[PC] Crysis

[babbaloerie]

Informatie

Crysis is de nieuwe game van Crytek (de makers van Far Cry). Crysis is de eerste game die DirectX 10 gebruikt en draait op CryEngine 2. Crysis zal waarschijnlijk in het derde kwartaal van dit jaar in de winkels liggen.

Verhaal

Het verhaal achter Crysis draait om de landing van een mysterieus voorwerp op een eilandje. Verschillende landen sturen hun legers erop af om onderzoek te doen en jij mag als speler mee met zo’n expeditie. Al snel blijkt het om een ruimteschip te gaan en breekt als vanouds de hel los.

Movies

CES 2007 Trailer Gameplay Trailer #1 DirectX 10 Flythrough Trailer Walkthrough Trailer Physics Trailer Jungle Trailer Crysis Video Presentation E3 2006 Trailer GDC 2006 Trailer CryEngine 2 Tech Demo

Screenshots

Website

http://www.crysis-game.com/ http://www.crysisgame.com/ http://www.crysis-thegame.com/ http://www.crysisthegame.com/ (de site is op moment van schrijven nog niet online, maar wel geregistreerd door Crytek )

[ Voor 92% gewijzigd door babbaloerie op 09-01-2007 18:26 ]

[RoD]

Waar gaat dit spel over? Ik heb weinig zin om een lap Duitse tekst in kleine lettertjes door te lezen eigenlijk.

Niet meer relevant

[ Voor 13% gewijzigd door RoD op 24-01-2006 18:22 ]

[CLB]

Wholy f*ck!

Ziet er heel goed uit! Ben benieuwd: eerste game met DirectX 10! Kom maar op

[Greyh0und]

Holy *

Dat spel is gewoon fotorealistisch!!!

Als dit de toekomst is voor spellen.... Laat maar komen!!!!!

edit: moeten ze geen dx10 kaart hebben om dit te kunnen maken of heb ik het fout?

[ Voor 29% gewijzigd door Greyh0und op 23-01-2006 13:59 ]

[evilpin0]

voor spellen als dit stel ik mijn nieuwe videokaart graag even uit

[Anoniem: 12316]

Greyh0und schreef op maandag 23 januari 2006 @ 13:53:
Holy Duck

Dat spel is gewoon fotorealistisch!!!

Als dit de toekomst is voor spellen.... Laat maar komen!!!!!

Het spel zal er ongetwijfeld heel mooi uit zien, maar het fotorealistische op deze screenshots komt waarschijnlijk vooral door het feit dat ze gescanned zijn (en dat de screenshots, zoals bijna altijd, nabewerkt zijn).

Als we het artikel mogen geloven, dan kunnen we de eind 2006 de kwaliteit zelf controleren

[Greyh0und]

Anoniem: 12316 schreef op maandag 23 januari 2006 @ 13:57:
[...]


Het spel zal er ongetwijfeld heel mooi uit zien, maar het fotorealistische op deze screenshots komt waarschijnlijk vooral door het feit dat ze gescanned zijn (en dat de screenshots, zoals bijna altijd, nabewerkt zijn).

Als we het artikel mogen geloven, dan kunnen we de eind 2006 de kwaliteit zelf controleren

ik heb net het filmpje gekeken, maar dit spel word echt wel bijna (foto) realistisch.

Dx10 (of hoe ze het ook willen noemen) word weer een grote stap vooruit!

[Skyline GT-R]

Ziet er heel vet uit, zeker de Tech Demo, maar ik vraag me af of het er nog zo mooi gaat uitzien op mijn 6800GT Ik denk dat eer je dit spel mooi en vlot speelbaar wilt hebben dat je een FX60 met een Ageia PPU en 2 GeForce G80's in SLi nodig zult hebben...

[Zeror]

Greyh0und schreef op maandag 23 januari 2006 @ 13:53:
edit: moeten ze geen dx10 kaart hebben om dit te kunnen maken of heb ik het fout?

Ik denk dat ze een of ander prototype hebben van een of andere super videokaart die nog niet op de markt is

En jezus, wat ziet dit spel er super realistisch uit zeg.
Ik denk dat mn bankrekening dit niet leuk gaat vinden

[babbaloerie]

Rakkerzero schreef op maandag 23 januari 2006 @ 14:11:
[...]

Ik denk dat ze een of ander prototype hebben van een of andere super videokaart die nog niet op de markt is

En jezus, wat ziet dit spel er super realistisch uit zeg.
Ik denk dat mn bankrekening dit niet leuk gaat vinden

Waarschijnlijk word er gewoon een DirectX 9 kaart gebruikt met drivers waarmee DirectX 10 word ge-emuleerd

[Anoniem: 12316]

Greyh0und schreef op maandag 23 januari 2006 @ 14:01:
[...]


ik heb net het filmpje gekeken, maar dit spel word echt wel bijna (foto) realistisch.

Dx10 (of hoe ze het ook willen noemen) word weer een grote stap vooruit!

Het ziet er inderdaad geweldig mooi uit, maar ik vind het er al minder realistischer uitzien dan bv. het plaatje rechtsboven op pagina 5.

Niet dat dat erg is, anders zouden we straks geen verschil meer zien tussen spellen en de werkelijkheid

[Dutchie!]

Het is mooi.... maar nog niet zo mooi gras e.d. is nog steeds te weinig en te nep. Ook zal je na 10meter? geen gras meer zien dat soort dingen maken het voor mij dan weer niet meer leuk

Sommige stukjes uit de techdemo zijn wel word vast iets moois

[babbaloerie]

Het enige wat niet mooi is is de weergave van vuur. Dat lijkt niet vooruit te komen in welke game dan ook.

[Zeror]

babba schreef op maandag 23 januari 2006 @ 14:37:
Het enige wat niet mooi is is de weergave van vuur. Dat lijkt niet vooruit te komen in welke game dan ook.

Dat is idd waar. Al begint het er wel steeds meer en beter op te lijken het is nog niet realistisch vuur.
Knetterend as is hierbij een vereiste etc..

[babbaloerie]

Rakkerzero schreef op maandag 23 januari 2006 @ 14:40:
[...]

Dat is idd waar. Al begint het er wel steeds meer en beter op te lijken het is nog niet realistisch vuur.
Knetterend as is hierbij geen vereiste etc..

2-dimensionaal vuur (bijv. uit Half-Life 2) ziet er nog steeds beter uit dan het 3-dimensionale vuur uit de Crysis techdemo

[Greyh0und]

babba schreef op maandag 23 januari 2006 @ 15:45:
[...]

2-dimensionaal vuur (bijv. uit Half-Life 2) ziet er nog steeds beter uit dan het 3-dimensionale vuur uit de Crysis techdemo

agree, zolang ze het 2d-vuur maar hi-res maken en niet super lelijk (low-res) dan vind ik het best te doen hoor... en bij 3d vuur heb ik het idee dat ze 4kant vuur hebben (gemaakt)

[armageddon_2k1]

Dit komt nog niet eens in de buurt van fotorealisme, nofi. Dat duurt nog wel even denk ik.
Het ziet er daarentegen wel mooi uit.

Alhoewel het natuurlijk wel een stap in de goede rivhting is.
Die techdemo ziet er al iets overtuigender uit qua fotorealisme.

Als ze eens een keer iets realistisch willen doen moeten ze afstappen van het feit dat er in de natuur niks recht is...kijk in elke game en je vind wel iets dat absurd recht is.

[ Voor 60% gewijzigd door armageddon_2k1 op 23-01-2006 22:43 ]

[babbaloerie]

Ik heb de startpost aangevuld met wat extra informatie over het verhaal en de release

[babbaloerie]

Hopelijk wordt het verhaal nog wat uitgebreid, anders wordt het echt weer zo'n shooter die je alleen maar voor de graphics speelt net als Far Cry

[Anoniem: 119903]

Vond je de gameplay zo slecht dan? Was best wel te doen.

Ze hebben nu weer een stukje meer ervaring dus het moet goed komen.

[Anoniem: 95989]

heb een filmpje gezien van wat die engine moet kunnen... maar dat is zeker

en sorry, heb geen url naar 't filmpje

[SileX]

Ziet er goed uuiiitt !

offtopic:
Babba: vriend van Mause ?

[babbaloerie]

Anoniem: 119903 schreef op dinsdag 24 januari 2006 @ 18:17:
Vond je de gameplay zo slecht dan? Was best wel te doen.

Ze hebben nu weer een stukje meer ervaring dus het moet goed komen.

Ik vond het een erg vet spel totdat ik ineens zo'n Trident tegenkwam, vanaf dat moment moest ik echt doorbijten.

[babbaloerie]

Anoniem: 95989 schreef op dinsdag 24 januari 2006 @ 18:19:
heb een filmpje gezien van wat die engine moet kunnen... maar dat is zeker

en sorry, heb geen url naar 't filmpje

Kijk eens in de startpost

[babbaloerie]

SileX schreef op dinsdag 24 januari 2006 @ 18:20:

offtopic:
Babba: vriend van Mause ?

Wie?

[Anoniem: 161585]

babba schreef op dinsdag 24 januari 2006 @ 18:20:
[...]

Ik vond het een erg vet spel totdat ik ineens zo'n Trident tegenkwam, vanaf dat moment moest ik echt doorbijten.

same here...
die dingen waren wel beangstigend ( ja kweet et ik ben een bangerik )

dit spel lijkt wat meer legerachtig , en mooie graphics ook...
mooier dan de next-gen consoles IMO , maar die zijn dan ook niet zo mooi...

[SileX]

babba schreef op dinsdag 24 januari 2006 @ 18:24:
[...]

Wie?

offtopic:
Maus v T

[tobler]

"...Mehr power muss sein

Zu den Hardware-anforderungen von Crysis ist bisher wenig bekannt.
mindestvoraussetzung ist laut Cevat Yerli, dem Chef von Crytek, eine Shader 2.0-Grafikkarte.
wir vermuten, dass Sie darüber hinaus mindestens eine 2 GHz-CPU und 512MB RAM haben sollten..."

verder staat er nog iets over dual core-cpu's, die krijgen ondersteuning!!1!


(even overgetypt van 09.JPG)

[-Eraser-]

Ziet er goed uit, vooral die planten die bewegen als je er langs loopt en de zonsonder- en opgang

[babbaloerie]

SileX schreef op dinsdag 24 januari 2006 @ 18:28:
[...]

offtopic:
Maus v T

offtopic:
Ik heb geen idee waar je het over hebt

[maratropa]

Anoniem: 161585 schreef op dinsdag 24 januari 2006 @ 18:26:
[...]

same here...
die dingen waren wel beangstigend ( ja kweet et ik ben een bangerik )

dit spel lijkt wat meer legerachtig , en mooie graphics ook...
mooier dan de next-gen consoles IMO , maar die zijn dan ook niet zo mooi...

volgens mij bedoeld hij dat het een stuk minder leuk werd met die Trigens er bij. Onrealistischer zeg maar.

[TweakerNummer]

Dit filmpje is al behoorlijk oud. Overigens is er al een veel oudere filmpje van de crytek engine (http://www.ati.com/gitg/promotions/crytek/). Maar dat mag de pret niet drukken

[ Voor 15% gewijzigd door TweakerNummer op 24-01-2006 19:54 ]

[Anoniem: 161585]

gladiool schreef op dinsdag 24 januari 2006 @ 19:53:
[...]


volgens mij bedoeld hij dat het een stuk minder leuk werd met die Trigens er bij. Onrealistischer zeg maar.

oei ... ik bedoel wel beangstigend
ook door de levelstructuur van Far cry en de AI , voor je het wist stond er een achter je brr.

[babbaloerie]

gladiool schreef op dinsdag 24 januari 2006 @ 19:53:
[...]


volgens mij bedoeld hij dat het een stuk minder leuk werd met die Trigens er bij. Onrealistischer zeg maar.

Dat bedoelde ik idd, ook al hoeven monsters niet altijd een probleem te zijn (zoals bijv. Half-Life 2). Het lijkt net of ze bij het 3e level ineens geen inspiratie meer hadden en een paar simpele monsters erin propten

TweakerNummer schreef op dinsdag 24 januari 2006 @ 19:53:
Dit filmpje is al behoorlijk oud. Overigens is er al een veel oudere filmpje van de crytek engine (http://www.ati.com/gitg/promotions/crytek/). Maar dat mag de pret niet drukken

Ik heb het filmpje uit de startpost ook al eerder gezien, maar toen was het zo'n shakycam filmpje die iemand filmde op een monitor. Nu niet meer dus

[Twhomp]

Voor de liefhebber: de techdemo is ook te downen en te draaien op je eigen systeem. Deze link gekregen van een vriend van me, eens kijken:

http://www.4players.de/4p...M/2663/37101/Far_Cry.html

Hmm, het is een andere demo. Ook interessant, maar toch.

[ Voor 12% gewijzigd door Twhomp op 25-01-2006 00:09 ]

[TweakerNummer]

Twhomp schreef op dinsdag 24 januari 2006 @ 23:48:
Voor de liefhebber: de techdemo is ook te downen en te draaien op je eigen systeem. Deze link gekregen van een vriend van me, eens kijken:

http://www.4players.de/4p...M/2663/37101/Far_Cry.html

Andere link van ATI: http://www2.ati.com:80/misc/crytek/theprojectv1-1.exe (dit wel helaas het nog oudere filmpje en niet die van de mooie screenshots).

[Calvin&Hobbes]

babba schreef op maandag 23 januari 2006 @ 14:13:
[...]

Waarschijnlijk word er gewoon een DirectX 9 kaart gebruikt met drivers waarmee DirectX 10 word ge-emuleerd

Ik dacht dat directX 10 compleet nieuwe api was en niet backwards compatible met oudere directx'jes dus kan je je directx 9 kaart weer weggooien

btw graphics!

[GG85]

Maar alles is te emuleren he, dus alles wat niet meer met directx 9 kan laten ze gewoon de cpu doen tijdens het developen, die filmpjes zullen echt niet realtime zijn hoor

[Greyh0und]

Ik heb ff gezocht op google, maar er waren nog niet veel pics

pic 1

dit plaatje was nog het interresantst...

er is gewoon niets meer!!!

[ Voor 42% gewijzigd door Greyh0und op 26-01-2006 20:56 ]

[babbaloerie]

Greyh0und schreef op donderdag 26 januari 2006 @ 20:53:
Ik heb ff gezocht op google, maar er waren nog niet veel pics

pic 1

dit plaatje was nog het interresantst...

er is gewoon niets meer!!!

Die in de startpost zijn de enigste screens die er nog zijn, zo gek is het dus niet dat je niets vind

[armageddon_2k1]

Greyh0und schreef op donderdag 26 januari 2006 @ 20:53:
Ik heb ff gezocht op google, maar er waren nog niet veel pics

pic 1

dit plaatje was nog het interresantst...

er is gewoon niets meer!!!

Hmm...dat plaatje is gewoon weer uberlelijk. Afschuwelijke nep-gloed overal op en smudgy textures.

[Albinoraptor]

Is ook een plaatje van Far Cry:Instincts voor de xbox .
Dus dat het stuk minder uitziet is heel goed mogelijk.
Voor mensen die me niet geloven :
http://media.xbox.ign.com/media/621/621324/img_2710246.html
Screenshot kwam me bekend voor.

[ Voor 8% gewijzigd door Albinoraptor op 27-01-2006 11:09 ]

[edward2]

Dit is echt met afstand het mooiste wat ik aan game GFX gezien heb, sjeez wat ziet dit er geweldig uit...

[Anoniem: 13284]

Mooi filmpje, maar ik hoop wel dat ze de kleuren een beetje grauw houden, net zoals op de gescande screens. Bij far cry was alles veel te vrolijk gekleurd als je het mij vraagt (doet dan ook niemand ).

[edward2]

Ik heb 2 plaatjes doorgelinkt van de Tstarter, als je er problemen mee hebt, haal ik ze erg gelijk af.

edit links verwijderd ivm forum policy

[ Voor 19% gewijzigd door edward2 op 31-01-2006 00:07 ]

[babbaloerie]

edward2 schreef op maandag 30 januari 2006 @ 23:59:
Ik heb 2 plaatjes doorgelinkt van de Tstarter, als je er problemen mee hebt, haal ik ze erg gelijk af.

Van mij mag het, of het van m'n ISP mag is een tweede

[edward2]

babba schreef op dinsdag 31 januari 2006 @ 00:07:
[...]

Van mij mag het, of het van m'n ISP mag is een tweede

Ze zijn nogal picky op scans daar (rage3d) dus ze stonden er niet lang op.

[Albinoraptor]

Weer wat nieuwe screens:
http://games.tiscali.cz/clanek/screen.asp?id=10202&a=1
En dan vooral deze 2:


Ziet er wel netjes uit.

[Anoniem: 58898]

lol dacht bij die bovenste dat het een foto was

[Vuurvoske]

wow vette shit!

Alleen geen videokaarten die direct X10 ondersteunen.....

[Kwartjuh]

Vuurvoske schreef op woensdag 08 februari 2006 @ 08:46:
wow vette shit!

Alleen geen videokaarten die direct X10 ondersteunen.....

Zoals al wel duizend keer is gezegt is het waarschijnlijk mogelijk om Dx10 te emuleren op de Dx9 GPU's.

[Anoniem: 146043]

Dit wil ik zien werken op 2048x1536@4xAA alleen staat mijn bankrekening niet toe om zulke
hardware aan te schaffen


Even zonder gekheid, de mate waarin games zwaarder worden houden PC's niet meer bij dacht ik toen ik die foto, ehh, screenshot zag.

En hoeveel denken de gamemakers hiermee te gaan verdienen? Hoeveel mensen hebben 2 stuks XFX 7800GTX in SLi lopen en 2 of 4 gig intern in combinatie met een stripe set van 4 disks om de laadtijden menswaardig te maken. O ja, de AMD64 FX60 niet vergeten.


Far Cry had al van die lange laadmomenten

Ik speel games op medium settings om onder andere de laadtijden te verkorten. Mijn RAID 1 setje haalt maar 54 MB/s gemiddeld over de platters van begin tot eind


Inderdaad, hoe realistisch kun je het maken??

[Anoniem: 161585]

ik denk dat developers eens wat meer de technieken moeten gebruiken die GK ondersteunen.
zo zie je bij ATI allerlei technieken om gedetailleerde graphics te krijgen zonder al te veel performance verlies maar doordat ATI en Nvidia verschillende technieken gebruiken implementeren ze die niet in hun games... denkik ik kan ook fout zijn.

[Renegade!]

Met een 7800gt in sli zit je nog wel goed denk ik, hoop ik

[babbaloerie]

Renegade! schreef op woensdag 08 februari 2006 @ 22:23:
Met een 7800gt in sli zit je nog wel goed denk ik, hoop ik

Een 7800GT ondersteund geen DirectX 10, dus met een 7800GT kun je niet het onderste uit de kan van Crysis halen

[Dax]

Preview: http://1up.com/do/previewPage?pager.offset=0&cId=3147944
Ben echt benieuwd naar de systeemeisen..

[GertjanO]

MasterJR schreef op maandag 13 februari 2006 @ 13:34:
Preview: http://1up.com/do/previewPage?pager.offset=0&cId=3147944
Ben echt benieuwd naar de systeemeisen..

Bekijk anders het GDC 2006 trailer, vanaf hier http://www.1up.com/do/download?cId=3147565 te downloaden.

Echt mijn eerste game waar ik naar uit keek was FarCry, mijn tweede game waar ik naar uit ga kijken is Crysis!

[The_Cure]

GertjanO schreef op donderdag 23 maart 2006 @ 22:21:
[...]


Bekijk anders het GDC 2006 trailer, vanaf hier http://www.1up.com/do/download?cId=3147565 te downloaden.

Echt mijn eerste game waar ik naar uit keek was FarCry, mijn tweede game waar ik naar uit ga kijken is Crysis!

Die trailer doet me beetje denken aan de eerste Predator film, zelfde sfeertje zo in het oerwoud, bewegende planten/bladeren, en lekker knallen.

Zie er super uit!

[babbaloerie]

Ik ben zeer onder de indruk van die "Realtime ambient maps".

Damn, heb je ooit zulke realistische lighting gezien in een game

[babbaloerie]

Ik heb de startpost geupdate met een nieuwe lay-out en een paar "echte" screenshots

[Jorn1986]

Misschien wordt dit wel een game waarvoor ik speciaal een nieuw gamesysteem voor ga kopen... maar: eerst zien hoe goed de game is (eerst zien, dan geloven

[Anoniem: 162692]

Deze mooie technieken en graphic's zijn met de DX9 engine ook al mogenlijk aldus heeft dit een veel complexere code. Maar ik denk niet dat deze generatie kaarten die nu iets zijn , het goed zullen kunnen draaien.

[Wackmack]

Ik lees dus dat het beste is om direct x 10 kaarten te halen.
Wanneer komen hiervoor dan de eerste kaarten uit?

Ik wil namelijk 1900 XT Crossfire halen, dan moet je dit toch optimaal kunnen spelen. Jesus wat een spel zeg!

[MrJ]

Damn, 4e kwartaal al?

Even doorsparen dus, want met een XP2600, 1GB pc320o en een 9700Pro kan ik hooguit deze game op 640x480 @ low res draaien.

[STIMPPYYY]

Brr kippenvel
Kom maar op met die Qaud SLI 7900GTX

[ikbengoofy]

Die game wordt ziek!!!! , DX10 wordt vet heftig

[Dark4ever]

Nu hopen dat de gameplay en de IA ook goed is... En dan is dit een droom die uit komt. Maar als ik naar de oude FarCry kijk gaat da hopelijk wel goed komen .

[endless]

Paar plaatjes (verdergaand op de reeks van vorige pagina.)

Alert: Er kunnen wel wat spoilers tussenzitten die verder ingaan op de verhaallijn van Crysis.

nr. 1
nr. 2
nr. 3
nr. 4
nr. 5
nr. 6
nr. 7
nr. 8

[ikbengoofy]

gewoon ff op de DX10 kaarten wachten.. komen als het goed is juni juli uit , daarmee kan je het wel draaien , Crossfire of sli zou het ook wel kunnen , maar persoonlijk denk ik dat je toch je centjes beter even kan koesteren tot die datums. Ati werkt nu al weet ik veel hoelang aan DX10 kaarten en chipsets , zo zal nvidia ook wel met wat op de proppen komen , die willen natuurlijk niet achterblijven nog ff geduld ( )

Hoop dat we het zelfde verhaal krijgen als wat met de 6serie overstap naar de 7 serie is.
1 kaart even snel als 7900GTX in sli was toen ook met 6800 ultra het verhaal

[Anoniem: 172099]

Fantastisch dit spel, kijk hier echt naar uit. Hoop dat de kwaliteit net zo hoog is als op de shots

[Proxy]

Toch opvallend dat men weer zo op de graphics let. Doe mij maar een goed spel i.p.v. een spel wat er realistisch uit ziet.

[Cubix]

Proxy schreef op woensdag 29 maart 2006 @ 17:25:
Toch opvallend dat men weer zo op de graphics let. Doe mij maar een goed spel i.p.v. een spel wat er realistisch uit ziet.

De enige reden waarom ik Farcry ging proberen was vanwege de graphics, niet de gameplay. Ik denk dat er zat mensen zijn die het alleen al willen kopen vanwege de graphics...

[aapelite]

Proxy schreef op woensdag 29 maart 2006 @ 17:25:
Toch opvallend dat men weer zo op de graphics let. Doe mij maar een goed spel i.p.v. een spel wat er realistisch uit ziet.

Mee eens, neemt niet weg dat dit een technisch hoogstandje is. Al zou men er nu een kutgame mee maken, dan nog is er wel een engine op de markt om een geweldige game te maken met goede gameplay. Dat spel wordt dan wel versterkt door die geweldige graphics wat helpt bij de sfeer en belevenis

Ik las trouwens iets over een HD filmpje hiervan op gamespot, iemand hier al een mirror van toevallig?

[bonzz.netninja]

Proxy schreef op woensdag 29 maart 2006 @ 17:25:
Toch opvallend dat men weer zo op de graphics let. Doe mij maar een goed spel i.p.v. een spel wat er realistisch uit ziet.

met let op de graphics, omdat deze behoorlijk revolutionair zijn

[TYNOz]

in deze tijd gaat het niet meer echt om de gameplay bij een single player spel dat zit meestal wel goed!

de single player game moet er gewoon focking vet uitzien anders speelt het niet lekker!

daarin tegen hoeft van mij de multiplayer niet zo mooi te zijn maar zo dra dat maar lekker speelt is het een top spel!

[FreeShooter]

Goede graphics trekt mensen en gameplay houd de mensen aan het spelen.

[Polycom]

Ik hoop de ze de systeemeisen in toom kunnen houden.


Far cry was in mijn ogen geweldig kwa grafische beleving. En dat toen slechts met een 9800pro en 2,4 ghz p4 pc. Ik speelde alles op high (geen aa) en ik haalde gemiddeld zo'n 40 fps, goed genoeg om lekker te gamen. Er zijn games die er een stuk minder mooi eruit zien en veel meer eisen van een pc.

Het enige jammere aan farcry vond ik de stukken waar je tegen die vreemde mutants moest vechten, vond het altijd bijzonder saai. Maar desalniettemin was far cry wel een topper.

Go crytek!

[Alsem]

Proxy schreef op woensdag 29 maart 2006 @ 17:25:
Toch opvallend dat men weer zo op de graphics let. Doe mij maar een goed spel i.p.v. een spel wat er realistisch uit ziet.

goede graphics verhogen ook de gameplay in sommige gevallen.
juist realistische ongevingen spelen ook een grote rol in de gameplay, als ik in bf2 met een tank tegen een golfplaat die als muurtje dient aanrij en mijn tank ontploft doet dat naar mijn mening af van de gameplay.

[Deathchant]

ja mee eens. Met mijn FX5950Ultra destijds scoorde ik matig. Maar sinds 3 jaar heb ik een 6800GT GS van Gainward en dat ging vloeiend!

ik heb oblivion nog niet geprobeerd en ik denk dat je met een 6800GTGS toch behoorlijk schokkerig naar voren komt bij deze nieuwe engine...
Maar ja, tegen die tijd koop ik toch een nieuwe PC

ik vind de screenshots erg ruig hoor! pfff het gaat zo snel allemaal....

[3mph]

Hmmm, dat wordt dan maar wachten op de Conroe + 2 x 7900GTX SLi

[Help!!!!]

GertjanO schreef op donderdag 23 maart 2006 @ 22:21:
[...]


Bekijk anders het GDC 2006 trailer, vanaf hier http://www.1up.com/do/download?cId=3147565 te downloaden.

Echt mijn eerste game waar ik naar uit keek was FarCry, mijn tweede game waar ik naar uit ga kijken is Crysis!

Thx. voor het linkje Geen registratie en 600+kbytes down

Maar wat ziet het er echt waanzinnig mooi uit. Als al deze technieken er idd inzitten dan wordt het een beest van een game graphicswise.

Al heb je nu een top of the bill systeem, reken maar dat je tzt echt moet upgraden als je dit op 1280*1024 of hoger met ingame alles op highest en de nodige AA & AF wilt spelen.

Hoop wel dat dit spel wat minder bugged is als FarCry. FarCry ziet er overigens ook nog steeds, een jaar na release, ganz geil uit !

Bookmarked....

[ Voor 3% gewijzigd door Help!!!! op 29-03-2006 18:32 ]

[killercow]

ziet er allemaal super strak uit, maar waarom loopt iedereen zo op dx10 te geilen?

graphics maakt je niet met dx of opengl, maar die moet je toch echt zelf bouwen. dx10, en opengl zijn gewoon tools, niets meer, niets minder.

Of dacht je dat films als lotr ook met dx10 gerenderd zijn? welnee, dx10 is gewoon een stukje software wat het wellicht gemakkelijker maakt om dit soort dingen te doen, en misschien door het weggooien van legacy api legacy api functies uit de oudere versies iets sneller z'n werk kan doen.

Als het goed is zien alle games er straks een stuk beter uit, maar dat komt vooral door de A snellere pc's en GPU's, en B omdat elke render engine langzaam aan steeds beter alles kan berekenen, en er dus steeds meer echte natuurkundige wetten gebruikt worden.

[Jorn1986]

Zal deze game toevallig gebruikmaken van Ageia's physx kaarten?

[Not Pingu]

Proxy schreef op woensdag 29 maart 2006 @ 17:25:
Toch opvallend dat men weer zo op de graphics let. Doe mij maar een goed spel i.p.v. een spel wat er realistisch uit ziet.

Graphics zijn belangrijk om bepaalde dingen over te brengen. Wil je een speler bijv. echt het idee geven dat ie op een tropisch eiland rondloopt, dan kun je die ervaring goed overbrengen met goede graphics en belangrijke visuele dingen (zoals de gedetailleerde schaduw in Far Cry, klinkt heel onbenullig maar het hielp echt heel goed om jezelf op dat eiland te wanen).

Dat 'gameplay over graphics' mantra kennen we onderhand wel.

[masser120]

Gunp01nt schreef op woensdag 29 maart 2006 @ 19:09:
[...]


Graphics zijn belangrijk om bepaalde dingen over te brengen. Wil je een speler bijv. echt het idee geven dat ie op een tropisch eiland rondloopt, dan kun je die ervaring goed overbrengen met goede graphics en belangrijke visuele dingen (zoals de gedetailleerde schaduw in Far Cry, klinkt heel onbenullig maar het hielp echt heel goed om jezelf op dat eiland te wanen).

Dat 'gameplay over graphics' mantra kennen we onderhand wel.

Daar ben ik het niét mee eens.
In zowel GTA3, als Vice City en San Andreas, en dan voornamelijk SA en 3, had ik écht de indruk dat ik door Amerika liep. Ik herkende dingen van waar ik geweest was en ik kreeg echt zo'n "Country" of "City" gevoel van een koudbloedige moordenaar. Dit had ik in dit spel toch net ietsjes meer dan in FarCry.

Ik kijk er wel naar uit, maar ik heb geen zin om weer halfschee Apen (sommigen noemen het mutanten ) neer te knallen, want daar heb ik geen zin in.

[---RRR---]

sjaakhaar schreef op woensdag 29 maart 2006 @ 19:00:
Zal deze game toevallig gebruikmaken van Ageia's physx kaarten?

Vast wel. Als je ziet hoeveel games er al worden ondersteunt door deze technologie. Ik had destijds voor farcry een 9800xt gekocht. Voor crysis komt er gegarandeerd weer een leuke upgrade. x850xt met een dikke overclock zal dit niet echt super trekken ben ik bang

[Anoniem: 143950]

yo, deze game luidt een nieuwe generatie in als je het mij vraagt.

far cry mag dan qua gameplay niet de beste zijn in zijn soort, qua graphics was het mijns inziens een ware revolutie op de pc.

brute graphics is voor mij reden genoeg om een game te spelen

[eMiz0r]

masser120 schreef op woensdag 29 maart 2006 @ 19:24:
[...]


Daar ben ik het niét mee eens.
In zowel GTA3, als Vice City en San Andreas, en dan voornamelijk SA en 3, had ik écht de indruk dat ik door Amerika liep. Ik herkende dingen van waar ik geweest was en ik kreeg echt zo'n "Country" of "City" gevoel van een koudbloedige moordenaar. Dit had ik in dit spel toch net ietsjes meer dan in FarCry.

Ik kijk er wel naar uit, maar ik heb geen zin om weer halfschee Apen (sommigen noemen het mutanten ) neer te knallen, want daar heb ik geen zin in.

Wat cool om te lezen dat er meer mensen zich doodergeren aan dat soort rotzooi Geeft meteen een onrealistisch gevoel aan het spel. Bovendien schrik ik er teveel van, om die reden liet ik Half Life 2 ook voornamelijk links liggen

[Anoniem: 127802]

---rrr--- schreef op woensdag 29 maart 2006 @ 19:24:
[...]


Vast wel. Als je ziet hoeveel games er al worden ondersteunt door deze technologie. Ik had destijds voor farcry een 9800xt gekocht. Voor crysis komt er gegarandeerd weer een leuke upgrade. x850xt met een dikke overclock zal dit niet echt super trekken ben ik bang

http://tweakers.net/nieuws/41816/Ageia:-Honderd-spellen-met-PhysX-support-in-de-maak.html

Jij zegt het.

[babbaloerie]

eMiz0r schreef op woensdag 29 maart 2006 @ 19:48:
[...]


Wat cool om te lezen dat er meer mensen zich doodergeren aan dat soort rotzooi Geeft meteen een onrealistisch gevoel aan het spel. Bovendien schrik ik er teveel van, om die reden liet ik Half Life 2 ook voornamelijk links liggen

Ik vond het ook moeilijk om motivatie te vinden om verder te gaan met Far Cry vanwege die gemuteerde apen. Maar Half-Life 2 vond ik geweldig, de monster waren daar veel unieker/orgineler en beter uitgebalanceerd dan in Far Cry.

[Refragmental]

FreeShooter schreef op woensdag 29 maart 2006 @ 17:41:
Goede graphics trekt mensen en gameplay houd de mensen aan het spelen.

How true!
Goede graphics zijn nu eenmaal niet meer weg te denken. En zonder goede graphics kun je het haast wel vergeten in het FPS wereldje.
En nu dat gezegd is, zal Crytek hier ook weer een mooi spel op de markt zetten.

[scorpio]

Istie nog niet te pre-order 'n ???

Echt wel een must have

[Anoniem: 104687]

Zou dit nou grafisch beter worden dan Oblivion? Ben benieuwd

[TweakerNummer]

Crysis is uitgesteld naar Q1 2007 ivm Windows Vista uitstelling.

Go MS. Misschien moeten we maar gaan smeken om een Vista preview + Crysis demo

Zie http://www.techamok.com/?pid=423

[ Voor 12% gewijzigd door TweakerNummer op 29-03-2006 21:51 ]

[Calvin&Hobbes]

Directx 10 + crytech engine 2 dat zal er zeker mooier uitzien, ben alleen bang dat het door de uitstel van Vista de game eerder op de xbox360 verschijnt.

[GoldenSample]

ach ik hoop dat ze die extra tijd goed benutten zodat 't spel nog wat beter/buglozer ge-relesed word!

verder waarom geilt iedereen op DirectX10?
Omdat DX10 nog betere functies/graphics mogelijk maakt

[ Voor 4% gewijzigd door GoldenSample op 29-03-2006 22:08 ]

[Calvin&Hobbes]

GoldenSample schreef op woensdag 29 maart 2006 @ 22:07:
ach ik hoop dat ze die extra tijd goed benutten zodat 't spel nog wat beter/buglozer ge-relesed word!

verder waarom geilt iedereen op DirectX10?
Omdat DX10 nog betere functies/graphics mogelijk maakt

Idd en ze kunnen wat mij betreft aandacht besteden aan multiplayer (Far Cry MP was niet echt een succes) Maar ook dit keer zitten er mutanten (in dit geval aliens) in het spel en dat was bij Far Cry op het einde toch een afknapper (veel en alleen maar mutanten) hopelijk is er een betere balans bij Crysis.

[Cyberamp]

Holy crap man dat is ziekelijk mooi inderdaad zeg. Vooral die GDC video met die grote robot op het eind...

[TweakerNummer]

Calvin&Hobbes schreef op woensdag 29 maart 2006 @ 22:40:
[...]


Idd en ze kunnen wat mij betreft aandacht besteden aan multiplayer (Far Cry MP was niet echt een succes) Maar ook dit keer zitten er mutanten (in dit geval aliens) in het spel en dat was bij Far Cry op het einde toch een afknapper (veel en alleen maar mutanten) hopelijk is er een betere balans bij Crysis.

Ik vind Far Cry tegen het einde een afknapper omdat er niet echt veel variatie meer zat in de manier waarop het doel bereikt kon worden. Ik las dat ze bij Crysis qua gameplay alle levels zo open mogelijk houden, zodat de speler zelf kan bepalen hoe hij zijn doel bereikt.

DX 10 zou heel veel sneller als DX 9 moeten zijn. In vista is er ook geen backwards compatability meer. DX 9 calls worden ge-emuleert door de software. Vandaar dat games als Halo 2, Crysis en Flight Simulator X er zoveel beter uitzien. Maar dat kan natuurlijk ook komen omdat je 2 generaties videokaarten verder bent als nu ipv doordat DX 10 veel sneller is.

[n1els]

met de mutanten had ik geen probleem in far cry, dat was immers een onderdeel van het verhaal. Ik vond het wel vreemd dat op het einde je een soort guards hebt met doorzichtige schilden... waarom ME-achtige militaire Politie op zo'n eiland??

En ook aan het eind, met het level dat je de radar torens uit moest schakelen, moet je tegen de helicopter vechten. Dit was echter veel te hard scripted en je moet dat stukje dan ook precies doen zoals de bedoeling is, anders komt er geen helicopter, of doen je wapens geen damage. dát was de grootste afknapper voor mij.

verder vond ik de gameplay wel goed. de verrekijker is bijvoorbeeld ook echt nuttig in die game, vanwege de heartbeatdetectie. er zijn maar heel weinig spellen die een verrekijker als echt nuttig item kunnen inbouwen.
Verder was de AI ongekend, een eventuele radio werd ook echt gebruikt om versterking mee te roepen en die kwam ook echt pas als ze opgeroepen werden.

Toen ik het voor de eerste speelde sjeesde ik in mijn pas gestolen buggy over het strand, reed de berg op, werd beschoten vanaf de boot en de tegemoetkomende jeep. Een ruk aan het stuur gegeven een open plekje in de jungle in, doorgeraced, en plots reed ik zo de klif af en stortte in het water.
Ik werd toen vanaf het gestrande vliegdekschip beschoten en moest schuilen achter het koraal.
Ik ben nog nooit zo gegrepen geweest door de omgeving van een spel.