Not policy proof
Goed moment. Jammer dat ie niet van een iets lager standpunt is genomen, had je meer groen als achtergrond wat de aap er iets beter zou uitlaten komen.
I can't wait to shoot!
Goed moment. Jammer dat ie niet van een iets lager standpunt is genomen, had je meer groen als achtergrond wat de aap er iets beter zou uitlaten komen.
:strip_exif()/u/360846/sandien.gif?f=community)
@ ajhaverkamp
Geweldig die reiger! Achtergrond past er perfect bij, lekker flexibel nekje heeftie wel..
@ nohead
Ik mag dan een echte hondenfan zijn, maar dat kleintje! Heerlijke sfeerfoto, je ziet 'm genieten!
Misschien nog een klein beetje flets, maar je hebt m niet bewerkt. Dus het blijft wel een mooie foto.
@ophidian
Ik vind je kat echt grappig eigenlijk, nieuwsgierig maar te lui om op te staan. Dat geeft opzich wel een knipoog mee. Toch moet je dan wel alledrie de foto's bij elkaar zien. De kleuren daarintegen vind ik mooi en pakkend. Daardoor bleef ik even hangen. De kleuren van de eerste foto tonen ook mooier dan de andere twee. Ik heb jullie discussie gelezen en ja ik moet wel zeggen, ga naar buiten en ga oefenen met sluitertijden. Laat je katje lekker ronddollen met een pingpongbal. Je eerste foto's zullen absoluut geen kwaliteit hebben (spreek uit ervaring..) totdat je er ééntje hebt waar je echt trots op bent. Show die hier en je krijgt vast goeie reacties!
Hier een paar foto's waar ik erg trots op ben:
Geschoten met een Sony DSC-H9
Exposure: 0.008 sec (1/125)
Aperture: f/4.5
Focal Length: 78 mm
ISO Speed: 125
Geschoten met een Sony DSC-H9
Exposure: 0.008 sec (1/125)
Aperture: f/4.5
Focal Length: 78 mm
ISO Speed: 200
Geschoten met een Sony DSC-H9
Exposure: 0.008 sec (1/125)
Aperture: f/4.5
Focal Length: 78 mm
ISO Speed: 160
Inderdaad, ik schiet niet met een DSLR. Daar ben ik mee aan het oefenen.
Mijn eigen compact camera ken ik tot in de puntjes en met het Zeiss glas wat erin zit, komen daar (vind ik) best goede foto's uit.
Geweldig die reiger! Achtergrond past er perfect bij, lekker flexibel nekje heeftie wel..
@ nohead
Ik mag dan een echte hondenfan zijn, maar dat kleintje! Heerlijke sfeerfoto, je ziet 'm genieten!
Misschien nog een klein beetje flets, maar je hebt m niet bewerkt. Dus het blijft wel een mooie foto.
@ophidian
Ik vind je kat echt grappig eigenlijk, nieuwsgierig maar te lui om op te staan. Dat geeft opzich wel een knipoog mee. Toch moet je dan wel alledrie de foto's bij elkaar zien. De kleuren daarintegen vind ik mooi en pakkend. Daardoor bleef ik even hangen. De kleuren van de eerste foto tonen ook mooier dan de andere twee. Ik heb jullie discussie gelezen en ja ik moet wel zeggen, ga naar buiten en ga oefenen met sluitertijden. Laat je katje lekker ronddollen met een pingpongbal. Je eerste foto's zullen absoluut geen kwaliteit hebben (spreek uit ervaring..) totdat je er ééntje hebt waar je echt trots op bent. Show die hier en je krijgt vast goeie reacties!
Hier een paar foto's waar ik erg trots op ben:
Geschoten met een Sony DSC-H9
Exposure: 0.008 sec (1/125)
Aperture: f/4.5
Focal Length: 78 mm
ISO Speed: 125
Geschoten met een Sony DSC-H9
Exposure: 0.008 sec (1/125)
Aperture: f/4.5
Focal Length: 78 mm
ISO Speed: 200
Geschoten met een Sony DSC-H9
Exposure: 0.008 sec (1/125)
Aperture: f/4.5
Focal Length: 78 mm
ISO Speed: 160
Inderdaad, ik schiet niet met een DSLR. Daar ben ik mee aan het oefenen.
Mijn eigen compact camera ken ik tot in de puntjes en met het Zeiss glas wat erin zit, komen daar (vind ik) best goede foto's uit.
:strip_icc():strip_exif()/u/18115/crop61cacaa1b5fa6_cropped.jpg?f=community)
@Blackshadow, de achtergrond bij de eerste komt een beetje raar over (alsof deze getekend is) Aap staat er wel mooi op
Bij de 2e valt het mooie licht op, maar ik had de achtergrond denk ik liever of helemaal zwart gezien, of wat meer kleur
@ ajhaverkamp, gave foto, dubbel goed moment, (bek en piemel
) , eens met mod man, lager standpunt zou wellicht een mooiere foto opleveren, maar dat gaat helaas niet altijd
@ Sandien, knappe foto's voor een compact!
Bij de eerste is het net jammer dat het staartje er niet helemaal opstaat, verder mooie kleuren, goeie dof (zeker voor een compact) de takjes maken de compositie alleen een beetje rommelig
de tweede doet me niet zo veel, er zijn teveel dingen die afleiden van de krokodil
de derde, lekker scherp en mooie kleuren.
Ik ben vandaag naar de apenheul geweest en heb aardig wat geschoten met mij 450D met canon 18-200
1) In klein formaat goed te doen, maar deze is al redelijk gecropped, en oorspronkelijk al niet heel scherp..
ik vind zelf de compositie wel mooi, met de 3 vlakken (riet, tak en bos/achtegrond)
2) de spanwijdte van de armen vind ik zelf gaaf in deze foto, de kleur van de lucht vind ik minder..
3) lekker scherp en een mooie bijpassende achtergrond(kleur)
4) Ik vind het touw een mooie lijn geven in de foto en het tongetje is natuurlijk ook leuk
(ik hoop dat dit een beetje goede reclame is voor de canon 18-200, al dat gezeur dat het een compromis lens is....
tuurlijk zitten er minpunten aan, vervorming bij 18mm is bv niet mis en wide open is niet zo verstandig als je nog een beetje scherpte wilt, maar er kunnen ook best aardige plaatjes uitkomen)
Bij de 2e valt het mooie licht op, maar ik had de achtergrond denk ik liever of helemaal zwart gezien, of wat meer kleur
@ ajhaverkamp, gave foto, dubbel goed moment, (bek en piemel
) , eens met mod man, lager standpunt zou wellicht een mooiere foto opleveren, maar dat gaat helaas niet altijd @ Sandien, knappe foto's voor een compact!
Bij de eerste is het net jammer dat het staartje er niet helemaal opstaat, verder mooie kleuren, goeie dof (zeker voor een compact) de takjes maken de compositie alleen een beetje rommelig
de tweede doet me niet zo veel, er zijn teveel dingen die afleiden van de krokodil
de derde, lekker scherp en mooie kleuren.
Ik ben vandaag naar de apenheul geweest en heb aardig wat geschoten met mij 450D met canon 18-200
1) In klein formaat goed te doen, maar deze is al redelijk gecropped, en oorspronkelijk al niet heel scherp..
ik vind zelf de compositie wel mooi, met de 3 vlakken (riet, tak en bos/achtegrond)
2) de spanwijdte van de armen vind ik zelf gaaf in deze foto, de kleur van de lucht vind ik minder..
3) lekker scherp en een mooie bijpassende achtergrond(kleur)
4) Ik vind het touw een mooie lijn geven in de foto en het tongetje is natuurlijk ook leuk
(ik hoop dat dit een beetje goede reclame is voor de canon 18-200, al dat gezeur dat het een compromis lens is....
tuurlijk zitten er minpunten aan, vervorming bij 18mm is bv niet mis en wide open is niet zo verstandig als je nog een beetje scherpte wilt, maar er kunnen ook best aardige plaatjes uitkomen)
[ Voor 7% gewijzigd door Prulleman op 30-05-2010 02:12 ]
foto 1 en 4 zijn scherp op het verkeerde punt, en foto 3 geeft mij ook niet een erg scherpe indruk. Ik zou je lens er de schuld niet van geven, nog even oefenen met focussen i.c.m. tele
@blackshadow: iets te veel contrast naar mijn zin.
@blackshadow: iets te veel contrast naar mijn zin.
wat is er bij 1 en 4 dan scherper dan het kopje? (deze zijn beide al crops omdat ik aan 200mm niet genoeg had.. maar o.a. daar heb je veel MP voor toch?)
en dit is een 100% crop van het oogje bij 3, misschien had de dof groter gemoeten, maar ik vind deze toch aardig scherp..
en dit is een 100% crop van het oogje bij 3, misschien had de dof groter gemoeten, maar ik vind deze toch aardig scherp..
[ Voor 17% gewijzigd door Prulleman op 30-05-2010 15:48 ]
:strip_exif()/u/295549/crop56eca4759ac3c_cropped.gif?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/110594/avatoff.jpg?f=community)
I second that. Niet erg, als je er zelf tevreden mee bent, maar het kan beter.:
ik vind die crop juist heel zacht overkomen.. wwat mij betreft nou niet echt scherp ofzo
Dat "gezeur" is aantoonbaar waar en jouw foto's bewijzen het. Nogmaals, geen probleem als je er zelf tevreden mee bent, met "best aardige plaatjes", maar zeker als je, zoals jij blijkbaar ook doet, flink gaat croppen, dan ga je last krijgen van de compromissen. Een klein beetje meer kwaliteit kost helaas een heleboel meer geld. Bijvoorbeeld een EFS17-55IS + EF70-200F/4IS kosten samen ruim 4x zoveel als een EFS18-200IS en je moet nog meer sjouwen en lenzen wisselen ook, maar je krijgt er - mits optimaal gebruikt - héél veel kwaliteitsverbetering (vervorming, scherpte, contrast, lichtsterkte, AF-snelheid en bouwkwaliteit bv) voor terug. Zelf zou ik in plaats van een 18-200 eerder een bridgecamera kopen om mee te nemen op vakantie ofzo, dan kan het echte spul veilig thuisblijven.:
(ik hoop dat dit een beetje goede reclame is voor de canon 18-200, al dat gezeur dat het een compromis lens is....
/u/105978/IMG_0188.png?f=community)
/u/30571/crop595f42e84e2fc_cropped.png?f=community)
1 van mijn huisdiertjes:
Anolis Carolinensis
foto is rechtstreeks van de cam en is geschoten met mijn 5 jaar oude Minolta Z5 (bij gebrek aan beter)
Anolis Carolinensis
foto is rechtstreeks van de cam en is geschoten met mijn 5 jaar oude Minolta Z5 (bij gebrek aan beter)
Alles in de bak is ook groen incl de hagedis dus qua kleuren komt dit wel aardig overeen met de werkelijkheid.
Zal toch wel even kijken wat de witbalans verder doet als ik deze wat aanpas.
Bedankt voor je feedback.
dus qua kleuren komt dit wel aardig overeen met de werkelijkheid.Zal toch wel even kijken wat de witbalans verder doet als ik deze wat aanpas.
Bedankt voor je feedback.
Alles is groen verlicht doordat je hele bak groen is. Je ogen corrigeren dat als je ernaar kijkt, dus zou ik dat met een foto ook doen: het 'wit' van de hagedis ook wit maken
:strip_exif()/u/39162/homer1.gif?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/111342/crop59c23ae9896fe_cropped.jpeg?f=community)
Ik kwam zaterdag een tweetal vossen tegen:
De scherpte zit niet helemaal goed, en ik heb het idee dat ik het unsharp-mask het contrast geen goed gedaan heeft... maar het gebeurt niet vaak dat je zo dicht op een stel vossen zit. En zeker niet zo'n dappere vos die rustig gaat zitten om te kijken wat jij nu aan het doen bent. Ik wilde jullie deze niet onthouden.
De scherpte zit niet helemaal goed, en ik heb het idee dat ik het unsharp-mask het contrast geen goed gedaan heeft... maar het gebeurt niet vaak dat je zo dicht op een stel vossen zit. En zeker niet zo'n dappere vos die rustig gaat zitten om te kijken wat jij nu aan het doen bent. Ik wilde jullie deze niet onthouden.
| Olympus OM-D EM10 mk2 | m.Zuiko 14-42mm f/3.5-5.6EZ | m.Zuiko 40-150mm f/4-5.6 R | m.Zuiko 60mm f/2.8 | 2x Godox v860 | Godox X1 |
@Gh0stw4lk3r, beetje te hard groen, en ik zou em denk ik iets croppen om een mooiere compo met minder blad te maken. Beestje is wel mooi geisoleerd (zeker voor een compact cam foto)
@psyBSD, 1e leuk moment, zeker omdat ze lekker speels achter elkaar aan rennen, bij de 2e is het jammer dat ie niet dichter bij zit. Nu is valt ie een beetje weg in de grote foto. Ook de DoF zou kleiner mogen, maar dat is waarschijnlijk een consequentie van de afstand.
Heb er ook nog eentje van een zwijntje, vind zelf de compositie wel leuk, met de lagen erboven. stokje in het water stoort een beetje, maar ik twijfel of ik deze weg moet klonen
@psyBSD, 1e leuk moment, zeker omdat ze lekker speels achter elkaar aan rennen, bij de 2e is het jammer dat ie niet dichter bij zit. Nu is valt ie een beetje weg in de grote foto. Ook de DoF zou kleiner mogen, maar dat is waarschijnlijk een consequentie van de afstand.
Heb er ook nog eentje van een zwijntje, vind zelf de compositie wel leuk, met de lagen erboven. stokje in het water stoort een beetje, maar ik twijfel of ik deze weg moet klonen
@Gh0stw4lk3r: Ik vind hem iets te groen, ik zou de witbalans wat aampassen Voor de rest vind ik het best wel een aangename foto.
@psyBSD: Jij hebt wel eventjes geluk gehad, zomaar 2 vossen gezien op hetzelfde moment Tot nu toe heb ik nog maar één keer een vos gezien en toen had ik mijn fototoestel niet mee 
De eerste foto is wel leuk, maar jammer dat de vosjes van jouw wegrennen. Bij de tweede had je idd een beetje dichterbij moeten kunnen komen. Met welke lens heb je dit gemaakt?
@Prulleman: Ik vind de compositie niet zo dat, hij heeft wat te weinig plaats in de kijkrichting van het zwijntje. De eend op de achtergrond maakt het wel een interessantere foto.
Ik weet dat hij niet haarscherp is, maar ik vond het gewoon een leuk moment en vind het toch wel een vrij geslaagde foto (en ja je ziet dat goed, hij zit op mijn keukentafel )
Groter
Voor de rest vind ik het best wel een aangename foto.@psyBSD: Jij hebt wel eventjes geluk gehad, zomaar 2 vossen gezien op hetzelfde moment
Tot nu toe heb ik nog maar één keer een vos gezien en toen had ik mijn fototoestel niet mee De eerste foto is wel leuk, maar jammer dat de vosjes van jouw wegrennen. Bij de tweede had je idd een beetje dichterbij moeten kunnen komen. Met welke lens heb je dit gemaakt? @Prulleman: Ik vind de compositie niet zo dat, hij heeft wat te weinig plaats in de kijkrichting van het zwijntje. De eend op de achtergrond maakt het wel een interessantere foto.
Ik weet dat hij niet haarscherp is, maar ik vond het gewoon een leuk moment en vind het toch wel een vrij geslaagde foto
(en ja je ziet dat goed, hij zit op mijn keukentafel )Groter
Canon 70D + Signon 10-600 f1.8 IS OS HSM + 430EXII Flickr 500px lsfotografie.webs.com
Die foto is gemaakt met de 200mm f/2.8 II USM.
Inderdaad wel wat kort voor deze situatie, maar het zorgt erwel voor dat je 'contact' hebt met je model.
Inderdaad wel wat kort voor deze situatie, maar het zorgt erwel voor dat je 'contact' hebt met je model.
| Olympus OM-D EM10 mk2 | m.Zuiko 14-42mm f/3.5-5.6EZ | m.Zuiko 40-150mm f/4-5.6 R | m.Zuiko 60mm f/2.8 | 2x Godox v860 | Godox X1 |
:strip_icc():strip_exif()/u/170876/crop60feac2476182_cropped.jpg?f=community)
@sandien: net werk gezien de gebruikte apparatuur. Bij de krokodil komt de compositie wel niet uit de verf waardoor het een rare foto wordt.
@prulleman: de eerste is echt te onscherp en dat kom van iemand die werkelijk beroerde ogen heeft 2de is erg leuk, grappige pose die het beest aanneemt, al zou het er beter uitgezien hebben als je nog wat meer ruimte onderop had overgelaten.
@ghostwalker: mooi diertje, maar je kon er meer mee doen. De meeste reptielen hebben prachtige ogen bv. die netjes scoren. Ook het groene mocht wel iets minder, dat is nu wel erg veel hier (al is het een mean bitch dat kunstmatige licht, had het vroeger altijd met mijn aquarium ook, vet feest om die witbalans dan goed te krijgen).
@psybsd mooie foto's van de vosjes, de vage voorgrond bij de eerste irriteert me wel. Moet genieten zijn zoeen moment.
@prulleman aardig, maar het takje zou ik weghalen (verstoort de DOF nu) en die eend stoort ook wel. Misschien eens overnieuw proberen te maken, die varkentjes hebben wel een erg fotogenieke uitstraling ^^
@freddyronny: de waterkoker in de achtergrond zorgt ervoor naar mijn mening dat het geen goede foto is. Ook een achtergrond moet goed zijn Het beestje zelf staat er wel leuk op.
En eigen bijdrage: me wat verder aan het verdiepen in onderwaterfotografie. De huidige middelen zijn een oude canon ixus met bijbehorende behuizing en de onboardflitser. Deze set is gemaakt tijdens het snorkelen (om wat gras weg te maaien voor de voeten van sommigen: ja de ruis is balen, maar dit is helaas grotendeels een technische beperking die de gebruikte uitrusting me oplegt ).
#1
#2
#3
#4
#5
@prulleman: de eerste is echt te onscherp en dat kom van iemand die werkelijk beroerde ogen heeft
2de is erg leuk, grappige pose die het beest aanneemt, al zou het er beter uitgezien hebben als je nog wat meer ruimte onderop had overgelaten.@ghostwalker: mooi diertje, maar je kon er meer mee doen. De meeste reptielen hebben prachtige ogen bv. die netjes scoren. Ook het groene mocht wel iets minder, dat is nu wel erg veel hier (al is het een mean bitch dat kunstmatige licht, had het vroeger altijd met mijn aquarium ook, vet feest om die witbalans dan goed te krijgen).
@psybsd mooie foto's van de vosjes, de vage voorgrond bij de eerste irriteert me wel. Moet genieten zijn zoeen moment.
@prulleman aardig, maar het takje zou ik weghalen (verstoort de DOF nu) en die eend stoort ook wel. Misschien eens overnieuw proberen te maken, die varkentjes hebben wel een erg fotogenieke uitstraling ^^
@freddyronny: de waterkoker in de achtergrond zorgt ervoor naar mijn mening dat het geen goede foto is. Ook een achtergrond moet goed zijn
Het beestje zelf staat er wel leuk op.En eigen bijdrage: me wat verder aan het verdiepen in onderwaterfotografie. De huidige middelen zijn een oude canon ixus met bijbehorende behuizing en de onboardflitser. Deze set is gemaakt tijdens het snorkelen (om wat gras weg te maaien voor de voeten van sommigen: ja de ruis is balen, maar dit is helaas grotendeels een technische beperking die de gebruikte uitrusting me oplegt
).#1
#2
#3
#4
#5
Nunc purus risus, volutpat sagittis, lobortis at, dignissim sed, sapien
@alwinB : ik vind de 1e foto vooral heel erg mooi. Al had ik de kat wat scherper willen zien. Desalniettemin weet ik hoe moeilijk het is om katten 'leuk' te fotograferen, in ons geval hebben we 2 van zo'n druktemakers rondlopen
@freddyronny: het knuffelgehalte +100
. Mooi moment. De 'flits' in de ogen is wat minder. Dit had ik alleen bij mijn foto's ook, iemand tips vwb nabewerking in dezen?
@polthemol : Foto 1 en 4 vind ik op het eerste gezicht het mooiste gelukt. Vooral foto 4 vind ik al die 'ogen' er wel uitspringen.
Een van onze eerste shots met de Nikon D5000.
Zoals ik in het Solo testcase topic aangaf, hij oogt wat onrustig, misschien geeft dat ook wel juist het goede moment weer
@freddyronny: het knuffelgehalte +100
. Mooi moment. De 'flits' in de ogen is wat minder. Dit had ik alleen bij mijn foto's ook, iemand tips vwb nabewerking in dezen? @polthemol : Foto 1 en 4 vind ik op het eerste gezicht het mooiste gelukt. Vooral foto 4 vind ik al die 'ogen' er wel uitspringen.
Een van onze eerste shots met de Nikon D5000.
Zoals ik in het Solo testcase topic aangaf, hij oogt wat onrustig, misschien geeft dat ook wel juist het goede moment weer
[ Voor 46% gewijzigd door the-edge op 14-06-2010 10:42 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/48112/crop683fe74ab4b96_cropped.jpg?f=community)
@freddyronny: Ik vind het een heel leuk beeld, maar het had 10 keer sterker geweest met een betere achtergrond.
@polthemol: Leuke beelden, de eerste vind ik heel mooi, maar ik had hier liever een portrait georienteerde foto gezien met de rest van de visjes.
@polthemol: Leuke beelden, de eerste vind ik heel mooi, maar ik had hier liever een portrait georienteerde foto gezien met de rest van de visjes.
Je ben 'beginneling', zoals jezelf stelt. Dat houdt dus ook in dat je geen mening over andere foto's hebt? Dat je niet kan onderscheiden waarom de ene foto wel en de andere niet mooi is?
Lijkt me dan ook moeilijk om zelf een mooie foto samen te stellen. Of doe je gewoon maar wat?
Nee maar ik probeer te zeggen dat je zowiso een mening over bepaalde foto's hebt. Je hoeft geen technisch commentaar te geven, maar zeg gewoon wat je ervan vind.
offtopic:
Prulleman, je hebt gelijk, iets met normen en waarden. Zal dan ook nog commentaar geven op vorige foto's, is wel zo netjes wil je zelf ook commentaar verwachten cq. voort wat hoort wat.
Prulleman, je hebt gelijk, iets met normen en waarden
. Zal dan ook nog commentaar geven op vorige foto's, is wel zo netjes wil je zelf ook commentaar verwachten cq. voort wat hoort wat.Dat inderdaad de tafelpoten scheef staan en lijken om te vallen was mij dus nog helemaal niet opgevallen! Bedankt voor de tip(s), kan ik zeker wat mee.
:
[...]
offtopic:
Prulleman, je hebt gelijk, iets met normen en waarden
Dat inderdaad de tafelpoten scheef staan en lijken om te vallen was mij dus nog helemaal niet opgevallen! Bedankt voor de tip(s), kan ik zeker wat mee.
:strip_icc():strip_exif()/u/32068/kanarie_klein.jpg?f=community)
@ BlackShadow... leuk gedaan die slak. Macro is ook nog iets wat ik meer wil gaan doen, meestal het geduld niet voor nu.
De eerste is gemaakt vanuit een boot vanaf een aardige afstand, ineens had ie een vis gevangen welke daarna naar binnen gleed. Helaas net scherpgesteld op de vis, maar als je maar 2-3 seconden hebt
Nummer twee en drie zijn door het raam gemaakt in een reptielenpark. Best lastig om goed door glas te fotograferen, zeker omdat je niet kunt flitsen en je afhankelijk bent van het aanwezige licht. Scherpte bij nummer twee had beter gekund maar de slang vind ik best geslaagd.
1
2
3
De eerste is gemaakt vanuit een boot vanaf een aardige afstand, ineens had ie een vis gevangen welke daarna naar binnen gleed. Helaas net scherpgesteld op de vis, maar als je maar 2-3 seconden hebt
Nummer twee en drie zijn door het raam gemaakt in een reptielenpark. Best lastig om goed door glas te fotograferen, zeker omdat je niet kunt flitsen en je afhankelijk bent van het aanwezige licht. Scherpte bij nummer twee had beter gekund maar de slang vind ik best geslaagd.
1
2
3
[ Voor 3% gewijzigd door Bastien op 14-06-2010 21:03 ]
Je privacy is voor het eerst geschonden bij de eerste echo. Daarna wordt het er de rest van je leven niet meer beter op.
Flitsen kan prima: zorg dat de weerkaatsing van de flitser de andere kant op gaat, dan heb je nauwelijks last van spiegelingen
Ik bedoelde het eigenlijk zo dat het niet toegestaan was daar binnen te flitsen. Arme beestjes zouden er volgens mij ook gek van worden en zich dan meer verschuilen ipv in het zicht te zitten/liggen/lopen:
Flitsen kan prima: zorg dat de weerkaatsing van de flitser de andere kant op gaat, dan heb je nauwelijks last van spiegelingen
Je privacy is voor het eerst geschonden bij de eerste echo. Daarna wordt het er de rest van je leven niet meer beter op.
:strip_icc():strip_exif()/u/10338/crop57713508e4db5_cropped.jpeg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/25419/mrfamicom.jpg?f=community)
Specs: NES | M82 | (T)FC | SNES | BS-X | VB | N64 | 64DD | NGC | Q | Q GBP | G&Ws | GB(L) | GB(A) (SP) | GBM | DS(L) | Wii
Mijn foto's op Flickr.
:strip_icc():strip_exif()/u/132957/crop59a13175deb7e_cropped.jpeg?f=community)
@ Bastien: Eerste is mooi, jammer inderdaad dat je focus op de vis ligt. De 2e en 3e foto doen mij niet zo veel.
7D - 1/60 - F5.6 - ISO 1600 - 50mm F1.8 MKii
7D - 1/640 - F4 - ISO 800 - 70-200 F4 L IS @200mm
7D - 1/60 - F5.6 - ISO 1600 - 50mm F1.8 MKii
7D - 1/640 - F4 - ISO 800 - 70-200 F4 L IS @200mm
[ Voor 87% gewijzigd door wavemaster100 op 20-06-2010 09:48 ]
Canon 5D2 | Fuji X100 | Fuji X100F | Sony RX100 III | Ricoh GRD IV | Yashica T5 | Contax T2
@wavemaster100:
De eerste vind ik mooi, ik hou wel van dat Highkey effect!
nummer 2 had inderdaad misschien beter geweest van een lager standpunt
Hier mijn bijdrage;
De eerste vind ik mooi, ik hou wel van dat Highkey effect!
nummer 2 had inderdaad misschien beter geweest van een lager standpunt
Hier mijn bijdrage;
:strip_icc():strip_exif()/u/211650/crop68b70ca91092d_cropped.jpg?f=community)
Ik heb vandaag wat foto's gemaakt van onze nieuwe aanwinst. Vrij lastig om hem scherp er op te krijgen aangezien hij nogal speels is en niet stil wil zitten
D40, 35af-s, F4, 1/60sec, sb600
D40, 35af-s, F4, 1/60sec, sb600
:strip_icc():strip_exif()/u/294359/crop66b8c84d44deb_cropped.jpg?f=community)
DeKemp,
Inderdaad erg leuk zo! jammer van de schaduwen etc.
Hier dan nog eentje van mij van afgelopen avond om de poesenparade aan te vullen..
wel jammer dat zn pootje er net niet helemal op staat maar dat beest was zo vlug weer weg met zn aanwinst
:strip_icc():strip_exif()/u/15115/lockpickava.jpg?f=community)
@wavemaster100: De eerste is erg leuk. Vooral ook de niet standaard uitdrukking van de hond. Leuk ook dat je rechts ruimte hebt gelaten voor een tekstballon! Zo inzetbaar voor een slagzin wedstrijd. De tweede snap ik de omzetting naar BW niet helemaal, voegt weinig toe lijkt me...
@Hakkow: Erg weinig DOF imo. Niet super spannend ook.
@DeKemp: Vind hem erg goed! Goede witbalans. Zou zelf denk ik iets van de bovenkant (in ieder geval) afhalen om het kopje minder centraal te krijgen. Schattig beest ook. p.s. Niet te spaarzaam met je commentaar. Aan je foto te zien heb je genoeg...
@Milo.: Ik vind die in het vogeltopic mooier qua compo. Deze is wel dramatischer voor wat het karkas betreft
Zo een kat, vers uit de tuin:
@Hakkow: Erg weinig DOF imo. Niet super spannend ook.
@DeKemp: Vind hem erg goed! Goede witbalans. Zou zelf denk ik iets van de bovenkant (in ieder geval) afhalen om het kopje minder centraal te krijgen. Schattig beest ook. p.s. Niet te spaarzaam met je commentaar. Aan je foto te zien heb je genoeg...
@Milo.: Ik vind die in het vogeltopic mooier qua compo. Deze is wel dramatischer voor wat het karkas betreft
Zo een kat, vers uit de tuin:
:strip_exif()/u/227266/Mantis0509_01-1_klein.gif?f=community)
@wavemaster: alletwee heel fijn, de uitdrukking op #1 is fantastisch (beetje jammer van dat tafelblad(?)), en #2 is echt "hoi, hollen!". Mooie keus voor z.w. ook!
@Hakkow ik heb het idee dat ik deze foto al eens een keer op mijn computer voorbij heb zien komen, maar ik kan me vergissen natuurlijk. Was i.i.g. ook zeer van-boven-naar-beneden. Mist imo wel iets - misschien vanwege de uitdrukking. Befje is wat overbelicht, lijkt mij.
@DeKemp De seconde dat'ie stil zat heb je hem er leuk op staan - enige uitdrukking. Omgeving past ook mooi - misschien iets rechtzetten?
@Milo Ik vind de andere die van je in het vogeltopic hebt staan absoluut de top - uitdrukking en compo zijn subliem. Hier staat de kat er wat vreemd op, vanwege de onscherpte (staart? lijf? poot?) enzo. Mooi moment wel, natuurlijk.
@Joor Zo te zien nog in de tuin in plaats van eruit. Lekker standpunt, de blaadjes storen wat. Maar je kan niet zeggen "ga nog effe wat achteruit", natuurlijk
Wij zijn door een aangelopen tienermoederkat opgezadeld met een nestje grut - wat ons voor de nodige problemen zet maar ook prachtig kijkmateriaal oplevert.
1. (Timmie)
2: (Streepie - misschien iets teveel verscherpt?)
3. (Binky)
(Allemaal clickable voor groot)
Wie een katje wil moet een stukje omrijden maar is hartelijk welkom.
Reserveren is mogelijk!
@Hakkow ik heb het idee dat ik deze foto al eens een keer op mijn computer voorbij heb zien komen, maar ik kan me vergissen natuurlijk. Was i.i.g. ook zeer van-boven-naar-beneden. Mist imo wel iets - misschien vanwege de uitdrukking. Befje is wat overbelicht, lijkt mij.
@DeKemp De seconde dat'ie stil zat heb je hem er leuk op staan - enige uitdrukking. Omgeving past ook mooi - misschien iets rechtzetten?
@Milo Ik vind de andere die van je in het vogeltopic hebt staan absoluut de top - uitdrukking en compo zijn subliem. Hier staat de kat er wat vreemd op, vanwege de onscherpte (staart? lijf? poot?) enzo. Mooi moment wel, natuurlijk.
@Joor Zo te zien nog in de tuin in plaats van eruit. Lekker standpunt, de blaadjes storen wat. Maar je kan niet zeggen "ga nog effe wat achteruit", natuurlijk
Wij zijn door een aangelopen tienermoederkat opgezadeld met een nestje grut - wat ons voor de nodige problemen zet maar ook prachtig kijkmateriaal oplevert.
1. (Timmie)
2: (Streepie - misschien iets teveel verscherpt?)
3. (Binky)
(Allemaal clickable voor groot)
Wie een katje wil moet een stukje omrijden maar is hartelijk welkom.
Reserveren is mogelijk!
Sony, Canon, van alles wat en steeds wat anders. En nu ook nog een een website met verhaaltjes
We zitten weer eens lekker in de katten. Ook van mij maar eentje dan. Nieuw katje van m'n moeder, genaamd Timmie. Klikbaar voor groter formaat.
#1
#2
@DeKemp: Wat een plaatje. Je hebt hem er heel mooi op staan. Weinig op aan te merken eigenlijk!
@Milo: Beetje vreemde kadering vind ik. Ik vind persoonlijk het schuine niet zo geslaagd en had 'm liever wat ruimer gekaderd gezien.
Ook van mij maar eentje dan. Nieuw katje van m'n moeder, genaamd Timmie. Klikbaar voor groter formaat.#1
#2
@DeKemp: Wat een plaatje. Je hebt hem er heel mooi op staan. Weinig op aan te merken eigenlijk!
@Milo: Beetje vreemde kadering vind ik. Ik vind persoonlijk het schuine niet zo geslaagd en had 'm liever wat ruimer gekaderd gezien.
[ Voor 27% gewijzigd door Captain N op 05-07-2010 23:18 ]
Specs: NES | M82 | (T)FC | SNES | BS-X | VB | N64 | 64DD | NGC | Q | Q GBP | G&Ws | GB(L) | GB(A) (SP) | GBM | DS(L) | Wii
Mijn foto's op Flickr.
Zo'n topic is er al.... in ieder geval ren ik hier dan hard weg:
Topic title change? katten foto's ?
This footer is intentionally left blank
Captain N z'n kattenfoto's steken gelukkig wel boven het niveau 'kijk mijn schattige katjes eens' uit
@ajhaverkamp: mooi hoor, waar is het?
@ajhaverkamp: mooi hoor, waar is het?
QFT!:
Captain N z'n kattenfoto's steken gelukkig wel boven het niveau 'kijk mijn schattige katjes eens' uit
@DeKemp: Erg leuke plaat van die kleine! Mooie omgeving, goede pose en de blik in zn ogen vind ik ook top.
@Milo: Nice! Vette actie plaat en het scheve stoort me eigenlijk niet echt, juist wel vet hier.
@Joor: Hij is wat blauw, trek eens aan die witbalans schuif
De gefocusde ogen van de kat zijn wel weer leuk. Omgeving wat druk misschien.@Bobcom: 3 leuke platen, 2 vind ik duidelijk de beste. Fijn contrast en prima kleuren. Wel wat hard licht, maar eigenlijk zijn ze alle 3 iets te hard ingeflitst.
@Captain N: 2 super platen! Helemaal goed. Lekker scherp, mooi belicht, leuk katje, en een mooie korte DoF bij de 2e. Het speeltje is ook een goed aanvullend detail.
Maar wat is dat witte op de neus bij foto 1??
@ajhaverkamp: Vette actie plaat, die hebben duidelijk ruzie! Het opgewaaide stof is ook gaaf.
Quote van Flickr: "Oh, and he just got some whipped cream to keep him from running around. Still some left on his nose.:
@Captain N: 2 super platen! Helemaal goed. Lekker scherp, mooi belicht, leuk katje, en een mooie korte DoF bij de 2e. Het speeltje is ook een goed aanvullend detail.
Maar wat is dat witte op de neus bij foto 1??
"
Dank voor de positieve comments! En zoals hierboven aangegeven: mijn moeder (van wie het katje eigenlijk is) had een dot slagroom op haar vinger, waar ze de kat af en toe een stukje van liet eten, zodat 'ie op de bank bleef zitten. Maar hij moet nog wat doen aan z'n tafelmanieren. Het is ook echt een deugniet, dus zonder motivatie om te blijven zitten is 'ie binnen een halve seconde alweer aan het andere eind van de kamer.
Het is ook echt een deugniet, dus zonder motivatie om te blijven zitten is 'ie binnen een halve seconde alweer aan het andere eind van de kamer.
Specs: NES | M82 | (T)FC | SNES | BS-X | VB | N64 | 64DD | NGC | Q | Q GBP | G&Ws | GB(L) | GB(A) (SP) | GBM | DS(L) | Wii
Mijn foto's op Flickr.
:strip_exif()/u/70013/crop67949936a68cd_cropped.gif?f=community)
/u/98712/crop58e759b63bf1c_cropped.png?f=community)
Zal even een einde maken aan de kattige reeks
1 vd 4 schildpaddern in mijn vijver, ideaal weer voor ze vandaag
@ajhaverkamp: leuke actie foto!
@captain_N: Hele leuke speelse foto's van de poezen , emotie prima vastgelegd
@neevedr: compo is leuk , wel veel wit over aan de linkerkant. Contrast met witte achtergrond is ook heel leuk , alleen lijkt zijn body niet helemaal scherp achter.
1 vd 4 schildpaddern in mijn vijver, ideaal weer voor ze vandaag
@ajhaverkamp: leuke actie foto!
@captain_N: Hele leuke speelse foto's van de poezen , emotie prima vastgelegd
@neevedr: compo is leuk , wel veel wit over aan de linkerkant. Contrast met witte achtergrond is ook heel leuk , alleen lijkt zijn body niet helemaal scherp achter.
[ Voor 33% gewijzigd door degroot op 11-07-2010 18:31 ]
www.degroot-it.nl
WTF!!! Wat komt daaraan?
Voetbal?
Of toch waterpolo?
De leeuwen in Artis kregen vandaag 3 voetballen. De eerste 2 landen in het verblijf, dus 1x bijten en kapot. De derde stuiterde de gracht in en dus duurde het even voordat ze die te pakken hadden. Daarna ook weer 1 keertje goed bijten en toen was die ook kapot.
Voetbal?
Of toch waterpolo?
De leeuwen in Artis kregen vandaag 3 voetballen. De eerste 2 landen in het verblijf, dus 1x bijten en kapot. De derde stuiterde de gracht in en dus duurde het even voordat ze die te pakken hadden. Daarna ook weer 1 keertje goed bijten en toen was die ook kapot.
This footer is intentionally left blank
@degroot: De scherpte ligt achter het kopje, da's wel jammer. Verder een leuke foto en super om zo'n onderwerp in je vijver te hebben dobberen. Wel een mooi "actie" moment te pakken. Ik neem aan dat ze meestal gewoon liggen te zonnen als een dooie. De katten komen weer
@ajhaverkamp: Het heeft natuurlijk niets met je foto's te maken, maar... Waarom??? Verder zijn de foto's scherp, de tweede is me iets te schuin, maar je hebt zeker een uniek moment te pakken!
Draak wou best poseren vandaag:
@ajhaverkamp: Het heeft natuurlijk niets met je foto's te maken, maar... Waarom??? Verder zijn de foto's scherp, de tweede is me iets te schuin, maar je hebt zeker een uniek moment te pakken!
Draak wou best poseren vandaag:
[ Voor 17% gewijzigd door Joor op 14-07-2010 00:02 . Reden: Opmerking van scirocco ter harte genomen. 3. geplaatst ]
@Neevedr: Ik vind het een beetje een lege foto. Links is erg veel loze ruimte. De kleine pad staat er wel goed op, maar ik had een andere omgeving gekozen en rechts iets meer ruimte gegeven.
@degroot: Bij alles wat ogen heeft, moet je op de ogen focussen. Misschien een misfocus, kan gebeuren.
Ik vind de achtergrond ook wat onrustig, waterdruppels van een fonteintje?? Verder staat hij nog scheef. De kleuren, pose en compo (turtle links onder geplaatst) zijn wel goed. Trouwens ook goed licht.
@ajvhaverkamp: Die eerste is echt cool!
Het is ook een mooi portret van hem, hoewel ik misschien iets fill light had gedaan. De schaduw links onder lijkt namelijk een beetje dichtgelopen. Overige donkere delen vind ik ook iets te donker eigenlijk dus fill light zal de gehele foto wel goed doen misschien. De lichte delen zijn wel gewoon as I like them, dus niets aan t contrast doen. Maar dit is maar een klein nabewerkings dingetje die misschien heel persoonlijk is. Verder een erg fijne plaat, met een leuke blik in zn ogen.
2 is ook wel leuk, maar veel minder intressant dan 1. 3 is een leuke registratie plaat, maar fotografisch vind ik m de minste.
@Joor: Draak kijkt mooi in de lens De selective coloring vind ik hier wel prima, maar ik vind de foto in zn geheel te donker. Ik zou de kleur oranje wat oplichten. (luminance van oranje iets in de + zetten)
2 vind ik te onrustig door de achtergrond. Selective coloring pakt hier ook minder goed uit vind ik.
@degroot: Bij alles wat ogen heeft, moet je op de ogen focussen. Misschien een misfocus, kan gebeuren.
Ik vind de achtergrond ook wat onrustig, waterdruppels van een fonteintje?? Verder staat hij nog scheef. De kleuren, pose en compo (turtle links onder geplaatst) zijn wel goed. Trouwens ook goed licht.
@ajvhaverkamp: Die eerste is echt cool!
Het is ook een mooi portret van hem, hoewel ik misschien iets fill light had gedaan. De schaduw links onder lijkt namelijk een beetje dichtgelopen. Overige donkere delen vind ik ook iets te donker eigenlijk dus fill light zal de gehele foto wel goed doen misschien. De lichte delen zijn wel gewoon as I like them, dus niets aan t contrast doen. Maar dit is maar een klein nabewerkings dingetje die misschien heel persoonlijk is. Verder een erg fijne plaat, met een leuke blik in zn ogen.2 is ook wel leuk, maar veel minder intressant dan 1. 3 is een leuke registratie plaat, maar fotografisch vind ik m de minste.
@Joor: Draak kijkt mooi in de lens
De selective coloring vind ik hier wel prima, maar ik vind de foto in zn geheel te donker. Ik zou de kleur oranje wat oplichten. (luminance van oranje iets in de + zetten)2 vind ik te onrustig door de achtergrond. Selective coloring pakt hier ook minder goed uit vind ik.
:strip_icc():strip_exif()/u/283060/yawn%252060x60.jpg?f=community)
Hoe heb je in hemelsnaam die laatste foto zo laag kunnen nemen?
Ik zie een of ander beeld voor me dat je half over de muur hangend, nog net aan boven het water foto's probeert te schieten
In ieder geval blijf je me motiveren om toch maar eens te gaan sparen voor een ~400 lensje
Het "portret" is gemaakt @ 310mm, de onderste twee @ 120mm, volgens de exif. 400mm is wel errug lang hoor.:
In ieder geval blijf je me motiveren om toch maar eens te gaan sparen voor een ~400 lensje
Simpel, gewoon het water inspringen, ze letten toch enkel op de bal:
[...]
Hoe heb je in hemelsnaam die laatste foto zo laag kunnen nemen?
Ik zie een of ander beeld voor me dat je half over de muur hangend, nog net aan boven het water foto's probeert te schieten
Ik stond helemaal links (bij de reptielen) en de leeuwen helemaal rechts (roofdierengallerij) en door de camera op de muur te leggen lijkt het dan lager dan het is.
Wat betreft de vraag "waarom?", stel ik de tegenvraag WK2010, waarom?
@Toff: en daarom ben ik blij met zoom, met een prime hang je dan dus gewoon.
[ Voor 5% gewijzigd door ajhaverkamp op 15-07-2010 19:44 ]
This footer is intentionally left blank
Waarom? Omdat ik met m'n 18-55 lensje en mijn 55-200 lensje toch niet altijd het gewenste resultaat krijg. Spreekt eigenlijk wel voor zich. Blijft vervelend dat je staat te zoomen op die mooie leeuw en niet eens een lekker plaatje kan krijgen. En croppen helpt bij mij helemaal niet want ik heb een 6,1MP DSLR:
[...]
Simpel, gewoon het water inspringen, ze letten toch enkel op de bal
Ik stond helemaal links (bij de reptielen) en de leeuwen helemaal rechts (roofdierengallerij) en door de camera op de muur te leggen lijkt het dan lager dan het is.
Wat betreft de vraag "waarom?", stel ik de tegenvraag WK2010, waarom?
Bovendien maakt zo'n ~400 lensje de lenzencollectie mbt dierfotografie toch effe af
Ik moet 2 weken op de kippen en konijnen passen bij mn oppasadres. Ze hebben een hele grote tuin en dit mannetje loopt gewoon vrij rond. (vrouwtje heeft kleintjes dus moet in hok blijven om ervoor te zorgen)
Hoewel hij niet vaak op het gras zit maar meer tussen de planten/struiken, heb ik hem hier toch kunnen fotograferen.
Achteraf zag ik dat ik misschien beter een paar stappen naar rechts had kunnen doen. Hij staat namelijk nog een beetje van me weg te kijken.
De bolletjes in de bokeh ben ik bijna nooit echt fan van, maar vond het hier wel goed bij passen, wat vinden jullie?
Hoewel hij niet vaak op het gras zit maar meer tussen de planten/struiken, heb ik hem hier toch kunnen fotograferen.
Achteraf zag ik dat ik misschien beter een paar stappen naar rechts had kunnen doen. Hij staat namelijk nog een beetje van me weg te kijken.
De bolletjes in de bokeh ben ik bijna nooit echt fan van, maar vond het hier wel goed bij passen, wat vinden jullie?
Kan misschien aan mij liggen, maar het lijkt alsof er een groene waas over het konijn heen zit? Afgezien van dat netjes, hoewel niet echt een hele spannende foto. Maar dat is met een konijn wellicht sowieso wat lastig.
Specs: NES | M82 | (T)FC | SNES | BS-X | VB | N64 | 64DD | NGC | Q | Q GBP | G&Ws | GB(L) | GB(A) (SP) | GBM | DS(L) | Wii
Mijn foto's op Flickr.
Verwijderd
@Scirocco: mooie foto!
Hier een dierenfoto van mij (compactcamera), alle tips zijn welkom! Ik vond het best eng om deze te nemen
Hier een dierenfoto van mij (compactcamera), alle tips zijn welkom! Ik vond het best eng om deze te nemen
[ Voor 12% gewijzigd door Verwijderd op 19-07-2010 08:25 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/174550/0000031346_350.jpg?f=community)
@kaffa: De schildpad is inderdaad onscherp wat jammer is. Ik vind het wel een leuke plaat kwa inhoud.
Afgelopen zondag naar de Apenheul geweest. Lekker een dagje gespeeld met mijn Canon 550d en 55-250mm lens. Hieronder een selectie van mijn persoonlijke favorieten. Meer foto's in mijn Flickr.
1.
2.
3.
4.
Afgelopen zondag naar de Apenheul geweest. Lekker een dagje gespeeld met mijn Canon 550d en 55-250mm lens. Hieronder een selectie van mijn persoonlijke favorieten. Meer foto's in mijn Flickr.
1.
2.
3.
4.
:strip_icc():strip_exif()/u/232052/avatar.jpg?f=community){kind=avatar}
@Joor,
Mooie toning
@Scirocco
Mis eigenlijk twee felle gekleurder eieren. Mooie plaat.
@Thy...
Je eerste foto vind ik nogal te geel en je laatste te groen. Verder leuk hoor!
Vandaag naar Burgers Zoo geweest.
#1
#2
#3
#4
#5
Mooie toning
@Scirocco
Mis eigenlijk twee felle gekleurder eieren. Mooie plaat.
@Thy...
Je eerste foto vind ik nogal te geel en je laatste te groen. Verder leuk hoor!
Vandaag naar Burgers Zoo geweest.
#1
#2
#3
#4
#5
Als je geen kritiek op je foto's wilt moet je dat er even bij zetten Dat waren 2 dingen die me opvielen aan de foto's toen ik ze op mijn werk bekeek. Nu ik er nog een keer naar kijk, zou ik vooral die steenbok anders willen zien: die 'uitdrukking' i.c.m. licht verdient een portret
Dat waren 2 dingen die me opvielen aan de foto's toen ik ze op mijn werk bekeek. Nu ik er nog een keer naar kijk, zou ik vooral die steenbok anders willen zien: die 'uitdrukking' i.c.m. licht verdient een portret
:strip_icc():strip_exif()/u/32590/Meteora60.jpg?f=community)
Jij wel, maar blijkbaar anderen niet. Zeker die eerste foto is toch echt wel te flets, kan me niet voorstellen dat het gras zo vaal en die tijger zo kleurloos eruit ziet in het echt
The devil is in the details.
@ Neefdave: #2 vind ik nog wel iets hebben, al zou ik hem liever iets krapper zien. Verder lijken het niet echt bijzondere "dierentuinfoto's", zoals iedereen wel maakt tijdens een gezinsbezoek. Als je echt iets bijzonders wilt fotograferen in een dierentuin, zal je er veel meer tijd in moeten steken, denk ik. Zelf kijk ik graag naar de foto's van ajhaverkamp (gewoon Arjan) hier, maar die kent veel dieren bij naam en volgens mij heeft hij bij de meeste dierentuinen in west-europa een eigen vip-parkeerplaats, of hij zou die op z'n minst moeten hebben.
@MBV, hoe zou je die willen zien dan? Die foto is namelijk geen crop.
@Mute, maar dan moet ik toch echt aan de saturatie knop gaan trekken. Daarbij is deze foto achter glas genomen en de zon was vrij sterk.
@Toff, de vriendin moet het ook leuk blijven vinden
@Mute, maar dan moet ik toch echt aan de saturatie knop gaan trekken. Daarbij is deze foto achter glas genomen en de zon was vrij sterk.
@Toff, de vriendin moet het ook leuk blijven vinden
@Neefdave: meer een tip voor de volgende keer
En over saturation: doordat je het van achter glas hebt geschoten neemt je camera minder kleuren en contrast waar dan je ogen. Een beetje meer saturation (of vibrance) compenseert dat.
En over saturation: doordat je het van achter glas hebt geschoten neemt je camera minder kleuren en contrast waar dan je ogen. Een beetje meer saturation (of vibrance) compenseert dat.
Ja, dat is precies wat ik bedoel. Leuke dag gehad, hopelijk, maar dat gaat op die manier zelden samen met het schieten van bijzondere foto's. Wat voor gear heb je gebruikt eigenlijk?:
@Toff, de vriendin moet het ook leuk blijven vinden
Om dan jullie maar weer wat namen te leren: dit is Amber
Deze chimpansee woont in Artis en is de moeder van kwajongen Wakili. Geboren in Amersfoort, dochter van de daar nog steeds wonende Jet. Vader is onbekend omdat er indertijd 3 vruchtbare mannen in de chimpgroep waren.
Dit is Akili:
De zilverrug (gorilla) van Artis, mocht vandaag niet naar buiten vanwege onderhoud aan het verblijf en vond het binnen allemaal maar slaapverwekkend.
Deze chimpansee woont in Artis en is de moeder van kwajongen Wakili. Geboren in Amersfoort, dochter van de daar nog steeds wonende Jet. Vader is onbekend omdat er indertijd 3 vruchtbare mannen in de chimpgroep waren.
Dit is Akili:
De zilverrug (gorilla) van Artis, mocht vandaag niet naar buiten vanwege onderhoud aan het verblijf en vond het binnen allemaal maar slaapverwekkend.
This footer is intentionally left blank
:strip_icc():strip_exif()/u/95024/crop63fe8cf944b43_cropped.jpg?f=community)
Die eerste
Door het (vieze) glas heen zo'n foto schieten? Er moet wel een heel lekker zonnetje geschenen hebben dan En Artis heeft zeker geen centen/zin om een vaderschapstestje uit te voeren?
[ Voor 4% gewijzigd door Nelicquele op 22-07-2010 23:50 ]
Wat een waanzinnig mooie plaat. Wat hebben die beesten toch prachtige gezichtsuitdrukkingen.
there's no tweak without the tweaker
Door dat gore glas, het net boven haar hoofd buiten beeld houden, nels als de knalgele bal die rechts achter haar hing. Daarom is hij ook een beetje aan de krappe kant geworden. Gisteren was het niet bepaald zonnig, zeker niet in dat verblijf (vandaar ook de ISO 800 en 1/30s, de gorilla is ISO 1600 en 1/80s). Gewoon bursten en de beste uit de serie pakken.:
[...]
Die eerste
En Artis heeft zeker geen centen/zin om een vaderschapstestje uit te voeren?
Vaderschaptest is niet echt relevant omdat 2 van de 3 mogelijke vaders al niet meer leven. In ieder geval was ze niet verwant met Tumbili (leider in Artis), de vader van haar zoontje Wakili. Het fokprogramma van de chimps is ook niet zo heel strak geregeld als bv de gorilla's omdat er veel meer van zijn. Momenteel mag Artis ook niet fokken met de chimps omdat het hybride chimps zijn. Enkel Soona staat op de lijst voor transport naar Australie (Manarto Zoo) en die zou dan daar wel zwanger mogen worden.
This footer is intentionally left blank
:strip_icc():strip_exif()/u/183633/wolverine2.jpg?f=community)
@ajhaverkamp
Mooi mugshot Scherp en prima DOF.
@Neefdave
Nummer 4 vind ik het beste. Maar over het algemeen, zoals al eerder werd gezegd, zijn ze te flets. Nabewerken van foto's mag wel hoor.
@Thy...
Allemaal goede foto's. Hoewel nummertje 1 spreekt me het meest aan.
@Natsuki
Jammer van de boom op de achtergrond. Het beest zelf kan wel wat licht gebruiken in nabewerking.
@Scirocco
Prima foto. Niets mis met de bokeh.
@Joor
Eerste is goed gelukt. De rest had je weg kunnen laten; zijn niet zo spannend wat mij betreft.
@ajhaverkamp
Mooi poesjes
Mooi mugshot
Scherp en prima DOF.@Neefdave
Nummer 4 vind ik het beste. Maar over het algemeen, zoals al eerder werd gezegd, zijn ze te flets. Nabewerken van foto's mag wel hoor.
@Thy...
Allemaal goede foto's. Hoewel nummertje 1 spreekt me het meest aan.
@Natsuki
Jammer van de boom op de achtergrond. Het beest zelf kan wel wat licht gebruiken in nabewerking.
@Scirocco
Prima foto. Niets mis met de bokeh.
@Joor
Eerste is goed gelukt. De rest had je weg kunnen laten; zijn niet zo spannend wat mij betreft.
@ajhaverkamp
Mooi poesjes
[ Voor 9% gewijzigd door wolver1ne op 24-07-2010 18:06 ]
Vooral die tweede foto is leuk, de korte DoF maakt de foto spannend
Ik heb zelf gisteren de volgende foto van een kat gemaakt:
Ik heb zelf gisteren de volgende foto van een kat gemaakt:
| Olympus OM-D EM10 mk2 | m.Zuiko 14-42mm f/3.5-5.6EZ | m.Zuiko 40-150mm f/4-5.6 R | m.Zuiko 60mm f/2.8 | 2x Godox v860 | Godox X1 |
:strip_exif()/u/93243/hippo.gif?f=community)
Gisteren een rondje in de buurt van Oostvoorne gelopen door het bos en over het strand. Klikbaar voor volledige grootte en dus ook volledige scherpte.
Een boskoei:
Zwanen in een meertje:
@psyBSD: Het lijkt wel of de ogen van de kat iets opgelicht zijn? Verder mist er iets contrast in de foto
Een boskoei:
Zwanen in een meertje:
@psyBSD: Het lijkt wel of de ogen van de kat iets opgelicht zijn? Verder mist er iets contrast in de foto
Meer hardloopschoenen van Topo Athletic, Inov-8, Altra, Mizuno en Skechers dan Imelda Marcos.
@ Rudedadude: voorste zwaan iets krapper uitkaderen? De tweede zwaan staat er nu op als rommelige achtergrond.
Eerste flitsjes met een SB-28 op een D40.
Eerste flitsjes met een SB-28 op een D40.
Onderstaande foto's gemaakt met mn Powershot SX110. Geen dSLR dus, omdat ik er geen heb, en ik hem ook niet mee zou willen sjouwen op de vakanties die ik houd (loop trektochten). Ik heb er behalve het croppen van 3 (veel) en 4 (klein beetje) niets aan gedaan. Er is zat aan te verbeteren maar daar heb ik maar beperkte handigheid in, plus dat ik dus alleen JPG's heb en geen RAW. Hopelijk is het niveau voldoende voor dit topic
1. Paar weken geleden in Parc National du Mercantour, Frankrijk.
2. Geschoten iets na de vorige foto. Jonge Gems kijkt of z'n broertje/zusje wel volgt.
3. Vorig jaar in het P.N. de la Vanoise, Frankrijk. Twee jonge marmotten, flink gecropt helaas maar ik wilde ze niet storen door dichterbij te komen (en ver van het pad te gaan)
4. Ook in de Vanoise.
1. Paar weken geleden in Parc National du Mercantour, Frankrijk.
2. Geschoten iets na de vorige foto. Jonge Gems kijkt of z'n broertje/zusje wel volgt.
3. Vorig jaar in het P.N. de la Vanoise, Frankrijk. Twee jonge marmotten, flink gecropt helaas maar ik wilde ze niet storen door dichterbij te komen (en ver van het pad te gaan)
4. Ook in de Vanoise.
Leave only footprints, take only memories
/u/46420/QR-Code%2520Website%252060x60px.png?f=community)
Afgelopen zaterdag voor het eerst onze pas aangeschafte camera samen met de hond mee het bos in genomen om er eens wat serieuzer mee aan de slag te gaan.Hier een aantal platen van die dag.
Ik heb ze bewust onbewerkt gelaten omdat ik, gezien het feit dat dit m'n 1e DSLR / wat serieuzere fotografie ervaringen zijn, benieuwd ben wat jullie van de ruwe platen op zich vinden (barst maar los zou ik zeggen!)
1 ding heb ik in ieder geval geleerd: Vertrouw niet of je cameradisplay mbt belichtingscompensatie, voor m'n gevoel was deze op het scherm goed, maar blijkt misschien toch 'n tikje teveel van het goede te zijn geweest.
Allemaal geschoten met een 450D icm EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS
1.
http://img412.imageshack.us/img412/7786/img0850q.jpg
2.
3.
4.
http://img295.imageshack.us/img295/5174/img0891t.jpg
5.
http://img442.imageshack.us/img442/4526/img0893lf.jpg
6.
Excuses voor het gebruik van imageshack, zal zsm een Flick account aanmaken.
Edit: ff paar plaatjes omgezet in links omdat ik me bedacht dat daar de hond helemaal niet op staat en dit toch echt 'n dieren topic is
[ Voor 7% gewijzigd door floriske.nl op 04-08-2010 21:24 ]
Thx voor de opmerkingen ajhaverkamp!
1. invulflits zou inderdaad geen kwaad kunnen, de interne flits van de camera bleek hier na herhaalde pogingen helaas icm de 55-250mm niet afdoende voor en moet nog 'n externe flitser aanschaffen (twijfel tussen een 430 EX II of een Mecablitz 48 AF-1, wordt waarschijnlijk de 430 EX II).
3. Ik vond het persoonlijk wel leuk dat ze weg kijkt, beetje het gevoel van "meekijken" maar je hebt inderdaad wel gelijk dat daarvoor de achtergrond misschien niet interessant genoeg is. Heb dezelfde foto ook nog dat ze naar de camera kijkt, maar dat vond ik persoonlijk de mindere van de 2
4. was ook mijn favoriet en mbt flits, zie 1.
De halsband wordt binnenkort vervangen door een leren met studs oid, halsband af doen kan op zich wel, maar het blijft een Rottweiler (lees: eigenwijs) en daarbij is enig houvast af en toe toch wel vereist
Slipketting = no go, maar dat is persoonlijk
1. invulflits zou inderdaad geen kwaad kunnen, de interne flits van de camera bleek hier na herhaalde pogingen helaas icm de 55-250mm niet afdoende voor en moet nog 'n externe flitser aanschaffen (twijfel tussen een 430 EX II of een Mecablitz 48 AF-1, wordt waarschijnlijk de 430 EX II).
3. Ik vond het persoonlijk wel leuk dat ze weg kijkt, beetje het gevoel van "meekijken" maar je hebt inderdaad wel gelijk dat daarvoor de achtergrond misschien niet interessant genoeg is. Heb dezelfde foto ook nog dat ze naar de camera kijkt, maar dat vond ik persoonlijk de mindere van de 2
4. was ook mijn favoriet en mbt flits, zie 1.
De halsband wordt binnenkort vervangen door een leren met studs oid, halsband af doen kan op zich wel, maar het blijft een Rottweiler (lees: eigenwijs) en daarbij is enig houvast af en toe toch wel vereist
Slipketting = no go, maar dat is persoonlijk
[ Voor 20% gewijzigd door floriske.nl op 06-08-2010 12:20 ]
Verwijderd
Graag reacties
Edit: foto gemaakt met canon 1000D
f/10 1/8 sec. ISO 800 brandpuntsafstand 49 mm
[ Voor 44% gewijzigd door Verwijderd op 08-08-2010 09:38 . Reden: meer info ]
laatst ook maar eens wat aan het testen geweest met m'n nieuwe camera (panasonic lumix g2) en vond deze foto wel geslaagd.
Dit topic is gesloten.