[Verzamel] (Huis)dieren deel 2

[ajhaverkamp]

Chimp, gisteren in Burger's Zoo

(ook weer door dik glas geschoten)

[Verwijderd]

@ ajhaverkamp:
Ik vind het schitterend, en je ziet het niet dat hij door glas is geschoten. De compositie en de scherpte spreken mij enorm aan.

Hier een foto van mij uit Polen.


Een zwaan op de meren van Masury, vlakbij Rusland.

[Isniedood]

@bakko, lekkere foto, ik hou wel van veel contrast.
@ajhaverkamp, uiteraard een vette foto zoals gewoonlijk
@kevinneke, 1 van je mooiste foto's die ik nu gezien heb van je vakantie polen. Lekkere reflectie

Van mij de volgende foto. Was wel blij met de timing. Het brood zie je nog in zijn bek zitten. Of haar..

[Verwijderd]

Isniedood schreef op woensdag 22 juli 2009 @ 14:12:
@bakko, lekkere foto, ik hou wel van veel contrast.
@ajhaverkamp, uiteraard een vette foto zoals gewoonlijk
@kevinneke, 1 van je mooiste foto's die ik nu gezien heb van je vakantie polen. Lekkere reflectie

Van mij de volgende foto. Was wel blij met de timing. Het brood zie je nog in zijn bek zitten. Of haar..

[afbeelding]

Nice

Lekkere timing!

[burne]

klikmaar.

Of, voor de blogpost: http://www.nutz.nl/archives/2009/07/22/brutale-rekel.html

[ Voor 20% gewijzigd door burne op 23-07-2009 01:33 ]

[Toff]

@ burne: GAAF man! Wat een prachtige ontmoeting, ik ben er stil van.

[Captain N]

@ isniedood: lijkt wel of je d'r tong aan het uittrekken bent.
@ het vosje: jammer dat 'ie niet helemaal scherp is, maar het lijkt me sowieso een geweldige ervaring als een wilde vos zo dichtbij komt! Is 'ie daarna gewoon weer weggerend het bos in oid?

[MBV]

@vosje: gaaf! Je ziet in zijn/haar ogen ook hoe indrukwekkend jij moet overkomen op zo'n beest Volgende keer iets meer diafragma

[Bakko]

-Isniedood en burne: allebei mooi moment, timing en geluk gehad zeg
Mijn bijdrage, een vogel in Velserbeek (sorry, kan iemand me helpen met de naam? )


Klik
Ik vind de bokeh een beetje onrustig bij deze. Ik dacht dat het wel te maken kan hebben met het hek waar ik praktisch m'n lens tegenaan zette. Kan iemand dit bevestigen?

[Nelicquele]

Bakko schreef op vrijdag 24 juli 2009 @ 23:29:
-Isniedood en burne: allebei mooi moment, timing en geluk gehad zeg
Mijn bijdrage, een vogel in Velserbeek (sorry, kan iemand me helpen met de naam? )

[afbeelding]
Klik
Ik vind de bokeh een beetje onrustig bij deze. Ik dacht dat het wel te maken kan hebben met het hek waar ik praktisch m'n lens tegenaan zette. Kan iemand dit bevestigen?
[afbeelding]

Agapornis Roseicolli (aka perzikkop-agapornis), gewoon te vinden in de lokale dierenwinkel. Wel een leuk beestje.

Erg leuke foto's Bovenste is wel wat onrustig ja, gewoon kwestie van vaker proberen. Is de lens echt niet half tussen het hek te proppen?

Met welke camera + lens geschoten?

[ Voor 13% gewijzigd door Nelicquele op 25-07-2009 00:09 ]

[Bakko]

Bedankt voor je reactie

Om antwoord te geven op je vragen:
Ik heb een Nikon D40 met Nikkor AF-S DX 55-200mm f/4-5.6G ED VR gebruikt, op 200mm.
Die lens, hier op m'n D40 te zien, past echt niet door dat gaas hoor. Als dat zou kunnen zouden de vogeltjes wegvliegen


Die tweede foto was meer bedoeld om het gaas te laten zien overigens

[Nelicquele]

Bakko schreef op zaterdag 25 juli 2009 @ 00:18:
Bedankt voor je reactie

Om antwoord te geven op je vragen:
Ik heb een Nikon D40 met Nikkor AF-S DX 55-200mm f/4-5.6G ED VR gebruikt, op 200mm.
Die lens, hier op m'n D40 te zien, past echt niet door dat gaas hoor. Als dat zou kunnen zouden de vogeltjes wegvliegen
[afbeelding]

Die tweede foto was meer bedoeld om het gaas te laten zien overigens

Ik heb ook een Nikon D40. Ik heb alleen absoluut geen geld om iets anders te kopen dan m'n standaard 18-55 helaas . Ik zou heel graag een 18-200 hebben, omdat ik niet wil wisselen van lens (dus van 18-55 naar 55-200 en andersom). Mooi lensje hoor! Ik ben jaloers

[burne]

Nelicquele schreef op zaterdag 25 juli 2009 @ 00:06:
Agapornis Roseicolli (aka perzikkop-agapornis), gewoon te vinden in de lokale dierenwinkel. Wel een leuk beestje.

Pas wel op je vingers. Ook met die valkparkiet, trouwens.

Over vingers gesproken: ik was woensdag in het duin:



Klikken voert je naar m'n blog met een uitvergroting.

[Toff]

burne schreef op zaterdag 25 juli 2009 @ 00:35:
Over vingers gesproken: ik was woensdag in het duin:

Ja, mooi was ie, maar om dat nu iedere dag te melden hier? burne in "[verzamel] (Huis)dieren | deel 2"

[burne]

Toff schreef op zaterdag 25 juli 2009 @ 00:57:
Ja, mooi was ie, maar om dat nu iedere dag te melden hier? burne in "[verzamel] (Huis)dieren | deel 2"

Ja, euh.. wat daar mis gegaan is is me ook niet duidelijk. Hou het maar op oververmoeidheid. Excuus etc.

[Nelicquele]

burne schreef op zaterdag 25 juli 2009 @ 01:07:
[...]


Ja, euh.. wat daar mis gegaan is is me ook niet duidelijk. Hou het maar op oververmoeidheid. Excuus etc.

En niet te vergeten kun je rabiës krijgen van zo'n vosje, je weet maar nooit. (niet dat dat tegenwoordig nog zo vaak voor zal komen)

[ajhaverkamp]

Bakko schreef op vrijdag 24 juli 2009 @ 23:29:
Ik vind de bokeh een beetje onrustig bij deze. Ik dacht dat het wel te maken kan hebben met het hek waar ik praktisch m'n lens tegenaan zette. Kan iemand dit bevestigen?

Ja, dat klopt. Soms helpt het iets door de zonnekap te verwijderen en het filter (of gewoon je frontelement als je dat durft) tegen het gaas te drukken. Dus zo min mogelijk afstand tussen frontelement en gaas.

[Verwijderd]

Leuke platen van die zwaan en die gans.. Vooral het bekkie van de gans is lekker scherp..

Mooie encounter met de vos, jammer van het gebrek aan scherpte..


Hier nog een paar dierenplaatjes van mij:

Mo, puzz van de buren..




Wakker worden!! Stokstaartjes @ dierenpark Amersfoort

[burne]

Nelicquele schreef op zaterdag 25 juli 2009 @ 01:17:
En niet te vergeten kun je rabiës krijgen van zo'n vosje, je weet maar nooit. (niet dat dat tegenwoordig nog zo vaak voor zal komen)

De laatste gevallen van rabiesoverdracht door dieren naar mensen in Nederland dateren van 1962. De laatste rabiësuitbraak onder dieren dateert uit 1988. Deze uitbraak werd bestreden met een grote orale vaccinatiecampagne onder vossen (lokazen met vaccin). Sindsdien heeft er in Nederland geen overdracht van het klassieke rabiësvirus onder dieren meer plaatsgevonden. Vleermuizen kunnen, ook in Nederland, wel besmet zijn.

Ofwel: niet bang voor zijn.

[mathijs92]

Net mijn DSLR binnen, dus zet ik hier ook maar wat foto's neer van mijn rodesian ridgeback Balou:







Gemaakt met een Nikon D5000, uiteraard uit de serie met de defecte aan/uit-schakelaar

[Deef_K]

@harmrhebergen
Leuke platen! Mooi moment, sterke kleuren.

@mathijs92,
Zijn in mijn ogen meer kiekjes probeer wat meer te spelen met standpunten, scherptediepte etc.

Willekeurig vlindertje

[Nelicquele]

mathijs92 schreef op zaterdag 25 juli 2009 @ 19:10:
Net mijn DSLR binnen, dus zet ik hier ook maar wat foto's neer van mijn rodesian ridgeback Balou:

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

Gemaakt met een Nikon D5000, uiteraard uit de serie met de defecte aan/uit-schakelaar

Donkere kleur voor een Ridgeback, nog niet deze kleur gezien. Deze is wél goed opgevoed? (/me wijst naar hondenbeet op haar linkerarm)

Mooie foto's. Nu ben ik niet in staat om een perfect oordeel te geven, maar goed. Misschien mooier geweest als ze wat meer in de zon genomen waren? In ieder geval netjes genomen op niveau van het dier en leuke compo's (interessante foto's).

[Samopsa]

(klikbaar)

Schaap in het Zuiderzeemuseum, had een vriendje op z'n rug

[Toff]

@ harmrhebergen: Het gen voor rood haar zit bij katten op het Y-chromosoom. Het beestje is duzz geen "puzz" maar een katerr...

Mooie encounter met de vos, jammer van het gebrek aan scherpte..

Dat stoort mij minder dan de overdreven scherpte (t/m de achtergrond) in jouw foto. Waar schiet jij mee?

@ mathijs92: Vooral op de onderste foto vind ik het jammer dat hij zo krap is (poten, staart). Aan de andere kant stoort de gazonrand bovenin. Op de bovenste foto (jammer van de poten) stoort vooral het blad, net achter z'n achterste. Op de een of andere manier lijken je foto's ook net niet echt scherp, maar dat is moelijk te beoordelen op dit formaat.

@ Neefdave: Die had wel wat dichterbij gemogen, om interessant te kunnen zijn. Het licht valt wel fraai door de vleugel.

@ Samsopa: Vriendje komt, zelfs op groter formaat, niet echt uit de verf. Kon je niet dichterbij komen? Kwa compositie (het schaap kijkt nogal uit beeld) had er misschien meer ingezeten.

[BlaTieBla]

Schotse Hooglanders in Schotland (zowaar )

[Gizzy]

Mooie plaat. Vooral ook vanwege de ruïne (of was het je hotel ) op de achtergrond. Jammer alleen, maar moeilijk op te lossen denk ik is dat ik voor me gevoel de kop van het beest met wat meer contrast verschillen had willen zien. Misschien was een close up wel mooi geweest, alleen had je dan weer teveel van de achtergrond gemist waarschijnlijk.

[jeroenzelle]

Test foto van mijn hond met een D700 + 24-70 f2.8, foto is onbewerkt.

(Heb door een mazzeltje die combi voor drie weken kunnen huren, en slechts 2 dagen huur hoeven te betalen )

[ Voor 39% gewijzigd door jeroenzelle op 28-07-2009 23:56 ]

[Verwijderd]

@ BlaTieBla: Prachtig! De ruïne daarachter voegt echt iets toe hier..

@ Jeroen: ik zie een foto van een hond, niet meer en niet minder..

[Prulleman]

@mathijs92, check je witbalans, het groen is een beetje raar van kleur, en ze lijken ook wat onscherp

@BlaTieBla, prachtig!! mooie compo, leuke bloemetjes erbij om het af te maken en contrast is volgens mij niet beter te krijgen zonder de rest verkeerd te belichten, misschien met een HDR, maar daar is het niet echt de foto voor denk ik. Het stoort mij niet iig.

@Jeroenz18, aangezien het een "speelse" pose is zou ik de compositie ook wat anders pakken dan zo recht en centraal, misschien dat ie dan iets boeiender zou zijn.

[Joopieboy]

Ook hier maar eens 1 van onze honden showen, merk is drentse patrijs.

Andere is een teckel, ook erg lieve beesten maar eigenwijs niet normaal.

[Deathchant]

Mijn coontje gemaakt met canon 10-22:

Groot

[Treedo]

@Samopsa: Had een leuke foto kunnen zijn als de foto van iets dichterbij was genomen en zonder de erg onrustige achtergrond.
@BlaTieBla: Erg gave foto.
@Jeroenz18: Niet heel bijzonder foto maar door de gras achtergrond spreekt hij mij toch wel aan.
@Joopieboy: Deze foto hoort eigenlijk niet thuis in dit topic de kleuren zijn niet mooi en de compositie is ook niet boeiend.
@Deathchant: Grappige foto vooral door het lage standpunt.

En dan nog een bijdrage van mij.
Een zweefvlieg die niets vermoedend in mijn achtertuin zit.

[Amstel76]

@Jeroenz18, Grappige pose maar daar moet de foto het dan ook van hebben.
@Joopieboy, Zoals eerder gezegd hoort die foto hier eigenlijk niet thuis.
@Deathchant, Mooi standpunt, jammer van de cv op de achtergrond.
@Treedo, Prachtige kleuren! Alleen jammer dat je hem zo centraal hebt gelaten. (link naar de grotere versie werkt niet vanwege de permissions)

Uil in Monde Sauvage:

[Joopieboy]

@Amstel76 en Treedo, heb ze bewerkt op de laptop, achter mijn gewone pc zien de kleuren er idd wat flets uit.
Raar.

Volgende keer andere compositie proberen?

[edwinistrator]

Niet mijn kat (ik krijg volgende week 2 katjes). Maar deze vorige week in Griekenland geschoten:


(klikbaar)

[RobbieB]

@Amstel76

Very nice.. is dit gecropt? Want over het algemeen kom je met je 55-250 niet zo dicht bij of je moet veel geluk hebben.. (kan ook natuurlijk)

offtopic:
In je sig staat EF 18-55 IS etc.. Maar je hebt EF-S lenzen

[Amstel76]

RobbieB schreef op woensdag 29 juli 2009 @ 23:05:
@Amstel76

Very nice.. is dit gecropt? Want over het algemeen kom je met je 55-250 niet zo dicht bij of je moet veel geluk hebben.. (kan ook natuurlijk)

offtopic:
In je sig staat EF 18-55 IS etc.. Maar je hebt EF-S lenzen

Nee niet gecropt. Gemaakt afgelopen zaterdag in een dierenpark in België. Daar was een uilenbos en het beestje zat verscholen op de grond achter wat struiken, hij dacht dat niemand hem kon zien en bleef dus rustig zitten op een metertje afstand.

offtopic:
Hé inderdaad je hebt gelijkt, was me nooit opgevallen dat ik dit zo in mijn sig had gezet.

[Wobcat]

Vorig jaar op Skyros (Griekenland) gemaakt, net onder het raampje van ons appartement zat deze heer/dame...
Met een Canon Powershot G7, foto is gecropped.


Athene Noctua

[burne]

BlaTieBla schreef op maandag 27 juli 2009 @ 14:24:
Schotse Hooglanders in Schotland

Mooie plaat. Complimenten. Ik ontdekte van de week waar PWN hun Schotse hooglander-kalveren verstopt. Wegens gebrek aan beter foto's met een iPhone, maar kwalitatief best te pruimen:

[Sir Baxx]

burne schreef op donderdag 30 juli 2009 @ 00:17:
[...]


Mooie plaat. Complimenten. Ik ontdekte van de week waar PWN hun Schotse hooglander-kalveren verstopt. Wegens gebrek aan beter foto's met een iPhone, maar kwalitatief best te pruimen:

[afbeelding]

Je foto oogt een beetje dof en heeft iets te teveel cyaan (of magenta).
met een curves adjustment in Photoshop zo opgelost, voorbeeld is misschien een beetje overdreven, maar voor mij oogt ie zo net wat lekkerder.

voorbeeld:

[ Voor 6% gewijzigd door Sir Baxx op 30-07-2009 00:58 ]

[Hahn]

Wobcat schreef op woensdag 29 juli 2009 @ 23:26:
Vorig jaar op Skyros (Griekenland) gemaakt, net onder het raampje van ons appartement zat deze heer/dame...
Met een Canon Powershot G7, foto is gecropped.

[afbeelding]
Athene Noctua

Cool beest Foto is best goed gelukt, achtergrond past wel bij de vogel en z'n ogen zijn best indrukwekkend. Het enige commentaar wat ik heb is eigenlijk dat ie alleen wat te centraal is, dat maakt 'm wat minder interessant.

[Toff]

Sir Baxx schreef op donderdag 30 juli 2009 @ 00:54:
[...]


Je foto oogt een beetje dof en heeft iets te teveel cyaan (of magenta).
met een curves adjustment in Photoshop zo opgelost, voorbeeld is misschien een beetje overdreven, maar voor mij oogt ie zo net wat lekkerder.

voorbeeld:

[afbeelding]

Het blijft een onscherpe foto van een half rund. Niet boeiend IMHO.

[Treedo]

Amstel76 schreef op woensdag 29 juli 2009 @ 21:12:
(link naar de grotere versie werkt niet vanwege de permissions)

Wat raar want de foto staat gewoon op public weergeven.

[Amstel76]

@edwinistrator, Lekker scherp, mooie belichting en mooie bokeh.
@Wobcat, Wauw nice capture!
@burne, Onscherp en erg onrustige foto, hoort hier niet thuis imho.

Treedo schreef op donderdag 30 juli 2009 @ 08:35:
[...]
Wat raar want de foto staat gewoon op public weergeven.

Hij doet het echt niet hoor, misschien dat iemand anders dat nog kan bevestigen.

En nog een paar uilen in de aanbieding:

[ajhaverkamp]

Amstel76 schreef op zaterdag 01 augustus 2009 @ 21:30:
[...]
Hij doet het echt niet hoor, misschien dat iemand anders dat nog kan bevestigen.

Rechten staan niet goed, mensen mogen geen groot formaat bekijken.

Mooie uilen! Helaas is hier in Artis geen roofvogelshow meer Dat was zo ongeveer de enige manier om ze op de plaat te krijgen zonder hekwerk.

[Bartuz]

@Amstel76: Mooie uilen. Vooral die laatste is schitterend.

[Shrien]

De hond achterin de auto

[ Voor 27% gewijzigd door Shrien op 06-08-2009 13:49 ]

[Teun_2]

Shrien schreef op donderdag 06 augustus 2009 @ 13:46:
[afbeelding]

De hond achterin de auto

Golden retrievers en zwemmen 't stinkt alleen behoorlijk, natte hond.
Mijn hond:

[ Voor 6% gewijzigd door Teun_2 op 06-08-2009 14:02 ]

[RAJH]

Veel golden retrievers hier . Voor de verandering een foto van onze golden retriever .

Click voor een groter formaat

[Shrien]

Zoutvat schreef op donderdag 06 augustus 2009 @ 13:54:
[...]


Golden retrievers en zwemmen 't stinkt alleen behoorlijk, natte hond.
Mijn hond:

[afbeelding]

Stinken doen ze zeker ja
Erg mooie foto!

[Teun_2]

Shrien schreef op donderdag 06 augustus 2009 @ 14:19:
[...]

Stinken doen ze zeker ja
Erg mooie foto!

Ben er zelf niet zo tevreden over, water is wat te zwart en mist wat scherpte (beweging & te kleine DOF). Timing is wel gied.

[Obiter dictum]

(Gelukkig) geen huisdieren, in Nepal het onwaarschijnlijke geluk gehad wilde neushoorns tegen te komen, moeder en kind in dit geval, en in zo'n geval is die 18x zoom van mn trouwe fz-28 geen overbodige luxe...
Foto is onbewerkt en klikbaar voor groter, ben erg benieuwd wat jullie er van vinden...

-foto verwijderd-

[ Voor 19% gewijzigd door Obiter dictum op 04-12-2010 19:35 ]

[ajhaverkamp]

Teveel ingezoomd (oren van moeder zijn doorsneden) en onscherp. Wel gaaf om ziets in het wild tegen te komen!

[lex]

Shrien schreef op donderdag 06 augustus 2009 @ 13:46:
[afbeelding]

De hond achterin de auto

geniale foto!

[Obiter dictum]

ajhaverkamp schreef op vrijdag 07 augustus 2009 @ 11:25:
Teveel ingezoomd (oren van moeder zijn doorsneden) en onscherp. Wel gaaf om ziets in het wild tegen te komen!

Jep, ook een beetje mijn gedachte... op zo'n moment weet je ook niet hoe snel je je camera moet pakken, ze waren ook vrij vlot weg... Het is dan met name ook de compositie waar ik erg tevreden over ben, en de grafische kwaliteit misschien minder inderdaad...

[antonboonstra]

Attack!


De prooi staat er, ondanks 1/80 @ 300mm, nog redelijk scherp op (IS).

Op deze foto staat ze er trouwens wat schattiger op.

[ Voor 31% gewijzigd door antonboonstra op 07-08-2009 11:39 ]

[Sjaak_Afhaak]

aw

maarre, fototechnisch is hij niet echt geweldig he? De bewegingen zijn ook zo lastig te voorspellen
anyway, compositie is niet geweldig. Ik vraag me een beetje af waarom hij hier gepost wordt (op het aw gedeelte na).

[antonboonstra]

Sjaak_Afhaak schreef op vrijdag 07 augustus 2009 @ 11:41:
aw

maarre, fototechnisch is hij niet echt geweldig he? De bewegingen zijn ook zo lastig te voorspellen
anyway, compositie is niet geweldig. Ik vraag me een beetje af waarom hij hier gepost wordt (op het aw gedeelte na).

Ik snap je reactie, maar ik vind 'm fototechnisch nog niet eens zo verkeerd. Natuurlijk, de horizon staat niet helemaal recht, maar door de bewegingsonscherpte van de poes krijgt de foto naar mijn idee wat aktie. Door het lage standpunt en omdat ze er niet helemaal op staat, krijg je meer het gevoel dat ze hoog springt en op het punt staat naar beneden te vallen (wederom aktie).

Natuurlijk is het het geen top-foto, maar ik heb al heel wat mindere foto's voorbij zien komen...

[ajhaverkamp]

Ook schattig:

Chokoza, geboren op 3-5-2009 in Amersfoort.

[pauldegroot]

@anton: die foto heb je al eerder gepost toch? Het blijft wel een schatje.
@ajhaverkamp: mooi moment en compositie! Alleen de bos haren midden bovenin leiden me af.

Hier nog twee beestjes bij ons thuis.

Toby. Strobist: ondergaande zon rechts, 580exII links hoog naast haar.

"Poes, of Teuntje"

[ Voor 11% gewijzigd door pauldegroot op 07-08-2009 12:13 ]

[antonboonstra]

pauldegroot schreef op vrijdag 07 augustus 2009 @ 12:11:
@anton: die foto heb je al eerder gepost toch? Het blijft wel een schatje.

Staat inderdaad ergens anders ook een keer op gathering.

@ajhaverkamp: erg mooi. Perfecte DOF ook. Misschien alleen de haren waar pauldegroot het over heeft even weg-shoppen.
@ pauldegroot: leuke belichting, alleen komt het mij een beetje onnatuurlijk over omdat het licht vanaf meerdere kanten komt. Jammer ook dat het achterpootje er net niet helemaal op staat. DOF is daarnaast een beetje krap, want het halsbandje lijkt mij al niet meer helemaal scherp. Die foto van Teuntje vind ik dan wel weer leuk. Lekker aparte, speelse houding en die blauwe gloed (kleurtemperatuur?) past er op zich wel bij. Dat ie dan weer wat minder scherp is, is dan opeens minder erg

[ Voor 3% gewijzigd door antonboonstra op 07-08-2009 12:23 ]

[Universal Creations]

@antonboonstra: ik had liever de kat in focus gezien (en met een wat kortere sluitertijd) en het speeltje iets out of focus dan andersom. Een flitser kan helpen om je sluitertijd wat omlaag te halen.
@ajhaverkamp: schattige foto, technisch ook dik in orde.
@pauldegroot: bij een dergelijke foto werkt een krappe DoF niet echt omdat het lijf ook onderwerp is. Bij een "headshot" was dit een prima DoF geweest. Linkerachterpootje wat wegvalt is inderdaad ook wat jammer van de verder prima compositie. Teuntje staat er leuk op, maar de focus ligt nu op het lijf en niet op het hoofd wat ik persoonlijk ook wat jammer vind.


Ik ben maandag naar de dierentuin in Overloon geweest en heb daar wat foto's geschoten.

Met de Canon 70-200 f/4L IS


Met de Sigma 50 f/1.4


Mocht je meer van de set willen zien: linkje naar flickr-pagina.

[ Voor 6% gewijzigd door Universal Creations op 07-08-2009 13:44 ]

[ajhaverkamp]

Ik Photoshop niet (bewerking bestaat enkel uit wat kleine dingen in LR, nooit selektief met kwastje). De haren van de kin van moeder Chura blijven dus zitten. Toch bedankt voor het commentaar!

Edit: Krijg ik net bericht dat Chokoza gisteren is doodgeslagen door een andere chimp in de groep Morgen even controleren in Amersfoort.

[ Voor 28% gewijzigd door ajhaverkamp op 07-08-2009 13:48 ]

[Universal Creations]

ajhaverkamp schreef op vrijdag 07 augustus 2009 @ 13:44:
Edit: Krijg ik net bericht dat Chokoza gisteren is doodgeslagen door een andere chimp in de groep Morgen even controleren in Amersfoort.

Dat is niet alleen maar zielig, maar geeft ook een extra lading aan de foto. Misschien een idee om de foto te geven aan de dierentuin. Ik vind dit niet zomaar een standaard kiekje, maar een hele mooie foto ter nagedachtenis.

[ajhaverkamp]

universal creations schreef op vrijdag 07 augustus 2009 @ 13:54:
[...]
Dat is niet alleen maar zielig, maar geeft ook een extra lading aan de foto. Misschien een idee om de foto te geven aan de dierentuin. Ik vind dit niet zomaar een standaard kiekje, maar een hele mooie foto ter nagedachtenis.

Het toeval wil dat ik hem net heb laten afdrukken in 20x30 formaat, morgen kijken of het echt waar is (het wordt nu nog onder pet gehouden door de dierentuin). Als ik de verzorgers er een plezier mee kan doen, ga ik de foto zeker geven. Ik kan me goed voorstellen dat het nu nog te confronterend is.

[Amstel76]

@Obiter dictum, Jammer van de krappe kadering.
@antonboonstra, Vind hem niet geweldig, mede omdat de kitten er ook niet helemaal op staat.
@ajhaverkamp, Prachtig!! Ik vind al je werk heerlijk om naar te kijken.
@pauldegroot, Het meeste is al gezegd, jammer van de krappe dof bij de eerste foto en de tweede is wel "grappig".
@universal creations, Ik vind de eerste wat donker overkomen. Verder wel twee hele fijne platen.

Arenden in Mode Sauvage:

[Hahn]

Brute foto's van brute vogels! Jammer dat de vleugel op de derde foto een beetje afgehakt is, maar de eerste twee foto's zijn aardig indrukwekkend. Heb je er nog meer?

[Amstel76]

Ja dat vond ik ook heel jammer maar kreeg niet de kans het over te doen Ik had me er nogal op verkeken hoe groot de vogels waren en hoe ongelovelijk dichtbij ze kwamen.

Op de vorige pagina staan een aantal uilen en dit zijn ook nog een paar mooie:

[LaurentS]

Zie hier 2 foto's van mijn 2 konijntjes (Witje en Bolletje). Deze zijn nog getrokken met een compact (Nikon Coolpix 4600). Sinds een tijdje heb ik nu een D90 maar ik heb nog geen tijd gehad om mijn konijnen te fotograferen met de D90. Wat vinden jullie ervan?
sorry, maar deze foto's voldoen niet aan de minimale testcase eisen die we hier stellen

[ Voor 27% gewijzigd door Nomad op 12-08-2009 15:50 ]

[Kaj.]

Verkeerd perspectief, halve konijnen... vind ze niet bijster spannend.

[n41r0j]

Op vakantie in Frankrijk deze Koningspage in actie (plaatje clickable):

Kritiek = welkom.

[breinonline]

Jorian29 schreef op zaterdag 08 augustus 2009 @ 20:22:
Op vakantie in Frankrijk deze Koningspage in actie (plaatje clickable):

Kritiek = welkom.

[afbeelding]

Compositie is iets te centraal en de achtergrond is helaas wat druk (en de bokeh is ook wat afleidend). De vlinder staat er prima op overigens.

[ Voor 4% gewijzigd door breinonline op 08-08-2009 21:11 ]

[Sjaak_Afhaak]

Zondag een reebokje geschoten op de Hilversumse heide:

[wheeler]

Obiter dictum: ik vind het zonde dat oor van grote neushoorn ontbreekt. Zelf zou ik dan nog iets verder croppen om uitsnede wat spannender te maken.

Mijn Canadese chipmunks wilde ik jullie niet onthouden





De bokeh op de eerste foto lijkt erg bizar en gephotoshopt maar dit is echt orgineel.

[ Voor 7% gewijzigd door wheeler op 12-08-2009 14:38 ]

[Toff]

wheeler schreef op woensdag 12 augustus 2009 @ 14:36:
De bokeh op de eerste foto lijkt erg bizar en gephotoshopt maar dit is echt orgineel.

De scherpte ligt dan ook helaas op de achterpoot in plaats van op het oog.

[Verwijderd]

mijn woef.

[Verwijderd]

Ik lees al tijdje wat mee op dit forum en nu werd het toch wel eens tijd dat ik ook eens een post ging maken.

Deze is getrokken in een vlindertuin in Toscane. Erewoord, hij is niet bewerkt! Komt zo uit mijn lieve Canon, ik verschoot er zelf nogal van toen ik dit zag op mijn schermpje

[Shrien]

Verwijderd schreef op donderdag 13 augustus 2009 @ 17:09:
Ik lees al tijdje wat mee op dit forum en nu werd het toch wel eens tijd dat ik ook eens een post ging maken.

Deze is getrokken in een vlindertuin in Toscane. Erewoord, hij is niet bewerkt! Komt zo uit mijn lieve Canon, ik verschoot er zelf nogal van toen ik dit zag op mijn schermpje

[afbeelding]

Wauw, die is erg mooi

[ajhaverkamp]

Dagje Blijdorp, dus kom ik thuis met (veel) gorilla- en prairiehondjefoto's.

Bokito:


Prairiehondje:

[Jrz]

even OT eh.
Hoe krijgen jullie die foto's toch altijd zo mooi?
Ik heb een simpele camera (lumix fx-01), maar bijv die rattebak hierboven (prairiehondje ) zou ik er nooit zo opkrijgen. Ook die haren zien er zo scherp uit.

Ligt dat nou aan:
1) camera
2) mij
3) statief
4) instellingen camera
5) photoshop

Ik zou graag wat tips vinden

mooi werk iig allemaal

[Sjaak_Afhaak]

Scherpte is meestal een kwestie van apparatuur. Nu heeft ajhaverkamp een heel arsenaal aan (dure) bodies en objectieven. Ik meen ooit gelezen te hebben dat hij niet of nauwelijks fotosoept.
Eén ding heeft hij ook: geduld, en dat is iets wat bij dierenfotografie hard nodig is. Het is makkelijk om een plaat van een dier te schieten, maar het juiste moment afwachten kan een 'pain in the ass' zijn. Overigens zijn prairiehondjes zo fotogeniek, dat je voor die beestjes bijna geen geduld nodig hebt.

[iMars]

Jrz schreef op vrijdag 14 augustus 2009 @ 10:00:
even OT eh.
Hoe krijgen jullie die foto's toch altijd zo mooi?
Ik heb een simpele camera (lumix fx-01), maar bijv die rattebak hierboven (prairiehondje ) zou ik er nooit zo opkrijgen. Ook die haren zien er zo scherp uit.

Ligt dat nou aan:
1) camera
2) mij
3) statief
4) instellingen camera
5) photoshop

Ik zou graag wat tips vinden

mooi werk iig allemaal

Ik denk dat je de prairiehondje op zich wel scherp op de foto kan krijgen, maar niet 1 2 3 met zo'n mooie, onscherpe achtergrond. Kijk voor de grap maar eens op zijn website wat voor hobby materiaal hij allemaal heeft.

[Amstel76]

@Sjaak_Afhaak, Netjes in het wild hoor!!
@wheeler, Twee fijne platen hoor al is bij de tweede naar mijn idee het gras op de voorgrond wat te aanwezig.
@timyoung, Zoekplaatje? Ik kan er echt niet zoveel mee, voor jou zal het misschien een leuke plaat zijn omdat je het beestje kent maar als buitenstaander is er niet zoveel van te maken.
@el_geronimo, Sweet!! Heerlijk bokeh en prachtige vlinder. Misschien nog een linkje naar een grotere versie?
@ajhaverkamp, Toppertjes weer! Speechless.....

Tijger en grut in Monde Sauvage, door het glas geschoten.

[Hahn]

Leuke foto (en lief ), alleen is ie beetje groenig over de gehele foto, speel eens wat met de kleuren

[ajhaverkamp]

Sjaak_Afhaak schreef op vrijdag 14 augustus 2009 @ 10:42:
Scherpte is meestal een kwestie van apparatuur. Nu heeft ajhaverkamp een heel arsenaal aan (dure) bodies en objectieven. Ik meen ooit gelezen te hebben dat hij niet of nauwelijks fotosoept.
Eén ding heeft hij ook: geduld, en dat is iets wat bij dierenfotografie hard nodig is. Het is makkelijk om een plaat van een dier te schieten, maar het juiste moment afwachten kan een 'pain in the ass' zijn. Overigens zijn prairiehondjes zo fotogeniek, dat je voor die beestjes bijna geen geduld nodig hebt.

Ik was om 9 uur in Blijdorp en ben even voor 6 uur vertrokken. Ik heb gedurende die tijd bijna enkel bij de gorilla's gestaan, kijken hoe het met kleine Nasibu gaat en hoe de rest zich gedraagt. Inderdaad een kwestie van heel veel geduld en voortdurend alle herrie om je heen proberen te negeren. Voortdurend horen dat Bokito nooit te zien is, dat hij nooit zichtbaar is. Lekker alleen, doen waar ik zin in heb.
Prairiehondje is langslopen aan het einde van de dag, mooi licht en gewoon raak schieten. Dat kan iedereen. Lens die een mooie Bokeh (blurring van achtergrond) kan geven (Canon 300 f/4), beetje knijpen zodat er nog genoeg scherp is. Een compactcamera heeft zo'n kleine sensor dat het isoleren van de achtergrond zo goed als onmogelijk is, alles is scherp (of niks )

Momenteel werk ik 3 dagen in de week en ben dus zo ongeveer 4 dagen per week in een dierentuin (+ zaterdagavond in Artis, dat is dan meer drank dan foto's).

Gebruikte gear was trouwens (is ook allemaal te zien op Flickr): 30D + 300 f/4 (tevens een 1,4 extender bij foto van Bo). Het goedkopere spul in de tas

[iMars]

ajhaverkamp schreef op vrijdag 14 augustus 2009 @ 14:20:
[...]

Ik was om 9 uur in Blijdorp en ben even voor 6 uur vertrokken. Ik heb gedurende die tijd bijna enkel bij de gorilla's gestaan, kijken hoe het met kleine Nasibu gaat en hoe de rest zich gedraagt. Inderdaad een kwestie van heel veel geduld en voortdurend alle herrie om je heen proberen te negeren. Voortdurend horen dat Bokito nooit te zien is, dat hij nooit zichtbaar is. Lekker alleen, doen waar ik zin in heb.
Prairiehondje is langslopen aan het einde van de dag, mooi licht en gewoon raak schieten. Dat kan iedereen. Lens die een mooie Bokeh (blurring van achtergrond) kan geven (Canon 300 f/4), beetje knijpen zodat er nog genoeg scherp is. Een compactcamera heeft zo'n kleine sensor dat het isoleren van de achtergrond zo goed als onmogelijk is, alles is scherp (of niks )

Momenteel werk ik 3 dagen in de week en ben dus zo ongeveer 4 dagen per week in een dierentuin (+ zaterdagavond in Artis, dat is dan meer drank dan foto's).

Gebruikte gear was trouwens (is ook allemaal te zien op Flickr): 30D + 300 f/4 (tevens een 1,4 extender bij foto van Bo). Het goedkopere spul in de tas

Mooie plaatjes! ik heb net je website even zitten doorbladeren: wat een mooie foto's zitten daar tussen zeg!
Al vind ik de bokeh van Bokito niet zo prettig kijken, die van de prairiehondjes daarentegen weer erg fijn!

Camera model:	Canon EOS 30D
ISO:		100
Exposure:	1/500 s
Aperture:	f/8.0
Focal length:	300 mm

[Deathchant]

haverkamp, wederom zeer scherpe en geslaagde foto's! Ik moet wel zeggen...ik heb er al best veel gezien van jou met Bokito en dieren etc.....

@Amstel76, je foto heeft een beetje een groen-blauw waasje. Door een ruit geschoten?

[ Voor 23% gewijzigd door Deathchant op 14-08-2009 15:21 ]

[ajhaverkamp]

webmail schreef op vrijdag 14 augustus 2009 @ 15:03:
[...]
Mooie plaatjes! ik heb net je website even zitten doorbladeren: wat een mooie foto's zitten daar tussen zeg!
Al vind ik de bokeh van Bokito niet zo prettig kijken, die van de prairiehondjes daarentegen weer erg fijn!

Bij Bo heb ik een extender gebruikt, die heeft (soms) negatieve invloed op de bokeh, tevens zaten de struiken daar redelijk dicht achter het onderwerp. Die blurren dus niet goed weg. Achter de prairiehond zit de muur op veel grotere afstand en het onderwerp ook nog eens veel dichterbij.

[ Voor 8% gewijzigd door ajhaverkamp op 14-08-2009 15:41 ]

[B_FORCE]

Het zware leven van een van onze drie cavia's (helaas is er laatst een naar de eeuwige grasvelden gegaan wegens nierfalen). Onze nieuwe aanwinst chip zit te popelen om gekoppeld te worden bij zijn 2 nieuwe dames. Dit is Boo, de oudste van de dametjes.



Ik vond zelfs dat deze foto een heel erg goed beeld geeft van het zware leven van de beesten.

Genomen met een Canon EOS450 + 55-200 zoomlens

[ Voor 17% gewijzigd door B_FORCE op 14-08-2009 16:01 ]

[Sjaak_Afhaak]

Op zich aardig, maar hij zou zoveel beter zijn geweest als de hele cirkel + donkergroene omranding helemaal in beeld zouden staan. Even de 'rotzooi' onderin weghalen, en iets meer exposure, en hij wordt meteen een stuk mooier
heb je genoeg licht om zonder flitser te werken? nu zijn de schaduwen wel aanwezig.

[B_FORCE]

Ik heb zelf enkel nog de standaard flitser en die gebruik ik liever niet.
Dus het is een kwestie van goed instellen nu.

De rotzooi vind ik zelf niet zo hinderlijk, vind het juist onnatuurlijk zonder. Overigens had ik nooit een 2e kans gekregen als ik dat had proberen weg te halen

De foto is al een tijdje geleden gemaakt en volgens mij kon ik niet verder uitzoomen met de 55-200 lens (anders stond ik in de muur ). Probleem was een beetje dat ik met de 18-55 lens niet helemaal een mooi beeld kreeg als deze.

Er kan inderdaad iets meer op de foto, maar het idee was juist om vol op de cavia in te zoomen zonder al te veel attributen er bij. Mijn idee was op die manier een beetje humoristisch beeld te schetsen.
Dit was tevens uit de losse hand. Inmiddels heb ik een statief erbij waardoor ik veel meer kan doen (zonder flitser).

Overigens blijf ik het lastig vinden om de juiste instellingen per situatie in te schatten.

[ Voor 18% gewijzigd door B_FORCE op 14-08-2009 20:04 ]

[tommyz]

@B_Force: leuk beest, alleen op de snorharen volgens mij niet helemaal scherp.
Zwerfkat op vakantie:

[ Voor 12% gewijzigd door tommyz op 16-08-2009 18:40 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op donderdag 13 augustus 2009 @ 17:09:
Ik lees al tijdje wat mee op dit forum en nu werd het toch wel eens tijd dat ik ook eens een post ging maken.

Deze is getrokken in een vlindertuin in Toscane. Erewoord, hij is niet bewerkt! Komt zo uit mijn lieve Canon, ik verschoot er zelf nogal van toen ik dit zag op mijn schermpje

[afbeelding]

Deze is master!!, kan er geen kritiek op geven, behalve dat ie wat centraal staat, maar imo maakt dat helemaal niks uit...Echt goed!

[Honolulu]

Verwijderd schreef op donderdag 13 augustus 2009 @ 17:09:
Deze is getrokken in een vlindertuin in Toscane. Erewoord, hij is niet bewerkt! Komt zo uit mijn lieve Canon, ik verschoot er zelf nogal van toen ik dit zag op mijn schermpje

ik zou 'm dan toch maar eens bewerken ;-)
het is een hele mooie plaat, maar erg fors onderbelicht. Als je daar wat aan doet wordt de foto zeker beter. Verder zou je kunnen overwegen om een deel van de rechterkant weg te kunnen croppen.

@Amstel76: mooie compositie met die tijgers!

[Toff]

Honolulu schreef op zondag 16 augustus 2009 @ 21:20:
[...]

ik zou 'm dan toch maar eens bewerken ;-)
het is een hele mooie plaat, maar erg fors onderbelicht.

Of je checkt je monitor even? Volgens mij is het zwart nergens dichtgelopen, dus is de foto niet onderbelicht.

[BastiaanCM]

Wat een prachtige foto`s zeg. Echt heel mooi.

[qadn]

b_force: Ik vind hem aardig, maar niet heel geweldig. Zoals al aangegevne staat de licht-groene rand er niet helemaal op, wat afbreuk doet aan de foto. wel leuk moment en nette kleurtjes enzo.

tommyz: mooie foto van een kat qua licht. Ik vind je compositie alleen niet helemaal lekker, wat mij betreft is er teveel ruimte reacht en iets teveel links. het wringt een beetje. Maar dit valt wel onder mierenneuken hoor

Mees





Zlef niet 100% tevreden, bij foto 1 had ik er liefst iets dichterop gezeten bijvoorbeeld. En op foto twee heeft ze een dingetje op de neus.

[B_FORCE]

@ qadn

Ik vond hem ook wel aardig, maar was vooral benieuwd hoe je van iets "aardigs" iets moois kunt maken
Sowieso blijf ik het nog steeds lastig vinden om op het moment zelf direct de goede instellingen te hebben.
Zeker bij dieren, want die blijven niet even voor je stil zitten. (deze foto was dus ook een lucky shot)

Jou foto 1 vind ik eigenlijk heel mooi. Van mij zou de hond zelf meer geheel op de foto gemogen. Ik vind het voor de rest een foto waar je wel goed het karakter ziet van het beest. Lekker statig, levendig, blij en trots en zijn rechter oog tikje dichtgeknepen

Eentje die je zou zou willen ophangen

[ Voor 31% gewijzigd door B_FORCE op 17-08-2009 02:34 ]

[qadn]

Meer kan ook hoor, maar dan krijg je snel een rare afsnijding als zo'n beest zit.
Ik had hem graag gecropt, maar dan klopt de compo voor geen meter meer met het dominante oog.
Daarom doe ik het graag in één keer goed.

[Orian]

Ik ben de laatste tijd erg bezig met fotograferen, en omdat de meesten het hier in huis niet echt kunnen waarderen als ik constant foto's maak van hun ben ik overgestapt op huisdieren .
Twee van de mooiste kiekjes:

Mijn (onze) hond. Ik moet eerlijk zeggen dat ik niet 100% zeker ben dat ik deze heb gemaakt. Deze is op vakantie gemaakt met de camera van mijn vriendin. Ik heb daar ook een boel foto's mee gemaakt, maar ik durf het niet 100% zeker te zeggen. Maar ik vond het wel een hele mooie foto, vandaar

Hier eentje die ik in ieder geval zelf heb gemaakt, de kameleon van mijn nichtje (die momenteel op vakantie is, vandaar dat dat beestje bij ons is):


Ik heb de kleuren iets verandert met the GIMP, maar ben daar nog niet echt in thuis (gebruikte vroeger altijd paint.net, maar die werkt niet lekker op linux, vandaar), dus dat is wellicht nog niet perfect.