[Verzamel] (Huis)dieren deel 2

[Bartuz]

Scirocco: Bij nummer 1 vind ik die bladeren hinderlijk. De opmerking die eerder over je compositie is gemaakt, vind ik terecht. Bij deze foto vind ik het niet erg hinderlijk.
Rajh: Toffe kat! Volgens mij zag ie iets.
Crawl NL: Lijfje is wat overbelicht. Verder mooie foto! Stijlvolle kat. Levenservaring straalt ervanaf (gently genoeg?)


Hier even twee foto's van vanmiddag. Knap lastig met dat licht.


Doordat ze me allemaal de rug toekeerden, vond ik deze wel grappig..


Pa, of ma, is watching me..

Ze zijn klikbaar..

[MBV]

Tweede vind ik leuk, vooral door de lage zon. Bij de eerste kloppen de kleuren niet lekker (kijk maar naar het gras in de schaduw op de 2e foto) en wordt de aandacht getrokken door de verlichtte achtergrond.

[Nedra]

Makkelijk schreef op donderdag 18 juni 2009 @ 10:31:
Gedefished en geframed (ja dit is een snapshot maar ik vond m wel leuk):

[afbeelding]

haha supervet! Ik vind 'm wel mooi hoor..over datum film is fantastisch..een soort van grabbeldoos..elke keer weer een verassing wat je eruit graait. Deze vind ik heel erg leuk gelukt!

[Verwijderd]

Zojuist f gemaakt bij ons in de tuin...

[Scirocco]

@Bartuz:
Ja klopt er zijn wel erg veel bladeren in beeld. Maar ik kon geen beter shot maken, met wat minder blad er op. Misschien iets croppen.

Foto 2 vind ik echt helemaal super! Mooie licht inval en moeder/vader nijlgans staat er heel bewaakzaam bij.
Erg mooi.

[Makkelijk]

Verwijderd schreef op vrijdag 19 juni 2009 @ 20:31:
Zojuist f gemaakt bij ons in de tuin...

[afbeelding]

"huh? jij hier?"

[Crawl NL]

Bartuz schreef op vrijdag 19 juni 2009 @ 19:49:
Crawl NL: Lijfje is wat overbelicht. Verder mooie foto! Stijlvolle kat. Levenservaring straalt ervanaf (gently genoeg?)

Bedankt....

Foto2 is inderdaad super.....

@Kwaas

Strakke plaat van een verbaasde duif

[Roelant]

Makkelijk schreef op maandag 22 juni 2009 @ 08:58:
"huh? jij hier?"

Zo kun je ze soms treffen inderdaad.

Ik heb in 2007 in Noorwegen op een stil bergpaadje eens een geit op dezelfde manier op de foto gezet:

Brilliant hoe het "gezicht" van dieren dan ineens heel menselijk kan spreken.

[polthemol]

vooral lekker omdat je normaal veel dieren "standaard" erop krijgt.

In het kader van "beesten die gek doen" dan maar deze collectie eenden met 1 1tje dat dapper van zich liet horen Beetje bewogen helaas wel maar je kunt niet alles hebben in het leven

[widget]

Leuk om van die groepjes dieren te zien waar er een is die er echt uitspringt.
Bij deze ook eentje van mij.

[Makkelijk]

@Roelant & Poltemol: Beide heel erg leuk, de eend van poltemol springt er echt uit. Bij de kippen vind ik dat wat minder door de kleuren. En zit ik nog een stukje van een ehhh hek?




Genomen met Canon AE-1 op 150mm. Vers gescanned, scanner is wel slecht

[ Voor 6% gewijzigd door Makkelijk op 25-06-2009 21:13 ]

[widget]

@ Makkelijk. Ja je ziet zelfs stukjes van drie hekken, maar vond ze dusdanig OoF dat ik het geen probleem vond en dus niet ben gaan croppen. Ben overigens behoorlijk met de kleuren bezig geweest, en op mijn monitor zag het er zeer aardig uit, maar die is niet gecalibreerd. Komt begin volgende maand nog hoop ik..

Misschien doet deze foto meer voor je, hoewel de kleuren ongeveer hetzelfde zijn als op de vorige foto.



En je foto vind al bijna om het feit dat je een kat met tong hebt kunnen fotograferen briljant . Maar jij hebt ongeveer hetzelfde probleem als ik, dat je erg veel dia moet geven om de hele kat scherp te houden, of zelfs de kop alleen..

[polthemol]

widget: als ik naar je foto kijk denk ik dat je grootste probleem is dat het zonlicht een beetje ruk valt Ik krijg nu een beetje de neiging om naar die plekjes te gaan kijken als onderwerp zijnde (niet dat jij er veel aan kan doen, misschien wachten tot er wolken kwamen maar dan ben je weer het momentje kwijt misschien).

Hekje stoort niet echt, voegt misschien nog wel iets toe en indien niet: het is niet genoeg aanwezig om te storen.

@makkelijk: humz het is een "je ne sais qoui"-gevoel maar ik vind de foto niet boeiend. En ik heb geen idee waarom als ik er langer naar kijk. Misschien heb ik een onbewuste haat voor katten ;P

[widget]

[quote]polthemol schreef op vrijdag 26 juni 2009 @ 01:56:
widget: als ik naar je foto kijk denk ik dat je grootste probleem is dat het zonlicht een beetje ruk valt Ik krijg nu een beetje de neiging om naar die plekjes te gaan kijken als onderwerp zijnde (niet dat jij er veel aan kan doen, misschien wachten tot er wolken kwamen maar dan ben je weer het momentje kwijt misschien).

Hekje stoort niet echt, voegt misschien nog wel iets toe en indien niet: het is niet genoeg aanwezig om te storen.

Hmm, voor zover ik mij even snel kan herinneren was dit in de volle zon, en erger nog, heb met een 540 tegengeflitst, was wel door een gaatje in het hek. Maar kan zijn, dat ik 'geluk'had en de zon even weg was..

En kippen bewegen nogal, zeker als ze je eenmaal gezien hebben... Dus was een beetje god zegene de greep.

[Makkelijk]

widget schreef op vrijdag 26 juni 2009 @ 01:33:
@ Makkelijk. Ja je ziet zelfs stukjes van drie hekken, maar vond ze dusdanig OoF dat ik het geen probleem vond en dus niet ben gaan croppen. Ben overigens behoorlijk met de kleuren bezig geweest, en op mijn monitor zag het er zeer aardig uit, maar die is niet gecalibreerd. Komt begin volgende maand nog hoop ik..

Misschien doet deze foto meer voor je, hoewel de kleuren ongeveer hetzelfde zijn als op de vorige foto.

[afbeelding]

Oh nee ik bedoelde met kleuren meer dat de kippen te weinig contrast tov. elkaar hebben door dezelfde kleur. Terwijl de eend van poltemol (ik ben niet zo goed met dieren, zijn dit nou jonge gansjes of eendjes?) er beter uitspringt.

[Scirocco]

Ook weer een paar foto's van mij, nu zonder problemen.
Weer gemaakt met Olympus E510.
Vandaag EOS 1000D + 18-55 (non-IS) + EF-S 55-250IS + Hoya circ pol.filter besteld

Meer foto's op mijn Flickr account

Ben benieuwd wat jullie er van vinden
1.


2.


3.


4.


PS.
Hoe zorg je er voor dat de foto's klikbaar worden??

[ Voor 4% gewijzigd door Scirocco op 26-06-2009 18:52 ]

[Amstel76]

@Scirocco, Ik vind ze nogal geel, nummer drie is wel goed.

Klikbaar maken:

code:

[url=url_naar_grote_afbeelding][img]url_naar_kleine_afbeelding[/img][/url]

[Scirocco]

Amstel76 schreef op vrijdag 26 juni 2009 @ 19:03:
@Scirocco, Ik vind ze nogal geel, nummer drie is wel goed.

Klikbaar maken:

code:

[url=url_naar_grote_afbeelding][img]url_naar_kleine_afbeelding[/img][/url]

Ja klopt, zag ik achteraf ook.
Misschien iets te veel met kleurtemperatuur gespeeld

Maar bedankt voor de tip!

[ Voor 3% gewijzigd door Scirocco op 26-06-2009 19:06 ]

[polthemol]

Makkelijk schreef op vrijdag 26 juni 2009 @ 08:59:
[...]


Oh nee ik bedoelde met kleuren meer dat de kippen te weinig contrast tov. elkaar hebben door dezelfde kleur. Terwijl de eend van poltemol (ik ben niet zo goed met dieren, zijn dit nou jonge gansjes of eendjes?) er beter uitspringt.

jonge eendjes zat er op 1.5 meter vanaf (naja lag). Moest zelfs nog een stukje terug kruipen omdat mijn lens niet wilde focussen anders

@scirocco: die eerste meeuw is heel netjes gedaan ! Vliegende vogels vind ik altijd meesterlijk fascinerend om naar te kijken en deze vormt geen uitzondering. Bij de rest van je foto's is je bewerking niet echt lekker (witbalans zoals reeds gemeld).

en nog een oudere, drieluikje van mijn hond Beagle (naam en model )

[Hahn]

Echt een drieluik vind ik het niet (die werken alleen als ze naast elkaar staan, niet onder elkaar, vind ik tenminste ), maar wel leuke foto's Was er maar sneeuw met deze hitte

[polthemol]

waarom denk je dat ik smachtend naar die foto aan het kijken ben nu denk dat ik hem boven mijn bed ga hangen en met een koelelement onder mijn dekbed kruip (onder elkaar is vanuit praktisch oogpunt btw anders blijft er niets van over om naar te kijken).

[Deathchant]

Mijn mainecoon en thai heb ik eindelijk eens samen op de foto:

[Amstel76]

@Bartuz, De tweede vind ik erg leuk.
@Kwaas, Mooie plaat en een prachtige expressie.
@Roelant, Prachtige blik! Ik zou hem iets krapper croppen zodat je een mooie diagonaal krijgt, er mogen ook wel wat meer kleurtjes in.
@polthemol, Heel mooi, doet me denken aan 2 foto's die ik een tijd geleden heb gemaakt, nummer 1 en nummer 2.
@widget, De foto houd mijn aandacht niet echt vast. Het hek vind ik nogal storen en hij is niet helemaal scherp.
@Makkelijk, Ik vind het niks maar dat zal wel komen omdat ik alle kattenfoto's niks aan vind Zelfs de foto's van mijn eigen kat vind ik totaal niet intressant om naar te kijken.
@polthemol, Fijne platen van de hond. Als ik dan toch wat moet zeuren dan had ik ze liever wat ruimer gezien.

Nu had ik eerder al een kleine serie van een meeuw geplaatst en daar werd opgemerkt dat het licht mooi door de vleugels kwam. Dan lijkt me deze helemaal geslaagd:

[Universal Creations]

Kwaas: mooie foto hoor, mag misschien een tikkeltje lichter.
Roelant: heel leuk "familie"-portret van die geiten.
Widget: dat bloempje op de voorgrond leidt aardig af en die witte waas aan de linkerkant is ook niet ideaal.
Scirocco: foto 3 is inderdaad de beste qua kleur. De kattenfoto's zijn wel leuk, maar zoals gezegd te geel.
polthemol: de eerste foto vind ik eigenlijk de beste, ook al zit er de minste actie in.
Deathchant: 3de foto vind ik wel leuk gedaan met die "lijn" (kan ik niet echt uitleggen wat ik daarmee bedoel).

Foto van "onze" Pjotr genomen met de Minolta Rokkor op f/1.2

[Sjaak_Afhaak]

Iets meer groen rondom, en hij was perfect geweest
Prachtig beest!

[widget]

@ amstel76: Ik vind het een erg mooie foto, doet wat voor me.
@ Universal: Ik houd wel van katten dus ik ben bevooroordeeld, maar mooie foto, mooie kleuren, mooi licht en mooie DoF. En geinige kat natuurlijk .

Nou nog maar een katje van mij dan, misschien ietwat te artsy voor hier, maar toch, had een klein foutje gemaakt met mijn 540EZ flitser, maar vond het zelf nog wel presentabel



[edit] Argh! Zit nu achter een ander monitor (ook LG) en hij is veel te blauw geworden... brrr /edit

[ Voor 14% gewijzigd door widget op 30-06-2009 23:14 ]

[AlwinB©]

Nieuwe camera gekocht (eerste SLR, Nikon D60 met 18-55mm), en wou ook mijn huisdieren even laten zien. Ik ben nog een absolute noob met fotografie, dus pin me niet op de kwaliteit.









Dit zijn me 2 schatjes aan het lunchen, Gomez en Morticia.

AlwinB©

[MBV]

Jij hebt dus nu een huisdier minder?

[Joopieboy]

Was die muis nog wel goed, die had zwarte pootjes ipv roze?

[Scirocco]

Maar weer eens een paar van mij, met gloednieuwe 1000D + 55-250IS

Meer op mijn Flickr account natuurlijk
1. Jammer dat z'n kop net in de bloem zit.


2.


3. Jammer dat het niet zo'n mooie, volle eend is


4.


5.
EDIT:
Dit was een mooie foto van de maan, maar niet die past niet helemaal in dit topic dacht ik

[ Voor 16% gewijzigd door Scirocco op 30-06-2009 23:03 ]

[Amstel76]

@Scirocco, Wil je wat feedback krijgen dan kan je het denk beter per post op 1 onderwerp houden. Dus een kleine serie van een paar foto's van 1 dier maken en de rest een andere keer posten. Maargoed, 1 is het niet omdat zijn kop er niet op staat. Nummer 2 heeft een veel te drukke achtergrond/ondergrond. NUmmer 3 had toch een prachtige foto kunnen zijn hoor als je ook de weerspiegeling van de eend in de compositie had meegenomen. Nummer 4 is de beste van allemaal al lijkt deze niet helemaal scherp, is het een crop? Wel een knappe foto, is niet gemakkelijk vliegende vogels. Je gaat veel plezier beleven aan je nieuwe camera

[Sjaak_Afhaak]

@ amstel76: dit soort foto's zijn zoveel leuker als ze op een lager standpunt zijn genomen. Nu zijn het imho mooie kiekjes, maar niet echt spannende platen.

[ajhaverkamp]

De ukkies waren gistermiddag in Blijdorp al druk aan het oefenen

[Amstel76]

Sjaak_Afhaak schreef op woensdag 01 juli 2009 @ 09:59:
@ amstel76: dit soort foto's zijn zoveel leuker als ze op een lager standpunt zijn genomen. Nu zijn het imho mooie kiekjes, maar niet echt spannende platen.

Mee eens, maar soms heb je die keuze helaas niet. Dit is vanaf een 1.5 meter hoge walkant genomen en nog eens bij de meeste foto's tegenlicht.

[Scirocco]

Amstel76 schreef op woensdag 01 juli 2009 @ 09:55:
@Scirocco, Wil je wat feedback krijgen dan kan je het denk beter per post op 1 onderwerp houden. Dus een kleine serie van een paar foto's van 1 dier maken en de rest een andere keer posten. Maargoed, 1 is het niet omdat zijn kop er niet op staat. Nummer 2 heeft een veel te drukke achtergrond/ondergrond. NUmmer 3 had toch een prachtige foto kunnen zijn hoor als je ook de weerspiegeling van de eend in de compositie had meegenomen. Nummer 4 is de beste van allemaal al lijkt deze niet helemaal scherp, is het een crop? Wel een knappe foto, is niet gemakkelijk vliegende vogels. Je gaat veel plezier beleven aan je nieuwe camera

Ja daar heb je een punt, voortaan maar eens doen.
4 is geen crop, gewoon op 250mm geschoten.
Het makkelijkst is gewoon om in een open gebied te staan, zodat je geen achtergrond hebt van gebouwen of iets dergelijks. En als je een vogel ziet vliegen moet je de vogel gewoon volgens met je lens en schieten(niet met geweer) op het moment dat je het mooist vind (of gewoon veel shots maken)
Heb zo ook al een paar meeuwen vast gelegd.
Thanks voor je feedback!
Ik vind jou laatste foto erg mooi, beide kleintjes zijn perfect gefocussed en het is niet too much. Heel veel op 1 foto vind ik altijd wat minder.
Ik oefen er ook nog mee, voor zo ver ik nog kleintjes kan vinden

[Verwijderd]

Wat vinden jullie van onderstaande foto's?
Als beginner zijn alle tips welkom

[Executor16]

@Ascalaphus, leuke foto's waarvan #2 voor mij het mooist is. Bij #1 irriteer ik me een beetje aan die bloempot op zijn kop

[Joopieboy]

Verwijderd schreef op woensdag 01 juli 2009 @ 20:34:
Wat vinden jullie van onderstaande foto's?
Als beginner zijn alle tips welkom

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

Leuke (kaninchen?) teckel, alleen iets te breed niet, denk niet dat je de ribbetjes kan voelen?

[Hahn]

Haha, vette foto's, vooral #3 vind ik geniaal

Verder vind ik de kleuren ook lekker en ze zijn goed scherp (alhoewel dat altijd lastig te beoordelen is op foto's van ~600px breed).

[ Voor 58% gewijzigd door Hahn op 01-07-2009 23:42 ]

[Verwijderd]

Joopieboy schreef op woensdag 01 juli 2009 @ 23:39:
[...]

Leuke (kaninchen?) teckel, alleen iets te breed niet, denk niet dat je de ribbetjes kan voelen?

Het is een dwerg teckel, kanichen zijn nog iets kleiner. Hij is inderdaad iets te zwaar, hetgeen niet bevorderlijk is voor hun rug ... hopelijk zal het ravotten in de zomermaanden dit terug een beetje in evenwicht brengen

[Joopieboy]

En veel lopen haha, wij hebben weel een kaninchen en die lijkt er sprekend op, deze leek qua grootte niet veel anders, maar ach. Zijn leuke beestjes. En een hoop energie.

Na 2,5 uur wandelen spurten ze nog vrolijk door de tuin.

[ajhaverkamp]

Emoe, Artis:


@Toff: sorry, ik blijf toch vooral schieten met de 300 mm, ondanks ik hem af en toe vervloek omdat ik niet kan in/uitzoomen

[Deathchant]

Oeh nice!!
hij oogt alleen wat krap gekaderd....

[jejeh]

Emoe, Artis:

shit ,het zijn emoe,s
ik meende struisvogels



dan maar eens de naam veranderen.
edit : toch lijken ze niet op elkaar.

ik weet het ook niet meer

[ Voor 24% gewijzigd door jejeh op 03-07-2009 13:14 ]

[Deathchant]

jehjeh, mooie foto. Ik zou wel het gebied rond zijn oog wat lichter maken....

[jejeh]

Deathchant schreef op vrijdag 03 juli 2009 @ 11:01:
Ik zou wel het gebied rond zijn oog wat lichter maken....

done, 0.8 stop lichter gemaakt rond de ogen.

[ Voor 14% gewijzigd door jejeh op 03-07-2009 11:15 ]

[Deathchant]

jejeh schreef op vrijdag 03 juli 2009 @ 11:13:
[...]

done, 0.8 stop lichter gemaakt rond de ogen.

Kijk, veel beter

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op woensdag 01 juli 2009 @ 20:34:
Wat vinden jullie van onderstaande foto's?
Als beginner zijn alle tips welkom

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

Geweldig mooie foto's zeg.

Welke instellingen heb je gebruikt, lens en camera?
Mijn vriendin heeft zelf ook 2 teckels en die zijn moeilijk te fotograferen vind ik. Ben wel benieuwd hoe of wat je doet / gebruikt enzo. Hele mooie foto's.

[ajhaverkamp]

jejeh schreef op vrijdag 03 juli 2009 @ 10:28:
[...]

shit ,het zijn emoe,s
ik meende struisvogels

[afbeelding]

dan maar eens de naam veranderen.
edit : toch lijken ze niet op elkaar.

ik weet het ook niet meer

De jouwe lijkt meer op een nandoe:

Even een foto uit de oude doos gehaald.
Artis heeft de nandoe, die loopt bij de capybara/miereneter/grote mara, kleiner dan de struisvogel
Artis heeft de emoe, die zit vlak de manenwolf/Bennett wallabie, deze hebben een zwart/donker lichaam
Artis heeft de struisvogel, die zit bij de guanaco in het verblijf bij de pinguins/gorilla's

Deathchant schreef op vrijdag 03 juli 2009 @ 09:09:
Oeh nice!!
hij oogt alleen wat krap gekaderd....

Links heb ik er een stuk vanaf gehaald (en dus ook boven/onder), want ik wilde rechts iets meer kijkruimte hebben dan links. Dat is het nadeel van zoveel mm's, ietsje beweging van het onderwerp en het verdwijnt uit je zoeker.

[ Voor 17% gewijzigd door ajhaverkamp op 03-07-2009 11:55 ]

[jejeh]

ok bedankt,lijken dezelfde idd

[kaesve]

lekkere foto die van die nandoe, ookal is-i uit den ouden doos :] ik vind de achtgrond in ieder geval erg prettig.

@jejeh: ik vind de achtergrond teveel aandacht opeisen, zeker als je hem vergelijkt met die van arjan.. voor de rest ook een goeie foto.

tot slot mijn eerste foto hier op GoT:



geschoten met de nikon d40x van school icm hun nikkor 55-200 kitlens.. mocht de camera lenen om hem uitvoerig uit te proberen (ik moet tegenwoordig alle schoolevenementen voor ze vastleggen).

eerste echte ervaringen dus met een spiegelreflex!

morgen haal ik voor mijzelf een d90 met 16-85 lens (en overmorgen komt er nog een sigma 30mm/1.4 bij) dus ik hoop hier binnenkort meer foto's neer te kunnen zetten

[Gizzy]

Leuke foto van het schaap, een aparte blik heeft het beestje. Alleen heb ik het idee dat de snoet niet helemaal scherp is van voorkant neus tot ogen. Daardoor kijkt voor mij persoonlijk de foto wat raar. Volgende keer wat minder grote F nemen?

Bij deze een wat verlate bijdrage van mij zelf:


Leuk hagedisje/salamandertje op Madeira boven de zee:

grotere variant hier

Hond van me schoonouders:

grotere variant hier

Hond van mij en m'n vriendin:

grotere variant hier

---

grotere variant hier

---

add-on: Kiekeboe!

grotere variant hier

---

Nog 1 om het af te leren:

grotere variant hier

[ Voor 63% gewijzigd door Gizzy op 03-07-2009 15:04 . Reden: Kwam nog een leuke foto tegen. ]

[Sjaak_Afhaak]

1 en 3 zijn lekker: jammer dat de hagedis niet iets prominenter in beeld staat. Wel lekkere kleurtjes in die plaat.

[Gizzy]

Sjaak_Afhaak schreef op vrijdag 03 juli 2009 @ 13:51:
1 en 3 zijn lekker: jammer dat de hagedis niet iets prominenter in beeld staat. Wel lekkere kleurtjes in die plaat.

Misschien dat ik de salamander nog iets verder kan croppen? Minder stop zogezegd en een filter over de kleuren van de achtergrond zodat het groen van de salamander wat meer opvalt?

[kaesve]

ik ga mee met sjaak en gizzy: een krappere crop brengt de salamander volgens mij al een stuk meer naar voren. en vooral de blauwe en gele vlekken op de achtergrond mogen ook wat minder; ze trekken teveel aan mijn aandacht.

verder bedankt voor je commentaar. een iets grotere DoF had er misschien wel beter eruit gezien achteraf. De schaapjes leven dicht bij mijn huis, dus misschien dat ik morgen nog een poging waag.

[Gizzy]

kaesve schreef op vrijdag 03 juli 2009 @ 14:26:
ik ga mee met sjaak en gizzy: een krappere crop brengt de salamander volgens mij al een stuk meer naar voren. en vooral de blauwe en gele vlekken op de achtergrond mogen ook wat minder; ze trekken teveel aan mijn aandacht.

verder bedankt voor je commentaar. een iets grotere DoF had er misschien wel beter eruit gezien achteraf. De schaapjes leven dicht bij mijn huis, dus misschien dat ik morgen nog een poging waag.

Ik denk aan het licht te zien dat je redelijk laat op de dag de foto hebt genomen. Mooie kleuren op het gras zo. Echter is de linkerkant van het schaap wat donker en doet nu grijs aan. Als je dichtbij genoeg kan staan, is inflitsen misschien een optie, of fill light in Lightroom? Dan wordt het schaapie mooi wit en springt ie wat meer van de foto.

[ Voor 4% gewijzigd door Gizzy op 03-07-2009 14:32 ]

[kaesve]

bedankt voor het commentaar :]
inflitsen is een goed idee. er staat een hekje om het velt, maar daar is nog wel overheen te komen (letterlijk).

helaas moet ik vandaag de flitser van school weer inleveren.. die sb-600 was heerlijk om te gebruiken :0

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op vrijdag 03 juli 2009 @ 11:33:
[...]

Geweldig mooie foto's zeg.

Welke instellingen heb je gebruikt, lens en camera?
Mijn vriendin heeft zelf ook 2 teckels en die zijn moeilijk te fotograferen vind ik. Ben wel benieuwd hoe of wat je doet / gebruikt enzo. Hele mooie foto's.

Thx

Als camera gebruik ik een Canon EOS 450D en de lens was bij alle drie de Canon EF USM 50mm F1.4 (vaste brandpuntafstand). De foto's zelf zijn genomen in Av stand met F1.8. Ik neem ook steeds foto's in RAW, die optimaliseer ik dan in Lightroom voor eventueel de ev-waarde wat bij te stellen, witbalans, contrast, enzovoort. Soms gebruik ik ook photoshop elements 6 voor wat snelle correcties (crop, contrast, e.d.).

[AntonV]

Gisteren mijn eerste dSLR aangeschaft, een Canon EOS 450D met 18-55 IS kitlens. Gelijk maar even wat foto's geschoten van de huisdieren, onderstaande foto vind ik zelf erg geslaagd.

[Universal Creations]

AntonV schreef op vrijdag 03 juli 2009 @ 21:59:
Gisteren mijn eerste dSLR aangeschaft, een Canon EOS 450D met 18-55 IS kitlens. Gelijk maar even wat foto's geschoten van de huisdieren, onderstaande foto vind ik zelf erg geslaagd.

[afbeelding]

Je mag best je diafragma wat groter maken (kleiner f-getal), want f/10 zorgt voor een te scherp drukke achtergrond. Ook lijkt de focus niet helemaal goed te liggen (het staaldraad van het hek is scherper dan de kop van de geit).

[AntonV]

Bedankt voor het commentaar, ik moet nog (erg) veel leren op het gebied van fotografie. Over zaken als diafragma instellingen heb ik voor de aanschaf van deze camera nog nooit hoeven na te denken.

[Verwijderd]

AntonV schreef op vrijdag 03 juli 2009 @ 21:59:
Gisteren mijn eerste dSLR aangeschaft, een Canon EOS 450D met 18-55 IS kitlens. Gelijk maar even wat foto's geschoten van de huisdieren, onderstaande foto vind ik zelf erg geslaagd.

[afbeelding]

Ten eerste proficiat met je aankoop. Je zal je deze dslr zeker niet beklagen. Ook de standaard kitlens is van zeer goede kwaliteit om mee te beginnen en te leren.

Zoals eerder al is aangehaald was de foto beter geweest met een groter diafragma. Al is het dan zeker en vast belangrijk dat je focus juist is. Probeer steeds bij levende modellen te focussen op de ogen.

Verder knappe foto, dus blijven oefenen en er zullen nog vele knappe plaatjes volgen in de toekomst.

[Toff]

ajhaverkamp schreef op vrijdag 03 juli 2009 @ 08:41:
Emoe, Artis:
[afbeelding]

@Toff: sorry, ik blijf toch vooral schieten met de 300 mm, ondanks ik hem af en toe vervloek omdat ik niet kan in/uitzoomen

Vooral blijven doen Arjan...

kaesve schreef op vrijdag 03 juli 2009 @ 13:32:tot slot mijn eerste foto hier op GoT:

[afbeelding]

Waar zijn die vermaledijde gele oormerken? Beestje kijkt niet echt ontspannen trouwens.

Gizzy schreef op vrijdag 03 juli 2009 @ 13:49:
Leuk hagedisje/salamandertje op Madeira boven de zee:
[afbeelding]
grotere variant hier

Wel fijne kleuren, die hagemanderfoto. Die hondjes hoeven van mij niet zo.

[Amstel76]

@kaesve, Het beestje kijkt wel erg angstig.
@Gizzy, Lekkere kleurtjes bij de salamander hoor, misschien het blauw en geel wat ondrukken in de bokeh.
@AntonV, Niet slecht voor een eerste keer hoor! De belangrijkste tips zijn je al gegeven.

Pinguin in Artis:

[wjzijderveld]

@AntonV: Dat grassprietje geeft een leuk effect.
@Amstel76: Vind die 2e erg leuk, zit er fris uit met dat water.

Was vanmiddag met mijn nieuwe Canon 55-250mm lens aan het spelen en zag deze vlieg zitten, vind de foto er wel aardig uitgekomen:

Alleen jammer van de balk zelf, had stukje scherper gemogen. Heb er een stuk vanaf gecropped, maar blijft niet echt lekker kijken.

[Verwijderd]

@ wijzijderveld: ik heb laatst toevallig iets vergelijkbaars gemaakt, alleen wat closer genomen....

[Deathchant]

Amstel, ik vind juist de eerste het leukst. Leuke blik, de frisheid zit ook in deze wat ook in de 2e zit, water en vogel zijn scherp. Leuk gedaan Had voor mij wel iets breder gekaderd gemogen.

[ Voor 13% gewijzigd door Deathchant op 04-07-2009 22:27 ]

[MitchellOnline]

Sinds kort in het bezit van een Canon 1000D met 18-55 IS Kitlens.

Hiermee de volgende 2 foto's geschoten;


Vlieg


Mijn kat

Vind ze zelf wel aardig gelukt als amateur

[ Voor 7% gewijzigd door MitchellOnline op 05-07-2009 17:29 ]

[wjzijderveld]

De vlieg is niet bepaald scherp, en komt beetje matig over, waarschijnlijk omdat onderwerp in het midden zit.
De kat is leuk, maar ziet er uit alsof je geflitst hebt? Niet doen met de onboard flitser, gewoon niet doen

[MitchellOnline]

wjzijderveld schreef op zondag 05 juli 2009 @ 17:41:
De vlieg is niet bepaald scherp, en komt beetje matig over, waarschijnlijk omdat onderwerp in het midden zit.
De kat is leuk, maar ziet er uit alsof je geflitst hebt? Niet doen met de onboard flitser, gewoon niet doen

De vlieg is inderdaad gefocused in het midden, die beesten blijven ook bijna niet stilzitten. Aangezien ik nog maar net begonnen ben, heb ik dit nog niet onder de knie.

Bij de kat had ik inderdaad geflitst met de interne flitser, waarom had ik dit beter niet kunnen doen?
Wil namelijk leren van mijn fouten

[ Voor 10% gewijzigd door MitchellOnline op 05-07-2009 17:51 ]

[Nelicquele]

Tips over de kat:
- zo min mogelijk flits gebruiken (tenzij het pure noodzaak is)
- proberen meer op ooghoogte te schieten (ga maar op je buik op de grond liggen )
- zoek een meer interessante/leuke compositie op

Algemene tips:
- Kijk dit topic nog eens door en kijk wat de foto's mooi/interessant maken en kijk naar het commentaar dat op de foto's gegeven wordt
- Lees op internet wat over "gulden snede"

[wjzijderveld]

Even ter aanvullig van Nelicquele, waar ze het heeft over gulden snede, is ook wel bekend als Regel van Derden.

En de interne flitser is zelden geschikt voor een foto. Je ziet in jouw foto ook dat de kop van je kat heel licht is, terwijl de rest van de foto vrij donker is. Hierdoor is het niet echt een geheel.
Soms is de flitser wel geschikt, maar ik kan niet goed uitleggen wanneer/waarom, misschien iemand anders?

[Toff]

wjzijderveld schreef op zondag 05 juli 2009 @ 20:57:

Soms is de flitser wel geschikt, maar ik kan niet goed uitleggen wanneer/waarom, misschien iemand anders?

Wanneer je zonder flits geen foto kunt maken en geen andere flitser (bij je) hebt?

[wjzijderveld]

Toff schreef op maandag 06 juli 2009 @ 00:09:
[...]

Wanneer je zonder flits geen foto kunt maken en geen andere flitser (bij je) hebt?

Ja oke Maar vind het niet echt een reden waarom het een foto dan wel ten goede komt.

Soms geeft zo'n harde flits een extra dimensie aan een foto, betekend het iets in dat beeld.

[Wekko]

Als invulflits wil het nog wel eens werken.

[ajhaverkamp]

Yup, invulflits gaat vaak wel redelijk. Door het tegenlicht werden de vleugels zwart, dus wat licht met de interne flitser erop:

Externe flitsers sleep ik standaard niet mee, merk dus ook dat ik soms de flitser op de 1DIII mis voor invulflitsjes.

Dit is mini:

Eén van de 2 stokstaartbabies in het Artis gorilla binnenverblijf. De andere is nog veel kleiner en wordt de verzorgers ieniemienie genoemd

Edit: Snif, ieniemienie leeft niet meer Was gisteren in ieder geval niet te zien........

[ Voor 6% gewijzigd door ajhaverkamp op 10-07-2009 11:07 ]

[Makkelijk]

@gizzy: De tweede z/w vind ik heel mooi. En kiekeboe is heel leuk!
@AntonV: Hele leuke pose van de geit, het moment is toch vaak het belangrijkst en dat is je goed gelukt. Hij is alleen wat druk inderdaad.Maak hem voor de grap eens zwart/wit, msischien helpt het
@wjzijderveld: Ik vind de kleuren mooi, de balk stoort me niet echt!
@Kwaas: Ik vind deze heel mooi, mooie kleuren, mooi die balk, niks op aan te merken.
@AJhaverkamp: Mooie foto maar zonde dat mini wel lijkt te stralen

Onze kat moet altijd maar poseren:

[ Voor 16% gewijzigd door Makkelijk op 06-07-2009 11:26 . Reden: En een eigen foto toegevoegd ]

[Rikske_007]

Tijdje geleden dat ik hier nog iets gepost heb, uiteraard hebben we niet stil gezeten
2x mijn tijger eentje met en zonder zon.





@kwaas: heel leuke compo!!!
@2coowl4you: het meeste is al gezegd hier, spijtig van de scherpte.
@ajhaverkamp: nog steeds goed bezig, heel mooi
@Makkelijk: leuke pose maar de kleuren moet je van houden (rolletje?)

[Makkelijk]

@RIske: Vind ze allebei mooi maar de bokeh is erg druk! Bij de2e zie je echt een soort schrik reactie en je vraagt je af van wat.

En mijn foto was idd van een rolletje. Omgedraait (redscale) rolletje wat ik had gebruikt voor de foto opdracht. Op de resterende frames heb ik nog een aantal foto's gemaakt waaronder deze. Misschien is hij mooier als ik hem zwart wit maak. Zo dus:

[Gizzy]

Moet zeggen vind het z/w inderdaad beter geslaagd dan de rode variant. Mooie blik op oneindig en net de goede dof.

[Toff]

wjzijderveld schreef op maandag 06 juli 2009 @ 07:10:
[...]

Ja oke Maar vind het niet echt een reden waarom het een foto dan wel ten goede komt.

Soms geeft zo'n harde flits een extra dimensie aan een foto, betekend het iets in dat beeld.

Je mist mijn punt. Een foto, zelfs een van mindere kwaliteit, is meer waard dan geen foto. Met m'n 40+50D+glaswerk schiet ik in principe technisch betere foto's dan met m'n G10, maar ik loop niet altijd met >5 kilo fotospul te sjouwen en die G10 heb ik wel heel veel bij me - en die flitst nog veel beroerder .

[LightStar]

Ik heb momenteel tijdelijk (om uit te proberen) het fototoestel van me paps

Foto gemaakt met Canon EOS 1000D met Tamron xr di II
af 18-200mm 1:3.5-6.3


http://img44.imageshack.us/img44/149/img1673ccv.jpg
^^ groot formaat

[Rikske_007]

@Makkelijk

Idd van die 2e, is de acer die er net achter stond.

[ThAZiP]

Tijdje terug een foto geschoten van de kat van vrienden. Ik had toen 2 dagen de Nikkor 50mm F1.8... Nadeel is (tevens de reden dat ik hem verkocht heb) dat hij geen AF-motor heeft, zodat het focussen handmatig moest... Al met al vind ik deze wel erg geslaagd...

Any critics?

^{Klik voor groot}

[MBV]

Ja, zwart-wit met 1 kleur-accent is nauwelijks nog grappig. Ik heb liever een goede zwart/wit of goede kleurenfoto, eventueel met sepia-effect.

[Deathchant]

lol, grappig hoe selective coloring in de meeste gevallen niet mooi gevonden wordt. Sepia foto's krijgen normaliter ook een "afbrander" hier Kwestie van persoonlijke smaak

Ik vind het wel mooi. Juist omdat de kat zelf al zwart wit is en de blauwe ogen maar bij bepaalde soorten voorkomt, vind ik dit wel een goeie toepassing om de ogen wel gekleurd te laten.

[ Voor 4% gewijzigd door Deathchant op 16-07-2009 08:55 ]

[ThAZiP]

Selectieve kleuring is zoooo 2003... Ik vind het bij deze foto, helemaal gezien de enorm blauwe ogen van de kat, wel erg goed gelukt. Knalt er wat meer uit... Achtergrond is in kleur wat onrustig, op deze manier valt dat wat minder op en ligt de aandacht meteen op de ogen.

[link0007]

Niet echt noemenswaardig, maar wel een leuke plaat IMO Jammer dat ik geen goede achtergrond had, maar een boxer laat zich niet zo graag fotograferen

[ThAZiP]

Op zich een aardige foto, alleen jammer dat de neus scherp is, niet de ogen...

[MBV]

ThAZiP schreef op donderdag 16 juli 2009 @ 09:32:
Selectieve kleuring is zoooo 2003... Ik vind het bij deze foto, helemaal gezien de enorm blauwe ogen van de kat, wel erg goed gelukt. Knalt er wat meer uit... Achtergrond is in kleur wat onrustig, op deze manier valt dat wat minder op en ligt de aandacht meteen op de ogen.

Het komt op mij over als een foto die eigenlijk te saai is omgezet in zwart-wit, maar opgeleukt is met selective coloring. Zonder selective coloring zou hij waarschijnlijk vlak en saai zijn.

[Toff]

@ ThAZiP: Vrijheid blijheid, maar niet mijn ding. De achtergrond is ontkleurd nog steeds een storende factor. Geen probleem voor jou, omdat je "even een kat van vrienden" hebt geschoten, maar je zult er de hotshots niet mee halen zo, imo.

@ link0007: Het is dat je schrijft dat het een boxer is... Die snuit is imo veel te erg vervormd om nog realistisch over te komen, of zelfs maar grappig. De ogen zijn misschien nog iets op te halen kwa scherpte/contrast? Nu is het net of ie staar heeft oid, om het even onparlementair te zeggen (nofi).

[Isniedood]

Dan ook maar nog een keertje onze hond. Ze heet Gioia maar lijkt meer op Falkor...

[Verwijderd]

Een oude foto van me helaas overleden huisdier. De foto is gemaakt met een minolta dimage 5 (3,3 Mp).



Nu heb ik een sony alpha 200 (met standaard meegeleverde 18-70 lens) waar ik deze foto mee geschoten heb:


Ik ben beginner dus tips of opmerkingen zijn altijd welkom.

[ Voor 9% gewijzigd door Verwijderd op 18-07-2009 01:03 ]

[Verwijderd]

Er is een nieuwe kat in de buurt. Jackson (ja écht, die zwarte) woont 2 huizen verderop en is ongeveer 4 maandjes oud.. Deze week voor het eerst naar buiten en vanavond heeft hij Micky ontmoet.. Mick toonde zich niet echt een gastheer en liet duidelijk merken wie de baas is in de buurt...

[Makkelijk]

Verwijderd schreef op zaterdag 18 juli 2009 @ 13:00:
Er is een nieuwe kat in de buurt. Jackson (ja écht, die zwarte) woont 2 huizen verderop en is ongeveer 4 maandjes oud.. Deze week voor het eerst naar buiten en vanavond heeft hij Micky ontmoet.. Mick toonde zich niet echt een gastheer en liet duidelijk merken wie de baas is in de buurt...


[afbeelding]

tres bien, het is jammer dat de achtergrond rechts wat onrustig is, maar heel stoere foto!

[Bakko]

- Matchles: Bij je tweede foto zou je er voor kunnen kiezen om je onderwerp, de vlinder, niet precies is een midden te zetten. Die bladeren rechts in het midden op de achtergrond storen een beetje. Als je dat onscherper had kunnen krijgen was het minder storend geweest. Wel knap dat je met 70mm zo dicht bij een vlinder hebt kunnen komen, of heb je flink gecropt?

-Harm: Wat Makkelijk zegt inderdaad. Erg vet. "Had je wat!?"

Mijn bijdrage: Schapen in Velserbroek.


Zoals gebruikelijk, klik voor groter

[daPet]

Bakko, naar mijn idee een tikje teveel contrast, verder een mooie plaat.

Mijn bijdrage deze keer, een paard in de stal.



[origineel]

Ben mijn foto's wat aan het organiseren en deze sprong er wel tussen uit

[ZeroCode]

Hier eentje van mij:



en vergroot:
http://www.leanza.nl/download/gun/BG.jpg

Foto is gemaakt met een Canon EOS 450D met 18-200 Sigma OS lens.

[ZeroCode]

foutje

[ Voor 97% gewijzigd door ZeroCode op 21-07-2009 07:41 ]

[Verwijderd]

@bakko

Wel knap dat je met 70mm zo dicht bij een vlinder hebt kunnen komen, of heb je flink gecropt?

beide, ik zat net op de grens v.d focusering maar heb idd ook moeten croppen.
Lastige is dat die krengen nooit stil staan.


@ajhaverkamp..

zo ver wil ik ook komen om dat soort foto's te maken, prachtige foto's, vooral het stokstaartje ziet er mooi uit.

@daPet
Het lijkt net alsof het een schilderij is van een paard en erg mooi contrast.

Ik kan alleen nu nog me mening geven of ik een foto wel of niet mooi vindt. De technische kant niet want ik heb daar nog hoop te leren.