[Verzamel] (Huis)dieren deel 2

[ajhaverkamp]

Stiekum de achtergrond geblurred met Photoshop omdat anders het net (waardoor je geschoten hebt) een onrustige achtergrond gaf? Het komt nu erg onnatuurlijk over, zeker in groter formaat, bij de overgang tussen uil en achtergrond.

[Verwijderd]

Wat vinden jullie trouwens de mooiste dierentuin om foto's te maken? Wil weer eens een dagje een dierentuin aandoen

[Captain N]

ajhaverkamp schreef op zaterdag 25 april 2009 @ 17:12:
Stiekum de achtergrond geblurred met Photoshop omdat anders het net (waardoor je geschoten hebt) een onrustige achtergrond gaf? Het komt nu erg onnatuurlijk over, zeker in groter formaat, bij de overgang tussen uil en achtergrond.

Ik heb bovenin een reepje zwarte eruit geshopt, maar dat was dus een stuk boven de uil. De overgang tussen de uil en de achtergrond heb ik verder niks mee gedaan. Ik zat overigens vrij dicht op het net/hek, dus daarvan was niks zichtbaar op de foto.

[ Voor 8% gewijzigd door Captain N op 25-04-2009 19:14 ]

[Deathchant]

Misschien een crosspost van het katten topic, maar ik vond het wel mooi om hier te laten zien hoe scherp de foto geworden is:

[MBV]

Ik vind hem inderdaad erg scherp (te scherp, er zitten zwarte randen om de 'snorharen' heen).

[Deathchant]

geloof je me als ik zeg dat ik 0,0 bewerkt heb (behalve gecropt) en dat deze niet uit mijn 40D komt maar uit mijn minolta Z5?

[ Voor 7% gewijzigd door Deathchant op 27-04-2009 14:09 ]

[MBV]

Ja: daarbij wordt er al sterke verscherping in de camera uitgevoerd om de gevolgen van ruisonderdrukking te compenseren. Ook zie je wat ruis in de vacht links-achterin de foto.

Maar ja, foto's vergelijken op het scherm met een resolutie van 500x375, hoe kan je het dan serieus over scherpte hebben? Scherpte gaat o.a. over het oplossende vermogen van een camera, en daarvoor moet je toch minstens 10x15 bij 300dpi (3MPix) hebben. Op zo'n lage resolutie lijkt elke contrastrijke foto scherp.

[Deathchant]

MBV schreef op maandag 27 april 2009 @ 14:14:
Ja: daarbij wordt er al sterke verscherping in de camera uitgevoerd om de gevolgen van ruisonderdrukking te compenseren. Ook zie je wat ruis in de vacht links-achterin de foto.

Maar ja, foto's vergelijken op het scherm met een resolutie van 500x375, hoe kan je het dan serieus over scherpte hebben? Scherpte gaat o.a. over het oplossende vermogen van een camera, en daarvoor moet je toch minstens 10x15 bij 300dpi (3MPix) hebben. Op zo'n lage resolutie lijkt elke contrastrijke foto scherp.

Daarom vroeg ik me al af hoe je op 500x375 ruis kunt zien en zwarte randen om de snorharen....jij ziet dingen die ik niet zie maar hier een grotere:

Flickr

[ Voor 3% gewijzigd door Deathchant op 27-04-2009 14:49 ]

[MBV]

kijk eens naar de rand van de snorhaar die naar linksonder gaat. Onder die snorhaar zie ik echt een rij zwarte pixels, zelfs op 500x375 En dat er ruis te zien is op die rug is half ervaring (als er ergens ruis is, is het daar: te kleine details om ruisonderdrukking toe te passen, niet scherp genoeg om te verscherpen ) en gedeeltelijk zie je het. Met je dSLR was het daar waarschijnlijk egaal geworden

En vervolgens link je naar een PAL-resolutie foto, nee dat helpt

[Deathchant]

jeetje...sorry hoor

[Captain N]

Ik vind 'm er mooi op staan hoor. Lekker scherp (en ook niet te wat mij betreft op misschien die ene snorhaar na) en vooral die ogen en neusje staan er mooi op. Wellicht zou het wel mooier zijn als die overgang van wit naar zwart er niet zat en het of wit, of zwart zou zijn. Die ruis kan ik overigens zelf na veel turen niet ontdekken.

[ Voor 16% gewijzigd door Captain N op 27-04-2009 15:40 ]

[Deathchant]

Thanks Captain! Maar ik ben eigenlijk wel een beetje benieuwd....ik wil niet per se gaan zoeken en turen totdat ik iets vind, maar ik vind het wel interessant als iemand anders het opvalt. Dan wil ik het ook zien

[MBV]

Deathchant schreef op maandag 27 april 2009 @ 15:18:
jeetje...sorry hoor

Hmm, sorry, kennelijk had ik gisteren mijn dag niet ofzo

Ik laat hem wel staan, de informatie klopt nog steeds. Ik had het alleen iets anders willen zeggen. Behalve misschien de ruis: dat kan ook een overblijvend patroon zijn van onscherpe haren.

[Captain N]

Hier nog eentje van mij. Mooier op zwart en groter op Flickr.

[sOid]

Captain N schreef op dinsdag 28 april 2009 @ 11:32:
Hier nog eentje van mij. Mooier op zwart en groter op Flickr.

[afbeelding]

Mooie plaat, maar 1) jammer van die witte rand om je foto heen en 2) jammer dat de zwarte veren van hem bijna opgaan in de achtergrond.

[Deathchant]

@MBV, kan gebeuren he.
@captain, mooi plaatje. Scherp, rustige foto, maar ik moet wel meegaan met de te donkere zwarte veren

[silitek]

Heb ook nog zo'n vogel..

[jejeh]

we zitten toch in de vogels



klik voor groter

[ Voor 11% gewijzigd door jejeh op 28-04-2009 21:50 ]

[DeeJayV]

@Captain N: mooi beest, maar het randje vind ik niet zo...
@silitek: jammer dat 'ie er net niet helemaal op staat
@jejeh: compositie is wat centraal en de achtergrond wat onrustig, ik had 'm rechts wat afgesneden!

als we toch vogels aan het posten zijn, dit is Joep


groter

[jejeh]

@jejeh: compositie is wat centraal en de achtergrond wat onrustig, ik had 'm rechts wat afgesneden!

ik heb toch wat met centrale composities ,ik moet me dat maar snel afleren.
pic aangepast.

[ Voor 5% gewijzigd door jejeh op 28-04-2009 21:52 ]

[ajhaverkamp]

Aalscholver (Ouwehands):

Wat is het thema van volgende week?

[Gutteguttegut]

ajhaverkamp schreef op woensdag 29 april 2009 @ 09:18:
Aalscholver (Ouwehands):
[afbeelding]
Wat is het thema van volgende week?

Oeh..lekkere bokeh!
Geschoten op 420mm zie ik, welke lens heb je gebruikt?

[madmaus]

Gutteguttegut schreef op woensdag 29 april 2009 @ 09:41:
[...]
Oeh..lekkere bokeh!
Geschoten op 420mm zie ik, welke lens heb je gebruikt?

300mm met 1.4x teleconverter gok ik?

[ajhaverkamp]

madmaus schreef op woensdag 29 april 2009 @ 12:58:
[...]
300mm met 1.4x teleconverter gok ik?

Goede gok Staat ook allemaal in de tags van de foto.

[Erasmo]

Captain N: Mooi moment met die noot.
Silitek: Opzich wel een leuke foto maar net iets te licht, je ziet het vooral terug in de hals.
Jejeh: Geslaagde closeup. Heb je hem ook met iets meer nek? Dan zou hij lekker uitkomen in portretoriëntatie .
DeejayV: Joep
Ajhaverkamp: Mooi, vooral ook hoe die veren op zijn rug uitkomen

Ik begin eindelijk iets minder te falen met MF:



^{Pentax M*300mm, f/5.6, 1/500, iso 400}

[expression]

@ ajhaverkamp
Oe die kijkt lekker weg!

@ Erasmo: deze vind ik wat onrustig, misschien komt het ik recht door het onderwerp word aangekeken, maar ook de kleuren overtuigen niet.. de rimpels in het water dragen dan niet bij aan de sfeer, misschien iets donkerder in de nabewerking?

2 weken geleden met school als afstudeer tripje naar Istanbul geweest, deze bleef wel erg netjes poseren!

[MBV]

ajhaverkamp schreef op woensdag 29 april 2009 @ 09:18:
Wat is het thema van volgende week?

Als we toch in dierentuinen zijn: apen?

[ajhaverkamp]

Akili, Artis:

[MBV]

Geef dat beest eens een tandenborstel

[expression]

@ajhaverkamp:
Wow leuk moment! jammer dat je niet allebei de (dichtgeknepen) ogen in beeld hebt, helaas maak je zulke momenten niet vaak mee!

[Karel2001]

Foto genomen 29-4 in Avifauna klik foto voor 1920x1200

[ Voor 4% gewijzigd door Karel2001 op 01-05-2009 11:49 ]

[ajhaverkamp]

expression schreef op vrijdag 01 mei 2009 @ 11:32:
@ajhaverkamp:
Wow leuk moment! jammer dat je niet allebei de (dichtgeknepen) ogen in beeld hebt, helaas maak je zulke momenten niet vaak mee!

Ik heb er nog wel meer. De meeste gorilla's gapen altijd 2x achter elkaar. Dus na de eerste keer sta je klaar en bursten met die hap.

@bovenbuurman: mooie pauwenfoto! In elke dierentuin staan ze zich momenteel uit te sloven voor de vrouwtjes (soms zelfs voor hele andere soorten vogels).

[expression]

ja ik weet het zeker ik moet weer vaker naar de dierentuin ajhaverkamp! jij schoot de foto in dit topic met een 70-200? (je EXIF is leeg), wel zie ik op flickr dat je een 1D mk3 gebruikte?

@Karel2001;
wat een vertoon, vooral op fullzise is het overweldigend!

[ajhaverkamp]

expression schreef op vrijdag 01 mei 2009 @ 18:02:
ja ik weet het zeker ik moet weer vaker naar de dierentuin ajhaverkamp! jij schoot de foto in dit topic met een 70-200? (je EXIF is leeg), wel zie ik op flickr dat je een 1D mk3 gebruikte?

EXIF van de door Flickr verkleinde foto's is leeg, het "Original" formaat bevat wel alles. Anders even op de "More properties" optie klikken, staat rechtsonder als je de stream bekijkt. Ik schiet met van alles qua lenzen en bodies.

[Captain N]

Rode Ibis in Blijdorp. Werd plots bewolkt die dag, dus vandaar de bijna witte achtergrond. In dit geval vond ik dat eigenlijk wel een plus boven een blauwe. Groter weer op Flickr

[ Voor 6% gewijzigd door Captain N op 03-05-2009 22:11 ]

[MBV]

Is er een afkorting voor 'WOW' out loud? Gave foto!

[Naj_Geetsrev]

Een van onze katten, Igor genaamd. Is een lastig beest om op de foto te krijgen. . Hij is al op leeftijd, en een beetje fotoschuw.

Klik op foto voor grote versie

[Captain N]

Thanks, MBV.

[TranceSetter]

Captain N, het mag dan wel geen huisdier zijn, maarreee, wat een gave foto zeg!
Oh, en wat zijn die schuine strepen onder de rechter vleugel? (en over de rest van de foto?), misschien ff wat photoshoppen om dat weg te werken?

[Captain N]

Thanks! Die schuine strepen zijn van het net dat over hun verblijf heen is gespannen zodat ze niet wegvliegen. Zal zodra ik wat meer tijd heb eens kijken of het er beter van wordt als ik die weg kan shoppen. Denk alleen wel dat het er al snel nogal nep uit ziet als het echt helemaal wit is.

[TranceSetter]

Het hoeft natuurlijk niet helemaal wit te worden, liever niet zelfs. Echter die strepen vallen me gewoon op. Denk dat de foto er beter van wordt als je die wegcloned ofzo

[Deathchant]

Naj_Geetsrev schreef op zaterdag 02 mei 2009 @ 13:21:
Een van onze katten, Igor genaamd. Is een lastig beest om op de foto te krijgen. . Hij is al op leeftijd, en een beetje fotoschuw.

Op de grote versie zie je duidelijk dat zijn oog niet scherp is. Jammer. Wel een mooie kat!

@Captain_N: inderdaad. dit is een hele mooie foto!!

[Captain N]

Thanks.

@TranceSetter: heb 'm nog wat aangepast naar aanleiding van jou opmerking. Als je die lijntjes eenmaal opmerkte was het inderdaad wel storend, dus het ziet er zo beter uit denk ik.

[SeenD]

Gave foto van die ibis. die kleuren van het beest zijn echt spectaculair.

Een van mijn eerste posts.


klik voor groter.

Misschien iets te bewerkt? Ik vind de lucht niet zo, maar het was bewolkt en ik kon er weinig aan doen. :Se

[Deathchant]

SeenD, het groen is TE gesatureerd. Misschien kun je het groene juist wat grijziger satureren.
Het zwart van de hond is net iets te zwart.

[Verwijderd]

Alweer even geleden.

[Frenck]

Al ff geleden geschoten (zomer vorig jaar).



Geschoten in Oostenrijk, daar waar deze beestjes nog vrij op de bergen rondlopen

[Verwijderd]

Volgens mij wel een beetje te high saturated. Maar dat past echt goed bij deze plaat.
Heerlijk hoe nieuwsgierig dat beest je camera komt bekijken.
Lekkere (overdreven) kleuren en mooi licht er op. (klein beetje jammer van de schaduw die het tag-labeltje op zijn kop veroorzaakt)

Ik zou em hier zo aan de wand hangen.

[Deathchant]

ik vind het blauw iets TE. De rest is goed. Ik zou zelf wel een beetje meer fill light gebruiken....

[Willem]

Onze hond

[Frenck]

Verwijderd schreef op maandag 11 mei 2009 @ 00:24:
Volgens mij wel een beetje te high saturated. Maar dat past echt goed bij deze plaat.
Heerlijk hoe nieuwsgierig dat beest je camera komt bekijken.
Lekkere (overdreven) kleuren en mooi licht er op. (klein beetje jammer van de schaduw die het tag-labeltje op zijn kop veroorzaakt)

Ik zou em hier zo aan de wand hangen.

Die high saturation is inderdaad expres gedaan
En hier hangt hij aan de wand

Deathchant schreef op maandag 11 mei 2009 @ 08:56:
ik vind het blauw iets TE. De rest is goed. Ik zou zelf wel een beetje meer fill light gebruiken....

Nu ik hier op mijn werk zit... zeg ik eens! Misschien toch mijn scherm thuis maar weer eens kalibreren...

[Verwijderd]

Foto van mijn Spike

[Sjaak_Afhaak]

tikkie donker naar mijn smaak, maar prima plaat!

[Frenck]

Verwijderd schreef op maandag 11 mei 2009 @ 11:36:
Foto van mijn Spike
[afbeelding]

Prima shot inderdaad! The donker? Nah...

[Mr.B]

Met al die hondenfoto's kan ik het ook niet laten:


(Heel per ongeluk de camera nog op JPEG laten staan na de bata )

@willem169: mooi moment en houding, had de rest van het lijf en de poten op de foto gestaan dan kan ie denk ik zo in zo'n hondenboek. Alleen lijkt ie nergens echt scherp, misschien een te groot diafragma?
@semtx: zoals al gezegd, mooie plaat, misschien komt ie wat donker over in verhouding met de vorige foto's waar de saturatie best hoog opgeschroefd was

[Willem]

Mr.B:
@willem169: mooi moment en houding, had de rest van het lijf en de poten op de foto gestaan dan kan ie denk ik zo in zo'n hondenboek. Alleen lijkt ie nergens echt scherp, misschien een te groot diafragma?

Valt me zowieso tegen van de lens die ik heb gebruikt (Canon 17-85 IS); Heb de EXIF niet bij de hand maar uit m'n hoofd gezegd -en gezien de lichtomstandigheden- zal deze @85mm op f/5.6 zijn geschoten (AV voorkeuze). Met dit licht zal er een sluitertijd van +/- 1/800 zijn gebruikt dus daar kan (in combinatie met IS) niet aan liggen.

Maar nogmaals, de kwaliteiten van die lens valt me best wel tegen.

[MBV]

@semtx: ik vind hem erg flets en weinig contrastrijk. Is hij niet perongeluk AdobeRGB?

[Sandman I]

Foto van mijn pup Eathan

[ajhaverkamp]

Om alle hondenfoto's weer even te doorbreken, een roodoog makikikker:

+- 6 cm groot, achter glas in Artis, dit is het soort licht in de bak dus flitsen is noodzaak (volgens de verzorger ook geen probleem).

[Frenck]

@ajhaverkamp, nice shot! Lekker die velle kleuren

Maar ik wil niet lullig doen, maar ik ga toch weer ff terug naar de hondjes:

[DeeJayV]

@Mr.B: cute misschien een tikje meer contrast?
@Sandman: hij lijkt me wat over-verscherpt, en de witbalans staat ook niet helemaal lekker, een beetje te blauw.
@ajhaverkamp: heel vet
@Frenck: aparte nabewerking, ik vind t flitslicht wel erg aanwezig..

dit is Chuck



groter

[Captain N]

Wat een schatje. Mooie dof overigens en hij staat er lekker scherp op. Alleen wat is die spriet die boven z'n linkeroog groeit (zie je goed op de grote versie)? Haar op je lens of toch echt op de hond?

Hier nog een prachtig vogeltje die onderdeel is van de vogelshow in Blijdorp. Helaas is 'ie net niet helemaal scherp, maar ik vind 'm persoonlijk toch scherp genoeg om niet de prullenbak in te gooien. Het beestje was vliegjes aan het vangen die door de verzorgster in de lucht waren gegooid. Wederom groter op Flickr.

[ Voor 12% gewijzigd door Captain N op 11-05-2009 20:28 ]

[Wijnands]

Ik was ook helemaal blij een vliegende vogel te hebben maar bij die kleurtjes steekt dit wat mager af.

[MBV]

Captain N schreef op maandag 11 mei 2009 @ 20:27:
Wat een schatje. Mooie dof overigens en hij staat er lekker scherp op. Alleen wat is die spriet die boven z'n linkeroog groeit (zie je goed op de grote versie)? Haar op je lens of toch echt op de hond?

Hier nog een prachtig vogeltje die onderdeel is van de vogelshow in Blijdorp. Helaas is 'ie net niet helemaal scherp, maar ik vind 'm persoonlijk toch scherp genoeg om niet de prullenbak in te gooien. Het beestje was vliegjes aan het vangen die door de verzorgster in de lucht waren gegooid. Wederom groter op Flickr.

[afbeelding]

Wanneer/waar is die vogelshow? Dat lijkt me wel leuk om eens op een zonnige dag te doen

[ajhaverkamp]

MBV schreef op dinsdag 12 mei 2009 @ 11:29:
[...]

Wanneer/waar is die vogelshow? Dat lijkt me wel leuk om eens op een zonnige dag te doen

Vlak bij de prairiehondjes. Dus het "nieuwe" deel van de dierentuin. Er hangt een bord met de tijden waarop de roofvogelshow gehouden wordt.

Die van Captain_N is trouwens een vorkstaartscharrelaar. Verleden jaar werd daar nog niet mee gevlogen.

[MBV]

Bedankt voor de info. Laatste keer dat ik er was, stond het oceanium er nog maar net. En dat terwijl mijn ouders in Rotterdam wonen, en ik daar elk weekend ben

Oh ja:
@CaptainN: mooi moment, onscherpte valt op deze resolutie niet op
@DeeJayV: een van de betere hondenfoto's

[Captain N]

ajhaverkamp schreef op dinsdag 12 mei 2009 @ 11:41:
[...]

Vlak bij de prairiehondjes. Dus het "nieuwe" deel van de dierentuin. Er hangt een bord met de tijden waarop de roofvogelshow gehouden wordt.

Die van Captain_N is trouwens een vorkstaartscharrelaar. Verleden jaar werd daar nog niet mee gevlogen.

Klopt helemaal. Naast de prairiehondjes zit een hek en een pad richting de vogelshow "arena". In de weekenden zijn er als ik het goed zeg om 11, 1, en 3 uur shows, ook met wisselende vogels geloof ik. Erg de moeite waard vond ik en ga er zeker nog eens heen om wat meer vogels proberen op de plaat te krijgen. Wel erg lastig dat wanneer je een vogel wilt tracken er vaak net even iemand's hoofd tussen komt waardoor je je focus helemaal kwijt bent.

[MBV]

Manual focus op bijna oneindig geen beter idee? Mijn 70-210 (non-D) is toch al zo sloom, en ik kan vaak zo slecht mikken dat de vogel net tussen 2 focusvelden (D70) door kan vliegen

[Wijnands]

Kan maar dat kan net dat kleine beetje scherpte schelen.

[Cafun]

@ajhaverkamp: Wauw.. mooie makikikker. Wel een verschil met het normale licht in die bak. Ik vind hem mooi!
@Frenck: Leuke shot. Ik vind hem wel wat hebben.
@DeeJayV: Mooie compositie en mooie toning vind ik. Chuck is erg goed gelukt
@CaptainN: Cool dat je zo'n foto hebt kunnen maken. Dat gaat mij (nog) niet lukken. Toppie.
@Wijnands: Jammer dat er niet zoveel kleur in zit, maar de achtergrond vind ik op deze manier wel lekker rustig. Hij straalt bij mij vrijheid uit.

Ben benieuwd wat jullie van deze vinden. Wat wel jammer is, is he groene plantje vooraan...

Groter

[MBV]

Ik zou hem wat krapper maken. Het plantje vooraan is niet zozeer het probleem (tip: houd je camera boven je hoofd en maak 3 lucky shots ), maar het leidt wel af. Je onderwerp komt zo iets minder naar voren, en je zal hem dus moeten benadrukken door een krappere positie

Op de grote foto is dat trouwens minder het geval dan op de thumbnail hierzo.

[ Voor 12% gewijzigd door MBV op 13-05-2009 21:36 ]

[Captain N]

Ik zou hem idd ook iets krapper nemen. Die buis linksboven leidt mij bovendien ook meer af dan dat plantje en die ben je dan ook gelijk kwijt.

[Cafun]

Ik zal hem in het weekend eens wat croppen dan
Die buis was me nog niet echt opgevallen, maar nu begin ik me eraan te storen, haha

Ik ben trouwens ook een beginner wat betreft bewerken. Hoe vinden jullie het contrast e.d.?

[ Voor 25% gewijzigd door Cafun op 14-05-2009 08:05 ]

[Captain N]

Smaken verschillen natuurlijk, maar wat mij betreft ziet het er prima uit. Niet te flets en niet te overdone. Dat is sowieso denk ik ook het belangrijkst met bewerkingen als contrast, scherpte, saturation: pas het niet te veel toe want dan krijg je onnatuurlijke/lelijke dingen.

[ajhaverkamp]

1 van de 15 boliviaanse doodhoofdaap babies die afgelopen week geboren is in de Apenheul:

Er worden daar nog +- 15 babies verwacht!

@Cafun: ook mij viel de paal linksboven meteen op. Is dit Ouwehands?

[ Voor 11% gewijzigd door ajhaverkamp op 14-05-2009 09:31 ]

[Deathchant]

@ajhaverkamp: je foto's vind ik echt goed, bijna elke keer weer. Ook deze. Mooie compositie, mooi scherp. mooi hoor!

Hier nog eentje van mij:

Groot

[ Voor 58% gewijzigd door Deathchant op 14-05-2009 10:13 ]

[Nelicquele]

ajhaverkamp schreef op donderdag 14 mei 2009 @ 09:30:
1 van de 15 boliviaanse doodhoofdaap babies die afgelopen week geboren is in de Apenheul:
[afbeelding]
Er worden daar nog +- 15 babies verwacht!

@Cafun: ook mij viel de paal linksboven meteen op. Is dit Ouwehands?

15 alweer.. wauw.. Afgelopen zaterdag (Ik werk in de weekenden als dierverzorger bij de doodshoofdaapjes) waren het er nog 11.. Lief zijn ze

[MBV]

* MBV gaat bij zon in Apeldoorn kijken . Of hebben ze in Blijdorp ook veel kleintjes? Scheelt me nogal wat reistijd

[ajhaverkamp]

Nelicquele schreef op donderdag 14 mei 2009 @ 14:55:
[...]
15 alweer.. wauw.. Afgelopen zaterdag (Ik werk in de weekenden als dierverzorger bij de doodshoofdaapjes) waren het er nog 11.. Lief zijn ze

Ze vertelden me dat er 15 waren, ik heb ze niet nageteld. Ik kom best veel in de Apenheul (herkenbaar aan grote cameratas met kleine Artis-de-Partis achterop). Lang niet altijd ga ik naar de doodshoofdaapjes omdat ik dat gedoe bij de ingang tenenkrommend vind (leuk voor kinderen, niet voor bejaarden zoals ik). De meeste tijd besteed ik aan de gorilla's.

Jambo vindt me al behoorlijk slaapverwekkend:


@MBV: in Blijdorp hebben ze geen doodshoofdaapjes. Wel heeft gorilla Tamani een baby!

[ Voor 5% gewijzigd door ajhaverkamp op 14-05-2009 16:05 ]

[Cafun]

Captain N schreef op donderdag 14 mei 2009 @ 08:09:
Smaken verschillen natuurlijk, maar wat mij betreft ziet het er prima uit. Niet te flets en niet te overdone. Dat is sowieso denk ik ook het belangrijkst met bewerkingen als contrast, scherpte, saturation: pas het niet te veel toe want dan krijg je onnatuurlijke/lelijke dingen.

Thanks! Probeer het zo natuurlijk mogelijk te houden ja.

ajhaverkamp schreef op donderdag 14 mei 2009 @ 09:30:
@Cafun: ook mij viel de paal linksboven meteen op. Is dit Ouwehands?

Idd

[ Voor 54% gewijzigd door Cafun op 14-05-2009 16:55 ]

[MBV]

ajhaverkamp schreef op donderdag 14 mei 2009 @ 16:04:

@MBV: in Blijdorp hebben ze geen doodshoofdaapjes. Wel heeft gorilla Tamani een baby!

offtopic:
Ze hebben er iets van 20 soorten, ik houd niet bij wat ik waar heb gezien

Ik kan me 1x herinneren dat de aapjes zo geïnteresseerd waren in mijn camera dat ik mijn flitser maar tegen het glas aan heb gezet, zodat ik daar nog een foto van kon maken. Maar het glas was ook daarvoor te slecht
Dat was 2005 zie ik net, en ik had off-camera flitsen net uitgevonden: deze

[Toff]

@ Cafun: "Tyisch" een dierentuinfoto, in de slechtste zin van het woord, en dan vind ik dat plantje nog het minst storend. Voor een groot deel kan jij daar niets aan doen, want die omgeving is spuuglelijk, maar aan de andere kant hoef je die foto ook niet te maken/publiceren natuurlijk. Uitzonderingen daargelaten, winnen dierentuinfoto's aan kracht door het weglaten van zo veel mogelijk omgeving door croppen en vooral door zorgvuldig omgaan met de scherptediepte. Verder staat de kop van je onderwerp exact in het midden, wat weinig spanning of verrassing oproept. Kwa contrast/verzadiging zit je wat mij betreft nog net aan de goede kant, maar iets minder zou ook goed verdedigbaar zijn. Je copyright notice is niet alleen storend aanwezig, het is ook nogal pathetisch. Denk je nu echt dat er iemand met deze foto aan de haal zou gaan? Ik ben nogal rechtuit in mijn commentaar, maar het komt uit een goed hart.

@ ajhaverkamp: Arjan, ik houd jou 100% verantwoordelijk voor mijn groeiende trek in een 300mm...

@ Deathchant: Jammer dat je de oortjes gecoupeerd hebt.

[Cafun]

@Toff: Ik waardeer het dat je gewoon je mening geeft . Toen jij begon met fotograferen was je waarschijnlijk minder hoog eisend dan nu. Wellicht vind ik deze foto over een tijdje ook niet kunnen. Ik ben nog zoekende wat voor foto's ik wel en niet wil publiceren, evenals hoe en waar ik mijn copyright zet. Ik zal dat nog eens kritisch onder de loop nemen dan Bedankt voor je mening!

[Verwijderd]

@ ajhaverkamp gear. Kreeg je er ook een kluis bij?

Altijd leuk wat je tegenkomt als je zo is een avond op flickr browsed door de sets.

Even in het kader van fotografie, welke technieken gebruikt men hier voor sharpening? Ik pas zelf meestal een high pass filter toe op een duplicate layer en gebruik deze vervolgens op een soft light/overlay setting.

In andere gevallen wil ik ook nog wel eens werken met een mask (duplicate van origineel), en dan vervolgens met find edges, en gaussian blur alleen de gevonden randen verscherpen.Dan geef je net dat beetje meer intensiteit in randen.

[ajhaverkamp]

Wel off-topic hier. Maar ik gebruik enkel Lightroom en heb dan de Sharpen for: Screen & Amount: Standard ingesteld bij de export optie. En een preset met: Sharpening, Amount 90, Radius: 1,0, Deatil: 25, Masking: 6. Dit gaat over elke foto. Mijn nabewerkingen stellen sowieso niet zoveel voor.

[TjalleK]

Eerste foto die ik hier post.

Weekje naar Friesland geweest, lekker op een eilandje bij Eernewoude.
Deze zwaan kwam elke dag een paar keer langs om te kijken of er nog brood te scoren was.


klik voor groter.

[Grubeater]

Kyra, de hond van mijn ouders, genomen met Ilford HP5+ gepushed naar 800asa.

[expression]

@tjallek mooi moment, alleen oogt de plaat wat flets?

@Grubeater mega drukke bokeh? komt misschien ook door de hoeveelheid ruis door iso 800? jammer dat die tennisbal niet net 10 cm naar achter ligt in het scherpe gebied!

[Panamera]

Impressive foto ajhaverkamp!

Grubeater; nette DOF, fijne plaat alleen jammer van de ruis.

Ik zal hier binnenkort ook wat platen posten, gezien ik naar een dierentuin ga

[Captain N]

@ajhaverkamp: mooi shot. Lekker contrast. Enige dat jammer is is dat 'ie niet wat meer richting de camera kijkt.

@Grubeater: ik weet niet zo goed wat ik ervan moet vinden. Aan de ene kant stoort die ruis, aan de andere kant vind ik het ook wel weer wat hebben. Het geeft wel een bepaalde feel die ik niet zo goed kan benoemen. Toch mist er ergens iets. Kun je misschien hem wat krapper croppen, zodat het meer een portret wordt? Het wazige balletje en de afgehakte pootjes voegen denk ik ook niet heel veel toe.

Hier nog moeder manenwolf uit Blijdorp. Een schuw beestje, maar draafde ze even mooi door het gras voor me. Groter op Flickr.



Zat idd een groenige waas over. Weggehaald.

[ Voor 4% gewijzigd door Captain N op 15-05-2009 18:18 ]

[ajhaverkamp]

De manenwolf kijkt mooi in de lens, echter oogt ze nogal groenig. Ook is de compositie een beetje ongelukkig. Echter het mooie oogcontact zou ervoor zorgen dat ik de foto ook zou bewaren.

Jambo op dezelfde dag waarbij hij wel in de lens kijkt:

Stop ik nu weer even met de gorilla's....

[Captain N]

Hmm, dat groenige zal ik thuis eens naar kijken. Het valt me hier niet op, maar wellicht licht dat aan de monitor.

Wat betreft je gorilla foto's: beiden zijn mooi, maar een combinatie van oogcontact en die grote opengesperde bek zou natuurlijk helemaal te gek zijn.

[sopsop]

willem169 schreef op maandag 11 mei 2009 @ 09:31:
[afbeelding]

Onze hond

[Moby]

Ook nog even een gorilla uit de Apenheul. Niet zo'n beste foto maar de houding maakt veel goed. Ik heb hem al eerder getoond in een case maarja

[ajhaverkamp]

Mobyrick schreef op vrijdag 15 mei 2009 @ 16:18:
Ook nog even een gorilla uit de Apenheul. Niet zo'n beste foto maar de houding maakt veel goed. Ik heb hem al eerder getoond in een case maarja

[afbeelding]

Dat is Zoezi Helaas gaan ze tijdens de voederingen meestal in de schaduw liggen. Op een beetje bewolkte dag is het soms beter plaatjes schieten. Nu oogt je foto nogal flets, mede door die schaduw.

Edit: ze ligt wel vaker zo.

[ Voor 8% gewijzigd door ajhaverkamp op 15-05-2009 16:30 ]

[mdj84nl]

Ben absoluut geen fotograaf, heb ook een goedkoop canon ixus 5mp ding van me werk, maar af en toe is het best leuk een plaatje te schieten, en ze lag er zo lief bij

[Moby]

ajhaverkamp schreef op vrijdag 15 mei 2009 @ 16:23:
[...]

Dat is Zoezi Helaas gaan ze tijdens de voederingen meestal in de schaduw liggen. Op een beetje bewolkte dag is het soms beter plaatjes schieten. Nu oogt je foto nogal flets, mede door die schaduw.

Ja , ik vind het ook geen beste foto, het was meer dat ik mee wou gaan in de gorillatrend van de laatste foto's. De onderstaande foto is een stuk beter. Ook al eerder getoond trouwens. De complete set is hier te vinden: klik



EDIT: Die van jou is een heel stuk beter, beter standpunt en ook wat meer mm tot je beschikking zo te zien

[ Voor 7% gewijzigd door Moby op 15-05-2009 16:32 ]

[MBV]

Mobyrick schreef op vrijdag 15 mei 2009 @ 16:18:
Ook nog even een gorilla uit de Apenheul. Niet zo'n beste foto maar de houding maakt veel goed. Ik heb hem al eerder getoond in een case maarja

[afbeelding]

Haal hem eens door photoshop o.i.d., als je de kleur en het contrast aanpast wordt het waarschijnlijk nog wel wat. Zeker als je hem als RAW hebt zou ik hem niet weggooien

[ajhaverkamp]

In Amersfoort beginnen ze ook al genoeg te krijgen van mijn kop:


Gelukkig heeft kleine Chokoza me nog niet door:

[Moby]

ajhaverkamp schreef op zaterdag 16 mei 2009 @ 19:27:
In Amersfoort beginnen ze ook al genoeg te krijgen van mijn kop:
[afbeelding]

Gelukkig heeft kleine Chokoza me nog niet door:
[afbeelding]

De bovenste foto mag niet volgens de policy Echt mooi weer, ik ben gister weer een stukje door je flickr gegaan en daar zitten echt mooie plaatjes bij.