[Intel iMac] Discussietopic en Mini-FAQ

[ernst]

Weet iemand misschien welke chipset in de Imacs zit?
Ergens las ik dat er een 845GM in zou zitten, maar ik kan dat nergens anders terugvinden. In plaats daarvan zijn er wel veel topics te vinden met mensen die problemen hebben met de installatie van Mac OS X op een systeem met een op een Intel 845G gebaseerde chipset (het niet mobiele broertje, lijkt me).
Ik wil namelijk proberen een systeempje te bouwen dat qua hardware zoveel mogelijk overeenkomt met een Imac.

[ernst]

ernst schreef op donderdag 15 maart 2007 @ 21:52:
Weet iemand misschien welke chipset in de Imacs zit?
Ergens las ik dat er een 845GM in zou zitten, maar ik kan dat nergens anders terugvinden. In plaats daarvan zijn er wel veel topics te vinden met mensen die problemen hebben met de installatie van Mac OS X op een systeem met een op een Intel 845G gebaseerde chipset (het niet mobiele broertje, lijkt me).
Ik wil namelijk proberen een systeempje te bouwen dat qua hardware zoveel mogelijk overeenkomt met een Imac.

Ik ben zo nieuwsgierig

[Frietsaus]

Intel i945PM.

[Dracoplasm]

Misschien een domme vraag die al eerder is gesteld maar zoek toch een vorm van bevestiging.
Ik wil zsm over op een apple, mijn gebruiksdoelen zijn voornamelijk simpel gebruik met in de toekomst wat meer photoshop achtig werk, en nu internet, muziek, teksbewerkingen, simpel gamen en belangrijkst HD films bekijken op mijn lcd tv in 720p. De apple moet dit dus perfect weergeven wat mij een redelijke optie lijkt.

Nu zit ik met een aantal punten. Eerste punt, welke processor in de iMac (wordt een 20").
Ik hoef niet perse een nieuwe vanwege de aanschafprijs en heb dus ook gekeken naar een 2Ghz met 2mb lvl 2 cache, volgens mij is dit het oude moment.

Ik zit nu met de volgende vraag, ga ik een (groot) verschil merken in performance tussen de iets oudere 2 Ghz 2mb lvl2 ivm de 2,16 4mb lvl2 cache. En danvoornamelijk in mijn gebruik, is hier ook een benchmark van toevallig?

En als tweede vraag, past het volgende geheugen ook in de mac? 1GB x 2 (2GB) PC5300 DDR2 CL5 (Kingston KVR667D2N5K2/2G) mooi geprijst, maar weet niet zo goed waar ik op letten moet...

Bedankt voor het lezen, ben in iedergeval klaar voor de overstap

[Frietsaus]

Als ik het goed heb is dat normaal geheugen, in een iMac gaat 667MHz DDR2 SODIMM (notebook) geheugen.

[Dracoplasm]

Oke, laat de vraag maar zitten, ik kon niet meer wachten en heb vandaag een 20" iMac gekocht met de 2,16 Ghz cpu. Verder helemaal standaard. Mijn LaCie 320GB hangt erbij aan en straks ook mijn LCD tv met de bijbehorende kabel.
Waat ik wel een beetje mee zit is dat ik nu 4 % korting als student gekregen heb en bij de website ruim 30 euro meer korting. Valt hier nog iets mee te doen, iemand ervaring mee? Ik heb daarintegen wel een mooie printer erbij gekregen.

[Varienaja]

Ik heb zojuist een DVD'tje gekeken met de DVD-player-software van OSX. Nu wil ik echter weer een mp3'tje horen, maar dat gaat niet. iTunes blijft stil. VLC vindt dat "auhal: audio-device var does not exist. device probe failed.". Op het schermpje van m'n versterker (optisch verbonden aan m'n iMac) zie ik dat de geluidsstream nog altijd op dolby-digital staat, normaal floept die weer op PCM na het stoppen van de DVD.

Ik hoor dus ineens helemaal geen geluid meer. DVD'tjes doen het overigens prima met DVD-Player, maar xvid-jes met een AC3-geluidsspoor of een normaal geluidsspoor spelen geluidloos in VLC of Quicktime.

Na een reboot is het probleem weer weg, maar kan ik niet met een commando op de prompt het geluids-subsysteem herstarten of iets dergelijks?

[Dracoplasm]

Twee kleine vragen die misschien hier in het topic passen. Hoe kan ik in apple mijn externe hdd formateren? Op deze schijf moeten hd bestanden geschreven worden van mijn oude xp pc, tussen de 4 en 10 gb per stuk. Daarnaast pakt de Mac mijn memory stick niet, is een Sandisk cruzer micro, hoe kan dit?

[breinonline]

Dracoplasm schreef op dinsdag 20 maart 2007 @ 13:02:
Oke, laat de vraag maar zitten, ik kon niet meer wachten en heb vandaag een 20" iMac gekocht met de 2,16 Ghz cpu. Verder helemaal standaard. Mijn LaCie 320GB hangt erbij aan en straks ook mijn LCD tv met de bijbehorende kabel.
Waat ik wel een beetje mee zit is dat ik nu 4 % korting als student gekregen heb en bij de website ruim 30 euro meer korting. Valt hier nog iets mee te doen, iemand ervaring mee? Ik heb daarintegen wel een mooie printer erbij gekregen.

Nee, online krijg je nou eenmaal meer korting. En je hebt nu een printer dus, dat is ook een vorm van korting. Behalve dat klagen niets gaat uithalen, hoeft het volgens mij ook niet.

Dracoplasm schreef op zaterdag 24 maart 2007 @ 18:38:
Twee kleine vragen die misschien hier in het topic passen. Hoe kan ik in apple mijn externe hdd formateren? Op deze schijf moeten hd bestanden geschreven worden van mijn oude xp pc, tussen de 4 en 10 gb per stuk.

Als hij onder Windows en Mac lees- en schrijfbaar moet zijn, formatteren als FAT32. Of je moet aan de slag op je pc met tooltjes om HFS+ te kunnen gebruiken. Met Disk Utility in de Utilities map kan je de disk formatteren.

Daarnaast pakt de Mac mijn memory stick niet, is een Sandisk cruzer micro, hoe kan dit?

Is die beveiligd? Er kan dan een Windows-only programma op staan wat nu dus niet werkt onder de Mac. In principe moeten alle USB-sticks gewoon werken.

[Digistorm]

Dracoplasm schreef op zaterdag 24 maart 2007 @ 18:38:
Twee kleine vragen die misschien hier in het topic passen. Hoe kan ik in apple mijn externe hdd formateren? Op deze schijf moeten hd bestanden geschreven worden van mijn oude xp pc, tussen de 4 en 10 gb per stuk. Daarnaast pakt de Mac mijn memory stick niet, is een Sandisk cruzer micro, hoe kan dit?

Als je bestanden groter dan 4 GB zijn, zul je op je Windows PC MacDrive moeten installeren, want het FAT32 filesystem kan geen bestanden groter dan 4 GB opslaan.

[Dracoplasm]

breinonline schreef op zaterdag 24 maart 2007 @ 19:34:
[...]
Als hij onder Windows en Mac lees- en schrijfbaar moet zijn, formatteren als FAT32. Of je moet aan de slag op je pc met tooltjes om HFS+ te kunnen gebruiken. Met Disk Utility in de Utilities map kan je de disk formatteren.

Ik kan dat programma dus niet vinden, sorry, ben nog niet helemaal op mijn plaats in osx.

[...]
Is die beveiligd? Er kan dan een Windows-only programma op staan wat nu dus niet werkt onder de Mac. In principe moeten alle USB-sticks gewoon werken.

Voor zover ik weet niet. Alleen een mapje met documenten staan op de stick.

[Mei]

Ik speel met het idee een iMac te kopen deze zomer. Ik heb nu een 5.1 surround setje met 3,5mm aansluitingen. Nou heeft de iMac alleen een stereo-in en een stereo-uit lijn, dus één aansluiting te weinig. Is het een idee een USB surround kaartje erbij te doen? Zo ja, welke draaien goed op een Mac?

[breinonline]

Ik kan zo snel geen USB geluidskaarten voor de Mac vinden. Je kan wel van de optische geluidsuitgang gebruik maken, maar dan ga je ook naar een ander/duurder 5.1 setje toe waarschijnlijk?

[ Voor 18% gewijzigd door breinonline op 17-05-2007 16:18 ]

[Mei]

Dankje Zal anders eens verder gaan kijken naar wat optisch spul. Niet dringend, maar toch wel handig als ik een 5.1 setje ook daadwerkelijk via surround kan aansturen.

Nog een vraagje: Wat is handiger in een iMac; 2*1GB of 1*1GB en 1*2GB? Bij het eerste lijkt me dat er gebruik wordt gemaakt van Dual Channel en bij het tweede heb je meer RAM beschikbaar. Wel raar dat je er weer geen 4GB in kan doen...

Kan iemand trouwens vertellen wat voor geheugen er standaard in de iMacs wordt geleverd qua snelheid/merk/type enzo? Zit eens in de PW te kijken en daar is 3GB inc verzenden een keer 150-200 Euro, terwijl het bij Apple 760 Euro is. Ik vraag me af of Apple dan niet kwalitatief wat beter geheugen levert, aangezien een marge van 500-600 Euro me erg hoog lijkt.

[ Voor 30% gewijzigd door Mei op 19-05-2007 12:30 ]

[Daedalus]

Mei schreef op zaterdag 19 mei 2007 @ 10:16:
Dankje Zal anders eens verder gaan kijken naar wat optisch spul. Niet dringend, maar toch wel handig als ik een 5.1 setje ook daadwerkelijk via surround kan aansturen.

Je had de M-Audio Sonica Theater, maar die wordt geloof ik niet meer gemaakt. Misschien dat ie nog ergens te vinden is.

Nog een vraagje: Wat is handiger in een iMac; 2*1GB of 1*1GB en 1*2GB? Bij het eerste lijkt me dat er gebruik wordt gemaakt van Dual Channel en bij het tweede heb je meer RAM beschikbaar. Wel raar dat je er weer geen 4GB in kan doen...

Apple geeft zelf aan dat voor een optimale prestatie geheugen in paren geïnstalleerd moeten worden. Ik heb alleen geen testen kunnen vinden waar gekeken wordt wat het verschil nu daadwerkelijk is. Wat wel zo is dat het bij de MacBook Pro niet uitmaakt, omdat één geheugenmodule genoeg capaciteit heeft om de databus te vullen.

Wat betreft die limiet van 4 GB: dat is een beperking van de memorycontroller, die addresseert in 32 bits. Je kunt 2x2GB in een iMac stoppen en dat wordt ook perfect herkend, alleen maximaal 3 GB (afgerond) kan worden gebruikt.

Kan iemand trouwens vertellen wat voor geheugen er standaard in de iMacs wordt geleverd qua snelheid/merk/type enzo? Zit eens in de PW te kijken en daar is 3GB inc verzenden een keer 150-200 Euro, terwijl het bij Apple 760 Euro is. Ik vraag me af of Apple dan niet kwalitatief wat beter geheugen levert, aangezien een marge van 500-600 Euro me erg hoog lijkt.

In een iMac gaat PC5300 (667 MHz) DDR2 SO-DIMM. Qua merk wisselt dat meestal tussen Hynix en Nanya. Apple staat erom bekend dat ze vrij veel vragen voor extra geheugen en dit geval kun je het inderdaad het beste zelf doen.

[Mei]

Daedalus schreef op zondag 20 mei 2007 @ 00:02:
[...]
Apple geeft zelf aan dat voor een optimale prestatie geheugen in paren geïnstalleerd moeten worden. Ik heb alleen geen testen kunnen vinden waar gekeken wordt wat het verschil nu daadwerkelijk is. Wat wel zo is dat het bij de MacBook Pro niet uitmaakt, omdat één geheugenmodule genoeg capaciteit heeft om de databus te vullen.

Wat betreft die limiet van 4 GB: dat is een beperking van de memorycontroller, die addresseert in 32 bits. Je kunt 2x2GB in een iMac stoppen en dat wordt ook perfect herkend, alleen maximaal 3 GB (afgerond) kan worden gebruikt.

Hmm, waarom stoppen ze er dan geen controller in die 4GB aan kan. Dit is ook tien keer zonde.

[...]
In een iMac gaat PC5300 (667 MHz) DDR2 SO-DIMM. Qua merk wisselt dat meestal tussen Hynix en Nanya. Apple staat erom bekend dat ze vrij veel vragen voor extra geheugen en dit geval kun je het inderdaad het beste zelf doen.

Dat dat erin gaat weet ik, maar er staan in de PW diverse PC5300 SO-DIMMs en ik vroeg me af wat er dan te vergelijken was met dat spul van Apple qua kwaliteit vooral (crappy bewoording van mij in vorige post). Je hebt namelijk 1Gb latjes van 30 en 60 Euro. Ook bij 2GB latjes zit er nogal wat prijsverschil in.

[Digistorm]

Mei schreef op zondag 20 mei 2007 @ 00:08:
[...]

Hmm, waarom stoppen ze er dan geen controller in die 4GB aan kan. Dit is ook tien keer zonde.

Dan moet die er wel zijn. Als Intel die niet maakt, dan is het niet anders. In dit topic staat er meer info (gaat over een Macbook maar is ook van toepassing op de iMac)

[Mei]

Ah, dus daarom kan er maar 3GB in. Ik vond het al zo raar, aangezien niemand (zeker met dual channel tegenwoordig) iets anders dan een macht van 2 aan RAM heeft.

Nu hopen dat er na de WWDC een andere chipset in komt die meer aan kan

Ben trouwens nog steeds benieuwd naar het prestatieverschil tussen 2*1GB en 1*1GB+1*2GB. Dus dual Channel versus meer geheugen.

[MickyHendrix]

Mei schreef op zondag 20 mei 2007 @ 11:14:
Ben trouwens nog steeds benieuwd naar het prestatieverschil tussen 2*1GB en 1*1GB+1*2GB. Dus dual Channel versus meer geheugen.

Link
Zoals Hoedje al aangaf in het mem-ervaringen topic. (gaat hier over een MacBook, maar het gaat om het prestatieverschil right?)

[Frietsaus]

En juist dat het om een MacBook gaat maakt het een slechtere vergelijking helaas. De GMA950 gebruikt bandbreedte in tegenstelling tot de X1600 in de iMac. Dual Channel heeft op een iMac niet heel veel zin denk ik, op een MacBook heeft het door de GPU wel zin.

[MickyHendrix]

Je ziet bij het artikel dat er maar een "hele" kleine marge is waar dual channel baat door heeft.
En dan neem ik aan dat het bij de iMac om nog kleinere verschillen zal gaan.
En hij wou toch een prestatieverschil zien? Dat heb je hier toch wel staan.
(Ik ken dat hele iMac=dedicated gpu, MB=ontegrated gpu ook wel hoor )

[Hoedje]

Frietsaus schreef op zondag 20 mei 2007 @ 16:59:
En juist dat het om een MacBook gaat maakt het een slechtere vergelijking helaas. De GMA950 gebruikt bandbreedte in tegenstelling tot de X1600 in de iMac. Dual Channel heeft op een iMac niet heel veel zin denk ik, op een MacBook heeft het door de GPU wel zin.

Als je het artikel leest, dan zul je zien dat ze testen doen waarbij de grafische kaart een rol speelt en waar hij geen rol speelt. Dus een gedeelte van het artikel is nog steeds van toepassing, sterker nog zelfs met integrated graphics heeft dual channel nauwelijks zin. Verder heb je dus ook helemaal gelijk.

Overigens zijn er twee dingen belangrijk. Allereerst zegt Intel zelf dat dual channel altijd werkt, ook als je twee ongelijke geheugenmodules gebruikt. Daarnaast blijkt uit die en andere testen dat eigenlijk het effect van dual channel verwaarloosbaar is. Het effect van meer geheugen op de prestaties (tot een zekere hoogte) is veel en veel groter!

[ Voor 9% gewijzigd door Hoedje op 20-05-2007 18:12 ]

[Verwijderd]

Vandaag is er een 17" iMac geleverd, maar d'r is iets niet goed met het scherm.
Je ziet namelijk de hele tijd van die 'scanlines' of horizontale streepjes door het hele scherm lopen.
Zodra je een venster op het scherm hebt, houdt dit links en recht van het venster op, maar voor de rest blijft het.

Is dit op te lossen, of moet hij terug?

[jmxd]

Direct terug, want ook al is dit op te lossen.
het hoort niet bij een nieuwe iMac dus je hebt rechts op een nieuw exemplaar

[Verwijderd]

TwyLight schreef op maandag 21 mei 2007 @ 19:44:
Direct terug, want ook al is dit op te lossen.
het hoort niet bij een nieuwe iMac dus je hebt rechts op een nieuw exemplaar

Maar valt dit uberhaupt (zelf) op te lossen?

[Verwijderd]

Is het je eerste mac? Het is normaal dat er in sommige windows streepjes zitten, dat hoort zo.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op dinsdag 22 mei 2007 @ 10:58:
Is het je eerste mac? Het is normaal dat er in sommige windows streepjes zitten, dat hoort zo.

[afbeelding]

Nee mijn 3e, en het zijn niet zulke streepjes zoals op je plaatje.

Inmiddels met Apple gebeld, binnen 2 dagen wordt ie opgehaald en maandag of dinsdag een nieuwe bezorgd.

Helaas weer een week wachten dus

[Verwijderd]

Er zat overigens een 250GB HDD in ipv de 160GB die aangegeven staat op de website bij dit model

[phaas]

[knip]

[ Voor 99% gewijzigd door phaas op 23-05-2007 19:47 ]

[GR1221]

Mensen, ik zit in een klein dilemma . Momenteel gebruik in naar tevredenheid mijn 1,83 Ghz CoreDuo MacBook, met 1 GB Ram, 80 GB schijf, je kent het wel.
Dit is tevens mijn deskop, omdat ik klein woonde.
Nu ga ik echter verhuizen, en wordt een echte desktop opeens veel interessanter.
Nu kan ik deze MacBook verkopen, en een beetje bijleggen voor een 17" iMac, waardoor ik dus een groter scherm krijg, en dito HD.
Ik vraag me af of dit verstandig is. Draagbaarheid is voor mij geen belangrijk issue.
Allereerst zijn er natuurlijk de geruchten dat de 17" iMac vervangen gaat worden door een 20", en sowieso is het een vrij achterhaalde machine, alleen dat is mijn MacBook in zekere zin ook. Wat denken jullie?

[Step]

Ik denk dat je dubbel hebt gepost in 2 topics.

[GR1221]

-Step- schreef op donderdag 14 juni 2007 @ 11:53:
Ik denk dat je dubbel hebt gepost in 2 topics.

Ik weet het wel zeker. Is het niet toegestaan de mening te vragen van én iMac eigenaren én MacBook eigenaren?

[Verwijderd]

Ik heb zojuist een DVD-R DL schijfje gekocht, maar volgens de specs van mijn iMac blijkt hij deze niet te kunnen branden:
DVD-Write: -R, -RW, +R, +RW, +R DL

Het gaat om de laatste iMac 20" Intel C2D met MATSHITA DVD-R UJ-85J

Is er een mogelijkheid dat ik alsnog een DVD-R DL kan branden, of moet ik toch op zoek gaan naar een DVD+R DL schijf?

[Falcon]

Verwijderd schreef op donderdag 28 juni 2007 @ 13:31:
Ik heb zojuist een DVD-R DL schijfje gekocht, maar volgens de specs van mijn iMac blijkt hij deze niet te kunnen branden:
DVD-Write: -R, -RW, +R, +RW, +R DL

Het gaat om de laatste iMac 20" Intel C2D met MATSHITA DVD-R UJ-85J

Is er een mogelijkheid dat ik alsnog een DVD-R DL kan branden, of moet ik toch op zoek gaan naar een DVD+R DL schijf?

Snap niet helemaal waarom je deze vraag stelt? ... Je hebt zelf al gekeken of de Matshita dit ondersteund en er wordt aangegeven van niet.
Daarnaast mocht je echt willen weten, waarom probeer je het niet gewoon?

[Mei]

Zijn er trouwens nog ideeën wanneer de iMacs geupdate gaan worden? Het werd 11 juni al verwacht, maar nu is er nog steeds niks te zien. Ik moet nog anderhalve maand wachten voordat ik er een (24" plus wat extra upgrades) kan kopen, maar ik ben toch heel erg nieuwsgierig

[Blaffeh]

Ja ik ben ook elke dag meerdere malen aan het checken wanneer ze uitkomen. Ik kan niet wachten. Ik heb m'n 24 inch iMac retour gestuurd vanwege 3 slecht uitgevoerde reparaties, en heb geld terug gekregen. Ik moet het nu doen met een gare Compaq laptop. De nood is dus aardig hoog hier

Ik hoop dat er een mooie dunne behuizing komt, en dan met het materiaal van de Mac Mini. De zogenaamde kin hoeft van mij niet te verdwijnen. Ook het verwachte flinterdunne toetsenbord lijkt me wel wat.

Ik ben echt benieuwd, en koop op de eerste dag van de release.

[Mei]

Krijgen we nu alweer een nieuw design dan? Lijkt me wel snel al. Ik vind dit design nu eindelijk mooi (tijden de G4 het mooist gevonden en deze niet), krijgen we (volgens jouw speculaties) weer een nieuwe Ik zie iig graag nieuwe videokaarten en een nieuwe geheugencontroller met support voor4GB RAM, dan kan ik daar iig een tijdje mee vooruit.

[Verwijderd]

De laatste geruchten zijn dat de iMacs begin augustus een update krijgen, zelf verwacht ik de updates pas in oktober als Leopard ook uit komt, zou het wat vreemd vinden als je een imac gaat kopen en een maand later Leopard verschijnt en je weer kunt upgraden via een coupon ofzo, maarja dat is best mogelijk!

[Verwijderd]

Het iMac G5 design bestaat al weer tijden, en de Intel iMac heeft al weer tijden geen update gehad. Het is tijd voor een verfrissing.

[Verwijderd]

zeker en Apple heeft met de laatste kwartaal resultaten aangegeven dat er nieuwe producten in de pijplijn zitten, dus houd de centen nog even in je zak ;-)

[Mei]

Verwijderd schreef op donderdag 26 juli 2007 @ 14:10:
De laatste geruchten zijn dat de iMacs begin augustus een update krijgen, zelf verwacht ik de updates pas in oktober als Leopard ook uit komt, zou het wat vreemd vinden als je een imac gaat kopen en een maand later Leopard verschijnt en je weer kunt upgraden via een coupon ofzo, maarja dat is best mogelijk!

Als je binnen een maand voor de release van Leopard aanschaft, dan krijg je toch bij de release een gratis upgrade van Leopard?

Ik vind trouwens wel dat Apple Designs heeft die modern blijven. De Mac Pro heeft een design dat ook al jaren meedraait en nog steeds erg modern is. De Huidige iMacs zien er retemodern uit en zelfs de iMac G4's en de iBooks zien er nog goed uit. Doen andere fabrikanten ze absoluut niet na.

[Verwijderd]

De designs blijven niet modern, maar zijn van zichzelf redelijk tijdloos. Apple gebruikt neutrale kleuren en vormen en gaat niet mee met mode-grills (zoals overal blauwe ledjes op plakken). Hierdoor houden de apparaten een frisse uitstraling en komen ze in zowel een klassiek als een modern interieur goed tot hun recht.

[Verwijderd]

Zelf vind ik de plexiglas / acrylglas TFT schermen van Apple (Studio Displays?) nog steeds één van de mooiste schermen ooit gemaakt.

Ik moet trouwens wel zeggen dat ik de iMac G3s / iBook G3s nou niet echt gehaal tijdloos vind.

[Mei]

Verwijderd schreef op donderdag 26 juli 2007 @ 14:22:
De designs blijven niet modern, maar zijn van zichzelf redelijk tijdloos. Apple gebruikt neutrale kleuren en vormen en gaat niet mee met mode-grills (zoals overal blauwe ledjes op plakken). Hierdoor houden de apparaten een frisse uitstraling en komen ze in zowel een klassiek als een modern interieur goed tot hun recht.

Feit blijft dat veel mensen ze modern en mooier dan de meeste andere computers vinden, modegrills of niet, en dat Apple praktisch de enige fabrikant is die zoiets doet.

Studio Displays kunnen mij niet zo bekoren. Zijn mooi, maar ietsje teveel plexiglas en flinke rondingen naar mijn smaak.

[Blaffeh]

Ik vind ook het huidige ontwerp erg mooi, ik hoef dan ook niet persé een revolutionaire verandering in het ontwerp. Ik zie wel graag het gebruik van lichte metalen, al dan niet in het wit.

Verder hoop ik op vergelijkbare hardware als die van de MacBook Pro. Dat zou voor mij prima volstaan. Uiteraard wel weer met een 3,5" hardeschijf, want de notebookschijven vind ik nog wel wat aan de trage kant.

[Verwijderd]

Ik heb een raar geluid als mijn imac zit te slapen.
Om de minuut hoor ik een soort klikje en daarna een zoem.
Heel irritant als er geen ander geluid in de kamer is.
Hoe kan ik dit oplossen?

[Blaffeh]

Verwijderd schreef op donderdag 26 juli 2007 @ 23:00:
Ik heb een raar geluid als mijn imac zit te slapen.
Om de minuut hoor ik een soort klikje en daarna een zoem.
Heel irritant als er geen ander geluid in de kamer is.
Hoe kan ik dit oplossen?

Dat had ik ook met m'n 24 incher. Nooit een oplossing voor gevonden helaas... Bel anders Apple even!

[Verwijderd]

Heb jij er nog steeds last van dan?

[MickyHendrix]

Ik post het even hier, omdat het bij de iMac hoort.

Engadget schijnt foto's van het nieuwe keyboard te hebben. (als dit nog niet eerder was gepost.)

[Mei]

Volgens mij zijn de meesten hier wel zo ver dat geruchten niet meer geloofd worden wat Apple betreft, omdat 99,99% van alles wat je hoort pure onzin en fan artwork is. Neemt niet weg dat het toetsenbordje er wel geinig uit ziet, alhoewel iets grotere toetsen voor een desktoptobo misschien wat lekkerder zijn.

[Hertog]

Mei schreef op zaterdag 28 juli 2007 @ 08:56:
Volgens mij zijn de meesten hier wel zo ver dat geruchten niet meer geloofd worden wat Apple betreft, omdat 99,99% van alles wat je hoort pure onzin en fan artwork is. Neemt niet weg dat het toetsenbordje er wel geinig uit ziet, alhoewel iets grotere toetsen voor een desktoptobo misschien wat lekkerder zijn.

Als het echt is wordt het nog lastig een wireless versie te maken: geen ruimte voor de batterijen

[Mei]

Hertog schreef op zaterdag 28 juli 2007 @ 12:03:
[...]


Als het echt is wordt het nog lastig een wireless versie te maken: geen ruimte voor de batterijen

AAA batterijen?

//edit: Ze denken daar dat het misschien een Photoshop mockup is door de EXIF data. Denk zelf van niet door de niet-perfecte positionering van de toetsen en de lichtinval die toch moeilijk na te bootsen is.

[ Voor 30% gewijzigd door Mei op 28-07-2007 14:06 ]

[Blaffeh]

Verwijderd schreef op vrijdag 27 juli 2007 @ 17:57:
Heb jij er nog steeds last van dan?

Niet meer...ik heb mijn iMac retour gestuurd vanwege drie slecht uitgevoerde reparaties. Daarom wacht ik met smart op de nieuwe lichting.

[Hertog]

Mei schreef op zaterdag 28 juli 2007 @ 12:19:
[...]


AAA batterijen?

//edit: Ze denken daar dat het misschien een Photoshop mockup is door de EXIF data. Denk zelf van niet door de niet-perfecte positionering van de toetsen en de lichtnval die toch moeilijk na te bootsen is.

In de update twijfelen ze er al een stuk minder aan. Dat er Photoshop staat kan natuurlijk net zo goed betekenen dat het nabewerkt is met PS, dus an sich zegt het niet zo veel.

[Mei]

Net toevallig even in de Apple Store US gekeken. Muizen en toetsenborden zijn niet meer leverbaar. Ik zie ook nergens een knopje om een iMac te bestellen. Zou het dan toch...?

[lhoBas]

Grappig, ik kan ze prima bestellen
*2 minuten later*
Oeps, niets gezegd. Via de menulink lukt het inderdaad niet, het plaatje op de index van de store wel. Foutje, bugje of...?

[ Voor 66% gewijzigd door lhoBas op 28-07-2007 15:40 . Reden: aanvullen ]

[outlandos]

Verwijderd schreef op donderdag 26 juli 2007 @ 14:10:
De laatste geruchten zijn dat de iMacs begin augustus een update krijgen, zelf verwacht ik de updates pas in oktober als Leopard ook uit komt, zou het wat vreemd vinden als je een imac gaat kopen en een maand later Leopard verschijnt en je weer kunt upgraden via een coupon ofzo, maarja dat is best mogelijk!

Ze zullen zoiezo de nieuwe iMacs willen uitbrengen voordat het nieuwe schooljaar begint.

[Mei]

Mogen ze wel opschieten, want hier zijn in ieder geval al genoeg bezig met het kijken naar een computer voor hun studie en dat aantal wordt alleen maar groter.

[zAo]

Ik zit met een probleem. Mijn verbinding van mijn Airport Extreme valt steeds vaker weg, althans: ik kan niet meer browsen. De downloads lopen bijvoorbeeld gewoon door.
Ik heb Camino (beta & stable), Safari (Webkit, Safari 2, Safari 3 Beta) en Firefox geprobeerd, maar allen hebben het zelfde probleem. Opeens werkt geen enkele link meer en 1 site doet in het bijzonder raar: www.ps3only.nl Die laad nooit in 1x, maar na 3 time-outs werkt hij wel een keer. In Parallels 3.0 werkt hij wel in 1 keer..
De Macbook die ernaast staat (Core Duo), heeft nooit ergens last van. Ook zijn de verbindingen op beide machines gelijk en constant.

Ik heb een iMac 20" C2D 2,16 2GB met OS 10.4.10.
Iemand enig idee??

[Verwijderd]

Mei schreef op dinsdag 31 juli 2007 @ 20:43:
Mogen ze wel opschieten, want hier zijn in ieder geval al genoeg bezig met het kijken naar een computer voor hun studie en dat aantal wordt alleen maar groter.

geruchten gaan nu dat apple aankomende dinsdag tijdens een media event een aankondiging gaat doen die niet over iPods gaat dus wellicht dinsdag aankondiging nieuwe iMac

[Blaffeh]

Verwijderd schreef op donderdag 02 augustus 2007 @ 10:32:
[...]


geruchten gaan nu dat apple aankomende dinsdag tijdens een media event een aankondiging gaat doen die niet over iPods gaat dus wellicht dinsdag aankondiging nieuwe iMac

Dat wordt een paar nachten slecht slapen Is er live verslag van dit event trouwens?

[lhoBas]

Blaffeh schreef op donderdag 02 augustus 2007 @ 12:11:
[...]


Dat wordt een paar nachten slecht slapen Is er live verslag van dit event trouwens?

Nee, is puur op de pers gericht

[Blaffeh]

lh-Online.nl schreef op donderdag 02 augustus 2007 @ 16:37:
[...]


Nee, is puur op de pers gericht

Jammer! Dan maar de online Apple store F5'en

[Mei]

Gewoon de hele site slashGoTten en als de servers na een paar dagen weer eindelijk up zijn Apple aanklagen, omdat het allemaal een hoax bleek te zijn

//edit: Hmm, Apple Store NL heeft ook een aantal toetsenborden niet meer op voorraad. Gebeurt niet vaak dat ik daar dingen zie die niet op voorraad zijn...

[ Voor 34% gewijzigd door Mei op 03-08-2007 08:38 ]

[Verwijderd]

Laatste nieuws is dat Steve Jobs aankomende dinsdag nieuwe producten uit de mac lijn gaat presenteren aan de pers!

brrrrr spannend

[Blaffeh]

Ik hoop op de introductie van dat nieuwe model toetsenbord. Ook een nieuwe Migthy Mouse zou leuk zijn; een ontwerp zonder dat lastig schoon te maken balletje.

[Mei]

Nieuwe iMac met de volgende features:
- User replacable HDD
- Geheugencontroller die 4GB ondersteunt
- Mogelijkheid tot een 8600 graka

Dat is wat ik hoop althans. Ik verwacht wel 4GB RAM support en dat er nieuwe videokaarten komen, maar welke zou ik niet naar durven gokken. De user replacable HDD is meer een wens, maar de kans dat dat gebeurt is denk ik erg klein.

[Speedpete]

Naast natuurlijk het bijwerken van de hardware (proc, geheugencontroller, grafische kaart, grotere schijven e.d.) verwacht ik:
- Nieuw toetsenbord
- Nieuw tft-scherm, met indien gewenst zo'n glimmende coating
- Verbeterde iSight, hogere resolutie dus (net als de macbook pro)
- Een dunnere rand onder het scherm

Toetsenbord kijk ik wel naar uit, eerlijk gezegd vind ik het standaard toetsenbord niet echt top.

[zAo]

zAo schreef op dinsdag 31 juli 2007 @ 22:45:
Ik zit met een probleem. Mijn verbinding van mijn Airport Extreme valt steeds vaker weg, althans: ik kan niet meer browsen. De downloads lopen bijvoorbeeld gewoon door.
Ik heb Camino (beta & stable), Safari (Webkit, Safari 2, Safari 3 Beta) en Firefox geprobeerd, maar allen hebben het zelfde probleem. Opeens werkt geen enkele link meer en 1 site doet in het bijzonder raar: www.ps3only.nl Die laad nooit in 1x, maar na 3 time-outs werkt hij wel een keer. In Parallels 3.0 werkt hij wel in 1 keer..
De Macbook die ernaast staat (Core Duo), heeft nooit ergens last van. Ook zijn de verbindingen op beide machines gelijk en constant.

Ik heb een iMac 20" C2D 2,16 2GB met OS 10.4.10.
Iemand enig idee??

De grap is dat het niet is met Opera 9.22! Iemand enig idee over in welke richting ik het moet zoeken?

[alienfruit]

Zolang het maar niet dezelfde dodgy toetsen heeft als een MacBook. Die zijn me toch brak en tikt erg vervelend.

[Blaffeh]

Ik dacht toch juist dat de MacBook geroemd wordt om zijn goede toetsenbord...

[Kaspers]

Nee dat is de Pro .

[Tha BasZ]

Neem aan dat er nog niks nieuws is omtrent de eventueel nieuwe iMac (zou toch vandaag bekend gemaakt worden)?

Heb nog niks vernomen in ieder geval, of is dit een totaal verkeerd topic hiervoor?

[Daedalus]

Tha BasZ schreef op dinsdag 07 augustus 2007 @ 15:42:
Neem aan dat er nog niks nieuws is omtrent de eventueel nieuwe iMac (zou toch vandaag bekend gemaakt worden)?

Heb nog niks vernomen in ieder geval, of is dit een totaal verkeerd topic hiervoor?

De 'keynote' is om 19.00 uur Nederlandse tijd. Mocht daar nieuwe iMacs geïntroduceerd worden (wat zo goed als zeker is), kan dat in een nieuw topic.

Nieuws of geruchten kunnen in ieder geval niet in dit topic. Dit topic is eigenlijk alleen bedoeld voor de huidige generatie Intel iMacs.

[Mei]

Meestal is nieuwe Apple hardware toch direct al 'huidig'?

[Daedalus]

Eerste generatie Intel iMacs dan Mocht er geen nieuw design iMac uitkomen, en bijvoorbeeld alleen een nieuwe processor, dan kan er uiteraard in dit topic over worden gediscussieerd.

[Blaffeh]

Dan kan beter even de topic titel worden aangepast, mocht er een redesign worden geïntroduceerd.

[Daedalus]

Als je je reactie mist, die zit nu in de TrashCan. Graag de discussie over de nieuwe iMac houden in Intel iMac G2: Ervaringen & Discussie.

[Mayonaise]

Sinds die nieuwe iMac's uit zijn. Hoeveel is mijn iMac nu waard?
Specs:
Intel Core 2 Duo 2.16GHz, 1GB RAM, Ati x1600 256mb, 20".

Als het rond de 1300 is dan ga ik die nieuwe halen en deze verkopen.

[donaldo]

En zoals te verwachten viel worden de oude iMac modellen nu met korting aangeboden:

http://www.a-mac.nl/amac/...,0/option,com_virtuemart/

[Verwijderd]

ja en die 20 inch in de aanbieding voor 1199 is natuurlijk niet echt een goede deal aangezien je de nieuwe ook voor dit geld kunt krijgen!

[Servor]

Niet echt spectaculair nee.

[GekkePrutser]

Nee inderdaad, maar hij is wel wat sneller (2.16 Ghz in plaats van 2.0) en hij heeft geen glossy scherm. Voor sommige mensen zal dat laatste wel belangrijk zijn (als ik zelf een iMac zou willen hebben dan zou ik liever de oude willen om die reden)

[Frietsaus]

En je hebt een beter paneel, voor degenen voor wie dat wellicht belangrijk is. Die 20" had als het goed is een IPS paneel ipv. TN.

Of 'ie sneller is weet ik niet, de nieuwe iMac heeft een FSB van 800MHz, de oude van 667.

[ Voor 26% gewijzigd door Frietsaus op 10-08-2007 14:27 ]

[InfinityEye]

en de Ati x1600 is toch ook wel iets beter dan de Ati HD 2400 zij het dat je DirectX 10 mist?

[Bracha25]

probeer al tijdje van de mijne af te komen, 20 inch, intel 2.16, 2 GB intern, 5 maanden oud. Wil er zo'n 1050 voor hebben, maar vooralsnog zonder succes. Nieuwe modellen dus zeker wel nadelig voor de prijs. Volgens mij gingen kort voor introductie de g5-modellen nog voor zo'n 1000 euro van de hand...

[outlandos]

Ik vind de nieuwe iMacs echt tegen vallen.

Het glossy scherm en de ivm de processor waardeloze GPU zorgen ervoor dat ik mijn geld lekker achter hou en voor hetzelfde bedrag een super DELL pc laat bouwen.

En ja ik weet dat een DELL pc niet de looks en feel van een iMac heeft, noch de software, maar voor hetzelfde bedrag in geld krijg je er wel veel betere specs voor, zoveel beter dat ik deze x de iMac maar links laat liggen.

[Verwijderd]

Bracha25 schreef op woensdag 15 augustus 2007 @ 12:42:
probeer al tijdje van de mijne af te komen, 20 inch, intel 2.16, 2 GB intern, 5 maanden oud. Wil er zo'n 1050 voor hebben, maar vooralsnog zonder succes. Nieuwe modellen dus zeker wel nadelig voor de prijs. Volgens mij gingen kort voor introductie de g5-modellen nog voor zo'n 1000 euro van de hand...

haha, ik had het voorspeld. (logisch ook) Dit kan ik alleen maar prachtig vinden

Eindelijk wordt door de nieuwe prijsstelling vanuit apple die serieus van de pot gerukte tweedehandsmarkt wat getemperd en wat recht getrokken.

Al diegenen die denken een pc (mac=pc) van een jaar oud met maximum 150 euro verlies van de hand te kunnen doen zijn gewoon gestoord

G5 is verouderde techniek en sowieso een doodlopend pad waar geen toekomst in zit. Alle binaries moeten universal zijn, enz... Als ik dan soms zie wat voor prijzen nog gevraagd worden voor G4's. (techniek die jaren niet of nauwelijks ge-evolueerd is, G4-G5-CD-C2D) dan vraag je je af wie bij z'n volle verstand die prijzen neerlegt.

Ok ok, je hoeft het me niet uit te leggen, wet van vraag en aanbod, apple's die altijd al een speciale tweedehandsmarkt geweest zijn, enz... Still.

Voor 150 euro extra ga je gewoon de nieuwe halen, da's toch logisch? Of je moet al een serieuze afkeer hebben van het nieuwe design en pér se de oude willen. Het gaat me niet alleen om prijs/value. Maar als ik al een dergelijk bedrag zou uitgeven aan een computer dan kan die extra 150 euro echt geen probleem zijn. (10% of zo) Enkel en alleen al om het gevoel wat hoort bij iets nieuw kopen en eerste eigenaar zijn. (zelf doos openen, boekje bekijken, alles netjes ingepakt, first boot als eerste eigenaar, plug and play) 150 euro is gewoon te weinig om dat gevoel links te laten liggen

[ Voor 18% gewijzigd door Verwijderd op 18-08-2007 17:07 ]

[Jpjedi]

Nou we zijn hier in huis ook over! Ik een macbook en de vrouw een Imac 24" icm haar fotografie hobby.

Nu dus gelijk trial van Aperture proberen.... Krijg ik een melding dat de imac niet voldoet aan de minimale hardware specificaties. We hadden nog wel 4 GB erin gezet voor dit doel.

Tegenvaller en nu de vraag of ik die imac kan tweaken om aan de eisen te voldoen? GPU is iet te vervangen dunkt me.

[breinonline]

Jpjedi schreef op zaterdag 03 november 2007 @ 03:24:
Nou we zijn hier in huis ook over! Ik een macbook en de vrouw een Imac 24" icm haar fotografie hobby.

Nu dus gelijk trial van Aperture proberen.... Krijg ik een melding dat de imac niet voldoet aan de minimale hardware specificaties. We hadden nog wel 4 GB erin gezet voor dit doel.

Tegenvaller en nu de vraag of ik die imac kan tweaken om aan de eisen te voldoen? GPU is iet te vervangen dunkt me.

Wat voor GPU zit er nu in dan? Op zich wordt de imac namelijk wel ondersteund. Zie de Aperture specs pagina. Eventueel alternatief wat in ieder geval werkt kan trouwens Adobe Lightroom zijn.

[Forceworks]

Jpjedi schreef op zaterdag 03 november 2007 @ 03:24:
Nou we zijn hier in huis ook over! Ik een macbook en de vrouw een Imac 24" icm haar fotografie hobby.

Nu dus gelijk trial van Aperture proberen.... Krijg ik een melding dat de imac niet voldoet aan de minimale hardware specificaties. We hadden nog wel 4 GB erin gezet voor dit doel.

Tegenvaller en nu de vraag of ik die imac kan tweaken om aan de eisen te voldoen? GPU is iet te vervangen dunkt me.

Je moet om Aperture draaiende te krijgen de laatste software update draaien.
Dan ondersteunt hij de iMac wel.

[Mei]

Jpjedi schreef op zaterdag 03 november 2007 @ 03:24:
Nou we zijn hier in huis ook over! Ik een macbook en de vrouw een Imac 24" icm haar fotografie hobby.

Nu dus gelijk trial van Aperture proberen.... Krijg ik een melding dat de imac niet voldoet aan de minimale hardware specificaties. We hadden nog wel 4 GB erin gezet voor dit doel.

Tegenvaller en nu de vraag of ik die imac kan tweaken om aan de eisen te voldoen? GPU is iet te vervangen dunkt me.

Óf je hebt een witte iMac en kan die 4GB niet aan, óf je hebt een aluminium iMac en moet je in Intel iMac 2G: Ervaringen & Discussie wezen.

[Jpjedi]

Mei schreef op zaterdag 03 november 2007 @ 10:10:
[...]


Óf je hebt een witte iMac en kan die 4GB niet aan, óf je hebt een aluminium iMac en moet je in Intel iMac 2G: Ervaringen & Discussie wezen.

Ik heb die alu.. ik check dat topic even!

JE moet schijnbaar in een file die hardware check veranderen en dan pakt hij het wel gewoon wan tsysteem mag er geen problemen mee hebben volgens vele ervaringen.

[Jpjedi]

Forceworks schreef op zaterdag 03 november 2007 @ 09:53:
[...]


Je moet om Aperture draaiende te krijgen de laatste software update draaien.
Dan ondersteunt hij de iMac wel.

Maar hoe kan ik hem updaten als ik direct na starten programma een windowtje krijg dat mijn hardware niet voldoet?

Ik kan de update van de apple-site pakken maar dat werkt enkel met .mac account en die heb ik niet.

[Forceworks]

Jpjedi schreef op zaterdag 03 november 2007 @ 14:42:
[...]

Maar hoe kan ik hem updaten als ik direct na starten programma een windowtje krijg dat mijn hardware niet voldoet?

Ik kan de update van de apple-site pakken maar dat werkt enkel met .mac account en die heb ik niet.

Linksboven in je scherm (dus als je je bureaublad voor je neus hebt, niet een website ofzo) op het appeltje drukken, en dan kiezen software update.
Dan download hij van OSX en al je extra Apple Software de laatste updates + install.

[ Voor 6% gewijzigd door Forceworks op 04-11-2007 10:51 ]

[Rivanov]

Ik heb gisteren de nieuwe iMac 20" 2,4 Ghz besteld en vandaag al binnen gekregen (dankje Apple.nl voor de 24hrs levering!)

Nu heb ik alleen een probleem, dat iedereen schijnt te hebben als ik rond-google.
Filesharing tussen Leopard en Vista (laptop) krijg ik maar niet aan de hang. Ze hangen beide draadloos in hetzelfde netwerk.

Iemand enig idee what to do?

[Whieee]

Rivanov schreef op vrijdag 11 januari 2008 @ 15:41:
Ik heb gisteren de nieuwe iMac 20" 2,4 Ghz besteld en vandaag al binnen gekregen (dankje Apple.nl voor de 24hrs levering!)

Nu heb ik alleen een probleem, dat iedereen schijnt te hebben als ik rond-google.
Filesharing tussen Leopard en Vista (laptop) krijg ik maar niet aan de hang. Ze hangen beide draadloos in hetzelfde netwerk.

Iemand enig idee what to do?

Ik ben er ook even mee aan het worstelen, en tot dusverre heb ik het zover dat ik vanuit Windows wel de shares op mijn Mac kan benaderen en gebruiken. Andersom heb ik het nu zover dat ik verbinding kan maken met een share op de Vista machine, maar dan zie ik vervolgens niets. Een file maken/verplaatsen kan wel, maar zodra het maken/verplaatsen klaar is is de file ook direct weer weg. Daar gaat dus nog iets niet helemaal goed.

Wat je in ieder geval moet doen:
1) zorg dat je Vista user een password heeft.
2) zorg dat op je Mac file sharing ingesteld staat
3) op de vista machine, open regedit en verander bij HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Lsa\LMCompatibilityLevel de waarde in 1 (standaard is het 3)

Working on the rest

[Verwijderd]

Die laatste stap is niet nodig, Leopard en Vista kunnen prima met elkaar om gaan als die op 3 staat.

[Whieee]

Verwijderd schreef op vrijdag 11 januari 2008 @ 17:19:
Die laatste stap is niet nodig, Leopard en Vista kunnen prima met elkaar om gaan als die op 3 staat.

Het werkte hier niet toen ik de setting nog niet verzet had, maar ik zal het nog eens proberen met de setting op 3. Edit: getest, het werkt niet. (Vista Ultimate versus OSX 10.5.1)

[ Voor 8% gewijzigd door Whieee op 11-01-2008 19:00 ]

[Hoedje]

Voordat dit nog meer onduidelijkheid oplevert. Een slotje voor dit topic, want er is namelijk een nieuwe: [iMac 2G] Discussies en Ervaringen Deel 2 .