[OC & INFO] AMD Athlon64/Opteron OC resultaten deel 19

[waterking]

zeg moffin .. mag ik vragen hoeveel volt jij op je proc. heb staan ? om die 2750mhz te halen ?

[Anoniem: 131133]

experience_ik schreef op zondag 08 januari 2006 @ 14:55:
haha .. niet primestable .. das jammer , mijn 3200+ wil maar net 2640mhz draaien op 1,58 volt .. beetje jammer vind ik zelf .. maare .. succes met clocken nog !

Lol wat voor stepping is dat. Mijn 0544 DPFW (als ik het goed heb ) doet ook net 2640MHz. Wel op iets meer voltage dat wel. (zie--> 1,7V )

[Anoniem: 105281]

WillemJanJansen schreef op zondag 08 januari 2006 @ 01:23:
Wat mij opvalt, op het xtremesystems forum haalt bijna iedereen wel de 2900 MHz met zijn CPU (maakt niet uit welke, San Diego, Venus, Venice enz) terwijl op dit forum er een paar uitschieters zijn (Rol-Co, Desertshooter, Viss) en de rest komt heel vaak niet verder dan de 2700~2800 MHz. Ook viel het mij op dat ongeveer 40 % van de mensen daar een week 17 processor hebben. Het hoogste wat ik op dat forum gezien heb is 4GHz met een Clawhammer terwijl de rest daar rond de 3 GHz zit te baggeren, zijn er al zeker 3 in dit topic die op de 3.5 GHz zitten. Conclusie, er zijn hier een paar mensen die gruwelijk hoog komen en ook een paar waarvan hun processor gewoon niet echt hard wil. Het verschil tussen de Min en de Max is hier veel groter dan daar. Ik weet dat hier mensen met Extreme cooling bezig zijn maar die heb je daar ook, die komen vaak niet zo ver als de mensen hier.

heel veel mensen hier zijn alleen maar geintresseerd in 24/7 clocks, terwijl op XS alles over benchen gaat, daar vragen ze niet of je cpu stabiel is maar vragen ze naar ss shots en 1m runs

ook is xs vele malen groter he dan dit topic hier, moeilijk om te vergelijken. en heelveel diehards van hier zitten ook op XS.

DesertShooter schreef op zondag 08 januari 2006 @ 10:34:
[...]
Gewoon de hele vakantie werken he . En verder dingen verkopen...

Ja idd, zoveel geld hoef je niet te hebben als je de basis onderdelen heb, je koopt iets overclockt het haalt alles eruit en dan verkoop je het weer voor iets minder dan de nieuwkoop prijs, (product is toch niet veel gebruitkt en splinter), nieuw leg je je weer een paar euro,s bij en koop je weer iets beters.

Ik heb werk 2/3 uurtjes per week meestal in het weekend (zondag), dat is genoeg om de alle laatste hardware te kunnen kopen, net een 7800gtx verkocht haal ik me straks een 1800xt

[ Voor 21% gewijzigd door Anoniem: 105281 op 08-01-2006 15:52 ]

[Moffin]

experience_ik schreef op zondag 08 januari 2006 @ 15:09:
zeg moffin .. mag ik vragen hoeveel volt jij op je proc. heb staan ? om die 2750mhz te halen ?

Jazeker wel, mijn voltage in me bios staat ingesteld op 1,450 *1.04 = 1,508 cpuz geeft overigens 1,456 V aan.

[Anoniem: 163974]

Anoniem: 131133 schreef op zondag 08 januari 2006 @ 15:43:
[...]


Lol wat voor stepping is dat. Mijn 0544 DPFW (als ik het goed heb ) doet ook net 2640MHz. Wel op iets meer voltage dat wel. (zie--> 1,7V )

Mijn stepping is:

ADA3200DAA4BP
LBBLE 0543VPAW
2834856J51739

Op 2,8Ghz draait hij wel stabiel .. maar op 28,5 niet.
Dat is wel jammer.
Maar ik moet ff naar mijn geheugen timings kijken .. miss dat ik dan nog wel hoger kom.

[Anoniem: 90608]

mn a64 3500 (de 90nm 1,4V versie) loopt nu rotsstabiel op 2,5Ghz (1,4V) (stressed 39 graden). en nu vroeg ik me af wat het maximale veilige voltage is? en welk voltage jullie maximaal aanraden.

edit: ben de stepping vergeten, maar het was in ieder geval een nieuwe revisie (de stepping bevatte BW) BW = 90nm rev E6 Athlon 64 512KB Socket939 (F-2F-2). is dit de nieuwste revisie venice?

[ Voor 34% gewijzigd door Anoniem: 90608 op 08-01-2006 17:05 ]

[Anoniem: 163974]

Er kan gerust wel 0,1V bij, dus totaal 1,5V.
Meer weet ik niet .. maar zoveel meer heb je niet echt nodig voor overclock.
Ik draai nu mijn 3200+ op 2,8 @ 1,5V.
Standaard draait hij op 1,4V.

Maar nogmaal, wat moet ik aan mijn memory timings veranderen wil ik hoger komen?



Ik zie dat veel mensen hun Tras en Trc veel hoger hebben staan.
Waar zou ik deze het beste op kunnen zetten?

[Moffin]

je kan iig nog een stuk naar boven 1.4 volt is gewoon te standaard probeer gewoon een stapje hoger om hem stabiel te krijgen.

[Anoniem: 163974]

Hmmz .. zojuist BF2 gedaan met 2,8Ghz .. en dat liep niet helemaal lekker.
Hij crashte.
Heb er toen nog maar meer voltage opgezet.
Zit nu op de 1,650V.
Alhoewel CPU-Z maar 1,6V aangeeeft.
Ik kan helaas geen 1,6V selecteren in mijn BIOS .. hij gaat meteen door naar 1,650V.
Hopelijk word hij nu niet te heet.
Ik houd nu goed de temp in de gaten ..

Heb mijn Trc ook verhoogd naar 14 .. en dat doet het ook aardig goed.
Zometeen maar eens ff testen in BF2, en kijken of hij niet crasht.
Primen alles ziet er goed uit .. maar hij krijgt meer op zijn dak bij BF2 denk ik ..

[JBplap]

Vraag die hier maybe niet helemaal thuis hoort,
maar wat kan ik nu het beste kopen:

AMD Opteron 146 (S939, 2,0GHz, 1MB, Boxed)
of
Athlon64 3200+ (2.0 GHz)
of
Athlon64 3700+ (2.2 GHz) "San Diego", boxed

Waarbij de opteron het goedkoopst is (pw)

Het is de bedoeling dat dit op DFI LP ultra-D komt
water cooled

Ik moet dus ook nieuwe CPU / GPU blokjes
Tips daarvoor? want er staan alleen lucht koelers in de SP

[WillemJanJansen]

JBplap schreef op zondag 08 januari 2006 @ 17:24:
Vraag die hier maybe niet helemaal thuis hoort,
maar wat kan ik nu het beste kopen:

AMD Opteron 146 (S939, 2,0GHz, 1MB, Boxed)
of
Athlon64 3200+ (2.0 GHz)
of
Athlon64 3700+ (2.2 GHz) "San Diego", boxed

Waarbij de opteron het goedkoopst is (pw)

Het is de bedoeling dat dit op DFI LP ultra-D komt
water cooled

Ik moet dus ook nieuwe CPU / GPU blokjes
Tips daarvoor? want er staan alleen lucht koelers in de SP

Opteron= goedkoper dan de 3200+, ook sneller dus de 3200+ valt al af. Meestal zijn de Opteronnetjes goeie overklokkers, ik weet niet of dit nog steeds het geval is maar het was wel zo iig. Ik zou voor de Opteron gaan, al was het alleen al om het geld.

[Anoniem: 163974]

Wh00t .. zojuist het probleem gevonden waarom mijn K8N Pro-SLI niet starte bij een FSB van 210+.
Ik moest namelijk HT op 3x zetten .. en nu start hij wel door.
De HT Speed is nu 720MHz.
Heeft die gevolgen voor bepaalde snelheden in de PC?

[Anoniem: 105281]

Anoniem: 163974 schreef op zondag 08 januari 2006 @ 17:56:
Wh00t .. zojuist het probleem gevonden waarom mijn K8N Pro-SLI niet starte bij een FSB van 210+.
Ik moest namelijk HT op 3x zetten .. en nu start hij wel door.
De HT Speed is nu 720MHz.
Heeft die gevolgen voor bepaalde snelheden in de PC?

nee boven de 800merk je het niet zeggen ze maar met nog lagere ht ~500 merkte ik zelfs nog niet veel verschil met 1000.

[Anoniem: 163974]

Hmmz .. toch maar ff anders gedaan.

800 : 3 = 266,6 = 267FSB.
Dit gaat lastig met een Multiplier van 10x.

Heb de Multiplier naar 9x gedaan, en de FSB naar 267.
Nu draait hij 9 x 267 = 2400Mhz en 267 x 3 = 800Mhz HT snelheid.

Nu loopt hij gewoon zoals hij het hoort te doen!

Ben blij dat ik eindelijk het probleem gevonden heb ..
Anders moest ik elke keer bij het opstarten de snelheid aanpassen met ClockGen .. en dat begon ook vervelend te worden.
Nu is dat eindelijk verleden tijd!

[waterking]

uhm .. en net riep je hardop dat 2,8ghz prime95 stabiel was .. en nu kom je aan met dat je fsb niet hoger als 210 kon ? .. damn .. das niet geloofwaardig meer ... ik wil screens

[JBplap]

Als je goed leest zie je dat hij het elke keer met clockgen enzo aanpaste

[waterking]

maar dan zou je htt bus ver boven de 1000 zitten .. en 7 van de 10 x resulteerd dat in een instabiel systeem ..

[ Voor 88% gewijzigd door waterking op 08-01-2006 18:42 ]

[jjwa]

JBplap schreef op zondag 08 januari 2006 @ 17:24:
Vraag die hier maybe niet helemaal thuis hoort,
maar wat kan ik nu het beste kopen:

AMD Opteron 146 (S939, 2,0GHz, 1MB, Boxed)
of
Athlon64 3200+ (2.0 GHz)
of
Athlon64 3700+ (2.2 GHz) "San Diego", boxed

Waarbij de opteron het goedkoopst is (pw)

Het is de bedoeling dat dit op DFI LP ultra-D komt
water cooled

Ik moet dus ook nieuwe CPU / GPU blokjes
Tips daarvoor? want er staan alleen lucht koelers in de SP

De Opteron 146 zie je hele mooie overclock resultaten van.
De 3700+ overclocked misschien ook wel mooi, maar het feit dat de Opteron voor servers bedoelt is moet je niet vergeten. Dat houd in dat ze een stuk strenger getest zijn dan desktop processors, omdat bij servers de stabiliteit veel belangrijker is. Stabielere processors betekend ook stabieler op hogere snelheden tov. een desktop processor die verder qua snelheid en hoeveelheid cache enzo hetzelfde is, dus betere overclock resultaten. En aangezien de Opteron ook nog eens goedkoper is, zou ik zeker voor de Opteron gaan .

[Anoniem: 105281]

jjwa schreef op zondag 08 januari 2006 @ 19:43:
[...]

De Opteron 146 zie je hele mooie overclock resultaten van.
De 3700+ overclocked misschien ook wel mooi, maar het feit dat de Opteron voor servers bedoelt is moet je niet vergeten. Dat houd in dat ze een stuk strenger getest zijn dan desktop processors, omdat bij servers de stabiliteit veel belangrijker is. Stabielere processors betekend ook stabieler op hogere snelheden tov. een desktop processor die verder qua snelheid en hoeveelheid cache enzo hetzelfde is, dus betere overclock resultaten. En aangezien de Opteron ook nog eens goedkoper is, zou ik zeker voor de Opteron gaan .

Waar we de nog zo,n opteron krijgen, en de laaste opteron steppings zijn echt niet zo,n super overclockers, terwijl de nieuwe sandy,s knoer hard gaan +3Ghz.

[jjwa]

Anoniem: 105281 schreef op zondag 08 januari 2006 @ 19:47:
[...]


Waar we de nog zo,n opteron krijgen, en de laaste opteron steppings zijn echt niet zo,n super overclockers, terwijl de nieuwe sandy,s knoer hard gaan +3Ghz.

Als je je post nou eens duidelijk formuleert, en aangeeft wat volgens jou dan de beste aankoop zou zijn, en waarom enzo, hebben we er allemaal wat aan, zelfs degene die de vraag stelde .

[JBplap]

opteron146 inmiddels dus niet meer te krijgen

Keus gaat dus tussen
3700+ SD
opteron 148
Waarbij de opteron in mijn geval dus 42e duurder is (verzendskosten meegerekent)

[Anoniem: 96240]

Ik zou dan toch voor een 3700+ gaan. Kijk naar de nieuwe San Diego van DesertShooter (3GHz stabiel met boxed koeler) en je weet genoeg imho. Met een beetje geluk krijg je net zo'n goede CPU binnen.

[Anoniem: 163974]

JBplap schreef op zondag 08 januari 2006 @ 18:33:
Als je goed leest zie je dat hij het elke keer met clockgen enzo aanpaste

Idd, ik deed het eerst vanuit Windows dmv ClockGen.
Is van de makers van CPU-Z.
Dit omdat het vanuit mijn BIOS niet lukte.
Nu is dat probleem verholpen, en kan ik de HT ook regelen.
We gaan nu eens kijken of we de 3Ghz ermee kunnen halen!
I feel it .. I feel we can do it!

Zit nu op 2,7Ghz @ 1,5V.
Even kijken hoe dat gaat, en als alles soepeltjes gaat, dan gaan we nog hoger ^^
De HT speed is nu ook 900Mhz .. wat eerder 1080 was .. wat idd wat instabiel was.
Miss draait het nu wat beter.

[ Voor 20% gewijzigd door Anoniem: 163974 op 08-01-2006 20:52 ]

[Saturnus]

Anoniem: 96240 schreef op zondag 08 januari 2006 @ 20:05:
Ik zou dan toch voor een 3700+ gaan. Kijk naar de nieuwe San Diego van DesertShooter (3GHz stabiel met boxed koeler) en je weet genoeg imho. Met een beetje geluk krijg je net zo'n goede CPU binnen.

Zou ik ook doen, ik ben bij een aantal (goedkope) winkel aan het rondvragen naar steppings, als ze die geven zal ik ze wel even posten...zelf zoek ik ook naar een goede 3700+, ook al duurt het 2 maanden!

[JBplap]

Dat kan ik helaas zelf niet doen,
Mijn huidige systeem is aan vervanging toe,
dus moet echt snel mn keus maken

mijn DFI socketA mobo is op, spanningregel gebeuren is naar de kl*ten
12v = 9.5-10.5V volgens bios, 12.05V volgens mn multimeter
Wat dus af en toe tot crashes leid.

Edit voor volgende page:
2 maand wachten op een goede proc dat kan ik dus niet
mn systeem moet snel weer up zijn

[ Voor 18% gewijzigd door JBplap op 08-01-2006 21:33 ]

[Saturnus]

JBplap schreef op zondag 08 januari 2006 @ 21:18:
Dat kan ik helaas zelf niet doen

Wat

[Tijgert]

Vraagje:

Als ik mijn nieuwe Opteron 165 maximaal aan het werk zet door dat Newspro wat headers aan het rangschikken is, dan zitten beide cores op rond de 50% belasting.
Op single core zat het natuurlijk op 100%, maar hoe kunnen 2 cores nou beide voor de helft belast worden voor een bepaalde tijd en niet beide tot 100%?

[Syngrow]

Heb ook nog wat zitten spelen met de meest brakke Opteron 146 ooit:


klik

Opteron 146 @ 3065MHz 1,8v
DFI NF4 Ultra-D
Corsair TWINX1024-3500C2 BH-5 @ DDR511 CL2-2-2-5 1T 3,2v
Custom Phase-Change cooled

[DesertShooter]

Syngrow schreef op zondag 08 januari 2006 @ 21:38:
Heb ook nog wat zitten spelen met de meest brakke Opteron 146 ooit:

[afbeelding]
klik

Opteron 146 @ 3065MHz 1,8v
DFI NF4 Ultra-D
Corsair TWINX1024-3500C2 BH-5 @ DDR511 CL2-2-2-5 1T 3,2v
Custom Phase-Change cooled

Voltage , is dit onder je cascade?

[Anoniem: 161147]

welke stepping heeft jou optie dan?

volgens mij heb ik brakkere CABNE 0544 EMPW..
eerst nieuw geheugen halen denk ik.. nu nog maar @ 2,7 ghz

[DualDevil]

dacht je van een divider op je mem en gaan met die banaan?

[waterking]

hoeveel volt pomp jij door die 3000+ heen ?

[Anoniem: 161147]

DualDevil schreef op zondag 08 januari 2006 @ 22:59:
dacht je van een divider op je mem en gaan met die banaan?

draai al met memdivider op 166.. 212 mhz actual memspeed bij 255 als HTT, maar dan kan ik nog niet eens stabiel Prime draaien..

[DualDevil]

experience_ik schreef op zondag 08 januari 2006 @ 23:03:
hoeveel volt pomp jij door die 3000+ heen ?

Ik? 1.47 voor 2950 maar ik krijg hem door te hoge omgevingstemp niet stabiel. 1.45 tot 2.88 Ghz. Leuke cpu... En halloleon dan gooi je je divider nog lager? 133

[ Voor 9% gewijzigd door DualDevil op 08-01-2006 23:27 ]

[RommelD]

Na terug gekomen te zijn van wintersport besloot ik dat het tijd werd om de IHS van mijn opteron 146 af te halen.

Na het succesvol gedaan te hebben en geinstalleerd te hebben start de compu niet meer door.

Ik heb een DFI Lanparty Nforce 4 Ultra-D bij de weg.

Vlak na installeren ging 1 van de 4 error leds uit (staat voor dat de cpu net gecheckt is) en daarna sloot het mobo zich af.
Na een bios reset gaat het mobo helemaal uit na het uitgaan van alle 4 de leds (dan gaat de compu normaal gesproken opstarten).

Heb ik nu de processor gesloopt of moet ik nog wat anders doen om het te fixen?

Ik had trouwens geen transistors of dergelijks beschadigt met het verwijderen van de IHS, er waren wel 3 kleine plekjes waar de groene coting eraf was gekrast en je koper zag vlak langs de zwarte "lijm" laag.

[DualDevil]

Klinkt wel als een stukke core...Maar ik zou even een andere processor in het socket testen. Weet je genoeg...

[Anoniem: 163974]

Heb het de IHS soms met een scheermesje ofzo verwijderd?
Dan kan het zijn dat je in de printplaat hebt zitten prikken .. en daar kan een CPU niet zo goed tegen ..

Zoals Devil ook al aangeeft, probeer eventjes een andere CPU ..
Doet deze het niet .. dan is het mobo verrot.
Doet deze het wel, dan is je Opteronnetje dood!
En dat zou zonde zijn!

[Garrett]

RommelD schreef op maandag 09 januari 2006 @ 01:00:
er waren wel 3 kleine plekjes waar de groene coting eraf was gekrast en je koper zag vlak langs de zwarte "lijm" laag.

Dat had ik ook een jaar terug met m'n 3500+
Dat vinden ze idd niet fijn, is hoogstwaarschijnlijk dood...

[Syngrow]

DesertShooter schreef op zondag 08 januari 2006 @ 21:44:
[...]


Voltage , is dit onder je cascade?

Tja, op 1,82v gaat het ding het hardst dus daar staat hij op
Heeft waarschijnlijk met de coldbug te maken dat hij op 1,8v het hardst gaat. Door het hoge voltage stijgt de temp wat resulteerd in een hogere overclock. Ik heb hem nog op 3082MHz PiFast stable gehad, maar dat gaat alleen wanneer hij ook belast is tijdens het clockgennen. CPU-Z openen gaat dan weer niet omdat hij dan teveel afkoelt en vast loopt.

Is overigens gewoon onder de Promkiller gebouwt door Epsilon, onder een cascade zou die CPU helemaal niks doen

Anoniem: 161147 schreef op zondag 08 januari 2006 @ 22:40:
welke stepping heeft jou optie dan?

volgens mij heb ik brakkere CABNE 0544 EMPW..
eerst nieuw geheugen halen denk ik.. nu nog maar @ 2,7 ghz

Het is een CABGE 0536 VPMW, 2800MHz op water @ 1,7v

[Cheetah]

RommelD schreef op maandag 09 januari 2006 @ 01:00:
Ik had trouwens geen transistors of dergelijks beschadigt met het verwijderen van de IHS, er waren wel 3 kleine plekjes waar de groene coting eraf was gekrast en je koper zag vlak langs de zwarte "lijm" laag.

Je hebt dan waarschijnlijk koper verbindingen op de printplaat doorgesneden... heb dat een keer per ongeluk met een AthlonXP gedaan tijdens installatie (te kleine schroevendraaier schoot door het montagegat van de koeler heen).
Die chip heeft het nog enkele dagen gedaan, maar is kort daarna gestorven... ik denk dat je die CPU vaarwel kan zwaaien... zonde. Mij zul je geen IHS zien slopen, zo'n Opteron is me veels te kostbaar voor die paar mhzjes die je er misschien extra uit haalt.

[DesertShooter]

FINALLY!

WR Athlon64 X2 3800+ Manchester!

3534MHz



Validation url:http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=62707

[Saturnus]

DesertShooter schreef op maandag 09 januari 2006 @ 12:25:
FINALLY!

WR Athlon64 X2 3800+ Manchester!

3534MHz

[afbeelding]

Validation url:http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=62707

Gefeliciteerd man!!! Nu hopen dat er geen betere steppings komen

Je bent ook alle andere X2's voor bijgegaan behalve één iemand met een 4600+...
Heey wacht eens even...bij die gast met die 4600+ staat er wel 3651.1 MHz maar het is 3504, je hebt gewoon het complete X2 WR!!!

[ Voor 23% gewijzigd door Saturnus op 09-01-2006 13:01 ]

[Rol-Co]

Toppie Desertshooter je hebt het verdiend.........het mag nu ook wel he.


Na hoop ge emmer met de expert en corsair bh-5 geheugen toch maar eens wat mushkin bh-5 gepakt, en die loopt super.
Gekke is wel alleen in de oranje sloten, de gele boot ie niet eens. ik heb laatste bios van dfi expert.
wat voor mem draai jij in je expert?


Dus gelijk het Nl record pi-fast op air maar verbeterd,.....(is van mezelf)

Dfi Nf4 sli expert
Amd fx57@3221
Mushkin 3500 level II bh-5
TT Big typhoon
1 jas en hollands winter weer



Begin nu pas een beetje blij te worden met die expert.....was eerst niks..

[Anoniem: 60095]

goed gedaan desertshooter!

[El Snorro]

@Lex
Mooi man!
Wat voor voltage was dat?

@Rol-Co
Muhskin is idd leuk bh-5 ja , heb hier sticks die 260mhz doen op 3,25v
Ik wil je eigenlijk nog inhalen op air, dit lukt misschien wel met 2x512mb bh-6 (bank interleaving levert me wat winst op Tov jouw), maar met 2x512mb houd mn proc de jouwe zeker niet bij

[Jeanious]

Ik wil mijn cpu toevoegen aan de OC database.
Klein probleempje. Heeft een Clawhammer stepping en die staat er helaas niet tussen

ADA3500DEP4AS
CAA2C 0507BPMW
1213164B50042

tis dus een 130 micron Clawhammer core

Volgens Sisoft is de max speed 3,7 GHz, wat theoretisch ook zou moeten kunnen, want het is een FX core met de helft aan cache
Ben mondjesmaat bezig met overklokken op een zo laag mogelijk voltage.
Tot nog toe Prime stable op 2585 (11x235) @ 1.38V.
Prima passief te koelen met een 9500 LED

Hopelijk hebben meer mensen enige ervaring met deze core en vraag me af welke settings zij hebben?!

PS. Ik wil mijn geheugen synced houden (11x250 werkte ook wel, maar niet met de timings die ik graag wil)

[ Voor 16% gewijzigd door Jeanious op 09-01-2006 13:55 ]

[Viss]

Mooie score Desertshooter !!

[DaWaN]

DesertShooter schreef op maandag 09 januari 2006 @ 12:25:
FINALLY!

WR Athlon64 X2 3800+ Manchester!

3534MHz

[afbeelding]

Validation url:http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=62707

Dual cores rulen voor niet-bench gebruik
Hoeveel doet dat ding benachble / 2x Prime stable ?

[Rol-Co]

Jeanious schreef op maandag 09 januari 2006 @ 13:35:
Ik wil mijn cpu toevoegen aan de OC database.
Klein probleempje. Heeft een Clawhammer stepping en die staat er helaas niet tussen

ADA3500DEP4AS
CAA2C 0507BPMW
1213164B50042

tis dus een 130 micron Clawhammer core

Volgens Sisoft is de max speed 3,7 GHz, wat theoretisch ook zou moeten kunnen, want het is een FX core met de helft aan cache
Ben mondjesmaat bezig met overklokken op een zo laag mogelijk voltage.
Tot nog toe Prime stable op 2585 (11x235) @ 1.38V.
Prima passief te koelen met een 9500 LED

Hopelijk hebben meer mensen enige ervaring met deze core en vraag me af welke settings zij hebben?!

PS. Ik wil mijn geheugen synced houden (11x250 werkte ook wel, maar niet met de timings die ik graag wil)

ik wil je niet ontmoedigen , maar als je 3 gig haalt is erg knap......meesten 3500 gaan niet zo hard.
maar je weet nooit he,......dus go go go

AMD Athlon 64 Desktop 2200 MHz
939 Pin Lidded CµPGA 1.50 Volt max. Temp. 70°C
512 KB L2 Cache
CPUID Model 7 (max. 1 CPU)
Rev. CG - 0,13µm
Newcastle

.

[Syngrow]

DaWaN schreef op maandag 09 januari 2006 @ 13:41:
[...]
Dual cores rulen voor niet-bench gebruik

Ze rulen ook voor wel-bench gebruik. Een 3.6GHz Toledo (wat de nieuwe FX-60 best haalt onder een singlestager) kun je niet bijhouden met een 3.9GHz San Diego.

In PiFast wint de single-core uiteraard door hogere clocksnelheden, maar 3DMark hoef je niet te proberen. De nieuwe dual-core drivers van zowel ATI als nVidia schelen echt gruwelijk veel.

Rol-Co schreef op maandag 09 januari 2006 @ 13:42:
[...]
ik wil je niet ontmoedigen , maar als je 3 gig haalt is erg knap......meesten 3500 gaan niet zo hard.
maar je weet nooit he,......dus go go go

3GHz zal die CPU idd niet halen op lucht. Ik heb hier een CAAZC 3500+ Clawhammer gehad en die deed 3.1GHz onder een Mach II r507. De CAA2C gaat over het algemeen 100MHz harder wat 3.2GHz betekend. Het verschil tussen een goede luchtkoeler en phase-change bij een newcastle is zo'n 300MHz. Hij zou dus met een beetje geluk uitkomen op 2.9GHz benchable.

Overigens zijn dit allemaal afgekeurde FX-53's en 4000+'jes. Ze gaan dus wel harder als de normale 3500+ Newcastle.

[ Voor 43% gewijzigd door Syngrow op 09-01-2006 13:56 ]

[Jeanious]

Syngrow schreef op maandag 09 januari 2006 @ 13:52:
[...]

3GHz zal die CPU idd niet halen op lucht. Ik heb hier een CAAZC 3500+ Clawhammer gehad en die deed 3.1GHz onder een Mach II r507. De CAA2C gaat over het algemeen 100MHz harder wat 3.2GHz betekend. Het verschil tussen een goede luchtkoeler en phase-change bij een newcastle is zo'n 300MHz. Hij zou dus met een beetje geluk uitkomen op 2.9GHz benchable.

Overigens zijn dit allemaal afgekeurde FX-53's en 4000+'jes. Ze gaan dus wel harder als de normale 3500+ Newcastle.

OK, het was ook niet echt me bedoeling om boven de 3GHz uit te komen hoor zou overigens niet geheel ongewenst zijn

Het ging me er gewoon om dat ik voor de prijs van een 3500+ makkelijk een duurdere cpu eruit haal. Als ik weer geld overheb voor andere dingen dan bijv. wintersport en dergelijken, ga ik proberen een dual core opteron te bemachtigen. Kan deze in mijn media centertje op 1,2 Vcore

[Viss]

Syngrow schreef op maandag 09 januari 2006 @ 13:52:
Ze rulen ook voor wel-bench gebruik. Een 3.6GHz Toledo (wat de nieuwe FX-60 best haalt onder een singlestager) kun je niet bijhouden met een 3.9GHz San Diego.

Dual core doet het zeker erg lekker met nieuwe(re) drivers/kaarten. 3D2005: X2 @ 3300 vs FX @ 3900 bijna 600 mhz verschil..... click

[ Voor 41% gewijzigd door Viss op 09-01-2006 14:14 ]

[DaWaN]

Syngrow schreef op maandag 09 januari 2006 @ 13:52:
[...]
Ze rulen ook voor wel-bench gebruik. Een 3.6GHz Toledo (wat de nieuwe FX-60 best haalt onder een singlestager) kun je niet bijhouden met een 3.9GHz San Diego.

In PiFast wint de single-core uiteraard door hogere clocksnelheden, maar 3DMark hoef je niet te proberen. De nieuwe dual-core drivers van zowel ATI als nVidia schelen echt gruwelijk veel.

Dan moet ik eerst een 3,6Ghz benchable zien En ik weet dat ze ook in 3d snel zijn. Maar vooralsnog is 3dmark record met een 3,95Ghz FX-57 he En bovendien hebben Dual cores een nog veel erger coldbug probleem

[ Voor 6% gewijzigd door DaWaN op 09-01-2006 14:15 ]

[Syngrow]

DaWaN schreef op maandag 09 januari 2006 @ 14:13:
[...]

Dan moet ik eerst een 3,6Ghz benchable zien En ik weet dat ze ook in 3d snel zijn. Maar vooralsnog is 3dmark record met een 3,95Ghz FX-57 he En bovendien hebben Dual cores een nog veel erger coldbug probleem

Wacht maar tot Kinc weer begint aan het eind van deze maand
Zijn FX-60 doet 32xx op lucht

[Anoniem: 134214]

Ik heb een vraagje, ik ben ff aan het overclocken geslagen

Resultaat:


Dit is op een MSI Neo 2 platinum met corsair CMX512-3200XL PRO
Is dit ongeveer het maximum van deze processor?
Want er worden veel andere procs kom ik hier wel tegen, maar weinig over newcatle...

[ Voor 5% gewijzigd door Anoniem: 134214 op 09-01-2006 14:29 ]

[f1r3b4ll]

jeej! zojuist stond er een charmante dame van de TPG op de stoep met mijn SD 3700+! Dit is hem dan:



ik zal hem er zo inraggen, en de results komen vandaag / morgen wel!

[Rol-Co]

sp_strikwerda schreef op maandag 09 januari 2006 @ 14:25:
jeej! zojuist stond er een charmante dame van de TPG op de stoep met mijn SD 3700+! Dit is hem dan:

[afbeelding]

ik zal hem er zo inraggen, en de results komen vandaag / morgen wel!

Zelfde stepping als de coldbug cpu van desert volgensmij, gaat wel hard op lucht.....

.

[Kakaroto]

Jeanious schreef op maandag 09 januari 2006 @ 13:35:
Ik wil mijn cpu toevoegen aan de OC database.
Klein probleempje. Heeft een Clawhammer stepping en die staat er helaas niet tussen

ADA3500DEP4AS
CAA2C 0507BPMW
1213164B50042

tis dus een 130 micron Clawhammer core

Volgens Sisoft is de max speed 3,7 GHz, wat theoretisch ook zou moeten kunnen, want het is een FX core met de helft aan cache
Ben mondjesmaat bezig met overklokken op een zo laag mogelijk voltage.
Tot nog toe Prime stable op 2585 (11x235) @ 1.38V.
Prima passief te koelen met een 9500 LED

Hopelijk hebben meer mensen enige ervaring met deze core en vraag me af welke settings zij hebben?!

PS. Ik wil mijn geheugen synced houden (11x250 werkte ook wel, maar niet met de timings die ik graag wil)

[afbeelding]

Dat zijn zeker leuke CPU's maar 3.7GHz kan je wel vergeten
Ik had een CAA2C 0505APMW (3500+) en die deed 2600MHz op boxed en 3.1GHz max pifast onder de LS. (1.8v)

[Anoniem: 134214]

Thx trouwens voor dat IHS verhaaltje, heb em er net ff afgesloopt en tijdens prime95 komt ie niet boven de 43 graden
Scheelt ongeveer 12 graden met de IHS
Was trouwens heel makkelijk te doen, stelde geen drol voor om em dr af te halen, voorzichtig snijden en ff wippen en klaar

[f1r3b4ll]

Rol-Co schreef op maandag 09 januari 2006 @ 14:35:
[...]


Zelfde stepping als de coldbug cpu van desert volgensmij, gaat wel hard op lucht.....

.

zou je denken... net ff snel geprobeerd, heb 1.55v nodig voor Super Pi 1M met een Zalman 9500... valt me een beetje tegen eigenlijk

[Anoniem: 144182]

ff een vraagje

kheb een klein probleempje... ik krijg me bh5 stabiel op 260mhz @3.58 maar kan niet hoger gaan met het voltage instellen in de bios omdat me pc dan nie meer boot

dus wou ik ff weten of iemand weet hoe het komt dat ik niet meer als +-3.6 volt kan geven aan me geheugen... ik zat zelf te denken aan de voeding ik hbe een 20pins op me ultra-d aangesloten maar moet ff zeker weten of het hiet aan ligt voordat ik nieuwe haal (btw het is coolermaster 350w)

show ik ook direct ff me pi tijd alles aircooled boxed cooling op cpu is dit een beetje goed of gewoonweg waardeloos
settings


me pi-tijd

[ Voor 3% gewijzigd door Anoniem: 144182 op 09-01-2006 15:30 ]

[Anoniem: 124681]

Gefeli Lex aka Dessertshooter . . .

Zal ik een keer langs komen met mijn CPU? Kijken of ie harder gaat

[Anoniem: 163974]

Nu ik vanuit mijn BIOS kan overclocken .. draai ik momenteel stabiel op 2,6Ghz.
Heb hem ff met SP2004 getest terwijl ik naar school was.
Hier de Torture:



Nu ff testen in BF2, en kijken of we de 2,8Ghz weer kunnen halen!

[El Snorro]

Hmz als ik dat zo zie zal ik maareens gaan shoppen voor een leuke X2 ofzo

DC opteron interessant...

[WillemJanJansen]

sp_strikwerda schreef op maandag 09 januari 2006 @ 15:28:
[...]


zou je denken... net ff snel geprobeerd, heb 1.55v nodig voor Super Pi 1M met een Zalman 9500... valt me een beetje tegen eigenlijk

Zou wel leuk zijn al vertelde je de kloksnelheid er ook bij , anders ook de temps

[f1r3b4ll]

WillemJanJansen schreef op maandag 09 januari 2006 @ 16:16:
[...]


Zou wel leuk zijn al vertelde je de kloksnelheid er ook bij , anders ook de temps

och ja, wat ben ik weer lekker bezig vandaag

ik heb 1.55v nodig voor Super PI 1M @ 3.0 GHz. Temp onder load was ongeveer 45c uit mijn hoofd.

[WillemJanJansen]

sp_strikwerda schreef op maandag 09 januari 2006 @ 16:25:
[...]


och ja, wat ben ik weer lekker bezig vandaag

ik heb 1.55v nodig voor Super PI 1M @ 3.0 GHz. Temp onder load was ongeveer 45c uit mijn hoofd.

De 3 GHz vind ik toch wel vrij aardig. Je hebt nog een bak voltage over en als je je koeling nog wat verbetert, kun je nog wel flink hoger komen. PC voor je raam zetten met je kast open, dan kun je weer ff verder.. Zo deed ik het met mijn Barton, gewoon mijn balkon open, buitenlucht ('s avonds -1 graden) in mijn kast laten pompen (tafelventilator) over mijn Zalman 7000 (weet ff de Letters niet) koeler laten stromen en op die manier had ik 25 Graden @ 1.95 volt en Full Load voor 4 uur (2500 MHz overigens, harder wou dat ding niet, was een 2800+). Dat moet met een San Diego en een betere koeler dan mijn Zalman toch echt wel beter kunnen

[ Voor 33% gewijzigd door WillemJanJansen op 09-01-2006 16:48 ]

[Anoniem: 163974]

Haha .. dat is pas een gare manier om je PC te koelen .. maar het werkt wel.
Miss moet ik ook maar eens de stock koeler vervangen door een Zalman .. want ik wil de 3Ghz halen met mijn 3200+

[Saturnus]

@sp_strikwerda
Waar heb je die vandaan?

[ Voor 8% gewijzigd door Saturnus op 09-01-2006 16:53 ]

[f1r3b4ll]

EMPC, is zelfde levering als die van DesertShooter. Misschien verkoop ik deze ook wel weer, who knows

[Saturnus]

sp_strikwerda schreef op maandag 09 januari 2006 @ 16:59:
EMPC, is zelfde levering als die van DesertShooter. Misschien verkoop ik deze ook wel weer, who knows

Geven die ook steppings?

[f1r3b4ll]

DJ Sebas schreef op maandag 09 januari 2006 @ 17:11:
[...]

Geven die ook steppings?

niet naar gevraagd, waarschijnlijk niet. meestal is 't een kwestie van geluk hebben...

[Saturnus]

sp_strikwerda schreef op maandag 09 januari 2006 @ 17:14:
[...]


niet naar gevraagd, waarschijnlijk niet. meestal is 't een kwestie van geluk hebben...

Als ze steppings geven kan je dat geluk een beetje naar je toe trekken

[Moffin]

Waarom doen de mensen eigenlijk hun multiplier naar beneden met ocen, is het dan een optie om verder te komen? je zou zeggen dat hij gelimiteerd is op het aantal mhz. Sommige mensen die ook een 3500+ hebben zie ik met een veel lagere mp als dat standaar is, heeft dit overigens nog andere voor/nadelen? Mij leek het van niet omdat je alleen je fsb verder omhoog moet gooien maar je geheugen en pci/agp(pci-express) zijn toch gelockt.

[JBplap]

Valt eigenlijk onder OC basics

Maar waar het op neerkomt, hogere FSB doet veel meer dan hogere CPU speed,
hij word effectiever per clock cycle
dus 10*250 is véél sneller dan 20*125 ondanks dat het allebei 2.5Ghz is

Je wilt dus een zo laag mogelijke MP en hoog mogelijke FSB

[Moffin]

Maar je lockt toch alles op je cpu na, dus is dat effect er dan nog.

[DualDevil]

Anoniem: 134214 schreef op maandag 09 januari 2006 @ 15:13:
Thx trouwens voor dat IHS verhaaltje, heb em er net ff afgesloopt en tijdens prime95 komt ie niet boven de 43 graden
Scheelt ongeveer 12 graden met de IHS
Was trouwens heel makkelijk te doen, stelde geen drol voor om em dr af te halen, voorzichtig snijden en ff wippen en klaar

Ja oke, maar hoe zit het met de (extreme?) druk direct op de core? Ik doe nu al aardig wat Mhz'en en wil natuurlijk nog verder maar ben bang dat mijn (erg vaste) TT BT mijn core stuk gaat drukken als hij echt stevig vast zit. (zit vanaf doos al aardig speling in en moet goed vastgezet.)
Ben het ook van plan te gaan doen namelijk...nu 38 graden @ full load, hopen dat dat <34 oid kan worden.

[ Voor 8% gewijzigd door DualDevil op 09-01-2006 17:46 ]

[Naluh!]

Wat is eigenlijk het voordeel van die Socket 939 Opterons? Als ik zo eens wat vergelijk betaal je voor een 2,2 ghz met 1MB veel meer voor de Opteron dan de gewone Athlon 64. Terwijl het qua specificaties gewoon dezelfde cpu's zijn.

[Anoniem: 129961]

Ik hier zit ook te denken om de IHS van mijn 4000+ SD af te halen , de load temperatuur tijdens prime is nu zo op 2940MHz en 1.408 V zo een 51 Graadjes, Ben alleen een beetje bang dat mijn zalman 7700CU ( 900+ gram) misschien de core crushed ?

[f1r3b4ll]

ben momenteel druk bezig mijn SD 3700+ te primen op 2800 (9x312). Dit met een voltage van 1.44v volgens CPU-Z. Het valt mij op dat de CPU erg heet wordt (~48c onder load, kamertemp. ~20c). Ik gebruik een Zalman 9500, een goede koeler IMO. Er zit een dun laagje AS5 tussen CPU en HSF, dus dat zou ook goed moeten zijn. Die van DesertShooter is onder load zo'n 10c koeler. Waarom wordt mijn cpu zo heet? Heb ik zo'n bagger koeler?

ps. mijn kast is open, dus airflow lijkt mij wel goed.

[Saturnus]

@Desertshooter
Is het niet handig om bij te houden welke winkels steppings willen geven (en wie niet) en dat voortaan te vermelden in de topicstart?
Ik vraag nu bij een aantal winkels na, tot nu toe zei iedereen (er hebben nog maar 2 terug geantwoord ) dat ze alleen steppings kunnen geven als ze de processor op voorraad hebben (logisch, maar toch). Maar blijkbaar doen sommigen het toch wel.

[Moffin]

Naluh! schreef op maandag 09 januari 2006 @ 18:41:
Wat is eigenlijk het voordeel van die Socket 939 Opterons? Als ik zo eens wat vergelijk betaal je voor een 2,2 ghz met 1MB veel meer voor de Opteron dan de gewone Athlon 64. Terwijl het qua specificaties gewoon dezelfde cpu's zijn.

Een opteron moet aan hogere eisen voldoen omdat het eigenlijk een server processor is. Het overclock potentiaal is ook hoger hierdoor bij een opteron.

[DualDevil]

DesertShooter schreef op maandag 09 januari 2006 @ 12:25:
FINALLY!

WR Athlon64 X2 3800+ Manchester!

3534MHz

[afbeelding]

Validation url:http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=62707

Ik wilde je ook nog even feliciteren man! Je bent een aanmoediging voor alle Nederlandse overclock jeugd moet je maar denken!
Trouwens...met je vuile vieze gore baggerram...

[ Voor 6% gewijzigd door DualDevil op 09-01-2006 19:25 ]

[Moffin]

Dat is hij zeker te weten gefeliciteerd nog btw

[Jeanious]

FYI
Opteron en A64 zijn niet hetzelfde...
Opterons hebben nog bepaalde instructies of features ingebakken mbt cache en dergelijke (vooral dan de dualcore modellen)

[WillemJanJansen]

sp_strikwerda schreef op maandag 09 januari 2006 @ 18:50:
ben momenteel druk bezig mijn SD 3700+ te primen op 2800 (9x312). Dit met een voltage van 1.44v volgens CPU-Z. Het valt mij op dat de CPU erg heet wordt (~48c onder load, kamertemp. ~20c). Ik gebruik een Zalman 9500, een goede koeler IMO. Er zit een dun laagje AS5 tussen CPU en HSF, dus dat zou ook goed moeten zijn. Die van DesertShooter is onder load zo'n 10c koeler. Waarom wordt mijn cpu zo heet? Heb ik zo'n bagger koeler?

ps. mijn kast is open, dus airflow lijkt mij wel goed.

Volgens mij heef Desertshooter een ThermalTake Big Typhoon koeler (toch?), das een joekel van een koelblok met een grote fan er voor, ik denk dat die sterker is dan een Zalman 9500

[El Snorro]

WillemJanJansen schreef op maandag 09 januari 2006 @ 20:24:
[...]


Volgens mij heef Desertshooter een ThermalTake Big Typhoon koeler (toch?), das een joekel van een koelblok met een grote fan er voor, ik denk dat die sterker is dan een Zalman 9500

Waarschijnlijk niet alleen dat, misschien heef Desertshooter ook wel een lage abient temp.

[Anoniem: 124681]

WillemJanJansen schreef op maandag 09 januari 2006 @ 20:24:
[...]


Volgens mij heef Desertshooter een ThermalTake Big Typhoon koeler (toch?), das een joekel van een koelblok met een grote fan er voor, ik denk dat die sterker is dan een Zalman 9500

Volgens mij zijn zn 3700+ SD results met boxed koeler. Correct me if I'm wrong.

[Anoniem: 131133]

DualDevil schreef op maandag 09 januari 2006 @ 19:22:
[...]

Ik wilde je ook nog even feliciteren man! Je bent een aanmoediging voor alle Nederlandse overclock jeugd moet je maar denken!
Trouwens...met je vuile vieze gore baggerram...

Dat is mijn Infineon BH-6 dat 280 2-2-2-5 doet op 3,77V
Het geheugen is gewoon op 100 gelocked om daar ook maar zo min mogelijk stress op te zetten enzo. Het ging bovendien om het WR X2

[El Snorro]

Anoniem: 124681 schreef op maandag 09 januari 2006 @ 20:30:
[...]


Volgens mij zijn zn 3700+ SD results met boxed koeler. Correct me if I'm wrong.

Correct

[Anoniem: 131133]

Anoniem: 124681 schreef op maandag 09 januari 2006 @ 20:30:
[...]


Volgens mij zijn zn 3700+ SD results met boxed koeler. Correct me if I'm wrong.

Correcten is niet nodig.. Klopt is met Boxed koeler

klik

[ Voor 18% gewijzigd door Anoniem: 131133 op 09-01-2006 20:39 ]

[Yuri de Jager]

DesertShooter schreef op maandag 09 januari 2006 @ 12:25:
FINALLY!

WR Athlon64 X2 3800+ Manchester!

3534MHz

[afbeelding]

Validation url:http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=62707

Gefeliciteerd! Super!

[Saturnus]

Yuri_de_Jager schreef op maandag 09 januari 2006 @ 20:41:
[...]


Gefeliciteerd! Super!

Offtopic: Wat heb jij voor @#$% avatar?

[DaWaN]

DJ Sebas schreef op maandag 09 januari 2006 @ 20:43:
[...]

Offtopic: Wat heb jij voor @#$% avatar?

offtopic:
Dan zet je avatars toch uit of block jij zijn image

[Saturnus]

DaWaN schreef op maandag 09 januari 2006 @ 20:48:
[...]

offtopic:
Dan zet je avatars toch uit of block jij zijn image

Avatars blijven mooi aan...Sind wanneer (en hoe) kan je iemands afbeelding blokeren...

[FiXeR.nl]

Wat ik nu lees:

Amd Athlon 64 X2 Dual Core 3800+ (2.0 GHz Stock naar 3.2)
Dit is goed voor een overclock van 60%
Hij wou naar 3.24, maar toen draaide SuperPi niet

Koeling: Zalman 7700CU @15 Volt
MoBo: MSI K8N Diamond
Geheugen: OZ 1024 MB (2x 512) Dual Channel PC4000
Timings: 2-2-2-5

screenshot:
http://www.techzine.nl/f/g/49297php87lQjm.JPG

Nou, niemand hem geloven natuurlijk, vanwege zijn lage superPI en luchtkoeling ... Lees ik daarna:

Mijn welgemeende excuses dat ik niet gebruik maak van een phasechanger koeling voor mn cpu

Ik zal ff proberen uit te leggen hoe k met een beetje creativiteit op 3.2 ghz ben gekomen op eeen Zalman koelertje (en indirect ook op 550 mhz met een 7800GT. GTX'en kunnen makkelijk op deze snelheden draaien, check de hall of fame van 3DMark05 maar )

Nou, bij luchtkoeling (op mn cpu en gpu) gaat het erom met lucht zo veel mogelijk hitte van je heatsinks te halen, maar dat weet iedereen wel
Ik zelf had zo'n gedachtenkronkel om mn pc buiten te zetten (ca. -3 was het toen) en zo mn cpu en gpu wat extra koeling te geven.

Die trage SuperPi komt (waarschijnlijk) omdat Perfectdisk op de achtergrond draaide (niet te zien, die zat verstopt achter de <<, dat opruimdinges van WinXP.

Mn voltage in de BIOS stond op 1.400V, en een overvoltage van 6.6%
Of t dan 1.49.. volt zou zijn, of dat t MoBo m teruggezet heeft naar 1.4, weet ik niet.



Mijn vraag is nu? Is dit mogelijk?

Bron: Techzine OC Contest

[WillemJanJansen]

FiXeR.nl schreef op maandag 09 januari 2006 @ 21:06:
KNIP

Slap excuus, met een dual core processor zeggen dat er door een achtergrond programmatje een benchmark VEEL trager dan normaal op die snelheid is, Photoshop als je het mij vraagt. Hij heeft ook precies een Htt van 320.0 dat lijkt me vrij stug, het wijkt altijd wel wat af. Is makkelijker te fotosoepen denk ik die nulletjes. Laat hem eerst maar eens met een verified link komen.

[Syngrow]

FUGGER moet de validator voor SuperPI maar eens repareren. Die werkt namelijk niet meer sinds hij is verhuist van superpi.radeonx.com naara www.xtremesystems.com/pi

Dan kun je wel zien of het fake is

Tenzij die SuperPI tijd wel klopt uiteraard, maar gewoon gedraait is op een lagere snelheid

[ Voor 19% gewijzigd door Syngrow op 09-01-2006 21:26 ]

[El Snorro]

FiXeR.nl schreef op maandag 09 januari 2006 @ 21:06:
Wat ik nu lees:

Amd Athlon 64 X2 Dual Core 3800+ (2.0 GHz Stock naar 3.2)
Dit is goed voor een overclock van 60%
Hij wou naar 3.24, maar toen draaide SuperPi niet

Koeling: Zalman 7700CU @15 Volt
MoBo: MSI K8N Diamond
Geheugen: OZ 1024 MB (2x 512) Dual Channel PC4000
Timings: 2-2-2-5

screenshot:
http://www.techzine.nl/f/g/49297php87lQjm.JPG

Nou, niemand hem geloven natuurlijk, vanwege zijn lage superPI en luchtkoeling ... Lees ik daarna:

Mijn welgemeende excuses dat ik niet gebruik maak van een phasechanger koeling voor mn cpu

Ik zal ff proberen uit te leggen hoe k met een beetje creativiteit op 3.2 ghz ben gekomen op eeen Zalman koelertje (en indirect ook op 550 mhz met een 7800GT. GTX'en kunnen makkelijk op deze snelheden draaien, check de hall of fame van 3DMark05 maar )

Nou, bij luchtkoeling (op mn cpu en gpu) gaat het erom met lucht zo veel mogelijk hitte van je heatsinks te halen, maar dat weet iedereen wel
Ik zelf had zo'n gedachtenkronkel om mn pc buiten te zetten (ca. -3 was het toen) en zo mn cpu en gpu wat extra koeling te geven.

Die trage SuperPi komt (waarschijnlijk) omdat Perfectdisk op de achtergrond draaide (niet te zien, die zat verstopt achter de <<, dat opruimdinges van WinXP.

Mn voltage in de BIOS stond op 1.400V, en een overvoltage van 6.6%
Of t dan 1.49.. volt zou zijn, of dat t MoBo m teruggezet heeft naar 1.4, weet ik niet.
[afbeelding]


Mijn vraag is nu? Is dit mogelijk?

Bron: Techzine OC Contest

Is en blijft onmogelijk.
1: Veeel te lage vcore
2: Lucht
3: trage superpi voor die mhz'en.
4: als het waar is gooi ik die proc weleens onder de prom

[FiXeR.nl]

Dan had ik het toch goed, ik het het even gemeld , Het is namelijk een "wedstrijd" wie het meesten % kan overclocken, and i dont like cheaters

PS, doe ook mee