[OC & INFO] AMD Athlon64/Opteron OC resultaten deel 19

[Anoniem: 96240]

't Is toch een kromme contest daar. Enkel kijken naar de percentages i.p.v. de uiteindelijke score is imho behoorlijk onzinnig en veel fun van het finetunen is er ook niet aan...

[ Voor 15% gewijzigd door Anoniem: 96240 op 09-01-2006 21:44 ]

[WillemJanJansen]

Ik denk dat ik ook wel mee ga doen, mijn 3000+ Venice loopt ook wel lekker vandaag, ik heb mijn Zalman @ 24 volt (Autoaccu's in serie gehangen, daaraan mijn cpukoeler)



Niet gek he, voor de eerste keer.

Zalman 7000 helemaal van Koper overigens, CPU temp was 31 Graden.

[ Voor 8% gewijzigd door WillemJanJansen op 09-01-2006 22:01 ]

[FiXeR.nl]

Mooie soep

[Giel]

WillemJanJansen schreef op maandag 09 januari 2006 @ 21:58:
Ik denk dat ik ook wel mee ga doen, mijn 3000+ Venice loopt ook wel lekker vandaag, ik heb mijn Zalman @ 24 volt (Autoaccu's in serie gehangen, daaraan mijn cpukoeler)

[afbeelding]

Niet gek he, voor de eerste keer.

Zalman 7000 helemaal van Koper overigens, CPU temp was 31 Graden.

Aan de letters van het plaatje zie je niet dat het nep is. Opzich wel knap gesoept ja

[ Voor 6% gewijzigd door Giel op 09-01-2006 22:08 . Reden: het was geen nederlands ]

[m277755]

Klinkt erg onwaarschijnlijk allemaal, een zalman op 24 volt brandt zo goed al zeker door. Ik heb het zelf nooit geprobeerd (heb geen zalman en het is zonde)

Verder is 3,7 ghz op lucht een beetje aan de hoge kant en op 1,29 volt zeer ongeloofwaardig, dus zonder validatie vrij waardeloos

[ Voor 9% gewijzigd door m277755 op 09-01-2006 22:12 ]

[Gaming247]

@ m277755
Ik hoop toch niet dat je dat serieus zegt?

[Anoniem: 134214]

DualDevil schreef op maandag 09 januari 2006 @ 17:43:
[...]

Ja oke, maar hoe zit het met de (extreme?) druk direct op de core? Ik doe nu al aardig wat Mhz'en en wil natuurlijk nog verder maar ben bang dat mijn (erg vaste) TT BT mijn core stuk gaat drukken als hij echt stevig vast zit. (zit vanaf doos al aardig speling in en moet goed vastgezet.)
Ben het ook van plan te gaan doen namelijk...nu 38 graden @ full load, hopen dat dat <34 oid kan worden.

Ik heb een zalman 9500 erop, die zijn niet zo heel zwaar. (ongeveer 500g)
Hij zit op een neo 2 platinum, hij zit nu niet super strak erop iig genoeg om goed contact te maken.
Ik krijg mn proc er helaas alleen niet verder mee... hij is alleen wel stukken beter gekoeld

[m277755]

Gaming247 schreef op maandag 09 januari 2006 @ 22:14:
@ m277755
Ik hoop toch niet dat je dat serieus zegt?

Ik had ook wel door dat het een soepje was en dat het waarschijnlijk geen serieuze poging was om heel de wereld voor de gek te houden ja

[El Snorro]

WillemJanJansen schreef op maandag 09 januari 2006 @ 21:58:
Ik denk dat ik ook wel mee ga doen, mijn 3000+ Venice loopt ook wel lekker vandaag, ik heb mijn Zalman @ 24 volt (Autoaccu's in serie gehangen, daaraan mijn cpukoeler)

[afbeelding]

Niet gek he, voor de eerste keer.

Zalman 7000 helemaal van Koper overigens, CPU temp was 31 Graden.

9.0x411.1=3699,9
en geen 3699,5

Als je t doet doe t dan wel goed

[WillemJanJansen]

El Snorro schreef op maandag 09 januari 2006 @ 22:27:
[...]


9.0x411.1=3699,9
en geen 3699,5

Als je t doet doe t dan wel goed

Weleens van het woord afwijking gehoord? 9x411.05=3699,45 of 3699,5 , is dus wel goed, daar had ik echt wel aan gedacht hoor , wou overigens alleen ff snel een fake maken, met paint nog wel.

CPU-z rondt elk resultaat namelijk af

[ Voor 6% gewijzigd door WillemJanJansen op 09-01-2006 22:44 ]

[Anoniem: 163974]

Ik ben het ook al aan het narekenen geweest, en kom ook idd op dat getal uit.
Maar let maar eens op je Core snelheid in CPU-Z.
Deze schommeld nog wel eens 1 ~ 3Mhz.

Maar dit is zeker fake .. want ik wil deze validated zien!
Eerder geloof ik et niet!

Edit:

Check dit:



Waar komt die rare 0 vandaan .. en de lettertype is ook anders!

Edit2: Hij heeft ook al bekend dat het fake shit is!

[ Voor 36% gewijzigd door Anoniem: 163974 op 09-01-2006 22:48 ]

[WillemJanJansen]

Anoniem: 163974 schreef op maandag 09 januari 2006 @ 22:44:
Ik ben het ook al aan het narekenen geweest, en kom ook idd op dat getal uit.
Maar let maar eens op je Core snelheid in CPU-Z.
Deze schommeld nog wel eens 1 ~ 3Mhz.

Maar dit is zeker fake .. want ik wil deze validated zien!
Eerder geloof ik et niet!

Dat je dat door hebt

Oops, die 0 ben ik vergeten weg te grijzen

Lettertype is niet anders hoor.. gewoon standaard CPU-z lettertype

[ Voor 14% gewijzigd door WillemJanJansen op 09-01-2006 22:51 ]

[Anoniem: 163974]

Haha .. daar had ik je dus al te pakken!
Want die 0 hoort daar helemaal niet te staan!

Edit .. en hoe kan je core op een 09nm gebakken zijn ..
Gewoon die 9 en die 0 omgedraaid ..
Je moet beter leren soepen Willem-Jan

[ Voor 45% gewijzigd door Anoniem: 163974 op 09-01-2006 22:52 ]

[WillemJanJansen]

Anoniem: 163974 schreef op maandag 09 januari 2006 @ 22:49:
Haha .. daar had ik je dus al te pakken!
Want die 0 hoort daar helemaal niet te staan!

Edit .. en hoe kan je core op een 09nm gebakken zijn ..
Gewoon die 9 en die 0 omgedraaid ..
Je moet beter leren soepen Willem-Jan

Haha, ik had jou juist te pakken, dit was een 5 minuten paint-werkje beetje nalatig met die rare 0, 09nm had ik expres gedaan, om serieuze reacties a la Mr.Glyceron uit te lokken

Ik moet helaas nog zeker een week wachten voor die F*ck TPG eindelijk mijn geld stort, hopen dat mijn 3000+ een beetje rap wil.

[ Voor 12% gewijzigd door WillemJanJansen op 09-01-2006 23:04 ]

[Anoniem: 163974]

Haha .. dat is je goed gelukt dan.
Als iets niet klopt .. zoek ik het meestal tot op de bodem uit .. zo dus nu ook weer!
Maar we dwalen een beetje offtopic ...

[J-air]

k ben nog ff aan het overclokken geweest

naar de 3 ghz

[img]


2990 bijna

[img]

3 ghz

Dit met met Boxed Bipsie koelertje.... 3 ghz op 1.62 draait ook prima blijkt nu

Hoe hoog mag je v-core ook al weer zijn ???

[Gaming247]

Kijk dat is nog eens een geloofwaardige fotosoep.

[WillemJanJansen]

batman73 schreef op maandag 09 januari 2006 @ 23:05:
k ben nog ff aan het overclokken geweest

naar de 3 ghz

[img][afbeelding]


2990 bijna

[img][afbeelding]

3 ghz

Dit met met Boxed Bipsie koelertje.... 3 ghz op 1.62 draait ook prima blijkt nu

Hoe hoog mag je v-core ook al weer zijn ???

Je pifast score gaat achteruit, ik denk dus niet dat dat zo stabiel werkt. 51 seconden is sowieso een beetje veel.. Ok, als dit ook een soep is... lijkt mij niet eigenlijk.

[ Voor 5% gewijzigd door WillemJanJansen op 09-01-2006 23:12 ]

[J-air]

is het niet

erg stable is het ook niet (3 kwartier met prime ) maar.. ik wou gewoon ff 3ghz halen proeven

kheb trouwens egt bagger ram dr inzitten (gejat uit een oude dell (ddr 333) dus dat helpt niet allemaal mee....

2,9 ghz haal ik maximum prime stable ... maarja nog beter dan de meest halen met een CABNE 0544 Epmw

[ Voor 20% gewijzigd door J-air op 10-01-2006 13:02 ]

[Saturnus]

Ik ben bezig met het zoeken naar een goede/goedkope koeling die klaar moet zijn voor 3,5 (als het nog eens gebeurd )
Zou de ThermalTake SonicTower dit aankunnen, of kan ik beter voor de Big Typhoon gaan?

[El Snorro]

DJ Sebas schreef op dinsdag 10 januari 2006 @ 13:11:
Ik ben bezig met het zoeken naar een goede/goedkope koeling die klaar moet zijn voor 3,5 (als het nog eens gebeurd )
Zou de ThermalTake SonicTower dit aankunnen, of kan ik beter voor de Big Typhoon gaan?

3,5 wat

Thermaltake big typhoon is beste aircooler op de markt.

[JBplap]

Maat heeft net zn CPU binnen van alternate:

ADA3700DAA5BN
KAB3E 0547GPMW
1377789L50024

Maar zijn eigenlijk geen resultaten van te vinden -_-

Staat in de Sp wel een GPMW, doet 3100 op air
Geen slechte stepping dus?

Nog 1 andere KAB3E gevonden,
doet 3Ghz op 1.55V

Stond iets bij over zelfde stepping als opteron ?

[ Voor 20% gewijzigd door JBplap op 10-01-2006 15:21 ]

[Anoniem: 124625]

Ik heb de 2800 net niet kunnen halen...had er al ietsjes meer als 1,5 volt op gedaan. Misschien dat ik nog iets verder kom door er 1,55 volt op te zetten, maar het lijkt me wel aardig veel om op de 2800 te komen met een 3700+.

[Saturnus]

El Snorro schreef op dinsdag 10 januari 2006 @ 14:00:
[...]


3,5 wat

Thermaltake big typhoon is beste aircooler op de markt.

Nee ik bedoel 3,5Ghz, was op school, wou de post nog editten maar (misschien raad je het al) de bel ging.
Zou die Big Typhoon passief te gebruiken zijn? de Air-Flow in mijn kast is daar wel geschikt voor.

[ Voor 15% gewijzigd door Saturnus op 10-01-2006 15:36 ]

[Anoniem: 163974]

Draai momenteel mijn 3200+ op 2,6Ghz @ 1,5V.
Wil er niet meer opzetten .. want dan word hij me net te warm .. ongv 45 graden stressed ..
Of zou ik nog verder kunnen?

[Saturnus]

Anoniem: 163974 schreef op dinsdag 10 januari 2006 @ 15:37:
Draai momenteel mijn 3200+ op 2,6Ghz @ 1,5V.
Wil er niet meer opzetten .. want dan word hij me net te warm .. ongv 45 graden stressed ..
Of zou ik nog verder kunnen?

Volgens mij mag hij max. rond de 60 graden zijn, dus ik zou doorgaan...of misschien alleen om te testen om te zien tot hoever hij stabiel is, kan je later met goede koeling op die snelheid draaien.

[JBplap]

Anoniem: 124625 schreef op dinsdag 10 januari 2006 @ 15:31:
Ik heb de 2800 net niet kunnen halen...had er al ietsjes meer als 1,5 volt op gedaan. Misschien dat ik nog iets verder kom door er 1,55 volt op te zetten, maar het lijkt me wel aardig veel om op de 2800 te komen met een 3700+.

Met welke stepping?

En 2.8 is leuk, maar ik hoop zelf toch wel op 3.0
en schijnt ook steeds vaker te lukken met nieuwe 3700

Maar ik heb nog even tijd om te bedenken of ik 3700 of opteron148 wil

[Anoniem: 124625]

JBplap schreef op dinsdag 10 januari 2006 @ 15:42:
[...]


Met welke stepping?

En 2.8 is leuk, maar ik hoop zelf toch wel op 3.0
en schijnt ook steeds vaker te lukken met nieuwe 3700

Maar ik heb nog even tijd om te bedenken of ik 3700 of opteron148 wil

Ik heb geen idee wat voor stepping ik heb, dit is alleen te zien op de processor toch? Heb de processor i.i.g. vanaf oktober.

[Anoniem: 164080]

Ik heb hier 2 keer een AMD64 3500+ liggen. Welke is volgens jullie het beste om te oc'en

1ste:
ADA3500DAA4BW
LLBWE 0534 FPBW

2de:
ADA3500DAA4BP
LLBLE 0525 APCW

[El Snorro]

DJ Sebas schreef op dinsdag 10 januari 2006 @ 15:34:
[...]

Nee ik bedoel 3,5Ghz, was op school, wou de post nog editten maar (misschien raad je het al) de bel ging.
Zou die Big Typhoon passief te gebruiken zijn? de Air-Flow in mijn kast is daar wel geschikt voor.

Elke koeler is passief te gebruiken....
Maar of het genoeg koelt is een 2e..

Waarom passief gebruiken? De TTBT is een stille, maar erg goede aircooler, je wil zeker niet weten hoeveel airflow je in je kast moet hebben om een cpu passief te koelen? Pak alvast maar wat delta's erbij....

[Saturnus]

El Snorro schreef op dinsdag 10 januari 2006 @ 15:58:
[...]


Elke koeler is passief te gebruiken....
Maar of het genoeg koelt is een 2e..

Waarom passief gebruiken? De TTBT is een stille, maar erg goede aircooler, je wil zeker niet weten hoeveel airflow je in je kast moet hebben om een cpu passief te koelen? Pak alvast maar wat delta's erbij....

(Shit, moet me wat meer met overklokken bezig houden )...Is delta een soort koeler?
Als ik nu via Speedfan de fan van de CPU zachter kan zetten, kan dat toch ook als er een TTBT op zit?

[ Voor 3% gewijzigd door Saturnus op 10-01-2006 16:05 ]

[Tijgert]

Voor de geinteresseerden onder ons:

Mijn Opteron 165 CBBWE 0546 doet nu 2,66GHz @ 1,55v
2,7GHz is niet stabiel, in de volgende ronde gooi ik er wel 1,65 op of zo... (ik hoor hem al piepen ;-) )

[ Voor 3% gewijzigd door Tijgert op 10-01-2006 18:56 ]

[DaWaN]

Anoniem: 164080 schreef op dinsdag 10 januari 2006 @ 15:56:
Ik heb hier 2 keer een AMD64 3500+ liggen. Welke is volgens jullie het beste om te oc'en

1ste:
ADA3500DAA4BW
LLBWE 0534 FPBW

2de:
ADA3500DAA4BP
LLBLE 0525 APCW

Zijn allebei niet echt uitspringende stepping AFAIK, testen dus

[thumblex.]

Passief koelen gaat anders best aardig hoor, mits je een redelijke heatsink erop heb zitten en normale airflow. Natuurlijk niet met zulke dikke overclocks maar ik als ik hier mn cpu met C&Q aanheb en verder niet overclocked dan hoeft de fan niet te draaien van mijn Arctic Freezer 64, hoger dan 40graden komt hij dan ook niet. Toch heb ik em altijd op 7V staan, hartstikke stil en toch koel

[Anoniem: 163974]

Mwoa .. hij moet zeker op 2,4Ghz kunnen draaien!

Ik heb ook stepping die niet tussen de lijst staat .. en haal de 2,8Ghz ...

[DualDevil]

Anoniem: 163974 schreef op dinsdag 10 januari 2006 @ 16:22:
Mwoa .. hij moet zeker op 2,4Ghz kunnen draaien!

Ik heb ook stepping die niet tussen de lijst staat .. en haal de 2,8Ghz ...

Los zegt het niet zo veel? Hoe haal je dat? Voltage, mobo, koelling?

[Anoniem: 131133]

Anoniem: 163974 schreef op dinsdag 10 januari 2006 @ 16:22:
Mwoa .. hij moet zeker op 2,4Ghz kunnen draaien!

Ik heb ook stepping die niet tussen de lijst staat .. en haal de 2,8Ghz ...

lol.. dat je stepping niet in het lijstje staat wil niet zeggen dat het meteen een slechte stepping is enzo en dat er helemaal geen andere goeie zijn. Er zijn in de TS maar een paar genoemd waarvan bekend echt goeie en waar meestal WR's ofzo mee gehaald worden

[DesertShooter]

Hebben jullie dit al gezien



K|ngp|n met zijn 0530 FX-57, met IHS!

[Rol-Co]

DesertShooter schreef op dinsdag 10 januari 2006 @ 18:07:
Hebben jullie dit al gezien

[afbeelding]

K|ngp|n met zijn 0530 FX-57, met IHS!

De hoogte van overclock is wel netjes.....bijna 4 gig, de score valt tegen, 200mhz lager ben je al in de buurt namelijk ....klik


.

[FiXeR.nl]

Even het vervolg op de 3.2Ghz X2 van hierboven, met zijn mooie soep
Hij schrijft nu:

mn pc draait niet op 3.2 maar op 2.56 GHz

Blijkbaar weet hij niet wat ie wil, hij heeft ondertussen wel een plaatje gepost.


Maar volgens mij heb je op die aantal MHZ'en een veel snellere SuperPI

Zijn jullie weer even op de hoogte van de 3,2Ghz X2 met zijn 15V Zalman

[Anoniem: 163974]

Anoniem: 131133 schreef op dinsdag 10 januari 2006 @ 17:04:
[...]


lol.. dat je stepping niet in het lijstje staat wil niet zeggen dat het meteen een slechte stepping is enzo en dat er helemaal geen andere goeie zijn. Er zijn in de TS maar een paar genoemd waarvan bekend echt goeie en waar meestal WR's ofzo mee gehaald worden

Ahh k .. ik dacht dat dit de enige waren met een goede overclock.
Maar dit heb ik dus fout

[Syngrow]

Rol-Co schreef op dinsdag 10 januari 2006 @ 18:28:
[...]


De hoogte van overclock is wel netjes.....bijna 4 gig, de score valt tegen, 200mhz lager ben je al in de buurt namelijk ....klik

Dat zit hem in de L2 cache, die is te klein voor die hoge snelheden. Cpulloverclock heeft dat ooit precies uitgelegt op xtreme, hij merkte precies hetzelfde met zijn FX-57.

Overigens ben ik het met je eens dat de score van K|ngp|n te traag is, maar dat zegt hij zelf ook. Windows is niet geoptimaliseerd volgens hem omdat hij niet genoeg 2d tweaks kent.

[waterking]

ik ben pas geleden van moederbord / proc / videokaart gewisseld .. van a8n-sli + 3000+ + x800gt naar dfi nf4 ultra-d + 3200+ + x800gto maar draai nu nog met dezelfde windows installatie als die van de vorige hardware .. heeft het ook zin om een nieuwe install te draaien voor meer overclock results ?

[efgeha]

Ik probeer dapper mee te doen, maar de bottleneck (waar precies??) komt na HTT290, misschien is het mijn geheugendivider, maar ik heb al gemerkt dat de 133 divider niet werkt, zelfs niet bij lagere overclocks.
Toch maar een keer nieuw bios flashen.....dan heb ik ook de 150 en de 185 divider tot mijn beschikking.

Deze oc is wederom op lucht, Freezer 64 pro, maar wel met een raampje open

Opteron 144 op lucht @ 2600Mhz

[waterking]

ziet er niet bepaald ... "koel" uit die 53 graden

[ Voor 37% gewijzigd door waterking op 10-01-2006 21:15 ]

[Rol-Co]

Syngrow schreef op dinsdag 10 januari 2006 @ 19:50:
[...]


Dat zit hem in de L2 cache, die is te klein voor die hoge snelheden. Cpulloverclock heeft dat ooit precies uitgelegt op xtreme, hij merkte precies hetzelfde met zijn FX-57.

Overigens ben ik het met je eens dat de score van K|ngp|n te traag is, maar dat zegt hij zelf ook. Windows is niet geoptimaliseerd volgens hem omdat hij niet genoeg 2d tweaks kent.

windows tweaks? doe daar ook nooit wat mee, maar als iemand een paar tips heeft??

altijd makkelijk
en niet zo van : processen afsluiten , want op een "kale" windows draait niet zo veel..
.

[waterking]

hmm als dat dit niet stabiel genoeg is weet ik het ook niet meer

[Rol-Co]

experience_ik schreef op dinsdag 10 januari 2006 @ 22:19:
[afbeelding]

hmm als dat dit niet stabiel genoeg is weet ik het ook niet meer

niet helemaal dus,.........je hebt 1 error.......

.

[Anoniem: 163974]

Haha idd .. je hebt 1 error.
Kijk eventjes wat deze is .. en probeer hem te fixen .. en draai hem dan nog maar eens 250 uur ..

Ohhjah .. je kan ook een dikke stroomrekening verwachten ... want je PC is volop bezig met deze test .. en als hij zolang bezig is .. is het echt een stroomvreter.
Dus let maar op het dikke pak papier wat deze maand bij je op de mat gaat vallen!

[waterking]

haha .. helaas berusten de beelden niet op de waarheid .. jaja . ik draaide 3min prime. waarna ie die melding gaf .. 264 uur gedraait ofzow prime dus niet helemaal bugvrij

[ Voor 3% gewijzigd door waterking op 10-01-2006 22:27 ]

[El Snorro]

Rol-Co schreef op dinsdag 10 januari 2006 @ 21:31:
[...]


windows tweaks? doe daar ook nooit wat mee, maar als iemand een paar tips heeft??

altijd makkelijk
en niet zo van : processen afsluiten , want op een "kale" windows draait niet zo veel..
.

Er is een tweak met 'maxmem 104 mb' ofzo, ik lees hem vaak, maar weet niet hoe en wat...

Lees dit:
Leuke lijst incl de maxmem tweak

http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=49345

ook een goede voor 32M (32m is toch een van mijn favoriete omdat je zo écht stabiliteit bewijst )
http://www.xtremesystems....&highlight=superpi+tweaks

Voor vele benches (onder andere 3dmark 01se, maar ook PI etc)
http://www.xtremesystems....&highlight=superpi+tweaks

Suc6 met het maken van je benchdiskje met betere scores

[m277755]

Even een kleine update van mijn vooruitgang:



Dit is natuurlijk in de verste verte niet stabiel
Ik krijg hem alleen net niet gevalideerd op 3 ghz, wat me van binnen toch wel een beetje pijn doet.

Ik heb door de 1e core (de slechtste) in te branden mijn hoogste primestable snelheid kunnen verhogen van 2,60 ghz naar 2,65 ghz op 1,5 volt. Niet heel veel, maar alles is meegenomen natuurlijk. Ik ga nog wat testjes draaien om te kijken of ik het op 2,7 kan krijgen

[efgeha]

experience_ik schreef op dinsdag 10 januari 2006 @ 21:15:
ziet er niet bepaald ... "koel" uit die 53 graden

Klopt, screenie is gemaakt meteen als superpi de laatste berekening klaarheeft, dus zeg maar belast.
Die 53 graden is gelukkig niet idle.

[Avvd]

hier mijn nieuwe score:
http://valid.x86-secret.com/show_oc?id=63084

het is pifast stable maar daar is dan ook alles mee gezegt. deze score is op een voltage van 1.55v en een temp van 24 ilde en 31 stressed bij een kamer temp van 15 graden gekoeld door een zalman reserator. mijn mobo kan helaas niet meer voltage leveren dus dan houd het op voor mij. want volgens mij kan deze cpu nog wel wat hebben Pi-fast score is verder niet interessant want ik heb enorm brak geheugen zoals op de validation te zien het gaat niet over de 210 mhz.

[ Voor 15% gewijzigd door Avvd op 11-01-2006 00:43 ]

[CR35]

Hallo, ik heb ook een 3700+ met een DFI-SLI-D

Ik had een vraag als ik de proc ga oc'en tot hoever kan ik zeg maar gaan zonder het voltage aan te passen, al moet dat geen probleem zijn. Ben namelijk nieuw hiermee, ik ben er al wel mee aan het lezen geweest maar probeer spelenderwijze er achter te komen

Edit : TY, ik ga er morgen mee aan de slag

[ Voor 8% gewijzigd door CR35 op 11-01-2006 00:52 ]

[Avvd]

kleine stapjes opgeschroeven om de 10mhz even pfast draaien en kijken of die al errors heeft zoniet ==> doorgaan.

[Xiphias-Gladius]

Ik heb een X2 3800+ @ 2,8 GHz op een voltage van 1,6 V ( 1,4+10% overvid ). Nu is het probleem dus dat als ik het voltage wil verhogen naar 1,425 V +10% overvid over hoger, dan resulteert dat in geen voltage verhoging. Ik heb een MSI K8N Neo2 Platinum met bios 1.C3, met de standaard bios had ik het zelfde probleem. In Corecenter kan ik het voltage wel verhogen naar 1,75 V. Zijn er nog meer mensen die het zelfde probleem hebben of hebben gehad? Of heeft iemand een idee waar het aan kan liggen?

[m277755]

Ik heb zelf oa een msi k8n neo4, en voor zover ik weet kan ik daarmee ook niet hoger dan 1,4 * verhoging. De verhoging kan ik daarmee wel instellen tot max 1,26 of 1,33 oid, op die manier wordt de spanning toch aardig hoog.

Is je maximale overvid 10%? Ik kan me iets herinneren dat je de overvid hoger ik kan stellen als je de startup vid lager hebt, je kan hem dan in windows hoger zetten en clockgen automagisch je fsb omhoog laten zetten.

[Xiphias-Gladius]

m277755 schreef op woensdag 11 januari 2006 @ 02:00:
Ik heb zelf oa een msi k8n neo4, en voor zover ik weet kan ik daarmee ook niet hoger dan 1,4 * verhoging. De verhoging kan ik daarmee wel instellen tot max 1,26 of 1,33 oid, op die manier wordt de spanning toch aardig hoog.

Is je maximale overvid 10%? Ik kan me iets herinneren dat je de overvid hoger ik kan stellen als je de startup vid lager hebt, je kan hem dan in windows hoger zetten en clockgen automagisch je fsb omhoog laten zetten.

Mijn maximale overvid is 10% en het ligt dus aan de MSI borden dat men het voltage niet hoger kan instellen? Ik kan mijn startup vid ook niet hoger instellen dan 1,4 V.

[Rol-Co]

El Snorro schreef op dinsdag 10 januari 2006 @ 22:33:
[...]


Er is een tweak met 'maxmem 104 mb' ofzo, ik lees hem vaak, maar weet niet hoe en wat...

Lees dit:
Leuke lijst incl de maxmem tweak

http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=49345

ook een goede voor 32M (32m is toch een van mijn favoriete omdat je zo écht stabiliteit bewijst )
http://www.xtremesystems....&highlight=superpi+tweaks

Voor vele benches (onder andere 3dmark 01se, maar ook PI etc)
http://www.xtremesystems....&highlight=superpi+tweaks

Suc6 met het maken van je benchdiskje met betere scores

Thanks
Het zijn minimale verschillen maar het is te proberen....
.

[RommelD]

Ik kan een CABGE 0536 VPMW opteron 146 kopen. Klokt deze een beetje lekker over? Wil eigenlijk wel de 3 ghz halen met lucht.

[Anoniem: 105281]

RommelD schreef op woensdag 11 januari 2006 @ 10:40:
Ik kan een CABGE 0536 VPMW opteron 146 kopen. Klokt deze een beetje lekker over? Wil eigenlijk wel de 3 ghz halen met lucht.

nee niet echt, ligt er ook maar net aan er zijn enkele cabge 0536 geweest die wel hoger haalden waar ik ook een van had die deed 2.87Ghz @ 1.6V stabiel. maar 3Ghz is onhaalbaar op gewone boxed koeling met een cabge, het enige waar een cabge handig voor kan zijn is als je met een singlestage ofzo werkt door de minder erge coldbug.

[RommelD]

Thanx, dan weet ik dat dit niet de cpu voor mij is

[Whiskey48]

Ik krijg over een paar dagen mijn

AMD Opteron 165 Dual Core CCBWE 0547TPMW SOCKET 939

binnen. Deze stepping, ik kan er weinig over vinden (opteron 165 uberhaupt al minder), weet iemand of dit wat is?


tip: 300euro incl verzenkosten, ebay. Word na paypall betaling vrijwel direct verzonden. Express global mail. Als het goed is binnen een paar dagen thuis.

[ Voor 20% gewijzigd door Whiskey48 op 11-01-2006 11:39 ]

[Syngrow]

RommelD schreef op woensdag 11 januari 2006 @ 11:11:
Thanx, dan weet ik dat dit niet de cpu voor mij is

Ding is idd geen zak waard. Ik heb er 1tje en die doet met moeite 3GHz onder een single stage. Op lucht kun je een MHz of 2700 verwachten. De mijne deed iig 2800MHz op water @ 1,7v

[Whiskey48]

AMD Opteron 165 CCBWE 0547TPMW 3123x9 1.475v (MCW6002)


... lekker

dat gaat dalijk als de motherfucker!!


paar pics:

http://www.ocforums.com/s...&highlight=CCBWE+0547TPMW

[Anoniem: 165419]

Aangezien de msi platinum een beetje hard to get is, wou ik even vragen of deze versie van de NEO2 goed is om een beetje mee te oc'en: MSI K8T Neo2-F V2.0 GL/AGP.

Mijn doel is niet om over de 3ghz te komen ofzo.
Heb een Athlon 64 3700+ San Diego (S939, 2,2GHz, 1MB, Boxed) met de juiste stepping gekocht.
Die wil ik tussen de 2.5 en 2.8 GHZ laten draaien.

Ik heb en hou mijn AGP kaart dus vandaar de NF3 chipset.

Anders zit ik aan de DFI, maar heb gelezen dat daar aardig wat fouten mee zijn, terwijl ik wel een betrouwbaar systeem wil hebben. Ik weet niet of ik het hiermee juist heb maar dat krijg ik vast te horen


Tim

[Saturnus]

Anoniem: 165419 schreef op woensdag 11 januari 2006 @ 12:32:
Heb een Athlon 64 3700+ San Diego (S939, 2,2GHz, 1MB, Boxed) met de juiste stepping gekocht.

Welke stepping dan? En waar?

Overklokken moet je gewoon proberen...je ziet het vanzelf...je moet nog een MoBo kopen?
Ik heb de Asus A8V Deluxe gehad, die deed het erg lekker!!! Stabiel op 2,7! Had misschien hoger gekunt met betere CPU.

[ Voor 18% gewijzigd door Saturnus op 11-01-2006 13:17 ]

[Sir_G-nius]

Vandaag ook maar es de IHS van mij 3700+ Sannie afgehaald...


Nee, m'n batch mist geen lettertje of cijfertje

Op het moment heb ik nog geen echt groot verschil gemerkt zonder IHS,
ja de temps zijn lager...
Alleen met overclocken heb ik nog niet echt speciaal geprobeerd of ik verder kom..

[Anoniem: 165419]

DJ Sebas schreef op woensdag 11 januari 2006 @ 13:12:
[...]

Welke stepping dan? En waar?

Overklokken moet je gewoon proberen...je ziet het vanzelf...je moet nog een MoBo kopen?
Ik heb de Asus A8V Deluxe gehad, die deed het erg lekker!!! Stabiel op 2,7! Had misschien hoger gekunt met betere CPU.

Met deze stepping: CABGE 0516 TPAW batchnummer 0073

[sarlo]

net ff geprobeerd hoe ver me 3000+ komt op standaar dvoltage en met kut mem (corsair xms3200)

@ 9*260 wil hij nog pifast draaien maar als ik via clockgen ook maar 0.5 mhz verder ga wil pifast niet meer doen


Hoogste freq die ik met cpu haalde was 283 @ standaard volt en mem @ pc2700 ipv pc3200 maar toen deed ie het niet meer.

Hoogste val waarbij inet het doet was 265:
http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=63213
toch 589 mhz oc

[m277755]

In de validatie en op de screenshot zie ik dat je geheugen alsnog overgeclocked is. Kan je het niet op een nog grotere divider zetten?

[caspergt]

Hallo, ik heb net een nieuw systeem gekocht, opteron 144 , met ocz pc3200 EL rev2.
Goede combinatie denk ik , ik zit met een probleem, ik probeerde 275 HTT, ik deed ook nog de LDT multiplier op x3.0 zodat die niet te hoog zou worden.
Eerst ging die nog door naar memtest, nu komt die niet door, ik heb alle timings op mn geheugen zoals ddr600 guide van kakaroto.
Ook bv, als ik 300 HTT doe, en ik doe de divider op 150 en lager doet hij het, doe ik hem op divider 166 kapt ie ermee, terwijl het geheugen die snelheid makkelijk aan kan.

Wat moet ik doen, bios update maybe ?

[Saturnus]

Anoniem: 165419 schreef op woensdag 11 januari 2006 @ 14:51:
[...]


Met deze stepping: CABGE 0516 TPAW batchnummer 0073

Ja...die zal het wel goed doen...waar heb je hem vandaan?

[El Snorro]

DJ Sebas schreef op woensdag 11 januari 2006 @ 16:12:
[...]

Ja...die zal het wel goed doen...waar heb je hem vandaan?

V&A

[Gaming247]

Anoniem: 165419 schreef op woensdag 11 januari 2006 @ 14:51:
Met deze stepping: CABGE 0516 TPAW batchnummer 0073

Heb hem net opgestuurd, veel plezier ermee.

[Saturnus]

El Snorro schreef op woensdag 11 januari 2006 @ 16:25:
[...]


V&A

O...op die manier...ik dacht dat hij uhm van een winkel getapt had.

[Rol-Co]

caspergt schreef op woensdag 11 januari 2006 @ 15:16:
Hallo, ik heb net een nieuw systeem gekocht, opteron 144 , met ocz pc3200 EL rev2.
Goede combinatie denk ik , ik zit met een probleem, ik probeerde 275 HTT, ik deed ook nog de LDT multiplier op x3.0 zodat die niet te hoog zou worden.
Eerst ging die nog door naar memtest, nu komt die niet door, ik heb alle timings op mn geheugen zoals ddr600 guide van kakaroto.
Ook bv, als ik 300 HTT doe, en ik doe de divider op 150 en lager doet hij het, doe ik hem op divider 166 kapt ie ermee, terwijl het geheugen die snelheid makkelijk aan kan.

Wat moet ik doen, bios update maybe ?

De ocz waar jij het over hebt loopt niet met divider 166, ik heb ze hier ook maar kunnen alleen 1:1, en lage dividers gaan wel erg hard 1:1 ,290 zoiezo op 2,8v en op sommige borden over de 300 (c2,5-3-3-6)
deze zijn het. klik

Kortom je hebt er niet zo veel aan met een opty met lage multi.

.

[Anoniem: 129961]

foutje

[ Voor 99% gewijzigd door Anoniem: 129961 op 11-01-2006 19:54 ]

[Anoniem: 129961]

Sir_G-nius schreef op woensdag 11 januari 2006 @ 13:31:
Vandaag ook maar es de IHS van mij 3700+ Sannie afgehaald...

Nee, m'n batch mist geen lettertje of cijfertje

Op het moment heb ik nog geen echt groot verschil gemerkt zonder IHS,
ja de temps zijn lager...
Alleen met overclocken heb ik nog niet echt speciaal geprobeerd of ik verder kom..

Over hoeveel graden hebben we het hier ongeveer ? Zit er ook aan te denken om hem van me 4000+ af te halen , doet nu 2940MHz , is met een Zalman 7700CU alleen 53 graden full load !!

[sarlo]

m277755 schreef op woensdag 11 januari 2006 @ 15:11:
In de validatie en op de screenshot zie ik dat je geheugen alsnog overgeclocked is. Kan je het niet op een nog grotere divider zetten?

even andere divider geprobeerd

resultaat:

2566.5 MHz (285.17 * 9) bij 290 wilde hij pifast net niet afmaken (kapte constant bij 18e stukje zeg maar)

en cpu-z validatie
http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=63259

[caspergt]

nieuwe systeem net 1 dag, ben aan et spelen met TCCD ram, ocz pc3200 el rev2 , dit reageerd goed op hogere voltages, het is denk ik nieuwere tccd , 3.04 volt nu.
Zit alleen met een probleem, als ik hoger ga dus , 295 oid, geeft ie bij de 2de pass, errors, dit duid volgens de guide van kakaroto op een hitte probleem, fan kan ik er niet bij plaatsen, zal ik de heatspreaders eraf halen , zou dit enige verbetering geven ?


Alvast bedankt,

[ Voor 6% gewijzigd door caspergt op 11-01-2006 19:00 ]

[Viss]

Zonder fan waarschijnlijk weinig, met fan misschien een beetje.. Ik haal ze er wel af maar heb ook fan erover. Echt grote verschillen heb ik nog niet gemerkt maar slechter worden ze er iig niet van. Garantie vervalt vanzelfsprekend.

[ Voor 8% gewijzigd door Viss op 11-01-2006 19:03 ]

[Anoniem: 165419]

DJ Sebas schreef op woensdag 11 januari 2006 @ 16:12:
[...]

Ja...die zal het wel goed doen...waar heb je hem vandaan?

Maar om even terug te vallen over welk mobo ik nou het best kan kopen.
Is die MSI K8T Neo2-F V2.0 GL/AGP valt daar mee te klokken? ik doel niet om over de 3 ghz ofzo te gaan.
Waarom nou die msi, omdat ik die morgen zo kan kopen en gelijk heb:P
Of denk je dat een ander boord toch een slimmere set zou zijn?

Tim

[waterking]

jongen .. dat is iets wat je zelf best weet, je gaf zonet ook al aan dat je de dfi een "zwakker" bord vond .. dus .. ik vat niet wat je nu nog wilt weten ?

[waterking]

ik heb een 3200+ en die clockt tot 2610mhz @ 1,58 volt. nu is het rare dat ik de 2620 / 2630mhz en daarboven niet kan halen. ook niet als ik het voltage verhoog, niets lijkt te helpen

heeft iemand een idee wat hier het probleem kan zijn ?
kheb ook al geprobeerd om zonder mijn audigy 2zs te draaien maar mocht niet baten
ik heb overigens een dfi nf4-ultra-d moederbord en een 480watt antec truepower 2.0 voeding

[Anoniem: 129961]

experience_ik schreef op woensdag 11 januari 2006 @ 19:34:
ik heb een 3200+ en die clockt tot 2610mhz @ 1,58 volt. nu is het rare dat ik de 2620 / 2630mhz en daarboven niet kan halen. ook niet als ik het voltage verhoog, niets lijkt te helpen

heeft iemand een idee wat hier het probleem kan zijn ?
kheb ook al geprobeerd om zonder mijn audigy 2zs te draaien maar mocht niet baten
ik heb overigens een dfi nf4-ultra-d moederbord en een 480watt antec truepower 2.0 voeding

Kan ook gewoon het einde zijn van je cpu , ik heb zelf een 3700+ gehad die op vrij laag voltage 2600MHz deed en 2640MHz was de max , zelfs met 1.64V niet stabiel !

[Rol-Co]

experience_ik schreef op woensdag 11 januari 2006 @ 19:34:
ik heb een 3200+ en die clockt tot 2610mhz @ 1,58 volt. nu is het rare dat ik de 2620 / 2630mhz en daarboven niet kan halen. ook niet als ik het voltage verhoog, niets lijkt te helpen

heeft iemand een idee wat hier het probleem kan zijn ?
kheb ook al geprobeerd om zonder mijn audigy 2zs te draaien maar mocht niet baten
ik heb overigens een dfi nf4-ultra-d moederbord en een 480watt antec truepower 2.0 voeding

Heb je de ht al op 3x ?
heb je een divider ingesteld ? 261 is namelijk al aardig

oh en je kan je post editen he, hoef je niet te dubbelen

@timp15
Gewoon dfi nemen man, msi is leuk maar uiteindelijk wil je toch de dfi, je zal alleen een pci-e video moeten hebben i.p.v agp.
kijk in de v&a er staan er wel een paar.
.

[Termi]

caspergt schreef op woensdag 11 januari 2006 @ 18:59:
nieuwe systeem net 1 dag, ben aan et spelen met TCCD ram, ocz pc3200 el rev2 , dit reageerd goed op hogere voltages, het is denk ik nieuwere tccd , 3.04 volt nu.
Zit alleen met een probleem, als ik hoger ga dus , 295 oid, geeft ie bij de 2de pass, errors, dit duid volgens de guide van kakaroto op een hitte probleem, fan kan ik er niet bij plaatsen, zal ik de heatspreaders eraf halen , zou dit enige verbetering geven ?

[afbeelding]
Alvast bedankt,

Geheugen lager zetten, die bandbreedte heeft a64 niet nodig! HTT 300 is max op mijn A8N-sli premium. Ik denk dat ie van jouw wel hoger moet kunnen ik haal nu 2700 MHz (9*300), wat is jouw versie?
Mijnes :
Cab2e 0544

[Rol-Co]

Mijn score op air weer met 2 tiende verbeterd, jort ook voorbij op de ministry

Dfi Nf4 sli expert
Amd fx57@3233 air
Mushkin 3500 level II bh-5
TT Big typhoon





.

[Garrett]

Rol-Co schreef op woensdag 11 januari 2006 @ 22:17:
Mijn score op air weer met 2 tiende verbeterd, jort ook voorbij op de ministry

Dfi Nf4 sli expert
Amd fx57@3221 air
Mushkin 3500 level II bh-5
TT Big typhoon


[afbeelding]


.

Oehhhh.... kan je nog harder kerel?
Mijn 'watertijd' met een Opteron 146 is 36.66... blijf er even van af ok?

[Anoniem: 165451]

Haha .. als hij hem op 3250MHZ zet dan is hij jou voorbij denk ik ..
Man .. je moet ook maar het geld hebben voor zo'n processor ..
Voor het geld van die processor heb je gewoon de PC die in mijn sig staat ... en kan je er voor dat geld nog een 2e 6600GT inzetten ook nog ..
Maarja .. je hebt van die rijke mensen!

[Avvd]

wat is nou eigenlijk de site van ministry. want de link in het pifast challenge topic is dood.

[Rol-Co]

Garrett schreef op woensdag 11 januari 2006 @ 22:21:
[...]

Oehhhh.... kan je nog harder kerel?
Mijn 'watertijd' met een Opteron 146 is 36.66... blijf er even van af ok?

Voel je me al in je nek hijgen...... ik heb hem wel 36.56 maar helaas met error, maar goed je weet nooit he.
Cpu kan nog wel iets hoger maar mem zit aardig op max met deze settings, en multiplier extra scheelt teveel.

@mister High-Tech
In de tijd dat ik deze cpu kon kopen koste ie net zo veel als een x2 4400 (voor mij) dus dan is de keuze snel gemaakt he?..
Heeft dus niks met geld te maken , maar ook scherp opletten in de v&a (ja daar stond ie)

@ spacejam
Ministry
.

[ Voor 11% gewijzigd door Rol-Co op 11-01-2006 22:52 ]

[Moffin]

Garrett schreef op woensdag 11 januari 2006 @ 22:21:
[...]

Oehhhh.... kan je nog harder kerel?
Mijn 'watertijd' met een Opteron 146 is 36.66... blijf er even van af ok?

Zijn geheugen zal iig niet tegen zitten mushkin reepjes willen wel

[ Voor 7% gewijzigd door Moffin op 11-01-2006 22:40 ]

[caspergt]

Termi schreef op woensdag 11 januari 2006 @ 20:21:
[...]


Geheugen lager zetten, die bandbreedte heeft a64 niet nodig! HTT 300 is max op mijn A8N-sli premium. Ik denk dat ie van jouw wel hoger moet kunnen ik haal nu 2700 MHz (9*300), wat is jouw versie?
Mijnes :
Cab2e 0544

ahh hoi, ik heb volgens iig een 0545 CAB2E en ik DACHT (neit zeker) een MPMW.
En is veel bandbreedte niet beterrr ?

[sarlo]

Moffin schreef op woensdag 11 januari 2006 @ 22:40:
[...]


Zijn geheugen zal iig niet tegen zitten mushkin reepjes willen wel

Nou mijn reepjes willen niet @ strakke timings

heb mijn mem op 1:1 willen zetten om de 300*9 te kunnen halen maar heb hem wel hehaald
Misschien eens wat beter mem gaan halen om meer uit cpu te krijgen

Hij was iig 9*300 prime stable


en de validatie:
http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=63353

Bne echt benieuwd hoever mijn copu gaat met een paar reepjes van top kwaliteit als ik al 2700 mhz primestable @ air doe

op pic zie je btw 1m berekening (wat alles behalve snel is naar mijn mening mja) maar hij doet ook 8m meerdere keren stabiel

[Moffin]

wat voor mushkin reepjes heb je dan? die redlines gaan wel hard, maar je moet hem wel genoeg voltage kunnen geven. Ik zelf durf de 4 volt jumper niet meer te gebruiken 1 mobo is er mee afgefikt

[sarlo]

Moffin schreef op woensdag 11 januari 2006 @ 22:57:
wat voor mushkin reepjes heb je dan? die redlines gaan wel hard, maar je moet hem wel genoeg voltage kunnen geven. Ik zelf durf de 4 volt jumper niet meer te gebruiken 1 mobo is er mee afgefikt

heb brakke corsair xms3200 reepjes en drom wil die @ 333mhz nie hoger dan 289 stabiel

[Moffin]

Als je intresse hebt in mushkin bh5 geheugen mail me maar. Voor mij is het overkill omdat ik de 4 V jumper niet gebruik en niet meer dan 3,2V op me geheugen zet.