[OC-939]Asus A8N-SLI Deel 2

[Jut]

Ziet er goed uit.

Dus met een een rode draad vanaf het punt op de mobo naar de potmeter (10k) en dan met een zwarte draad vanaf de potmeter aan de aarde (naar een zwarte draad van de p4 stekker voor de cpu ?)

Dan zit ik met nog 3 vraagjes:

Hij moet toch ergens voeding vandaan hebben om die 1,8 volt te halen ? of zie ik het verkeerd en is dat potmetertje allen om de spanning te regelen en heeft dat geen extra voeding nodig ?

En is het mogelijk om de cpu iets minder te geven door bijv. de potmeter helemaal terug schroeven ?
Want 1,8 vindt ik zelf weer iets teveel van het goede.

En nu moet ik dus een potmeter van 10k (of mss meer of minder ??? om 1,6-1,7v te krijgen)
Als ik eentje van 10k moet is deze dan goed ? http://www.conrad.nl/goto/?product=424170

[ Voor 69% gewijzigd door Jut op 25-01-2007 22:33 . Reden: Niet werkende link ]

[LyP0]

LyP0 schreef op zondag 14 januari 2007 @ 02:17:
Ik zit op dit moment met een probleem, mijn bord .......

.......kan iemand mij hier aub bij helpen want mijn s939 is op deze manier stukken langzamer dan mn 754. Het werkt voor geen meter en die kingstons willen ook niet echt hard.

Niemand ?

[Verwijderd]

humm een asus sli bordje kan toch gewoon 1,6volt (zelfs 1,7volt)
Kan het hier selecteren in de bios??

[_AvA_]

Ik kan maar tot 1.5

Vind ik niet erg.
Eerst kijken wat hij nu kan, later watercooling voor het betere werk.

[Jut]

@suijkerbuijk:

Er zijn natuurlijk meerdere asus sli bordjes. Bij de hele A8N-SLI reeks kan het voltage van de cpu maar tot 1,5 volt. Daarom ga ik eerdaags een voltmod aanbrengen.

[B_FORCE]

ik kan op mijn a8n sli ook meer dan 1,5V hoor, precieze top weet ik niet, zou zo fftjes kijken..

[charrel]

Ligt idd. aan welke cpu je hebt, sommige kunnen tot 1.55 volt en een hele oude die ik had deed het op 1.6volt.

[Verwijderd]

De cpu is een amd 64 3000+ venice op een asus sli
http://uk.asus.com/produc...del=382&l1=3&l2=15&l3=148
Zal van het wekend even kijken of ik inderdaad de 1,6volt kan selecteren en ook werkt.
Systeem is van mij ma namelijk (speelt oblivion)

[Saturnus]

Volgens mij was alles > 90nm 1.6v (+misschien de Winchester?).

[ Voor 3% gewijzigd door Saturnus op 30-01-2007 20:31 ]

[enakje]

Met oude biossen is het mogelijk meer volts te geven.
Met bios1004 was de max voor mn venice 1.65v.
Met recentere (>1008 geloof ik) is het nog maar 1.55v.

[LyP0]

LyP0 schreef op zondag 14 januari 2007 @ 02:17:
Ik zit op dit moment met een probleem,.......

........Het werkt voor geen meter en die kingstons willen ook niet echt hard.

Zou met het terug flashen van de bios naar een oudere ook mijn probleem verholpen kunnen worden aangezien het wel ooit op een ander a8n-sli dlx bord goed gefunctioneert heeft.

[Megaflix]

Ik ben voor het eerst in mijn leven ook aan het overclocken gegaan op mijn:

AMD Athlon64 X2 4200+
A8N SLI Premium (bios 1011-005 volgens cpu-z)

Heb hem nu op 2.5 GHz stabiel in Orthos. 227x11

Het geheugen is value-ram geheugen van Kingston, dus dat overclockt niet zo heel erg ver (227 MHz nu dus, heb nog ingesteld staan met standaard timings en DDR400).

Een klein probleem waar ik de oplossing nog niet van gevonden heb: Zodra ik het geheugen instel op DDR333, DDR266 of DDR200 (de drie lagere dividers), dan geeft Orthos bijna meteen een foutmelding.

[Woodsy]

Thermaltake RH-05-SLI gemonteerd op de northbridge. Als vervanger van de Zalman die soms toch wel aardig opliep in temperatuur. Wilde ook binnenkort een 8800 gaan plaatsen, en dual-slot koelers pasten ook niet met die Zalman. Als ik deze wat verder draait moet het makkelijk kunnen.

Had hem voor het overclocken nu even recht voor de intake fan gezet ook. Verder zelf met tie-raps een extra ultrasilent fan erop gezet. Is werkelijk niet te horen. Daarna maar gelijk geflashed naar Premium moederbord ook.

Ben nu van een overclock van misschien 2250Mhz met een AMD4400+ naar bijna 2700Mhz gegaan. Draait allemaal heerlijk stabiel. Kan helaas geen temperatuur zien rechtstreeks omdat die bij dit moederbord niet direct op de chip zit maar hij voelt lekker koel.

[TheM]

Saturnus schreef op vrijdag 13 januari 2006 @ 16:44:
[...]

Mooi! ben blij dat ik dat bevestigd krijg


[...]

Sensor 3 zit dus dichtbij de chipset...betekent dat ook dat er nog een paar graden bij op moeten?

En wat is de temp. waarbij ik toch op moet passen? Mijn max was net 41, normaal/gemiddeld is het denk ik onder de 35

Ik heb sinds 22-02-07 een Geforce 7800 GT, en behoorlijk wat crash problemen (crashes om het x aantal uur)

Dus enkele dagen geleden Speedfan gedraaid, deze zei dat mijn Nforce_2 SMBus op 127 graden (continu!) stond. Dacht dat speedfan inaccuraat was, en zo draait hij dus al 8 dagen voluit .

Nu dus 01-03-2007 bedenk ik me dat het misschien mijn ASUS mainboard chipset heatsink & fan is.
Fannetje kapot misschien , ga ik vanavond ff checken.. schijnt nog wel 's voor te komen. (zie url)

http://vip.asus.com/forum...xe&page=1&SLanguage=en-us

ASUS mainboard chipset heatsink & fan




Als dat zo is, ga ik deze vervangen door een Zalman ZM-NB47J Heatsink.


Beschijving hoe dat gedaan kan worden vind je ook op:
http://www.euroalps.eu/te...ling/chipset_cooling.html

Dus over het algemeen is de ervaring van de Zalman ZM-NB47J Heatsink wel ok heb ik begrepen (?) wil wel 's kijken of dat een oplossing is hiervoor. Vooralsnog lijkt alles nog OK te werken (chip is nog niet gefrituurd denk ik..)

Btw. sorry voor de oude bumb

specs:
My specs:
Mobo:
http://uk.asus.com/produc...model=375&modelmenu=1 (uiteraard A8N-SLI Deluxe)

Processor
AMD Athlon 64 3500+

RAM
Kingston 2x 512 DDR2 400 Mhz(Dual)

Harddiskhttp://www.wdc.com/en/products/Products.asp?DriveID=58
WD Caviar® SE
SATA Hard Drives
200 GB, 150 MB/s, 8 MB Cache, 7200 RPM

[url]Power Supply[/url]
Zalman 400 Watt.

Video:
Point of View 7600 GT 256 MB DDR3.

Verders standaard cooling (OEM processor koeling, OEM Fan) niet echt verstand van koeling, Wil vanavond wat fans gaan halen bij Mycom, advies is van harte welkom

[ Voor 13% gewijzigd door TheM op 01-03-2007 13:58 ]

[Saturnus]

Je kijkt naar de verkeerde sensor. Die nForce2 SMBus kan je uitzetten, hier (DFI LP nF4 U-D) is die altijd 2 graden.

[ Voor 7% gewijzigd door Saturnus op 01-03-2007 14:09 ]

[TheM]

Saturnus schreef op donderdag 01 maart 2007 @ 14:08:
Je kijkt naar de verkeerde sensor. Die nForce2 SMBus kan je uitzetten, hier (DFI LP nF4 U-D) is die altijd 2 graden.

Ok... wist ik niet maar kan dat ding 127 graden worden en verstoringen veroorzaken als bijvoorbeeld het fannetje niet werkt?
(Fanspeed had het toch echt over de Nforce_2 SMbus speed die 127 graden zou zijn, geloofde het eigenlijk al niet.. maargoed)

Mijn hardeschijf word soms wel best wel warm... maar niet echt heet ofzo.

Ik heb wel een beetje verstand van hardware, maar ben niet echt een iemand die veel knutseld aan z'n pc
Ben van plan vanavond wat fannetjes in mijn kast gaan plaatsen, beter laat dan nooit zou ik maar zeggen.

Heb hier al een vorig topicje van gemaakt, maar begin te denken dat het niet aan mijn (nieuwe) videokaart ligt maar aan m'n mobo. (stuur de kaart toch RMA a.s. maandag ter controlle)
Geforce 7600 GT problemen

[ Voor 8% gewijzigd door TheM op 01-03-2007 14:38 ]

[Saturnus]

Plaats eens een screenshot van je hele SpeedFan, een fan naast de chipset zal zeker helpen, als mijn extra niet draait wordt het al gauw 5 graden warmer...

[TheM]

Zal ik vanavond even gaan doen, zit nu op m'n werk

edit
Oke het fannetje (28mm) in de heatsink draait wel... Overigens geen crashes meer gehas
Fanspeed plaatjes volgen nog.

[ Voor 60% gewijzigd door TheM op 02-03-2007 11:18 ]

[Verwijderd]

Ik sta op het punt om van iemand een A8N SLI Premium over te kopen, de voornaamste reden is een hogere HT-link te kunnen booten (280), en dus beter kan overklokken. Alleen lees ik nu over een 1T bug bij HT boven de 250, is dit ook bij ook de premium versie van toepassing? Ik wil namelijk wel 1T blijven draaien met mn geheugen anders heb ik er nog niks aan.
Ook vroeg ik me nog af of de molex bij het PCI-e slot er in moet als je geen SLI draait.

[The__Virus]

Die molex hoeft er in elk geval niet in. Zeker niet als je ook nog een aparte PCI-e stekker hebt, dan JUIST niet.

[Saturnus]

@Dynacore
Ik heb een Deluxe gehad en kan me niets herinneren van een 1T bug...
Je bedoelt waarschijnlijk HTT ipv HT Link.

[Verwijderd]

HTT inderdaad, alleen is dat ook volgens mij ook niet de juiste benaming bij AMD toch? Dat terzijde, kan ik er dus gewoon vanuit gaan dat ook bij hogere HTT @ 1T gewoon werkt.

[Saturnus]

Tjah, ik kan niets garanderen omdat ik geen Premium heb gehad...maar ik vind die zogenaamde bug een beetje raar...heb je de link naar die info?

[Verwijderd]

Zoek maar eens naar 1T in dit topic bij de quicksearch, je ziet dan allemaal berichten van mensen met een SLI-deluxe die er last van hebben. Ik vroeg me dus af of de Premium versies er ook last van hadden, aangezien iemand die een premium bios erin had geflashed er ook nog steeds last van had.

Bijvoorbeeld:

Zal vanavond even wat benchen met de premium bios. In ieder geval was optie A het snelst in alles, uiteraard vanwege de 1T setting. Jammer dat het moederbord geen 1T op 250Mhz draait, tot nu toe ..

Heeft iemand hier toevallig zijn geheugen op 250 MHz lopen op 1T?

Zit namelijk te denken over de aanschaf van 2x1GB en dat wil ik dan 1:1 laten lopen met mijn processor. Maar nu hoor ik van verschillende mensen dat de Asus A8N-sli het geheugen niet hoger wil laten lopen dan 240 MHz op 1T , weet iemand hier meer vanaf?

Hallo,

Ik wil dit geheugen gaan bestellen: http://www.blomhardware.n...8f4cf205f680c47c70a16da9c

Tot mijn grote schrik lees ik her en der verhalen over een mogelijk 1T bug boven de 250Mhz op de Asus A8N SLI. Ik wil namelijk van mijn 4 reepjes van 512mb en dus 2T af. Nou hoop ik met dit geheugen iets van 260Mhz met 3-4-4-8 1T te gaan draaien als het me zou lukken. Dit gaat dus niet vanwege die T1 bug?

[Saturnus]

Eigenlijk is alleen die 1e echt een hard bewijs, maar het lijkt er inderdaad wel op. Als je echt het maximale wilt zal je toch echt een DFI moeten halen...

[Verwijderd]

Hmmm, als ik dan vervolgens hier kijk bij een overclock van Shamino. Heeft hij een HTT van 290 en ook geheugen op 1T, maakt me weer aan het twijfelen.

Niemand hier die zelf dit mobo heeft en kan bevestigen of het klopt?

[Saturnus]

Zoals ik al zei heb ik een Deluxe gehad...als ik heel erg diep nadenk denk ik wel dat die bug klopt...ik meen mij te herinneren dat toen ik die DFI had ik direct blij was omdat ik 1T kon draaien...maarja...een Deluxe is nog steeds geen Premium...kan je het niet testen en als het niet wil het moederbord weer omruilen ofzo?

[DMN]

Heb zelf een A8N sli deluxe en 1T bug is niet afhankelijk van je HTT, maar van je geheugensnelheid. Ik draai dus 300x9 met 2x1gb geheugen op 2/3 (=200 mhz) gewoon op 1T.
Hiervoor had ik 2x512 mb dat met 300x9 op 5/6 (=250 mhz) liep, ook gewoon op 1T

[Verwijderd]

Heb nog beetje zitten googlen, en waarschijnlijk doet het probleem zich alleen voor bij de eerste versies van de deluxe, en niet bij de Premium (is ook 2nd revision wat die gast verkoopt).
Ik hou gewoon mn huidige plank achter de hand mocht t allemaal niet lukken, dan kan ik em altijd nog doorverkopen.

[TheM]

TheM schreef op donderdag 01 maart 2007 @ 14:43:
Zal ik vanavond even gaan doen, zit nu op m'n werk

edit
Oke het fannetje (28mm) in de heatsink draait wel... Overigens geen crashes meer gehas
Fanspeed plaatjes volgen nog.

Damn dat ding is er dus well mee opgehouden, en word dus wel degelijk HEET! (kan 'm niet aaraken) dus 127 graden is mogelijk

Bij installaties van windows pakketten crashed ook alles (3dmark, IE 7 sp2) ding zit dus direct bij mijn geheugenbankjes en mijn videokaart (die volgens ATItool 73 graden word stressed en dan loopt m'n hele pc de soep in).

[Saturnus]

127 Graden is onmogelijk! Als je hem niet kan aanraken kan het zijn dat de temp. rond de 50-60 zit. Ik zou snel vervanging zoeken.

[TheM]

Saturnus schreef op zaterdag 03 maart 2007 @ 18:54:
127 Graden is onmogelijk! Als je hem niet kan aanraken kan het zijn dat de temp. rond de 50-60 zit. Ik zou snel vervanging zoeken.

Fanspeed info:


Stressed:


Unstressed:


Dit ding word onwijs heet:


Had ik overigens al wat over geschreven, maar dacht dat ding niet ermee gestopt was
zie hier: \[OC-939]Asus A8N-SLI Deel 2

[ Voor 12% gewijzigd door TheM op 03-03-2007 19:03 ]

[Saturnus]

43 graden valt reuze mee.

[TheM]

73 Saturnus.. denk dat die defecte ASUS mainboard chipset heatsink & fan zo warm word dat ie mijn hele systeem vergalt (warme overdraagt op de videokaart enzo).

Fannetje wil nog wel enigsinds in beweging komen wanneer je hem een zetje geeft, maar veel sjoege geeft ie niet.

[ Voor 28% gewijzigd door TheM op 03-03-2007 19:18 ]

[Saturnus]

Schroef dat fan geval er eens af en zet die er opnieuw op. Niet te strak! Doe hem er zo strak op dat de schroefjes net niet geraakt worden door de langskomende bladen van de fan.

[shinchan03]

Saturnus schreef op zaterdag 03 maart 2007 @ 19:27:
Schroef dat fan geval er eens af en zet die er opnieuw op. Niet te strak! Doe hem er zo strak op dat de schroefjes net niet geraakt worden door de langskomende bladen van de fan.

die dingen schroef je niet. je moet gewoon 2 van die pinnetjes in het moederbord klikken dan zit hij vanzelf strak erop (door middel van die veertjes die op die pinnetjes zitten)

[TheM]

Ff opgezocht:
After removing the top cover of the heatsink, the fan can be removed by unscrewing the three small philips screws under the fan blades.
Van: http://www.euroalps.eu/te...pset_Fan/chipset_fan.html

Fannetje is helaas dood.
Iemand ervaring met het plaatsen van een
Zalman ZM-NB47J Heatsink?

Schijnt een goede optie te zijn voor vervanging...

Weet dat ik er dan zeker 'n paar goede fans bij moet aansluiten voor een goede luchtdoorvoer, maar dat is geen probleem.

[ Voor 24% gewijzigd door TheM op 03-03-2007 20:03 ]

[B_FORCE]

jah ik heb hem ook op de a8n sli zitten, werkt prima.
Er is enkel 1 MAAR... waarschijnlijk krijg je problemen qua plaatsing met je vga kaart.
Kwestie van een paar ribbetjes van dat blauwe ding afhalen, dan past het weer goed.

[Saturnus]

@troublemaker
De fan zelf kan je uit het koelblok schroeven. Bij mij heeft het een paar keer geholpen door de schroefjes net iets anders vast te zetten.

Die Zalman is inderdaad een goede vervanging voor Asus mislukte brok ijzer.

[TheM]

Nog even een andere vraag, weet iemand een goede andere processor koeling die past op deze mobo?

Zit er aan te denken ok ook maar die OEM processor koeling te vervangen met een degelijk ding. Toch lijkt het me relatief weinig ruimte voor een grote koeling in de kast...

Misschien een andere, niet te dure koeling zou ook wel oke zijn.
Heb nu alleen een fannetje op het koelblok zitten, heb zo'n idee dat die de warmte niet goed afvoert.

Heb de zalman voeding wel gezien van 60 euro maar die past niet echt denk ik.

[ Voor 57% gewijzigd door TheM op 05-03-2007 14:42 ]

[shinchan03]

B_FORCE schreef op zaterdag 03 maart 2007 @ 20:57:
jah ik heb hem ook op de a8n sli zitten, werkt prima.
Er is enkel 1 MAAR... waarschijnlijk krijg je problemen qua plaatsing met je vga kaart.
Kwestie van een paar ribbetjes van dat blauwe ding afhalen, dan past het weer goed.

ik heb een 7800GT dus best lang en heb een tijdje een A8N-SLI erin gehad maar paste precies. bij mijn DFI heb ik meer moeite met een andere koeler. gelukkig dat de standaard koeler het nog goed doet.

@saturnus bedankt voor de verhelderende uitleg verkeerd begrepen.

[Saturnus]

@TheM
Check pricewatch: Arctic Cooling Freezer 64 Pro (Socket 754, 939, 940, AM2) eens. Zeer goede prijs vs. prestatie verhouding.

[TheM]

Saturnus schreef op maandag 05 maart 2007 @ 15:49:
@TheM
Check pricewatch: Arctic Cooling Freezer 64 Pro (Socket 754, 939, 940, AM2) eens. Zeer goede prijs vs. prestatie verhouding.

Beetje erg massief blok als ik het zo zie
http://tweakers.net/ext/i/productsurvey/3676/2357.jpg

[ Voor 6% gewijzigd door TheM op 06-03-2007 09:39 ]

[Verwijderd]

Is gewoon de bovenkant van een van de vinnen waar je tegenaan kijkt.
Kijk hier maar:



Verder zijn er bijna geen koelers in deze prijsklasse die zo goed presteren als deze, als je betere koeling wilt zul je al snel €10-15 meer uit moeten geven en dan voor een scythe ninja gaan ofzo.

[TheM]

Verwijderd schreef op dinsdag 06 maart 2007 @ 12:24:
Is gewoon de bovenkant van een van de vinnen waar je tegenaan kijkt.
Kijk hier maar:

[afbeelding]

Verder zijn er bijna geen koelers in deze prijsklasse die zo goed presteren als deze, als je betere koeling wilt zul je al snel €10-15 meer uit moeten geven en dan voor een scythe ninja gaan ofzo.

bedankt!

[Allubz]

Hai,

Ik heb een vraagje voor de die-hard clockers die alles tot op het bot uit hebben geprobeerd, ik ben nl. tot stilstand gekomen bij volgende settings, en vroeg me af of ik toevallig iets doms heb vergeten waardoor ik toch nog meer zou kunnen openschroeven (excl. voltmods eerst nog, maar ook daar sta ik voor open).

Specs:
A8N SLI-SE @ Premium
Divider 4:3
HT x4 = 1021,6

3200+Venice
Stock: 10x200 = 2000Mhz
OC'ed: 10x255 = 2554Mhz

Corsair ValueSelect 2x512
(2.5,3,3,8,12,14,2T) @ 2,3,3,7,10,12,1T)
200 @ 213 (426Mhz)

Zover ik nu weet met m'n matige OC ervaring heb ik geleerd dat m'n systeem nu op 'een' max. functioneerd.

Wat ik me dus afvraag is of ik iets over het hoofd heb gezien, zover ik me kan herinneren(v. wat maandjes terug) boot ie nog net met 2.6Ghz (wat ik nogal opmerkelijk vind want te heet word ie zeker niet, zit nu 50 graden stressed)

Ik heb zelf een idee wat ik nu ga proberen, nl:
Ram timings terug, of zelfs nog hoger zetten, divider hoger en dan kijken wat m'n max is voor m'n CPU op de Premium (weet niet zeker of toen ik m teste ik toen al van SE naar Premium had gewisseld).

Is het sowiso wijs om alle voltages open te gooien BIOS-matig?

Mvg, Albert

[Saturnus]

HT Bus. Als je hoger dan 250Mhz gaat moet je al naar 3x. Probeer dat eerste eens...

[Allubz]

Op het moment dat ik poste zat ik ook nog op 3x. Maar hoger ging ie helaas niet qua CPU, en dat begrijp ik niet helemaal.

Op 2554 verwacht je toch niet dat je al met mega voltmods aan moet komen zetten?

1,55 is niet veel, maar toch.

[Saturnus]

Zet je mem. timmings eens wat losser. Helpt dat niet? Gooi dan de divider helemaal omlaag om te kijken of je mem. het probleem kan zijn. De 50 Graden kan ook het probleem zijn. Of misschien zit je al aan je max. (wat ik me niet kan voorstellen omdat het een Venice is).

[B_FORCE]

mm ik zit op dezelfde limiet, maar ik heb ook GeIL RAM, maybe is dat het probleem

[Allubz]

Ik denk dat het de 3200+ Venice Core is.

Ik denk ook dat m'n geheugen niet hoger komt dan een clock vna 445Mhz op T1, en volgens mij ook op T2. Maar die paar Mhz die er mogelijk nog bij zouden kunnen komen zijn niet de T1 waard.

Ik denk dat ik hier stuck ben, kan nog proberen m'n latencies nog een BEETJE naar beneden te trekken, het is en blijft wel ValueRam : (

EDIT:

Heb geprobeerd nog één timing te veranderen, dit gaf meer nadelen dan voordelen.
Huidige totale timing:
2/7/3/3/10/12/3/3/1T @426Mhz

Lijkt me aardig voor ValueRam.

Nog even een leuke copy/paste uit m'n Lavalys report:

PhotoWorxx
Report 1 (bovenstaande timings):
Athlon64 9054 MHz Asus A8N-SLI Premium nForce4-SLI Dual DDR1509 2-3-3-7 CR1 50837

Report2 (2/7/3/3/10/12/2/3/1T @426Mhz):
hlon64 38859 MHz Asus A8N-SLI Premium nForce4-SLI Dual DDR6476 2-3-3-7 CR1 221717

Zo top je net deze eruit:
4x Xeon X3210 2133 MHz Intel D975XBX2 i975X Dual DDR2-667 4-4-4-11 24440

EDIT 2:

3DMark06 zegt dat de "Internal clock: Max 260Mhz" is. Dat verklaard misschien waarom m'n Venice niet hoger komt.

[ Voor 51% gewijzigd door Allubz op 07-03-2007 20:39 ]

[GG85]

Na 1,5 jaar lang een Athlon64 3500+ proc op 245Mhzx10 gehad te hebben met Kingston geheugen heb ik nu een upgrade gedaan naar een Athlon 64 X2 4200+ gedaan met 2Gb OCZ Performance geheugen.
Nu s het gekke dat met de oude processor het nieuwe geheugen tot 215Mhz over te clocken is wat niet echt hoog is maar ook weer niet super slecht voor goedkoop OCZ geheugen maar met de nieuwe X2 4200+ is nog maar net een fsb van 205Mhz te halen.

Dit vind ik zelf toch wel erg laag aangezien de Athlon 64 X2 4200+ processoren van mijn type volgens de meeste site toch met gemak de 2500Mhz moeten kunnen halen, een schamele 2255 nu (205x11) vind ik wel heel erg laag.

Iemand misschien meer ervaring met dit probleem of is er misschien ergens een crusiale biossetting die roet in het eten kan gooien want dit lijkt me wel erg veel oc pech?

Hieronder nog even 2 screenshots met de oude en de nieuwe configguratie:

Oud:

Nieuw:

[ Voor 12% gewijzigd door GG85 op 03-09-2007 18:27 ]

[The__Virus]

Al iets meer volt geprobeerd?

[GG85]

Jup, proc is koel genoeg (stressedmax 51 graden), voltage wat opgevoerd tot 1,4 volt cpu en 2,8 ram, timings omhoog gegooit (hoewel het geheugen dus 215 aankan op cas 3-3-3-8-1T). Maar bij een FSB hoger dan 205 blijft de processor vastlopen en aangezien de multiplier niet verder dan 11 kan is dat behoorlijk iritant.

[ Voor 13% gewijzigd door GG85 op 03-09-2007 20:41 ]

[kalizec]

Heb je al geprobeerd om de geheugen-timings allemaal zelf op te geven (dus niet op auto)?
Welke BIOS-versie gebruik je?
Heb je al het geheugen uitgesloten als oorzaak door bijvoorbeeld een keer DDR266 in te stellen en dus je geheugen onder te klokken. Dan kun je kijken of je frequency dan wel omhoog kan, kan het dan ook niet ligt het ergens anders aan.
Heb je je PCI gelocked? (33,333MHz)
Heb je je PCIe gelocked? (101MHz)

[GG85]

-Geheugen timings staan op maual en het geheugen is met een andere proc getest tot 215 met die timings.
-Ik gebruik de laatste 1303 Premium bios
-pci is gelockt
-pci-e staat al 1,5 jaar op 120Mhz, terugzetten naar 100 maakt niet uit.

[The__Virus]

HT multiplier naar 4 gezet? Altijd onder de 1000 blijven.

[GG85]

Ja, ook gedaan... Ik kreeg trouwens gisteren zelfs met een FSB van 205 ineens een vastloper na 2 dagen. heb nu alles maar op stock gezet en dat lijkt ie te trekken na een nachtje Orthos draaien.

Maar ik kan me niet voorstellen dat de processor geen fsb hoger dan de standaard 200 aan zou kunnen.

[ Voor 89% gewijzigd door GG85 op 04-09-2007 06:59 ]

[Verwijderd]

Gisteren mn a8n SLI deluxe geflashed naar BIOS 1805 voor CPU upgrade.

Van AMD 64 3000 Whinechester naar AMD 64 X2 4200 toledo

Nu blijkt dat mn BIOS settings gewoon op 1845 mhz zijn blijven staan (multiplier 9x en HTT 205) en in de BIOS 1805 kan ik mijn multiplier dus niet aanpassen ofzo :(((((((

Klopt de diagnose : Verkeerde BIOS want 1805 laat OC niet toe en dus ook niet aanpassen foutieve settings?

Zo ja moet ik mijn bios weer flashen met andere versie en zo ja welke?

[The__Virus]

Heb je je BIOS al gereset? En load optimized settings gedaan?

[Verwijderd]

Ik heb een A8N-sli waar ik echt geen snars van begrijp. De mobo draait samen met 4x512MB PC3500 en een Opteron 165.

Als volgt HTT 296Mhz, mem@133Mhz (2T) = DDR384, CPU div. x9 = 2670Mhz@1.325Volts draait zonder een probleem.

HTT 340Mhz, mem@100Mhz, CPU div. x6= weinig@1.325Volts draait 3 uur stabiel ----> mag zeggen dat dit stabiele HTT is.

Wanneer ik HTT 300Mhz en div. op x9 of x8 zet crasht het systeem binnen een kwartier. Mem, HTT en max CPU (bij x8) is in ieder geval niet de max. Wat is de logica hier? Ik denk ook aan de HT als jullie je dat nu afvragen. altijd onder de 1000. Heb getest op 1120 en liep ook nog stabiel.

• Zou Northbridge voltage parten kunnen spelen? Lijkt me sterk want heeft 340Mhz gehaald.
• Mobo draait 1302 premium mod BIOS. Zit nu wel HT en Northbridge voltagesetting in maar is de vraag of deze ook echt werkt op een ordinaire SLI.
• Valt me op dat de voltage in Speedfan wel 0.1Volt fluctueert als ik OIrthos blended-mode draai.
• Voltage van de CPU ophogen naar 1.55Volts leidt tot belachelijke temperaturen wanneer systeem wordt gestresst: 68graden met een Big Typhoon erop. De opteron 144 die hier voor dienst deed draaide 44graden stressed!

[mad_max234]

Waarmee test je de HT-link? Want het kan best zijn dat je test methode niet je HT-link stress en 3 uur vind ik niet voldoende om te zeggen dat iets stabiel is. Daar ben ik meestal wel een paar dagen me zoet voordat ik dat met zekerheid durf te zeggen.

Valt me op dat de voltage in Speedfan wel 0.1Volt fluctueert als ik OIrthos blended-mode draai.

Kan vrij normaal zijn dat doen wel meer mobo, en is het niet 0,01

[ Voor 27% gewijzigd door mad_max234 op 08-10-2007 02:56 ]

[Verwijderd]

mad_max234 schreef op maandag 08 oktober 2007 @ 02:53:
Waarmee test je de HT-link? Want het kan best zijn dat je test methode niet je HT-link stress en 3 uur vind ik niet voldoende om te zeggen dat iets stabiel is. Daar ben ik meestal wel een paar dagen me zoet voordat ik dat met zekerheid durf te zeggen.

HT-link ook met Orthos getest. Als HTT 340Mhz 3 uur draait mag je verwachten dat 300Mhz zeker stabiel is.

Kan vrij normaal zijn dat doen wel meer mobo, en is het niet 0,01

Nope 0.1Volts --> Vcore ingesteld op 1.325V en fluctueert tussen 1.28V en 1.39V. Ik heb al gezocht naar een Vdroop-mod maar deze bestaat volgens mij niet voor de A8N.

Ik heb een Nexus Silentmax 400W PSU NX-4090. Deze lijkt mij ook niet het probleem aangezien ik een Nvidia 7600GT heb draaien + 4x 80GB HD's.

[Verwijderd]

Nobody?

[Okasha]

Je kan sowieso je moederbord even met het premium bios flashen, dan kun jij je NB 0,1 volt overclocken. Verder heb ik dit soort problemen ook met dit moederboard gehad, dus dat je tegen niet theoretisch verklaarbare bovengrenzen oploopt. Het leek het geheugen te zijn, maar als ik dan alles onderclockte kwam het geheugen veel hoger. Eventueel kijken naar een DFI moederboard als je echt het maximale uit je CPU wilt halen

[Dazsur]

Zoeken is moeilijk.
Weet iemand weer hoe je in t BIOS de 16x speed moet vastzetten voor 1 videokaart?
Via Rivatuner zie ik dat het continue aan het wisselen is bij elke boot. Dan 4x dan weer 8x en dan weer 16x.

[mad_max234]

Verwijderd schreef op vrijdag 12 oktober 2007 @ 10:19:
Nobody?

Ja beetje laat, maar hoe staat je HT multiepleir? dit bord heeft het nadeel dat zijn multiepleir van de HT soms niet goed blijft staan. Als je 4x instelt kan hij best terug springen naar 5x wat dan te hoog is. Dit gebeurd ook bij 3x (3x word soms 4x). (staat dacht ik ergens in dit topic of voorgaande deel)

Misschien moet je het daar zoeken, dus je HTlink multiepleir naar 2x zetten. En bij mijn wilde de cpu multiepleir van 11x niet ver OC moest naar 10x terug om hoger oc te halen dan met 11x.

11x 2800MHz stabiel
10x 3000Mhz stabiel

Ik ga zo even kijken voor je of bij mijn de volt ook zo schommelt als bij jou.

Edit/

Ik heb net even gekeken en bij mijn blijft de Vcore stabiel op 1.216v staan, heb in de bios 1.2v Vcore in gesteld dus dat klopt wel. Misschien toch even kijken of je een andere voeding kan testen.

[ Voor 17% gewijzigd door mad_max234 op 12-10-2007 14:29 ]

[Verwijderd]

mad_max234 schreef op vrijdag 12 oktober 2007 @ 14:23:
[...]


Ja beetje laat, maar hoe staat je HT multiepleir? dit bord heeft het nadeel dat zijn multiepleir van de HT soms niet goed blijft staan. Als je 4x instelt kan hij best terug springen naar 5x wat dan te hoog is. Dit gebeurd ook bij 3x (3x word soms 4x). (staat dacht ik ergens in dit topic of voorgaande deel)

Misschien moet je het daar zoeken, dus je HTlink multiepleir naar 2x zetten. En bij mijn wilde de cpu multiepleir van 11x niet ver OC moest naar 10x terug om hoger oc te halen dan met 11x.

11x 2800MHz stabiel
10x 3000Mhz stabiel

Ik ga zo even kijken voor je of bij mijn de volt ook zo schommelt als bij jou.

Edit/

Ik heb net even gekeken en bij mijn blijft de Vcore stabiel op 1.216v staan, heb in de bios 1.2v Vcore in gesteld dus dat klopt wel. Misschien toch even kijken of je een andere voeding kan testen.

Ik heb nog niet kunnen ontdekken dat HT multi verspringt. Nu staat ie ook op 3x zoals het hoort. Test eens voor de gein je Vcore als je CPU en Mem tmet Orthos test. Bij fluctueert de Vcore dan het meest.

Verder ben ik vandaag druk met solderen bezig geweest. Ik heb Vcore, Vchip en Vmem-mod gedaan en Ik heb de IHS van m'n 165 afgerukt. Nu draait het systeem nog op setttings van voor de modificaties want ik ben zo slim om er ook dipswithes op te bouwen . Ga eens aan de slag om te kijken of vooral de Vchip-mod zin heeft, Standaard is mijn Vchip 1.55Volts.

Trouwens ik heb een Opteron165 LCBQE 0712UPAW . Als ik dat een Google gooi dan kom je termen als golden stepping en 2.9Ghz en over 3Ghz tegen. Het lijkt mij dus niet dat processor hier de beperkende factor is mede omdat deze nu op 2674Mhz draait met 1.325volts.

Voor A8N-gebruikers die Premium BIOS erin hebben geflasht

Ik heb net de Northbridge voltage in BIOS getest. Ik heb dmv. Vchip met mod op 1.65Volts ingesteld/ In de BIOS staat deze nog op 1.5Volts. Nadat ik in BIOS op 1.6Volts heb gezet en reboot heb gedaan veranderde er niets aan voltage op Vchip, kortom; BIOS-optie van Premium BIOS werkt iig niet op een SLI!

http://img282.imageshack.us/my.php?image=img322516sa.jpg
http://img282.imageshack.us/my.php?image=img324218wx.jpg

Editje;

Het is gewoon een knaken mobo. Die Vchip-mod heeft geen ruk zin. Het systeem boot geeneens met multi 9x en HTT 310Mhz! en HT-multi op x2. multi op 8x gaat 40 minuten goed. Dan maar kijken hoe laag ik de Vcore zonder IHS kan zetten.

[ Voor 24% gewijzigd door Verwijderd op 13-10-2007 22:06 ]

[Backpacker]

Gisteren begon ineens de fan (die schuin rechtsonder de cpu zit) ernstig meer geluid te maken. Ik heb speedfan geinstalleerd en zie daar een temperatuur van 127 graden bij de nforce2 SMbus op adress $48 én $49.

Op dit moment is het extra geluid er niet meer maar de temp daalt niet en de fan draait gewoon. Nou heb ik speedfan nooit gedraaid voordat het probleem begon dus weet niet in hoeverre die 127 graden normaal is (al denk ik niet dat zo'n hoge temp goed kan zijn). Iemand die goede raad kan geven? Is zo'n fan trouwens makkelijk te vervangen?

[Avalaxy]

Backpacker schreef op woensdag 17 oktober 2007 @ 21:24:
Gisteren begon ineens de fan (die schuin rechtsonder de cpu zit) ernstig meer geluid te maken. Ik heb speedfan geinstalleerd en zie daar een temperatuur van 127 graden bij de nforce2 SMbus op adress $48 én $49.

Op dit moment is het extra geluid er niet meer maar de temp daalt niet en de fan draait gewoon. Nou heb ik speedfan nooit gedraaid voordat het probleem begon dus weet niet in hoeverre die 127 graden normaal is (al denk ik niet dat zo'n hoge temp goed kan zijn). Iemand die goede raad kan geven? Is zo'n fan trouwens makkelijk te vervangen?

Zoek maar eens wat verder op het forum, dan zie je die 127 graden erg vaak voorbij komen.

Is dus een foutieve uitlezing... Anders zou je denk ik ook wel rook zien

En ja, "zo'n fan" is makkelijk te vervangen.

[Dazsur]

@Jambek2003
Het is zeker een simpel mobootje, maar heeft me wel geholpen.
Hoe is 't verder met t modden?

Ik heb binnenkort een 2ehands DFI.

Ik heb nu OCZ5002048EBPE-K geheugen met een X2 4400. De CPU gaat niet verder dan 2700 stabiel met frequente Bsods. Hoger kan, maar dan loopt ie heel snel vast.
Op diverse plekken hebben mensen het OCZ geheugen kunnen timen op 2,5-3-2-6. Ik krijg helaas die 2,5 niet ondanks dat het op 245 werkt dus 5 onder 250!

[X-t-r-e-m-e]

Oud topic, maar heb inmiddels betere waterkoeling (extern) en nieuwe resultaten.

AMD Athlon X2 3800+ (2000MHz) standaard vcore 1,35 volt
overclocked naar 2750MHz @ 1,475 volt (10x275)
HTT draait op 1100 (4x275) , overigens gaat deze tot 1190 stabiel.
mem draait synchroon op 275 @ 3/4/4/8 op standaard vcore. 280 wil het geheugen niet draaien. Nu nog even kijken of ik de timings beter krijg.

Daarna even kijken wat ik haal op 1T met dividers. Alles overigens met temperaturen onder de 40 graden (stressed).

[Joep]

Ik heb een tijd geleden m'n A8N-SLI geflashed met het 1303 bios van een A8N-SLI Premium. Ik wil m'n bios nu weer terug flashen naar een 1014 bios voor de A8N-SLI, maar hij vertikt 't. Ik krijg telkens de volgende foutmelding in het flashprogramma:
!! You Can't Update this Image File !!
-> does not match with your system! <-
The Image File was older version and it
was not suitable for the system!
Please Get the last Image file to update!
Message: Downgrade is not allowed

Iemand die hier een oplossing voor weet?

Edit:
Ik heb het programma van Asus gedownload waarmee je in Windows kunt flashen. Ik heb zelfs de optie BIOS Downgradable aangevinkt, maar als ik probeer te flashen, geeft hij alsnog dezelfde error. Het moederbord krijgt gelijk kapsones. Zo van: Ik ben een A8N-SLI Premium, ik ben te goed voor een gewoon bios

Edit 2:

[ Voor 27% gewijzigd door Joep op 09-01-2009 06:43 ]

[kalizec]

De oplossing is door vanuit DOS te flashen. Vanaf Windows flashen is eigenlijk altijd een slecht idee, omdat je er itt DOS niet van uit kunt gaan dat het flashprogramma realtime en als enige uitgevoerd wordt.

Kortom, maak een DOS-bootdisk (mag ook een USB-stick) en zet daar ook de flash-tool voor DOS op. Die stelt je wel in staat om dergelijke 'waarschuwingen' te negeren.

[Joep]

Da's het probleem zeg maar. Ik flash altijd vanuit DoS en gebruik de laatste versie van awdflash, maar ik krijg dus deze foutmelding:
!! You Can't Update this Image File !!
-> does not match with your system! <-
The Image File was older version and it
was not suitable for the system!
Please Get the last Image file to update!
Message: Downgrade is not allowed

[Bas_S]

Probeer eens awdflash /f om 'm geforceerd te laten schrijven.

[Joep]

Hoe ziet het complete command er dan uit?
awdflash /f /QI 1014.bin?

Ik ben nu alle bios-flash opties af aan 't gaan in de manual. Als niks lukt, overweeg ik deze optie. Bedankt

Edit: Ik zou zelfs kunnen overwegen om m'n bios verkeerd te flashen waardoor ik Asus CrashFree Bios 2 kan toepassen, maar dit is echt het allerlaatste redmiddel. Misschien pas ik het niet eens toe, want het enige probleem wat ik heb op het moment is dat het eerste PCI-e slot met maar 8 lanes werkt. 16 lanes is met geen mogelijkheid in te schakelen. Zie ook hier.

Edit: Asus EZ Flash werkt niet, dan maar forcen

Edit 2: Het is me gelukt door te forcen. Command: awdflash /F 1014.bin

Heel erg bedankt

[ Voor 63% gewijzigd door Joep op 09-01-2009 18:36 ]

[geotoxiz]

weet iemand wat voor effect het heeft als je de ht-bus te ver oc-ed. want ik heb het gedaan en kreeg spontaan artifacts WHAHAHA.... maar wat zijn de gevolgen?

specs: a8n-sli deluxe, 3800+ blue orb er op, 2gb corsair value ram T_T, 2x 6600gt in sli.

[ Voor 22% gewijzigd door geotoxiz op 17-01-2009 12:27 ]

[kalizec]

Artifacts is zeker een van de mogelijkheden.

Het verkeer tussen het geheugen en de GPU gaat over de HT-bus heen. Het voornaamste deel hiervan zijn inderdaad de textures en DirectX instructies die over en weer gaan.

[geotoxiz]

het was al in de bios had em op 5x gezet de multiplier haha kreeg in bios post message artifacts schrok me rot maar heeft het ook nog gevolgen nadat je het terug zet

[kalizec]

In principe niet. OCen levert alleen op langere termijn slijtage op als ook het voltage en de temperatuur hoger zijn dan in een 'normale' situatie. Dat of het is in 1x gewoon kapot, maar dat gebeurt zelden bij zaken anders dan een extreem veel te hoog voltage of temperatuur.

De enige reden dat je altijd onder de 1000 moet blijven (om het zo te zeggen) is dat je al heel snel dit soort problemen krijgt als je er boven komt. De meeste A8N-SLI's blijven hangen rond de 1100, maar sommige al vanaf 1050. En daar ben je al bij 5x210. Dus als je wilt OCen via de HT-clock dan heb je al snel een 4x en soms een 3x multiplier nodig.

[Verwijderd]

Na wat puzzelen en rekenen is het me denk ik toch gelukt

Ik heb een
Amd 64 3000+ (1800mhz)
Asus a8n sli (duh!)
1 gig ram geheugen (2x512mb)
X1950GT (grafische kaart)

ik heb de volgende instellingen toegepast met als resultaat een 2400 mhz:

Cpu frequency 300
Multiplier * 8
DDR 266 mhz

n= 1.5*core multiplier = cpu/12 = 2400/12 = 200 (10% onder de maximale 220).

Time settings heb ik verder niet aangezeten. Computer is aanzienlijk sneller nu (van 1800 naar 2400 mhz). Ik heb hem bewust naar 2400 mhz overgeklokt aangezien er in de "tutorial" met een 3200+ wordt gewerkt en ik slecht een 3000+ heb en zodat 'ie lekker stabiel is.

Ik vind alleen het hele gedoe met het geheugen HEEL ERG onduidelijk. Verder goede tutorial

[Joep]

Verwijderd schreef op dinsdag 16 juni 2009 @ 20:36:
Na wat puzzelen en rekenen is het me denk ik toch gelukt

Ik heb een
Amd 64 3000+ (1800mhz)
Asus a8n sli (duh!)
1 gig ram geheugen (2x512mb)
X1950GT (grafische kaart)

ik heb de volgende instellingen toegepast met als resultaat een 2400 mhz:

Cpu frequency 300
Multiplier * 8
DDR 266 mhz

n= 1.5*core multiplier = cpu/12 = 2400/12 = 200 (10% onder de maximale 220).

Time settings heb ik verder niet aangezeten. Computer is aanzienlijk sneller nu (van 1800 naar 2400 mhz). Ik heb hem bewust naar 2400 mhz overgeklokt aangezien er in de "tutorial" met een 3200+ wordt gewerkt en ik slecht een 3000+ heb en zodat 'ie lekker stabiel is.

Ik vind alleen het hele gedoe met het geheugen HEEL ERG onduidelijk. Verder goede tutorial

Nette CPU-freq, die van mij krijgt het al warm boven de 280MHz. Probeer eens 9x multiplier, desnoods met lagere CPU-freq.

offtopic:
Edit: Yay post 500

Edit 2: Fixed

[ Voor 6% gewijzigd door Joep op 17-06-2009 11:30 ]

[kalizec]

Inderdaad nette overclock. Al is het redelijk waarschijnlijk dat diezelfde CPU ook op 2700 kan lopen met bijna dezelfde instellingen. Gewoon de 9x CPU multiplier pakken en misschien is het nodig om CPU-voltage 0,05 volt met te verhogen.

Mijn eerste Athlon 64 (degene waar ik deze how-to voor schreef) was ook een 3000+ en die liep zonder problemen op 2700. Later heb ik er een X2 3800+ ingezet, die ook op 2700 wilde lopen, al met wat meer moeite dan mijn 3000+.

[Verwijderd]

Bedankt voor de snelle reacties. Ik hen hier totaal geen ervaring mee, was tot vanmiddag allemaal onbekend. Ben er even voor gaan zitten met dit dus als resultaat. Ik snap alleen dat hele verhaal wat betreft het geheugen nog niet 100%

Wanneer ik de 9x multiplier pak 9*300 = 2700mhz, 2700mhz/1.50*core multiplier geeft 2700 mhz/13.5 = 200, is inderdaad hetzelfde

Ik vind alleen het hele geheugen verhaal dus nog wat onduidelijk, ik heb DDR-400 geheugen. Waarom (moet) ik dan toch 266 kiezen (wat tog langzamer is?) puur vanwege de core multiplier van 1.5 tegenover die van 1 bij DDR-400 wat ervoor zorgt dat wanneer je DDR 266 kiest je een hogere cpu frequentie kan pakken ?

Ook las ik in de tutorial dat er waardes als 2/3 en 3/4 konden worden geselecteerd (DDR frequency), dit kan ik echter niet, ik kan slechts uit 200,266,333,400,433,466,500,533,566,600 mhz kiezen (ik heb me bios al geflasht naar de laatste versie).

Het hele punt is dus eigenlijk je kloksnelheid zo hoog mogelijk te krijgen en CPU/n onder de 220 te houden ?

@ Joep Stoffels

HTT-freq ? bedoel je cpu freq ? De HTT-freq heb ik op 3x staan

*EDIT*

Mulitplier x9 resulteer in het volgende bij het booten --> zwart scherm en kom windows niet in. Zet vervolgens de computer uit en wer aan en kom dan wel windows in (zonder iets te veranderen) me bios geeft dan wel een cpu snelheid van 9*300 = 2700mhz weer maar in windows is hij gewoon weer "origineel" 1800 (1.81ghz)

9*289 = 2601 mhz @DDR-266 idemdito. Heb het CPU voltage ook al omhoog geschroefd. Het ziet er naar uit dat 2400 max haalbare is ?

[ Voor 17% gewijzigd door Verwijderd op 17-06-2009 00:56 ]

[kalizec]

Verwijderd schreef op dinsdag 16 juni 2009 @ 23:58:
Bedankt voor de snelle reacties. Ik hen hier totaal geen ervaring mee, was tot vanmiddag allemaal onbekend. Ben er even voor gaan zitten met dit dus als resultaat. Ik snap alleen dat hele verhaal wat betreft het geheugen nog niet 100%

Wanneer ik de 9x multiplier pak 9*300 = 2700mhz, 2700mhz/1.50*core multiplier geeft 2700 mhz/13.5 = 200, is inderdaad hetzelfde

Ik vind alleen het hele geheugen verhaal dus nog wat onduidelijk, ik heb DDR-400 geheugen. Waarom (moet) ik dan toch 266 kiezen (wat tog langzamer is?) puur vanwege de core multiplier van 1.5 tegenover die van 1 bij DDR-400 wat ervoor zorgt dat wanneer je DDR 266 kiest je een hogere cpu frequentie kan pakken ?

Je kiest voor DDR-266 omdat je met een HTT-Freq van rond de 300 anders je geheugen rond de 300MHz (effectief 600MHz DDR) laat lopen in plaats van rond de 200MHz (effectief 400MHz DDR). En non-overclockers geheugen heeft meestal maar een marge van 5-15% voordat het instabiel wordt.

Ook las ik in de tutorial dat er waardes als 2/3 en 3/4 konden worden geselecteerd (DDR frequency), dit kan ik echter niet, ik kan slechts uit 200,266,333,400,433,466,500,533,566,600 mhz kiezen (ik heb me bios al geflasht naar de laatste versie).

1/2 = 200
2/3 = 266
5/6 = 333
1/1 = 400
7/6 = 466
5/4 = 500
etc

Het hele punt is dus eigenlijk je kloksnelheid zo hoog mogelijk te krijgen en CPU/n onder de 220 te houden?

Het hele punt is om je CPU te OCen zonder tegen de beperking van je geheugen aan te lopen. Gezien je geheugen waarschijnlijk niet harder wil dan 220 (als dat al haalbaar is).

9*289 = 2601 mhz @DDR-266 idemdito. Heb het CPU voltage ook al omhoog geschroefd. Het ziet er naar uit dat 2400 max haalbare is ?

Mogelijk dat 2400 dan inderdaad het maximaal haalbare is.

[Verwijderd]

kalizec schreef op woensdag 17 juni 2009 @ 07:36:
Je kiest voor DDR-266 omdat je met een HTT-Freq van rond de 300 anders je geheugen rond de 300MHz (effectief 600MHz DDR) laat lopen in plaats van rond de 200MHz (effectief 400MHz DDR). En non-overclockers geheugen heeft meestal maar een marge van 5-15% voordat het instabiel wordt.

De HTT freq, of bedoel je de CPU freq ? De HTT freq is tog "los" instelbaar (onafhankelijk) en staat hier tog los van ?

kalizec schreef op woensdag 17 juni 2009 @ 07:36:
1/2 = 200
2/3 = 266
5/6 = 333
1/1 = 400
7/6 = 466
5/4 = 500
etc

Ok, ik snap het dat is duidelijker, misschien handig om in de beginpost te verwerken, of heb ik hier overheen gelezen Waarom geeft dit moederbord dat dan zo ingewikkeld weer

kalizec schreef op woensdag 17 juni 2009 @ 07:36:
Het hele punt is om je CPU te OCen zonder tegen de beperking van je geheugen aan te lopen. Gezien je geheugen waarschijnlijk niet harder wil dan 220 (als dat al haalbaar is).

Ok, en hoe kom je erachter dat je gehuegen max 220 kan hebben, kwestie van testen ?

kalizec schreef op woensdag 17 juni 2009 @ 07:36:
Mogelijk dat 2400 dan inderdaad het maximaal haalbare is.

Ja ik heb verschillende dingen geprobeerd (multiplier x9 met verschillende frequenties). Zelf bij een multiplier van 8x en en een CPU freq van 303 (slechts 24 mhz meer dus) doet 'ie soms al vreemd met booten.Of gaat ie na een tijdje ineens uit zichzelf opstarten. Maar ik ben tevreden met de dik 35% winst

Ik zit nu alleen met 1 ander vraagje. Ik wil er geheugen bij prikken, ik heb nu 2*512mb en wil er nog eens 2*512mb bij prikken van Geil (in de handleiding gekeken, wordt ondersteund door het moederbord). Alleen de twee geheugen "setjes" (Geil in dimm a1 en b1 en Corsair in dimm a2 en b2) hebben wel andere timings (de Corsair en de Geil). Geeft dit problemen ?

[kalizec]

Verwijderd schreef op woensdag 17 juni 2009 @ 12:48:
De HTT freq, of bedoel je de CPU freq ? De HTT freq is tog "los" instelbaar (onafhankelijk) en staat hier tog los van ?

Hmm, ik had beter gewoon Frequency kunnen zeggen. Ik bedoelde in ieder geval die ene frequentie waar al die andere van afgeleid worden middels multipliers en dividers.

Ok, ik snap het dat is duidelijker, misschien handig om in de beginpost te verwerken, of heb ik hier overheen gelezen Waarom geeft dit moederbord dat dan zo ingewikkeld weer

De reden dat het er 'zo' niet in staat is omdat ook een dergelijk tabelletje eigenlijk nog een versimpeling van de werkelijkheid. Een Athlon64 deelt namelijk niet de Frequency door een divider, maar eigenlijk uiteindelijke CPU-klok. De manier waarop Asus dit echter in de BIOS heeft trachten uit te leggen is zo honds omslachtig dat het er alleen maar een incoherenter verhaal van zou zijn geworden.

Hoe het wel zit is geloof ik wel op te maken uit de posts in het topic, maar voor de performance maken die tien tot twintig MHz RAM-snelheid minder uit dan die honderden MHz CPU-snelheid.
[/quote]

Ok, en hoe kom je erachter dat je gehuegen max 220 kan hebben, kwestie van testen?

Yup, kwestie van testen. Memtest86+ is een goede tool om te zien of het geheugen in principe stabiel kan werken op een dergelijk kloksnelheid. (Al betekent Memtest86+ zonder fouten nog niet persé dat het ook 100% stabiel is.

Ja ik heb verschillende dingen geprobeerd (multiplier x9 met verschillende frequenties). Zelf bij een multiplier van 8x en en een CPU freq van 303 (slechts 24 mhz meer dus) doet 'ie soms al vreemd met booten.Of gaat ie na een tijdje ineens uit zichzelf opstarten. Maar ik ben tevreden met de dik 35% winst

En daar gaat het om.

Ik zit nu alleen met 1 ander vraagje. Ik wil er geheugen bij prikken, ik heb nu 2*512mb en wil er nog eens 2*512mb bij prikken van Geil (in de handleiding gekeken, wordt ondersteund door het moederbord). Alleen de twee geheugen "setjes" (Geil in dimm a1 en b1 en Corsair in dimm a2 en b2) hebben wel andere timings (de Corsair en de Geil). Geeft dit problemen ?

Dat kan problemen opleveren. In principe zou het dan op de combinatie van de meeste hoge timings moeten kunnen werken, maar wellicht slikt het geheugen ook gewoon de lagere snellere timings. Het wordt echter een ander verhaal als beide geheugens ook voor verschillende voltages bedoeld zijn.

[Verwijderd]

Nog een ander vraagje, de A8N-SLI ondersteunt toch max. DDR-400 geheugen of kan er ook DDR2/DDR3 geheugen op ?

Dit zou namelijk wat voordeliger zijn

[ Voor 18% gewijzigd door Verwijderd op 18-06-2009 14:06 ]

[Joep]

DDR2/3 past niet.

[Verwijderd]

Helaas, dacht ik al, waarom is DDR-400 nog steeds zo duur dan en veel duurder dan DDR2/3 geheugen ?

[kalizec]

Het is zoveel duurder omdat:
- het inmiddels niet of nauwelijks meer gemaakt wordt
- wat er gemaakt wordt, heeft een kleinere capaciteit per chip dan DDR2 en DDR3
- kleine oplagen of voorraden maakt minder schaal voordeel
- het is verouderd, als het nog ergens voor nodig is heeft die klant geen alternatief

[Joep]

Verwijderd schreef op donderdag 18 juni 2009 @ 15:07:
Helaas, dacht ik al, waarom is DDR-400 nog steeds zo duur dan en veel duurder dan DDR2/3 geheugen ?

Omdat DDR-400 geheugen (vrijwel) niet meer gemaakt wordt en er toch redelijk veel vraag naar is. 2e hands kun je soms voor 30-40 euro 2GB kopen.

[Verwijderd]

Omdat ik toch echt meer geheugen wil omdat ik vermoed dat me pc dan echt wat sneller loopt overweeg ik een nieuwe processor+moederborb+geheugen te nemen. Ik ben dan bijna even duur uit aangezien DDR2 geheugen goedkoper is. Het is wel wat duurder maar ik heb dan wel nieuwer + sneller geheugen + een snellere processor en een moederbord met een hogere bussnelheid (2*1800 ipv nu 1*1000).

Ik had het volgend op het oog graag jullie mening/advies

-AMD Athlon X2 7750 (2x 2700 mhz) wat houdt dat eigenlijk in 2x ?
-ASRock K10N78 moederbord
-Kingston HyperX 4 GB DDR2-1066 Kit

Doe ik hier goed aan ?

Ik ben wel zo'n 30-40 euro duurder uit dan wanneer ik alleen nieuw DDR-400 geheugen zal kopen maar ik heb nu wel een nieuwe processor+moederbord+ geheugen voor slecht 30-40 euro meer.

[Dazsur]

Na 6 jaar bijna 24 uur per dag en 7 dagen in de week, zie ik wat bolle Elco's (Condensatoren).
Zijn er nog mensen met zo'n mobootje en kunnen die even kijken of ze ook bolle elco's hebben. Het zijn de grootste en zwarte.


^{Ik heb ooit een oud Asrock mobootje gerehabiliteerd door de elco's te vervangen.}

[nedernakker]

wat is dara de zin van dan, beter scoor je zelf wat verse elco's en soldeer je die er op heb je stabiliteitsproblemen dan?

[Dazsur]

Nee, nog geen "stabiliteitsproblemen".
Er was een HDD uitgevallen. Kast open, hoop stof (laminaatvloer). Schoongemaakt. Alle kabels losgetrokken en opnieuw ingeplugd.
Draait weer als een tierelier (72 uur).

Hard Disk Sentinel geeft geen fouten.

In ieder geval wel backups gemaakt.

In het schoonmaakproces zag ik dus de wat bolle elco's.

Waar het me eigenlijk omgaat is of het logisch is dat elco's van Asus mobo's ook kunnen bollen (na verloop van tijd/ gebruiksduur).

[nedernakker]

een elco is een elco, na verloop van tijd kunnen ze allemaal stuk gaan, asus maakt ze niet zelf.

vandaar dat je tegenwoordig op de meeste borden solid caps vind, deze hebben hier geen last meer van

[Verwijderd]

De A8N SLi-Deluxe die ik vanaf zomer 2005 tot circa 1,5 jaar later in mijn bezit heb gehad, is al ruim een jaar geleden gesneuveld: die chipset zag er nogal gebakken uit. Koeling was Half-afgeknipte Zalman NB-47J met een Papst 60mm erop.

[millman]

ter ere van wat deel je dit mede?