Prop die ik maakte voor een mod waar ik aan meewerk.
een HLD77, (met de kleuren van de 62-klasse)
een HLD77, (met de kleuren van de 62-klasse)
:strip_icc():strip_exif()/u/27100/Tarantino.jpg?f=community)
Ik kom er niet meer helemaal uit.. 
Hier even een voorbeeldje (is niet het model waar het om gaat) van mijn probleem:
Voor zo'n soort vorm wil ik 2 textures hebben.. 1tje voor de platte boven en onderkant, en 1tje voor de zijkanten.
Als ik bij Unwrap UVW de flatten mapping gebruik dan krijg ik zoiets als op dit voorbeeld.
Hiermee kan ik die texture voor die platte boven en onderkant prima doen, maar kan ik dan ook al die losse stukjes verwijderen en dan nog een keer een unwrap ding over die doen?
Of hoe moet ik dit oplossen?
En hoe kan ik met multi-material twee textures op 1 model gooien? want dat moet ook nog.
Alvast bedankt
Hier even een voorbeeldje (is niet het model waar het om gaat) van mijn probleem:
Voor zo'n soort vorm wil ik 2 textures hebben.. 1tje voor de platte boven en onderkant, en 1tje voor de zijkanten.
Als ik bij Unwrap UVW de flatten mapping gebruik dan krijg ik zoiets als op dit voorbeeld.
Hiermee kan ik die texture voor die platte boven en onderkant prima doen, maar kan ik dan ook al die losse stukjes verwijderen en dan nog een keer een unwrap ding over die doen?
Of hoe moet ik dit oplossen?
En hoe kan ik met multi-material twee textures op 1 model gooien? want dat moet ook nog.
Alvast bedankt
Anoniem: 145272
met flatten mapping ga je groepen maken van vertexen die in hetzelfde vlakliggen. maar, met die ronde boord heb je geen vertexen die in hetzelfde vlak liggen. resutlaat, hij zal ze allemaal appart unwrappen.
wat ik zou doen is, je selecteerd 1 van de 4 zijden van je object, en je probeert Normal Mapping. (1 van de bovenste 3 opties van je venster zou het juiste resultaat moeten geven, maar het is telkens opnieuw zoeken welke
).(je herhaalt dit voor je 4 zijden natuurlijk) het nadeel is dat je bij een "bocht" een kleine glitch kan hebben in je texture. Hangt natuurlijk af wat je wil gaan doen met je object.
proberen waard...
doylle
wat ik zou doen is, je selecteerd 1 van de 4 zijden van je object, en je probeert Normal Mapping. (1 van de bovenste 3 opties van je venster zou het juiste resultaat moeten geven, maar het is telkens opnieuw zoeken welke
).(je herhaalt dit voor je 4 zijden natuurlijk) het nadeel is dat je bij een "bocht" een kleine glitch kan hebben in je texture. Hangt natuurlijk af wat je wil gaan doen met je object.proberen waard...
doylle
:strip_icc():strip_exif()/u/83255/gotavatar.jpg?f=community){kind=avatar}
Ja, maar ik bedoel, kan je ook zo met flatten mapping doen zoals ik deed en dan die losse dingen verwijderen, en dan weer een andere unwrap uvw modifier erover gooien voor die dingen die je verwijderd hebt?:
met flatten mapping ga je groepen maken van vertexen die in hetzelfde vlakliggen. maar, met die ronde boord heb je geen vertexen die in hetzelfde vlak liggen. resutlaat, hij zal ze allemaal appart unwrappen.
wat ik zou doen is, je selecteerd 1 van de 4 zijden van je object, en je probeert Normal Mapping. (1 van de bovenste 3 opties van je venster zou het juiste resultaat moeten geven, maar het is telkens opnieuw zoeken welke
proberen waard...
doylle
Dus dat je 2 unwrap dinge voor 1 model hebt... kan dat? en hoe dan? en hoe kan ik dan instellen welke material voor welke van die unwrap dingen is?
:strip_exif()/u/142003/Pandamedic2.gif?f=community)
:strip_exif()/u/81215/balrog.gif?f=community)
Pfff, photons... ik snap er de ballen van. Waarom blundelt het licht zo onder de voetjes van de glazen? Wie weet er een goede tutorial voor caustics icm brazil?
Duct tape is like the force. It has a light side, a dark side, and it holds the universe together.... - Carl Zwanzig
Herinner er me een in de documentatie van Brazil zelf? Al tijden niet meer met Brazil r/s gewerkt, maar volgens mij zat er een beste documentie bij
[edit]
Jullie al een keer wat gehoord van AnimationMentor? Wat lijkt me dat ontzettend gaaf zeg! Kost wat (soort van heleboel... $14.000), maar dan heb je ook wat
[edit]
Jullie al een keer wat gehoord van AnimationMentor? Wat lijkt me dat ontzettend gaaf zeg! Kost wat (soort van heleboel... $14.000), maar dan heb je ook wat
[ Voor 42% gewijzigd door Neejoh op 19-12-2005 21:10 ]
/u/30346/crop6571ad31b4cbc_cropped.png?f=community)
Als je voor veel Cash een buitenlandse opleiding doet, doe je het toch ook om andere reden zoals nieuwe mensen, andere cultuur etc..
In principe is dit nog steeds niet anders dan online tutorials met feedback van professionals.. maar iets mindere feedback kun je ook gratis krijgen via forums..
Of doe eens niet
In principe is dit nog steeds niet anders dan online tutorials met feedback van professionals.. maar iets mindere feedback kun je ook gratis krijgen via forums..
Of doe eens niet
[ Voor 58% gewijzigd door BtM909 op 20-12-2005 18:18 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/47583/ollie.jpg?f=community)
Erg mooi! Welke mod?
@
Keej dan:
@HaWver: Die renders van die kolommen die heb je nog van me tegoed.
Ben de laatste tijd met van alles en nog wat bezig --> behoorlijk wat afraffel-werk, waaronder die opdracht.
Zo erg dat ik ze niet durfte posten
http://hawvie.deviantart.com/
:strip_icc():strip_exif()/u/108601/thumb.jpg?f=community)
Hoi!
Daar ben ik weer.. de animatie van me coaster (achtbaan) wil nog niet echt lukken..
Ik heb wat screenies gemaakt..
Probleem zit hem in de rotate.. hij volgt de baan wel maar niet de curves die de baan maakt (banking)
Ik heb de baan zo gemaakt:
De hartline getekent, daar gaat de baan zo omheen draaien. Zoals te zien in het plaatje rechts.
De trein heeft de pivot bij de hartline zodat deze goed meedraait met de track.
Als ik animeren wil geef ik het treintje een path constraint met de hartlijn. Dan volgt die de baan wel maar wil dus niet banken.
Iemand een idee of hier een speciale plugin voor is? zo ja. weet iemand die misschien nog te vinden voor mij?
Vraagjes over het model mogen natuurlijk altijd gesteld worden..
De baan is gebasseerd op een bestaande baan.
Daar ben ik weer.. de animatie van me coaster (achtbaan) wil nog niet echt lukken..
Ik heb wat screenies gemaakt..
Probleem zit hem in de rotate.. hij volgt de baan wel maar niet de curves die de baan maakt (banking)
Ik heb de baan zo gemaakt:
De hartline getekent, daar gaat de baan zo omheen draaien. Zoals te zien in het plaatje rechts.
De trein heeft de pivot bij de hartline zodat deze goed meedraait met de track.
Als ik animeren wil geef ik het treintje een path constraint met de hartlijn. Dan volgt die de baan wel maar wil dus niet banken.
Iemand een idee of hier een speciale plugin voor is? zo ja. weet iemand die misschien nog te vinden voor mij?
Vraagjes over het model mogen natuurlijk altijd gesteld worden..
De baan is gebasseerd op een bestaande baan.
Grafisch Ontwerper, 999 Games
Dat lijkt mij ook wel wat. Is dat serieus 14.000 dollar?:
Herinner er me een in de documentatie van Brazil zelf? Al tijden niet meer met Brazil r/s gewerkt, maar volgens mij zat er een beste documentie bij
[edit]
Jullie al een keer wat gehoord van AnimationMentor? Wat lijkt me dat ontzettend gaaf zeg! Kost wat (soort van heleboel... $14.000), maar dan heb je ook wat
:strip_icc():strip_exif()/u/59234/aapje.jpg?f=community)
Rippen gaat niet lukken hoor Het is gewoon een persoonlijk ondersteunde opleiding.
Ik zeg niet dat het ideaal is maar toch stiekem lijkt het me wel wat Het is niet een opleiding van 3 jaar maar een soort van crash course waar je ontzettend snel ontzettend veel leert. De mentors waar ze het over hebben zijn bijv. Warren Trezvant (pixar), Victor Navone (pixar & andere), .... Dit zijn geen kleine namen in de industrie van animatie!
In anderhalf jaar ben je dus klaar.
Ik heb er toch geen geld voor, zou persoonlijk ook liever neit over internet doen, maar toch vind ik het best leuk bedacht en uitgewerkt!
Het is gewoon een persoonlijk ondersteunde opleiding.Ben ik het gedeeltelijk mee eens... Ben ook druk op zoek naar een leuke stage in het buitenland, maar....:
Als je voor veel Cash een buitenlandse opleiding doet, doe je het toch ook om andere reden zoals nieuwe mensen, andere cultuur etc..
In principe is dit nog steeds niet anders dan online tutorials met feedback van professionals.. maar iets mindere feedback kun je ook gratis krijgen via forums..
( Tip: zoek eens naar Lynda op een Torrent site
Ik zeg niet dat het ideaal is maar toch stiekem lijkt het me wel wat
Het is niet een opleiding van 3 jaar maar een soort van crash course waar je ontzettend snel ontzettend veel leert. De mentors waar ze het over hebben zijn bijv. Warren Trezvant (pixar), Victor Navone (pixar & andere), .... Dit zijn geen kleine namen in de industrie van animatie!code:
1
2
3
4
5
6
7
| Winter Term 2006 Class 1 Basic Foundations $ 2,200.00 Spring Term 2006 Class 2 The Principles of Body Mechanics $ 2,200.00 SummerTerm 2006 Class 3 Introduction to Acting $ 2,200.00 Fall Term 2006 Class 4 Advanced Acting Techniques $ 2,200.00 Winter Term 2007 Class 5 Short Film Development $ 2,700.00 Spring Term 2007 Class 6 Short Film Production $ 2,700.00 Total Tuition and Fees $14,210.00 |
In anderhalf jaar ben je dus klaar.
Ik heb er toch geen geld voor, zou persoonlijk ook liever neit over internet doen, maar toch vind ik het best leuk bedacht en uitgewerkt!
[ Voor 6% gewijzigd door Neejoh op 20-12-2005 13:26 ]
/u/7685/ruinmytune-60x60.png?f=community)
Ace of Base vs Charli XCX - All That She Boom Claps (RMT) | Clean Bandit vs Galantis - I'd Rather Be You (RMT)
You've moved up on my notch-list. You have 1 notch
I have a black belt in Kung Flu.
:strip_icc():strip_exif()/u/102424/saturn2.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/42820/avatar.jpg?f=community){kind=avatar}
Fractal Design Meshify S2, Asus ROG B550-F, AMD 3700x, 3080?, Corsair H115i Pro, G-Skill 3600-16 32GB Trident Z Neo
:strip_icc():strip_exif()/u/92290/crop5e2dc49c416f4_cropped.jpeg?f=community)
Ziet er al aardig uit, ben benieuwd hoe het er uit gaan zien nadat je het getextured hebt
Vandaar dat hij ook verwees naar minder legale wegen
"The test of a work of art is, in the end, our affection for it, not our ability to explain why it is good." - Stanley Kubrick | Trakt
@ Chester
Ik denk dat het na het texturen er niet meer uit ziet, omdat ik gruwelijk slecht in texturen ben
Maargoed ik ga me best doen
edit
Zo nog eventjes verder gegaan.
En nog een Close-Up van het wiel.
En een wire, voor degene die het interresant vinden
Ik denk dat het na het texturen er niet meer uit ziet, omdat ik gruwelijk slecht in texturen ben
Maargoed ik ga me best doen edit
Zo nog eventjes verder gegaan.
En nog een Close-Up van het wiel.
En een wire, voor degene die het interresant vinden
[ Voor 56% gewijzigd door Heaget op 20-12-2005 17:57 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/117354/ava.jpg?f=community)
Is onno van braam met z'n site gekapt?, kom er al een week niet op...
hebben jullie nog een vervanger voor hem? want de rest heeft alleen maar auto blueprints ik zocht een aantal van wapens oid
@Heaget
vind de spaken maar raar op die trein staan, hebben ze niet normaal veel dikkere spaken en de voorwielen verschillen meestal ook tegenover de achterste verder net werk!
Dat texturing probleem van je komt me bekend voor
hebben jullie nog een vervanger voor hem? want de rest heeft alleen maar auto blueprints ik zocht een aantal van wapens oid
@Heaget
vind de spaken maar raar op die trein staan, hebben ze niet normaal veel dikkere spaken en de voorwielen verschillen meestal ook tegenover de achterste verder net werk!
Dat texturing probleem van je komt me bekend voor
[ Voor 39% gewijzigd door Jooz op 20-12-2005 18:48 ]
"The true sign of intelligence is not knowledge but imagination."
"The test of a work of art is, in the end, our affection for it, not our ability to explain why it is good." - Stanley Kubrick | Trakt
Ik heb dan wel nog wel nooit iets geanimated in 3ds
maar ik denk dat als je het karretje 2 lijnen laat volgen, (1 tussen de rails, en 1 op anderhalve meter daar vandaan. dat het karretje dan wel draait.
zie Deze ontzettend mooie schets van wat ik bedoel
(Rood zijn rails, groen en blauw zijn hulplijnen)Doordat het karretje BEIDE lijnen moet volgen, moet het karretje ook wel draaien om ze beide te kunnen blijven volgen.
Dat lijkt mij althans de makkelijkste oplossing
:strip_icc():strip_exif()/u/112202/lighthouse.jpg?f=community)
Op zich ziet het er ok uit, alleen zijn die wielen niet VEEEEL te klein voor een stoomlocomotief!?!?:toon volledige bericht
@ Chester
Ik denk dat het na het texturen er niet meer uit ziet, omdat ik gruwelijk slecht in texturen ben
edit
Zo nog eventjes verder gegaan.
[afbeelding]
En nog een Close-Up van het wiel.
[afbeelding]
En een wire, voor degene die het interresant vinden
[afbeelding]
bovendien zitten ze normaal niet in een blokje gemonteerd maar aan veren
De bovenkant van je loc vind ik prachtig maar de onderkant vind ik niks 
[ Voor 10% gewijzigd door Menesis op 20-12-2005 19:24 ]
Mixed Reality dev
:strip_exif()/u/35485/desmovalves.gif?f=community)
Ook weer eens wat gedaan aan mn gitaar en mijn versterker:
Ducati: making mechanics out of riders since 1946
Leuk! Al zien de draaiknoppen er nog een beetje te rond/speels uit. Nu nog een paar leuke textures/shaders er overheen en een goede belichting
Neem aan dat je het rooster met een alphamap gemaakt hebt (hoop ik voor je)? Maar wordt je er gek van en wil je wat anders proberen kan je Reactor eens doorspitten
Neem aan dat je het rooster met een alphamap gemaakt hebt (hoop ik voor je
)?"How to Draw Comics the Marvel Way" vind ik ook verplichte kost! Onwijs handige tips, echt een aanrader.
www.cg-academy.com kun je goede DVD's kopen (Afterburn Masters Boxset \o/), maar anders moet je ff op www.3dbuzz.com kijken.... Meeste VTM's zijn gewoon gratis te downloaden, maar als je $200 in de pot gooit krijg je nog veel en veeeel meer leuk spul
toon volledige berichtEen extreem alternatief zou Reactor zijn... Ik vind het gek dat het niet lukt met je Path Constraint, daar is dat ding tenslotte voor gemaakt
Maar wordt je er gek van en wil je wat anders proberen kan je Reactor eens doorspitten
[ Voor 151% gewijzigd door Neejoh op 20-12-2005 20:05 ]
Anoniem: 24417
> kant00r <
3dsmax7 + maxwell beta + neatimage & photoshop
stoeltjes zijn overigens niet van mijzelf, maar van Mies, een leete architect/kunstenaar
ps. verschillende aanzichten gaat niet lukken, dit plaatje duurde al > 40 uur om te renderen, waarschijnlijk door alle glas & spiegels
3dsmax7 + maxwell beta + neatimage & photoshop
stoeltjes zijn overigens niet van mijzelf, maar van Mies, een leete architect/kunstenaar
ps. verschillende aanzichten gaat niet lukken, dit plaatje duurde al > 40 uur om te renderen, waarschijnlijk door alle glas & spiegels
40 UUR! Dat is wel super lang zeg, maargoed de wonderen zijn de wereld nog niet uit
Laatste update van mij vandaag. Klein wieldetail toegevoegd.
Laatste update van mij vandaag. Klein wieldetail toegevoegd.
Anoniem: 34043
zit jij op het grafisch lyceum utrecht:
40 UUR! Dat is wel super lang zeg, maargoed de wonderen zijn de wereld nog niet uit
[afbeelding]
Laatste update van mij vandaag. Klein wieldetail toegevoegd.
want die gasten moeten ook een trein bouwen!!
Eehm.. zit een trein niet op een spoor? zijn dit dan niet hele verkeerde wielen voor op een spoor???:
40 UUR! Dat is wel super lang zeg, maargoed de wonderen zijn de wereld nog niet uit
[afbeelding]
Laatste update van mij vandaag. Klein wieldetail toegevoegd.
Grafisch Ontwerper, 999 Games
:strip_exif()/u/33451/kirk_bones.gif?f=community)
Ik heb de lak eens aangepakt, hoe is dit?:
Hijs netjes maar ik vind de kleur en de lak niet zo mooi.
Wederom klikbaar voor 1024x768.
[ Voor 5% gewijzigd door Acid_Burn op 21-12-2005 01:47 ]
Glass Eye Photography | Zelfbouw wireless fightstick | Mijn puzzel site
Ziet er goed uit, ik zou alleen even kijken naar de velgenkleur en ik mis de rubber randen om de ramen ? ziet er best wazig uit zo
"The true sign of intelligence is not knowledge but imagination."
[mierenneukmodus]:
40 UUR! Dat is wel super lang zeg, maargoed de wonderen zijn de wereld nog niet uit
[afbeelding]
Laatste update van mij vandaag. Klein wieldetail toegevoegd.
moeten die drijfstangen niet precies aan de andere kant van de as?
nu zit het contragewicht en de drijfstang aan dezelfde kant...
ben bang dat deze loc zichzelf van de rails stuitert.
[/mierenneukmodus]
Verder ziet het er geweldig uit!
*Vince zou willen dat hij dit kon.*
Now go away or I shall taunt you a second time!
:strip_icc():strip_exif()/u/78928/IMG_6809.jpg?f=community)
Ik neem aan dat je m post voor C&C. Hierbij een paar dingetjes die ik zou doen:
- Probeer ook eens een HDRI mapje
- Misschien de gril aan de onderkant een beetje aanpassen.
- De sier strip aan de voorkant, heeft nog erg ronde lijnen. Misschien kan je de randen een beetje verscherpen met Chamfer. Ik denk dat ie dan een stukje minder CG oogt dan nu.
@ Vince: Google: Audi+A3+Video+Tutorial
veel succes
[ Voor 5% gewijzigd door Heuving op 21-12-2005 10:34 ]
Mooi gedaan! Toch vind ik de wielen ook iets te dun. En ik mis het randje aan de binnenkant van de wielen.:
40 UUR! Dat is wel super lang zeg, maargoed de wonderen zijn de wereld nog niet uit
[afbeelding]
Laatste update van mij vandaag. Klein wieldetail toegevoegd.
Maar toch erg vet, doe het je niet na
Jawel daar zit ik op
Hehe kan wel kloppen, maar het gaat er om dat het er mooi uit ziet, niet dat het allemaal levensecht is
Anyway thx for alle comments, ik ga hem zeker nog showen als ie af is
Groen: deze rand hoort rond te zijn, bij jou is het een hoek.
Geel: Chamfer deze rand nog eens een keer, het hoort er wat strakker uit te zien
Wit: De 'crease' is hier veel te groot, maak em wat kleiner.
Rood: Deze hoeken horen niet rond te zijn, maar horen rechte hoeken te hebben.
Voor de rest ziet het er netjes uit
"The test of a work of art is, in the end, our affection for it, not our ability to explain why it is good." - Stanley Kubrick | Trakt
/u/157685/Untitled-1.png?f=community)
Ik zit een beetje te stoeien met max om voor mezelf te beslissen waar ik in verder wil: maya of max.
Ik was bezig met de tutorial van oogst en daar vond ik dit in: Dus waarom wel/niet?
Ik was bezig met de tutorial van oogst en daar vond ik dit in:
nou komt de vraag, waarom zou hij dit willen vermijden? Ben dus een noob in max aangezien ik op het eerste gezicht geen nadelen zie van deze techniek.
Dus waarom wel/niet?
(...)
Boolean doet meestal je mesh vern**ken waardoor het er niet meer uit ziet als je gaat smoothen.:
Ik zit een beetje te stoeien met max om voor mezelf te beslissen waar ik in verder wil: maya of max.
Ik was bezig met de tutorial van oogst en daar vond ik dit in:
[...]
nou komt de vraag, waarom zou hij dit willen vermijden? Ben dus een noob in max aangezien ik op het eerste gezicht geen nadelen zie van deze techniek.
En er is verder helemaal niks mis mee. Als je een beetje max ervaring hebt dan kan je meestal snel de fouten zelf opruimen. Gaat meestal zelfs sneller dan dat je geen boolean zou gebruiken.
"The test of a work of art is, in the end, our affection for it, not our ability to explain why it is good." - Stanley Kubrick | Trakt
Ik heb een klein testje gedaan met rigid bodies in blender, op zich wel leuk!
't Is maar een eenvoudig voorbeeld, maar aardig om eens mee te experimenteren. Morgen nieuwe versie uit!!!
klik voor animatie
't Is maar een eenvoudig voorbeeld, maar aardig om eens mee te experimenteren. Morgen nieuwe versie uit!!!
klik voor animatie
ok thanx, dat is duidelijk
nu weet ik ook waarom mijn mesh zo naar zijn gort was in een ander model
(...)
Weet iemand een goede tutorial om in 3ds max (7) een 3d voorwerp realistisch op een (digitale) foto te krijgen? Waar dus ook goed wordt ingegaan op de belichting en de verhoudingen/perspectieven...
Alvast bedankt
Alvast bedankt
[ Voor 5% gewijzigd door -DG- op 21-12-2005 17:36 ]
Mja, ik had het eerst zoals in de tut, maar dan miste ik zeg maar het opgeplakte ruit effect. Nu is er inderdaad helemaal geen randje meer. Bij nadere bestudering van de foto's moet daar inderdaad nog een randje.:
Ziet er goed uit, ik zou alleen even kijken naar de velgenkleur en ik mis de rubber randen om de ramen ? ziet er best wazig uit zo
-Dit is belicht met een HDRI map:
[...]
Ik neem aan dat je m post voor C&C. Hierbij een paar dingetjes die ik zou doen:
- Probeer ook eens een HDRI mapje
- Misschien de gril aan de onderkant een beetje aanpassen.
- De sier strip aan de voorkant, heeft nog erg ronde lijnen. Misschien kan je de randen een beetje verscherpen met Chamfer. Ik denk dat ie dan een stukje minder CG oogt dan nu.
veel succes
Alleen bewust niet in de reflectie van de lak gezet omdat dat dus de vorige keer lelijk was. - grill moet inderdaad wat rondere hoeken hebben daaronder
- Die sierstrip is toch aardig in de buurt hoor
Die blauwe van mij is uit een andere hoek, dus staat ie wat boller, maar die hoeken zijn deels rond, deels hoekig. Of bedoel je de randjes naar het verzonken deel toe? Daar zit al een chamfer op.
Groen: Inderdaard. Alleen een chamfer is daar niet aan de orde, moet rond worden zie ik nu.:
[...]
[afbeelding]
Groen: deze rand hoort rond te zijn, bij jou is het een hoek.
Geel: Chamfer deze rand nog eens een keer, het hoort er wat strakker uit te zien
Wit: De 'crease' is hier veel te groot, maak em wat kleiner.
Rood: Deze hoeken horen niet rond te zijn, maar horen rechte hoeken te hebben.
Voor de rest ziet het er netjes uit
Geel: zit al helemaal gechamferd. Eens kijken of ik die wat krapper krijg.
Wit: Check!
Rood: Door de blueprint misleid, daar staan de ronde hoeken wel op, maar dat is het raamrubber
Dakstijl loopt inderdaad recht door tot aan de naad van de motorkap.Bedankt voor de C&C's, door al dat gepiel zie je soms je eigen fouten niet. Ik zal er weer eens aan werken
Glass Eye Photography | Zelfbouw wireless fightstick | Mijn puzzel site
Camera tracking in de standaard MAX tutorials/documentatie al bekeken?:
Weet iemand een goede tutorial om in 3ds max (7) een 3d voorwerp realistisch op een (digitale) foto te krijgen? Waar dus ook goed wordt ingegaan op de belichting en de verhoudingen/perspectieven...
Alvast bedankt
Nee ik heb geen standaard MAX tutorials/documentaties
spoiler:
omdat ik hem via een minder legale weg heb. 
Weet iemand er dan dus goede tutorials over?
[ Voor 7% gewijzigd door -DG- op 21-12-2005 20:14 ]
/u/127423/crop5fc3776ec5527_cropped.png?f=community)
Jazeker, zoiets kan ook met Reactor, maar Blender is gratis
Overigens 2 tutorials voor rigid bodies in blender (2.40):
Documentation wiki
Video Tutorial
Overigens 2 tutorials voor rigid bodies in blender (2.40):
Documentation wiki
Video Tutorial
/u/4501/crop5bdb35c450e89.png?f=community)
/u/20329/donald%2520avatar.png?f=community){kind=avatar}
If then else matters! - I5 12600KF, Asus Tuf GT501, Asus Tuf OC 3080, Asus Tuf Gaming H670 Pro, 48GB, Corsair RM850X PSU, SN850 1TB, Arctic Liquid Freezer 280, ASUS RT-AX1800U router
Vanuit een andere hoek ziet hij er inderdaad beter uit.:
Mja, ik had het eerst zoals in de tut, maar dan miste ik zeg maar het opgeplakte ruit effect. Nu is er inderdaad helemaal geen randje meer. Bij nadere bestudering van de foto's moet daar inderdaad nog een randje.
[...]
Bedankt voor de C&C's, door al dat gepiel zie je soms je eigen fouten niet. Ik zal er weer eens aan werken
Zelf ben ik een fan van mono HDRI mapjes. Kan je ook eens proberen. Zwarte lak en een grijstinten HDRI map. Ziet er altijd leuk uit.
Is niet de laatste goede versie, maar wel een leuk idee van HDRI mogelijkheden.Hiermee heb ik meegaan aan de 3D contest van inmiddels 2 edities geleden.
[ Voor 16% gewijzigd door Heuving op 22-12-2005 11:29 ]
Anoniem: 105830
Is afaik te lezen in de news sectie op Elysiun.
Maar 2.40 is nu alweer hardstikke oud joh
Als je echt bij wilt blijven dan gebruik je Orange Blender met ondersteuning voor gelayerde materialen (waarmee je eindelijk echt ingewikkelde en realistischere materialen kan maken) en de nieuwe node editor in aanbouw (screenshot).
Uit de mond van kaito (=Ton) zelf, ik zit de laatste dagen regelmatig in #blendercoders, waar het releaseteam hard bezig is met de voorbereidingen.
edit: je screenshot/theme is wel wat erg donker, Aardbei! hier een ander mooi plaatje:
[ Voor 17% gewijzigd door Mr_Kite op 22-12-2005 16:28 ]
Ben maar eens begonnen met het maken van een showroom voor mijn SLR
Een eerste wipje:
Het is nog een beetje donker, dat komt omdat er naast GI geen lichtbronnen zijn. Ga pas met de verlichting beginnen nadat ik de lampen gemodeld heb.
Een eerste wipje:
Het is nog een beetje donker, dat komt omdat er naast GI geen lichtbronnen zijn. Ga pas met de verlichting beginnen nadat ik de lampen gemodeld heb.
"The test of a work of art is, in the end, our affection for it, not our ability to explain why it is good." - Stanley Kubrick | Trakt
Anoniem: 93354
Ik heb een ufo gemaakt ziet er allemaal niet zo geweldig uit (vooral de belichting niet, maar ik had geen idee hoe ik het beter kon krijgen) maarja.
ziet er allemaal niet zo geweldig uit (vooral de belichting niet, maar ik had geen idee hoe ik het beter kon krijgen) maarja.
ziet er zeker netjes uit, maar zou je niet eerst even de SLR zélf afmaken:
Ben maar eens begonnen met het maken van een showroom voor mijn SLR
Een eerste wipje:
[afbeelding]
[afbeelding]
Het is nog een beetje donker, dat komt omdat er naast GI geen lichtbronnen zijn. Ga pas met de verlichting beginnen nadat ik de lampen gemodeld heb.
Mixed Reality dev
Nah, heeft geen haast:
[...]
ziet er zeker netjes uit, maar zou je niet eerst even de SLR zélf afmaken
"The test of a work of art is, in the end, our affection for it, not our ability to explain why it is good." - Stanley Kubrick | Trakt
Jaaaa! Download Blender 2.40 
bekijk de nieuwe features
en een Quickstart Guide voor de nieuwkomers
bekijk de nieuwe features
en een Quickstart Guide voor de nieuwkomers
[ Voor 67% gewijzigd door Mr_Kite op 23-12-2005 00:51 ]
De updates van Blender zien er interessant uit, erg leuke features voor een gratis 3d pakket.
Eindelijk een update aan mijn kant, ben vaak te veel met renderen bezig dat ik vergeet om verder te gaan met het modellen.
Ik heb de voorkant veranderd. Mistlampen maak ik binnenkort.
Gedaan in 3dsmax+Vray, renderen duurde 40 minuten.
Ik heb ook m'n portfolio afgemaakt en een domein naam gekocht.
Misschien kan hij worden toegevoegd in de startpost?
Je kunt hem hier vinden.
Eindelijk een update aan mijn kant, ben vaak te veel met renderen bezig dat ik vergeet om verder te gaan met het modellen.
Ik heb de voorkant veranderd. Mistlampen maak ik binnenkort.
Gedaan in 3dsmax+Vray, renderen duurde 40 minuten.
Ik heb ook m'n portfolio afgemaakt en een domein naam gekocht.
Misschien kan hij worden toegevoegd in de startpost?
Je kunt hem hier vinden.
Ik heb weer even een paar (simpele) vragen
1. als je een standaardvorm maakt zoals een box dan zit de origine van je x,y en z assenstelsel voor het verschuiven/draaien e.d. in het midden van dat ding. Als je d'r een editable poly van maakt dan blijft hij daar zitten. Is het mogelijk een vertex oid aan te geven als beginpunt? Ik ben bezig met een gebouw en ik moet nogal wat kopieren en dat wil ik bijvoorbeeld 3 meter hoger hebben. Er is met een beetje rekenwerk wel uit te komen maar 't zou makkelijker zijn als ik dat punt kon veranderen
2. Als ik een target spot oid in m'n scene neerzet en de multiplier goed zet dan wordt m'n scene heel erg donker en kan ik d'r amper nog in werken. Maar ik wil niet elke keer de lamp weggooien. "on" uitzetten werkt niet en iets anders kan ik niet vinden.
Als ik tevreden met m'n werk ben zal ik wel ff wat plaatjes hier neerzetten
1. als je een standaardvorm maakt zoals een box dan zit de origine van je x,y en z assenstelsel voor het verschuiven/draaien e.d. in het midden van dat ding. Als je d'r een editable poly van maakt dan blijft hij daar zitten. Is het mogelijk een vertex oid aan te geven als beginpunt? Ik ben bezig met een gebouw en ik moet nogal wat kopieren en dat wil ik bijvoorbeeld 3 meter hoger hebben. Er is met een beetje rekenwerk wel uit te komen maar 't zou makkelijker zijn als ik dat punt kon veranderen
2. Als ik een target spot oid in m'n scene neerzet en de multiplier goed zet dan wordt m'n scene heel erg donker en kan ik d'r amper nog in werken. Maar ik wil niet elke keer de lamp weggooien. "on" uitzetten werkt niet en iets anders kan ik niet vinden.
Als ik tevreden met m'n werk ben zal ik wel ff wat plaatjes hier neerzetten
[ Voor 4% gewijzigd door Kaasplank op 23-12-2005 13:14 ]
1. Zie 3de tabblad, de hiërarchie tabblad. Het ding waar je het over hebt heet pivot, in de hiërarchie tabblad heb je een aantal opties om het van positie te veranderen en weer te centreren.:
Ik heb weer even een paar (simpele) vragen
1. als je een standaardvorm maakt zoals een box dan zit de origine van je x,y en z assenstelsel voor het verschuiven/draaien e.d. in het midden van dat ding. Als je d'r een editable poly van maakt dan blijft hij daar zitten. Is het mogelijk een vertex oid aan te geven als beginpunt? Ik ben bezig met een gebouw en ik moet nogal wat kopieren en dat wil ik bijvoorbeeld 3 meter hoger hebben. Er is met een beetje rekenwerk wel uit te komen maar 't zou makkelijker zijn als ik dat punt kon veranderen
2. Als ik een target spot oid in m'n scene neerzet en de multiplier goed zet dan wordt m'n scene heel erg donker en kan ik d'r amper nog in werken. Maar ik wil niet elke keer de lamp weggooien. "on" uitzetten werkt niet en iets anders kan ik niet vinden.
Als ik tevreden met m'n werk ben zal ik wel ff wat plaatjes hier neerzetten
2. Klik op je perspective viewport's titel(grijze tekst) met de rechtermuisknop, kies dan configure en vink default lights aan, aan de rechterkant zodat je een standard belichting krijgt in de viewports.
Ziet er weer mooi uit
Ik vind je autolak wel mooi gelukt. En met dit perspectief lijkt de achterkant ook veel beter, het lijkt niet meer alsof ie zweeft.Je site is ook mooi geworden vind ik
"The test of a work of art is, in the end, our affection for it, not our ability to explain why it is good." - Stanley Kubrick | Trakt
@Juggernaut: Vraag 2: CTRL + L
If then else matters! - I5 12600KF, Asus Tuf GT501, Asus Tuf OC 3080, Asus Tuf Gaming H670 Pro, 48GB, Corsair RM850X PSU, SN850 1TB, Arctic Liquid Freezer 280, ASUS RT-AX1800U router
Bedankt, dat werkt ook prima. Yanik ook bedankt natuurlijk.:
@Juggernaut: Vraag 2: CTRL + L
mijn prutswerkje. Een appartementgebouw. Overgenomen vanaf bouwtekeningen.
Anoniem: 161585
Pruts?????
kzit met een nogal moeilijk uit te leggen probleem , elke keer als ik een object maak met veren of dampers (3ds max) gebruik ik punten om ze aan vast te hangen , kheb da meestal ook de neiging om die punten en veren te kopieren om een 2de veer aan te brengen maar als ik dat hele object(inclusief veren) group of kopieer dan beginnen die veren te verspringen
:
Anoniem: 130495
Hier nog een update van m'n mini:
http://www.deviantart.com/view/26795064/
Het exterieur is nu bijna gedaan denk ik. Alleen die verdomde scheidingslijn tussen vensters en carosserie Oja, en er ontbreken nog wielen, maar daar ben ik me bewust van (duh!:p)
http://www.deviantart.com/view/26795064/
Het exterieur is nu bijna gedaan denk ik. Alleen die verdomde scheidingslijn tussen vensters en carosserie
Oja, en er ontbreken nog wielen, maar daar ben ik me bewust van (duh!:p)
Hey, Ik ben echt helemaal nieuw met het 3d gebeuren en ik dacht laat ik ook eens wat proberen te maken. Dus ik probeer een bootje te maken. Ik vind het er opzich nog wel grappig uit zien maar zit toch met een vraag.
Zie hier het bootje:
Hoe krijg ik het huisje op de boot ook zo glad als de onderkant? Niet die lelijke hoeken dus.
Met meshsmooth (zoals de onderkant) wordt het maar een gaar geval.
Ik las iets over Chamfer, maar daarmee wordt het niet echt gladder (of ik doe het verkeerd.)
Hoe kan ik dit het beste doen ?
Zie hier het bootje:
Hoe krijg ik het huisje op de boot ook zo glad als de onderkant? Niet die lelijke hoeken dus.
Met meshsmooth (zoals de onderkant) wordt het maar een gaar geval.
Ik las iets over Chamfer, maar daarmee wordt het niet echt gladder (of ik doe het verkeerd.)
Hoe kan ik dit het beste doen ?
/u/86799/Avatar_.png?f=community){kind=avatar}
als je in editable poly werkt, moet je de edges van de hoeken chamferen op een hele kleine waarde en dan een turbosmooth eroverheen gooien. dan blijven de hoeken redelijk csherp, en de rest wordt mooi glad
Mijn nieuwe portfolio (Under Construction) | Benieuwd wat Solar Team Twente gaat doen?
Maar dat bedoeld hij waarschijnlijk niet:
als je in editable poly werkt, moet je de edges van de hoeken chamferen op een hele kleine waarde en dan een turbosmooth eroverheen gooien. dan blijven de hoeken redelijk csherp, en de rest wordt mooi glad
Selecteer de poly's die hoekig zijn en maak ze onderling dezelfde smoothinggroup (kan in poly en in mesh)
Ik heb weer het 1 en ander aangepast naar aanleiding van het commentaar hier:
o.a.
Raamstijl bijgewerkt
grill aan de onderkant afgerond
naden smaller gemaakt
Beschermstrip scherper gemaakt
o.a.
Raamstijl bijgewerkt
grill aan de onderkant afgerond
naden smaller gemaakt
Beschermstrip scherper gemaakt
Glass Eye Photography | Zelfbouw wireless fightstick | Mijn puzzel site
Bij het koningklijk huis wel:
[...]
Ziet er goed uit
alleen staan er voor zover ik weet nooit klinkers op het kenteken
(AA) en Militaire voertuigen (KO). Maar ik heb bewust geen bestaand kenteken genomen.
Glass Eye Photography | Zelfbouw wireless fightstick | Mijn puzzel site
:strip_icc():strip_exif()/u/32877/AvatarSelene.jpg?f=community){kind=avatar}
waar zijn je ruitenwissers en sproeiers?
[ Voor 18% gewijzigd door Schuey op 25-12-2005 15:39 ]
Thnx mate! dit is wat ik zocht:
[...]
Maar dat bedoeld hij waarschijnlijk niet
Selecteer de poly's die hoekig zijn en maak ze onderling dezelfde smoothinggroup (kan in poly en in mesh)
Dit topic is gesloten.