[OC-939 Ervaringen]ASrock 939Dual-SATA2 Deel2

[mad_max234]

@jorisw86
En plakken in paint gaat ook gewoon als je 1T heb enabled?

Dus screenie maken met "ctrl+print screen" en dan plakken in paint.

edit\
Heb een review in pdf format in de start post gezet open deze maar eens met 1T op enable als het goed is reboot hij dan.

[ Voor 54% gewijzigd door mad_max234 op 24-11-2005 16:08 ]

[Verwijderd]

Je bedoeld toch hopelijk, als het "fout" is..

[Aham brahmasmi]

Mister_X schreef op woensdag 23 november 2005 @ 14:37:
[...]

sja, 1T is nou eenmaal veel sneller he

Sommigen suggereren hier dat het niet zou werken op dit mobo. Vandaar...

[Mister_X]

Aham brahmasmi schreef op donderdag 24 november 2005 @ 16:51:
[...]
Sommigen suggereren hier dat het niet zou werken op dit mobo. Vandaar...

aha, dat klopt ook, maar verschilt per configuratie, als het werkt, zal het sneller zijn...

[Verwijderd]

de juiste manier om het te zeggen is denk ik;
Het werkt wel op dit moederbord, met de juiste hardwareconfiguratie (en BIOS instellingen).

ik sta nog steeds versteld van wat de mogelijkheden van dit moederbord zijn ...

[mad_max234]

Verwijderd schreef op donderdag 24 november 2005 @ 17:26:
de juiste manier om het te zeggen is denk ik;
Het werkt wel op dit moederbord, met de juiste hardwareconfiguratie (en BIOS instellingen).

ik sta nog steeds versteld van wat de mogelijkheden van dit moederbord zijn ...

Als je er een kan noemen graag,kan ik weer verder gaan met het zoeken naar het probleem.

[jorisw86]

ja ook met een print screen maken hij gaf nu die blue screen toen ik een link in ie aanklikte naar een filmpje

maar vind dat asrock het maar moet fixen dat t1 bij iedereen werkt of de juiste settings geeft aan ons dat het werkt

[ Voor 36% gewijzigd door jorisw86 op 24-11-2005 21:21 ]

[Verwijderd]

Hehe, ik zit over de 7000 met lezen:



En de vertraging is dan:

[ Voor 34% gewijzigd door Verwijderd op 25-11-2005 15:54 ]

[Steffy]

Met Everest haal ik ongeveer 5500 (PC 3200 dus), valt me nog mee. Zal eens zien wat de timings hier nog aan kunnen veranderen

[ Voor 6% gewijzigd door Steffy op 25-11-2005 16:21 ]

[mad_max234]

Ziet er wel grappig uit, 3000+ tussen p4EE van 1000e.

[Mister_X]

bummer everest home edition draait niet op me pc, (zit in domein)... anyway ik heb die ocwb3 eraf gemieterd wat een #%()*&% bios is dat! back to ocwb2

[mad_max234]

Hoe zijn je ervaringen met ocwb2 heb die nog niet geprobeerd?
En met ocwb3 kwam ik niet hoger dan 274Mhz ht-bus had je dat probleem ook?

@Mark Mulder
Mooie score
Is dat je max of kan je nog hoger?ben benieuwd wat je er nog uit kan persen.

[ Voor 30% gewijzigd door mad_max234 op 25-11-2005 20:22 ]

[Verwijderd]

Nog niet max, die heb ik nu wel:


Hoger is ie niet meer prime stable....

Wellicht is voltmod nodig om hoger te kunnen, maar dat hoeft IMO nog niet, doe ik misschien later.

[ Voor 28% gewijzigd door Verwijderd op 25-11-2005 20:40 ]

[mad_max234]

Net ff in de schuur gezeten en wat 3dmark03 gedraait met de bedoeling om het record te breken

Ik kon nu op 2,8Ghz booten maar was niet stabiel. geheugen wilde niet verder, laats had ik 255Mhz (ddr510) wel stabiel gekregen snap er niks van.
Heb wel een leuke 3dmark score neergezet 12908, 100punten onder de snelste 6800le op ministry-oc.net.

kijk eens naar die temps. 17.5c Ambient temp. 4.1c

[ Voor 11% gewijzigd door mad_max234 op 26-11-2005 19:16 ]

[nexhil]

Ik had het niet kunnen plakken in paint probleem ook probleem op de T1 instellingen.

ik heb het dram voltage in de bios nu op high staan en hij blijft gewoon werken als ik nu plak

[nexhil]

nexhil schreef op zaterdag 26 november 2005 @ 20:58:
Ik had het niet kunnen plakken in paint probleem ook probleem op de T1 instellingen.

ik heb het dram voltage in de bios nu op high staan en hij blijft gewoon werken als ik nu plak

hmmm wilde net BF2 opstarten, klapt ie lke keer terug naar de desktop of hij blijft hangen bij het laden van een veld op 57%

[hfad]

Hoi,

Ik heb het volgende systeem:

Huntkey greenstar 550W (uit eigen vergelijking een zeer goede voeding, >85% @ full load)
asrock dual-sata2
amd 3200+ met zalman v7700b-cu
6800le/td (AGP)
2x 512mb twinmos (dual)
2x 160gb sata maxtor
1x 120gb ata maxtor


mijn probleem:

De pc start op en crasht tijdens het laden van bios, tijdens het weergeven van de cpu/mem data. ik krijg rechts onder een error code met nummer 0075.

het toetsenbord reageert ook niet.


voor het gebeuren:

ik heb met potlood de voltmod proberen uit te voeren. na het uitgevoerd te hebben starte alles normaal op. Ik ging de bios in en veranderde de voltage van 1,45V naar 1,15V (hierop zou de voltmod actief zijn)

maar na gesaved te hebben en opnieuw opstarten, haakte de pc direct nadat hij mn videokaart gegevens liet zien (eerste bericht dat pc laat zien).

ik kan hieruit opmaken dat hij op 1,15V draait en het veel te weinig is om de cpu stabiel te draaien.

maar ik heb de jumper van de bios ongeveer 25x op verschillende manieren verandert eruit getrokken,onderdelen eruit gehaald processor opnieuw erop gedaan en telkens gewacht na en voor het veranderen van jumper etc..

kan iemand mij helpen met mijn probleem ?

[hfad]

ik heb het stukje dat met potlood is getekend weggegumd maar de pc weigert alsnog op te starten en de mogelijkheid te geven om in de bios (ocwbeta3) te komen.

de bios word wel telkens gereset, hij geeft aan dat er 16mb geheugen beschikbaar is en de pc op 2,00 ghz draait.
zodra ik de jumper er weer in doe, geeft hij aan dat er 1024mb geheugen aanwezig is en de cpu op 2,01ghz draait.

tijdens de geressette fase (jumper eruit/clear cmos en pc geeft 16mb geheugen aan) kan ik ook niet in de bios komen, dus ik kom er niet uit waar het aan kan liggen.

[mad_max234]

Is niet zo een goed iedee om op te starten met cmos jumper eraf kan het bord slopen.

en cmos reset moet je de jumper juist de ander pinnentjes verbinden

[ Voor 30% gewijzigd door mad_max234 op 27-11-2005 18:02 ]

[hfad]

mad_max234 schreef op zondag 27 november 2005 @ 18:01:
Is niet zo een goed iedee om op te starten met cmos jumper eraf kan het bord slopen.

en cmos reset moet je de jumper juist de ander pinnentjes verbinden

heb ook pinnetjes verwisseld en gedaan zoals in het boek werd voor gedaan, de bios word ook gereset. maar ik kan dan alsnog niet in de bios komen. waar kan dit aan liggen ?

[mad_max234]

hfad schreef op zondag 27 november 2005 @ 18:21:
[...]


heb ook pinnetjes verwisseld en gedaan zoals in het boek werd voor gedaan, de bios word ook gereset. maar ik kan dan alsnog niet in de bios komen. waar kan dit aan liggen ?

Waar blijft hij hangen?had laats dat hij bij nvram steeds bleef hangen.

[ThaFlub]

op ocworkbench.com zeggen ze dat het crashen veroorzaakt wordt door de Venice CPU

"1T Command Rate is supported and functional. A lot of people complaint about 1T Command Rate causing system instabilities. The instability cases are most likely related to the later batches of Venice E6 cores. It seems the memory controller on the newer revision Venice E6 cannot handle 1T Command Rate quite as well."

http://www.ocworkbench.co...b.php?/topic/30/5271.html

[Aham brahmasmi]

Jamaar dat is wel een topic over dit mobo. Is het niet juist de combinatie van dit mobo met Venice E6 cpu's die problemen geeft met 1T of komt het probleem ook voor met andere mobo's?

Er staat nota bene "K8 Rev. E CPU Ready" op de doos van dit mobo. (staat ook in de CPU support list)

[ Voor 4% gewijzigd door Aham brahmasmi op 27-11-2005 22:04 ]

[mad_max234]

ThaFlub schreef op zondag 27 november 2005 @ 21:47:
op ocworkbench.com zeggen ze dat het crashen veroorzaakt wordt door de Venice CPU

"1T Command Rate is supported and functional. A lot of people complaint about 1T Command Rate causing system instabilities. The instability cases are most likely related to the later batches of Venice E6 cores. It seems the memory controller on the newer revision Venice E6 cannot handle 1T Command Rate quite as well."

http://www.ocworkbench.co...b.php?/topic/30/5271.html

Ik had dit een tijdje terug ook ergens gelezen dat de E6 geheugen controller niet helemaal oké was maar wiste het niet zeker meer, kon het ook niet meer terug vinden.

[jorisw86]

ik heb een san diego core 4000+ en bij my crashed t1 ook ligt gewoon aan het bordje

[Verwijderd]

Ik begin het nu toch wel irritant te vinden, voor het paint probleem gebruik ik nu irfanview, kan je ook mee plakken, echter het flash probleem is erg irri, kom ik op de msi site: hatsee, reboot ie weer. Ik hoop dat asrock dit met een biosflash verholpen krijgt.

[Aham brahmasmi]

Verwijderd schreef op maandag 28 november 2005 @ 08:49:
Ik begin het nu toch wel irritant te vinden, voor het paint probleem gebruik ik nu irfanview, kan je ook mee plakken, echter het flash probleem is erg irri, kom ik op de msi site: hatsee, reboot ie weer. Ik hoop dat asrock dit met een biosflash verholpen krijgt.

Tot er een oplossing is op 2T draaien dus.

[Steffy]

Het ligt niet aan de venice cores, op het OCW forum stonden volgens mij ook mensen met andere cores die het zelfde probleem hadden, helaas werkt die boutsite nooit of zelden dus kan het linkje ff niet opzoeken.

[hfad]

mijn bios probleem is opgelost, ik heb alles 10x achterelkaar herhaald en de reset is gelukt

over het T1 probleem, ik krijg mijn systeem niet op T1 draaiend. Op een of andere manier luisterd het moederbord niet naar de instellingen die ik in de bios heb ingesteld.. hoe kan dat ?

bios = ocwb3

[ Voor 101% gewijzigd door hfad op 28-11-2005 14:55 ]

[mad_max234]

hfad schreef op maandag 28 november 2005 @ 14:52:
mijn bios probleem is opgelost, ik heb alles 10x achterelkaar herhaald en de reset is gelukt

over het T1 probleem, ik krijg mijn systeem niet op T1 draaiend. Op een of andere manier luisterd het moederbord niet naar de instellingen die ik in de bios heb ingesteld.. hoe kan dat ?

bios = ocwb3

gebruik eens ocwb1 en probeer het dan nog eens.

[Verwijderd]

een geheugentiming & Opteron vraagje...

Stel ik wil dit bord uitrusten met een Opteron 146 (Socket 939, 2.08 GHz, 1MB L2) (op een van de betere steppings)..
En ik voer hem een reepje van het volgende geheugen;
OCZ EL DDR PC-3200 / 400MHz / Titanium Edition

[pricewatch]
[plaatje]

Kan ik dan de T1 command rate draaien met deze Opteron 146 op S939?

verdere (schaarse) info over die Opteron 146 op S939;
"venus" core > (grotendeels) gebaseerd op de "San Diego" core (welke eigenlijk een "Venice" is met 1MB L2)

n.b.
De geheugencontroller lijkt mij (logischerwijs) identiek te zijn aan die van de San Diego (geen ECC, un-buffered, un-registered, 400Mhz DDR, zelfde core design...).
Met andere woorden: heeft iemmand ervaringen met een San Diego core op T1 te laten draaien ?

[Verwijderd]

Mijn 3500+ Venice 2.2 GHz wil ik nu nadat hij drie weekjes heeft gedraaid ook maar is gaan OC'en. Nu Zou ik graag van de mensen hier een paar tips willen krijgen hoe ik hem zo stabiel mogelijk kan laten lopen op de snelheid van een 3800+ wat 2.4 GHz is. Volgens mij moet dat geen probleem zijn met mijn Zalman CNPS9500. Moet ik nou die agp lock activeren? En welke multiplier is het beste om te gebruiken?

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op maandag 28 november 2005 @ 16:31:
[...]
ik wil dit bord uitrusten met een Opteron 146 (Socket 939, 2.08 GHz, 1MB L2) , een met een van deze steppings..

Aangezien de "venus" core van de Opteron 146 S939 ook wel bekends staat onder de "San Diego" core van de A64 reeks (bron),

wou ik nogmaals vragen of iemmand al een San Diego op de ' T1 command rate' laten draaien, zo ja wat was je geheugensnelheid in Mhz, wat waren je timings, en wat voor geheugen gebruikte je ?

thnx,

[Ralph Smeets]

Ik heb dit moederbord ondertussen ook binnen, net als een Athlon 64 X2 3800+ die erop plaats gaat nemen. Nu wil ik een Zalman 9500 bestellen om op dit moederbord te plaatsen. Alleen hoor ik nogal wat afwisselende commentaren rondom de bevestiging, onder andere omdat dit moederbord geen backplate heeft. Dus hoe zit dit nu eigenlijk? Misschiens dat iemand die deze combinatie heeft, wat meer licht op de situatie kan gooien

[mad_max234]

Ralph Smeets schreef op maandag 28 november 2005 @ 17:45:
Ik heb dit moederbord ondertussen ook binnen, net als een Athlon 64 X2 3800+ die erop plaats gaat nemen. Nu wil ik een Zalman 9500 bestellen om op dit moederbord te plaatsen. Alleen hoor ik nogal wat afwisselende commentaren rondom de bevestiging, onder andere omdat dit moederbord geen backplate heeft. Dus hoe zit dit nu eigenlijk? Misschiens dat iemand die deze combinatie heeft, wat meer licht op de situatie kan gooien

Zit deze niet bij de koeler?Bij mijn zalman 7000b zat er een metalen backplate bij.
ander gewoon eentje bij bestellen probleem opgelost en op de marnier zo als het hoord, en geen plakband oplossing of wat dan ook. of van een ander mobo S754 bevoorbeeld.

[ Voor 3% gewijzigd door mad_max234 op 28-11-2005 18:22 ]

[mad_max234]

Verwijderd schreef op maandag 28 november 2005 @ 16:34:
Mijn 3500+ Venice 2.2 GHz wil ik nu nadat hij drie weekjes heeft gedraaid ook maar is gaan OC'en. Nu Zou ik graag van de mensen hier een paar tips willen krijgen hoe ik hem zo stabiel mogelijk kan laten lopen op de snelheid van een 3800+ wat 2.4 GHz is. Volgens mij moet dat geen probleem zijn met mijn Zalman CNPS9500. Moet ik nou die agp lock activeren? En welke multiplier is het beste om te gebruiken?

Ja je moet de lock aan zetten
gewoon multie van 11x gebruiken
houd je geheuge in de gaten deze kan misschien niet de snelheid aan.(zet deze dan op 166)
en het is geen probleem voor je cpu alle cpu doen 2.4Ghz!

Wel ff result. posten

[Ralph Smeets]

mad_max234 schreef op maandag 28 november 2005 @ 18:21:
[...]


Zit deze niet bij de koeler?Bij mijn zalman 7000b zat er een metalen backplate bij.
ander gewoon eentje bij bestellen probleem opgelost en op de marnier zo als het hoord, en geen plakband oplossing of wat dan ook. of van een ander mobo S754 bevoorbeeld.

Die metalen backplate staat dus niet op de pagina van de Zalman 9500. Maar als ik het dus goed begrijp kan ik gewoon een Zalman backplate voor Socket 754 gebruiken om die koeler vast te zetten?

[mad_max234]

Ralph Smeets schreef op maandag 28 november 2005 @ 18:52:
[...]


Die metalen backplate staat dus niet op de pagina van de Zalman 9500. Maar als ik het dus goed begrijp kan ik gewoon een Zalman backplate voor Socket 754 gebruiken om die koeler vast te zetten?

ja dit heb ik ook gedaan ff de bracket er af halen, en de gaten zijn het zelfde als S754.

[Aham brahmasmi]

Gewoon mailen naar Zalman. Ik heb naar Nexus gemaild voor m'n AOP-6400 koeler die ik niet kon monteren zonder backplate en ze stuurden me meteen eentje toe. Zalman zal dat vast ook wel doen.

[Mister_X]

wie draait dit board al met x64 pro ? ik heb zojuist de 180 day trial geinstalleerd, dit wel ten koste van me raid0 opstelling, maarja binnekort 2 nieuwe sata hd's , draait tot nu toe echt goed, geen crashes gehad op 250x10 1:1 2-3-3-5 1T

ocwb2, alleen me 3D kaart werkt nog niet (3dmark2k5, BF2 enzo, allemaal zelfde prob) ga nu effe oude drivertje isnstalleren

[ Voor 22% gewijzigd door Mister_X op 28-11-2005 19:45 ]

[Jazekerrrrr]

ik heb sinds vrijdag ook dit bord gekocht op de hcc beurs eigenlijk als tijdelijk moederbord want ik wil eigenlijke een dfi maar die hadden ze op de hele beurs niet wat ik dus wel raar vind.

maar nou mijn vraag is er al iemand boven de 270htt geweest enzo ja met welke bios?
ikzelf heb namelijk een opteron146 met een goede stepping heb ik niet op de hcc beurs gekocht trouwens.en als ik 270htt wil dan boot ie helemaal niet meer dus heb ik de bios moeten resetten.

[Verwijderd]

Hey medeclockers,

Ik heb een Amd 64 3200+ @ 2.4Ghz met een Zalman 7000b-alcu en natuurlijk dit mooie bordje.
Ik vroeg me af wat de beste manier is om hem nog hoger te laten lopen.
Mijn geheugen loopt nu precies op 200Mhz en het wil met geen mogelijkheid hoger.

( Ik zie in sommige profielen een AMD 3000+ zelfs op 2.6 lopen dus ik hoop dat de mijne wel wat hoger kan. Ik zie bij sommige hoge vcores terwijl ik maar tot 1.450 kan met de 1.20 bios )

[jorisw86]

zijn er al meer mensen die t1 kunnen draaien door mem voltage op high te zetten??

[mad_max234]

jorisw86 schreef op maandag 28 november 2005 @ 23:18:
zijn er al meer mensen die t1 kunnen draaien door mem voltage op high te zetten??

nee,en maak niks uit.draai altijd al op high net als de meeste hier denk ik.
Welke core heb je?jij kan wel 1T draaien?

[ Voor 10% gewijzigd door mad_max234 op 29-11-2005 00:01 ]

[Jazekerrrrr]

ik kan trouwens wel 1t draaien zonder problemen met de htt op 260.Maar hoger kan ik nie ligt waarschijnlijk aan mijn bios en mijn vraag was met welke bios kun je hoger dan 270 en is ook stabiel?

[jorisw86]

ik kan wel 1t draaien maar krijg met sommige dingen dan een blauw scherm en mem voltage staat op standaard ensow ik doe niet aan overclocken:P

[mad_max234]

Jazekerrrrr schreef op dinsdag 29 november 2005 @ 00:16:
ik kan trouwens wel 1t draaien zonder problemen met de htt op 260.Maar hoger kan ik nie ligt waarschijnlijk aan mijn bios en mijn vraag was met welke bios kun je hoger dan 270 en is ook stabiel?

Plak eens een screenie in paint,en ik heb een start post waar dat mooi in staat ff lezen zal ik maar zeggen.
Ik kan ook gewoon 1T draaie en zware games spelen
maar als ik het volgende doe dan reboot het systeem

plakken in paint
flash animatie
pdf files openen

[ Voor 17% gewijzigd door mad_max234 op 29-11-2005 00:39 ]

[Jazekerrrrr]

is rete stabiel op 1t mijn mijn htt staat trouwens op 4X
maar hij haalde de 260htt ook op 5x
dus mischien dat ik wel veel geluk heb met mijn bordje.


[/img]

http://valid.x86-secret.com/show_oc?id=53521

[ Voor 255% gewijzigd door Jazekerrrrr op 29-11-2005 01:31 ]

[Verwijderd]

Ralph Smeets schreef op maandag 28 november 2005 @ 17:45:
Ik heb dit moederbord ondertussen ook binnen, net als een Athlon 64 X2 3800+ die erop plaats gaat nemen. Nu wil ik een Zalman 9500 bestellen om op dit moederbord te plaatsen. Alleen hoor ik nogal wat afwisselende commentaren rondom de bevestiging, onder andere omdat dit moederbord geen backplate heeft. Dus hoe zit dit nu eigenlijk? Misschiens dat iemand die deze combinatie heeft, wat meer licht op de situatie kan gooien

ik weet niet wat andere mensen hier roepen maar ik heb dus deze combinatie! Je hoeft niks te doen, alleen de twee meegeleverder boutjes aan de achterkant en dan de twee lange schroever gebruiken. Niks andere backplate, het zit zo helemaal goed!

[Steffy]

Jazekerrrrr schreef op maandag 28 november 2005 @ 21:40:
ik heb sinds vrijdag ook dit bord gekocht op de hcc beurs eigenlijk als tijdelijk moederbord want ik wil eigenlijke een dfi maar die hadden ze op de hele beurs niet wat ik dus wel raar vind.

maar nou mijn vraag is er al iemand boven de 270htt geweest enzo ja met welke bios?
ikzelf heb namelijk een opteron146 met een goede stepping heb ik niet op de hcc beurs gekocht trouwens.en als ik 270htt wil dan boot ie helemaal niet meer dus heb ik de bios moeten resetten.

OCW Beta 1 de rest van de biossen is de HTT op 274 gelocked bij 99% van de mensen en die anderen 1% heeft heel veel geluk.

[mad_max234]

Lezen mensen de startpost wel?
ocwb1 is de beste bios als je oc.

Jazekerrrrr schreef op dinsdag 29 november 2005 @ 01:08:
is rete stabiel op 1t mijn mijn htt staat trouwens op 4X
maar hij haalde de 260htt ook op 5x
dus mischien dat ik wel veel geluk heb met mijn bordje.


[afbeelding][/img]

http://valid.x86-secret.com/show_oc?id=53521

Netjes. op naar de 2.7Ghz
Ik hou de htt meestal onder de 1200 maar kan nog wel iets hoger.
en heb je nou al een screenie gemaakt en in paint geplakt want bij ons is hij ook rete stabiel
maar als je een bepaalde handeling doet dan reboot hij

Dus ff "ctrl+print screen" dan paint openen en en dan plakken.

Verwijderd schreef op dinsdag 29 november 2005 @ 07:42:
[...]


ik weet niet wat andere mensen hier roepen maar ik heb dus deze combinatie! Je hoeft niks te doen, alleen de twee meegeleverder boutjes aan de achterkant en dan de twee lange schroever gebruiken. Niks andere backplate, het zit zo helemaal goed!

We roep niks maar typen
maar goed met die boutjes is niet zo een nette oplossing.
als ff een backplate er op zet dan zit het zo als het hoord.

[ Voor 124% gewijzigd door mad_max234 op 29-11-2005 13:07 ]

[Jazekerrrrr]

Netjes. op naar de 2.7Ghz
Ik hou de htt meestal onder de 1200 maar kan nog wel iets hoger.
en heb je nou al een screenie gemaakt en in paint geplakt want bij ons is hij ook rete stabiel
maar als je een bepaalde handeling doet dan reboot hij

Dus ff "ctrl+print screen" dan paint openen en en dan plakken.


waar moet ik dan een screenie van maken van A64tweaker ofwat?

nou bij mijn MSI K8N neo 2 hoefde ik echt niet veel boven de 1000mhz htt uitkomen 10 mhz was al teveel en liep ie al vast daarom dat ik zei dat ie de 260htt ook haalt met 5x

hoe is die ocw beta 3 eigenlijk is die stabiel want ik ben al iemand tgene gekomen die er problemen mee had

[ Voor 55% gewijzigd door Jazekerrrrr op 29-11-2005 12:56 ]

[Aham brahmasmi]

Jazekerrrrr schreef op dinsdag 29 november 2005 @ 12:50:

waar moet ik dan een screenie van maken van A64tweaker ofwat?

Maakt niet uit waarvan. Als je gewoon iets plakt in paint dan krijg je een reboot als je 1T hebt aanstaan (als het 'goed' is).

[Jazekerrrrr]

Aham brahmasmi schreef op dinsdag 29 november 2005 @ 12:54:
[...]
Maakt niet uit waarvan. Als je gewoon iets plakt in paint dan krijg je een reboot als je 1T hebt aanstaan (als het 'goed' is).

heb ik gedaan en krijg geen reboot ik zal ff een screenie maken van A64tweaker.

[mad_max234]

Jazekerrrrr schreef op dinsdag 29 november 2005 @ 13:00:
[...]


heb ik gedaan en krijg geen reboot ik zal ff een screenie maken van A64tweaker.

Ja kan je dat ff doen screenie van A64tweaker plakken en posten

nou bij mijn MSI K8N neo 2 hoefde ik echt niet veel boven de 1000mhz htt uitkomen 10 mhz was al teveel en liep ie al vast daarom dat ik zei dat ie de 260htt ook haalt met 5x

nforce is daar heel erg gevoelig voor maar uli en ati niet.
htbus op 290Mhz(24/7) dan moet ik wel de multie op 4x zetten.

[ Voor 39% gewijzigd door mad_max234 op 29-11-2005 13:10 ]

[Jazekerrrrr]

zoals je ziet staat 2T op disable



als het goed is die nou klikbaar was een foutje

nou dan

[ Voor 45% gewijzigd door Jazekerrrrr op 29-11-2005 13:21 ]

[mad_max234]

kan je hem ff klik able maken.

en welke rev. heeft je bord? er zou nog een nieuwe rev. uitkomen.

edit\
Nee nog steeds niet klikbaar

[ Voor 75% gewijzigd door mad_max234 op 29-11-2005 13:17 ]

[Aham brahmasmi]

Jazekerrrrr schreef op dinsdag 29 november 2005 @ 13:09:
zoals je ziet staat 2T op disable

[afbeelding]

Eerlijjk gezegd zie ik dat niet (veel te klein). Foutje in UBB tags (plaatje is niet klikbaar)?

Wat gebeurt er als je naar www.razerpro.com gaat (moet je wel flash plugin geïnstalleerd hebben)?

[ Voor 16% gewijzigd door Aham brahmasmi op 29-11-2005 13:15 ]

[mad_max234]

Misschien komt het door dat je geheugen op 133 draait heb geen tijd om dit te checken zou iemand anders dat mischien ff kunnen doen?

[Jazekerrrrr]

mad_max234 schreef op dinsdag 29 november 2005 @ 13:11:
kan je hem ff klik able maken.

en welke rev. heeft je bord? er zou nog een nieuwe rev. uitkomen.

edit\
Nee nog steeds niet klikbaar

cpuz zegt rev 00
maar bij model staat 939 dual-SATA2 1.00

mad_max234 schreef op dinsdag 29 november 2005 @ 13:31:
Misschien komt het door dat je geheugen op 133 draait heb geen tijd om dit te checken zou iemand anders dat mischien ff kunnen doen?

als ik hem op 166 zet doet die het ook nog gewoon goed had geen geld meer om goed geheugen te kopen

[ Voor 36% gewijzigd door Jazekerrrrr op 29-11-2005 13:36 ]

[ictprutser]

Jazekerrrrr schreef op dinsdag 29 november 2005 @ 13:09:
zoals je ziet staat 2T op disable

[afbeelding]

als het goed is die nou klikbaar was een foutje

nou dan

Welke bios draai je nu? beta 1 of 2?

[mad_max234]

Jazekerrrrr schreef op dinsdag 29 november 2005 @ 13:34:
[...]


cpuz zegt rev 00
maar bij model staat 939 dual-SATA2 1.00

Dat kan niet moet gelijk of hoger zijn dan rev.1.04 kijk eens op het bord zelf staat onder je pci-e 16x poort.

[Jazekerrrrr]

ictprutser schreef op dinsdag 29 november 2005 @ 13:35:
[...]


Welke bios draai je nu? beta 1 of 2?

bios1.20
moet nog ff flashen maar er is ook al een beta3 maar ik weet niet of die ook goed is?


rev is 1.04

[ Voor 4% gewijzigd door Jazekerrrrr op 29-11-2005 13:44 ]

[Ralph Smeets]

Jazekerrrr, je hebt zo te zien dus geen problemen en kwa overklok zit het ook wel al goed. Zou je nu echt gaan flashen, met het risico een onstabiel systeem ervoor terug te krijgen?

[Jazekerrrrr]

Ralph Smeets schreef op dinsdag 29 november 2005 @ 13:50:
Jazekerrrr, je hebt zo te zien dus geen problemen en kwa overklok zit het ook wel al goed. Zou je nu echt gaan flashen, met het risico een onstabiel systeem ervoor terug te krijgen?

ik heb een opteron146 met een goede stepping namelijk 540FPMW haalt de 3 ghz dus daarom zou ik graag nog wat hoger willen.

ik heb ook gevraagd hoe de beta 3 bios is maar volgens mijn heeft die nog niemand?En ik kan altijd nog terugflashen.

[ Voor 6% gewijzigd door Jazekerrrrr op 29-11-2005 13:56 ]

[mad_max234]

De beta3 kan niet hoger dan 274Mhz.als je toch hoger wilt moet je beta1 of 2 hebben en van 2 weet ik ook niet zeker of deze hoger als 274Mhz gaat.

die optron is een E4 stepping de daar kan het aan liggen.
Athlon64 3000+ tot 3500+ E6 worden ook vervangen voor de E4. kan alleen niet het nieuws bericht meer terug vinden

hier loopt het dus weer dood en het lijkt er op dat het toch aan de E6 ligt.

edit\
Gebruik de ocwbeta1 deze gebruik ik al de hele tijd loopt lekker stabiel geen reboots of ander dingen die niet kloppen.

Allen zitten er een paar schoonheids foutjes in de bios

Zoals usb,lan en sound diabled moet je dus ff op enable zetten.

[ Voor 77% gewijzigd door mad_max234 op 29-11-2005 14:42 ]

[DoubleJ]

Ik heb dit bord ook sinds een klein weekje. Ik heb geen problemen met stabiliteit en m'n config en behaalde resultaten zijn als volgt.

Config
Laatste officiele BIOS.
AMD Athlon64 3200+ @ 2.25 Ghz (kan hoger, 2.4)
DataCooler DC-K8A825Z
1.5GB DDR @ 166mhz cl 2.0 (1x1, 2x256)
NVIDIA GeForce 6800 GT @ 420 MHz / 1175 MHz
Creative Audigy LS
420W CoolerMaster Voeding
250GB WD Caviar
80GB WD Caviar
40GB WD Caviar
LG DVD/CD Lezer/Brander

3DMarks
01
Score: 20209
03
Score: 12407
05
Score: 5732

[Jazekerrrrr]

mad_max234 schreef op dinsdag 29 november 2005 @ 14:20:
De beta3 kan niet hoger dan 274Mhz.als je toch hoger wilt moet je beta1 of 2 hebben en van 2 weet ik ook niet zeker of deze hoger als 274Mhz gaat.

die optron is een E4 stepping de daar kan het aan liggen.
Athlon64 3000+ tot 3500+ E6 worden ook vervangen voor de E4. kan alleen niet het nieuws bericht meer terug vinden

hier loopt het dus weer dood en het lijkt er op dat het toch aan de E6 ligt.

edit\
Gebruik de ocwbeta1 deze gebruik ik al de hele tijd loopt lekker stabiel geen reboots of ander dingen die niet kloppen.

Allen zitten er een paar schoonheids foutjes in de bios

Zoals usb,lan en sound diabled moet je dus ff op enable zetten.

hoe doe je de beta bios eigenlijk flashen gewoon hetzelfde als een normale bios?

[GH45T]

DoubleJ schreef op dinsdag 29 november 2005 @ 14:58:
Ik heb dit bord ook sinds een klein weekje. Ik heb geen problemen met stabiliteit en m'n config en behaalde resultaten zijn als volgt.

Config
Laatste officiele BIOS.
AMD Athlon64 3200+ @ 2.25 Ghz (kan hoger, 2.4)
DataCooler DC-K8A825Z
1.5GB DDR @ 166mhz cl 2.0 (1x1, 2x256)
NVIDIA GeForce 6800 GT @ 420 MHz / 1175 MHz
Creative Audigy LS
420W CoolerMaster Voeding
250GB WD Caviar
80GB WD Caviar
40GB WD Caviar
LG DVD/CD Lezer/Brander

3DMarks
01
Score: 20209
03
Score: 12407
05
Score: 5732

Die 3dmark03 score valt me toch vies tegen eerlijkgezegd, ik dacht zo uit mijn hoofd dat mijn systeem over de 13000 punten heen is gekomen laatst. En dan heb ik:
Athlon XP 2400+ @ 2250 mhz
2x 512 PC 3200 geheugen
Asus A7N8X-X moederbord
en dan een Asus Geforce 6800LE @ 16x1,5vp en 411 / 874 Mhz. Let wel, dit is 128 MB DDR en geen 256 MB GDDR3
Verder ook een WD schijf, een WD1600JB
Soundblaster Live! en een 3com kaartje voor geluid en netwerk.

Is het dus toch zo dat deze moederborden minder presteren dan andere moederborden?

Edit:
Oeps, ik vergiste me, ik haalde 10700 punten met mijn setup dus dan is je score wel vrij aardig in vergelijking Mijn screenshotje van de score is hier te vinden

[ Voor 10% gewijzigd door GH45T op 29-11-2005 15:09 ]

[mad_max234]

Wou net zeggen ik heb gisteren de snelste 6800le op Ministry-oc.net verslagen link

En dat was 13008 en ik had 13071


core 440Mhz kan nog hoger(460Mhz) maar dan daald de score
mem 840Mhz

[ Voor 12% gewijzigd door mad_max234 op 29-11-2005 15:21 ]

[DoubleJ]

Ik vond het wel een mooie score eigenlijk en ik ben pas een dagje bezig met clocken he

F.E.A.R - 1024x768 aa4X af4X @ 50 fps
Far Cry - 1600x1200 aa8x af8X @ 50fps
beide games all settings op max.


Hoe flash ik die OCWBETA1 eigenlijk vanuit windows?

[ Voor 19% gewijzigd door DoubleJ op 29-11-2005 15:28 ]

[GH45T]

Ik ben op dit moment zelf erg hard aan het twijfelen tussen de Asrock 939Dual-SATA2 en de Asus A8V Deluxe. Ik wil er een opteron opgooien (146 of 165, welke weet ik nog niet, ligt vooral aan het budget ) en mijn AGP 6800LE er dus in kunnen prikken. Pro van dit bordje is dat ik er dan later een PCI-e kaart in kan drukken, maar ik heb zelf het idee dat de A8V Deluxe toch wat harder overklokt dan deze.

Verder ben ik niet helemaal gerust met die instabiliteit issues, snelheid en mogelijkheden zijn leuk, maar voor mij komt stabiliteit toch nog altijd op nr1 van wensen te staan.

Het is te hopen dat Asrock snel met een structurele oplossing komt zodat dit moederbord ook stabiel loopt met plakken in paint, flash fimpjes en de rest van de zut.

Ik kijk dit nog een maandje aan en als het probleem dan niet goed is opgelost komt er een A8V Deluxe

[mad_max234]

GH45T schreef op dinsdag 29 november 2005 @ 15:26:
Ik ben op dit moment zelf erg hard aan het twijfelen tussen de Asrock 939Dual-SATA2 en de Asus A8V Deluxe. Ik wil er een opteron opgooien (146 of 165, welke weet ik nog niet, ligt vooral aan het budget ) en mijn AGP 6800LE er dus in kunnen prikken. Pro van dit bordje is dat ik er dan later een PCI-e kaart in kan drukken, maar ik heb zelf het idee dat de A8V Deluxe toch wat harder overklokt dan deze.

Verder ben ik niet helemaal gerust met die instabiliteit issues, snelheid en mogelijkheden zijn leuk, maar voor mij komt stabiliteit toch nog altijd op nr1 van wensen te staan.

Het is te hopen dat Asrock snel met een structurele oplossing komt zodat dit moederbord ook stabiel loopt met plakken in paint, flash fimpjes en de rest van de zut.

Ik kijk dit nog een maandje aan en als het probleem dan niet goed is opgelost komt er een A8V Deluxe

Het bordjes is rock stabiel met een E4 zoals je hier boven kan zien nu nog wachten op mensen die nog meer een E4 hebben en dit kunnen beamen.maar ik weet bijna zeker dat je met een E4 goed zit.(opteron 1xx dus)

edit\
Ga ook ff een opteron score word nog wel ff zoeken,ze zijn er bijna niet meer. (de 146 bedoel ik dan)

[ Voor 8% gewijzigd door mad_max234 op 29-11-2005 15:39 ]

[Jazekerrrrr]

ik denk dat je met de asrock toch iets verder kunt komen als de asus A8V want op dat bord gaat de htt maar tot de 250 tenminste dat dacht ik.

en met de asrock kun je de 260/270 zonder problemen halen met de normele bios.
Met een beta bios kun je nog verder komen heb zitten lezen op wat forums en daar vonden ze idd de ocw1 nog het beste.
en aangezien je een opteron wilt is de 1t ook geen probleem tenminste als je ook E4 krijgt.

ik had ook nog een vraagje hoe doe je de beta bios flashen in dos.Gewoon hetzelde als een normale bios?

[mad_max234]

Jazekerrrrr schreef op dinsdag 29 november 2005 @ 15:36:
ik denk dat je met de asrock toch iets verder kunt komen als de asus A8V want op dat bord gaat de htt maar tot de 250 tenminste dat dacht ik.

en met de asrock kun je de 260/270 zonder problemen halen met de normele bios.
Met een beta bios kun je nog verder komen heb zitten lezen op wat forums en daar vonden ze idd de ocw1 nog het beste.
en aangezien je een opteron wilt is de 1t ook geen probleem tenminste als je ook E4 krijgt.

ik had ook nog een vraagje hoe doe je de beta bios flashen in dos gewoon hetzelde als een normale bios?

ja gewoon zoals de gewoone bios

ff een opstartfloppy maken en asrflash erop zetten met de bios en dan booten vanaf de floppy en dan type je "a:asrflash ocwb1.bin"

en met de asrock bios kan je t/m 274Mhz en geen Mhz hoger
met de ocwb1 kan je 400Mhz draaien als je cpu het aankan.

[ Voor 10% gewijzigd door mad_max234 op 29-11-2005 15:43 ]

[Jazekerrrrr]

mad_max234 schreef op dinsdag 29 november 2005 @ 15:31:
[...]


Het bordjes is rock stabiel met een E4 zoals je hier boven kan zien nu nog wachten op mensen die nog meer een E4 hebben en dit kunnen beamen.maar ik weet bijna zeker dat je met een E4 goed zit.(opteron 1xx dus)

edit\
Ga ook ff een opteron score word nog wel ff zoeken,ze zijn er bijna niet meer. (de 146 bedoel ik dan)

voordat de 146 binnenkomen duurt nog wel even en ze zeggen dat dan ook een E6 is en dat ze waarschijnlijk ook niet zo lekker overklokken.
Maarja dit zijn geruchten dus kan natuurlijk ook zo zijn dat ze net zo lekker overklokken.

de opteron 148 heeft alternate wel op voorraad trouwens voor €259,- en als je de goede verkoper hebt zeggen ze de stepping ook nog en anders moet je een beetje smeken heb ik ook gedaan

Goede steppings Opteron 146/148:

CABNE 0530APMW (3GHz 1.36v~1.45v WC Prime stabiel)
CABYE 0540FPBW (3GHz 1.4~1.47v WC Prime stabiel)
CABNE 0528GPMW (3GHz 1.4-1.45v WC Prime stabiel)
CABYE 0540FPMW (3GHz 1.47~1.52v WC Prime stabiel)
CAB2E 0540FPMW (3GHz 1.47~1.55v WC Prime stabiel)
CABYE 0540FPAW (3Ghz 1.5v WC Prime stabiel)

[ Voor 17% gewijzigd door Jazekerrrrr op 29-11-2005 15:58 ]

[DoubleJ]

mad_max234 schreef op dinsdag 29 november 2005 @ 15:41:
[...]


ja gewoon zoals de gewoone bios

ff een opstartfloppy maken en asrflash erop zetten met de bios en dan booten vanaf de floppy en dan type je "a:asrflash ocwb1.bin"

en met de asrock bios kan je t/m 274Mhz en geen Mhz hoger
met de ocwb1 kan je 400Mhz draaien als je cpu het aankan.

Werkt dat ook met CD? heb geen floppy drive

[Steffy]

Jazekerrrrr schreef op dinsdag 29 november 2005 @ 15:36:
ik denk dat je met de asrock toch iets verder kunt komen als de asus A8V want op dat bord gaat de htt maar tot de 250 tenminste dat dacht ik.

en met de asrock kun je de 260/270 zonder problemen halen met de normele bios.
Met een beta bios kun je nog verder komen heb zitten lezen op wat forums en daar vonden ze idd de ocw1 nog het beste.
en aangezien je een opteron wilt is de 1t ook geen probleem tenminste als je ook E4 krijgt.

ik had ook nog een vraagje hoe doe je de beta bios flashen in dos.Gewoon hetzelde als een normale bios?

Ik haalde op de A8V zonder problemen de 280 al hoor, dus dat moet geen probleem zijn, echter boven de 300 zul je er nooit mee komen en als je boven de 260 komt mag je al van heel veel geluk spreken, ook de slechte biossen die voor het mobo zijn uitgekomen maken het OCen met dat bord ook al geen pretje.

GH45T schreef op dinsdag 29 november 2005 @ 15:26:
Ik ben op dit moment zelf erg hard aan het twijfelen tussen de Asrock 939Dual-SATA2 en de Asus A8V Deluxe. Ik wil er een opteron opgooien (146 of 165, welke weet ik nog niet, ligt vooral aan het budget ) en mijn AGP 6800LE er dus in kunnen prikken. Pro van dit bordje is dat ik er dan later een PCI-e kaart in kan drukken, maar ik heb zelf het idee dat de A8V Deluxe toch wat harder overklokt dan deze.

Verder ben ik niet helemaal gerust met die instabiliteit issues, snelheid en mogelijkheden zijn leuk, maar voor mij komt stabiliteit toch nog altijd op nr1 van wensen te staan.

Het is te hopen dat Asrock snel met een structurele oplossing komt zodat dit moederbord ook stabiel loopt met plakken in paint, flash fimpjes en de rest van de zut.

Ik kijk dit nog een maandje aan en als het probleem dan niet goed is opgelost komt er een A8V Deluxe

Ik weet niet precies hoe lang de Venice er al is maar de enige bios van de bord is al bijna een jaar oud straks, nee de A8V Deluxe is zeker geen pretje, dat bordje dreef mij tot wanhoop, ik zou zeker wat anders halen als ik jou was. En zeker als je voor alleen een AGP plankje gaat, zoek dan ff goed en probeer 1 van de laatste Nforce 3 bordjes te vinden, die zijn stukken en stukken beter dan die VIA chip op de A8V

[ Voor 34% gewijzigd door Steffy op 29-11-2005 16:01 ]

[jorisw86]

helemaal mee eens had een a8v deluxe nieuw gekocht maar ding gaf niks anders dan blauwe schermen.

nu een asrock dual sata2 en ding werkt perfect nu nog t1 werkend krijgen:P

[Jazekerrrrr]

Ik ben ff aan het overklocken geweest met de ocw1 bios en zit nou op 2,8ghz met standaard voltage
met 1t aan trouwens.



op naar de 3ghz

[ Voor 6% gewijzigd door Jazekerrrrr op 29-11-2005 17:30 ]

[mad_max234]

mooi,
is nog op standaard voltage.

[ Voor 94% gewijzigd door mad_max234 op 29-11-2005 17:48 ]

[BiG-GuY]

als je een goed AGP mobotje wilt: MSI K8N Neo2 Platinum erg chill mobotje, komt ook als beste uit tests heb hem zelf (PC2 van sig), en vooral voor die gekozen (ipv ASrock) door de extra features enzo..
klok nog niet over, maar kan erg lekker met dit mobo,
HTT tot 350 (of zelfs 450..) mogelijk

[Jazekerrrrr]

en nou de 3Ghz sreenie. nog steeds standaard voltage.

[ Voor 43% gewijzigd door Jazekerrrrr op 29-11-2005 19:54 ]

[Verwijderd]

Netjes, wel prime stable?

Ik kan ook booten op 2.7 ghz, maar dat vind prime niet zo fijn.

[mark de man]

Jazekerrrrr schreef op dinsdag 29 november 2005 @ 19:42:
en nou de 3Ghz sreenie. nog steeds standaard voltage.

Mag ik misschien weten welk geheugen jij gebruikt en op welke divider jij je geheugen hebt staan?

[ Voor 10% gewijzigd door mark de man op 29-11-2005 21:28 ]

[mad_max234]

Jazekerrrrr schreef op dinsdag 29 november 2005 @ 19:42:
en nou de 3Ghz sreenie. nog steeds standaard voltage.

[afbeelding]

Is hij een beetje stabiel? anders heb je er niet veel aan die van mijn boot ook wel op 2800Mhz hoger nog niet geprobeerd.

draai eens een paar uurtjes prime.

maar toch mooi de 540 steppings

[ Voor 5% gewijzigd door mad_max234 op 29-11-2005 23:10 ]

[Jazekerrrrr]

ik zal hem morgen de hele dag laten primen want mijn pc is nog niet zo stil dat ik met de pc aan kan slapen maar daar wordt aan gewerkt.

[Rey Nemaattori]

Jazekerrrrr schreef op maandag 28 november 2005 @ 21:40:
ik heb sinds vrijdag ook dit bord gekocht op de hcc beurs eigenlijk als tijdelijk moederbord want ik wil eigenlijke een dfi maar die hadden ze op de hele beurs niet wat ik dus wel raar vind.

maar nou mijn vraag is er al iemand boven de 270htt geweest enzo ja met welke bios?
ikzelf heb namelijk een opteron146 met een goede stepping heb ik niet op de hcc beurs gekocht trouwens.en als ik 270htt wil dan boot ie helemaal niet meer dus heb ik de bios moeten resetten.

AHA DUS JIJ WAS HET

Toen ik zondag kwam waren ze uitverkocht, behalve bij zo'n gare toko waar ze 75 euro kostten....wat duurder is dan online bestellen + inclusief verzend kosten

[Jazekerrrrr]

ik heb net ff laten primen maar bij test 2 geeft die een error op standaard voltage en op1,45 geeft ie ook een error dus mischien een keer een voltmod maar op standaard voltagen is ie gewoon rete stabiel dus ik denk eerder dat het een mijn geheugen ligt is corsair value ram.

ik kan gewoon need for speed en ut2004 en far cry doet het ook gewoon goed op standaard voltage.

[mad_max234]

Jazekerrrrr schreef op woensdag 30 november 2005 @ 10:31:
ik heb net ff laten primen maar bij test 2 geeft die een error op standaard voltage en op1,45 geeft ie ook een error dus mischien een keer een voltmod maar op standaard voltagen is ie gewoon rete stabiel dus ik denk eerder dat het een mijn geheugen ligt is corsair value ram.

ik kan gewoon need for speed en ut2004 en far cry doet het ook gewoon goed op standaard voltage.

Test 2 al, zet heb eens 100Mhz terug en laat hem 24 uur prime dan weet je of hij een beetje stabiel is.
die van mijn kan ik ook wel 2.8Ghz ff prime maar dat duurd niet lang of ik krijg een error

edit\
@jorisw86
Hij koelt niet beter maar is wel goedkoper en ja hij past erop zo als je had kunnen lezen in dit topic.

[ Voor 19% gewijzigd door mad_max234 op 30-11-2005 12:12 ]

[jorisw86]

Arctic Freezer 64 Pro past deze ook op dit moederbord hij koelt namelijk stukken beter dan de zalman 9500 en is maar 19 euro

[Jazekerrrrr]

op 2,9ghz doet ie wel prime stable dat had ik gisteren al gedaan.

maar op de 3ghz als ik voltage verhoog krijg ik net zo snel een fout als op standaard voltage terwijl je zou zeggen dat ie met meer volt het wel goed zou moeten doen?Anders zal ik wel een keer die voltmod doen maar ik kan gewoon alles doen dat ie een fout geeft in prime vind ik niet zo erg want hij is gewoon stabiel.

[mad_max234]

Hier nog ff het nieuws bericht dat ik had gelezen dat de 3200+ en de 3500+ E6 stepping word vervangen door de E4 stepping.
link

[Jazekerrrrr]

mad_max234 schreef op woensdag 30 november 2005 @ 11:57:
Hier nog ff het nieuws bericht dat ik had gelezen dat de 3200+ en de 3500+ E6 stepping word vervangen door de E4 stepping.
link

mischien dat die dan ook wel zo lekker of mischien zelfs meer overklokken als de opteron.

[mad_max234]

Jazekerrrrr schreef op woensdag 30 november 2005 @ 11:57:
op 2,9ghz doet ie wel prime stable dat had ik gisteren al gedaan.

maar op de 3ghz als ik voltage verhoog krijg ik net zo snel een fout als op standaard voltage terwijl je zou zeggen dat ie met meer volt het wel goed zou moeten doen?Anders zal ik wel een keer die voltmod doen maar ik kan gewoon alles doen dat ie een fout geeft in prime vind ik niet zo erg want hij is gewoon stabiel.

Prime geeft allen error door, met game is deze errror misschien niks meer als een hapering in het spel.
en als je wilt weten of je cpu stabiel is moet je wel meer dan een uurtjes prime.

[mad_max234]

Jazekerrrrr schreef op woensdag 30 november 2005 @ 12:00:
[...]


mischien dat die dan ook wel zo lekker of mischien zelfs meer overklokken als de opteron.

en kan gewoon 1T aan met dit bord. Denk dat ze nog iets beter oc als de opterons want ze hebben minder cache.

[Jazekerrrrr]

ik zal hem vrijdag wel de hele dag laten primen op2,9ghz want dan moet ik tot half 5 naar school dus
tijd zat dan.

morgen heb ik maar 3 uurtjes les en kan niet een dag zonder achter de pc te zitten

ik zat nou op school dus ik kan hem nou niet laten primen

[mad_max234]

Jazekerrrrr schreef op woensdag 30 november 2005 @ 12:06:
ik zal hem vrijdag wel de hele dag laten primen op2,9ghz want dan moet ik tot half 5 naar school dus
tijd zat dan.

morgen heb ik maar 3 uurtjes les en kan niet een dag zonder achter de pc te zitten

ik zat nou op school dus ik kan hem nou niet laten primen

Je kan prime gewoon op de achtergrond mee laten draaie doe ik ook altijd, ik kan ook niet 24 uur zonder pc.

[Verwijderd]

jorisw86 schreef op woensdag 30 november 2005 @ 11:48:
Arctic Freezer 64 Pro past deze ook op dit moederbord hij koelt namelijk stukken beter dan de zalman 9500 en is maar 19 euro

o ja? link? En dan niet 1 test maar meer. Heb namelijk pas 1 test gezien waar de 9500 minder presteerde en daarom vind ik het een beetje vreemd.

[mad_max234]

Verwijderd schreef op woensdag 30 november 2005 @ 12:17:
[...]


o ja? link? En dan niet 1 test maar meer. Heb namelijk pas 1 test gezien waar de 9500 minder presteerde en daarom vind ik het een beetje vreemd.

9500 is beter dan de artic, maar prijs/prestatie is de artic weer beter