[OC-939 Ervaringen]ASrock 939Dual-SATA2 Deel2

[mad_max234]

Ten eerste hartelijk welkom. Het is de bedoeling om hier de oc ervaring en kennis te delen van het ASrock 939Dual-SATA2 ULi M1695.Het bord staat vooral bekend om zijn agp en een pci-e interface deze zijn alle bij native! Verder is het een mooi bord voor de upgraders onder ons het bord beschikt over een future cpu port hier kan straks een uitbreidingbordje in, waar een m2 cpu op kan. Hou het beetje gezellig en ontopic.

Het bord.

Q.Zit er agp/pci-e lock op, en waar zit deze dan? A.Ja,deze vind je onder "Advanced" menu" dan"CPU Configuration" dan "Overclock Mode" zet je op "CPU,PCIE Async.". Laat de PCI-E Frequency op 100 staan,dan is je pci-E/AGP en PCI gelocked op 100/66/33. Q.Waar kan ik HTT multiepleir instellen? A.Ga naar de bios dan naar “Advanced” menu >> “Chipset Configuration” Daar zie Je CPU-NB Link Speed. 1000MHz = 5X 800MHz = 4X 600MHz = 3X 400MHz = 2X 200MHz = 1X Q.Welke dividers kan ik gebruiken?en waar vind ik ze. A.Ga naar de bios "Advanced">>"CPU Configuration" >> "Memory Clock" 200MHz = 1/1 166MHz = 5/6 133MHz = 2/3 Met A64Tweaker Kan je nog eens 3 dividers instellen. 183MHz = 11/12 150MHz = 3/4 100MHz = 1/2 Q.Welke drivers kan ik het beste gebruiken? A.Je kan het beste ULi Integrated driver 2.1 gebruiken ULi Integrated driver 2.1 LET OP!! Doe deze stap 1 voor 1 in deze volgorde - uninstalleer alle video drivers. - reboot - installeer ULi integrated driver. - reboot - installeer de video drivers opnieuw. Q.Welke bios is het beste voor te oc? A.Op het moment is OCWBETA1 de beste keuzen,deze is ook boven de 270+ HT bus stabiel. LINK Q.Kan ik zonder problemen de nieuwe win flash van asrock gebruiken? A.Ja,maar kijk er wel mee uit, als de bios corrupt is reboot dan niet. maar herhaal de stap nog eens tot het wel goed gaat. Notice : If you encounter problems while updating the new BIOS, DO NOT turn off your system since this corrupt BIOS might cause your system failed to boot up. Just repeat the process, and if the problem still persists, !!!update the original BIOS file!!! If the Flash Memory Writer utility was not able to successfully update a complete BIOS file, your system may not be able to boot up. If this happens, your system will need service. Q.Ik heb last van reboots als ik iets plak in paint, wat kan ik er aan doen? A.Ga naar de bios "Advanced">>"CPU Configuration" zet "ma timing" op 2T

Met de 1.10 bios kan je niet oc, daar voor heb je een ander bios nodig de 1.15 of hoger deze hebben wel oc mogelijkheden. link naar bios 1.15 en 1.20 Met bios 1.15 en 1.20 Hybrid Booster - CPU Multiplier (tot 25x) - ASRock U-COP - Boot Failure Guard (B.F.G) - Vcore is maar 0.05 te verhogen (bij mijn venice) - Vdimm normal/High (Normal = 2.6v, high = +4%) Beta biossen Op Ocworkbench zijn ze de nieuwe beta biossen aan het testen wat ik er nu van weet is: - CPU Frequency tot 400Mhz - Er zijn wat default instellingen veranderd - Het geheugen kan nu ook op 100Mhz draaien let op! Geluid,lan en usb staan standaard uit. OCW Beta 1\2\3 Bios met fix voor OCZ Geheugen Er zijn wat probemen met OCZ geheugen en dit bordje maar asrock heeft een fix uitgebracht. Ik heb hem zelf niet getest maar schijnt goed te werken link bios Met dank aan puresmoker voor het hosten. Vcore en Vdimm mods Met deze mod kan je 1.55 volt op je cpu zetten.Heb deze mod zelf gedaan is erg makelijk om te doen en werk goed. link mod Nog een vcore mod deze gaat tot 1.7volt. link vcore mod 1.7volt Vdimm mod van OCW voor asrock 939Dual sata2 bord Dit is een vdimm mod waarbij 3.04 volt op het geheugen komt te staan, door middel van een resistor dat vevangen moet worden door een ander met een andere waarden. lees hier meer

Koelers XP-120 past goed pic1 Zalman CNPS7700-Cu /AlCu past goed Zalman CNPS9500 past goed Zalman CNPS7000b-cu /alcu past goed Tools De OCZ DDR Booster Diagnostic Device werkt ook op dit bordje weet er alleen niet het fijne van, maar heb al 3,5volt gezien.

Voorbeeld van een future cpu port Bordje.(Deze heeft wel een ander slot maar het gaat om het idee )
Dit kaartje is niet voor 939Dual-SATA2 bordje maar van het K7Upgrade-880* bord.

Hier wat reviews de review van Ocworkbench.com is erg goed verder is er nog wat info te vinden van bevoorbeeld een sli opstelling. Reviews: Ocworkbench Anandtech Tomshardware Solo's Reviews Au-Ja! Duits Pc-treiber Duits TechPowerUp TweakTown HWM Malaysia! PDF Info: De sli opstelling met een riser kaart FAQ DOC ver.2.0 Asrock ULi [OC & INFO] AMD Athlon64/Opteron OC resultaten deel 16 CPU Support list Voorgaande deel: [OC-939 Ervaringen] ASrock 939Dual-SATA2 ULi M1695 Deel1

[ Voor 87% gewijzigd door mad_max234 op 29-11-2005 14:45 ]

[Anoniem: 98389]

Goede post, vermeld ff dat de Zalman CNPS9500 ook super goed op dit bordje past, aangezien het een populaire koeler is. Daarnaast een vraagje, waarom geen link naar deel 2 in de laatste posts van deel 1? En mischien wel handig, het algemene topic van dit mobo is een paar dagen geleden gesloten dus mischien kan je er nog wat algemene info en links in deze OP stoppen.

[Henkes]

De 7000A-AlCu past ook prima na verwijdering van de voorgemonteerde bracket.

[strandbal]

Asrock heeft een Windows flash van BIOS versie 1.40 uitgebracht. Ik hoop dat 'ie het op het moederbord zelf beter doet als hier op een laptop, ik opende de exe even uit nieuwsgierigheid en m'n laptop bevroor gelijk. Weet ook wel dat de hardware anders is, maar is toch slordig

[ Voor 4% gewijzigd door strandbal op 16-11-2005 11:29 ]

[Mister_X]

strandbal schreef op woensdag 16 november 2005 @ 11:28:
Asrock heeft een Windows flash van BIOS versie 1.40 uitgebracht. Ik hoop dat 'ie het op het moederbord zelf beter doet als hier op een laptop, ik opende de exe even uit nieuwsgierigheid en m'n laptop bevroor gelijk. Weet ook wel dat de hardware anders is, maar is toch slordig

download link? handig voor in startpost

[strandbal]

Hier kan je 'm vinden. Directe link is hier. Alleen de nieuwste 1.40 versie is dus te Winflashen, en ik ben benieuwd of 'ie bij anderen ook keihard vastloopt.

[Anoniem: 98389]

en hier de handleiding voor t flashen:

http://www.asrock.com/sup...9Dual-SATA2(BIOS-win).htm

[Rey Nemaattori]

whooo, deel 2 al weer

En de HCC komt maar dichter en dichterbij..kannie w88 tot ik me systeem heb

[ Voor 20% gewijzigd door Rey Nemaattori op 16-11-2005 14:16 ]

[jorisw86]

past er een zalman 7000b-cu op dit mobo staat niet op de zalman site erbij namelijk niet bij asrock????

[Anoniem: 98389]

jorisw86 schreef op woensdag 16 november 2005 @ 15:14:
past er een zalman 7000b-cu op dit mobo staat niet op de zalman site erbij namelijk niet bij asrock????

past prima!

[jorisw86]

hoef je niet te kutten met een back plate die op het mobo zit gelijmd ofsow??

[Steffy]

strandbal schreef op woensdag 16 november 2005 @ 11:28:
Asrock heeft een Windows flash van BIOS versie 1.40 uitgebracht. Ik hoop dat 'ie het op het moederbord zelf beter doet als hier op een laptop, ik opende de exe even uit nieuwsgierigheid en m'n laptop bevroor gelijk. Weet ook wel dat de hardware anders is, maar is toch slordig

Netjes, als ze nu ook ff een bios of driver uitbrengen die eindelijk de reeks bekende reboot bugs eruit haald ben ik enorm tevreden en durf ik het na mijn 9700 Pro die 3 jaar oud is de beste koop te noemen op computer gebied die ik gedaan heb. Ondertussen leef ik al een aantal dagen zonder reboot, je weet na een tijdje wat wel en niet kan maar het blijft vreemd.

Met Autocad kan ik tekeningen laten herberekenen en daar is ie dan een dikke 5 minuten mee bezig, full load voor alles, videokaart niet natuurlijk en niks aan de hand, ook gamen geen probleem en dan ineens, pats zomaar bij een website eruit, het is vervelend maar je kunt er mee leven mits je weet wat je doet, verder meer dan tevreden en binnen kort maar eens een PCI-E videokaartje erbij zetten, wat trouwens ineens ook ideaal wordt is een All in Wonder AGP kaart, een oudje van een paar tientjes erop en je kunt TV kijken, echt ideaal jammer dat ik nu mijn 9800 SE AIW niet meer heb

[Anoniem: 127060]

deeltje 2 alweer

wellicht al bekend maar staat nog niet in de startpost,

Skythe SCNJ 1000 ninja passieve koeler past prima op dit bord

Linkje

[jorisw86]

iemand al dat windows bios ding gebruikt werkte het goed??

[Anoniem: 98389]

jorisw86 schreef op woensdag 16 november 2005 @ 16:19:
hoef je niet te kutten met een back plate die op het mobo zit gelijmd ofsow??

backplate gelijmd? Check het instalatie filmpje eerst is op de zalman site!

[jorisw86]

ze zeggen ook dat de 7000b-cu op een asus a8v deluxe past maar ze zeggen ern niet bij dat de backplate van asus vast gelijmd zit en amper te verwijderen is.

ik bedoelde dus ook zit op de asrock ook niet al zo'n metale plaat of iets dergelijks gelijmd

[Anoniem: 98389]

nee zit niets op!


alleen die bracket!

[ Voor 43% gewijzigd door Anoniem: 98389 op 16-11-2005 17:27 ]

[jorisw86]

dank u

ik wou dat ik ergens kon zien welke coolers erop passen vraga me ook af of deze dus past: CNPS7700HP

[Steffy]

jorisw86 schreef op woensdag 16 november 2005 @ 17:21:
ze zeggen ook dat de 7000b-cu op een asus a8v deluxe past maar ze zeggen ern niet bij dat de backplate van asus vast gelijmd zit en amper te verwijderen is.

ik bedoelde dus ook zit op de asrock ook niet al zo'n metale plaat of iets dergelijks gelijmd

Die backplate op de A8V deluxe was een ramp, iedereen maar roepen dat als je overclocken gaat het ding ivm met warmte er af moest halen, ik slopen en slopen maar hij zit er nog steeds op, of je moet het ding er letterlijk afbranden maar anders kwam ie niet los, het was ook gebaseerd op 1 verhaal van een losgeraakte backplate en gelijk iedereen in paniek, dat is bij dit bordje beter

[Anoniem: 98389]

jorisw86 schreef op woensdag 16 november 2005 @ 17:43:
dank u

ik wou dat ik ergens kon zien welke coolers erop passen vraga me ook af of deze dus past: CNPS7700HP

vraagje, heb je die koeler al of niet? Anders moet je echt voor de CNPS9500 gaan!

[Anoniem: 139446]

Ik heb dit plankje nu ook, alleen in de bios staat dat het bios versie p1.40 is
En ik heb ook wat dingen opgevangen over problemen met paint en flash, maar ik heb 20 paginas van het eerste deel doorgelezen en niks gevonden, dus als iemand me dat nog even kan vertellen

Nu eens kijken hoever mijn 3200+ venice wil clocken

Edit: ok dat van de bios kan dus kloppen.

[ Voor 7% gewijzigd door Anoniem: 139446 op 16-11-2005 20:13 ]

[jorisw86]

Anoniem: 98389 schreef op woensdag 16 november 2005 @ 19:55:
[...]


vraagje, heb je die koeler al of niet? Anders moet je echt voor de CNPS9500 gaan!

ik heb een zalman 7000bc-u hiero liggen.

wil er gewoon een die stil is en goed koelt maar ja welke zalman

[Mister_X]

Steffy schreef op woensdag 16 november 2005 @ 17:51:
[...]

Die backplate op de A8V deluxe was een ramp, iedereen maar roepen dat als je overclocken gaat het ding ivm met warmte er af moest halen, ik slopen en slopen maar hij zit er nog steeds op, of je moet het ding er letterlijk afbranden maar anders kwam ie niet los, het was ook gebaseerd op 1 verhaal van een losgeraakte backplate en gelijk iedereen in paniek, dat is bij dit bordje beter

ik heb hem er af gekregen hoor was wel een getrek en gekloot, schroever draaier ertussen enzo:)

[mad_max234]

Mister_X schreef op donderdag 17 november 2005 @ 07:39:
[...]

ik heb hem er af gekregen hoor was wel een getrek en gekloot, schroever draaier ertussen enzo:)

Gewoon ff warm maken met een föhn kom hij zo los.

[ictprutser]

Steffy schreef op woensdag 16 november 2005 @ 16:21:
[...]
Met Autocad kan ik tekeningen laten herberekenen en daar is ie dan een dikke 5 minuten mee bezig, full load voor alles, videokaart niet natuurlijk en niks aan de hand, ook gamen geen probleem en dan ineens, pats zomaar bij een website eruit, het is vervelend maar je kunt er mee leven mits je weet wat je doet,
[...]

Ik ben hier vorige week even wat aant prutsen geweest en heb na een reboot de geheugensnelheid lager gezet (van 166 naar 133) heb geen fouten meer met websites of onverwachte reboots...
kunnen meer mensen dit aangeven?
zal van de week met een ander bordje hetzelfde testen, dan ook paint controleren (bij de vorige niet gedaan)

specs:
venice 1.8 -> 2.4
twinmos dual 2*512
pci-e 6800.

[mad_max234]

ictprutser schreef op donderdag 17 november 2005 @ 10:07:
[...]


Ik ben hier vorige week even wat aant prutsen geweest en heb na een reboot de geheugensnelheid lager gezet (van 166 naar 133) heb geen fouten meer met websites of onverwachte reboots...
kunnen meer mensen dit aangeven?
zal van de week met een ander bordje hetzelfde testen, dan ook paint controleren (bij de vorige niet gedaan)

specs:
venice 1.8 -> 2.4
twinmos dual 2*512
pci-e 6800.

De paint/flash bugs doen het ook op stockspeed, bij jou was het geheugen denk ik gewoon iets te hoog oc verder heb ik geen last van reboots.

Maar testje kan nooit kwaad.

[XanderDrake]

En, hoe bevalt de nieuwe nieuwe BIOS? Meer OC-opties? Stabieler?

[mad_max234]

XanderDrake schreef op donderdag 17 november 2005 @ 11:33:
En, hoe bevalt de nieuwe nieuwe BIOS? Meer OC-opties? Stabieler?

Welke bedoel je de ocwb3?

Mijn ervaring met ocwb3 is niet al te best,hij is net als de asrock bios niet stabiel boven de 270+ verder heb ik ook geen verandering gezien qua opties, maar hij schijnt wel wat geheugen problemen te verhelpen maar daar had ik zelf geen last van.

[Steffy]

Bij mij draait ie goed maar boven de 274 wil ie niet nee, dan boot ie bij mij niet eens meer, draai nu 2,2 Ghz en mem op 200 dus ben eerst wel tevreden.

[mad_max234]

Steffy schreef op donderdag 17 november 2005 @ 12:22:
Bij mij draait ie goed maar boven de 274 wil ie niet nee, dan boot ie bij mij niet eens meer, draai nu 2,2 Ghz en mem op 200 dus ben eerst wel tevreden.

mem op 220 dus.

Edit/
@rvdkruk
Ik snap niet helemaal wat je bedoeld?de multiepleir ofzo?of de max?

HTT loopt bij mijn 4x289 =1156 en heb geen problemen met deze snelheid.

[ Voor 24% gewijzigd door mad_max234 op 17-11-2005 13:15 ]

[Anoniem: 160618]

Ik heb dit bord met bios 1.40 en een AMD64 3200+ Venice
Kan ik 250x10 doen zonder Vcore te verhogen en alleen AGP/PCI Async in te stellen en het PC3200 geheugen op 166 te zetten? (166/200*250=207!)

En kan iemand mij die HTT-waarde uitleggen?

Alvast bedankt...

[Steffy]

mad_max234 schreef op donderdag 17 november 2005 @ 12:55:
[...]


mem op 220 dus.

Edit/
@rvdkruk
Ik snap niet helemaal wat je bedoeld?de multiepleir ofzo?of de max?

HTT loopt bij mijn 4x289 =1156 en heb geen problemen met deze snelheid.

volgens CPUZ toch echt op 200 hoor

[Anoniem: 98389]

Heeft er nu al iemand die 1.40 bios via winflash erop gezet?

[jorisw86]

Anoniem: 98389 schreef op donderdag 17 november 2005 @ 13:58:
Heeft er nu al iemand die 1.40 bios via winflash erop gezet?

dit wil ik ook weten jah

[mad_max234]

Anoniem: 98389 schreef op donderdag 17 november 2005 @ 13:58:
Heeft er nu al iemand die 1.40 bios via winflash erop gezet?

Probeer het ff zou ik zeggen en laat het ons weten hoe het beviel.

[Anoniem: 98389]

ja ga ik denk ik vanavond ff doen. Als ik tijd kan vinden namelijk. Als je net de nieuweste need for speed hebt dan wil je niks anders meer doen!

[mad_max234]

Steffy schreef op donderdag 17 november 2005 @ 13:48:
[...]

volgens CPUZ toch echt op 200 hoor

Dacht dat je in de bios op 200 had gezet, maar je heb 183Mhz ingesteld met a64tweaker.
Anders kan het niet.

edit/
of je heb geen 3200+ maar een 3000+

[ Voor 9% gewijzigd door mad_max234 op 17-11-2005 15:32 ]

[omitz]

Even offtopic,
als ik het geheugen heb kan ik ook ontopic reageren!
-----
Nou wil ik voor dit bordje geheugen gaan kopen. Ik heb er nu 1 Gig aan geheugen inzitten en wilde eigenlijk de geheugen in dualchannel laten lopen (dat is dan in de blauwe slot's toch?)
Nu meende ik te weten dat je dan 2 dezelfde soort modules moest kopen.

Ik dacht aan aan dit geheugen
Nu vraag ik mij alleen af of er op dit bord ook wel PC2-4300 533MHz DDR2 kan...

Iemand ervaring mee of een suggestie wat voor een geheugen ik dan moet kopen? 2x 1 Gig was de bedoeling.

[ Voor 8% gewijzigd door omitz op 17-11-2005 15:50 ]

[Anoniem: 98389]

omitz schreef op donderdag 17 november 2005 @ 15:48:
Even offtopic,
als ik het geheugen heb kan ik ook ontopic reageren!
-----
Nou wil ik voor dit bordje geheugen gaan kopen. Ik heb er nu 1 Gig aan geheugen inzitten en wilde eigenlijk de geheugen in dualchannel laten lopen (dat is dan in de blauwe slot's toch?)
Nu meende ik te weten dat je dan 2 dezelfde soort modules moest kopen.

Ik dacht aan aan dit geheugen
Nu vraag ik mij alleen af of er op dit bord ook wel PC2-4300 533MHz DDR2 kan...

Iemand ervaring mee of een suggestie wat voor een geheugen ik dan moet kopen? 2x 1 Gig was de bedoeling.

Wat voor geheugen heb je nu dan? Dual Channel = of allebei in blauw of allebei in zwart! DDR2 geheugen heeft voor AMD's niet zoveel zin i.v.m. lage timings die amd erg fijn vinden!

[Anoniem: 157553]

Anoniem: 98389 schreef op donderdag 17 november 2005 @ 13:58:
Heeft er nu al iemand die 1.40 bios via winflash erop gezet?

Jep, ik heb het net gedaan, niks veranderd met mijn 3200+...

Ging wel lekker makkelijk overigens.

[ Voor 105% gewijzigd door Anoniem: 157553 op 17-11-2005 16:02 ]

[omitz]

IK heb 2x 512 Mb (Twinmos en corsair)
Maar ik begreep dat als je spelletjes wilde gaan spelen, 2Gb aan intern geheugen geen overbodige luxe was met de nieuwe spelletjes...
Van de 2x 512 kan ik wel afkomen en die wilde ik vervangen door wat nieuws. Ik heb alleen geen idee wat... Als iemand dat wel heeft...

En even ontopic:
Ik las over de 1.4 bios die je onder windows kunt flashen. Vinden jullie dat niet enger? Je hoort wel eens (net als bij die laptop) dat de boel vastloopt... Kun je misschien toch beter even een opstartdiskette maken en onder dos flashen, zoals ik gisteren heb gedaan...

[mad_max234]

omitz schreef op donderdag 17 november 2005 @ 16:02:
IK heb 2x 512 Mb (Twinmos en corsair)
Maar ik begreep dat als je spelletjes wilde gaan spelen, 2Gb aan intern geheugen geen overbodige luxe was met de nieuwe spelletjes...
Van de 2x 512 kan ik wel afkomen en die wilde ik vervangen door wat nieuws. Ik heb alleen geen idee wat... Als iemand dat wel heeft...

En even ontopic:
Ik las over de 1.4 bios die je onder windows kunt flashen. Vinden jullie dat niet enger? Je hoort wel eens (net als bij die laptop) dat de boel vastloopt... Kun je misschien toch beter even een opstartdiskette maken en onder dos flashen, zoals ik gisteren heb gedaan...

Mijn voorkuur gaat ook naar dos, het is net wat je zegt hij zal maar ineens vastlopen of rebooten.
Hebben de mensen die last hadden met hun geheugen nu baat bij deze bios?

offtopic/
En over dat geheugen het ligt er maar net aan wat voor een spellen je speeld en of je alles op zijn max. insteld.

[omitz]

Games, nou ja rtcw battlefield aoeIII geen idee vanalles. ik heb een x800 gto² kaart.
Het enige in de comp wat ik nog moet vervangen is geheugen dus.

Omdat geheugen nogal gevoelig ligt voor bordjes hoop ik dat jullie wat suggesties kunnen doen voor dual geheugen.

[Rey Nemaattori]

omitz schreef op donderdag 17 november 2005 @ 16:31:
Games, nou ja rtcw battlefield aoeIII geen idee vanalles. ik heb een x800 gto² kaart.
Het enige in de comp wat ik nog moet vervangen is geheugen dus.

Omdat geheugen nogal gevoelig ligt voor bordjes hoop ik dat jullie wat suggesties kunnen doen voor dual geheugen.

Sofar ik weet heeft alleen battlefield 2 enigszins profijt (<5 op de 120+ frames) bij 2 gig geheugen, maar wat voor een geheugen zoek je? 2x 1gig PC3200 met een lage latency? of juist OC-geheugen(=gegarandeerd 400+ mhz) ?

[ Voor 4% gewijzigd door Rey Nemaattori op 17-11-2005 16:45 ]

[Anoniem: 157553]

Ik denk dat het beter is om 2 * 512 te kopen, crucial ballystix ofzo, aan 2 gig heb je nu op bf 2 na zowat niks aan, en zeker niet met jouw kaart.

[omitz]

Ik denk dat ik voorlopig genoeg weet. Voor 2fps ga k niet zo'n kapitaal neerleggen...
Ik heb 4 bankjes, dus mocht het ooit zover komen dna prop ik er gewoon nog 2x 512 in...

2x 512 gaat het voorlopig worden...

[Steffy]

mad_max234 schreef op donderdag 17 november 2005 @ 15:31:
[...]


Dacht dat je in de bios op 200 had gezet, maar je heb 183Mhz ingesteld met a64tweaker.
Anders kan het niet.

edit/
of je heb geen 3200+ maar een 3000+

je bent er uit, 3000+ is meer dan genoeg, plus dat als een 3000+ te langzaam wordt dan is een 3200+ ook aan het eind van zijn latijn vandaar dat ik een 3000+ heb gekocht, een 3500 werd met iets teveel van het goeie.

[ Voor 25% gewijzigd door Steffy op 17-11-2005 17:18 ]

[Anoniem: 98389]

Anoniem: 157553 schreef op donderdag 17 november 2005 @ 16:02:
[...]


Jep, ik heb het net gedaan, niks veranderd met mijn 3200+...

Ging wel lekker makkelijk overigens.

En kan je er iets meer over vertellen, bios mogelijkheden overclocken etc!?

[Anoniem: 157553]

Niks veranderd tov 1.30 qua overklokken, het schijnt dat alleen support met bate tot opterons is verbeterd, ik merk iig niks.

[mad_max234]

Steffy schreef op donderdag 17 november 2005 @ 17:17:
[...]

je bent er uit, 3000+ is meer dan genoeg, plus dat als een 3000+ te langzaam wordt dan is een 3200+ ook aan het eind van zijn latijn vandaar dat ik een 3000+ heb gekocht, een 3500 werd met iets teveel van het goeie.

3000+, 3200+ of 3500+ zijn het zelfde alleen met een ander multiepleir ze zijn niet beter ofzo.
en als je oc heb je een 3200+ of 3500+ qua prestatie

Steffy schreef op donderdag 17 november 2005 @ 17:17:
[...]

je bent er uit, 3000+ is meer dan genoeg, plus dat als een 3000+ te langzaam wordt dan is een 3200+ ook aan het eind van zijn latijn vandaar dat ik een 3000+ heb gekocht, een 3500 werd met iets teveel van het goeie.

Je kan met sneller geheugen veel meer winst behalen in alle games dan met 2GB.

[ Voor 31% gewijzigd door mad_max234 op 17-11-2005 18:30 ]

[Steffy]

Ja maar ik bedoel het dat als je een game op een 3000+ niet meer zou trekken dan maakt een 3200+ geen enkel verschil meer, de prestaties liggen nog geen 10% uit elkaar, daarom geen 3200 gehaald, de prijs/prestatie verhouding was erg ongunstig op het moment dat ik het kocht. Achteraf was een 3200+ met MP van 10 toch niet onaardig geweest maar ja, ik had de hoop dat er voor de A64 ook een unlock mogelijkheid zou komen, helaas verkeerd gegokt dus.

Maar nu draait ie als 3500 + bij mij, toch netjes, zit er over na te denken ander mem te halen maar straks met de nieuwe socket die ook DDR2 ondersteund, de proc dan, is het misschien handiger om het maar zo te laten, al was PC4800 mem ofzo best wel aardig geweest voor de prestaties

[Aham brahmasmi]

Shit. Voor vandaag heb ik voor het eerst ook last van die flash bug. Zo is toch niet met dit bordje te werken, als het bij de eerste de beste site met een flash filmpje reboot.

[Steffy]

Heb er momenteel geen last meer van, ook lang niet elke site met flash is een reboot hoor, soms zit er niet eens flash in dan reboot ie zelfs bij bepaalde site bij mij, als ik op de msn space van een vriendin van me kom dan is het keihard een reboot, en waarom Zou ff wat vakantie fotos bekijken, naja dat werkt dus niet

[mad_max234]

Aham brahmasmi schreef op vrijdag 18 november 2005 @ 00:40:
Shit. Voor vandaag heb ik voor het eerst ook last van die flash bug. Zo is toch niet met dit bordje te werken, als het bij de eerste de beste site met een flash filmpje reboot.

Ik gebruik FireFox en dan geen plugin installeren heb er bijna geen last van

[Anoniem: 98389]

ik heb er helemaal geen last van! Gebruik IE en Firefox

[Aham brahmasmi]

mad_max234 schreef op vrijdag 18 november 2005 @ 09:46:
[...]

Ik gebruik FireFox en dan geen plugin installeren heb er bijna geen last van

Gewoon geen flash plugin voor FF installeren dus... Ik had flashblock geïnstalleerd maar dat helpt niet. Als ik www. razerpro .com open (expres geen link van gemaakt zodat men er hier niet op klikt) dan reboot mijn pc onmiddelijk. IE opent de site wel, loopt vast en is niet meer af te sluiten. De pc ook niet, dus dan moet ik handmatig resetten.

Ik gebruik de recentste drivers van de Asrock site (AGP, LAN, audio, USB) en officiële BIOS 1.20.

Ik vraag me echt af hoe een flash elementje op een webpagina (of paint) je hele pc plat kan gooien. Hopelijk wordt dit binnenkort gefixed.

Edit: die drivers er maar eens afgooien dan. Misschien dat dat de sporadische crashes in Quake 4 ook oplost.

Edit2: 9800 Pro hier dus geen nV drivers in mijn geval.

[ Voor 30% gewijzigd door Aham brahmasmi op 18-11-2005 11:41 ]

[Anoniem: 98389]

ik gebruik alleen de ULI 2.1 drivers, bios 1.20 en nergens last van!

[mad_max234]

Anoniem: 98389 schreef op vrijdag 18 november 2005 @ 11:29:
ik gebruik alleen de ULI 2.1 drivers, bios 1.20 en nergens last van!

Maak eens een screenie(ctrl+print screen) en plak hem eens in piant, als je dat misschien ff kan doen.
b.v.b

edit\
Ik denk dat het door de videodrivers en uli chipset komt,misschien wel nvidia drivers.
Wat voor een videokaart heb je?

@Mad Scientist
oke'

[ Voor 27% gewijzigd door mad_max234 op 18-11-2005 11:37 ]

[Anoniem: 98389]

mad_max234 schreef op vrijdag 18 november 2005 @ 11:30:
[...]


Maak eens een screenie(ctrl+print screen) en plak hem eens in piant, als je dat misschien ff kan doen.
b.v.b

can't do, werk nu! Zal vanavond gelijk doen!

[nexhil]

Ik heb dit mobootje ook,

2 x PQI C2,5 1 GB DC + 2 X TMS C2,5 512 MB (totaal 3 GB) alles tegelijk op 400 MHz
loopt als een trein, met de eerste bios 1.10 dacht ik.

COU loopt nog op de standaard snelheid 2.0 GHz (64 3200+)

[ Voor 38% gewijzigd door nexhil op 18-11-2005 11:41 ]

[mad_max234]

nexhil schreef op vrijdag 18 november 2005 @ 11:37:
Ik heb dit mobootje ook,

2 x PQI C2,5 1 GB DC + 2 X TMS C2,5 512 MB (totaal 3 GB) alles tegelijk op 400 Mhz
loopt als een trein, met de eerste bios 1.10 dacht ik

Je draait nu geen Dual channel, en 3GB waar heb je dat voor nodig als ik vragen mag.

[Anoniem: 98389]

mad_max234 schreef op vrijdag 18 november 2005 @ 11:40:
[...]


Je draait nu geen Dual channel, en 3GB waar heb je dat voor nodig als ik vragen mag.

Ik wou al zeggen, overbodig veel geheugen en snelheidsverlies vanwege geen dual channel!

[mad_max234]

Anoniem: 98389 schreef op vrijdag 18 november 2005 @ 11:42:
[...]


Ik wou al zeggen, overbodig veel geheugen en snelheidsverlies vanwege geen dual channel!

Hoeft niet perse' als hij aan renderen doet of .......,maar geen dual channel is wel jammer.

[nexhil]

mad_max234 schreef op vrijdag 18 november 2005 @ 11:40:
[...]


Je draait nu geen Dual channel, en 3GB waar heb je dat voor nodig als ik vragen mag.

er staat echt dual channel...
en ik had het nog liggen dus waarom niet.

waarom zou het geen dual channel kunnen zijn trouwens?
2 x 1 GB in DC en 2 x 512 in DC

[ Voor 14% gewijzigd door nexhil op 18-11-2005 12:05 ]

[mad_max234]

nexhil schreef op vrijdag 18 november 2005 @ 12:04:
[...]


er staat echt dual channel...
en ik had het nog liggen dus waarom niet.

waarom zou het geen dual channel kunnen zijn trouwens?
2 x 1 GB in DC en 2 x 512 in DC

Dacht dat het geheugen bij dit bord gelijke grote moest zijn als alle 4 de bankjes waren bezet, maar heb het niet getest als het klopt is het alleen maar beter.
Maar je draait nu geloof ik wel 2T kan je dat ff checken, zou wel maar je weet maar nooit.


offtopic\
En waarvoor heb je het nodig ben erg benieuwd wat je zo al doet met 3GB

[ Voor 14% gewijzigd door mad_max234 op 18-11-2005 12:12 ]

[nexhil]

onder het mom van 'praatjes vullen geen gaatjes' ff een screenie gemaakt met mijn telefoon.



reden: vriendin en ik wonen nu samen er was ruimte voor 1 computer dus ik heb mijn eigen 2 GB uitgebreid met haar 2 x 512 niets bijzonders... meer pimp factor... BF2 speelt wel soepel nu

Liegt mijn mobo, dan lieg ik dus ook.

[ Voor 55% gewijzigd door nexhil op 18-11-2005 17:26 ]

[Anoniem: 98389]

lekker hoor! 3 GB is echt lekker bruut!

[nexhil]

Anoniem: 98389 schreef op vrijdag 18 november 2005 @ 17:22:
lekker hoor! 3 GB is echt lekker bruut!

Ik geef toe ...tis wel overkill

Ik kan met dit moederbordje mijn geheugen cas 2.5 gewoon op cas 2 zetten zonder problemen te krijgen.

ik zal eens kijken wat ik met de CPU kan doen.. het is een venice core als het goed.

[ Voor 14% gewijzigd door nexhil op 18-11-2005 17:27 ]

[mad_max234]

nexhil schreef op vrijdag 18 november 2005 @ 17:18:
onder het mom van 'praatjes vullen geen gaatjes' ff een screenie gemaakt met mijn telefoon.

[afbeelding]

reden: vriendin en ik wonen nu samen er was ruimte voor 1 computer dus ik heb mijn eigen 2 GB uitgebreid met haar 2 x 512 niets bijzonders... meer pimp factor... BF2 speelt wel soepel nu

Liegt mijn mobo, dan lieg ik dus ook.

Mooi,weten we dat ook weer. ;)scheeld niet zo veel toch in bf2, 1a 2 frames.

edit\
Heb ff een stukje in de OP gezet over winflash als er iets verkeert gaat reboot dan niet maar voer het flashen net zolang uit dat het wel succes geflasht is.

[ Voor 99% gewijzigd door mad_max234 op 18-11-2005 17:37 ]

[Aham brahmasmi]

Check maar eens het verschil tussen 2 x 1 GB op 1T command rate en 3 GB op 2T.

[Anoniem: 131051]

Aan de bezitters van dit bordje: op de officiële site staat: - CPU/Chassis FAN connectors... Hoeveel zijn er dat? En kan je daarmee je fanspeed regelen zoals dat kan met asus bordjes bvb?

[Vuurvlieg]

Is er al wat meer bekend over de problemen met de Antec Sonata 2? Helpt een verloopstekkertje van 24 naar 20 pins? Was van plan deze icm het asrock mobo te kopen, maar nu weet ik het niet zo zeker meer.. misschien toch maar een Coolermaster Centurion 5 icm een stille koeling.

[mad_max234]

Hebben meer mensen last van reboots tijdens het lezen van een pdf files, elk pdfje die ik open reboot hij naar een paar sec.

[ Voor 8% gewijzigd door mad_max234 op 18-11-2005 22:43 ]

[ThaFlub]

Ik ga dit mobo volgende week kopen en heb zo'n 160€ vrijgemaakt voor m'n processor nl een AMD OPTERON 146 2.0GHZ Boxed S939 Venus. Koop ik met dit geld beter een andere processor of besteed ik meer geld aan m'n rams (nu: 1024MB DDRRAM Corsair Value Select 1GB Kit PC400 2*512mb Latency: 2,5-3-3 )? deze computer doet vooral dienst als fileserver.

Op de site van asrock staat dat je de bios 1.40 nodig hebt voordat het mobo de cpu herkent, maar kan ik wel in de bios raken zonder dat ie m'n cpu herkent, want ik veronderstel dat er standaard versie 1.10 ofzo zal opzitten?

[ Voor 14% gewijzigd door ThaFlub op 19-11-2005 01:09 . Reden: rams ]

[Anoniem: 157553]

@ thaflub

Neuh, iemand anders in dit topic zei ook dat hij toen hij het bord binnenkreeg al 1.40 had, zelf had ik (1 maand terug) 1.30.

[Perzikvrucht]

Ik ben dus van plan dit plankje te kopen, maar las even deze topic door en zag dat er problemen waren met dat hij spontaan reboot, klopt dit? Of is dat bij een speciale combinatie dat hij dan reboot?
En kan iemand een paar dingen noemen wanneer die dan reboot?

[Steffy]

Hij reboot in Paint als je iets plakt, hij reboot bij Flash al is het niet duidelijk wanneer, ik open toch regelmatig sites met flash maar hij reboot lang niet altijd.

Bij mij reboot ie met:

Paint plakken,
Office 2003 doc met gekleurde tabellen(de vakjes)
die hotmail/msn space en daar bij de fotos gaat ie gelijk in de reboot
bij het installeren van The Movies, kennelijk is het menu van de installatie flash zoals dat wel vaker het geval is.
Firefox plugin installeren

Verder reboot ie niet, niet tijdens een hele middag Age of Empires 3, niet tijdens zware autocad berekeningen, en dan gaat het niet om een bestandje van 5mb maar om kaarten die herberekend moeten worden van een dikke 100 tot 500 mb en das best pittig want daar is ie vrij lang mee bezig, allemaal geen probleem.

[Perzikvrucht]

Steffy schreef op zaterdag 19 november 2005 @ 10:37:
Hij reboot in Paint als je iets plakt, hij reboot bij Flash al is het niet duidelijk wanneer, ik open toch regelmatig sites met flash maar hij reboot lang niet altijd.

Bij mij reboot ie met:

Paint plakken,
Office 2003 doc met gekleurde tabellen(de vakjes)
die hotmail/msn space en daar bij de fotos gaat ie gelijk in de reboot
bij het installeren van The Movies, kennelijk is het menu van de installatie flash zoals dat wel vaker het geval is.
Firefox plugin installeren

Verder reboot ie niet, niet tijdens een hele middag Age of Empires 3, niet tijdens zware autocad berekeningen, en dan gaat het niet om een bestandje van 5mb maar om kaarten die herberekend moeten worden van een dikke 100 tot 500 mb en das best pittig want daar is ie vrij lang mee bezig, allemaal geen probleem.

Dit valt me toch tegen, is hier al iets voor?
Ik bedoel ik wil wel iemand space bekijken, wat plakken in paint...
En heeft iedereen dit probleem of alleen jij?

[ Voor 3% gewijzigd door Perzikvrucht op 19-11-2005 11:01 ]

[Anoniem: 98389]

mad_max234 schreef op vrijdag 18 november 2005 @ 11:30:
[...]


Maak eens een screenie(ctrl+print screen) en plak hem eens in piant, als je dat misschien ff kan doen.
b.v.b

edit\
Ik denk dat het door de videodrivers en uli chipset komt,misschien wel nvidia drivers.
Wat voor een videokaart heb je?

@Mad Scientist
oke'

Nou ik heb net een print screen in paint geplakt en nergens last van! Heb verschillende pagina's met flash bekeken nergen last van. Heb nog enkele plugins in firefox geinstaleerd en wederom no problemo!

[ThaFlub]

Anoniem: 157553 schreef op zaterdag 19 november 2005 @ 09:44:
@ thaflub
Neuh, iemand anders in dit topic zei ook dat hij toen hij het bord binnenkreeg al 1.40 had, zelf had ik (1 maand terug) 1.30.

Maar stel nu dat dit niet het geval is, zal ik via een diskette ofzo m'n bios kunnen flashen of ga ik eerst een processor moeten zoeken die wordt ondersteunt en daarmee m'n bios updaten?

[Steffy]

Anoniem: 98389 schreef op zaterdag 19 november 2005 @ 11:21:
[...]


Nou ik heb net een print screen in paint geplakt en nergens last van! Heb verschillende pagina's met flash bekeken nergen last van. Heb nog enkele plugins in firefox geinstaleerd en wederom no problemo!

Vaag, toch is het een bekend probleem, heel erg veel mensen hebben er last van. Wat voor bios en drivers gebruik je misschien ligt het aan de combinatie van die dingen, of je hebt gewoon geluk

[frickY]

ThaFlub schreef op zaterdag 19 november 2005 @ 11:23:
Maar stel nu dat dit niet het geval is, zal ik via een diskette ofzo m'n bios kunnen flashen of ga ik eerst een processor moeten zoeken die wordt ondersteunt en daarmee m'n bios updaten?

Zonder processor zal het bordje niet booten. Misschien dat je de winkel waar je hem gaat kopen kunt vragen een borjde met BIOS1.4 te leveren.

[Steffy]

Over de reboots is het 1 en ander te vinden.

OCW biossen vermijden.
T2 gebruiken, bij mij zit er tussen T1 en T2 geen verschil, ik blijf rond de 5000mb/s hangen qua bandbreedt.
C&C uitzetten.
Geen Dual Channel

Bios 1.21 gebruiken die schijnt het wel goed te doen, met T1. Zal het vanmiddag proberen ben nu te druk met mijn werk

[Perzikvrucht]

Steffy schreef op zaterdag 19 november 2005 @ 11:46:
Over de reboots is het 1 en ander te vinden.

OCW biossen vermijden.
T2 gebruiken, bij mij zit er tussen T1 en T2 geen verschil, ik blijf rond de 5000mb/s hangen qua bandbreedt.
C&C uitzetten.
Geen Dual Channel

Bios 1.21 gebruiken die schijnt het wel goed te doen, met T1. Zal het vanmiddag proberen ben nu te druk met mijn werk

Je mag geen dualchannel draaien?
En als je toch test met 1.21 kan je dat dan oko gelijk testen met dual channel?

[Anoniem: 131051]

Steffy schreef op zaterdag 19 november 2005 @ 11:26:
[...]

Vaag, toch is het een bekend probleem, heel erg veel mensen hebben er last van. Wat voor bios en drivers gebruik je misschien ligt het aan de combinatie van die dingen, of je hebt gewoon geluk

Idd, heel vaag probleem. Ik was ook geïnteresseerd in dit bordje, maar als ik dit zo allemaal lees

Steffy schreef op zaterdag 19 november 2005 @ 10:37:
Hij reboot in Paint als je iets plakt, hij reboot bij Flash al is het niet duidelijk wanneer, ik open toch regelmatig sites met flash maar hij reboot lang niet altijd.

Bij mij reboot ie met:

Paint plakken,
Office 2003 doc met gekleurde tabellen(de vakjes)
die hotmail/msn space en daar bij de fotos gaat ie gelijk in de reboot
bij het installeren van The Movies, kennelijk is het menu van de installatie flash zoals dat wel vaker het geval is.
Firefox plugin installeren

Jij schrijft dit alsof het normaal zou zijn. Alsof je er dat maar moet bijnemen vermits het toch om een budget bordje gaat. Dit vind ik echt niet kunnen dat bij dergelijke basic bewerkingen gereboot wordt? Zelfs voor een budget bord is er geen enkele reden om zich zo te gedragen onder wat voor omstandigheden dan ook. Ik weet in elk geval dat er echt NIETS irritanter is dan spontate reboots. (zeker als je ook nog andere dingen had openstaan) Daar word ik gewoon mega pissed van. Een beetje stabiliteit is toch wel het minste wat je mag verwachten.

Spijtig want het bord voldeed wel aan mijn eisen, maar wil ik het risico wel nemen...

Zeker als de oplossing bestaat uit wat hieronder staat:

Steffy schreef op zaterdag 19 november 2005 @ 11:46:
Over de reboots is het 1 en ander te vinden.

OCW biossen vermijden.
T2 gebruiken, bij mij zit er tussen T1 en T2 geen verschil, ik blijf rond de 5000mb/s hangen qua bandbreedt.
C&C uitzetten.
Geen Dual Channel

Bios 1.21 gebruiken die schijnt het wel goed te doen, met T1. Zal het vanmiddag proberen ben nu te druk met mijn werk

geen dual channel? geen T2, geen C&C en je kan niet eens de laatste bios gebruiken.
Dus omdat het goed zou draaien mag je geen features van het bord gebruiken.

Damn, i had my mind made up... (en hier in België is dan nog niet eens zo goedkoop als bij jullie. In NL zie ik de prijzen vaieren van 61-68 ongeveer, hier begint het bij 78. Misschien dan maar toch best dat asrock bord met sis chipset.

En verder heb ik twinmos geheugen in bestelling staan (2x 512Mb/ 3200/ 2.5) lekker goedkoop. Maar dit kan dus ook een probleem zijn...

[Steffy]

2.5 mem zul je op 3 moeten draaien, 2.5 is ook niet stabiel zoals het schijnt, nog vergeten erbij te zetten, 2 wel weer dus ik draai dan ook gewoon 2.3.3.8 en werkt perfect, schroeft mijn bandbreedte ietsje op naar 5100 Dual Channel zal ik testen, las het ook net op het OCW forum, dat schijnt een probleem te zijn al wisseld het sterk per persoon, vooral 1.21 bios gebruiken die schijnt nog het beste te zijn

[Anoniem: 98389]

ik gebruik bios 1.2

eest agp drivers instaleren

toen uli 2.1 driver geinstaleerd

toen omega drivers geinstaleerd

gebruik dual channel

gebruik C&C

nergens last van!

[mdcobra]

Vuurvlieg schreef op vrijdag 18 november 2005 @ 22:08:
Is er al wat meer bekend over de problemen met de Antec Sonata 2? Helpt een verloopstekkertje van 24 naar 20 pins? Was van plan deze icm het asrock mobo te kopen, maar nu weet ik het niet zo zeker meer.. misschien toch maar een Coolermaster Centurion 5 icm een stille koeling.

Geen idee of zo'n verloopstekker werkt, ik heb mijn ASrock ondertussen teruggestuurd. Ik had het probleem ook aan Antec voorgelegd, dit probleem wordt op dit moment onderzocht. Het duurt mij echter te lang , dus ik heb nu een Asus A8N-E gekocht

[BFS]

Misschien hier niet geheel op zijn plaats maar ik wil dit bordje aangaan schaffen alleen vraag ik me af of een AMD Athlon 64 X2 3800+ hierop zou passen? Ik vind het juist vanwege de combi AGP/PCI-E een leuk bordje maar ik ben te lang 'uit' de hardware om met zekerheid te kunnen zeggen of deze CPU nu wel of niet op het bordje kan, ik lees dat het bordje AMD Athlon 64FX en Athlon 64 Sempron processors wel ondersteunt?

[Steffy]

Anoniem: 98389 schreef op zaterdag 19 november 2005 @ 12:58:
ik gebruik bios 1.2

eest agp drivers instaleren

toen uli 2.1 driver geinstaleerd

toen omega drivers geinstaleerd

gebruik dual channel

gebruik C&C

nergens last van!

hmm, das het proberen waard, zal zodra ik tijd heb het gelijk uitproberen, hopelijk lost het wat op, wel jammer dat het met de OCW bios niet wil, daarmee kun je tenminste boven de 274 komen.

En dat tweak progje voor extra dividers, hoe werkt dat precies? steld dat ding extra dividers in in de bios of is het alleen in windows en wie heeft daar ervaring mee, volgens mij kun je met die dividers toch nog redelijk wat extra halen zonder over de 274 te komen.

Edit: de 3/4 divider werkte dus in de bios op de A8V deluxe vandaar dat ik 2400mhz draaide en dat hier niet lukt, jammer dat ze geen bios releasen die deze dividers ondersteund

[ Voor 12% gewijzigd door Steffy op 19-11-2005 14:05 ]

[mad_max234]

ff voor de duidelijkheid met ocwbeta1 kan je gewoon 1T draaien en Dual channel is geen probleem doe dit al vanaf het begin.En c&c moet je altijd uit schakelen als je oc.

Waar steffy dat vandaan heeft ik zou het niet weten. bron?

@Mad Scientist
alleen de Uli 2.1 installeren en niet eerst de agp drivers van asrock die worden daarna toch weer overscheven door de uli drivers.

heb je gevoel dat die bugs vaker/alleen voorkomen bij nvidia kaarten

Wie heeft er geen last van bugs meld het ff, misschien kunnen we een veband leggen.

[ Voor 46% gewijzigd door mad_max234 op 19-11-2005 16:08 ]

[Anoniem: 157553]

Ik heb NOOIT reboots, niet bij paint en niet bij flash.

Gebruik win xp pro sp 2, amd 64 venice 3200+, gebruik het s-ata niet (2 ide schijven), 9600 pro.

[mad_max234]

Anoniem: 157553 schreef op zaterdag 19 november 2005 @ 16:13:
Ik heb NOOIT reboots, niet bij paint en niet bij flash.

Gebruik win xp pro sp 2, amd 64 venice 3200+, gebruik het s-ata niet (2 ide schijven), 9600 pro.

weer een ati kaart zou straks ff mijn 9800pro uit mijn barebone halen en ff testen.(kan ook morgen worden)
maar wel toevalig

edit\
Je hebt toch wel dit bord?

[ Voor 5% gewijzigd door mad_max234 op 19-11-2005 16:34 ]

[Anoniem: 139446]

mad_max234 schreef op zaterdag 19 november 2005 @ 15:59:
ff voor de duidelijkheid met ocwbeta1 kan je gewoon 1T draaien en Dual channel is geen probleem doe dit al vanaf het begin.En c&c moet je altijd uit schakelen als je oc.

Waar steffy dat vandaan heeft ik zou het niet weten. bron?

@Mad Scientist
alleen de Uli 2.1 installeren en niet eerst de agp drivers van asrock die worden daarna toch weer overscheven door de uli drivers.

heb je gevoel dat die bugs vaker/alleen voorkomen bij nvidia kaarten

Wie heeft er geen last van bugs meld het ff, misschien kunnen we een veband leggen.

Amd 3200+, bios 1.40, Ati Radeon 7000.
En ik kan gewoon flash draaien en plakken in paint.

[Steffy]

mad_max234 schreef op zaterdag 19 november 2005 @ 15:59:


Waar steffy dat vandaan heeft ik zou het niet weten. bron?

Een aantal forums afgestuind en met mij blijken er nog een heleboel anderen te zijn die dezelfde problemen hebben, ik post echt niet zomaar wat, heb eerst ff zitten zoeken maar dit is geen los staand geval maar heel veel mensen hebben het, jammer genoeg

Mensen die geen problemen hebben wel ff vermelden welke drivers en bios, bij 1.20 bios schijnt het allemaal wel goed te gaan, de mensen die ik ben tegen gekomen zonder problemen hebben allemaal 1.20, zelf helaas nog geen tijd, hopelijk vanaaf wel, het werk neemt iets meer tijd in beslag dan ik dacht.

[ Voor 26% gewijzigd door Steffy op 19-11-2005 16:52 ]

[nexhil]

geen bugs hiero met bios bios 1.10

gewone ata schijven ook nog een paar via USB en firewire

ik heb wel probs gehad met BF2 zie:
[rml][ BF2] blauw schem bij start spel (alleen multiplayer!)[/rml]

Dit is opgelost door de sata drivers van uli te installeren (ook al stond heel s-ata en s-ata II uitgeschakeld in het bios)

[ Voor 3% gewijzigd door nexhil op 19-11-2005 17:38 ]

[jorisw86]

ik heb dit bordje ook en nog nooit 1x een reboot gehad en plak en knip wat af in word en paint en kijk vaak flash sites dit is gewoon op jouw configuratie niet bij de andere.

[mad_max234]

Steffy schreef op zaterdag 19 november 2005 @ 16:50:
[...]

Een aantal forums afgestuind en met mij blijken er nog een heleboel anderen te zijn die dezelfde problemen hebben, ik post echt niet zomaar wat, heb eerst ff zitten zoeken maar dit is geen los staand geval maar heel veel mensen hebben het, jammer genoeg

Mensen die geen problemen hebben wel ff vermelden welke drivers en bios, bij 1.20 bios schijnt het allemaal wel goed te gaan, de mensen die ik ben tegen gekomen zonder problemen hebben allemaal 1.20, zelf helaas nog geen tijd, hopelijk vanaaf wel, het werk neemt iets meer tijd in beslag dan ik dacht.

1T hebben wel meer mensen last van, maar heeft niks met de reboots i.v.m bugs te maken maar met combinatie van hardware of een te hoog oc.

Je scheef het volgende

Over de reboots is het 1 en ander te vinden.

OCW biossen vermijden.
T2 gebruiken, bij mij zit er tussen T1 en T2 geen verschil, ik blijf rond de 5000mb/s hangen qua bandbreedt.
C&C uitzetten.
Geen Dual Channel

Bios 1.21 gebruiken die schijnt het wel goed te doen, met T1. Zal het vanmiddag proberen ben nu te druk met mijn werk

Ik kan anders gewoon 1T draaien met dual channel zonder problemen kan uren gamen prime of wat dan ook, maar als ik pdf file open of flash of iets plak in piant een reboot, kan de klok er gelijk op zetten.En als je geen dualchannel gebruikt en geen 2T schiet een socket 939 ook niet echt op.

Het is wel vreemd dat de mensen met een ati tot nu toe geen bugs hebben begin toch nvidia te verdenken.

Mensen met een ati en dit bordje willen deze ff een screenie maken en dan in piant plakken en resultaten posten. B.V.B.

edit\
@jorisw86
Welke videokaart heb je in je systeem?

[ Voor 4% gewijzigd door mad_max234 op 19-11-2005 17:51 ]

[Steffy]

Ik heb een Radeon 9700 Pro, geen nvidia probleem dus

[mad_max234]

Steffy schreef op zaterdag 19 november 2005 @ 17:50:
Ik heb een Radeon 9700 Pro, geen nvidia probleem dus

Je heb dus ook last van paint bug?of heb je last van spontanen reboots?

[ Voor 10% gewijzigd door mad_max234 op 19-11-2005 18:05 ]