[Algemeen] ATi Nieuwsdiscussie Topic - Deel 26

[Astennu]

Phuncz schreef op vrijdag 04 november 2005 @ 12:06:
[...]

Daarom dat ik dus wat moeite had dat te geloven Maar ok, 36A op 1.2V is al wat anders

Maar nog veel. Die XT zal wel iets van 60-80 watt voor de gpu alleen opnemen. Dat is net zo veel als je CPU ( als je een venice hebt dan. Anders zit je bij de 80+ )

[Anoniem: 79835]

Anoniem: 149755 schreef op vrijdag 04 november 2005 @ 11:47:
Ik bedoel er wordt wel 36 ampere afgenomen door die gpu. Dus je moet wel behoorlijk wat vermogen in je voeding hebben.

Door de GPU wordt 36A met ongeveer 1,2Volt afgenomen. dus ongeveer 44 Watt De spanningsregelaar zorgt ervoor dat de energie uit de voeding met een hoog rendement kan worden afgenomen. laten we zeggen 90%. Dan is de stroom uit de voeding (44watt + 10watt (geheugen))/90%*100 = 60 Watt. Er word dus ongeveer 60 watt van de voeding afgenomen. dit is gelijk aan 60watt/12V= 5A.

Het nut van de spanningsregelaar is dus niet alleen om de juiste spanning te geven maar ook een hoog rendement te bahalen op de afgenomen energie.

De opmerking "36A bij 12V" kan natuurlijk niet, dit zou betekenen dat de kaart 12x36= 440 Watt opneemt. Dat is een halve broodrooster

zwaar overclokte kaarten halen amper 15A. Wat een gigantische 12V rail moet je wel niet hebben als enkel je kaart al 36A trekt. En wat als je er 2 gebruikt in SLi/CF?

[Astennu]

Anoniem: 79835 schreef op vrijdag 04 november 2005 @ 12:21:
[...]

zwaar overclokte kaarten halen amper 15A. Wat een gigantische 12V rail moet je wel niet hebben als enkel je kaart al 36A trekt. En wat als je er 2 gebruikt in SLi/CF?

ik heb zlef 2x een 12 ampere 12v rail. Mischien toch maar eens voor een andere psu gaan. Ik zit nu max tegen de 300 watt van me voeding aan dus er zit nog genoeg rek in. Ik gebruik ook veel door me geheugen dat op 3.5 volt loopt. Dat gaat er ook uit en het nieuwe loopt maar op 2.8v dus gaat ook nog wel 30 watt schelen. Ik denk dat 450 net genoeg zou zijn voor SLI of Crossfire. Maar dan ga je tegen zijn max aan tikken. 450 is wel continu piek kunnen ze meestal wel 50-100 watt meer hebben maar dat kun je dan niet al te lang doen. (ik heb het hier dan wel over A merk voedingen dus niet van die goedkope prut dingen van 30 a 50 euro die zullen met hun 450 watt denk ik 450 watt piek hebben Want die goedkope dingen die ik eerst wel eens had hielden er snel mee op terwijl een 100 watt lichtere Enermax er zo door heen ging alsof het niets was. )

[oeLangOetan]

astennu, hoe kom je aan die ampèremeting van het verbruik van de core?

[Anoniem: 131051]

Stel: ik wil een nieuwe kaart uit de X1x00 serie van ATI

X1800XT is buiten budget. Dus de keuze gaat tussen de X1800XL en de X1600XT (gaat niet per se over mezelf, gewoon algemene interesse)

Welke raden jullie dan aan.
zie overzicht hier (beetje scrollen)

Jullie kennen allemaal wel de specs, maar zijn hogere gpu/mem speeds te verkiezen boven meer rendering pipelines? of omgekeerd.

Dus vertex/shader pipelines tegen hogere gpu/mem speeds.
(8/16 -500/1000 vs 5/12 -- 590/1380)

Verder dient wel opgemerkt dat ze eindelijk terug een gemakkelijke en logische line up hebben van hun aanbod. 1300 - 1600 - 1800. Elk met twee versies. Beetje jammer weer van het pro/XL - XT
(ipv gewoon 1600XL - 1600XT - 1800XL - 1800XT heb je nu 1600Pro - ...) Maar toch heel wat overzichtelijker dan het soepje van de 800 serie (op het eerste zicht toch, na wat bijlezen lukt het wel, maar voor de first timer is deze nieuwe line up toch een stuk logischer) Spijtig van de voorlopige prestaties van de 1600pro.

[Voor 3% gewijzigd door Anoniem: 131051 op 04-11-2005 15:24]

[hjs]

Volgens mij valt de X1600 serie zwaar in het niks vergleken met de X1800 serie.
Kun je beter op zoek naar een X800XT

[Astennu]

oeLangOetan schreef op vrijdag 04 november 2005 @ 13:30:
astennu, hoe kom je aan die ampèremeting van het verbruik van de core?

ATi Tool 0.25 Beta 9 . Mag em jammer genoeg niet weg geven.

Anoniem: 131051 schreef op vrijdag 04 november 2005 @ 15:23:
Stel: ik wil een nieuwe kaart uit de X1x00 serie van ATI

X1800XT is buiten budget. Dus de keuze gaat tussen de X1800XL en de X1600XT (gaat niet per se over mezelf, gewoon algemene interesse)

Welke raden jullie dan aan.
zie overzicht hier (beetje scrollen)

Jullie kennen allemaal wel de specs, maar zijn hogere gpu/mem speeds te verkiezen boven meer rendering pipelines? of omgekeerd.

Dus vertex/shader pipelines tegen hogere gpu/mem speeds.
(8/16 -500/1000 vs 5/12 -- 590/1380)

Verder dient wel opgemerkt dat ze eindelijk terug een gemakkelijke en logische line up hebben van hun aanbod. 1300 - 1600 - 1800. Elk met twee versies. Beetje jammer weer van het pro/XL - XT
(ipv gewoon 1600XL - 1600XT - 1800XL - 1800XT heb je nu 1600Pro - ...) Maar toch heel wat overzichtelijker dan het soepje van de 800 serie (op het eerste zicht toch, na wat bijlezen lukt het wel, maar voor de first timer is deze nieuwe line up toch een stuk logischer) Spijtig van de voorlopige prestaties van de 1600pro.

Ik zou of voor een X800/X850 XT gaan of idd voor de X1800 XL. Zelf verkoop ik mijn XL volgende week en ga ik een XT 512 MB halen. Dat doe ik omdat de R580 er voor de komende 5 maanden nog niet zal zijn. Want Cebit is volgens mij in maart en dan zou i er nog niet zijn dus dat duurt mij te lang. Ik kan em betalen en ik wil gewoon zware grafische prower hebben. Dus ik denk dat ik er volgende week maar eens een ga regelen dan zouden ze toch wel redelijk op voorraad moeten zijn.

[CJ]

Nieuw topic komt er zo aan.

[keldererik]

Wat haalt een x1800xt nou stock? 8600 3dmark05 ~?, meende zoiets op xtremesystems te hebben gezien.

[Voor 5% gewijzigd door keldererik op 04-11-2005 19:18]

[CJ]

Nieuw topic staat hier: [rml][ Algemeen] ATi Nieuwsdiscussie Topic - Deel 27[/rml]

Gelieve de TOPIC REGELS en ook de 2de post goed door te lezen over de doelstellingen van het topic. Het afgelopen topic heeft genoeg modbreaks gehad en dit kan prima voorkomen worden als men zich aan de topicregels houdt.

Deze kan dus dicht.

[Voor 5% gewijzigd door CJ op 04-11-2005 19:33]

[dion_b]

[rml][ Algemeen] ATi Nieuwsdiscussie Topic - Deel 27[/rml]

En schluss hiermee