Het 6800LE Topic Deel 20

[XanderDrake]

Het 6800LE Topic Deel 18

Hallo allen, wegens de grote hoeveelheden van vragen rondom de nVidia Geforce 6800LE videokaart, herstart ik de reeks met Deel 20! Met dank aan cardinal808, van wie ik deze startpost's template gebruik! 99% van ALLE andere vragen kunnen worden gevonden met behulp van de Geschiedenis (waar zijn er anders al 19 VOLLE Delen voor ?) en de Search, zie ook de FAQ helemaal aan het einde van deze TS. Of je moet wel zo'n bijzonder geval zijn...post dan, en alleen DAN, maar hier.

Geschiedenis

Nvidia 6800 LE Benchmarks Deel I Het grote Geforce 6800LE/NU tweak topic Deel II Het 6800LE topic Deel 3 Het 6800LE topic Deel 4 Het 6800LE topic Deel 5 Het 6800LE topic Deel 6 Het 6800LE topic Deel 7 Het 6800LE topic Deel 8 Het 6800LE topic Deel 9 Het 6800LE topic Deel 10 Het 6800LE topic Deel 11 Het 6800LE topic Deel 12 Het 6800LE topic Deel 13 Het 6800LE topic Deel 14 Het 6800LE topic Deel 15 Het 6800LE topic Deel 16 Het 6800LE topic Deel 17 Het 6800LE topic Deel 18 Unlockbare 6800LE Topic

De verschillende Revisies

Op dit moment zijn er drie verschillende revisies in omloop. Revisie 1.0 staat bekend om zijn problemen en is te vinden onder de kop "de problemen revisie". Dit had vnl. betrekking op de eerste Aopens en is sinds maanden eigenlijk al geen probleem meer - echter is er nog wel de XFX kaart Revisie 1.01 Asus heeft van revisie 1 een nieuw type gebouwd, namelijk revisie 1.01 Deze revisie heeft niet de problemen waar de 1.0 mee is getroffen en werkt gewoon naar behoren. De kaart is uitgerust met Hynix 2.2 geheugen. Let op!: de ASUS kaart heeft een aparte sensor voor het aflezen van de temperatuur. Dit gaat enkel via SmartDoctor (het programma dat er bijgeleverd wordt) en NIET met RT. Je temps loggen o.i.d. gaat dus niet. Revisie 2 De onderstaande plaatjes zijn van revisie 2. Deze revisies werken wel naar behoren. Revisie 3 Op dit moment bestaat er ook een derde revisie van de Aopen. De koeler is het zelfde als de 6600GT. Het geheugen van revisie 3 bevat Hynix 2.8 geheugen.

De problemen revisie

Helaas bestaat er ook nog een revisie waar aardig wat problemen mee zijn, deze zijn te herkennen aan het koelblok. Het gaat hier om revisie 1 van de orginele Aopen serie. Aopen is daarna over gegaan op een Nvidia reference kaart. Er is ook een andere problemenrevisie bekend, het betreft hier de kaart van XFX welke te herkennen is aan de 2 groene condensatoren op de achterkant vd kaart, zie plaatje Daarnaast kan het zijn dat 1 van de condensatoren erg los zit en tot instabiliteit leidt waaronder uitvallen van het beeld bij het starten van een bv. 3D applicatie. Het wil zelfs nog wel eens gebeuren dat deze condensator er zomaar afvalt! De kaart kan mogelijk gewoon doorgaan te werken en het probleem is te verhelpen door het ding er terug op te solderen, echter is het aangeraden het ding linea recta te retourneren, want dit is natuurlijk onacceptabel. Voor degene die dapper genoeg zijn - Het repareren van de condensator http://www.xtremesystems.....php?t=59391&page=1&pp=25

De voordelen van een 6800LE

Het voordeel dat de 6800LE bied, is simpel de prijs/kwaliteits verhouding. De kaart is minstens € 120 goedkoper dan de 6800. Maar heeft wel de mogelijkheden op met behulp van Rivatuner de Pipelines en de Vertex Shaders open te gooien.

De 6800LE 3D Mark Benchmarks

Hier twee benchmarks van 3D Mark 2003 en 2005 om een indicatie te geven wat de prestaties zijn na het open gooien van de shaders en pipelines. De benchmarks zijn gedraaid op een AMD Athlon 2500+ @ Default en een 6800LE @ Default @ 16x1,6vp met de 66.81 drivers

De Riva Tuner Resultaten

Deze Poll gelieve alleen in te vullen als je met Rivatuner hebt gewerkt. De standaard aantal Shaders en Pipelines weten we namelijk al. In de polls hier in dit topic zijn enkel de XFX en Aopen opgenomen aangezien dat de enige/meest beschikbare kaarten waren toen dit topic net begon. Ze geven dan ook geen enkele garantie voor jouw LE qua unlockbaarheid of overclockbaarheid. Poll: Hoeveel Pipes en Shaders kreeg jij open? Ook een poll maken? Klik hier

De Overclockings Resultaten

De volgende polls bevatten Poll: Hoeveel MHz doet jouw core op 1.1V? Ook een poll maken? Klik hier Poll: Hoeveel MHz doet jouw core op 1.2V? Ook een poll maken? Klik hier Poll: Hoeveel MHz doet jouw core op 1.4V? Ook een poll maken? Klik hier Poll: Hoeveel MHz doet jouw 2.8ns mem? Ook een poll maken? Klik hier Poll: Hoeveel MHz doet jouw 2.2ns mem? Ook een poll maken? Klik hier

Waar te koop

Tegenwoordig is de kaart vrij breed beschikbaar van 180 tot 250 euro. PAS OP: Bij Mycom is de ASUS voor 289,- verkrijgbaar, dit is vergeleken met andere shops vrij prijzig. De gewone ASUS 6800 NU kan voor een vergelijkbare (of iets hogere) prijs verkregen worden. Van origine was de 6800LE als OEM product bedoeld en enkele winkels verkochten de kaart ook alleen als je je systeem meenam. Dit is niet meer nodig aangezien het een retail product is geworden. Link Pricewatch

Nvidia Drivers

Wat zijn de beste drivers? De laatste drivers en zeker de 7x.xx serie bieden zeer goede performance. Het verschil tussen verschillende versies is vrij klein. Mocht je echter echt het max willen halen, verwijzen we je naar een site zoals NVnews of guru3D.

Biossen

Op het Internet zijn verschillende Biossen te vinden. Op Mkvtech.net staan een heleboel biossen voor LE kaarten. Op verzoek van een aantal mensen staan hieronder de biossen die door mensen getest zijn. Het zijn de biossen van een Sparkle en een Asus, maar werken ook (op eigen risico) op een Aopen en een XFX. De Sparkle Bios Waarschuwing: De Asus bios kan problemen opleveren met de Aopen 6800LE, wegens het ontbreken van een Temperatuur Sensor. Er zijn nu echter ook versies van de Aopen die wel een temp. sensor hebben. De Asus Bios

Tools

Met het programma NiBiTor kan je een bios aanpassen, maar niet flashen. Voor het Flashen kan je het programma NvFlash gebruiken. Dit is een DOS programma, waarmee je de bios in je videokaart kan flashen. Tevens kan je hiermee ook een back-up maken van je Bios. Mocht het fout gaan, zorg dat je een PCI videokaart in de buurt heb of verzeker jezelf ervan dat je blind kan flashen. Waarschuwing: Maak altijd een back-up van je bios, mocht het fout gaan heb je altijd nog het orgineel. Mocht je geen toegang hebben tot DOS dan is er voor de Leadtek gebruikers nog het programma WinFox voor het flashen onder Windows. Ga anders naar Bootdisk.com En download daar: De FlashCD Maar lees eerst: Read.1st Daarnaast is er nu ook een nieuwe Tool genaamd nTimings Hiermee kan je on-the-fly timings van je kaart veranderen, er is echter nog geen/weinig ervaring mee dus pas op! En post je ervaringen van wat je wel is gelukt .

Informatie

Mkvtech.net Allerhande Informatie over Biossen en software voor het flashen van de verschillende Biossen Met dank aan: Skazz voor het managen van het topic Mister_X Voor alle informatie over Biossen Wheeler Voor het tijden lang beschikbaar stellen van een zip versie van alle plaatjes -Sir_Killalot- Voor zijn uitgebreide poll -Sir_Killalot- Again, voor zijn uitgebreide De BIOS-unlock-Mod X-Licious Voor zijn Rivatuner Tutorial mr_a Voor zijn toevoeging van de FAQ Alexia (en Mythrill) Voor het vinden van de mem voltmod db87 Voor de mem voltmod handleiding cardinal808 Voor het zolang TS zijn En alle andere mensen die ik vergeten ben

Garantie en consorten

De laatste tijd vragen veel mensen hoe ze hun kaart die niet te unlocken valt kunnen ruilen. Dit is NIET gewenst in dit topic. De kaart werkt namelijk prima, alleen de extra mogelijkheden werken soms niet. Uiteraard zullen er nog steeds mensen zijn die dit vragen. Maar gelieve geen antwoord meer op te geven op de vragen.

[ Voor 3% gewijzigd door XanderDrake op 04-10-2005 13:29 ]

[XanderDrake]

De Rivatuner Tutorial

Hier is een tutorial voor de Geforce 6800 LE geschreven door X-Licious. Stap 1:Als eerste heb je Rivatuner 15.3 nodig die je vind op de volgende link. Na het installeren en openen van Rivatuner, gaat hij eerst iets doen, als het klaar is, zie je deze venster: Stap 2:Als het goed is zie je in dat hokje hetzelfde staan als op de foto (tenzij je hem al unlocked hebt wat dus hoogst onwaarschijnlijk is), klik op het knopje die met een rode cirkel omringt wordt. Klik dan op het eerste hokje waarin een Video kaart zichtbaar is. Ga daarna naar de tab "NVStrap driver" en vink het hokje aan waarnaast staat: "Allow enabling hardware masked units" zoals op de volgende foto. (PS: de hele NVStrap tab word toegankelijk als je op install klikt onderaan het venstertje) Klik daarna op de knop ernaast waarop staat "Customize". Dan hoor je dit te zien: Stap 3:De hokjes waarnaast "Disable" staat zijn OF pipelines OF Shaders die uitgeschakeld zijn, ik heb erbij vermeldt welke wat zijn. Vink het eerste uitgeschakelde hokje aan, Bit 01 dus (hiermee open je 4 pipelines dus zit je op 12 pipelines in totaal na reboot), klik dan op Ok [eerst de tutorial aflezen !] Als je het goed gedaan hebt word je nu gevraagt om te rebooten, klik dan op Ok. Als je klaar bent met rebooten, open rivatuner, en check of je daadwerkelijk 4 extra pipelines erbij hebt . NA REBOOT Stap 4: In de rode cirkel staat 12x1 als je alles goed hebt gedaan (Zie foto hierboven). In de groene cirkel zijn de totale aantal Vertex Shaders te zien, we hebben deze nog niet geopend dus ze staan nog op 4. Open nu 3DMark, (03 of 05) en benchmark je video kaart. Als je geen artifects ziet (flikkeren van beelden, strepen of andere rare vormen op het beeld) heb je geluk, je kan gebruik maken van de extra pipelines zonder problemen, als je wel artifects hebt ga dan naar stap 6. Zie ook je nieuwe 3DMark score . Als dit allemaal gelukt is, ga terug naar het rivatuner unlock scherm. Zie ook dat er nu, naast de unlockte unit "Enabled" staat. Stap 5: Open de andere pipeline unit Bit 02 dus, druk op Ok, reboot en test daarna weer met 3DMark of alles het goed doet, zo ja, zet de shaders ook aan Bit 11 en Bit 13, en ga doom3 spelen totdat je erbij neervalt. . Zie voor nog meer testprogramma's de FAQ onderin deze TS. Stap 6: (Als stap 4 niet goed liep) Probeer de geopende pipeline unit uit te zetten, Bit 01 dus, en vink dan Bit 02 aan. Druk op Ok, reboot en test. Nog steeds artifects ? Jammer, dat word 8 pipelines voor jou :lol: (ik weet hoe je je voelt). Maar om je 3DMark score toch nog wat op te peppen, kun je de vertex shaders wel opengooien, dat is dus Bit 11 en Bit 13. Reboot, test. Zover ik weet is dit bij bijna iedereen gelukt (de vertex shaders te unlocken) zonder problemen. Met dank aan X-Licious voor de tutorial

De 6800LE Hard-mod

Het gaat hier om de Hard-mod van de reference kaart van Nvidia. Deze reference kaart staat ook wel bekend als revisie 2 van Aopen. Voor de mensen die geen zin hebben in een Hard-mod kunnen altijd nog de Rivatuner gebruiken om alle pipelines te unlocken. Het betreft in ieder geval de volgende kaart.

De standaard Setting van de 6800LE

Als je goed kijkt dan zijn er 4 resistors met elkaar verbonden. De configuratie staat hieronder. code: A = B C D E = F G = H X = Y O P

LE -> Ultra

De mod wordt uitgevoerd door de configuratie van de resistors te veranderen. Omdat de LE is uitgerust met 128 DDR zal het nooit helemaal de snelheden halen van een Ultra, maar door het unlocken van de pipelines en shaders zal de snelheden wel aanzienlijk toenemen. Hou er rekening mee dat je hele kleine componenten moet solderen. Solderen is moeilijker dan je denkt. Mocht er iets mis gaan heb je geen recht op garantie en je hebt altijd kans dat het tin over je videokaart heen zit. Wil je het solderen dan zou ik aanraden dat je het laat doen door iemand die er wel ervaring mee heeft. De configuratie voor een Ultra is als volgt code: A = B C = D E F G = H X Y O P Het effect is te zien aan de notering van de videokaart bij de instellingen. Bij rivatuner staan geen masked units meer. Hou er wel rekening mee dat als 16x1.6 nooit heeft gewerkt de Hard-mod ook probelemen kan geven.

Referenties

Dit is een aangepaste vertaling geschreven door de Administrator van PCunleash. Het topic is te vinden op de website van PCunleash

De BIOS-unlock-Mod

DOE HET VOLGENDE ALLEEEEN ALS JE JE KAART REEDS LANGERE TIJD HEBT GETEST (niet alleen met 3DMark...) EN ZEKER WEET DAT JE PIPES/VERTEXES IN ORDE ZIJN. DIT IS DUS NIET VOOR NEWBIES DIE HUN KAART NET EEN WEEK HEBBEN (no offence, dit puur om problemen te voorkomen).

Waarom via BIOS?

Omdat het kan . Je kan hiermee je unlock permanent maken en hoef je NVStrap van RT niet meer te gebruiken. Dit kan handig zijn als er nieuwe drivers uitkomen waar het misschien (tijdelijk) niet meer mee werkt of dat je niet steeds hoeft te unlocken na een herinstallatie van Windows bv. Het grote voordeel is dat je nu geen soldeerbout meer nodig hebt waar je de garantie mee om zeep helpt. De Linux gebruikers onder ons kunnen hierdoor ook van de extra pipes/vertex shaders gebruik maken.

Hoe werkt het?

In de BIOS zit een Mask-check. Deze check is True (1) voor de pu's en vs's die HW-masked zijn. Echter, als deze check op False (0) wordt gezet, wordt daar niet meer naar gekeken en is de pu of vs enabled by default. Het ding is dan nog wel HW-masked, er wordt alleen simpelweg niet naar gekeken. Kort gezegd: NVStrap zonder NVStrap.

Waar begin ik?

Na het checken van de status van je Pipelines en Vertexes met RT en NVStrap krijg je bijvoorbeeld dit: code: PU0: fout VU0: ok PU1: ok VU1: ok PU2: ok VU2: ok PU3: ok VU3: ok VU4: ok VU5: ok Maar de Mask check in de BIOS ziet dat bv. PU 0 en 3 masked zijn en Vertex 3 en 5 en zet ze vrolijk uit. Waarna RT met NVStrap dit weer ongedaan moet maken. Maar PU 3 en de vertexes bleken goed te werken. We willen dus dat de BIOS alleen checked of de unit HW masked is of niet voor de 1e quad pipes (die moet tenslotte disabled blijven). De rest bleek ok te zijn en de HW-mask check mag worden overgeslagen (en dus wordt de unit enabled). In dit voorbeeld zal de code in de BIOS er dus zo uitzien: code: xxyyxxyy xxyyP3P2 P1P0V5V4 V3V2V1V0 xxyyxxyy xxyyxxyy xxyyxxyy xxyyxxyy 0 0 0 0 0 0 1 0 0 1 1 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Maar we willen alleen TRUE ( = 1) hebben staan op de juiste plek (die van PU0 in dit voorbeeld), dus wordt het zo: code: xxyyxxyy xxyyP3P2 P1P0V5V4 V3V2V1V0 xxyyxxyy xxyyxxyy xxyyxxyy xxyyxxyy 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 00 40 00 00 Hierin is de 2e regel de gewenste hardwaremask is in BINair. De 3e regel is hetzelfde als de 2e maar dan in HEXadecimaal. Hier is dus de check voor PU 0 nog geactiveerd (zie de 1 recht onder P0). Vervolgens moeten we deze binaire code naar HEX omrekenen. Hier heb ik inmiddels een programmaatje voor geschreven en is hier te downloaden.

Huh? Wie? Wat? Hoe?

Maar om te begrijpen wat hierboven nu precies staat: In de ROM staan de gegevens in bytes. Deze bytes bestaan uit 8 bits. Hierboven zie je steeds 4 bits gegroepeerd staan en dat 8 keer (4 bytes dus). Deze groepering is er niet voor niets. Bits zijn binair, 2-tallig, om een getal te maken heb je dus aardig wat bits nodig. Om het korter op te schrijven, gebruiken we HEX, een 16-tallig systeem (0-9 en A-F). Hiermee passen 4 bits in 1 HEX getal. Om het omrekenen even door te krijgen kijken we naar ons veelgebruikte 10-tallig systeem (0-9, NIET 1-10!!!) en nemen bv volgend jaar, 2005. We lezen steeds van rechts naar links: elke stap naar links verhoogt de waarde van het getal met 10. 1001 = 1000 + 000 + 00 + 1 Om hier 2005 van te maken: 2005 = 2 x 1000 + 0 x 100 + 0 x 10 + 1 x 1 De tientallen kunnen we dan ook schrijven als machten van 10 (het grondtal), 10^x, waar x de plaats is in het getal van rechts gezien, beginnend bij 0 (en dus niet 1 zoals de meeste gewend zullen zijn). Het wordt dan: 2005 = 2 x 10^3 + 0 x 10^2 + 0 x 10^1 + 5 x 10^0 (y^0 is altijd 1, y^1 = y)

Ok, ik snap, en nu?

Nu doen we dat met BIN-->HEX en nemen b.v. het 3e setje bits (de rest wordt 00): 0 1 0 0 Daar staat dus (nu is het grondtal dus 2, niet 10): 0 x 2^3 + 1 x 2^2 + 0 x 2^1 + 0 x 2^0 = 4 Het grootst mogelijke getal in dit geval is 1 1 1 1 wat geeft: 1 x 2^3 + 1 x 2^2 + 1 x 2^1 + 1 x 2^0 = 15 (Voor de kenners onder ons is dit totaal geen verrassing )

In de HEXenketel ermee

Nu moeten we deze uitkomsten nog in HEX zetten met het volgende translatie tabelletje (en omdat we maar 0-15 hebben is dit heel makkelijk en ga ik er niet dieper op in): code: 0 = 0 1 = 1 2 = 2 3 = 3 4 = 4 5 = 5 6 = 6 7 = 7 8 = 8 9 = 9 10 = A 11 = B 12 = C 13 = D 14 = E 15 = F

Het aanpassen van de BIOS

Vervolgens zetten we ons verkregen stukje code in een script (open notepad en koppie-pasta het volgende (zonder de regelnummers ) code: [Common] SrcFile = *.rom BakFile = %filename%.old PlugIns = ,BIOSChecksumGenerator Src0 = 5F 10 C0 00 00 00 FF FF FF FF 00 00 00 00 20 C0 00 00 00 00 00 00 SCM0 = FF FF FF FF FF FF 00 00 00 00 FF FF FF FF FF FF FF FF FF FF FF FF Dst0 = 5F 10 C0 00 00 00 xx xx xx xx 00 00 00 00 20 C0 00 00 00 00 00 00 Op de plekjes van de xx-jes (3e regel) komt ons stukje code te staan, MAAR niet zoals we hebben uitgerekend (dit heeft met de bit volgorde te maken, ga ik niet op in) 00 40 00 00 moet worden (de groepjes van 2 moeten stand houden): 00 00 40 00 Zet dat op de plekjes van de xx-jes (3e regel) en sla het op als GeefEenNaam.rts De extensie .rts is aan RT gekoppeld (RT moet hiervoor dus geinstalleerd zijn) en kan zo worden uitgevoerd (dblklik) en kies de gewenste ROM file om te modificeren. Bijvoorbeeld een kopie van je backup BIOS. Deze kan je later nog editen met NiBiTor om de gewenste kloksnelheden en voltages in te stellen, de unlock blijft hierbij behouden.

Het flashen

Flash hierna je kaart met deze nieuwe .ROM: nvflash modbios.rom Extra extensies zou je niet nodig moeten hebben als je de originele BIOS hebt gebruikt. Heb je dit niet gedaan, doe het dan zo: nvflash -4 -5 -6 modbios.rom Check hierna met RT (met nVstrap nu uninstalled uiteraard, reboot hiervoor) of alle gewenste pipes/vertexes werkelijk aan staan. Check zo nodig ook ff met 3DMark o.i.d. of de score idd klopt. Voorbeeldje:

Met dank aan

Alexey Nicolaychuk, aka 'Unwinder' voor RivaTuner. Anoniempje, aka 'uripui' voor het uitzoeken hoe je je BIOS modificeert. Sjah en Viper, voor het testen. Door: -Sir_Killalot-

Bronnen

http://forums.guru3d.com/...7&perpage=10&pagenumber=1 http://www16.brinkster.com/uripui/

Succes?

Mocht het NIET lukken meldt dit even en zet er ff bij het MERK, REVISIE en BIOS versie (natuurlijk pas nadat je zeker weet dat je de mod volledig begrepen hebt en zeker weet niks fout te hebben gedaan)

Volt Mod (hardmod)

GPU Met NiBiTor is het mogelijk de VCore (het voltage dat op de GPU gezet wordt) te verhogen en zo hogere clocksnelheden te bereiken. Dit doe je bij Exact Mode onder de tab 'Voltages'. Bij VID Mode (waar de tabel wordt weergegeven van de verschillende voltages) is dan te zien met groen welke is gekozen. Standaard is er keuze uit 1.1, 1.2 en 1.4. 1.4V wordt echter niet aangeraden op de lange duur. Met andere BIOSen moet het mogelijk zijn 1.3V en zelfs 1.5V te draaien. Memory Het geheugen is een andere kwestie en valt niet softwarematig aan te passen. Hiervoor zal je een soldeerbout moeten pakken. Met dank aan db87 is er nu een handleiding hiervoor die ook het verhogen/stabiliseren van het voltage op de core beschrijft. Je kan deze downloaden door op het plaatje te klikken. Ik heb niet de hele guide overgenomen om in de TS te plakken, dit zou het enkel onoverzichtelijk maken, nog langere TS en zo is het makkelijk downloaden voor degene die zich geroepen voelen

Alternatieve Koeling

Meerdere testen hebben uitgewezen dat de temperatuur oploopt als de pipelines worden ingeschakeld en worden gebruikt voor 3D applicaties. Het geheugen van een 6800LE wordt niet actief gekoeld en als je gaat OC'en is het aan te raden een alternatieve koeling te nemen voor betere prestaties. Welke van de twee koelers te nemen is geheel aan jou. Geen van beide is specifiek beter, je zal een eigen keus moeten maken. Nadeel is wel dat een NV Silencer in geen enkele winkel te krijgen is, hiervoor zal je naar een online shop moeten gaan. De standaard koeling kan worden aangepast door het te vervangen door twee verschillende koelers Zalman ZM80D-HP Ten eerste de passieve koeling van Zalman. Het gaat hier om een Dual-heatpipe en kan worden uitgerust met een exra koeler. Voor de overclockers onder ons is de koeler geen overbodige luxe, De koeler kan een standaard kaart zonder fan makkelijk aan, maar met de extra pipelines en shaders open, kan die wel een fan gebruiken. Artic Cooling NV Silencer het actieve alternatief voor de koeling van de 6800LE. De fan is stiller dan de stock koeler die aanwezig is, ook de koel prestaties zijn beter dan de stock koeler. VF700-(al)Cu Een vrij nieuwe actieve koeling van Zalman.

Frequent Gestelde vragen

Hierin komen de meest voorkomende vragen die in het topic worden gesteld. Er zijn namelijk veel vragen die elke keer weer terug komen. De bedoeling is hier een einde aan te maken. Het is een begin, er er zullen nog een aantal onderwerpen worden toegevoegd

Welke voeding moet ik minimaal hebben ?

Voor een 6800LE kan je het beste minimaal een 350 watt voeding hebben. De voorkeur ligt bij een High-end voeding. Namelijk een voeding van bijvoorbeeld Aopen, Zalman, Enermax of Chieftec. Het gaat voornamelijk over de wattage die een voeding aankan. De volgende lijst staat hoeveel de voltages mogen afwijken. +5V 5% -5V 10% +12V 10% -12V 10% +3.3V 4%

Welk merk LE dan? Welke is het beste unlockbaar en overklokbaar?

DIT MAAKT NIETS UIT Iedereen krijgt dezelfde (brakke) cores toegestuurd om in hun kaarten te verwerken en het is dus puur geluk. Dit geldt ook voor overklokken - de kaarten zijn vrijwel allemaal op het reference design gebaseerd (op de ASUS na) en is weer puur geluk/skill hoever je komt. Enige waar je naar kunt kijken is of er 2.8 of 2.2 ns mem op zit (AF-22 of AF-28. Dit kan ook gewoon F zijn ipv AF).

Waarom een LE en geen 6600GT?

Hier werd al in de eerste Delen ruim over gediscussiëerd, maar aangezien het zo vaak terugkomt...hier een (kort) antwoord. De prijs/kwaliteits verhouding van de 6600GT in standaard idd beter en haalt bv al 8000 3DMark03 ipv 6500-7000 die de LE neerzet. Daarom moet je jezelf het volgende afvragen: - Ga ik veel AA en AF gebruiken in games? --> Neem de LE, z'n 256-bits 700MHz DDR1 geeft een veel hogere bandbreedte dan de 6600GT met 128bit 1GHz DDR3 - Ben ik bereid zo'n 200 euro (ver) boven de specificaties te draaien, aan voltages te morren en misschien zelfs op te solderen? --> Nee? Dan verwijzen we je naar het 6600GT Topic . Dan vragen zich ook aardig wat mensen af wanneer hun LE dan sneller is dan de 6600GT (dit komt vooral neer op de core prestaties) als voorbeeld hier wat berekeningen van de fillrate: code: standaard GT: 8 pipes @ 500MHz = 4000 overclock GT: 8 pipes @ 600Mhz = 4800 standaard LE: 8 pipes @ 300Mhz = 2400 overclock LE: 8 pipes @ 350Mhz = 2800 overclock LE: 8 pipes @ 400Mhz = 3200 unlocked LE: 12 pipes @ 300MHz = 3600 standaard NU: 12 pipes @ 325Mhz = 3900 unlock/OC LE: 12 pipes @ 350MHz = 4200 unlock/OC LE: 12 pipes @ 400MHz = 4800 Zoals je ziet is de 6600GT zelfs in staat aan de gewone 6800 te tippen! Dit blijkt ook uit benchmarks, maar de 6800NU blijft in de regel sneller. De architesturen zijn niet 100% 1:1 te vergelijken. Soms doen 8 snellere pipes het beter...dan weer 12 slomere. Op het PCI-Express platform liggen de zaken iets anders aangezien de 6800NU/LE daar op een andere core gebaseerd zijn die slechts 12 pipes en 5 vertexshaders bevat. Echter kunnen deze door betere yields (oogst zeg maar ) en kleiner productieproces (11nm ipv 13nm) beter overclockbaar zijn.

Waarom moet je in vredesnaam je kast meenemen naar Mycom?

Omdat Mycom een deal heeft gesloten met Aopen, dat ze de kaarten mogen verkopen indien het bij een nieuw systeem is, of dat hij wordt ingebouwd in een bestaande kast. Kast meenemen dus... Excuses, trucjes "ow alsjeblieft" werken niet. Gewoon kast meenemen, geen kast = geen kaart. sim-pel

Mijn kaart draait goed op 12 of 16 pipelines, maar het lukt me niet te overklokken! Wat is er mis?

Veel mensen lopen tegen het volgende probleem aan: de kaart kan met 8 pipelines prima overklokt worden, maar zodra de extra pipelines aangezet worden, kan dat niet meer omdat de "test" mislukt: Dit duidt toch op een probleem met de extra geactiveerde pipelines. De "test" functionaliteit van de NVIDIA driver zorgt ervoor dat GPU een interne stresstest gaat uitvoeren op de ingestelde snelheid. Door deze stresstest kan de GPU binnen een paar seconden vaststellen of de chip intern fouten maakt bij berekeningen of niet. In het geval dat de test ook mislukt op de standaard snelheden (300/700MHz), is er dus toch een pipeline waar een paar componenten foutjes maken. Door de mislukte stresstest denkt de driver dat de kaart niet goed kan functioneren op de ingestelde snelheid, waardoor je dus niet kunt overklokken. Zie ook deze pagina

Hoe moet ik overklokken als mijn extra pipelines ervoor zorgen dat de test steeds mislukt?

Als je last hebt van het hierboven beschreven probleem, maar je wilt toch gaan overklokken, dan kun je dat op de volgende manier doen: 1) Disable de extra geactiveerde pipeline door in RivaTuner de optie "Allow enabling hardware masked units" uit te schakelen. Reboot. 2) Na de reboot draait de kaart op 8 pipelines. Je kunt nu de normale overklok mogelijkheden gebruiken inclusief de werkende test functionaliteit. Stel een snelheid in. Start RivaTuner weer en enable de hardware masked units opnieuw. Reboot. 3) Test of het werkt.. Alternatieve optie: Je kunt ook de verplichte test uitschakelen. Dit kan via een registry setting. Start RivaTuner, ga naar "Power User", klik "NVIDIA \ Overclocking" open, plaats een vinkje voor "DisableInternalClockTest" en zet er een 1 achter. Nu kun je na een herstart ook overklokken met meer dan 8 pipelines. N.B.: zonder test functionaliteit moet je er zelf voor zorgen dat de instellingen niet ongezond zijn voor je kaart!

Ik heb extra pipelines geactiveerd, hoe kan ik nu zien of die echt goed zijn?

Je zult moeten gaan testen. Je gaat verschillende benchmark-, testprogramma's en games draaien. Daarbij let je op een goede werking: je mag geen artifacts zien (zie onder) en geen andere problemen zoals freezes / hickups (dat je beeld opeens even hangt). Hier volgt een lijstje dat je voor het testen kunt gebruiken: • 3DMark 2003 en 2005. • Aquamark v3 • Rthdribl v1.2 • nVidia's 6800 Tech Demo's Test verder met verschillende games. Iedere game / engine gebruikt je GPU namelijk op een andere manier, dus alleen door meerdere games te testen krijg je zekerheid. Recent uitgebrachte games, zoals Half-life 2 en Doom 3 , eisen het meeste van je videokaart, dit zijn dus goede testkandidaten.

Wat zijn artifacts precies, hoe kan ik artifacts herkennen?

Artifacts zijn: alle dingen in het geproduceerde beeld die er niet horen, die de ontwikkelaars zo niet bedoeld hebben. Het kan bijvoorbeeld gaan om: • versprikkende beeldelementen • verschuivende of verspringende patronen door het beeld • flikkerende textures, of textures die een verkeerde kleur hebben • pixels die niet goed zijn, bijvoorbeeld pixels die de verkeerde kleur hebben. • enzovoorts. Een aantal voorbeelden, om een idee te krijgen: In dit soort gevallen moet je de overklok verlagen zodat de artifacts verdwijnen (of zorgen voor betere koeling).

Ik krijg soms/vaak plots geen beeld meer, wat is er aan de hand?

Dit wordt ook behandeld in het eerste Deel van de TS onder de verschillende revisies. Het komt door een brakke condensator. Volg de volgende link voor uitgebreide info en stappen tot het verhelpen van het probleem: http://www.xtremesystems.....php?t=59391&page=1&pp=25 Echter RMA e.d. kunnen natuurlijk ook, je hebt tenslote een een kaart gekregen met een fabrieksfout.

[Ultraman]

Hey mede expert . Zit ik net zo mooi een topic in elkaar te flansen. Ben jij me voor. Ik vind de mijne veel mooier Dat paars is uit imo. Niets mis met klassiek natuurlijk maar ik moet weer zo nodig mijn mening spuien.

Verder issie lekker uitgebreid kwa info. Ik was pas op de helft van dit gok ik. Ik had je toe willen voegen op msn zodat we mogelijk samen deze topicstart konden doen maar je hebt je email/msn niet in je profiel staan.
Dus bij deze een request of ik aan de volgende topicstart (mee) mag doen Als k dan nog zin heb... Vast wel
Plus paas me je msn ik wil je mijn topicstart laten zien je vind mijn email in me profile.

offtopic:
Ik gebruik teveel smileys...

[ Voor 23% gewijzigd door Ultraman op 03-10-2005 19:31 ]

[XanderDrake]

cybersteef schreef op maandag 03 oktober 2005 @ 19:16:
Hey mede expert . Zit ik net zo mooi een topic in elkaar te flansen. Ben jij me voor. Ik vind de mijne veel mooier Dat paars is uit imo. Niets mis met klassiek natuurlijk maar ik moet weer zo nodig mijn mening spuien.

Verder issie lekker uitgebreid kwa info. Ik was pas op de helft van dit gok ik. Ik had je toe willen voegen op msn zodat we mogelijk samen deze topicstart konden doen maar je hebt je email/msn niet in je profiel staan.
Dus bij deze een request of ik aan de volgende topicstart (mee) mag doen Als k dan nog zin heb... Vast wel
Plus paas me je msn ik wil je mijn topicstart laten zien je vind mijn email in me profile.

offtopic:
Ik gebruik teveel smileys...

Hey kerel
Yeah een beetje gebrek aan communicatie, maar ik ben dus wel in staat om de startpost aan te passen natuurlijk.

Ik zal eens kijken wat je te showen hebt

[Thandor]

De topicstart moet hier en daar wel ietwat bijgeschaafd worden.

Tegenwoordig is de kaart vrij breed beschikbaar van 180 tot 250 euro.
PAS OP: Bij Mycom is de ASUS voor 289,- verkrijgbaar, dit is vergeleken met andere shops vrij prijzig. De gewone ASUS 6800 NU kan voor een vergelijkbare (of iets hogere) prijs verkregen worden.

Tegenwoordig is dus inmiddels vroeger. De kaarten zijn nu ook te vinden voor € 130,-
Tevens ontbreken de afbeeldingen bij de "De Rivatuner Tutorial".

Omdat de topicstart erg groot is wordt 'ie onoverzichtelijk. Een inhoudsopgave kan een topicstart een stuk eenvoudiger maken. Zie bv. dit topic om te zien hoe een inhoudsopgave met klikbare links inelkaar steekt

[Ultraman]

Ik ben de startpost compleet aan het herschrijven, nou ja 90% dan. compleet herschrijven. Omdat idd veel outdated is. Ook wil ik meer gaan verwijzen naar vorige topics omdat ik vind dat alle grote pics het rommelig maakt.
Heb geduld
Drake en ik zijn er verder ook over aan het overleggen.
1 tipje van de sluier. De nieuwe startpost wordt een stuk frisser.

Ook zie ik nu het idee van een inhoudsopgave. Of hij nodig is voor de nieuwe startpost moet ik even aankijken. Ik denk dat het best fijn zou kunnen werken. k ga het denk ik wel implanteren. Ik heb even gekeken, enkel kwestie van anchors plaatsen en jumps daar naar toe . Dat moet geen probleem opleveren.
Bedankt voor de tip Thandor.

[ Voor 66% gewijzigd door Ultraman op 03-10-2005 23:17 ]

[Thandor]

In geval van een grote topic start is het belangrijk dat er een goede structuur is. Grote foto's kunnen ook als thumbnail geplaatst worden. Als je gebruik maakt van een tabel kun je zelfs de foto naast de tekst uitlijnen.

De inhoudsopgave verdeelt het topic beter. Als je later wat terug wilt zoeken over een bepaald onderwerp kun je simpel in de inhoudsopgave de link aanklikken

Goede foto's maken het topic aantrekkelijker. Een 'geresizede' foto van een videokaart wordt onduidelijk en korrelig. De foto van de XFX GeForce 6800 LE is een goed voorbeeld. Het origineel is nauwelijks breder dan 575 pixels. Simpelweg de foto verkleinen met Photoshop (of vergelijkbaar) geeft een mooier en sneller resultaat

Maar goed, dit wordt offtopic

[Ultraman]

Thandor schreef op dinsdag 04 oktober 2005 @ 01:19:
In geval van een grote topic start is het belangrijk dat er een goede structuur is. Grote foto's kunnen ook als thumbnail geplaatst worden. Als je gebruik maakt van een tabel kun je zelfs de foto naast de tekst uitlijnen.

De inhoudsopgave verdeelt het topic beter. Als je later wat terug wilt zoeken over een bepaald onderwerp kun je simpel in de inhoudsopgave de link aanklikken

Goede foto's maken het topic aantrekkelijker. Een 'geresizede' foto van een videokaart wordt onduidelijk en korrelig. De foto van de XFX GeForce 6800 LE is een goed voorbeeld. Het origineel is nauwelijks breder dan 575 pixels. Simpelweg de foto verkleinen met Photoshop (of vergelijkbaar) geeft een mooier en sneller resultaat

Maar goed, dit wordt offtopic

De XFX is de enige die niet fatsoelijk wilde verkleinen in mijn nieuwe topicstart. Dus je slaat wel degelijk spijkers met koppen hier. Ik maak daar wel een thumbnail voor met Fireworks ofzo. De andere pics zijn wel wat verkleint, ik moet nog even aanschouwen of ze klein zat zijn. Ben denk ik kwa werkt op een procent of 60.

[Cardinal]

XanderDrake schreef op maandag 03 oktober 2005 @ 18:42:

Hallo allen, wegens de grote hoeveelheden van vragen rondom de nVidia Geforce 6800LE videokaart, herstart ik de reeks met Deel 20!
Met dank aan Sir Killalot, van wie ik deze startpost's template gebruik!

cybersteef schreef op maandag 03 oktober 2005 @ 19:16:
Hey mede expert . Zit ik net zo mooi een topic in elkaar te flansen. Ben jij me voor. Ik vind de mijne veel mooier Dat paars is uit imo. Niets mis met klassiek natuurlijk maar ik moet weer zo nodig mijn mening spuien.

*KUCH!*

1. Het is mijn template
2. Het paarse is mijn oude protest tegen de nieuwe lay-out

* Cardinal is niet egoistisch * Cardinal schept duidelijkheid

[UTM]

* UTM gaat vol plezier dit topic volgen

Wat is het toch een geweldige kaart

[XanderDrake]

cardinal808 schreef op dinsdag 04 oktober 2005 @ 08:27:
*KUCH!*

Gezondheid

1. Het is mijn template

Startpost aangepast, excuses .

2. Het paarse is mijn oude protest tegen de nieuwe lay-out

Ik heb de nieuwe layout gezien, en ik zal eerlijk zijn, hij is aanzienlijk overzichtelijker dan de huidige layout. Niet dat het paarse lelijk is, maar het leidt af van de content. Ook de kleur contrasten zijn weg gewerkt in de nieuwe versie, wat de overzichtelijkheid ten goede komt.

* XanderDrake is niet egoistisch * XanderDrake schept duidelijkheid

Je hebt groot gelijk hoor, daar niet van.

[Verwijderd]

Hele weekend gegamed op lan met mn 6800LE (16x6 @ 360/860).
Alles ok tot ik de FEAR demo wou proberen. Zag allemaal groene puntjes in beeld.. Hmm das niet goed.
Ff wezen testen en bleek dat het een aantal pipes niet goed waren. Heb nu dus nog maar 12x6 @ 360/860. Haal 9k in 3DMark03 ipv 10k met 16x6.

Vreemde was wel dat bij 3DMark03 geen arti's kreeg en ook de test met AtiTool gaf aan dat alles ok was met 16x6. Blijkbaar een instructie in FEAR die in 3DMark03 niet gebruikt wordt.

Gelukkig is mn kaart nog altijd beter dan de 6600GT (pcie) van een vriend van me . Hij haalde 8k met 3DMark03 en gaat nu voor SLI om me voor te blijven.

Ben nog steeds meer dan tevreden met mn 125euro kaartje.

[Cardinal]

Verwijderd schreef op dinsdag 04 oktober 2005 @ 14:36:
Gelukkig is mn kaart nog altijd beter dan de 6600GT (pcie) van een vriend van me . Hij haalde 8k met 3DMark03 en gaat nu voor SLI om me voor te blijven.

Ben nog steeds meer dan tevreden met mn 125euro kaartje.

Ik moet zeggen dat ik op het moment niet eens mijn pipelines heb geunlocked. Meeste spellen doen het prima op deze manier.

XanderDrake schreef op dinsdag 04 oktober 2005 @ 13:34:
Ik heb de nieuwe layout gezien, en ik zal eerlijk zijn, hij is aanzienlijk overzichtelijker dan de huidige layout. Niet dat het paarse lelijk is, maar het leidt af van de content. Ook de kleur contrasten zijn weg gewerkt in de nieuwe versie, wat de overzichtelijkheid ten goede komt.

Ik zal eens kijken naar die lay-out. Is in de tijd gemaakt dat ook ik niet kon wennen aan de nieuwe layout. Maar ik zal anders eens kijken naar de mogelijkheden met een nieuwe layout. Ik zal je wel even mailen daarover als ik wat anders heb gemaakt wat er beter uitziet qua nieuwe stijl.

Der zitten ook wat fouten in de verschillende tabbelen in de tweede post, zal ik ook even aanpassen en doorsturen, kan het aangepast worden.

[ Voor 6% gewijzigd door Cardinal op 04-10-2005 14:41 ]

[Ultraman]

cardinal808 schreef op dinsdag 04 oktober 2005 @ 08:27:
[...]
[...]

*KUCH!*

1. Het is mijn template
2. Het paarse is mijn oude protest tegen de nieuwe lay-out

* Ultraman is niet egoistisch * Ultraman schept duidelijkheid

Ik wil je niet discrediten. In tegendeel. Maar ik vind het "claimen" wat je hier doet vrij overbodig. Het topic is bij Deel 19 in verval geraakt. Daarna is het verder gegaan in "Unlockbare versies" en zijn de meeste oude rotten niet meer gezien.
Als je protesteerd tegen de nieuwe layout is dat natuurlijk prima, maar niet iedereen deelt natuurlijk die mening. Ik ben inmiddels gewend aan de nieuwe layout en ik vind deze paarse startpost ontzettend onoverzichtelijk.
Maar hij is nog niet af en discussieren over dit is het beste om niet hier te doen. Zo locken we nog een Deel voortijdig...
Ik denk overigens niet dat het verstandig is om naast degene die wij al half af hebben NOG een nieuwe topicstart te maken. Wees dan ook bereid om mee te helpen met de nieuwe. Aangezien je dat al niet eens aanbied vind ik je reactie toch een beetje egoistisch.
Dit is geen aanval op jou, alleen plaats ik hier even de manier hoe ik het zie. In een flamewar heb ik geen zin hier.

[ Voor 19% gewijzigd door Ultraman op 04-10-2005 15:01 ]

[Cardinal]

cybersteef schreef op dinsdag 04 oktober 2005 @ 14:57:
[...]
Het topic is bij Deel 19 in verval geraakt. .

Ik wil niet vervelend zijn, maar kijk eens naar mijn bovenstaande post. Op dit moment zijn er kennelijk nog zoveel vragen over de 6800LE. Maar kennelijk werkt de TS niet, daarom ook het idee om hem grondig te herzien.

Daarnaast ben ik hier echt niet om template discussies te houden. Er staat duidelijk dat die niet meer van deze tijd is.

[XanderDrake]

cybersteef schreef op dinsdag 04 oktober 2005 @ 14:57:
[...]

Ik wil je niet discrediten. In tegendeel. Maar ik vind het "claimen" wat je hier doet vrij overbodig. Het topic is bij Deel 19 in verval geraakt. Daarna is het verder gegaan in "Unlockbare versies" en zijn de meeste oude rotten niet meer gezien.
Als je protesteerd tegen de nieuwe layout is dat natuurlijk prima, maar niet iedereen deelt natuurlijk die mening. Ik ben inmiddels gewend aan de nieuwe layout en ik vind deze paarse startpost ontzettend onoverzichtelijk.
Maar hij is nog niet af en discussieren over dit is het beste om niet hier te doen. Zo locken we nog een Deel voortijdig...
Ik denk overigens niet dat het verstandig is om naast degene die wij al half af hebben NOG een nieuwe topicstart te maken. Wees dan ook bereid om mee te helpen met de nieuwe. Aangezien je dat al niet eens aanbied vind ik je reactie toch een beetje egoistisch.
Dit is geen aanval op jou, alleen plaats ik hier even de manier hoe ik het zie. In een flamewar heb ik geen zin hier.

cardinal808 schreef op dinsdag 04 oktober 2005 @ 15:02:
[...]

Ik wil niet vervelend zijn, maar kijk eens naar mijn bovenstaande post. Op dit moment zijn er kennelijk nog zoveel vragen over de 6800LE. Maar kennelijk werkt de TS niet, daarom ook het idee om hem grondig te herzien.

Daarnaast ben ik hier echt niet om template discussies te houden. Er staat duidelijk dat die niet meer van deze tijd is.

Ok Ok, zo ken ie wel weer het gaat er wel volwassen aan toe, maar inhoudelijk heeft het weinig met de 6800LE te maken. Cardinal, Ik zal de TS en de tweede post eerst overlaten aan Cybersteef, dan zal je zelf zien hoe het zit, en kan je er nog dingen aan toevoegen of aanpassen als je dat wilt.
Iedereen een eerlijke inspraak

[Ultraman]

* Ultraman is nu weer @home
@carninal, Ik werd even opgedutst omdat je zei dat hij zelf wel even een nieuwe startpost in elkaar ging zetten en die zou mailen. Terwijl wij al bezig zijn!
Natuurlijk zelf weten wat je doet, maar zomaar de boel "terugclaimen" vond ik nogal not done.
Inspraak vind ik prima hoor Je bent niet voor nix een belangrijke naam geweest in de vorige delen. Discussies over templates, layout en andere shizzle wil ik hier ook niet houden en is zoals je zelf al zegt overbodig.

@XanderDrake, ik heb zelfs al een stukje wat ik nogmaals wil herschrijven. Ga ik verder geen details over noemen hier. Allemaal verrassing voor de andere users hier!

[ Voor 29% gewijzigd door Ultraman op 04-10-2005 17:27 ]

[WillemJanJansen]

Wat mij opvalt is dat meestal alle kaarten perfect unlocked werken, in alle spellen TOTDAT Het spel Fear er aan te pas komt. Dit spel maakt zeker gebruik van de nieuwste snufjes? Die delen van die extra pipelines die misschien wel afgekeurd zijn. Hoe dan ook, het is een goeie test voor je net unlockte kaart

[Ultraman]

WillemJanJansen schreef op dinsdag 04 oktober 2005 @ 17:32:
Wat mij opvalt is dat meestal alle kaarten perfect unlocked werken, in alle spellen TOTDAT Het spel Fear er aan te pas komt. Dit spel maakt zeker gebruik van de nieuwste snufjes? Die delen van die extra pipelines die misschien wel afgekeurd zijn. Hoe dan ook, het is een goeie test voor je net unlockte kaart

Dat zou kunnen. Dan kan er goed van een bepaalde feature gebruik worden gemaakt die andere games vrijwel niet aanspreken.

[DaOverclocker]

4611 3DMarks05 op 12x1,5 @ 400/900mhz 78.01 drivers.
Volgens mij scoren de meeste mensen lager met deze config?
Trouwens in de startpost staat dat de ASUS rev 1.01 2.2ns mem heeft. Ik heb dus die versie, maar ondertussen zit er al wel 2,8ns ram op.

[Ultraman]

De startpost wordt dan ook aangepast volledig herschreven door mij op dit moment.
Omdat ik niet uren de tijd heb per dag duurt het even voordat ik hem af heb, maar hij komt er echt aan en met een compleet nieuwe look.
Bedankt voor je input op de Asus kaart. Ik was niet op de hoogte van dit feitje Ik pas het zo dadelijk gelijk even aan in de nieuwe versie.

[ Voor 3% gewijzigd door Ultraman op 04-10-2005 21:52 ]

[Cardinal]

cybersteef schreef op dinsdag 04 oktober 2005 @ 17:24:
@cardinal808, Ik werd even opgedutst omdat je zei dat hij zelf wel even een nieuwe startpost in elkaar ging zetten en die zou mailen. Terwijl wij al bezig zijn!

Ik wist niet dat er al een complete redesign werd gemaakt Das mooi want mijn oude zag er niet meer uit Ik dacht alleen toen ik het topic zag staan "oh nee, niet mijn oude fucked up template again". Ik laat het helemaal aan jullie over. Het kan er namelijk niet slechter op worden.

offtopic:
Kijk een even bij het Battlefield topic, daar hebben ze leuk gebruik gemaakt van een jump functie. Kan handig en het topic overzichtelijker maken. Daarnaast zou ik zowiezo even goed doorlopen wat er allemaal instaat. Het meeste is namelijk overbodig. Ik geloof dat er maar bijvoorbeeld 1 persoon een hardmod is gedaan en de rest gebruikt alleen Rivatuner.

Ik heb trouwens nog wel een backup ergens staan van alle plaatjes die zijn gebruikt. Indien die nodig zijn wil ik die best even opzoeken en naar de persoon in kwestie (Cyber of TS) opsturen.

Leef jullie uit en zal mij ook weer eens actief maken in dit onderdeel

[XanderDrake]

Hey all,

ik ben KAPOT. Ben net thuis. En morgen weer een damn conventie or something in Den Haag.

Cybersteef, mail me als je weer een nieuwe versie hebt, ik zie het wel!

Cardinal, het hangt van cyber af of ie het nog nodig heeft.

[willy83]

Korte vraag, hoe moet je alles koelen met een H er op?
De mosfets en andere platte dingen zijn simpel, wat compound er op en een blokje er op pplakken, maar die buisjes hoe moet je die koelen van een XFX? Gewoon een goede ventilator er op knallen of zijn er andere tips?

[Axeman412]

willy83 schreef op woensdag 05 oktober 2005 @ 11:39:
Korte vraag, hoe moet je alles koelen met een H er op?
De mosfets en andere platte dingen zijn simpel, wat compound er op en een blokje er op pplakken, maar die buisjes hoe moet je die koelen van een XFX? Gewoon een goede ventilator er op knallen of zijn er andere tips?

Bedoel je de condensatoren, die metale ronde huisjes ? Die worden niet super warm, en hebben geen extra koeling nodig.

[willy83]

Ja, want in de Vmod guide staat dat die cond. wel warm worden namelijk. staan heelveel H-tjes ingetekend

[Axeman412]

willy83 schreef op woensdag 05 oktober 2005 @ 12:29:
Ja, want in de Vmod guide staat dat die cond. wel warm worden namelijk. staan heelveel H-tjes ingetekend

Mmm, bij mij zijn ze niet super warm, ik draai met een XFX 6800 XG 16,6 op 410/840, ik heb er een Arctic Cooling nv 5 op zitten maar die koelt niet m'n condensatoren. Ik kan me wel voorstellen als je voltage hoger is dat cooling verstandig is, maar daar ben ik nog niet mee bezig geweest.

[WillemJanJansen]

Eindelijk mijn V9999/TD getest. Standaard snelheden en de driver van de CD (die schijnt niet al te best te zijn) 7985 3dmarks03. Overigens een 16-bits plaatje omdat ik anders boven de 1024kb uitkwam



Edit:
Ik denk dat ik een goed kaartje te pakken heb mijn 16 pipes doen het, zometeen even de laatste vertex shader proberen. Rivatuner kwam trouwens uit op 410/893 @stock voltage. Daar ben ik wel blij mee

net even 3dmark03 nog een keer gedraaid alleen dan met 16 pipes ipv 12, 86xx had ik dit keer.

@Cybersteef, ja je hebt gelijk, er staat daarboven 24 bits, vandaar dat ik dat typte, beetje overheen gelezen..

Edit: 8766 op 16/6

[ Voor 47% gewijzigd door WillemJanJansen op 05-10-2005 15:48 ]

[Ultraman]

WillemJanJansen schreef op woensdag 05 oktober 2005 @ 15:10:
Eindelijk mijn V9999/TD getest. Standaard snelheden en de driver van de CD (die schijnt niet al te best te zijn) 7985 3dmarks03. Overigens een 16-bits plaatje omdat ik anders boven de 1024kb uitkwam

[afbeelding]

Lijkt me eerder 16 kleuren (4 bits) ipv 16 bits

offtopic:
@Cardinal, als je de pics kunt zippen en kunt mailen naar me (stefan.joosten at gmail punt com) is misschien wel handig. Van wie is die xs4all space (/~mmkoot) eigenlijk? jou?
En jep, jump komen er in. Zodra ik hem af heb ga ik anchors en jumps er in zetten. Hardmod solderen heb ik idd kort gelaten en verwezen naar Deel 18. Ik zit alleen te twijfelen of ik er BIOS mod uitgebreid in zet of ook verwijs. Ik heb namelijk ook nog een wat makkelijkere methode gevonden om pipes/shaders in het BIOS unlocked te laten, maar ik denk niet dat veel mensen het zullen gebruiken. Handig voor Linux gebruikers. Wat vind jij? Verwijzen naar Deel 18 en Guru3D of plaatsen? (zelfde vraag voor Xander)
@XanderDrake, mail gehad? Ik heb weer wat nieuws gedaan, i think u'll like it too. Zie je nog wel. Maar uh, had jij nog een FTPtje? Ik heb namelijk wat thumbnails hier staan en dan kan ik wel mijn providerspace gebruiken maar ik gok dat die nogal traffic limited gaat zijn.

[ Voor 5% gewijzigd door Ultraman op 05-10-2005 15:35 ]

[DaOverclocker]

WillemJanJansen schreef op woensdag 05 oktober 2005 @ 15:10:

Edit: 8766 op 16/6

vaag..ik haalde out of the box met mijn v9999TD 8700 3Dmarks03, met een unlock van een vertex, en een overclock nu op 10500 marks (12x1,6@400/900)

[WillemJanJansen]

DaOverclocker schreef op woensdag 05 oktober 2005 @ 16:52:
[...]


vaag..ik haalde out of the box met mijn v9999TD 8700 3Dmarks03, met een unlock van een vertex, en een overclock nu op 10500 marks (12x1,6@400/900)

Ik had daar niks overgeklokt.. Ik moet ook nog ff snellere drivers installeren ook.. K heb het nu alleen druk met een oude k*tcomputer van mn pa en ma

Nu ffies wat overgeklokt, is nog niet mijn max.. 380/850 10079 3dmarks03...

Andere drivers, 78.xx nu 16/6 op standaard (325/700) 9070 3dmarks. K ga nu ffies op 400/870 testen.
Edit:


Edit: Ik heb nu 10904, ik ga die 11duizend halen

[ Voor 29% gewijzigd door WillemJanJansen op 05-10-2005 18:24 ]

[willy83]

Axeman schreef op woensdag 05 oktober 2005 @ 14:12:
[...]


Mmm, bij mij zijn ze niet super warm, ik draai met een XFX 6800 XG 16,6 op 410/840, ik heb er een Arctic Cooling nv 5 op zitten maar die koelt niet m'n condensatoren. Ik kan me wel voorstellen als je voltage hoger is dat cooling verstandig is, maar daar ben ik nog niet mee bezig geweest.

Maar HOE kan je die dingen koelen?

[XanderDrake]

WillemJanJansen schreef op woensdag 05 oktober 2005 @ 17:19:
[...]


Ik had daar niks overgeklokt.. Ik moet ook nog ff snellere drivers installeren ook.. K heb het nu alleen druk met een oude k*tcomputer van mn pa en ma

Nu ffies wat overgeklokt, is nog niet mijn max.. 380/850 10079 3dmarks03...

Andere drivers, 78.xx nu 16/6 op standaard (325/700) 9070 3dmarks. K ga nu ffies op 400/870 testen.
Edit:
[afbeelding]

Edit: Ik heb nu 10904, ik ga die 11duizend halen

Die laatste scores waren al wat beter. maar die eerdere score is echt laag. Zal wel aan de drivers liggen.

Anyway, ik haalde 9875 3dmarkt2003 op 300/700 + full unlock, jij draait 25mhz hoger, maar haalt 800 punten minder... wat voor scores heb je?

[WillemJanJansen]

XanderDrake schreef op woensdag 05 oktober 2005 @ 18:29:
[...]


Die laatste scores waren al wat beter. maar die eerdere score is echt laag. Zal wel aan de drivers liggen.

Anyway, ik haalde 9875 3dmarkt2003 op 300/700 + full unlock, jij draait 25mhz hoger, maar haalt 800 punten minder... wat voor scores heb je?

Ik heb zomaar het gevoel dat mijn brak overklokkende 2800+ barton de boel een beetje belemmert. Ik heb mn proc nu 70 mhz minder draaien en gelijk heb ik 600 3dmarks minder..

mijn scores staan hierboven. Mijn top is nu nog steeds 10904, op 1.2 volt.. zal het veel helpen al gooi ik dat voltage een beetje omhoog? Geheugen doet maximaal 897 mhz waar ik tevreden mee ben core tot nu toe 414

Volledig unlockt met de 78.xx drivers heb ik nu 9070 , zijn er (veel) snellere drivers dan die 78.xx?

GEEN brakke drivers bedoel ik dan.

K krijg mn 2800+ vandaag niet hoger dan 175x12.5 daar moet toch echt iets mee mis zijn! maakt niet uit hoeveel volt ik em geef

[ Voor 19% gewijzigd door WillemJanJansen op 05-10-2005 18:59 ]

[Maxow]

Zo te zien zijn er nog steeds mensen die geen artifacts krijgen bij het unlocken . Ik heb nu al 2 kaarten getest en bij beide kaarten heb ik niks kunnen unlocken zonder artifacts te krijgen. Morgen ga ik een 3e poging wagen in de hoop dat ik dan wel een kaart te pakken heb die ik kan unlocken.

[XanderDrake]

WillemJanJansen schreef op woensdag 05 oktober 2005 @ 18:56:
[...]


Ik heb zomaar het gevoel dat mijn brak overklokkende 2800+ barton de boel een beetje belemmert. Ik heb mn proc nu 70 mhz minder draaien en gelijk heb ik 600 3dmarks minder..

mijn scores staan hierboven. Mijn top is nu nog steeds 10904, op 1.2 volt.. zal het veel helpen al gooi ik dat voltage een beetje omhoog? Geheugen doet maximaal 897 mhz waar ik tevreden mee ben core tot nu toe 414

Volledig unlockt met de 78.xx drivers heb ik nu 9070 , zijn er (veel) snellere drivers dan die 78.xx?

GEEN brakke drivers bedoel ik dan.

K krijg mn 2800+ vandaag niet hoger dan 175x12.5 daar moet toch echt iets mee mis zijn! maakt niet uit hoeveel volt ik em geef

1.2volt is al redelijk hoog. ik denk dat 414mhz ook best wel hoog is op stock cooler.... en nee sneller dan 78.** is er niet op het moment.
raar hoor...
Ach... je hebt altijd nog 4p meer als mij

[Ultraman]

WillemJanJansen schreef op woensdag 05 oktober 2005 @ 18:56:
[...]
Ik heb zomaar het gevoel dat mijn brak overklokkende 2800+ barton de boel een beetje belemmert. Ik heb mn proc nu 70 mhz minder draaien en gelijk heb ik 600 3dmarks minder..

mijn scores staan hierboven. Mijn top is nu nog steeds 10904, op 1.2 volt.. zal het veel helpen al gooi ik dat voltage een beetje omhoog? Geheugen doet maximaal 897 mhz waar ik tevreden mee ben core tot nu toe 414

Volledig unlockt met de 78.xx drivers heb ik nu 9070 , zijn er (veel) snellere drivers dan die 78.xx?

GEEN brakke drivers bedoel ik dan.

K krijg mn 2800+ vandaag niet hoger dan 175x12.5 daar moet toch echt iets mee mis zijn! maakt niet uit hoeveel volt ik em geef

Dat van die 2800+ kan best kloppen. Ik loop hier met mijn 2400+ +-9600 punten te halen. En als ik de CPU nog extra overclock naar een 2700+ ofzo haal ik 9800.
Ik draai overigens 12x1,6vp. Met 390/870.
Op 16 pipes haal ik niet veel meer dan op 12 pipes. Maar ik krijg dan soms kleine arties dus ik heb die pipeset uit staan.
Ik draai drivers 77.77. Misschien zou je de 81.82 of 81.84 drivers eens moeten proberen. Ben benieuwd wat het uitmaakt, als het dat al doet.

[ Voor 7% gewijzigd door Ultraman op 05-10-2005 20:11 ]

[Dubbel Fristie]

Axeman schreef op woensdag 05 oktober 2005 @ 14:12:
[...]


Mmm, bij mij zijn ze niet super warm, ik draai met een XFX 6800 XG 16,6 op 410/840, ik heb er een Arctic Cooling nv 5 op zitten maar die koelt niet m'n condensatoren. Ik kan me wel voorstellen als je voltage hoger is dat cooling verstandig is, maar daar ben ik nog niet mee bezig geweest.

En de XG versie heb ik nog nooit van gehoord, zou je daar mis iets meer over kunnen vertelen ?

[ Voor 5% gewijzigd door Dubbel Fristie op 05-10-2005 20:19 ]

[WillemJanJansen]

XanderDrake schreef op woensdag 05 oktober 2005 @ 20:07:
[...]


1.2volt is al redelijk hoog. ik denk dat 414mhz ook best wel hoog is op stock cooler.... en nee sneller dan 78.** is er niet op het moment.
raar hoor...
Ach... je hebt altijd nog 4p meer als mij

Ik hoorde juist dat er een 81.xx driver is die sneller is maar dat die niet helemaal goed werken in sommige spellen... Als ze die driver nou eens goed maken, dan is het perfect

Dat van die 2800+ kan best kloppen. Ik loop hier met mijn 2400+ +-9600 punten te halen. En als ik de CPU nog extra overclock naar een 2700+ ofzo haal ik 9800.
Ik draai overigens 12x1,6vp. Met 390/870.
Op 16 pipes haal ik niet veel meer dan op 12 pipes. Maar ik krijg dan soms kleine arties dus ik heb die pipeset uit staan.
Ik draai drivers 77.77. Misschien zou je de 81.82 of 81.84 drivers eens moeten proberen. Ben benieuwd wat het uitmaakt, als het dat al doet.

Bij jou lijkt je processor minder punten te kosten dan bij mij Ik heb er een Zalman 7000CU koeler op maar nog wil dat ding voor geen CM overklokken . Het verschil tussen 12 en 16 pipes is best klein eigenlijk, al heb ik wel wat snelheidswinst. Ik ga die drivers niet proberen, ik wil eerst zeker weten of het goeie drivers zijn..

[DaOverclocker]

Ik heb trouwens geprobeerd mijn bios te modden en er 1,4v in te zetten met Nibitor, opnieuw te flashen, maar het maakt niets uit. geen hogere clock, en geen hoger voltage volgens AsusSmartdocter.
Mijn gpu wordt max 50 graden, dus dacht dat 1,4v wel mogelijk was...
trouwens die 80.xx versie is volgens mij alleen sneller voor de 7800GTX, ik heb ze zelf getest maakte niets uit. Kreeg alleen wel op een gegeven moment overal artifacts, zelfs op default instellingen en niets unlocked. Toen maar weer 78.01 installed, en ze waren weer weg.

[WillemJanJansen]

DaOverclocker schreef op woensdag 05 oktober 2005 @ 20:46:
Ik heb trouwens geprobeerd mijn bios te modden en er 1,4v in te zetten met Nibitor, opnieuw te flashen, maar het maakt niets uit. geen hogere clock, en geen hoger voltage volgens AsusSmartdocter.
Mijn gpu wordt max 50 graden, dus dacht dat 1,4v wel mogelijk was...
trouwens die 80.xx versie is volgens mij alleen sneller voor de 7800GTX, ik heb ze zelf getest maakte niets uit. Kreeg alleen wel op een gegeven moment overal artifacts, zelfs op default instellingen en niets unlocked. Toen maar weer 78.01 installed, en ze waren weer weg.

houdt smartdocter je nieuwe voltage niet tegen? Ik vind dat smartdocter maar irritant, als je start verschijnt het midden in je beeld, koeienformaat nope, ff msconfig gedaan en die er uitgeflikkerd.

[XanderDrake]

DaOverclocker schreef op woensdag 05 oktober 2005 @ 20:46:
Ik heb trouwens geprobeerd mijn bios te modden en er 1,4v in te zetten met Nibitor, opnieuw te flashen, maar het maakt niets uit. geen hogere clock, en geen hoger voltage volgens AsusSmartdocter.
Mijn gpu wordt max 50 graden, dus dacht dat 1,4v wel mogelijk was...
trouwens die 80.xx versie is volgens mij alleen sneller voor de 7800GTX, ik heb ze zelf getest maakte niets uit. Kreeg alleen wel op een gegeven moment overal artifacts, zelfs op default instellingen en niets unlocked. Toen maar weer 78.01 installed, en ze waren weer weg.

1,4 is ook nogal boven nominaal weetje, alleen 6800Ultra cores hebben daar profijt bij.

en de 80.** drivers zijn multi-thread en 7800** updates, daar hebben wij geen winst bij.

Tenzij iemand stiekem een X2 heeft ofzo

[Ultraman]

DaOverclocker schreef op woensdag 05 oktober 2005 @ 20:46:
Ik heb trouwens geprobeerd mijn bios te modden en er 1,4v in te zetten met Nibitor, opnieuw te flashen, maar het maakt niets uit. geen hogere clock, en geen hoger voltage volgens AsusSmartdocter.
Mijn gpu wordt max 50 graden, dus dacht dat 1,4v wel mogelijk was...
trouwens die 80.xx versie is volgens mij alleen sneller voor de 7800GTX, ik heb ze zelf getest maakte niets uit. Kreeg alleen wel op een gegeven moment overal artifacts, zelfs op default instellingen en niets unlocked. Toen maar weer 78.01 installed, en ze waren weer weg.

hmm.
1. Asus is zit nogal anders in elkaar, dus misschien werkt het niet
2. SmartDoctor is het enige wat er op werkt, maar weet je ook zeker dat deze foutloze info doorgeeft?

Wilde hij met de stap 1.1V --> 1.2V wel verder? Of hielp dat ook nix?

[ Voor 5% gewijzigd door Ultraman op 05-10-2005 23:00 ]

[cantate]

Hallo allemaal,

ik heb sinds kort een ASUS 6800NU rev. 1.01 (2.2NS)

mijn vraag:
- Wat is de maximale temperatuur van het geheugen?
- Wat is de maximale temperatuur van de core?

Momenteel bij max belasting: GPU 64, GPUmem 52.
heeft het kopen van een Vf700cu nut als ik wil overclocken?

doel: 16pp, 6vs, core: 350, mem: 800

alvast bedankt, Robert

Ps,
met 12PP en 5VS haal ik 8400 3Dmark03
met 16PP en 6VS haal ik 9100 3Dmark03

is dit normaal? KT600, 2500+@190FSB, 1GB DDR400, Audigy2 ZS.

[willy83]

Heeft iemand toevallig de bestelcodes bij conrad van de condensatoren die je er op moet solderen? Ik ken ze namelijk niet vinden

Hoe moet je de condensatoren koelen die met een H staan aangegeven?

[WillemJanJansen]

cantate schreef op woensdag 05 oktober 2005 @ 23:06:
Hallo allemaal,

ik heb sinds kort een ASUS 6800NU rev. 1.01 (2.2NS)

mijn vraag:
- Wat is de maximale temperatuur van het geheugen?
- Wat is de maximale temperatuur van de core?

Momenteel bij max belasting: GPU 64, GPUmem 52.
heeft het kopen van een Vf700cu nut als ik wil overclocken?

doel: 16pp, 6vs, core: 350, mem: 800

alvast bedankt, Robert

Ps,
met 12PP en 5VS haal ik 8400 3Dmark03
met 16PP en 6VS haal ik 9100 3Dmark03

is dit normaal? KT600, 2500+@190FSB, 1GB DDR400, Audigy2 ZS.

Is wel normaal voor je systeem, ik heb alles unlockt met mn V9999/TD 9070 3dmarks03 en op 12/5 had ik eerst 8000 en daarna met andere drivers ook 84xx dus dat klopt wel volgens mij,

ik heb overigens een AMD Athlon XP 2800+ met 512 MB geheugen, athlon is echt een k*toverklokker, liep op 2163 mhz bij mn scores.

hoeveel haal je overgeklokt?

Tot nu toe ben ik blijven steken op 10904 punten. Op 16/6 410/893

hmm.
1. Asus is zit nogal anders in elkaar, dus misschien werkt het niet
2. SmartDoctor is het enige wat er op werkt, maar weet je ook zeker dat deze foutloze info doorgeeft?

Wilde hij met de stap 1.1V --> 1.2V wel verder? Of hielp dat ook nix?

Een ASUS V9999/TD draait standaard op 1.2 volt.

K denk dat ik de Multiplier mod maar eens moet toepassen op mn processor Kijken of ie wel op 11 x 200 wil draaien.

Komt er nog meer vergelijk materiaal van jullie voor mij ?

Dat Smartdoctor is echt scraal, Je kunt je geheugen daarmee maar tot 800 Mhz overklokken. Met powerstrip ga ik trouwens boven hetgene dat rivatuner aangeeft en het doet het gewoon nog perfect artifactloos

[ Voor 35% gewijzigd door WillemJanJansen op 06-10-2005 00:31 ]

[Verwijderd]

heb zelf de v9999td 129€ paar dagen in bezit, bolt lekker t.o.v. mijn ti4600. maar zoals iedereen wou ik eens zien wat er uit te halen was,

3dmark03
8965 @ stock 325/700
10678 @ 16x1.6 359/819

wanneer ik core en mem nog hoger zet geeft hij volgende fout bij rivatuner:





mobo P4g8x
cpu 2.4ghz @ 3.0ghz

[Xato]

Nu net op de max geclocked zonder dat rivatuner gaat zeiken:

Voor groot

[XanderDrake]

Xato schreef op donderdag 06 oktober 2005 @ 09:40:
Nu net op de max geclocked zonder dat rivatuner gaat zeiken:
[afbeelding]
Voor groot

Das een mooie score.

WillemJanJansen schreef op donderdag 06 oktober 2005 @ 00:19:
[...]


Is wel normaal voor je systeem, ik heb alles unlockt met mn V9999/TD 9070 3dmarks03 en op 12/5 had ik eerst 8000 en daarna met andere drivers ook 84xx dus dat klopt wel volgens mij,

ik heb overigens een AMD Athlon XP 2800+ met 512 MB geheugen, athlon is echt een k*toverklokker, liep op 2163 mhz bij mn scores.

Jij bent gek ik je bol! denk je dat een P4 die overclock zo kan doorvoeren? En wie is de producent van de best overclockbare cores allertijden (thoroughbred, venice)? En ik haal ondertussen Super-PI scores van een CPU die 3 keer zo duur is, rare wie heeft mijn CPU gemaakt?!

cantate schreef op woensdag 05 oktober 2005 @ 23:06:
Hallo allemaal,

ik heb sinds kort een ASUS 6800NU rev. 1.01 (2.2NS)

mijn vraag:
- Wat is de maximale temperatuur van het geheugen?
- Wat is de maximale temperatuur van de core?

Momenteel bij max belasting: GPU 64, GPUmem 52.
heeft het kopen van een Vf700cu nut als ik wil overclocken?

doel: 16pp, 6vs, core: 350, mem: 800

alvast bedankt, Robert

Ps,
met 12PP en 5VS haal ik 8400 3Dmark03
met 16PP en 6VS haal ik 9100 3Dmark03

is dit normaal? KT600, 2500+@190FSB, 1GB DDR400, Audigy2 ZS.

Dat zijn goede scores voor een Stock. Volgens mij haal ik nog steeds de hoogste stock scores.
Ter vergelijking:

En een Zalman is wel handig voor overclock yeah

[Axeman412]

Je ziet toch wel duidelijk dat de CPU de remmende factor is in de 3dmark scores, ik draai nu AMD 64 3500+ op 2,4 Ghz met 1 GB geheugen, XFX 6800 XG 16,6 410/820 en haal een 3DMark score van 12035. Helaas wil m'n geheugen niet verder, m'n core gaat nog wel verder maar dat heb ik nog niet aan gedurfd. De temperaturen blijven daarbij ook nog eens erg acceptabel, processor stressed niet boven de 40 graden, m'n GPU zit na 2 uur vet gamen op 42 graden vlak.

[XanderDrake]

Axeman schreef op donderdag 06 oktober 2005 @ 11:56:
Je ziet toch wel duidelijk dat de CPU de remmende factor is in de 3dmark scores, ik draai nu AMD 64 3500+ op 2,4 Ghz met 1 GB geheugen, XFX 6800 XG 16,6 410/820 en haal een 3DMark score van 12035. Helaas wil m'n geheugen niet verder, m'n core gaat nog wel verder maar dat heb ik nog niet aan gedurfd. De temperaturen blijven daarbij ook nog eens erg acceptabel, processor stressed niet boven de 40 graden, m'n GPU zit na 2 uur vet gamen op 42 graden vlak.

en wat voor cooler heb jij?
de stock coolers van XFX zijn niet echt de beste...

[Axeman412]

XanderDrake schreef op donderdag 06 oktober 2005 @ 12:59:
[...]

en wat voor cooler heb jij?
de stock coolers van XFX zijn niet echt de beste...

Een Arctic Cooler NV 5 Silencer rev2. Dat scheelde echt een Jas, ik zat met de stock cooling op bijna 60 graden stressed met standaard kloksnelheden.

[k1n9_n01z3]

Verwijderd schreef op donderdag 06 oktober 2005 @ 08:38:
heb zelf de v9999td 129€ paar dagen in bezit, bolt lekker t.o.v. mijn ti4600. maar zoals iedereen wou ik eens zien wat er uit te halen was,

3dmark03
8965 @ stock 325/700
10678 @ 16x1.6 359/819

wanneer ik core en mem nog hoger zet geeft hij volgende fout bij rivatuner:

[afbeelding]



mobo P4g8x
cpu 2.4ghz @ 3.0ghz

zoals in de startpost staat, kun je dit gewoon uitzetten ?!

[XanderDrake]

K1n9_N01z3 schreef op donderdag 06 oktober 2005 @ 13:46:
[...]


zoals in de startpost staat, kun je dit gewoon uitzetten ?!

Je kan het gewoon doen, maar dat is wel met grote risico's. Rivatuner heeft een ingebouwd test systeem, dat snel en zonder al te zware berekeningen bepaalt of er rekenfouten (door te zware overclocken) naar boven komen. Rivatuner beschermt zo je systeem, want de core wordt niet zwaar belast door de test, iets wat wel gebeurt als je zit te benchen. Als er in die korte test al meteen fouten komen, dan weet je zeker dat grote berekeningen helemaal floppen!

[k1n9_n01z3]

Als ik jou was zou ik niet te veel aantrekken van deze feature, het klinkt allemaal heel leuk maar in de praktijk komt het vaak neer op overdreven lage clocks.

[XanderDrake]

K1n9_N01z3 schreef op donderdag 06 oktober 2005 @ 14:42:
Als ik jou was zou ik niet te veel aantrekken van deze feature, het klinkt allemaal heel leuk maar in de praktijk komt het vaak neer op overdreven lage clocks.

Dat is heeel erg afhankelijk van je koeling, stroom toevoer, en de kwaliteit van je core. Je hebt kaarten die die test niet meer door komen als je ze unlocked hebt, zelfs op stock snelheden, maar dat is een bug in Rivatuner. Dan raadt ik wel aan om de test uit te zetten. Of als je met Dice of LN2 en special PSU's zit te (profi-)overclocken moet je em uit zetten. In elk ander geval zit die test zit er voor een reden, en die noem ik net boven.

En overdreven lage clocks? Noem jij 413mhz/924mhz laag ?

[willy83]

willy83 schreef op donderdag 06 oktober 2005 @ 00:03:
Heeft iemand toevallig de bestelcodes bij conrad van de condensatoren die je er op moet solderen? Ik ken ze namelijk niet vinden

Hoe moet je de condensatoren koelen die met een H staan aangegeven?

Iemand ???

[Verwijderd]

offtopic:
Pfft, topic alweer open? Na deel 19 was het toch wel genoeg geweest

Maargoed, lkkr sinds deel 13 erbij gezeten, en mij Le draait nog wel lkkr.
12*6 @ 400/870 @ 1.3V chilled by vf700-cu. Iets van 11100 puntjes in de 3dmark03. Kben er nog wel tevreden mee, al1 loop ik steeds vaker aan tege de 128 mb geheugen volgende kaartje moet 256 hebbe iig.

Nog wat advies, als je gaat voltmodden, ga dan niet hoger dan 1,3 volt. anders houden je condensators het niet langer da 3 maanden vol. Regardless van de koeling die je hebt, ook al is je kaart -20. Ze overleven het niet. Heb je de MAX OC voor je kaartje gevonden (dat duurd wel een weekje of 5 hoor:/) dan moet je die waarde 10 Mhz omlaagbrengen en de kaart daarop houden. Anders krijg je al bij 60 C artifacts in je textures. Tenminste, na een tijdje.

Ik heb ook nog een handig BIOS mod programmatje van de respected meneerkevermoordeenboel (sir killalot voor minder ingewijde) Die op basis van de pipes die je in RT hebt geopend automatisch en geheel veilig je bios aapast. Vervolgens ff de OC invoen met nbitor en dan heb je je kaart zonder moeilijke hex editors kunnen flashen, mischien wil de TS ff contact met mij opnemen als hij geinterreseert is om er een stukje over te schrijven voor in de startpost.(contact per msn [e-mail], e-mail [e-mail])

Ok, veel suc6 mense met unlocken(en weet dat ik 250 euro voor mijn Le heb neer moeten tellen in januarie.....)

EDIT1:

XanderDrake schreef op donderdag 06 oktober 2005 @ 15:38:
[...]

Dat is heeel erg afhankelijk van je koeling, stroom toevoer, en de kwaliteit van je core. Je hebt kaarten die die test niet meer door komen als je ze unlocked hebt, zelfs op stock snelheden, maar dat is een bug in Rivatuner. Dan raadt ik wel aan om de test uit te zetten. Of als je met Dice of LN2 en special PSU's zit te (profi-)overclocken moet je em uit zetten. In elk ander geval zit die test zit er voor een reden, en die noem ik net boven.

En overdreven lage clocks? Noem jij 413mhz/924mhz laag ?

Dit is absoluut geen bug in RT en juist een van haar beste features. De test kijkt of de beelden zonder "fouten"(al dan neit zichbaar) uit de pipeline komen.. Als er fouten zijn dan is de pipe een beetje kapot en geeft hij dus een error. Maar als je dit niet ziet maakt het niets uit. Dan kan je rustig het bitje op 0 zetten en Ocen zonder de veiligheids test. Wel veel checken op artis met b.v de Nalu demo(waarom die? omdat deze ALLE features van de 6800 pipeline gebruikt)

[ Voor 28% gewijzigd door Verwijderd op 06-10-2005 16:33 ]

[XanderDrake]

willy83 schreef op donderdag 06 oktober 2005 @ 15:55:
Iemand ???

ik ben geen held met de soldeerbout sorry

Verwijderd schreef op donderdag 06 oktober 2005 @ 16:30:

offtopic:
Pfft, topic alweer open? Na deel 19 was het toch wel genoeg geweest

Nee, echt niet ! er zijn echt tig topics gestart om de nieuwe 6800LE vragen te beantwoorden, en een tijdelijk topic was op de 500 posts in no time

Nog wat advies, als je gaat voltmodden, ga dan niet hoger dan 1,3 volt. anders houden je condensators het niet langer da 3 maanden vol. Regardless van de koeling die je hebt, ook al is je kaart -20. Ze overleven het niet. Heb je de MAX OC voor je kaartje gevonden (dat duurd wel een weekje of 5 hoor:/) dan moet je die waarde 10 Mhz omlaagbrengen en de kaart daarop houden. Anders krijg je al bij 60 C artifacts in je textures. Tenminste, na een tijdje.

Zeker goed advies, en niet om je in discredit te brengen, maar hoe weet je al deze info?

Ikzelf raad ook niet aan om 1,4v te gaan. De winst is toch niet echt je van het, terwijl de risico's drastisch toenemen.

Ik heb ook nog een handig BIOS mod programmatje van de respected meneerkevermoordeenboel (sir killalot voor minder ingewijde) Die op basis van de pipes die je in RT hebt geopend automatisch en geheel veilig je bios aapast. Vervolgens ff de OC invoen met nbitor en dan heb je je kaart zonder moeilijke hex editors kunnen flashen, mischien wil de TS ff contact met mij opnemen als hij geinterreseert is om er een stukje over te schrijven voor in de startpost.(contact per msn [e-mail], e-mail [e-mail])

Wordt reeds aan gewerkt Mede tweaker Cybersteef die nu bezig is met de nieuwe TS had ook al contact met me opgenomen om dit toe te voegen. We zullen je mailen.

Dit is absoluut geen bug in RT en juist een van haar beste features. De test kijkt of de beelden zonder "fouten"(al dan neit zichbaar) uit de pipeline komen.. Als er fouten zijn dan is de pipe een beetje kapot en geeft hij dus een error. Maar als je dit niet ziet maakt het niets uit. Dan kan je rustig het bitje op 0 zetten en Ocen zonder de veiligheids test. Wel veel checken op artis met b.v de Nalu demo(waarom die? omdat deze ALLE features van de 6800 pipeline gebruikt)

De test is zeker geen bug! Ik kom er juist voor op !
Alleen bij sommige kan je als je alles unlocked hebt vervolgens niet meer overclocken. Terwijl er geen arties aanwezig zijn. Dan kan je em uitzetten en VOORZICHTIG gaan overclocken.
Verder werkt de test wel, zelfs al krijg je een compleet artie-infested beeld terug! Had ik tenminste, ik heb 2 faulty pipelines, maar ik kan gewoon overclocken en de test komt ie door! dus jah

Verder is die Nalu demo een goed idee, wordt opgenomen in nieuwe TS

[ Voor 105% gewijzigd door XanderDrake op 06-10-2005 16:44 ]

[Verwijderd]

Proefsonderwijselijk ondervonden, en 2500 posts doorlezen sinds deel 13 heeft mijn kennis ook erg verbreed. Er zijn veel mensen geweest die na een tijdje begonnen te klagen dat hun LE langzamer werd, of ARTIs begon te geven. Uiteindelijk was de oplossing simpel. Ze zaten tegen de MAX van de core aan. en omdat ze de Oc net wat te hoog hadden stond r neit meer voldoende voltage op de core. Maar verhogen was te weinig gain met teveel pain. Dus de clock 10 mhz omlaag werd een logische oplossing.

[NLuna]

Heb er ook eentje sinds vandaag met 16 Pipes, maar wel 5 Shaders i.p.v. alle 6. Maarja zoveel boeit dat nou ook weer niet he volgens mij?

[Ultraman]

Ik lees allerhande posts, en ik merk dus dat de nieuwe startpost niet voor nix wordt. En hij laat niet lang meer op zich wachten, het grootste gedeelte zit er inmiddels op Ik werk er in mijn avonduurtjes aan en ga nu dus weer verder.

@Mr. Wizard, deze manier van BIOS ROMfile aanpassen had ik ook een tijdje geleden gevonden en een link naar Guru3D forum waar staat hoe deze toe te passen is al opgenomen in de nieuwe startpost. Dat RivaTuner Script is een mooie ontwikkeling.

@willy83, weet je de waarden van de condensatoren? Ik soldeer dan wel zelf niet aan mijn GF6800LE maar een beetje hulp kan ik wel bieden denk ik. Heb je de reparatielink voor de Revisie 1 kaarten gevolgd om te kijken of daar informatie staat over de condensatoren?

@NLuna, die ene shader zal je idd niet veel van merken. Pipelines zijn wat significanter op het gebied van performence.

@XanderDrake, Nalu demo? *Denkt even na.* Ahja de nVidia GeForce6 feature demo. Zeer goede suggestie. Voeg ik zo gelijk toe. Hier alvast de link naar deze lieftallige zeemeermin voor de mensen die hem nu al willen proberen. Danku Mr.Wizard voor deze tip.

[ Voor 26% gewijzigd door Ultraman op 06-10-2005 21:58 ]

[Verwijderd]

De post van -Sir_Killalot- waar het unlocken mbv RivaTuner wél netjes met plaatjes in staat
http://gathering.tweakers.net/forum/view_message/23841278
hoewel ik niet het idee krijg dat iemand die nog nodig heeft.

[Mattiwatti]

Ik heb in Augustus een XFX 6800LE gekocht, helaas had ik nogal wat problemen met geheugen dat ik besteld had (niet één, maar twee keer DOA ), dus duurde het nog even voordat ik het systeem fatsoenlijk aan de praat kreeg.

De specs zijn:
Athlon XP 2600+ Barton @ 2415 (210x11,5 @ 1,75v)
Asus A7N8X-X met Uber BIOS 1007
2x 512 MB GeIL Value (2,5-3-3-6 @ 2,9v)
XFX GeForce 6800LE, 12p6v, geflasht naar GT, 445/926 MHz, 1,3v @ core
CPU en GPU gekoeld door Thermaltake Bigwater

De kaart is 3DMark artifactvrij op 450/960 maar het geheugen is dan toch echt te hoog geklokt voor een paar uur Half-Life 2, daarom heb ik deze teruggezet naar 926 MHz.

In 3DMark03 haal ik rond de 11,400 punten, in 3DMark05 haal ik zo'n 4700 punten (beide met de 81.84 drivers).

De GPU zit rond de 40C idle, 49C stressed.

[WillemJanJansen]

Verwijderd schreef op donderdag 06 oktober 2005 @ 08:38:
heb zelf de v9999td 129¤ paar dagen in bezit, bolt lekker t.o.v. mijn ti4600. maar zoals iedereen wou ik eens zien wat er uit te halen was,

3dmark03
8965 @ stock 325/700
10678 @ 16x1.6 359/819

wanneer ik core en mem nog hoger zet geeft hij volgende fout bij rivatuner:

[afbeelding]



mobo P4g8x
cpu 2.4ghz @ 3.0ghz

Je hebt minder geluk dan mij, ik kan em op 413/897 zetten volgens RT.(16/6)

XanderDrake schreef op donderdag 06 oktober 2005 @ 11:23:
[...]


Jij bent gek ik je bol! denk je dat een P4 die overclock zo kan doorvoeren? En wie is de producent van de best overclockbare cores allertijden (thoroughbred, venice)? En ik haal ondertussen Super-PI scores van een CPU die 3 keer zo duur is, rare wie heeft mijn CPU gemaakt?!

Ik weet dat AMD procs goed overklokken, alleen mijn Barton niet, daar heb ik t over. Ik heb de neiging om dat ding uit t raam te smijten

[XanderDrake]

WillemJanJansen schreef op donderdag 06 oktober 2005 @ 22:16:
Ik weet dat AMD procs goed overklokken, alleen mijn Barton niet, daar heb ik t over. Ik heb de neiging om dat ding uit t raam te smijten

Goed, dan bedaar ik mijn toon

@cybersteef, kerel, mail je me als je klaar bent? volgens mij ben je al een heel eind !

[Kul]

Ik overweeg eigenlijk om een 6800LE te kopen..
Wat is het beste over te clocken en heeft de meeste kans op goede pipes?
Ik zit nu tussen XFX en leadtek te twijfelen.

Beetje off-topic opmerking, maar ik heb met mijn radeon9200 artifacts in GTA:SA, zonder dat ik mijn kaart overgeklokt heb.. hoe komt dat? te slechte koeling?

[WillemJanJansen]

KuL schreef op donderdag 06 oktober 2005 @ 22:57:
Ik overweeg eigenlijk om een 6800LE te kopen..
Wat is het beste over te clocken en heeft de meeste kans op goede pipes?
Ik zit nu tussen XFX en leadtek te twijfelen.

Beetje off-topic opmerking, maar ik heb met mijn radeon9200 artifacts in GTA:SA, zonder dat ik mijn kaart overgeklokt heb.. hoe komt dat? te slechte koeling?

Dat ligt aan die kaart. Die kaart is simpelweg te slap om dingen goed te weergeven, laat me raden je hebt last van mensen die doorzichtig zijn en knipperen?

Als ik jou was zou ik een ASUS v9999/TD kopen voor 129,- bij Alternate, dan heb je iets meer zekerheid. Het komt nog weleens voor dat je niks kan unlocken namelijk (niet vaak maar soms, kijk naar de kaart van XanderDrake). Ik heb de v9999/TD zelf ook en het kaartje bevalt me zeer goed.

Alles unlockt en ook een pittig goede overklok vind ik zelf 413/897 op 16/6

[XanderDrake]

WillemJanJansen schreef op donderdag 06 oktober 2005 @ 23:17:
[...]


Dat ligt aan die kaart. Die kaart is simpelweg te slap om dingen goed te weergeven, laat me raden je hebt last van mensen die doorzichtig zijn en knipperen?

Als ik jou was zou ik een ASUS v9999/TD kopen voor 129,- bij Alternate, dan heb je iets meer zekerheid. Het komt nog weleens voor dat je niks kan unlocken namelijk (niet vaak maar soms, kijk naar de kaart van XanderDrake). Ik heb de v9999/TD zelf ook en het kaartje bevalt me zeer goed.

Alles unlockt en ook een pittig goede overklok vind ik zelf 413/897 op 16/6

Ik raad hetzelfde aan, zolang die aanbieding loopt.
En kijk maar naar mijn kaart yeah
Ik haal anders wel 4000 3dmark2005 hoor

[Maxow]

Zow, vandaag m'n zoveelste 6800LE ingeruild (kennissen bij de paradigit ) en nou heb ik eindelijk een model te pakken welke zich laat unlocken. Hij draait nu 12x1.6 en overgeklokt naar 750 / 780. Ik vermoed dat hij nog wel verder kan, maar nog niet geprobeerd. Met deze settings haal ik een 3dmark score van 9141 in 2k3 en 3938 in 2k5.

[willy83]

cybersteef schreef op donderdag 06 oktober 2005 @ 21:35:

@willy83, weet je de waarden van de condensatoren? Ik soldeer dan wel zelf niet aan mijn GF6800LE maar een beetje hulp kan ik wel bieden denk ik. Heb je de reparatielink voor de Revisie 1 kaarten gevolgd om te kijken of daar informatie staat over de condensatoren?

De waardes moeten 2 elco's zijn van 3300uf 10V maar deze kan ik bij hun niet vinden.
De informatie staat bij de Vmod voor je geheugen in de startpost.

Weet iemand hoe ik die condensatoren moet koelen die in de Vmod guide staan aangegeven dat ze zeer heet worden?

[WillemJanJansen]

XanderDrake schreef op donderdag 06 oktober 2005 @ 23:20:
[...]

Ik raad hetzelfde aan, zolang die aanbieding loopt.
En kijk maar naar mijn kaart yeah
Ik haal anders wel 4000 3dmark2005 hoor

Dat is nog zeer netjes voor een kaart met 8 pipelines.. mijn 3dmark05 moet ik nog ff doen, hoop dat die minder CPU afhankelijk is..

Net ff 3dmark05 gedraaid, met 16/6 op 325/700 heb ik 3513 punten.. Nu ffies overklokken.

Het leek trouwens wel of het slechter liep dan de eerste keer dat ik 05 deed..

Ok, nu ffies over jouw 4000 heen Xander

Doel van vannacht is bereikt



Ben heel tevreden met mijn nieuwe kaartje, K speel San Andreas op 1280x1024 6xAA en Very High Nou dat lukte niet met mijn 9600Pro

[ Voor 40% gewijzigd door WillemJanJansen op 07-10-2005 00:40 ]

[XanderDrake]

WillemJanJansen schreef op donderdag 06 oktober 2005 @ 23:59:
Ok, nu ffies over jouw 4000 heen Xander

joepie!
iedereen kan dat

Doel van vannacht is bereikt

[afbeelding]

Ben heel tevreden met mijn nieuwe kaartje, K speel San Andreas op 1280x1024 6xAA en Very High Nou dat lukte niet met mijn 9600Pro

Nou das toch mooi he

[Kul]

WillemJanJansen schreef op donderdag 06 oktober 2005 @ 23:17:
[...]


Dat ligt aan die kaart. Die kaart is simpelweg te slap om dingen goed te weergeven, laat me raden je hebt last van mensen die doorzichtig zijn en knipperen?

Als ik jou was zou ik een ASUS v9999/TD kopen voor 129,- bij Alternate, dan heb je iets meer zekerheid. Het komt nog weleens voor dat je niks kan unlocken namelijk (niet vaak maar soms, kijk naar de kaart van XanderDrake). Ik heb de v9999/TD zelf ook en het kaartje bevalt me zeer goed.

Jah, ze knipperen inderdaad.. nja, zal ik toch een nieuwe moeten hebben..

De Asus? zal ik naar zoeken, maar als het kiezen tussen XFX en Leadtek is?

[Axeman412]

Ik heb een XFX gekocht ( wel geen LE maar een 6800 ) Ik heb er wel wat meer voor betaald maar heb wel het geluk dat ik de laatste pipeline en vertexshader heb kunnen unlocken. Verder heb ik hem opgeklokt gister naar 430/825, het geheugen wil echt niet verder, ik kom niet door de test van RivaTuner heen en durf het niet aan om het bitje om te zetten en hem te forceren. Toch vind ik het vreemd trouwens van het geheugen, want het is 2,2 ns Hynix geheugen, dat zou toch een stuk sneller moeten kunnen lopen ( 900 MHz ofzo )

Ik heb ook niet het idee dat ik erg veel hoger ga komen met 3DMark03, ik zit nu op 12279.

[Ultraman]

@willy83, over die koeling. Misschien een oude heatsink in stukje zagen, schoonmaken en plaatsen met wat thermal adhesive? Of je moet een king met koper/metaal zijn en bijv een koperen buis afzagen tot lengte van de condensator die er precies omheen past, en daar bovenop een mooie heatsink breien en vervolgende met thermal adhesive en thermal grease de boel vast maken.

@xander, ik mail weer zodra ik weer een stuk af heb, Alternatieve Koeling is nu bijna klaar. Waar ik even mee zit is dat de Zalman passieve koeler (ZM80D-HP) volgens de site van Zalman helemaal niet zou passen op GeForce 68xx series Terwijl ik hier wel een foto zie. Met google kan ik ook niet gek veel vinden over die combinatie. Zijn er meer bewijzen dat dat ding wel degelijk past naast die ene foto uit de startpost?

En ik zag iemand het hebben over de RivaTuner tutorial. Ik heb die helemaal herschreven en hopelijk wat duidelijker gemaakt. Ik heb er geen plaatjes bij zitten omdat ik vind dat de tekst zou moeten volstaan, plus de plaatjes nemen dan weer flink wat ruimte in of ik moet thumbnails van maken. Misschien dat ik ze als link er in zit voor degenen die het echt niet kunnen vinden in RivaTuner.

[ Voor 23% gewijzigd door Ultraman op 07-10-2005 11:16 ]

[WillemJanJansen]

KuL schreef op vrijdag 07 oktober 2005 @ 08:13:
[...]


Jah, ze knipperen inderdaad.. nja, zal ik toch een nieuwe moeten hebben..

De Asus? zal ik naar zoeken, maar als het kiezen tussen XFX en Leadtek is?

Ik zou sowieso voor de ASUS gaan. Iets meer zekerheid. Die van mij is ook unlocked naar 16/6.
XFX of Leadtek? Ik zou dan Leadtek nemen, daar zit een joekel van een koelblok op.
En toch kun je het beste de ASUS nemen naar mijn mening..

Ff iets anders, als je het voltage wilt verhogen, MOET je dan perse de bios veranderen en opnieuw er in flashen? Core loopt nu op 1.23 volt..

[ Voor 3% gewijzigd door WillemJanJansen op 07-10-2005 12:31 ]

[XanderDrake]

Axeman schreef op vrijdag 07 oktober 2005 @ 09:28:
Ik heb een XFX gekocht ( wel geen LE maar een 6800 ) Ik heb er wel wat meer voor betaald maar heb wel het geluk dat ik de laatste pipeline en vertexshader heb kunnen unlocken. Verder heb ik hem opgeklokt gister naar 430/825, het geheugen wil echt niet verder, ik kom niet door de test van RivaTuner heen en durf het niet aan om het bitje om te zetten en hem te forceren. Toch vind ik het vreemd trouwens van het geheugen, want het is 2,2 ns Hynix geheugen, dat zou toch een stuk sneller moeten kunnen lopen ( 900 MHz ofzo )

Yeah, het feit dat je er een Silencer op hebt gezet en dat je het geheugen toch niet vooruit krijg gebrand is nogal opvallend. Ikzelf had bij mn XFX ook niet echt veel geheugensnelheidswinst. iets van 835mhz ofzo. Ik had ook Hynix. Maar de scores waren dik in orde!

Ik heb ook niet het idee dat ik erg veel hoger ga komen met 3DMark03, ik zit nu op 12279.

Damn goed man, aanzienlijk hoger dan een 6800GT en sneller dan een X800XT op stock!
prachtig.
Of je hoger kan is nog maar de vraag

WillemJanJansen schreef op vrijdag 07 oktober 2005 @ 12:21:
Ff iets anders, als je het voltage wilt verhogen, MOET je dan perse de bios veranderen en opnieuw er in flashen? Core loopt nu op 1.23 volt..

Jep das vereist. 1.23v is al redelijk hoog. 1.3v kan nog wel, maar niet hoger gaan.

[ Voor 14% gewijzigd door XanderDrake op 07-10-2005 13:06 ]

[ZandBak]

ik heb mijn 6800 le geflashed naar 1.2V en 400/800 alles erboven zorgt voor vast lopers beetje vaag maarja.( bijna 12000 3dmarks )

maar ik krijg hem niet geflashed naar een 6800 gt elke keer een fout melding dat ze niet overheen komen heb alles geprobeerd. verschillende biossen en verschillende versie van nvflash.

vind het niet erg dat het een 6800 le is maar is irri omsteeds handmatig de pipes open te gooien.

iemand een idee? bedankt

[WillemJanJansen]

Ja die score is echt hoog! Ik haal netaan de 11k met mijnes.

Weet niet of ik er 1.3 volt op ga zetten. Temps zijn wel aardig laag. Maare de core kan toch 1.4 aan? Zoals bij de Ultra?
Mijn processor wil vandaag zomaar verder, deze kans moet ik grijpen! Net moeiteloos op 2275 terwijl ik eerder niet verder kwam dan 2163..

Als jullie scores posten, willen jullie dan misschien ook de driver versie en je specs er bij zetten? Dan kun je namelijk alles goed volgen.

[ Voor 19% gewijzigd door WillemJanJansen op 07-10-2005 13:14 ]

[k1n9_n01z3]

WillemJanJansen schreef op vrijdag 07 oktober 2005 @ 13:13:

Als jullie scores posten, willen jullie dan misschien ook de driver versie en je specs er bij zetten? Dan kun je namelijk alles goed volgen.

Idd als je het over je scores hebt geef dan gewoon een ORB link erbij, dat maakt het geheel wat duidelijker.

[Axeman412]

XanderDrake schreef op vrijdag 07 oktober 2005 @ 13:05:

Damn goed man, aanzienlijk hoger dan een 6800GT en sneller dan een X800XT op stock!
prachtig.
Of je hoger kan is nog maar de vraag

Voorlopig ga ik ook niet meer lopen truuken, ik ben nu super tevreden alles draait prima !

[Axeman412]

Zeg niet geheel het juiste topic, maar mijn XFX is een 6800, dat betekend dus dat het een afgekeurde Ultra is, wat is het voltage dat dat ding aan kan, ik draai nu 1,2 maar dat zou dus ook 1,4 kunnen zijn. De koeling van geheugen en GPU zit wel snor met die NV Silencer.

[WillemJanJansen]

Hebben jullie het trouwens ook dat jullie Asus V9999/TD niet goed past? (Voor de V9999/TD gebruikers) Elke videokaart past perfect bij mij, met mn Sweex kast maar m'n V9999/TD staat ongeveer een halve CM te hoog om er een schroef door heen te hengsten. Heb het nu maar opgelost met een stukje schuim waardoor de kaart klem zit.

En je zit wel in het goede topic hoor Axeman, er staan niet voor niks specs van een 6800 in de topicstart lijkt mij..

[ Voor 17% gewijzigd door WillemJanJansen op 07-10-2005 15:38 ]

[xeroamd]

Hier is mijn oude 3dmark2k3 score... Ik ben nog eventjes aan het wachten op wat nieuwe stuff... btw 480/1000 mhz is benchable maar daarmee w8 ik eventjes... Zolang ff een screenie van 11k in 3dm. Gehaald met volgende setup:

AMD Athlon XP-2200+ 1850Mhz
2x256MB bh-5 ram
XFX 6800LE @ 1.3V @ 16x6 @ 460/980Mhz
77.77 Drivers

screenie:
http://img.photobucket.com/albums/v674/sero/newhighscore.jpg

en nog ff mn futuremark linkje:
http://service.futuremark.com/compare?2k3=3853206

Grtz

[ Voor 14% gewijzigd door xeroamd op 07-10-2005 16:55 ]

[Ultraman]

480 / 1000 ?!!!

Tjemig wat halen jullie wel niet voor snelheden tegenwoordig. Dat is echt loeihard.
Gefeliciteerd.
Ben benieuwd naar de score.

[xeroamd]

Ja ik ben de laatste tijd beetje meer bezig met ocen van cpu en ram.. maar aanstaande vakantie gaat het eraan komen: 480/1000 mhz

grtz

[WillemJanJansen]

xeroamd schreef op vrijdag 07 oktober 2005 @ 16:47:
Hier is mijn oude 3dmark2k3 score... Ik ben nog eventjes aan het wachten op wat nieuwe stuff... btw 480/1000 mhz is benchable maar daarmee w8 ik eventjes... Zolang ff een screenie van 11k in 3dm. Gehaald met volgende setup:

AMD Athlon XP-2200+ 1850Mhz
2x256MB bh-5 ram
XFX 6800LE @ 1.3V @ 16x6 @ 460/980Mhz
77.77 Drivers

screenie:
http://img.photobucket.com/albums/v674/sero/newhighscore.jpg

en nog ff mn futuremark linkje:
http://service.futuremark.com/compare?2k3=3853206

Grtz

Wooow, wat voor koeling zit daar op? 480/1000 ziek

[xeroamd]

WillemJanJansen schreef op vrijdag 07 oktober 2005 @ 16:57:
[...]


Wooow, wat voor koeling zit daar op? 480/1000 ziek

Dat word gekoeld met een zalman vf-700cu maar daar is de fan vanaf gehaald en daar zit een 92mm delta fan op. En de kaart word nog een keer vanuit het zijpaneel gekoeld door 2x80mm fan. Btw for every day use draait de kaart gwoon op 400/900.

Grtz

[Xato]

Ik had een vraagje, het overclocken gaat wel heerlijk ik haal zo 11000 puntjes maar kan ik hem daar ook op laten lopen of gaat hij dan veel sneller kapot. En geld dit ook als je CPU overclocked? Want ze kunnen beide wel hard gaan maar ik heb ben bang dat ze sneller kapot gaan dan.

[Brainless-NL]

xeroamd schreef op vrijdag 07 oktober 2005 @ 16:47:
Hier is mijn oude 3dmark2k3 score... Ik ben nog eventjes aan het wachten op wat nieuwe stuff... btw 480/1000 mhz is benchable maar daarmee w8 ik eventjes... Zolang ff een screenie van 11k in 3dm. Gehaald met volgende setup:

AMD Athlon XP-2200+ 1850Mhz
2x256MB bh-5 ram
XFX 6800LE @ 1.3V @ 16x6 @ 460/980Mhz
77.77 Drivers

screenie:
http://img.photobucket.com/albums/v674/sero/newhighscore.jpg

en nog ff mn futuremark linkje:
http://service.futuremark.com/compare?2k3=3853206

Grtz

Als je een beter systeem zou hebben zou je zeker tegen de 13000 aanhikken met die kloks.. Redelijk ziek.

[xeroamd]

Me nieuwe systeem is bijna up and running. Het gaat om:

amd 3500+ week 19(is even goed als de befaamde week 17's)
MSI K8N Neo2
2x256 mb BH-5 en 2x512mb TCCD(keuze hangt af van bench)

Dus dat kan nog heel leuk worden op orb

Grtz

[WillemJanJansen]

Hej, Xeroamd, op hoeveel volt draait jouw kaartje en heb je er wat aan gemod? Want zowel je geheugen als je core gaat ziekelijk hoog

[Ultraman]

Zoals jullie misschien gelezen hebben zoek ik informatie over de Zalman ZM80D-HP in combinatie met de GeForce 68xx serie. In de startpost staat wel mooi dat hij er op zou passen en een plaatje. Maar dat is het enige plaatje wat ik kan vinden van dat ding op een Gf68xx. En Zalman geeft aan dat deze koeler NIET compatible is.
Zijn er mensen die meer over deze koeler + kaart combinatie weten? Ik kan er namelijk zo weinig over vinden.
Volgens veel bronnen heeft de GF6 serie namelijk geen mounting holes en kan deze Zalman daarom niet gemonteerd worden, Zalman zelf zegt dit ook.
Maar af en toe kom ik ook reactie tegen van mensen op fora dat ze deze gebruiken op hun kaart. Dit zijn er maar heel weinig, maar het feit is dat ze bestaan. Dat die mensen zich vergissen/onzin verkopen/ in het verkeerde topic posten kan natuurlijk, maar ik zou het toch graag wat fijner weten.

[Update]
De 6800 LE zou wel mounting holes rond de GPU hebben zie ik her en der terwijl de GT en Ultra broers dat niet hebben? Erg vreemd. Ik heb iig nog een paar piccies gevonden dus ik gooi hem wel weer mooi in de nieuwe startpost. Maar wat meer informatie rondom deze cooler icm 6800LE van mensen is welkom!

[ Voor 50% gewijzigd door Ultraman op 07-10-2005 21:30 ]

[xeroamd]

Voor 460/980 draai ik hem op 1.3V en voor 480/1000 mhz draai ik hem op 1.4 volt anders gooit ie me eruit in 3dm. Het ram draait gek genoeg nog steeds op standaard voltagen

grt

[k1n9_n01z3]

xeroamd schreef op zaterdag 08 oktober 2005 @ 10:03:
Voor 460/980 draai ik hem op 1.3V en voor 480/1000 mhz draai ik hem op 1.4 volt anders gooit ie me eruit in 3dm. Het ram draait gek genoeg nog steeds op standaard voltagen

grt

en je hebt gewoon het 2.2 ns geheugen ?

[xeroamd]

jep.. gekoeld met heatsinkjes

Grtz

[XanderDrake]

xeroamd schreef op zaterdag 08 oktober 2005 @ 17:13:
Grtz

Je hoeft niet heel de tijd te greeten

Maar je clocks zijn echt über! je scores vallen eigenlijk een beetje tegen met de snelheid van je kaart.
Het is wel zo dat je op een gegeven moment de optimale snelheid voorbij bent, en dan gaan de prestaties naar beneden.

[Ultraman]

Goed volgens mij hebben jullie allemaal niet zo'n interesse in de passieve Zalman
Ik zal hem toch maar toevoegen aan de nieuwe startpost met een verhaaltje erbij
Bijna klaar, alleen nog de driver sectie en links sectie.
Wie weet er nog hele goede gemodde drivers waar ik nog nooit van gehoord heb? Denk jij het te weten? post!
Nog goede links die gerelateerd zijn aan de GF6800LE en die ik zeker ga vergeten of gewoonweg niet ken? Post!

Vast bedankt

[XanderDrake]

cybersteef schreef op zondag 09 oktober 2005 @ 02:56:
Goed volgens mij hebben jullie allemaal niet zo'n interesse in de passieve Zalman
Ik zal hem toch maar toevoegen aan de nieuwe startpost met een verhaaltje erbij
Bijna klaar, alleen nog de driver sectie en links sectie.
Wie weet er nog hele goede gemodde drivers waar ik nog nooit van gehoord heb? Denk jij het te weten? post!
Nog goede links die gerelateerd zijn aan de GF6800LE en die ik zeker ga vergeten of gewoonweg niet ken? Post!

Vast bedankt

Ik denk dat het wel goed is ondertussen .

kan je me de huidige template ff mailen? dank!