Het 6800LE Topic Deel 20

[JSTPS]

yo

ik heb ook een 6800le op 16/6 lopen.

Maar nu is mijn probleem:
Mijn core wil niet verder clocken dan de 340, en mijn mem niet meer dan 840.
Ik heb een zalman cooler erop zitten, en hij blijft zo'n 45 graden.
Elke keer als ik een 3d-applicatie start met de core of memory boven de 340 core of 840 mem, klapt Hij eruit (moederbord en al die andere stuff), en geeft hij alleen maar zwart beeld.
Mijn fans blijven wel draaien.

[XanderDrake]

SOEDARKMASTER schreef op dinsdag 25 oktober 2005 @ 22:51:
yo

ik heb ook een 6800le op 16/6 lopen.

Maar nu is mijn probleem:
Mijn core wil niet verder clocken dan de 340, en mijn mem niet meer dan 840.
Ik heb een zalman cooler erop zitten, en hij blijft zo'n 45 graden.
Elke keer als ik een 3d-applicatie start met de core of memory boven de 340 core of 840 mem, klapt Hij eruit (moederbord en al die andere stuff), en geeft hij alleen maar zwart beeld.
Mijn fans blijven wel draaien.

Krijg je dat zwarte scherm ook als je hem terug clockt en test? Het kan aan je voeding liggen.
Maar het kan ook het Black Screen Syndrom zijn .
Het klinkt namelijk nogal zoals wat ik had, met mn oude XFX. Alles nokt er gewoon mee, je scherm wordt zwart maar je systeem reboot niet. Wat gebeurt er als je de reset knop indruk? reset ie gewoon of blijft ie een zwart scherm geven?

Kijk voor meer info over The Black Screen Syndrom hier

[WillemJanJansen]

Handige link, heb het even doorgekeken en gelukkig komt het niet voor bij Asus kaarten.
Stukje info van die site:

"4 2 470 6E" - USUALLY no BS (ONE BS-case with PNY 6800 not le !!) (MSI, GW, 6800-cards),
"4 3 470 6E" - usually BS even when new (MSI, GW)
"4 4 470 6E" - no BS when new, BS after some months (GW6800le-card from RMA,XFX)
"4 6 470 6E" - can give BS when new (at least in one case) (MSI)
"4 7 470 6E" - no BS when new, BS after some months (at least in one case) (GW)
"4 8 470 6E" - usually no BS when new, BS after some months (MSI, GW)
"4 9 470 6E" - BS after some months ? (MSI)
Gaat over de Condensators. Of Capacitor in het engels. Daar de typenummers.

Dus vooral MSI Gainward en XFX hebben er vaak last van. Er stond overigens ook dat de Leadtek en de PNY kaarten het kunnen krijgen.

[ Voor 18% gewijzigd door WillemJanJansen op 25-10-2005 23:15 ]

[JSTPS]

Mijn 6800le is van xfx, en als ik hem terug clock heb ik geen last van zwarte schermen.
Maar dat is zo zonde als je weet dat je over de 400 core en over de 900 mem kan clocken
Dankzij die zalman dan he

[WillemJanJansen]

Kijk in de link even naar de info over die condensators en controleer of je niet een van die nummers hebt. Anders kun je het ding beter RMA'en zoals XanderDrake had gedaan.

[XanderDrake]

SOEDARKMASTER schreef op dinsdag 25 oktober 2005 @ 23:17:
Mijn 6800le is van xfx, en als ik hem terug clock heb ik geen last van zwarte schermen.
Maar dat is zo zonde als je weet dat je over de 400 core en over de 900 mem kan clocken
Dankzij die zalman dan he

Ik zou mijn borst maar nat maken, ikzelf had ook niet meteen BS's hoor. Pas na +/- 8 maanden! Let dus op met garanties, en lees al de tips door die je kan vinden bij die link.

[Tyranium]

-Sir_Killalot- schreef op dinsdag 25 oktober 2005 @ 20:40:
[...]

Mja; ben het met je eens dat zowel je core als ram tegelijkertijd OCen met dezelfde stapjes niet het beste resultaat geeft (je RAM kan dr eerder mee ophouden dan je core...of andersom blablabla). Aan de andere kant is er ook weer wat voor te zeggen want eerst absolute max vant je core vinden en dan pas je mem hoeft ook niet lekker te werken (zoals iemand hier laatst al ondervond geloof ik...)
Maar die test is zeker niet slecht hoor. Dat die test stopt wil enkel zeggen dat OF je core OF je mem het niet meer trekt. Dit ff testen door zelf 10-20MHz drbij te klokken (de test zet de klok 10MHz lager bij het vinden van een fout) en de klok van het andere component in je BIOS te flashen. Weer even de Detection draaien...etc. werkt perfect.

(Maarja...dit is ook alweer de 5e keer ofzo dattik dit zeg )

Sorry ik was even in de war met Rivaturner en het overclocken in de nvidia drivers. Dat "optimale frequenties detecteren" bedoelde ik eigenlijk. Bij mij geeft die dan 330/750 aan, terwijl 400/800 ook helemaal stabiel is bij mij.

[WillemJanJansen]

XanderDrake schreef op dinsdag 25 oktober 2005 @ 23:38:
[...]

Ik zou mijn borst maar nat maken, ikzelf had ook niet meteen BS's hoor. Pas na +/- 8 maanden! Let dus op met garanties, en lees al de tips door die je kan vinden bij die link.

Jouw (oude) problemen kloppen ook precies met de beschrijvingen.

"4 4 470 6E" - no BS when new, BS after some months (GW6800le-card from RMA,XFX)

Sorry ik was even in de war met Rivaturner en het overclocken in de nvidia drivers. Dat "optimale frequenties detecteren" bedoelde ik eigenlijk. Bij mij geeft die dan 330/750 aan, terwijl 400/800 ook helemaal stabiel is bij mij.

De drivers die zijn ook erg voorzichtig ja. Ik heb ook iets van 340/ 760 als ik de drivers laat kiezen, in werkelijkheid kan ik 414/897

Edit:
Optimale frequenties waren bij mij de laatste keer dat ik testte 390/830 .

[ Voor 38% gewijzigd door WillemJanJansen op 26-10-2005 00:34 ]

[Verwijderd]

WillemJanJansen schreef op dinsdag 25 oktober 2005 @ 13:31:
[...]


-Een nieuwe koeler hoeft niet
-Je kunt altijd wel wat unlocken. Soms heb je pech en zijn er 8 pipelines verrot maar dat komt best weinig voor.
-6800LE heeft een 256 bits breed "pad" naar het geheugen t.o.v. 128 op een 6600GT
-6800LE kan Veel sneller worden dan een 6600GT
-6800LE is goedkoper.

Need i say more?

Een nieuwe koeler hoeft niet en met 4 extra pipelines is de LE al sneller dan de 6600GT... hmm, dat is wel erg overduidelijk, want dat softwarematige overclocken is zo moeilijk nog niet. Die koeler gaat gewoon harder draaien neem ik aan?
Een vraag dan nog, waarom staat er in de TS dan iets over extra koelers? Als die toch niet nodig zijn (ik hoorde trouwens dat je niet altijd een andere koeler op je kaartje kan zetten, waar ligt dat aan?)...

Oja, voor ik het vergeet. De 6600 GT gaat wel/niet twee jaar mee?

[XanderDrake]

Verwijderd schreef op woensdag 26 oktober 2005 @ 15:02:
[...]
Een nieuwe koeler hoeft niet en met 4 extra pipelines is de LE al sneller dan de 6600GT... hmm, dat is wel erg overduidelijk, want dat softwarematige overclocken is zo moeilijk nog niet. Die koeler gaat gewoon harder draaien neem ik aan?
Een vraag dan nog, waarom staat er in de TS dan iets over extra koelers? Als die toch niet nodig zijn (ik hoorde trouwens dat je niet altijd een andere koeler op je kaartje kan zetten, waar ligt dat aan?)...

Nou, in deze thread kan je nogal wat kan je nogal wat die-hard tweakers vinden, en die overclocken totdat ze geen centrale verwarming meer nodig hebben Daar voor zijn allerlei waaier en extra koelers included in the startpost.
Onthoudt dat niet alle stock coolers van de 6800LE zo goed zijn. Die van XFX zijn bijv. niet zo fantastisch. Die van Asus en Leadtek koelen anders wel uitstekend. Als je er zo eentje koopt, kan je zelfs met je fan uit gamen (die WillemJanJansens post een tijdje terug ).

Oja, voor ik het vergeet. De 6600 GT gaat wel/niet twee jaar mee?

Antwoord (met enige zekerheid): Niet! Ik merk nual dat spellen zoals FEAR (op redelijke instellingen) al behoooorlijk zwaar worden voor 12p6v + 370mhz/920mhz op 256bit bandbreedte+ AMD64 3000+ @ 2,42ghz + 1gig DDR CAS2,5 @ 404mhz. Stel dat je hier een zwaar geclockte 6600GT hebt, dan trekt ie het al niet meer! En die zijn duurder.

[Verwijderd]

Ik heb mijn 6800LE ook open gegooid tot 16p5vp
In 3d mark 03 over de 10k maar zonder kik maar in games (Bf2 en Pes4) heb ik van die rode schaakbord vlakjes in de verte op gebouwen of op de tribunes en als ik die 6e shader open gooi dan heb ik dikke artifacts:X
Kan ik nu de kaart onder RMA terug sturen dat ze een vervangende op sturen?
Ik wil graag alles open kunnen gooien maar is dit een mogelijkheid? en wie heeft er ervaring met een RMA aanvraag met een video kaart die Artifacts geeft?

[WillemJanJansen]

@ Harde Kak, die kaart kun je niet RMA'en, Unlocken dat hoort eigenlijk niet. De kaart werkt naar behoren, waar jij voor betaald hebt.

Verwijderd schreef op woensdag 26 oktober 2005 @ 15:02:
[...]
Een nieuwe koeler hoeft niet en met 4 extra pipelines is de LE al sneller dan de 6600GT... hmm, dat is wel erg overduidelijk, want dat softwarematige overclocken is zo moeilijk nog niet. Die koeler gaat gewoon harder draaien neem ik aan?
Een vraag dan nog, waarom staat er in de TS dan iets over extra koelers? Als die toch niet nodig zijn (ik hoorde trouwens dat je niet altijd een andere koeler op je kaartje kan zetten, waar ligt dat aan?)...

Oja, voor ik het vergeet. De 6600 GT gaat wel/niet twee jaar mee?

Net zoals XanderDrake zegt. Die 2 jaar ga je niet redden. Of je moet alles op 640x480 willen spelen na 2 jaar . Koeling is ECHT geen probleem. Op de Leadtek zit een joekel van een koelblok en mijn Asus koelt ook harstikke goed. Een andere koeler is echt niet nodig. Als je dat al doet, dan doe je het om het geluid maar dat is ook makkelijk op te lossen met Speedfan, gewoon even de fan wat zachter zetten.

[XanderDrake]

Verwijderd schreef op woensdag 26 oktober 2005 @ 15:50:
Ik heb mijn 6800LE ook open gegooid tot 16p5vp
In 3d mark 03 over de 10k maar zonder kik maar in games (Bf2 en Pes4) heb ik van die rode schaakbord vlakjes in de verte op gebouwen of op de tribunes en als ik die 6e shader open gooi dan heb ik dikke artifacts:X
Kan ik nu de kaart onder RMA terug sturen dat ze een vervangende op sturen?
Ik wil graag alles open kunnen gooien maar is dit een mogelijkheid? en wie heeft er ervaring met een RMA aanvraag met een video kaart die Artifacts geeft?

Volgens mij staat ergens in de topicstart dat wij niet doen aan RMA-en als de kaart, in locked mode, gewoon goed werkt, maar in unlocked mode arties geeft. De kaart is niet gebouwt om volledig unlockt te zijn, en het is een kans spel, dat zou je moeten weten voordat je de kaart koopt. Er is trouwens een grote kans dat je weer een zelfde kaart terug krijgt, die net zo veel arties geeft, dus het is half nutteloos.
Wees blij dat je in BF2 nix hebt, en maar kleine arties in dat andere spel. Ikzelf heb veel meer problemen en officieel zou ik ook maar 8p hebben.
Punt.

[-Sir_Killalot-]

@XanderDrake
Juistem!

Tyranium schreef op woensdag 26 oktober 2005 @ 00:10:
Sorry ik was even in de war met Rivaturner en het overclocken in de nvidia drivers. Dat "optimale frequenties detecteren" bedoelde ik eigenlijk. Bij mij geeft die dan 330/750 aan, terwijl 400/800 ook helemaal stabiel is bij mij.

RivaTuner = Coolbits Tis dezelfde kloktest.

WillemJanJansen schreef op dinsdag 25 oktober 2005 @ 21:15:
[...]

Tja, die 440/940 ga ik nooit halen en mijn CPU is ook rond de 2375 Mhz maximaal benchbaar. (2800+ Barton). Eeuwige 1.23 volt op mijn Vga core

NIet helemaal waar...er is nog een zekere 'pencilmod' waarmee je nog wat extra juice op je core kan gooien; moet je alleen wel beetje voorzichtig mee zijn

[WillemJanJansen]

-Sir_Killalot- schreef op woensdag 26 oktober 2005 @ 16:18:
@XanderDrake
Juistem!


NIet helemaal waar...er is nog een zekere 'pencilmod' waarmee je nog wat extra juice op je core kan gooien; moet je alleen wel beetje voorzichtig mee zijn

Dat doe ik voorlopig liever even niet.. Heb het ding net nieuw en mijn oudere is net verkocht dus ik heb geen zin om deze om zeep te helpen.

Ik heb overigens ff een paar fototjes gemaakt met mijn webcam.

Mijn V9999/TD @ 0 RPM:

2240 RPM:

3497 RPM:


Hoe harder de fan gaat draaien, des te harder het ledje gaat branden. Die 2 zitten dus aan elkaar gekoppeld.

[ Voor 35% gewijzigd door WillemJanJansen op 26-10-2005 16:35 ]

[XanderDrake]

WillemJanJansen schreef op woensdag 26 oktober 2005 @ 16:32:
Ik heb overigens ff een paar fototjes gemaakt met mijn webcam.

Iets gaat er fout...

Hoe harder de fan gaat draaien, des te harder het ledje gaat branden. Die 2 zitten dus aan elkaar gekoppeld.

Yeah dat is met alle LED fans. Ik kan heel mooi met mn fancontroller de LED in de voorkant van mn kast harder en zachter laten schijnen, hoge PIMP factor op LAN parties

[WillemJanJansen]

XanderDrake schreef op woensdag 26 oktober 2005 @ 16:44:
[...]

Iets gaat er fout...

Wat bedoel je, wat gaat er fout?

Yeah dat is met alle LED fans. Ik kan heel mooi met mn fancontroller de LED in de voorkant van mn kast harder en zachter laten schijnen, hoge PIMP factor op LAN parties

Je trekt vast en zeker veel mensen met je ledjes.
* WillemJanJansen Had ik die ledjes nu ook maar

Als ik mijn fan op 80% zet dan draait het ding harder dan als 'ie op 100% draait

[XanderDrake]

WillemJanJansen schreef op woensdag 26 oktober 2005 @ 17:11:
Wat bedoel je, wat gaat er fout?

Laat maar, hier ziet het er OK uit.

Je trekt vast en zeker veel mensen met je ledjes.
* XanderDrake Had ik die ledjes nu ook maar

Het is maar één onwijs sterke LED met een spiegel erachter. Niet te filmen hoe fel! Als ik sochtens mn PC aan zet, dan ben ik de eerste 5 seconden half blind

[Ultraman]

XanderDrake schreef op woensdag 26 oktober 2005 @ 19:07:
[...]
Laat maar, hier ziet het er OK uit.

[...]

Het is maar één onwijs sterke LED met een spiegel erachter. Niet te filmen hoe fel! Als ik sochtens mn PC aan zet, dan ben ik de eerste 5 seconden half blind

Tering dat is zeker diezelfde LED als je me een pic van had gestuurd. Onwijs dat ding zeg.

Hier draaien 16 pipes trouwens in de ene game wel goed en in de andere geeft hij soms wat blauwe bloemenknopjes of veegjes. Jammer. Volgens mij is het als er een bepaalde techniek toe wordt gepast. In 3DMark03 zie ik bij de vliegtuigen in de hemel af en toe ergens een blauw veegje, mooie afgeronde veegjes overigens (bijna lief eigenlijk). Proxicon & die orcs zien er keurig uit. Nature demo geeft blauwige stipjes
BF2 loopt overigens wel goed. America's Army ook. Ragnarok heeft mooie blauwe rasters. KOTOR(2) nog niet geprobeerd, maar zal niet sneller op worden aangezien die gasten niet echt kunnen coden...

[XanderDrake]

cybersteef schreef op woensdag 26 oktober 2005 @ 19:46:
Tering dat is zeker diezelfde LED als je me een pic van had gestuurd. Onwijs dat ding zeg.

yeah, en nu INCLUSIEF spiegel erachter, hah, reken maar dat ie feller is. oftewel => de op

Hier draaien 16 pipes trouwens in de ene game wel goed en in de andere geeft hij soms wat blauwe bloemenknopjes of veegjes. Jammer. Volgens mij is het als er een bepaalde techniek toe wordt gepast. In 3DMark03 zie ik bij de vliegtuigen in de hemel af en toe ergens een blauw veegje, mooie afgeronde veegjes overigens (bijna lief eigenlijk). Proxicon & die orcs zien er keurig uit. Nature demo geeft blauwige stipjes
BF2 loopt overigens wel goed. America's Army ook. Ragnarok heeft mooie blauwe rasters. KOTOR(2) nog niet geprobeerd, maar zal niet sneller op worden aangezien die gasten niet echt kunnen coden...

Kijk, dat bedoel ik nou, je weet het niet . Twijfels twijfels... Nou ik weet het zeker, dus ik ben niet "bang" meer.
Trouwens, Nalu laat niets duidelijks zien, maar ik weet wel dat ik arties heb, ondertussen. Dus helaas is Nalu niet zo'n goede check...

[MCCarrot]

Na een week lang forums door te hebben gelezen ben ik er nog niet helemaal uitgekomen dus ik hoop dat iemand mij kan helpen.
Ik heb een asus9999TD, welke stabiel 12,6 380Mhz/780Mhz doet op 1,2V vcore.

Ik heb er waterkoeling op gezet maar daardoor kon ik niet verder overklokken, en temps bleven ook 50 graded (erg vaag, waarschijnlijk brakke temp meter).

op 16pipelines wekt deze kaart totaal NIET.

nu wil ik een hogere Vcore op me kaart flashen. (1,3V) maar de enige bios die ik kan vinden die 1,3 volt kan doen is de 6800GT bios, maar die heeft standaard 16 pipelines open wat niet werkt op mijn kaart.

weet iemand hoe kan je in de bios de pipelines op 12 kan zetten?

alvast bedankt.

[XanderDrake]

MCCarrot schreef op woensdag 26 oktober 2005 @ 20:09:
Na een week lang forums door te hebben gelezen ben ik er nog niet helemaal uitgekomen dus ik hoop dat iemand mij kan helpen.
Ik heb een asus9999TD, welke stabiel 12,6 380Mhz/780Mhz doet op 1,2V vcore.

Ik heb er waterkoeling op gezet maar daardoor kon ik niet verder overklokken, en temps bleven ook 50 graded (erg vaag, waarschijnlijk brakke temp meter).

op 16pipelines wekt deze kaart totaal NIET.

nu wil ik een hogere Vcore op me kaart flashen. (1,3V) maar de enige bios die ik kan vinden die 1,3 volt kan doen is de 6800GT bios, maar die heeft standaard 16 pipelines open wat niet werkt op mijn kaart.

weet iemand hoe kan je in de bios de pipelines op 12 kan zetten?

alvast bedankt.

Wat je BIOS betreft, NiBitor <= . Dit progje kan de voltage van je huidige bios aanpassen, waardoor je geen problemen hebt met de pipelines. Als je NiBitor hebt gebruikt en je kan de gewenste 1,3v niet vinden: Activeer het "voltage table", daar kan je wel de 1,3v selecteren. Verder, ik ben zelf nog nooit een brakke sensor tegen gekomen, dus ik zou die meting niet een-twee-drie negeren. Kijk eens, als je bijv. ijs in je reservoir gooit, of de temperatuur naar beneden gaat.

[-Sir_Killalot-]

XanderDrake schreef op woensdag 26 oktober 2005 @ 20:01:
Trouwens, Nalu laat niets duidelijks zien, maar ik weet wel dat ik arties heb, ondertussen. Dus helaas is Nalu niet zo'n goede check...

Alleen Nalu draaien niet nee - Je hebt ook nog Timbury! (en Clear Sailing...maar kweenie wat die toevoegd)

MCCarrot schreef op woensdag 26 oktober 2005 @ 20:09:
nu wil ik een hogere Vcore op me kaart flashen. (1,3V) maar de enige bios die ik kan vinden die 1,3 volt kan doen is de 6800GT bios, maar die heeft standaard 16 pipelines open wat niet werkt op mijn kaart.

weet iemand hoe kan je in de bios de pipelines op 12 kan zetten?

alvast bedankt.

Ja met een RivaTuner scriptje wat je kan generen met mn progje wat alst goed is nog in de TS staat, maar een andere BIOS flashen heeft geen invloed op je pipes. Dit MOET je met Rivatuner doen. Daarom werkte het flashen van een GT/Ultra BIOS ook niet om NUs te openen int begin.

[Ultraman]

-Sir_Killalot- schreef op woensdag 26 oktober 2005 @ 20:33:
Ja met een RivaTuner scriptje wat je kan generen met mn progje wat alst goed is nog in de TS staat, maar een andere BIOS flashen heeft geen invloed op je pipes. Dit MOET je met Rivatuner doen. Daarom werkte het flashen van een GT/Ultra BIOS ook niet om NUs te openen int begin.

Idd is met een RivaTuner script dit prima te doen. Volgens mij staat dit niet in de deze startpost, maar in de nieuwe startpost heb ik het wel opgenomen.

@XanderDrake: Twijfels? Wat voor twijfels? Die pipes werken niet 100%, dat weet ik zeker. Wat het precies in de pipe is kan ik niet 123 achterhalen idd, is dat de twijfel die je bedoelt? Ik heb overigens nog niet de Nalu demo gedraait op 16 pipes. Binnekort als ik tijd heb maar eens doen.

[-Sir_Killalot-]

cybersteef schreef op woensdag 26 oktober 2005 @ 20:51:
Idd is met een RivaTuner script dit prima te doen. Volgens mij staat dit niet in de deze startpost, maar in de nieuwe startpost heb ik het wel opgenomen.

Kijk jij es heeeel gauw onder het kopjes 'BIOS unlock Mod'!, 2e deel TS . Verdeurnie nog wel door mij geschreven . 'TS ken uw topic' zoals een...eeeh...oud gezegde gaat (of naja, aanstaande TS dan)

[XanderDrake]

-Sir_Killalot- schreef op woensdag 26 oktober 2005 @ 20:33:
[...]

Alleen Nalu draaien niet nee - Je hebt ook nog Timbury! (en Clear Sailing...maar kweenie wat die toevoegd)

Yeah, na Nalu heb ik die natuurlijk ook geprobeerd, maar daar was het ook niet duidelijk, en de framerate was op één hand te tellen dus dat hielp ook niet

[PROximity]

Had gister m'n asus9999TD al binnen, maar vandaag pas tijd gehad.

AMD Athlon(tm) XP 3000+ stock (2.2ghz)
Kingston bla 1280Mb @ 333Mhz

3Dmark05
stock (12,5 325/700) - 3207
(unlock 16,6 353/755) - 3907

3Dmark03
stock (12,5 325/700) - 8407
(unlock 16,6 353/755) - 9796

Ik ga nu Quake 4-en en ondertussen de kaart naar het uiterste drukken.
Hoeveel mhz loopt de core/mem naar schatting?

Ik moet trouwens eens leren om m'n cpu te clocken, het is het laatste type XP barton? Zijn die niet gelocked, kan "niets" doen in m'n bios?

[WiLLoW_TieN]

PROximity schreef op woensdag 26 oktober 2005 @ 21:57:
Had gister m'n asus9999TD al binnen, maar vandaag pas tijd gehad.

AMD Athlon(tm) XP 3000+ stock (2.2ghz)
Kingston bla 1280Mb @ 333Mhz

3Dmark05
stock (12,5 325/700) - 3207
(unlock 16,6 353/755) - 3907

3Dmark03
stock (12,5 325/700) - 8407
(unlock 16,6 353/755) - 9796

Ik ga nu Quake 4-en en ondertussen de kaart naar het uiterste drukken.
Hoeveel mhz loopt de core/mem naar schatting?

Ik moet trouwens eens leren om m'n cpu te clocken, het is het laatste type XP barton? Zijn die niet gelocked, kan "niets" doen in m'n bios?

De laatste Athlon XP socket A is de 3200+ en die loopt op een FSB van 400 MHz

[Thandor]

AMD Athlon(tm) XP 3000+ stock (2.2ghz)
Kingston bla 1280Mb @ 333Mhz

De laatste Athlon XP socket A is de 3200+ en die loopt op een FSB van 400 MHz

Het kan ook een 166MHz FSB versie zijn met een te hoge multiplier/FSB of de waardes zijn uitgelezen met een slecht programma. (AMD Athlon XP 3000+ met 166MHz FSB (DDR333) draait op 2166MHz )
Mocht je daadwerkelijk de 200MHz FSB (DDR400) hebben dan doe je verstandig aan om het geheugen ook op 400MHz te krijgen

Hoeveel mhz loopt de core/mem naar schatting?

Dat heb je er toch bij gezet ? (325/700, 353/755 etc..)

Ik moet trouwens eens leren om m'n cpu te clocken, het is het laatste type XP barton? Zijn die niet gelocked, kan "niets" doen in m'n bios?

Niet alle Bartons zijn unlocked. De AMD Athlon XP-M 'Barton' is unlocked.
De AMD Athlon XP 'Barton' processoren van week 40 jaar 2003 en ouder zijn locked.

[ Voor 11% gewijzigd door Thandor op 26-10-2005 23:04 ]

[PROximity]

AMD Athlon XP 3000+ met 166MHz FSB (DDR333) draait op 2133MHz (socket A)
Zo eentje heb ik ja

Ik bedoelde trouwens te vragen op welke core/mem mhz mijn kaart aan de max zit (naar schatting)

Ik ben trouwens op een probleem gestoten:
ik draai 355/760 nu en als ik quake 4 op 1600x1200 ultra high detail zet word ik er elke keer eruit gekickt op single player. Zet ik een servertje op waar ik in mijn eentje doorheen ren dan is er niets aan de hand.
Zet ik hem op "gewoon" High detail met 1600x1200 dan loopt hij prima zonder arti's of iets (ongeveer 20min getest, ook singleplayer).
Enig idee waardoor die hoogste modus problemen opleverd? Gebrek aan 128mem? Als je ultra high aanklikt geeft hij namelijk de warning dat de textures up to 500mb innemen.

Ik ga nu even Doom3 proberen. Ik gebruik de Forceware 78.01 trouwens (misschien zijn nieuwe versies stabieler met Q4?)

[ Voor 10% gewijzigd door PROximity op 26-10-2005 22:59 ]

[WillemJanJansen]

Misschien dat de boel begint te laggen waardoor ook je ping omhoog gaat. Dat je door je hogere ping gekickt wordt.

[Thandor]

PROximity schreef op woensdag 26 oktober 2005 @ 22:57:
AMD Athlon XP 3000+ met 166MHz FSB (DDR333) draait op 2133MHz (socket A)
Zo eentje heb ik ja

Sorry, het moet 2166MHz zijn i.p.v. 2133MHz. (2133MHz is voor de AMD Athlon XP 2600+ 133MHz FSB (DDR266)

Ik bedoelde trouwens te vragen op welke core/mem mhz mijn kaart aan de max zit (naar schatting)

400/900 moet volgens mij wel te doen zijn dacht ik zo

Ik ben trouwens op een probleem gestoten:
ik draai 355/760 nu en als ik quake 4 op 1600x1200 ultra high detail zet word ik er elke keer eruit gekickt op single player. Zet ik een servertje op waar ik in mijn eentje doorheen ren dan is er niets aan de hand.
Zet ik hem op "gewoon" High detail met 1600x1200 dan loopt hij prima zonder arti's of iets (ongeveer 20min getest, ook singleplayer).
Enig idee waardoor die hoogste modus problemen opleverd? Gebrek aan 128mem? Als je ultra high aanklikt geeft hij namelijk de warning dat de textures up to 500mb innemen.

Ik ga nu even Doom3 proberen. Ik gebruik de Forceware 78.01 trouwens (misschien zijn nieuwe versies stabieler met Q4?)

128MB is inderdaad te weinig voor 500MB textures
Lagere details dus.

[PROximity]

./cry
heel af en toe arti's op textures in Doom3 @ ultra high - 1600x1200 no AF/AP op 355/760 16/6
Ik zet hem nu met stock mhz's en laat 16/6 open staan, misschien dat die extra shader of pipeline wel de boel opnaait, dan zie ik dat zo!

Trouwens, dat verhaal met 500mb aan textures, dat geldt voor elke videokaart dan, want er zijn amper kaarten met 512mb videogeheugen. Die 6800 kan volgens tomshardware die settings makkelijk hebben, hij deed het trouwens ook op mijn ti4680 alleen dan wel met 2fps, ik denk dat ik even moet experimenteren

Edit: hoera! Doom3 chrashte net voor het eerst in me leven

Edit2: weer gekickt uit Q4 singleplayer Ultra high 1600x1200 no AF/AP 325/700 16/6, we gaan nu 12/5 checken, daarna 16/5 en dan hoop ik meer te weten

[ Voor 27% gewijzigd door PROximity op 26-10-2005 23:32 ]

[XanderDrake]

PROximity schreef op woensdag 26 oktober 2005 @ 23:20:
./cry
heel af en toe arti's op textures in Doom3 @ ultra high - 1600x1200 no AF/AP op 355/760 16/6
Ik zet hem nu met stock mhz's en laat 16/6 open staan, misschien dat die extra shader of pipeline wel de boel opnaait, dan zie ik dat zo!

Trouwens, dat verhaal met 500mb aan textures, dat geldt voor elke videokaart dan, want er zijn amper kaarten met 512mb videogeheugen. Die 6800 kan volgens tomshardware die settings makkelijk hebben, hij deed het trouwens ook op mijn ti4680 alleen dan wel met 2fps, ik denk dat ik even moet experimenteren

Edit: hoera! Doom3 chrashte net voor het eerst in me leven

Edit2: weer gekickt uit Q4 singleplayer Ultra high 1600x1200 no AF/AP 325/700 16/6, we gaan nu 12/5 checken, daarna 16/5 en dan hoop ik meer te weten

Yeah op die damn über instellingen zou ik ook verwachten dat ie eens zou ophouden .
Doe verder net als ik, zie je maar kleine arti's, negeer ze dan. Je kan de shader power wel gebruiken in de toekomst.

BTW
WOOHOOOO
AMD's SocketM2 komt eerder uit dan verwacht! 2006 Q1!
kan niet wachten!

[Thandor]

PROximity schreef op woensdag 26 oktober 2005 @ 23:20:
./cry
heel af en toe arti's op textures in Doom3 @ ultra high - 1600x1200 no AF/AP op 355/760 16/6
Ik zet hem nu met stock mhz's en laat 16/6 open staan, misschien dat die extra shader of pipeline wel de boel opnaait, dan zie ik dat zo!

Trouwens, dat verhaal met 500mb aan textures, dat geldt voor elke videokaart dan, want er zijn amper kaarten met 512mb videogeheugen. Die 6800 kan volgens tomshardware die settings makkelijk hebben, hij deed het trouwens ook op mijn ti4680 alleen dan wel met 2fps, ik denk dat ik even moet experimenteren

Edit: hoera! Doom3 chrashte net voor het eerst in me leven

Edit2: weer gekickt uit Q4 singleplayer Ultra high 1600x1200 no AF/AP 325/700 16/6, we gaan nu 12/5 checken, daarna 16/5 en dan hoop ik meer te weten

Een 256MB kaart trekt high al een stuk beter alleen niet volledig vloeiend. De 512MB kaarten kunnen dit wel.

Echter vind ik het verschil tussen high en ultrahigh met Doom 3 niet zo groot. Overigens ziet highdetail er ook al mooi genoeg uit

Als de kleine artifacts hebt is het misschien ook verstandig om de koeling even te controleren

[ Voor 5% gewijzigd door Thandor op 26-10-2005 23:40 ]

[MCCarrot]

Weet iemand of het mogelijk is om de temperatuur van je kaart uit te lezen in moederboardmonitor?

Ik heb namelijk een display in mijn pc zitten die ook dmv motherboard monitor de temp van mijn proc laat zien, maar ik wil graag ook de temp van mijn video zien,

[PROximity]

Oke, wat ik dus al eerder geprobeerd heb (met mijn 128mb ti4680xp), in kleine ruimtes kun je prima ultra high Q4 draaien. Maar ga je van die gekke dingen doen zoals de eindbaas of de intro (waarin veel verschillende ruimtes en textures geladen moet worden) dan ben je dus de pineut met een 128mb videokaart, hij kan het dus gewoon niet aan, maar als hij het doet is de fps prima.
Anyway dit was dus ook op stock freqs en nog gelocked.

Nu ga ik lekker de boel weer unlocken en de boel stressen
edit: toevoeging: en Q4/D3 op very High draaien ipv ultra high

[ Voor 7% gewijzigd door PROximity op 27-10-2005 00:25 ]

[-Sir_Killalot-]

XanderDrake schreef op woensdag 26 oktober 2005 @ 21:34:
[...]

Yeah, na Nalu heb ik die natuurlijk ook geprobeerd, maar daar was het ook niet duidelijk, en de framerate was op één hand te tellen dus dat hielp ook niet

Je AGP Aperture size wel op 256MB gezet? Die demo's draaien gewoon bagger met 128 (en minder).

PROximity schreef op woensdag 26 oktober 2005 @ 21:57:
Ik moet trouwens eens leren om m'n cpu te clocken, het is het laatste type XP barton? Zijn die niet gelocked, kan "niets" doen in m'n bios?

Nope; helemaal niks. Zelfs een pinmod in je socket werkt niet.

PROximity schreef op woensdag 26 oktober 2005 @ 22:57:
AMD Athlon XP 3000+ met 166MHz FSB (DDR333) draait op 2133MHz (socket A)
Zo eentje heb ik ja

Hmm...je hebt dus de 166FSB versie, je hebt nl ook een 400FSB variant (2100MHz).
Maar probeer deze maar es op 400FSB te krijgen....lukt je niet. Je hebt een MP van 13, wordt 2600MHz. Dan ligt het maar aan je mobo/mem aan hoever je zal geraken (wel of geen PCI/AGP lock).

Ik bedoelde trouwens te vragen op welke core/mem mhz mijn kaart aan de max zit (naar schatting)

600/1000 Daar is echt geen pijl op te trekken hoor.

MCCarrot schreef op donderdag 27 oktober 2005 @ 00:11:
Weet iemand of het mogelijk is om de temperatuur van je kaart uit te lezen in moederboardmonitor?

Ik heb namelijk een display in mijn pc zitten die ook dmv motherboard monitor de temp van mijn proc laat zien, maar ik wil graag ook de temp van mijn video zien,

Kan niet; MBM5 is daar niet op berekend en wordt ook niet meer geupdate

[ Voor 47% gewijzigd door -Sir_Killalot- op 27-10-2005 01:32 ]

[PROximity]

Woei!
3dmark05 -> 4092marks op 16/6 @ 390/874
En Q4 net een half uur stabiel gespeeld zonder arti's dus lijkt me prima.


EDIT: Oké laatste update.

3dmark05 -> 4195marks op 16/6 @ 410/887
3dmark03 -> 10484marks op 16/6 @ 410/887

Als ik hoger mem ga draaien dan dit krijg ik arts in zowel 3dmark als quake4/doom3. Met de corespeed heb ik nog wat ruimte, maar die vind ik zo prima, (wil mijn brakke voeding niet teveel stressen)

Anyway conclusie na een avondje testen: Superfijne low-budget kaart waar ik zeker de games van over 2/3 jaar op "medium" graphics mee kan spelen, tegen die tijd schaf ik wel weer een low-budget kaart aan om m'n systeem up to date te houden

[ Voor 72% gewijzigd door PROximity op 27-10-2005 02:28 ]

[XanderDrake]

-Sir_Killalot- schreef op donderdag 27 oktober 2005 @ 01:30:
Je AGP Aperture size wel op 256MB gezet? Die demo's draaien gewoon bagger met 128 (en minder).

Dat had ik wel gedaan... paar dagen terug... moest wel weer mn BIOS resetten, misschien is de 128mb weer doorgevoerd. Tnx voor ip.

PROximity schreef op donderdag 27 oktober 2005 @ 01:47:
Anyway conclusie na een avondje testen: Superfijne low-budget kaart waar ik zeker de games van over 2/3 jaar op "medium" graphics mee kan spelen, tegen die tijd schaf ik wel weer een low-budget kaart aan om m'n systeem up to date te houden

Precies, dat is de niche voor deze kaart!

[WillemJanJansen]

PROximity schreef op donderdag 27 oktober 2005 @ 01:47:
Woei!
3dmark05 -> 4092marks op 16/6 @ 390/874
En Q4 net een half uur stabiel gespeeld zonder arti's dus lijkt me prima.


EDIT: Oké laatste update.

3dmark05 -> 4195marks op 16/6 @ 410/887
3dmark03 -> 10484marks op 16/6 @ 410/887

Als ik hoger mem ga draaien dan dit krijg ik arts in zowel 3dmark als quake4/doom3. Met de corespeed heb ik nog wat ruimte, maar die vind ik zo prima, (wil mijn brakke voeding niet teveel stressen)

Anyway conclusie na een avondje testen: Superfijne low-budget kaart waar ik zeker de games van over 2/3 jaar op "medium" graphics mee kan spelen, tegen die tijd schaf ik wel weer een low-budget kaart aan om m'n systeem up to date te houden

Klok je Processor even wat hoger, daar gaat je score ook flink mee vooruit.

offtopic:
Krijg net een mailtje terug van de persoon die mijn oude 9600Pro heeft gekocht. Er zouden sporen van overklokken op mijn kaart zitten zoals brandplekken. Van een beetje overklokken krijg je toch echt geen brandplekken, toch? Ik zag iig niks toen ik mijn kaart opstuurde. Zijn PC zou steeds hangen terwijl ik gewoon uren door kon spelen met die kaart, nog in een andere PC gehangen ook, daar deed 'ie het ook gewoon goed in. Hij zegt dat hij foutmeldingen krijgt maar volgens mij is dat gewoon omdat hij zijn oude drivers niet verwijderd heeft.

[ Voor 3% gewijzigd door WillemJanJansen op 27-10-2005 12:18 ]

[PilatuS]

Ik begin een beetje te balen van mijn 6800LE.

Eerst liep het geheugen prima zonder artifacts op 900MHz en nu moet ik het doen met 850 wil ik geen artifacts zien, toen ie op 900 niet goed ging ben ik naar 875 gegaan wat ongeveer 1 week prima liep maar toen kreeg ik toch weer artifacts en nu dus terug naar 850.

Heeft iemand enig idee hoe zoiets kan dat het goed loopt en na een tijdje artifacts begint te geven, ik ben bang dat als het zo doorgaat ik het straks met 700 moet gaan doen.

Het enige plus puntje is dat ik met een nieuw moederbord mijn CPU zo hoog gekregen heb dat de videokaart nu de bottleneck is geworden bij spellen.

[WillemJanJansen]

PilatuS schreef op donderdag 27 oktober 2005 @ 12:24:
Ik begin een beetje te balen van mijn 6800LE.

Eerst liep het geheugen prima zonder artifacts op 900MHz en nu moet ik het doen met 850 wil ik geen artifacts zien, toen ie op 900 niet goed ging ben ik naar 875 gegaan wat ongeveer 1 week prima liep maar toen kreeg ik toch weer artifacts en nu dus terug naar 850.

Heeft iemand enig idee hoe zoiets kan dat het goed loopt en na een tijdje artifacts begint te geven, ik ben bang dat als het zo doorgaat ik het straks met 700 moet gaan doen.

Het enige plus puntje is dat ik met een nieuw moederbord mijn CPU zo hoog gekregen heb dat de videokaart nu de bottleneck is geworden bij spellen.

Ja, dat is idd balen. Het is gelukkig niet zo heel erg. Een kennis van mij die had een spin in zijn PC zitten. Zo'n zwarte huisspin, die was eitjes aan het leggen naast zijn processor. Je raadt het al, poef. Zijn processor kapot. Dan baal je echt.

[XanderDrake]

WillemJanJansen schreef op donderdag 27 oktober 2005 @ 12:18:

offtopic:
Krijg net een mailtje terug van de persoon die mijn oude 9600Pro heeft gekocht. Er zouden sporen van overklokken op mijn kaart zitten zoals brandplekken. Van een beetje overklokken krijg je toch echt geen brandplekken, toch? Ik zag iig niks toen ik mijn kaart opstuurde. Zijn PC zou steeds hangen terwijl ik gewoon uren door kon spelen met die kaart, nog in een andere PC gehangen ook, daar deed 'ie het ook gewoon goed in. Hij zegt dat hij foutmeldingen krijgt maar volgens mij is dat gewoon omdat hij zijn oude drivers niet verwijderd heeft.

Wat een eerste class bullshit, pardon my french. Geloof me, zitten er brandvlekken op je kaart dan is tie al lang en breed in "Kingdom Come". Sowieso, als je je vidkaart terug klokt naar stock, dan zijn geen sporen. Ik denk ook dat het aan hun drivers zit, formateren en klaar.

PilatuS schreef op donderdag 27 oktober 2005 @ 12:24:
Ik begin een beetje te balen van mijn 6800LE.

Eerst liep het geheugen prima zonder artifacts op 900MHz en nu moet ik het doen met 850 wil ik geen artifacts zien, toen ie op 900 niet goed ging ben ik naar 875 gegaan wat ongeveer 1 week prima liep maar toen kreeg ik toch weer artifacts en nu dus terug naar 850.

Heeft iemand enig idee hoe zoiets kan dat het goed loopt en na een tijdje artifacts begint te geven, ik ben bang dat als het zo doorgaat ik het straks met 700 moet gaan doen.

Het enige plus puntje is dat ik met een nieuw moederbord mijn CPU zo hoog gekregen heb dat de videokaart nu de bottleneck is geworden bij spellen.

mmm... Het is inderdaad naar, ik vraag me af waar het aan ligt. Met je core heb je geen problemen?

[PilatuS]

Heb de core ook iets lager gedaan, heb em een tijdje op 400 gehad maar zit nu op de 375.

Het was het geheugen dat de artifacts maakte niet de core daar ben ik wel zeker van, heb gewoon voor de zekerheid de core ook maar wat lager gezet.

Temps kunnen iig niet het probleem zijn omdat de core met waterkoeling niet eens boven de 45 komt, het geheugen zou ook goed moeten zijn omdat daar heatsinks op zitten.

Ik vind het maar een heel vaag probleem dat het eerst prima loopt zonder arti's en na een tijdje opeens zonder reden fout gaat.

[WillemJanJansen]

XanderDrake schreef op donderdag 27 oktober 2005 @ 13:34:
[...]

Wat een eerste class bullshit, pardon my french. Geloof me, zitten er brandvlekken op je kaart dan is tie al lang en breed in "Kingdom Come". Sowieso, als je je vidkaart terug klokt naar stock, dan zijn geen sporen. Ik denk ook dat het aan hun drivers zit, formateren en klaar.
[...]

Het lijkt mij ook stierenschijt ja, zeker omdat hij hiervoor een TNT en een Mx kaart er in had zitten. Volgens mij moet hij gewoon even driver cleaner gebruiken. Hij heeft er sowieso niet echt veel verstand van, monteerde zo zijn moederbord recht op het metaal van zijn kast . Zonder die goudkleurige nopjes er onder dus.


@Pilatus, is je voeding wel sterk genoeg? Want je vertelt dat je je Processor net (nog) hoger hebt gekregen.

offtopic:
Trouwens wel een originele naam, SjaakTedHenkeyde2e

[ Voor 7% gewijzigd door WillemJanJansen op 27-10-2005 14:22 ]

[PilatuS]

Ik draai met een Enermax 350watt voeding, dat zou opzich wel voldoende moeten zijn al is het misschien ietsjes krap.

Vraag ik me alleen af of het mogelijk is dat je artifacts krijgt door te weinig voltage, ik zou zeggen dat je dan eerder een reboot oid zou moeten krijgen ipv arti's maar ik kan het natuurlijk fout hebben.

offtopic:
Die naam komt van een vakantie toen iedereen nogal dronken was

[ Voor 15% gewijzigd door PilatuS op 27-10-2005 15:18 ]

[PROximity]

WillemJanJansen schreef op donderdag 27 oktober 2005 @ 12:18:
[...]


Klok je Processor even wat hoger, daar gaat je score ook flink mee vooruit.

hoe? Ik krijg dat maar niet voor elkaar, moet ik een nieuwe bios flashen zeker?

[WillemJanJansen]

PROximity schreef op donderdag 27 oktober 2005 @ 16:12:
[...]


hoe? Ik krijg dat maar niet voor elkaar, moet ik een nieuwe bios flashen zeker?

Hoort niet in dit topic, er is een overklok FAQ

Bij het opstarten van je PC moet je gelijk op Delete drukken. Dan in de tabbladen van je bios je processor instellingen opzoeken. Dan moet je de CPU Speed op Manual zetten. Hierna kun je de FSB van je processor omhoog gooien. Doe het in kleine stapjes zodat je kunt zien hoe hoog je kunt. Is het niet helemaal stabiel, gooi er wat meer voltage op. (Onder hetzelfde Bios tabblad) Pas wel op met je voltage. Je moet wel goede koeling hebben anders raakt het zaakje overhit. Dat moet je dus in de gaten houden.

PilatuS schreef op donderdag 27 oktober 2005 @ 15:06:
Ik draai met een Enermax 350watt voeding, dat zou opzich wel voldoende moeten zijn al is het misschien ietsjes krap.

Vraag ik me alleen af of het mogelijk is dat je artifacts krijgt door te weinig voltage, ik zou zeggen dat je dan eerder een reboot oid zou moeten krijgen ipv arti's maar ik kan het natuurlijk fout hebben.

offtopic:
Die naam komt van een vakantie toen iedereen nogal dronken was

Tja, die voeding die is gewoon goed. Daar is niks op aan te merken. Of je moet de kerstverlichting van de hele straat er aan hangen.

Te weinig voltage kan wel arties geven hoor. Klok je core maar eens flink hoog over op stock voltage zodat je van die blauwe/groene puntjes krijgt. Gooi dan iets meer voltage op je core en de arties zijn weg. Maar dat is vrij logisch.

[XanderDrake]

WillemJanJansen schreef op donderdag 27 oktober 2005 @ 16:26:
Te weinig voltage kan wel arties geven hoor. Klok je core maar eens flink hoog over op stock voltage zodat je van die blauwe/groene puntjes krijgt. Gooi dan iets meer voltage op je core en de arties zijn weg. Maar dat is vrij logisch.

Ook opvoeren van AGP helpt, blijkbaar.

Pilatus wat zijn je voltages dan? Check met Speedfan.

[PilatuS]

mijn volts.

Vcore : 1.79
+3.3 : 3.31
+5 : 4.84
+12 : 11.61
-12 :11.88
-5 : 4.60

De temp van de GPU is 44 graden, CPU is 42 graden

Lijkt mij allemaal opzich wel prima.

[WillemJanJansen]

PilatuS schreef op donderdag 27 oktober 2005 @ 16:36:
mijn volts.

Vcore : 1.79
+3.3 : 3.31
+5 : 4.84
+12 : 11.61
-12 :11.88
-5 : 4.60

De temp van de GPU is 44 graden, CPU is 42 graden

Lijkt mij allemaal opzich wel prima.

Je 12 volt lijn ligt anders aardig onder de 12 hoor, probeer anders een cd brander/ dvd brander los te koppelen. Kijken of het dan beter gaat.

[PilatuS]

Ik koppel wel ff een brander los om te kijken of de 12 volt lijn dan wat beter word.

Edit : Maakt niets uit, de 12 volt blijft 11.61

[ Voor 24% gewijzigd door PilatuS op 27-10-2005 16:49 ]

[The Godsha]

PilatuS schreef op donderdag 27 oktober 2005 @ 15:06:
Ik draai met een Enermax 350watt voeding, dat zou opzich wel voldoende moeten zijn al is het misschien ietsjes krap.

Vraag ik me alleen af of het mogelijk is dat je artifacts krijgt door te weinig voltage, ik zou zeggen dat je dan eerder een reboot oid zou moeten krijgen ipv arti's maar ik kan het natuurlijk fout hebben.

Ik heb een seasonic 350watt voeding. En die trekt het hele handeltje ook hoor Eerst had ik, toen ik nog een 250watt voeding had, alleen een Ti4200 ipv een 6800Le @16x1,6. Voor de rest lijkt het mij dus logisch dat alleen die 6800le niet nog eens 100 watt extra zou vreten

[WillemJanJansen]

The Godsha schreef op donderdag 27 oktober 2005 @ 16:43:
[...]


Ik heb een seasonic 350watt voeding. En die trekt het hele handeltje ook hoor Eerst had ik, toen ik nog een 250watt voeding had, alleen een Ti4200 ipv een 6800Le @16x1,6. Voor de rest lijkt het mij dus logisch dat alleen die 6800le niet nog eens 100 watt extra zou vreten

Tja, Misschien hangt er bij jou wel een berg minder aan. Een LE zou ongeveer 60~70 watt moeten trekken als het ding volledig gebruikt wordt. Volgens een tabelletje dat ik laatst zag.. kan het nu ff niet vinden.

[Thandor]

The Godsha schreef op donderdag 27 oktober 2005 @ 16:43:
[...]


Ik heb een seasonic 350watt voeding. En die trekt het hele handeltje ook hoor Eerst had ik, toen ik nog een 250watt voeding had, alleen een Ti4200 ipv een 6800Le @16x1,6. Voor de rest lijkt het mij dus logisch dat alleen die 6800le niet nog eens 100 watt extra zou vreten

Jouw Forton Source 250W kan meer hebben dan 250W. Q-Tec zou het ding als 500W verkopen

Als ik een beetje rondkijk zie ik dat veel mensen een GeForce 6800LE met 12,6 of 16,6 kunnen draaien met een goede 350W voeding. Uiteraard met een gemiddelde PC die goeg genoeg presteert voor de hedendaagse dingen

Een goede 350W PSU moet het op zich wel aankunnen. (Tenzij je een AMD Athlon XP @ 2,6GHz gaat gebruiken o.i.d. )

[Avvd]

PilatuS schreef op donderdag 27 oktober 2005 @ 16:42:
Ik koppel wel ff een brander los om te kijken of de 12 volt lijn dan wat beter word.

Edit : Maakt niets uit, de 12 volt blijft 11.61

dat is bij mijn zalman voeding ook. hoeveel of weinig ik er ook aanhang en die blijf ook op 11.63 hangen dit is al een jaar zo. waarschijnlijk wijkt de trafo??? dan iets af van de 12 volt. het hoeft dus geen dip te zijn.

[WillemJanJansen]

PilatuS schreef op donderdag 27 oktober 2005 @ 16:42:
Ik koppel wel ff een brander los om te kijken of de 12 volt lijn dan wat beter word.

Edit : Maakt niets uit, de 12 volt blijft 11.61

Heb je XanderDrake zijn tip al geprobeerd om het AGP voltage omhoog te krijgen? Volgens Smartdoctor is dit bij mij nu 1.61 volt. Hierop werkt mijn kaart perfect. Terwijl bijna iedereen hier 1.5 volt heeft

500 posts overigens.

[ Voor 3% gewijzigd door WillemJanJansen op 27-10-2005 17:50 ]

[PilatuS]

Het AGP voltage verhogen ga ik niet aan beginnen, dan maar iets lagere clocks.

Ik weet dat het waarschijnlijk wel goed zal gaan maar ik ga het risico gewoon niet nemen.

Mijn CPU kan ook nog harder dan 2500MHz maar dan moet ook daar meer voltage op en ik vind het toch wat te link om te doen.

Mijn huidige clocks op de LE van 375/850 lijken goed te gaan, heb vandaag al een paar potjes CS:S gespeelt en nog geen artifacts gezien.

Wel bedankt voor de hulp iig.

[WillemJanJansen]

PilatuS schreef op donderdag 27 oktober 2005 @ 17:54:
Het AGP voltage verhogen ga ik niet aan beginnen, dan maar iets lagere clocks.

Ik weet dat het waarschijnlijk wel goed zal gaan maar ik ga het risico gewoon niet nemen.

Mijn CPU kan ook nog harder dan 2500MHz maar dan moet ook daar meer voltage op en ik vind het toch wat te link om te doen.

Mijn huidige clocks op de LE van 375/850 lijken goed te gaan, heb vandaag al een paar potjes CS:S gespeelt en nog geen artifacts gezien.

Wel bedankt voor de hulp iig.

AGP voltage, daar zit volgens mij geen risico aan, bij mij is het met 3 kaarten al zo. Eerst een 9200SE (Ati) daarna een 9600Pro (Ati) en nu mijn 6800. Draaide allemaal op 1.61, ik heb dat nieteens ingesteld, het stond al zo. Maar als jij tevreden bent, dan is het goed.

[ Voor 3% gewijzigd door WillemJanJansen op 27-10-2005 17:58 ]

[martijn_tje]

1,7 volt vagp is nog veilig. Maar het heeft niet altijd een positief effect. Mijn 6800GT ging niks sneller met meer vagp. Boven de 1,7 volt ging ie juist langzamer. Het is dus testen wat er het beste werkt.

[MCCarrot]

Is je agp voltage hetgeen je kan verhogen in de bios van je Moederboard, of in doe je dat ook in de bios van je videokaart?

[martijn_tje]

vagp is het bus voltage van je moederbord.

[ Voor 3% gewijzigd door martijn_tje op 27-10-2005 20:53 ]

[Brent]

Zo, mijn V9999/TD is vandaag gekomen. Ik haal mijn oude kaart eruit, V9999/TD erin: corruptie. Zodra je de splash van XP ziet, veegt het indicatiebalkje rare pixels het scherm op. Zodra Windows zou moeten komen, ziet alles er raar uit en zie ik onderin ook een brede horizontale balk met allerlei pixels van vreemde kleuren. Ook kon ik niks doen, behalve de uitknop 4 sec. ingedrukt houden.

Nouja, kan gebeuren. Ik heb de BIOS even opnieuw correct ingesteld, daarna Windows opnieuw geinstalleerd. Ging het allemaal prima. Nadat Windows erop stond, heb ik als allereerst SP2 erop gezet (dus nog geen drivers programma's of wat dan ook). Ging allemaal goed, totdat ik opnieuw moest opstarten na de installatie van SP2. Na het opstarten exact dezelfde problemen weer. Nu zag ik echter wel wat flarden van het Windows Aflsuiten scherm (?). Ook nu weer kon ik niets anders dan uitzetten.

Iemand ideeen? Drivers kunnen het iig niet zijn. Veilige modus, of VGA modus werken ook niet.

Overigens zie ik bij het opstarten ook niet meer eerst de VGA bios, iemand die dit kan bevestigen of tegenspreken?

[ Voor 9% gewijzigd door Brent op 27-10-2005 21:26 ]

[XanderDrake]

Breepee schreef op donderdag 27 oktober 2005 @ 21:25:
Iemand ideeen? Drivers kunnen het iig niet zijn. Veilige modus, of VGA modus werken ook niet.

Overigens zie ik bij het opstarten ook niet meer eerst de VGA bios, iemand die dit kan bevestigen of tegenspreken?

Sorry maar.... geen flauw idee. Ik denk niet dat het aan je VGA bios ligt... maar ik kan je niet helpen kerel

PilatuS schreef op donderdag 27 oktober 2005 @ 17:54:
Het AGP voltage verhogen ga ik niet aan beginnen, dan maar iets lagere clocks.

Ik weet dat het waarschijnlijk wel goed zal gaan maar ik ga het risico gewoon niet nemen.

Mijn CPU kan ook nog harder dan 2500MHz maar dan moet ook daar meer voltage op en ik vind het toch wat te link om te doen.

Mijn huidige clocks op de LE van 375/850 lijken goed te gaan, heb vandaag al een paar potjes CS:S gespeelt en nog geen artifacts gezien.

Wel bedankt voor de hulp iig.

AGP voltage verhogen is een koud kunstje, en behoorlijk veilig IMHO, via de BIOS.

[WillemJanJansen]

Breepee schreef op donderdag 27 oktober 2005 @ 21:25:
Zo, mijn V9999/TD is vandaag gekomen. Ik haal mijn oude kaart eruit, V9999/TD erin: corruptie. Zodra je de splash van XP ziet, veegt het indicatiebalkje rare pixels het scherm op. Zodra Windows zou moeten komen, ziet alles er raar uit en zie ik onderin ook een brede horizontale balk met allerlei pixels van vreemde kleuren. Ook kon ik niks doen, behalve de uitknop 4 sec. ingedrukt houden.

Nouja, kan gebeuren. Ik heb de BIOS even opnieuw correct ingesteld, daarna Windows opnieuw geinstalleerd. Ging het allemaal prima. Nadat Windows erop stond, heb ik als allereerst SP2 erop gezet (dus nog geen drivers programma's of wat dan ook). Ging allemaal goed, totdat ik opnieuw moest opstarten na de installatie van SP2. Na het opstarten exact dezelfde problemen weer. Nu zag ik echter wel wat flarden van het Windows Aflsuiten scherm (?). Ook nu weer kon ik niets anders dan uitzetten.

Iemand ideeen? Drivers kunnen het iig niet zijn. Veilige modus, of VGA modus werken ook niet.

Overigens zie ik bij het opstarten ook niet meer eerst de VGA bios, iemand die dit kan bevestigen of tegenspreken?

Misschien moet je er even de nieuwste bios in flashen. Onze 1200 Mhz PC herkent mijn videokaart ook niet. Daar is helaas geen nieuwe (nieuwer dan 2002) bios voor beschikbaar. Het zit niet echt mee bij jou.

[-Sir_Killalot-]

PROximity schreef op donderdag 27 oktober 2005 @ 01:47:
Woei!
3dmark05 -> 4092marks op 16/6 @ 390/874
En Q4 net een half uur stabiel gespeeld zonder arti's dus lijkt me prima.


EDIT: Oké laatste update.

3dmark05 -> 4195marks op 16/6 @ 410/887
3dmark03 -> 10484marks op 16/6 @ 410/887

Als ik hoger mem ga draaien dan dit krijg ik arts in zowel 3dmark als quake4/doom3. Met de corespeed heb ik nog wat ruimte, maar die vind ik zo prima, (wil mijn brakke voeding niet teveel stressen)

Hmmz; ik vond HL2 (CS:S bv.) toch iets beter qua bench. Die engine gaf sneller grotere artifacts dan de D3 engine. Dit deed hij wel, maar veel minder opvallend. Heeft misschien iets met OpenGL vs DX9 te maken (gezien de wijziging vd memcontroller die ATi moest doorvoeren voor de X1800)

WillemJanJansen schreef op donderdag 27 oktober 2005 @ 14:20:

offtopic:
Hij heeft er sowieso niet echt veel verstand van, monteerde zo zijn moederbord recht op het metaal van zijn kast . Zonder die goudkleurige nopjes er onder dus.

offtopic:
OMG wat een n00b. Kortsluiting van hier tot Tokio. Achja, bord meteen gevoltmod/unlockt en weetikveel wat nog meer in ene keer :P! Das pas tweaken !

Wat betreft dat AGP voltage...tkan prestatieverbetering geven, maar heeft in de regel weinig/geen invloed op je clocks.
Wat ik overigens wel raar vind is dat al die ASUS kaarten met hun Slim-o-Doktor vaak/altijd? te laag AGP voltage hebben Dus volgens mij is die beetje in de bonen. (Hoewel ook niet helemaal waar...op mn vorige bord, nForce2 ASUS, was het wel correct, zelfs wat te hoog)

[WillemJanJansen]

-Sir_Killalot- schreef op vrijdag 28 oktober 2005 @ 00:12:
[...]

Hmmz; ik vond HL2 (CS:S bv.) toch iets beter qua bench. Die engine gaf sneller grotere artifacts dan de D3 engine. Dit deed hij wel, maar veel minder opvallend. Heeft misschien iets met OpenGL vs DX9 te maken (gezien de wijziging vd memcontroller die ATi moest doorvoeren voor de X1800)


[...]

offtopic:
OMG wat een n00b. Kortsluiting van hier tot Tokio. Achja, bord meteen gevoltmod/unlockt en weetikveel wat nog meer in ene keer :P! Das pas tweaken !

offtopic:
Ja als je het van die kant bekijkt wel ja De Einstein onder de tweakers, simpel maar geniaal.

Wat betreft dat AGP voltage...tkan prestatieverbetering geven, maar heeft in de regel weinig/geen invloed op je clocks.
Wat ik overigens wel raar vind is dat al die ASUS kaarten met hun Slim-o-Doktor vaak/altijd? te laag AGP voltage hebben Dus volgens mij is die beetje in de bonen. (Hoewel ook niet helemaal waar...op mn vorige bord, nForce2 ASUS, was het wel correct, zelfs wat te hoog)

Volgens mij maakt dat vrij weinig uit hoor, welke kaart je hebt. Bij mij stond het toevallig al op 1.61 volt.

[Brent]

WillemJanJansen schreef op donderdag 27 oktober 2005 @ 21:55:
[...]


Misschien moet je er even de nieuwste bios in flashen. Onze 1200 Mhz PC herkent mijn videokaart ook niet. Daar is helaas geen nieuwe (nieuwer dan 2002) bios voor beschikbaar. Het zit niet echt mee bij jou.

Willen, uit de grond van mijn hart:
Bedankt!
Als je naast me stond had ik je op je bek gepakt

HET WERKT!!!! (althans, Windows werkt, ik ga nu drivers etc. installeren en eens even benchen)

Gewoon even de bios van m'n mobo geupdate, en voila... Had ik zelf moeten bedenken, sufkut dat ik ben.

Hehe, pak van m'n hart. Duizendmaal dank voor deze werkelijk gouden tip!

Overigens zie ik nog steeds geen VGA bios bij het opstarten, jij wel?

[Ultraman]

Mja VGA BIOS @ boot? Boeit het nog?

Ik liep vandaag overigens tegen een probleem aan. Black & White 2. Allemaal dansende lijnen van poppetjes af. Dus ik denk GVD, is die ene pipe wel kaduuk?
Uitgeschakeld en kaart naar defaults. Prob nog steeds...

Ffew. Na zoeken bleek dat dus een driver probleem te zijn dat in de 80 serie is opgelost. Ik ga nu denk ik de nieuwste Extreme-G's halen. Ik ben benieuwd of er performence verschil gaat zijn met mijn huidige ForceWare 77.77. Maar dat laat ik nog wel weten

offtopic:
We zijn over de 500 posts

[ Voor 6% gewijzigd door Ultraman op 28-10-2005 12:09 ]

[WillemJanJansen]

Breepee schreef op vrijdag 28 oktober 2005 @ 11:53:
[...]

Willen, uit de grond van mijn hart:
Bedankt!
Als je naast me stond had ik je op je bek gepakt

Dank je maar doe dat maar niet.

HET WERKT!!!! (althans, Windows werkt, ik ga nu drivers etc. installeren en eens even benchen)

Gewoon even de bios van m'n mobo geupdate, en voila... Had ik zelf moeten bedenken, sufkut dat ik ben.

Hehe, pak van m'n hart. Duizendmaal dank voor deze werkelijk gouden tip!

Overigens zie ik nog steeds geen VGA bios bij het opstarten, jij wel?

VGA bios die zie ik alleen als ik er een andere bios in flash, bijvoorbeeld een XFX bios. Die zag ik wel verschijnen maar de originele Asus bios zie je nooit.

[Ultraman]

Xtreme-G 81.85 lost het probleem niet op, want alle dorpelingen in B&W2 zagen er nog steeds als speldenkussens uit. Nouja... eerder zwaardenkussens.
anyway. Die heb ik toen maar even gebenched met 3DMark03, viel iets lager uit maar het was zo minimaal dat dat in de afwijkmarge valt.
Het rare is, nu draai ik de officiële 81.85 WHQL. En het ziet er keurig uit. Terwijl je zou denken, zelfde driver versie, zelfde bugfix. Niet dus.
Geen tijd om deze nu te benchen, kan nog een uurtje spelen en dan ga ik sporten.

[Verwijderd]

Haii,
heb een probleempje met Rivatuner. Hij lijkt bij poweruser => overclocking => disable internal clock test niet op te slaan! Als ik op ok druk, verdwijnt rivatuner. Als ik dan weer RT opstart, staat de clock test weer enabled

[XanderDrake]

Verwijderd schreef op vrijdag 28 oktober 2005 @ 13:45:
Haii,
heb een probleempje met Rivatuner. Hij lijkt bij poweruser => overclocking => disable internal clock test niet op te slaan! Als ik op ok druk, verdwijnt rivatuner. Als ik dan weer RT opstart, staat de clock test weer enabled

Het vinkje voor die setting heb je aangezet, neem ik aan?

[Verwijderd]

XanderDrake schreef op vrijdag 28 oktober 2005 @ 14:10:
[...]

Het vinkje voor die setting heb je aangezet, neem ik aan?

uiteraard!

[Venxir]

Ik baal, ga net die HDR demo van Half life 2 spelen, heeft het water last van artifacts. Nu ben ik dus weer terug op 8 pipes , en dat terwijl FEAR perfect was en ik ook gewoon kon overclocken met coolbits.

[XanderDrake]

Verwijderd schreef op vrijdag 28 oktober 2005 @ 14:23:
uiteraard!

Yeah... ik heb ook zo mijn twijfels of Rivatuner mijn poweruser settings onthoudt... ik heb eigenlijk nog steeds last van Thermal Throtling, terwijl hij staat geforceerd op 3D Preformance...

Ik ga maar eens een flash doen, zodat mijn core op zn 2d in de 400mhz stand blijft staan. Dan kan ie wel gaan thermal throttlen maar dan komt ie automatisch weer op 400mhz!
Een beetje ruwe oplossing is het wel.
Mede-tweakers, denken jullie dat dit ietswat overboard is, gevaarlijk zelfs?

Venxir schreef op vrijdag 28 oktober 2005 @ 14:37:
Ik baal, ga net die HDR demo van Half life 2 spelen, heeft het water last van artifacts. Nu ben ik dus weer terug op 8 pipes , en dat terwijl FEAR perfect was en ik ook gewoon kon overclocken met coolbits.

I know exactly how u feel .

[ Voor 23% gewijzigd door XanderDrake op 28-10-2005 14:38 ]

[FlyEragon]

Weet je zeker dat het door het unlocken komt? Je kan ook artifacts hebben namelijk door oudere drivers ed. Als het met 8 pipelines wel goed werkt zijn ze ind. defect ja

[Walance]

Venxir schreef op vrijdag 28 oktober 2005 @ 14:37:
Ik baal, ga net die HDR demo van Half life 2 spelen, heeft het water last van artifacts. Nu ben ik dus weer terug op 8 pipes , en dat terwijl FEAR perfect was en ik ook gewoon kon overclocken met coolbits.

ik had het net andersom...
bij half-life 2 gene problemen.. bij fear krijg ik allerlei artifacts.. maar weer terug zetten dus, of wat minder OC'en

[Venxir]

Bij andere games merk ik nog niks dus hij gaat nog mooi ff op 12 want die hdr demo heb ik nu uitgespeeld .

Zelfs serious sam 2 met HDR klaagt niet.

[WillemJanJansen]

XanderDrake schreef op vrijdag 28 oktober 2005 @ 14:37:


Yeah... ik heb ook zo mijn twijfels of Rivatuner mijn poweruser settings onthoudt... ik heb eigenlijk nog steeds last van Thermal Throtling, terwijl hij staat geforceerd op 3D Preformance...

Ik ga maar eens een flash doen, zodat mijn core op zn 2d in de 400mhz stand blijft staan. Dan kan ie wel gaan thermal throttlen maar dan komt ie automatisch weer op 400mhz!
Een beetje ruwe oplossing is het wel.
Mede-tweakers, denken jullie dat dit ietswat overboard is, gevaarlijk zelfs?

Als jij gewoon goed je temps in de gaten houdt kan er weinig gebeuren. Speedfan heeft een waarschuwingsfunctie voor als je temp boven een zelf ingestelde waarde komt. Is je koeling gewoon in orde, wat waarschijnlijk wel zo is met dat dikke Leadtek blok, dan maakt het weinig uit.

Klinkt overigens wel geinig, kaart ging throttlen, 100 mhz boven de stockspeed

[ Voor 5% gewijzigd door WillemJanJansen op 28-10-2005 15:07 ]

[XanderDrake]

WillemJanJansen schreef op vrijdag 28 oktober 2005 @ 15:06:
Klinkt overigens wel geinig, kaart ging throttlen, 100 mhz boven de stockspeed

Yeah ik hoor de vragen alweer komen;
"Kerel moet je nou echt je 2D op 400mhz zetten volgens mij is het uberclocken naar je hoofd gestegen!"

Maar zeg nou zelf, het is behoorlijk overkill
het is alsof ik mn kaart express probeer te mollen

[WillemJanJansen]

XanderDrake schreef op vrijdag 28 oktober 2005 @ 16:31:
[...]

Yeah ik hoor de vragen alweer komen;
"Kerel moet je nou echt je 2D op 400mhz zetten volgens mij is het uberclocken naar je hoofd gestegen!"

Maar zeg nou zelf, het is behoorlijk overkill
het is alsof ik mn kaart express probeer te mollen

Nee, het is echt geen overkill, je startbalk heeft al de grafische kracht nodig die je hebt.

Kun je wel mee pronken, "Ik heb de snelste 2d machine" .

Het ziet er idd een beetje uit of je dat ding zo snel mogelijk richting de videokaarten hemel wilt helpen.

[XanderDrake]

WillemJanJansen schreef op vrijdag 28 oktober 2005 @ 17:18:
[...]


Nee, het is echt geen overkill, je startbalk heeft al de grafische kracht nodig die je hebt.

Kun je wel mee pronken, "Ik heb de snelste 2d machine" .

Het ziet er idd een beetje uit of je dat ding zo snel mogelijk richting de videokaarten hemel wilt helpen.

*zucht* nee laat maar waaien
het heeft toch geen zin om te benchen op slechts 8p, ik zou het wel kunnen doen voor FEAR en AoE3, maar daar verzin ik wel iets anders op.

Verder, als iemand met de juiste bevoegdheden dit leest, Dit Topic Mag Dicht!
en iedereen voor de rest, Cybersteef maakt de nieuwe TS, dus niet zelf een TS maken AUB, BVD

[ Voor 19% gewijzigd door XanderDrake op 28-10-2005 18:12 ]

[Quadesh]

Hallo allemaal, ik heb een vraag weet alleen niet of ik em wel hier moet posten maar dat moeten jullie dan maar ff melden (vriendelijk graag ).
Maar iig ik had een videokaart gezien die me wel wat leek, de Asus V9999 Fx6800. Maar ik kan er verder weinig reviews over vinden. Zijn er hier tweakers die deze kaart hebben en zeggen wat ze er van vinden, of gewoon zo mensen die wat info er over willen geven. Ik heb al gegoogled en hier op GOT gesearched maar daar werd ik niet veel wijzer van.

Owh ja en hoe zit 't met het tweaken van deze kaart?

[ Voor 6% gewijzigd door Quadesh op 28-10-2005 18:35 ]

[XanderDrake]

Quadesh schreef op vrijdag 28 oktober 2005 @ 18:34:
Hallo allemaal, ik heb een vraag weet alleen niet of ik em wel hier moet posten maar dat moeten jullie dan maar ff melden (vriendelijk graag ).
Maar iig ik had een videokaart gezien die me wel wat leek, de Asus V9999 Fx6800. Maar ik kan er verder weinig reviews over vinden. Zijn er hier tweakers die deze kaart hebben en zeggen wat ze er van vinden, of gewoon zo mensen die wat info er over willen geven. Ik heb al gegoogled en hier op GOT gesearched maar daar werd ik niet veel wijzer van.

Owh ja en hoe zit 't met het tweaken van deze kaart?

Ik heb dit al eens gelezen, het is niet Fx6800 !!! het is gewoon 6800!
en het antwoord is ja, lees dit topic maar door, overal komt deze kaart naar boven

Verder google en search voor "Asus V9999 TD".
En als laatste, het is een uitstekende kaart kopen!

[Thandor]

XanderDrake schreef op vrijdag 28 oktober 2005 @ 18:05:
Verder, als iemand met de juiste bevoegdheden dit leest, Dit Topic Mag Dicht!
en iedereen voor de rest, Cybersteef maakt de nieuwe TS, dus niet zelf een TS maken AUB, BVD

Voor dit soort zaken is het verstandig om een topic report () aan te maken
_{En in dit geval ga ik dat dus maar ff doen}

XanderDrake schreef op vrijdag 28 oktober 2005 @ 18:39:
[...]

Ik heb dit al eens gelezen, het is niet Fx6800 !!! het is gewoon 6800!
en het antwoord is ja, lees dit topic maar door, overal komt deze kaart naar boven

Verder google en search voor "Asus V9999 TD".
En als laatste, het is een uitstekende kaart kopen!

Inderdaad, bij het zoeken naar reviews (o.i.d.) is het verstandig om met de goede 'keywords' te zoeken. Een verkeerde productnaam zorgt natuurlijk niet voor veel goede resultaten

[Brent]

WillemJanJansen schreef op vrijdag 28 oktober 2005 @ 12:11:
VGA bios die zie ik alleen als ik er een andere bios in flash, bijvoorbeeld een XFX bios. Die zag ik wel verschijnen maar de originele Asus bios zie je nooit.

OK, dan is 't goed.

Kaartje presteerd naar behoren, ik kreeg een 3Dmark05 van 3444 (OK, had ietsjes hoger verwacht, maargoed). Kan netjes Quake 4 &1280x1024/high/2xAA spelen. Ziet er goed uit dus

Alleen doet mijn onboard netwerk het sinds de bios flash niet meer Vanalles geprobeerd, niets werkt... Naja, zo ga ik van probleem naar probleem

[WillemJanJansen]

Breepee schreef op vrijdag 28 oktober 2005 @ 19:12:
[...]

OK, dan is 't goed.

Kaartje presteerd naar behoren, ik kreeg een 3Dmark05 van 3444 (OK, had ietsjes hoger verwacht, maargoed). Kan netjes Quake 4 &1280x1024/high/2xAA spelen. Ziet er goed uit dus

Alleen doet mijn onboard netwerk het sinds de bios flash niet meer Vanalles geprobeerd, niets werkt... Naja, zo ga ik van probleem naar probleem

Dat is mooi. Ik heb op 16/6 3700 punten in 3dmark05 op 325/700. Is jouw kaartje volledig unlocked?
Netwerkkaartje is eigenlijk niet echt erg. Zo'n PCI kaartje heb je voor 4 euro.

[Quadesh]

Dus de Asus V9999 TD is 't zelfde als de Asus V9999 Fx6800?? En wrom ist geen Fx dan? Sorry maar heb niet zoveel verstand van videokaarten.
En hoe zit 't met 't overklokken van de videokaart?

[Brent]

Nope, dat is volledig @ stock. Ga komende week nog wel wat pijplijnen ontsluiten/overklokken, maar eerst even mijn hele systeem weer op orde krijgen. En uitvissen hoe het met m'n netwerk zit (mijn northbrigde heeft namelijk zo'n fraaie Intel CSA 100/1000mbit link, zou toch prettig zijn als die weer werkt).

[WillemJanJansen]

Quadesh schreef op vrijdag 28 oktober 2005 @ 19:34:
Dus de Asus V9999 TD is 't zelfde als de Asus V9999 Fx6800?? En wrom ist geen Fx dan? Sorry maar heb niet zoveel verstand van videokaarten.
En hoe zit 't met 't overklokken van de videokaart?

Alleen de 5 serie werd FX genoemd geloof ik maar aangezien dat hete koffiemolentjes (Geluid) waren wilde Nvidia die naam volgens mij niet gebruiken. Dus zoals XanderDrake zei: er is geen FX6-serie. Het is gewoon 6800 (LE,GT,Ultra en "6800" met niks.) Ja, de V9999/TD is een gewone 6800.

Breepee schreef op vrijdag 28 oktober 2005 @ 19:36:
Nope, dat is volledig @ stock. Ga komende week nog wel wat pijplijnen ontsluiten/overklokken, maar eerst even mijn hele systeem weer op orde krijgen. En uitvissen hoe het met m'n netwerk zit (mijn northbrigde heeft namelijk zo'n fraaie Intel CSA 100/1000mbit link, zou toch prettig zijn als die weer werkt).

Aha, unlocken dat is 2 minuten werk hoor , als alles werkt tenminste. 1000 Mbit is lekker. Komt het niet door de drivers? Na een bios flash moet ik de drivers van mijn videokaart iig wel opnieuw installeren. Misschien moet dat ook wel met jouw moederbord (Netwerk geval drivers.)

[ Voor 42% gewijzigd door WillemJanJansen op 28-10-2005 19:41 ]

[PROximity]

met die asus heb ik 4150 markjes op ene onovergeclockte xp3000+

[WillemJanJansen]

PROximity schreef op vrijdag 28 oktober 2005 @ 19:40:
met die asus heb ik 4150 markjes op ene onovergeclockte xp3000+

Is dat met je kaart overgeklokt of niet? Overgeklokt heb ik nu 475x .

[Quadesh]

Okay dus 't is wel een goed kaartje
Maar hoe zit 't met 't overklokken dan? En ist verstandiger om de 128mb versie te nemen of de 256?
En moet ik dan wel de gewone 6800 nemen of nog een betere versie?
Ik wil 't liefst niet 't duurste van 't duurste maar heb nu een radeon 9000 en die is wel weer aan vernieuwing toe. Maar wil wel een goede kaart.

[WillemJanJansen]

Quadesh schreef op vrijdag 28 oktober 2005 @ 20:08:
Okay dus 't is wel een goed kaartje
Maar hoe zit 't met 't overklokken dan? En ist verstandiger om de 128mb versie te nemen of de 256?
En moet ik dan wel de gewone 6800 nemen of nog een betere versie?
Ik wil 't liefst niet 't duurste van 't duurste maar heb nu een radeon 9000 en die is wel weer aan vernieuwing toe. Maar wil wel een goede kaart.

Ligt er aan hoeveel je er voor uit wilt geven, de V9999/TD is kwa prijs/prestatie op dit moment gewoon de beste keus. Als je deze kaart wilt moet je echter wel op schieten. Het ding is nu nog voor 129 euro te koop. Je kunt erg ruim overklokken met deze kaart. Standaard is het ding geklokt op 325 Mhz core en 700 (350 DDR) geheugen. Mijnes loopt nu op 375/850 100% stabiel. Verder heb je grote kans dat je alles kunt unlocken. Zoals bij mij, ik draai nu met 16 pipelines(12 standaard) en 6 vertex shaders (5 standaard). Unlocken is net zo simpel als een spelletje Patience starten. Over de koeling ben ik ook goed te spreken. Ik kan met mijn ventilator uit gewoon Doom 3 spelen.

Mijn fan draait 24/7 op 25% en ik heb dezelfde temps als wanneer ik op 100% draai + een zoot herrie minder.

Duidelijk nu?

[ Voor 7% gewijzigd door WillemJanJansen op 28-10-2005 20:25 ]

[Quadesh]

Ja errug duidelijk. Hartstikke bedankt. Iedereen bedankt natuurlijk voor z'n advies en info.
Dan zal ik morgen of begin volgende week ff kijken.

[XanderDrake]

Thandor schreef op vrijdag 28 oktober 2005 @ 18:57:
Voor dit soort zaken is het verstandig om een topic report ([afbeelding]) aan te maken
_{En in dit geval ga ik dat dus maar ff doen}

Heb je em aangegeven?

Ik wou ook even aangeven dat Cybersteef de prachtige vernieuwde TS klaar heeft liggen, zodat niemand anders het topic start voordat hij dat kan doen.

[Thandor]

XanderDrake schreef op vrijdag 28 oktober 2005 @ 23:06:
[...]

Heb je em aangegeven?

Ik wou ook even aangeven dat Cybersteef de prachtige vernieuwde TS klaar heeft liggen, zodat niemand anders het topic start voordat hij dat kan doen.

Ja. Overigens gaat dit topic op slot.

Het is aan Cybersteef om een nieuw topic te maken

[dion_b]

Idd, deze is nogal uit z'n voegen aan het groeien. Ik vertrouw erop dat Cybersteef iets interessants in petto heeft