Het 6800LE Topic Deel 20

[Verwijderd]

Een vriend van mij heeft een maand of wat geleden ook een Asus V9999LE gekocht.

Zijn Specs:

Celeron 2,26GHz @ 3,24GHz
768MB PC2700 @ 190 MHz
Asrock P4I45 nogwat mobo

De 6800LE unlocked naar 16 pipes en 6 shaders geheel zonder artifacts en hij doet 440/880 @ 1,23V (stock voltage)

Ik stond echt versteld want ik vond dat echt super goed maar we haalde slechts een 3dmark03 score van 7700 ongeveer. Zou dat nou echt allemaal komen door de rest van zijn specs
Ik denk dat ik hem maar eens een keer in mijn PC ga proberen en dan 1,4V erop en DI ofzo. 14/15K ....?

[XanderDrake]

Verwijderd schreef op zondag 09 oktober 2005 @ 12:41:
Een vriend van mij heeft een maand of wat geleden ook een Asus V9999LE gekocht.

Zijn Specs:

Celeron 2,26GHz @ 3,24GHz
768MB PC2700 @ 190 MHz
Asrock P4I45 nogwat mobo

De 6800LE unlocked naar 16 pipes en 6 shaders geheel zonder artifacts en hij doet 440/880 @ 1,23V (stock voltage)

Ik stond echt versteld want ik vond dat echt super goed maar we haalde slechts een 3dmark03 score van 7700 ongeveer. Zou dat nou echt allemaal komen door de rest van zijn specs
Ik denk dat ik hem maar eens een keer in mijn PC ga proberen en dan 1,4V erop en DI ofzo. 14/15K ....?

Pas op he! 1,4v is ietswat linke soep, en de winst is marginaal.

En inderdaad, 7700 3dmarks is echt NIX vergeleken met 9800 die ik haalde op stock snelheden en voltages! Zwaar system-limited, op deze snelheden kan je denk ik makkelijk 11k halen, als de rest van je systeem wel goed is.

ps. Ik heb je specs gechecked, en je systeem is ongeveer zoals dat van mij. Maar hoe krijg je je CPU zo hoog geclocked?? ik krijg em maar niet stabiel boven 2,4ghz?! Het ligt niet aan je geheugen...

[ Voor 11% gewijzigd door XanderDrake op 09-10-2005 14:25 ]

[Mister_X]

leuk weetje: performance is nauwelijks merkbaar van 400/800 -> 400/900 ...

[xeroamd]

Dat weet ik zelf ook, core maakt veel meer verschil dan mem oc, en ik ga waarschijnlijk een wc setupje malen met swifttech vga block enz. Water met ijsbloken erin en daarin ligt dan de radiator(alleen tijdens benchen). En dan ga ik eens kijken hoeveel hoger de core nog kan... het mem maakt nauwelijks iets uit of het nou 960, 980 of 1000mhz draait. Anyways.. wat is beter nog om te koelen en lkkr goedkoop ook?? Iemand iets leuks liggen ofzo.. pm me ff ipv posten ivm oftopicheid

[ Voor 5% gewijzigd door xeroamd op 09-10-2005 14:11 ]

[Ultraman]

Uhm in welke verhouding lopen FSB en RAM?
Ik werkt zelden met P4's maar die hebben toch Quadpumped bus?
Voor de beste performence wil je dus je RAM op 1/4 snelheid van de bus hebben draaien, dat is dus 1/2 in DDR mode.
Verder is een Celeron geen prestatie CPU, denk ook daar aan.

@XanderDrake, zodra ik de alternatieve koeling meuk af heb komt er een updateje aan.

[ Voor 15% gewijzigd door Ultraman op 09-10-2005 14:43 ]

[Verwijderd]

XanderDrake schreef op zondag 09 oktober 2005 @ 13:18:
[...]

Pas op he! 1,4v is ietswat linke soep, en de winst is marginaal.

En inderdaad, 7700 3dmarks is echt NIX vergeleken met 9800 die ik haalde op stock snelheden en voltages! Zwaar system-limited, op deze snelheden kan je denk ik makkelijk 11k halen, als de rest van je systeem wel goed is.

ps. Ik heb je specs gechecked, en je systeem is ongeveer zoals dat van mij. Maar hoe krijg je je CPU zo hoog geclocked?? ik krijg em maar niet stabiel boven 2,4ghz?! Het ligt niet aan je geheugen...

Ik heb een 0445 en die gaan best wel lekker over het algemeen. En ik heb een Zalman 7000 Alcu erop zitten. Wat voor koeling heb je en wat is jouw stepping?
En btw 11k is makkelijk te halen volgens mij. Ik haal bijna 12k (11914) op 16 pipes en 6 shaders @ 385/825 dus dan moet het op die snelheden helemaal lekker gaan. En bij Voltagen verhogen is het niet riskant hoor Gewoon een fan erop zetten en het is wel goed. Maar ik zou het idd ook niet voor 24/7 doen. Ik heb volgens mij ook een tijdje 1,5V op mijn core gehad maar ik weet niet of dat klopte. Maar het zou best kunnen

[GoldenSample]

Verwijderd schreef op zondag 09 oktober 2005 @ 12:41:
Een vriend van mij heeft een maand of wat geleden ook een Asus V9999LE gekocht.

Zijn Specs:

Celeron 2,26GHz @ 3,24GHz
768MB PC2700 @ 190 MHz
Asrock P4I45 nogwat mobo

De 6800LE unlocked naar 16 pipes en 6 shaders geheel zonder artifacts en hij doet 440/880 @ 1,23V (stock voltage)

Ik stond echt versteld want ik vond dat echt super goed maar we haalde slechts een 3dmark03 score van 7700 ongeveer. Zou dat nou echt allemaal komen door de rest van zijn specs
Ik denk dat ik hem maar eens een keer in mijn PC ga proberen en dan 1,4V erop en DI ofzo. 14/15K ....?

mischien heb je tever overgeclocked zodat je chip veel fouten maakt en veel opnieuw moet renderen.. clock eens wat lager
en wat voor voeding heb je?

[Kul]

Wat is eigenlijk het verschil tussen
http://www.alternate.nl/h...chData=true&artno=JAGV14&
en
http://www.alternate.nl/h...chData=true&artno=J9GV40&

Het zijn beide ASUS v9999/TD..
En, waarom heten ze niet gewoon 6800LE? is er een verschil ofzo?

[XanderDrake]

Verwijderd schreef op zondag 09 oktober 2005 @ 20:24:
Ik heb een 0445 en die gaan best wel lekker over het algemeen. En ik heb een Zalman 7000 Alcu erop zitten. Wat voor koeling heb je en wat is jouw stepping?
En btw 11k is makkelijk te halen volgens mij. Ik haal bijna 12k (11914) op 16 pipes en 6 shaders @ 385/825 dus dan moet het op die snelheden helemaal lekker gaan. En bij Voltagen verhogen is het niet riskant hoor Gewoon een fan erop zetten en het is wel goed. Maar ik zou het idd ook niet voor 24/7 doen. Ik heb volgens mij ook een tijdje 1,5V op mijn core gehad maar ik weet niet of dat klopte. Maar het zou best kunnen

Ik heb revisie DH7-CG en stepping 0 (?). Ik weet niet van wanneer mn cpu komt... nooit op gelet. Tis sowieso nogal een wonder dat sommige weken beter zijn dan anderen...
Ik koel met een Arctic Freezer64. Loei groot, 4 heatpipes, met een grote ventilator erop gericht. Aan de temps zal het niet liggen; 38graden under load. Sowieso ligt het niet aan mn cpu denk ik, heb b-merk geheugen, en mn Northbridge wordt mega heet. Wordt aan gewerkt. Maar toch, ik heb op 2,404ghz nog kunnen SuperPI-en, en ik haal 39,25sec @ 1M. Boven die snelheid is het me nog niet gelukt.
Ksnap het niet .

KuL schreef op zondag 09 oktober 2005 @ 22:08:
Wat is eigenlijk het verschil tussen
http://www.alternate.nl/h...chData=true&artno=JAGV14&
en
http://www.alternate.nl/h...chData=true&artno=J9GV40&

Het zijn beide ASUS v9999/TD..
En, waarom heten ze niet gewoon 6800LE? is er een verschil ofzo?

Das inderdaad nogal vaag
Ik kan me voorstellen dat de één een value pack is met games en webcams erbij enzo, en de ander gewoon alleen de kaart. Maar dat verklaart niet het prijs verschil...

[ Voor 20% gewijzigd door XanderDrake op 09-10-2005 22:11 ]

[WillemJanJansen]

KuL schreef op zondag 09 oktober 2005 @ 22:08:
Wat is eigenlijk het verschil tussen
http://www.alternate.nl/h...chData=true&artno=JAGV14&
en
http://www.alternate.nl/h...chData=true&artno=J9GV40&

Het zijn beide ASUS v9999/TD..
En, waarom heten ze niet gewoon 6800LE? is er een verschil ofzo?

Die van 199 is Gddr3, das 1.6 ns geheugen geloof ik en das veel beter over te klokken.

GoldenSample schreef op zondag 09 oktober 2005 @ 21:26:
[...]


mischien heb je tever overgeclocked zodat je chip veel fouten maakt en veel opnieuw moet renderen.. clock eens wat lager
en wat voor voeding heb je?

Ja dit kan heel best kloppen, al klok ik net iets te hoog over is mn score ook nog maar zo'n 8k

[ Voor 28% gewijzigd door WillemJanJansen op 09-10-2005 23:36 ]

[Tyranium]

Wh00t, weer een 6800LE topic .

@cybersteef
Kun je misschien in de nieuwe startpost een overzicht zetten met de overclocks + 3dmark03/05 scores van de mensen die hier posten?

Mijn oude scores:
XFX 6800LE @ 16/6 @ 410 core en 850 mem
AthlonXP @ 2300mhz
Driver: 75.90

3DMark 03: 11600
http://service.futuremark.com/compare?2k3=3735931

3DMark 05: 5007
http://service.futuremark.com/compare?3dm05=614853

Toch best nette score's voor mijn systeem?

Edit: Bij mij was het overclocken van het geheugen ook best "nutteloos", een hogere core clock zorgde voor veel betere prestaties dan een hogere mem clock.

[ Voor 18% gewijzigd door Tyranium op 09-10-2005 23:52 ]

[Ultraman]

Tyranium schreef op zondag 09 oktober 2005 @ 23:48:
Wh00t, weer een 6800LE topic .

@cybersteef
Kun je misschien in de nieuwe startpost een overzicht zetten met de overclocks + 3dmark03/05 scores van de mensen die hier posten?

Mijn oude scores:
XFX 6800LE @ 16/6 @ 410 core en 850 mem
AthlonXP @ 2300mhz
Driver: 75.90

3DMark 03: 11600
http://service.futuremark.com/compare?2k3=3735931

3DMark 05: 5007
http://service.futuremark.com/compare?3dm05=614853

Toch best nette score's voor mijn systeem?

Edit: Bij mij was het overclocken van het geheugen ook best "nutteloos", een hogere core clock zorgde voor veel betere prestaties dan een hogere mem clock.

Ik heb een tweetal records naar 3Dmarks er in staan. Maar ik wil die van jou er best bij betrekken. Een overzicht is denk ik niet echt vergelijkbaar aangezien iedereen een ander systeem heeft. Dus als je een soort performence schema bedoelt dat lijkt me dat niet echt accuraat.
Maar links naar 3DMark scores van mensen is best oke. En wat voorbeeld scores kan nooit kwaad.
Als men performence wilt vergelijken leest met toch al gauw het topic wat door.

En trouwens. Wat let je om me vast wat op weg te helpen door een klein schematje te maken.
Ik heb morgen denk ik tijd om de startpost inhoudelijk af te maken. En dan kunnen we hem ook plaatsen. Dan kan ik later altijd nog addities doen als een inhoudsopgave met jumps en dingen die jullie er graag in willen. Zoals bijvoorbeeld een kleine score lijst

Over de geheugenspeeds. Core is idd vaker de bottleneck dan andersom. Maar hoe belast je het geheugen? Op standaard settings vrijwel niet namelijk. Ga maar eens leuke AA & AF er in gooien. Ik denk dat het dan wat meer effect heeft.

[ Voor 8% gewijzigd door Ultraman op 10-10-2005 00:44 ]

[ZandBak]

iemand een bios van een 6800le @ 400/800 met alle pipes open voor me???

[Ultraman]

ZandBak schreef op maandag 10 oktober 2005 @ 01:09:
iemand een bios van een 6800le @ 400/800 met alle pipes open voor me???

Ooit tot de conclusie gekomen dat een random gekozen 6800LE bios niet werkt?
Volgens mij staat in de startpost prima uitgelegd hoe je zelf het BIOS kunt modden en in de nieuwe startpost staat het nog wat makkelijker.

Anyway. Voor een BIOS file is het slim om wat preciezer te zijn. Welk merk kaart heb je? Referentie design types willen onderling nog wel werken, maar ik denk niet dat een bijv Asus kaart met bijv een XFX BIOS zal lopen en vice versa.
Geef dus wat meer info. En waarom lees je zelf je BIOS file niet gewoon uit? Dan kun je hem zelf modden of uploaden zodat iemand hier hem voor je aan kan passen als iemand daar tot bereid is

[WillemJanJansen]

K denk dat ik morgen maar eens 1.3 volt op mn kaartje ga proberen. Kijken of mn score dan ff hoger wordt. Als ik zo al die scores van jullie doorkijk zit ik voor mijn overklok nog ff te laag denk ik.

[Mister_X]

cybersteef schreef op maandag 10 oktober 2005 @ 01:13:
[...]

Ooit tot de conclusie gekomen dat een random gekozen 6800LE bios niet werkt?
Volgens mij staat in de startpost prima uitgelegd hoe je zelf het BIOS kunt modden en in de nieuwe startpost staat het nog wat makkelijker.

Anyway. Voor een BIOS file is het slim om wat preciezer te zijn. Welk merk kaart heb je? Referentie design types willen onderling nog wel werken, maar ik denk niet dat een bijv Asus kaart met bijv een XFX BIOS zal lopen en vice versa.
Geef dus wat meer info. En waarom lees je zelf je BIOS file niet gewoon uit? Dan kun je hem zelf modden of uploaden zodat iemand hier hem voor je aan kan passen als iemand daar tot bereid is

ik ram er altijd van alles nog wat in, heb zowat alle merken wel gehad,

[XanderDrake]

Tyranium schreef op zondag 09 oktober 2005 @ 23:48:
Wh00t, weer een 6800LE topic .

@cybersteef
Kun je misschien in de nieuwe startpost een overzicht zetten met de overclocks + 3dmark03/05 scores van de mensen die hier posten?

Mijn oude scores:
XFX 6800LE @ 16/6 @ 410 core en 850 mem
AthlonXP @ 2300mhz
Driver: 75.90

3DMark 03: 11600
http://service.futuremark.com/compare?2k3=3735931

3DMark 05: 5007
http://service.futuremark.com/compare?3dm05=614853

Toch best nette score's voor mijn systeem?

Edit: Bij mij was het overclocken van het geheugen ook best "nutteloos", een hogere core clock zorgde voor veel betere prestaties dan een hogere mem clock.

Vooral die 5007 3dmarks 2005 vind ik mooi

ZandBak schreef op maandag 10 oktober 2005 @ 01:09:
iemand een bios van een 6800le @ 400/800 met alle pipes open voor me???

Ik raad toch echt aan om er eentje zelf te maken, van je eigen kaart, en vervolgens aan te passen.

[Mister_X]

XanderDrake schreef op maandag 10 oktober 2005 @ 13:54:
[...]

Vooral die 5007 3dmarks 2005 vind ik mooi

[...]

Ik raad toch echt aan om er eentje zelf te maken, van je eigen kaart, en vervolgens aan te passen.

5125 http://service.futuremark.com/compare?3dm05=618285
13071 http://service.futuremark.com/compare?2k3=3793060

[Verwijderd]

GoldenSample schreef op zondag 09 oktober 2005 @ 21:26:
[...]


mischien heb je tever overgeclocked zodat je chip veel fouten maakt en veel opnieuw moet renderen.. clock eens wat lager
en wat voor voeding heb je?

Dat zal ik eens gaan proberen. Wat voor voeding het is zou ik absoluut niet weten.

XanderDrake schreef op zondag 09 oktober 2005 @ 22:09:
[...]

Ik heb revisie DH7-CG en stepping 0 (?). Ik weet niet van wanneer mn cpu komt... nooit op gelet. Tis sowieso nogal een wonder dat sommige weken beter zijn dan anderen...
Ik koel met een Arctic Freezer64. Loei groot, 4 heatpipes, met een grote ventilator erop gericht. Aan de temps zal het niet liggen; 38graden under load. Sowieso ligt het niet aan mn cpu denk ik, heb b-merk geheugen, en mn Northbridge wordt mega heet. Wordt aan gewerkt. Maar toch, ik heb op 2,404ghz nog kunnen SuperPI-en, en ik haal 39,25sec @ 1M. Boven die snelheid is het me nog niet gelukt.
Ksnap het niet .

Ik denk niet dat het aan het geheugen zal liggen, want ik heb ook gewoon goedkoop geheugen dat ook niet al te best is. Btw je temps zijn netjes Die van mij wordt warmer. Hoeveel volt zet je er eigenlijk op?

Mister_X schreef op maandag 10 oktober 2005 @ 13:34:
[...]


ik ram er altijd van alles nog wat in, heb zowat alle merken wel gehad,

Klopt maakt idd niks uit. Ik heb ook een keer een Leadtek bios gebruikt voor mijn Asus 6800LE. Je kunt alle biosen gebruiken die je wil (wel van de 6800 serie natuurlijk ) Btw de V9999GT/TD schijnt goed te zijn. Heb ik ook een tijdje gebruikt. En je kunt er tot 1,6V op zetten als het goed is

[WillemJanJansen]

En je kunt er tot 1,6V op zetten als het goed is

Nou liever niet Ik ga er 1.3 op zetten en meer ook niet. Met 1.6 fikt je kaartje volgens mij zeker door

[Verwijderd]

Mister_X schreef op maandag 10 oktober 2005 @ 14:25:
[...]


5125 http://service.futuremark.com/compare?3dm05=618285
13071 http://service.futuremark.com/compare?2k3=3793060

Netjes hoor, ik heb je clocks gezien en die zijn echt hoog
Op hoeveel Volt is dat??

WillemJanJansen schreef op maandag 10 oktober 2005 @ 15:28:
[...]


Nou liever niet Ik ga er 1.3 op zetten en meer ook niet. Met 1.6 fikt je kaartje volgens mij zeker door

Als je er een dikke fan op zet of andere (betere) koeling neemt kun je er wel 1,4V op zetten voor benchen, dat maakt niet zo veel uit maar voor 24/7 is het absoluut niet aan te raden

[martijn_tje]

LE vs GT
AMD 64 vs AMD XP



Zo te zien is test 1 duidelijk het meest vga afhankelijk, en dan met name geheugen bandbreedte. Bij test 2 en 3 zie je dat het verschil veel kleiner is. Waarschijnlijk alleen veroorzaakt door de iets snellere core van m'n GT. Een echt cpu bottleneck is niet echt aan te wijzen. Een AMD 64@ 2,6 gig is niet veel sneller als een AMD XP @ 2,6 gig bij deze benchmarks. In pure cpu benchmarks is een AMD64 dat duidelijk wel (ongeveer 15% sneller). Dus is de processor met een 6800GT nog niet de beperkende factor.

[ Voor 3% gewijzigd door martijn_tje op 10-10-2005 15:47 ]

[Mister_X]

nee dat viel mij ook al op, als je mijn scores vergelik met die Tyranium dan zijn zijn scores behoorlijk netjes! ook hij heeft een socket a cpu, en zijn core en geheugen draait nog iets lager ook! als hij het omhoog schroeft komt ie op net zo'n score uit als mij waarschijnlijk...

zal es kijken of ik er weer 1.5 doorheen zal jagen morgenavond

[ Voor 3% gewijzigd door Mister_X op 10-10-2005 16:18 ]

[martijn_tje]

Misscien een kwestie van andere drivers of iets met instellingen.

Als drivers gebruik is 77.72 (presteren nog steeds erg goed)
Lod (hoger) bij mij was+3 het beste, cpu prerender limit (ik verwacht dat ronde 15 bij jou de beste score oplevert)

[Xato]

Net een nieuw record gehaald op 410 - 900. Namelijk 11846, alleen me host ligt eruit dus kan hem ff niet uploaden misschien vanavond...
Wel heerlijke score, kan het eigenlijk kwaad als je hem daar standaard op laat lopen?

[The Godsha]

Toch ben ik nog altijd record houder met 3DMark05 met mijn 6800le
Inderdaad 1.4 volt. Dat kan best even maar hij word wel echt warm.
Ik kan ff geen pic vinden maar kijk maar boven in de lijst van ORB.
Over een tijdje komt er watercooling op dus dan ga ik het opnieuw proberen @ 1,4 volt om nieuwe score te halen in 3DMark05

Mijn topscore met een 6800le is dus 5543 probeer dat maar eens te verslaan met approved drivers.

[Verwijderd]

vind ik toch knap gozer
Mijne doet 4500 ongeveer


edit:
oja doe net 6300 @ 375..850 12 1.6 3d mark 2005<<--
(hmm jammer dat het 300x200 resolutie was ofzo)

[ Voor 51% gewijzigd door Verwijderd op 10-10-2005 19:49 ]

[The Godsha]

Verwijderd schreef op maandag 10 oktober 2005 @ 19:37:
vind ik toch knap gozer
Mijne doet 4500 ongeveer


edit:
oja doe net 6300 @ 375..850 12 1.6 3d mark 2005<<--
(hmm jammer dat het 300x200 resolutie was ofzo)

Dat moet ik ook maar ns proberen dan

Dan kan ik mooi een 7800GTX in SLI eruit trekken

[XanderDrake]

The Godsha schreef op maandag 10 oktober 2005 @ 19:31:
Toch ben ik nog altijd record houder met 3DMark05 met mijn 6800le
Inderdaad 1.4 volt. Dat kan best even maar hij word wel echt warm.
Ik kan ff geen pic vinden maar kijk maar boven in de lijst van ORB.
Over een tijdje komt er watercooling op dus dan ga ik het opnieuw proberen @ 1,4 volt om nieuwe score te halen in 3DMark05

Mijn topscore met een 6800le is dus 5543 probeer dat maar eens te verslaan met approved drivers.

Rustig maar hoor, wat je ook denkt, er zijn altijd mensen eerder en sneller dan jij
Hoogst bekende 3DMark05 Score (5626 3DMarks)
Maar goed, neemt niet weg dat je wel FUCKING HOGE SCORES HAALT!
Onwijze bang-4-UR-buck!

Hollé voor 6800LE

Edit:
Deze jongeman haalt trouwens 3900 punten op 8p6v
Voor de goede orde.
Vroegâr had ik nog 4700.

[ Voor 7% gewijzigd door XanderDrake op 10-10-2005 20:19 ]

[The Godsha]

XanderDrake schreef op maandag 10 oktober 2005 @ 20:18:
[...]

Rustig maar hoor, wat je ook denkt, er zijn altijd mensen eerder en sneller dan jij
Hoogst bekende 3DMark05 Score (5626 3DMarks)
Maar goed, neemt niet weg dat je wel FUCKING HOGE SCORES HAALT!
Onwijze bang-4-UR-buck!

Hollé voor 6800LE

Edit:
Deze jongeman haalt trouwens 3900 punten op 8p6v
Voor de goede orde.
Vroegâr had ik nog 4700.

Ik heb de hoogste score nog steeds wel zoals ik t bedoel.
Ik heb het namelijk over de Approved drivers, dus ik heb nog degelijk wel de hoogste score
Ik ben ook heel erg blij met deze kaart, alleen t geluid wat dat ding maakt, niet alleend e fan maar ook de condensatoren, dat is wel beetje ziek veel

Maar ik vind het nog steeds een zieke score, denk wel dat ik met approved drivers over de 5600/5700 heen moet kunnen komen

[ Voor 9% gewijzigd door The Godsha op 10-10-2005 20:40 ]

[XanderDrake]

Verwijderd schreef op maandag 10 oktober 2005 @ 15:24:
Ik denk niet dat het aan het geheugen zal liggen, want ik heb ook gewoon goedkoop geheugen dat ook niet al te best is. Btw je temps zijn netjes Die van mij wordt warmer. Hoeveel volt zet je er eigenlijk op?

Nu doe ik 1,6v maar ik heb krijg em ook niet stabiel op 1,75v... Als het niet het geheugen is, wat dan?
Ik denk dat ik binnenkort weer een format ga doen (kijken wat er met mn drivers aan de hand is, er gebeuren allemaal rare dingen) en kijken wat ik er uit kan krijgen.
damn... maar 2,4ghz. Noujah... ik ga maar eens een Clawhammer 3700+ halen dan!

[Mister_X]

XanderDrake schreef op maandag 10 oktober 2005 @ 20:18:
[...]

Rustig maar hoor, wat je ook denkt, er zijn altijd mensen eerder en sneller dan jij
Hoogst bekende 3DMark05 Score (5626 3DMarks)
Maar goed, neemt niet weg dat je wel FUCKING HOGE SCORES HAALT!
Onwijze bang-4-UR-buck!

Hollé voor 6800LE

Edit:
Deze jongeman haalt trouwens 3900 punten op 8p6v
Voor de goede orde.
Vroegâr had ik nog 4700.

ik ga het weer eens proberen vanavond

[WillemJanJansen]

Die spellen die je bij de V9999/TD krijgt zijn helemaal niks... Wat wel geinig is, is dat er op de zijkant van de doos een soort zegel zit van Tom's hardware; "Readers choice".

Terechte readers choice

[WillemJanJansen]

Ik ga ff mijn kaartje wat meer prik inflashen alleen heb ik geen floppydrive (vond ik overbodig).

Zijn er nog andere manieren waarop ik evengoed in Dos mn kaart kan flashen? Misschien met een cd tje ? (Ff met Bootsequence. )

[ Voor 6% gewijzigd door WillemJanJansen op 11-10-2005 20:18 ]

[XanderDrake]

WillemJanJansen schreef op dinsdag 11 oktober 2005 @ 20:17:
Ik ga ff mijn kaartje wat meer prik inflashen alleen heb ik geen floppydrive (vond ik overbodig).

Zijn er nog andere manieren waarop ik evengoed in Dos mn kaart kan flashen? Misschien met een cd tje ? (Ff met Bootsequence. )

Je kan een boot cd maken, of een boot USB memory stick.
Ik weet iig dat mijn moederbord kan booten vanaf USB, dus als je een bootdisk daar op knalt, dan kan je aan de slag.

Maar ik heb het nog nooit geprobeert

[WillemJanJansen]

XanderDrake schreef op dinsdag 11 oktober 2005 @ 20:24:
[...]

Je kan een boot cd maken, of een boot USB memory stick.
Ik weet iig dat mijn moederbord kan booten vanaf USB, dus als je een bootdisk daar op knalt, dan kan je aan de slag.

Maar ik heb het nog nooit geprobeert

Ok, ik zal het zo meteen even proberen. Ik vind mijn score namelijk pittig te laag

Mn hoogste tot nu toe is 41xx Dat moet toch echt hoger kunnen met mijn systeem.

[Mister_X]

ik gebruik zelf een boot cdrom, en ja 41xx kan veel beter (5k is haalbaar suc6!!)

[WillemJanJansen]

Mister_X schreef op dinsdag 11 oktober 2005 @ 20:30:
ik gebruik zelf een boot cdrom, en ja 41xx kan veel beter (5k is haalbaar suc6!!)

Was ff naar de appie heijn..

Kun je met een cd rom dan ook een back up maken? Want je kunt de CD niet beschrijven in Dos. Ik moet eerst nog de bios uitlezen voor NiBiToR...

Of is dat nu juist wel in Windhoos mogelijk?

Jep, ik ga voor de 5k. Met een verse Windows install moet t volgens mij ook wel beter gaan. Deze heb ik nu al een flinke tijd. Zit geen ad/virus troep bij maar t loopt gewoon iets minder snel..

[ Voor 19% gewijzigd door WillemJanJansen op 11-10-2005 21:02 ]

[XanderDrake]

WillemJanJansen schreef op dinsdag 11 oktober 2005 @ 21:01:
[...]


Was ff naar de appie heijn..

Kun je met een cd rom dan ook een back up maken? Want je kunt de CD niet beschrijven in Dos. Ik moet eerst nog de bios uitlezen voor NiBiToR...

Of is dat nu juist wel in Windhoos mogelijk?

Jep, ik ga voor de 5k. Met een verse Windows install moet t volgens mij ook wel beter gaan. Deze heb ik nu al een flinke tijd. Zit geen ad/virus troep bij maar t loopt gewoon iets minder snel..

Nee je kan een copy van je originele BIOS met NiBitor aanpassen, niet on the fly. Zou mooi zijn.
Het kan in de toekomst wel, met geavanceerde dual biossen.

[WillemJanJansen]

XanderDrake schreef op dinsdag 11 oktober 2005 @ 21:09:
[...]

Nee je kan een copy van je originele BIOS met NiBitor aanpassen, niet on the fly. Zou mooi zijn.
Het kan in de toekomst wel, met geavanceerde dual biossen.

Ja ok maar mijn vraag is:"Kan ik in Windows wel de bios op mijn harde schijf kopieren?" Om het vervolgens in Dos op mijn videokaartje te zetten.. Dus in Windows van Videokaart naar Harde schijf, dan in Dos van CD rom naar videokaart. Ik kan overigens ook van een USB stick booten, kan em alleen niet vinden

[Mister_X]

ehm ligt eraan of je een FAT 32 partitie heb! anders heb je een probleem dan kan het niet

ik heb op die bak zoiezo fat32, game station dus ntfs enzo niet nodig je kan ook met partition magic pro van je normale partities een beetje afsnoepen een een fat16/32 partitie aanmaken van 50mb ofzo, ik sla altijd me biossen op als test.rom en plaats ik in bios folder, ik ga naar dos, run een batch flash.bat en bios word geflashed..

[WillemJanJansen]

Mister_X schreef op dinsdag 11 oktober 2005 @ 21:20:
ehm ligt eraan of je een FAT 32 partitie heb! anders heb je een probleem dan kan het niet

ik heb op die bak zoiezo fat32, game station dus ntfs enzo niet nodig je kan ook met partition magic pro van je normale partities een beetje afsnoepen een een fat16/32 partitie aanmaken van 50mb ofzo, ik sla altijd me biossen op als test.rom en plaats ik in bios folder, ik ga naar dos, run een batch flash.bat en bios word geflashed..

Dat ga ik nu wel ff doen ja.

Alleen nu is 1 vraag nog niet beantwoord : Kan ik als ik een Fat 32 partitie heb in Windows een kopie maken van mijn VGA bios ?

[ Voor 11% gewijzigd door WillemJanJansen op 11-10-2005 21:26 ]

[XanderDrake]

WillemJanJansen schreef op dinsdag 11 oktober 2005 @ 21:24:
Dat ga ik nu wel ff doen ja.

Alleen nu is 1 vraag nog niet beantwoord : Kan ik als ik een Fat 32 partitie heb in Windows een kopie maken van mijn VGA bios ?

Ik twijfel of het kan. Volgens mij kan je kaart, wanneer actief, niet bij zn BIOS.
Maar goed, als je een stukje software vindt die dit mogelijk maakt, succes!

Verder heb ik net een voltage record; 1,78v op de cpu! ik weet niet of ik er blij mee moet zijn

enneuh 9127 3dmarks 2003 @ 8p6v - 385mhz/918mhz - 2,42ghz AMD64

[WillemJanJansen]

XanderDrake schreef op dinsdag 11 oktober 2005 @ 21:43:
[...]

Ik twijfel of het kan. Volgens mij kan je kaart, wanneer actief, niet bij zn BIOS.
Maar goed, als je een stukje software vindt die dit mogelijk maakt, succes!

Verder heb ik net een voltage record; 1,78v op de cpu! ik weet niet of ik er blij mee moet zijn

enneuh 9127 3dmarks 2003 @ 8p6v - 385mhz/918mhz - 2,42ghz AMD64

Ik zoek nog wel ff door.. Kan ik niks vinden, dan wordt het helaas een floppy drive (Niet te betalen )

Of mn USB geval vinden.

Die score van je is vrij aardig voor 8/6 , mijnes doet dat op 16/6 325/700 Dus dan doet jouw kaartje het nog pittig goed. Maare ik dacht dat jouw kaartje harder kan dan 385?

Standaard voltage van jouw CPU is 1.5 toch? Dan is 1.78 pittig hoog! 18,67 procent omhoog! Dan zou mijn CPU dus op 1.65 x 1.18666667=1.958 Volt draaien ! Oei Ik kan er nu niet meer dan 1.85 op zetten, dan wordt het ding ook 55 graden wat ik te warm vind.

[ Voor 18% gewijzigd door WillemJanJansen op 11-10-2005 21:57 ]

[XanderDrake]

WillemJanJansen schreef op dinsdag 11 oktober 2005 @ 21:47:
Ik zoek nog wel ff door.. Kan ik niks vinden, dan wordt het helaas een floppy drive (Niet te betalen )

Of mn USB geval vinden.

Die score van je is vrij aardig voor 8/6 , mijnes doet dat op 16/6 325/700 Dus dan doet jouw kaartje het nog pittig goed. Maare ik dacht dat jouw kaartje harder kan dan 385?

Standaard voltage van jouw CPU is 1.5 toch? Dan is 1.78 pittig hoog! 18,67 procent omhoog! Dan zou mijn CPU dus op 1.65 x 1.18666667=1.958 Volt draaien ! Oei Ik kan er nu niet meer dan 1.85 op zetten, dan wordt het ding ook 55 graden wat ik te warm vind.

Je hebt een sweex stick dus moet lukken ;
WinXP offical site
Alle Bootdisks mogelijk

Goed ik denk dat je eerst je USB stick moet partitioneren en daarna een source van BootDisk.com erop zetten.

Succes

Ik denk verder dat je CPU het wel aankan. Hoe ouder, hoe groter het procedé, hoe beter resistent tegen hoge voltages.

Maar ik merk het wel, iets warmer dan normaal, maar niet stabiel te krijgen boven 2,42ghz Ik snap er nix van... Baleuh.

Mijn Leadtek kan hoger, maar dat gaat niet de stabieliteit ten goede... ik krijg op een gegeven moment haperingen. Das niet goed voor de score, dus tabee.

[WillemJanJansen]

XanderDrake schreef op dinsdag 11 oktober 2005 @ 23:46:
[...]

Je hebt een sweex stick dus moet lukken ;
WinXP offical site
Alle Bootdisks mogelijk

Goed ik denk dat je eerst je USB stick moet partitioneren en daarna een source van BootDisk.com erop zetten.

Succes

Ik denk verder dat je CPU het wel aankan. Hoe ouder, hoe groter het procedé, hoe beter resistent tegen hoge voltages.

Maar ik merk het wel, iets warmer dan normaal, maar niet stabiel te krijgen boven 2,42ghz Ik snap er nix van... Baleuh.

Mijn Leadtek kan hoger, maar dat gaat niet de stabieliteit ten goede... ik krijg op een gegeven moment haperingen. Das niet goed voor de score, dus tabee.

Ja mijn CPU (130 nm) kan er wel tegen, je krijgt alleen sneller reboots door te veel hitte. Ook klokt het ding verder over op 1.85, simpelweg omdat 'ie dan koeler is. Moet eigenlijk een betere koeler hebben dan mijn Zalman 7000CU, zit aan waterkoeling te denken.

Dank je voor de links. Ik ga morgen wel ff de boel uitproberen, het wordt nu een beetje laat.

Maar ik merk het wel, iets warmer dan normaal, maar niet stabiel te krijgen boven 2,42ghz Ik snap er nix van... Baleuh.

Tja, soms wil de boel niet harder he. Je komt evengoed nog verder dan mij. Ok met die processor klopt dat dan ook wel maar toch. Het kan ook per dag verschillen. De ene dag doet mijn Barton 2350 Mhz op 45 graden terwijl de andere dag het ding maar 2170 Mhz wil doen Op dezelfde instellingen. Klok je je CPU overigens over in Windows? Het schijnt dat je dan vaak verder kan komen dan vanuit de bios.

Ik ga morgen ook even kijken hoe hoog mijn proc + VGA willen klokken terwijl mijn computer buiten staat met de kast open. (Niet echt buiten maar op mijn balkon.) Morgenavond is het rond de 12 graden buiten, das een stuk beter dan de 23 graden hier in mijn kamer

[ Voor 9% gewijzigd door WillemJanJansen op 12-10-2005 00:09 ]

[XanderDrake]

WillemJanJansen schreef op woensdag 12 oktober 2005 @ 00:01:
Tja, soms wil de boel niet harder he. Je komt evengoed nog verder dan mij. Ok met die processor klopt dat dan ook wel maar toch. Het kan ook per dag verschillen. De ene dag doet mijn Barton 2350 Mhz op 45 graden terwijl de andere dag het ding maar 2170 Mhz wil doen Op dezelfde instellingen. Klok je je CPU overigens over in Windows? Het schijnt dat je dan vaak verder kan komen dan vanuit de bios.

Yeah ik heb die 2,42ghz gedaan met nVidia's nTune, die zat bij mn nForce3 moederbord.
dus...
Noujah, op de HCC ga ik 3 * 512mb A-merk OC geheugen halen. Kijken hoe ver ik daar me kom.
Ik zal ook eens mn geheugen forceren in 133mhz SD snelheid, en kijken of ik dan hoger kan clocken. Werkt dat wel, dan weet ik dat het ligt aan mn geheugen.

[Xato]

Ik heb eergisteren een nieuw record voor me eigen gezet maar veel hoger krijg ik hem niet...(Ik wil over die 12000 heen @#$#$!! )
Hier is de screenie:
3dmark03 11846

[WillemJanJansen]

Xato schreef op woensdag 12 oktober 2005 @ 16:00:
Ik heb eergisteren een nieuw record voor me eigen gezet maar veel hoger krijg ik hem niet...(Ik wil over die 12000 heen @#$#$!! )
Hier is de screenie:
3dmark03 11846

Wat? Score? Heb je Lt. Sarah MacKenzie gescoord? Netjes.
Je zit op dit moment 1000 punten boven mij

[lordloeder]

Hmmz na maanden geen probleem met me xfx 6800le @12,6 heb ik nu ineens het volgende probleem:



Iemand een idee waar aan het kan liggen?

Als ik bijvoorbeeld dat dialoog in WoW drag naar links onder is er niks aan de hand. Verplaats ik het over de helft van het scherm krijg ik allerlei text corruption.

Iemand een idee? Kaart is niet overgeklokt (geweest).

[ Voor 3% gewijzigd door lordloeder op 12-10-2005 18:51 ]

[Xato]

WillemJanJansen schreef op woensdag 12 oktober 2005 @ 18:38:
[...]


Wat? Score? Heb je Lt. Sarah MacKenzie gescoord? Netjes.
Je zit op dit moment 1000 punten boven mij

Was het maar waar dat ik die gescoored had , dan zag je mij ook niet meer op dit forum .
Maarja weet iemand misschien ook ik die 200 puntjes kan krijgen, hoger klokken dan wat ik nu heb zorgt vaak voor een nadelig effect.

[WillemJanJansen]

Xato schreef op woensdag 12 oktober 2005 @ 18:49:
[...]


Was het maar waar dat ik die gescoored had , dan zag je mij ook niet meer op dit forum .
Maarja weet iemand misschien ook ik die 200 puntjes kan krijgen, hoger klokken dan wat ik nu heb zorgt vaak voor een nadelig effect.

Probeer explorer.exe eens uit te zetten, die eist namelijk ook altijd zo'n 2 procent van je CPU

Of een andere driver proberen, kan ook

Of kijk of je geheugen nog strakker kan draaien, CPU ietsje hoger?
Ja je hebt gelijk over haar

[ Voor 12% gewijzigd door WillemJanJansen op 12-10-2005 19:04 ]

[XanderDrake]

WillemJanJansen schreef op woensdag 12 oktober 2005 @ 18:55:
Probeer explorer.exe eens uit te zetten, die eist namelijk ook altijd zo'n 2 procent van je CPU

Gewoon buiten gaan zitten, in de nacht wel te verstaan

lordloeder schreef op woensdag 12 oktober 2005 @ 18:48:
Hmmz na maanden geen probleem met me xfx 6800le @12,6 heb ik nu ineens het volgende probleem:

[afbeelding]

Iemand een idee waar aan het kan liggen?

Als ik bijvoorbeeld dat dialoog in WoW drag naar links onder is er niks aan de hand. Verplaats ik het over de helft van het scherm krijg ik allerlei text corruption.

Iemand een idee? Kaart is niet overgeklokt (geweest).

Die vage strepen in de text? tja, het kan best een 2d-artifact zijn.... Arties zijn onwijs wispelturige beestjes, ze kunnen overal zitten, en niet altijd komen ze een-twee-drie naar boven. Of je komt er pas later achter, dat gebeurde bij mij .

[WillemJanJansen]

Gewoon buiten gaan zitten, in de nacht wel te verstaan

MMM, waar heb ik dat eerder gehoord?
Ow ja, ik weet het al

WillemJanJansen schreef op woensdag 12 oktober 2005 @ 00:01:
Ik ga morgen ook even kijken hoe hoog mijn proc + VGA willen klokken terwijl mijn computer buiten staat met de kast open. (Niet echt buiten maar op mijn balkon.) Morgenavond is het rond de 12 graden buiten, das een stuk beter dan de 23 graden hier in mijn kamer

[Xato]

w00t...ik heb net 12298 gehaald op 410/920!!!

---

[XanderDrake]

Xato schreef op woensdag 12 oktober 2005 @ 22:20:
w00t...ik heb net 12298 gehaald op 410/920!!!

---

[afbeelding]

Netjes!!

Screw een X850, een 6800LE kan het ook!

[WillemJanJansen]

Xato schreef op woensdag 12 oktober 2005 @ 22:20:
w00t...ik heb net 12298 gehaald op 410/920!!!

---

[afbeelding]

Zeer netjes, welke drivers gebruikte je er voor en hoe hoog liep je CPU ?

Ik heb overigens weer een nieuw record voor mezelf.


Nog steeds een beetje matig. Dit is trouwens nog op 1.23 volt 412/880 op 16/6 processor: 2800+ op 2237 Mhz Temps: CPU=42 graden VGA=49/42

Ik kom maar niet over de 11 k heen
Kon ook mijn usb stick niet vinden vandaag dus nog even geen voltmod.

Overigens de 81.84 drivers.

Hoe hoog komen jullie op 1.2 volt?

[ Voor 43% gewijzigd door WillemJanJansen op 13-10-2005 09:04 ]

[Xato]

WillemJanJansen schreef op donderdag 13 oktober 2005 @ 00:08:
[...]


Zeer netjes, welke drivers gebruikte je er voor en hoe hoog liep je CPU ?

Ik heb overigens weer een nieuw record voor mezelf.

Overigens de 82.84 drivers.

Hoe hoog komen jullie op 1.2 volt?

Gewoon standaarrt voltage, CPU op 2.17 ghz en Forceware 81.84Beta

[XanderDrake]

WillemJanJansen schreef op donderdag 13 oktober 2005 @ 00:08:
[...]


Zeer netjes, welke drivers gebruikte je er voor en hoe hoog liep je CPU ?

Ik heb overigens weer een nieuw record voor mezelf.

[afbeelding]
Nog steeds een beetje matig. Dit is trouwens nog op 1.23 volt 412/880 op 16/6 processor: 2800+ op 2237 Mhz Temps: CPU=42 graden VGA=49/42

Ik kom maar niet over de 11 k heen
Kon ook mijn usb stick niet vinden vandaag dus nog even geen voltmod.
Overigens de 81.84 drivers.

Hoe hoog komen jullie op 1.2 volt?

412mhz op 1.2v is niet slecht, als je kijkt naar mijn Leadtek. die haalde 370mhz. Nu heb ik 1.3 en kan ik tot de 400mhz gaan maar das niet echt om naar huis over te schrijven, toch?
Maar goed, it will do for now.
Halverwegen volgend jaar ga ik toch radicaal overstappen naar een nieuw systeem, dus om nu allerlei fratsen uit te halen, doe maar ff niet

[Axeman412]

Gisteren 3Dmark03 gedraaid op 430/825 met m'n CPU op 2,5 Ghz, kwam tot 12350 puntjes. Ook 3DMark05 gedraaid maar daar kreeg ik artifacts en heb de test afgebroken dit alles op 1,23 volt, ik durf het niet aan te flashen naar een echte 16,6 bios dus 1,3 volt is geen optie helaas ). Ik heb het gevoel dat m'n geheugen ( Hyniz 2,2 ns ) nog een stuk hoger moet kunnen, maar dat lever niet zo veel winst op denk ik, ik heb ook geen idee hoe ik het verder moet krijgen, 825 is de Max met hoger kom ik niet door de Riva Tuner test. Voor gaming draai ik op 400/800 en dat gaat errug goed.

Temperaturen tijdens test, GPU max 58 graden, CPU max 36 graden

[WillemJanJansen]

XanderDrake schreef op donderdag 13 oktober 2005 @ 11:09:
[...]

412mhz op 1.2v is niet slecht, als je kijkt naar mijn Leadtek. die haalde 370mhz. Nu heb ik 1.3 en kan ik tot de 400mhz gaan maar das niet echt om naar huis over te schrijven, toch?
Maar goed, it will do for now.
Halverwegen volgend jaar ga ik toch radicaal overstappen naar een nieuw systeem, dus om nu allerlei fratsen uit te halen, doe maar ff niet

Nee, dat is idd niet echt iets om over naar huis te schrijven. Ik heb vanochtend even getest met m'n USB stick, ja gevonden. Maar hij pakt em niet. Ik heb een Dos Boot bestand er op gezet + NvFlash. Wil alleen niet zo erg. Ik heb in mijn bios USB fdd en USB zip geprobeerd (Geen id waar het voor staat.) Daarna ging ik even met mijn Win 98 CD in Dos alleen dan kun je de drives niet te pakken krijgen.

Die Stick is overigens geformatteerd naar Fat

Ik vind mijn score nog steeds te laag voor mijn overklok eigenlijk..

Edit:
Ik heb weer een nieuwe score! Eindelijk de 11k gepasseerd


Zelfde drivers nog en nu mijn processor op 2275 mhz. CPU temp 41 graden VGA 48/39
Heerlijk zo'n balkondeur open.

[ Voor 20% gewijzigd door WillemJanJansen op 13-10-2005 12:52 ]

[XanderDrake]

WillemJanJansen schreef op donderdag 13 oktober 2005 @ 12:15:
Die Stick is overigens geformatteerd naar Fat

Ik vind mijn score nog steeds te laag voor mijn overklok eigenlijk..

Edit:
Ik heb weer een nieuwe score! Eindelijk de 11k gepasseerd
[afbeelding]

Zelfde drivers nog en nu mijn processor op 2275 mhz. CPU temp 41 graden VGA 48/39
Heerlijk zo'n balkondeur open.

Zo.
Ben je nu eindelijk klaar ?

[WillemJanJansen]

XanderDrake schreef op donderdag 13 oktober 2005 @ 13:06:
[...]

Zo.
Ben je nu eindelijk klaar ?

Nee, ben nog niet klaar Ik heb net gemerkt dat mn CPU een goede dag heeft. Ik kreeg 'm net op 2412 mhz in veilige modus en op 2370 IN Windows gewoon

*score gaat nog zeker omhoog

Wiehoe! Heerlijk zo'n avond


Ik kan niet wachten op de winter

Mooi met -10 mn balkon open, dan gaat mijn processor de 12.5x200 halen en videokaart de 440 core

Mn Graphics aperture size staat trouwens op 64 mb, zal het veel helpen al verhoog ik het naar 128? Ik heb 512 MB totaal ram.

[ Voor 38% gewijzigd door WillemJanJansen op 13-10-2005 23:16 ]

[XanderDrake]

WillemJanJansen schreef op donderdag 13 oktober 2005 @ 13:29:
[...]


Nee, ben nog niet klaar Ik heb net gemerkt dat mn CPU een goede dag heeft. Ik kreeg 'm net op 2412 mhz in veilige modus en op 2370 IN Windows gewoon

*score gaat nog zeker omhoog

Wiehoe! Heerlijk zo'n avond
[afbeelding]

Ik kan niet wachten op de winter

Mooi met -10 mn balkon open, dan gaat mijn processor de 12.5x200 halen en videokaart de 440 core

Mn Graphics aperture size staat trouwens op 64 mb, zal het veel helpen al verhoog ik het naar 128? Ik heb 512 MB totaal ram.

Aperture 256mb lijkt mij voldoende.

en de winter is altijd goed voor benchmarks

[Ultraman]

De winter...
Het seizoen waar de kamer gestookt wordt op 3DMark ipv de thermostaat

Hier op de kamer is de verwarming nooit aan

Aperture size maakt geen drol uit. Die size wordt doorgaans ook dynamisch geregeld door de driver. Maar sommige mensen merken performence verschil op bepaalde settings. Hier staat hij op 128MB. Je kunt er denk ik het beste mee experimenteren. Maar 256MB op 512MB vind ik wel beetje ver gaan Xander

[ Voor 53% gewijzigd door Ultraman op 14-10-2005 13:27 ]

[XanderDrake]

cybersteef schreef op vrijdag 14 oktober 2005 @ 13:25:
De winter...
Het seizoen waar de kamer gestookt wordt op 3DMark ipv de thermostaat

Hier op de kamer is de verwarming nooit aan

Aperture size maakt geen drol uit. Die size wordt doorgaans ook dynamisch geregeld door de driver. Maar sommige mensen merken performence verschil op bepaalde settings. Hier staat hij op 128MB. Je kunt er denk ik het beste mee experimenteren. Maar 256MB op 512MB vind ik wel beetje ver gaan Xander

Yeah ik heb zelf 1 gig, en dus 256mb Aperture.

[WillemJanJansen]

Na de russische aanpak (klap er op) deed mijn (oude) floppy drive het weer. Dus het flashen kon beginnen. Win 98 bootdisk gemaakt en NVflash op een floppy gezet. Daarna mijn bios geback-upt. In Windows heb ik de boel aangepast met Nibitor 1.7 naar 1.4 volt. Bios er zonder problemen in geflasht met A:\nvflash --romstrap bios1.rom start ik daarna op, ja hoor gewoon nog 1.23 volt. Dus ik heb Nibitor 2.5 gedownload. Hiermee hetzelfde kunstje herhaald. Nog steeds 1.23 volt. Daarna had ik er maar een Aangepaste GT bios ingeflast met het geheugen op 350 en core op 325. Resultaat: Een voltage verhoging naar 1.35 volt. (1.3 ingesteld)

Hierna heb ik even Rivatuner geopend, overklok bleef PRECIES hetzelfde. weer 412 zonder uitroepteken, 413 met uitroepteken. Ook komt 'ie niet door de tests heen op 413.

Ok, dat zal wel aan Rivatuner liggen dacht ik. Dus even powerstrip geopend. Core op 415, mem op 880 maar ik zag het al bij de eerste test. Het ding maakte fouten, Op een stuk in de vliegtuigtest van 3dmark03 haal ik normaal ~1680 FPS nu had ik 14xx FPS. Het lijkt dus wel dat mijn biosmod niks uithaalt.

Ik moest na de GT bios wel de drivers opnieuw installeren. Al wil ik overklokken via de drivers dan komt het ding ook op 412 niet door de test heen. Doe ik hier wat verkeerd?

Op 1.35 zou het kaartje toch verder moeten klokken dan op 1.23 ?

GT bios heb ik er in geforced met A:\nvflash --overridesub --romstrap testbios.rom

Nu heb ik mn backup er weer in met A:\nvflash --overridesub --overridetype --romstrap backup.rom

[ Voor 7% gewijzigd door WillemJanJansen op 14-10-2005 16:31 ]

[Walance]

Ik heb een Aopen 6800LE (deze dus)
Ik heb 12 pipelines en 6 vector shaders unlocked
mijn core draait op 336mhz en geheugen op 840 (maar die kan nog hoger)
Als ik mijn pc opnieuw heb geinstalleerd draai ik wel nog ene keer 3dmark03 en 05 (ik had 2200 punten op 3dmark05 met 8 pipelines, 6 vectors en zelfde overgeclockt)

[XanderDrake]

WillemJanJansen schreef op vrijdag 14 oktober 2005 @ 16:29:
Na de russische aanpak (klap er op) deed mijn (oude) floppy drive het weer. Dus het flashen kon beginnen. Win 98 bootdisk gemaakt en NVflash op een floppy gezet. Daarna mijn bios geback-upt. In Windows heb ik de boel aangepast met Nibitor 1.7 naar 1.4 volt. Bios er zonder problemen in geflasht met A:\nvflash --romstrap bios1.rom start ik daarna op, ja hoor gewoon nog 1.23 volt. Dus ik heb Nibitor 2.5 gedownload. Hiermee hetzelfde kunstje herhaald. Nog steeds 1.23 volt. Daarna had ik er maar een Aangepaste GT bios ingeflast met het geheugen op 350 en core op 325. Resultaat: Een voltage verhoging naar 1.35 volt. (1.3 ingesteld)

Hierna heb ik even Rivatuner geopend, overklok bleef PRECIES hetzelfde. weer 412 zonder uitroepteken, 413 met uitroepteken. Ook komt 'ie niet door de tests heen op 413.

Ok, dat zal wel aan Rivatuner liggen dacht ik. Dus even powerstrip geopend. Core op 415, mem op 880 maar ik zag het al bij de eerste test. Het ding maakte fouten, Op een stuk in de vliegtuigtest van 3dmark03 haal ik normaal ~1680 FPS nu had ik 14xx FPS. Het lijkt dus wel dat mijn biosmod niks uithaalt.

Ik moest na de GT bios wel de drivers opnieuw installeren. Al wil ik overklokken via de drivers dan komt het ding ook op 412 niet door de test heen. Doe ik hier wat verkeerd?

Op 1.35 zou het kaartje toch verder moeten klokken dan op 1.23 ?

GT bios heb ik er in geforced met A:\nvflash --overridesub --romstrap testbios.rom

Nu heb ik mn backup er weer in met A:\nvflash --overridesub --overridetype --romstrap backup.rom

Jij had toch een Asus he? Tja daar heb je het weer, dankzij dat asus kaarten afwijken krijg je dit soort practijken
Maar goed, volgens mij moet het gewoon kunnen. Heb je geprobeert om voorbij dat uitroep teken te klokken? je moet doorgaan totdat je een berichtje krijgt als je de huidige klok test.

Gilian645 schreef op vrijdag 14 oktober 2005 @ 16:36:
Ik heb een Aopen 6800LE (deze dus)
Ik heb 12 pipelines en 6 vector shaders unlocked
mijn core draait op 336mhz en geheugen op 840 (maar die kan nog hoger)
Als ik mijn pc opnieuw heb geinstalleerd draai ik wel nog ene keer 3dmark03 en 05 (ik had 2200 punten op 3dmark05 met 8 pipelines, 6 vectors en zelfde overgeclockt)

Ik weet niet wat voor systeem je hebt, maar je kan 3900punten in 3dmark2005 halen met 8p6v. Dus wat je nu hebt is niet erg hoog

[WillemJanJansen]

Jij had toch een Asus he? Tja daar heb je het weer, dankzij dat asus kaarten afwijken krijg je dit soort practijken
Maar goed, volgens mij moet het gewoon kunnen. Heb je geprobeert om voorbij dat uitroep teken te klokken? je moet doorgaan totdat je een berichtje krijgt als je de huidige klok test.

Ja ik heb een ASUS, en ja het berichtje kwam als ik test deed. Het vreemde vind ik dat het met een GT bios wel omhoog gaat, maar mijn overklok niet hoger kan dan normaal

K zal eens een andere 6800 Bios der in flikkeren, van XFX of zo
Kan altijd kijken of het het doet.


Net weer even aan het flessen geweest maar nee hoor. GT bios werkt wel. Dan komt er 1.35 volt op maar de overklok wordt er niet hoger op. Het is net of Smartdoctor alleen kijkt naar de nametag van de videokaart en daar een voltage bij verzint. Met smartdoctor Kan mijn overklok wel tot 435 Mhz core, dan wordt 'ie goedgekeurd, maar ga je daarna benchen dan is het niks, een hoop blauwe stippies bij het laadscherm en de prestaties zijn een stuk minder (Vanzelfsprekend)

Ik zal zo even mijn bios posten, kijken of jullie er een fout in vinden.

[ Voor 33% gewijzigd door WillemJanJansen op 14-10-2005 22:02 ]

[WillemJanJansen]

Ok, kunnen jullie even kijken of ik toevallig een steekje heb laten vallen in deze bios?

Mijn Testbios *klik*

[Venxir]

Ik zit u dus een beetje weer dit topic te volgen maar ik zit zelf met een vraag:
Ik draai nu op 1,2v(al een half jaar) @ 370/860, ding is retestabiel.
Maar ik zie nu ook mensen 1,3V doen en hoe doe je dat dan want in nbitor kan je die optie NIET selecteren? En brengt 1,3V nog risico's met zich mee, mijn kaart wordt trouwens gekoeld door een nv silencer?

[WillemJanJansen]

Venxir schreef op zaterdag 15 oktober 2005 @ 16:04:
Ik zit u dus een beetje weer dit topic te volgen maar ik zit zelf met een vraag:
Ik draai nu op 1,2v(al een half jaar) @ 370/860, ding is retestabiel.
Maar ik zie nu ook mensen 1,3V doen en hoe doe je dat dan want in nbitor kan je die optie NIET selecteren? En brengt 1,3V nog risico's met zich mee, mijn kaart wordt trouwens gekoeld door een nv silencer?

Moet kunnen hoor, mijn kaart draait ook gewoon goed op 1.35 Dit lukt overigens alleen met een GT bios, met mijn 6800NU bios kan ik alleen 1.1- 1.2- 1.4- 1.5 selecteren. Maar dan lukt het niet

Zoals ik al zei, kan iemand even controleren of ik de bios goed aangepast heb? Bios link staat 2 posts hierboven. XanderDrake, jij hebt er ook wel kaas van, zou je even voor me willen kijken?

[XanderDrake]

Venxir schreef op zaterdag 15 oktober 2005 @ 16:04:
Ik zit u dus een beetje weer dit topic te volgen maar ik zit zelf met een vraag:
Ik draai nu op 1,2v(al een half jaar) @ 370/860, ding is retestabiel.
Maar ik zie nu ook mensen 1,3V doen en hoe doe je dat dan want in nbitor kan je die optie NIET selecteren? En brengt 1,3V nog risico's met zich mee, mijn kaart wordt trouwens gekoeld door een nv silencer?

Hehe, als ie zo stabiel is, waarom zou je dan verder gaan ?
en inderdaad, 1,3v is niet makkelijk te selecteren. de 6800 biossen hebben zelf ingestelde limieten en waardes. 1,3v is niet een standaard waarde, 1,2 en 1,4 wel. je moet dus een soort van "speciaal voltage tabel" forceren. Ze geven er wel zware waarschuwingen bij, je kan namelijk in dat tabel een voltage van 1,6v (!) selecteren. en dus ook 1,3v.

Ik zie geen verdere risico´s, met een betere koeler erop moet het kunnen.

WillemJanJansen schreef op zaterdag 15 oktober 2005 @ 16:41:
Moet kunnen hoor, mijn kaart draait ook gewoon goed op 1.35 Dit lukt overigens alleen met een GT bios, met mijn 6800NU bios kan ik alleen 1.1- 1.2- 1.4- 1.5 selecteren. Maar dan lukt het niet

Zoals ik al zei, kan iemand even controleren of ik de bios goed aangepast heb? Bios link staat 2 posts hierboven. XanderDrake, jij hebt er ook wel kaas van, zou je even voor me willen kijken?

Ik zal eens kijken.

[Venxir]

XanderDrake schreef op zaterdag 15 oktober 2005 @ 20:50:
[...]

Hehe, als ie zo stabiel is, waarom zou je dan verder gaan ?
en inderdaad, 1,3v is niet makkelijk te selecteren. de 6800 biossen hebben zelf ingestelde limieten en waardes. 1,3v is niet een standaard waarde, 1,2 en 1,4 wel. je moet dus een soort van "speciaal voltage tabel" forceren. Ze geven er wel zware waarschuwingen bij, je kan namelijk in dat tabel een voltage van 1,6v (!) selecteren. en dus ook 1,3v.

Ik zie geen verdere risico´s, met een betere koeler erop moet het kunnen.
.

Ik zie dat de nieuwe nbitor wel 1,3v kan via de special tables dus. Maar zijn hier nog geen dooie kaarten uitgekomen. Dit was namelijk vaak het geval bij 1,4V.
Voldoet een Nv silencer trouwens?

[XanderDrake]

Venxir schreef op zaterdag 15 oktober 2005 @ 21:06:
[...]


Ik zie dat de nieuwe nbitor wel 1,3v kan via de special tables dus. Maar zijn hier nog geen dooie kaarten uitgekomen. Dit was namelijk vaak het geval bij 1,4V.
Voldoet een Nv silencer trouwens?

Ik draai 1,3v op stock coolers, van Leadtek welliswaar

moet lukken.

[Venxir]

XanderDrake schreef op zaterdag 15 oktober 2005 @ 21:33:
[...]

Ik draai 1,3v op stock coolers, van Leadtek welliswaar

moet lukken.

Hier ook Leadtek

En het werkt goed @ 1,3v ik draai nu 410 core ipv 370 , bedankt.

Trouwens ik heb het idee dat mijn temperatuur wat aan de hoge kant is, is dit bij anderen ook?
Leadtek 6800 LE met nv silencer 5
410/860 8 pipes en alle vertex shaders open@ 1,3 volt

Idle: 60C en stressed: 72C

[ Voor 43% gewijzigd door Venxir op 16-10-2005 01:52 ]

[XanderDrake]

Venxir schreef op zaterdag 15 oktober 2005 @ 21:55:
[...]


Hier ook Leadtek

En het werkt goed @ 1,3v ik draai nu 410 core ipv 370 , bedankt.

Trouwens ik heb het idee dat mijn temperatuur wat aan de hoge kant is, is dit bij anderen ook?
Leadtek 6800 LE met nv silencer 5
410/860 8 pipes en alle vertex shaders open@ 1,3 volt

Idle: 60C en stressed: 72C

Het is allemaal binnen de normen hoor, ikzelf heb wat minder hoge temps, maar dat kan door 1) minder hoge clocks, 2) grote fan met open kast, komen.

verder ben ik erg benieuwd naar jou 3dmarks scores! jij heb namelijk ook 8p6v, Leadtek en 1,3v op 380mhz(ongeveer). even materiaal vergelijken

[Venxir]

XanderDrake schreef op zondag 16 oktober 2005 @ 05:08:
[...]

Het is allemaal binnen de normen hoor, ikzelf heb wat minder hoge temps, maar dat kan door 1) minder hoge clocks, 2) grote fan met open kast, komen.

verder ben ik erg benieuwd naar jou 3dmarks scores! jij heb namelijk ook 8p6v, Leadtek en 1,3v op 380mhz(ongeveer). even materiaal vergelijken

as you wish, ik haalde gister 9225 3dmarks in 2003

correctie @ 410/880 heb ik nu 9351 3dmarks03 \o/.

[ Voor 6% gewijzigd door Venxir op 16-10-2005 14:06 ]

[r0el]

Na enige uren pielen met bios flashen en proberen te editen wil t me toch echt niet lukken!
In Rivatuner heb ik

open weten te krijgen. Dit wil ik dus mbv een nieuw VGA bios flashen waarbij dit al ingebakken zit maar dit krijg ik dus niet voor elkaar.... Heb een Leadtek A400 LE TDH... iemand die me hierbij zou kunnen en willen helpen? Kudos op verzoek
edit; op mvktech staan 2 bios versies; 5.40.02.26.00 voor rev. 2 en 5.40.02.22.04 voor rev 1 (welke nu dus in m'n kaar zit) kan ik dan rev 2 gaan gebruiken?

edit2; inmiddels is t dus wel gelukt, en lijkt de idletemp van m'n core in eens 5 graden lager uit te vallen....? Hij loopt nu wel permanent op 3d-speeds (350/800) maakt dat uit?

[ Voor 31% gewijzigd door r0el op 16-10-2005 15:11 ]

[DaOverclocker]

KAn je ook een GT bios in een 12 pipes kaart zetten? voor 1,3v voltages? en dan met Riva die 4 pipes weer uitzetten?

[Ultraman]

DaOverclocker schreef op zondag 16 oktober 2005 @ 15:32:
KAn je ook een GT bios in een 12 pipes kaart zetten? voor 1,3v voltages? en dan met Riva die 4 pipes weer uitzetten?

Een 6800GT heeft maar 12 pipes. Dus uitschakelen is niet nodig dan

Was even in de war met de 6800NU.
Maar waarom unlock je niet gewoon een 6800LE bios naar 12 pipes? Is dat niet makkelijker? En dan die met NiBiTor op 1,3V zetten?

Als je even geduld hebt, in de nieuwe startpost die bijna af is en waar misschien vandaag zelfs nog revisie 1.0 van gaat verschijnen, heb ik een erg makkelijke manier van het unlocken van het BIOS verwerkt zitten.

[ Voor 44% gewijzigd door Ultraman op 16-10-2005 15:44 ]

[Verwijderd]

Weet iemand eigenlijk hoe je kan nagaan of thermal thottling aan staat?
(of heeft deze kaart dat niet) Mijn core loopt nu namelijk op 450 Mhz met een VF700, maar hij lijkt niet sneller.

[Ultraman]

Verwijderd schreef op zondag 16 oktober 2005 @ 16:02:
Weet iemand eigenlijk hoe je kan nagaan of thermal thottling aan staat?
(of heeft deze kaart dat niet) Mijn core loopt nu namelijk op 450 Mhz met een VF700, maar hij lijkt niet sneller.

Over het nagaan van throttling zou je misschien met RivaTuner je core speed kunnen loggen.
Ik heb eerlijk gezegd nooit opgezocht of dit uit te schakelen is dus daar zul je zelf even naar moeten zoeken.

Maar "lijkt" niet sneller? Wat is dat voor beredenering als ik vragen mag?
Gebruik een benchmark om het verschil te bepalen. Dan weet je het verschil wel zeker.
Waar test je nu mee dat het zo "lijkt"?

[ Voor 11% gewijzigd door Ultraman op 16-10-2005 16:15 ]

[XanderDrake]

Venxir schreef op zondag 16 oktober 2005 @ 12:37:
[...]


as you wish, ik haalde gister 9225 3dmarks in 2003

correctie @ 410/880 heb ik nu 9351 3dmarks03 \o/.

Damn! hoger dan mij! dan moet ik ook maar eens aan de slag ik tolereer geen mensen met de zelfde config boven me!

cybersteef schreef op zondag 16 oktober 2005 @ 15:39:
Als je even geduld hebt, in de nieuwe startpost die bijna af is en waar misschien vandaag zelfs nog revisie 1.0 van gaat verschijnen, heb ik een erg makkelijke manier van het unlocken van het BIOS verwerkt zitten.

Mail mij en hij zal doorgevoerd worden.

Verwijderd schreef op zondag 16 oktober 2005 @ 16:02:
Weet iemand eigenlijk hoe je kan nagaan of thermal thottling aan staat?
(of heeft deze kaart dat niet) Mijn core loopt nu namelijk op 450 Mhz met een VF700, maar hij lijkt niet sneller.

Damn das hoog! volgens mij beginnen de clocks tegen je prestaties te werken, op een gegeven moment ben je voorbij de "sweetspot" en win je geen snelheid meer.

[Verwijderd]

In game performance, maar das inderdaad nogal subjectief, ik zal eens een 3D mark draaien

[DaOverclocker]

cybersteef schreef op zondag 16 oktober 2005 @ 15:39:
[...]

Een 6800GT heeft maar 12 pipes. Dus uitschakelen is niet nodig dan

Was even in de war met de 6800NU.
Maar waarom unlock je niet gewoon een 6800LE bios naar 12 pipes? Is dat niet makkelijker? En dan die met NiBiTor op 1,3V zetten?

Als je even geduld hebt, in de nieuwe startpost die bijna af is en waar misschien vandaag zelfs nog revisie 1.0 van gaat verschijnen, heb ik een erg makkelijke manier van het unlocken van het BIOS verwerkt zitten.

Ik heb het geprobeerd met Nibitor, maar het voltage op 1,4v zetten maakte niks uit.
Daarom wou ik misschien neen 6800Gt bios erin flashen, zodat ie iig op 1,4v gaat lopen.
Mijn core wordt namelijk maar 50 graden stressed. (passieve 6600GT van een maat wordt 92 graden tijden 3dmark op default speed)

[Verwijderd]

Ik heb de ASUS Geforce 6800LE Overgeklokt van

8x1,4
300mhz
700mhz

naar

16x1,6
360mhz
820mhz

werkt perfect

[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 17-10-2005 10:32 ]

[Walance]

Ik weet niet wat voor systeem je hebt, maar je kan 3900punten in 3dmark2005 halen met 8p6v. Dus wat je nu hebt is niet erg hoog

dat zag ik ook al jah.. in de startpost heeft hij ook meer punten, met zelfde cpu

Mijn systeem kon je vinden in mijn sig btw
AMD Athlon XP 2500+ @1833 mhz (overclocked naar 1960 mhz)
Aopen Geforce 6800LE
2x Klingston 512 MB DDR (1x pc2700 en 1x pc3200)

Nu had ik mijn kaart nog ietsjes verder overgeclocked.. en nu haalde ik opeens maar 1500 punten in 3dmark05, nog minder dan zonder overclocken...

Verder geen artifacts ofzo.

Kan ik iets verkeerds hebben gedaan?

[Ultraman]

Hoe staan je memory timings?
Loopt je memory synchroon aan de FSB of heb je die asynchroon staan?
Test ook eens even met je CPU op stock speed. Kan zijn dat de transfers ergens simpelweg niet synchroon verlopen en er een kloktik gewacht moet worden. Daarom is de performence van memory dat asynchroon aan de FSB loopt vrij beroert.

[XanderDrake]

Gilian645 schreef op maandag 17 oktober 2005 @ 10:36:
[...]

dat zag ik ook al jah.. in de startpost heeft hij ook meer punten, met zelfde cpu

Mijn systeem kon je vinden in mijn sig btw
AMD Athlon XP 2500+ @1833 mhz (overclocked naar 1960 mhz)
Aopen Geforce 6800LE
2x Klingston 512 MB DDR (1x pc2700 en 1x pc3200)

Nu had ik mijn kaart nog ietsjes verder overgeclocked.. en nu haalde ik opeens maar 1500 punten in 3dmark05, nog minder dan zonder overclocken...

Verder geen artifacts ofzo.

Kan ik iets verkeerds hebben gedaan?

Bedoel je mijn systeem? Het verschil tussen AMD XP of 64 is redelijk groot, en ik had em destijds op 2,4ghz geclockt terwijl jij maar 2ghz hebt

Wat voor voeding heb je? En misschien moet je eens formateren, anders kan het probleem softwarematig zijn.

[Walance]

XanderDrake schreef op maandag 17 oktober 2005 @ 12:41:
[...]

Bedoel je mijn systeem? Het verschil tussen AMD XP of 64 is redelijk groot, en ik had em destijds op 2,4ghz geclockt terwijl jij maar 2ghz hebt

Wat voor voeding heb je? En misschien moet je eens formateren, anders kan het probleem softwarematig zijn.

quote van startpost:

Hier twee benchmarks van 3D Mark 2003 en 2005 om een indicatie te geven wat de prestaties zijn na het open gooien van de shaders en pipelines.

De benchmarks zijn gedraaid op een AMD Athlon 2500+ @ Default en een 6800LE @ Default @ 16x1,6vp met de 66.81 drivers

hiermee had jij 3400 punten in 3dmark05

Ik heb een 400Watt voeding, die zat stabdaard bij mijn kast (X-gear X-blade Black)
Formatteren heb ik al gedaan, na de format had ik dus 1500 punten, ervoor had ik 2200

//edit:

Hoe staan je memory timings?
Loopt je memory synchroon aan de FSB of heb je die asynchroon staan?
Test ook eens even met je CPU op stock speed. Kan zijn dat de transfers ergens simpelweg niet synchroon verlopen en er een kloktik gewacht moet worden. Daarom is de performence van memory dat asynchroon aan de FSB loopt vrij beroert.

Dat zal ik eens bekijken als ik weer thuis ben.

[ Voor 19% gewijzigd door Walance op 17-10-2005 13:40 ]

[XanderDrake]

Gilian645 schreef op maandag 17 oktober 2005 @ 13:37:
hiermee had jij 3400 punten in 3dmark05

Oeps, dat was ik dus niet klein communicatiefoutje

Ik heb een 400Watt voeding, die zat stabdaard bij mijn kast (X-gear X-blade Black)
Formatteren heb ik al gedaan, na de format had ik dus 1500 punten, ervoor had ik 2200

Sorry, maar das niet fantastisch . ik zou als ik jou was even flink al mn onderdelen testen, want het ligt niet aan de stroomtoevoer of de software.

[Ultraman]

Ben benieuwd naar de timings en het wel of niet synchroon lopen van het RAM.
Ik heb meer mensen gezien waarbij het geheugen asynchroon van de bus liep ivm een overclock van de CPU en dan haal je dus juist je performence omlaag...

[Walance]

misschien stomme vraag, maar waar kan ik dit ergens zien?
('k zit nu nog op m'n stage, maar dan kan ik het meteen controleren als ik thuis ben)

[WillemJanJansen]

Gilian645 schreef op maandag 17 oktober 2005 @ 15:55:
misschien stomme vraag, maar waar kan ik dit ergens zien?
('k zit nu nog op m'n stage, maar dan kan ik het meteen controleren als ik thuis ben)

Kun je in de bios zien.

Ik kan overigens mijn fan op 0 RPM zetten en dan nog wordt mijn core niet warmer dan 60 graden in Windows/Idle toestand en mijn mem niet warmer dan 57 Graden

[Ultraman]

In het BIOS kun je het wel vinden.
Maar wat denk ik net zo handig is is CPU-Z. In Windows mooi alles op een rijtje. Kun je er zelfs nog screenies van maken en hier posten.

[XanderDrake]

Verwijderd schreef op maandag 17 oktober 2005 @ 10:32:
Ik heb de ASUS Geforce 6800LE Overgeklokt van

8x1,4
300mhz
700mhz

naar

16x1,6
360mhz
820mhz

werkt perfect

Scores en specs erbij en ik kan u vertellen in welk percentiel u zich bevindt

[Ultraman]

XanderDrake schreef op maandag 17 oktober 2005 @ 16:20:
[...]
Scores en specs erbij en ik kan u vertellen in welk percentiel u zich bevindt

Dat moet toch harder kunnen
16x1,6vp is wel iets om trots op te zijn.

[ Voor 9% gewijzigd door Ultraman op 17-10-2005 17:49 ]

[Walance]

In het BIOS kun je het wel vinden.
Maar wat denk ik net zo handig is is CPU-Z. In Windows mooi alles op een rijtje. Kun je er zelfs nog screenies van maken en hier posten.

ok, hier de screenies van cpu-z (klik op het plaatje om de rest te zien)