Ervaringen LCD Benq DV3750 HDTV 1080

[Niek]

Verwijderd schreef op dinsdag 13 december 2005 @ 14:09:
[...]


Maakt de tv in één klap redelijk ouderwets, ik zou hem nooit willen zonder hdcp...

Ik weet niet hoe Marcel erbij komt, maar volgens de officiele specs heeft ie wel degelijk DVI-HDCP support.

[Niek]

vriesdude schreef op dinsdag 13 december 2005 @ 14:12:
[...]


Daar sluit ik me helemaal bij aan, haalt ie het niet, ga ik opzoek naar een verglijkbaar scherm kwa prijs/grootte/resolutie. (of ik ga voor de BenQ 3250)

Inderdaad, als DVI inderdaad slechts 1366 x 768 haalt kan je net zo goed de 400 euro goedkopere 3250 nemen.

Edit: net BenQ gebeld, volgens de man die ik aan de lijn kreeg kan de 3750 idd slechts 1366 x 768 aan (de tv zou 1920 x 1080 wel "ondersteunen" voor HDTV, maar er zitten maar 1366 x 768 pixels op het scherm - downscaling dus).

Met andere woorden: je kan net zo goed de 3250 kopen, minder geld, zelfde features en dezelfde maximale resolutie. Enige nadeel is dat die 32" is ipv 37".

[ Voor 37% gewijzigd door Niek op 13-12-2005 14:48 ]

[Verwijderd]

The_Surfer schreef op dinsdag 13 december 2005 @ 14:14:
maar er zitten maar 1366 x 768 pixels op het scherm

Dit is niet waar volgens de specs. Dit scherm is nog steeds goedkoper dan een andere 37" met 1366x768.....

[X4n]

nu begin ik te twijfelen of deze tv wel 8 ms is

welke specs zijn nu waar en welke niet?
alles hd-tv's kunnen 1080p aan, alleen doen ze het downscalen (duh), maar waarom staat er dan in de specs dat ie 1080i kan waargeven met een resolutie van 1024 max via dvi?
dat zou toch betekenen dat er 1080 (of meer) pixels in zitten?, en niet 768

btw het ziet er naar uit dat de inkijkhoek ook veranderd is, was eerst 170 / 170, nu staat er 176 / 176

[ Voor 17% gewijzigd door X4n op 13-12-2005 19:08 ]

[Verwijderd]

X4n schreef op dinsdag 13 december 2005 @ 18:54:
maar waarom staat er dan in de specs dat ie 1080i kan waargeven met een resolutie van 1024 max via dvi?

Dat ligt aan de beperkingen van de gekozen electronica voor de inputs. 1080i heeft een lagere bandbreedte dan 1080p60 via DVI vanaf een PC. Dus ze hebben gekozen voor de goedkopere chips.

Een LCD TV met 1920x1080 pixels dat ook 1080p via DVI accepteert, is vele malen duurder.....

[rvrbtcpt]

Kan iemand die hem thuis heeft hangen misschien enkele leuke foto's posten?

Hoe is het als je niet recht voor de tv zit maar vanaf een niet al te scherpe hoek kijkt?
Is het beeld nog mooi of wordt het snel minder?

[DarkDante]

The_Surfer schreef op dinsdag 13 december 2005 @ 14:14:
net BenQ gebeld, volgens de man die ik aan de lijn kreeg kan de 3750 idd slechts 1366 x 768 aan (de tv zou 1920 x 1080 wel "ondersteunen" voor HDTV, maar er zitten maar 1366 x 768 pixels op het scherm - downscaling dus).

Met andere woorden: je kan net zo goed de 3250 kopen, minder geld, zelfde features en dezelfde maximale resolutie. Enige nadeel is dat die 32" is ipv 37".

Volgens de site heeft de 37" versie echt 1920 pixels en 1080 beeldlijnen! kan me niet voorstellen dat ze zo ver zullen gaan met het misleiden van de klant..


dit plaatje komt van de site zelf (benq.nl):

[livedeejay]

Voor de duidelijkeheid: volgens pagina 7 van de handleiding heeft de 3750 een resolutie van 1366 x 768, dit kan gescaled worden naar 1920 x 1080:

Edit: werkende link:

http://www.benq.be/servic...downloads.cfm?product=811

dussss..

[ Voor 25% gewijzigd door livedeejay op 16-12-2005 11:03 ]

[Verwijderd]

livedeejay schreef op vrijdag 16 december 2005 @ 10:42:
Voor de duidelijkeheid: volgens pagina 7 van de handleiding heeft de 3750 een resolutie van 1366 x 768, dit kan gescaled worden naar 1920 x 1080:

Edit: werkende link:

http://www.benq.be/servic...downloads.cfm?product=811

dussss..

In de engelstalige handleiding staat weer iets anders....Ook pagina 7. Dussssss.....

[xantos]

livedeejay schreef op vrijdag 16 december 2005 @ 10:42:
Voor de duidelijkeheid: volgens pagina 7 van de handleiding heeft de 3750 een resolutie van 1366 x 768, dit kan gescaled worden naar 1920 x 1080:

Dat zal dan toch wel andersom zijn.

Van 1920 x 1080i scalen naar 720p..

[DarkDante]

livedeejay schreef op vrijdag 16 december 2005 @ 10:42:
Voor de duidelijkeheid: volgens pagina 7 van de handleiding heeft de 3750 een resolutie van 1366 x 768, dit kan gescaled worden naar 1920 x 1080:

Edit: werkende link:

http://www.benq.be/servic...downloads.cfm?product=811

dussss..

hoe kan je nou "up"scalen naar 1920 ??

ze spreken zich aardig tegen in de handleiding, want staat idd op pagina 7 dat het een resolutie van 1366 heeft. Maar ga dan is naar pagina 38 daar staat weer 1920....lekker duidelijk!

pannekoeken zijn het

[ Voor 4% gewijzigd door DarkDante op 16-12-2005 14:59 ]

[Niek]

Zoals die vent van BenQ aan de telefoon zei: het scherm heeft maar 1366x720 pixels, maar kan als input 1920x1080 pixels aan. Of het waar is of niet, geen idee, maar een feit is dat ie sowieso geen 1920x1080 aankan via DVI.

Ik heb zelf de 3250 besteld, omdat ik geen voordeel in de 3750 zie (of het zou de lagere responstijd moeten zijn). Bovendien is 32" is groot genoeg voor mij

[ Voor 18% gewijzigd door Niek op 16-12-2005 15:29 ]

[Verwijderd]

Ik heb de TV eindelijk binnen. Wat een mooi beeld zeg.
1920x1080 via DVI is gewoon mogelijk. Je hebt alleen een videokaart nodig dat 1080i ondersteunt.
Ik heb de 6800 LE en met de nieuwste driver kan je heel veel tweaken met deze TV.
Een nadeel wel is dat ie een beetje flikkert als je de desktop bekijkt ivm Interlace. Maar bij een 1080i film merk je daar helemaal niks van. Zodoende benut je de volle 1920x1080 resolutie!

[Magnolia]

hehe nice show me the pictures (of maak er meteen een paar )

[xantos]

Weet iemand trouwens een winkel waar deze LCD te bewonderen is? Bij de Mediamarkt hebben ze 'm in ieder geval niet.

[Flint]

Verwijderd schreef op vrijdag 23 december 2005 @ 22:20:
Ik heb de TV eindelijk binnen. Wat een mooi beeld zeg.
1920x1080 via DVI is gewoon mogelijk. Je hebt alleen een videokaart nodig dat 1080i ondersteunt.
Ik heb de 6800 LE en met de nieuwste driver kan je heel veel tweaken met deze TV.
Een nadeel wel is dat ie een beetje flikkert als je de desktop bekijkt ivm Interlace. Maar bij een 1080i film merk je daar helemaal niks van. Zodoende benut je de volle 1920x1080 resolutie!

1080i = volle 1920x1080 resolutie

[Plague]

Flint schreef op zaterdag 24 december 2005 @ 11:04:
[...]


1080i = volle 1920x1080 resolutie

Dat je de volle resolutie benut is absoluut waar, dat 1080i niet de volledige, hoogste HD resolutie is is echter wat anders

[Verwijderd]

Flint schreef op zaterdag 24 december 2005 @ 11:04:
[...]


1080i = volle 1920x1080 resolutie

Je moet resolutie, refresh rate en bandbreedte niet door elkaar halen.
1920x1080i = interlace
1920x1080p = progressief
Ze hebben beide de resolutie (exact aantal pixels x pixels) 1920 x 1080!
1080p 50Hz heeft een 2 keer hogere bandbreedte dan 1080i 50 Hz. 2 keer zoveel beelden per seconde maar niet 2 keer zoveel pixels.

[ Voor 19% gewijzigd door Verwijderd op 24-12-2005 15:54 ]

[Niek]

Verwijderd schreef op zaterdag 24 december 2005 @ 15:52:
[...]

Je moet resolutie, refresh rate en bandbreedte niet door elkaar halen.
1920x1080i = interlace
1920x1080p = progressief
Ze hebben beide de resolutie (exact aantal pixels x pixels) 1920 x 1080!
1080p 50Hz heeft een 2 keer hogere bandbreedte dan 1080i 50 Hz. 2 keer zoveel beelden per seconde maar niet 2 keer zoveel pixels.

Even over 720p vs 1080i: over het algemeen wordt 720p geprefereerd boven 1080i, zeker voor games en movies (snelle bewegingen). Meer info: http://alvyray.com/DigitalTV/Naming_Proposal.htm / http://www.vxm.com/Progvsinter.html

Overigens zijn 1080p schermen voor consumenten bijna niet te betalen.

[Flint]

Verwijderd schreef op zaterdag 24 december 2005 @ 15:52:
[...]

Je moet resolutie, refresh rate en bandbreedte niet door elkaar halen.
1920x1080i = interlace
1920x1080p = progressief
Ze hebben beide de resolutie (exact aantal pixels x pixels) 1920 x 1080!
1080p 50Hz heeft een 2 keer hogere bandbreedte dan 1080i 50 Hz. 2 keer zoveel beelden per seconde maar niet 2 keer zoveel pixels.

Dat zeg ik ook niet, maar interlace mag je imo niet de "volle" resolutie noemen

Dat de tv dr daarna trouwens wel een progressief resolutie van maakt is gewoon omdat een lcd altijd alle beeldlijnen laat zien. Maar de input is op dat moment wel de zwakke schakel. Met 't oog op de toekomst is deze tv 't imo dus "net niet". Ik ben wel van plan om een PS3/blu-ray volledige te gaan benutten

[ Voor 30% gewijzigd door Flint op 25-12-2005 01:25 ]

[Verwijderd]

The_Surfer schreef op zaterdag 24 december 2005 @ 16:08:
[...]

Overigens zijn 1080p schermen voor consumenten bijna niet te betalen.

De goedkoopste 1080p LCD TV is volgens mij de philips 37pf9830. Volgens de specs van Philips kan hij 1080p aan. pricewatch: Philips 37PF9830/10 (37")

http://www.consumer.phili...d=37PF9830_10_NL_CONSUMER

[Flint]

Verwijderd schreef op zondag 25 december 2005 @ 10:04:
[...]

De goedkoopste 1080p LCD TV is volgens mij de philips 37pf9830. Volgens de specs van Philips kan hij 1080p aan. pricewatch: Philips 37PF9830/10 (37")

http://www.consumer.phili...d=37PF9830_10_NL_CONSUMER

Ook bij dit scherm hebben ze 't over 1080i

Dit Dell scherm heeft wel hele leuke specs, maar door de extreem hoge resolutie moet je volgens mij een speciale videokaart hebben met dual output. En natuurlijk het ontbreken van een aantal inputs en een tuner....

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op zondag 25 december 2005 @ 10:04:
[...]

De goedkoopste 1080p LCD TV is volgens mij de philips 37pf9830. Volgens de specs van Philips kan hij 1080p aan. pricewatch: Philips 37PF9830/10 (37")

http://www.consumer.phili...d=37PF9830_10_NL_CONSUMER

wel alle specs lezen hé:

Ondersteunde beeldschermresolutie
Computerformaten : 640 x 480, 60 Hz, 800 x 600, 60 Hz, 1024 x 768, 60 Hz
Videoformaten : 640 x 480i - 1Fh, 640 x 480p - 2Fh, 720 x 576i - 1Fh, 720 x 576p - 2Fh, 1280 x 720p - 3Fh, 1920 x 1080i - 2Fh

(wat dat Fh betekend weet ik niet)

[-=unicron=-]

Verwijderd schreef op zondag 25 december 2005 @ 14:53:
[...]


wel alle specs lezen hé:

Ondersteunde beeldschermresolutie
Computerformaten : 640 x 480, 60 Hz, 800 x 600, 60 Hz, 1024 x 768, 60 Hz
Videoformaten : 640 x 480i - 1Fh, 640 x 480p - 2Fh, 720 x 576i - 1Fh, 720 x 576p - 2Fh, 1280 x 720p - 3Fh, 1920 x 1080i - 2Fh

(wat dat Fh betekend weet ik niet)

Zover ik weet is het dit.

1Fh = interlaced
2Fh = progressive
3Fh = HD progressive

[Verwijderd]

UNICRONBOT schreef op zondag 25 december 2005 @ 17:02:
[...]


Zover ik weet is het dit.

1Fh = interlaced
2Fh = progressive
3Fh = HD progressive

Hmmm, volgens mij halen ze de p van pixels en de p van progressive door elkaar. Mischien bewust?

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op zaterdag 24 december 2005 @ 15:52:
[...]

Je moet resolutie, refresh rate en bandbreedte niet door elkaar halen.
1920x1080i = interlace
1920x1080p = progressief
Ze hebben beide de resolutie (exact aantal pixels x pixels) 1920 x 1080!
1080p 50Hz heeft een 2 keer hogere bandbreedte dan 1080i 50 Hz. 2 keer zoveel beelden per seconde maar niet 2 keer zoveel pixels.

Euh, 1080p heeft wel 2x zoveel pixels...

1080i betekent eigenlijk dat er 540 pixels/lines tegelijk op het scherm getoond wordt. Daarom wordt 720p als beter ervaren omdat daar 720 pixels/lines tegelijk op het scherm getoond wordt.
Bij 1080p wordt het volledige beeld in 1 keer getekend en dus 1080 pixels/lines.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op maandag 26 december 2005 @ 22:53:
[...]


Euh, 1080p heeft wel 2x zoveel pixels...

1080i betekent eigenlijk dat er 540 pixels/lines tegelijk op het scherm getoond wordt. Daarom wordt 720p als beter ervaren omdat daar 720 pixels/lines tegelijk op het scherm getoond wordt.
Bij 1080p wordt het volledige beeld in 1 keer getekend en dus 1080 pixels/lines.

Wat jij nu zegt is precies wat je nu altijd leest op het internet van mensen van het ''progressive kamp''. Die zeggen dan dat 720P meer pixels heeft dan 1080i en noemen 1080i dan 540i. Het is waar dat er met 1080i maar 540 pixel/lines tegelijk vertoond worden en met bijvoorbeeld 720P 720 pixel/lines. Echter bij 1080i worden niet iedere keer dezelfde 540 pixel/lines getoond, maar twee verschillende! En bij 720P worden wel iedere keer dezelfde 720 pixel/lines getoond. Over een peroide van een seconde krijg je dus in totaal WEL 1080 verschillende pixel/lines te zien. Je krijgt dan alleen 30 keer de ene 540 en 30 de andere 540 te zien, en bij 720P dus iedere 60 keer dezelfde 720. Kijk maar eens naar 480i en 480P. 480i ziet er niet minder scherp uit maar 480P is veel rustiger voor de ogen, constanter en dus ''schoner'' beeld.

[Verwijderd]

Jippie! Net voor de kerst heb ik hem ook binnen gekregen. Wat een super beeld. Ik vindt hem zelf een beetje aan de heldere kant, maar daar wen je wel aan.
Ik heb ook eventjes de volledige resolutie van 1920 x 1080 gebruikt aangezien mijn 6600 videokaart 1080i kan produceren maar dat zag er toch niet mooi uit. Ik moet zeggen dat ik desktop/games/films op 720p gewoon ronduit perfect vindt.

Ik denk dat de kracht van deze tv toch zit in de hoge resolutie, in combinatie met de up-scaler. Als we in de toekomst naar 720p uitzendingen toegaan zal je op de 1366 x 768 toestellen een hele rare upscaling krijgen omdat er maar 48 lijntjes worden 'bijverzonnen'. Dus tussen de 720 orginele lijnen komen er 48 bij, volgens mij ga je dat zien. Bij de benq worden er 360 lijnen 'bijverzonnen' en dit is precies de helf van 720. Dat geeft dus een mooiere upscaling (denk ik).

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op dinsdag 27 december 2005 @ 09:17:
Jippie! Net voor de kerst heb ik hem ook binnen gekregen. Wat een super beeld. Ik vindt hem zelf een beetje aan de heldere kant, maar daar wen je wel aan.
Ik heb ook eventjes de volledige resolutie van 1920 x 1080 gebruikt aangezien mijn 6600 videokaart 1080i kan produceren maar dat zag er toch niet mooi uit. Ik moet zeggen dat ik desktop/games/films op 720p gewoon ronduit perfect vindt.

Je moet wat met de instellingen spelen van de videokaart. Het is mij gelukt om het beeld enigzins stabiel te krijgen (lichte trilling). Maar ik gebruik de 1080i resolutie alleen voor 1080i films. Normaal gesproken gebruik ik 1280x720p voor de desktop en low res films.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op dinsdag 27 december 2005 @ 00:10:
[...]


Wat jij nu zegt is precies wat je nu altijd leest op het internet van mensen van het ''progressive kamp''. Die zeggen dan dat 720P meer pixels heeft dan 1080i en noemen 1080i dan 540i. Het is waar dat er met 1080i maar 540 pixel/lines tegelijk vertoond worden en met bijvoorbeeld 720P 720 pixel/lines. Echter bij 1080i worden niet iedere keer dezelfde 540 pixel/lines getoond, maar twee verschillende! En bij 720P worden wel iedere keer dezelfde 720 pixel/lines getoond. Over een peroide van een seconde krijg je dus in totaal WEL 1080 verschillende pixel/lines te zien. Je krijgt dan alleen 30 keer de ene 540 en 30 de andere 540 te zien, en bij 720P dus iedere 60 keer dezelfde 720. Kijk maar eens naar 480i en 480P. 480i ziet er niet minder scherp uit maar 480P is veel rustiger voor de ogen, constanter en dus ''schoner'' beeld.

Precies. Bij 1080 Interlace worden om en om de 540 oneven lijnen en de 540 even lijnen getoond. Het zijn dus niet dezelfde beeldlijnen. Totaal blijft het 1080 beeldlijnen. En deze twee fields (even lijnen of oneven lijnen) behoren niet tot dezelfde frame (heel beeld), dus er zit een tijdverschil in. Nadeel is wel dat het beeld trilt.

[Verwijderd]

Dit klinkt interesant, hoe is het beeld met een HTPC via DVI op 720P ??
Kan je de letters op een webpage goed lezen ??

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op dinsdag 27 december 2005 @ 15:23:
Dit klinkt interesant, hoe is het beeld met een HTPC via DVI op 720P ??
Kan je de letters op een webpage goed lezen ??

Ik vindt het perfect..... Ik zit op ongeveer 3,5 meter afstand van de tv en met 720p is het beeld gewoon alsof ik op 75cm van mijn 18" tft monitor zit. Ik ben hier eigenlijk gewoon erg tevreden mee terwijl ik wel een voorstander ben/was van het halen van de maximale resolutie van dit ding. Maar zoals ik het nu bekijk wordt je desktop (en daarmee internetten) gewoon minder leesbaar (niet slechter, maar kleiner) als je op 1080i gaat werken. Tevens blijft mijn videokaart wat koeler door te gamen op 'slechts' 720p. En daarbij komt nog dat de up-scaler van deze tv gewoon prima zijn werk doet.

Nog wat andere positieve dingen: hij maakt geen geluid (zoemen, of zo)
Hij wordt niet echt overdreven warm (de samsung 32" van een maat van mij wordt gewoon erg warm)
En ik heb geen enkele kapotte pixel.

Negatief: ik vindt hem veel te helder. Ik heb het contrast en helderheid al flink terug moeten schroeven met de backlight op de laagste stand om geen last van mijn ogen te krijgen.
Het net genoemde negatieve ga ik nu weer helemaal goedpraten. Je hoort namelijk nog wel eens dat de lamp in een lcdtv zijn kracht verliest met het ouder worden (vooral aan de buitenste randen). Deze dv3750 gaat daar denk ik een stuk minder last van hebben aangezien je de helderheid gewoon nog flink kan opschroeven. Ook heb ik eens goed gekeken en het lijkt er op dat de lamp een stukje groter is dan het eigenlijke scherm. Het zou me niets verbazen als de mensen van benq dit met opzet hebben gedaan (om helderheidsverlies langs de randen uit te stellen), en dat daarom de buitenkant iets overgedimensioneerd is (wat ik overigens juist mooi vindt).

Dit was een kleine review.

[Verwijderd]

Ik vond hem ook te helder 's-avonds, maar overdag met daglicht is ie echt super.

[Verwijderd]

Weet iemand waar ik hem "live" kan bekijken ???

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op dinsdag 27 december 2005 @ 16:28:
Weet iemand waar ik hem "live" kan bekijken ???

Het schijnt dat er 3 bij mediamarkt in eindhoven hangen. Alleen hoorde ik dat het signaal wat ze daar door de hele toko gebruiken bar slecht is.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op dinsdag 27 december 2005 @ 16:14:
Ik vond hem ook te helder 's-avonds, maar overdag met daglicht is ie echt super.

Ik kijk wel voornamelijk 's avonds tv

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op dinsdag 27 december 2005 @ 16:35:
[...]

Het schijnt dat er 3 bij mediamarkt in eindhoven hangen. Alleen hoorde ik dat het signaal wat ze daar door de hele toko gebruiken bar slecht is.

Das niet zo slim van hun, nee. Neem anders je eigen laptop mee en sluit em aan met een DVI kabel.

[Verwijderd]

Mmmm Eindhoven is net wat te ver, ik moet uit Delft komen.

[Sperminator]

Hoi, ik ben ook zeer geinteresseerd in deze tv. Alleen de vormgeving vind ik oerlelijk. Misschien dat ie er in het echt beter uit ziet. Zoude jullie die hem hebben, misschien foto's willen posten.
Dat zou geweldig zijn.

[vriesdude]

Ik ben (samen met een andere vriend) ook geintresseerd in dit (en/of de DV3250), weet iemand waar deze schermen in omgeving alphen/leiden te bekijken is in een winkel.

[JVLK]

Weet iemand hierzo ook hoe je in het service menu komt? de code bedoel ik dan
Wil namelijk even die pixel test runnen om te kijken of er dode pixels zijn.

[ini]

zijn er mensen die deze tv icm de xbox 360 hebben getest? Wat zijn daarvan de ervaringen? Met name ben ik geinteresseerd in het eventuele ghosten bij snelle beeldwisselingen

[Niek]

Ik heb zn kleinere broertje hier staan, de DV3250 (32"). Hoewel die een hogere responstijd heeft dan de DV3750 heb ik totaal geen last van ghosting etc. Hier wat pics:

[Verwijderd]

Ik snap het niet helemaal..

Dit ding is 1920x1080 pixels groot, maar ondersteund geen 1080p?

Ik bedoel als hij 1080 beeldlijnen heeft, kan hij toch gewoon 1080p voor de 100% afbeelden??

Of zie ik het verkeerd.

Want welke TV kan ik nu beter nemen (welke geeft n scherper beeld bij 720p, 1080i en 1080p), deze of een 1366x768 met (waarschijnlijk) wat mooiere kleuren/kwaliteit en meer input opties.

[fonias]

Wat ik niet snap is dat iedereen in het begin super enthousiast was en nu deze daadwerkelijk leverbaar is hoor je maar heel weinig mensen.
Komt dit doordat de mensen toch een andere keus hebben gemaakt, dit ivm met de eventuele levertijd?
Of vinden de mensen dat deze tegenvalt?

Kunnen de mensen die deze tv inmiddels in hun bezit hebben misschien wat pics en ervaringen posten?
Ik ben aan het oriënteren en twijfel tussen de JVC, Samsung en Benq.

P.S. Happy new year, by the way

[ Voor 5% gewijzigd door fonias op 01-01-2006 11:39 ]

[Verwijderd]

Voor zover het gaat om het 1080i en 1080p signaal ben ik natuurlijk geen expert, maar heb me wel ingelezen. Hieronder even een paar opmerkingen in een taal voor leken (hoop ik).
- In nederland hoef je denk ik geen 1080p te verwachten i.v.m. met de benodigde bandbreedte.
- In dit soort digitale tv's zitten computers om het beeld te up-/downscalen en om te zetten van analoog naar digitaal. De computer in de DV3750 slikt het 1080p signaal gewoon niet.
- 1080p is niet hetzelfde als de computer resolutie 1920 x 1080. Ik heb dit geprobeerd op de DV3750, en dat gaat niet.
- 1080i is mogelijk via DVI. Dit natuurlijk alleen als de videokaart ook daadwerkelijk het signaal '1080i' kan produceren. Ik heb een 6600 chipset die gewoon 1080i kan produceren (had, want hij is gisteren doorgebrand). Nogmaals, dit is geen 'tweak' of zo van de resolutie 1920 x 1080.
- Ik heb mijn HTPC op 720p staan omdat dit een heel goed leesbare desktop en internet opleverd.
- Het upscalen van 720p......Ik heb geen ervaring met 1366 x 768 beeld, maar zie gewoon dat de DV3750 dat echt heel goed doet naar 1920 x 1080. Gewoon een mooi beeld.
- Mijn theorie over upscalen van 720p: als er geupscaled moet worden naar 768 lijnen dan zijn er slechts 48 extra lijnen nodig. Dit zijn er erg weinig ten opzichte van de al bestaande 720, en die zullen verdeeld moeten worden wat volgens mij wel eens een zichtbare vertekening kan opleveren. Bij het upscalen van 720 lijnen naar 1080 zijn er 360 extra lijnen nodig. Dit lijken er natuurlijk veel, maar het is wel precies 50% meer waardoor de verdeling gelijkmatiger wordt. Het beeld zal hierdoor misschien iets aan scherpte verliezen maar dat zie je niet bij de juiste kijkafstand.

Ik ben erg tevreden over deze tv. Geen kapotte pixels, geen gezoem en ook geen overmatige hitte.

Happy newyear iedereen.

[Verwijderd]

Een paar foto's. Foto genomen met een gsm camera, dus erg slecht. De resolutie is slechts 640 x 480 dus het beeld van de DV3750 komt hier superslecht over. Beoordeel daarom niet de beeldkwaliteit aan de hand van deze foto's!









Sorry voor de kwaliteit, maar iedereen wil foto's zien.

[xantos]

Ziet er prima uit. Hoe heb je de kabels weggewerkt? Loopt links onder in de hoek een kabelgootje?

[Lefty_38]

Wow, dat ziet er zekerweten goed uit RamJam!

[ Voor 5% gewijzigd door Lefty_38 op 01-01-2006 15:40 ]

[aapelite]

Verwijderd schreef op dinsdag 27 december 2005 @ 17:06:
Mmmm Eindhoven is net wat te ver, ik moet uit Delft komen.

Als je Breda beter vindt is er ook een aanwezig in Cdromland. Ik weet niet of de mediamarkt het scherm hier ook voert.
Ik moet zeggen dat ik het een zeer mooi en groot scherm vind voor zijn prijs. Er zijn ook aardig wat aansluitmogelijkheden. Het enige lastige is dat 1080p verhaal, dat heb ik geprobeerd maar dan gaat het scherm enorm flikkeren, maar op 720p is het beeld zeer scherm en juist goed leesbaar.

[Verwijderd]

Ik heb een winkel in vlaardingen gevonden die hem heeft staan, daar ga ik er Dinsdag ff mee aan de gang, als ik het 1920i/720P verhaal niet zie zitten koop ik de Samsung LE40M61B

[NuKeM]

Mmm, ik denk dat ik mij deze morgen misschien ga kopen ipv. een panasonic AE900 beamer.
Ik had enkel nog één vraagje, ondersteunt deze tv op zijn analoge ingangen (RGB scart en composite) PAL60? Dat is nog het enige dat ik zou willen weten i.v.m. het aansluiten van de oude Xbox, deze geeft op PAL60 namelijk zichtbaar beter resultaat.
Mensen met een Xbox360 en deze DV3750 kunnen dit ook testen d.m.v. composite aan te sluiten en in de instelling PAL60 te kiezen in een 360 instelmenu. Indien de tv zonder rare toestanden en/of afsnijden van het beeld alles goed weergeeft zal het wel in orde zijn.
Dank bij voorbaat

Add: Ik lees ook het volgende in de duitse datasheet:
"PC : FH 31,5 - 60 KHz / FV 50 - 70 Hz / DPMS / 640x480, 720x400, 800x600, 1024x768, 1360x768 / Image Auto Setting"
Die 1360x768 (ongeveer 16:9) is denk ik wel handig

[ Voor 20% gewijzigd door NuKeM op 01-01-2006 23:07 ]

[Verwijderd]

xantos schreef op zondag 01 januari 2006 @ 15:07:
Ziet er prima uit. Hoe heb je de kabels weggewerkt? Loopt links onder in de hoek een kabelgootje?

Inderdaad een kabelgootje horizontaal achter de tv en schuin naar beneden naar het meubel toe.

[fonias]

aapelite schreef op zondag 01 januari 2006 @ 15:50:
[...]


Als je Breda beter vindt is er ook een aanwezig in Cdromland. Ik weet niet of de mediamarkt het scherm hier ook voert.
Ik moet zeggen dat ik het een zeer mooi en groot scherm vind voor zijn prijs. Er zijn ook aardig wat aansluitmogelijkheden. Het enige lastige is dat 1080p verhaal, dat heb ik geprobeerd maar dan gaat het scherm enorm flikkeren, maar op 720p is het beeld zeer scherm en juist goed leesbaar.

Hoezo is dat 1080p een lastig verhaal?????
Tot nu toe kan de apparatuur niet meer dan een 1080i signaal versturen toch.
En dat is wat het scherm volgens mij perfect kan weergeven.

[Verwijderd]

Volgens mij denken velen dat de BenQ 3750 slechter is dan andere LCD TV's in dezelfde prijsklasse vanwege geen 1080p support.
Let wel dat andere LCD TV's ook geen 1080p ondersteunen, een lagere native resolutie hebben en zelfs nog duurder zijn. De scaler van de BenQ vind ik heel goed, mischien wel vanwege zijn hoge native resolutie. Hele scherpe 720p en PAL beelden. Met een pixel resolutie van 1920x1080 heeft de interne scaler gewoon veel meer speelruimte dan een beeldscherm met 1366x768 resolutie. En mocht je in de toekomst een 1080i bron hebben dan kan je het zelfs 1 op 1 weergeven. Een 1366x768 scherm zou dat nooit kunnen (alleen downscaled dus). Deze BenQ heeft wat mij betreft geen direkte concurrent voor 1500 Euro.

[ Voor 7% gewijzigd door Verwijderd op 02-01-2006 14:22 ]

[Verwijderd]

The_Surfer schreef op vrijdag 16 december 2005 @ 15:27:
Zoals die vent van BenQ aan de telefoon zei: het scherm heeft maar 1366x720 pixels, maar kan als input 1920x1080 pixels aan. Of het waar is of niet, geen idee, maar een feit is dat ie sowieso geen 1920x1080 aankan via DVI.

De discussie hier gaat nogal rommelig, maar het zou erg prettig zijn als iemand met 100% zekerheid kan zeggen of het scherm zelf inderdaad 1920x1080, of 1366x768 pixels heeft. Wie van de eigenaren heeft er zin om eventjes te gaan zitten tellen?

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op maandag 02 januari 2006 @ 15:03:
[...]

De discussie hier gaat nogal rommelig, maar het zou erg prettig zijn als iemand met 100% zekerheid kan zeggen of het scherm zelf inderdaad 1920x1080, of 1366x768 pixels heeft. Wie van de eigenaren heeft er zin om eventjes te gaan zitten tellen?

Hij heeft zeker 1920x1080 pixels. Ik hoef het niet te tellen, want ik zie bij een 1920x1080i input vanaf de computer dat de pixels 1 op 1 worden weergegeven, dus geen pixel resizing. En in de meegeleverde handleiding staat overal 1920 x 1080 pixels! De pixelgrootte is 0,42675 x 0,42675 mm. Schermbreedte is ongeveer 82 cm. Dus reken maar uit.

[Verwijderd]

Is een X800 XT (vivo, pci-e) kaart goed genoeg voor een 1080i / 720p output te geven, of heb je daar de nieuwe X1000 / 7800 generatie kaarten voor nodig?

Kon het niet echt vinden op ati.com

[Verwijderd]

op mijn Asus X800XL AGP kan ik 720p en 1080i uitsturen over dvi én over component.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op maandag 02 januari 2006 @ 16:47:
op mijn Asus X800XL AGP kan ik 720p en 1080i uitsturen over dvi én over component.

Hoe werkt dat trouwens over component, dat snoertje wat ik erbij heb gekregen (1 male, met 3 female uitgangen rood groen en blauw) past niet op de videokaart en ook niet op dat andere snoertje wat erbij zat

[Verwijderd]

Is dit ding trouwens nog ergens op voorraad?
Behalve komplett en alternate, die 100 en 200 euro hoger liggen, is alles uitverkocht met een onbekende levertijd..

Iemand die nog weet waar hij te verkrijgen is met een niet al te grote levertijd (<5 werkdagen) voor <1560,- ?

[NuKeM]

Zo, ik heb hem besteld. Morgen komt hij hopelijk toe en dan zal ik mijn eerste indrukken hier ook wel achterlaten. Het scherm zal vooral gebruikt worden voor:
- TV
- Xbox 360 op component (1080i waarschijnlijk omdat dat mogelijk iets mooier is dan 720p)
- PC voor films op VGA poort (op 1360x768 ga ik dit proberen)

DVI is even niet mogelijk aangezien mijn grafische kaart maar één DVI poort heeft en die is voor mijn pc monitor.
Ik hoop echt dat dit scherm de moeite is, want het kost pokkeveel geld (en ik had een nog redelijk nieuwe goede 72cm 100Hz Philips CRT staan). Het scherm kostte mij bij komplett.be 1806 euro (dat is incl. €107 verzendkosten!), wat behoorlijk veel geld is voor mij Ik verwacht dan ook dat ik minstens 5 jaar mee kan met dit scherm.

Add: Arg, ik bestel en een paar uur later zakt de prijs met 50 euro. Hopelijk zitten de luidsprekers er ook bij, want daar ben ik nog niet erg zeker van!

[ Voor 10% gewijzigd door NuKeM op 03-01-2006 14:58 ]

[Verwijderd]

-NuKeM- schreef op dinsdag 03 januari 2006 @ 12:58:
Add: Arg, ik bestel en een paar uur later zakt de prijs met 50 euro. Hopelijk zitten de luidsprekers er ook bij, want daar ben ik nog niet erg zeker van!

Online besteld? Dan heb je vast 7 dagen cooloff, en dan kan je cancellen en opnieuw bestellen.

[Verwijderd]

-NuKeM- schreef op dinsdag 03 januari 2006 @ 12:58:

Add: Arg, ik bestel en een paar uur later zakt de prijs met 50 euro. Hopelijk zitten de luidsprekers er ook bij, want daar ben ik nog niet erg zeker van!

Ga er maar niet van uit, die speakers kosten 150 euro en dan zou de prijs wel wat hoger liggen denk ik.

[ini]

heeft iemand deze gezien in de buurt van Utrecht. Ik zit er zwaar over te denken om deze te halen, echter wil ik em wel eerst even in actie zien.

De xbox 360 ervaringen zijn goed lees ik, ook nu nog steeds geen last met ghosting?

[NuKeM]

Verwijderd schreef op dinsdag 03 januari 2006 @ 15:11:
[...]

Online besteld? Dan heb je vast 7 dagen cooloff, en dan kan je cancellen en opnieuw bestellen.

Ik heb de knop "herroepingsrecht" wel staan, maar nergens staat duidelijk uitgelegd wat dit doet. De bestelling is voor Next-day (dus waarschijnlijk geen 7 dagen tijd als ik het goed begrijp).

Ik had de mensen bij komplett over die prijsverlaging gemaild en kreeg dit terug:

Geachte klant,

De prijs die u betaald is de prijs waarvoor u de order heeft bevestigd.
Indien de order nog niet gelopen/verpakt wordt, kunt u de order annuleren vanaf uw Komplett account en opnieuw plaatsen voor de laatste prijs.

Met vriendelijke groet,
Komplett

Ik begrijp hun standpunt ook wel natuurlijk, maar toch is het spijtig. Mijn order werd toen al gelopen.

Die luidsprekers zijn volgens een review erg goed, dus ik had die er graag bij gehad. Geen ramp als ze er niet bij zijn, wel spijtig dat ik dan weer met 2 systemen zit (AV-receiver en TV) om gewoon tv te kijken.

[ Voor 29% gewijzigd door NuKeM op 03-01-2006 15:49 ]

[ini]

speakers bij LCD tv's krijgen er in de meeste reviews flink van langs, ook voor deze tv lees ik er niet bijzonder veel goeds over.(vanwege het feit dat de boxen geen klankkast hebben)

Ikzelf zou em dan gewoon via een goede versterker laten lopen

[Flint]

't journaal zul je prima kunnen kijken, maar voor een film is een 5.1 versterker natuurlijk wel een must-have.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op maandag 02 januari 2006 @ 18:03:
[...]


Hoe werkt dat trouwens over component, dat snoertje wat ik erbij heb gekregen (1 male, met 3 female uitgangen rood groen en blauw) past niet op de videokaart en ook niet op dat andere snoertje wat erbij zat

bij mij past ie gewoon in de aansluiting tussen de dvi poorten hoor,
er zit dezelfde stekker aan als op die paarse vivo module.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op dinsdag 03 januari 2006 @ 17:44:
[...]


bij mij past ie gewoon in de aansluiting tussen de dvi poorten hoor,
er zit dezelfde stekker aan als op die paarse vivo module.

Zit er trouwens ook een DVI > DVI snoer bij of moet ik die apart bestellen?

[Verwijderd]

nee.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op dinsdag 03 januari 2006 @ 18:22:
[...]


Zit er trouwens ook een DVI > DVI snoer bij of moet ik die apart bestellen?

Apart kopen. Kost maar een tientje....

[Verwijderd]

-NuKeM- schreef op dinsdag 03 januari 2006 @ 15:46:
[...]

Ik heb de knop "herroepingsrecht" wel staan, maar nergens staat duidelijk uitgelegd wat dit doet. De bestelling is voor Next-day (dus waarschijnlijk geen 7 dagen tijd als ik het goed begrijp).

Ik had de mensen bij komplett over die prijsverlaging gemaild en kreeg dit terug:


[...]

Ik begrijp hun standpunt ook wel natuurlijk, maar toch is het spijtig. Mijn order werd toen al gelopen.

Die luidsprekers zijn volgens een review erg goed, dus ik had die er graag bij gehad. Geen ramp als ze er niet bij zijn, wel spijtig dat ik dan weer met 2 systemen zit (AV-receiver en TV) om gewoon tv te kijken.

Bel ze nog even anders en zeg dat je sowieso 7 dagen de tijd hebt (wet koop op afstand). Als je hem dan terug gaat sturen zullen ze minder blij zijn met de rompslomp en storten ze gewoon die 50 euri op je rekening hoor. (tenzij ze heel erg koppig zijn en tijd over hebben)

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op woensdag 04 januari 2006 @ 00:39:
Bel ze nog even anders en zeg dat je sowieso 7 dagen de tijd hebt (wet koop op afstand). Als je hem dan terug gaat sturen zullen ze minder blij zijn met de rompslomp en storten ze gewoon die 50 euri op je rekening hoor. (tenzij ze heel erg koppig zijn en tijd over hebben)

Ik weet niet of de wet koop op afstand op dezelfde manier werkt in Belgie als in Nederland, dus daar kan een verschil tussen zitten. Daarnaast kan de leverancier inderdaad gewoon het scherm opsturen, en kan de ontvanger de doos gewoon ongeopend terugsturen, en het scherm opnieuw voor de lagere prijs bestellen. Het probleem hierbij is natuurlijk ook dat de ontvanger dan langer op zijn scherm moet wachten.

[NuKeM]

Ach, 50 euro is natuurlijk niet niks, maar om daarvoor heel dat gedoe te doorlopen heb ik geen zin. Ik weet ook niet hoe dat zit met de verzendkosten dan (zo'n 107 euro!), want die zullen wel niet vervallen, waardoor ik eigenlijk erg veel verlies zou kunnen maken bij een herbestelling.
Bovendien is de courier al sinds 7.30 deze morgen zijn ronde aan het doen met mijn pakje, dus ik verwacht het eigenlijk ieder moment.

[Verwijderd]

-NuKeM- schreef op woensdag 04 januari 2006 @ 10:43:
Ach, 50 euro is natuurlijk niet niks, maar om daarvoor heel dat gedoe te doorlopen heb ik geen zin. Ik weet ook niet hoe dat zit met de verzendkosten dan (zo'n 107 euro!), want die zullen wel niet vervallen, waardoor ik eigenlijk erg veel verlies zou kunnen maken bij een herbestelling.
Bovendien is de courier al sinds 7.30 deze morgen zijn ronde aan het doen met mijn pakje, dus ik verwacht het eigenlijk ieder moment.

In ieder geval veel plezier straks. En schrijf je eigen eerste indruk hier.....

[ini]

zijn er mensen die hun ervaringen over de bijgeleverde boxen kunnen zeggen. Bijna overal waar ik in webshops kijk wordt deze tv zonder de boxen geleverd. Soms zijn ze dan los te bestellen (150-200 euro)

mijn vraag is, is het dat geld waard?

Mij lijkt het in ieder geval mooier als er geen boxen bijzitten, dit aan de hand van de verschillende foto's die er op het web van de Benq te vinden zijn met en zonder boxen.

[Verwijderd]

Ik zou zelf die boxen nooit kopen. De versterkers zitten gewoon in de TV. Je kan gewoon 2 normale speakers op de TV aansluiten en ze ergens verstoppen. Deze TV ziet er veel beter uit zonder die speakers aan de zijkant. Je kan trouwens niet de audio out en de TV speakers tegelijk gebruiken. Als je AUDIO out aan in het menu selecteert, schakelt hij de speakers en volume control uit. Lijkt mij irritant als je de TV boxen samen met een aparte receiver gebruikt.

[NuKeM]

Zo, hij staat hier mooi in mijn kamer nu. En laat mij al beginnen met te zeggen dat ik tot nu toe (één uurtje ofzo) al erg tevreden ben!

Een uurtje geleden kwam DHL toe met mijn scherm. Ik kreeg bijna een hartaanval toen ik zag hoe die vent de doos uit zijn auto liet VALLEN, eigenlijk zeg ik beter 'smeet', want vallen klinkt als een ongeluk maar die vent smeet er dus mee. Maar kom, hij werkt. Ik heb wel (op full black goed te zien) een lichtoneffenheid, moeilijk te zien, maar het is er... misschien door een stuk piepschuim (dat gebroken was) dat even in het schem heeft gedrukt toen het viel of toen er andere pakjes oplagen. Ik ben dus niet te spreken over DHL's bezorgwijze, voor 107 euro verwacht ik wel dat ze zorg dragen voor mijn pakje!

Maar kom, de TV is voor zover ik nu kan zien in orde en ik ga hem zeker houden.

Even een paar zaken vermelden die me opvielen:
- Vreselijk groot beeld
- Geen luidsprekers meegeleverd (geen ramp)
- PAL60 wordt blijkbaar ondersteund
- D-Sub slikt zonder problemen de 1240x720 resolutie (driewerf hoera!!), ik heb die ook volledig afgesteld (phase enzo) maar soms heb ik toch een pompend gevoel bij het kijken. Dit gevoel is er niet altijd, maar bij erg snel bewegende scenes wel. Op het papiertje getiteld "Additional Information" dat bij de manual zat, staat trouwens dat 1280x1024 ook ondersteund wordt (nog niet geprobeerd)!
- TV beelden zijn goed, veel moet je ook niet verwachten van een kabelsignaal. Volgens mij perst deze tv er wel het beste uit.
- Xbox 360 op 1080i.. tja.. hier heb je geen woorden voor Het gaat erg vlot en je ziet dingen die je voordien nooit zag!! Tekeningen op de muren, in condemned de naam van het fotobestand dat je doorstuurt via je gsm (probeer dat maar eens te lezen op een CRT, zal niet meer dan een grijs streepje zijn ), etc.
- de kleuren zijn erg fel, te fel voor mij. Ik heb dit dan ook wat aangepast naar mijn normen.
- In donkere games zie ik soms wat te weinig heb ik de indruk (contrast niet goed?). Dit krijg ik wel beter door de helderheid te verhogen, maar dan wordt zwart grijs. Dit is misschien een tegenvallertje, maar, zoals ik al zei, de tv is nog maar even in mijn bezit, ik zal dit nog verder bekijken.
- ik heb 2 bright pixels, jawel 2. Maar, die moet je al echt gaan zoeken hoor. Geen klagen hierover.
- Oude Xbox op RGB ingang ziet er goed uit
- DVD via component is erg mooi
- hij is ERG groot

Voor mij tot nu toe een goede aankoop! Enige negatieve is dat zwart niet zwart is en dat donkere scenes soms niet heel duidelijk zijn. Maar ja, het is LCD en misschien zijn mijn instellingen niet optimaal.
Later zal ik misschien nog wat foto's en nieuwe bedenkingen toevoegen

Add: Niet letten op het meubilair, hier is een foto:

[ Voor 3% gewijzigd door NuKeM op 04-01-2006 15:27 ]

[Verwijderd]

Klinkt goed

Als het goed is krijg ik em morgen binnen van komplett, en zal hem ook ff uitgebreid testen
Gelukkig wat lagere verzendkosten (14,-) dan in Belgie

[Niek]

Oh btw, met mijn DV3250 heb ik wel last van een enorm irritante (en erg hoge) pieptoon. Het is niet het geluid (want als ik mute hoor ik het nog steeds), het komt echt van het display af. Meer mensen hier die dat hebben? Probably is het een storing met mn (xbox?) kabels ofzo?

[Verwijderd]

Gefeliciteerd! Ziet er goed uit. Dat grijs bij black level is typisch LCD. Ja kan dat alleen een beetje compenseren door 's-avonds backlight op dark te zetten en overdag op normal. Backlight op bright is veel te fel. Er zijn LCD TV's die de backlight automatisch aanpassen met behulp van een lichtsensor. Ik weet niet of deze TV dat doet. De dure Philips LCD TV's in ieder geval wel.

[ini]

ik heb em ook besteld, ook zonder boxen, ik sluit mijn pioneer setje er wel op aan. Ziet er goed uit op de foto hierboven, heb ook een xbxo 360 en daar verwacht ik erg veel van

[grotegok]

Ik heb hem nu reeds 3 weken, vind hem erg mooi en ben over het algemeen tevreden.
1 halve dooie pixel maar dit valt totaal niet op daar het er in het totaal extreem veel zijn

Wat wel jammer is dat ik nog geen fatsoenlijk beeld krijg van de HTPC via DVI, VGA of component op de resolutie 1920x1080i. Videokaart die ik gebruik is een 6600. Het beeld is op eerder genoemde mode dan niet vreselijk scherp (geen native!!) en trilt lichterlijk.
VGA, DVI resolutie is maximaal volgens het losse bijgesloten blaadje bij de gebruiksaanwijzing 1280*1024. TV op 'real' mode betekent vreselijk scherp native beeld maar met een grote zwarte balk links en rechts. Uitrekken naar 'full screen' betekent minder scherp beeld doordat het uitgerekt wordt.

DVD kijken (via losse pioneer DVD speler) op component niveau is prachtig.

Hoe kan ik nou die TV een mooi plaatje laten weergeven via 1080i??? Dus zonder 'trillen' en met die hoge resolutie welke scherper is dan 1280*1024 via DVI of VGA.
Wie o Wie is het al gelukt en niet onbelangrijk hoe?

[NuKeM]

Op het bijgevoegde papiertje staat ook dat als het beeld via DVI flikkert, dat dan de DVIFC functie aangezet moet worden (Feature -> Advanced Feature). Misschien helpt dat?

[Verwijderd]

grotegok schreef op woensdag 04 januari 2006 @ 16:14:

Hoe kan ik nou die TV een mooi plaatje laten weergeven via 1080i??? Dus zonder 'trillen' en met die hoge resolutie welke scherper is dan 1280*1024 via DVI of VGA.
Wie o Wie is het al gelukt en niet onbelangrijk hoe?

1080i zonder trillen zal niet lukken. Interlace beelden trillen altijd omdat de oneven en de even beeldlijnen om en om worden weergegeven. 1080i is dus niet geschikt voor desktop/stilstaand beeld. Bij bewegende beelden merk je er niks van. Advies: schakel alleen naar 1080i als je een 1080i film draait.
Probeer ook wat met de timing settings van de videokaart te spelen. 1080i60 trilt bijv. erger dan 1080i50.

[ Voor 9% gewijzigd door Verwijderd op 04-01-2006 16:39 ]

[Verwijderd]

-NuKeM- schreef op woensdag 04 januari 2006 @ 16:31:
Op het bijgevoegde papiertje staat ook dat als het beeld via DVI flikkert, dat dan de DVIFC functie aangezet moet worden (Feature -> Advanced Feature). Misschien helpt dat?

Ik heb dat geprobeerd. Werd alleen maar erger bij mij.

[Verwijderd]

Kan je die via DVI 1920X1080p 60HZ voeden?
En zo ja, geeft het dan een perfect strak niet-bibberend niet-verschuivend beeld?

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op woensdag 04 januari 2006 @ 16:56:
Kan je die via DVI 1920X1080p 60HZ voeden?
En zo ja, geeft het dan een perfect strak niet-bibberend niet-verschuivend beeld?

Ja, het kan, maar dan zegt ie "format not supported". We weten al dat deze TV geen 1080p50 of 1080p60 ondersteunt.

[grotegok]

Klopt, 1080i60 trilt bijv. erger dan 1080i50. Maar het grootste probleem is dat het bij mij NIET scherper is (slechter zelfs) dan met 1280*1024 aansturen. (en dan hebben we het nog niet over die vervelende 'overscan' bij 1080i)
Let wel, ik heb het alleen over HTPC naar DV3750 aansturing, dus NIET DVD speler over component.
Ben overigens nog steeds blij hoor, Jammer want bij HDTV beelden zijn het moost in 'real' 1280*1024 en minder mooi in 1080i via component of DVI/VGA uit de HTPC met een 6600 kaart....

Op een amerikaans forum, http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?t=596187 wordt gesproken over een Shaw HD converter, misschien dat dat de 'oplossing' is.

Heeft iemand al met: menu-3-7-5-0-menu gespeeld (op eigen risico)?

[NuKeM]

Oeee, leuk dat extra technieker/service menu (of hoe noemen ze dat). Wel gevaarlijk, voorlopig blijf ik er wel even af, maar misschien dat daar wel een oplossing of verbetering kan gevonden worden voor enkele van de vermelde problemen hier.

[Lefty_38]

Zijn de volgende 2 zinnen nou wel van toepassing op dit scherm?

- 1280x1024 is wel te gebruiken voor desktopwerk (surfen, chatten) op mijn HTPC.
- 1920x1080 is wel te gebruiken om dvd's af te spelen via mijn HTPC (geen desktopwerk dus).

[ Voor 3% gewijzigd door Lefty_38 op 04-01-2006 18:56 ]

[DDX]

hoe doet dit scherm het met breedbeeld/4:3 verhoudingen ed met normale tv uitzendingen ?
heb je veel opties om te kiezen of enke 4:3 en 16:9 oid ?

ik heb nu een philips crt tv en die heeft superzoom waar je bijvoorbeeld bovenkant en onderkant iets afknipt

m'n ouders hebben ooit een b-merk tv gekocht en die konden ze maar op 2 opties instellen...
(hebben ze dus snel ingeruild voor een philips)

[Verwijderd]

grotegok schreef op woensdag 04 januari 2006 @ 17:55:

Heeft iemand al met: menu-3-7-5-0-menu gespeeld (op eigen risico)?

Cool!! Met dit kan ik eindelijk overscan verminderen bij 1080i.....

[Verwijderd]

Lefty_38 schreef op woensdag 04 januari 2006 @ 18:55:
Zijn de volgende 2 zinnen nou wel van toepassing op dit scherm?

- 1280x1024 is wel te gebruiken voor desktopwerk (surfen, chatten) op mijn HTPC.
- 1920x1080 is wel te gebruiken om dvd's af te spelen via mijn HTPC (geen desktopwerk dus).

Wat mij betreft, klopt. Maar ik gebruik toch liever 1280x720 voor desktopwerk, omdat het 16:9 is en omdat de letters dan goed leesbaar zijn op afstand.

[Verwijderd]

DDX schreef op woensdag 04 januari 2006 @ 19:10:


ik heb nu een philips crt tv en die heeft superzoom waar je bijvoorbeeld bovenkant en onderkant iets afknipt

Heeft de BenQ ook. Al heet het Anamorphic bij hun.

[NuKeM]

Ik heb net gemerkt dat je via de D-Sub ook 1080i kan outputten !!
Met mijn nvidia 6600GT neem ik in de advanced opties 1920x1080 MAAR zet de refresh rate op 30Hz interlaced. Bij advanced timing komen de frequenties dan overeen met die voor DVI op het extra papiertje (33.75HF en 74.25DC). De TV herkent dit als 1080ix60.
Net als de mensen met DVI is een desktop ondoenbaar (trillen), maar gaat film kijken wel (al heb ik wel de indruk dat het nog altijd wat trilt, zeker bij tekst zoals aftitelingen en mogelijk ook ondertitelingen). Ik ga dit toch terug op 720p zetten omdat ik volgens mij anders teveel met hoofdpijn ga zitten
Mijn VGA signaal gaat wel over 10 meter kabel, maar toch is het resultaat bij het afspelen van 1080p/i materiaal goed (voor even).

In een eerder hier genoemde link naar een forum met gebruikers las ik ook iemand die had gehoord dat als de scaler uitgeschakeld wordt, dat het dan wel zou werken (1080p of 1080i weet niet meer welke juist).

[Verwijderd]

-NuKeM- schreef op woensdag 04 januari 2006 @ 21:29:

In een eerder hier genoemde link naar een forum met gebruikers las ik ook iemand die had gehoord dat als de scaler uitgeschakeld wordt, dat het dan wel zou werken (1080p of 1080i weet niet meer welke juist).

En hoe zet je de scaler uit?
Volgens mij is de scaler uit als je op "REAL" mode zet. Dan doet de scaler niks. 1080p ondersteuning zou toch de nodige hardware eisen, lijkt mij.

[NuKeM]

Ja, dat dacht ik ook toen ik dat las.
Misschien bedoelt hij dat je de DCDi moet uitzetten (via het service menu misschien), maar dat is maar mijn speculatie.

Quote van die kerel in het forum:

I know the default resolution from VGA/DVI PC input is 1024x768 (or is it 1366x768), but I heard somewhere if you can disable the internal scaler, you can get the higher resolution. Can the owners of this BenQ DV3750 verify what is the maximum resolution?

http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?t=596187

[ Voor 56% gewijzigd door NuKeM op 04-01-2006 21:52 ]

[Verwijderd]

1360 x 768 x 60Hz (progressief) werkt trouwens niet bij mij. Waar hebben die Amerikanen het over? Hoger dan 1280x1024x60 lukt niet. Progressief wel te verstaan.

[ Voor 15% gewijzigd door Verwijderd op 04-01-2006 23:12 ]