ja brakke vraag brak antwoord kom op ff lenzen in en zelf zoeken:
laten we van nederland uitgaan
:strip_exif()/u/61650/gio.gif?f=community)
Je bent te goed voor deze wereld
Je hoeft niet goed te zijn om de beste te zijn, zolang je maar beter bent dan de rest || Het is niet belangrijk om te winnen, maar het is het enige dat telt
Verwijderd
je had ook een asswooping verdient pipo:
4-5 geworden tegen timberteam. ik had een asswooping verwacht
jammer net niet door. als mijn vorm wat beter was geweest lag je eruit timmetje
[edit] ooh nog verlenging ook
117 vs. 156 in ratings met Rechteraanval: uitstekend (heel laag)
Centrale aanval: uitstekend (hoog)
Linkeraanval: goed (zeer hoog)
als m´n B-team aanval
(ontkent trots te zijn)kuch...:
[...]
bovendien had ik ook nog onterecht verloren dus gooi anders timberteam er maar uit
H3!N, ik wil die finale plaats wel met je delen
Het wordt tijd dat iemand die strot uit je keel trekt en je je grote mond houdt 
met je praatjes
* kijkt sandy lief aan en stuurt hem ook een fruitmandje
/u/84617/kleinsandstormdamien.JPG?f=community)
Je moet natuurlijk ook zo zien dat we niet voor niets een OP (Openings Post) maken. Wij hebben het ook moeten opzoeken en toen ik hier de eerste keer kwam werd ik ook vaak uitgelachen en met nOOb beantwoord. Heb nu soms ook nog wel eens dingen waar ik dan om uitgelachen word, voornamelijk door H3!N
heheMaar afijn, kijk het is makkelijk om een vraag snel te beantwoorden maar eerlijk gezegd is RTFM of RTFOP gewoon normaal hoor in computerland. Als je weet hoe je een usernaampie moet aanvragen en als je de knop om topics te maken weet te vinden hier dan kan je vast ook wel even verder kijken dan je neus lang is.
Het geen wat wij altijd vriendelijk verzoeken is om even de OP te lezen en dan met echt moeilijke vragen te komen die of heel veel zoek werk vereisen of nog niet in de OP staan.
Het is lastig maar volgens mij is dit juist de kracht van gathering.tweakers.net dat iedere lopende topic dus een OP heeft met uitgebreide informatie.
Je hoeft niet goed te zijn om de beste te zijn, zolang je maar beter bent dan de rest || Het is niet belangrijk om te winnen, maar het is het enige dat telt
Verwijderd
nou ok vooruit. je hebt verdiend gewonnen... ik vond de score zelf ook al erg verassend. had een nulletje of 6 verwacht ofzo.:
met je praatjes
@post hierboven. afbranden is een groot woord. je moet niet alles letterlijk opvatten en is vaak ook stukje cynisme, beetje doorheen prikken. en als er constant dingen worden gevraagd die je kan opzoeken wat moet je dan doen? altijd alles beantwoorden? vermoeiend. negeren? krijg je daar weer gezeur over. deze discussie is hier trouwens ook al vaker geweest. over de toon van het forum. ja dat is nogal persoonlijk. de een vind dit misschien af en toe wat te direct/hard maar het was hier een half jaar geleden echt slaapverwekkend saai dus dan maar liever dit
[edit] mijn humor en of toon van posten wordt wellicht af en toe verkeerd begrepen
zie het als een harde leerschool
[ Voor 8% gewijzigd door Verwijderd op 19-08-2005 15:13 ]
Idd:
2 zielen, 1 gedachte
Maar hoop niet dat mensen bang worden om vragen te stellen Anders:
spoiler:
Moet H3!N al zijn commentaar zo weergeven
Je hoeft niet goed te zijn om de beste te zijn, zolang je maar beter bent dan de rest || Het is niet belangrijk om te winnen, maar het is het enige dat telt
Uiteindelijk krijgen meestal mensen toch wel een antwoord na wat andere posts:
[...]
nou ok vooruit. je hebt verdiend gewonnen... ik vond de score zelf ook al erg verassend. had een nulletje of 6 verwacht ofzo.
@post hierboven. afbranden is een groot woord. je moet niet alles letterlijk opvatten en is vaak ook stukje cynisme, beetje doorheen prikken. en als er constant dingen worden gevraagd die je kan opzoeken wat moet je dan doen? altijd alles beantwoorden? vermoeiend. negeren? krijg je daar weer gezeur over. deze discussie is hier trouwens ook al vaker geweest. over de toon van het forum. ja dat is nogal persoonlijk. de een vind dit misschien af en toe wat te direct/hard maar het was hier een half jaar geleden echt slaapverwekkend saai dus dan maar liever dit
Meestal van mij Omdat ik blij ben ook eens wat te weten
Je hoeft niet goed te zijn om de beste te zijn, zolang je maar beter bent dan de rest || Het is niet belangrijk om te winnen, maar het is het enige dat telt
Nee, want dat staat ook gewoon in de post, dat dit forum voor vragen is.:
[...]
Idd
Anders:spoiler:Moet H3!N al zijn commentaar zo weergeven
Maar je kunt je vragen ietwat overdrijven...
Hattrick: playing IV.50
PSN: Sandyman
Hier kan ik me gedeeltelijk bij aansluiten.
Alhoewel ik nog maar in mijn 1e seizoen zit, heb ik wel heel veel over hattrick gelezen (op mijn werk echt alle tweakers-topics!) en nog andere sittes, dus beschouw mezelf toch niet als noob, en ben (mede daarom waarschijnlijk) ook niet afgebrand.
Ik ben het er mee eens dat inderdaad nieuwe mensen soms echt te voor de hand liggende vragen stellen die ze zelf hadden moeten lezen, maar vindt ook dat daar wel iets vriendelijker op gereageerd mag worden. Er zijn inderdaad maar 6-8 mensen die echt regelmatig posten hier, en dat is wel wat weinig voor een topic wat aan deel 40 gaat beginnen zo. Heb ook berichetn hier van oud-posters gelezen die het voor gezien hielden hier. Ik heb ook het gevoel dat de gemiddelde leeftijd hier het laatste jaar behoorlijk gedaald is, wat op zich natuurlijk niet verkeerd is, maar dat zal er wel mee te maken hebben.
Wat ik hiermee wil zeggen? eigenlijk alleen dat ik het redelijk met je eens ben
edit: inmiddels alweer 7 posts tussen of zo, maar goed...
[ Voor 9% gewijzigd door sarinsarin op 19-08-2005 15:17 ]
Jongens, in de tijd dat H3!N er nog niet was, werd je veel vriendelijker te woord gestaand 
alhier mijn eerste post, in deel 15 (alweer 24000 posts geleden dus) Joss in "Het Hattrick Online (Voetbal Management)..."
wat een sentiment als ik dat daarzo teruglees, 1/2e van de gasten die daar dagelijks zaten te antwoorden zie ik ook nooit meer, zal toch zo zijn dat wij ....
alhier mijn eerste post, in deel 15 (alweer 24000 posts geleden dus) Joss in "Het Hattrick Online (Voetbal Management)..."
wat een sentiment als ik dat daarzo teruglees, 1/2e van de gasten die daar dagelijks zaten te antwoorden zie ik ook nooit meer, zal toch zo zijn dat wij ....
Verwijderd
onzin. ik geef vaak genoeg normaal antwoord op vragen, maar geen trek in elke 'wanneer moet ik motsen' vraag.
ik zal wel niet meer reageren als ik een vraag iorritant vind
mooie deal? ok goedzo...
ik zal wel niet meer reageren als ik een vraag iorritant vind
mooie deal? ok goedzo...
Mijn eerste post http://gathering.tweakers...message/21774276#21774276:
Jongens, in de tijd dat H3!N er nog niet was, werd je veel vriendelijker te woord gestaand
alhier mijn eerste post, in deel 15 (alweer 24000 posts geleden dus) Joss in "Het Hattrick Online (Voetbal Management)..."
wat een sentiment als ik dat daarzo teruglees, 1/2e van de gasten die daar dagelijks zaten te antwoorden zie ik ook nooit meer, zal toch zo zijn dat wij ....
Je hoeft niet goed te zijn om de beste te zijn, zolang je maar beter bent dan de rest || Het is niet belangrijk om te winnen, maar het is het enige dat telt
Maar euhm Kenicky78, jij komt toch wel weer terug op het forum?
H3!N, zo snel ben jij nog nooit uit het veld geslagen. Het lijkt me dat dit dan weer een vorm van cynisme moet zijn:
onzin. ik geef vaak genoeg normaal antwoord op vragen, maar geen trek in elke 'wanneer moet ik motsen' vraag.
ik zal wel niet meer reageren als ik een vraag iorritant vind
mooie deal? ok goedzo...
[ Voor 78% gewijzigd door Sandyman538 op 19-08-2005 15:25 ]
Hattrick: playing IV.50
PSN: Sandyman
Verwijderd
tuurlijk kom ik hier nog weer 
Alleen de meeste vragen kan ik reeds zelf beantwoorden omdat ik weet op welke sites ik moet zijn. Ik mis alleen op dit moment 1 site die ik wel al gezien heb, waar ik een weersvoorspelling kreeg en zo kon zien welke spelers + of - krijgen, wellicht weet 1 van jullie deze ???
Ik kan um namelijk niet meer terugvinden en aangezien history hier op mijn werk is uitgeschakeld
Alleen de meeste vragen kan ik reeds zelf beantwoorden omdat ik weet op welke sites ik moet zijn. Ik mis alleen op dit moment 1 site die ik wel al gezien heb, waar ik een weersvoorspelling kreeg en zo kon zien welke spelers + of - krijgen, wellicht weet 1 van jullie deze ???
Ik kan um namelijk niet meer terugvinden en aangezien history hier op mijn werk is uitgeschakeld
Verwijderd
ik zit me hier nog heel vaak heel erg in te houden:
Maar euhm Kenicky78, jij komt toch wel weer terug op het forum?
[...]
H3!N, zo snel ben jij nog nooit uit het veld geslagen. Het lijkt me dat dit dan weer een vorm van cynisme moet zijn
maar in het belang des forum zullen we maar zeggen.... verder is deze discussie al vaker gevoerd zoals al zei en tsja... wat moet je ermee.
http://www.databased.at/hattrick/index.asp en dan staat ie bij tools:
tuurlijk kom ik hier nog weer
Alleen de meeste vragen kan ik reeds zelf beantwoorden omdat ik weet op welke sites ik moet zijn. Ik mis alleen op dit moment 1 site die ik wel al gezien heb, waar ik een weersvoorspelling kreeg en zo kon zien welke spelers + of - krijgen, wellicht weet 1 van jullie deze ???
Ik kan um namelijk niet meer terugvinden en aangezien history hier op mijn werk is uitgeschakeld
Nadat hierboven al een paar mensen hun eerste post weer eens opgehaald hebben, heb ik even gekeken wanneer mijn eerste post was. Toen kwam ik tot de ontstellende ontdekking dat ik al 34 deeltjes meedoe
Hattrick: playing IV.50
PSN: Sandyman
Verwijderd
shit, me heeft er 32 achter z´n naam:
[...]
http://www.databased.at/hattrick/index.asp en dan staat ie bij tools
Nadat hierboven al een paar mensen hun eerste post weer eens opgehaald hebben, heb ik even gekeken wanneer mijn eerste post was. Toen kwam ik tot de ontstellende ontdekking dat ik al 34 deeltjes meedoe
2 zielen, 1 gedachte en beide niets beters te doen:
2 zielen, 1 gedachte
RKVV Messen (207117) V.254 [Gamecollectie]
Ik heb er al 39 achter mn naam:
[...]
shit, me heeft er 32 achter z´n naam
Ben er dus vanaf het begin al bij...pfff
Voetbal is de belangrijkste bijzaak in het leven.
och H3!Ntje toch, hoeveel smilies moet ik gebruiken?:
onzin. ik geef vaak genoeg normaal antwoord op vragen, maar geen trek in elke 'wanneer moet ik motsen' vraag.
ik zal wel niet meer reageren als ik een vraag iorritant vind
mooie deal? ok goedzo...
je moest is weten hoe vaak ik me zit te verbijten bij zulke vragen waarvan je denkt van... je snapt het wel, kop op
[ Voor 6% gewijzigd door Joss op 19-08-2005 18:00 ]
/u/48908/avatar.JPG?f=community){kind=avatar}
Bij mij hangt het er vaak vanaf hoe mijn bui is op dat moment, meestal irriteer ik me gewoon teveel aan luie mensen, dus laat ik dat dan soms ook blijken...maar goed vragen blijft vrij!
Ik kan je alleen geen positieve reactie beloven
En die 6-8 mensen die hier dagelijks posten...tsja vind het wel een gezellig clubje!
Ik kan je alleen geen positieve reactie beloven
En die 6-8 mensen die hier dagelijks posten...tsja vind het wel een gezellig clubje!
/u/60062/sca2.png?f=community)
Hmmz vanaf deeltje 13 das al weer 27 deeltjes dat ik meedoe,:
[...]
Nadat hierboven al een paar mensen hun eerste post weer eens opgehaald hebben, heb ik even gekeken wanneer mijn eerste post was. Toen kwam ik tot de ontstellende ontdekking dat ik al 34 deeltjes meedoe
@
Ach, wat betreft die Noobvragen daar reageer ik niet op, daarbij komt het dat de mensen die veel posten vaak niets te doen hebben op hun werk en zich zitten te vervelen
In Drachten wordt daarentegen wel hard gewerkt
Zelf ben ik net terug van een maand vakantie en in zo'n periode is het lastig om veel te posten.
Ook moet het posten wel nuttig blijven en geen slowchat worden, daarom reageer ik af en toe en niet alleen maar. Lezen is leuker en spaart energie
En ja afgebrand worden: Op domme vragen moet je zo dom mogelijk antwoorden.
Vraag: Wat is het nut van een clown.
Antw: Wat denk je zelf? Als je daar uit bent kun je zien wat ik er van vind in de OP.
[ Voor 61% gewijzigd door Quintus op 19-08-2005 20:08 ]
Unknown
Verwijderd
uhm....:
[...]
In Drachten wordt daarentegen wel hard gewerkt
Zelf ben ik net terug van een maand vakantie
Zo had ik ooit ergens gelezen (en ik geloofde het ook) over mannen me hoofdbandjes die homo waren:
[...]
Je moet natuurlijk ook zo zien dat we niet voor niets een OP (Openings Post) maken. Wij hebben het ook moeten opzoeken en toen ik hier de eerste keer kwam werd ik ook vaak uitgelachen en met nOOb beantwoord. Heb nu soms ook nog wel eens dingen waar ik dan om uitgelachen word, voornamelijk door H3!N
Maar afijn, kijk het is makkelijk om een vraag snel te beantwoorden maar eerlijk gezegd is RTFM of RTFOP gewoon normaal hoor in computerland. Als je weet hoe je een usernaampie moet aanvragen en als je de knop om topics te maken weet te vinden hier dan kan je vast ook wel even verder kijken dan je neus lang is.
Het geen wat wij altijd vriendelijk verzoeken is om even de OP te lezen en dan met echt moeilijke vragen te komen die of heel veel zoek werk vereisen of nog niet in de OP staan.
Het is lastig maar volgens mij is dit juist de kracht van gathering.tweakers.net dat iedere lopende topic dus een OP heeft met uitgebreide informatie.
Gewoon strak hier vragen of het zo is....vervolgens sta je in de YGM.Ik vind overigens ook wel dat wel af en toe bot (cynisch) reageren, maar op heel GoT wordt verwacht dat je iets van moeite doet voor jeiets kwakkeloos plaatst. Dat zoeken gebeurt me iets te weinig, en naar mijn mening mag dat best met wat harde humor vermeld worden. Als iemand dan niet meer terugkomt vraag ik me werkelijk af wat überhaupt ooit zijn inbreng zou kunnen worden.
Ik zie al voor me dat ik in alles wat ik voor me werk moet doen iemand bel om het te vragen. Een beetje zoekwerk is in de IT niet onhandig. Leren zoeken is ook een kunst, en je wordt er alleen maar beter van. Kom nog bij dat techneuten te boek staan als communicatief onvaardig, en dat gebruik ik dan ook vaak als excuus
Das grappig, daar zit ik nu ook, omdat mijn ouders er wonen:
In Drachten wordt daarentegen wel hard gewerkt
Hattrick: playing IV.50
PSN: Sandyman
Verwijderd
haha scherp:
[...]
uhm....
en hard werken... alt tab naar GoT en ff postje planten/lezen en weer aan de slag. 30 seconden
dus om nou te zeggen dat het je werk echt belemmerd
Verwijderd
en ik woon ook ergens 
zelfde plaats als Joss
zelfde plaats als Joss
[ Voor 35% gewijzigd door Verwijderd op 20-08-2005 14:12 ]
en Tommilio dan:
en ik woon ook ergens
zelfde plaats als Joss
(die ik hier ook niet zo vaak meer zie)maareuh, kwist niet dat je ook een Oosterhouter was
Verwijderd
een verdedigende back heeft laten we zeggen 80-90% def en 10-20% wing nodig toch? hoe liggen deze verhoudingen bij een back op 'normaal' 50/50? ik heb ze altijd verdedigend staan, maar ik had ook nooit backs met wing nu wel 1 en ik vraag me dus af hoe ik het maximale uit hem haal. normaal, verdedigend of zelfs msch aanvallend? wie heeft ervaring met aanvallende backs?
het gaat om deze knul:
Paweł Gmerek [Deze speler toevoegen aan je bookmarks]
TSI = 1 830, 27 jaar, redelijk in vorm
Heeft matig ervaring en is een rampzalig leider [Technisch]
Conditie: uitstekend Keepen: waardeloos
Positiespel: waardeloos Passen: slecht
Vleugelspel: redelijk Verdedigen: goed
Scoren: matig Spelhervatting: slecht
nu wel 1 en ik vraag me dus af hoe ik het maximale uit hem haal. normaal, verdedigend of zelfs msch aanvallend? wie heeft ervaring met aanvallende backs?het gaat om deze knul:
Paweł Gmerek [Deze speler toevoegen aan je bookmarks]
TSI = 1 830, 27 jaar, redelijk in vorm
Heeft matig ervaring en is een rampzalig leider [Technisch]
Conditie: uitstekend Keepen: waardeloos
Positiespel: waardeloos Passen: slecht
Vleugelspel: redelijk Verdedigen: goed
Scoren: matig Spelhervatting: slecht
1 ding zeker niet; aanvallend (zou zonde zijn gezien zijn positiespel )
verder heb ik er geen ervaring mee, maar in de regels staat bij verdedigend "Meer verdedigen en minder vleugelspel", dus automatisch op normaal minder verdedigen en meer vleugelspel. Hoe de verhoudingen liggen is dan de vraag natuurlijk...
)verder heb ik er geen ervaring mee, maar in de regels staat bij verdedigend "Meer verdedigen en minder vleugelspel", dus automatisch op normaal minder verdedigen en meer vleugelspel. Hoe de verhoudingen liggen is dan de vraag natuurlijk...
Is dat een supporter optie?
Misschien is dit een tip. Ja klopt, de link naar weetjewat staat ook in de OP. Heel goed ja...
http://www.weetjewat.nl/faq/saneren.html
Hattrick: playing IV.50
PSN: Sandyman
Verwijderd
@tim: aanvallende wing gebruikt wel pm hoor.
je weet niet hoe hoog zijn verdedig en wing skill zijn en hij heeft jammergenoeg matig scoren erbij, maar zijn TSI is erg hoog dus ik denk beide wel hoog redelijk/goed, maarja zeker weten doe je het nooit.
ik denk dat ik gewoon eens ga experimeteren. er valt voor mijn zondag toch weinig te halen. kijken of ik met een paar leuke repositioneringen nog een klein stuntje kan uithalen.
@joss: ja ik lees ze. maar wat is een klein beetje pm? lekker vaag. proberen we dus op te helderen nu
je weet niet hoe hoog zijn verdedig en wing skill zijn en hij heeft jammergenoeg matig scoren erbij, maar zijn TSI is erg hoog dus ik denk beide wel hoog redelijk/goed, maarja zeker weten doe je het nooit.
ik denk dat ik gewoon eens ga experimeteren. er valt voor mijn zondag toch weinig te halen. kijken of ik met een paar leuke repositioneringen nog een klein stuntje kan uithalen.
@joss: ja ik lees ze. maar wat is een klein beetje pm? lekker vaag. proberen we dus op te helderen nu
[ Voor 17% gewijzigd door Verwijderd op 20-08-2005 15:55 ]
ik denk dat ze met "minder" 15-20% bedoelen en "een beetje" 7.5%, maar dat is natuurlijk slecht een interpretatie... Uitproberen lijkt me het handigst, tis alleen jammer dat je niet de precieze invloed kan zien (tenzij je woensdag precies hetzelfde team laat spelen, maar dan de positionering verandert, maar ik neem aan dat je je training niet wil verkloten voor dit )
)
Verwijderd
dat was ik inderdaad niet van plan nee
ik denk dat ik hem op normaal zet aangezien hij geen pm heeft en ik denk dat je def dan wel heel erg zwak wordt.
ik denk dat ik hem op normaal zet aangezien hij geen pm heeft en ik denk dat je def dan wel heel erg zwak wordt.
Daarom juist:
[...]
Das grappig, daar zit ik nu ook, omdat mijn ouders er wonen
Hoezo?:
[...]
uhm....
IK woon niet in Drachten.Zelfs H3!N voelt zich aangevallensproken:
[...]
haha scherp
en hard werken... alt tab naar GoT en ff postje planten/lezen en weer aan de slag. 30 seconden
dus om nou te zeggen dat het je werk echt belemmerd
[ Voor 67% gewijzigd door Quintus op 20-08-2005 20:09 ]
Unknown
Ole! Jeugdopleiding sinds vandaag op uitstekend! Snel mijn speler pullen...yes 17 jaar! En...een tsi van 10! Die is kauwgomschraper geworden...helaas...
Die is kauwgomschraper geworden...helaas...
:strip_icc():strip_exif()/u/24001/SV_klein.jpg?f=community)
Verwijderd
Hmmm, je hebt gelijk. Ik baseerde m´n info echter op deze schets:
http://club.hattrick.org/kings/ID_933_image_aDsU.gif
Ik zal direct even contact opnemen met de maker hiervan, even herstellen.
LOL, zo´n speurneus ben ik ook weer niet hoor:
[...]
Hoezo?
:strip_icc():strip_exif()/u/20528/crop56c73242b954c.jpeg?f=community)
whoei! ik vind zelf (maar goed, ben nog maar een beginnertje hè? ) dat ik voor een redelijke jeugd toch een beste YP heb vandaag:
) dat ik voor een redelijke jeugd toch een beste YP heb vandaag:ter versteviging van mijn vleugel verdediging. ik train zelf verdedigers, dus die skills zullen ook nog wel stijgen. voor m'n b-team hou ik em nog wel ff.
[ Voor 9% gewijzigd door Yukkie op 21-08-2005 14:59 ]
We've got that ring of confidence
Verwijderd
als ik nou nog eens mijn stadion ga verbouwen kan je ze in de vloeibaar cemente fundering smijten... aangezien mijn yp's toch altijd ruk zijn
Verwijderd
1-0 voor tegen de nummer 1!!! die gast is ZOO goed. moet je die ratings kijken... tering
dit zal de nummer 2 leuk vinden die 3 punten achter loopt
[oops] tevroeg geluld 1-1...
[zucht] 1-4....
dit zal de nummer 2 leuk vinden die 3 punten achter loopt
[oops] tevroeg geluld 1-1...
[zucht] 1-4....
[ Voor 15% gewijzigd door Verwijderd op 21-08-2005 20:28 ]
Klein vraagje, die waarschijnlijk stom / heel simpel te beantwoorden is:
Soms zie je spelers die een specialiteit hebben (krachtig, technisch, whatever). Deze specialiteiten zijn alleen van toepassing op bepaalde weertypes (zon, regen).
Kan het zo zijn dat een speler normaal gesproken 4 sterren haalt. maar bij "goed" weer ineens 2 sterren meer haalt (6 dus ) ?? Kan dit verschil zo groot worden? En zoja: waarom lukt mij dit nooit? Moet je hier nog iets speciaals voor doen?
Soms zie je spelers die een specialiteit hebben (krachtig, technisch, whatever). Deze specialiteiten zijn alleen van toepassing op bepaalde weertypes (zon, regen).
Kan het zo zijn dat een speler normaal gesproken 4 sterren haalt. maar bij "goed" weer ineens 2 sterren meer haalt (6 dus
) ?? Kan dit verschil zo groot worden? En zoja: waarom lukt mij dit nooit? Moet je hier nog iets speciaals voor doen?
Geschiedenis herhaalt zich nooit. Maar rijmt altijd wel een keer.
Een SE kan inderdaad best voor een verhoging van 50% zorgen, maar dat is vrij zeldzaam.:
Klein vraagje, die waarschijnlijk stom / heel simpel te beantwoorden is:
Soms zie je spelers die een specialiteit hebben (krachtig, technisch, whatever). Deze specialiteiten zijn alleen van toepassing op bepaalde weertypes (zon, regen).
Kan het zo zijn dat een speler normaal gesproken 4 sterren haalt. maar bij "goed" weer ineens 2 sterren meer haalt (6 dus
Wanneer dat gebeurt is een kwestie van geluk.
Waar gehackt wordt vallen spaanders
Mijn technische spits heeft me afgelopen seizoen in de kwalificatiewedstrijd naar de IV geholpen. Had een weatherevent en haalde in plaats van 5 sterretjes een prachtig aantal van 7.5:
Klein vraagje, die waarschijnlijk stom / heel simpel te beantwoorden is:
Soms zie je spelers die een specialiteit hebben (krachtig, technisch, whatever). Deze specialiteiten zijn alleen van toepassing op bepaalde weertypes (zon, regen).
Kan het zo zijn dat een speler normaal gesproken 4 sterren haalt. maar bij "goed" weer ineens 2 sterren meer haalt (6 dus
/edit
Voor de geinteresseerden, dit is het matchID:39659908
[ Voor 5% gewijzigd door Sandyman538 op 21-08-2005 20:47 ]
Hattrick: playing IV.50
PSN: Sandyman
Verwijderd
WTF ik sta 2-2 gelijk tegen wie ik normaal 4-0 van moet winnen ofzow nu kan ik wel doei tegen het kampioenschap zeggen
kheb nogwel 89% balbezit
kheb nogwel 89% balbezit
[ Voor 13% gewijzigd door Verwijderd op 21-08-2005 21:39 ]
toolkist schreef op vrijdag 24 februari 2023 @ 08:41: "Nah deze keer heb je gewoon gelijk. Geniet ervan, zo vaak zeg ik dat niet tegen je :+"
H2opolo probeerde telkens door te breken via het midden, maar liep keer op keer stuk op de verdediging van de bezoekers.:
WTF ik sta 2-2 gelijk tegen wie ik normaal 4-0 van moet winnen ofzow nu kan ik wel doei tegen het kampioenschap zeggen
kheb nogwel 89% balbezit
lullig, maar waar
Verwijderd
ik zag het maar ik dacht dat ik het heb terug gezet maar nee dus
pffffiiieeeeuuuuuuuuw 3-2
edit: zow 3-2 gewonnen en ik ben gepromoveert 8e divisie here i come
edit 2: ik heb het niet zo ingesteld als ik dacht, mijn aanval probeerde het gewoon door het midden zonder dat ik dat instelde, ik snap er niks van en had nog wel 51 meer ratings puntjes
Type wedstrijd: normaal
Tactiek: normaal
Tactiekvaardigheid: (geen speciale tactiek)
volgens mij had ik niet mijn dag
, maarja het viel mee
[ Voor 48% gewijzigd door Verwijderd op 21-08-2005 22:06 ]
Zóóó het seizoen zit er weer op (volgende week een WO)... En zoals ze wel eens zeggen, save the best for the last, dus daar heb ik mij maar aan gehouden. Met 179 ratings (record) en 45.5* (evenaring) heb ik gewonnen van de nummer 5, 4-2.
Heb op het moment 25 punten en sta weer derde, doordat de nummer 3 verloor van de nummer 7. De nummer 2 heeft 27 punten en zal waarschijnlijk gaan verliezen van de nummer 1 as. zondag. Hierdoor kom ik dus waarschijnlijk met 28 punten heel sneaky op de 2e plek. De nummer 1 zal (in dit scenario) dan rechtstreeks promoveren en dan kan ik na 3 seizoenen VI in de top 4 eindelijk eens voor de titel gaan.
Het "experiment" om dit jaar met 3-4-3 te spelen is zoals jullie waarschijnlijk wel weten dus finaal mislukt. Veel wedstrijden heb ik puur door het middenveld verloren, en niet omdat daar slechte spelers staan... Ach volgend jaar ga ik dus maar weer naar 3-5-2, wat spelers erbij komende weken en dan weer knallen.
Heel verhaal Maarja, moet wat aan het einde van het seizoen. Nog wat stats? Ja hoor:
Beste wedstrijd: 179
Slechtste wedstrijd: 152
Doelpunten voor: 38
Doelpunten tegen: 23
Boekingen: 15 geel, 1 rood (shame)
Heb op het moment 25 punten en sta weer derde, doordat de nummer 3 verloor van de nummer 7. De nummer 2 heeft 27 punten en zal waarschijnlijk gaan verliezen van de nummer 1 as. zondag. Hierdoor kom ik dus waarschijnlijk met 28 punten heel sneaky op de 2e plek. De nummer 1 zal (in dit scenario) dan rechtstreeks promoveren en dan kan ik na 3 seizoenen VI in de top 4 eindelijk eens voor de titel gaan.
Het "experiment" om dit jaar met 3-4-3 te spelen is zoals jullie waarschijnlijk wel weten dus finaal mislukt. Veel wedstrijden heb ik puur door het middenveld verloren, en niet omdat daar slechte spelers staan... Ach volgend jaar ga ik dus maar weer naar 3-5-2, wat spelers erbij komende weken en dan weer knallen.
Heel verhaal
Maarja, moet wat aan het einde van het seizoen. Nog wat stats? Ja hoor:Beste wedstrijd: 179
Slechtste wedstrijd: 152
Doelpunten voor: 38
Doelpunten tegen: 23
Boekingen: 15 geel, 1 rood (shame)
Yes! 2-2 gescoord!
Kut, een rode kaart
edit3: kut, 2-3
Stomme onervaren middenvelders van 17 jaar
Kut, een rode kaart
edit3: kut, 2-3
Stomme onervaren middenvelders van 17 jaar
[ Voor 89% gewijzigd door Cis op 21-08-2005 22:06 ]
Geschiedenis herhaalt zich nooit. Maar rijmt altijd wel een keer.
Vanavond heb ik m'n kans om kampioen te worden verspeeld door met 1-0 te verliezen van de nummer 3 (stond zelf 2e). Als ik vandaag & volgende week had gewonnen had ik 1e gestaan..
Maarja wat hebben we aan ALS
Nu nog een jaartje VI. Wat ik anders ook wel van plan was maar een medaille & kwalificatiewedstrijd is altijd leuk
Maarja wat hebben we aan ALS
Nu nog een jaartje VI. Wat ik anders ook wel van plan was maar een medaille & kwalificatiewedstrijd is altijd leuk
[ Voor 7% gewijzigd door kweenie op 21-08-2005 23:06 ]
1-2 gewonnen van de nummer 1 door 2 doelpunten van mijn keeper . Daarmee is hij topscorer in mijn divisie. Dankzij de overwinning heb ik nog een kleine kans op het kampioenschap, maar dan moet de nummer 1 volgende week verliezen van een counterploeg. 41,5 *, mijn record
. Daarmee is hij topscorer in mijn divisie. Dankzij de overwinning heb ik nog een kleine kans op het kampioenschap, maar dan moet de nummer 1 volgende week verliezen van een counterploeg. 41,5 *, mijn record
[ Voor 5% gewijzigd door Pewwy op 21-08-2005 23:17 ]
toolkist schreef op vrijdag 24 februari 2023 @ 08:41: "Nah deze keer heb je gewoon gelijk. Geniet ervan, zo vaak zeg ik dat niet tegen je :+"
/u/44155/marzman.png?f=community)
Ik heb helemaal niks verkoopbaars gehad dit seizoen, met een jeugdopleiding die vorig seizoen naar uitstekend ging. Volgens ham heb ik nog wel voor 28.000 aan spelers verkocht, inderdaad een 19 jarige met redelijk scoren en eentje goed korte pass (zonder noemenswaardige hoofdstat dus
) . Het verlies staat voor dit seizoen op 282.240. Ik hoopte dit seizoen op een trainbare pm-speler, omdat ik liever eigen spelers omhoog train, maar dat zat er dus ook niet in.Volgend seizoen ga ik maar eens een seizoentje keepers pullen.
[ Voor 8% gewijzigd door Marzman op 21-08-2005 23:28 ]
☻/ Please consider the environment before printing this signature
/▌
/ \ <-- This is bob. copy and paste him and he will soon take over the world.
7-0 gewonnen en dus nu op 1 doelpunt verschil 2de en op de zo fel begeerde promotie plek. Helaas moet ik de laatste match tegen de nummer 1 die nog nooit verloren heb en heb ik dus de hele week om een tacktiek te bedenken waarmee ik zou kunnen winnen. Tevens hoop ik op een vorm dip bij hem
De nummer 3 moet tegen de nummer 6 en zal naar aller waarschijnlijkheid gewoon winnen. Dit jaar dus geen promotie en dat is een behoorlijke tegenvaller! Maarja
Wel mijn eigen schuld een beetje.
De nummer 3 moet tegen de nummer 6 en zal naar aller waarschijnlijkheid gewoon winnen. Dit jaar dus geen promotie en dat is een behoorlijke tegenvaller! Maarja
Wel mijn eigen schuld een beetje.
Je hoeft niet goed te zijn om de beste te zijn, zolang je maar beter bent dan de rest || Het is niet belangrijk om te winnen, maar het is het enige dat telt
Verwijderd
1-6 asswhooping
die gast had een reusachtig middenveld (formidabel heel hoog ofzo in nieuwe ratings)
dus dat werd hem niet helemaal. kwam nog wel op 1-0, maar dat duurde niet lang hij promoveert nu ook direct naar de V dus hopelijk een slechte V'er ervoor terug(kans is vrij groot)
die gast had een reusachtig middenveld
(formidabel heel hoog ofzo in nieuwe ratings)dus dat werd hem niet helemaal. kwam nog wel op 1-0, maar dat duurde niet lang
hij promoveert nu ook direct naar de V dus hopelijk een slechte V'er ervoor terug(kans is vrij groot)
Ik dacht dat er in de regels stond dat je keepers max op goed kon pullen?
btw kans op WO ploegen wordt in de VI toch alweer een stuk kleiner? Ben die WO's een beetje zat dus volgend jaar maar promoveren dan
[ Voor 18% gewijzigd door -TheNose- op 22-08-2005 09:58 ]
Verwijderd
Klopt, je kan ook max. goed keepers pullen. Afgelopen seizoen is er eenmalig een bug geweest waarbij wél enkele uitstekend keepers werden getrokken, maar de kans lijkt me klein dat hij dat net was:
[...]
Ik dacht dat er in de regels stond dat je keepers max op goed kon pullen?
Dit topic is gesloten.