Solo showcasefoto's - om te bewonderen - V3.0

[simon]

Kijk, je idee is leuk. Dat is al heel wat. Nu moet je 't gewoon verbeteren qua uitwerking. Dus -> probeer het nog eens, maar dan op een andere manier.

[nikao]

Verwijderd schreef op woensdag 04 januari 2006 @ 22:57:
[...]

Zo een beetje?[afbeelding]

Kader neemt naar mijn smaak veelsteveel van de foto in beslag.. verder ingezoomd zou hij al beter zijn geweest? (onderwerp groter/kader kleiner)

[Micha]

Een los foto'tje dit keer:

Ben benieuwd

[ Voor 5% gewijzigd door Micha op 06-01-2006 19:45 ]

[djengizz]

MicDis schreef op vrijdag 06 januari 2006 @ 19:40:
Een los foto'tje dit keer:
Ben benieuwd

Mooie foto en goeie keus voor z-w. Wel twee opmerkingen:
-Jammer van het verdwijnen van haar linkervoet en bovenste stuk haar in de achtergrond
-Ik betrap me erop dat ik deze foto steeds met m'n hoofd schuin bekijk. Misschien in Portrait?

edit:
toch nog een derde opmerking na beter kijken:
Vind het kussentje onder haar voet ook iets storend

[ Voor 18% gewijzigd door djengizz op 06-01-2006 19:53 ]

[simon]

Micha, ietwat meer doortekening zou 'm veel sterker maken.

[iH8]

Simon schreef op vrijdag 06 januari 2006 @ 19:52:
Micha, ietwat meer doortekening zou 'm veel sterker maken.

ff nieuwsgierig (kan 't zo 1 2 3 echt niet vinden) wtf is doortekening?

[djengizz]

iH8 schreef op vrijdag 06 januari 2006 @ 19:53:
[...]
ff nieuwsgierig (kan 't zo 1 2 3 echt niet vinden) wtf is doortekening?

Het niet 'vervloeien' van het onderwerp met de achtergrond of het niet 'vol-lopen' van details en kleuren vanwege de belichting (bewerking).
Zoek anders ook eens op high-key of low-key. Dit zijn technieken waarbij dit vaak bewust niet wordt toegepast.

[ Voor 11% gewijzigd door djengizz op 06-01-2006 20:06 ]

[Micha]

Ik zal zo even kijken naar voet en haar. Waar ik zelf een klein beetje aan erger en waardoor het ook komt dat je hem liever in portret stand ziet is omdat hij volgens mij niet recht van boven genomen is

[Silent Thunder]

(click)

geïmproviseerd ''springtoestel''

[ Voor 109% gewijzigd door Silent Thunder op 06-01-2006 23:58 . Reden: dood linkje ]

[Zoefff]

Mooi! Het "springgeval" staat er helemaal op, moment is goed gekozen, paard kijkt mooi naar voren, en gezichtsuitdrukking van de ruiter spreekt ook boekdelen. Lekker

[Silent Thunder]

thanks

[tozzke]

vanmiddag genomen in Monument Kamp Vught, ik vond het wel aangrijpend.
verschillende foto's gemaakt met de flitser net iets verdraaid, waarvan ik deze het beste uit vond komen.

verhaal erachter:
Op 7 mei 1995 werd door onbekenden het Monument Kamp Vught zwaar beschadigd. Kort hierna werd dit gedicht bij de toegangspoort aangetroffen, geschreven door een onbekende.


1/30
F/4
10mm
ISO400

[Gizz]

Denk dat deze foto het eigenlijk alleen moet hebben van de tekst. Fotografisch doet het me niet zoveel.

[vladje]

Gizz schreef op zaterdag 07 januari 2006 @ 02:19:
Denk dat deze foto het eigenlijk alleen moet hebben van de tekst. Fotografisch doet het me niet zoveel.

idd, maar met de tekst dan weer wel een samenhangend geheel.

[Silent Thunder]

..

[ Voor 98% gewijzigd door Silent Thunder op 07-01-2006 22:02 . Reden: maar ff case van gemaakt ]

[EEKthecat]

tozzke schreef op zaterdag 07 januari 2006 @ 01:59:
[afbeelding]

vanmiddag genomen in Monument Kamp Vught, ik vond het wel aangrijpend.
verschillende foto's gemaakt met de flitser net iets verdraaid, waarvan ik deze het beste uit vond komen.

verhaal erachter:
Op 7 mei 1995 werd door onbekenden het Monument Kamp Vught zwaar beschadigd. Kort hierna werd dit gedicht bij de toegangspoort aangetroffen, geschreven door een onbekende.


1/30
F/4
10mm
ISO400

Idd ik denk dat je niet kan lezen de foto niet veel met je zal doen

[Verwijderd]

Wat vinden jullie hiervan? vind hem zelf wel geslaagd, qua compositie...Maar laat maar horen!!

[breinonline]

Verwijderd schreef op zaterdag 07 januari 2006 @ 20:32:
Wat vinden jullie hiervan? vind hem zelf wel geslaagd, qua compositie...Maar laat maar horen!!
[afbeelding]

Erg jammer van de flares linksboven. De compositie is wel aardig, maar de flares storen teveel om er een echt mooie foto van te maken.

[JumpStart]

Verwijderd schreef op zaterdag 07 januari 2006 @ 20:32:
Wat vinden jullie hiervan? vind hem zelf wel geslaagd, qua compositie...Maar laat maar horen!!
[afbeelding]

Hij's fijn! Mooi wijd, available light shot. De flare vind ik niet hinderend.

Enige minpuntje is dat 'ie niet recht is. Bij ultrawide is perspectief verstoring niet erg, dus mogen vertikale lijnen naar binnen hellen. Echter, in jou plaat lopen de horizontale lijnen (zie de straatstenen) niet recht.

[simon]

Silent, heb je er ook een met de achterbenen en voorbenen van de grond? Dat lijkt me een vet gezicht Verder, goede actie foto

[Silent Thunder]

Simon schreef op zaterdag 07 januari 2006 @ 22:37:
Silent, heb je er ook een met de achterbenen en voorbenen van de grond? Dat lijkt me een vet gezicht Verder, goede actie foto

Thnx,

Nee ik heb em helaas niet met alle 4 de poten in de lucht

ze sprong voor de eerste keer en ze was nogal voorzichtig, dus vandaar dat de lat niet al te hoog lag; als gevolg daarvan was het paard ook maar vrij kort in de lucht.

[inquestos]

Verwijderd schreef op zaterdag 07 januari 2006 @ 20:32:
Wat vinden jullie hiervan? vind hem zelf wel geslaagd, qua compositie...Maar laat maar horen!!
[afbeelding]

Mooi, lekkere kleuren. Alleen hinderlijk dat ie niet recht is (of de stoep moet scheef zijn, maar dat lijkt me niet). Verder als je een 800 px-plaatje post, die verkleind wordt naar 600 pixels krijg je kartelranden, etc. niet mooi.

[JumpStart]

Gisteren een korte model shoot gedaan! Alleen ging het hier om viervoeters: de 2 raskatten van een vriendin
_*klikbaar*

[ Voor 10% gewijzigd door JumpStart op 08-01-2006 14:32 ]

[JumpStart]

Bezig met apparte showcase

[rml][ showcase] Dubbele modelshoot met viervoeters Rena en Quinn[/rml]

[ Voor 207% gewijzigd door JumpStart op 08-01-2006 18:09 ]

[djengizz]

JumpStart schreef op zondag 08 januari 2006 @ 14:34:
... en omdat het niet de bedoelling is om meer dan 1 foto per post te doen, zetten we het andere 'model' hier neer.

offtopic:
Volgens mij ook niet de bedoeling: 'Vanzelfsprekend dus ook niet meerdere posts met 1 foto achter elkaar'

En over de foto's: ik vind de eerste een stuk beter vanwege de achtergrond en de betere compo. Twee heeft een te drukke achtergrond en z'n oortje staat er niet helemaal op.
Wel mooi scherp allebei.

[Mashadar]

mooie foto's, mooie katten....en mooie lens!

[utbone]

Een van de mooiere panorama's



In het ski gebied van Tjechie (Spindleruv Mlyn)

[ Voor 5% gewijzigd door utbone op 08-01-2006 17:36 . Reden: image-size aangepast... ]

[Tonio]

Twee stoelen... vastgeketend... wachtend op de zomer...

[Sharky]

utbone schreef op zondag 08 januari 2006 @ 17:31:
Een van de mooiere panorama's

[afbeelding]

In het ski gebied van Tjechie (Spindleruv Mlyn)

wow, sprookjesachtig!

[JumpStart]

utbone schreef op zondag 08 januari 2006 @ 17:31:
Een van de mooiere panorama's

[afbeelding]

In het ski gebied van Tjechie (Spindleruv Mlyn)

Als je de foto's in RAW hebt kan je, bij wijze van experiment, eens proberen handmatig de kleurtemperatuur zo laag mogelijk zetten. Of met de white balance color picker een stukje sneeuw selecteren. (Met dank aan Oxi, bij wie ik dit truukje afgekeken heb.) Op deze manier wordt de sneeuw, als alles lukt, weer wit, in plaats van het gebruikelijke natriumlamp oranje/geel. Ik was aangenaam verrast hoe goed die koude kleuren bij een nachtelijke sneeuwplaat passen.

[MBV]

@JumpStart: lijkt mij bij deze foto minder geslaagd. Er zitten al witte stukken sneeuw tussen, en achteraan heb je een huis dat met tl- of halogeenlicht is verlicht. Dan zou dat dus blauw worden

[HaterFrame]

MBV schreef op maandag 09 januari 2006 @ 10:15:
@JumpStart: lijkt mij bij deze foto minder geslaagd. Er zitten al witte stukken sneeuw tussen, en achteraan heb je een huis dat met tl- of halogeenlicht is verlicht. Dan zou dat dus blauw worden

Er verdwijnt idd wel wat van dat sprookjes achtige wat het nu uitstraalt:

Groot:
http://www.digital-d.nl/Mirror/GoT/73074.jpg

Overigens gewoon bijgewerkt met de color balance layer

[ Voor 6% gewijzigd door HaterFrame op 09-01-2006 12:48 ]

[Dupje]

arsimo schreef op woensdag 28 december 2005 @ 20:35:
[...]

Klopt, het ligt in die regio, zo'n kilometer of 30 van Bouillon.
[...]

Woei Om meer precies te zijn is het de eerste bocht die je tegenkomt als je vanuit Bohan naar Membre rijdt. Die is het denk ik

[JumpStart]

MaNiC_MiNd schreef op maandag 09 januari 2006 @ 12:48:
[...]

Er verdwijnt idd wel wat van dat sprookjes achtige wat het nu uitstraalt:
[afbeelding]
Groot:
http://www.digital-d.nl/Mirror/GoT/73074.jpg

Overigens gewoon bijgewerkt met de color balance layer

Bij verschillende soorten lampen, natriumlampen en hoge druk kwiklampen zo te zien, wordt het lastiger om alles recht te trekken, je zit dan met 2 verschillende kleurtemperaturen/spectra.

Ik moet zeggen dat middenboven en rechtsboven nog steeds erg sfeervol zijn, maar dat is een kwestie van persoonlijke voorkeur. Het geel midden onderin is helaas wel wat minder.

[HaterFrame]

Ook dat is vrij makkelijk weg te werken, alleen zit ik met tijd gebrek

[devvy]

Zoutelande in de kerstvakantie, vanaf de duinen richting de zee.


Sony DSC-P73
F 5.6
ISO 100
1/125 sec.

[Micha]

Tonio schreef op maandag 09 januari 2006 @ 02:13:
Twee stoelen... vastgeketend... wachtend op de zomer...
[afbeelding]

top foto Tonio. Niet jouw stijl maar daarom niet minder leuk. Vind alleen dat je hem anders moet uitsnijden (of iedergeval even kijken hoe dat er uit ziet) zonder dat raam boven in.

/mierenneuk

hij is niet EXACT recht van voren wat bij deze foto beetje jammer is vanwege symetrie

[Firecow]

Vandaag ff in de mist een fotootje gemaakt... de standaard Raw stelt niet zo veel voor.... Dus heb ff een hoop vintage en contrast toegevoegd.... Daarna omgezet in greyscale en vervolgens duotone zwart met blauw nah dit is het geworden... Mis eigenlijk alleen een mooie knalrode ferrari en hij kan zo in de top gear

[Micha]

Wow

Prachtig bewerking + foto idd topgear ten top

[Mercarra]

Firecow schreef op maandag 09 januari 2006 @ 21:31:
Vandaag ff in de mist een fotootje gemaakt... de standaard Raw stelt niet zo veel voor.... Dus heb ff een hoop vintage en contrast toegevoegd.... Daarna omgezet in greyscale en vervolgens duotone zwart met blauw nah dit is het geworden... Mis eigenlijk alleen een mooie knalrode ferrari en hij kan zo in de top gear

[afbeelding]

De bovenkant van de foto bevat niet zoveel informatie. Deze had eigenlijk 1/3 of minder van de hoogte moeten innemen denk ik.

De bewerking is echter zeer geslaagd.

[ Voor 4% gewijzigd door Mercarra op 09-01-2006 23:13 ]

[wolly_a]

@ Firecow - Ik vind m prachtig! Het geeft een beetje een beangstigend gevoel, zoiets van.... alleen op de wereld Mooi!

[Tonio]

MicDis schreef op maandag 09 januari 2006 @ 16:38:
[...]

top foto Tonio. Niet jouw stijl maar daarom niet minder leuk. Vind alleen dat je hem anders moet uitsnijden (of iedergeval even kijken hoe dat er uit ziet) zonder dat raam boven in.

/mierenneuk

hij is niet EXACT recht van voren wat bij deze foto beetje jammer is vanwege symetrie

Heb ik dan een bepaalde stijl?
Maar dat van de crop.. tja, ik heb het liefst mijn foto's op orginele 2:3 verhouding, of 1:1. Croppen om iets weg te laten en vervolgens een wazige vrhouding over te houden, neh. Maar, het is niet echt lastig om die ramen met de clonebrush weg te werken, ff kijken hoe dat er uit ziet

---

Firecow schreef op maandag 09 januari 2006 @ 21:31:
Vandaag ff in de mist een fotootje gemaakt... de standaard Raw stelt niet zo veel voor.... Dus heb ff een hoop vintage en contrast toegevoegd.... Daarna omgezet in greyscale en vervolgens duotone zwart met blauw nah dit is het geworden... Mis eigenlijk alleen een mooie knalrode ferrari en hij kan zo in de top gear

[afbeelding]

Die mis ik dus heel erg. Vind de foto zo eigelijk een beetje saai, er ontbreekt een echt onderwerp. Met een mooie auto er op zou hij zijn, maar zo, nee.

[ Voor 32% gewijzigd door Tonio op 10-01-2006 03:10 ]

[WhizzCat]

MaNiC_MiNd schreef op maandag 09 januari 2006 @ 12:48:
[...]


Er verdwijnt idd wel wat van dat sprookjes achtige wat het nu uitstraalt:
[afbeelding]
Groot:
http://www.digital-d.nl/Mirror/GoT/73074.jpg

Overigens gewoon bijgewerkt met de color balance layer

Idd erg sprookjes achtig, topper!

Ik zou alleen even met de kloon stamp brush geval dat groene stukje flare rechts boven weg werken, vlak boven de boomtopjes

[MartijnGizmo]

Firecow schreef op maandag 09 januari 2006 @ 21:31:
Vandaag ff in de mist een fotootje gemaakt... de standaard Raw stelt niet zo veel voor.... Dus heb ff een hoop vintage en contrast toegevoegd.... Daarna omgezet in greyscale en vervolgens duotone zwart met blauw nah dit is het geworden... Mis eigenlijk alleen een mooie knalrode ferrari en hij kan zo in de top gear

[afbeelding]

Lekker sfeertje, blauwe toon voegt echt wat toe!

[Firecow]

Nog 1 van gisteren.... Zelfde toning als de foto hierboven.



12-24 en een beetje gecropt

[ Voor 2% gewijzigd door Floor-is op 21-01-2006 14:45 . Reden: Niet goed geresized though ]

[Arfman]

Lekkere foto's Firecow ! Puur genieten wat mij betreft.

[djengizz]

Ja erg mooi firecow. De tweede is voor mij de beste.

[Verwijderd]

@Firecow:

De tweede foto is inderdaad erg mooi, vooral de compositie vind ik erg goed. Alleen jammer dat de grond, helemaal zwart is, zonder diepte, en dat in de linkerkant van de foto de mist zo sterk overheerst dat er bijna niks te zien is, dit jammergenoeg in tegenstelling tot de zo prachtige silhouet achtige gebouwen op de rest van de foto. Misschien zou je nog een andere tint kunnen overwegen, gewoon om te kijken wat er gebeurt.

edit:
Probeer eens gamma correctie toe te passen, 2.10 op alle kleuren, en daarna de brightness naar beneden te halen. Zo komt er een stuk meer diepte in deze foto. Is wat anders, hoeft niet

[ Voor 19% gewijzigd door Verwijderd op 10-01-2006 20:17 ]

[Verwijderd]

Firecow schreef op dinsdag 10 januari 2006 @ 18:25:
Nog 1 van gisteren.... Zelfde toning als de foto hierboven.

[afbeelding]

12-24 en een beetje gecropt

Ik vind deze persoonlijk sterker dan de eerste, veel meer om naar te kijken Bij de eerste miste een beetje een onderwerp, terwijl deze foto aanmerkelijk meer sfeer in zich heeft vind ik. De bewerking is zeker geslaagd, complimenten

(Maar wat de *** doen die zwarte balken er, ik vind ze erg irritant )

[Firecow]

Verwijderd schreef op dinsdag 10 januari 2006 @ 20:24:
[...]


Ik vind deze persoonlijk sterker dan de eerste, veel meer om naar te kijken Bij de eerste miste een beetje een onderwerp, terwijl deze foto aanmerkelijk meer sfeer in zich heeft vind ik. De bewerking is zeker geslaagd, complimenten

(Maar wat de *** doen die zwarte balken er, ik vind ze erg irritant )

Jij vind ze irri ja....

Zover ik weet de rest niet... En is gewoon mijn style waar mensen mijn foto's vaak aan herkennen... Ik blijf ze dus ook gewoon gebruikten

[VernL]

Ze zijn ook iet erg irritant, zolang de grond de grond/lucht maar niet zwart is zoals bij de 2e foto
Beide mooie toning en compo, alhoewel ik wel het gevoel heb dat de foto vooral door de toning aanspreekt.

[Gizz]

Firecow schreef op dinsdag 10 januari 2006 @ 18:25:
Nog 1 van gisteren.... Zelfde toning als de foto hierboven.

Nice Remco! Ransdorp?
Wel jammer van de uitgebeten maan, had je dat niet op kunnen lossen met een 2e foto (of desnoods jat je een maan van een willekeurige foto )?

[Verwijderd]

Firecow schreef op maandag 09 januari 2006 @ 21:31:
Vandaag ff in de mist een fotootje gemaakt... de standaard Raw stelt niet zo veel voor.... Dus heb ff een hoop vintage en contrast toegevoegd.... Daarna omgezet in greyscale en vervolgens duotone zwart met blauw nah dit is het geworden... Mis eigenlijk alleen een mooie knalrode ferrari en hij kan zo in de top gear

[afbeelding]

Damn, die ziet er heel strak uit, petje af hoor

Is er ergens een beschrijving over hoe je foto zo kunt bewerken? Het lijkt me leuk om er ook eens mee te experimenteren.

[Firecow]

Gizz schreef op donderdag 12 januari 2006 @ 22:23:
[...]

Nice Remco! Ransdorp?
Wel jammer van de uitgebeten maan, had je dat niet op kunnen lossen met een 2e foto (of desnoods jat je een maan van een willekeurige foto )?

Ransdorp idd.... Mijn vogel gebiedje.... Te minsten ik kom daar veel


Maan ?? Het is de zon

[arsimo]

Dupje schreef op maandag 09 januari 2006 @ 12:51:
[...]
Woei Om meer precies te zijn is het de eerste bocht die je tegenkomt als je vanuit Bohan naar Membre rijdt. Die is het denk ik

Correct!

NB: voor degene die begrijpelijk niet weten waar dit over gaat, over de foto http://members.chello.nl/~a.simonis1/photos/haarspeld.jpg een stukje terug in dit topic.

[GreenGolf3]

Laatst gemaakt bij de visvijver.



Canon EOS 350D
Canon EF 75-300mm f/4-5.6 IS USM @ 240mm
1/200sec
F5.6
ISO-400

[Abbadon]

Firecow schreef op dinsdag 10 januari 2006 @ 20:52:
[...]


Jij vind ze irri ja....

Zover ik weet de rest niet... En is gewoon mijn style waar mensen mijn foto's vaak aan herkennen... Ik blijf ze dus ook gewoon gebruikten

Bij de tweede foto van (die met de maan Zon) vind ik de zwarte balk erboven echt een afknapper. Doorgaans heb ik er geen last van maar imo verprutst de bovenste balk bedoelde foto voor een groot deel.

Verder mooie bewerking overigens

[inquestos]

GreenGolf3 schreef op vrijdag 13 januari 2006 @ 10:46:
Laatst gemaakt bij de visvijver.

[afbeelding]

Canon EOS 350D
Canon EF 75-300mm f/4-5.6 IS USM @ 240mm
1/200sec
F5.6
ISO-400

Je hebt 'm helemaal in het midden geplaatst. Kan af en toe wel, maar bij een "vierkante" foto, is het al helemaal snel saai... Verder stoor ik me aan de takjes (lelijke bokeh, of komt dat doordat die takjes bewegen ??), en het bruine bij z'n borst. Kader vind ik ook niet geweldig.

't is een aardige foto, maar er is helaas gewoon te veel me mis

[Uchy]

Even terug fietste ik door Groningen, en kwam dit plaatje tegen...

te groot plaatje
Groot ziet hij er beter uit dan zo klein...

[ Voor 14% gewijzigd door Floor-is op 21-01-2006 14:47 . Reden: resizen! ]

[MartijnGizmo]

Uchy schreef op vrijdag 13 januari 2006 @ 14:29:
Even terug fietste ik door Groningen, en kwam dit plaatje tegen...

[afbeelding]
Groot ziet hij er beter uit dan zo klein...

Mooi schaduwspel! Waar is dat? (wil ik ook wel es kijken )

[GreenGolf3]

inquestos schreef op vrijdag 13 januari 2006 @ 14:26:
[...]


Je hebt 'm helemaal in het midden geplaatst. Kan af en toe wel, maar bij een "vierkante" foto, is het al helemaal snel saai... Verder stoor ik me aan de takjes (lelijke bokeh, of komt dat doordat die takjes bewegen ??), en het bruine bij z'n borst. Kader vind ik ook niet geweldig.

't is een aardige foto, maar er is helaas gewoon te veel me mis

Takjes zijn inderdaad hinderlijk. De eend zat tussen die takjes schuil. Vandaar. Het bruine op zijn bord zijn ook takjes die erg out-focus zijn.

Is het mooier als ik de foto zou croppen met de eend in bv de linkeronderhoek?

[Justawitte]

Macro van een pluizige plant uit onze voortuin.

[Verwijderd]

Ik vind het een erg mooie foto! Ook erg mooie kleuren

[Silent Thunder]

[sOid]

Silent Thunder schreef op zaterdag 14 januari 2006 @ 18:04:
[afbeelding]

Mooie foto hoor Maar probeer m volgende keer is te pannen? (zo heet dat toch? tijdje uit 'fotografiewereld' geweest) lijkt me leuk om te zien hoe dat r uit ziet

[JumpStart]

Silent Thunder schreef op zaterdag 14 januari 2006 @ 18:04:
[afbeelding]

Technisch is 'ie zeker ok, scherp, goed belicht, het beetje (schijnbare) vignetting vind ik verfraaiend. Maar op gebied van compositie is 'ie maar saai. Plof, recht in het midden, c'est tout?

[Silent Thunder]

Thnx,

zal em es proberen te pannen ja

Deze was eigenlijk ook aardig in beweging, maar door de absurd hoge sluitertijd merk je daar natuurlijk niks van. Dus dat ga ik es fixen de volgende keer

Zie ook [rml]Silent Thunder in "[ verzamel] Je vliegtuig foto's"[/rml]

[ Voor 86% gewijzigd door Silent Thunder op 14-01-2006 19:50 ]

[sOid]

Silent Thunder schreef op zaterdag 14 januari 2006 @ 19:46:
Thnx,

zal em es proberen te pannen ja

Deze was eigenlijk ook aardig in beweging, maar door de absurd hoge sluitertijd merk je daar natuurlijk niks van. Dus dat ga ik es fixen de volgende keer

Zie ook [rml]Silent Thunder in "[ verzamel] Je vliegtuig foto's"[/rml]

Trouwens ik heb nog even een vraagje. Zou je mij het origineel kunnen mailen? Ben namelijk bezig met photoshop 'echt' te leren en zou graag deze foto bewerken, verder zet ik hem niet op internet ofzo hoor als je je bang maakt om copyright

Email staat in me profiel

[inquestos]

Silent Thunder schreef op zaterdag 14 januari 2006 @ 18:04:
[afbeelding]

Jammer dat je na dat 't ding was opgestegen niet ff je toestel een slag naar links had gedraaid, zodat je nu een mooie panorama had gehad.

[Silent Thunder]

sOid schreef op zaterdag 14 januari 2006 @ 19:53:
[...]

Zou je mij het origineel kunnen mailen?

Jahoor,

done

[Firecow]

Hmm toch maar posten ! Zat even te denken of dit voor "mijn" gevoel wel goeg genoeg was...
Maar als iker lang naar blijf kijken vind ik hem toch iets apars hebben Die donkere hoeken met in het midden het lichte deel met de bokeh en de specht met bewogen kop van het hakken....

500mm 1/25ste uit de hand!!!!! Dus als hij niet helemaal super scherp is, onthoud je dit maar in je achterhoofd

[koraks243]

Firecow schreef op zaterdag 14 januari 2006 @ 21:49:
500mm 1/25ste uit de hand!!!!!

Alleen daarom al istie bijzonder. En, bij nader inzien, eigenlijk ook alleen daarom, want verder vind ik er (sorry) niet veel aan. Zeker geen slechte foto, maar de compositie is weinig spannend en het onderwerp moet je bijna met een loupe zoeken. Nee, sorry.

[Arfman]

Firecow schreef op zaterdag 14 januari 2006 @ 21:49:
500mm 1/25ste uit de hand!!!!! Dus als hij niet helemaal super scherp is, onthoud je dit maar in je achterhoofd

Whaa ! What-the-fuck ! Hoe doe je dat ? Ik heb sinds kort een Bigma, en alles onder de 1/100 is vrijwel altijd bewogen, zeker na 350~mm !

[Montana]

Ach je moet wat op een zondagmiddag, en geen zin om naar buiten te gaan.

[Verwijderd]

Ik vind hem erg lekker, lekker kleurtje blauw op de achtergrond wat ook nog eens lekker een lekker contrast met het rood levert Ik vind alleen wel dat hij links en rechts net wat te krap is genomen, een beetje meer ruimte had net wat extra punch opgeleverd

[Superdeboer]

Montana en dat ene raampje met het knutselpapier ervoor...
't Is weer een beauty hoor, petje af.
Onderaan is het me alleen nét ietsje te blauw, waardoor het lichtelijk de indruk geeft dat de bloemen in een aquarium gefotografeerd zijn. Maar goed, das detail.

[DeoDupke]

Afgelopen week een kadootje gekregen van mijn school omdat ze dit jaar 50 jaar worden

[Electronical]

DeoDupke schreef op zondag 15 januari 2006 @ 21:06:
Afgelopen week een kadootje gekregen van mijn school omdat ze dit jaar 50 jaar worden

[afbeelding]

Ik heb er niet zo heel veel verstand van, maar op de een of andere manier vind ik 'm onzettend stijlvol overkomen op deze manier.

offtopic:
Ik moet er wel bijzeggen dat dat kubusje echt bijna het meest zinloze is wat er ooit verzonen is, want het is niks meer dan twee halve kubusjes die je van elkaar af kunt schuiven toch? Heb er nog hele discussies over gehad de afgelopen week.

[T. van Beek]

Ook weer een foto van mijn kant. Graag wat tips, opmerkingen en ander gezever.

[breinonline]

DeoDupke schreef op zondag 15 januari 2006 @ 21:06:
Afgelopen week een kadootje gekregen van mijn school omdat ze dit jaar 50 jaar worden

[afbeelding]

Leuke foto. Ik twijfel alleen of het witte vlak links zoveel toevoegt.

T. van Beek schreef op zondag 15 januari 2006 @ 21:41:
Ook weer een foto van mijn kant. Graag wat tips, opmerkingen en ander gezever.

[afbeelding]

Ik heb geen idee wat het is, het is maar matig interessant. Ik kan het niet snel raden en dus is de foto niet meer interessant. Verder wel heel erg aan de donkere kant.

[T. van Beek]

breinonline schreef op zondag 15 januari 2006 @ 22:18:
[...]

Leuke foto. Ik twijfel alleen of het witte vlak links zoveel toevoegt.

[...]

Ik heb geen idee wat het is, het is maar matig interessant. Ik kan het niet snel raden en dus is de foto niet meer interessant. Verder wel heel erg aan de donkere kant.

Het is een licht beschadigde spijkerbroek, op flickr staat hij met titel (Denim) wat het misschien wat duidelijk maakt.

[Justawitte]

T. van Beek schreef op zondag 15 januari 2006 @ 21:41:
Ook weer een foto van mijn kant. Graag wat tips, opmerkingen en ander gezever.

[afbeelding]

Na de uitleg dat het een spijkerbroek is, zie ik het, maar zonder had ik totaal geen idee.
Verder vind ik hem te donker, en ook niet echt een boeiend.

DeoDupke schreef op zondag 15 januari 2006 @ 21:06:
Afgelopen week een kadootje gekregen van mijn school omdat ze dit jaar 50 jaar worden

[afbeelding]

Mooie foto. Zou zo door kunnen als reclame foto.

Montana schreef op zondag 15 januari 2006 @ 16:45:
Ach je moet wat op een zondagmiddag, en geen zin om naar buiten te gaan.


[afbeelding]

Gave foto, doet me meteen denken aan een eerdere foto van jou met een bosje tulpen. Was ook in deze stijl gefotografeerd.

[darkdesign]

tozzke schreef op zaterdag 07 januari 2006 @ 01:59:
[afbeelding]

vanmiddag genomen in Monument Kamp Vught, ik vond het wel aangrijpend.
verschillende foto's gemaakt met de flitser net iets verdraaid, waarvan ik deze het beste uit vond komen.

verhaal erachter:
Op 7 mei 1995 werd door onbekenden het Monument Kamp Vught zwaar beschadigd. Kort hierna werd dit gedicht bij de toegangspoort aangetroffen, geschreven door een onbekende.


1/30
F/4
10mm
ISO400

Leuke foto, alleen 1 puntje:

-De kleine lettertjes onderaan de tekst vind ik niet zo mooi. Misschien eventjes weg photoshoppen.

[DeoDupke]

T. van Beek schreef op zondag 15 januari 2006 @ 22:28:
[...]

Het is een licht beschadigde spijkerbroek, op flickr staat hij met titel (Denim) wat het misschien wat duidelijk maakt.

hmjah dat was eigenlijk het enige wat me wel duidelijk was, wat is dat witte op de achtergrond, op de een of andere manier wil ik weten wat het is. En. dan ben ik niet naar je onderwerp aan het kijken, die kapotte spijkerbroek..

[Verwijderd]

Deze heb ik gisteravond gemaakt in de fietstunnel tussen Pernis en Schiedam.



Sony DSC-F717
1/4sec
F2

[ Voor 7% gewijzigd door Verwijderd op 17-01-2006 07:50 ]

[Silent Thunder]

Als er geen kleur inzat had ik het weer zo’n saaie city-shot gevonden; maar de rode kleur trekt wel de aandacht; mooie foto.

[simon]

Verwijderd schreef op dinsdag 17 januari 2006 @ 07:48:
Deze heb ik gisteravond gemaakt in de fietstunnel tussen Pernis en Schiedam.

[afbeelding]

Sony DSC-F717
1/4sec
F2

't heb wel iets vets, maar mist ook ergens wat, iets wat wegloopt in die tunnel. Verder nette plaat, alleen signature linksonder vind ik niet zo cool

[Uchy]

MartijnGizmo schreef op vrijdag 13 januari 2006 @ 14:40:
[...]

Mooi schaduwspel! Waar is dat? (wil ik ook wel es kijken )

Dat is aan de osloweg, waar de weg naar driebond het kanaal over gaat. Ik heb daar nog een zut meer foto's geschoten. Mooi plekje opzich

[Technicality]

Edit: Eos 350D, sigma 18-50 3.5-5.6 M-stand, in RAW. Beetje gespeeld met hue

[ Voor 23% gewijzigd door Technicality op 20-01-2006 17:04 . Reden: info geadd ]

[MartijnGizmo]

Verwijderd schreef op dinsdag 17 januari 2006 @ 07:48:
Deze heb ik gisteravond gemaakt in de fietstunnel tussen Pernis en Schiedam.

[afbeelding]

Sony DSC-F717
1/4sec
F2

Misschien nog iets meer contrast erin, maar ook zo vind ik em erg tof!

Uchy schreef op dinsdag 17 januari 2006 @ 10:44:
[...]


Dat is aan de osloweg, waar de weg naar driebond het kanaal over gaat. Ik heb daar nog een zut meer foto's geschoten. Mooi plekje opzich

Hmm, ik herken et zo niet, terwijl ik daar toch vaak zat langs ben gereden.

[ Voor 10% gewijzigd door MartijnGizmo op 20-01-2006 22:32 ]

[JumpStart]

Technicality schreef op vrijdag 20 januari 2006 @ 16:59:
[afbeelding]
Edit: Eos 350D, sigma 18-50 3.5-5.6 M-stand, in RAW. Beetje gespeeld met hue

Ik vind het idee leuk, de kleur doet me denken aan groen flessenglas (al is daar nog iets meer tweaken voor nodig), dus dat is mooi hinken op 2 gedachten, glas, en glas kleur.

Maar de uitvoering vind ik wat minder. De scherpte laat te wensen over, los van de out-of-focus gedeelten natuurlijk. En verder vind ik de indeling niet zo mooi: de lijn die je door de onderkant van het glaswerk kan trekken verdwijnt halverwege de onderkant al, terwijl de lijn door de bovenkant mooi richting hoek loopt. Maar dat laatste is meer een waarde-oordeel dan een rationeel iets.

Ik denk wel dat je met wat meer spelen met perspectief lijnen (en het glaswerk misschien op exact gelijke afstand van elkaar zetten?) er meer uit had kunnen halen.

[MartijnGizmo]

Ik wilde het kunstwerk bij m'n ouders in de buurt nog eens keer vastleggen, en vandaag was het licht daar ideaal voor:

[MBV]

erg netjes Martijn!

[JumpStart]

MartijnGizmo schreef op zaterdag 21 januari 2006 @ 01:42:
Ik wilde het kunstwerk bij m'n ouders in de buurt nog eens keer vastleggen, en vandaag was het licht daar ideaal voor:
[afbeelding]

Kleuren en lichtval zijn inderdaad heel gaaf! Ik zat om een of andere reden meteen aan Half-Life 2 te denken bij die lucht.

2 kleine minpuntjes: Nèt niet helemaal symmetrisch, de 2 zuilen verderop staan niet exact tussen de zuilen op de voorgrond, kleinigheidje. Verder zou je een stuk voorgrond er nog af kunnen croppen zodat de horizon wat lager komt te liggen, wat de verhouding ten goede komt.

[Korakal]

Ik vond deze in m'n laatste setje wel erg fijn, heb 'm voor mezelf ook maar als uitvergroting besteld en denk dat 't wel een leuke is om met jullie te delen

[Verwijderd]

Mijn eerste postje.
Aapje uit de Apenheul.

[Mercarra]

MartijnGizmo schreef op zaterdag 21 januari 2006 @ 01:42:
Ik wilde het kunstwerk bij m'n ouders in de buurt nog eens keer vastleggen, en vandaag was het licht daar ideaal voor:
[afbeelding]

Ik vind de USM hier te overheersend. De halo's rond het kunstwerk en de witte randen langs de takken vallen teveel op.

Verwijderd schreef op zaterdag 21 januari 2006 @ 12:56:
Mijn eerste postje.
Aapje uit de Apenheul.

[afbeelding]

Deze plaat had na het verkleinen juist wat USM kunnen gebruiken, dan komt de vacht denk ik wat mooier naar voren.

[ Voor 30% gewijzigd door Mercarra op 21-01-2006 14:05 ]

[Heaget]

Oke dit is waarscheinlijk de domste vraag @ /FG ooit. Maar wat is USM?

[janklp]

Heaget schreef op zaterdag 21 januari 2006 @ 14:10:
Oke dit is waarscheinlijk de domste vraag @ /FG ooit. Maar wat is USM?

Unsharpen mask Mooie foto trouwens van die aap zeg! Usm zou hem denk ik wel goed doen.

@ Cevin: zet hem even in dit topic, dan kan je het verschil beter zien.

[ Voor 13% gewijzigd door janklp op 21-01-2006 14:36 ]

[Verwijderd]

Zo beter?

[ Voor 9% gewijzigd door Verwijderd op 21-01-2006 15:01 ]