Het GeForce 7800 GTX Topic! Deel 2

[charrel]

Anoniem: 9373 schreef op zondag 31 juli 2005 @ 11:38:
Is een Athlon64 3500+ een verstandige keuze voor een 7800GTX?

http://firingsquad.com/ha...00_gtx_scaling/page14.asp
Lijkt me duidelijk, pas paar keer eerder gestelt die vraag.

[Anoniem: 9373]

charrel schreef op zondag 31 juli 2005 @ 11:44:
[...]

http://firingsquad.com/ha...00_gtx_scaling/page14.asp
Lijkt me duidelijk, pas paar keer eerder gestelt die vraag.

Ik zie net dat deze combinatie ook in de BBG van deze maand staat...

[Help!!!!]

Anoniem: 51661 schreef op zondag 31 juli 2005 @ 01:53:
Misschien is het eerder voorbij gekomen maar ik heb het niet kunnen vinden

Ik heb vandaag een nieuw systeem besteld:

- AMD 64 4000+
- IMC K8N DIAMOND
- 2 GB DDR
- ATi Radeon X850 XT EAX850XT Platinum /2DHTV

Nu vraag ik me af omdat ik verschillende verhalen hoor met deze kaart in verhouding tot de mVidia GeForce 7600 GTX welke iets meer kost. Als de verhalen dat deze kaart inderdaad een stuk beter is waar zijn, dan wil ik mn order gaan veranderen. Sommige benchmarks zeggen dat hij tot de 1600 x 1200 vergelijkbaar is met de ATi kaart en daarna een stuk beter, andere zeggen dat hij onder de 1600 x 1200 onder doet aan de ATi kaart. Heeft iemand tips?

T heeft zeker nut zie ook post van Shuogg. Wat is t prijsverschil?

Persoonlijk zou ik nu voor een nVidia gaan.
De X800 serie heeft geen SM3 en de spellen die dat ondersteunen beginnen langzaamaan te komen. Veel zaken die met SM3 gedaan worden kunnen in grote lijnen ook met SM2 (ATI) maar ik verwacht toch dat ontwikkelaars in eerste instantie zich richten op SM3 en daarna(ast) pas een SM2 path gaan schrijven.

Als het prijsverschil een probleem is zou ik even wachten. Ik dacht dat de 7800GT 10 a 11 augusstus gelaunched wordt met direkte bereikbaarheid deze zal wss weer stukje goedkoper zijn.
Ik verwacht dat deze kaart iig net zo snel zal zijn als de snelste ATI X800 kaart maar dan heb je wel SM3 / nieuwe tech. Dat is echt een veel betere keus hoor. Ook qua tweedehandswaarde.

De afgelopen jaren was ik echt supertevreden met ATI maar nVidia was al goed bezig met de 6800 serie en is nu helemaal terug met de 7800GTX. (totdat de r520 er is mss )

ps De 7800gtx heeft een aantal nieuwe IQ settings. 1 ervan zorgt ervoor dat bepaalde objecten (m.n. vegetatie) die vroeger niet ge-antialiased werden dat nu wel worden.
Ik speel veel BF2 en je ziet daar dan ook dat de vegetatie er veel minder hoekig uit ziet. Deze setting is op een 7800GTX heel goed speelbaar.

[Voor 13% gewijzigd door Help!!!! op 31-07-2005 13:56]

[justifire]

Is er een manier (tooltje) om er voor te zorgen dat de computer uitgaat als de core te warm word?
Zonder dat dit constant de overclock terugdraait.
Dus gewoon net als bij je CPU temp instellen, temp bereikt, klik systeem sluit af.

[charrel]

Wat is daar het voordeel van?? Zit je net lekker te gamen. Spannend gevecht > BOF pc uit.
Kan ie zich toch beter gewoon terugklokken lijkt me, scheelt bij mij iig een hele hoop frustratie!

[justifire]

charrel schreef op zondag 31 juli 2005 @ 12:22:
Wat is daar het voordeel van?? Zit je net lekker te gamen. Spannend gevecht > BOF pc uit.
Kan ie zich toch beter gewoon terugklokken lijkt me, scheelt bij mij iig een hele hoop frustratie!

Het voordeel is dat als de pomp van de waterkoeling uitvalt de computer uitslaat ipv dat ik lekker aan het schieten ben en ik wat begin te ruiken

[charrel]

justifire schreef op zondag 31 juli 2005 @ 12:29:
[...]

Het voordeel is dat als de pomp van de waterkoeling uitvalt de computer uitslaat ipv dat ik lekker aan het schieten ben en ik wat begin te ruiken

Dan moet je dus gewoon een flowsensor ertussen doen, die op je mobo aansluiten en instellen dat als ie bv onder de 800 toeren uitkomt je pc uitgaat. Door de meter op de plek te prikken van de processor fan.
Hier gaan ze dus echt geen rekening mee houden.

[M@rijn]

Misschien een newbie vraagje maar gebruikt deze kaart ook minder stroom omdat ik maar 1 aansluiting zie voor stroom en ik in mijn nieuwe systeem wel zo'n kaart zou willen (met passieve koeling )

[charrel]

M@rijn schreef op zondag 31 juli 2005 @ 14:28:
Misschien een newbie vraagje maar gebruikt deze kaart ook minder stroom omdat ik maar 1 aansluiting zie voor stroom en ik in mijn nieuwe systeem wel zo'n kaart zou willen (met passieve koeling )

In ieder geval minder dan een 6800ultra, ik meen iets in de buurt van de 100watt.
Knap als je dat passief gaat koelen.

[Anoniem: 51473]

charrel schreef op zondag 31 juli 2005 @ 14:55:
[...]


In ieder geval minder dan een 6800ultra, ik meen iets in de buurt van de 100watt.
Knap als je dat passief gaat koelen.

Ik snapte de vraag eigenlijk niet zo goed omdat die de 7800GTX passief wilde gaan koelen. Ik ga je nu al vertellen dat dat nooit lang goed kan gaan op full load !!

[justifire]

charrel schreef op zondag 31 juli 2005 @ 14:21:
[...]

Dan moet je dus gewoon een flowsensor ertussen doen, die op je mobo aansluiten en instellen dat als ie bv onder de 800 toeren uitkomt je pc uitgaat. Door de meter op de plek te prikken van de processor fan.
Hier gaan ze dus echt geen rekening mee houden.

Daarom vraag ik juist of er niet gewoon een simpel software tooltje voor is.
Scheelt geld, ruimte, gepruts en flowrate.

[charrel]

Je hebt een 7800gtx, mushkin redline, dual prometia, een a8n sli premium en waterkoeling, en dan kan er geen 25 euro meer af voor een flow metertje....

[phemelrijk]

Ehm klein vraagje

heb mijn systeem geupdated van een Xp3200+, a7n8x-X, radeon 9700 pro naar een
AMD64 4000+, EPoX Nforce4 board met daarbij een gigabyte 7800GTX. Alleen was ik eerst vergeten de 2 extra stroomaansluitingen van de 7800GTX aan te sluiten, dus kreeg ik een melding dat de kaart teruggeschakeld werd ivm problemen anders. Dus ik tweede extra stroomkabeltje aangesloten, weg melding...

Maarr. ik heb nu een 350 W in de pc. Nvidia geeft aan min 400W nodig te hebben. Hoe kan ik testen of de kaart max. draait? Ik heb nog geen vastlopers gehad oid en via rivatuner zie ik wel dat tijdens de demo madMike de core acceleert van 265 naar 468.

Kan dit? of is het toch verstandiger een groter vermogen in te bouwen.

[Bull]

phemelrijk schreef op zondag 31 juli 2005 @ 23:27:

Alleen was ik eerst vergeten de 2 extra stroomaansluitingen van de 7800GTX aan te sluiten, dus kreeg ik een melding dat de kaart teruggeschakeld werd ivm problemen anders. Dus ik tweede extra stroomkabeltje aangesloten, weg melding....

Ik zie alleen maar de molex stroom aansluiting op men XFX 7800 GTX en das de enigste, hoe kom jij er bij dat er nog 2 extra op zitten?

[Paul Hewson]

Bull schreef op maandag 01 augustus 2005 @ 11:35:
[...]


Ik zie alleen maar de molex stroom aansluiting op men XFX 7800 GTX en das de enigste, hoe kom jij er bij dat er nog 2 extra op zitten?

Hij zal wel bedoelen via de bijgeleverde splitter/verdeler. Het is een extra stroomvoorziening aangezien vroeger de videokaart genoeg had aan de stroom van het PCI/AGP slot.

[Convoy]

Bull schreef op maandag 01 augustus 2005 @ 11:35:
[...]


Ik zie alleen maar de molex stroom aansluiting op men XFX 7800 GTX en das de enigste, hoe kom jij er bij dat er nog 2 extra op zitten?

als je ff goed de doos je van 7800 doorzoekt, zul je zien dat er nog een verloopstekker in zit

[Inflatable]

charrel schreef op zondag 31 juli 2005 @ 11:44:
[...]

http://firingsquad.com/ha...00_gtx_scaling/page14.asp
Lijkt me duidelijk, pas paar keer eerder gestelt die vraag.

Kun je beter deze pagina laten zien, want BF2 is niet echt CPU limited..

http://firingsquad.com/ha...00_gtx_scaling/page10.asp

Hier in HL2 zie je pas goed de verschillen wat CPU's betreft.. Een 3500+ noemen ze de sweetspot voor de 7800GTX, alles wat trager is zal je 7800GTX dus teveel bottlenecken..De 4000+, FX-55, FX-57 hebben profijt van hun 1MB cache..

[Voor 7% gewijzigd door Inflatable op 01-08-2005 17:54]

[Bull]

freekweb schreef op maandag 01 augustus 2005 @ 12:53:
[...]


als je ff goed de doos je van 7800 doorzoekt, zul je zien dat er nog een verloopstekker in zit

Ik heb alleen de videokaart ff bekeken en niet de doos inhoud. Morgen komt de rest van het pc spul en kan ik (eindelijk) alles op kan bouwen

[phemelrijk]

Bull schreef op maandag 01 augustus 2005 @ 11:35:
[...]


Ik zie alleen maar de molex stroom aansluiting op men XFX 7800 GTX en das de enigste, hoe kom jij er bij dat er nog 2 extra op zitten?

Er zit idd een splitter bij de kaart die je op de VGA kaart schuift. En daaraan heb ik 2 van die stroomkabeltjes uit de voeding aan aangesloten 1 was te weinig, toen kreeg ik melding.

Maar die 350 W, is die voldoende om de kaart max te belasten,,, hoe kan ik dat testen of die 350 W genoeg is?

[Voor 3% gewijzigd door phemelrijk op 01-08-2005 20:58]

[phemelrijk]

Bull schreef op maandag 01 augustus 2005 @ 20:16:
[...]


Ik heb alleen de videokaart ff bekeken en niet de doos inhoud. Morgen komt de rest van het pc spul en kan ik (eindelijk) alles op kan bouwen

haha, dan zul je hem wel tegen komen , die kabel

[justifire]

charrel schreef op zondag 31 juli 2005 @ 20:43:
Je hebt een 7800gtx, mushkin redline, dual prometia, een a8n sli premium en waterkoeling, en dan kan er geen 25 euro meer af voor een flow metertje....

Neemt niet weg dat ik een hekel heb aan onnodig geld uitgeven
Als er een tooltje voor is, hoef ik geen flowmetertje te kopen.
En hoofdzakelijk gaat het mij er natuurlijk om dat de flow vermindert (rad moet aangedreven worden en aansluitingen zijn kleiner dan diameter slang )en dat kan een tweaker niet hebben he.

[Inflatable]

justifire schreef op maandag 01 augustus 2005 @ 22:01:
[...]

Neemt niet weg dat ik een hekel heb aan onnodig geld uitgeven

Maar je koopt wel een videokaart (7800GTX) op het duurste moment (meteen na launch)??

Ik loop altijd een klein jaartje achter wat dat betreft, heb net een paar weken geleden een 6800GT gekocht.. Een 7800 (of wat anders) komt volgend jaar wel weer (indien nodig).. Is dan ook weer de helft goedkoper (hopelijk)..

[Voor 5% gewijzigd door Inflatable op 01-08-2005 22:57]

[KaMiKaZe]

Dalijk ff 2 kaartjes ophalen woei de prijzen liggen nu al dik onder de 500 euro. Het zakt hard

[f1r3b4ll]

KaMiKaZe schreef op dinsdag 02 augustus 2005 @ 10:08:
Dalijk ff 2 kaartjes ophalen woei de prijzen liggen nu al dik onder de 500 euro. Het zakt hard

eehh... __DIK__ onder de 500 euro? volgens mij is de goedkoopste een Asus bij Azerty voor 497, die 3 euro vind ik nou niet bepaald een dik verschil

[Voor 42% gewijzigd door f1r3b4ll op 02-08-2005 11:14]

[jorde]

FirefoxAG schreef op dinsdag 26 juli 2005 @ 10:53:
[...]
Veel sneller waarin? Welke vergelijkende tests hebben jullie gedaan?
In 3D Mark heeft je videokaart verreweg het meest te vertellen over de scores en een FireGL V5100 is een heel stuk rapper dan een X300se. Als ik de specs van de V5100 zo bekijk is die gebaseerd op de X800Pro (12 pipes, 6 shaders, 256bits memory interface, wel met "slechts" 128MB).

Die kaart zou de X300 alle hoeken van het gameveld moeten laten zien
Als hij minder scoort dan jou in 3D Benchmarks is er iets ernstig mis met zijn configuratie...

het ging hier over de prestaties van de processor niet die van de videokaart, en de vraag was wat voor intel processor je moest hebben niet welke scores je in 3Dmark0x haalt, en we hebben het hier over hyperthreading transport tegen een 64-bit, dan is dat toch best wel eerlijk naar mijn mening.

[KaMiKaZe]

sp_strikwerda schreef op dinsdag 02 augustus 2005 @ 10:36:
[...]


eehh... __DIK__ onder de 500 euro? volgens mij is de goedkoopste een Asus bij Azerty voor 497, die 3 euro vind ik nou niet bepaald een dik verschil

Ik heb ze voor een stukje minder, maar geloof me maar dat deze week ze richting de 470 gaan

[justifire]

Inflatable schreef op maandag 01 augustus 2005 @ 22:55:
[...]

Maar je koopt wel een videokaart (7800GTX) op het duurste moment (meteen na launch)??

Ik loop altijd een klein jaartje achter wat dat betreft, heb net een paar weken geleden een 6800GT gekocht.. Een 7800 (of wat anders) komt volgend jaar wel weer (indien nodig).. Is dan ook weer de helft goedkoper (hopelijk)..

Geloof me dat als er een manier was om een 6800 te modden naar een 7800 ik zeker die 6800 had genomen.
Maar aangezien die manier niet bestaat is ook dit wederom geen onnodige aankoop.

[nwagenaar]

KaMiKaZe schreef op dinsdag 02 augustus 2005 @ 12:03:
[...]
Ik heb ze voor een stukje minder, maar geloof me maar dat deze week ze richting de 470 gaan

Als je misschien ook je mede-tweakers zou kunnen inlichten waar je ze hebt gekocht en wat je bronnen zijn voor het zakken van de prijzen....... Want tot op heden zijn de 7800GTX (voornamelijk de goedkopere) redelijk slecht leverbaar en liggen de prijzen zo gemiddel rond de € 525,- Ik ben uiteindelijk Nederlander dus als ik minder kan betalen dan doe ik dat graag

[Deadsy]

goedkoopste 7800GTX zijn dacht ik rond de 470 in duitsland dit reeds sinds een week of 3.
de Club3d deze 3 zitten onder de 480 euro (tijd geleden nog een gainward voor 480)

http://www.to-buy-it.de/product_info.php?products_id=1028
geen eigen ervaringen mee.

http://shop.norskit.de/ni...RAKA-NVIC-GF7800110020387
slechte ervaringen mee lange levertijden etc.

http://www.mix-computer.d...tails.html?&artNo=JAXU42&
al vaker er besteld best goede eravringen mee.

470 en mix is de duurste met 478 euro, preis valt mee als je bij de grens woont en iemand in duitsland kent, anders met levering in nederland kun je net zo goed in nederland bestellen.

[Voor 6% gewijzigd door Deadsy op 02-08-2005 17:13]

[KaMiKaZe]

nwagenaar schreef op dinsdag 02 augustus 2005 @ 16:31:
[...]


Als je misschien ook je mede-tweakers zou kunnen inlichten waar je ze hebt gekocht en wat je bronnen zijn voor het zakken van de prijzen....... Want tot op heden zijn de 7800GTX (voornamelijk de goedkopere) redelijk slecht leverbaar en liggen de prijzen zo gemiddel rond de € 525,- Ik ben uiteindelijk Nederlander dus als ik minder kan betalen dan doe ik dat graag

Ik heb ze bij de groothandel (Mcdos) vandaan, vanmorgen gebeld en er gelijk 2 opgehaald voor 409 excl. btw per stuk 1-tje voor mij en 1 voor een maat van me want SLI is wel een beetje overkill

2 Asus kaartjes btw, ik heb er nu 1 voorzien van een Zalman VF700cu en dat gaat prima. Verschil met de 6xxx serie is dat de ram ook bovenop de kaarten zit (128MB van de 256) dus je moet ook sinkjes op je kaart plakken. gelukkig worden dir dingen goed gekoelt door de zalman 7700 die daar ook lucht overheen blaast. De kaart is met de standaard koeler al erg stil

[Voor 29% gewijzigd door KaMiKaZe op 02-08-2005 17:25]

[Mr. Detonator]

KaMiKaZe schreef op dinsdag 02 augustus 2005 @ 17:20:
[...]


Ik heb ze bij de groothandel (Mcdos) vandaan, vanmorgen gebeld en er gelijk 2 opgehaald voor 409 excl. btw per stuk 1-tje voor mij en 1 voor een maat van me want SLI is wel een beetje overkill

en wat kosten ze nou inclusief ?

[KaMiKaZe]

Mr. Detonator schreef op dinsdag 02 augustus 2005 @ 17:36:
[...]


en wat kosten ze nou inclusief ?

409 * 1.19 = 486,71

Het loont zich overigens wel om een Zalman op die 7800GTX te zetten. Degene met stock cooler zit zo rond de 55c en die met de Zalman op 34c (!!)

[Voor 30% gewijzigd door KaMiKaZe op 02-08-2005 18:15]

[Anoniem: 107573]

Het zal best uitmaken zo'n Zalman maar niet zo drastisch als jij doet voorkomen. Bij mij is ie 46 met stock koeler.

[KaMiKaZe]

Anoniem: 107573 schreef op dinsdag 02 augustus 2005 @ 19:07:
Het zal best uitmaken zo'n Zalman maar niet zo drastisch als jij doet voorkomen. Bij mij is ie 46 met stock koeler.

Ik zit hier toch echt in de Nvidia control panel te koekeloeren en die geeft die temps aan, behalve dat de stock toch 6 graden koeler is nu. Zelfs na een rondje benchen in 3dmark05 (7935 punten) blijft de GPU onder de 40c. Het is dat er nog niet zoveel mensen deze combo hebben draaien, maar ik kan het ten zeerste aanbevelen

Stock : http://img66.imageshack.us/img66/4661/temp23fb.jpg
Zalman : http://img66.imageshack.us/img66/3384/temp5cd.jpg

Toch ff 14 graden wat die zalman er vanaf haalt

[Voor 9% gewijzigd door KaMiKaZe op 02-08-2005 19:56]

[Bever!]

dan is die stock cooler wel beroerd slecht..

[KaMiKaZe]

Bever! schreef op dinsdag 02 augustus 2005 @ 20:00:
dan is die stock cooler wel beroerd slecht..

Dat valt reuze mee, want bij de oude 6xxx series werd mijn 6800GT 55c met de Zalman en 80c (zijn genoeg mensen die tot 30c verschil merkten tussen stock en Zalman) met de stock + dat de stock een hels kabaal maakte. Nu is de 7800GTX een totaal andere kaart, maar ik kan niet echt zeggen dat ik ontevreden ben over de koel capaciteiten en de geluidsproductie van de cooler.

[Voor 8% gewijzigd door KaMiKaZe op 02-08-2005 20:03]

[Anoniem: 107573]

OMG dus Kamikaze jij had het nog over de ful load temps ook!!! Loool. Ik draai 46 idle en 76 stress. Dan ga ik tog ook maar is voor een Zalman kijke.

FF offtopic: jij moet tog ruim boven de 8k moeten komen met die config. Ik zit al op 8535 met een amd64 3500 en die GTX op 480/1350.

Dat zijn trouwens verdomd lekkere temperaturen die jij daar te voorschijn tovert als ik dat vergelijk met dit topic: http://forums.guru3d.com/...ad.php?s=&threadid=146742

[Voor 24% gewijzigd door Anoniem: 107573 op 02-08-2005 20:49]

[Anoniem: 51473]

Is er al een waterkolingblok voor 2x een 7800 ? En ik heb nog een Waterchill KT20 liggen zou die erop kunnen ?

[Rob_Kstr]

Moederbord: Asus A8N-SLI
Videokaart: Asus GeForce 7800 GTX 256MB
Voeding: Enermax EG565AX 535W
Processor: AMD Athlon 64 3500+ Venice
Geheugen: 1GB
Hd's: 2x Ata 2x Sata

Kom er ff niet uit welke Windows versie ik het beste kan installeren, gebruik hem dus veel om te gamen.
Iemand een tip? Mag ik dit hier vragen, of is dit te "Off Topic" Ik maak uiteindelijk gebruik van een 7800 GTX.

[KaMiKaZe]

Tsja jongen, dat ligt er helemaal aan welke software je wil gaan draaien. Ik denk dat de 64-bits versie van XP of de Windows Vista Beta 1 nog het meest uit je config kunnen trekken qua prestatie. Maar op de oude XP SP2 werken gewoon de meeste progs lekker. Ik denk dat we nog wel een jaartje moeten wachten voordat het 64-bit platform een beetje volwassen is.

[f1r3b4ll]

ff ter info:

prijzen alweer gezakt. Een Asus kost nu bij EMPC € 484!!!

http://www.tweakers.net/e...ndex.php?page=56&Id=12156

gaat de goede kant op dit!

[Format-C]

Als je nou nog een jaartje wacht, heb je hem voor €300,-

[Mr. Detonator]

GaylordFocker schreef op woensdag 03 augustus 2005 @ 12:54:
Als je nou nog een jaartje wacht, heb je hem voor €300,-

dan is er wel weer een nieuwe kaart die 500-600 kost (en die beter is)

[Format-C]

T was ook cynisch bedoeld.

Maar inderdaad, je hebt gelijk.

[charrel]

justifire schreef op maandag 01 augustus 2005 @ 22:01:
[...]

Neemt niet weg dat ik een hekel heb aan onnodig geld uitgeven
Als er een tooltje voor is, hoef ik geen flowmetertje te kopen.
En hoofdzakelijk gaat het mij er natuurlijk om dat de flow vermindert (rad moet aangedreven worden en aansluitingen zijn kleiner dan diameter slang )en dat kan een tweaker niet hebben he.

zo onnodig is het dus niet als je bang bent dat je videokaart doorfikt toch?

[f1r3b4ll]

ik zou graag wel wat reviews willen lezen van de ASUS 7800 GTX, maar op Google kan ik dit niet vinden?

Kunnen jullie mij helpen aan URL's?

edit: ik ben met name geinteresseerd in de overclock mogelijkheden en de VIVO functies.

[Voor 26% gewijzigd door f1r3b4ll op 03-08-2005 14:52]

[Convoy]

sp_strikwerda schreef op woensdag 03 augustus 2005 @ 14:51:
ik zou graag wel wat reviews willen lezen van de ASUS 7800 GTX, maar op Google kan ik dit niet vinden?

Kunnen jullie mij helpen aan URL's?

edit: ik ben met name geinteresseerd in de overclock mogelijkheden en de VIVO functies.

heb ff voor je gezocht:

http://www.google.com/sea...0,GGLG:en&q=ASUS+7800+GTX

hf

[Cheetah]

sp_strikwerda schreef op woensdag 03 augustus 2005 @ 12:38:
ff ter info:
prijzen alweer gezakt. Een Asus kost nu bij EMPC € 484!!!
http://www.tweakers.net/e...ndex.php?page=56&Id=12156
gaat de goede kant op dit!

En de legenda zegt:

Het artikel is op dit moment niet op voorraad bij ons of onze leverancier (s) en zal door ons besteld moeten worden. Het is mogelijk dat de distributeur dit product al in bestelling heeft staan.

Altijd leuk, dingen adverteren die je niet kunt leveren

[Anoniem: 111610]

Sterker nog: ik heb 'm anderhalve week geleden besteld voor 512 euro. Toen was de status groen. Volgende dat werd status opeens oranje en heb ik gemailed om te vragen hoe het stond. Was in bestelling. Vandaag geleverd, en wat gebeurd er? Prijzen zakken met bijna dertig euro, maar de voorraad is er alweer doorheen. Kortom, de 'oude' lading voor 512 hebben ze met vertraging voor dikke winst verkocht, voel me wel een beetje genaaid omdat ik hem pas binnen krijg op het moment dat 'ie opeens 484 kost. En als degenen die hem nu bestellen de kaart binnen krijgen over een dikke week, gaat er zeker weer een klap vanaf. En is 'ie ook weer opeens status oranje. Nou ja het zal wel, maar was er niet erg blij mee.

[Anoniem: 51473]

Anoniem: 111610 schreef op woensdag 03 augustus 2005 @ 19:07:
Sterker nog: ik heb 'm anderhalve week geleden besteld voor 512 euro. Toen was de status groen. Volgende dat werd status opeens oranje en heb ik gemailed om te vragen hoe het stond. Was in bestelling. Vandaag geleverd, en wat gebeurd er? Prijzen zakken met bijna dertig euro, maar de voorraad is er alweer doorheen. Kortom, de 'oude' lading voor 512 hebben ze met vertraging voor dikke winst verkocht, voel me wel een beetje genaaid omdat ik hem pas binnen krijg op het moment dat 'ie opeens 484 kost. En als degenen die hem nu bestellen de kaart binnen krijgen over een dikke week, gaat er zeker weer een klap vanaf. En is 'ie ook weer opeens status oranje. Nou ja het zal wel, maar was er niet erg blij mee.

Weet niet waar je deze gekocht hebt ? Maar een beetje bedrijf komt je tegemoed met een bedrag.. Gewoon netjes vragen en uitleggen, kom je mischien een heel end.

Ooit is zoiets gehad met pc megastore, ik kocht alles wel duur toen, maar uitstekend opgelost door de eigenaar..

[Anoniem: 111610]

Mja dit was bij EMPC. Opzich prima bestelling en geen problemen gehad, maar vind dit wel beetje lullig. Zal 'ns een mailtje sturen. Niet geschoten altijd mis...

[Anoniem: 51473]

Gisteren een v700 op de 7800GTX gezet en draai nu met de WaterChill KT30. Wat me opvalt is dat de v700 het nog best goed doet. Hij draaid stock op 37 Graden en Stressed op 52 Graden.. En dit op 528 Core.. Met de WaterChill komt de Core maar tot 538 maar is wel koeler. Temp is nu idle 28 en Stressed 42..

Enige wat me dwars zit is dat ik bijna geen FPS's meer heb ik de games Half Life 2, Source, Unreal 2004, Pariah, maar toch leuk om te kijken hoever de core gaat.. Mem liep trouwens op 1325.

[Marco123]

hey mensen,

Ik had nog een nv silencer 5 liggen van ooit eens verkeerd gekocht, nou heb ik deze op mijn msi 7800 gtx gezet , dat past gewoon, en asus heeft dit nu ook. of iig het gaat komen.
het enige wat niet past is het connectortje van de fan, maar die kan je net zogoed op 12 volt van de voeding laten lopen.
geheugen word aan de achterkant nu gekoelt door 4 blokjes van mijn oude zalman.
En alles met wat as5.
bij mij wordt de kaart 40 graden idle en 51 graden na een uurtje bf2.

succes.

[justifire]

Anoniem: 111610 schreef op woensdag 03 augustus 2005 @ 19:07:
Sterker nog: ik heb 'm anderhalve week geleden besteld voor 512 euro. Toen was de status groen. Volgende dat werd status opeens oranje en heb ik gemailed om te vragen hoe het stond. Was in bestelling. Vandaag geleverd, en wat gebeurd er? Prijzen zakken met bijna dertig euro, maar de voorraad is er alweer doorheen. Kortom, de 'oude' lading voor 512 hebben ze met vertraging voor dikke winst verkocht, voel me wel een beetje genaaid omdat ik hem pas binnen krijg op het moment dat 'ie opeens 484 kost. En als degenen die hem nu bestellen de kaart binnen krijgen over een dikke week, gaat er zeker weer een klap vanaf. En is 'ie ook weer opeens status oranje. Nou ja het zal wel, maar was er niet erg blij mee.

Haha ik precies hetzelfde
Gisteren mijn asus 7900gtx binnen gehad van EMPC en nu isie opeens 25 euro goedkoper
Maar ja, dat is eigenlijk mijn hele leven al zo, koop ik iets, sla ik de volgende dag de krant open en dan is het opeens in de aanbieding

[Anoniem: 111610]

Asus A8N-E 939 Socket
AMD64 3000+ Mhz
1024 MB Geheugen
Asus GeForce 7800GTX
Windows XP SP2 (32bit)

3DMark05 score (alles stock): 6838

Is dit okay?

[PD2JK]

Anoniem: 111610 schreef op donderdag 04 augustus 2005 @ 22:56:
Asus A8N-E 939 Socket
AMD64 3000+ Mhz
1024 MB Geheugen
Asus GeForce 7800GTX
Windows XP SP2 (32bit)

3DMark05 score (alles stock): 6838

Is dit okay?

In combinatie met die processor wel ja.

[Anoniem: 145732]

Prutz0r schreef op donderdag 04 augustus 2005 @ 22:59:
[...]

In combinatie met die processor wel ja.

ogh da komt niet zo nouw. ik merk uit ervaring dat je altijd een oversexte v-kaart in je pc meot proppen ten opizchte van je processor en dan werkt het nog als een trein, voral bij spellen, die blijken meer afhankelijk van de v-kaart eisen, dan van de proseccor eisen.

laats speelde ik gost recon, op een gare pc en dat ging voor geen meter , maar toen pompte ik een AGP kaart erin, een 64 mb, en hij speeld hem met hoogste instellingen op een 333Mhz Pc

[Anoniem: 111610]

Hehe ja ik wist dat die CPU de boel een beetje zou vertragen maar had toch gehoopt ergens in de 7000 te komen. Anyway, lekker kaartje!

[Snippertje]

Anoniem: 145732 schreef op donderdag 04 augustus 2005 @ 23:01:
[...]

ogh da komt niet zo nouw. ik merk uit ervaring dat je altijd een oversexte v-kaart in je pc meot proppen ten opizchte van je processor en dan werkt het nog als een trein, voral bij spellen, die blijken meer afhankelijk van de v-kaart eisen, dan van de proseccor eisen.

laats speelde ik gost recon, op een gare pc en dat ging voor geen meter , maar toen pompte ik een AGP kaart erin, een 64 mb, en hij speeld hem met hoogste instellingen op een 333Mhz Pc

Maar nu is het moment dat VGA kaarten gewoon weg te snel zijn Zelfs de snelste Proc van het moment, FX-57 ( dothan kan niet met PCI-E ), is niet snel genoeg

[Anoniem: 145732]

Razor.Timo schreef op donderdag 04 augustus 2005 @ 23:04:
[...]


Maar nu is het moment dat VGA kaarten gewoon weg te snel zijn Zelfs de snelste Proc van het moment, FX-57 ( dothan kan niet met PCI-E ), is niet snel genoeg

hoe weet jij dat?

[Anoniem: 145732]

ik heb er een oude G-force klote ding er in hangen, maar die is vervangen door een ander ding waar ik de naam niet van weet, maar je moet wel altijd het beestje bij zijn of haar naam noemen, dus het is een ATI V7100 PRO! geworden met de nadruk op PRO! want ik hoorde dat PRO altijd beter is als Ultra, verder lijkt het me sterk, want ULTRA betekent al "overdreven" op "uitgeperst tot de laatste drup" maar PRO is gewoon van Profecioneel, en zo kom ik weer op mijn 'de namen denkers hebben hun best niet gedaan beleid" die ook al bij harde schijven blijkt te kloppen

[Snippertje]

Anoniem: 145732 schreef op donderdag 04 augustus 2005 @ 23:06:
[...]

hoe weet jij dat?

Shamino ( van VR-zone ) hij had het laten zien met vergelijkingen in overklok, cpu gaf ( bijv. ik weet het niet precies ) 5% winst terwijl vga overklok maar 1% winst gaf.

[Mr. Detonator]

Razor.Timo schreef op donderdag 04 augustus 2005 @ 23:04:
[...]


Maar nu is het moment dat VGA kaarten gewoon weg te snel zijn Zelfs de snelste Proc van het moment, FX-57 ( dothan kan niet met PCI-E ), is niet snel genoeg

da's onzin.....het uiterste wordt er misschien niet uit gehaald, maar dat is wat anders...

een fx57 icm een 7800gtx is sneller dan met een 6800ultra (noem maar wat),

op een p4 2gig zal een 7800gtx zelfs nog sneller zijn dan een 6800ultra , dus die vergelijking klopt niet helemaal

Razor.Timo schreef op donderdag 04 augustus 2005 @ 23:25:
[...]


Shamino ( van VR-zone ) hij had het laten zien met vergelijkingen in overklok, cpu gaf ( bijv. ik weet het niet precies ) 5% winst terwijl vga overklok maar 1% winst gaf.

winst = winst

[Voor 23% gewijzigd door Mr. Detonator op 04-08-2005 23:38]

[edward2]

Razor.Timo schreef op donderdag 04 augustus 2005 @ 23:04:
[...]


Maar nu is het moment dat VGA kaarten gewoon weg te snel zijn Zelfs de snelste Proc van het moment, FX-57 ( dothan kan niet met PCI-E ), is niet snel genoeg

Dat is alleen maar in "oude" engines. In bv BF2, Fear Far Cry met HDR en SC CT heb je niet zo snel last hiervan.

[hully]

Anoniem: 111610 schreef op donderdag 04 augustus 2005 @ 22:56:
Asus A8N-E 939 Socket
AMD64 3000+ Mhz
1024 MB Geheugen
Asus GeForce 7800GTX
Windows XP SP2 (32bit)

3DMark05 score (alles stock): 6838

Is dit okay?

jah, doe je processor eens @3200 (dus 2000 mhz) en je core van je videokaart op 486 en je mem op 1300 (of te wel mijn computer) en dan haal ik 8200 pt in 3d mark 2005 en haal ik 17050 in 3d mark 2003.

[Voor 28% gewijzigd door hully op 05-08-2005 09:04]

[Sjoerd]

Alle onderdelen van mijn toekomstig systeem heb ik over 2 weken in bezit incl de 7800GTX (ook al ben ik ATI fanboy ik ga het toch is proberen).
Ik zit enkel nog met een CPU dilemma. Welke moet ik nemen?

-AMD Athlon 64 X2 4400+ BOX (939)
-AMD Athlon 64 3800+ (939)

Mijn twijfels zijn: de 1ste CPU heeft 2*2GHZ wat mss handig is in latere games, hij heeft ook 2*1mb cache wat ook handig is in games.
De 2de draait echter op een hogere clocksnelheid, maar heeft 512kb chache.

Op het moment, heb ik uit veel benchamrk geconcludeerd dat de 3800+ minstens even snel is, en 200 euro goedkoper. Maar is het in de toekomst handigere om een dualcore te hebben?

het is een beetje offtopic maar het is een vraag die veel mensen bezig houd denk ik

[Snippertje]

edward2 schreef op donderdag 04 augustus 2005 @ 23:50:
[...]


Dat is alleen maar in "oude" engines. In bv BF2, Fear Far Cry met HDR en SC CT heb je niet zo snel last hiervan.

Nee, maar het ging hier over 3dmark05 ( Dat is dus niet met al die extra's en hoge reso's )

[Anoniem: 111610]

hully schreef op vrijdag 05 augustus 2005 @ 09:03:
[...]


jah, doe je processor eens @3200 (dus 2000 mhz) en je core van je videokaart op 486 en je mem op 1300 (of te wel mijn computer) en dan haal ik 8200 pt in 3d mark 2005 en haal ik 17050 in 3d mark 2003.

Ok dan, ga ik binnenkort eens naar kijken. Clock eigenlijk nooit over, maar heb 'n Venice core en een goeie videokaart + moederbord die allemaal goed zouden moeten overclocken dus is het het proberen waard :-).

Die CPU met Zalman erop wordt stressed niet warmer dan 35 graden (30 idle) dus da's het probleem niet . Videokaart werd stressed 60 graden ongeveer (48 idle), stock cooler.

[Bolis]

shuogg schreef op donderdag 14 juli 2005 @ 20:25:
[...]


Hoeveel performance gain levert dit nu op?

Ja leuk maar voor die prijs? Ik wacht op de nieuwe aTi

[Anoniem: 71895]

langezwieper schreef op vrijdag 05 augustus 2005 @ 09:24:
Alle onderdelen van mijn toekomstig systeem heb ik over 2 weken in bezit incl de 7800GTX (ook al ben ik ATI fanboy ik ga het toch is proberen).
Ik zit enkel nog met een CPU dilemma. Welke moet ik nemen?

-AMD Athlon 64 X2 4400+ BOX (939)
-AMD Athlon 64 3800+ (939)

Mijn twijfels zijn: de 1ste CPU heeft 2*2GHZ wat mss handig is in latere games, hij heeft ook 2*1mb cache wat ook handig is in games.
De 2de draait echter op een hogere clocksnelheid, maar heeft 512kb chache.

Op het moment, heb ik uit veel benchamrk geconcludeerd dat de 3800+ minstens even snel is, en 200 euro goedkoper. Maar is het in de toekomst handigere om een dualcore te hebben?

het is een beetje offtopic maar het is een vraag die veel mensen bezig houd denk ik

dualcore! alles loopt zo veel lekkerder op een dual, en die paar frames per seconde verschil merk je niet.

[Hertog_Martin]

Is er nou al bekend wanneer er een 7600 oid komt?

[Anoniem: 111610]

Ok, CPU in BIOS op 9x222 gezet, dus 2000MHz = 3200+

7800 via deze aanwijzingen op 'Detect Optimal Frequencies' gezet:

http://www.firingsquad.co...gtx_overclocked/page2.asp

3DMark score: 7684

Wel 1000 punten vooruit maar nog geen 8000...

[Anoniem: 111610]

Die settings waren overigens 505Mhz/1.34GHz, ook wel handig om te vermelden.

[charrel]

http://service.futuremark.com/compare?3dm05=1088097
Het is een xfx7800gtx, niet de speciale overklokte.
Mem doet lachend 1400mhz met stock cooler, core doet iig 535, verder eigenlijk nog niet echt getest.
Gaat in al mijn games toch al hard zat

[Anoniem: 51473]

charrel schreef op vrijdag 05 augustus 2005 @ 16:12:
http://service.futuremark.com/compare?3dm05=1088097
Het is een xfx7800gtx, niet de speciale overklokte.
Mem doet lachend 1400mhz met stock cooler, core doet iig 535, verder eigenlijk nog niet echt getest.
Gaat in al mijn games toch al hard zat

1400Mem en 535Core ? Dat doet mijn kaart niet eens met waterkoeling.

[Anoniem: 111610]

Nog 'n interessant puntje (althans ik ben er wel benieuwd naar): kan het zijn dat m'n harde schijf m'n videokaart soms niet kan bijhouden? Af en toe als ik bijv. Battlefield 2 speel, ratelt m'n HD een beetje en op die momenten 'lag' ik ietsje. Dus dat m'n videokaart teveel textures wil of iets dergelijks van m'n HD? 't Is nog een 'oude' IDE schijf, zou een SATA schijf dit kunnen verhelpen? Of is het een RAM probleem? Opzich is het niet heel hinderlijk maar ben er wel benieuwd naar.

Overigens kan ik nu BF2 met alles op maximaal spelen, en met alle soorten anti-aliassing en dergelijke op maximaal, en het eerste wat ik dacht toen ik dat voor 't eerst zag was: WOW!

Errug gave kaart dus! Dat Supersampling is ook gaaf, het is echt een grote stap vooruit!

(Zeker ten opzichte van m'n oude FX5200, haha!)

[Snippertje]

Ligt aan je hoeveel RAM, BF2 vraagt enorm veel op max ( meer dan 1 gig )

[Help!!!!]

Anoniem: 111610 schreef op vrijdag 05 augustus 2005 @ 18:40:
Nog 'n interessant puntje (althans ik ben er wel benieuwd naar): kan het zijn dat m'n harde schijf m'n videokaart soms niet kan bijhouden? Af en toe als ik bijv. Battlefield 2 speel, ratelt m'n HD een beetje en op die momenten 'lag' ik ietsje. Dus dat m'n videokaart teveel textures wil of iets dergelijks van m'n HD? 't Is nog een 'oude' IDE schijf, zou een SATA schijf dit kunnen verhelpen? Of is het een RAM probleem? Opzich is het niet heel hinderlijk maar ben er wel benieuwd naar.

Overigens kan ik nu BF2 met alles op maximaal spelen, en met alle soorten anti-aliassing en dergelijke op maximaal, en het eerste wat ik dacht toen ik dat voor 't eerst zag was: WOW!

Errug gave kaart dus! Dat Supersampling is ook gaaf, het is echt een grote stap vooruit!

(Zeker ten opzichte van m'n oude FX5200, haha!)

Eerder een RAM probleem.

tov een FX5200 mmmmzz lijkt me alsof je van de duisternis t licht instapt....

[Anoniem: 111610]

Excuus, FX5700

[Format-C]

Ik ben nu al een tijdje aan het klooien met de settings van deze kaart.

Ik heb Transperancy AA supersampling aanstaan in de drivers, en dus ook automatisch in BF2, en in HL2.

Maar de hekken bij BF2 en HL2 blijven min of meer wat "gekarteld".
Het ziet er niet uit zoals hier:

http://www.firingsquad.co...eforce_7800_gtx/page7.asp

Doe ik iets fout? Wie kan me helpen?

Ik gebruik driver 77.76 btw.

Tnx.

-EDIT: ik heb het al volgens mij: ik heb in het drivertabje de drivers op Quality gezet ipv performance.


-Edit2: ik krijg het niet zoals die screenshots bij firingsquad. Wat doe ik fout?

[Voor 38% gewijzigd door Format-C op 05-08-2005 20:37]

[Bull]

GaylordFocker schreef op vrijdag 05 augustus 2005 @ 20:01:
Ik ben nu al een tijdje aan het klooien met de settings van deze kaart.

Ik heb Transperancy AA supersampling aanstaan in de drivers, en dus ook automatisch in BF2, en in HL2.

Maar de hekken bij BF2 en HL2 blijven min of meer wat "gekarteld".
Het ziet er niet uit zoals hier:

http://www.firingsquad.co...eforce_7800_gtx/page7.asp

Doe ik iets fout? Wie kan me helpen?

Ik gebruik driver 77.76 btw.

Tnx.

-EDIT: ik heb het al volgens mij: ik heb in het drivertabje de drivers op Quality gezet ipv performance.


-Edit2: ik krijg het niet zoals die screenshots bij firingsquad. Wat doe ik fout?

Ik moet HL 2 nog ff testen, maar bij Doom 3 ziet het er gladjes uit op 1600x1200@4xAA en 8xAF 8xAA en 16AF loopt me net wat te laggy, zelfs met een AMD 4000+ en een XFX 7800GTX, met een 7800 Ultra moet het wel beter lopen.

Btw Far Cry met HDR ziet er vet uit, maar het vraagt wel heel veel van je pc zeg, haal gem 25 fps op 1600x1200@16xAF, mss ff zonder AF proberen

[Voor 21% gewijzigd door Bull op 05-08-2005 21:10]

[Convoy]

charrel schreef op vrijdag 05 augustus 2005 @ 16:12:
http://service.futuremark.com/compare?3dm05=1088097
Het is een xfx7800gtx, niet de speciale overklokte.
Mem doet lachend 1400mhz met stock cooler, core doet iig 535, verder eigenlijk nog niet echt getest.
Gaat in al mijn games toch al hard zat

verklaar die lage score van 8760 3DMarks eens dan

[charrel]

freekweb schreef op vrijdag 05 augustus 2005 @ 23:14:
[...]

verklaar die lage score van 8760 3DMarks eens dan

Laag voor 3dmark2005? Ik zie in je topics dat jij 8036 haalt, de mijne haalt standaard 8120.
Iets overklokt haalt ie 8760, lijkt me dan toch niet echt laag he

[Anoniem: 51473]

charrel schreef op vrijdag 05 augustus 2005 @ 23:29:
[...]

Laag voor 3dmark2005? Ik zie in je topics dat jij 8036 haalt, de mijne haalt standaard 8120.
Iets overklokt haalt ie 8760, lijkt me dan toch niet echt laag he

Ik vind 8760 inderdaad een hele nette score..

[Convoy]

charrel schreef op vrijdag 05 augustus 2005 @ 23:29:
[...]

Laag voor 3dmark2005? Ik zie in je topics dat jij 8036 haalt, de mijne haalt standaard 8120.
Iets overklokt haalt ie 8760, lijkt me dan toch niet echt laag he

ik haal default met mn setup 8440 dus vind jou score met een oc'ed 7800GTX wel wat aan de lage kant jah...... Mn personal record staat nu op 9178 dus vandaar dat ik me het afvroeg

[Voor 10% gewijzigd door Convoy op 06-08-2005 12:11]

[Anoniem: 51473]

freekweb schreef op zaterdag 06 augustus 2005 @ 12:10:
[...]


ik haal default met mn setup 8440 dus vind jou score met een oc'ed 7800GTX wel wat aan de lage kant jah...... Mn personal record staat nu op 9178 dus vandaar dat ik me het afvroeg

9178 met die 3500+ ? Ik kom echt niet hoger dan 8650 en dat met watercooling.

[Anoniem: 107573]

8440 met default is denk ik best wel bull , no offence. Heb zowat hetzelfde systeem als freek alleen loopt mijn 3500 iets lager (2.52Ghz) maar wel 2 gig intern en heb op default zo ongeveer 8000 punten. Laat die score maar zien dan ben wel beniewd.

[f1r3b4ll]

ik ben van plan een 7800 GTX te kopen en deze flink over te klokken. zijn er dingen waar ik op moet letten bij aanschaf? kan je met behulp van batch codes (net zoals bij de Athlon 64) zien of het een kaart is met veel overclock potentieel? maakt het merk van de kaart wat uit?

bvd

[charrel]

sp_strikwerda schreef op zondag 07 augustus 2005 @ 13:44:
ik ben van plan een 7800 GTX te kopen en deze flink over te klokken. zijn er dingen waar ik op moet letten bij aanschaf? kan je met behulp van batch codes (net zoals bij de Athlon 64) zien of het een kaart is met veel overclock potentieel? maakt het merk van de kaart wat uit?

bvd

Xfx levert bv. al een standaard overclokte kaart, ik heb een normale xfx en die doet op z'n mem zo'n beetje 1420mhz maximaal, core ben ik nog niet helemaal achter maar 565mhz is iig. nog geen probleem. Dan vertoont ie iig nog geen artifacts.
Maar het blijft natuurlijk moeilijk te zeggen welke kaarten er hard zullen gaan met overclocken, 't blijft toch een trial and error spelletje.

[markybee]

Nu ben ik zelf in bezit van een barebone shutlle sn25p en een gainward 6600gt glh, dit is een klein kaartje maar ik zie dat die 7800gtx een flinke afmeting heeft.
Heeft iemand deze configuratie of weet iemand of dit gaat passen want ik ben wel erug geintreseerd in deze kaart.


Kaart past en ik heb hem maar gelijk besteld, kon het niet laten

[Voor 13% gewijzigd door markybee op 08-08-2005 17:09]

[Anoniem: 99584]

sp_strikwerda schreef op zondag 07 augustus 2005 @ 13:44:
ik ben van plan een 7800 GTX te kopen en deze flink over te klokken. zijn er dingen waar ik op moet letten bij aanschaf? kan je met behulp van batch codes (net zoals bij de Athlon 64) zien of het een kaart is met veel overclock potentieel? maakt het merk van de kaart wat uit?

bvd

Voor zover ik tot nu toe gezien heb gaan de XFX kaarten het hardst. Zou dan meteen voor de iets duurdere versie gaan met 490/1400 iets grotere kans om verder te komen.

Me hadden jeuken om deze kaart te kopen.
Maarja vorige maand ook al 2 vakanties geboekt dus ik wacht nog even.

[Bull]

Hmm, Half-Life 2 ziet er opeens weer ribbelig uit bij mij. Vage shit zeg

[Anoniem: 109887]

Anoniem: 99584 schreef op zondag 07 augustus 2005 @ 14:34:
[...]


Voor zover ik tot nu toe gezien heb gaan de XFX kaarten het hardst. Zou dan meteen voor de iets duurdere versie gaan met 490/1400 iets grotere kans om verder te komen.

Me hadden jeuken om deze kaart te kopen.
Maarja vorige maand ook al 2 vakanties geboekt dus ik wacht nog even.

je zult bedoelen 490/1300

[Bull]

Het schijnt dat SuperSampling (SS) nog niet helemaal goed werkt, driver probleem of bij de games zelf.

Hier een artikel http://www.digit-life.com/articles2/video/g70-part3.html

part 3 onderaan en part 4 http://www.digit-life.com/articles2/video/g70-part4.html gaat erover

Nog een goed artikel http://www.vr-zone.com/?i=2367&p=1 die het SS gebeuren ffperfect uitlegt. SS doet het alleen goed op 4xAA want op 8xAA gebruikt de kaart MS en SS en daar wordt het ribbeliger van.

Edit: AA disabled en 16xAF in HL2 en 8xS AA geforceerd in Nvidia driver tab dan lijkt het alweer wat beter, maar het blijft nog een beetje buggy...

[Voor 43% gewijzigd door Bull op 07-08-2005 20:59]

[Anoniem: 111610]

Bij mij werkt het echt perfect, nergens meer rafeltjes. De bug zit 'm bijv. in Battlefield 2 in het feit dat 'ie nu sommige transparante textures helemaal niet meer laat zien. Je ziet dan bijvoorbeeld het frame van een hek zonder het gaas erin. Maargoed, dat zal wel weer opgelost worden mbv. drivers. Ik heb alles op maximaal staan, AA, AF, SS. Ziet er prachtig uit !

[Rob_Kstr]

-A8N-SLI
-Asus 7800 GTX (geen oc)
-AMD Athlon64 3500+ S939 Venice (geen oc)
-Enermax 535W voeding
-4 Harde schijven
-4x 256 Twinmos geheugen

7584 punten in 3DMark05, is die score een beetje zoals ie hoort te zijn?

[Sjoerd]

offtopic

Heb vandaag het volgende systeem besteld, ondanks dat ik een ati fan bij.
Nog nooit een Nvidea gehad dus ik hoop maar dat het me bevalt, ben echt benieuwd hoe dit beestje gaat presteren.
Ik post meteen 3dmark scores wanneer hij binnen is.

1 x Asus Dvd rom 16x40 Zwart Retail
1 x Nec ND-3540 Zwart Bulk
1 x Zalman CNPS7700-Cu
1 x AMD Athlon 64 X2 4400+ BOX (939)
1 x XFX 256Mb 7800GTX ViVo Extreme Edition PCI-E
1 x ASUS A8N-SLI
4 x Corsair 512MB DDR400
1 x MAXTOR 250.0Gb SATA 16Mb 6L250S0

Moet ik ergens op letten welke drivers ik neem als ik hem clean install?

[Anoniem: 107573]

Rob_Kstr schreef op maandag 08 augustus 2005 @ 22:36:
-A8N-SLI
-Asus 7800 GTX (geen oc)
-AMD Athlon64 3500+ S939 Venice (geen oc)
-Enermax 535W voeding
-4 Harde schijven
-4x 256 Twinmos geheugen

7584 punten in 3DMark05, is die score een beetje zoals ie hoort te zijn?

Vast wel heb ook ongeveer zo'n systeem met mijn 3500 op 2.5Ghz toen en mijn 7800GTX@stock zat ik dacht ik ronde de 77/7800 punten ofzo. Nu op 8600 met proc op 2.6Ghz en 7800 op 480/1350.

Dus klopt wel zo'n beetje.

[Help!!!!]

langezwieper schreef op maandag 08 augustus 2005 @ 22:42:
offtopic

Heb vandaag het volgende systeem besteld, ondanks dat ik een ati fan bij.
Nog nooit een Nvidea gehad dus ik hoop maar dat het me bevalt, ben echt benieuwd hoe dit beestje gaat presteren.
Ik post meteen 3dmark scores wanneer hij binnen is.

1 x Asus Dvd rom 16x40 Zwart Retail
1 x Nec ND-3540 Zwart Bulk
1 x Zalman CNPS7700-Cu
1 x AMD Athlon 64 X2 4400+ BOX (939)
1 x XFX 256Mb 7800GTX ViVo Extreme Edition PCI-E
1 x ASUS A8N-SLI
4 x Corsair 512MB DDR400
1 x MAXTOR 250.0Gb SATA 16Mb 6L250S0

Moet ik ergens op letten welke drivers ik neem als ik hem clean install?

Waarom neem je niet 2*1gb ? Ik hoor toch regelmatig dat 4*512 niet altijd lekker werkt met de NF4 chipset.

Mss is het overdreven hoor maar ik heb ipv 2*512 erbij toch maar voor 2*1gb gekozen en de oude 2*512 verkopen.

[Anoniem: 147794]

Ik krijg mijn tv-out niet aan de praat.
Leadtek 7800GTX met de drivers die erbij zaten 77.50
Super-video out

Eenig idee?