Het GeForce 7800 GTX Topic! Deel 2

[shuogg]

Breepee schreef op dinsdag 16 augustus 2005 @ 22:17:
[...]

Vooruit, sneller. Beter is nl. subjectief.
Wmb is het ook de beste kaart, maar goed, als anderen liever een X850 oid hebben, by all means. Vooral kopen wat je zelf het beste vindt.

[Anoniem: 107573]

Zijn er onder de GTX bezitters toevallig mensen die Battlefield 2 spelen? Zal best tog. En dan ook nog driver 77.77 gebruiken en Supersampling aan hebben staan?

Ik krijg in BF2 hele gekke dingen te zien met die driver en supersampling. Op stukken rots en stenen zie ik dan een heel raar effect, beetje wazig effect ziet er best mooi uit nog ook maar het hoort natuurlijk niet haha. Sry voor deze onduidelijke omschrijving.

Maar waarom vraag ik dit? Omdat ik dacht dat met 77.77 de bugs eruit zijn gehaald mbt supersampling. Bij mij niet dus in BF2. Met multisampling heb ik trouwens nergens last van.

[Anoniem: 111610]

Ik heb exact hetzelfde 'package' als jou draaien op het moment . Ik heb echter niet op die rotsen gelet, is me ook niet direct opgevallen. Was meer benieuwd naar de hek-bug die was opgelost, dat zag er in ieder geval beter uit nu.

[Anoniem: 151702]

Ik heb hier ook last van ja, het is een beetje alsof je in een LSD-trip zit.
Heb het met m'n 7800GTX en ook met een andere ATI kaart.

[Anoniem: 107573]

Hehe ja idd de rasters in het hekwerk is nu goed zichtbaar. ( en mooi ).

Aah bedankt mensen voor de reactie. Na ja echt heel storend is het niet ofzo maar wilde het tog ffies vragen. Dat van die LSD trip is trouwens heel netjes omschreven .

[ Voor 54% gewijzigd door Anoniem: 107573 op 17-08-2005 15:42 ]

[Anoniem: 151407]

is deze combinatie snel genoeg?

3.6 p4 met 2 mb cache.
Shuttle sb61
2x 1 gb dual channel
Gigabyte 7800 GTX|

in een shuttle moet goed gaan want heeft een 350 watt psu.
heb nu een shuttle met een x800 xt pe maar wil wel weer eens een upgrade

[Benotti]

Anoniem: 151407 schreef op woensdag 17 augustus 2005 @ 15:41:
is deze combinatie snel genoeg?

Snel genoeg voor wat? Word? Moet net kunnen, lijkt me

[Remy]

Modbreak:

Heren, graag weer ontopic, hou het nuttig en interessant!

[Anoniem: 152193]

Anoniem: 152193 schreef op dinsdag 16 augustus 2005 @ 20:16:
Dit is een vraag ALLEEN voor de mensen met een ASUS 7800 GTX.

Als ik ASUS Splendid aan heb staan (start-->configuratiescherm-->instellingen-->geavanceerd-->asus), en ik laad bijvoorbeeld de trailer van Gears of War (lekker zwaar) dan schokt heel de boel! Ook bij gewoon een divx filmpje zie ik duidelijk lagg, terwijl dat met Splendid uit niet zo is. Ook bij GoW schokt hij niet..

iemand hier een oplossing op?

Jo gasten, iemand een idee???? Ik zou et wel graag willen weten omdat et er best mooi uitziet...als ik weer beeld krijg

[lithiumangel]

Je kan de " LSD " effect ( idd goed beschreven ) op de zandzakken (voornamelijk) rotsen e.d oplossen door ANISTROPHIC FILTERING op APPLICATION te zetten in je forceware control panel bij je BF2 profiel .
Het viel me op toen ik deze aan had i.v.m Super Sampling Transparancy AA je dat kreeg .
Aniso weg , LSD weg .

Het is zelfs ook zo dat EA / DICE gezegt heeft dat Aniso gewoon officieel niet in die game gesupport is , echter had ik in de vorige driver setje 77.72 toen de hek bug er nog inzat voor transparant AA . . wel 8 X FSAA & 16 X Aniso aan zonder LSD .
Dus het zal waarschijnlijk een combi zijn van Aniso + Transparant AA - Ik kan dat alleen nu ff die theorie niet testen omdat ik op werk zit .

Nu draai ik BF2 @ 1280 X 1024 8 x FSAA ( via forceware panel) en Super sampling Transparancy AA . voor de rest alles op high .

[lithiumangel]

Maargoed , nu mijn issue

Ik heb dus een 7800 GTX en de rest van de PC is ook in orde ( zie sig ) echter ik kan de mad mod mike demo voor geen meter vloeiend draaien .
Als troubleshooting : Ik heb de profile op default gelaten ( alles op application default , transparant AA uit , Quility ) , overclock terug gedraait naar standaard , en daarna nog naar REFERENCE standaard maar het draait nog steeds gewoon brak .. echt brak . FPS a 10-12 en het maakt niet uit of ik de 1024 x 768 draai of de 1280 x 1024 .

Heb verscheidene drivers geprobeert van de 77.72 , die daarvoor , de 80.40 en de 77.77 die er nu inzitten .
Luna draait gewoon goed , games draaien (errug goed , 3Dmark05 score ligt op 8014 dus alles draait voor de rest op full speed .
Windows reinstall heeft zich zelfs ook plaatsgevonden , met een install van alle basics ( drivers + ALLEEN de mike demo ) en tis nog steeds gaar .

Ik heb het nooit meegemaakt dat Nvidia een demo ontwikkelt heeft die te zwaar is voor de videokaart die hij moet afshowen ( bijvoorbeeld Vulcan en Dawn op de 5900 , Nalu op 6800 en nu Luna op 7800 ) behalve hier met Mike .
Ik zit ook boven de rest van de minimum reqs .

HELP !

[MAX3400]

Ik wil op redelijk korte termijn overstappen naar een 7800GTX (waarschijnlijk de Gainward 3500 Golden Sample). Hiervoor zal ik een upgrade qua mobo moeten realiseren. Aangezien ik nu al 4 SATA schijven heb, zoek ik eigenlijk een mobo wat "aan de toekomst voldoet".

Aangezien hier veel mensen met een 7800GTX zitten; wie heeft er een mobo (S939) met 6 SATA-aansluitingen? En welk type is dat dan? (SLI hoeft niet speciaal; heb liever 1x PCIEx16 op het bord)

[ Voor 9% gewijzigd door MAX3400 op 18-08-2005 12:30 ]

[Convoy]

MAX3400 schreef op donderdag 18 augustus 2005 @ 12:29:
Ik wil op redelijk korte termijn overstappen naar een 7800GTX (waarschijnlijk de Gainward 3500 Golden Sample). Hiervoor zal ik een upgrade qua mobo moeten realiseren. Aangezien ik nu al 4 SATA schijven heb, zoek ik eigenlijk een mobo wat "aan de toekomst voldoet".

Aangezien hier veel mensen met een 7800GTX zitten; wie heeft er een mobo (S939) met 6 SATA-aansluitingen? En welk type is dat dan? (SLI hoeft niet speciaal; heb liever 1x PCIEx16 op het bord)

aanradertje



Four Serial ATA ports supported by the nForce4 chip
- SATA speed up to 3Gb/s
- RAID 0, RAID 1 and RAID 0+1
- NVIDIA RAID allows RAID arrays spanning across Serial ATA and Parallel ATA
Four Serial ATA ports supported by the Silicon Image Sil 3114 chip
- SATA speed up to 1.5Gb/s
- RAID 0, RAID 1, RAID 0+1 and RAID 5

[ Voor 21% gewijzigd door Convoy op 18-08-2005 12:45 ]

[Aight!]

Of de MSI K8N Neo 4 Platinum, die heeft er ook 8.

[MAX3400]

Bedankt voor de suggesties; heb ik in ieder geval weer 2 borden om te Googlen naar reviews en dergelijke. Hoor van DFI goede verhalen maar MSI had ik vroeger veel (en betrouwbaar).

[charrel]

de asus a8n sli-deluxe heeft er ook 8.

[Aight!]

MAX3400 schreef op donderdag 18 augustus 2005 @ 12:54:
Bedankt voor de suggesties; heb ik in ieder geval weer 2 borden om te Googlen naar reviews en dergelijke. Hoor van DFI goede verhalen maar MSI had ik vroeger veel (en betrouwbaar).

Ik heb zowel de DFI (wel de SLI-D)en de Msi K8N Neo4 Platinum gehad, DFI had ik veel problemen mee met het geheugen, liep niet allemaal perfect, nu wel, kreeg gewoon een nieuwe.

Maar als je wilt overlocken ga voor de DFI, anders MSI of Asus.

[Format-C]

Ik dacht dat deze thread over de 7800GTX ging?

[MAX3400]

GaylordFocker schreef op donderdag 18 augustus 2005 @ 13:07:
Ik dacht dat deze thread over de 7800GTX ging?

Klopt; maar je hebt zo weinig aan een 7800GTX als je je schijven niet allemaal kan aansluiten.

Back on-topic dan maar!

[Anoniem: 107573]

lithiumangel schreef op donderdag 18 augustus 2005 @ 09:59:
Je kan de " LSD " effect ( idd goed beschreven ) op de zandzakken (voornamelijk) rotsen e.d oplossen door ANISTROPHIC FILTERING op APPLICATION te zetten in je forceware control panel bij je BF2 profiel .
Het viel me op toen ik deze aan had i.v.m Super Sampling Transparancy AA je dat kreeg .
Aniso weg , LSD weg .

Het is zelfs ook zo dat EA / DICE gezegt heeft dat Aniso gewoon officieel niet in die game gesupport is , echter had ik in de vorige driver setje 77.72 toen de hek bug er nog inzat voor transparant AA . . wel 8 X FSAA & 16 X Aniso aan zonder LSD .
Dus het zal waarschijnlijk een combi zijn van Aniso + Transparant AA - Ik kan dat alleen nu ff die theorie niet testen omdat ik op werk zit .

Nu draai ik BF2 @ 1280 X 1024 8 x FSAA ( via forceware panel) en Super sampling Transparancy AA . voor de rest alles op high .

Hee bedankt!! Ik zal ook is gaan kijken met de instellingen die jij nu gebruikt.
Wat betreft jouw issue met de Mad Mike demo: hier loopt ie ook verre van vloeiend met soms wel drops naar 15fps, terwijl Luna wel lekker draait ( en prettig is om naar te kijken, maar dit terzijde) . Er waren echter zoveel instellingen die evranderd konden worden dacht ik, dat ik er verder maar geen aandacht aan geschonken had. Beetje vreemd is het iig wel.

Edit: mmm nee op die instellingen heb ik nog steeds een LSD trip. Ik ga maar weer over op 4AA/ 16AF Multisampling, daar had ik geen last.

[ Voor 7% gewijzigd door Anoniem: 107573 op 18-08-2005 15:52 ]

[Anoniem: 111610]

Ik kan Luna niet draaien omdat de resolutie groter lijkt te zijn dan 1280x1024, kan dit kloppen? Past in ieder geval niet op m'n beeldscherm.

[Brent]

shuogg schreef op dinsdag 16 augustus 2005 @ 22:21:
Vooruit, sneller. Beter is nl. subjectief.
Wmb is het ook de beste kaart, maar goed, als anderen liever een X850 oid hebben, by all means.

't Is gewoon zo jammer dat de beeldkwaliteit wat achter lijkt te blijven op concurrentie en een dalende lijn laat zien tov. vorige generaties.

[lithiumangel]

Luna draait 1024 x 768 en valt naar mijn weten niet in te stellen voor een andere resolutie

[Anoniem: 152193]

Anoniem: 152193 schreef op dinsdag 16 augustus 2005 @ 20:16:
Dit is een vraag ALLEEN voor de mensen met een ASUS 7800 GTX.

Als ik ASUS Splendid aan heb staan (start-->configuratiescherm-->instellingen-->geavanceerd-->asus), en ik laad bijvoorbeeld de trailer van Gears of War (lekker zwaar) dan schokt heel de boel! Ook bij gewoon een divx filmpje zie ik duidelijk lagg, terwijl dat met Splendid uit niet zo is. Ook bij GoW schokt hij niet..

iemand hier een oplossing op?

[Gaming247]

Breepee schreef op donderdag 18 augustus 2005 @ 19:45:
't Is gewoon zo jammer dat de beeldkwaliteit wat achter lijkt te blijven op concurrentie en een dalende lijn laat zien tov. vorige generaties.

Bedoel je dat bij Ati of Nvdia?

[Anoniem: 152193]

Anoniem: 152193 schreef op dinsdag 16 augustus 2005 @ 20:16:
Dit is een vraag ALLEEN voor de mensen met een ASUS 7800 GTX.

Als ik ASUS Splendid aan heb staan (start-->configuratiescherm-->instellingen-->geavanceerd-->asus), en ik laad bijvoorbeeld de trailer van Gears of War (lekker zwaar) dan schokt heel de boel! Ook bij gewoon een divx filmpje zie ik duidelijk lagg, terwijl dat met Splendid uit niet zo is. Ook bij GoW schokt hij niet..

iemand hier een oplossing op?

Kom op jonges, ik zou dit erg graag willen weten!

Dan komt daar ook gelijk men volgende vraag maar bij:

Nadat ik mijn 7800 GTX heb overgeklokt, zie ik in fear demo scherpere beelden. Op standaard kloks, zag ik allemaal "blur" rond die pallets bij het begin als je uit die auto stapt en dan onder zon hek door kruipt. Na oc was dit allemaal weg en haarscherp . Hoe komt dit, wil dit zeggen dat de kaart automatisch dingen niet herberekend als hij al weet dat ie dan niet genoeg fps heeft? Ik heb alles op maximum bij video. Dus 16x AF en 4x AA . Is deze 16X AF dan misschien sterker aanwezig bij standaard kloks, want een "denkende" GPU lijkt me een beetje onwaarschijnlijk . Ik maak wel eens screenshots voor vergelijking.

[Anoniem: 107573]

Vaag verhaal eigenlijk van die vagere beelden bij FEAR, al herken ik die blur wel ja. Maar ik zie die blur ook bij die pallets, op standaard en overgeklokt. Zeker weten dat het niet met je ingame instellingen te maken heb?

[Anoniem: 111610]

Mijn Luna draait op zo'n 5 tot 10 FPS als ik het een beetje tel, kan in ieder geval de frames zo'n beetje los tellen. Normaal?

Edit: Mad Mod Mike draait zelfs nog slechter...

Beetje raar vind ik 't wel.

[ Voor 29% gewijzigd door Anoniem: 111610 op 18-08-2005 23:58 ]

[recca]

Anoniem: 111610 schreef op donderdag 18 augustus 2005 @ 23:51:
Mijn Luna draait op zo'n 5 tot 10 FPS als ik het een beetje tel, kan in ieder geval de frames zo'n beetje los tellen. Normaal?

Edit: Mad Mod Mike draait zelfs nog slechter...

Beetje raar vind ik 't wel.

pc specs ?

De Asus N7800 GTX TOP is wel een leuk kaartje review: http://www.pcper.com/article.php?aid=162
Kon geen plaatjes linken van die site

[ Voor 48% gewijzigd door recca op 19-08-2005 01:21 ]

[Format-C]

Verdorie, ik wil ook zo'n koeler op mijn ASUS. Ik zal ze direkt mailen. \

En anders sturen ze me maar zo'n BIOS op.


Dat artikel geeft wel aan hoe makkelijk hij te klokken is met goeie koeling.

Wow, kijk eens wat ik vind: http://discuss.futuremark...2&page=&view=&sb=&o=&vc=1

Insane!!!

[ Voor 41% gewijzigd door Format-C op 19-08-2005 02:10 ]

[Freaky Maus]

recca schreef op vrijdag 19 augustus 2005 @ 01:16:
[...]
De Asus N7800 GTX TOP is wel een leuk kaartje review: http://www.pcper.com/article.php?aid=162
Kon geen plaatjes linken van die site

Zeker leuke kaart!

Dat is gewoon een Arctic Silencer neem ik aan? Mooi dat ze eindelijk goede koeling gaan gebruiken 'standaard'. Heb je tenminste je garantie nog en al een mooie overklok. Wel jammer dat het ding toch 73 graden wordt in 3DMark2005 volgens het artikel.

[MAX3400]

Dit zijn ook leuke kaartjes. Zit zelf dus te azen op de eerste in het rijtje; levertijd van ongeveer 2 weken...

[Anoniem: 111610]

recca schreef op vrijdag 19 augustus 2005 @ 01:16:
[...]


pc specs ?

Asus A8N-E
AMD 64 3000+
1GB TwinMos
GeForce 7800 (Asus)
Western Digital 80GB SATA

[Pikkemans]

Was laatst aan het surfen op de site van Asus en kwam een leuke versie tegen van de 7800GTX onder de naam: Extreme N7800GTX TOP/2DHTV. Op deze zit een hudge cooler van Arctic Cooling de NV Silencer rev. 5. Deze kaart is ook standaart vlink overgeclockt. Hier wat pics (check die score bij 3DMark 05):

[XWB]

Maar er staat niet vermeld hoeveel de kaart is overgeklokt?

[Anoniem: 107573]

Op 486/1350. Zelfde wat ik nou draai btw.

[ Voor 58% gewijzigd door Anoniem: 107573 op 19-08-2005 15:21 ]

[Pikkemans]

Anoniem: 107573 schreef op vrijdag 19 augustus 2005 @ 15:20:
Op 486/1350. Zelfde wat ik nou draai btw.

Heb jij nog de stockcooler erop? zo ja, wat zijn je temps?
zo nee, wat zijn je temps dan?

[Anoniem: 107573]

Ja zit nog de stock koeler op. Temps idle 47/50 stressed 75/78.

[Pikkemans]

Dat is zeker netjes... dan zou je opzich nog een stuk verder kunnen komen met een andere koeler...

[Anoniem: 78739]

Grmpf, weer zo'n stomme grafiek, begint bij 7000, kan je goed vergelijken.

[Anoniem: 152193]

Anoniem: 107573 schreef op vrijdag 19 augustus 2005 @ 16:26:
Ja zit nog de stock koeler op. Temps idle 47/50 stressed 75/78.

De mijne heb ik op 500/1350.

Idle: 42-43
Stressed: 67-70

Dus kan nog wel verder. Wat ik heb aan koeling? Stock cooler, en 2 casefans die standaard bij mijn Antec 1000AMG Plusview zaten. Komen dus nog 3 bij .

Anoniem: 107573 schreef op donderdag 18 augustus 2005 @ 23:20:
Vaag verhaal eigenlijk van die vagere beelden bij FEAR, al herken ik die blur wel ja. Maar ik zie die blur ook bij die pallets, op standaard en overgeklokt. Zeker weten dat het niet met je ingame instellingen te maken heb?

Ja, weet ik zeker. Ik verander er niks aan. Ik maak wel ff 2 screens, kun je et ff vergelijke

[Anoniem: 107573]

elma_illusion schreef op vrijdag 19 augustus 2005 @ 17:06:
Dat is zeker netjes... dan zou je opzich nog een stuk verder kunnen komen met een andere koeler...

Ja idd maar ik vindt het wel voldoende zo voorlopig hoor. Misschien over een tijdje maar is kijken.

[Anoniem: 107573]

Nette kloks Asus. Op 500Mhz krijg ik arti's in 3d mark helaas. Ik heb trouwens wel een hele gare X-Gear kast met zo goed als geen case flow hehe. Ga nog ff sparen voor een mooie Thermaltake ofzo.

[ Voor 3% gewijzigd door Anoniem: 107573 op 19-08-2005 18:40 ]

[recca]

Anoniem: 111610 schreef op vrijdag 19 augustus 2005 @ 11:25:
[...]


Asus A8N-E
AMD 64 3000+
1GB TwinMos
GeForce 7800 (Asus)
Western Digital 80GB SATA

en dan zo'n lage framerate bij Mad mod mike en luna??

[Anoniem: 111610]

Vreemd genoeg wel ja...

[edit]

Okay wat heb ik gedaan: pagefile verkleind van 3GB naar 1,5GB & HD geformatteerd

Zowel Luna als MMM draaien nu als een zonnetje werkelijk, op enkele FPS drops na die iedereen hier lijkt te ervaren.

Snap er zelf niets van, want HD was niet heftig gefragmenteerd, en die pagefile zal toch ook niet allesbetekend zijn?

Anyway, draait dus als een tierelier weer . Standaard 3DMark score ook met zo'n 70 punten vooruit van 6916 naar 6988, all stock clocks. Happy .

[ Voor 92% gewijzigd door Anoniem: 111610 op 19-08-2005 20:43 ]

[recca]

Anoniem: 111610 schreef op vrijdag 19 augustus 2005 @ 20:30:
Vreemd genoeg wel ja...

[edit]

Okay wat heb ik gedaan: pagefile verkleind van 3GB naar 1,5GB & HD geformatteerd

Zowel Luna als MMM draaien nu als een zonnetje werkelijk, op enkele FPS drops na die iedereen hier lijkt te ervaren.

Snap er zelf niets van, want HD was niet heftig gefragmenteerd, en die pagefile zal toch ook niet allesbetekend zijn?

Anyway, draait dus als een tierelier weer . Standaard 3DMark score ook met zo'n 70 punten vooruit van 6916 naar 6988, all stock clocks. Happy .

Ja kan zeker helpen dat defragmenteren. Had ik zelf ook eens gedaan en daarna liep het spel FEAR ook een stukje soepeler. Ook helpt is als je de prullenbak regelmatig leegt. Zet er maar eens een paar GB in loopt alles minder soepel, load times stukken hoger.

[Anoniem: 152193]

ik hoor hier allerlei wilde verhalen over MMM en Luna, maar ik heb geen enkele framedrop op standaard clocks. Daarnaast zie ik veel mensen hier met een ASUS 7800 GTX. Hebben jullie allemaal geen probs met Splendid video enhancer???


Anywayz,
check deze koeler uitleg eens. Kan ook zijn dat iedereen em al kent want ze hebben het over de toepassing voor een 6600 GT . Dus, in dat geval heb ik niks gezegd .

[Anoniem: 111610]

Die framedrop is bij mij ook maar op 1 kort stukje, waar het hoofd van MMM even in beeld komt, weet zo gauw niet precies waar dat zit. Verder ook geen drops. Splendid video zooi gebruik ik niet.

[darkphoenix]

de eerste keer dat ik luna draaide had ik rond de 30 fps
maar later had ik een 2de monitor aangesloten en toen had ik ineens 4-5 fps
ik drivers had ik iets veranderd bij hardware acceleratie beeldscherm dacht ik onder geadvanceerde instellingen en weer naar 1 beeldscherm gezet en boem weer 30 fps

[KarlMarX]

Anoniem: 152193 schreef op zaterdag 20 augustus 2005 @ 12:19:
ik hoor hier allerlei wilde verhalen over MMM en Luna, maar ik heb geen enkele framedrop op standaard clocks. Daarnaast zie ik veel mensen hier met een ASUS 7800 GTX. Hebben jullie allemaal geen probs met Splendid video enhancer???

Waarom zou je al die Asus rommel gebruiken? Ik heb ook een Asus 7800GTX, maar ik gebruik alleen de normale nVidia drivers. Dat werkt perfect.
Al die softwarematige "enhancements" kunnen alleen maar vertragen en werken volgens mij nooit bevoordelijk om optimale prestaties te kunnen bereiken.

[Anoniem: 152193]

Tja ik kreeg die zooi er bij. Na eerste keer alles installeren met bijgeleverde cd`s, liep alles kut. Heel lang bezig geweest met het installeren van men netwerk. Daarna kutscore op 3Dmark05, moest 80.40 driver hebben. Door die upgrade kreeg ik steeds een fout van nvsvc32.exe ofzo.

Nahja, internet aan de praat. Alle nieuwste driver van nforce en de forceware drivers van het internet gehaald. Alles opnieuw en draait als een zonnetje . Ofwel: GEBRUIK GEEN MEEGELEVERDE DRIVERS! Denk je dat ze iig shit meeleveren waarvan ze zeker zijn dat het werkt, maar nee hoor .

[recca]

Anoniem: 152193 schreef op zaterdag 20 augustus 2005 @ 15:26:
Tja ik kreeg die zooi er bij. Na eerste keer alles installeren met bijgeleverde cd`s, liep alles kut. Heel lang bezig geweest met het installeren van men netwerk. Daarna kutscore op 3Dmark05, moest 80.40 driver hebben. Door die upgrade kreeg ik steeds een fout van nvsvc32.exe ofzo.

Nahja, internet aan de praat. Alle nieuwste driver van nforce en de forceware drivers van het internet gehaald. Alles opnieuw en draait als een zonnetje . Ofwel: GEBRUIK GEEN MEEGELEVERDE DRIVERS! Denk je dat ze iig shit meeleveren waarvan ze zeker zijn dat het werkt, maar nee hoor .

achja hoort bij het marketing aspect, zoveel mogelijk goedkope rotzooi erbij stoppen in de doos zodat mensen denken dat ze meer voor hun geld krijgen

[Anoniem: 135145]

Mijn Gigabyte kaart blijft idle 54 graden wat ik toch aan de hoge kant vind.
Vroeger had ik een idle case temperatuur van 26 graden maar nu is dat constant 30 graden.
(Zit met 2 120mm fans en 1 80mm fan in de kast)

Ik dacht dat er misschien ergens iets mis was met de koeler die niet goed vast zat of iets met de
koelpasta, dus heb ik het hele zooitje eraf gehaald:
Koeler bleek in orde en goed vast te zitten, alleen hing er een massa koelpasta zowel op de gpu als op het koelblok.
Alles er terug mooi opgeschroefd tesamen met arctic silver 5 en nu is de kaart idle 52 graden, wat toch
nog aan de hoge kant is.
Ik mag er niet aan denken als ik (ooit) deze in SLI ga draaien!

Btw; op de gpu staat GF-7800-GTX-A2
Heeft er toevallig al iemand gekeken naar zijn stepping en als die ook A2 is, hoe warm is die idle?

[Anoniem: 104819]

Hoi,

he bij mij stond er dit op : Nvidia geforce 7800 GTX, L505B244, 0520 A2
Ik had dat maar eens opgeschreven, maar ik heb wel een msi, en ik heb daar een arctic vga silencer 5 op getzet, die van mij word 39 idle en 52 stressed .

mzzls

[ Voor 3% gewijzigd door Anoniem: 104819 op 20-08-2005 18:37 ]

[Anoniem: 151407]

ben nogsteeds aan twijvelen tussen 2 merken welke ik nu zou nemen met me nieuwe barebone.
twijvel tussed de asus 7800 gtx met arctic. kost 509 euri. deze is idle 20 graden koeler dan de stock koeler als ik de reviews lees op internet.
of de leadtek, deze heeft wel standaard koeling maar met hun nieuwe bios is deze ook erg snel getest.
nadeel van de asus in een barebone is dat ik mijn enige pci slot kwijt ben, en eventueel dus niet mijn linksys pci wireless kaart kan gebruiken. vind ik niet zo'n ramp maar jah
met leadtek kan wel maar die word aleen warmer dan. enige is dat de leadtek weer duurder is dan die asus die is 529. beetje keuze dilemma nu

edit: na deze review gelezen te hebben ga ik denk toch die asus maar nemen
http://www.hardwarezone.c...es/view.php?cid=3&id=1688

temps zijn hoogste verschil met de arctic cooler



en past makkie in de Sb81P barebone van shuttle. woei nu nog me nieuwe hardware bestellen:)

Shuttle SB81P
P4 3.6 (660) 2 mb cache
2x 1 GB PC 3200 Geil
Asus 7800 GTX TOP
Nec ND-3540A.
hdd's zet ik over want die zijn nog jong

[ Voor 34% gewijzigd door Anoniem: 151407 op 20-08-2005 19:25 ]

[recca]

Anoniem: 151407 schreef op zaterdag 20 augustus 2005 @ 18:40:
ben nogsteeds aan twijvelen tussen 2 merken welke ik nu zou nemen met me nieuwe barebone.
twijvel tussed de asus 7800 gtx met arctic. kost 509 euri. deze is idle 20 graden koeler dan de stock koeler als ik de reviews lees op internet.
of de leadtek, deze heeft wel standaard koeling maar met hun nieuwe bios is deze ook erg snel getest.
nadeel van de asus in een barebone is dat ik mijn enige pci slot kwijt ben, en eventueel dus niet mijn linksys pci wireless kaart kan gebruiken. vind ik niet zo'n ramp maar jah
met leadtek kan wel maar die word aleen warmer dan. enige is dat de leadtek weer duurder is dan die asus die is 529. beetje keuze dilemma nu

edit: na deze review gelezen te hebben ga ik denk toch die asus maar nemen
http://www.hardwarezone.c...es/view.php?cid=3&id=1688

temps zijn hoogste verschil met de arctic cooler
[afbeelding]

[afbeelding]
en past makkie in de Sb81P barebone van shuttle. woei nu nog me nieuwe hardware bestellen:)

Shuttle SB81P
P4 3.6 (660) 2 mb cache
2x 1 GB PC 3200 Geil
Asus 7800 GTX TOP
Nec ND-3540A.
hdd's zet ik over want die zijn nog jong

waar haal je het geld vandaan, vind 509 euro toch wel aan de dure kant voor een grafische kaart

[ Voor 3% gewijzigd door recca op 20-08-2005 20:31 ]

[Anoniem: 151407]

bonusje van de baas zeg maar:) kan mooi inkopen voor doen

[DaannO]

misschien is dit wel iets: http://www.computerland.nl/ voor 399 euro van club 3d

[ Voor 52% gewijzigd door DaannO op 20-08-2005 23:12 ]

[SuB-ZeuZ]

Heb ook die Asus 7800GTX Top in huis, samen met DFI NF4 SLi-DR en een 4200+ X2, zal maandag ff alles inbouwen en benchen maar

[Anoniem: 51473]

Maatje van me heeft de 7800GTX TOP binnen. Ik moet zeggen dat deze echt hard gaat. Ik haal in 3dmark05 stock 7560 en hij 8480 en dan haal ik zijn stock speeds niet eens.. Hij gaat dik over de 1400 mem en 500 core...

Denk dat mijn biede 7800GTX'en er maar uit gaan...

[Paul Hewson]

Anoniem: 51473 schreef op zondag 21 augustus 2005 @ 00:12:
Maatje van me heeft de 7800GTX TOP binnen. Ik moet zeggen dat deze echt hard gaat. Ik haal in 3dmark05 stock 7560 en hij 8480 en dan haal ik zijn stock speeds niet eens.. Hij gaat dik over de 1400 mem en 500 core...

Denk dat mijn biede 7800GTX'en er maar uit gaan...

Welk merk heb jij dan? En neem aan dat je zie niet in SLI hebt met je score van 7560?

[Anoniem: 111610]

darkphoenix schreef op zaterdag 20 augustus 2005 @ 12:35:
de eerste keer dat ik luna draaide had ik rond de 30 fps
maar later had ik een 2de monitor aangesloten en toen had ik ineens 4-5 fps
ik drivers had ik iets veranderd bij hardware acceleratie beeldscherm dacht ik onder geadvanceerde instellingen en weer naar 1 beeldscherm gezet en boem weer 30 fps

Dit is inderdaad het probleem. Heb het bij mij ook nog even getest en dat bleek het te zijn. Op multi-display (Prestatie LCD-structuur) draait 't als dikke stroop, op 1 monitor versneld draait 't als een trein.

Die Asus TOP edititie klinkt trouwens goed, had misschien enkele weekjes moeten wachten. De 500/1400 haal ik hier wel, maar niet gemakkelijk denk ik. Heb 'm maximaal op 505/1350 gehad nu.

[Anoniem: 107573]

Ja idd die TOP is echt wel lekker. Dit is voor mij nu tevens een goeie les om maar niet gelijk toe te happen als er weer is een niewe videokaart verschijnt. Niet dat ik nu ontevreden ben met mijn XFX, maar damn ik zie die TOP editie nu voor 499 staan terwijl ik 550 heb betaald voor mijn XFX .

[Anoniem: 104854]

Weet er iemand of een NV68 block van Danger Den op een 7800GT(X) past?

[Anoniem: 51473]

Paul Hewson schreef op zondag 21 augustus 2005 @ 00:25:
[...]


Welk merk heb jij dan? En neem aan dat je zie niet in SLI hebt met je score van 7560?

Dit is met 1 kaart om te kijken hoe hard de TOP ging. Ik heb zelf nu ook een FX55.. Deze scores zijn met een 3500 venice gezien deze toen ik de FX kocht naar me maatje is gegaan

Beide een Asus btw...

[Anoniem: 152745]

Ik heb me een nieuwe pc besteld met het volgende:

ASUS A8N-SLI, Nforce4 Ultra
AMD Athlon 64 3500+
ASUS EN 7800 GTX TOP
Samsung 19" 930 BF TFT
En nog wat spullen, maar die zijn volgens mij niet relevant voor de vraag.

Nu is mijn vraag (ik heb er niet zoveel verstand van)
Komt de videokaart wel tot z'n recht??
Is de proccesor niet te langzaam voor de kaart?
Is de max. resolutie van 1280 x 1024 (meer kan het scherm niet aan) niet te weinig om een merkbaar verschil te zien tussen de 7800 GTX en andere/goedkopere kaarten??

Alvast bedankt

[DaannO]

Anoniem: 152745 schreef op zondag 21 augustus 2005 @ 13:28:
Ik heb me een nieuwe pc besteld met het volgende:

ASUS A8N-SLI, Nforce4 Ultra
AMD Athlon 64 3500+
ASUS EN 7800 GTX TOP
Samsung 19" 930 BF TFT
En nog wat spullen, maar die zijn volgens mij niet relevant voor de vraag.

Nu is mijn vraag (ik heb er niet zoveel verstand van)
Komt de videokaart wel tot z'n recht??
Is de proccesor niet te langzaam voor de kaart?
Is de max. resolutie van 1280 x 1024 (meer kan het scherm niet aan) niet te weinig om een merkbaar verschil te zien tussen de 7800 GTX en andere/goedkopere kaarten??


Alvast bedankt

ja de kaart komt zeker tot zijn recht. ik ga dr van uit dat je 1gb pc3200 of hoger in je systeem stopr kwa mem. en dan heb je echt een rete goed systeem waar je hoge reseluties op kan halen have fun

[ Voor 5% gewijzigd door DaannO op 21-08-2005 13:32 ]

[Anoniem: 152745]

Ik heb er 2 x Corsair 512 MB DDR400 64MX64 in zitten. (geen idee of het wat is)
Wat betreft de resolutie. De monitor kanb maar 1280 x 1024 aan.
Ik neem aan dat ik het bij het spelen van een spel de resolutie niet hoger mag zetten dan 1280 X 1024. ?

[Ubernerd]

Anoniem: 152745 schreef op zondag 21 augustus 2005 @ 13:35:
Ik heb er 2 x Corsair 512 MB DDR400 64MX64 in zitten. (geen idee of het wat is)
Wat betreft de resolutie. De monitor kanb maar 1280 x 1024 aan.
Ik neem aan dat ik het bij het spelen van een spel de resolutie niet hoger mag zetten dan 1280 X 1024. ?

Je kan de monitor gewoon niet instellen op een resolutie die hoger is dan 1280X1024, best zonde voor zo'n mooi kaartje dunkt mij

[jorde]

Anoniem: 152745 schreef op zondag 21 augustus 2005 @ 13:35:
Ik heb er 2 x Corsair 512 MB DDR400 64MX64 in zitten. (geen idee of het wat is)
Wat betreft de resolutie. De monitor kanb maar 1280 x 1024 aan.
Ik neem aan dat ik het bij het spelen van een spel de resolutie niet hoger mag zetten dan 1280 X 1024. ?

je kunt denk ik beter een 7800GT kopen voor 100 euro minder en ongeveer dezelfde performance.(aangezien 1280x1024 het maximale is)

[Anoniem: 107573]

Je zegt het zelf. Je monitor KAN tot 1280/1024, dus dat is tevens de max resolutie die je kan spelen.

Ik zie trouwens het probleem niet hoor. Heb zelf ook een 19 ich TFT dus ook 1280/1024. Dan gooi je tog gewoon AA en AF vol open. 8*SSAA/16AF, reken maar dat je kaart dan goed gebruikt wordt ook al speel je 'maar' op 1280/1024.

[ Voor 54% gewijzigd door Anoniem: 107573 op 21-08-2005 14:33 ]

[Anoniem: 152745]

Jorde89 schreef op zondag 21 augustus 2005 @ 14:30:
[...]


je kunt denk ik beter een 7800GT kopen voor 100 euro minder en ongeveer dezelfde performance.(aangezien 1280x1024 het maximale is)

Ik heb alles al gekocht (kan het pas volgende week ophalen)
Maar goed, ik hoop dat ik een paar jaartjes met de kaart kan doen. Misschien dat ik nog eens een andere monitor koop die wel een hoge resolutie aankan.
I.i.g. bedankt voor jullie reactie's.

[ Voor 8% gewijzigd door Anoniem: 152745 op 21-08-2005 14:49 ]

[Anoniem: 152193]

wat die TOP kaart betreft: Hij is identiek aan een "normale" 7800 GTX. Dus waarom, 70373R, flikker je dan gelijk die 2 masterlijke kaarten van asus eruit? Zet er gewoon 2 dezelfde coolers als de TOP er op en overclocken maar . Dan heb je toch precies hetzelfde?

BTW, als ik men 7800 GTX in SLI wil draaien, kan ik dan ook een extra TOP kopen? Dan heb ik dus een 7800 GTX en een 7800 GTX TOP. De normale is ook van ASUS.

[Anoniem: 107573]

Je mag mijn XFX overkopen voor 425 hehe .

Haha nee zonder gekheid dat gaat gewoon lukken.

[Paul Hewson]

Anoniem: 104854 schreef op zondag 21 augustus 2005 @ 01:43:
Weet er iemand of een NV68 block van Danger Den op een 7800GT(X) past?

Innovatek Cool-Matic NV40LE / G70 volgens Freezinghardware wel. De Danger Den NV68 niet, stond laatst op de website van DD dat er een haardikte verschil in hoogte zat wat betreft het geheugen of iets dergelijks.

[Anoniem: 51473]

Anoniem: 152193 schreef op zondag 21 augustus 2005 @ 15:04:
wat die TOP kaart betreft: Hij is identiek aan een "normale" 7800 GTX. Dus waarom, 70373R, flikker je dan gelijk die 2 masterlijke kaarten van asus eruit? Zet er gewoon 2 dezelfde coolers als de TOP er op en overclocken maar . Dan heb je toch precies hetzelfde?

BTW, als ik men 7800 GTX in SLI wil draaien, kan ik dan ook een extra TOP kopen? Dan heb ik dus een 7800 GTX en een 7800 GTX TOP. De normale is ook van ASUS.

2 dingen eigelijk.. 1 ) Die koelers kan je dus nooit los kopen. 2 ) Heb hier een v700 op gehad en nog kwam die niet zover.. Core kwam wel op 521, maar met lichte arti's. Die van me maatje haald de 540 met de stock koeling.. Nog maar over de mem te zwijgen..

En waarom word er niets in het startpost gezet over CPU limited ? Die vraag heb ik zonder te liegen wel 20x voorbij zien komen.. Elke pagina weer dezelfde vraag !!

[Anoniem: 104819]

Die koelers kun je dus echt wel kopen, het is gewoon een arctic vga silencer 5, heb em er zelf ook opgezet, ik zou het proberen, elke kaart klokt weer anders.
De vraag is alleen of het gaat passen in SLI.
En je hebt het voordeel dat de warme lucht direct uit de kast geblazen word, mijn case temp is van 34 naar 27 gegaan

mzzls

[ Voor 23% gewijzigd door Anoniem: 104819 op 21-08-2005 17:24 ]

[petervandamned]

In moederborden van bv dfi passen 2 asus extremes niet echt
wel in de moboos van asus zelf omdat die grote wat beter is

heb hier 2 van die extreme dingen en de fan loopt dan aan op de onderste gtx

goed toch lekkere scores

41046 3Dmarks01
32302 3Dmarks03
14516 3Dmarks05

eerste runs met een setje 78gtx-jes

[ Voor 44% gewijzigd door petervandamned op 21-08-2005 17:34 ]

[Anoniem: 111610]

Is die Asus TOP editie fysiek 100% gelijk aan de normale dan? Op de cooler na? Dat zou betekenen dat alleen de frequenties hoger liggen en het dus een simpel OC'ed kaartje is met een andere cooler erop. En dat je de TOP editie niet veel verder meer kunt overclocken, gezien je de normale GTX ook niet heel ver boven de 500 kunt clocken zonder arti's en dergelijke (met standaard cooler).

[Anoniem: 152193]

Anoniem: 111610 schreef op zondag 21 augustus 2005 @ 18:03:
Is die Asus TOP editie fysiek 100% gelijk aan de normale dan? Op de cooler na? Dat zou betekenen dat alleen de frequenties hoger liggen en het dus een simpel OC'ed kaartje is met een andere cooler erop. En dat je de TOP editie niet veel verder meer kunt overclocken, gezien je de normale GTX ook niet heel ver boven de 500 kunt clocken zonder arti's en dergelijke (met standaard cooler).

Hij is volgens mij 100% hetzelfde (check deze "preview" http://www.pcper.com/article.php?aid=162) Daar roept asus dat ie wel 510 kan! Nou nou, dat kan ik ook met een beetje goede wil met men normale gtx. ok, er zijn luckers die em op 540 kunnen laten draaien, maar dat is dan ook het uiterste van zijn kunnen. Oftewel als je die silencer van AC koopt dan moet je ook zulke clocks draaien zonder arti`s.

Mijn 7800gtx draait nu op 480 core en 1400 mem zonder probs. Idle issie 42 en stressed rond de 70 graden. Dit is ook nog eens met een stock koeler en 2 gare 80 mm fans van Antec die bij men 1000 AMG plusview zate. Daar komen dus nog 3 bij . Eens kijke wat ie dan doet.

[Anoniem: 51473]

petervandamned schreef op zondag 21 augustus 2005 @ 17:27:
In moederborden van bv dfi passen 2 asus extremes niet echt
wel in de moboos van asus zelf omdat die grote wat beter is

heb hier 2 van die extreme dingen en de fan loopt dan aan op de onderste gtx

goed toch lekkere scores

41046 3Dmarks01
32302 3Dmarks03
14516 3Dmarks05

eerste runs met een setje 78gtx-jes

Dit is met een FX55 ? Goede score wel hoor. Ik kom met een FX55, 7800GTX in SLi en 1GB 2.3.3.6 Corsair op 13890....

[Anoniem: 152745]

Anoniem: 152193 schreef op zondag 21 augustus 2005 @ 19:02:
[...]


Mijn 7800gtx draait nu op 480 core en 1400 mem zonder probs. Idle issie 42 en stressed rond de 70 graden. Dit is ook nog eens met een stock koeler en 2 gare 80 mm fans van Antec die bij men 1000 AMG plusview zate. Daar komen dus nog 3 bij . Eens kijke wat ie dan doet.

Wat is de max. temp. dat zo'n kaart kan hebben?? Waar/met welk programma kun je zien hoe warm die wordt?

[Anoniem: 107573]

Tja dat verschilt denk ik per kaart. Ik ga er wel van uit dat je tot de pak 'm beet 90c wel redelijk safe zit, maar echt gezond lijkt me dat niet wil je nog een tijdje van je kaart genieten.

Rivatuner is een handig progje om je temps mee uit te lezen.

[Anoniem: 51473]

Anoniem: 107573 schreef op zondag 21 augustus 2005 @ 20:37:
Tja dat verschilt denk ik per kaart. Ik ga er wel van uit dat je tot de pak 'm beet 90c wel redelijk safe zit, maar echt gezond lijkt me dat niet wil je nog een tijdje van je kaart genieten.

Rivatuner is een handig progje om je temps mee uit te lezen.

Vind 90 graden wel erg veel hoor.. Gewoon langzaam omhoog clocken en goed benchen tot je arti's ziet, dan weet je dat je naar beneden moet.. Ik let niet zo op temp.. Lees het alleen uit na een benchmark.

[Anoniem: 107573]

Die 90c was ook idd maar een soort van indicatie mede doordat die stresshold op 115c staat. Wat je zegt je ziet vanzelf wel de arti's komen, en dan weer teruglokken.

[superpolm]

Anoniem: 152745 schreef op zondag 21 augustus 2005 @ 13:28:
Ik heb me een nieuwe pc besteld met het volgende:

ASUS A8N-SLI, Nforce4 Ultra
AMD Athlon 64 3500+
ASUS EN 7800 GTX TOP
Samsung 19" 930 BF TFT
En nog wat spullen, maar die zijn volgens mij niet relevant voor de vraag.

Nu is mijn vraag (ik heb er niet zoveel verstand van)
Komt de videokaart wel tot z'n recht??
Is de proccesor niet te langzaam voor de kaart?
Is de max. resolutie van 1280 x 1024 (meer kan het scherm niet aan) niet te weinig om een merkbaar verschil te zien tussen de 7800 GTX en andere/goedkopere kaarten??

Alvast bedankt

Ik had precies hetzelfde systeem in ged8e, en dezelfde vraag of
de processor niet te langzaam was. wat heb je hiervoor betaald als
ik vragen mag (zonder beeldscherm)?

[Anoniem: 152745]

superpolm schreef op zondag 21 augustus 2005 @ 22:06:
[...]

Ik had precies hetzelfde systeem in ged8e, en dezelfde vraag of
de processor niet te langzaam was. wat heb je hiervoor betaald als
ik vragen mag (zonder beeldscherm)?

De hele set bestaat uit:

ASUS A8N-SLI, Nforce4 Ultra
AMD Athlon 64 3500+
ASUS EN 7800 GTX TOP
2 x Corsair 512MB DDR400 64MX64
Maxtor 250GB 7200rpm 16MB SATA (Daimond max 10)
Coolermaster Wavemaster
Zalman ZM400B-APS
Aopen DVD 16x48
Logitech MX518 Optical mouse
Logitech UltraX keyboard
Sony disckdrive 1.44MB 3,5"
Samsung 19" 930BF TFT
MS Windows XP home NL

Voor deze set - het beeldscherm ben ik € 1550,- kwijt.
Met beeldscherm betaal ik precies € 2000,-
De videokaart is het duurste aan het systeem (€ 479,- bij Vobis), dus ik hoop dat ik er wel wat aan heb. Mocht het zo zijn dat de TFT niet echt geschikt is voor deze kaart, dan koop ik weer een CRT scherm.
Als de processor te langzaam blijkt te zijn voor de videokaart, dan zet ik er over een jaar een snellere in. De videokaart gaat wel een paar jaar mee (hoop ik), dus daar hoef ik me de eerste tijd niet druk over te maken.

[jorde]

Waarom besparen mensen toch altijd op hun moederbord en geheugen

in dit systeem valt het wel mee, maar laatst zag ik er een die had dure videokaart en processor, bestpaart ie op het moederbord en geheugen

[ Voor 53% gewijzigd door jorde op 21-08-2005 23:15 ]

[Anoniem: 152745]

Jorde89 schreef op zondag 21 augustus 2005 @ 23:13:
Waarom besparen mensen toch altijd op hun moederbord en geheugen

in dit systeem valt het wel mee, maar laatst zag ik er een die had dure videokaart en processor, bestpaart ie op het moederbord en geheugen

Ik was aan het twijfelen of ik er 2048MB geheugen in zou doen, maar op dit moment vind ik 1024 genoeg en 1024 extra is er zo bijgeplaatst. EDIT: Mocht het nodig zijn.

[ Voor 4% gewijzigd door Anoniem: 152745 op 21-08-2005 23:21 ]

[Upke dupke]

Korte vraag: Word er bij een 7800 GT een extra omvormers stekertje mee gegeven voor als je niet zo'n speciale 4-punts aansluit stekertje hebt?

[Anoniem: 109887]

Hallo,

Heb 2 vragen aan jullie.

Vraag 1. Heb Vandaag een Asus 7800GTX Top besteld bij Alternate. Welk WC Blokje kan ik het beste nemen voor de 7800 GTX.

Dacht zelf aan een Maze 4 maar weet niet zeker of deze past , Staat alleen bij support N6800 Serie weet niet of dat het zelfde is bij de N7800 :

Link : Maze 4

Of deze

Link :Danger Den NV-68

Vraag 2 . Ben ook op zoek naar Geheugen koeling voor de 7800GTX . Zag bij Freezinghardware het volgende Klik nu weet ik niet of deze passen .

Alvast bedankt.

Mvg,

Alain

[SICK]

Jorde89 schreef op zondag 21 augustus 2005 @ 23:13:
Waarom besparen mensen toch altijd op hun moederbord en geheugen

in dit systeem valt het wel mee, maar laatst zag ik er een die had dure videokaart en processor, bestpaart ie op het moederbord en geheugen

Misschien wel omdat de proc en videokaart voor veel meer performance winst zorgen dan een mobo of geheugen. Wat heb je er een aan om een mobo met heel veel features te kopen waarvan je er geen een gebruikt. Als je gaat overclocken is het natuurlijk wel handig dat je een goed mobo en geheugen hebt.

[mad_dog]

SICK schreef op maandag 22 augustus 2005 @ 10:44:
[...]


Misschien wel omdat de proc en videokaart voor veel meer performance winst zorgen dan een mobo of geheugen. Wat heb je er een aan om een mobo met heel veel features te kopen waarvan je er geen een gebruikt. Als je gaat overclocken is het natuurlijk wel handig dat je een goed mobo en geheugen hebt.

Deze afwegingen ben ik nu dus ook aan het maken. Ik ga niet besparen op het mobo, omdat ik vind dat het hart van je pc best van kwaliteit mag zijn (dfi nf4sli), maar ik ga er nu niet 2gig GEIL op mikken, wordt gewoon corsair van totaal 300euro. Daardoor houd je fijn 150euro over waardoor ik dat in een nieuwe vika kan stoppen, wat dan waarschijnlijk een 7800gt (misschien gtx) gaat worden

[superpolm]

Anoniem: 152745 schreef op zondag 21 augustus 2005 @ 23:13:
[...]


De hele set bestaat uit:

ASUS A8N-SLI, Nforce4 Ultra
AMD Athlon 64 3500+
ASUS EN 7800 GTX TOP
2 x Corsair 512MB DDR400 64MX64
Maxtor 250GB 7200rpm 16MB SATA (Daimond max 10)
Coolermaster Wavemaster
Zalman ZM400B-APS
Aopen DVD 16x48
Logitech MX518 Optical mouse
Logitech UltraX keyboard
Sony disckdrive 1.44MB 3,5"
Samsung 19" 930BF TFT
MS Windows XP home NL

Voor deze set - het beeldscherm ben ik € 1550,- kwijt.
Met beeldscherm betaal ik precies € 2000,-
De videokaart is het duurste aan het systeem (€ 479,- bij Vobis), dus ik hoop dat ik er wel wat aan heb. Mocht het zo zijn dat de TFT niet echt geschikt is voor deze kaart, dan koop ik weer een CRT scherm.
Als de processor te langzaam blijkt te zijn voor de videokaart, dan zet ik er over een jaar een snellere in. De videokaart gaat wel een paar jaar mee (hoop ik), dus daar hoef ik me de eerste tijd niet druk over te maken.

Valt nog best mee als je windows, tft en logitech shit weglaat.
Alles bij vobis besteld?

[Anoniem: 152745]

superpolm schreef op maandag 22 augustus 2005 @ 11:14:
[...]

Valt nog best mee als je windows, tft en logitech shit weglaat.
Alles bij vobis besteld?

Ja, ik heb alles bij Vobis besteld en de prijs valt inderdaad wel mee. De videokaart is zelfs € 20,- goedkoper dan wat de pricewatch van tweakers aangeeft. Het was misschien goedkoper geweest om alles via internet te bestellen, maar ik heb er niet genoeg verstand van om alles zelf in elkaar te zetten. Dit doen ze gratis bij Vobis omdat ik voor redelijk veel geld heb besteld.

[ Voor 10% gewijzigd door Anoniem: 152745 op 22-08-2005 11:33 ]

[superpolm]

Anoniem: 152745 schreef op maandag 22 augustus 2005 @ 11:31:
[...]


Ja, ik heb alles bij Vobis besteld en de prijs valt inderdaad wel mee. De videokaart is zelfs € 20,- goedkoper dan wat de pricewatch van tweakers aangeeft. Het was misschien goedkoper geweest om alles via internet te bestellen, maar ik heb er niet genoeg verstand van om alles zelf in elkaar te zetten. Dit doen ze gratis bij Vobis omdat ik voor redelijk veel geld heb besteld.

Ik zal t onthouden bedankt voor de info.

[recca]

Is deze kaart niks voor jullie, qua prijs dan:

Hier kun je hem kopen voor een leuke prijs: http://www.hiq24.de/product_info.php?products_id=3341
Specs van de kaart: http://hardware.gamespot....-7800GT-256MB-22693-S-9-9

GeForce 7 7800GT 256MB Gigabyte GV-NX78T256V

[Anoniem: 111610]

Vraagje: via nView is m'n GPU stressed zo'n 80 graden, via Everest tegen de 70.

Welke zal het betrouwbaarst zijn?

[Pollewob]

Ver over de 500 posts, wie maakt een 3e deel?

[Pollewob]

Het GeForce 7800 GT en GTX Topic Deel 3

Deel 3