GeForce 7800 GTX: Woensdagochtend 8:00

[jprommen]

Morgenochtend is de launch van de 7800GTX. De nieuwe videokaart van nVidia met maar liefst anderhalf keer zo veel pipelines en standaard snelheden van 450Mhz en 1200Mhz geheugen.

4Launch en iComputers en waarschijnlijk meer zullen ze dus vanf morgenochtend gaan verkopen. Zijn er meer die ook van plan zijn ze te kopen?

Van de 4Launch nieuwspagina:

XFX GF 7800GTX (G70) als eerste bij 4Launch | 17-06-2005 01:05 | Bron: 4Launch

--------------------------------------------------------------------------------

Woensdag 22-06 is het dan eindelijk zover....dé sensatie op gebied van videokaarten, de nieuwe nVidia GeForce 7800GTX (G70), wordt gelaunched. Natuurlijk heeft XFX de primeur. En u raadt het al; wij hebben de kaarten vanaf woensdagochtend 08:00 uur direct UIT VOORRAAD LEVERBAAR!!

Wij mogen de kaarten ook echt pas die ochtend online beschikbaar maken in onze webshop. De prijs is 599 euro. Het aantal is zeer beperkt. U kunt niet aarzelen. Zorg dat u direct bestelt en de kaart als eerste in Nederland in uw bezit krijgt.

Binnenkort gaan wij onze naam 4Launch nog meer waarmaken met partnerships met Asus en Sapphire. Dan is er maar 1 plaats die u in de gaten hoeft te houden voor de nieuwste producten en dat is de 4Launch webshop!

----

[Anoniem: 138723]

Bah.. Veel te duur .. Ik vond de benchmarks van 3dmark2005 ook tegenvallen.
Ik ga het zeker niet halen
Ik blijf lekker met mijn 6800 GT!
Laat de prijzen maar alvast zakken , komt er een tweede in

[Voor 99% gewijzigd door Anoniem: 138723 op 21-06-2005 18:23]

[Atomius]

Ik vraag me serieus af of er mensen zijn die zóveel geld overhebben voor dit krachtbeestje.

Omg... dat ding heeft ook SLI. Zouden er ook mensen zijn die er twéé gaan aanschaffen?

Wie gaat dit ding bestellen?

[doeternietoe]

Heeft iemand al enig idee hoeveel de andere kaartjes in prijs gaan zakken binnen nu en een paar maanden?
Mss kan ik dan binnenkort een 6800 betalen

[Voor 19% gewijzigd door doeternietoe op 21-06-2005 18:28]

[jprommen]

Als iemand trouwens 2xLeadtek 6800GT 256MB wil ruilen tegen 1 van deze hoor ik het graag!

Een SLI setup van deze lijkt me ideaal

[Aight!]

Ik wacht tot de prijs gedaald is.

[Anoniem: 145421]

offtopic:
Ik vraag me wel af waarom die aansluiting voor de ventilator zoveel aders heeft.
Zover ik nu kan zien zitten er 4 aders. normaal zijn dat er toch 2 bij de wat oudere kaarten en 3 bij de nieuwere. of zie ik dat verkeerd.

was ff iets wat me binnenschoot.

[Voor 14% gewijzigd door Anoniem: 145421 op 21-06-2005 18:35]

[Aight!]

Temp controlled, sensor, etc.

[EvilWhiteDragon]

leuk nieuws , alleen is 600 euro me net een beetje te veel , maar ik zal eens zien of ik dr morgen een kan/ga bestellen.

[PilatuS]

Nee ik ga em zeker niet kopen.

Hij is veel en veel te duur.

Is niet echt veel sneller als wat ik nu heb, hij is natuurlijk wel een stuk sneller maar niet 2x zo snel

Mijn voeding zal het ook wel niet trekken.

Omdat alle spellen op de kaart die ik nu heb nog prima draaien, waarom zou je dan bijna 600 euro gaan uitgeven

[edward2]

Yep, morgen eentje halen, of 2, dat hangt ervan af.
Ik vind transparante AA schittrend, maar ik vrees dat het veel perf kost, maar als het op hoge res alleen met SLI bruikbaar (fp wise) is, ga ik misschien voor SLI. Maar misschien koop ik die 2e wel in een later stadium.

[Voor 15% gewijzigd door edward2 op 21-06-2005 19:00]

[Andamanen]

doeternietoe schreef op dinsdag 21 juni 2005 @ 18:26:
Heeft iemand al enig idee hoeveel de andere kaartjes in prijs gaan zakken binnen nu en een paar maanden?
Mss kan ik dan binnenkort een 6800 betalen

De 6800 ultra en gt zijn de laatste weken al aardig in prijs gezakt. Meer dan € 50 zal er de komende maanden niet meer vanaf gaan.

[jprommen]

edward2 schreef op dinsdag 21 juni 2005 @ 18:45:
Yep, morgen eentje halen, of 2, dat hangt ervan af.
Ik vind transparantie AA schittrend, maar ik vreesdat het veel perf kost, maar als het is SLI op hoge res alleen met SLI bruikbaar (fp wise) is ga ik misschien voor SLI.

Indeed, ben ook wel benieuwd naar de beeldkwaliteit, over de beta drivers zijn ze op verschillende sites al helemaal lyrisch.

[Anoniem: 88208]

Weggegooit geld. Ik ga toch geen dikke 1200 gulden betalen voor een printplaat met zo'n herrieschopper en wat condensatortjes erop...

Verschrikkelijk

Ben nu eens aan het kijken vvor en leuke 6800GT, die misschien 300 euro kost wat nog gewoon veel geld is.

[Renumeration]

Ik zie dat hij ook al bij Azerty te krijgen is voor 559,- euro.

http://www.azerty.nl/default.jsp?pid=3477

[Syngrow]

Interresant draadje @ xtreme: http://www.xtremesystems....thread.php?t=66489&page=1

OPPAINTER bezig met het serieus benchen van de 7800GTX'en als een van de eerste (misschien wel de eerste) in de wereld.





Is toch flink snel spul

[Anoniem: 116474]

is dit geen nieuw wereld record ??

[jimbojansen]

doeternietoe schreef op dinsdag 21 juni 2005 @ 18:26:
Heeft iemand al enig idee hoeveel de andere kaartjes in prijs gaan zakken binnen nu en een paar maanden?
Mss kan ik dan binnenkort een 6800 betalen

er is nu al een betaalbare X800 van Asus 250 euro bij mycom

[Kid Buu]

Anoniem: 116474 schreef op dinsdag 21 juni 2005 @ 20:26:
is dit geen nieuw wereld record ??

Dat van ati met 2 * X850XT PE in crossfire (en ook nog eens zwaar overgeclockt) haalde 15498.



Oftewel, nieuw record lijkt me

[Voor 6% gewijzigd door Kid Buu op 21-06-2005 20:32]

[jimbojansen]

Anoniem: 116474 schreef op dinsdag 21 juni 2005 @ 20:26:
is dit geen nieuw wereld record ??

het is er een zie de post boven me maar die wordt snel weer verbroken door de ATi X900 Crossfire....

[Voor 15% gewijzigd door jimbojansen op 21-06-2005 20:34]

[SH4D3H]

Mja, 48 pipelines, tegen 32.
En dan nog maar met 'n kleine 500 ptn winnen

[Anoniem: 58898]

jimbojansen90 schreef op dinsdag 21 juni 2005 @ 20:33:
[...]

het is er een zie de post boven me maar die wordt snel weer verbroken door de ATi X900 Crossfire....

heeft nvidia ook een keer een recordje

[Syngrow]

jimbojansen90 schreef op dinsdag 21 juni 2005 @ 20:33:
[...]

volgens mij niet en als het er wel eentje is word die snel verbroken door de ATi X900 Crossfire....

Het is het nieuwe WR, alleen niet officieel omdat de scores nog niet geupload kunnen worden naar de ORB.

Dat zal eerst nog even gefixt moeten worden door futuremark. Maar sowieso is dit maar simpel testwerk. OPPAINTER gebruikt hier nog waterkoeling op de videokaarten. Wacht maar af tot daar cascades op zitten en vmods, dan begint het echte werk

[Aight!]

Hij haalt ook al 20k met een 1 kaart op 546/1400 en een FX-55 op 3600 mhz

:|:|

[Aight!]

SH4D3H schreef op dinsdag 21 juni 2005 @ 20:35:
Mja, 48 pipelines, tegen 32.
En dan nog maar met 'n kleine 500 ptn winnen

Wel niet met zo een uber overlock van Macci .
En alleen maar watercooling

[jimbojansen]

Syngrow schreef op dinsdag 21 juni 2005 @ 20:35:
[...]


Het is het nieuwe WR, alleen niet officieel omdat de scores nog niet geupload kunnen worden naar de ORB.

Dat zal eerst nog even gefixt moeten worden door futuremark. Maar sowieso is dit maar simpel testwerk. OPPAINTER gebruikt hier nog waterkoeling op de videokaarten. Wacht maar af tot daar cascades op zitten en vmods, dan begint het echte werk

is al ge-edit ik had de post boven me nog niet gezien;)

[Koekje]

Jammer dat ie niet in AGP-versie verschijnt

[wenneyhanney]

Kom maar snel met die GF7800, dan kan de prijzen van 6800'szakken!! De prestatie valt wel een beetje tegen t.o.v. ATi R520, die zal ong. 10000 3Dmark05 punten halen.

[Voor 6% gewijzigd door wenneyhanney op 21-06-2005 20:41]

[Anoniem: 116474]

mja, Maar dioe ATI was zoals gezegd zwaar extreem overgeclocked deze is stock en haalt easy meer dan 5000 punten meer... dusja... Nvidia bewijst denk ik wel dat het een grote voorsprong heeft op ATI.
of zie ik het nou heel verkeerd ?

[jimbojansen]

Anoniem: 116474 schreef op dinsdag 21 juni 2005 @ 20:40:
mja, Maar dioe ATI was zoals gezegd zwaar extreem overgeclocked deze is stock en haalt easy meer dan 5000 punten meer... dusja... Nvidia bewijst denk ik wel dat het een grote voorsprong heeft op ATI.
of zie ik het nou heel verkeerd ?

nu nog wel jah maar als ATi ook met zijn nieuwe generatie kaarten komt (R520) dan gaan die weer Nvidia overtreffen.. en aangezien ATi nu crossfire heeft.... there is lots to come my friend

[Syngrow]

Anoniem: 116474 schreef op dinsdag 21 juni 2005 @ 20:40:
mja, Maar dioe ATI was zoals gezegd zwaar extreem overgeclocked deze is stock en haalt easy meer dan 5000 punten meer... dusja... Nvidia bewijst denk ik wel dat het een grote voorsprong heeft op ATI.
of zie ik het nou heel verkeerd ?

Een beetje maar

Dit is nvidia's next gen kaart die tegen de R520 van ATI op zal moeten boksen

De score van macci was nog maar met een oude X850XT Crossfire (R430 dus) die als concurent van de 6800ULTRA bekend staat.

Edit: te laat

[Voor 3% gewijzigd door Syngrow op 21-06-2005 20:45]

[Aight!]

Je moet wel zo denken, waar is ATI?Hoe lang moet je daar nog op wachten?Hoeveel gaat hij kosten?
De 7800GTX is er nu!En je weet de prijs, wel duur, maar die zakt als ermeer aanbod is.

Je kan altijd wel wachten, waar was ATI toen Nvidia SLI had uitgevonden?Een half jaar erna kwamen ze met CrossFire iemand al zo een moederbord?Of een MasterCard?

Nee, helaas ati, maar als je veel kan schreeuwen maar niks waarmaken, zelfde geld voor die Rialto chip, hoe lang heeft dat niet al geduurd?6600GT was er meteen al in grote maten voor de AGP, hoeveel mensen hebben dus nu een 6600 GT inplaats van een X800 of X700Pro,

Allemaal leuk en aardig dat ze 'beter' zijn, maar waar blijven ze dan?
De meeste klanten krijg je als je een groot aanbod hebt van een product.

Ach only time can tell, al was het ATI of Nvidia of een ander dom merk, ik koop gewoon de beste, namelijk een console.

[XWB]

Syngrow schreef op dinsdag 21 juni 2005 @ 20:44:
[...]


Een beetje maar

Dit is nvidia's next gen kaart die tegen de R520 van ATI op zal moeten boksen

De score van macci was nog maar met een oude X850XT Crossfire (R430 dus) die als concurent van de 6800ULTRA bekend staat.

Maar die vegelijking gaat niet op, want de X850's werden extreem overgeklokt.
Als ze nu ook eens 2 6800 Ultra's zo extreem overklokken & gaan benchen gaan die ook de G70 inhalen hoor

[Voor 83% gewijzigd door XWB op 21-06-2005 20:46]

[CJ]

Aight! schreef op dinsdag 21 juni 2005 @ 20:44:
Ach only time can tell, al was het ATI of Nvidia of een ander dom merk, ik koop gewoon de beste, namelijk een console.

Eentje met een nVidia chip of ATi chip? Of beter gezegd, eentje met G70 (RSX) of Xenos (R500)?

[jimbojansen]

Aight! schreef op dinsdag 21 juni 2005 @ 20:44:
Je moet wel zo denken, waar is ATI?Hoe lang moet je daar nog op wachten?Hoeveel gaat hij kosten?
De 7800GTX is er nu!En je weet de prijs, wel duur, maar die zakt als ermeer aanbod is.

Je kan altijd wel wachten, waar was ATI toen Nvidia SLI had uitgevonden?Een half jaar erna kwamen ze met CrossFire iemand al zo een moederbord?Of een MasterCard?

Nee, helaas ati, maar als je veel kan schreeuwen maar niks waarmaken, zelfde geld voor die Rialto chip, hoe lang heeft dat niet al geduurd?6600GT was er meteen al in grote maten voor de AGP, hoeveel mensen hebben dus nu een 6600 GT inplaats van een X800 of X700Pro,

Allemaal leuk en aardig dat ze 'beter' zijn, maar waar blijven ze dan?
De meeste klanten krijg je als je een groot aanbod hebt van een product.

Ach only time can tell, al was het ATI of Nvidia of een ander dom merk, ik koop gewoon de beste, namelijk een console.

srry hoor maar jij hebt het nieuws niet echt gevolgt hea... over een MAANDJE komt ATI met hun nieuwe kaart... en trouwens een console heeft een videokaart van Nvidia (PS3) en ATI (XBOX360) dus tjah beetje rare dingen wat jij zegt

[Syngrow]

Hacku schreef op dinsdag 21 juni 2005 @ 20:45:
[...]


Maar die vergelijking gaat niet op, want de X850's werden extreem overgeklokt.
Als ze nu ook eens 2 6800 Ultra's zo extreem overklokken & gaan benchen gaan die ook de G70 inhalen hoor

Dat is allang gedaan en ze halen die G70 SLI setup niet in.

Bekijk de scores van Sampsa maar eens. Hij heeft met 2 6800Ultra's in SLI gekoelt door LN2 gedraait.
http://service.futuremark.com/compare?3dm05=820275


En dat zit toch nog een flink stuk onder de G70 scores van OPPAINTER

[Voor 7% gewijzigd door Syngrow op 21-06-2005 20:49]

[Skyline GT-R]

OPP heeft de Cascades al gemonteerd, hij heeft er enkel nog geen score van laten zien, zover ik weet



Verdere mooie kaart, maar ik heb nog een AGP bordje en ik heb er ook geen 600€ voor over

[Anoniem: 116474]

ohh mijn fout.. ik d8 dat maxci het met de nieuwe ATI had gedaan..
Tja dan kan de tijd het ons pas leren..
Laten we hopen dat Nvidia wint ( nvidia fan )

[XWB]

CJ schreef op dinsdag 21 juni 2005 @ 20:47:
[...]


Eentje met een nVidia chip of ATi chip? Of beter gezegd, eentje met G70 (RSX) of Xenos (R500)?

Maakt weinig uit toch, games die voor de PS3 geschreven zijn zullen er vlot op lopen, hetzelfde voor de xbox 360.

Aanschaf van console hangt vooral af welke games op welke console zullen verschijnen.

[jimbojansen]

Hacku schreef op dinsdag 21 juni 2005 @ 20:45:
[...]


Maar die vegelijking gaat niet op, want de X850's werden extreem overgeklokt.
Als ze nu ook eens 2 6800 Ultra's zo extreem overklokken & gaan benchen gaan die ook de G70 inhalen hoor

nou dat lijkt me sterk... want de 6800 ultra is langzamer dan de X850 ongeveer 1000 3Dmark05 punten
edit: te laat

[Voor 4% gewijzigd door jimbojansen op 21-06-2005 20:50]

[Tha Render]

Ik krijg er volgende week 2 binnen samen met een AMD X2 4800+ en DFI moederbord. Agh reviewer zijn is fijn

[Aight!]

jimbojansen90 schreef op dinsdag 21 juni 2005 @ 20:47:
[...]

srry hoor maar jij hebt het nieuws niet echt gevolgt hea... over een MAANDJE komt ATI met hun nieuwe kaart... en trouwens een console heeft een videokaart van Nvidia (PS3) en ATI (XBOX360) dus tjah beetje rare dingen wat jij zegt

Over een maandje?
Zeker hetzelfde als de X800XT PE/X850XT PE?2 maanden erna zijn ze een beetje leverbaar.
Lang leve de lol.

Een console kost nog minder dan een nieuwe high end 3d kaart, tel eens erbij wat je voor de rest nodig hebt om een lekker potje UT2007 te spelen.

[jimbojansen]

Anoniem: 116474 schreef op dinsdag 21 juni 2005 @ 20:48:
ohh mijn fout.. ik d8 dat maxci het met de nieuwe ATI had gedaan..
Tja dan kan de tijd het ons pas leren..
Laten we hopen dat Nvidia wint ( nvidia fan )

dream on my friend... het is al bijna zeker dat ATI sneller is

[jimbojansen]

Aight! schreef op dinsdag 21 juni 2005 @ 20:50:
[...]


Over een maandje?
Zeker hetzelfde als de X800XT PE/X850XT PE?2 maanden erna zijn ze een beetje leverbaar.
Lang leve de lol.

Een console kost nog minder dan een nieuwe high end 3d kaart, tel eens erbij wat je voor de rest nodig hebt om een lekker potje UT2007 te spelen.

je zei niks over een prijs... die zullen van de XBOX360 en PS3 ongeveer hetzelfde zijn

[cruger]

Het idee om 600 pleuro uit te geven aan een video kaart is ietwat vreemd.
Die videokaart is enkel voor spelletjes, en na 6 maanden is er weer een nieuwere kaart.........

hoe is dat ook op te brengen.

[Syngrow]

Skyline GT-R schreef op dinsdag 21 juni 2005 @ 20:48:
OPP heeft de Cascades al gemonteerd, hij heeft er enkel nog geen score van laten zien, zover ik weet

[afbeelding]

Lijkt erop dat dat maar een simpele testfit is.
normaal worden de kaarten helemaal ingepakt met folie tegen condens en daar is hier niks van te zien....

[Voor 30% gewijzigd door Syngrow op 21-06-2005 20:56]

[XWB]

Syngrow schreef op dinsdag 21 juni 2005 @ 20:48:
[...]


Dat is allang gedaan en ze halen die G70 SLI setup niet in.

Bekijk de scores van Sampsa maar eens. Hij heeft met 2 6800Ultra's in SLI gekoelt door LN2 gedraait.
http://service.futuremark.com/compare?3dm05=820275
[afbeelding]

En dat zit toch nog een flink stuk onder de G70 scores van OPPAINTER

Nog steeds vind ik het verschil te groot, core 621MHz vs ~800Mhz

Sowieso is 3D Mark beetje zinloos, ik heb liever benchmarks met games, en dan zie je 50-50

[Voor 9% gewijzigd door XWB op 21-06-2005 20:53]

[jimbojansen]

Tha Render schreef op dinsdag 21 juni 2005 @ 20:50:
Ik krijg er volgende week 2 binnen samen met een AMD X2 4800+ en DFI moederbord. Agh reviewer zijn is fijn

ik beneid je

[Anoniem: 116474]

ATI fan dus
haha. Maarja we zullen zien Vind de kaart wel onwijs groot zeg

[jimbojansen]

Anoniem: 116474 schreef op dinsdag 21 juni 2005 @ 20:52:
ATI fan dus
haha. Maarja we zullen zien Vind de kaart wel onwijs groot zeg

dat niet alleen ook onwijs duur...

[Aight!]

jimbojansen90 schreef op dinsdag 21 juni 2005 @ 20:51:
[...]

je zei niks over een prijs... die zullen van de XBOX360 en PS3 ongeveer hetzelfde zijn

500 euro voor een hele console, 500 euro voor een 3d kaart.
Ongeveer 80% van alle gamers weet wel wat hij dan gaat doen.

[XWB]

Anoniem: 116474 schreef op dinsdag 21 juni 2005 @ 20:52:
ATI fan dus
haha. Maarja we zullen zien Vind de kaart wel onwijs groot zeg

De kaart is amper groter dan de 6800

Aight! schreef op dinsdag 21 juni 2005 @ 20:54:
[...]


500 euro voor een hele console, 500 euro voor een 3d kaart.
Ongeveer 80% van alle gamers weet wel wat hij dan gaat doen.

Nou, ik ga voor de 3d kaart

[Voor 37% gewijzigd door XWB op 21-06-2005 20:55]

[Aight!]

Anoniem: 116474 schreef op dinsdag 21 juni 2005 @ 20:52:
ATI fan dus
haha. Maarja we zullen zien Vind de kaart wel onwijs groot zeg

Ze moeten wat compenseren , zegt men toch altijd....

[jimbojansen]

Aight! schreef op dinsdag 21 juni 2005 @ 20:54:
[...]


500 euro voor een hele console, 500 euro voor een 3d kaart.
Ongeveer 80% van alle gamers weet wel wat hij dan gaat doen.

maar ik ben tog een voorstander van de PC ookal beginnen de Consoles steeds meer op PC's te lijken... en een PC kan je upgraden een console niet... uiteindelijk zijn op lange termijn PC's tog beter

[Voor 14% gewijzigd door jimbojansen op 21-06-2005 20:57]

[Anoniem: 120552]

ik vind de cooler wel klein t.o.v. de 6800 ultra of lijkt mij dat zo?
het zal wel zo zijn dat dit soort coolers net zo veel herrie maken als een straal jager.

[Anoniem: 116474]

ja heb je gelijk in.. Maar ik denk niet dat de console markt veel van de pc markt afsnoept...
Denk dat het 2 totaal verschillende markten zijn.

[Aight!]

jimbojansen90 schreef op dinsdag 21 juni 2005 @ 20:55:
[...]

maar ik ben tog een voorstander van de PC ookal beginnen de Consoles steeds meer op PC's te lijken...

Een PC is handig, je kan er veel mee, maar zo veel bottlenecks, maja ze willen natuurlijk alles uit persen en zoveel mogelijk $$$ verdienen.

Maar eventjes hier over:

1 kaart, niet zo hoog overgelockt, 116 op core en 200 op mem ongeveer. Watercooling vind het nog redelijk netjes.

En natuurlijk, welke drivers?Fatsoenlijke drivers waarbij de 7800GTX goed ondersteund wordt?
Drivers maken zo fucking veel verschil uit.

[Voor 12% gewijzigd door Aight! op 21-06-2005 20:58]

[XWB]

Anoniem: 120552 schreef op dinsdag 21 juni 2005 @ 20:56:
ik vind de cooler wel klein t.o.v. de 6800 ultra of lijkt mij dat zo?
het zal wel zo zijn dat dit soort coolers net zo veel herrie maken als een straal jager.

De koeler is idd klein, maar het verbruik ligt op 100-110W (!)

Aight! schreef op dinsdag 21 juni 2005 @ 20:57:
[...]


Een PC is handig, je kan er veel mee, maar zo veel bottlenecks, maja ze willen natuurlijk alles uit persen en zoveel mogelijk $$$ verdienen.

Maar eventjes hier over:
[afbeelding]
1 kaart, niet zo hoog overgelockt, 116 op core en 200 op mem ongeveer. Watercooling vind het nog redelijk netjes.

En natuurlijk, welke drivers?Fatsoenlijke drivers waarbij de 7800GTX goed ondersteund wordt?
Drivers maken zo fucking veel verschil uit.

De RSX wordt ook met water gekoeld geloof ik, dus we weten ongeveer hoe die presteert dan.

[Voor 122% gewijzigd door XWB op 21-06-2005 20:59]

[edward2]

We kunnen beter eens andere reviews afwachten. Bv met SplintercellCT volgeladen met SM3 shaders of Far Cry met HDR7 en last Coast van HL2, of bv de Fear timedemo. Softshadows in Riddick etc. om de ware performance te zien.
Ik denk dat de 7800 dan nog wel wat ovetuigender voor de dag komt gezien de specs.

Voor wat betreft ATI, er is nog geen R520 de geruchten hebben het over eind juli en gezien de ervaring met de beschikbaarheid van ATI kaarten zal het mij benieuwen of er voor sept kaarten hiervan te krijgen zijn in de retailhandel
Verder heeft Dave Bauman al gehint daar ook geen al te schokkende zaken van te verwachten, dus ik zou niet blindvaren op de R520, al kan wachten natuurlijk geen kwaad, zeker als je al een X800 of 6800 hebt...tenzij je natuurlijk een geek bent

[Voor 3% gewijzigd door edward2 op 21-06-2005 21:01]

[KappuhH]

Aight! schreef op dinsdag 21 juni 2005 @ 20:57:
[...]


Een PC is handig, je kan er veel mee, maar zo veel bottlenecks, maja ze willen natuurlijk alles uit persen en zoveel mogelijk $$$ verdienen.

Maar eventjes hier over:
[afbeelding]
1 kaart, niet zo hoog overgelockt, 116 op core en 200 op mem ongeveer. Watercooling vind het nog redelijk netjes.

En natuurlijk, welke drivers?Fatsoenlijke drivers waarbij de 7800GTX goed ondersteund wordt?
Drivers maken zo fucking veel verschil uit.

Dat is in 3dMark03 he! dat is ff heel iets anders dan 3dMark05

[Aight!]

En dan nog ben ik benieuwd hoe CPU limited die 7800GTX is.
Stel de R520 zou nog beter zijn, welke cpu heb je daar wel niet voor nodig? 8x Dual Core Opteron op 3000 mhz?

[Syngrow]

Aight! schreef op dinsdag 21 juni 2005 @ 20:57:
Maar eventjes hier over:
[afbeelding]
1 kaart, niet zo hoog overgelockt, 116 op core en 200 op mem ongeveer. Watercooling vind het nog redelijk netjes.

Houd er wel even rekening mee dat OPPAINTER geen standaard reviewertje is he. Hier steekt even 3600MHz aan FX55 powaah achter.
En reken er maar op dat z'n mem ook niet langzaam loopt (hij heeft een Mushkin Redline 2x512 PC4000 pakketje in zijn bezit dat 277MHz CL2-2-2-5 3DMark stable is)

Dit is wel even een pak sneller als de standaard FX55 waar een normaal persoon mee draait

[XWB]

Aight! schreef op dinsdag 21 juni 2005 @ 20:59:
En dan nog ben ik benieuwd hoe CPU limited die 7800GTX is.
Stel de R520 zou nog beter zijn, welke cpu heb je daar wel niet voor nodig? 8x Dual Core Opteron op 3000 mhz?

Neh, een FX57 aan 1000 euro volstaat wel

[Voor 77% gewijzigd door XWB op 21-06-2005 21:01]

[Aight!]

Hacku schreef op dinsdag 21 juni 2005 @ 20:57:
[...]


De koeler is idd klein, maar het verbruik ligt op 100-110W (!)


[...]


De RSX wordt ook met water gekoeld geloof ik, dus we weten ongeveer hoe die presteert dan.

Mwah, dat lijkt me niet, alle bottlenecks die de PC heeft heeft zo een console weer niet, al lijkt de GPU sterk op elkaar, denk eens aan Cell en XDR, etc.

Iets wat voor een PC niet haalbaar is.

Syngrow schreef op dinsdag 21 juni 2005 @ 21:00:
[...]
Dit is wel even een pak sneller als de standaard FX55 waar een normaal persoon mee draait

Ik ken opp, ken zijn naam, dikke nerd is iie
Maar normale personen hebben een 3200+ .

[Voor 25% gewijzigd door Aight! op 21-06-2005 21:02]

[XWB]

Aight! schreef op dinsdag 21 juni 2005 @ 21:01:
[...]


Mwah, dat lijkt me niet, alle bottlenecks die de PC heeft heeft zo een console weer niet, al lijkt de GPU sterk op elkaar, denk eens aan Cell en XDR, etc.

Iets wat voor een PC niet haalbaar is.


[...]


Ik ken opp, ken zijn naam, dikke nerd is iie
Maar normale personen hebben een 3200+ .

Hmm je mag een Cell totaal niet vergelijken met een Athlon/P4
Daarbij, game devs programmeren efficiënter met consoles dan op pc's

[Voor 7% gewijzigd door XWB op 21-06-2005 21:04]

[jimbojansen]

edward2 schreef op dinsdag 21 juni 2005 @ 20:59:
We kunnen beter eens andere reviews afwachten. Bv met SplintercellCT volgeladen met SM3 shaders of Far Cry met HDR7 en last Coast van HL2, of bv de Fear timedemo. Softshadows in Riddick etc. om de ware performance te zien.
Ik denk dat de 7800 dan nog wel wat ovetuigender voor de dag komt gezien de specs.

Voor wat betreft ATI, er is nog geen R520 de geruchten hebben het over eind juli en gezien de ervaring met de beschikbaarheid van ATI kaarten zal het mij benieuwen of er voor sept kaarten hiervan te krijgen zijn in de retailhandel
Verder heeft Dave Bauman al gehint daar ook geen al te schokkende zaken van te verwachten, dus ik zou niet blindvaren op de R520, al kan wachten natuurlijk geen kwaad, zeker als je al een X800 of 6800 hebt...tenzij je natuurlijk een geek bent

nieuws: Introductie ATi R520-videokaarten op 26 juli

[edward2]

Aight! schreef op dinsdag 21 juni 2005 @ 20:59:
En dan nog ben ik benieuwd hoe CPU limited die 7800GTX is.
Stel de R520 zou nog beter zijn, welke cpu heb je daar wel niet voor nodig? 8x Dual Core Opteron op 3000 mhz?

In games waar je CPU limited bent heb je ook geen 7800 nodig Maar in toekomstige games met shaders/hdr en meer geometrie en soft shadows is het een anders verhaal.
Daarom begrijp ik niet dat reviewers weer gewoon naar dezelfde geijkte meut graaien zoasl COD, UT2004 etc, vooral UT2004 is met de 7800 geheel CPU limited, of je moet in 9999x9000 gaan benchen met 8xs

[XWB]

jimbojansen90 schreef op dinsdag 21 juni 2005 @ 21:03:
[...]

nieuws: Introductie ATi R520-videokaarten op 26 juli

Maar als die R520 32 pipes heeft, wordt dat beschikbaar heid 0,0
Maar aangezien de G70 minder presteert dan verwacht, lijkt me dat ATI het bij 24 pipes houdt. (maar dan op 600MHz ofzo)

[Aight!]

Hacku schreef op dinsdag 21 juni 2005 @ 21:02:
[...]


Hmm je mag een Cell totaal niet vergelijken met een Athlon/P4
Daarbij, game devs programmeren efficiënter met consoles dan op pc's

Dat weet ik, console kan je niet vergelijken met een PC. Maar waar ik op doelde dat de gamers van nu, geen geld er meer aan uit willen geven om steeds hun pc te upgraden om fatsoenlijk een spelletje te spelen.

Als je voor een nieuwe 3dkaart al een console hebt, (ze zijn wel nog niet uit) dat kopen ze liever een console voor weining (in vergelijking met een high end systeem) om toch nog te kunnen gamen.

Wat heb je wel niet nodig om UT2007 bijvoorbeeld te spelen, stel een next gen console ala 500/600 euro en een tv, of een PC van ik weet niet hoeveel?

Er zijn natuurlijk genoeg mensen die kicken op de hoogste scores of het mooi vinden, de hardware ontwikkeling is ook mooi, prijzen oorlog is nog beter voor de consument. Maar 80% heeft er gewoonweg geen geld voor.

[GoldenSample]

Anoniem: 138723 schreef op dinsdag 21 juni 2005 @ 18:22:
Bah.. Veel te duur .. Ik vond de benchmarks van 3dmark2005 ook tegenvallen.
Ik ga het zeker niet halen
Ik blijf lekker met mijn 6800 GT!
Laat de prijzen maar alvast zakken , komt er een tweede in

je haalt me de woorden uit de mond

de 3d marks ovetuigde mij ook niet echt, ik hou het bij mijn 6800GT, die is nogsteeds bruut, en ik kan op m'n 17' tft toch maar als max resolutie 1280X1024

[Anoniem: 88208]

Juist. De enige manier om die producenten eens uit hun virtuele geldklopperij wereld wakker te laten worden, is door die kaarten eens te laten liggen. Wacht totdat de nieuwste een maand in de schappen liggen, en koop dan een fijne 6800gt of misschien wel xt voor een (nog steeds belachelijke) prijs van zo'n 300 euro. Als er maar 3 stuks 7800 kaarten in de eerste maand in nederland worden gekocht, krabt nvidia zich denk ik eens achter hun oren. Dat zelfde geld voor cpu's. Als de prijzen nou gewoon eens 200 of 300 euro lager zouden liggen, dan kan de gemiddelde pc gebruiker ook eens iets nieuws kopen, iets dat op dat moment ook bijna het beste is.

Maarja...who am I...

[Bartjuh]

cruger schreef op dinsdag 21 juni 2005 @ 20:52:
Het idee om 600 pleuro uit te geven aan een video kaart is ietwat vreemd.
Die videokaart is enkel voor spelletjes, en na 6 maanden is er weer een nieuwere kaart.........

hoe is dat ook op te brengen.

Het is hetzelfde als 300 000 voor een auto neertellen Sommige mensen hebben nou eenmaal geld teveel, en op die mensen is deze kaart juist gericht

[jimbojansen]

Anoniem: 88208 schreef op dinsdag 21 juni 2005 @ 21:13:
Juist. De enige manier om die producenten eens uit hun virtuele geldklopperij wereld wakker te laten worden, is door die kaarten eens te laten liggen. Wacht totdat de nieuwste een maand in de schappen liggen, en koop dan een fijne 6800gt of misschien wel xt voor een (nog steeds belachelijke) prijs van zo'n 300 euro. Als er maar 3 stuks 7800 kaarten in de eerste maand in nederland worden gekocht, krabt nvidia zich denk ik eens achter hun oren. Dat zelfde geld voor cpu's. Als de prijzen nou gewoon eens 200 of 300 euro lager zouden liggen, dan kan de gemiddelde pc gebruiker ook eens iets nieuws kopen, iets dat op dat moment ook bijna het beste is.

Maarja...who am I...

tjah.. zal jmmr genoeg niet gebeuren...

[SH4D3H]

Aight! schreef op dinsdag 21 juni 2005 @ 21:07:
Maar 80% heeft er gewoonweg geen geld voor.

Juist!
Eigenlijk zijn die dingen schandalig duur:
Als ik à 600 euro 'n 7800GTX koop, zijn al mijn games CPU limited ->
Snellere cpu nodig, minimaal 4000+ à 500 euro ->
Nieuw moederbord à 150 euro ->
Kortom, 'n 7800GTX koop je als 'Athlon XP bezitter' niet voor veel minder dan 1250 euro,
als je 'n A64 bord al hebt heb je 150 euro mazzel ...

[Aight!]

Er zijn altijd mensen die de kaart kopen ook al was hij 800 euro. Voor hoeveel euro heeft Edward zijn 6800Ultra wel niet gekocht?

Daar richt Nvidia op, daarna gaat de prijs omlaag (zie nu ook al met de 6800 serie) ze hebben toch nog tijd zat, als Ati een te krachtige kaart op de makrt gooit, kan nvidia weer met de prijs gaan gooien.

Ze zien alleen maar $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$

[jimbojansen]

SH4D3H schreef op dinsdag 21 juni 2005 @ 21:17:
[...]

Juist!
Eigenlijk zijn die dingen schandalig duur:
Als ik à 600 euro 'n 7800GTX koop, zijn al mijn games CPU limited ->
Snellere cpu nodig, minimaal 4000+ à 500 euro ->
Nieuw moederbord à 150 euro ->
Kortom, 'n 7800GTX koop je als 'Athlon XP bezitter' niet voor veel minder dan 1250 euro,
als je 'n A64 bord al hebt heb je 150 euro mazzel ...

je kan ook een moeilijkere weg maar goedkopere weg neem een AMD 64 3000+ en een Zalman CNPS 7000 overclocken maar!! ik zit nu op de snelheden van een AMD 64 4000+ en mobo is 100 euro dus je bent ongeveer 700 euro kwijt

[Voor 9% gewijzigd door jimbojansen op 21-06-2005 21:19]

[XWB]

SH4D3H schreef op dinsdag 21 juni 2005 @ 21:17:
[...]

Juist!
Eigenlijk zijn die dingen schandalig duur:
Als ik à 600 euro 'n 7800GTX koop, zijn al mijn games CPU limited ->
Snellere cpu nodig, minimaal 4000+ à 500 euro ->
Nieuw moederbord à 150 euro ->
Kortom, 'n 7800GTX koop je als 'Athlon XP bezitter' niet voor veel minder dan 1250 euro,
als je 'n A64 bord al hebt heb je 150 euro mazzel ...

Dat probleem ligt niet bij nVidia of ATI, als een bedrijf als bv Leadtek een order bij nVidia plaatst, betalen ze iets van 60-100 dollar per core (per 1000 stuks dan ofzo)
De prijs van de kaart ligt volledig bij de fabrikant van de kaart zelf.

[SH4D3H]

Aight! schreef op dinsdag 21 juni 2005 @ 21:17:
Er zijn altijd mensen die de kaart kopen ook al was hij 800 euro. Voor hoeveel euro heeft Edward zijn 6800Ultra wel niet gekocht?

Daar richt Nvidia op, daarna gaat de prijs omlaag (zie nu ook al met de 6800 serie) ze hebben toch nog tijd zat, als Ati een te krachtige kaart op de makrt gooit, kan nvidia weer met de prijs gaan gooien.

Ze zien alleen maar $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$

Zou het daarom een bedrijf zijn?
Zou jij ook geen pingels willen zien voor je 'harde' werk?
Rijk worden met jouw idee?

[Aight!]

SH4D3H schreef op dinsdag 21 juni 2005 @ 21:20:
[...]

Zou het daarom een bedrijf zijn?
Zou jij ook geen pingels willen zien voor je 'harde' werk?
Rijk worden met jouw idee?

Ik heb mijn hart op een goede plaatst zitten, en ik zou eerder denken aan een goede naam, dan duur duur $$$$$, maar om gewoon weg in de hardware markt bij te benen, moet je geld hebben.

In deze maatschappij ben je zonder geld niks.
Hoeveel kost research wel niet, hoeveel kost het produceren wel niet, etc.

[Anoniem: 51473]

Als je nu met een 7800 wil gaan draaiten, is het dan slim om een 4000+ AMD te kopen of toch doorgaan voor de FX5x ?

[XWB]

4000+ volstaat hoor

[SH4D3H]

'n 4000+ is 'n FX53 met gelockte MP ( toch? )

Edit:

jimbojansen90 schreef op dinsdag 21 juni 2005 @ 21:19:
[...]

je kan ook een moeilijkere weg maar goedkopere weg neem een AMD 64 3000+ en een Zalman CNPS 7000 overclocken maar!! ik zit nu op de snelheden van een AMD 64 4000+ en mobo is 100 euro dus je bent ongeveer 700 euro kwijt

Tsja, niet elke CPU haalt wat jij ermee haalt dus opzich zegt het weinig.
Maar idd, voor 930 euro zou je ook klaar kunnen zijn,
dat jou AGP mobo 100 is, wil niet zeggen dat PCIe SLI mobo's dat ook zijn
En je moet ook nog altijd betalen voor je CPU
En nog wat voor die Zalman waaier.

[Voor 88% gewijzigd door SH4D3H op 21-06-2005 21:26]

[Anoniem: 72220]

Aight! schreef op dinsdag 21 juni 2005 @ 21:22:
[...]


Ik heb mijn hart op een goede plaatst zitten, en ik zou eerder denken aan een goede naam, dan duur duur $$$$$, maar om gewoon weg in de hardware markt bij te benen, moet je geld hebben.

In deze maatschappij ben je zonder geld niks.
Hoeveel kost research wel niet, hoeveel kost het produceren wel niet, etc.

daar geef ik je wel een beetje gelijk in... zag je 5 jaar geleden kaarten van +/- 1200 gulden?? moet je nagaan met hoeveel kracht ze ons nou een poot uit draaien
ik ben blij dat ik het niet kan betalen, want ik ben zon idioot die er gelijk 2 gaat kopen om alleen BF2 al beter te kunnen draaien

[XWB]

SH4D3H schreef op dinsdag 21 juni 2005 @ 21:24:
'n 4000+ is 'n FX53 met gelockte MP ( toch? )

Ja, maar de FX53 wordt niet meer gemaakt bij AMD

[Inflatable]

GoldenSample schreef op dinsdag 21 juni 2005 @ 21:09:
[...]

je haalt me de woorden uit de mond

de 3d marks ovetuigde mij ook niet echt, ik hou het bij mijn 6800GT, die is nogsteeds bruut, en ik kan op m'n 17' tft toch maar als max resolutie 1280X1024

Mee eens.. Een 6800GT is op die resolutie (en lager) al grotendeels CPU-limited in de huidige games..

Ik heb zelf deze week mijn 17 maanden oude 9600XT 128MB omgeruild voor een 6800GT 256MB, en ik zie eind 2006 wel weer hoe de zaken er voor staan, of de 6800GT nog voldoet, of dat ik iets nieuws nodig heb.. Voorlopig kan ik alles draaien zoals ik wil, 1024x768@high 4xAA 8xAF, met goede fps..

[Voor 8% gewijzigd door Inflatable op 21-06-2005 21:27]

[Anoniem: 88208]

En laten we eerlijk zijn...waar gaat het nou eigelijk om; een spelletje spelen op een scherm

Als of dat zo duur moet zijn...Als of we niets beters te doen hebben...

Nvidia, Ati, en al die tussenpersonen lachen zich kapot. Die liggen snaterend in bed....Die liggen met elkaar in een deuk als ze weer zien hoeveel kaartjes zijn gekocht op het end van de dag...

[Anoniem: 72220]

Hacku schreef op dinsdag 21 juni 2005 @ 21:25:
[...]


Ja, maar de FX53 wordt niet meer gemaakt bij AMD

is FX53 ook s939?

[Voor 82% gewijzigd door Anoniem: 72220 op 21-06-2005 21:28]

[Aight!]

Anoniem: 72220 schreef op dinsdag 21 juni 2005 @ 21:24:
[...]


daar geef ik je wel een beetje gelijk in... zag je 5 jaar geleden kaarten van +/- 1200 gulden?? moet je nagaan met hoeveel kracht ze ons nou een poot uit draaien
ik ben blij dat ik het niet kan betalen, want ik ben zon idioot die er gelijk 2 gaat kopen om alleen BF2 al beter te kunnen draaien

Nou een 9700Pro kosten bij Launch ook al 400 euro, of zelfs hoger.
Vooral met die euro is alles flink omhoog gegaan, de gulden is de euro geworden en de lonen zijn gelijk gebleven, stelletje mofo's in Den Haag.

Daarbij hebben gamers dus niet al te veel geld te besteden. Dus de keuze om te gamen op een console of een pc is snel gemaakt bij 80%, aangezien ze willen gamen . Msnen, iets tikken kan ook gewoon op hun oude pc.

Wel vind ik het goed van de jongens dat ze 6800 serie in de aanbieding gooien, hebben de mensen met hun AGP systeem ook eens iets leuks.

En daarbij de High End Markt, verdienen ze niet veel aan, Midrange, dat is de shit, hoeveel winst hebben ze wel niet gemaakt op die 6600 GT?

[Voor 8% gewijzigd door Aight! op 21-06-2005 21:30]

[Flapp]

@topmmpie : ATI fan? waarom heb je dan een 6800 GT ? verrader
Ik wou dat ik een SLI opstelling had van 2 X een 7800... ik zou wel weten wat ik zou doen...

[XWB]

Anoniem: 72220 schreef op dinsdag 21 juni 2005 @ 21:27:
[...]


is FX53 ook s939?

Daar waren 2 versies van, socket 940 & 939

[Anoniem: 72220]

Anoniem: 88208 schreef op dinsdag 21 juni 2005 @ 21:27:
En laten we eerlijk zijn...waar gaat het nou eigelijk om; een spelletje spelen op een scherm

Als of dat zo duur moet zijn...Als of we niets beters te doen hebben...

Nvidia, Ati, en al die tussenpersonen lachen zich kapot. Die liggen snaterend in bed....Die liggen met elkaar in een deuk als ze weer zien hoeveel kaartjes zijn gekocht op het end van de dag...

om de prijs van de VGA kaart wordt nog minder gezeurd dan de prijs van de games die ze ermeej spelen

[Aight!]

Anoniem: 72220 schreef op dinsdag 21 juni 2005 @ 21:29:
[...]

om de prijs van de VGA kaart wordt nog minder gezeurd dan de prijs van de games die ze ermeej spelen

Dat is ook te veel, maar al veel spellen dalen naar de 40 euro.
Maar weet je wel niet hoeveel het kost om een fatsoenlijk spel te maken?
Daar schrik je van.

Waar moet dat dan betaald van worden?

[Anoniem: 88208]

Anoniem: 72220 schreef op dinsdag 21 juni 2005 @ 21:29:
[...]

om de prijs van de VGA kaart wordt nog minder gezeurd dan de prijs van de games die ze ermeej spelen

***daar hebben ik en een heleboel andere gamers allang een goedkope oplossing voor***

Het wordt tijd dat je hardware kan downloaden...

[XWB]

Aight! schreef op dinsdag 21 juni 2005 @ 21:31:
[...]


Dat is ook te veel, maar al veel spellen dalen naar de 40 euro.
Maar weet je wel niet hoeveel het kost om een fatsoenlijk spel te maken?
Daar schrik je van.

Waar moet dat dan betaald van worden?

En weet je wel niet hoeveel tijd het kost een nieuwe GPU te ontwikkelen? Waar moeten die research kosten mee betaald worden

Maar whatever, zoals ik hierboven al zei, een gpu kost rond de 60 dollar bij nVidia/ATI, dus de prijs van de kaart hangt af van de fabrikant die er een kaart rond bouwt.

[Voor 17% gewijzigd door XWB op 21-06-2005 21:33]

[Anoniem: 72220]

Aight! schreef op dinsdag 21 juni 2005 @ 21:28:
[...]


Nou een 9700Pro kosten bij Launch ook al 400 euro, of zelfs hoger.
Vooral met die euro is alles flink omhoog gegaan, de gulden is de euro geworden en de lonen zijn gelijk gebleven, stelletje mofo's in Den Haag.

Daarbij hebben gamers dus niet al te veel geld te besteden. Dus de keuze om te gamen op een console of een pc is snel gemaakt bij 80%, aangezien ze willen gamen . Msnen, iets tikken kan ook gewoon op hun oude pc.

Wel vind ik het goed van de jongens dat ze 6800 serie in de aanbieding gooien, hebben de mensen met hun AGP systeem ook eens iets leuks.

En daarbij de High End Markt, verdienen ze niet veel aan, Midrange, dat is de shit, hoeveel winst hebben ze wel niet gemaakt op die 6600 GT?

het blijft sowieso allemaal marketing... op precies t goeie moment de kaart de deur uit doen, zodat we er veel voor kunnen vragen enzo enzo enzo... en het werkt ook nog voor hun
ik weet absoluut niet hoe duur t is om zon chip te maken, maar vast niet zo duur dat ze er €600 van moeten maken toch?
ik wordt eigelijk al misselijk bij de gedachte

[mad-dog]

Anoniem: 72220 schreef op dinsdag 21 juni 2005 @ 21:29:
[...]

om de prijs van de VGA kaart wordt nog minder gezeurd dan de prijs van de games die ze ermeej spelen

Dat schaffen veel mensen dan ook niet aan, die jatten ze uit de nieuwsgroepen

[Aight!]

Hacku schreef op dinsdag 21 juni 2005 @ 21:32:
[...]


En weet je wel niet hoeveel tijd het kost een nieuwe GPU te ontwikkelen? Waar moeten die research kosten mee betaald worden

Maar whatever, zoals ik hierboven al zei, een gpu kost rond de 60 dollar bij nVidia/ATI, dus de prijs van de kaart hangt af van de fabrikant die er een kaart rond bouwt.

Tja, maar zonder spellen, waarmee moet je dan patsen dat je kaart ik weet niet waar allemaal goed in is ;)Futuremark?

Maar de vraag is redelijk groot voor het aanbod, waarom dan niet extra winst maken?
Geld hebben ze hard nodig voor ontwikkelingen.

Al is het niet eerlijk tegenover de consumenten.

[Voor 4% gewijzigd door Aight! op 21-06-2005 21:35]

[XWB]

Anoniem: 72220 schreef op dinsdag 21 juni 2005 @ 21:32:
[...]


het blijft sowieso allemaal marketing... op precies t goeie moment de kaart de deur uit doen, zodat we er veel voor kunnen vragen enzo enzo enzo... en het werkt ook nog voor hun
ik weet absoluut niet hoe duur t is om zon chip te maken, maar vast niet zo duur dat ze er €600 van moeten maken toch?
ik wordt eigelijk al misselijk bij de gedachte

Zie hierboven, ongeveer 60 dollar voor een core. (bij afname van 1000 stuks dan ofzo)

[jimbojansen]

mad-dog schreef op dinsdag 21 juni 2005 @ 21:32:
[...]

Dat schaffen veel mensen dan ook niet aan, die jatten ze uit de nieuwsgroepen

ghihih

[Anoniem: 72220]

mad-dog schreef op dinsdag 21 juni 2005 @ 21:32:
[...]

Dat schaffen veel mensen dan ook niet aan, die jatten ze uit de nieuwsgroepen

jah okeej... omdat software nou eenmaal te kopieren is, en hardware niet
maar ik vind spellen altijd veel te duur... hardware is ook duur, maar dat ligt toch heel anders op een of andere rare manier