[19" TFT] De Ultieme TFT - Deel 7

[Yokozuna]

.

Met deze startpost proberen we allereerst de startende TFT zoeker wegwijs te maken in de wereld van de 19 inch Thin Film Transistors. Met deze starters guide hopen we dat het merendeel ondanks de vele bomen het bos der 19" transistorjoekels weer kan zien. We geven met onderstaande vijf stappen aan hoe je je keuze voor een bepaalde soort TFT moet maken en welke je uiteindelijk het beste bij welke winkel kunt kiezen. Verder zullen we uitleggen hoe het zit met de pixelpolicy (hoe zit het met defecte pixels), refreshrates, schoonmaken en testen van je TFT etc. Dit topic is dan ook voornamelijk om mensen op weg te helpen met hun keuze voor een TFT, om afwijkende vragen te stellen, om ervaring uit te wisselen, te discussieren en nieuws te posten, kortom; het doel van dit topic is waarheidsvinding; niet af hoeven gaan op één review. Want zoals een goed geschoold jurist/journalist weet, één bron is geen bron. Vorige delen: 1 2 3 4 [rml]5[/rml] [rml]6[/rml]

Stap 1: Moet ik perse een TFT met DVI aansluiting kopen?

De eerste vraag die bij velen opkomt als de zoektocht naar hun eerste TFT begint. Laten we eerst uitleggen wat DVI is. DVI (Digital Visual Interface) kabels worden gebruikt om een digitaal beeldsignaal van de bron (de videokaart) naar de TFT te verzenden. Wat is het voordeel? Om die vraag te beantwoorden laten we eerst zien wat er gebeurt als je je TFT via een normale 'ouderwetse' VGA kabel aansluit. Je videokaart produceert van nature een digitaal beeld. Dit beeldsignaal wordt eerst omgezet naar een analoog signaal, dit is de taak van de RAMDAC op je videokaart. Hierna wordt het analoge beeldsignaal via de VGA kabel verstuurd naar de TFT. Het probleem in deze situatie is dat een TFT alleen met digitale signalen kan omgaan. Hij moet het analoge signaal dat hij nu binnenkrijgt dus eerst weer omvormen naar een digitaal signaal, waarna hij het pas kan gebruiken om het uiteindelijke beeld weer te geven. Bij gebruik van een VGA kabel moet het signaal dus twee keer omgezet worden (digitaal -> analoog -> digitaal) en dit leidt tot verlies of verstoring van het beeldsignaal. De kracht van de DVI kabel is dat hij digitale signalen kan doorsturen. Het signaal blijft nu dus van videokaart->kabel->TFT altijd digitaal. Hierdoor heb je altijd een zo goed mogelijke beeldkwaliteit bij gebruik van een DVI kabel. De tussenconclusie mag duidelijk zijn: Een TFT monitor met DVI ingang is altijd aan te bevelen. Tegenwoordig zijn er echter nog enkele TFT's met alleen een VGA ingang, de belangrijkste voorbeelden hiervan zijn de Samsung 913N en de IIyama E480s, allebei echte gamer TFT's. Je zou dus denken dat deze een slechter beeld geven dan de concurrentie die wel een DVI ingang heeft. Dit is niet perse zo. TFT's met alleen een VGA ingang moeten het analoge signaal dat ze binnenkrijgen eerst omzetten naar een digitaal signaal, maar TFT's met alleen een VGA ingang kunnen dit vaak erg goed. De tweede omzetting gebeurt dus vaak op een manier zonder veel verlies van beeldkwaliteit. Om te zien of dit zo is, is het aangeraden de TFT's zelf in werking te zien. Slechtere beeldkwaliteit van TFT's via VGA aangesloten kan zich uiten door een vager beeld, minder egale vlakken en lichte beeldverstoring rondom letters. Als je deze kenmerken niet/nauwelijks opmerkt dan is het gebrek van een DVI ingang geen nadeel. Als je dus TFT's ziet met alleen een VGA ingang moet je de TFT niet meteen afwijzen maar wel even controleren of er geen kwaliteitsverlies optreedt dat veroorzaakt is door gebruik van een VGA kabel. Tegenwoordig is er op de TFT markt voldoende keuze dus in principe is er altijd wel een betaalbaar alternatief MET DVI aansluiting Om maar meteen ter zake te komen: Voor de IIyama E480s en de Samsung 913N zijn de alternatieven met DVI aansluiting de Benq FP937s+ en de Hyundai 90D+. Hier betaal je wel een paar tientjes meer voor (voor prijzen zie verderop). Dit zijn ook allebei gamer TFT's die van grotendeels dezelfde onderdelen gebruik maken, maar wel beschikken over DVI aansluiting. Als je een TFT koopt met DVI aansluiting, waar grote kans op is, en er is geen DVI kabel bijgeleverd, dan moet je er zelf een bijkopen. Prijzen voor deze kabels varieren van 8 tot 25 euro. Dat verschil zit hem in de lengte, het merk en single/dual zone. Je moet een DVI-D kabel hebben, deze werkt in principe met alle 19" TFT's. Er is nog wel onderscheid tussen single/dual link DVI-D kabels. Dual link kabels hebben een hogere maximale refreshrate+resolutie (2048x1536). Dit laat ik verder achterwege, omdat beide typen kabels perfect voldoen bij 19" TFT's. Dual link kabels zijn vooral bedoeld voor grote TFT TV's. Voor de compleetheid 2 plaatjes van de connectors, zodat je kunt zien welke kabel je koopt: DVI-D single link kabel DVI-D dual link kabel

Stap 2: Prioriteiten stellen en het soort paneel kiezen

Veel mensen denken dat als ze een 19” TFT scherm kopen, ze een even groot scherm krijgen als de 19” CRT die ze ervoor hadden. Dit is niet waar. Een 19" CRT heeft een effectief beeldoppervlak van 18" en een 19" TFT een van 19". Bij de keuze voor een TFT is belangrijkste vraag: Wat ga je ermee doen? TFT's kunt je gebruiken om in windows te werken met weinig bewegende beelden, om te gamen, films te kijken en grafisch werk te verrichten etc. Elk gebruik stelt andere eisen aan de TFT. De belangrijkste eigenschap van een TFT, die door starters weleens over het hoofd wordt gezien, is het soort paneel dat in de TFT is geplaatst. TFT's kunnen gebruik maken van drie soorten panelen met elk verschillende eigenschappen die het grootste deel van de prestaties van een TFT bepalen. Het is dus aanbevolen om in de eerste plaats voor een bepaald paneel te kiezen, afhankelijk van de prioriteiten die je stelt. (Het kiezen van het uiteindelijke merk+type gebeurt hierna pas.) Het soort paneel dat het meest gebruikt is, en het langst bestaat, is het TN paneel. TN panelen zijn tot nu toe de panelen met de minste ghosting. Ghosting is te herkennen aan het nagloeien van objecten en/of detailvermindering bij beweging van het beeld. Bij de nieuwste TN panelen staat vrijwel altijd een reactietijd van 8ms aangegeven. Je zou dus denken dat de nieuwste TN panelen geen ghosting meer vertonen, maar de 8ms slaat alleen op de tijd die nodig is voor zwart-wit-zwart of grijs-grijs overgangen. De gemiddelde reactietijd van TFT's met 8ms TN panelen blijkt eerder rond de 25ms te liggen. Ondanks dat vertonen de nieuwste TN panelen bijna geen ghosting, veel mensen zeggen al geen ghosting meer te kunnen zien, sommigen nog wel. TN panelen zijn door hun snelheid vooral geschikt voor gamers, de beeldkwaliteit is wel slechter dan bij andere panelen, zo hebben TN panelen slechts een beperkte kijkhoek, zwart dat niet superdiep is, slechts 262.000 kleuren (18bit) wat met trucjes (interpolatie) wordt opgekrikt naar 16,2 miljoen kleuren. TN panelen zijn dus niet geschikt voor mensen die vooral grafisch werk verrichten, bij hen staat kleurechtheid ten slotte voorop. Bij films vertonen TN panelen ook vaak lichte vervorming (streaking). Kort gezegd: TN panelen vertonen het minste ghosting maar daar moet je wel beeldkwaliteit voor inleveren. TN panelen zijn vooral geschikt voor gamers. MVA/PVA panelen hebben tegenovergestelde eigenschappen. Ze zijn erg traag, maar leveren de beste beeldkwaliteit. Normale MVA/PVA panelen hebben een gemiddelde reactietijd van 40 a 50ms en vertonen meestal dus flink wat ghosting. De voordelen die daartegenover staan zijn een optimale kijkhoek, een zeer groot contrast dus ook erg diep zwart en bijna altijd 16,7 miljoen ware kleuren zonder trucjes. Kwa beeldkwaliteit doen veel moderne MVA/PVA panelen al niet/nauwelijks meer onder voor de oude vertrouwde CRT. Het enige nadeel dat altijd blijft bij TFT's is de (vaste) native resolutie en minder scherpe weergave op niet-native resoluties. MVA/PVA panelen zijn zeer goed geschikt voor het bekijken van films en grafisch, maar vallen dus niet aan te raden aan gamers. Hier een voorbeeldje dat de grotere kijkhoek van MVA/PVA panels demonstreert: Links: MVA, rechts TN Het laatste, minst gebruikte en duurste soort paneel, is het IPS paneel. Dit paneel zit tussen bovenstaande twee panelen in; een compromis tussen kwaliteit en snelheid. IPS panelen zijn de enige panelen waarbij de gemiddelde reactietijd bijna gelijk is aan de aangegeven reactietijd. IPS panelen hebben vaak een gemiddelde reactietijd van ongeveer 30ms. Hoewel dus nog wel ghosting op deze schermen valt waar te nemen, is er best acceptabel op te gamen (in tegenstelling tot MVA/PVA panelen). IPS panelen hebben verder een grotere kijkhoek dan TN panelen, en kunnen meer kleuren weergeven, namelijk 16,7 miljoen. Het zwart van het gemiddelde IPS paneel is wel minder diep dan dat van TN/VA panelen. De enige populaire en betaalbare TFT met IPS paneel is de IIyama E481s. Omdat deze TFT niet meer geproduceerd wordt blijft hij achterwege in deze topicstart. IPS panelen zijn verder voor iedereen geschikt behalve de hardcore gamer/filmfanaat. Voor simpel werk in windows zoals internetten, chatten, mailen, tekstverwerken en werken met audio programma's voldoen alle soorten panelen. Mensen die op hun PC geen grafisch werk verrichten, weinig films kijken en weinig gamen kunnen dus genoegen nemen met goedkopere TFT's, goede voorbeelden (die hierna achterwege gelaten worden, omdat we er vanuit gaan dat het merendeel van de tweakers hogere eisen stelt dan simpel windows werk) hiervan zijn de Acer AL1913s (MVA) (pricewatch: Acer AL1913s (19", 20ms, D-sub)) en de Acer AL1912s (TN) (pricewatch: Acer AL1912s (19", 16ms, D-sub)). Let op! Vanaf het heden zullen steeds meer panelen met overdrive aansturing worden uitgerust. Dit zorgt simpelweg voor een lagere reactietijd en dus nog minder (of zelfs geen) ghosting. Door overdrive zullen TN panelen nog sneller worden en zullen ze waarschijnlijk praktisch geen ghosting meer weergeven. De overdrive aansturing zorgt er ook voor dat MVA/PVA panelen stukken sneller worden waardoor ze geen/bijna geen ghosting meer vertonen. Ze waren al erg goed geschikt voor het kijken van films en grafisch werk maar nu worden MVA/PVA panelen dus ook geschikt voor gaming. Overdrive MVA panelen worden meestal aangeduid met "Premium MVA" en overdrive PVA panelen worden "Super PVA" genoemd. Overdrive PVA/MVA panelen zijn verder te herkennen aan de lage GtG (grey to grey) responsetijd die vaak 8ms is. Of er overdrive MVA/PVA panelen met absoluut geen ghosting uit zullen komen; time will tell. Prioriteiten en daarvoor geschikte panelen op een rijtje: (als er bij een prioriteit geen paneel staat betekent dit niet dat deze er ongeschikt voor is, maar minder geschikt) Films: (overdrive) MVA/PVA Grafisch werk: MVA/PVA, IPS Gaming: TN, overdrive MVA/PVA, IPS Hardcore shooter gaming: overdrive TN Algemeen Windows werk: alle panelen

Stap 3: Het kiezen van het TFT scherm

Na het type paneel gekozen te hebben is het tijd om de uiteindelijke TFT te gaan kopen of bekijken. TFT's kunnen wel hetzelfde type paneel gebruiken, maar ze verschillen alsnog doordat de panelen van verschillende fabrikanten komen (Philips/LG, AUOptronics, Hydis, Samsung etc.) en de panelen per TFT verschillend worden aangestuurd. We zullen de belangrijke en interessante 19" TFT's indelen in TFT's puur voor gamen, allround TFT's en TFT's puur gemaakt ten behoeve van de beeldkwaliteit. Je zult zien dat TFT's puur voor gamen altijd TN panelen gebruiken en TFT's puur gemaakt ten behoeve van beeldkwaliteit altijd MVA/PVA panelen bevatten. Je moet niet denken dat allround panelen een compromis tussen beeldkwaliteit en snelheid zijn, het kan ook dat ze in beide eigenschappen niet onderdoen voor de rest. Je zult ook zien dat er geen IPS panelen in onderstaande lijst voor komen, dit omdat de betaalbare TFT met IPS paneel, de IIyama E481s, niet meer geproduceerd wordt en de rest kwa prijs niet interessant is. Verder met het overzicht. De specificaties bij elke TFT zullen je misschien niet helemaal duidelijk zijn. Daarom een korte uitleg. De responstijd (bijv. 8ms of 20ms) zou moeten aanduiden van hoeveel ghosting een TFT last heeft. Theorie: Responsetijd houdt het aantal milliseconde in dat een TFT nodig heeft om een pixel van zwart in wit te veranderen en daarna weer terug in zwart (black-white-black). Soms wordt ook een andere meetmethode gebruikt, daarbij betekent de responsetijd het aantal milliseconde dat een TFT nodig heeft om donkergrijs in lichtgrijs en weer terug naar donkergrijs te veranderen (grey-grey). Ghosting is nagloei en/of detailvermindering bij beweging van het beeld, iets waar vooral oude TFT's last van hebben. Praktijk: De ervaring leert dat de responsetijden niet bepaald representatief zijn. Het is dan ook altijd beter om af te gaan op (user)reviews dan op de specificaties om te oordelen of een scherm veel/weinig ghosting vertoont. Wat wel vast staat is het feit dat de nieuwe overdrive panelen weinig tot geen last meer hebben van ghosting. Overdrive betekent heel kort gezegd dat de TFT minder/geen ghosting meer vertoont. Door overdrive wordt altijd het maximale voltage gebruikt om van kleuren te wisselen wat voor een lagere responsetijd zorgt (voorheen werd dit voltage alleen gebruikt bij overgangen van wit naar zwart of andersom). Contrast houdt het verschil tussen het felste wit en het diepste zwart in. Een contrast van 1000:1 betekent dat het diepste zwart 1000 keer zo donker is als het felste wit. Als een TFT bijvoorbeeld een helderheid van 250cd/m2 en een contrast van 1000:1 heet, betekent dat, dat het diepste zwart dat de TFT kan weergeven 0.25cd/m2 bedraagt (250/1000). Helderheid houdt de maximale felheid van het wit in dat een TFT kan weergeven. Dit is aangeduid in candela per vierkante meter (cd/m2) of nits. In de praktijk is een helderheid van 200nits al voldoende en dit halen alle TFT's. 'Hoger is beter' gaat hier dus niet op! Vaak geldt: Hoe hoger de helderheid, hoe minder diep het zwart. Voorbeeld: Een TFT met een helderheid van 400nits en een contrast van 800:1 heeft een diepste zwart van (400/800=) 0.50nits. Een TFT met een helderheid van 250 nits en contrast van 800:1 heeft een diepste zwart van (250/800)= 0.31nits. Zorg dus dat je deze specificatie op de juiste manier beoordeelt. Nu over naar de lijst met interessante TFT's; Kijkhoek De kijkhoek (bijv. 140/160/178 graden) houdt de hoek in vanaf waar je naar het scherm kunt kijken tot het beeld compleet waardeloos wordt. Hoe verder je van de zijkant naar een TFT scherm kijkt, hoe lager het contrast wordt. Een horizontale kijkhoek van 130 of 160 graden (die TN panelen meestal hebben) betekent in de praktijk meestal dat het scherm al donkerder wordt als je er een klein beetje schuin naar kijkt. Een klein beetje = met je lichaam naar een kant buigen en dan naar het scherm kijken. Een horizontale kijkhoek van 170 of 178 graden (die PVA/MVA panelen meestal hebben) betekent meestal dat in een hoek van 45 graden of meer naar het scherm kunt kijken voordat het pas echt zichtbaar donkerder wordt. Als er dus geregeld mensen bij je langskomen om gezellig een filmpje of naar jou skills in CS/UT2k4/Q3 te komen kijken, dan is het aangeraden een scherm met een kijkhoek van 170 graden of meer te kopen Nu verder met de meuk: Pure game TFT's Benq FP937s+ Specs: 8 ms TN paneel, contrast 700:1, helderheid 300nits, kijkhoek 150 graden Opmerkingen: De FP937s+ is momenteel het populairste gamers scherm. Deze TFT beschikt over de eigenschappen van een TFT met een modern TN paneel, een kleine kijkhoek en 16,2 miljoen kleuren ipv. 16,7 maar wel een erg goedkoop en een scherm met weinig tot geen ghosting dus uitermate geschikt voor gamers. Dit scherm beschikt over het beste TN paneel dat momenteel beschikbaar is. Het voordeel t.o.v. onderstaande Samsung is dat de Benq een DVI aansluiting heeft en de Samsung niet, terwijl de Samsung nauwelijks goedkoper is. Let verder niet op de kleinere kijkhoek van de Benq (150 graden versus 160), die van de Samsung 913N is in de praktijk even klein, zoals bij vrijwel alle TN panelen. DVI kabel meegeleverd. Prijs: pricewatch: BenQ FP937S+ (19", 8ms, D-sub/DVI) Reviews: Toms Hardware test Benq FP937s+ [rml]dikke_tinus in "[ 19" TFT] De Ultimate TFT ervaringen (12..."[/rml] [rml]Dijkstra in "[ 19" TFT] De Ultimate TFT ervaringen Dee..."[/rml] [rml]Juggernaut in "[ 19" TFT] De Ultieme TFT - Deel 7"[/rml] [rml]Trotz in "[ 19" TFT] De Ultieme TFT - Deel 7"[/rml] IIyama E481s w/b/s3 Specs: 8 ms TN paneel, contrast 700:1, helderheid 300nits, kijkhoek 150 graden Opmerkingen: IIyama's alternatief voor alle andere schermen in deze gamers categorie. De nieuwe E481s-s3 heeft hetzelfde Samsung 8ms TN paneel als de rest, prima waar voor je geld dus. Deze IIyama beschikt over een DVI ingang (i.t.t. de Samsung 913N) maar is ook zoals bijna alle schermen niet in hoogte verstelbaar of kantelbaar. Leuk alternatief voor de Benq FP937s+ dus, maar let op, DVI kabel moet je er zelf bijkopen. Prijs: zilver wit zwart Reviews: [rml]svenc in "[ 19" TFT] De Ultieme TFT - Deel 7"[/rml] Acer AL1951ms [img]komt nog[/img] Specs: 8 ms TN paneel, contrast 700:1, helderheid 300nits, kijkhoek 150 graden Opmerkingen: Acer's alternatief voor alle andere schermen in deze gamers categorie. De nieuwe Acer AL1951ms heeft hetzelfde Samsung 8ms TN paneel als de rest, prima waar voor je geld dus. Deze Acer beschikt over een DVI ingang (i.t.t. de Samsung 913N) maar is ook zoals bijna alle schermen niet in hoogte verstelbaar of kantelbaar. Leuk alternatief dus voor de Benq FP937s+ of de IIyama 481s-3. Prijs: pricewatch: Acer AL1951ms (19", 8ms, D-sub) (scherm heeft WEL een DVI ingang) Reviews: Nog geen. Samsung 913N Specs: 8 ms TN paneel, contrast 700:1, helderheid 300nits, kijkhoek 160 graden, geen DVI Opmerkingen: De 913N gebruikt hetzelfde paneel als de Benq FP937s+ en de Hyundai 90D+ maar heeft geen DVI ingang. Tegenwoordig is de onderstaande Benq nog maar een puur euro duurder en deze heeft wél een DVI ingang. Deze is dus boven de 913N aangeraden, tenzij je het design van de 913N natuurlijk mooier vindt en hier veel waarde aan hecht. Vast staat dat als je zoieso voor een TN paneel wilt gaan er nauwelijks betere keuzen zijn deze deze- of onderstaande twee TFT's. Prijs: pricewatch: Samsung Syncmaster 913N (19", 8ms, D-sub) Reviews: Toms Hardware test Samsung 913N [rml]AMD_Certified in "[ 19" TFT] De Ultimate TFT ervaringen Dee..."[/rml] [rml]robhof in "[ 19" TFT] De Ultimate TFT ervaringen Dee..."[/rml] [rml]m33p in "[ 19" TFT] De Ultimate TFT ervaringen Dee..."[/rml] [rml]tweakduke in "[ 19" TFT] De Ultimate TFT ervaringen Dee..."[/rml] [rml]mrleeais in "[ 19" TFT] De Ultieme TFT ervaringen Deel..."[/rml] [rml]JRD2004 in "[ 19" TFT] De Ultieme TFT - Deel 6"[/rml] [rml]Mud starrr in "[ 19" TFT] De Ultieme TFT - Deel 6"[/rml] Hyundai L90D+ Specs: 8 ms TN paneel, contrast 700:1, helderheid 300nits, kijkhoek 150 graden Opmerkingen: De L90D+ gebruikt ook hetzelfde TN paneel als in bovenstaande TFT's en presteert gelijk. Hij kost twee tientjes meer maar daar krijg je naast de DVI ingang ook nog een in hoogte verstelbaar en kantelbaar scherm voor terug. Prijs: pricewatch: Hyundai L90D+ (19", 8ms, D-sub/DVI-D) Reviews: [rml]RonaldMade in "[ 19" TFT] De Ultieme TFT - Deel 6"[/rml] [rml]Motionknight in "[ 19" TFT] De Ultieme TFT - Deel 6"[/rml] Toms Hardware test Hyundai L90D+ PC World test Hyundai L90D+ No Tact in Mikhailtech forums Viewsonic VX924 Specs: 4ms overdrive TN paneel, contrast 550:1, helderheid 270nits, kijkhoek 160 graden Opmerkingen: Deze TFT is nog niet verkrijgbaar en zal waarschijnlijk de eerste TFT op de markt zijn met overdrive TN paneel. Meer info: http://www.kantoornet.nl/...cfm?id=7993&text_id=29911 Het paneel komt van AUOptronics. Volgens onderstaande review gaf de TFT absoluut 0 ghosting weer. Als dat klopt is dit de oplossing voor de hardcore gamer die tot nu toe niet van CRT naar TFT wilde overstappen, omdat TFT's nog steeds (hoe weinig dan ook) ghosting vertoonden. DVI kabel meegeleverd. Let wel: de reviews van TomsHardware, Cpulse en Hardwarezone hebben betrekking op de testversie. en Hier nog vier Viewsonic logo achtergronden voor je nieuwe TFT: 1024x768 1280x1024 1280b 1280c. Handig om te gebruiken als je foto's van je TFT maakt bij het schrijven van een userreviewtje. Prijs: - Reviews: Cpulse test Viewsonic VX924 HardwareZone test Viewsonic VX924 TomsHardware test Viewsonic VX924 Allround TFT's Samsung 193P+ Specs: 8ms overdrive PVA paneel, contrast 1000:1, helderheid 250nits, kijkhoek 178 graden Opmerkingen: Samsung's overdrive opvolger van de bij grafische editors geliefde 193P. Momenteel al beschikbaar in Canada en China, Europa zal in augustus volgen. Hetzelfde design als bij de 193P (voor meer foto's zie de 193P in de startpost bij 3e categorie TFT's) zal gebruikt worden. Het scherm is dus ook weer in hoogte verstelbaar en heeft een pivot functie. Hier meer info: 173P+/193P+ sheet Prijs: Schatting: 600 euro introprijs. Reviews: Fionavar in Hardforum.com test de 193P+ Benq FP91e Specs: 8ms overdrive PVA paneel (?), contrast 1000:1, helderheid 250nits, kijkhoek 178 graden Opmerkingen: Het gaat hier om de versie met 25ms black-black responstijd en 8ms GtG responstijd (altijd even checken dus). De gemiddelde responsetijd zal in ieder geval erg laag zijn. 400 euro voor een TFT met S-PVA (dus overdrive PVA) panel en DVI ingang, dat is een zacht prijsje, what can I say more. DVI kabel meegeleverd. De Benq FP91e heeft verder geen hoogte verstelbaarheid/ pivot mode, maar zoals gezegd wel een erg lage prijs en waarschijnlijk erg goede prestaties. Reviews moeten nog volgen. Prijs: pricewatch: BenQ FP91E (19", 25ms, D-sub/DVI) Reviews: binnenkort! Xerox X7 19i 8ms Specs: 8ms overdrive MVA paneel, contrast 800:1, helderheid 300nits, kijkhoek 170 graden Opmerkingen: N.B.: Gezien een aantal winkels niet gewenste versie leveren, zelfs soms niet na navragen, wijzen we erop dit scherm zelf te bezichtigen voor het kopen, tenzij je helemaal zeker weet de goede versie te krijgen. Vraag de winkel naar het UPC nummer, dit moet 746345598054 zijn. Dit is de eerste betaalbare TFT met overdrive MVA/PVA panel. Goede MVA/PVA panelen zorgden al voor de beste beeldkwaliteit en nu worden ze dus ook prima geschikt voor gamers. Deze TFT gebruikt soms een paneel van AU Optronics, en blijkbaar soms een andere. De TFT is verder voorzien van een glasplaat welke zorgt voor meer reflectie. TFT goed opstellen is dus wel een must. Door zijn lage prijs, weinig ghosting en (waarschijnlijk behoorlijk) goede beeldkwaliteit zal dit scherm erg populair worden. DVI kabel meegeleverd, maar is niet te demonteren van de TFT. Prijs: pricewatch: Xerox XA7-19i-8ms (19", 8ms, D-sub/DVI) Reviews: Steve in t.net productsurvey [rml]delorean7 in "[ 19" TFT] De Ultimate TFT Deel 5"[/rml] [rml]Xenobinol in "[ 19" TFT] De Ultimate TFT Deel 5"[/rml] [rml]luckyjan in "[ 19" TFT] De Ultieme TFT Deel 5"[/rml] [rml]floffert in "[ 19" TFT] De Ultieme TFT Deel 5"[/rml] [rml]tweak_dude in "[ 19" TFT] De Ultieme TFT - Deel 6"[/rml] [rml]airliner in "[ 19" TFT] De Ultieme TFT - Deel 6"[/rml] [rml]VCDfan in "[ 19" TFT] De Ultieme TFT - Deel 7"[/rml] Callya in het Prad.de forum Fujitsu-Siemens P19-2 Specs: 8ms overdrive MVA paneel, contrast 1000:1, helderheid 280nits, kijkhoek 178 graden Opmerkingen: In hoogte verstelbaar en kantelbaar, ingebouwde speakers, maar wel netjes weggewerkt. Dit scherm is een mooi alternatief voor de iets duurdere Viewsonic VP191b. Het verschil is inmiddels duidelijk, de P19-2 heeft een wat dieper zwart, maar vertoont duidelijk meer ghosting en heeft een kleinere kijkhoek dan de VP191b. De keuze is aan u. DVI kabel meegeleverd. Prijs: pricewatch: Fujitsu-Siemens Scenicview P19-2 (19", 13ms, DVI-D, D-Sub, Grijs) Reviews: [rml]PixelFreak in "[ 19" TFT] De Ultieme TFT - Deel 7"[/rml] [rml]ernstblaauw in "[ 19" TFT] De Ultieme TFT - Deel 7"[/rml] [rml]ThE uNrEaL in "[ 19" TFT] De Ultieme TFT - Deel 7"[/rml] Behardware test de P19-2 Prad.de test de P19-2 • Prad.de user test de P19-2 Viewsonic VP191b Specs: 8ms overdrive MVA paneel, contrast 800:1, helderheid 250nits, kijkhoek 170 graden Opmerkingen: Dit is een dure TFT, maar uit conclusies blijkt tot nu toe (half juni) dat dit gewoon de beste allround monitor van het moment is. Redelijk diep zwart, grote kijkhoek, zeer weinig ghosting, overdrive MVA paneel, pivot mode, hoogte verstelbaarheid, +naar rechts/links draaibaar tewijl de voet blijft staan. Over de prijs gesproken, in Duitsland is hij veel goedkoper te krijgen. Een handvol mensen hebben al verschillende TFT's bij 3-co.de gehaald en de ervaringen zijn zeer positief. Ervaringen daarmee: ernstblaauw P.S.: Viewsonic gebruikt de 8ms sticker niet meer bij de VP191b/VP191s. Ze zeggen dat alle VP191's in de winkels 8ms modellen zijn. Heb je twijfels, check dan het serienummer: VP191b: A1W050420001 en hoger. VP191s A2S050220001 en hoger. DVI kabel meegeleverd. Hier nog vier Viewsonic logo achtergronden voor je nieuwe TFT: 1024x768 1280x1024 1280b 1280c. Handig om te gebruiken als je foto's van je TFT maakt bij het schrijven van een userreviewtje. Prijs: pricewatch: ViewSonic VP191b (19", 8ms, D-sub/DVI-D) Reviews: Behardware.com test VP191b Toms Hardware test VP191b Trusted Reviews test VP191b Hardforum met userreviews van VP191b Spielesuechtig test VP191b (engelse vertaling) [rml]Twido in "[ 19" TFT] De Ultieme TFT - Deel 7"[/rml] [rml]Tcd in "[ 19" TFT] De Ultieme TFT - Deel 6"[/rml] Belinea 101920 (ref. 111919) Specs: 8ms overdrive MVA paneel, contrast 800:1, helderheid 250nits, kijkhoek 170 graden Opmerkingen: Vanaf augustus leverbaar. Deze TFT gebruikt ook hetzelfde AU Optronics paneel als de Viewsonic VP191b. Wat deze TFT echter zo interessant maakt is dat hij waarschijnlijk slechts 400-420 euro gaat kosten en tevens kantelbaar en in hoogte verstelbaar is. De Viewsonic VP191s biedt evenveel als de Belinea (zelfde paneel + hoogte verstelbaar + kantelbaar + anti-glare laag), alleen is een dikke 100 euro duurder. Dit kan best weleens een bestseller worden. DVI kabel meegeleverd? Prijs: Verwacht: 399 euro. Reviews: nog geen Pure kwaliteit TFT's Samsung 193P Specs: 20ms PVA paneel, contrast 800:1, helderheid 250nits, kijkhoek 178 graden Opmerkingen: Hier valt weinig over te zeggen; het is een traag scherm dat ongeschikt is voor gamers maar de beeldkwaliteit is near-to perfect en dit scherm is uitermate geschikt voor film kijkers en vooral voor serieuze grafici. De voet is volledig inklapbaar en het scherm is kantelbaar, zie de PcUnleash review voor toffe foto's. De 193P is enorm goed beschikbaar, dus als je tijd over hebt kun je hem zelf ergens gaan bekijken, zie pricewatch. De monitor-settings zijn overigens alleen te wijzigen m.b.v. software onder Windows of MacOS. Voor linux(e.a.)-gebruikers is deze monitor waardeloos. Samsung komt binnenkort ook nog met een overdrive versie van deze TFT (zelfde principe als de Xerox), waardoor hij waarschijnlijk ook geschikt zal worden voor gamers en dus in de allround categorie zal vallen. DVI kabel meegeleverd. Prijs: pricewatch: Samsung SyncMaster 193P (19", 20ms, D-sub/DVI-D) Reviews: Anandtech test Samsung 193P PcUnleash test Samsung 193P Toms Hardware test Samsung 193P IpKonfig test Samsung 193P Sony HS95P Specs: 12ms MVA paneel, contrast 1000:1, helderheid 450nits, kijkhoek 178 graden Opmerkingen: Hetzelfde geldt hier, kwalitatief een van de beste TFT's. De HS95P (let op die P!) is voorzien van een glasplaat, die zorgt voor meer reflectie (TFT goed opstellen in de kamer lost dit op), maar wel dieper zwart. Of de TFT ook geschikt is voor games? De 12ms responsetime is omstreden, zie userreview hieronder. Uit de ervaringen van mensen op kieskeurig.nl (zie hieronder) blijkt echter dat deze TFT bijna geen ghosting vertoont wat erop kan duiden dat er toch een overdrive MVA paneel is gebruikt. Als je wilt gamen en dit scherm overweegt valt het dus zeker aan te raden dit scherm eerst zelf in werking te zien. DVI kabel meegeleverd. Prijs: pricewatch: Sony SDM-HS95PB (19", 12ms, D-sub/DVI-D) Reviews: [rml]BigDplayboy in "[ 19" TFT] De Ultieme TFT - Deel 6"[/rml] Anoniem: 115527 in "SONY SDM-HS95PB monitor met games" Ervaring op Kieskeurig.nl

Stap 4: Defecte pixel garantie; hoe zit dat?

De fabrikant van je TFT biedt je altijd pixelgarantie, de dekking hiervan verschilt wel per merk. De afhandeling van pixelproblemen gebeurt meestal dan ook met een servicepunt van de fabrikant. Soms moet jij daar contact mee opnemen, soms doet de winkel het voor jou. Altijd even navragen. De meeste merken bieden als pixelgarantie de class II norm van de ISO-13406-2 standaard. Dit houdt in dat de monitor naar de fabrikant teruggestuurd kan worden bij 6 of meer defecte subpixels (bijv. constant groen/ rood/ blauwe pixels) of bij 2 of meer dode pixels (altijd wit/zwart). Hier een lijst met pixelpolicy's van bijna alle fabrikanten Daarnaast biedt het recht je nog een garantie; Bij internetaankopen kun je je product binnen 8 dagen terug sturen en heb je het recht je geld terug te krijgen. Het probleem is dat veel winkels hier erg moeilijk over doen, van deze garantie moet je dus niet te snel uitgaan. Verder kun je bij sommige winkels extra pixelgarantie bijkopen (25 tot 100 euro) die dan bovenop de garantie van de fabrikant zelf geldt. Bij MyCom kun je voor 16,50 euro (en soms gratis) de TFT ter-plekke-checken op defecte (sub)pixels. Dan zijn er nog winkels die standaard een betere garantie bieden dan die van de fabrikant, probleem is dat ze niet altijd het scherm verkopen dat je zoekt en dat ze vaak wat duurder zijn dan postordershops. Hieronder de belangrijkste winkels met ruimere garantie: Paradigit.nl: 14 dagen 'niet goed, geld terug'. Mediamarkt.nl: 14 dagen 'niet goed, geld terug'. Mycom.nl: Binnen 8 dagen ruilen.

Stap 5: Naderhand: Defecte pixels, ghosting, refreshrate en schoonmaak advies

Als je TFT binnen is, is het handig hem meteen op defecte (sub)pixels te checken. We hebben geen statistieken, maar de kans op een of meer defecte (sub)pixels is waarschijnlijk groter dan 10%. Er zijn simpele programma'tjes ontwikkeld om je TFT op defecte (sub)pixels te checken. Laat het even draaien, dan weet je meteen of je van de pixelgarantie gebruik moet maken! tft-test.exe DPB.zip Een andere manier is natuurlijk gewoon verschillende kleuren achtergrond in windows nemen en je taakbalk minimaliseren. Hier nog een zeer goed ghosting test programma: pixperan_english.zip Wil je weten hoe het zit met die refreshrates, kijk dan hier [rml]n00bs in [ 19" TFT] De Ultieme TFT[/rml] Af en toe zul je je TFT scherm ook even schoon moeten maken, er is speciaal schoonmaakmiddel voor TFT schermen. [rml]Jeroenz18 in "[ 19" TFT] De Ultieme TFT - Deel 6"[/rml] vertelt je hoe je dit simpel en effectief aanpakt met SafeClean. De voordelen/kenmerken staan hier op een rijtje. Verder veel tevredenheid met je aankoop toegewenst!

Extra: Verdere informatieve links

• www.behardware.com (veel TFT aankondigingen en reviews (engels)) • Hardforum.com TFT forum • Kieskeurig.nl TFT sectie • Xbit labs over de TFT • www.prad.de (de grootste duitse nieuwsbron voor TFT schermen) TFT forum Berichten van nieuwe 19" TFT reviews

Xenobinol, n00bs, Sir Killalot, Darth Punk en alle andere +1 moderated kerels die hier nuttige info verschaften, danku!

[ Voor 255% gewijzigd door Yokozuna op 21-06-2005 20:07 ]

[Yokozuna]

Todo:

• Aankomende Benq FP91E met overdrive VA panel (http://www.benq.nl/Products/LCD/index.cfm?product=487)

Requests altijd welkom!

20"+ schermen graag in apart topic.

[ Voor 96% gewijzigd door Yokozuna op 09-06-2005 23:46 ]

[voil]

Damn wat een grote startpost.. Volgens mij kan je gelijk weer een nieuw topic maken

[reskobon]

Jee! Nieuw topic, ben benieuwd naar de Belinea en de nieuwe BenQ. Wat een brakke site van BenQ zeg. Werkt enkel fatsoenlijk in IE

[Yokozuna]

Werkt hier prima met Firefox

Is trouwens hetzelfde design als dat van een aantal oude Benq TFT's, weer met die stomme speakers erin, hoewel ik hem er beter uit vind zien dan de Benq FP937s+. Wel trage black-black responsetijd trouwens, 25ms, gewoon de oude waarde. Een beetje scrollen in tekst zal dus waarschijnlijk nog met dikke nagloei/detailvermindering gaan, maarja, specs, specs....

[ Voor 122% gewijzigd door Yokozuna op 30-05-2005 11:49 ]

[n00bs]

Even toevoeging voor de startpost, ik zie dat de Viewsonic VP191b alleen niet engelse reviews kent, deze had ik nog genoemd in vorig topic:
http://graphics.tomshardware.com/display/20050526/index.html

[Yokozuna]

Yo, heb de frans->engels vertaling vervangen met officiele artikel van THG.com

[Mud.Starrr]

Nogmaals (ff in het nieuwe topic) voor wat opvulling

Hier de nog beloofde foto's.
Het gaat hier dus om 2 Samsung 913N schermen, ze zijn aan een muurbeugel bevestigd.




Achtergrond (own made) is overgens op mijn webby (zie ondertitel) te vinden.

IJnte schreef op zondag 29 mei 2005 @ 21:54:
[...]

Echt mooi gewoon Nice pics Kun je misschien ook nog een foto maken van de bevestiging

En alsjeblieft


Edit: Meer bijbehorende info erbij....

mssl schreef op zondag 29 mei 2005 @ 21:57:
[...]

Ziet er erg vet uit! ! Vooral dat je hem draait (verticaal dus) en daarnaast dus gewoon een dikke playlist hebt staan . Echt een vette combinatie.....alleen ben ik benieuwd of je het ook echt vaak gebruikt (dat kantelen van je tft he!)

Dat draaien is dus echt SUPER handig, vooral op internet.
Site's zijn vaak voor 1024 pixels breed ontworpen, dus je kan ze dan nogsteeds goed in beeld krijgen. Maar je hoeft veel minder te scrollen.
Ook bij portrait-stand foto's kun je ze dan full screen bekijken, handig bij fotobewerking.
Ik heb vaak mijn schermen verschillend staan zodat ik per ding dat ik in beeld heb het beste beeld gebruik.

robje schreef op zondag 29 mei 2005 @ 22:53:
Gaaf, wat voor beugel heb je gebruikt?

Merk Qware,
Naam: TFT monitor arm, Wallmount XL.
Hij heeft in totaal 4 scharnierpunten.

-Sir_Killalot- schreef Monday 30 May 2005 01:01:
HMm, tijdje geleden was hierover nog een discussie waarom TFT niet 'normaal' 4:3 zijn (1280x960), maar x1024 (5:4). IK dacht ergens es een keer de reden gelezen te hebben en dit kinda rings a bell. Zou dit niet gewoon DE reden zijn dat ze 1280x1024 zijn?

Mischien niet DE reden, maar het zou goed een reden kunnen zijn.
Ik maak in ieder geval dankbaar gebruik van de mogelijkheid die erdoor ontstaat.

[ Voor 64% gewijzigd door Mud.Starrr op 30-05-2005 14:25 ]

[Roenie1]

Yokozuna schreef op maandag 30 mei 2005 @ 12:05:
Yo, heb de frans->engels vertaling vervangen met officiele artikel van THG.com

Niet THG's best review ever mag ik wel zeggen, de erin genoemde type nummers kloppen af en toe (?) van geen kant.

Na al het gedoe over de Xerox, zit ik nu, en met mij vele anderen denk ik, te wachten op de Fujitsu-Siemens (er komt nog een zwarte versie, klopt dat, of zit ik nou uit mijn nek te zwammen?) en de Belinea. Toch vind ik de Fujitsu net te duur worden (budget ~430,-) en bij de Belinea 101920 krijg ik zo'n Xerox-gevoel. Dat wil zeggen, Belinea doet precies hetzelfde, namelijk verschillende panels gebruiken met hetzelfde TFT type nummer. Viewsonic heeft het ook geflikt met hun VP191b/s, pas dus op.. maar in mijn geval zit die sowieso boven mijn budget.

Met deze monitoren waarvan er eerder ook een trageren versie was, weet je dus nooit of je een negatieve review m.b.t. ghosting serieus moet nemen. De reviewer/user kan immers per ongeluk het oude panel hebben.

Tevens is het wachten ff op de 19" TFT roundup van Tom's Hardware.

Ik zal straks Xerox eens proberen te bellen om te horen wat ze te zeggen hebben over hoe je nou in hemelsnaam "for sure" kunt weten wat voor panel er in een bepaalde Xerox XA7-19i zit. Zucht. Zal wel 3x doorverbinden worden en luisteren worden naar slechte sixties muziek. Ben ook wel benieuwd of die Xerox met het MVA 8ms panel nou eigenlijk snel genoeg is voor semi-hardcore gaming (wel quake/unreal, maar niet per sé als hoofdzaak), want ik heb zo'n vermoeden dat enerzijds degenen die in (user-)reviews gezegd hebben:

-dat hij te traag is.... misschien het verkeerde panel hebben gekregen (een non-overdrive MVA)
-dat hij te traag is.... het goede panel hebben gekregen (overdrive MVA), en dan is 'ie dus bagger
-dat hij snel genoeg is.... het TN panel hebben gekregen.

En zo schieten we dus met Xerox reviews niets op. Xerox zegt ook niks over overdrive. Nog zoiets weirds.

[ Voor 38% gewijzigd door Roenie1 op 30-05-2005 14:09 ]

[Anoniem: 144877]

@yokozuna

Deze TFT gebruikt ook hetzelfde AU Optronics paneel als de Viewsonic VP191b en de Xerox XA7 19i
Je kunt mss deze zin beter wijzigen bij de belineareview, vermits gebleken is dat er in de Xerox(tegenwoordig?) een proviewpaneel zit.

[tweak_dude]

Roenie1 schreef op maandag 30 mei 2005 @ 13:40:
[...]

-dat hij snel genoeg is.... het TN panel hebben gekregen.

Een versie met TN panel is er (nog?) niet gelukkig.

[Roenie1]

tweak_dude schreef op maandag 30 mei 2005 @ 13:52:
[...]

Een versie met TN panel is er (nog?) niet gelukkig.

Weet je dat wel zo zeker?

Iemand had in een van de vorige delen van deze thread een mail van Xerox gepost, met daarin de info dat deze twee panels gebruikt zouden zijn:

AU M190EN03 V0 8ms GTG 250 nits 800:1 ANTI-GLARE MVA, 16.7M Colors
CMO M190E5-L0A 8ms 300 nits 700:1 ANTI-GLARE TN, 16.2M Colors

Die onderste is toch echt een TN....

[Anoniem: 144877]

Roenie1 schreef op maandag 30 mei 2005 @ 13:54:
[...]


Weet je dat wel zo zeker?

Iemand had in een van de vorige delen van deze thread een mail van Xerox gepost, met daarin de info dat deze twee panels gebruikt zouden zijn:

AU M190EN03 V0 8ms GTG 250 nits 800:1 ANTI-GLARE MVA, 16.7M Colors
CMO M190E5-L0A 8ms 300 nits 700:1 ANTI-GLARE TN, 16.2M Colors

Die onderste is toch echt een TN....

en dat zijn nog maar 2 panelen uit het bos , er zijn er nog

[Yokozuna]

Anoniem: 144877 schreef op maandag 30 mei 2005 @ 13:49:
@yokozuna

Deze TFT gebruikt ook hetzelfde AU Optronics paneel als de Viewsonic VP191b en de Xerox XA7 19i
Je kunt mss deze zin beter wijzigen bij de belineareview, vermits gebleken is dat er in de Xerox(tegenwoordig?) een proviewpaneel zit.

Xerox zal ik verwijderen uit die zin. Proview maakt TFT's, dat wil niet direct zeggen dat ze ook panelen maken, het zou kunnen maar prove it

Paneelbouwers:

AUOptronics, Samsung. Fujitsu, NEC, LG/Philips, Hydis en nog enkele maar volgens mij zit daar geen Proview bij.

[ Voor 7% gewijzigd door Yokozuna op 30-05-2005 14:02 ]

[LordLynx]

Leuk, weer een nieuw topic, loop geloof ik al 4 topics mee en heb nog steeds geen TFT.

Is inmiddels al bekend wanneer Samsungs eigen Overdrive PVA (193P+ toch?) komt, vind het een beetje raar dat ze Fujitsu-Siemens hun schermen leveren terwijl hun eigen nog niet eens bestelbaar is.....

[Anoniem: 144877]

Yokozuna schreef op maandag 30 mei 2005 @ 14:01:
[...]


Xerox zal ik verwijderen uit die zin. Proview maakt TFT's, dat wil niet direct zeggen dat ze ook panelen maken, het zou kunnen maar prove it

Paneelbouwers:

AUOptronics, Samsung. Fujitsu, NEC, LG/Philips, Hydis en nog enkele maar volgens mij zit daar geen Proview bij.

zie Xeroxwebsite http://www.xerox-displays.com/privacy.html

General Disclaimer


PTI (Proview Technology Inc.) does not represent or endorse the accuracy or reliability of any of the information...

en



bewezen??

[ Voor 34% gewijzigd door Anoniem: 144877 op 30-05-2005 14:43 ]

[Yokozuna]

Ik lees (zo snel) niet dat PTI, Proview, ook panelen maakt. Op het plaatje staat 'manufactured by PTI' maar dat wil niet direct zeggen dat het paneel erdoor gemaakt is, wel dat de TFT erdoor gemaakt is.

[ Voor 6% gewijzigd door Yokozuna op 30-05-2005 14:43 ]

[Anoniem: 144877]

Yokozuna schreef op maandag 30 mei 2005 @ 14:42:
Ik lees (zo snel) niet dat PTI, Proview, ook panelen maakt. Op het plaatje staat 'manufactured by PTI' maar dat wil niet direct zeggen dat het paneel erdoor gemaakt is, wel dat de TFT erdoor gemaakt is.

Mss heb je gelijk maar als Xerox hun schermen door Proview laat bouwen dan moet ik ze toch niet hebben

[Yokozuna]

Oh dat kan Ging mij er meer om dat ik niet geloof dat ProView panels produceert, alleen TFT's (met waarschijnlijk panels van bovengenoemde fabrikanten)

[Anoniem: 144877]

Yokozuna schreef op maandag 30 mei 2005 @ 14:46:
Oh dat kan Ging mij er meer om dat ik niet geloof dat ProView panels produceert, alleen TFT's (met waarschijnlijk panels van bovengenoemde fabrikanten)

yokozuna-chompie 1:0

[Anoniem: 144877]

kben een keer aan het uitzoeken of de viewsonic 191b 8ms al in Belgie te verkrijgen is. Heb een mailtje gestuurd naar IST(klein winkeltje in Gent), die hadden de Xerox ook, al staan beiden niet op hun site. Maar kweet dat ze viewsonicschermen kunnen verkrijgen. Ben benieuwd(ook naar de prijs in Belgie).
Tenslotte volgen nogal wat Vlamingen dit topic.

update: ze is verkrijgbaar voor 564 euro(taksen hoger in Belgie, dus voor een buurtwinkel zeker een aanvaardbare prijs, in Nederland kost ie ook minstens 525)

[ Voor 21% gewijzigd door Anoniem: 144877 op 30-05-2005 15:37 ]

[Anoniem: 45135]

Ik zit er aan te denken 2 19'' schermen te kopen voor een dualscreen opstelling.
Ik heb een Asus ax800pro, die een DVI en een VGA uitgang heeft.. Je voelt hem al aankomen..

Ga ik verschil zien tussen de 2 beelden? Dus zal het scherm dat VGA aangesloten is duidelijk te onderscheiden zijn?

[Darth Punk]

Anoniem: 45135 schreef op maandag 30 mei 2005 @ 15:38:
Ik zit er aan te denken 2 19'' schermen te kopen voor een dualscreen opstelling.
Ik heb een Asus ax800pro, die een DVI en een VGA uitgang heeft.. Je voelt hem al aankomen..

Ga ik verschil zien tussen de 2 beelden? Dus zal het scherm dat VGA aangesloten is duidelijk te onderscheiden zijn?

Ja dat ga je zien. Ligt er alleen aan hoe kieskeurig jij bent. als je er aan gaat irriteren, dan zal je toch een dual dvi kaart moeten halen.

wat ga je zien:
wit is minder mooi op d-sub.
kleurweergave is ook minder op d-sub
beeld op d-sub lijkt soms te ruizen en de scherpte op d-sub is (vele) malen minder t.o.v. DVI

Dit weet ik omdat een maat van mij dual Samsung 193p draait(1 DVI en 1 D-sub). gelukkig komt voor hem de dual DVI videokaart eraan

[Anoniem: 144877]

Anoniem: 45135 schreef op maandag 30 mei 2005 @ 15:38:
Ik zit er aan te denken 2 19'' schermen te kopen voor een dualscreen opstelling.
Ik heb een Asus ax800pro, die een DVI en een VGA uitgang heeft.. Je voelt hem al aankomen..

Ga ik verschil zien tussen de 2 beelden? Dus zal het scherm dat VGA aangesloten is duidelijk te onderscheiden zijn?

Als je 2 dezelfde schermen koopt zul je waarschijnlijk wat verschil zien, maar om nu te zeggen dat het zo enorm zal opvallen, dat meestal niet. Hangt natuurlijk van het model af. Maar het zal niet van die aard zijn dat je het daarvoor moet laten(mijn mening althans). Ik heb al verschil gezien tussen DVI en VGA, maar nog nooit een enorm verschil.
Blijkt dat je je er enorm aan stoort, kun je op termijn nog altijd een andere kaart kopen. Meestal gebruik je je schermen langer dan je videokaart.

[ Voor 10% gewijzigd door Anoniem: 144877 op 30-05-2005 15:48 ]

[Mud.Starrr]

Anoniem: 45135 schreef op maandag 30 mei 2005 @ 15:38:
Ik zit er aan te denken 2 19'' schermen te kopen voor een dualscreen opstelling.
Ik heb een Asus ax800pro, die een DVI en een VGA uitgang heeft.. Je voelt hem al aankomen..

Ga ik verschil zien tussen de 2 beelden? Dus zal het scherm dat VGA aangesloten is duidelijk te onderscheiden zijn?

Een quote uit het vorige topic maakt een hoop duidelijk.

sp00fman schreef op donderdag 26 mei 2005 @ 12:39:

Ik ben een beetje benieuwd... vind je het niet lastig dat er geen DVI aansluiting opzit?
Ik erger me groen en geel als ik constant aan de auto-calibration knop moet zitten.

nog 2 maandjes en ik ga ook een TFT kopen.
hopen dat er dan een goed overdrivepanel leverbaar is anders overweeg ik deze 913N te kopen.

Antwoord

Ten eerste doet hij vanzelf auto-calibration, als je de resolutie aanpast oid dan stelt hij vanzelf af. (ik heb die knop nog nooit nodig gehad).

Ten 2e, ik heb dus 2 schermen en op mijn X800XT PE zit maar 1 DVI aansluiting.
Dan krijg je dus ook verschil tussen de 2 schermen en dat wil ik liever niet.'

Ten 3e, en misschien wel het belangrijkste punt.
Op schermen waar een DVI aansluiting opzit is vaak een simpele/goedkope D-Sub aansluiting gemonteerd waardoor je op dat scherm duidelijk verschil ziet tussen de 2 aansluitingen.
Maar een D-Sub only scherm heeft (meestal) een veel beter kwaliteits D-Sub aansluiting.
Als je dan 2 schermen met hetzelfde panel naast elkaar zet waarvan 1 DVI en de andere D-Sub only is dan zie je vaak weinig tot geen verschil.
Ook bij dit scherm is dat het geval, als je de mogelijkheid hebt moet je het maar een keer testen.
Ik heb de Benq FP937s+ op DVI naast de Samsung 913N gezien en als beide schermen goed afgesteld zijn is er vrijwel geen verschil te zien (in scherpte van letters enzo).
Maar als je 2 Benq FP937s+ schermen naast elkaar zet met 1 op DVI en 1 op D-sub, dan zie je wel degelijk een verschil.
Dit komt omdat op de Samsung een veel betere D-Sub aansluiting zit.

Ik heb dezelfde videokaart X800XT (zie Hieronder bij mijn specs) en heb daarom voor de Samsung 913N gekozen. Zie ook pics hoger in dit topic of bij mijn specs uit onderstaande link.

[ Voor 8% gewijzigd door Mud.Starrr op 30-05-2005 16:08 ]

[Iejoor]

Wilde in eerste instantie de VP191b van Viewsonic kopen, maar aangezien die nergens in de NL met pixelgarantie te verkrijgen is ben ik nog eens verder gaan kijken.. De P19-2 van Fujitsu-Siemens lijkt toch ook wel een heel mooi paneeltje: meer contrast, meer helderheid en volgens alle posts op prad.de die ik kon vinden praktisch geen ghosting. Komt nog bij dat de P19-2 wel met pixelgarantie te verkrijgen is. Ga nog wel een beetje verder lezen, maar ik denk dat dit hem maar moet worden

[Anoniem: 144877]

viewsonic voert zelf een 0 dead pixel warranty politiek, je kunt enkel nog dode subpixels hebben en bij heel wat winkels zijn die ook niet inbegrepen in hun 0 dode pixel garantie. Kdenk niet dat de P19-2 momenteel al beschikbaar is, aantal winkels vernoemen hem al, maar hebben nog geen leveringsdatum.

Voor mij is de viewsonic op dit moment het beste scherm dat wel verkrijgbaar is.
Kmoet toegeven die foto op prad.de om de horizontale kijkhoek aan te tonen van de P19-2 is wel zeer aanlokkelijk.

[Iejoor]

Precies.. En de winkel die ik heb gevonden (takeitnow.nl oid) heb ik gemaild, dode subpixels vallen ook onder hun (extra bij te kopen, iets van 35 e) garantie. Dat vind ik toch een iets prettiger idee dan dat ik straks een Viewsonic van 525 e heb met (evt) 2 dode subpixels. De P19-2 staat daar inderdaad wel in voorraad, zal ze eens mailen wanneer ze dat ding verwachten.

[Anoniem: 144877]

in Belgie zou ik niet weten waar ze fujitsu-siemens schermen verkopen? Iemand wel?
Bovendien heb je in Belgie geen pixelgaranties bij winkels, zodus is de viewsonic er wel een goede keus vind ik.
Bovendien zoek ik een zwart scherm

[ Voor 52% gewijzigd door Anoniem: 144877 op 30-05-2005 17:10 ]

[13art]

Zo, nadat ik vandaag zag dat er nog eens 200 euro aan vakantiegeld gestort was, boven de al bijna 1000 euro, vond ik het nu toch echt tijd om een nieuwe scherm te kopen. Dus hup in de auto op weg en thuis gekomen met de Xerox Xa7 19i 8ms!!! Wat een mooi beeld. Schitterend gewoon. Zo scherp, zo mooi, en geen enkele dode (sub)pixel kunnen ontdekken. Kortom ik ben tevreden, toch wel een flink verschil vergeleken met mn 17" scherm

[Iejoor]

Jah, dan heb je weinig keus inderdaad . Ga in ieder geval voor de beige versie van de Fujitsu, die zwarte is echt heeel lelijk imho (speakers zijn nl. alsnog wit, zie er dan helemaal uit alsof ze er later aangeplakt zijn). Nu is het wachten wanneer het scherm weer in voorraad is bij die winkel waar ik hem wilde bestellen

[Sluuut]

Hoe zit het nou precies met het verschil tussen 60hz en 75hz op een TFT scherm?
Ik begrijp dat hji met 60hz 60 keer al zijn pixels zou updaten per seconde, en met 75hz dus 75 keer.

Op mijn 19" Acer AL922 zie ik namelijk duidelijk verschil tussen 60hz en 75hz, maar ik zou graag een verklaring ervoor willen horen

[Mlancee]

LordLynx schreef op maandag 30 mei 2005 @ 14:04:
Leuk, weer een nieuw topic, loop geloof ik al 4 topics mee en heb nog steeds geen TFT.

Is inmiddels al bekend wanneer Samsungs eigen Overdrive PVA (193P+ toch?) komt, vind het een beetje raar dat ze Fujitsu-Siemens hun schermen leveren terwijl hun eigen nog niet eens bestelbaar is.....

Dit wil ik ook wel graag weten. Als de Belinea niet aan mijn eisen voldoet ga ik waarschijnlijk voor deze. De Fujitsu-Siemens P19-2 met hetzelfde paneel als de Samsung 193P+ bevalt mij namelijk niet vooral door die ingebouwde speakers. Daarnaast ziet de Samsung 193P+ er echt super uit en krijg je voor de meerprijs geweldige ergonomie. Vooral die foto's van het oudere model (193P) op PcUnleash

Dus heeft iemand al een idee?

[Yokozuna]

Sluuut schreef op maandag 30 mei 2005 @ 18:28:
Hoe zit het nou precies met het verschil tussen 60hz en 75hz op een TFT scherm?
Ik begrijp dat hji met 60hz 60 keer al zijn pixels zou updaten per seconde, en met 75hz dus 75 keer.

Op mijn 19" Acer AL922 zie ik namelijk duidelijk verschil tussen 60hz en 75hz, maar ik zou graag een verklaring ervoor willen horen

75Hz is beter.

Ten eerste draaien speller er vloeiender mee (mist je framerate hoog genoeg is)
Ten tweede is 75Hz precies 3x 25Hz, waardoor veel films precies goed worden weergegeven. (elke frame krijgt even veel tijd op het scherm)
Op een goede TFT met DVI ingang ziet het beeld er met een refreshrate van 75Hz net zo scherp uit als op 60Hz.

Fujitsu-Siemens hun schermen leveren terwijl hun eigen nog niet eens bestelbaar is.....

Bij koopovereenkomsten in het privaatrecht gebeurt levering altijd door feitelijke overhandiging (aan de detailhandel of aan jou), Fujitsu 'levert' dus nog niets. Het wordt echt een trend alle pre-orders op je site te zetten als webshop en om verschillende en/of nieuwere panelen in TFT's met hetzelfde typenummer te gebruiken als fabrikanten.

Stelletje @#$@&*%.

viewsonic voert zelf een 0 dead pixel warranty politiek, je kunt enkel nog dode subpixels hebben en bij heel wat winkels zijn die ook niet inbegrepen in hun 0 dode pixel garantie.

Dat is inderdaad dieptriest, soms betaal je 60 euro en krijg je nieteens garantie op dode SUBpixels.

De Fujitsu-Siemens P19-2 met hetzelfde paneel als de Samsung 193P+ bevalt mij namelijk niet vooral door die ingebouwde speakers. Daarnaast ziet de Samsung 193P+ er echt super uit en krijg je voor de meerprijs geweldige ergonomie. Vooral die foto's van het oudere model (193P) op PcUnleash

De Fujitsu heeft net zo'n uitgebreide ergonomie als het goed is, het concept van die voet is hetzelfde.
De 193P ziet er inderdaad geweldig uit. Volgens mij zijn alle kabels aan de sluiten in de onder-achterkant van de voet, hier kunnen alle fabrikanten een voorbeeld aan nemen. Ultimate netjesheid. (goed Nederlands he)

[ Voor 68% gewijzigd door Yokozuna op 30-05-2005 20:23 ]

[Anoniem: 144877]

na een jaar eindelijk de knoop doorgehakt: heb de viewsonic besteld. Is momenteel nog redelijk duur maar tjah je kunt blijven wachten en dan komt er weer een model waardoor je twijfelt. Ik bekijk graag af en toe dvd's op mijn pc, ben dus een echte allrounder(geen hardcore gamer): internet, office, dvd, af en toe een game,... en denk dat deze generatie schermen eindelijk ook de filmliefhebber kunnen bekoren.
Daarbij moest ik al de uren dat ik reviews en forums gelezen heb omrekenen naar werkuren kzou een hele camion schermen kunnen bestellen.

Nu vingers kruisen dat er geen pixel- of andere problemen opduiken. En dat ie snel geleverd wordt. Zou normaal ongeveer een weekje duren.

Klaat nog iets weten.

[Cheeky]

Bijna mijn keuze gemaakt. De Sony HS95P. Kom ik dit tegen:

http://forums.overclocker...p?t=17395188&page=1&pp=30

Vrij verontrustend voor z'n aankoop. Zijn er meer mensen die zo vreselijk veel last van ghosting hebben op deze monitor?

[-Sir_Killalot-]

Ik heb toch een vraagje (aan de IPS versie iiyama 481S mensen) wat betreft contrast. 400:1 volgens de specs, wat hier ook geverifieerd wordt, maar dat is @ default (50% contrast en 100% brightness). Nu heeft brightness natuurlijk weinig met contrast te maken (mits de electronica niet rommelt met het contrast bij verlagen vd. brightness), maar ik vermeldt het er maar even bij voor de volledigheid.
Beetje stom dat ze bij THG enkel zeggen DAT ze het ding hebben gecalibreerd, niet welke settings dan gebruikt zijn. Mijn calibratie betreft 90% contrast, brightness @ mode 2 (10-15%) (+een kleurprofiel om lage grijswaarden iets aan te passen). Niet alleen wordt me dunkt het backlight zo effieciënter gebruikt (meer doorlating van licht: ipv helft licht blokken en lamp harder laten branden: minder fel en meer doorlaten + ietsie snellere reactietijd pixels(?)), maar ook een stuk hoger contrast? Op 0% is alles ook echt 100% zwart, als 50% al 400:1 geeft, wat geeft 90% dan wel niet voor een contrast? Lijkt me dat het 'lage' contrast van IPS dan nog best meevalt.

[Anoniem: 144877]

Cheeky schreef op maandag 30 mei 2005 @ 21:04:
Bijna mijn keuze gemaakt. De Sony HS95P. Kom ik dit tegen:

http://forums.overclocker...p?t=17395188&page=1&pp=30

Vrij verontrustend voor z'n aankoop. Zijn er meer mensen die zo vreselijk veel last van ghosting hebben op deze monitor?

Blijkt idd wat probleem te zijn. Zie ook http://www.kieskeurig.nl/...product/monitor%20TFT.htm Staat al op hoofdpagina Anderzijds als je er op wilt gamen kun je beter voor dezelfde prijs zoals ik de viewsonic kiezen denk ik.De sony is ook niet meteen goedkoop. Eerder een scherm voor fotobewerking enzo volgens mij.

zie ook http://www.hardware.fr/articles/572/page7.html
Hij scoort enkel goed in zijn kleurweergave

[ Voor 9% gewijzigd door Anoniem: 144877 op 30-05-2005 21:33 ]

[Anoniem: 89184]

kutzooi Er is 1 dode (sup)pixel ontstaan op m'n mooie vp191. Eerst had ik dat niet, mischien gekomen bij een schoonmaakbeurt. 1/2 cm links in de hoek.Niet echt irritant maar bij een zwarte achtergrond (films enzo) toch wel zichtbaar als je erop gaat letten.

[Mlancee]

Cheeky schreef op maandag 30 mei 2005 @ 21:04:
Bijna mijn keuze gemaakt. De Sony HS95P. Kom ik dit tegen:

http://forums.overclocker...p?t=17395188&page=1&pp=30

Vrij verontrustend voor z'n aankoop. Zijn er meer mensen die zo vreselijk veel last van ghosting hebben op deze monitor?

Ik vind het zoiezo moeilijk te begrijpen waarom je voor deze zou kiezen boven de samsung 193P. Als ik zo een beetje rondkijk merk ik al snel dat je bij de laatste veel meer waar voor je geld krijgt (en hij is nog goedkoper ook en ziet er beter uit imo!). Maar als je ghosting erg vind, zou je ook kunnen kiezen voor de Viewsonic VP191b of misschien de nieuwe Belinea, en als je denkt dat het paneel van deze twee niet mooi genoeg is heb je altijd nog de Fujitsu-Siemens P19-2. Als je die speakers dan weer niks vind en je hebt iets meer geld ervoor over kan je wachten op de 193P+ .

[Anoniem: 44718]

Ik kan je wel een beetje advies gebruiken omtrent het kiezen tussen 2 soorten 19 inch tft beeldschermen.

Ik heb die van de AH aanbieding op het oog:

Dit is de BenQ T903.

Helaas alleen in het zwart.

En had deze op het oog:


Dit is de BenQ 19 FP937S+

Beide schermen zijn 299 euro. Welke van deze is beter?

Dingen die ik doe op de pc zijn:
- Internet
- Emailen
- Af en toe gamen
- Tekst verwerken

Misschien dat iemand anders nog sugesties heeft voor een prijs klasse van rond de 300 euro.

[Anoniem: 121286]

Anoniem: 144877 schreef op maandag 30 mei 2005 @ 16:40:
in Belgie zou ik niet weten waar ze fujitsu-siemens schermen verkopen? Iemand wel?
Bovendien heb je in Belgie geen pixelgaranties bij winkels, zodus is de viewsonic er wel een goede keus vind ik.
Bovendien zoek ik een zwart scherm

Chompie forgot Google?

http://www.busiboutique.c...ducts.asp?catalogid=38635 ==> Grijs
http://www.buro-center.be/promotions/detail.phtml?id=40 ==> Grijs

http://www.mashop.be/c2s_...&Mincat=30&curpage=2#1856 ==> grijs en zwart

http://shop.adit.ws/c2s_p...e=SUPERSTORE&ref=18569881 ==> Black

http://bit-associates.cli...TORE&ref=18569881&lang=NL ==> Black

Meestal nog geen in stock, staat wel eentje bij die zeggen dat ze er 20 hebben tegen 1/6/05.
Ben eens beniewd...

Hoop je hiermee als Vlaming wat mee geholpen te hebben, ben zelf ook namelijk wel beetje weg van dit scherm
Me like a lot

[Blamm]

Anoniem: 44718 schreef op maandag 30 mei 2005 @ 23:04:

Misschien dat iemand anders nog sugesties heeft voor een prijs klasse van rond de 300 euro.

Voor die 300 euro? Kijk eens naar de E193FP van Dell. Lijkt me niet verkeerd voor het geld ook



Zelf nog geen ervaring mee. Mn broer heeft hem besteld en die twijfelde ook tussen deze en de Benq van de AH. Deze gekozen eigenlijk om het uiterlijk.. en omdat de 3 jaar next business day garantie hem wel aansprak.

[Yokozuna]

Anoniem: 44718 schreef op maandag 30 mei 2005 @ 23:04:
Ik kan je wel een beetje advies gebruiken omtrent het kiezen tussen 2 soorten 19 inch tft beeldschermen.
En had deze op het oog:
[afbeelding]

Dit is de BenQ 19 FP937S+

Beide schermen zijn 299 euro. Welke van deze is beter?

Dingen die ik doe op de pc zijn:
- Internet
- Emailen
- Af en toe gamen
- Tekst verwerken

Geen suggesties voor jou

299 euro is een superprijs voor de FP937s+ gezien je er bij de goedkoopste webshops nog meer dan 360 euro voor betaalt. 299 euro lijkt bijna onder de inkoopprijs te zitten gezien de lage winstmarge die postordershops (welke het goedkoopst zijn) bijna altijd hanteren. Misschien heeft AH of de moeder een superkwantum korting gekregen, zijn blijkbaar toch noemenswaardig.

Vast staat dat 299 euro voor de Benq FP937s+ een super deal is. Je krijgt een scherm met een van de beste TN panelen kwa kleurechtheid, prima contrast voor een TN panel, erg weinig ghosting en een TFT met DVI aansluiting. Toms Hardware is erg positief over de panelen die in dit scherm zijn gebruikt, en de userreviews zijn vrijwel allemaal ook erg positief.

Als ik jouw eisen had zou ik hem gewoon koen. Wel even navragen of je bovenop de pixelgarantie van Benq nog extra pixelgarantie krijgt/ kunt kopen.

[ Voor 20% gewijzigd door Yokozuna op 31-05-2005 01:57 ]

[Twido]

Yokozuna schreef op dinsdag 31 mei 2005 @ 01:54:
[...]

Geen suggesties voor jou


Vast staat dat 299 euro voor de Benq FP937s+ een super deal is. Je krijgt een scherm met een van de beste TN panelen kwa kleurechtheid, prima contrast voor een TN panel, erg weinig ghosting en een TFT met DVI aansluiting. Toms Hardware is erg positief over de panelen die in dit scherm zijn gebruikt, en de userreviews zijn vrijwel allemaal ook erg positief.

Als ik jouw eisen had zou ik hem gewoon koen. Wel even navragen of je bovenop de pixelgarantie van Benq nog extra pixelgarantie krijgt/ kunt kopen.

Het is wat je er van verwacht, heb een dag met deze benq gewerkt (was voor mijn broer) en ik kan enkel zeggen dat het uitstekend is voor te gamen maar voor al de rest kon het scherm me zeker NIET bekoren. De inkijkhoek is gewoon frustrerend slecht en storend, de kleuren zijn erg koel. De dag erna stond er een nec 1970gx op mijn tafel met een gelijkaardig 8 ms TN panel maar met een glare laag op en dit was werkelijk 100 keer beter om op te werken en ook nog eens uitstekend tijdens het gamen. Op dit moment zou eerder voor een pva/mva pannel gaan (met overdrive) vanwege de grote inkijkhoek en veel betere kleurenweergave. Daarbij vind je de xerox al voor een goede 350 euro.
Zelf ga ik voor een viewsonic deze keer (mijn 6 de TFT al ) . Die is er voor 462 euro in het grijs en dit met subpixeltest inbegrepen (en dit wil je geloof me, heb er al enkele moeten terugsturen en die kosten lopen snel op en zijn voor u zelf).
://server3.gs-shop.de/200/cgi-bin/shop.dll?AnbieterID=4884&Seite=frameset.htm&PKEY=5A87

[KingNothing]

Na lang nadenken heb ik uiteindelijk de knoop doorgehakt en een Iiyama VM Pro 454 aangeschaft. Ik game veel en een potje quake op 120Hz refresh is fantastisch, zo ongelooflijk scherp tov mijn Syncmaster 172.

[Anoniem: 144877]

Anoniem: 121286 schreef op dinsdag 31 mei 2005 @ 00:24:
[...]


Chompie forgot Google?

http://www.busiboutique.c...ducts.asp?catalogid=38635 ==> Grijs
http://www.buro-center.be/promotions/detail.phtml?id=40 ==> Grijs

http://www.mashop.be/c2s_...&Mincat=30&curpage=2#1856 ==> grijs en zwart

http://shop.adit.ws/c2s_p...e=SUPERSTORE&ref=18569881 ==> Black

http://bit-associates.cli...TORE&ref=18569881&lang=NL ==> Black

Meestal nog geen in stock, staat wel eentje bij die zeggen dat ze er 20 hebben tegen 1/6/05.
Ben eens beniewd...

Hoop je hiermee als Vlaming wat mee geholpen te hebben, ben zelf ook namelijk wel beetje weg van dit scherm
Me like a lot

Kmoet toegeven dat ik enkel naar winkels gekeken waar ik ervaring mee heb
Maar als ik het zo zie dan is dat scherm in Belgie niet veel goedkoper dan de viewsonic. En waar ik mijn viewsonic besteld heb heb ik ervaring met de winkel(geen internetwinkel).
Kvind het sowieso nog wat te vroeg voor de fujitsu, veel weten we er nog niet van(op 1 review na).
Maar toch bedankt

[ Voor 16% gewijzigd door Anoniem: 144877 op 31-05-2005 09:30 ]

[Anoniem: 121286]

Anoniem: 144877 schreef op dinsdag 31 mei 2005 @ 09:26:
[...]


Kmoet toegeven dat ik enkel naar winkels gekeken waar ik ervaring mee heb
Maar als ik het zo zie dan is dat scherm in Belgie niet veel goedkoper dan de viewsonic. En waar ik mijn viewsonic besteld heb heb ik ervaring met de winkel(geen internetwinkel).
Kvind het sowieso nog wat te vroeg voor de fujitsu, veel weten we er nog niet van(op 1 review na).
Maar toch bedankt

@ Chompie

Heb ook even naar www.mpl.be een mail gestuurd of ze dit scherm kunnen bestellen :
En idd, ook zij hebben beide (zwart en grijs) in aanbieding, maar niet op de site :

077S071 / 4040528875700 FUJITSU SIEMENS / S26361-K983-V150 19IN TFT 1280X1024 76HZ P19-2 TCO03 ANA/DIG IN NMSD 538,00 Stock: 0 ETA distri: 13/6

077S070 FUJITSU SIEMENS / S26361-K983-V180 19IN TFT 1280X1024 76HZ P19-2 TCO03 BLACK ANA/DIG NS NMSD 551,00 Stock: 0 ETA distri: 6/6

Prijs is incl. BTW & Recupel, excl. levering.

[Yokozuna]

In de aanbieding? Waarom lijken alle schemen bij onze zuiderburen duurder dan in NL? Het lijkt wel een beetje op jullie internet providers, ook belachelijk duur

Ik vind die zwarte trouwens niet mooi, zou nog liever de volledig witte nemen!

Het is wat je er van verwacht, heb een dag met deze benq gewerkt (was voor mijn broer) en ik kan enkel zeggen dat het uitstekend is voor te gamen maar voor al de rest kon het scherm me zeker NIET bekoren. De inkijkhoek is gewoon frustrerend slecht en storend, de kleuren zijn erg koel. De dag erna stond er een nec 1970gx op mijn tafel met een gelijkaardig 8 ms TN panel maar met een glare laag op en dit was werkelijk 100 keer beter om op te werken en ook nog eens uitstekend tijdens het gamen. Op dit moment zou eerder voor een pva/mva pannel gaan (met overdrive) vanwege de grote inkijkhoek en veel betere kleurenweergave. Daarbij vind je de xerox al voor een goede 350 euro.

Tja ook met een lijstje waarvoor men de TFT wil gebruiken is het soms moeilijk afleiden hoe kieskeurig men is Maargoed, koele kleuren -> kleurtemperatuur instellen. Over die Xerox: De Xerox kost 400 en de Benq FP937s+ bij de AH 300 euro. Sommige mensen vinden 300 euro al genoeg voor een TFT en dan wordt het moeilijk overtuigen een dikke 100 erbij te leggen denk ik.

[ Voor 96% gewijzigd door Yokozuna op 31-05-2005 11:54 ]

[Anoniem: 121286]

Yokozuna schreef op dinsdag 31 mei 2005 @ 11:49:
In de aanbieding? Waarom lijken alle schemen bij onze zuiderburen duurder dan in NL? Het lijkt wel een beetje op jullie internet providers, ook belachelijk duur

Ik vind die zwarte trouwens niet mooi, zou nog liever de volledig witte nemen!

Het is totaal niet fair . Ik heb trouwens nog een nonkel in Almere wonen. Ik zou mss beter hem laten bestellen en als ie dan nog eens naar Belgie komt, betaal ik hem gewoon.
Alhoewel...

Vraag me af waar het verschil (Aan de btw kan het toch nie echt liggen, die is hier 21% en 19% in Nederland...)

[Anoniem: 89464]

Haai,

Naar aanleiding van dit topic heb ik voor de 913N gekozen van samsung ...ondanks dat ik 2 DVI uitgangen heb op mijn 6800GT ..... Gekocht bij mediamarkt voor 379,-- met de gedachte van als ie niet bevalt dan breng ik hem terug en krijg ik mn geld terug ...(althans dat zijn hun service voorwaarden)

Heb hem net geinstalleerd maar als ik auto adjustment wil gebruiken zegt is dat het locked is ???

Kan nergens ontdekken waar ik dit kan unlocken ....

wie kan me helpen ???

[n00bs]

Anoniem: 89464 schreef op dinsdag 31 mei 2005 @ 12:09:
Haai,

Naar aanleiding van dit topic heb ik voor de 913N gekozen van samsung ...ondanks dat ik 2 DVI uitgangen heb op mijn 6800GT ..... Gekocht bij mediamarkt voor 379,-- met de gedachte van als ie niet bevalt dan breng ik hem terug en krijg ik mn geld terug ...(althans dat zijn hun service voorwaarden)

Heb hem net geinstalleerd maar als ik auto adjustment wil gebruiken zegt is dat het locked is ???

Kan nergens ontdekken waar ik dit kan unlocken ....

wie kan me helpen ???

Heb je al in je handleiding gekeken en/of Samsung NL opgebeld?

[Anoniem: 121286]

Anoniem: 89464 schreef op dinsdag 31 mei 2005 @ 12:09:
Haai,

Naar aanleiding van dit topic heb ik voor de 913N gekozen van samsung ...ondanks dat ik 2 DVI uitgangen heb op mijn 6800GT ..... Gekocht bij mediamarkt voor 379,-- met de gedachte van als ie niet bevalt dan breng ik hem terug en krijg ik mn geld terug ...(althans dat zijn hun service voorwaarden)

Heb hem net geinstalleerd maar als ik auto adjustment wil gebruiken zegt is dat het locked is ???

Kan nergens ontdekken waar ik dit kan unlocken ....

wie kan me helpen ???

1. Lees je manual
2. Indien geen manual, download dat dan op www.samsung.com
3. Als je daar te lui of te dom voor bent : www.google.be

maw, hier na 2 sec zoeken op google : Push and hold the Menu ( ) button for 10 seconds or more to Lock or to Unlock

[n00bs]

Boogje>

Kan je punt 3 niet even schrappen

[Anoniem: 121286]

n00bs schreef op dinsdag 31 mei 2005 @ 12:55:
Boogje>

Kan je punt 3 niet even schrappen

Boogje kan niet ontkennen dat ie zich ergert aan mensen die zelfs geen moeite willen doen

[n00bs]

Hmz ik bedoelde niet punt 3, maar het antwoord onder punt 3 laat ze zelf maar zoeken hoor

[Anoniem: 121286]

n00bs schreef op dinsdag 31 mei 2005 @ 13:04:
Hmz ik bedoelde niet punt 3, maar het antwoord onder punt 3 laat ze zelf maar zoeken hoor

Tjah, irritatie en medelijden liggen nooit ver van elkaar hé

[Da*Rule]

Hoe komt Piete aan de informatie dat de FP937S+ 299 euro kost bij de Appie Heijn??? Op www.ah.nl zul je alleen de BenQ T903 voor 299 euro aantreffen... Dus waar haalt 'ie die FP937S+ dan voor zo'n laag bedrag? Smells fishy.

[Rusky]

ik mijn xerox scherm nu ook binnen...
hier staat op : serial nummer = E98Z5102152 en model nr. 900p

iemand idee of dit een 8ms zal zijn??

[BoB_HenK]

Megapauper schreef op dinsdag 31 mei 2005 @ 15:00:
Hoe komt Piete aan de informatie dat de FP937S+ 299 euro kost bij de Appie Heijn??? Op www.ah.nl zul je alleen de BenQ T903 voor 299 euro aantreffen... Dus waar haalt 'ie die FP937S+ dan voor zo'n laag bedrag? Smells fishy.

Klopt, de T903 staat aangegeven op de AH website. Ik bestelde echter een 19" bij de AH omdat er geen meer in de winkel stond en toen kreeg ik ook een FP937s mee naar huis. Niet wat ik verwacht had, maar toen ik de specs op de doos zag ben ik er natuurlijk mee akkoord gegaan .

[Anoniem: 44718]

Beetje wazig ik heb idd wat dingen door elkaar gehaald tijdens het kijken naar specs en merken.

Die van de AH is de BenQ T903.
En die ander die ik ook voor 299 kan krijgen is de Benq FP931.

Welke van de 2 raden jullie aan?

[Yokozuna]

Rusky schreef op dinsdag 31 mei 2005 @ 15:05:
ik mijn xerox scherm nu ook binnen...
hier staat op : serial nummer = E98Z5102152 en model nr. 900p

iemand idee of dit een 8ms zal zijn??

Misschien vind je het interessanter eerst het ding zelf uit te proberen en kijken of je zelf tevreden bent ipv. eerst aan ons te vragen naar een stom getalletje Kijken of Xerox tegenwoordig de 800:1 + 300nits versie levert. AU Optronics en Samsung maken geen VA panelen met die specs, kan dus best dat er een Fujitsu overdrive MVA paneel in zit.

Die van de AH is de BenQ T903.
En die ander die ik ook voor 299 kan krijgen is de Benq FP931.

Ik dacht al, zo laag kan de FP937s+ nooit geprijst zijn Verder geen ervaring met beide TFT's, check even wat voor paneel er in zit.

[ Voor 40% gewijzigd door Yokozuna op 31-05-2005 16:45 ]

[airliner]

nou ik heb mijn dell 2005fpw binnen, wat een super scherm, stuk sneller qua response als die zerox, kan nu tenminste normaal mijn pionter zien en tekst lezen tijdens het scrollen

tijdens potje wolf:et, nauwelijks tot geen last van ghosting

mooie kleuren, geen dode pixels of subpixels en natuurlijk breedbeeld, zeker geen spijt van

breedbeeld is idd fantastisch met photoshop en autocad

[ Voor 39% gewijzigd door airliner op 31-05-2005 20:09 ]

[Yokozuna]

Nice!

Maak er anders even een apart topic voor, er zijn inmiddels al iets meer 20" eigenaren. Dit is het laatst gesloten 20"+ deel: Ervaringen met 20-inch TFT-schermen en groter (deel 4)

Vanaf toen heeft de 24" Dell een apart topic gekregen en heeft niemand het touw opgepakt een nieuw deel te openen. Je kunt gewoon die startpost gebruiken.

[ Voor 99% gewijzigd door Yokozuna op 31-05-2005 17:33 ]

[Anoniem: 125274]

BoB_HenK schreef op dinsdag 31 mei 2005 @ 15:08:
[...]


Klopt, de T903 staat aangegeven op de AH website. Ik bestelde echter een 19" bij de AH omdat er geen meer in de winkel stond en toen kreeg ik ook een FP937s mee naar huis. Niet wat ik verwacht had, maar toen ik de specs op de doos zag ben ik er natuurlijk mee akkoord gegaan .

Raar verhaal, eerst vraag je om advies over die monitor omdat ze die bij AH zouden verkopen en nu vertel je omdat die monitor was uiteverkocht die betere bengQ meekreeg.
Klopt niets van je verhaal.

[PromoX]

Anoniem: 125274 schreef op dinsdag 31 mei 2005 @ 21:39:
[...]


Raar verhaal, eerst vraag je om advies over die monitor omdat ze die bij AH zouden verkopen en nu vertel je omdat die monitor was uiteverkocht die betere bengQ meekreeg.
Klopt niets van je verhaal.

Je haalt Piete en BoB_HenK door elkaar .

[SayWhatAgain!]

Ik heb wat specs gevonden van de 193P+, volgens mij staan die hier nog niet.

Panel Type: a-si TFT/PVA
Viewable Size: 19"
Pixel Pitch: 0.294mm
Brightness (Typical): 250 cd/m2
Contrast Ratio: 1000:1
Viewing Angle (Horizontal/Vertical): 178°/178°
Aspect Ratio: 5:4
Interface: Analog/Digital
Response Time: 8ms (G to G)
Native Resolution: 1280 x 1024
Maximum Color: 16.7M
Input Video Signal: Analog RGB, DVI Digital Link
Sync Type: Separate H/V, Composite H/V, SOG
Input Connectors: 15-Pin D-Sub, S-Video, RCA Connector, TV (Antenna/Cable)
Max Power Consumption: 40 Watts
VESA® Wall Mount 75mm
Emission Standard: TCO ’99
Bezel Color: Silver
Dimensions (W x H x D): 16.7" x 16.3" x 9.3"
Weight: 15.6 lbs.
Special Features: MagicBright™, MagicTune™ with Asset Management, MagicColor™ with
MagicZone™, Narrow Bezel and Slim Buttonless Design, MagicStand™ Dual
Hinge Design with MagicPivot™ (auto-rotate), Hidden Cable System
Warranty: (P/L/B) 3/3/3
Compatibility: PC, Macintosh, Sun Microsystems

Daar ga ik dus op wachten / voor sparen. Gezien op internet voor 580 dollar.
Link

[Mlancee]

Ik had ze al gezien ja maar misschien dat anderen er wat aan hebben.

Even nog over de "oudere" 193P. In de startpost zie ik 4 reviews staan en vooral die van AnandTech valt me op. De screenshots die ze daar laten zien van films en games zijn super bright en lelijk. Neem bijvoorbeeld deze: http://images.anandtech.c...ung/193p/matrix_small.jpg
Ze geven dan ook links naar andere beeldschermen waarbij ze dezelfde test hebben gedaan en bij bijvoorbeeld de 2001FP komt er dit uit http://images.anandtech.c...rp2001fp/matrix_small.jpg

Dit slaat toch helemaal nergens op? Puur gebaseerd op deze screens zou ik de 193P nog voor geen 100 euro meenemen

Nog een vergelijking

http://images.anandtech.c...193p/morrowwind_small.jpg op de 193P
http://images.anandtech.c...001fp/morrowind_small.jpg op de 2001FP

Zie ik iets over het hoofd?

[SayWhatAgain!]

Tsja, zouden ze MagicTune niet gebruikt hebben? Ik heb nu de 173P, maar daarmee heb ik gewoon normaal beeld. Dus ik neem aan dat de instellingen gewoon r*k zijn. Tenzij de 193P heel anders is dan de 173P...

[13art]

airliner schreef op dinsdag 31 mei 2005 @ 17:27:
nou ik heb mijn dell 2005fpw binnen, wat een super scherm, stuk sneller qua response als die zerox, kan nu tenminste normaal mijn pionter zien en tekst lezen tijdens het scrollen

tijdens potje wolf:et, nauwelijks tot geen last van ghosting

mooie kleuren, geen dode pixels of subpixels en natuurlijk breedbeeld, zeker geen spijt van

breedbeeld is idd fantastisch met photoshop en autocad

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

Welke van Xerox had je dan? Want ik heb die nieuwe overdrive 8ms variant (Xa7 19i) en ik moet zeggen dat ik het echt super mooi en scherm beeld vind, en met et heb ik geen last van ghosting.

[Anoniem: 121286]

[b]Mlancee schreef op dinsdag 31 mei 2005 @ 23:36:
Dit slaat toch helemaal nergens op? Puur gebaseerd op deze screens zou ik de 193P nog voor geen 100 euro meenemen

Zie ik iets over het hoofd?

Het is toch zo dat elk scherm aangepast moet worden qua instellingen...dan is het toch logisch dat er zulke verschillen merkbaar zijn...

[Yokozuna]

Mlancee schreef op dinsdag 31 mei 2005 @ 23:36:
Zie ik iets over het hoofd?

Ja, dat je je oordeel over beeldkwaliteit nooit moet baseren op foto's Heb nog geen mooier scherm dan de 193P gezien, zowel kwa uiterlijk als kwa beeldkwaliteit. Maar ik heb de nieuwe Fujitsu dan ook nog niet in het echt gezien

[ Voor 29% gewijzigd door Yokozuna op 01-06-2005 02:08 ]

[Twido]

Yokozuna schreef op dinsdag 31 mei 2005 @ 11:49:
In de aanbieding? Waarom lijken alle schemen bij onze zuiderburen duurder dan in NL? Het lijkt wel een beetje op jullie internet providers, ook belachelijk duur

Ik vind die zwarte trouwens niet mooi, zou nog liever de volledig witte nemen!

[...]

Tja ook met een lijstje waarvoor men de TFT wil gebruiken is het soms moeilijk afleiden hoe kieskeurig men is Maargoed, koele kleuren -> kleurtemperatuur instellen. Over die Xerox: De Xerox kost 400 en de Benq FP937s+ bij de AH 300 euro. Sommige mensen vinden 300 euro al genoeg voor een TFT en dan wordt het moeilijk overtuigen een dikke 100 erbij te leggen denk ik.

[Twido]

Dit moest het dus zijn

Yokozuna schreef op dinsdag 31 mei 2005 @ 11:49:
In de aanbieding? Waarom lijken alle schemen bij onze zuiderburen duurder dan in NL?

Bij ons heb je nog een mooie woning (300 m²) met 15 are grond voor 250000 euro, bij jullie heb je daar amper een rijwoning voor. Dus dan betaal ik liever wat meer voor mijn scherm hoor

Daarbij was mijn auto (alfa GT) maar liefst 10000 euro duurder in Nederland dan bij ons.

mijn keuze is dan snel gemaakt hoor ...

Daarbij kan ik makkelijk een scherm in duidsland kopen bij betrouwbare internetshops voor lage prijzen maar dat kan ik niet met auto's en huizen

[Yokozuna]

Hoho, even voor de duidelijkheid no offence naar Vlaanderen! Ik woon vlakbij de grens en wij houden van Vlaanderen en vlamingen Meer dan de helft van de keren dat we bijvoorbeeld naar de bios gaan is het in Antwerpen, omdat kaartjes daar goedkoper zijn, de zalen groter, grotere schermen, meer beenruimte. Bovendien zijn Vlamingen over het algemeen gewoon toffere/vriendelijkere mensen en ik mag vooral het taaltje wel, jammer dat er op dit forum zo weinig van te merken is (van het taaltje) Type meer Vlaams!

[ Voor 11% gewijzigd door Yokozuna op 01-06-2005 03:30 ]

[Anoniem: 115890]

Yokozuna schreef op woensdag 01 juni 2005 @ 03:27:
Hoho, even voor de duidelijkheid no offence naar Vlaanderen! Ik woon vlakbij de grens en wij houden van Vlaanderen en vlamingen Meer dan de helft van de keren dat we bijvoorbeeld naar de bios gaan is het in Antwerpen, omdat kaartjes daar goedkoper zijn, de zalen groter, grotere schermen, meer beenruimte. Bovendien zijn Vlamingen over het algemeen gewoon toffere/vriendelijkere mensen en ik mag vooral het taaltje wel, jammer dat er op dit forum zo weinig van te merken is (van het taaltje) Type meer Vlaams!

Hier ook in Maastricht, de cinema in Belgie zijn veel fijner, goedkoper, lekker veel beenruimte, lekkere stoelen

[Mud.Starrr]

DjWannaB2002 schreef op woensdag 01 juni 2005 @ 00:31:
[...stuk sneller qua response als die zerox...]


Welke van Xerox had je dan? Want ik heb die nieuwe overdrive 8ms variant (Xa7 19i) en ik moet zeggen dat ik het echt super mooi en scherm beeld vind, en met et heb ik geen last van ghosting.

Let op de Z, Zerox en Xerox, dat is wel degelijk en verschil.

[reskobon]

Ik kom een nieuwe webshop tegen in de pricewatch, deze heeft 2 versies van de Xerox op de site staan waarvan deze de juiste lijkt:
http://www.evermedia.nl/1...83/100000965614dbd25.html

Ook al lijkt het ding door het gezeik afgeschreven, de goede versie blijf ik interessant vinden

[Ryceck]

Anoniem: 115890 schreef op woensdag 01 juni 2005 @ 03:30:
[...]


Hier ook in Maastricht, de cinema in Belgie zijn veel fijner, goedkoper, lekker veel beenruimte, lekkere stoelen

Kinepolis Antwerpen ftw

But eniewees
Ik wilde dus de mooie Samsung 913N aanschaffen mede doordat dezae hier zo ontiegelijk goed aangeprijsd wordt, is dat kl*reding nergens meer leverbaar

Wat is een goed alternatief voor deze monitor? Qua kosten en kwaliteit dan met name, want ik heb nu centen over en wil eigenlijk een goede 19" fixen voor ongeveer 400 euro.

Vereisten:
* Game-able
* Redelijke kijkhoek ivm films
* Eventueel (niet noodzakelijk) DVI.

[anonimoes]

reskobon schreef op woensdag 01 juni 2005 @ 09:51:
Ik kom een nieuwe webshop tegen in de pricewatch, deze heeft 2 versies van de Xerox op de site staan waarvan deze de juiste lijkt:
http://www.evermedia.nl/1...83/100000965614dbd25.html

Ook al lijkt het ding door het gezeik afgeschreven, de goede versie blijf ik interessant vinden

Wat mij dan opvalt in de specs:

"Color: Silver-Black, Anti-Glare Glass"

Er zou dus Anti-Glare glas voor zitten? En dit terwijl veel mensen zeggen dat hij spiegeld dat het een lieve lust is..... vaag allemaal. Verder lijkt dit me inderdaad de goede monitor. (aangezien het contrast 800:1 is)

[Yokozuna]

Brightness: 300 nits
Contrast Ratio: 800:1

Dit is inderdaad de nieuwste Xerox versie, zelfde specs als op hun site, hij heeft wel een glasplaat:

XEROX XA7-192I 19" TFT DESIGN SCREEN, WITH GLASS PLATE [...]

Ik zou zeggen probeer ze eerst gewoon even uit in de winkel, vraag of dat mag, zo niet, dan zou ik in dat geval er wel voor willen betalen (tot 20 euro).

[ Voor 51% gewijzigd door Yokozuna op 01-06-2005 10:46 ]

[-Sir_Killalot-]

Mud starrr schreef op woensdag 01 juni 2005 @ 09:16:
Let op de Z, Zerox en Xerox, dat is wel degelijk en verschil.

Zerox? Nog nooit van gehoord, dacht dat het een grapje was

Ryceck schreef op woensdag 01 juni 2005 @ 09:53:
Ik wilde dus de mooie Samsung 913N aanschaffen mede doordat dezae hier zo ontiegelijk goed aangeprijsd wordt, is dat kl*reding nergens meer leverbaar

Wat is een goed alternatief voor deze monitor? Qua kosten en kwaliteit dan met name, want ik heb nu centen over en wil eigenlijk een goede 19" fixen voor ongeveer 400 euro.

Vereisten:
* Game-able
* Redelijke kijkhoek ivm films
* Eventueel (niet noodzakelijk) DVI.

De BenQ? (zie TS) Zelfde paneel en met DVI.

[Yokozuna]

Ik weet niet of de kijkhoek daarvan zo 'redelijk' is

[reskobon]

Yokozuna schreef op woensdag 01 juni 2005 @ 10:40:
[...]

Dit is inderdaad de nieuwste Xerox versie, zelfde specs als op hun site, buiten het glasplaat dan.

Dat snap ik niet, er zat toch altijd al een Anti glare glasplaat op? Overigens vind ik het maar een vage site met erg weinig informatie.

Edit: je kwam er zelf ook al achter

[ Voor 6% gewijzigd door reskobon op 01-06-2005 10:49 ]

[Yokozuna]

Heb post ge-edit, zie boven

[13art]

reskobon schreef op woensdag 01 juni 2005 @ 09:51:
Ik kom een nieuwe webshop tegen in de pricewatch, deze heeft 2 versies van de Xerox op de site staan waarvan deze de juiste lijkt:
http://www.evermedia.nl/1...83/100000965614dbd25.html

Ook al lijkt het ding door het gezeik afgeschreven, de goede versie blijf ik interessant vinden

Dat is dus het scherm dat ik nu voor me heb staan. Welliswaar niet uit die webwinkel, maar verder wel hetzelfde scherm

Hmmm Zerox, ook nog nooit vangehoord, dacht dat je een typfout had gemaakt en xerox bedoelde. Dan heb ik niks gezegd

edit: Ow ja over Belgen toffe lui, speel vaak met een Belg ET, grootste lol

[ Voor 7% gewijzigd door 13art op 01-06-2005 11:09 ]

[Yokozuna]

Dat is dus het scherm dat ik nu voor me heb staan. Welliswaar niet uit die webwinkel, maar verder wel hetzelfde scherm

Oh, had je daar al ervaring van gepost? Denk dat je dan een van de eersten bent met het 'nieuwe' scherm.

[ Voor 21% gewijzigd door Yokozuna op 01-06-2005 11:11 ]

[reskobon]

DjWannaB2002 schreef op woensdag 01 juni 2005 @ 11:08:
[...]

Dat is dus het scherm dat ik nu voor me heb staan. Welliswaar niet uit die webwinkel, maar verder wel hetzelfde scherm

Welke dan wel?

[13art]

Hmm denk dat ik jullie blij maak met een dode mus Zie paar kleine verschillen, denk dat ik toch niet de allernieuwste versie heb. Had het 192I (XEROX XA7-192I 19" LCD) in de type aanduiding over het hoofd gezien...

Enige verschil wat ik kan ontdekken is de analoge aansluiting, de kijkhoek en het Anti-Glare Glass. Alleen lijkt de kijkhoek bij deze wel een stuk kleiner dan die ik heb.

Heb de mijne trouwens bij progress vandaan:
http://www.progress.nl/in...4549-8B58-33D8BBCB5FF6%7D


Heb ook ff achterop gekeken bij de productie datum en dat is bij mij dec 2004. Kortom dus niet de nieuwste versie. Foutje van mij. Wat niet weg neemt dat ik erg tevreden ben over mijn scherm.

edit:
Vraag me af of er bij die versie idd ook echt twee aansluitingen zitten. Geloof er weinig van om eerlijk te zijn. Want ik kan mijn scherm ook aansluiten op een anologe uitgang, zit namelijk standaard een verloop stekkertje bij om van DVI naar D-SUB te gaan. Denk dat ze dat bedoelen, beetje mislijdend is het dan wle.

[ Voor 20% gewijzigd door 13art op 01-06-2005 12:00 ]

[Yokozuna]

Kijkhoek is gewoon 170 (85+85) graden, heeft die van jou ook volgens mij. December zal toch idd wel een oudere versie zijn.

[ Voor 33% gewijzigd door Yokozuna op 01-06-2005 12:06 ]

[n00bs]

Nieuw leesvoer:

Lumileds : the future of the LCD

[Yokozuna]

Heb ik het goed als dit gaat over LED backlighting?

What a surprise! A 17" TN monitor with a better color quality than an IPS.

Kwam bij THG ook al naar voren, moderne TN paneeltjes zijn zo slecht nog niet

These colors are richer. They aren’t, however, more accurate. It isn’t the technology’s fault but that of the panel. The IPS technology is clearly not best gifted for colors. VA achieved a considerable advance in all aspects lately: two to three time deeper blacks, absence of twinkling effects, better response time, more accurate colors….

6000-7000 euro, en dan nog nieteens een accurate kleurenweergave, beter wordt LED backlighting nog getest bij VA panelen. Lijkt me ook sterk dat deze TFT's 600 euro worden, dan zouden ze 10x zo goedkoop als de introprijs moeten worden. Ookal zouden er kleinere versies van uitkomen, denk dat die dingen dan nauwelijks goedkoper dan 1000 euro worden. Werd bij aankondigingen ookal gezegd dat de productiekosten hoger zouden worden (in tegenstelling tot OLED panelen).

Denk dat dit een flop gaat worden, te duur.

[ Voor 150% gewijzigd door Yokozuna op 01-06-2005 12:48 ]

[n00bs]

Zeg dat niet te hard, kijk naar de eerste CD branders: rond de 2000 piek! tegenwoordig koop je een betere en snellere fikker voor 50 gulden. Dat is toch een factor 40 minder!!! en CD media, was eerst 25 piek per CD-R, die koop je nu voor ongeveer 25 cent, factor 100 goedkoper

[Yokozuna]

Heb je gelijk in, maargoed dan nog, een groter kleurenpallet maar geen natuurgetrouwe weergave van kleuren (zie de delta grafiekjes in de review) en geen dieper zwart.. Misschien ben ik hier kortzichtig, maar uit het artikel haal ik gewoon meer na- dan voordelen. Ik ga gewoon een overdrive VA paneel kopen, in de tijd dat die LED backlighting schermen betaalbaar zijn zijn OLED palenen misschien al uit, en op lange termijn zouden die goedkoper te produceren zijn dan huidige TFT's.

Btw: Data alle aankomende Samsung schermen op een rijtje

The most awaited, the SyncMaster 750P (6 ms response time, 1500:1 contrast ratio) would be only released now in September or October.
Voor het eerst het zwart onder de 0.20nits? Wel vreemde typenaam. Misschien een TN paneel gebruikt, maar lijkt me heel stug met zo'n contrast

The 173Plus and 193Plus, unveiled in January won't be released before August.

Finally the 930B (Samsung TN 4 ms) release is on hold. For the time being Samsung considers releasing first a 8ms versions which could be replaced a little bit later by a 4 ms panel. But there is no certainty and the 930B might just also disappear.

For the time being, Samsung is a little bit in the dark. We will know more this summer and there is still hope apparently for the release of a TN 4ms other than the 930B.

En hier nog 2 userreviews van de Viewsonic VP191b, toch de beste responsetijd van alle schermen?:

MZ6 from [H]ARD | FORUM: “I can tell you that the black is a smidget deeper (on the Hyundai L90D+). This is confirmed by the 0.34 black (Viewsonic) from THG vs the 0.39 black of the L90D+. The contrast ratio on the Hyundai was a bit better because the panel was brighter. The Hyundai is very bright. The uniformity on an all black screen the Hyundai did do a bit better on. With the panel on the black code, with all the room lights turned off, you can see four faint CCFLs in the four corners of the screen aiming towards the center. The Hyundai in the same scenario has a bit brighter horizontal light in the very top and an even brighter bottom bar by the bezel. In this regard, I think the Hyundai was a bit better.

Response time was better on the Viewsonic (VP191B) no doubt. Every now and then, you can tell some colors couldn't change as fast as others (like the extreme black to white to black) because the images didn't "form" at the same time. Rarely does this happen. On the Hyundai, while very good, had a more "even" blur to it--all colors changed together relatively the same time. In all the LCD monitors I have used and owned (Hyundai L90D+, Dell 2001FP, Dell 2005FPW, and the Viewsonic VP191B), by far the most reactive is the 191B. It's better in all regards as a gaming monitor. MVA panel gives it more colors, wider viewing angles and now better reactivity.

The annoying thing about the 191B I found is that when using analog inputs, when the resolution changes, the OSD always flashes the input that it is taking in, even though nothing else is connected to the other DVI or second DB15 sub input. The stupid blue box keeps coming up. That and the ergonomics of Viewsonic, I am not too found of.”


DieHard83x from [H]ardforum: "Close to CRT response rate. My testing program is Quake 3 Arena, Q3DM17, that has two grey platform sitting in a totally-black space. Carefully watching the response rate against black and grey, it is very fluid and reactive. I did a test, the same one with L90D+, it involves strafing right and left, facing a texture with lines and circles outlined in black, surrounded with grey. The VP191B passed. The colours and viewing angles are amazing.... it is consistent until you reach about 170 degrees: up and down, right and left. The contrast is very good compare to my CRT in DualView. Reading on LCD is way better than CRT, like programming on the LCD is awesome! VP191b has one drawback, the black is not truly black, but it is close. I guess it is common among all LCD's because the use of CCFL Backlight. A good test is getting the plain colour black in full screen. The black with all other colours is very good. Only when majority of the screen is filled plain black, like 3 quarters of it, you will notice it."

En hier nog een topicvol met info+userreviews van de VP191b http://www.hardforum.com/showthread.php?t=904119 Vast staat iig dat het vandaag de dag wel de enige overdrive VA TFT met 2 kenmerken: verkrijgbaar + betrouwbaar

[ Voor 94% gewijzigd door Yokozuna op 01-06-2005 13:42 ]

[Yokozuna]

En ik heb een heel goed ghosting test programma gevonden:

http://www.prad.de/download/pixperan_english.zip

Veel opties, optimale framerate etc.

[Ghost81]

Ja dat programmaatje gebruik ik al een tijdje. Ik dacht dat de meeste tweakers wel op de hoogte zijn van dit programma (pixperian). Het is ideaal om te gebruiken en vervolgens met een digitale camera een foto van te maken. Als iedereen dezelfde settings gebruikt kan er heel goed ghosting "vast gelegd" worden zonder de subjectieve waardering van de gebruikers te hoeven geloven. Ik zie bijvoorbeeld met dit programma een duidelijk verschil tussen het scherm van een laptop (ACER 4001LMi) en een goede tft (Benq 767-12, 12ms).

Ik gebruik overigens zelf nog altijd een goede CRT (Iiyama Vision master pro 411). Maar een 19" overdrive panel wordt waarschijnlijk de volgende.

[ Voor 29% gewijzigd door Ghost81 op 01-06-2005 14:14 ]

[n00bs]

Die viewsonic staat ook op mijn lijst, maar die Belinea lijkt mij nog steeds interessant en hoe zit dat met die Fujitsu-Siemens scherm?
Maar goed, ik moet echt snel iets hebben, want met dat scherm wat ik nu heb, heb ik nog eens extra 150Watt aan warmte in mn kamer

[maestrodesigns]

Ryceck schreef op woensdag 01 juni 2005 @ 09:53:
[...]

But eniewees
Ik wilde dus de mooie Samsung 913N aanschaffen mede doordat dezae hier zo ontiegelijk goed aangeprijsd wordt, is dat kl*reding nergens meer leverbaar

Wat is een goed alternatief voor deze monitor? Qua kosten en kwaliteit dan met name, want ik heb nu centen over en wil eigenlijk een goede 19" fixen voor ongeveer 400 euro.

Vereisten:
* Game-able
* Redelijke kijkhoek ivm films
* Eventueel (niet noodzakelijk) DVI.

Volgens mij hebben ze m hier nog gewoon op voorraad... Heb alleen zelf geen ervaring met deze shop... http://shop.powerline.nl/s/shop.php?t=MO153098

Edit: ff linkje ge-edit, kwam bij de verkeerde monitor uit.

[ Voor 8% gewijzigd door maestrodesigns op 01-06-2005 14:52 ]

[Yokozuna]

De Benq FP937s+ kost tegenwoordig letterlijk nog maar een paar euro meer dan de Samsung 913N. Een DVI aansluiting voor een paar euro, dat is mooi meegenomen. DVI = geen vervorming rond delen met groot contrast, altijd optimaal scherp, geen/minder calibratie/speciale kleurinstellingen nodig, geen afhankelijkheid meer van de (mogelijk lage) kwaliteit van de DAC in je videokaart. Natuurlijk moet je het nadeel van het gebrek van een DVI aansluiting niet overdrijven, maar als je die voor een paar euro wel kunt krijgen moet je daar gewoon voor gaan.

pricewatch: BenQ FP937S+ (19", 8ms, D-sub/DVI)
pricewatch: Samsung Syncmaster 913N (19", 8ms, D-sub)

Hij staat ook niet voor niets op nummer 1 boven de Samsung in de Pricewatch Popularity-watch

Die viewsonic staat ook op mijn lijst, maar die Belinea lijkt mij nog steeds interessant en hoe zit dat met die Fujitsu-Siemens scherm?

Same here. De Fujitsu-Siemens P19-2 staat helaas nog steeds in pre-order bij alle winkels (zie PW)

[ Voor 95% gewijzigd door Yokozuna op 01-06-2005 15:11 ]

[Mlancee]

n00bs schreef op woensdag 01 juni 2005 @ 14:15:
Die viewsonic staat ook op mijn lijst, maar die Belinea lijkt mij nog steeds interessant en hoe zit dat met die Fujitsu-Siemens scherm?
Maar goed, ik moet echt snel iets hebben, want met dat scherm wat ik nu heb, heb ik nog eens extra 150Watt aan warmte in mn kamer

Ik ken het probleem hier ook 2 computers, 2 CRT monitoren, een tv, een hoop lampen en dat in een klein kamertje. Staan vaak allemaal aan (behalve die lampen dan, alleen in de avond).
Maar wel een tegenvaller dat die Samsung 193P+ iig niet voor augustus komt. Dat wordt dan waarschijnlijk eind augustus/begin september of later.. Het wordt me echt weer moeilijk gemaakt Misschien toch maar kiezen tussen de Fujitsu-Siemens P19-2, Viewsonic VP191b en Belinea 101920 (zijn wel allemaal een stuk goedkoper ) Aan de andere kant.. als het weer mooier wordt zal ik niet zo heel veel tijd achter mijn beeldscherm doorbrengen, en is t misschien niet eens zo moeilijk om te wachten..