ULi Athlon64 Socket939 TGI chipset: AGP & PCI-express

[Daaaaf]

Chaintech stopt met moederborden, zie frontpage.

De kans dat we de Chaintech S1695-2 nog te zien krijgen is daarmee vrijwel verkeken , en van Abit verwacht ik ook geen risicovolle (d.w.z. andere chipsets dan Nforce of Intel) moederborden meer.

[ Voor 24% gewijzigd door Daaaaf op 09-09-2005 10:38 ]

[Verwijderd]

Daaaaf schreef op vrijdag 09 september 2005 @ 10:20:
Chaintech stopt met moederborden, zie frontpage.

De kans dat we de Chaintech S1695-2 nog te zien krijgen is daarmee vrijwel verkeken , en van Abit verwacht ik ook geen risicovolle (d.w.z. andere chipsets dan Nforce of Intel) moederborden meer.

auch

edit:

op het ocworkbench forum zegt WetWilly @ 08 September, 2005 11:39 AM
So, does the news about Chaintech mean this board is dead or will it be one of the last boards out the door?

op het ocworkbench forum zegt Bluetooth @ 08 September, 2005 12:17 PM
I think they're shifting focus. That does not mean they will stop making boards.

edit:
wept too soon

[ Voor 43% gewijzigd door Verwijderd op 10-09-2005 00:42 ]

[Olaf van der Spek]

Revadak schreef op donderdag 08 september 2005 @ 07:45:
Ik weet niet wat ze daar bedoelen met 'cold boot'.

Dat is een boot nadat de PC uit stond. Een 'warm' boot is een reboot.

[JappieR]

Op de site van chaintech staat dat ze nog gewoon doorgaan met het maken van moederborden, welles waar met een naam.
hier de link naar de site

http://www.chaintech.com.tw/tw/eng/

[Robin4]

Toen las je dit:
http://www.chaintech.com....remaining/remaining-E.htm

Ow chaintech gaat helemaal niet stoppen.

[nexhil]

Ik heb sinds vorige week de Asrock dual-sata2
ik ben niet echt van plan te gaan overclocken oid.

Wel wil ik even laten weten dat mijn bijn 2 x 1 gb PQI (cas 2.5) 400 Mhz geheugen goed stabiel loopt om dit mobo''tje, veel beter dan op mijn asrock K8S8X (socket 754)

wat mij wel opvalt is dat mijn videokaart opeens 10 graden warmer wordt (XFX 6600GT AGP)
Hij is nu zonder ook maar iets spannends te doen 61graden, dit was eerst wel 10 graden lager.
volgens mij veranderd die niet veel tijdens het spelen van bv BF2 (demo) dus vooralsnog geen reden om me zorgen te maken

[ Voor 44% gewijzigd door nexhil op 12-09-2005 07:45 ]

[farmacop]

@nexhil: je VGA wordt ineens 10 graden warmer nu je hem gebruikt in combinatie met een ander moederbord ? Ik trek het niet in twijfel, maar vind het wel een beetje vaag... Is de airflow in de kast zodanig aangetast dat je VGA enorm begint op te warmen ?

[Robin4]

Is er al meer infomatie over het chaintech bord of gaat het nog langer duren dan september?

[nexhil]

farmacop schreef op maandag 12 september 2005 @ 17:33:
@nexhil: je VGA wordt ineens 10 graden warmer nu je hem gebruikt in combinatie met een ander moederbord ? Ik trek het niet in twijfel, maar vind het wel een beetje vaag... Is de airflow in de kast zodanig aangetast dat je VGA enorm begint op te warmen ?

nouja of het door het moederbord komt weet ik niet, het lijkt me ook stug hoor, maar het was wel iets wat me direct opviel... vooralsnog geen probs met games net een uur de demo van BF2 gedraait en de GPU kwam op 71C toch wel hoog... maar zolang het draait trek ik me er niets van aan

[Verwijderd]

Er is een nieuwe bios uit, namelijk versie 1.21:
http://www.ocworkbench.com/2005/asrock/bios/939DM21.21.zip

Veranderingen : CnQ lower voltage to 1.1v.

De topic over deze bios: http://www.ocworkbench.co...b.php?/topic/30/4915.html

[gizmokat]

Ik heb sinds een paar dagen ook dit bordje met een ahtlon 64 3200+ bevalt me goed, ik had eerst wel last van cold boots, elke keer als ik ging opstarten kreeg ik een booterror, kan geen proper bootdevice vinden, resette ik de boel en het starte wel op, ik heb het probleem gevonden ik heb de sata 2 controller op enabeld gezet, al is daar niets op aangesloten, nu geen last meer van colt boots, misschien heeft iemand hier iets aan

[Revadak]

gizmokat schreef op dinsdag 13 september 2005 @ 15:45:
Ik heb sinds een paar dagen ook dit bordje met een ahtlon 64 3200+ bevalt me goed, ik had eerst wel last van cold boots, elke keer als ik ging opstarten kreeg ik een booterror, kan geen proper bootdevice vinden, resette ik de boel en het starte wel op, ik heb het probleem gevonden ik heb de sata 2 controller op enabeld gezet, al is daar niets op aangesloten, nu geen last meer van colt boots, misschien heeft iemand hier iets aan

Daar heeft zeker iemand wat aan, bdeankt! Bij mij werkt het nu ook helemaal ok.
Ik had hetzelfde probleem met m'n 64 3000+. Ik vond het maar overbodig om die sata 2 aan te zetten, maar ok, als het dit probleem voorkomt.

[Axeman412]

Even een vraag, gezien m'n budget ( ongeveer 300 euro ) wil ik voorlopig alleen m'n mobo, processor en geheugen upgraden. Nu heb ik een Asus A7V333 met een XP 1900+ en een Geforce 4400i. Ik zit te denken aan het Asrock Dual bordje, zo kan ik m'n oude AGP kaart ook op dit mobo kwijt en spaar ik nog even wat centen uit, ik begrijp uit de specs dat dit bord enkel 1,5 volt AGP 4X/8X is kan mijn Geforce GPU dat aan ?

Ik wil begin volgend jaar deze kaart vervangen door iets anders ( PCI-E of AGP ), maar dan moet ik ook gelijk mijn Voeding vervangen dus dat loopt dan aardig in de kosten.

[Robin4]

ja die geforce kan erin als die 2 uitsparingen heeft in het agp slot (van de kaart) dus 4x.
Als die er niet erin kan dan merk je het vanzelf. Me radeon 8500 64 DDR past er wel in en zoveel genaraties ouder is die g-force 4 niet.

[ Voor 51% gewijzigd door Robin4 op 14-09-2005 20:21 ]

[Axeman412]

Coolmaster schreef op woensdag 14 september 2005 @ 20:19:
ja die geforce kan erin als die 2 uitsparingen heeft in het agp slot (van de kaart) dus 4x.
Als die er niet erin kan dan merk je het vanzelf. Me radeon 8500 64 DDR past er wel in en zoveel genaraties ouder is die g-force 4 niet.

Dat is mooi, dan ga ik morgen upgrade spulletjes bestellen !

[nexhil]

nexhil schreef op maandag 12 september 2005 @ 21:45:
[...]


nouja of het door het moederbord komt weet ik niet, het lijkt me ook stug hoor, maar het was wel iets wat me direct opviel... vooralsnog geen probs met games net een uur de demo van BF2 gedraait en de GPU kwam op 71C toch wel hoog... maar zolang het draait trek ik me er niets van aan

gisteren even gechecked en het ligt volgens mij aan de cooling van mijn xfx... zit wat losser dan normaal volgens mij

verder geen problemen gehad met het moederbord, tot nu echt heeeeeeel erg tevreden.
vanaf zaterdag heb ik weer internet, dan kan ik weer even hardcore testen met gamen en benchmarks

[ Voor 15% gewijzigd door nexhil op 15-09-2005 15:57 ]

[Verwijderd]

FF een vraagje kan de zallman CNPS 9500 op dit bordje?

[nexhil]

Verwijderd schreef op vrijdag 16 september 2005 @ 09:39:
FF een vraagje kan de zallman CNPS 9500 op dit bordje?

http://www.zalman.co.kr/e...w.asp?idx=165&code=005009

http://www.zalman.co.kr/product/cooler/9500_LED_754_eng.html

Staat er nog niet bij

[ Voor 16% gewijzigd door nexhil op 16-09-2005 13:16 ]

[Verwijderd]

nee daar was ik ook al achter! Iemand die t antwoord wel weet?

[Aesculapius]

op OCworkbench is een nieuwe bèta bios te downloaden; alleen is helaas onbekend wat het changelog biedt....

http://www.ocworkbench.com/2005/asrock/bios/betabios.htm

[strandbal]

Ik heb het bordje nu ook draaien, op Windows XP x64 met een Athlon64 3200+ Heerlijk bordje, alles ging in een keer goed, en de 64-bits drivers die Asrock meelevert werken gewoon prima. SATA-II poort staat op IDE mode (neem aan dat dat geen performance kost?) en hoefde geen drivers op te geven

Vraagje: Cool & Quiet werkt maar half... Cool blijft 'ie iig zeker wel (hij klokt netjes naar beneden enzo) maar Quiet niet echt... Hij doet helemaal niets met de ventilator? Die blijft gewoon op max draaien... Mis ik iets of kan dit bord dat niet?

[mad_max234]

strandbal schreef op vrijdag 16 september 2005 @ 23:02:
Ik heb het bordje nu ook draaien, op Windows XP x64 met een Athlon64 3200+ Heerlijk bordje, alles ging in een keer goed, en de 64-bits drivers die Asrock meelevert werken gewoon prima. SATA-II poort staat op IDE mode (neem aan dat dat geen performance kost?) en hoefde geen drivers op te geven

Vraagje: Cool & Quiet werkt maar half... Cool blijft 'ie iig zeker wel (hij klokt netjes naar beneden enzo) maar Quiet niet echt... Hij doet helemaal niets met de ventilator? Die blijft gewoon op max draaien... Mis ik iets of kan dit bord dat niet?

Volgens mijn heeft dit bord geen Quiet, heb je geen fan met sensor?

[Bornin]

Als je zo de shops in de pricewatch eens naloopt is het Asrock bordje steeds minder verkrijgbaar. Ik hoop dat andere fabrikanten ook dit chippie eens gaan gebruiken. Is er bekend of anderen dit gaan doen, DFI bijv. ???

[Verwijderd]

ik heb een amd xp 2800 barton
een geforce 5200 passief gekoeld
512 mb ddr 400 geheugen 2 x 256 mb
msi ms 7027 mobo (met kt 600 chipset)

ik dacht ook aan die asrock

Asrock 939Dual-SATA2, M1695...........................................€ 61
AMD Athlon 64 3000+ Venice (S939, 1.8GHz, 512 kb)...........€ 115,-
Zalman CNPS7700-Cu (Socket 478/754/775/939)..................€ 32,50

totaal met versend kosten : 224.35

lijkt mij mooi en dan kan ik later naar pci-e overstappen
kan ik mijn geheugen bewaren


EDIT: ik kan dan ook mijn cpu-mobo verkopen

[ Voor 8% gewijzigd door Verwijderd op 17-09-2005 10:24 ]

[strandbal]

Volgens mijn heeft dit bord geen Quiet, heb je geen fan met sensor?

Nee, die dacht ik niet nodig te hebben vanwege Cool 'n Quiet Nouja, dan gooi ik 'm zelf wel op vijf of zeven volt ofzo, ding blijft koel genoeg

Even een vraagje: Is er enig verschil in het instellen van de SATA-II controller op IDE of SATA mode, behalve dan dat je voor SATA mode een extra driver nodig hebt? Hij staat hier nu op IDE, maar mis ik nu dingen als NCQ ofzo? De handleiding is hier erg summier in, en ik kan er niet echt iets over vinden...

[ Voor 42% gewijzigd door strandbal op 17-09-2005 13:27 ]

[Verwijderd]

en hoe goed kan ik een amd 3000+ 64 bits overclocken op dit mobo (asrock dual sata 2)

[JappieR]

Verwijderd schreef op zondag 18 september 2005 @ 14:25:
en hoe goed kan ik een amd 3000+ 64 bits overclocken op dit mobo (asrock dual sata 2)

Er is speciaal een Asrock sata2 overclock topic voor, daar kun je goed zien wat het bord allemaal kan.
hier de link
http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1066196

[DapperDen]

Na het lezen van dit topic en een aantal reviews sta ik op het punt om de knoop door te hakken en het ASRock bordje aan te schaffen, in combinatie met 2x 512 MB PC3200 geheugen en een Athlon64 X2 3800+, omdat ik veel videobewerking doe en hoop flink voordeel te hebben van die dual core

Nou zit ik nog met 1 vraag:

Aangezien mijn budget momenteel redelijk beperkt is zou ik al mijn andere onderdelen willen meenemen, waaronder mijn vrijwel nieuwe 350W Enermax voeding. Ik heb verder een DVD-ROM en een DVD±RW drive, 2 harde schijven (80 en 120 GB, PATA) en een Radeon 9600 Pro (niet echt een grootverbruiker dacht ik).

Wat voor voedingen gebruiken jullie met de X2 en zou ik aan die 350W voldoende hebben?

[Red devil]

DapperDen schreef op zondag 18 september 2005 @ 16:27:
Na het lezen van dit topic en een aantal reviews sta ik op het punt om de knoop door te hakken en het ASRock bordje aan te schaffen, in combinatie met 2x 512 MB PC3200 geheugen en een Athlon64 X2 3800+, omdat ik veel videobewerking doe en hoop flink voordeel te hebben van die dual core

Ik heb ook een X2 3800+ met 2x 512 MB PC3200 geheugen. Check deze Dual Core getest met TMPGEnc benchmark, not impressed]topic , je ziet dat de Athlon X2 snel is, maar niet de allersnelste. Maar goed, je zou eigenlijk ook andere software progjes moeten testen zoals adobe premier 1.5 (ondersteunt dual core).

Nou zit ik nog met 1 vraag:

Aangezien mijn budget momenteel redelijk beperkt is zou ik al mijn andere onderdelen willen meenemen, waaronder mijn vrijwel nieuwe 350W Enermax voeding. Ik heb verder een DVD-ROM en een DVD±RW drive, 2 harde schijven (80 en 120 GB, PATA) en een Radeon 9600 Pro (niet echt een grootverbruiker dacht ik).
Wat voor voedingen gebruiken jullie met de X2 en zou ik aan die 350W voldoende hebben?

Ik denk dat je het wel zult redden. Mijn systeem heeft een 400 watt voeding (vrij stille met temp afh koeling en wat andere frutsels) en ik heb een x2 3800+ @ 2.4 ghz draaien (en Ati 9800se@pro).
Heb 3 harde schijven en 1 DVD+RW drive. Ik heb aan mijn stekkerdoos een Voltcraft Energy Check 3000 hangen. Aam deze stekkerdoos zit tevens mijn 19 inch VisionMaster 454 CRT en 17 inch Visionmaster 404 CRT monitor. +JVC versterker 5.1 RX-884R + de nodige voedingen voor USB hubje, switch etc etc. De Energy Check zegt dat er nu totaal 415 Watt wordt getrokken idle en @ load 460 watt (cool and quit was uitgeschakeld). Zonder de 17 inch (alleen met 19 inch) trekt hij 330 watt en zonder de 19 inch 310 watt. Zonder beide monitoren trekt hij 230 watt. Dus tel eens 45 watt voor de load op, dan zit je op 275 watt. Maar ik heb de boel wel overgeklokt, dus als je niet overklokt zal het nog lager zitten.

[DapperDen]

Red devil schreef op zondag 18 september 2005 @ 16:53:

Ik heb ook een X2 3800+ met 2x 512 MB PC3200 geheugen. Check deze Dual Core getest met TMPGEnc benchmark, not impressed]topic , je ziet dat de Athlon X2 snel is, maar niet de allersnelste. Maar goed, je zou eigenlijk ook andere software progjes moeten testen zoals adobe premier 1.5 (ondersteunt dual core).

Ik heb het gelezen. Ik gebruik zelf ook regelmatig TMPGEnc dus zeer relevant, echter momenteel moet ik het doen met een Athlon Thunderbird @1400 MHz met wat PC133 SDRAM dus een stevige verbetering zal ik wel zien.

Daarnaast hoop ik er stiekem op dat er in de nabije toekomst door meer programma's ondersteuning zal worden gegeven voor 2 cores. Overigens vind ik die genoemde factor 1,44 die een dual core nu sneller is nog wel meevallen, hoewel je natuurlijk hoopt en verwacht dat het een factor 2 is.

Gelukkig zie ik dat mijn voeding het dus waarschijnlijk wel zal redden. De beslissing wordt gemakkelijker en komt nu wel dichtbij

Edit: Besteld

[Spice]

mods!mods!
dimm -> http://www.ocworkbench.co...-SATA2/vdimmmodguide1.htm
Vcore -> http://www.ocworkbench.co...-sata2/vcoremodguide1.htm

[DapperDen]

Nou, ik heb hem!! Ben nog bezig met installatie maar tot nu toe ziet het er goed uit.
Vreemd was dat hij mijn Corsair ValueSelect PC3200 geheugen op PC2700 had gezet (auto setting) maar dat heb ik al gewijzigd.
De ATA133 kabel naar mijn DVD drives is te kort omdat (zoals ik al her en der gelezen had) die 2 PATA aansluitingen zo verrekte ver onderin zitten
En ik heb toch maar een gewone miditower. Nou ja, morgen maar ff proberen een langere te scoren.
Ik weet trouwens dat dat overkill is voor optische drives, maar een langere ATA33/66 kabel heb ik ook niet meer liggen.

Nu nog ff zorgen dat Everest niet meer aangeeft dat AGP is gedeactiveerd (ben nl. vergeten de AGP drivers van de ASRock CD te installeren )

[ Voor 9% gewijzigd door DapperDen op 23-09-2005 00:40 ]

[strandbal]

Ik heb een opstartprobleempje met het bord icm Windows XP x64. Soms na het XP logo (als 'ie over moet op een andere resolutie voor het inlogscherm) dan hangt 'ie met een zwart scherm en de IDE led aan, of met een blauwscherm (verschillend). Soms start 'ie dan wel door maar hangt 'ie zichzelf op vlak na het inloggen :-\

Heb al de BIOS geflashed (zit 1.20 in nu), de beide SATAII drivers geprobeerd, geheugen getest, enz... Rare is dat als 'ie doorgestart is, is 'ie super stabiel?

Meer mensen die dit bord gebruiken icm XP x64?

[mad_max234]

strandbal schreef op vrijdag 23 september 2005 @ 08:14:
Ik heb een opstartprobleempje met het bord icm Windows XP x64. Soms na het XP logo (als 'ie over moet op een andere resolutie voor het inlogscherm) dan hangt 'ie met een zwart scherm en de IDE led aan, of met een blauwscherm (verschillend). Soms start 'ie dan wel door maar hangt 'ie zichzelf op vlak na het inloggen :-\

Heb al de BIOS geflashed (zit 1.20 in nu), de beide SATAII drivers geprobeerd, geheugen getest, enz... Rare is dat als 'ie doorgestart is, is 'ie super stabiel?

Meer mensen die dit bord gebruiken icm XP x64?

Heb je hem oc of loopt alles standaard?

[strandbal]

Alles loopt standaard, ik OC niet. Hij lijkt 't alleen te doen bij cold boots, ik kan 'm opnieuw opstarten wat ik wil...

[Raven]

strandbal schreef op vrijdag 23 september 2005 @ 12:22:
Alles loopt standaard, ik OC niet. Hij lijkt 't alleen te doen bij cold boots, ik kan 'm opnieuw opstarten wat ik wil...

als ik me niet vergis is xp x64 is nog beta, maar ik kan het verkeerd hebben.
mischien dat er toch nog een bugje inzit.

[Verwijderd]

Lijkt een driver probleem te zijn, kan me vergissen maar heb je hierbij dus ook de laatste 64-bit drivers geinstalleerd voor je hardware?

[strandbal]

XP x64 is allang final hoor

En ik draai de laatste drivers ja, voor onboard LAN, geluid, VGA en CPU zijn ze WHQL'ed, alleen voor de SATA-II controller zijn ze unsigned (beide versies). Die verdenk ik daarom ook een beetje...

Ik kan die controller wel even op IDE mode zetten... Testen duurt alleen lang, omdat 't probleem niet altijd opduikt.

[Verwijderd]

DapperDen schreef op vrijdag 23 september 2005 @ 00:34:
Nou, ik heb hem!! Ben nog bezig met installatie maar tot nu toe ziet het er goed uit.
Vreemd was dat hij mijn Corsair ValueSelect PC3200 geheugen op PC2700 had gezet (auto setting) maar dat heb ik al gewijzigd.
De ATA133 kabel naar mijn DVD drives is te kort omdat (zoals ik al her en der gelezen had) die 2 PATA aansluitingen zo verrekte ver onderin zitten
En ik heb toch maar een gewone miditower. Nou ja, morgen maar ff proberen een langere te scoren.
Ik weet trouwens dat dat overkill is voor optische drives, maar een langere ATA33/66 kabel heb ik ook niet meer liggen.

Nu nog ff zorgen dat Everest niet meer aangeeft dat AGP is gedeactiveerd (ben nl. vergeten de AGP drivers van de ASRock CD te installeren )

Wel even zorgen dat je de ASrock AGP drivers eerst installeerd voor je videokaart drivers ander kan je daar problemen mee krijgen.

[mad_max234]

strandbal schreef op vrijdag 23 september 2005 @ 13:25:
XP x64 is allang final hoor

En ik draai de laatste drivers ja, voor onboard LAN, geluid, VGA en CPU zijn ze WHQL'ed, alleen voor de SATA-II controller zijn ze unsigned (beide versies). Die verdenk ik daarom ook een beetje...

Ik kan die controller wel even op IDE mode zetten... Testen duurt alleen lang, omdat 't probleem niet altijd opduikt.

Wat voor een geheugen heb je al je bh-5 of ch-5 hebt dan kan het zijn dat er een conflict is met je geheugen

[strandbal]

Kingston Valueram, 2x512 CL3 geheugen. Lijkt me sterk dat CL3 ram BH-5 ofzo is, maar ik wil de chipjes wel even bekijken...

"Auto" zette m'n ram trouwens op CL2,5 DDR333 Moest 'm forceren op CL3 DDR400.

[ScuL]

even een lompe vraag.
Kun je in die Asrock Dual-SATA2 tijdelijk DDR333 raggen en met een AMD64 draaien?
(maakt niet uit hoe het draait - als het maar draait.. dat geeft nameljik 1 maand extra tijd voor meer salaris voor 2x1GB DDR400 )

[DapperDen]

Gezien de vorige post en ook mijn eigen ervaring van gisteravond (dat PC400 automagisch op PC333 werd geklokt) lijkt me dat wel te kunnen. Volgens de handleiding ook trouwens

[ScuL]

Ja daarom vroeg ik 't ook

[Axeman412]

Ik had precies hetzelfde, 333 Mhz met m'n Kingston Valueram 2x512 op m'n Asrock default, moest met de hand naar 400 Mhz.

[hackjedi]

Axeman schreef op vrijdag 23 september 2005 @ 22:18:
Ik had precies hetzelfde, 333 Mhz met m'n Kingston Valueram 2x512 op m'n Asrock default, moest met de hand naar 400 Mhz.

bekend probleem had ik ook

(btw thx, ik had het zelf nog niet ontdekt voordat jullie erover begonnen )

[BiG-GuY]

kan iemand bevestigen dat de Quiet functie niet werkt? want dat vind ik nou net een mooie optie bij AMD64 want cool blijft die wel of zal dat in de firmware geupdate kunnen worden?

[ScuL]

BiG-GuY schreef op zaterdag 24 september 2005 @ 11:32:
kan iemand bevestigen dat de Quiet functie niet werkt? want dat vind ik nou net een mooie optie bij AMD64 want cool blijft die wel of zal dat in de firmware geupdate kunnen worden?

Ai.. werk dat niet Dat lijkt me toch wel een vereiste voor een AMD64 proc

[strandbal]

BiG-GuY schreef op zaterdag 24 september 2005 @ 11:32:
kan iemand bevestigen dat de Quiet functie niet werkt? want dat vind ik nou net een mooie optie bij AMD64 want cool blijft die wel of zal dat in de firmware geupdate kunnen worden?

Op ocworkbench hebben ze 't erover dat de hardware het wel ondersteunt, er moet dus software (BIOS) support voor komen. Of die komt of niet is een tweede.

Ik zit nog steeds met mijn cold boot probleem, ook de AGP op 4X en Fastwrites uit hebben niet geholpen... Geheugen komt ook door alle tests heen. Heb de SATAII controller nu uitstaan en de HD op de SATA controller aangesloten. Eens kijken of het nu wel werkt. Hij hangt tijdens het booten echt op de raarste plaatsen...

[ Voor 30% gewijzigd door strandbal op 24-09-2005 13:10 ]

[Verwijderd]

Revadak schreef op donderdag 08 september 2005 @ 07:45:
[...]


Ik weet niet wat ze daar bedoelen met 'cold boot'. Ik heb wel een boot probleem met dit mb. 1 op de 2 keer dat ik de pc aanzet krijg ik na het bios scherm e.d. (in elk geval vlak voordat het windows logo moet verschijnen) een fout melding. Iets in de strekking van harddisk not bootable, of wrong bootdisc.... Na een ctrl-alt-del boot de pc gewoon op. Dus is niet een erg groot probleem maar af en toe irritant.

Dat is de coldboot die je beschrijft.
Ik heb hetzelfde probleem, met bios 1.20 erop.

[WoyBoy]

We weten inmiddels dat de Zalman CNPS7700-Cu op de Asrock 939Dual-SATA2 past (thanks Razorfist Razorfist in "ULi Athlon64 Socket939 TGI chipset: AGP ...").

Echter, hoeveel centimeter steekt de koeler Zalman CNPS7700-Cu over de rand van het moederbord Asrock 939Dual-SATA2?
Dit is ook handig om te weten, ivm met de verschillende cases van mensen. Bij mij bijvoorbeeld (AOpen 600B pricewatch: AOpen H600B (ATX, 350W, Zwart)) heb ik niet echt veel ruimte meer.

thanks

[Arjan90]

Hey, ik ben dus nieuw op dit forum En ik had een vraagje, ik heb momenteel 300W en vroeg mij af of dat genoeg is... (specs zijn als ik heb upgegrade)

Specs:

Asrock 939Dual-SATA2
AMD Athlon64 3500+ Venice (S939)
Corsair 512MB DDR400 (1x 512)
Club3D Radeon 9600Pro 128MB
+- 3USB-Ports in gebruik
DVD-RW
2 HD (80GB en.... 4GB )

Als er nog wat bij moet aub zeggen

Arjan

[ Voor 5% gewijzigd door Arjan90 op 24-09-2005 14:10 ]

[DapperDen]

Verwijderd schreef op vrijdag 23 september 2005 @ 14:53:
[...]

Wel even zorgen dat je de ASrock AGP drivers eerst installeerd voor je videokaart drivers ander kan je daar problemen mee krijgen.

Ik heb de videokaartdrivers daarna sowieso opnieuw geinstalleerd. Ik heb een verse installatie van XP met SP2 gedaan en die had vanzelf al een driver geinstalleerd voor mijn Radeon 9600.

Ik meen ook ergens gezien te hebben tijdens de installatie van die AGP driver dat dat installatieprogramma meldde dat het beter was om daarna opnieuw de videokaart driver te installeren.

Overigens werkt het als een zonnetje hier.

[PASware]

Sp!tF!re schreef op zaterdag 24 september 2005 @ 14:08:
Hey, ik ben dus nieuw op dit forum En ik had een vraagje, ik heb momenteel 300W en vroeg mij af of dat genoeg is... (specs zijn als ik heb upgegrade)

Specs:

Asrock 939Dual-SATA2
AMD Athlon64 3500+ Venice (S939)
Corsair 512MB DDR400 (1x 512)
Club3D Radeon 9600Pro 128MB
+- 3USB-Ports in gebruik
DVD-RW
2 HD (80GB en.... 4GB )

Als er nog wat bij moet aub zeggen

Arjan

ik vrees dat het niet genoeg is. Om wat voor merk gaat het?

[Arjan90]

Al sla je me dood

Ik heb er momenteel een AMD Athlon XP 2800+ in zitten met 512MB (2x 256MB) en een Shuttle moederbord (met een VIA chipset). Voor de rest is het gewoon hetzelfde...

Arjan

[The__Virus]

Ik weet wel zeker dat het niet voldoende is. En hierboven was iemand die problemen had met het opstarten? Wat voor voeding heb je?

[Arjan90]

Er schijnen nogal wat verschillende systemen die volgens mij meer eisen dan het mijne op 300W voeding, dus mijn vraag is, waar kan ik kijken wat voor een voeding ik heb (van welk merk) ipv de kast er eerst uit te halen? En welk merk zou wel goed genoeg zijn (dit bespaart jullie een hoop vragen en antwoorden als ik het meteen vraag )

Alvast bedankt en al bedankt voor de moeite,
Arjan

[ScuL]

Zalman ZM400B-APS... die voeding rockt

[ Voor 12% gewijzigd door ScuL op 24-09-2005 18:13 ]

[Arjan90]

Bedankt voor de suggestie, maar ik zit aan een beperkte budget en ben bang dat ik weinig heb uit te besteden als ik die processor met dat ramgeheugen heb gekocht. Ik heb gekeken naar de AMD Athlon64 Venice S939 3000+, 3200+ en 3500+ (allemaal boxed). De 3500+ werd ook hier op Tweakers (ik weet niet meer precies waar) voor een bepaalde configuratie gekozen. Ik ga de computer nu wel even uit het bureau halen en kijken wat voor een merk erin zit. Mag ik dan alvast weten van jullie welke merken (onder andere) genoeg zouden zijn? (en zit er serieus zo'n groot verschil tussen het nieuwe setje en het oude setje?)

Alvast bedankt,
Arjan

[Arjan90]

OK, ik heb de kast uit het bureau gehaald, bij de voeding gekeken EN... ik kreeg noppes... Misschien dat jullie hier het merk van zouden weten:


Het lijkt als je het zo ziet op Maxpower... Misschien kunnen jullie er nog wat uithalen

Alvast bedankt,
Arjan

[DarkFire1985]

Naar mijn idee is het gewoon een 300 watt, geen merk voeding.
Je zal denk veel moeite krijgen om die specificaties te laten draaien op die voeding, denk ik.
Sowieso is 300 watt tegenwoordig weinig.

[Arjan90]

Ok, hartstikke bedankt voor de hulp! Ik wist niet dat er zoveel verschil tussen zat, volgens een winkel in de buurt zit er geen verschil tussen een AMD Athlon64 of een AMD Athlon XP (in ieder geval een verschil wat te verwaarlozen is), noch tussen het moederbord. En aangezien ik nu in plaats van 2 bankjes geheugen 1 bankje gebruik, maar ja.

Allemaal hartstikke bedankt

Sp!tF!re

[qrazi]

Sp!tF!re schreef op zaterdag 24 september 2005 @ 20:01:
OK, ik heb de kast uit het bureau gehaald, bij de voeding gekeken EN... ik kreeg noppes... Misschien dat jullie hier het merk van zouden weten:

[afbeelding]
Het lijkt als je het zo ziet op Maxpower... Misschien kunnen jullie er nog wat uithalen

Alvast bedankt,
Arjan

ik heb al redelijk wat maxpower voedingen voorbij zien komen, dood of instabiel.... probeer in voeding te investeren die iets meer kost dan 2 tientjes.... heb zelf een fortron 400watt voeding, Er loopt ook een groot voedingen topic ergens....

volgens mij moet je wel een coolermaster 380 watt kunnen krijgen voor ongeveer 40 euro.....

[hackjedi]

dat moederbord van mij blijft me verbazen :

http://www.ocworkbench.co...b.php?/topic/30/5025.html

alleen hoe hebben ze een 940 in een 939 gekregen

[Piggen]

Zal wel een foutje van CPU-Z zijn. De nieuwe Opterons zijn in ieder geval S939.

[Axeman412]

hackjedi schreef op zondag 25 september 2005 @ 20:50:
dat moederbord van mij blijft me verbazen :

http://www.ocworkbench.co...b.php?/topic/30/5025.html

alleen hoe hebben ze een 940 in een 939 gekregen

Wat denk je van het M2 slot wat er op zit, via een verloopbordje kan je er een 940 op kwijt hoor ! Dat is nu een van de mooie dingen van dat board

[mad_max234]

Axeman schreef op zondag 25 september 2005 @ 22:38:
[...]


Wat denk je van het M2 slot wat er op zit, via een verloopbordje kan je er een 940 op kwijt hoor ! Dat is nu een van de mooie dingen van dat board

M2 socket is iets anders dan socket 940 hoor.

[Axeman412]

mad_max234 schreef op maandag 26 september 2005 @ 00:27:
[...]


M2 socket is iets anders dan socket 940 hoor.

Ik had begrepen dat je via dat slot wat er extra op zit een 940 er op kon proppen via een verloop bordje en dat het bordje een M2CPU convertor boardje heet, mijn conclusie, die poort heet M2.

[ Voor 14% gewijzigd door Axeman412 op 26-09-2005 09:03 ]

[Olaf van der Spek]

Axeman schreef op maandag 26 september 2005 @ 08:56:
Ik had begrepen dat je via dat slot wat er extra op zit een 940 er op kon proppen via een verloop bordje en dat het bordje een M2CPU convertor boardje heet, mijn conclusie, die poort heet M2.

M2 is de naam voor een nieuwe socket die AMD volgend jaar introduceert en die (volgens mij) ook DDR2 of DDR3 ondersteuning moet bieden.

[Verwijderd]

Ik zit eraan te denken om een:

Asrock 939Dual-SATA2, M1695 (PCI-e, Sound, LAN, SATA II, RAID)
Chieftec GPS-400AA-101A, 400W (ATX12V 2.0)
AMD Athlon 64 3200+ (S939, 2,0GHz, 512KB)
aan te gaan schaffen.

Zou de 400 watt wel genoeg zijn?! voor een toekomstige high end videokaart, de proccesor word niet geoced ivm hitte ervaringen.. De videokaart eventueel wel mocht ik niet tevreden zijn met ingame performances.

Voorlopig ga ik het draaien op pc2700 512mb ram + een ati radeon 9500

[ Voor 83% gewijzigd door Verwijderd op 26-09-2005 14:09 ]

[ScuL]

hm wat heeft dat te maken met de ULi TGI chipset?

[Verwijderd]

Haha sorry heb het verbeterd

[Verwijderd]

Het topic heeft een wending genomen richting het ASrock 939Dual-SATA2 moederbord. Dat is logisch omdat het nog het nog steeds het enige moederbord is dat verkrijgbaar is met deze chipset. Toch een oproep om een beetje on-topic te blijven

offtopic:
Hoeveel pagina's mogen we hier eigenlijk vol praten? Misschien wordt het binnen kort eens tijd voor deel 2

Het gemaakte punt over de nu niet ondersteunde cool en quiet van het ASRock moederbord vind ik van wezenlijk belang. Het argument dat het moederbord met de passief gekoelde chipset extra geschikt is voor een stille home theater pc gaat dan niet op. Het budget argument blijft natuurlijk wel geldig. Ik zou graag zien dat ze dit fixten zodat het een jack of all traits moederbord is (d.w.z. van alle markten thuis).

[ Voor 5% gewijzigd door Verwijderd op 26-09-2005 14:13 ]

[Olaf van der Spek]

Verwijderd schreef op maandag 26 september 2005 @ 14:10:

offtopic:
Hoeveel pagina's mogen we hier eigenlijk vol praten? Misschien wordt het binnen kort eens tijd voor deel 2

Tussen de vijf en tien pagina's (500 - 1000 posts).

[strandbal]

Misschien een apart topic over ervaringen over deze Asrock? Of is dat niet handiger, aangezien dan de discussie zich opsplitst?

De discussie zou inderdaad wel veelzijdiger worden indien meer moederbordbakkers deze chipset gaan gebruiken.

[Robin4]

Het gaat veelste lang duren voordat chaintech ook dit bord zal hebben. Ik ga me binnekort ook dit asrock bord maar kopen.

[strandbal]

Even een vraag:

Heeft hier iemand het Asrock bord draaiend onder Windows XP x64 icm de SATAII controller?

M'n freezes zijn namelijk compleet WEG nu m'n SATAII schijf aan de gewone SATA controller hangt en de JMicron controller in de BIOS uit staat... Nu ben ik benieuwd of het een driver- of een hardwareprobleem is.

[Railgunner]

Kan iemand mij vertellen wat voor type de SATA-RAID controller op de Asrock 939Dual-SATA2, M1695 is? En of deze overweg kan met Maxtor DM10 SATA schijfjes in RAID 0...

[Piggen]

ULi M1567 (in de southbridge dus). Lijkt me dat die daar wel mee overweg kan.

[ Voor 19% gewijzigd door Piggen op 27-09-2005 09:18 ]

[Flappiewappie]

kan iemand mij vertellen waarom mijn "Specially designed low-noise SmartPower 2.0 450W ATX12V v2.01 power supply" (uit mijn sonata II) het niet doet mijn met Asrock939 duala sata2 moederbord?

de voeding doet het op andere moederbordjes wel, en het moederbord doet het ook met een andere power suply.

ik had een franse gast gevonden waarbij het ook niet werkte...? ik kan nog wel proberen mijn bios op te daten.... ik weet niet of dat zin heeft?

" tu devrais aller te coucher ... et arreter de boire
autre question mais je t en pries ne reponds pas c est gentil :

j'ai un prob avec l'alim du sonata 2
elle fonctionne pas avec mon asrock (uli 1695)chipset 939 dual sata II bien que les ventilos tournent le power s'allume mais ne peut s'eteindre tester avec plusieurs CG et ddram ...
config: asrock 939 dual sataII + amd 64 3500 venice +1go ddr + 7800gtx + raptor
LE PROB c'est que mon ancienne alim heden 350 W fait tourner le tout nikel ....


mais en revanche elle fait tourner (l'alim du sonata 2) deux autres configs de base :

-kt600 msi + xp2500+@3200+(barton)+ 512 ddr 3200 + 9500 pro + hdd
-kt133A msi + xp 1500 + 512 sdram pc 133 + gef 4200 ti 128mo + hdd

avez vous une idée ??? merci"

edit;

mailtje gestuurd naar Antec, en naar ASrock..., ben benieuwd of ze iets weten

[ Voor 54% gewijzigd door Flappiewappie op 28-09-2005 22:29 ]

[nOLoGIc]

Wilde gok, heeft het misschien te maken met 20 vs. 24 pin ATX power connector
De asrock is 20 pins, jouw vrij nieuwe voeding wellicht 24 pins?
Verder zelf nog geen praktijk ervaring mee. Zit nog met een "ouderwetse" 20-pins Zalman 400W (die dus zeker geen probleem heeft met m'n dit weekend aan te schaffen 3200 venice/939dual-sata2 combi )

[Flappiewappie]

daar zat ik ook al aan te denken, maar, er staat namelijk dat als je er een 20 pins connector van wilt maken je er een stukje moet af klikken.., dat eenmaal gedaan is het een 20pins (die het wel doet op andere moederborden..)

miss toch maar andere voeding kopen?

[Flappiewappie]

Turn-on delay
Heel soms valt het voor, dat sommige moederborden in combinatie met sommige voedingen niet werken hoewel er niets mis is met de voeding, noch het moederbord. Ook zou de voeding met een dikke marge het systeem moeten kunnen trekken.
Wat is dan de oorzaak van het probleem?
De oorzaak van het probleem is dan te wijten aan een compatibiliteitsprobleem tussen het moederbord en de voeding met betrekking tot de 'Turn-on delay' van de voeding.

Wanneer voedingen niet ingeschakeld zijn, leveren ze toch een bepaald voltage op sommige van de voltlijnen (hier kan echter geen hoog vermogen uitgetrokken worden zolang de voeding niet aangeschakeld wordt), dit is nodig om bijvoorbeeld een signaal naar het moederbord te geven dat het moederbord op zich weer nodig heeft om het "schakel jezelf nu aan"-signaal te kunnen teruggeven aan de voeding wanneer de gebruiker de powerknop van de pc induwt. Zolang de voeding niet aangeschakeld wordt, kunnen deze voltages onstabiel zijn en nogal fel afwijken. Wanneer de voeding aangeschakeld wordt, heeft hij enige tijd nodig om de voltages te kunnen stabiliseren. De tijd die hiervoor nodig is, noemt men de 'Turn-on delay'. Wanneer de voltages vervolgens stabiel zijn, geeft de voeding een 'POWER GOOD' signaal naar het moederbord waardoor het ganse opstartproces van de computer kan beginnen.

Sommige voedingen hebben een nogal afwijkende Turn-on delay, of sommige moederborden zij hierin nogal kieskeurig en veeleisend. Als je dan net een verkeerde combinatie hebt van moederbord en voeding, kan dit dus leiden tot compatibiliteitsproblemen waardoor je pc niet meer wil opstarten. Dit betekent dus dat er niets mis is met de voeding en niets mis met het moederbord. Ze werken gewoon nu eenmaal niet met elkaar.

Er is niet echt iets wat je kan doen om dit te verhelpen. De enige optie is dus gewoon een andere voeding voorzien voor dit moederbord. Met een beetje commerciële goodwill van de winkel waar je de voeding hebt gekocht kan je dit probleem misschien aan de verkoper uitleggen, en willen ze misschien de voeding onder bijkomende kosten omruilen voor een andere. Anders heb je pech...

houston we have a problem..,

zon stom probleem heeft me 2 dagen trekken en duwen gekost

edit; kan het niet zijn dat soms bij cold boot problemen hij hier ook een beetje mee "struggled"?

[ Voor 4% gewijzigd door Flappiewappie op 29-09-2005 09:26 ]

[Olaf van der Spek]

Flappiewappie schreef op donderdag 29 september 2005 @ 09:25:
Dit betekent dus dat er niets mis is met de voeding en niets mis met het moederbord. Ze werken gewoon nu eenmaal niet met elkaar.

Volgens mij is er dan met minimaal een van de twee iets mis aangezien ze niet aan de ATX specs voldoen.
Tenminste, ik neem aan dat de ATX specs compatibiliteit garanderen als hardware eraan voldoet.

[TheHammer]

Zijn er nog meer mensen die de voeding van de sonata II hebben? Ik was namelijk van plan om deze kast erbij te kopen....maar als deze combinatie niet werkt doe ik het natuurlijk niet.

Anders misschien iets voor in de startpost? Moeten we natuurlijk wel zeker weten of er meerdere mensen met dit probleem zijn.

[ Voor 27% gewijzigd door TheHammer op 29-09-2005 12:27 ]

[AjodokusK]

ik wilde ook al voor deze combi gaan......zou erg jammer zijn. Ik vind het wel een heel raar verhaal...

[nOLoGIc]

Flappiewappie schreef op donderdag 29 september 2005 @ 09:25:
...
edit; kan het niet zijn dat soms bij cold boot problemen hij hier ook een beetje mee "struggled"?

Ik neem aan dat je (toen je die andere voeding probeerde) de 1.20 bios geflasht hebt, met fix voor cold boot problemen (volgens Anandtech)?

[ Voor 11% gewijzigd door nOLoGIc op 29-09-2005 12:53 ]

[nOLoGIc]

edit:
vraag verplaatst naar 939dual-sata2 OC topic.

[ Voor 102% gewijzigd door nOLoGIc op 29-09-2005 13:00 ]

[Ludewig]

Gelukkig, een lotgenoot . Ik heb precies hetzelfde probleem. Via Google kwam ik terecht bij een draadje op het forum van OCWorkbench.com, waar ik nog 3 andere mensen ben tegengekomen met de combinatie Smartpower 2.0 voeding (2 met de Sonata II, 1 met de SLK3000B) en het Asrock 939Dual-Sata2 moederbord, allemaal met hetzelfde probleem. De fans gaan bij mij wel draaien, maar ik krijg geen video-output of piepjes (ik heb de speakerkabeltjes aangesloten, en ik neem aan dat er een speaker zit weggewerkt in de Sonata II kast).

Ik wacht nu op de RMA van de voeding uit mijn Sonata I-kast, die het een paar weken terug heeft begeven (met knal ). Die combinatie zou wel moeten werken.

[TheHammer]

Wat zou volgens jullie dan een betere keuze zijn: een andere kast+voeding (wilde eigenlijk niet meer uitgeven als de sonata II van ong 100 euro)) om zo toch dit moederbord te kunnen gebruiken? Of een iets duurder moederbord (bv de ASUS A8V Deluxe) en dan toch de goedkopere sonata II inclusief 450 watt voeding.

Zit namelijk een beetje te twijfelen !!

Heeft dit Asrock bordje nou eigenlijk betere OC mogelijkheden dan de asus a8v deluxe?

edit:

toch maar 't asrockbordje

[ Voor 20% gewijzigd door TheHammer op 29-09-2005 16:41 . Reden: keuze gemaakt ]

[Flappiewappie]

mijn broer komt morgen met zijn Smartpower 350 wat uit de SL3700 van antec, kijken of dat wel werkt. krijgt hij mijn nieuwe voeding, iedereen blij

verder kreeg ik van ASrock dit mailtje terug;

Dear ASRock Customer,


Your question has been forwarded to ASRock Technical Support Center. We suggest you
to contact your dealer first for technical issue.

ASRock web site also offers FAQ and CPU support lists. Some similar questions or
solutions could be found there and our technical support engineers will keep
updating the FAQ each month.


For inquiry regarding repair/RMA service, please kindly ask your dealer first for
related service. Please remember to record the model name & product serial
number for future tracking.


Thanks for your email,

ASRock Technical Support Division

iig wel aardig

nOLoGIc schreef op donderdag 29 september 2005 @ 12:31:
[...]

Ik neem aan dat je (toen je die andere voeding probeerde) de 1.20 bios geflasht hebt, met fix voor cold boot problemen (volgens Anandtech)?

heb ik niet gedaan iemand anders wel? heb geen zin om mn waterkoeling helemaal daarvoor aan te gaan sluiten

[ Voor 19% gewijzigd door Flappiewappie op 29-09-2005 16:50 ]

[JappieR]

Flappiewappie schreef op woensdag 28 september 2005 @ 21:30:
kan iemand mij vertellen waarom mijn "Specially designed low-noise SmartPower 2.0 450W ATX12V v2.01 power supply" (uit mijn sonata II) het niet doet mijn met Asrock939 duala sata2 moederbord?

de voeding doet het op andere moederbordjes wel, en het moederbord doet het ook met een andere power suply.

ik had een franse gast gevonden waarbij het ook niet werkte...? ik kan nog wel proberen mijn bios op te daten.... ik weet niet of dat zin heeft?

" tu devrais aller te coucher ... et arreter de boire
autre question mais je t en pries ne reponds pas c est gentil :

j'ai un prob avec l'alim du sonata 2
elle fonctionne pas avec mon asrock (uli 1695)chipset 939 dual sata II bien que les ventilos tournent le power s'allume mais ne peut s'eteindre tester avec plusieurs CG et ddram ...
config: asrock 939 dual sataII + amd 64 3500 venice +1go ddr + 7800gtx + raptor
LE PROB c'est que mon ancienne alim heden 350 W fait tourner le tout nikel ....


mais en revanche elle fait tourner (l'alim du sonata 2) deux autres configs de base :

-kt600 msi + xp2500+@3200+(barton)+ 512 ddr 3200 + 9500 pro + hdd
-kt133A msi + xp 1500 + 512 sdram pc 133 + gef 4200 ti 128mo + hdd

avez vous une idée ??? merci"

edit;

mailtje gestuurd naar Antec, en naar ASrock..., ben benieuwd of ze iets weten

Ik heb dit een keer meer gelezen ergens, het was hier op tweakers net volgens mij. en ik meen toen gelezen hebben dat het op telossen is met een verloop van 24 pins naar een 20 pins. Dit kwam omdat de layout van 24 pins stekker anders is dan een 20 pins.

misschien dat er hier een oplossing staat,
http://gathering.tweakers...24+pins+naar+20&where=GoT

[Flappiewappie]

JappieR schreef op donderdag 29 september 2005 @ 18:32:
[...]


Ik heb dit een keer meer gelezen ergens, het was hier op tweakers net volgens mij. en ik meen toen gelezen hebben dat het op telossen is met een verloop van 24 pins naar een 20 pins. Dit kwam omdat de layout van 24 pins stekker anders is dan een 20 pins.

misschien dat er hier een oplossing staat,
http://gathering.tweakers...24+pins+naar+20&where=GoT

nee, ik kan van mijn 24 pins connector een 20 pins maken door er een "blokje" af te klikken ( de rechtse 4 pinnetjes) het past verder nl wel perfect ("hardware matisch")

het lijkt er dus op dat ik gewoon een andere voeding moet hebben

[Flappiewappie]

heb nu een 550watt voeding van coolermaster gekocht, ent werkt wel...

maar nu zit ik mn het volgende probleem, ik heb een single sata hdd, en die wil xp maar niet herkennen..., in de handleiding staat dat dat vanzelf moet gaan, gebeurt dit alleen als ik SP2 heb ofzo?

kzit nu al een week zonder fatsoenlijke pc, dramatisch

[Piggen]

Zit alles wel goed aangesloten, en zijn de drivers van de SATA-controller goed geinstalleerd?

Of, als je het over de installatie van Windows hebt, heb je wel op F6 gedrukt tijdens de installatie om de SATA-drivers te kunnen installeren?

[Flappiewappie]

MPmad schreef op dinsdag 04 oktober 2005 @ 11:57:
Zit alles wel goed aangesloten, en zijn de drivers van de SATA-controller goed geinstalleerd?

Of, als je het over de installatie van Windows hebt, heb je wel op F6 gedrukt tijdens de installatie om de SATA-drivers te kunnen installeren?

nou hij herkent hem niet in de bios, dus ook niet in xp ,

nou heb ik deze schijf ook al eens in een shuttle geinstalleerd, en daar kon je hem ook niet vinden in de bios maar deed die het altijd wel.

en dat F6 gebeuren voor de sata staat in de handleiding dat dat NIET hoeft als je enkel 1 schijf installeerd... maar goed, als iemand mij de bestandjes kan vinden die op die floppy moeten graag, want met een usb floppy werkt die boot cd niet van asrock.

[Flappiewappie]

nou krijg de indruk dat zon floppy dus wel nodig is, kan iemand mij een link/verwijzing/iets anders geven welke bestandjes er op de floppy moeten?

kabeltje zat niet aan de hdd

[ Voor 17% gewijzigd door Flappiewappie op 04-10-2005 18:36 ]

[Robin4]

Als het goed is komt chaintech ook binnenkort (groot woord) met een uli plank.
http://www.chaintech.com....ad/dl_SubCate.asp?DCSNo=4

De linkt werkt al, alleen infomatie ontbreekt nog, wat binnenkort bijgewerkt zal worden.

[Robin4]

Ik heb chaintech een mailtje gestuurd wanneer nou dat ULI bord komt.
Ik kreeg dit antwoord:

Good morning,

Our S1695-2 will be available in the beginning Of November not before
unfortunatelly

If you have other questions do not hesitate to let us know

Best regards
CHAINTECH FRANCE

[erikdeperik]

Flappiewappie schreef op donderdag 29 september 2005 @ 09:25:
[i]Turn-on delay verhaal

kun dan niet iets doen met de groene draad ,daar bv de on switch verbinden.