ULi Athlon64 Socket939 TGI chipset: AGP & PCI-express

[Anoniem: 98389]

jogens laten we t wel ff gezellig houden hier!

[Henkes]

Gisteravond onderstaand setje ingebouwd:

- Athlon64 3200+ Venice
- Asrock Skt 939 Dual-Sata II
- DDR Twinmos 1024MB DDR PC3200 CL 2.5 (2x 512 MB)

en hij loopt als een zonnetje, maar ik heb toch nog een paar vraagjes:

- Na hoeveel tijd van inactiviteit klokt de processor terug?
- Ik moest handmatig het geheugen op 200 zetten, default stond deze op 166, is dit normaal?

[mad_max234]

Steffy schreef op vrijdag 04 november 2005 @ 12:05:
[...]
verhaal....

Je wilt niks aannemen dat is het probleem je heb voor je eigen al bepaald dat het niet de voeding is en het geheugen.want het deed het goed op een ander bord
als er weer eens een review is van 20+ voedingen zijn er altijd wel voeding die nog een eens post op het één bord maar perfect werken op een ander bord.

dus je kan nooit iets uitsluiten omdat het op een ander bord wel goed werkt. (dit is een goed tip)

En helpen doe ik je wel ik probeer je je verkeerde standpunt te laten zien.

Maar doe ons een lol en stuur hem terug en ga weer naar dat ander topic waar je ook al zat te mokken.

Henkes schreef op vrijdag 04 november 2005 @ 12:14:
Gisteravond onderstaand setje ingebouwd:

- Athlon64 3200+ Venice
- Asrock Skt 939 Dual-Sata II
- DDR Twinmos 1024MB DDR PC3200 CL 2.5 (2x 512 MB)

en hij loopt als een zonnetje, maar ik heb toch nog een paar vraagjes:

- Na hoeveel tijd van inactiviteit klokt de processor terug?
- Ik moest handmatig het geheugen op 200 zetten, default stond deze op 166, is dit normaal?

1.weet niet precies(het is in msec.) maar je moet ook nog windows op "minimale energie verbruik" weet niet of je dit ook gedaan heb.
2.Ja dat is normaal je hoef je nergen zorgen over te maken.
suc6

[ Voor 35% gewijzigd door mad_max234 op 04-11-2005 12:48 ]

[Anoniem: 98389]

Henkes schreef op vrijdag 04 november 2005 @ 12:14:
Gisteravond onderstaand setje ingebouwd:

- Athlon64 3200+ Venice
- Asrock Skt 939 Dual-Sata II
- DDR Twinmos 1024MB DDR PC3200 CL 2.5 (2x 512 MB)

en hij loopt als een zonnetje, maar ik heb toch nog een paar vraagjes:

- Na hoeveel tijd van inactiviteit klokt de processor terug?
- Ik moest handmatig het geheugen op 200 zetten, default stond deze op 166, is dit normaal?

Van dat geheugen klopt, is al vaker voorgekomen. Terugklokken gebeurt gelijk als je niets doet. Moet je wel drivers instaleren en energie op minimaal zetten!

[Anoniem: 130472]

Oke, en nu geen gezeik meer..

Ik moest mijn geheugen ook manual op 200Mhz zetten? Zijn er nog meer settings aanbevolen? Ik OC (nog) niet btw..

[Henkes]

mad_max234 schreef op vrijdag 04 november 2005 @ 12:24:
1.weet niet precies(het is in msec.) maar je moet ook nog windows op "minimale energie verbruik" weet niet of je dit ook gedaan heb.
suc6

gebeurd, dus dan merk ik het wel keer

[mad_max234]

Henkes schreef op vrijdag 04 november 2005 @ 12:32:
[...]


gebeurd, dus dan merk ik het wel keer

als het goed is klokt hij nu terug kijk eens met cpuz windos blijft de opstart snelheid weergeen in configuratiescherm,systeem

[AeroTech2]

Wel netjes agp en pci-express tegelijk kan je ook mooi kiezen tussen agp of pci-express

[Anoniem: 98389]

iemand al een idee hoe ik mijn probleem (zie hierboven) kan oplossen?

[BiG-GuY]

Wat heeft een Opteron wat een AMD64 niet heeft? of andersom natuurlijk , de opteron is toch ook gewoon 64bit? of dat juist niet? want hij heeft wel meer cache, en hij kost minder ... (de 1,8Ghz versie dan)

[mad_max234]

BiG-GuY schreef op vrijdag 04 november 2005 @ 13:23:
Wat heeft een Opteron wat een AMD64 niet heeft? of andersom natuurlijk , de opteron is toch ook gewoon 64bit? of dat juist niet? want hij heeft wel meer cache, en hij kost minder ... (de 1,8Ghz versie dan)

Dat is het juist het is een 64bit maar met meer L2 cache, en eerst waar het ook beter core's hand pick
maar dat is bij de laag geklokte niet het geval meer.

[mad_max234]

Anoniem: 98389 schreef op vrijdag 04 november 2005 @ 13:10:
iemand al een idee hoe ik mijn probleem (zie hierboven) kan oplossen?

Je krijg helemaal geen beeld,dat kan meerder oorzaken hebben.
heb je de mogelijkheid om ander geheugen er in te testen? dit blijft toch een aandachts punt

Ik vergeet vandaag de edit knop wel vaak.

[ Voor 7% gewijzigd door mad_max234 op 04-11-2005 13:53 ]

[Anoniem: 130472]

Anoniem: 98389 schreef op vrijdag 04 november 2005 @ 09:36:
oke ben dus gisteren bezig geweest met alles in elkaar zetten. Probleem is ik krijg helemaal geen beeld. Monitor lampje blijft knipperen en helemaal geen beeld (ook geen melding, van geen input ofzo!) Alles dus aangesloten, ook die 4 extra pins stekker. DVD-brander en harde schijf doen t wel gewoon en ik hoor verder geen rare toon ofzo? Ik heb een 9800pro het AGP slot. Voeding is BE QUIET 450W. Iemand een idee hoe ik dit kan oplossen?

Ik had gisteravond ook zoiets.. Ik kreeg links bovenin alleen een knipperend cursortje en de cdrom speler spinde-up.. Dit alles net na de POST. Kon de bios niet in en hij deed verder niets. Toen ik mn cdrom drive de power eraf haalde kon ik weer gewoon booten.. Dus misschien kan je ff proberen alles weg te laten behalve de nodige hardware?

[Anoniem: 98389]

heb al verschillend geheugen getest, heb ook alleen maar de nodige harware eraan hangen. Voeding is zwaar zat dus ik heb echt geen flauw idee. Heb dus helemaal geen beeld, ook geen cursor ofzo.

[BiG-GuY]

heeft de opteron ook SSE3? of zijn er alleen maar voordelen tegenover de Venice core AMD64? wordt die misschien n stuk warmer?

[mad_max234]

Anoniem: 98389 schreef op vrijdag 04 november 2005 @ 13:59:
heb al verschillend geheugen getest, heb ook alleen maar de nodige harware eraan hangen. Voeding is zwaar zat dus ik heb echt geen flauw idee. Heb dus helemaal geen beeld, ook geen cursor ofzo.

Het kan zijn dat je bordje doa is.
Wat je nu ff kan proberen is eerst alleen je cpu er in dan booten, als het goed is vraagt hij dan om geheugen door middel van piepjes en dan je geheugen er in en booten als het goed is vraag hij dan om de videokaart als hij dit niet doet dan is je bordje waarscheinelijk doa.

Dit is het eerste bordje wat dan DOA is.(wat mijn bekent is)

BiG-GuY schreef op vrijdag 04 november 2005 @ 14:04:
heeft de opteron ook SSE3? of zijn er alleen maar voordelen tegenover de Venice core AMD64? wordt die misschien n stuk warmer?

De nieuwe core's zijn allemaal SD cores

[ Voor 18% gewijzigd door mad_max234 op 04-11-2005 14:34 ]

[Anoniem: 98389]

mad_max234 schreef op vrijdag 04 november 2005 @ 14:31:
[...]


Het kan zijn dat je bordje doa is.
Wat je nu ff kan proberen is eerst alleen je cpu er in dan booten, als het goed is vraagt hij dan om geheugen door middel van piepjes en dan je geheugen er in en booten als het goed is vraag hij dan om de videokaart als hij dit niet doet dan is je bordje waarscheinelijk doa.

Dit is het eerste bordje wat dan DOA is.(wat mijn bekent is)


[...]

heb al gestart zonder geheugen hoorde toen niets! Verder draait alles wel, dus dvd-speler hardeschijf spint alle fans draaien maar er gebeurt niks!

[mad_max234]

Anoniem: 98389 schreef op vrijdag 04 november 2005 @ 15:06:
[...]


heb al gestart zonder geheugen hoorde toen niets! Verder draait alles wel, dus dvd-speler hardeschijf spint alle fans draaien maar er gebeurt niks!

Heb je speaker wel aangesloten?Zo ja dan heb je grote kans dat het bordje terug moet.
en van dat op spinnen dat gebeurd wel vaker als je bordje dood is maar nog wel stroom van de voeding krijgt en de harddisk doet het dan ook gewoon.

[BiG-GuY]

aha.. er zitten dus geen nadelen aan de opterion ten opzichte van de AMD64? want dan is mn keus tussen AMD 64 3000+ en AMD64 3200+ moeilijker geworden want dat zijn de Opteron 144 of 146 er nog bij...
wat is nou het slimst te nemen? is de 146 het snelste van de 4?

edit
ow ik zie net dat de opteron Powenow gebruiken, is dat slechter of beter dan Cool&Quiet? want wil mn pc stil en koel houden

[ Voor 22% gewijzigd door BiG-GuY op 04-11-2005 16:04 ]

[mad_max234]

BiG-GuY schreef op vrijdag 04 november 2005 @ 15:59:
aha.. er zitten dus geen nadelen aan de opterion ten opzichte van de AMD64? want dan is mn keus tussen AMD 64 3000+ en AMD64 3200+ moeilijker geworden want dat zijn de Opteron 144 of 146 er nog bij...
wat is nou het slimst te nemen? is de 146 het snelste van de 4?

edit
ow ik zie net dat de opteron Powenow gebruiken, is dat slechter of beter dan Cool&Quiet? want wil mn pc stil en koel houden

146 is iets sneller dan de 3200+ maar niet echt heel veel maar ze kloken vaak wel beter over zijn toch wel de best core's van de waffer.

Ik gebruik geen C&Q dat houd alleen maar je oc tegen, vind cpu niet echt leuk als hij op zijn max draait.

p.s.
Als je over oc wilt praten kom dan naar oc topic daar is dit topic niet echt voor bedoeld.

[ Voor 23% gewijzigd door mad_max234 op 04-11-2005 16:42 ]

[BiG-GuY]

nee, ik wil juist zo veel mogelijk zonder oc eruit halen , dus dan is de opteron 146 slimst te nemen? want hij is goedkoper dan de 3200+ boxed versie (maar 5 euro ofzo, maar toch )... maar werkt die powernow techniek wel op dit bordje van asrock? of hetzelfde als CnQ?

[Anoniem: 34979]

Anoniem: 57942 schreef op dinsdag 18 oktober 2005 @ 12:50:
In dat geval ben ik eruit en bestel ik binnenkort :
Asrock 939Dual-SATA2
AMD Athlon 64 3000+ (S939, 1,8GHz, 512KB)
Zalman CNPS7000B-Cu (Socket A478/754/939/940)
OCZ ModStream OCZ45012U, 450W (ATX)

En zet mijn oude pc2100 512mb ram over + radeon 9500
Die worden dan de maand erop geupgrade ivm geld gebrek
naar 2 reepjes van 1gigh pc3200 en een leuke videokaart van rond de 275 euro max

Werkt PC2100 geheugen dan nog wel op deze plank

[STIMPPYYY]

Dit bord is echt goed. Super snel met alles.

Ik heb dit bord gekocht voor iemand icm een 3200+ 2x512 TwinMos, 200GB (maxtor) en een 6600. Ding start als een gek op. Is razendsnel met het boot menu. Hij is zelfs zo snel met het boot menu dat ik RAID tool moet inschakelen, spinup time van de HDD is wat langzamer, anders herkent hij bij het eerste opstarten de schijf niet eens. Daarnaast zeer stabiel, nog geen problemen tegengekomen alleen jammer van de Cool&Quiet functie en dat hij maar 1 aansluiting heeft voor de fan, dit zijn minmale min puntjes voor de rest heb ik alleen maar goede ervaringen met AsRock.

[mad_max234]

Anoniem: 34979 schreef op vrijdag 04 november 2005 @ 19:58:
[...]


Werkt PC2100 geheugen dan nog wel op deze plank

Met ocw1/2 bios kan je DDR 200(pc2100) draaien.

[XWB]

BiG-GuY schreef op vrijdag 04 november 2005 @ 15:59:
edit
ow ik zie net dat de opteron Powenow gebruiken, is dat slechter of beter dan Cool&Quiet? want wil mn pc stil en koel houden

Dat is juist hetzelfde, AMD gebruikt voor de Opteron gewoon een andere benaming. Verwar het niet met de Powenow techniek van de mobiele Athlon XP want dat werkt anders. Zie ook de TS van [rml][ Discussie] AMD Sempron, Athlon 64 & Opteron - Deel 10[/rml]

[ Voor 9% gewijzigd door XWB op 05-11-2005 00:47 ]

[Anoniem: 12437]

Heb het Asrock mobo gekocht omdat ik niet nu al wilde switchen na PCIexpress. Ik heb een Asus Gf4 Ti4200 128Mb AGP kaart. Alles aangesloten, maar krijg nu geen enkel beeld op mijn monitor. Ook geen enkel piepje ofzo, wel draaien de coolers en hoor ik min harde schijven ratelen.
Als ik het goed heb is mijn videokaart een AGP 2.0 kaart met unviversal key, dus hij past er wel in. In het boekje van mijn videokaart staat dat ie 3.3v trekt. Het AGP slot geeft 1.5 volt.

Conclusie: Ik heb geen reet meer aan mijn asus kaart en zal toch nu al een andere videokaart moeten kopen.

Vraag: klopt mijn conclusie?

[XWB]

Moet je geen jumper ofzo verzetten om te schakelen tussen AGP en PCI-Express?

[Anoniem: 12437]

Nee volgens mij niet, is al eerder gemeld in dit topic.

[Aesculapius]

Anoniem: 12437 schreef op zaterdag 05 november 2005 @ 01:21:
Heb het Asrock mobo gekocht omdat ik niet nu al wilde switchen na PCIexpress. Ik heb een Asus Gf4 Ti4200 128Mb AGP kaart. Alles aangesloten, maar krijg nu geen enkel beeld op mijn monitor. Ook geen enkel piepje ofzo, wel draaien de coolers en hoor ik min harde schijven ratelen.
Als ik het goed heb is mijn videokaart een AGP 2.0 kaart met unviversal key, dus hij past er wel in. In het boekje van mijn videokaart staat dat ie 3.3v trekt. Het AGP slot geeft 1.5 volt.

Conclusie: Ik heb geen reet meer aan mijn asus kaart en zal toch nu al een andere videokaart moeten kopen.

Vraag: klopt mijn conclusie?

heeft je kaart geen aansluiting voor een externe mini-molex? Bij mij verschilde de voltage van mobo en kaart ook (weet ze niet meer precies though).....ik zou voor de zekerheid toch nog even wat andere dingetjes controleren voor je conclusie te trekken....

[omitz]

Hoe moet je in hemelsnaam die ledjes van je kast instellen op dit moederbord?
Als ik goed kijk, dan zie ik dat de PowerLed niet eens aangesloten kan worden omdat die 3 polig is en ik hou nog maar 2 pinnetjes over links aan de zijkant van PANEL1...

[Anoniem: 12437]

Aesculapius schreef op zaterdag 05 november 2005 @ 01:46:
[...]


heeft je kaart geen aansluiting voor een externe mini-molex? Bij mij verschilde de voltage van mobo en kaart ook (weet ze niet meer precies though).....ik zou voor de zekerheid toch nog even wat andere dingetjes controleren voor je conclusie te trekken....

Nope, hij verkrijgt zijn spanning via de AGP-poort en een molex aansluiting zit er niet op.

[Domba]

Anoniem: 12437 schreef op zaterdag 05 november 2005 @ 01:21:
Heb het Asrock mobo gekocht omdat ik niet nu al wilde switchen na PCIexpress. Ik heb een Asus Gf4 Ti4200 128Mb AGP kaart. Alles aangesloten, maar krijg nu geen enkel beeld op mijn monitor. Ook geen enkel piepje ofzo, wel draaien de coolers en hoor ik min harde schijven ratelen.
Als ik het goed heb is mijn videokaart een AGP 2.0 kaart met unviversal key, dus hij past er wel in. In het boekje van mijn videokaart staat dat ie 3.3v trekt. Het AGP slot geeft 1.5 volt.

Conclusie: Ik heb geen reet meer aan mijn asus kaart en zal toch nu al een andere videokaart moeten kopen.

Vraag: klopt mijn conclusie?

Meet even met multimeter of pin A2 aan grond ligt http://gathering.tweakers...message/21165886#21165886 dan is deze 1,5 V
Een 3,3 V kaart is niet geschikt voor de Asrock 939 dual SATA-2

[ Voor 9% gewijzigd door Domba op 05-11-2005 02:16 ]

[Anoniem: 12437]

Ga ik zeker doen, batterij van mijn multimeter is leeg, weet niet of ik hier nog een ander heb liggen. Misshien kan ik het anders ook gewoon wel zien, staat in die link dat je het soms ook gewoon kunt zien.

[Anoniem: 12437]

Nou, ik zie der geen verbinding op zitten. Ach er stond nog in mijn manual van de videokaart: "Make sure that the power supply of your motherboard can provide enough electrical current on the 3.3V lead to maintain normal operation." Ik had toen al moeten weten dat het niet zou gaan, maar ja... De keys klopte wel, hij past er namelijk ook gewoon in. Behoorlijk verradelijk en mooi k**.

[Domba]

Anoniem: 12437 schreef op zaterdag 05 november 2005 @ 02:33:
Nou, ik zie der geen verbinding op zitten. Ach er stond nog in mijn manual van de videokaart: "Make sure that the power supply of your motherboard can provide enough electrical current on the 3.3V lead to maintain normal operation." Ik had toen al moeten weten dat het niet zou gaan, maar ja... De keys klopte wel, hij past er namelijk ook gewoon in. Behoorlijk verradelijk en mooi k**.

Hopelijk heb je PC nog niet opgestart, want zo'n kaart met een foute key kan je mobo beschadigen.

Tot de intel845 chip in midden 2002 was er niets aan de hand, toen bleek plotseling dat er verschillende zogenaamde AGP2.0 kaart net niet helemaal dat waren wat met de keys suggereerde werd. Ik dacht dat het MSI toen was die een LED op zijn MOBO plaatste om aan te geven dat er een incompatibele grafische kaart geplaatst was. Er zijn wel standaarden voor de AGP sloten, maar niet iedere mobo fabrikant heeft zich daar aangehouden, er zijn ook veel grafische kaarten die wel passen, maar niet geschikt zijn

[Anoniem: 12437]

Domba schreef op zaterdag 05 november 2005 @ 03:15:
[...]


Hopelijk heb je PC nog niet opgestart, want zo'n kaart met een foute key kan je mobo beschadigen.

Tot de intel845 chip in midden 2002 was er niets aan de hand, toen bleek plotseling dat er verschillende zogenaamde AGP2.0 kaart net niet helemaal dat waren wat met de keys suggereerde werd. Ik dacht dat het MSI toen was die een LED op zijn MOBO plaatste om aan te geven dat er een incompatibele grafische kaart geplaatst was. Er zijn wel standaarden voor de AGP sloten, maar niet iedere mobo fabrikant heeft zich daar aangehouden, er zijn ook veel grafische kaarten die wel passen, maar niet geschikt zijn

Mag ik even vloeken...

Heb hem namelijk wel aangehad, meer dan eens namelijk. Nou ja als ie echt kaduuk is nu dan zien we het wel weer. Hij zei in ieder geval geen plof ofzo, en ook geen brandgeur of rookpluimen.

Heb nu dus de X800 GTO2 kaart van Saphire gekocht bij alternate. Nu nog wachten...

Even nog wat anders, maar ik heb een 360Watt voeding van chieftec. Is dat genoeg voor het volgende systeem:

Asrock939 dual sata mobo
AMD64 3500+ proc
2x512Mb GeiL DDR400 mem
2xMaxtor 160Gb Sata hd (raid 0)
1xWD 80Gb IDE hd
NEC DVD burner
Pioneer DVD
Asus 138-g Wlan

Ik dacht zelf van wel.

[mad_max234]

word toch een beetje krap je heb 3xHD en een GTO² en als je ook nog gaat oc maar probeer het gewoon ff.

[Raven]

omitz schreef op zaterdag 05 november 2005 @ 02:03:
Hoe moet je in hemelsnaam die ledjes van je kast instellen op dit moederbord?
Als ik goed kijk, dan zie ik dat de PowerLed niet eens aangesloten kan worden omdat die 3 polig is en ik hou nog maar 2 pinnetjes over links aan de zijkant van PANEL1...

dat probleem ben ik al meerdere keren hier tegengekomen. De standaard powerled aansluiting in een kast is 3pins, de powerledaansluiting op moederborden zijn standaard 2 pins. vaag gedoe

[Domba]

Anoniem: 12437 schreef op zaterdag 05 november 2005 @ 11:09:
Heb nu dus de X800 GTO2 kaart van Saphire gekocht bij alternate. Nu nog wachten...

Even nog wat anders, maar ik heb een 360Watt voeding van chieftec. Is dat genoeg voor het volgende systeem:

Mijn systeem is niet geheel vergelijkbaar, maar hier zijn wat waarden onder linux.

AMD 3000+ venice
4 x Maxtrox 120 Gb in raid 5
1 x Maxtrox 160 Gb
1 x Nec 2520 DVD brander
1 x sony DVD-ROM
1 x MX460 GraKa

Startup 161.5 W
Idle 109-110 W
Max bij gebruik 130-140 W

Met linux 64 bit heb ik nog niet zoveel zware applicaties zodat ik tot de aanslag kom, daarvoor zou ik het systeem even moeten ombouwen naar windows XP 32 bit.

Ik wel even kijken wat mijn verbruik onder win XP 32 bit als ik de UltraDMA (voor alle 5 HDD's) en CPU 100% belast. Het probleem is dat ik dat maar kort kan volhouden voordat de UltraDMA op 1 of meerdere IDE-poorten uitvalt door de buggy Atapi.sys van Win XP SP2. Ik vindt het te veel moeite om deze te deinstalleren en te vervangen door de deze uit de eerste build

Edit: Waarde voor WinXP SP2 32bit

Startup 201.9 W
Idle 120-122 W
Stressed 150-155 W
(HDD2-5 op elke drive een 1Gb bestand rarren en een file van 1 GB copieren van HHD2->HDD3, HDD3->HDD2, HDD4->HDD5 en HDD5->HDD4= 75% CPU + een filmfragment re-encoden op HDD1 maakt 30 min 100% CPU met 1Gb RAM in dual channel))

[ Voor 14% gewijzigd door Domba op 05-11-2005 22:01 ]

[enchion]

Voor wattages , en dus welke sterkte voeding je daarbij nodig hebt bestaat deze geweldige website.

http://www.extreme.outervision.com/index.jsp

Hij is niet honderd procent accuraat maar geeft wel goed aan in welk verbruiksgebied je zit.

[ Voor 25% gewijzigd door enchion op 05-11-2005 21:57 ]

[BiG-GuY]

ik lees net in het AMD 64/Opteron etc. topic, dat Cool&Quiet helemaal niet de fan langzamer doet draaien... dat doet bij ASUS de Q-Fan applicatie in de bios... iemand enig id of die andere merken die met dit type mobo komen ook zo'n functie als Q-Fan hebben? want de ASrock zal het wel nooit krijgen denk ik zo... want anders moet ik toch maar voor een ASUS mobo met AGP 8x gaan... en over zoveel jaar upgraden naar een PCI-E mobo+vga... , wat is er daarvan nog beschikbaar? met welke chipsets? VIA KT890Pro ofzo? of de Nforce 3? (Nforce 4 is alleen PCI-E toch?)

ik ben nu ook van plan om voor een Opteron 144 of 146 te gaan , heeft geen nadelen tov AMD64 , en is goedkoper ...

[ Voor 11% gewijzigd door BiG-GuY op 06-11-2005 11:11 ]

[DarkFire1985]

K8T800 en NForce3 zijn de laatste AGP chipsets.
NForce4 en K9T890 zijn PCI-E chipsets.

Ik zit ook nog steeds te twijfelen of ik die Asrock koop gezien het geen echt topbord is alleen is er vrijwel geen alternatief...

[Acheron]

Anoniem: 12437 schreef op zaterdag 05 november 2005 @ 01:21:
Heb het Asrock mobo gekocht omdat ik niet nu al wilde switchen na PCIexpress. Ik heb een Asus Gf4 Ti4200 128Mb AGP kaart. Alles aangesloten, maar krijg nu geen enkel beeld op mijn monitor. Ook geen enkel piepje ofzo, wel draaien de coolers en hoor ik min harde schijven ratelen.
Als ik het goed heb is mijn videokaart een AGP 2.0 kaart met unviversal key, dus hij past er wel in. In het boekje van mijn videokaart staat dat ie 3.3v trekt. Het AGP slot geeft 1.5 volt.

Conclusie: Ik heb geen reet meer aan mijn asus kaart en zal toch nu al een andere videokaart moeten kopen.

Vraag: klopt mijn conclusie?

De Ti4200 is toch AGP 4X. Was het niet dat deze 1.5V en 3.3V ondersteunt en daardoor backward compatible is. Volgens mij zou die wel moeten werken

[Devilsown]

BiG-GuY schreef op zondag 06 november 2005 @ 11:11:
ik lees net in het AMD 64/Opteron etc. topic, dat Cool&Quiet helemaal niet de fan langzamer doet draaien... dat doet bij ASUS de Q-Fan applicatie in de bios... iemand enig id of die andere merken die met dit type mobo komen ook zo'n functie als Q-Fan hebben? want de ASrock zal het wel nooit krijgen denk ik zo... want anders moet ik toch maar voor een ASUS mobo met AGP 8x gaan... en over zoveel jaar upgraden naar een PCI-E mobo+vga... , wat is er daarvan nog beschikbaar? met welke chipsets? VIA KT890Pro ofzo? of de Nforce 3? (Nforce 4 is alleen PCI-E toch?)

ik ben nu ook van plan om voor een Opteron 144 of 146 te gaan , heeft geen nadelen tov AMD64 , en is goedkoper ...

Dit baarde mij ook zorgen, want ik wil ook een stille PC. Ik ga denk ik toch voor dit mobo en dan sluit ik mijn CPU fan gewoon vast aan op 5 volt. Die hoor je dan niet meer draaien. Als je je pc niet super zwaar langdurig strest kan dat wel, maar niet als je gaat overklokken natuurlijk.

[mad_max234]

Je kan ook een fan nemen met een sensor.

[vleesjus]

ik heb nu ook eindelijk dit bordje helaas kan ik met 3 reepjes geen dualchannel en geen 1T draaien en dat kon mn nforce 2 wel dus nog ff ander geheugen kopen

voor de geintresserden als je een arctic silencer 64 erop wilt zetten past dit nét niet/wel want zodra je de koeler vastklikt met de klemmetjes komt het klemmetje tegen de northbridge heatsink aan waardoor het eerste pinntje verbuigt en het wel past voor de rest een fijn bordje allen is mn pc een beetje instabiel door een brakke vga en waarschijnlijk de 3 geheugen repen maar daar wordt wat aan gedaan

[BiG-GuY]

mad_max234 schreef op zondag 06 november 2005 @ 20:50:
Je kan ook een fan nemen met een sensor.

noem er is eentje? de Zalman's iig niet, of heb ik wat gemist

[mad_max234]

BiG-GuY schreef op zondag 06 november 2005 @ 22:39:
[...]

noem er is eentje? de Zalman's iig niet, of heb ik wat gemist

Eentje dan om je op weg te helpen maar dit soort ding kan je makelijk zelf opzoeken.

ULTRA ThermoControl 80 mm Cooling Fan (Automatic speed control)

link

[ Voor 34% gewijzigd door mad_max234 op 07-11-2005 00:21 ]

[vleesjus]

of de arctic silencer64 die heeft ook een temp sensor draait als de cpu terugklokt maar op 800rpm

hmm zie net dat ie nu onder full load ook op 800rpm draait komt zeker door de 14cm@1100rpm fan erboven

[ Voor 6% gewijzigd door vleesjus op 08-11-2005 20:53 ]

[Anoniem: 98389]

Mischien een domme vraag, maar ik ben er altijd mee aan t klote, en na een zoekactie op got, blijkt dat ik niet de enige ben. Hoe moeten die stekker nou op je mobo? En dan heb ik het over de power button power led etc. Op de stekkers staan de afkortingen, moeten alles stekker met de afkorting naar boven?? Iemand die me een duidelijk antwoord kan verschaffen?

[Mister_X]

staat in het ASROCK topic in overklokken enzo! staat ook in het boekje ROOD = + , ZWART = -

[ Voor 13% gewijzigd door Mister_X op 07-11-2005 14:48 ]

[Anoniem: 98389]

mooi heb t net gelezen in t oc topic! Bedankt!

[Soepster]

bartgrefte schreef op zaterdag 05 november 2005 @ 19:12:
[...]

dat probleem ben ik al meerdere keren hier tegengekomen. De standaard powerled aansluiting in een kast is 3pins, de powerledaansluiting op moederborden zijn standaard 2 pins. vaag gedoe

Had hetzelfde in mn lian-li pc 65 met dit mobo.

De lian li komt met een 3-pin breed stekkertje voor power led, de kabels zitten in de 2 pins aan de zijkanten, de middelste is leeg.

Er zitten echter maar 2 kabeltjes in (wit en groen), het middelste gedeelte van de stekker is leeg.

De power led aansluiting van het mobo is twee pins naast elkaar.

Ik heb vervolgens maar één van die twee kabeltjes uit het driedelige lian li stekkertje getrokken en in he tmidden van dat stekkertje gepropt zodat mijn twee power led kabels naast elkaar zitten en gewoon in het mobo kunnen =)

Het stekkertje van mijn kast heeft nu dus 1 lege pin die naast de pinnetjes van het mobo uitsteekt, zoiets dus:

III
II

(bovenste is stekkertje van mijn kast, onderste is mobo)

(ik hoop dat dit te volgen was )

[Soepster]

Ik heb met dit bord overigens het probleem dat mn USB toetsenbord niet herkend wordt totdat windowsXP is opgestart. Iemand anders dit probleem ervaren?

Het is lastig omdat ik dus via een p/s2 converter moet werken om in het bios te komen =(

[Soepster]

Opgelost door legacy USB compatibility aan te zetten =)

Heb nog wel wat windows -problemen vreemdgenoeg... sommige drivers die ik voor dingen als printers, scanners, toetsenbord etc download willen niet installeren met de melding dat ze niet voor deze versie van windows zijn! (xp home). Gelukkig heb ik nog originele drivers op cd die wel werken. Zien ze het os onterecht voor 64 bit aan ofzo? Zelfs sisoft geeft wel eens compatibiliteitsproblemen, bij een performance tune-up wizard bv.

hardware:
xp3200+ venice
asrock mobo (duh )
twinmos pc3200 dual channel macthed pair 1 gig
x800xtpe
maxline3 250 gb hdd
wd1200jb hdd
80 gig maxtor hd
xp home sp 2
audigy platinum
leadtek winfast tv xp deluxe
coolermaster voeding 450 watt

ander opvallend punt: als mn voedinsscaheklaar op UIT staat en ik hem naar AAN schakel, lichten alle lampjes aan mn pc op en draaien de vga en cpu fan eventjes Is dat normaal? Ik had het met mn vorige mobo met zelfde hardware verder niet.

[Anoniem: 98389]

mn problemen met het beeld (zie aantal posts hieboven) zijn voorbij! Heb alles uitelkaar gehaald en weer opnieuw aangesloten en toen werkte het wel. Heel vaag! maar nog iedereen bedankt voor de goede tips!

[vleesjus]

Soepster schreef op dinsdag 08 november 2005 @ 01:10:
ander opvallend punt: als mn voedinsscaheklaar op UIT staat en ik hem naar AAN schakel, lichten alle lampjes aan mn pc op en draaien de vga en cpu fan eventjes Is dat normaal? Ik had het met mn vorige mobo met zelfde hardware verder niet.

zelfde hier, alles gaat ook heel ff draaien en springt weer uit

trouwens nog ff een vraag als ik mn pc op wil starten is het dan normaal dat ie geen boot kan vinden en na 4x herstarten dit wel doet

erg vevelend want na enkele malen xp te hebben geherinstalleerd is ook mn key ongeldig geworden

[Anoniem: 98389]

Soepster schreef op dinsdag 08 november 2005 @ 01:10:
ander opvallend punt: als mn voedinsscaheklaar op UIT staat en ik hem naar AAN schakel, lichten alle lampjes aan mn pc op en draaien de vga en cpu fan eventjes Is dat normaal? Ik had het met mn vorige mobo met zelfde hardware verder niet.

heb ik ook!

[BiG-GuY]

ik denk dat ik toch maar ga voor een ASUS A8V(Deluxe) na de verhalen hier gelezen te hebben... en ik tegen die tijd wel gewoon nieuw mobo koop... denk dat wanneer ik weer vga upgrade (heb nu x800xt, en werkte hiervoor al 2 jaar op n 9600xt...) de s939 al uitgefaseerd wordt, zoals s754 nu... zal wel iets van minimaal 2 jaar nog duren denk ik zo... (tot ik mn vga upgrade)

[gizmokat]

vleesjus schreef op dinsdag 08 november 2005 @ 12:20:
[...]

zelfde hier, alles gaat ook heel ff draaien en springt weer uit

trouwens nog ff een vraag als ik mn pc op wil starten is het dan normaal dat ie geen boot kan vinden en na 4x herstarten dit wel doet

erg vevelend want na enkele malen xp te hebben geherinstalleerd is ook mn key ongeldig geworden

dat probleem had ik ook, dat kan je oplossen door alle ide + sata controllers aan te zetten in het bios, daarna boot hij wat langzamer, maar geen last van boot errors.

[vleesjus]

aan, dus niet op automatic?

want dara staan ze standaard op dacht ik

edit: bedankt hij start weer in 1x op, tenminste deze keer hopelijk kan die het zo volhouden

[ Voor 42% gewijzigd door vleesjus op 08-11-2005 16:13 ]

[mad_max234]

BiG-GuY schreef op dinsdag 08 november 2005 @ 13:17:
ik denk dat ik toch maar ga voor een ASUS A8V(Deluxe) na de verhalen hier gelezen te hebben... en ik tegen die tijd wel gewoon nieuw mobo koop... denk dat wanneer ik weer vga upgrade (heb nu x800xt, en werkte hiervoor al 2 jaar op n 9600xt...) de s939 al uitgefaseerd wordt, zoals s754 nu... zal wel iets van minimaal 2 jaar nog duren denk ik zo... (tot ik mn vga upgrade)

Als je niet voor 1Q 2007 je vga kaart vervangt en rond die tijd toch weer een cpu+mobo koopt kan je net zo goed voor een ander bordje gaan met agp gaan.
En S754 is nog niet van het toneel verdwenen er zijn zelfs nog mobo met S754 schoeisel en pci-e uitgekomen.(Nforce4)

[Anoniem: 98389]

mensen de bios versie 1.40 is uit!


http://www.asrock.com/support/bios/939DM21.40.zip

[Anoniem: 98389]

Ik heb trouwens de Zalman CNPS9500 op mn bordje en dat past heel erg makkelijk. Nu op stiltste stand onder load 33 graden.

[mad_max234]

Anoniem: 98389 schreef op woensdag 09 november 2005 @ 10:26:
Ik heb trouwens de Zalman CNPS9500 op mn bordje en dat past heel erg makkelijk. Nu op stiltste stand onder load 33 graden.

Wat had je hiervoor dan, en wat waren je temps en koelpasta?

[mdcobra]

Flappiewappie schreef op woensdag 28 september 2005 @ 21:30:
kan iemand mij vertellen waarom mijn "Specially designed low-noise SmartPower 2.0 450W ATX12V v2.01 power supply" (uit mijn sonata II) het niet doet mijn met Asrock939 duala sata2 moederbord?

de voeding doet het op andere moederbordjes wel, en het moederbord doet het ook met een andere power suply.

ik had een franse gast gevonden waarbij het ook niet werkte...? ik kan nog wel proberen mijn bios op te daten.... ik weet niet of dat zin heeft?

Ik heb exact hetzelfde probleem, zijn er al mensen die hier een oplossing voor hebben?

[vleesjus]

nog steeds boot problemen wordt maar weer wachten op een nieuwe bios update

ps ik heb 2 maxtor hardeschijven waarop bij eentje winXP staat deze wordt nog welleens verkeerd gezien in de bios misschien is dit het probleem?

[Anoniem: 98389]

mad_max234 schreef op woensdag 09 november 2005 @ 13:18:
[...]


Wat had je hiervoor dan, en wat waren je temps en koelpasta?

een XP2200+ @ 2100Mhz die werd wel heet!! dus dat kan je niet echt vergelijken. Heb er artic 5 op gesmeerd echt heel klein beetje maar! Maar mn kamer is redelijk koel dus daardoor zijn die temps zo laag!

[mad_max234]

Anoniem: 98389 schreef op donderdag 10 november 2005 @ 10:58:
[...]


een XP2200+ @ 2100Mhz die werd wel heet!! dus dat kan je niet echt vergelijken. Heb er artic 5 op gesmeerd echt heel klein beetje maar! Maar mn kamer is redelijk koel dus daardoor zijn die temps zo laag!

Ik bedoelde je koeler op dit bordje, wat was je koeler hiervoor en wat waar je temps?
ik wil namelijk deze koeler ook gaan kopen vandaar mijn vraag

[Priyantha Bleeker]

Zou je in een bordje met deze chipset een PCI-Express RAID controller kunnen plaatsen ? En dan de AGP poort gebruiken voor mijn AGP radeon 9800 ?
Want dan zou dat een relatief goedkope upgrade voor mij zijn namelijk Kan ik overstappen naar S939 en mijn huidige gfx kaart houden. En in de toekomst een PCI-E raidcontroller gebruiken inplaats van mijn huidige PCI kaart.

[Anoniem: 57942]

mad_max234 schreef op vrijdag 04 november 2005 @ 23:58:
[...]


Met ocw1/2 bios kan je DDR 200(pc2100) draaien.

Ik ging er stiekem van uit dat het standaard al kon ... echter heb ik helaas geen pc400 geheugen en wou zolang doen met de pc200 geheugen maar zonder goedwerkende geheugen kan ik niet in de bios komen neem ik aan met dit bordje!? ivm flashen van bios naar ocw versie..

Btw mijn lijstje is iets veranderd:

de asrock bord
530watt tagan voeding
amd 64 3500+

[Anoniem: 98389]

mad_max234 schreef op donderdag 10 november 2005 @ 18:39:
[...]


Ik bedoelde je koeler op dit bordje, wat was je koeler hiervoor en wat waar je temps?
ik wil namelijk deze koeler ook gaan kopen vandaar mijn vraag

had er geen andere koeler op! Maar je krijgt zeker geen spijt van deze koeler! Als je m ziet ben je al verkocht en hij is werkelijk zo stil!!

[mad_max234]

Anoniem: 57942 schreef op vrijdag 11 november 2005 @ 12:55:
[...]


Ik ging er stiekem van uit dat het standaard al kon ... echter heb ik helaas geen pc400 geheugen en wou zolang doen met de pc200 geheugen maar zonder goedwerkende geheugen kan ik niet in de bios komen neem ik aan met dit bordje!? ivm flashen van bios naar ocw versie..

Btw mijn lijstje is iets veranderd:

de asrock bord
530watt tagan voeding
amd 64 3500+

kan je niet ff een reepje lenen of ff kopen en weer terug brengen vind de shop hierzo niet erg als je maar ff betaald en weer terug brengt in goed staat.(hoef het niet te zeggen als ze maar het geld teug geven als het niet werk )

Anoniem: 98389 schreef op vrijdag 11 november 2005 @ 13:45:
[...]


had er geen andere koeler op! Maar je krijgt zeker geen spijt van deze koeler! Als je m ziet ben je al verkocht en hij is werkelijk zo stil!!

Stil heb ik niks aan maar hij moet beter koelen dan mijn cnps7000B.

[ Voor 20% gewijzigd door mad_max234 op 11-11-2005 14:18 ]

[Anoniem: 98389]

ja die koeler is ook goed, maar dat deze de warmte uit de kast blaast vind ik zelf weer een groot pluspunt!

[Anoniem: 57942]

mad_max234 schreef op vrijdag 11 november 2005 @ 14:16:
[...]


kan je niet ff een reepje lenen of ff kopen en weer terug brengen vind de shop hierzo niet erg als je maar ff betaald en weer terug brengt in goed staat.(hoef het niet te zeggen als ze maar het geld teug geven als het niet werk )


haha idd hier op me stage is net onze test pc met ddr400 geheugen weg maar ik zal eens kijken of ik het ergens kan regelen
[...]


Stil heb ik niks aan maar hij moet beter koelen dan mijn cnps7000B.

[ Voor 11% gewijzigd door Anoniem: 57942 op 11-11-2005 14:42 ]

[strandbal]

Priyantha Bleeker schreef op vrijdag 11 november 2005 @ 11:21:
Zou je in een bordje met deze chipset een PCI-Express RAID controller kunnen plaatsen ? En dan de AGP poort gebruiken voor mijn AGP radeon 9800 ?
Want dan zou dat een relatief goedkope upgrade voor mij zijn namelijk Kan ik overstappen naar S939 en mijn huidige gfx kaart houden. En in de toekomst een PCI-E raidcontroller gebruiken inplaats van mijn huidige PCI kaart.

Dit zat ik me ook te bedenken, dat maakt het bord ideaal voor sommige workstationdoeleinden lijkt mij. Zware raid-kaart, dual-core cpu...

[Anoniem: 57942]

mad_max234 schreef op vrijdag 11 november 2005 @ 14:16:
[...]


kan je niet ff een reepje lenen of ff kopen en weer terug brengen vind de shop hierzo niet erg als je maar ff betaald en weer terug brengt in goed staat.(hoef het niet te zeggen als ze maar het geld teug geven als het niet werk )


[...]


Stil heb ik niks aan maar hij moet beter koelen dan mijn cnps7000B.

Ik heb net mijn mobo binnen en in de handleiding staat dat pc2100 gewoon ondersteund word hoor dus ik zal niet te hoeven kloten met ander geheugen

[Anoniem: 98389]

vraagje:

welk programma gebruiken jullie om cool en quiet weer te geven, dus dat je elke keer de Mhz omhoog en omlaag ziet schieten?

[mad_max234]

Anoniem: 57942 schreef op vrijdag 11 november 2005 @ 18:35:
[...]


Ik heb net mijn mobo binnen en in de handleiding staat dat pc2100 gewoon ondersteund word hoor dus ik zal niet te hoeven kloten met ander geheugen

Dat is nieuw misschien ondersteund de nieuwe bios wel pc2100 maar die van mijn niet.(ocwbeta wel natuurlijk maar die van asrock niet de 1.20)

en wat wilde je met die vorige quote zeggen snap het niet?

edit/
Hahaha ik zie het al je heb in de quote lopen type ik snapte er al geen bal van.
Trek gewoon ff uit een ander pc een reepje geheugen op je stage hebben ze vast wel meer pc's
pc2700 of iets wat deze sbnelheid aan kan kan ook pc2100 als hij maar 166Mhz aankan.

[ Voor 26% gewijzigd door mad_max234 op 12-11-2005 01:00 ]

[Perzikvrucht]

Ik wil dit bord ook gaan kopen i.c.m. eeen agp kaart(kan ik later gelijk upgraden, en hoef ik niet weer een nieuwe moederbord te kopen), ik had 3 vraagjes:

1. Zijn de mensen die hem hebben tevreden? Ik had namelijk eerst een asrock moederbord(socket A) en daar was ik niet echt tevreden mee, en heel veel mensen zeiden toen dat asrock slecht was, is dat nu beter?

2. Is de AGP en PCI-E even snel als dat je een aparte AGP hebt, of een apart PCI-E slot hebt?

3. Ik doe mijn DFI Lanpart nf3 ultra-d weg om te ruilen voor deze moederbord, is dit een goede ruil?

Bedankt

[EdGnoj]

Anoniem: 98389 schreef op vrijdag 11 november 2005 @ 20:40:
vraagje:

welk programma gebruiken jullie om cool en quiet weer te geven, dus dat je elke keer de Mhz omhoog en omlaag ziet schieten?

Ik gebruik hiervoor Everest. Deze geeft desgewenst de temps en voltages weer in het systeemvak. Ik zie het CPU voltage dan mooi schakelen tussen 1.4 en 1.1 volt. Helaas wel één cijfer achter de komma.

[mad_max234]

matsume schreef op zaterdag 12 november 2005 @ 13:49:
Ik wil dit bord ook gaan kopen i.c.m. eeen agp kaart(kan ik later gelijk upgraden, en hoef ik niet weer een nieuwe moederbord te kopen), ik had 3 vraagjes:

1. Zijn de mensen die hem hebben tevreden? Ik had namelijk eerst een asrock moederbord(socket A) en daar was ik niet echt tevreden mee, en heel veel mensen zeiden toen dat asrock slecht was, is dat nu beter?

2. Is de AGP en PCI-E even snel als dat je een aparte AGP hebt, of een apart PCI-E slot hebt?

3. Ik doe mijn DFI Lanpart nf3 ultra-d weg om te ruilen voor deze moederbord, is dit een goede ruil?

Bedankt

• Er is altijd wel een serie die niet goed is, maar om dan gelijk maar te roepen dat het hele merk niet goed is slaat nergen op,Asrock was en is gewoon goed geen fratsen dat scheelt
• Ja even snel.
• Dit moet je zelf bepalen.

[Aesculapius]

Anoniem: 98389 schreef op vrijdag 11 november 2005 @ 20:40:
vraagje:

welk programma gebruiken jullie om cool en quiet weer te geven, dus dat je elke keer de Mhz omhoog en omlaag ziet schieten?

Ik gebruik het programma dat AMD levert; dashboard monitor oid. heet het; geeft visueel als een soort snelheidsmeter de switch aan; meer grappig dan nuttig om te zien maargoed

[Anoniem: 97275]

Heel goed idee, hier is vraag naar, alleen:

Heel veel mensen hoeven denk ik niets van een ULi chipset te hebben (NOFI hoor). Staat nou niet echt bekend als de betere shit.

Ik snap ook niet waarom nVidia of VIA niet met zo'n chipset komt, gat in de markt man!

[mad_max234]

Anoniem: 97275 schreef op zaterdag 12 november 2005 @ 23:38:
Heel goed idee, hier is vraag naar, alleen:

Heel veel mensen hoeven denk ik niets van een ULi chipset te hebben (NOFI hoor). Staat nou niet echt bekend als de betere shit.

Ik snap ook niet waarom nVidia of VIA niet met zo'n chipset komt, gat in de markt man!

Je praat je eigen tegen man, post dan niks.

[Piggen]

Lees eens beter, want dat doet hij helemaal niet.

Hij geeft alleen aan dat ULi (nog) geen grote naam is op chipsetgebied en vraagt zich verder af waarom andere fabrikanten niet op het idee van een TGI-chipset zijn gekomen.

[ScuL]

man ALi maakte al chips voor dat het x86 platform werd uitgevonden. Dat het nu dan ULi heet maakt eigenlijk niet zo veel uit

[Steffy]

dit soort fabrikanten komen anders vaak genoeg aanzetten met chips die interessanter zijn dan de Nforce of Via chips, zelf vind ik Via echt een vlut merk maar goed dat zijn mijn ervaringen. Dat deze chip niet echt opgepakt is is denk ik gelijk het punt van de wat matige support, vooral de bugs die voor reboots zorgen mogen nu na x maanden in omloop wel eens gefixed worden.

Verder is dit bedrijf niet nieuw, zeker niet de bekenste en de grootste maar ze doen niks onder aan via etc hoor.

[mad_max234]

MPmad schreef op zondag 13 november 2005 @ 18:22:
Lees eens beter, want dat doet hij helemaal niet.

Hij geeft alleen aan dat ULi (nog) geen grote naam is op chipsetgebied en vraagt zich verder af waarom andere fabrikanten niet op het idee van een TGI-chipset zijn gekomen.

Nee hij geeft aan dat het niet het beste shit op de markt is,dat je beter een via of nvidia kan kopen wat moet ik met zo een opmerking voegt niet iets toe.

uli.

[Piggen]

Gasten, niemand zegt ook dat ze nieuw of slecht zijn. Alleen dat ze vrij onbekend zijn. Qua naamsbekendheid staan ze mijlenver achter op Intel, VIA, nVidia etc.

mad_max234 schreef op zondag 13 november 2005 @ 18:35:
[...]


Nee hij geeft aan dat het niet het beste shit op de markt is,dat je beter een via of nvidia kan kopen wat moet ik met zo een opmerking voegt niet iets toe.

uli.

Zullen we zijn post dan maar even ontleden analyseren, fanboy?

"Heel veel mensen hoeven denk ik niets van een ULi chipset te hebben (NOFI hoor). Staat nou niet echt bekend als de betere shit."

Nergens een flame richting het merk, alleen dat het nog een redelijk onbekende speler op de markt (waar met dit soort producten wel verandering in kan komen). En onbekend maakt over het algemeen. onbemind.

Cursusje begrijpend lezen zou geen slecht idee zijn voor sommigen.

[ Voor 73% gewijzigd door Piggen op 13-11-2005 18:44 ]

[Anoniem: 160179]

K vroeg me af welke config k beter kan nemen, zonder dat ik wil gaan oc'en of iets doen dat er in de buurt kom.

iig hep k dit bedacht ff vragen wat jullie ervan vonden en welke k het beste kan nemen

Config 1)
Amd 3200+ 2.0GHZS939 (128kb)(512kb)
Asrock dual sata 939
Kingston 512 mb 400 mhz
Geforce 6800 pci-e

Config 2)
Amd OPteron 144 1.8 GHZ S939 (1mb l2)
Asrock dual sata 939
Kingston 512 mb 400 mhz
Geforce 6800 pci-e

[mad_max234]

Anoniem: 160179 schreef op zondag 13 november 2005 @ 18:47:
K vroeg me af welke config k beter kan nemen, zonder dat ik wil gaan oc'en of iets doen dat er in de buurt kom.

iig hepb k dit bedacht ff vragen wat jullie ervan vonden en welke k het beste kan nemen

Config 1)
Amd 3200+ 2.0GHZS939 (128kb)(512kb)
Asrock dual sata 939
Kingston 512 mb 400 mhz
Geforce 6800 pci-e

Config 2)
Amd OPteron 144 1.8 GHZ S939 (1mb l2)
Asrock dual sata 939
Kingston 512 mb 400 mhz
Geforce 6800 pci-e

Heb net antwoord gegeven in het oc topic maar ik zou voor 3200+ gaan want je wilt niet oc als ik het goed heb die is dan net iets sneller.

[ Voor 3% gewijzigd door mad_max234 op 13-11-2005 18:55 ]

[Aesculapius]

mad_max234 schreef op zondag 13 november 2005 @ 18:51:
[...]


Heb net antwoord gegeven in het oc topic maar ik zou voor 3200+ gaan want je wilt niet oc als ik het goed heb die is dan net iets sneller.

Ook terwijl die L2 cache van de opteron een stuk groter is?

[mad_max234]

MPmad schreef op zondag 13 november 2005 @ 18:36:
Gasten, niemand zegt ook dat ze nieuw of slecht zijn. Alleen dat ze vrij onbekend zijn. Qua naamsbekendheid staan ze mijlenver achter op Intel, VIA, nVidia etc.


[...]

Zullen we zijn post dan maar even ontleden analyseren, fanboy?
...

fanboy? we zitten niet in het ati topic of zo, maar je had gelijk ik moet wat beter leren lezen.heb een flinke kater.

Ali/Uli is wel bekend, maar in nederland zijn ze iets minder bekend

Aesculapius schreef op zondag 13 november 2005 @ 19:03:
[...]


Ook terwijl die L2 cache van de opteron een stuk groter is?

Ja hij loopt immers 200Mhz langzamer

[ Voor 18% gewijzigd door mad_max234 op 13-11-2005 19:11 ]

[Anoniem: 97275]

-ScuL- schreef op zondag 13 november 2005 @ 18:24:
man ALi maakte al chips voor dat het x86 platform werd uitgevonden. Dat het nu dan ULi heet maakt eigenlijk niet zo veel uit

Tsja, dan maken ze gelijk goede spullen natuurlijk.



_MPmad

[ScuL]

Het zegt meer iets over de ervaring van een individu indien dit merk geen lampje doet branden. Er zijn ook tijden geweest dat Nvidia nog niet eens chipsets ontwikkelde en VIA zich puur bezig hield met Cyrix processoren

[mad_max234]

-ScuL- schreef op zondag 13 november 2005 @ 23:20:
Het zegt meer iets over de ervaring van een individu indien dit merk geen lampje doet branden. Er zijn ook tijden geweest dat Nvidia nog niet eens chipsets ontwikkelde en VIA zich puur bezig hield met Cyrix processoren

Die tijden zijn ze vergeten.

edit/
Strakke tracks op je site.

[ Voor 6% gewijzigd door mad_max234 op 14-11-2005 02:20 ]

[nexhil]

Is er misschien al iets bekend over een insteekkaart waarmee SLI misschien tot de mogelijkheden zou gaan behoren? (die kaart die je 16X slot opsplit naar 2 x 8X sloten) waardoor de kaarten overdwars komen te zitten.

[Olaf van der Spek]

nexhil schreef op maandag 14 november 2005 @ 12:41:
Is er misschien al iets bekend over een insteekkaart waarmee SLI misschien tot de mogelijkheden zou gaan behoren? (die kaart die je 16X slot opsplit naar 2 x 8X sloten) waardoor de kaarten overdwars komen te zitten.

Dat past toch in geen enkele kast?

[BalusC]

Dit topic begint een onoverzichtelijk samenraapsel te worden van honderden verschillende vragen/problemen door elkaar heen, waarvan het niveau/inzet ook nog zeer discutabel is. Dit topic gaat dan ook dicht. Voor elk op zichzelf staand vraag/probleem kunnen jullie uiteraard wel een nieuw topic starten, mits aan de Algemene gedragsregels (Netiquette) voldoend

[ Voor 9% gewijzigd door BalusC op 14-11-2005 13:03 ]