Welke dig. camera onder de 250 euro? Deel 2

[Verwijderd]

zit er veel verschil in een powershot a400 en een ixus 400? afezien van het formaat en de accu en prijs maakt ie (veel) betere kwaliteit foto's dat ie zoveel duurder is?

[Verwijderd]

@rechts

Ja die heb ik wel.

Nog een aanbieding. De Minolta Dimage Z3 a 169 euro hier

[Math2k]

Ik moest net pasfoto's laten maken en liep vervolgens met pasfoto's en sony DSC U20 naar buiten. Nu een vraagje over deze camera; kan hier alleen memory stick gehuegen in of ook memory stick pro of double. Dit staat op de site: Storage Supplied 8MB Memory Stick, can use any capacity Memory Stick. Maar ik weet niet hoe ik dit precies moet opvatten.

[Piggen]

http://www.sonydigital-li...sp?l=en&f=dsc#MemoryStick

Alleen gewone Memory Sticks.

[Speedfight]

Math2k schreef op donderdag 07 juli 2005 @ 17:41:
Ik moest net pasfoto's laten maken en liep vervolgens met pasfoto's en sony DSC U20 naar buiten. Nu een vraagje over deze camera; kan hier alleen memory stick gehuegen in of ook memory stick pro of double. Dit staat op de site: Storage Supplied 8MB Memory Stick, can use any capacity Memory Stick. Maar ik weet niet hoe ik dit precies moet opvatten.

Mijn vriendin heeft die cam ook. Ze is er erg tevreden mee, ding is enorm klein wat zij wel fijn vind. Volgens mij heeft ze er een 256mb memory stick pro in.

[Verwijderd]

Kent iemand de Konica Minolta Dimage E500?

Kan er weinig over vinden op het internet. Zag hem liggen in de winkel voor 169 euro.

Linkje naar de site:
http://www.minolta.nl/?do...em_fk=1004&detail_pk=1007

Wil hem vooral gebruiken voor tijdens het uitgaan en vakantie.

Moet dit lukken?

[Verwijderd]

MPmad schreef op woensdag 06 juli 2005 @ 21:29:
[google=Fuji Finepix A345 review]
[google=Fuji Finepix A350 review]

Kut ik ben echt veel te lui geworden
Maar ik sta nog steeds open voor ervaringen

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op donderdag 07 juli 2005 @ 18:11:
Kent iemand de Konica Minolta Dimage E500?

Kan er weinig over vinden op het internet. Zag hem liggen in de winkel voor 169 euro.

Linkje naar de site:
http://www.minolta.nl/?do...em_fk=1004&detail_pk=1007

Wil hem vooral gebruiken voor tijdens het uitgaan en vakantie.

Moet dit lukken?

Verwarring alom met de E500 van Fuji, link

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op donderdag 07 juli 2005 @ 21:11:
[...]


Verwarring alom met de E500 van Fuji, link

Das inderdaad de goede..

Het gaat echt om de Minolta en niet om de Fuji!

Wat vinden jullie ervan!?
Verkoper vertelde dat het een goede camera was, maar ik kan er zo weinig over vinden.

[ Voor 12% gewijzigd door Verwijderd op 07-07-2005 21:48 ]

[Bertus]

Ik post em nogmaals

Ik heb altijd een Canon A60 gehad, 2 mpixel blabla.

Deze is in de winter kapot gegaan door de beruchte E19 error.

Zelf zat ik te denken aan een Minolta Dimage Z10 of eventueel een Z20.

Fotografie is voor de hobby, leukigheid, hij gaat vaak mee overal heen.
Een specifiek doel heb ik dus niet.
Macro mogelijkheden zijn een pré, en een grote camera is ook prettig.

Een Welgevormde camera die prettig in de hand ligt is sowieso beter als een vierkant dingetje.


Budget rond de 200 euro.

[Sebastiaan]

Verwijderd schreef op donderdag 07 juli 2005 @ 13:45:
@rechts

Ja die heb ik wel.

Nog een aanbieding. De Minolta Dimage Z3 a 169 euro hier

vage aanbieding, de aanbieding heeft het over 3,2MP, maar de Z3 heeft 4MP, dus waarschijnlijk is het een (gezien het plaatje bij de aanbieding) een Z10

[Verwijderd]

Lo,

Men vader is atm een beetje aan het kijken voor een digitale camera... we hebben nu nog een camera met foto rolletje en niet echt een zoom ...

Het is meer voor het standaard werk als vakanties, uitjes en verjaardagen... je kent die zooit wel .

Het is vooral bedoeld gewoon voor standaard foto formaat en dus niet echt a3 of a4 vergrotingen. Verder moet het makkelijk bedienbaar zijn en een duidelijk scherm hebben (oudjes he ).. verder is het ook belangrijk dat je een NL menu hebt op de camera.

Hij mag zo rond de 200 en 250 euri kosten....

Atm zijn er 3-4 camera's waar men vader wel in geintereseerd is:

Nikon coolpix 4600 (rond 190 euri d8 ik) en 5200 (de 5200 is wel 290 euri)

en de

Canon A510/520 .

Ik lees erg veel goede dingen iig hier over de A510 en A 520, maar niet echt zoveel over de Nikon's ..

Wie ohh wie kan er wat over zeggen

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op vrijdag 08 juli 2005 @ 11:03:
Lo,


Atm zijn er 3-4 camera's waar men vader wel in geintereseerd is:

Kodak coolpix 4600 (rond 190 euri d8 ik) en 5200 (de 5200 is wel 290 euri)

en de

Canon A510/520 .

Ik lees erg veel goede dingen iig hier over de A510 en A 520, maar niet echt zoveel over de Kodak's ..

Wie ohh wie kan er wat over zeggen

Je bedoelt Nikon i.p.v. Kodak neem ik aan.....

[Verwijderd]

my bad ... fixed

[Levi]

Verwijderd schreef op vrijdag 08 juli 2005 @ 11:03:
Lo,

Men vader is atm een beetje aan het kijken voor een digitale camera... we hebben nu nog een camera met foto rolletje en niet echt een zoom ...

Het is meer voor het standaard werk als vakanties, uitjes en verjaardagen... je kent die zooit wel .

Het is vooral bedoeld gewoon voor standaard foto formaat en dus niet echt a3 of a4 vergrotingen. Verder moet het makkelijk bedienbaar zijn en een duidelijk scherm hebben (oudjes he ).. verder is het ook belangrijk dat je een NL menu hebt op de camera.

Hij mag zo rond de 200 en 250 euri kosten....

Atm zijn er 3-4 camera's waar men vader wel in geintereseerd is:

Nikon coolpix 4600 (rond 190 euri d8 ik) en 5200 (de 5200 is wel 290 euri)

en de

Canon A510/520 .

Ik lees erg veel goede dingen iig hier over de A510 en A 520, maar niet echt zoveel over de Nikon's ..

Wie ohh wie kan er wat over zeggen

Zowieso hebben de Canon camera's wel een Nederlands menu. De canons zijn ook wat makkelijker in het gebruik naar mijn mening, en ze hebben meer mogelijkheden. Ik zou dus voor de canon a520 gaan.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op donderdag 07 juli 2005 @ 18:11:
Kent iemand de Konica Minolta Dimage E500?

Kan er weinig over vinden op het internet. Zag hem liggen in de winkel voor 169 euro.

Linkje naar de site:
http://www.minolta.nl/?do...em_fk=1004&detail_pk=1007

Wil hem vooral gebruiken voor tijdens het uitgaan en vakantie.

Moet dit lukken?

Niemand die me hier even mee kan helpen?

Wil hem namelijk zo snel mogelijk een camera gaan halen (vakantie!)

[Reley]

Bertus schreef op donderdag 07 juli 2005 @ 23:07:
Ik post em nogmaals

Ik heb altijd een Canon A60 gehad, 2 mpixel blabla.

Deze is in de winter kapot gegaan door de beruchte E19 error.

Zelf zat ik te denken aan een Minolta Dimage Z10 of eventueel een Z20.

Fotografie is voor de hobby, leukigheid, hij gaat vaak mee overal heen.
Een specifiek doel heb ik dus niet.
Macro mogelijkheden zijn een pré, en een grote camera is ook prettig.

Een Welgevormde camera die prettig in de hand ligt is sowieso beter als een vierkant dingetje.


Budget rond de 200 euro.

Ik heb zelf de Z20 sinds gister in huis.
Leuk toestel met veel instelopties.
De foto's die ik tot nog toe het geschoten vind ik erg mooi van kwaliteit. ook de 8x optische zoom werkt zeer netjes.
Veel meer weet ik nog niet te melden. moet nog gaan spelen, vandaag geen tijd gehad

[Verwijderd]

Ik heb net te horen gekregen dat ik 175 euro terugkrijg van mijn verzekering voor de aanschaf van een nieuwe digicam. Mijn vorige was op vakantie gevallen. Dat was een Nikon 2000, eigenlijk nog een oudje dus...

Mijn oog is gevallen op de Konica-Minolta DiMAGE E500 voor € 163,00. Maar ik zoek eigenlijk wat meer ervaringen. Op de enige reviewpagina staat dat er wel geluid bij de video's zit en bij de ander weer niet. Wat is het nou?

En heeft iemand toevallig al foto's die met deze camera gemaakt zijn? Ik heb ze nog niet kunnen vinden...

Ik hoor bijna niemand over deze camera op deze site. Terwijl hij toch wel el cheapo is voor hetgeen hij biedt.

[Verwijderd]

Lucy, toevallig heb ik een paar post eerder een vraag gesteld over dezelfde cam!
Ik heb ook wel intresse in die cam, kan er alleen geen revieuws of foto's van vinden.


heb jij al wel reviews van deze camera kunnen vinden?

Hoop dat zze ons kunnen helpen!

[ Voor 15% gewijzigd door Verwijderd op 08-07-2005 17:10 ]

[Verwijderd]

Bij Amazon is hij pas volgende week te koop.
Die camera ziet er leuk uit, heeft alleen geen zoeker.
Mocht je een Minolta Dimage overwegen dan raad ik je aan eerst in de winkel te kijken want een model wat ik bekeken heb had een hele slechte digitale zoeker een slappe knoppen.
Geen aantrader.
Voor mijn ouders zoek ik een leuke prettig bedienbare camera.
Het liefst een beetje langwerpig zoals de hp 417 en niet te duur.

[Garyu]

Deze camera bedoelen jullie neem ik aan:
http://www.dcviews.com/press/Konica-Minolta-E500.htm

http://www.amazon.com/exe...-3062845-2656029?v=glance

Bij Amazon staat: Availability: This item will be released on July 15, 2005. You may order it now and we will ship it to you when it arrives.

Ik neem dus een beetje aan dat ie gewoon nog te nieuw is om reviews online te hebben. Op die amazon pagina staan wel uitgebreidere specificaties. Misschien dat je daar wat aan hebt? Reviews en foto's niet gevonden.

Edit: Hier nog meer info over de camera (specificaties): http://www.photographyblo...lta_dimage_e500_announced

[ Voor 12% gewijzigd door Garyu op 08-07-2005 17:46 ]

[Verwijderd]

THnx!

Zelf had ik ook al een groot deel van de specificaties gevonden op de site van minolta zelf.

Omdat ik zelf een leek ben op het gebied van fotografie vroeg ik me af, of deze specificaties zouden voldoen aan mijn wensen:

- Het maken van foto's tijdens uitgaan/vakantie of andere uitstapjes
- Eventueel (niet noodzakelijk) het maken van foto's tijdens zwem\/waterpolo wedtrijden.

Zou dat kunnen met de specificaties die voor de camera zijn opgegeven?

[Piggen]

Ik zou geen camera kopen zonder eerst revies gelezen te hebben

[sandergar]

Levi schreef op vrijdag 08 juli 2005 @ 12:09:
[...]
Zowieso hebben de Canon camera's wel een Nederlands menu. De canons zijn ook wat makkelijker in het gebruik naar mijn mening, en ze hebben meer mogelijkheden. Ik zou dus voor de canon a520 gaan.

Of de veel goedkopere en zeer geschikte A510 dus ...

[Verwijderd]

Garyu schreef op vrijdag 08 juli 2005 @ 17:38:
Deze camera bedoelen jullie neem ik aan:
http://www.dcviews.com/press/Konica-Minolta-E500.htm
[afbeelding]
http://www.amazon.com/exe...-3062845-2656029?v=glance

Bij Amazon staat: Availability: This item will be released on July 15, 2005. You may order it now and we will ship it to you when it arrives.

Ik neem dus een beetje aan dat ie gewoon nog te nieuw is om reviews online te hebben. Op die amazon pagina staan wel uitgebreidere specificaties. Misschien dat je daar wat aan hebt? Reviews en foto's niet gevonden.

Edit: Hier nog meer info over de camera (specificaties): http://www.photographyblo...lta_dimage_e500_announced

Hier ben ik ook benieuwd naar. Ik twijfel tussen de Sony DSC-W1 en deze camera. Hebben jullie nog een idee welke de beste keus is? Ik kom er niet echt meer uit...

[Verwijderd]

Heb gister de Minolta E500 in mijn handen gehad.
Lekker klein dingetje, overzichtelijk.

Foto's maken gaat ook redelijk snel.

Jammer genoeg de foto's niet op groot beeld kunnen zien.

[Verwijderd]

[totaal overbodig...]

[ Voor 93% gewijzigd door Verwijderd op 10-07-2005 19:20 ]

[Verwijderd]

Onderzoek onder consumenten heeft uitgewezen dat mensen het meest tevreden zijn met camera`s van

Sony 5/5
HP 4/5
Kodak 4/5
Nikon 4/5

in de prijsklasse tot $200

Bij camera`s $200-399 kwam kodak als beste eruit.

http://www.jdpower.com/cc...ital_camera/index_199.jsp
http://www.jdpa.com/pdf/2004134.pdf

[.daan]

Reley schreef op vrijdag 08 juli 2005 @ 14:48:
[...]


Ik heb zelf de Z20 sinds gister in huis.
Leuk toestel met veel instelopties.
De foto's die ik tot nog toe het geschoten vind ik erg mooi van kwaliteit. ook de 8x optische zoom werkt zeer netjes.
Veel meer weet ik nog niet te melden. moet nog gaan spelen, vandaag geen tijd gehad

Kun je misschien es een paar fototjes posten die je met deze camera gemaakt hebt? Ik ben namelijk zelf ook erover aan het denken om deze te kopen.
Als je nog meer ervaringen ermee hebt zijn die dus ook zeer welkom

[Pizzaman]

Verwijderd schreef op zondag 10 juli 2005 @ 18:28:
Heb gister de Minolta E500 in mijn handen gehad.
Lekker klein dingetje, overzichtelijk.

Foto's maken gaat ook redelijk snel.

Jammer genoeg de foto's niet op groot beeld kunnen zien.

Mijn vriendin heeft deze gekocht, goede camera, alleen komen de kleuren soms wat te geel over. Ik weet niet of het aan de instellingen ligt, maar goed houd daar rekening mee.

[Verwijderd]

Kun jij misschien wat foto's plaatsen (binnen en buiten) en eventueel wat meer ervaringen posten? Thanks!

[ Voor 7% gewijzigd door Verwijderd op 11-07-2005 14:46 ]

[Verwijderd]

k thx

[ Voor 255% gewijzigd door Verwijderd op 17-09-2005 19:39 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op maandag 11 juli 2005 @ 14:46:
Kun jij misschien wat foto's plaatsen (binnen en buiten) en eventueel wat meer ervaringen posten? Thanks!

inderdaad, daar ben ik ook wel benieuwd naar....

[Pizzaman]

Ze is dit weekend weer hier dus dan zal ik het even vragen.

[Verwijderd]

Mail me als je foto's op formaat wil zien van de Fuji E500

[Verwijderd]

seb_ schreef op vrijdag 08 juli 2005 @ 00:15:
[...]


vage aanbieding, de aanbieding heeft het over 3,2MP, maar de Z3 heeft 4MP, dus waarschijnlijk is het een (gezien het plaatje bij de aanbieding) een Z10

Niets vaag, typo-otje Overgens kun je volgens de reviews wel beter een Z10 kopen, zoals ik deed. Maarja die aanbieding geldt niet meer;)

Overigens is die Z3 aanbieding alweer history

[.daan]

Vandaag de Minolta Dimage Z20 binnengekrgen van Digitalstreet.nl (228 euro)!

Mooi apparaat, start snel op. Ondanks de kleine afmetingen van de LCD (1.5") geeft ie toch scherp beeld. En de 8x optische zoom is echt geweldig, je moet wel een redelijk vaste hand hebben om dan scherpe foto's te maken, of anders een statief gebruiken.
Macro foto's zien er ook goed uit (ik ben dan wel een beginner, maar heb toch al een redelijke foto kunnen maken) zeker voor deze prijsklasse. Met de lens op 1 á 2 cm van het voorwerp kun je nog goed scherpstellen.

Enige nadeel zijn de afmetingen (niet echt broekzakformaat), maar verder echt een aanrader!!

[Garyu]

Verwijderd schreef op donderdag 14 juli 2005 @ 00:12:
Mail me als je foto's op formaat wil zien van de Fuji E500

Hoe meer hoe beter! Maar je kunt ze beter meteen bij Imageshack neerzetten, is gratis, anoniem, en maakt automatisch thumbnails enzo aan: http://www.imageshack.us.

[BetuweKees]

misschien dat iemand hier iets aan heeft: op nieuwe website van Dixons (die t nauwelijks doet in firefox en zelfs met internet explorer kut werkt, maar dat is een ander forum ) hebben ze in kader van opening daarvan de A510 voor 199 euries staan. niet echt de laagste prijs, maar krijgt er wel een mooi fototasje bij en hij is direct uit vooraad leverbaar (hier binnen 24 uur geleverd )
ding voelt wel iets minder stevig aan dan mijn SD100 (amerikaans model, denk dat die hier in nl IXUS heet), maar kwa instelmogelijkheden, lcd en foto kwaliteit toch wel een grote sprong voorwaarts wat mijn betreft..
* BetuweKees = happy

[Mesh]

Weet dat de meeste erg skeptisch zijn over Medion Camera's, maar ik ben al enige tijd op zoek naar leuk digicammetje.

Zag vandaag bij praxis voor €159,- ipv. €189,- een Medion 5MP Digi-Cam liggen. Kreeg er ook nog een boormachine bij van 44,95 maar dat ff terzijde

Specs:
Medion 85165, 5MP, 3x Optische Zoom, 5x Digitale Zoom, Macrofunctie, 4,5Cm kleuren LCD, etc.

Net even mee lopen spelen in onze tuin, voornamelijk de macrofunctie.

Wat foto's:


Eerste macrofoto, max 15-50cm las ik ergens dus nog netjes gedaan van zo dichtbij


Moet nog ff wennen aan de zelfontspanner




Begin het door te krijgen, misschien staan de kleuren nog iets te hoog




Hij zelf ook vrij compact, dus beetje ruime broekzak past ie net in. Alleen kabelingang is beetje klote omdat er vrij lastig buigzaam rubbertje voor zit. Moet em nog verder uitpluizen, maar bevindingen zijn positief, voor een camera-n00b als ik.

Ben benieuwd wat jullie er van vinden. Ben zelf nog een complete n00b op camera gebied en kan em altijd nog terugbrengen. Maar ben er nu vrij tevreden ermee.

PS: Foto's zijn opnieuw opgeslagen in paint, omdat photoshop niet meer wil starten. Dus er is enige kwaliteits verlies. Helaas warena alle foto's groter als 1024kb...

[ Voor 5% gewijzigd door Mesh op 15-07-2005 17:46 ]

[Garyu]

Ik heb straks even de Konica Minolta Dimage E500 in de hand gehad. Ugh, dat beviel voor geen meter! Opstarttijd was ongeveer zo langs als van mijn twee jaar oude ixus v2, het zoomen van compleet uitgezoomd naar compleet ingezoomd en weer terug duurt een eeuwigheid en ook de focus duurde erg lang. Fotokwaliteit kon ik in de winkel niet testen, maar dit gebruiksgemak doet wel danig af aan het apparaatje. Niet dat ik hem uberhaupt wilde kopen, maar voor de potentiele kopers hier zegmaar.

[Verwijderd]

Hoi. Ik ben me de laatste week aan het oriënteren op mijn eerste digitale fotocamera, en ging eens kijken naar camera's onder de 200 euro. Ik ben hierbij uitgekomen op 2 mogelijke keuzes:

- Sony Cybershot DSC-S40 [Specs]
- Samsung Digimax A4 [Specs]

Mijn dilemma ligt nu bij deze 2. Ze zijn qua specs bijna identiek aan elkaar, op enkele aspecten na. Wie heeft er ervaring met 1 van deze 2 camera's, of met allebei en kan me vertellen voor welke camera ik moet gaan? Alternatieven kunnen ook nog voorgedragen worden; de enige eisen die ik heb zijn dat de camera vrij compact is [vergelijkbaar dus met deze modellen ] en de prijs onder de 200 euro ligt. Mijn gebruik richt zich vooral op Point en Shoot.

B.v.d,

Djoeri.

[Verwijderd]

ik ben toch maar voor de Sony DSC - S40 gegaan.

Wat ik er tot nu toe van vindt...

- Klein
- Licht
- Erg snel met foto's maken, zonder flits ook erg snel achter elkaar.

Verder nog niet veel mee gedaan...

[Verwijderd]

Hoi ik volg nu al een tijdje dit topic want ik wil in de vakantie een nieuwe cam kopen want steeds mun moeders haar camera lenen is ook niks maar nu is mijn oog gevallen op de:

Powershot A75

Sony CyberShot DSC-S40

Aleen nu mijn vraag welke het snelste acter elkaar foto's kan maken want als ik met mijn moeders camera foto's maak moet ik eerst 10 sec wachten tot ik de volgende foto kan maken . Net zoals het nakijken van de foto's dat wil ik ook graag snel hebben zodat je niet steeds houfdt te wachten om de volgende foto te zien. Het snel achter elkaar foto's maken is erg belangrijk omdat ik er ook vuurwerk mee wil fotograferen. als jullie een andere type aanraden mag dat ook maar zet er wel even bij waarom.

[Verwijderd]

Ik ben ook op zoek naar een leuke camera en na wat rondzoeken kwam ik meerdere keren terecht bij de HP Photosmart M22*. Of ik doe iets verkeerd of dit speeltje is nog niet ter sprake gekomen hier op GoT - Fotografie. Vraag is of dat ding waardeloos is (en daarom niet ter sprake komt) of dat ik toch bij iets moois terecht gekomen ben. Specificaties vormen een prima uitkomst voor mij, alleen 6x digitale zoom (en geen optische) lijkt wat minder te zijn dan vergelijkbare camera's bieden. Is 6x digitale zoom genoeg om een beetje leuke vakantiefoto's te maken? Ik hoef er geen Photo Award mee te verdienen ofzo (bovendien zullen 4 megapixels me ook bijstaan een beetje mooie foto's te maken)...

En het belangrijkste, iemand die zegt van: "hey, ik heb hier een veel betere camera van ong. dezelfde prijsklasse", ik hoor het graag!

*€117,45 incl. BTW bij HardwareTotaal

[Verwijderd]

Het is volgens mij een betere vraag als volgt: wat wil ik met mijn camera doen (wil ik A3 's affiches kunnen printen die scherp zijn als ik 10 keer optisch inzoom, of wil ik enkel wat leuke vakantiekiekjes trekken die ik eventueel later ooit wel eens zal afdrukken op maximum een A4' tje ?), ipv telkens als vereisten te stellen : minimaal zus of zoveel MP 's (dit aantal is slechts een indicatie voor de kwaliteit van je foto's, er spelen nog zoveel factoren mee...) !

Ik bedoel maar, in het eerste geval zal ik een camera gebruiken die optisch 10 maal zoomt (en niet geinterpoleerd zoomen) en die 6 MP aankan met een Carl Zeiss lens, terwijl in het andere geval ik aan een cybershot 2 à 3 MP genoeg zal hebben met een optische zoom (3x).

Zo, ik hoop dat ik mijn steentje bijgedragen heb om die eeuwige MP war in de war te sturen

[Garyu]

Verwijderd schreef op dinsdag 19 juli 2005 @ 12:44:
alleen 6x digitale zoom (en geen optische) lijkt wat minder te zijn dan vergelijkbare camera's bieden. Is 6x digitale zoom genoeg om een beetje leuke vakantiefoto's te maken? Ik hoef er geen Photo Award mee te verdienen ofzo (bovendien zullen 4 megapixels me ook bijstaan een beetje mooie foto's te maken)...

Digitale zoom is theoretisch EN praktisch een absoluut nutteloze feature. Deze bewerking kan je net zo goed op je computer uitvoeren (nouja, beter zelfs!) en vermindert de kwaliteit van de genomen foto ernstig. Het apparaat heeft effectief dus -geen- zoommogelijkheid. Je bent denk ik beter af met een willekeurige camera die wél enige vorm van optische zoom heeft. Je zal wel snel rond de 150 euro uitkomen voor een beetje fatsoenlijke camera, zo is het nou eenmaal. Is dat boven budget? Dan wordt het moeilijk om een digitale camera te vinden vrees ik.

Je zou kunnen kijken naar de Canon A400, voor 126 euro in de pricewatch.. die heeft in ieder geval 2.2x optische zoom.

Andere opties:
€ 166,- Nikon Coolpix 4600 (4MP, 3x zoom, 34-102mm, f/2.8-4.9)
€ 166,- Minolta Dimage Z10 (3MP, 8x zoom, 36-290mm, f/3.2-3.4)
€ 167,- Sony Cybershot DSC-S40 (4MP, 3x zoom, 32-96mm, f/2.8-5.2)
€ 177,- Canon Powershot A510 (3MP, 4x zoom, 35-140mm, f/2.6-5.5)

maar dat had je zelf ook kunnen zien in de pricewatch natuurlijk .

[MeRciLess]

ik wil binnenkort ook een digitale camera aanschaffen, maar ik kom er niet echt uit.
Mijn budget is rond de 200 €, en had zelf al wat zitten zoeken maar ik wil toch jullie advies vragen!

ik zat te twijfelen tussen:

FUJI S3500 6x optische zoom
CANON PowerShot A510 3.2x optische zoom

maar als jullie betere camera's weten voor diezelfde prijs laat het me ook even weten!

Welke camera kan als beste kopen!
Alvast bedankt!

[Verwijderd]

Zijn er niet goedkope digi cams voor ca. 150 euro waar accu/geheugenkaart/tasje bij in zit ?
Als je die ass. moet kopen ben je ca 70 euro kwijt, dat is 50% van de prijs

[MikeyMan]

Dan moet je dus op zoek naar een goedkopere camera...

[trigger808]

ik zoek een goedkoop (tot €200) fototoestel die ik overal voor kan gebruiken (vakantie / modelfotografie / natuur) (minimaal 3MP)

de volgende features moet ie per sé hebben:

• MMC kaart moet er in kunnen

• goede optische zoom

• als ik op het knopje druk wil ik snel een foto maken, niet zoals bij het hema fototoestel van ons pa dat je eerst 2 sec. moet wachten tot de foto gemaakt wordt

en uiteraard een goede kwaliteit, ben nog ontzettende n00b dus allerlei geavanceerde opties en tasjes, accu/batt., grootte zijn voor mij niet zo belangrijk

ik hoop dat iemand mij iets zinnigs kan adviseren want ik zie door de bomen het bos niet meer!!
(ik ben ook geïntereseerd naar alternatieven die voor een paar tientjes extra veel beter zijn)

[ Voor 11% gewijzigd door trigger808 op 22-07-2005 23:59 ]

[yonexfreak]

MeRciLess schreef op woensdag 20 juli 2005 @ 19:15:
ik wil binnenkort ook een digitale camera aanschaffen, maar ik kom er niet echt uit.
Mijn budget is rond de 200 €, en had zelf al wat zitten zoeken maar ik wil toch jullie advies vragen!

ik zat te twijfelen tussen:

FUJI S3500 6x optische zoom
CANON PowerShot A510 3.2x optische zoom

maar als jullie betere camera's weten voor diezelfde prijs laat het me ook even weten!

Welke camera kan als beste kopen!
Alvast bedankt!

heb zelf de canon powershot A520 voor 199€ bij BCC alkmaar geshopt....

[Verwijderd]

Vandaag de Casio QV-R62 gekocht, ongelovelijk wat een camera 1.6 seconden van aandoen tot foto's schieten, supersnel met het schieten van plaatjes, veel opties om de camera aan de omstandigheden aan te passen en uitgerust met 6 Mpixel.

Ik heb hem gekocht voor 298 euro bij de kral fotozaak, ik weet dat hij net boven de 250e grens zit maar hij is echt subliem.

Hier een uitgebreide review:

http://www.steves-digicams.com/2005_reviews/qvr62.html

[Verwijderd]

Hier is een Nikon Coolpix 5600 aangeschaft, ook meer dan tevreden hier. Er is niet veel handmatig in te stellen, maar voor n00bs (lees ouders) is het ideaal. Heeft zelfs een nederlands talig menu, kunnen aa-batterijen in en is compact.

[Bertus]

Fujifilm FinePix S3500 Zoom
4 Mpix, staat voor 195 (geloof ik) in de PW, is dit een beetje een redelijke value for money camera?

[ Voor 10% gewijzigd door Bertus op 24-07-2005 19:31 ]

[Justawitte]

Bertus schreef op zondag 24 juli 2005 @ 19:30:
[afbeelding]
Fujifilm FinePix S3500 Zoom
4 Mpix, staat voor 195 (geloof ik) in de PW, is dit een beetje een redelijke value for money camera?

Als ik zo naar de specs kijk is het een goede cam voor die prijs.

[MeRciLess]

Bertus schreef op zondag 24 juli 2005 @ 19:30:
[afbeelding]
Fujifilm FinePix S3500 Zoom
4 Mpix, staat voor 195 (geloof ik) in de PW, is dit een beetje een redelijke value for money camera?

Ik heb deze dus ook besteld, en krijg hem waarschijnlijk dinsdag in huis, heeft er nog iemand ervaring met deze camera? Of zelf genomen fotos??

[azt33]

Ik zit momenteel te twijfelen tussen twee camera's, de Sony DSC-S40 en de Nikon Coolpix 4600. Geheugen maakt niet uit, ik heb voor beide camera's een 256MB kaartje al in mijn bezit. Ze zijn beide 4 MP, hebben beide 3x optische zoom. De specs zijn ongeveer gelijk, de S40 heeft wat meer foto-effecten. Met de Nikon kan je geen geluid opnemen tijdens video-opnames, maar ik ben niet van plan om video-opnames te maken, dus dat maakt niks uit.

Ik heb ook gekeken naar de Canons, maar looks spelen ook wel een belangrijke rol voor mij (he, ik ben een meisje ), en ik vind alleen de IXUS serie mooi. En die zijn prijzig, in ieder geval duurder dan de bovengenoemde twee camera's

Iemand ervaring met (een van) beide camera's?

[Ejorne]

Bertus schreef op zondag 24 juli 2005 @ 19:30:
[afbeelding]
Fujifilm FinePix S3500 Zoom
4 Mpix, staat voor 195 (geloof ik) in de PW, is dit een beetje een redelijke value for money camera?

Hier is een heel (groot) topic over de S-serie van Fuji. Hoewel het merendeel over zijn grotere, maar niet grootste, broertje gaat zul je hier toch de nodige info kunnen vinden/vragen...

_{Ik heb dat grotere broertje, de S5500, tot volle tevredenheid reeds enkele maanden in mijn bezit.
De huidige prijs daarvan is nu ongeveer 260 euro...}

[Verwijderd]

Een beetje een noobvraag misschien Maar ik heb nu een Canon Powershot A200 (2 megapixel), en die gebruik ik vooral voor partypics, vakantieplaatjes en leuke dagjes uit, om dan zoveel mogelijk te fotograferen. Echter ga ik het steeds leuker vinden om ook echt wat meer kwaliteitsfoto's te maken, en daarom wil ik een wat betere camera gaan kopen (onder andere met optische zoom etc). Nou zeggen in dit topic veel mensen dat de Canon Powershot A510 (3 megapixel) een (goedkope) goede camera is. Maar ik wil wel graag op een resolutie van 1024x768 (of misschien 1 maatje groter) blijven schieten, zodat ik niet al te lompe fotos heb, maar zal de kwaliteit dan beter worden, of hangt dat meer van de resolutie af waarin je schiet. Ik neem aan dat de kwaliteit beter is met een 3 megapixel camera, dan met een 2 megapixel (als je in zelfde resolutie schiet), maar is dat ook echt zo?

[MartijnGizmo]

Theoretisch is het andersom: want hoe meer pixels op de sensor, hoe kleiner ze zijn en hoe meer last je van ruis hebt. Dus bij dezelfde resolutie is een sensor met minder MP beter, mits de camera verder technisch hetzelfde is.

[Levi]

Verwijderd schreef op maandag 25 juli 2005 @ 18:07:
Een beetje een noobvraag misschien Maar ik heb nu een Canon Powershot A200 (2 megapixel), en die gebruik ik vooral voor partypics, vakantieplaatjes en leuke dagjes uit, om dan zoveel mogelijk te fotograferen. Echter ga ik het steeds leuker vinden om ook echt wat meer kwaliteitsfoto's te maken, en daarom wil ik een wat betere camera gaan kopen (onder andere met optische zoom etc). Nou zeggen in dit topic veel mensen dat de Canon Powershot A510 (3 megapixel) een (goedkope) goede camera is. Maar ik wil wel graag op een resolutie van 1024x768 (of misschien 1 maatje groter) blijven schieten, zodat ik niet al te lompe fotos heb, maar zal de kwaliteit dan beter worden, of hangt dat meer van de resolutie af waarin je schiet. Ik neem aan dat de kwaliteit beter is met een 3 megapixel camera, dan met een 2 megapixel (als je in zelfde resolutie schiet), maar is dat ook echt zo?

Kort antwoord: Nee
Uitgebreider antwoord: De resolutie zegt iets over het formaat van de afbeelding. Hoe groter de resolutie, hoe groter je je foto's kunt afdrukken. Een camera met 3 megapixels heeft een grotere maximale resolutie als een camera met 2 megapixels. Met een camera met 3 megapixels worden je foto's op de hoogste resolutie ook groter, je kunt ze groter laten afdrukken enz. Als je zo als jij zegt toch op de zelfde resolutie blijft schieten heb je aan die extra megapixel niks.

Kwaliteit van de foto hangt ook af van de compressie, meestal kun je kiezen tussen: Economy, normal, fine en superfine. Economy zorgt voor kleine bestandjes door middel van een hoge compressie, en superfine zorgt voor grotere bestandjes met een mindere compressie. De kwaliteit en het detail-gehalte van een foto genomen met superfine is dus hoger.

[Verwijderd]

Oh bedankt voor deze uitleg. Ik ga er dus eerder op achteruit dan op vooruit als ik het goed begrijp .

Dan wacht ik nog wel even met de aankoop.

[salient]

Ik heb niet alles in het topic gelezen en weet niet of deze camera al eens naar voren is gekomen maar ik zal het toch even melden; een Konica Minolta G600, 6 Megapixels, 3x optische zoom.

Deze camera kost 250 euro (bij K.E.) en ik heb hem voor naast mijn Canon 20D gekocht, voor situaties waar een grote dSLR gewoon niet praktisch is. Ik ben behoorlijk tevreden over de kwaliteit, bijna volledig metaal met een schuif boven de lens als hij uit is dus hij kan een behoorlijk stootje hebben. Ook het objectief is goed te noemen voor een dergelijke compacte camera. Deze camera kan overweg met zowel SD kaartjes als Sony Memorysticks. Batterij gaat niet superlang mee maar voor een normaal dagje uit houdt ie het prima vol. Enige nadeel is eigenlijk het focussen in low-light situaties, dat doet bv. een Canon Ixus 50 weer een stuk beter (die heeft dan ook een AF assist lampje). Een ander nadeel kan zijn dat je voor diverse instellingen al snel de menu's moet induiken, er zitten heel weinig knopjes op aan de buitenkant (kan natuurlijk ook minder aan kapot dan).

[HouseQ]

ik heb een olympus FE 5500 gekocht, iemand hier nog goede ervaringen of comments over?
het leek me een leuk toestel voor de prijs!

[Verwijderd]

hoi, ik ben van plan eindelijk een eerste digitale camera aan te schaffen maar ik kan maar niet beslissen welke het zal worden. Ik ben vrij zeker dat het een Canon wordt maar ik twijfel tussen de a95 en de a510/520. De a510 lijkt me wel erg goed maar ik vind het een voordeel dat het schermpje van de a95 draaibaar is en ook naar binnen ingeklapt kan worden (goede bescherming, toch?) Ik wil de camera vooral voor gewone familiefotootjes enzo dus heel veel bijzonders hoeft het niet te zijn. Ik wil gewoon een niet te duur en goed toestel om mee te beginnen en wat te experimenteren. Bovendien zou het zonde zijn een hoop geld uit te geven als dat niet echt nodig is. Kan iemand mij vertellen welk toestel het meest valt aan te raden want ik heb al heel wat reviews gelezen en ze blijken allemaal wel behoorlijk te zijn. Hoe groot is trouwens het verschil tussen de a510 en de a520?
Alvast bedankt!

[Terryb47]

Het verschil tussen de A510/520 is vrij miniem en kan je in het Canon A520 topic teruglezen.

Ik denk dat de A510 voor jou een prima eerste digitale camera zal zijn. De prijs is ook niet te hoog, €177 in pricewatch. Ik heb em ook net besteld voor m'n vriendin, moet alleen nog wachten op de SD card die ik ergens anders heb besteld (want met de 16mb die erbij krijgt kan je amper 20fotos van schieten) maar de eerste indruk is prima, veel beter dan m'n ouwe Ixus 1.

Vergeet niet dat je ook daar op moet letten: naast de camera ook geld apart leggen voor memorykaart, tas en eventueel oplaadbare batterijen. Kom je met de A510 in totaal toch rond de €250 uit. Met de A520 zou je rond de €300 uitkomen.

[ Voor 12% gewijzigd door Terryb47 op 28-07-2005 18:54 ]

[Verwijderd]

Lo,
Tijdje geleden had ik hier al gepost dat men vader opzoek is naar een digitale camera voor huis-tuin-keuken gebruik. In eerste instantie leek de Canon a510 ons wel wat, maar nu is het oog van men vader op de Olympus c-500 zoom gevallen (hij ziet er mooier uit dan de canon a510 en groot lcd scherm).

Heeft iemand hiermee ervaring?

Specs:
-5.0 MP
- 3 x opt. zoom
- LCD monitor van 4.6 cm
- 15 sceneprogramma's
- zo'n 200 euri

Site:

http://www.olympus.nl/consumer/29_C-500_ZOOM.htm

[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 28-07-2005 21:05 ]

[harry64]

yonexfreak schreef op vrijdag 22 juli 2005 @ 19:52:
[...]


heb zelf de canon powershot A520 voor 199€ bij BCC alkmaar geshopt....

Ben je er tevreden over ?
Zo ja dan ga ik er maandag even een halen aangezien mij vliegtuig dinsdag om 5.45 vertrekt en ik nog steeds geen camera heb.

[Verwijderd]

Hoi tweakers

Ik ben opzoek naar een cam van rond de E150 ik heb al een camera op het oog die (denk ik) aan al mijn vereisten voldoet. Ik heb het hier over de Canon Powershot A400. Ik wil deze cam gaan gebruiken voor vakantie foto's en voor foto's van dagjes uit. Mijn budget voor de cam zelf ligt rond de E150,- en ik denk dat de Canon Powershot A400 wel een geschikte keuze is, graag hier jullie meningen, suggesties over.

Zie hieronder de specs: Zie hier voor uitgebreide specs

Resolutie max.: 2048 x 1536
Beeldpunten: 3 megapixel
Lens: 45 - 100 mm
Optische zoom: 2 x
Digitale zoom: 3 x
Gevoeligheid: 50, 100, 200, 400
Scherpstelling: automatisch
Zoeker LCD: optisch
LCD-scherm: 1 inch
Geluid opnemen: ja
Video opnemen: ja
Beelden per seconde (FPS): 30
Geheugen (standaard): 16 MB
Opslagmedium: SD Memory Card
Voeding: batterij(en) AA
Aansluiting(en): USB, video-out
PictBridge: ja
Gewicht: 165 gram
Afmetingen: (H x B x D) 53 x 107 x 37 mm:

[flipjevandejam]

Beste mensen, ik ben op zoek naar een nieuwe digitale camera voor mijn zus met een prijskaartje tot 350 euro. Nu wilde ik deze keer deels leunen op de expertise van vakmensen ipv. zelf alles uit te moeten zoeken aangezien ik het idee heb dat digitale camera's weer een hele wereld apart is. Ik ben dus vanmiddag de Combi Tebbens en nog een andere camerazaak binnengestapt en heb me laten adviseren.

Ik heb het volgende lijstje aan merken en typen meegekregen, met allemaal zn voor en nadelen. Ik vroeg me af of jullie mij ook kort van advies zouden kunnen zijn:
• Casio Z-55 (er bestaat ook een Z-57 = beter?) (schijnt zeer snel te zijn?)
• Sony P-200 (heeft dure memorystick )
• Canon Ixus 30 of Ixus 40
• Olympus FE-5500
• Minolta G600 (schijnt zeer goede lens te hebben?)

Mis ik in dit rijtje nog een hele belangrijke/betere?

Het komt er op neer dat ze gewoon wat foto's wilt maken met een camera die handzaam is en niet een onwijse unit die je in een grote zak moet doen, die hebben ze al analoog (hasselblad oid). 5 of 8 megapixel maakt dus niet uit, goede kwaliteit foto's en liefst snelle responstijd van de camera (geen 3sec moeten wachten bij een foto nemen).

[innerchimp]

flipjevandejam schreef op vrijdag 05 augustus 2005 @ 17:30:
Beste mensen, ik ben op zoek naar een nieuwe digitale camera voor mijn zus met een prijskaartje tot 350 euro....
Ik heb het volgende lijstje aan merken en typen meegekregen, met allemaal zn voor en nadelen. Ik vroeg me af of jullie mij ook kort van advies zouden kunnen zijn:
• Casio Z-55 (er bestaat ook een Z-57 = beter?) (schijnt zeer snel te zijn?)
• Sony P-200 (heeft dure memorystick )
• Canon Ixus 30 of Ixus 40
• Olympus FE-5500
• Minolta G600 (schijnt zeer goede lens te hebben?)
.......

Het blijft altijd een beetje eigen smaak en keuze en waar je meer waarde aan hecht. De sony P200 of P150 is denk ik zo in het lijstje een van de betere (goede reviews en specificaties), en daarbij zijn die momorysticks helemaal niet zoveel speciaal duurder dan andere flash types (zeker niet sinds je niet meer verplicht sony eigenmerk hoeft te kopen)
Maar je zit met zon sony al wel hoog in je budget (helemaal als je nog een geheugenkaart en tasje moet kopen). En ook gezien je vereisten is die denk ik een beetje overbodig.

Ik zou eerder kiezen voor die Ixus 30. Komt ook goed uit de tests en heeft goede specificaties. Daarnaast is ie een stuk goedkoper, lekker compact en hij ziet er goed uit (waar je zus wel blij mee zal zijn)

[innerchimp]

Verwijderd schreef op maandag 25 juli 2005 @ 19:27:
Oh bedankt voor deze uitleg. Ik ga er dus eerder op achteruit dan op vooruit als ik het goed begrijp .

Dan wacht ik nog wel even met de aankoop.

Nou is niet helemaal waar.. zit wel een waarheid in, maar er zijn toch wel wat voordelen aan een nieuwer model.
Die aantal pixels nog ff weggelaten. Je hebt nu al een wat ouder model, en zoals je zelf al aangaf is een toestel met optische zoom een stuk prettiger.
Daarnaast zijn de CCD's (die het beeld opvangen) al weer een stuk verbeterd, ook de chip die het beeldmateriaal verwerkt is inmiddels beter en sneller en verder heb je nog het lenswerk wat een stuk beter is (kan zijn).

Als je kijkt naar het aantal megapixels is het waar, dat je meer kans op wat ruis hebt, waneer er meer beeldpunten op een evengrote CCD opgevangen moeten worden. Zeker bij de nieuwere modellen heb je hier in de praktijk steeds minder last van. Daarbij is de grootte van een CCD bij een meer pixel camera vaak groter.
Wil je dus kleinere foto's maken dan de optimale/maximale resolutie van de camera, dan is die ruis helemaal verwaarloosbaar, omdat die ruis "zeg maar ook mee verkleind wordt" (daarbij zijn de 3,2 MP van bv de PowerShot A510 ook niet echt de probleemgroep van "ruis". Dan moet je wel wat hoger zitten in de MP)

Als afsluiter wil ik zeggen dat het inderdaad gewoon het slimste is om een goede "minder megapixel" camera te kopen, aangezien dat je ook nog eens geld bespaard voor functies die je toch niet gebruikt.
3 MP is denk ik ideaal voor jou. Je kan dan gewoon nog je goede foto's maken op je gewenste 1024 formaat, maar je kan ook nog mooie andere plaatjes schieten op vakantie of zo, die je dan ook goed op 14-10 formaat kan laten afdrukken.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op donderdag 04 augustus 2005 @ 19:41:
Hoi tweakers

Ik ben opzoek naar een cam van rond de E150 ik heb al een camera op het oog die (denk ik) aan al mijn vereisten voldoet. Ik heb het hier over de Canon Powershot A400. Ik wil deze cam gaan gebruiken voor vakantie foto's en voor foto's van dagjes uit. Mijn budget voor de cam zelf ligt rond de E150,- en ik denk dat de Canon Powershot A400 wel een geschikte keuze is, graag hier jullie meningen, suggesties over.

Zie hieronder de specs: Zie hier voor uitgebreide specs

Resolutie max.: 2048 x 1536
Beeldpunten: 3 megapixel
Lens: 45 - 100 mm
Optische zoom: 2 x
Digitale zoom: 3 x
Gevoeligheid: 50, 100, 200, 400
Scherpstelling: automatisch
Zoeker LCD: optisch
LCD-scherm: 1 inch
Geluid opnemen: ja
Video opnemen: ja
Beelden per seconde (FPS): 30
Geheugen (standaard): 16 MB
Opslagmedium: SD Memory Card
Voeding: batterij(en) AA
Aansluiting(en): USB, video-out
PictBridge: ja
Gewicht: 165 gram
Afmetingen: (H x B x D) 53 x 107 x 37 mm:

Neem de A510 ,in alle opzichten beter

[flipjevandejam]

@MiamiNL bedankt voor je reply!

Ik heb nog heel wat uitgezocht en ik ben nu aangekomen tot de keus voor de Casio Z57 welke ik in Duitsland voor 317 euro incl. btw, verzendkosten, 512MB & tasje kan krijgen of de Sony P200 voor 391 incl. btw, verzendkosten, 512MB & tasje.

Nu begrijp ik dat die Sony echt superbe kwaliteit is op alle gebieden en over die Casio kan ik niet zo veel vinden. Het is een beetje appels met peren omdat de een 5 MPx is en de ander 7 MPx, maar toch, wat is jullie advies?

[innerchimp]

flipjevandejam schreef op zondag 07 augustus 2005 @ 01:46:

en over die Casio kan ik niet zo veel vinden. Het is een beetje appels met peren omdat de een 5 MPx is en de ander 7 MPx, maar toch, wat is jullie advies?

Kheb even wat gekeken en via deze 2 links kan je wel wat review-info vinden:

http://www.steves-digicams.com/2005_reviews/ex-z57.html
http://www.digitalcamerai...st-Impressions-Review.htm

Van wat ik zo snel kan lezen zijn ze vrij positief over de camera. Zoals elke camera heeft deze ook zo z'n voor en nadelen.

voordelen:
- "super" groot LCD schermpje: 2,7" (1,5" tot 2" is normaal in dit soort cameratjes)
- vrij lange accuduur (nou is sony daar meestal ook niet heel slecht in, maar Canon heeft dat meestal wat minder)
- strak en compact cameratje
- eenvoudig te gebruiken
- vrij snel (dus opstarttijd tot foto maken, etc.)

nadelen:
- flitser heeft niet echt een ver bereik, maar voldoet wel voor de meeste binnenopnames
- ontbreken van een optische zoeker. Je kan dus geen accu besparen, door het schermpje uit te zetten (persoonlijk gebruik ik dit toch bijna nooit, omdat je meestal maar 80/90% van het totaal beeld ziet, en je ziet niet meteen of ie wel goed heeft scherpgesteld)
- geen "burst-mode", dus je kan niet een aantal foto's binnen een paar seconden maken
- filmpjes maar maximaal 15 frames/seconde en niet heel goed geluid (Al zou mij dit niet veel interesseren, want voor een goed filmpje gebruik ik wel een videocamera)

[Verwijderd]

flipjevandejam schreef op zondag 07 augustus 2005 @ 01:46:
@MiamiNL bedankt voor je reply!

Nu begrijp ik dat die Sony echt superbe kwaliteit is op alle gebieden en over die Casio kan ik niet zo veel vinden. Het is een beetje appels met peren omdat de een 5 MPx is en de ander 7 MPx, maar toch, wat is jullie advies?

Uit het laatste blijkt dat je 5 of 7MP als een essentieel verschil ziet, het tegendeel is waar, het is voor dit soort camera's eigenlijk irrelevant, 7 MP voegt niets toe waar je behoefte aan hebt

[Verwijderd]

Minolta Z10 weer een tientje gezakt 159 euro hier Ter vergelijking. Media Markt verkoop ze momenteel voor 179 euro net zoals Kamera-Express.

Als je iets meer wilt dan een kleine compact camera. De camera is goed besproken en maakt goede foto's voor dat geld. Ik heb hem zelf natuurllijk ook als reserve camera.

[Verwijderd]

zeg, ik ben hier naar reviews aan het zoeken over compacte cameras met optische stabilisatie

cameras die ik gevonden heb:
panasonic lumix lz1 en lz2
van de lz2 weet ik ondertussen dat hij een beetje last heeft van ruis. Weet iemand hoe erg dat eigenlijk is en hoeveel de lz1 daarvan beter is ( die is maar 4 MPx)
leuk is de 6x zoom natuurlijk en standaard AA

panasonic lumix ls1
goedkoper dan voorgaande maar ik vind er bijzonder weinig over, heeft iemand die?

panasonic lumix fx reeks: mooi maar vrij duur vind ik en toch ook niet erg vrij van ruis

de lumix fz4 en 5 laat ik voor mijzelf buiten beschouwing, mijn vader gaat die wel kopen denk ik. weet iemand of die behuizing ok is? ,volgens dpreview lijkt dat wel ok


iemand enkele reviews gevonden van de eerste 2? anders zal er niets opzitten om die bij de mediamartk te kopen en terug te brengen

edit: net deze gevonden: een paar 100 reacties terug

http://www.megapixel.net/reviews/panasonic-ls1/ls1-gen.php

weer een reviewsite extra dus

[ Voor 8% gewijzigd door Verwijderd op 12-08-2005 16:39 ]

[Verwijderd]

Beste mense,

ben op zoek naar een digi cam voor maximaal 250 euro... heb al gevonden :

Pentax S50

Ong. 220 euro

Pentax 50

Ong. 180 euro

Kodak C360

Ong. 224 euro

Kodak C340

Ong. 185 euro

Heb je misschien nog beter toestellen van maakt niet uit welk merk... vertel het maar !

Voorwaarden zijn niet veel... moet er beetje goed uitzien... kwaliteit fotos moet mooi zijn (lieftse 5 MP ofzo) en ISO mag wel rond de 400 liggen... en als het ook nog lukt liest een ACCU erin ... zodat ik em makkelijk met de oplader op kan laden ipv. die irritante batterijen steeds

Wie kan me helpen ?

Bij voorbaat dank,
Dennis van den Hout

//Edit: Liefste ook geen DIGITAL ZOOM, maar OPTICAL zoom... of moet een combinatie zijn van beide maar niet alleen maar DIGITAL ZOOM...

[Verwijderd]

word ik doorverwezen krijg ik geen hulp ? o_O

[flipjevandejam]

Ik denk dat je iets meer geduld moet hebben, het is ook nog vakantieperiode you know..

[Herby]

Ok nu vind ik fotografie dus best wel leuk en wil nu eens gaan kijken naar een ander toestel. Voorheen altijd geschoten met een Olympus C360. Leuk ding maar echt te basic en de foto's zijn niet altijd even mooi (scherp).

Wat ik dus wil: Lekker veel kunnen instellen , maar ook mooie foto's in de automatische stand. Zoomen vind ik belangrijk dus minimaal 3X optische zoom. Macro foto's zijn ook leuk om te maken. En als het ff kan ook een beetje snelle reactietijd dus aan wacht x en foto maken. X moet dus lekker laag!

Nu heb ik zelf gekeken en kom ik uit bij de Minolta Z10 deze voldoet in princiepe wel maar hij is een beetje lomp. Iemand dus een vergelijkbare cam met een iets compactere body?

[Ale-Gu]

Sony W5?

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op dinsdag 16 augustus 2005 @ 08:30:
blablabla..

Waarom geen Canon Powershot A510 (180€) of A520 (220€)?
Daar is genoeg over te vinden in dit topic, en schijnt een erg goede camera te zijn.
(heb er zelf ook eentje (510) )

(erg) korte specs:
3.2 of 4 MP (hangt af van model)
4x optische zoom
Auto modus, maar ook zeer uitgebreide M-modus (alles zelf instellen)
Filmpjes maken in 640x480

Hij heeft wel batterijen, dus geen accu, maar dat is mijns inziens enkel een voordeel, omdat je dan altijd reserve-energie bij je kunt hebben (2e accu is duur).

[Verwijderd]

zien er leuk uit maar ik heb liever ... een accu batterij gedoe is echt klote... maar kheb es zitte zoeke op internet... heb de pentax optio series nagegaan... en de S45 / s5i en S50 bleken de beter volgens mij rond deze prijs...

Pentax Optio S45


Pentax Optio S5i


Pentax Optio S50


de voordelen voor mij vind ik bij de S45:
- 30 fps bij filmpjes
- goedkoper dan S5i
- ziet er het mooiste uit
- kost het niet zo super duur... minimale gevonden prijs 209, de S5i is ongeveer 260 mininmaal maar S50 is nog goedkoper

de voordelen voor mij vind ik bij de S5i:
- laagste ISO waarde is hoger dan S45
- kleiner LCD schermpje dat minder batterij kost

de voordelen voor mij vind ik bij de S50:
- goedkoopste... minimale prijs 198 euro

helaas bij deze S50 zijn voeding batterijen... dat zoek ik eigenlijk niet.

eik zou ik nu de S45 kopen maar omdat de serie van fototoestellen voor mij hoger lijkt (waardoor nieuwe technieken misschien al toegepast werden) weetik niet wat het beste is in verhouding van geld met kwaliteit

welke zou jij nemen ?

[ Voor 14% gewijzigd door Verwijderd op 17-08-2005 23:08 ]

[Verwijderd]

Ik wilde eerst liever ook geen batterijen, maar op het laatst toch maar een gekocht met. Met Goede oplaadbare batterijen kan ik meer dan 300 foto's maken (met ca. de helft daar van met flits) en je kunt overal batterijen kopen, je bent dus niet aangewezen op een elektriciteitsbron om je accu op te laden, je stapt gewoon het campingwinkeltje binnen voor een pakje nieuwe batterijen.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op woensdag 17 augustus 2005 @ 23:57:
Ik wilde eerst liever ook geen batterijen, .

Wilde je hem op water laten "lopen" dan?;)

[Verwijderd]

_{Ja, brandstofcelletje}

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op woensdag 17 augustus 2005 @ 23:57:
Ik wilde eerst liever ook geen batterijen, maar op het laatst toch maar een gekocht met. Met Goede oplaadbare batterijen kan ik meer dan 300 foto's maken (met ca. de helft daar van met flits) en je kunt overal batterijen kopen, je bent dus niet aangewezen op een elektriciteitsbron om je accu op te laden, je stapt gewoon het campingwinkeltje binnen voor een pakje nieuwe batterijen.

heb je gelijk in... misschien een accu / batterij combi dan

[klaasopurk]

Me vader wil een leuke maar wel goede camera. Deze meot in het donker en licht goed werken. Het budget ligt rond 200 euro voor camera. De ass er dus niet bij. Graag willen we minimaal het volgende:

4 MP
min 400 iso (voor binnen)
Goede lens
Goede kleuren
makkelijk te bedienen
snelle opstarttijd

De volgende camera's hebben we gezien:

Canon 520
Nikon 5600
olympus? niet een model bij mij bekend die hieraan voldoet.

Weet iemand andere camera's of juist welke ik moet nemen?

[Verwijderd]

Heb nu de PENTAX OPTIO S55 gekocht.... met tasje en 512mb SD-geheugen, en een oplader met 4 2100 mah batterijen gekocht voor een totaal van 373 euro... de camera apart kostte 249 euro

[flipjevandejam]

Om nog even terug te komen op mijn adviesvraag, ik ben er namelijk nog steeds niet uit wat het best m'n zus te adviseren.
Ik heb dus nog even verder gekeken en heb nu het volgende rijtje van camera's die in aanmerking komen:
• Canon Ixus 50
• Casio Z57
• Nikon 5900
• Pentax S5n (de S5z is stuk duurder, waarom?)

offtopic:
Ik bedenk me ineens dat al deze camera's tussen de 250-500 euro liggen, ik denk dat ik deze vraag daar ook maar eens ga stellen..

[khdevries]

klaasopurk schreef op donderdag 18 augustus 2005 @ 23:24:
Me vader wil een leuke maar wel goede camera. Deze meot in het donker en licht goed werken. Het budget ligt rond 200 euro voor camera. De ass er dus niet bij. Graag willen we minimaal het volgende:

4 MP
min 400 iso (voor binnen)
Goede lens
Goede kleuren
makkelijk te bedienen
snelle opstarttijd

De volgende camera's hebben we gezien:

Canon 520
Nikon 5600
olympus? niet een model bij mij bekend die hieraan voldoet.

Weet iemand andere camera's of juist welke ik moet nemen?

'k Heb zelf net de Olympus C-480 gekocht: waarom zou deze niet voldoen aan je wensen?

[Verwijderd]

ff quick and dirty: A510 of DSC-S40?

Kosten evenveel, en ik zou bij got ( ) niet weten welke de beste zou zijn.

[JaMaaT]

Ben nieuw met digitale camera's maar het moet een klein apparaatje zijn en wel redelijke foto's maken. Nou heb ik dit^*clickablegevonden op internet... is het wat? Paar specs:

* Totaal aantal pixels 5.20 megapixels

* Effectieve pixels 4,92 effectieve megapixel CCD

* Beeldresolutie 2560x1920, 2048x1536, 1280x960, 640x480

* Objectief Focus Length: F=5,4~16,2mm

* Lensopening F2,8 / F4,8

* Focusbereik Macro: 6 cm

* Normaal: 50 cm tot oneindig

* Digitale Zoom 4x

* Optische zoom 3x

* Sluitersnelheid 1/2 ~ 1/1000 sec

* Flits Auto /Handmatig /Flitser uit /Rode ogen reductie/Night Scene 0,5m ~ 2,7m

* Witbalans Auto / Daglicht / Incandescent/Fluorescent 1/ Fluorescent 2 / Bewolkt / Handmatig

* Videomodus AVI 640x380 pixels, Continue opnemen

* Opslag SD kaart compatibel, 16mb intern geheugen

* Bestandsformaat Stilstaand beeld: JPEG (EXIF 2.2), DCF, DPOF

* Aansluiting Digitaal out: USB 1.1

* Audio /Video output

* AC Adapter

* Stroombron Oplaadbare Lithium-ion batterij /AC adapter

* LCD 2,5" Kleuren LTPS LCD

* Gewicht 130 g (zonder batterij)

* Afmetingen (BxHxD) 88.5 x 54.5 x 24 mm

* Voice memo WAV formaat, 20 seconden

Accessoires meegeleverd

- Lithium-ion batterij x 1

- USB + Stroom + AV 3 in 1 kabel

- AC adaptor

- SD geheugenkaartje (32MB)

- Camera tasje

- polsband

- gebruikshandleiding

- Software CD (incl.AP en Driver)

Nog ff een paar plaatjes!






Dit ^*clickableis een review van FOTOcentraal, hun geven daar een 6,9 voor de camera maar het is een fotozaak, nu ben ik natuurlijk geen fotograaf... Het moeten vakantiekliekjes kwaliteit foto's zijn en voor in de discotheek bij ons...
Zou graag jullie mening willen horen.

Ik heb de camera gespot voor een prijs van €206,-

[Verwijderd]

Na bijna dit hele topic gelezen te hebben heb ik ook een camera gekocht.

Ik had mijn oog op de a510 maar ik kwam een aantal foto's tegen van die camera waar veel paarse vlekken zat bij wit naar zwart overgangen. daar kan ik niet mee leven.

Mij collega heeft mij zijn nikon coolpix 5900 even een dag uitgeleend om mee te spelen. ik was meteen verkocht en heb die ook gehaald. Deze camera is erg snel (zeker vergeleken met mijn vorige camera) , maakt mooie plaatjes en heeft voor mij meer dan voldoende instellingen.
Enige nadeel: ik wou er een met AA batterijen ipv een accu. Nouja, je kan niet alles hebben he.

Eigenlijk niet voor dit topic, want hij was 279,- bij funprice (350,- bij de MM ! )

[coentre]

ik weet echt niet welke camera ik moet kiezen

ik wil ongeveer 200 euro uitgeven

minimaal 4MP

ik kom uit op de pentax s45, maar hoor opmerkingen over de batterijverbruik

nog meer opties.

ik wil graag een camera met ongeveer het formaat (compact dus) zoals de pentax

[Justawitte]

Verwijderd schreef op vrijdag 26 augustus 2005 @ 11:17:
Na bijna dit hele topic gelezen te hebben heb ik ook een camera gekocht.

Ik had mijn oog op de a510 maar ik kwam een aantal foto's tegen van die camera waar veel paarse vlekken zat bij wit naar zwart overgangen. daar kan ik niet mee leven.

Dat heet Chromatische Aberratie

@coentre als je gewoon een extra setje batterijen mee neemt dan hoef je je niet druk te maken over de het batterijverbruik.

[ron98]

Dag,

Ik ga binnenkort op reis naar Zuid-Afrika voor 3 weken met een huurauto en ben op zoek naar een camera onder de 250 euro (liefst onder 200 incl geheugenkaarten enzo).
voor safari, landschap, bergen, watervallen, canyons, en nog meerdere vakantiefoto's.
Verder hoop ik dat ik de camera ook voor andere doeleinden kan gebruiken, maar de safari is in principe het doel momenteel.

geen zin in statief ofzo, en camera ook niet al te groot zodat ik het onopvallend mee kan nemen en ik geen overvallers aantrek en ik niet half scheef loop door het gewicht van de camera.

Verwacht in principe dat ik leuke fotos kan maken voor standaard 10x15 formaat. En hoeft in principe alleen bij daglicht. schemer is er niet, en 'snachts hoeft in principe niet.
Alles wat meer kan, is natuurlijk mooi mee genomen als ik zonder die extras niet iets veel goedkopers had kunnen hebben.


Volgens mij zijn de volgende camera's wel goed, maar weet niet of ze goed genoeg zijn voor mijn doel. (prijzen exclusief verzendkosten)

Canon PowerShot A520 4M 219 euro
Kodak EasyShare LS743 4M 235 euro
Canon PowerShot A510 3.2M 177 euro
Canon PowerShot A400 3.2M 174 euro
Canon PowerShot A410 3.2M 144 euro

Andere suggesties zijn ook welkom.

Kan ik iets leuks krijgen in deze prijscategorie voor mijn doel?

[ Voor 4% gewijzigd door ron98 op 05-09-2005 23:43 ]