[FS200x] Vragen en mooiste screenshots, deel 73 Vorige deel Overzicht Volgende deel Laatste deel

Dit topic is onderdeel van een reeks. Ga naar het meest recente topic in deze reeks.

Pagina: 1 2 ... 11 Laatste
Acties:
  • 7.334 views sinds 30-01-2008

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • paoloA
  • Registratie: November 2004
  • Laatst online: 31-08 09:00
ja maar in PMDG is de VC wel veel beter bij mij. Daar loopt ie met een veel hogere Refresh rate dat merk ik echt. Aan mn comp kan het ook niet liggen want die is goed zat
Merken jullie in jullie VC dat het vloeiend gaat of zijn het daar ook schokjes van ongeveer 1 a 2 per seconde?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • jeehaa
  • Registratie: Juli 2002
  • Laatst online: 16:10
lol ik heb echt lol om die themp knoppen in die 76 :D de hele tijd zo'n belletje: the passengers in the back are complaining that it's very cold >:) >:)

[ Voor 9% gewijzigd door jeehaa op 27-02-2005 23:08 ]

                           


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

jeehaa schreef op zondag 27 februari 2005 @ 23:08:
lol ik heb echt lol om die themp knoppen in die 76 :D de hele tijd zo'n belletje: the passengers in the back are complaining that it's very cold >:) >:)
Hahaha dat deed ik onderweg ook :D Van 12 graden naar 35 en weer naar 12 :D :D

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • mekkieboek
  • Registratie: Augustus 2004
  • Laatst online: 22:31
Is idd mooi toestel (afgezien van de olievlekken op de air france livery :)) al begrijp ik nog niet de helft van alle systemen :P
Wat me opviel: tijdens een vlucht van parijs naar amsterdam probeerde ik manueel de nav1 frequentie op SPL (108.4) te zetten en dat had geen effect, de vor/dme meter deed niets terwijl ik al lang binnen het bereik zat (boven brussel ofzo). Ook viel me op dat het afstemmen van de cijfers achter de komma niet lekker ging. Soms springt dat over de gewenste frequentie heen en kun je niet opgeven wat je wil. Zie ik wat over het hoofd?

|       |       |   ·  |     |  ·  |    |  · |    | · |   |   | : |  |  |·| |·| |·| |·|


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • mekkieboek
  • Registratie: Augustus 2004
  • Laatst online: 22:31
paoloA schreef op zondag 27 februari 2005 @ 23:05:
Merken jullie in jullie VC dat het vloeiend gaat of zijn het daar ook schokjes van ongeveer 1 a 2 per seconde?
Op het leveld forum was nog iemand die daarover klaagde. Het is mij nog niet opgevallen. Zal morgen wel kijken...

|       |       |   ·  |     |  ·  |    |  · |    | · |   |   | : |  |  |·| |·| |·| |·|


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Floppie
  • Registratie: Oktober 2001
  • Laatst online: 12-09 13:12
Ja :)

De NAV1 tuner tuned alleen VOR's, geen ILS. Daar slaat hij sommigen frequenties over

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • mekkieboek
  • Registratie: Augustus 2004
  • Laatst online: 22:31
rellehenk schreef op zondag 27 februari 2005 @ 23:35:
De NAV1 tuner tuned alleen VOR's, geen ILS. Daar slaat hij sommigen frequenties over
Dat klopt, ik probeerde idd de ils van kaagbaan 6 in te voeren en dat lukte niet. Dat doet ie overigens zelf, ik denk adh van de arrivial runway in de fmc. Bij de (pmdg) 737ng moet ik dat zelf doen terwijl dat toch een moderner toestel is :?

|       |       |   ·  |     |  ·  |    |  · |    | · |   |   | : |  |  |·| |·| |·| |·|


Acties:
  • 0 Henk 'm!
mekkieboek schreef op zondag 27 februari 2005 @ 23:44:
[...]

Dat klopt, ik probeerde idd de ils van kaagbaan 6 in te voeren en dat lukte niet. Dat doet ie overigens zelf, ik denk adh van de arrivial runway in de fmc. Bij de (pmdg) 737ng moet ik dat zelf doen terwijl dat toch een moderner toestel is :?
Je kunt de FMC je ils freq en crs laten tunen, die optie kun je ergens in de opties vinden (default = on). Of je kunt het handmatig doen, in het midden van je pedestal onder je transponder zit je ILS tune dinges.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Verwijderd schreef op zondag 27 februari 2005 @ 23:23:
[...]


Hahaha dat deed ik onderweg ook :D Van 12 graden naar 35 en weer naar 12 :D :D
Vast al je passagiers verkouden morgen :+

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • ND863
  • Registratie: September 2001
  • Laatst online: 09-07-2022

ND863

Forget aircraft - Fly Airbus

Hoe zit dan nou met networking gauges?

To be, or not to be a FRUITVLIEG!??


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Ff een no0b vraag :P

Hoe weet je als piloot welke runway welk nummer is. Dus zeg maar ik mag landen op baan 9r, hoe weet ik dan welke baan, baan 9r is. En als je naar een gate rijd via de instructies, hoe weet je dan bij welke gate je moet zijn, als er 3 gates staan

[ Voor 8% gewijzigd door Verwijderd op 28-02-2005 03:37 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Megamind
  • Registratie: Augustus 2002
  • Laatst online: 10-09 22:45
Verwijderd schreef op maandag 28 februari 2005 @ 03:37:
Ff een no0b vraag :P

Hoe weet je als piloot welke runway welk nummer is. Dus zeg maar ik mag landen op baan 9r, hoe weet ik dan welke baan, baan 9r is. En als je naar een gate rijd via de instructies, hoe weet je dan bij welke gate je moet zijn, als er 3 gates staan
Charts downloaden :)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Sleepie
  • Registratie: Maart 2001
  • Laatst online: 15-09 16:19
Verwijderd schreef op maandag 28 februari 2005 @ 03:37:
Ff een no0b vraag :P

Hoe weet je als piloot welke runway welk nummer is. Dus zeg maar ik mag landen op baan 9r, hoe weet ik dan welke baan, baan 9r is. En als je naar een gate rijd via de instructies, hoe weet je dan bij welke gate je moet zijn, als er 3 gates staan
Zoals hierboven al gezegd, charts downloaden helpt je al een hoop. Verder zijn de runway nummers niet zomaar gekozen, ze geven de 'heading' van de runway aan. In jouw geval rwy09R zal op een koers van ongeveer 90 graden liggen en aangezien er een R staat, zijn er twee banen in die richting en moet je de rechtse (09 Right betekent het dus) hebben.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Sleepie schreef op maandag 28 februari 2005 @ 11:53:
[...]en aangezien er een R staat, zijn er twee banen in die richting en moet je de rechtse (09 Right betekent het dus) hebben.
2 of méér banen.


Laat mij ook eens een keer mieren**ken :D :D :z

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Sleepie
  • Registratie: Maart 2001
  • Laatst online: 15-09 16:19
Verwijderd schreef op maandag 28 februari 2005 @ 13:49:
[...]


2 of méér banen
Laat mij ook eens een keer mieren**ken :D :D :z
Waarom voel ik me nu betrapt :? 8)7 :o
Je hebt uiteraard wel gelijk, wat me tot de volgende (hypothetische) vraag brengt:
Stel nu dat een veld 4 banen in dezelfde richting zou hebben, wat dan ? :D
09R, 09CR, 09CL en 09L >:)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • DutchCommando
  • Registratie: November 2000
  • Laatst online: 22:42
Sleepie schreef op maandag 28 februari 2005 @ 14:20:
[...]

Waarom voel ik me nu betrapt :? 8)7 :o
Je hebt uiteraard wel gelijk, wat me tot de volgende (hypothetische) vraag brengt:
Stel nu dat een veld 4 banen in dezelfde richting zou hebben, wat dan ? :D
09R, 09CR, 09CL en 09L >:)
Aardbeving om de aarde te verschuiven.

19L 19R 18L 18R >:)

[ Voor 7% gewijzigd door DutchCommando op 28-02-2005 14:24 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • jeehaa
  • Registratie: Juli 2002
  • Laatst online: 16:10
volgens mij scheelt dat idd een nummer dan. CDG heeft toch zoiets? 27R/L en 26R/L

                           


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • DutchCommando
  • Registratie: November 2000
  • Laatst online: 22:42
Bij CDG zijn de headings van alle 4 de runways idd gelijk maar hebben ze gewoon 26L/R 27L/R ervan gemaakt. :)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

ik had in het vorige deeltje nog een iets gepost, hierbij ff opnieuw, misschien dat iemand er iets nuttigs van kan zegge :o

ik heb het ook geprobeerd om de PSS 747 te laten werken in FS2004.
Hij zegt bij het selecteren in FS wel "unsupported features" of zo.
Dan doe ik gewoon enable. Maar dan zie ik het vliegtuig helemaal niet als ik ga vliegen
het panel werkt wel

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Sleepie
  • Registratie: Maart 2001
  • Laatst online: 15-09 16:19
DutchCommando schreef op maandag 28 februari 2005 @ 15:08:
Bij CDG zijn de headings van alle 4 de runways idd gelijk maar hebben ze gewoon 26L/R 27L/R ervan gemaakt. :)
Maar dat zegt toch niks :? De Fransen zijn immers altijd al valsspelers geweest 8)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Sleepie schreef op maandag 28 februari 2005 @ 15:26:
[...]


Maar dat zegt toch niks :? De Fransen zijn immers altijd al valsspelers geweest 8)
KLAX heeft hetzelfde... RW25R & RW25L en RW24R & RW24L
Maarg goed, dat zijn Amerikanen en die zijn altijd al gek geweest... :o :+

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Verwijderd schreef op maandag 28 februari 2005 @ 15:20:
ik had in het vorige deeltje nog een iets gepost, hierbij ff opnieuw, misschien dat iemand er iets nuttigs van kan zegge :o

ik heb het ook geprobeerd om de PSS 747 te laten werken in FS2004.
Hij zegt bij het selecteren in FS wel "unsupported features" of zo.
Dan doe ik gewoon enable. Maar dan zie ik het vliegtuig helemaal niet als ik ga vliegen
het panel werkt wel
Volgens mij is er toen ook wel op gereageerd, maar bij deze nog een keer. Het model van PSS werkt inderdaad NIET in 2004. Je moet een kist van Project Opensky downloaden (www.avsim.com/posky) en het panel en de sound mergen in dat model. Dan werkt het perfect. (Al is het niks vergeleken bij de LDS767) Maar het is wel leuk om weer eens een 747 te vliegen. Echter is het vanaf zaterdagavond alleen maar 767 wat de klok slaat.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • originalmycroft
  • Registratie: Januari 2000
  • Laatst online: 19-05 08:29
Staat me bij dat het dan officieel gezien 68L, 68R en 18L 18R werd.....

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Mycroft schreef op maandag 28 februari 2005 @ 16:14:
Staat me bij dat het dan officieel gezien 68L, 68R en 18L 18R werd.....
Hier gaat de logica van de luchtvaart me te boven 8)7

[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 28-02-2005 16:21 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • jeehaa
  • Registratie: Juli 2002
  • Laatst online: 16:10
68???

                           


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Kolky
  • Registratie: Januari 2000
  • Laatst online: 09-09 17:50

Kolky

subtitle not available

DutchCommando schreef op zondag 27 februari 2005 @ 21:33:
By populair demand, I am still searching for the font (engine texture not done yet):

[afbeelding]
Ziet er gaaf uit. Kun je niks met die EPS die eerder gegeven is (te bewerken met illustrator of photoshop oid)? Dan heb je die hele font niet eens nodig èn heb je in 1x de juiste kleur. Scheelt ook weer voor de engine en de andere kant van de romp.

Acties:
  • 0 Henk 'm!
Verwijderd schreef op maandag 28 februari 2005 @ 16:21:
[...]


Hier gaat de logica van de luchtvaart me te boven 8)7
Ja dat is bij runways die op + 360 graden liggen en een grotere hellings hoek hebben dan 9/16Æ. Als je die dan doorrekent minus de luchtdruk in QNH kom je daarop uit.

Dit word vaak gedaan bij velden met meer dan 19 parralellen dwars ganzen.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Joni
  • Registratie: Oktober 2002
  • Niet online
ND schreef op zondag 27 februari 2005 @ 23:59:
Hoe zit dan nou met networking gauges?
Het zit er nu niet in. Maar wat ik uit verschillende topics op het Avsim forum begrepen heb, is dat ze wel van plan het in de toekomst erin te zeten en beschikbaar te maken d.m.v. een update. :)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • jeehaa
  • Registratie: Juli 2002
  • Laatst online: 16:10
Gilly schreef op maandag 28 februari 2005 @ 17:17:
[...]


Ja dat is bij runways die op + 360 graden liggen en een grotere hellings hoek hebben dan 9/16Æ. Als je die dan doorrekent minus de luchtdruk in QNH kom je daarop uit.

Dit word vaak gedaan bij velden met meer dan 19 parralellen dwars ganzen.
lol 8)7 }) B)

                           


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Verwijderd schreef op maandag 28 februari 2005 @ 15:20:
ik heb het ook geprobeerd om de PSS 747 te laten werken in FS2004.
Hij zegt bij het selecteren in FS wel "unsupported features" of zo.
Dan doe ik gewoon enable. Maar dan zie ik het vliegtuig helemaal niet als ik ga vliegen
het panel werkt wel
Die krijg ik ook. Alleen werkt het panel dan niet.
Krijg dan lege vlakken te zien waar je normaal dus flight info te zien krijgt (speed, altitude, etc).
:(

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • mekkieboek
  • Registratie: Augustus 2004
  • Laatst online: 22:31
Verwijderd schreef op maandag 28 februari 2005 @ 15:20:
ik had in het vorige deeltje nog een iets gepost, hierbij ff opnieuw, misschien dat iemand er iets nuttigs van kan zegge :o

ik heb het ook geprobeerd om de PSS 747 te laten werken in FS2004.
Hij zegt bij het selecteren in FS wel "unsupported features" of zo.
Dan doe ik gewoon enable. Maar dan zie ik het vliegtuig helemaal niet als ik ga vliegen
het panel werkt wel
Inderdaad, je moet een merge doen van het PSS paneel met een 747-400 van of POSKY of MELJET. De mate van succes is beperkt. Het PSS paneel is echt afgestemd op het vliegtuig model van PSS. Het werkt wel maar bij gebruik van POSKY 747 zwabbert de autopilot voortdurend om de gezette altitude :r. En bij de MELJET 747 wordt de altitude wel normaal bereikt maar daarna zwabbert de thrust voortdurend op en neer 8)7. Misschien dat je het ooit wel goed krijgt als je veel weet van aircraft.cfg of air files.

Maar imho is het een hoop gedoe om een pruts paneel aan de praat te krijgen. Gewoon geduld tot PMDG klaar is, heb je meteen een mooi (antialiased) panel, een mooie VC en werkende taxilichten und und und. Koop voor 30 Eurootjes de leveld 767 om de tijd te overbruggen. :P

|       |       |   ·  |     |  ·  |    |  · |    | · |   |   | : |  |  |·| |·| |·| |·|


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • jos_zwa
  • Registratie: Januari 2001
  • Laatst online: 15-04-2019

jos_zwa

Flying Dutchman

heeft iemand voor mij de [fuel] regels uit de aircraft.cfg van een posky 744 v3 waarbij ik dan dus 3 fueltanks heb? left center en right?

want ik heb nu een posky gedownload en heb 1000 en 1 fuel tanks :P en ik heb geen backup van posky's meer op mijn hd

Nikon D60 + AF-S DX 18-105mm G VR


Acties:
  • 0 Henk 'm!
jos_zwa schreef op maandag 28 februari 2005 @ 20:44:
heeft iemand voor mij de [fuel] regels uit de aircraft.cfg van een posky 744 v3 waarbij ik dan dus 3 fueltanks heb? left center en right?

want ik heb nu een posky gedownload en heb 1000 en 1 fuel tanks :P en ik heb geen backup van posky's meer op mijn hd
Avsim, library, search, warren 747, sort by date, fde 8.5.1 (2e file).

Acties:
  • 0 Henk 'm!
Air Europa voor Spanair, EHAM - LEPA dusk arrival :9

LEPA 04019G30KT, altijd leuk.

Afbeeldingslocatie: http://members.home.nl/gillyfs/ehamlepa04.jpg

Afbeeldingslocatie: http://members.home.nl/gillyfs/ehamlepa05.jpg

Afbeeldingslocatie: http://members.home.nl/gillyfs/ehamlepa06.jpg

Afbeeldingslocatie: http://members.home.nl/gillyfs/ehamlepa08.jpg

Afbeeldingslocatie: http://members.home.nl/gillyfs/ehamlepa10.jpg

Afbeeldingslocatie: http://members.home.nl/gillyfs/ehamlepa12.jpg

Afbeeldingslocatie: http://members.home.nl/gillyfs/ehamlepa13.jpg

Afbeeldingslocatie: http://members.home.nl/gillyfs/ehamlepa14.jpg

Afbeeldingslocatie: http://members.home.nl/gillyfs/ehamlepa15.jpg

Rechter runway trun off light voor de exit :P

Afbeeldingslocatie: http://members.home.nl/gillyfs/ehamlepa16.jpg

Afbeeldingslocatie: http://members.home.nl/gillyfs/ehamlepa17.jpg

Super die hardcode lights op die bak. Alles los van elkaar aan of uit. _/-\o_

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Gave pics! :P

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • jos_zwa
  • Registratie: Januari 2001
  • Laatst online: 15-04-2019

jos_zwa

Flying Dutchman

Gilly schreef op maandag 28 februari 2005 @ 21:03:
[...]


Avsim, library, search, warren 747, sort by date, fde 8.5.1 (2e file).
thnx! gelukt! :)

Nikon D60 + AF-S DX 18-105mm G VR


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • mekkieboek
  • Registratie: Augustus 2004
  • Laatst online: 22:31
Gilly schreef op maandag 28 februari 2005 @ 21:42:

Super die hardcode lights op die bak. Alles los van elkaar aan of uit. _/-\o_
Ik zie ook dat de copilot zijn eigen nd schermkeuze heeft :). (of is dat bij pmdg ook zo?)

|       |       |   ·  |     |  ·  |    |  · |    | · |   |   | : |  |  |·| |·| |·| |·|


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

VNAV descend mislukt :| :/

Dook met 7000fpm en raakte overstressed.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Happy-Amd_Freak
  • Registratie: December 2002
  • Laatst online: 03-09-2021
Stukje online vlucht van 28 feb op IVAO, gewoon wat andere foto's dan de 767 ;)
Afbeeldingslocatie: http://img2.imagevenue.com/loc294/th_6c8_Virgins.jpg

Een northwest airlines toestel was ook van de partij.
Afbeeldingslocatie: http://img4.imagevenue.com/loc292/th_028_weetnie.jpg

Ik moest die ma.. uhm virgin even te pakken krijgen..
Afbeeldingslocatie: http://img2.imagevenue.com/loc226/th_f09_DUA466_2.jpg

En dat is aardig gelukt..
Afbeeldingslocatie: http://img3.imagevenue.com/loc159/th_8a5_vlakboven.jpg
Dit is leegHé nog meer leegte


Ff wat afwisseling :P

Waarom makkelijk doen als het moeilijk kan?


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Welke instellingen gebruiken jullie in Flight Simulator ??

Ik draai zelf met een 9800 pro, maar heb last van veel geblur..

Dus eigenlijk wat zijn een beetje redelijke settings voor mooi beeld en redelijke frames??

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Verwijderd schreef op dinsdag 01 maart 2005 @ 01:38:
Welke instellingen gebruiken jullie in Flight Simulator ??

Ik draai zelf met een 9800 pro, maar heb last van veel geblur..

Dus eigenlijk wat zijn een beetje redelijke settings voor mooi beeld en redelijke frames??
In FS 2004 alles op max, behalve 'global texture size' op high.
In Catalyst 4xAA (+temp), 4xAF (quality) en de rest op max.

Add-ons:
-Land-textures van Lennart Arvidsson
-Mooiere water-textures
-AI-Traffic
-Airport Environment Upgrade

Bij helder weer gaat het redelijk vloeiend, met wolken en boven luchthavens wat minder.

Specs: P4@3.2, 1GB DDR400, R9800 Pro

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • jos_zwa
  • Registratie: Januari 2001
  • Laatst online: 15-04-2019

jos_zwa

Flying Dutchman

Verwijderd schreef op dinsdag 01 maart 2005 @ 02:05:
[...]
In FS 2004 alles op max, behalve 'global texture size' op high.
In Catalyst 4xAA (+temp), 4xAF (quality) en de rest op max.

Add-ons:
-Land-textures van Lennart Arvidsson
-Mooiere water-textures
-AI-Traffic
-Airport Environment Upgrade

Bij helder weer gaat het redelijk vloeiend, met wolken en boven luchthavens wat minder.

Specs: P4@3.2, 1GB DDR400, R9800 Pro
waarom global texture size ook niet op max?

Nikon D60 + AF-S DX 18-105mm G VR


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Heeft Lennart Arvidsson een officiele site?? ik heb net gekeken op Avsim maar zie dat hij heel veel verschillende paketten heeft.. dus weet eigenlijk niet welke ik moet hebben :P

Iemand misschien een linkje

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Sleepie
  • Registratie: Maart 2001
  • Laatst online: 15-09 16:19
Verwijderd schreef op dinsdag 01 maart 2005 @ 02:05:
Bij helder weer gaat het redelijk vloeiend, met wolken en boven luchthavens wat minder.
Hmmz, net bij luchthavens wil je dat het zo soepel mogelijk loopt imho. Dat maakt een fatsoenlijke landing wel zo makkelijk.
* Sleepie kan zich nog een poging tot landen herinneren met de oude NL2000 scenery @ 4 FPS 8)7

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

jos_zwa schreef op dinsdag 01 maart 2005 @ 07:52:
[...]


waarom global texture size ook niet op max?
Ik dacht dat het verschil tussen high en max te groot was, maar ik zal nog eens proberen. :)
Sleepie schreef op dinsdag 01 maart 2005 @ 09:38:
[...]


Hmmz, net bij luchthavens wil je dat het zo soepel mogelijk loopt imho. Dat maakt een fatsoenlijke landing wel zo makkelijk.
* Sleepie kan zich nog een poging tot landen herinneren met de oude NL2000 scenery @ 4 FPS 8)7
Ja, dat is heel vervelend, maar ik heb geen backup gemaakt van mijn oude airport scenery, dus ik moet dan maar een andere setting naar beneden schroeven.

[ Voor 22% gewijzigd door Verwijderd op 01-03-2005 10:16 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • DutchCommando
  • Registratie: November 2000
  • Laatst online: 22:42
Van mij zullen jullie geen Martinair 767 repaint zien. Ze hebben die body paintkit gewoon te klein gemaakt voor de uiteindelijke paint files:

Afbeeldingslocatie: http://www.tweakers.net/ext/f/52913/full.jpg

[ Voor 3% gewijzigd door DutchCommando op 01-03-2005 16:08 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • henk83
  • Registratie: November 2002
  • Laatst online: 15:57
Zou zonde zijn, hij ziet er voor wat ik heb gezien wel gaaf uit. Ik zie dat foutje niet op de originele repaints.(voor zover ik screens heb gezien) Maar volgens mij kun je ook gewoon de officiele textures pakken en daar je Martinair op plakken. :)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • NovemberSierra
  • Registratie: Januari 2004
  • Laatst online: 16:27
Captain sim gaat ook met een 767 komen

Afbeeldingslocatie: http://www.captainsim.com/767/fs/767s7.jpg
Afbeeldingslocatie: http://www.captainsim.com/767/fs/767s20.jpg
Afbeeldingslocatie: http://www.captainsim.com/767/fs/767s24.jpg

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Verwijderd schreef op maandag 28 februari 2005 @ 19:54:
[...]


Die krijg ik ook. Alleen werkt het panel dan niet.
Krijg dan lege vlakken te zien waar je normaal dus flight info te zien krijgt (speed, altitude, etc).
:(
Anyone?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Wilde
  • Registratie: December 2000
  • Niet online
met -400 panels, welteverstaan B)

Specs: 9800X3D, RTX 5090, 64GB, VR: Pimax Crystal-Light


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • paoloA
  • Registratie: November 2004
  • Laatst online: 31-08 09:00
Ik zou niet weten wat je anders kan doen. Als je zeker weet dat je echt alle stappen zo gevolgd hebt zoals in het forum stond beschreven dan zou het toch moeten werken lijkt me. Je hebt ook de panel. cfg file aangepast in de POSKY 747?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Happy-Amd_Freak
  • Registratie: December 2002
  • Laatst online: 03-09-2021
Wilde schreef op dinsdag 01 maart 2005 @ 20:34:
[...]


met -400 panels, welteverstaan B)
Ik krijg dat alleen als de update zijn nieuwe Gauge erop zet, je moet de oorspronkelijke gauge laten staan. Niet die uit de update :), hoop dat dit je helpt.

Ik heb alleen als ik nieuwe NAVDATA in de FMC stop van de PSS dat hij dan crashed als ik het vliegtuig wilt laden, dit kan dus niet? :?

Waarom makkelijk doen als het moeilijk kan?


Acties:
  • 0 Henk 'm!
Happy-Amd_Freak schreef op dinsdag 01 maart 2005 @ 21:17:
[...]


Ik krijg dat alleen als de update zijn nieuwe Gauge erop zet, je moet de oorspronkelijke gauge laten staan. Niet die uit de update :), hoop dat dit je helpt.

Ik heb alleen als ik nieuwe NAVDATA in de FMC stop van de PSS dat hij dan crashed als ik het vliegtuig wilt laden, dit kan dus niet? :?
Als jij zegt dat hij dan crasht dan is dat zo. Dus ja dat kan :?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Happy-Amd_Freak
  • Registratie: December 2002
  • Laatst online: 03-09-2021
Gilly schreef op dinsdag 01 maart 2005 @ 21:52:
[...]


Als jij zegt dat hij dan crasht dan is dat zo. Dus ja dat kan :?
Uhm jah, das ook lekker makkelijk natuurlijk. Het kan dus niet, mischien moet ik de volgende keer zeggen of er al een oplossing voor is bedacht... Aan zo'n antwoord heb ik natuurlijk niet veel :)

Dus bij deze, weet iemand een oplossing voor het crashen van de PSS747 als je er nieuwe navdata in gooit? (gemerged met de POSKY 747).

Waarom makkelijk doen als het moeilijk kan?


Acties:
  • 0 Henk 'm!
Happy-Amd_Freak schreef op dinsdag 01 maart 2005 @ 22:51:
[...]


Uhm jah, das ook lekker makkelijk natuurlijk. Het kan dus niet, mischien moet ik de volgende keer zeggen of er al een oplossing voor is bedacht... Aan zo'n antwoord heb ik natuurlijk niet veel :)

Dus bij deze, weet iemand een oplossing voor het crashen van de PSS747 als je er nieuwe navdata in gooit? (gemerged met de POSKY 747).
Een iets wat meer constructieve bijdrage van mijne zijde. Ik heb hem goed draaiend gehad met een nieuwe airac. Een airac cycle vroege of late versie voor hetzelfde product bevat ook geen verschillen die een crash zouden kunnen veroorzaken. Dan zouden andere producten van PSS ook moeten crashen.
Ik had wel fatal errors bij het gebruik maken van opties in the "PSS-menu", onder dat clicktspot steeksleuteltje op je panel. Die allemaal op default laten staan, dan zou het goed moeten werken.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • jos_zwa
  • Registratie: Januari 2001
  • Laatst online: 15-04-2019

jos_zwa

Flying Dutchman

ik heb even heel snel die pss 747 werkend gemaakt met fs2004 i.c.m. een posky kist, maar voor zover ik weet werkte alles bij mij goed. ook het configpanel werkte gewoon perfect. meteen alles op high gezet en mijn refreshrate van mijn PFD en ND gingen meteen super soepel! ik ga vanavond er even mij verder, even de FDE's waar gilly eerder de link naar gaf installeren en een nieuwe Nav cycle installeren en dan maar hopen dat het goed gaat :)

Nikon D60 + AF-S DX 18-105mm G VR


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • SlaadjeBla
  • Registratie: September 2002
  • Laatst online: 23:14
Kijk eens wat ik vandaag zag rijden!

Afbeeldingslocatie: http://home.casema.nl/goldewijk/airbus_truck.jpg

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Wow, ik wist niet dat ze hem zo klein konden opvouwen. :P

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • jeehaa
  • Registratie: Juli 2002
  • Laatst online: 16:10
Rudder trailer... oef! niet normaal... wat een nnnnnhuuuuge vrachtwagen :|

                           


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

jeehaa schreef op woensdag 02 maart 2005 @ 17:32:
Rudder trailer... oef! niet normaal... wat een nnnnnhuuuuge vrachtwagen :|
Waarom teleurgesteld? :| :) Ik denk dat hij niet veel groter is dan een normale vrachtwagen, achteraan is er maar één wielas om ruimte te besparen (rudder weegt niet veel).

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • jos_zwa
  • Registratie: Januari 2001
  • Laatst online: 15-04-2019

jos_zwa

Flying Dutchman

iemand wel eens de custom a340 gezien van de sultan van brunei?

http://members.home.nl/joszwa/got/sultan_of_brunei.pps

Nikon D60 + AF-S DX 18-105mm G VR


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • mekkieboek
  • Registratie: Augustus 2004
  • Laatst online: 22:31
.pps ?? Dat kan ik niet lezen met m'n ibook :|. Kun je er geen jpg van maken???

|       |       |   ·  |     |  ·  |    |  · |    | · |   |   | : |  |  |·| |·| |·| |·|


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

mekkieboek schreef op woensdag 02 maart 2005 @ 19:47:
[...]

.pps ?? Dat kan ik niet lezen met m'n ibook :|. Kun je er geen jpg van maken???
Das een PowerPoint presentatie.
Die kun je alleen slide voor slide opslaan. Heb je geen Powerpoint viewer ofzo voor zoiets?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Sleepie
  • Registratie: Maart 2001
  • Laatst online: 15-09 16:19
Hehe, niet normaal. Maar ja die gast heeft dan ook echt geld teveel.
Hoeveel heeft hij er eigenlijk ... eentje maar ??? Aangezien ik pas ergens heb gelezen dat hij een stuk of 5000 auto's in privebezit heeft 8)7

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • mekkieboek
  • Registratie: Augustus 2004
  • Laatst online: 22:31
Verwijderd schreef op woensdag 02 maart 2005 @ 19:59:Heb je geen Powerpoint viewer ofzo voor zoiets?
Ik zie het later wel op mijn werk, no worries...

|       |       |   ·  |     |  ·  |    |  · |    | · |   |   | : |  |  |·| |·| |·| |·|


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • paoloA
  • Registratie: November 2004
  • Laatst online: 31-08 09:00
Weten jullie misschien goede instellingen voor bv fsuipc of active sky om een frame-rate dip tegen te gaan als ik naar horizon gericht ben? Elke keer als ik namelijk opstijg of stijler naar beneden ga en alleen maar lucht of land zie dan heb ik hoge frame rates, zo rond de 35-40. Als ik dan bv op de startbaan sta en ik zie de horizon of ik vlieg horizontaal met precies de horizon midden in mn beeld dan dropt de frame rate naar 15-20. Ik denk tenminste dat het aan de horizon ligt, namelijk aan de visibility instellingen. Ik heb volgens mij mn settings verkeerd ingesteld zodat ik abnormaal ver weg kijk en dat Flight simulator dan heel veel moet berekenen, terwijl als ik naar de grond staar of in de lucht dan hoeft FS niet zo veel te rekenen. Denk ik goed of fout??? Kan iemand mij hiermee helpen want de vlucht gaat prima alleen t is zo balen dat telkens bij landing of take/off dat mn frame rates dan zo zakken!

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

paoloA schreef op woensdag 02 maart 2005 @ 22:12:
Weten jullie misschien goede instellingen voor bv fsuipc of active sky om een frame-rate dip tegen te gaan als ik naar horizon gericht ben? Elke keer als ik namelijk opstijg of stijler naar beneden ga en alleen maar lucht of land zie dan heb ik hoge frame rates, zo rond de 35-40. Als ik dan bv op de startbaan sta en ik zie de horizon of ik vlieg horizontaal met precies de horizon midden in mn beeld dan dropt de frame rate naar 15-20. Ik denk tenminste dat het aan de horizon ligt, namelijk aan de visibility instellingen. Ik heb volgens mij mn settings verkeerd ingesteld zodat ik abnormaal ver weg kijk en dat Flight simulator dan heel veel moet berekenen, terwijl als ik naar de grond staar of in de lucht dan hoeft FS niet zo veel te rekenen. Denk ik goed of fout??? Kan iemand mij hiermee helpen want de vlucht gaat prima alleen t is zo balen dat telkens bij landing of take/off dat mn frame rates dan zo zakken!
15-20 is toch niks mis mee? Meer dan 17 a 20 kan je het verschil volgens mij toch niet zien. Ik heb mijne in ieder geval gemaximaliseerd op 18 fps

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

DutchCommando schreef op dinsdag 01 maart 2005 @ 16:08:
Van mij zullen jullie geen Martinair 767 repaint zien. Ze hebben die body paintkit gewoon te klein gemaakt voor de uiteindelijke paint files:

[afbeelding]
Sorry hoor, ik weet niet hoeveel ervaring je hebt met repainten, deze paintkit is misschien meer iets voor de gevorderden, maar de 'belly' van de kist zit er gewoon in. Je denkt toch niet dat zo'n groot stuk vergeten is. Op avsim staat trouwens reeds een Martinair NC gepost.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • paoloA
  • Registratie: November 2004
  • Laatst online: 31-08 09:00
Ja ik weet wel dat het misschien niet zoveel uitmaakt als je 17 fps gewend bent, maar ik ben zo rond de 30 gewend en geloof me dan merk je wel t verschil met 15 fps. Ook gebeuren er dan minder haperingen. Of heb jij die frame rate dips niet als je richting horizon gericht bent?
Maar heeft iemand misschien een oplossing?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • DutchCommando
  • Registratie: November 2000
  • Laatst online: 22:42
Verwijderd schreef op woensdag 02 maart 2005 @ 22:33:
[...]

Sorry hoor, ik weet niet hoeveel ervaring je hebt met repainten, deze paintkit is misschien meer iets voor de gevorderden, maar de 'belly' van de kist zit er gewoon in. Je denkt toch niet dat zo'n groot stuk vergeten is. Op avsim staat trouwens reeds een Martinair NC gepost.
De Belly van de kist is het gedeelte @ the gear. Dat die erin zit weet ik ;).

[ Voor 3% gewijzigd door DutchCommando op 03-03-2005 08:12 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

paoloA schreef op woensdag 02 maart 2005 @ 22:41:
Ja ik weet wel dat het misschien niet zoveel uitmaakt als je 17 fps gewend bent, maar ik ben zo rond de 30 gewend en geloof me dan merk je wel t verschil met 15 fps. Ook gebeuren er dan minder haperingen. Of heb jij die frame rate dips niet als je richting horizon gericht bent?
Maar heeft iemand misschien een oplossing?
Haperingen zijn vaa het gevolg van framedips... Bij 15 a 20 fps heb ik geen enkel probleem! Maar dan ook echt helemaal niks. Enige waar ik het eens gemerkt heb ik bij NL2000 en met EGLL Heathrow Pro met volle bak aan AI.
Je hebt echt een arendsoog volgens mij als je het verschil ziet tussen 30 en 15 fps.....
Ik heb geen enkel probleem als ik richting de horizon gericht ben, ook niet in spotview. Is het met een specifiek vliegtuig of altijd?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • paoloA
  • Registratie: November 2004
  • Laatst online: 31-08 09:00
Verwijderd schreef op donderdag 03 maart 2005 @ 10:35:
[...]


Haperingen zijn vaa het gevolg van framedips... Bij 15 a 20 fps heb ik geen enkel probleem! Maar dan ook echt helemaal niks. Enige waar ik het eens gemerkt heb ik bij NL2000 en met EGLL Heathrow Pro met volle bak aan AI.
Je hebt echt een arendsoog volgens mij als je het verschil ziet tussen 30 en 15 fps.....
Ik heb geen enkel probleem als ik richting de horizon gericht ben, ook niet in spotview. Is het met een specifiek vliegtuig of altijd?
Heb jij altijd 15Fps en ook als je vol boven de wolken vliegt en op alle wolken kijkt? Als ik dan ga levelen dan zakken mn frames echt heel erg. Ik laat zo wel ff wat screenshots zien dan kun je zien wat ik bedoel. Het gaat me niet om zo hoog mogelijke frame rates te halen hoor, maar ik denk dat ik namelijk een verkeerde instelling heb. Of in Fsuipc of in active sky of zelfs met mn videokaart ( ati 9700 256 MB)

[ Voor 44% gewijzigd door paoloA op 03-03-2005 11:53 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • paoloA
  • Registratie: November 2004
  • Laatst online: 31-08 09:00
zal later op de dag de screens posten

[ Voor 95% gewijzigd door paoloA op 03-03-2005 11:53 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

paoloA schreef op donderdag 03 maart 2005 @ 11:50:
[...]


Heb jij altijd 15Fps en ook als je vol boven de wolken vliegt en op alle wolken kijkt? Als ik dan ga levelen dan zakken mn frames echt heel erg. Ik laat zo wel ff wat screenshots zien dan kun je zien wat ik bedoel. Het gaat me niet om zo hoog mogelijke frame rates te halen hoor, maar ik denk dat ik namelijk een verkeerde instelling heb. Of in Fsuipc of in active sky of zelfs met mn videokaart ( ati 9700 256 MB)
Het is inderdaad wel aan te bevelen om in fsuipc 'Smooth cloud layers' aan te vinken. Ik heb dat ook en heb niet de problemen die jij hebt. Alles loopt heel erg soepel gewoon en 15 fps is soepel genoeg!

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • DutchCommando
  • Registratie: November 2000
  • Laatst online: 22:42
Verwijderd schreef op donderdag 03 maart 2005 @ 12:49:
[...]


Het is inderdaad wel aan te bevelen om in fsuipc 'Smooth cloud layers' aan te vinken. Ik heb dat ook en heb niet de problemen die jij hebt. Alles loopt heel erg soepel gewoon en 15 fps is soepel genoeg!
Smooth cloud layers heeft niets met FPS te maken maar met de manier waarop Flightsim zelf weleens cloudlevels vern**kt. Dat fixt FSUIPC dus. ;)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • paoloA
  • Registratie: November 2004
  • Laatst online: 31-08 09:00
Hier dus de pics van mijn horizon probleem....


dit is default meigs airport gelijk gestart en gekeken wat de frame rates waren, hier waren de frames zo rond de 45-50
Afbeeldingslocatie: http://members.spacend.info/paolo/paolo/Meigs.jpg


Nu in de lucht op 10000 Feet met neus recht naar de horizon, frames rond de 26-30:
Afbeeldingslocatie: http://members.spacend.info/paolo/paolo/meigs10000.jpg

Precies dezelfde plaats en altitude alleen dan met de neus heel licht voorover, en ziedaar, de frames zo rond de 50-55
Afbeeldingslocatie: http://members.spacend.info/paolo/paolo/meigsomlaag.jpg

Hier weer dezelfde plaats en hoogte alleen dan met spot view, weer terug naar 27-30 FPS:
Afbeeldingslocatie: http://members.spacend.info/paolo/spothoriz.jpg

Dan nu mijn grote probleem, als ik in spot mode ben of vlieg en er is een wolken deken dan zakken mn frame rates echt drastisch, hier spot view zo rond de horizon gericht en frames zo rond de 5-6 fps
Afbeeldingslocatie: http://members.spacend.info/paolo/wolkhorizon.jpg

Als ik dan spot view klein beetje verhoog dan weer fps van 20-22Fps
Afbeeldingslocatie: http://members.spacend.info/paolo/paolo/wolkomlaag.jpg

En als ik in de cockpit vlieg en turn dan gaan de framerates weer omhoog naar zo rond de 19-20, terwijl als richting horizon vlieg in de cockpit dan zijn de frames rond de 6-7fps.
Afbeeldingslocatie: http://members.spacend.info/paolo/wolkschuin.jpg

NOGMAALS: het gaat mij niet om hoge frame rates. Ik weet dat dat allemaal wel betrekkelijk is. Ik vraag me alleen af of er misschien instellingen veranderd kunnen worden met bv FSuipc, active sky of mijn videokaart, ati 9700 256MB om deze drop in frame rates tegen te gaan zodra ik naar de horizon gericht ben. Wie oh wie heeft de oplossing?

[ Voor 12% gewijzigd door paoloA op 03-03-2005 16:05 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Happy-Amd_Freak
  • Registratie: December 2002
  • Laatst online: 03-09-2021
Het valt mij wel op dat dat precies is wanneer er wolken komen, wolken vreten echt gewoon enorm veel framerates, al helemaal als je AA(Anti Aliasing) aan hebt, want dan moet hij alle randjes gaan "wegwerken".

Wanneer er weinig wolken zijn bespaard dit dus een hoop grafisch werk, en weer wat FPS winst :P

Denk dat dit je probleem is , en de oplossing is dan toch lagere AA waarde instellen of andere weer-instellingen in FS zelf. Of kleinere wolk-textures(staan geloof ik in startpost), maar dan word 't niet mooier)

Waarom makkelijk doen als het moeilijk kan?


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • McFlipp
  • Registratie: Juli 2001
  • Laatst online: 22-04-2023
paoloA schreef op donderdag 03 maart 2005 @ 16:01:
Hier dus de pics van mijn horizon probleem....


dit is default meigs airport gelijk gestart en gekeken wat de frame rates waren, hier waren de frames zo rond de 45-50
[afbeelding]


Nu in de lucht op 10000 Feet met neus recht naar de horizon, frames rond de 26-30:
[afbeelding]

Precies dezelfde plaats en altitude alleen dan met de neus heel licht voorover, en ziedaar, de frames zo rond de 50-55
[afbeelding]

Hier weer dezelfde plaats en hoogte alleen dan met spot view, weer terug naar 27-30 FPS:
[afbeelding]

Dan nu mijn grote probleem, als ik in spot mode ben of vlieg en er is een wolken deken dan zakken mn frame rates echt drastisch, hier spot view zo rond de horizon gericht en frames zo rond de 5-6 fps
[afbeelding]

Als ik dan spot view klein beetje verhoog dan weer fps van 20-22Fps
[afbeelding]

En als ik in de cockpit vlieg en turn dan gaan de framerates weer omhoog naar zo rond de 19-20, terwijl als richting horizon vlieg in de cockpit dan zijn de frames rond de 6-7fps.
[afbeelding]

NOGMAALS: het gaat mij niet om hoge frame rates. Ik weet dat dat allemaal wel betrekkelijk is. Ik vraag me alleen af of er misschien instellingen veranderd kunnen worden met bv FSuipc, active sky of mijn videokaart, ati 9700 256MB om deze drop in frame rates tegen te gaan zodra ik naar de horizon gericht ben. Wie oh wie heeft de oplossing?
Hoe meer je naar de horizon kijkt, hoe meer er gerenderd moet worden, hoe lager je FPS...

Mijn Airliners.net foto's
A bird in the hand is worth two in the bush - Aesop


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • paoloA
  • Registratie: November 2004
  • Laatst online: 31-08 09:00
Dus jullie hebben hetzelfde eigenlijjk. Als jullie dezeldfde situatie zouden bekijken bij jullie systeem dan zouden in gelijkwaardige situaties ook de frames naar beneden gaan?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Happy-Amd_Freak
  • Registratie: December 2002
  • Laatst online: 03-09-2021
paoloA schreef op donderdag 03 maart 2005 @ 17:20:
Dus jullie hebben hetzelfde eigenlijjk. Als jullie dezeldfde situatie zouden bekijken bij jullie systeem dan zouden in gelijkwaardige situaties ook de frames naar beneden gaan?
Bij mij gaan ze (als ik de situaties vergelijk met die van jou op de pic's) ook naar beneden, maar niet naar 5 ;)

Waarom makkelijk doen als het moeilijk kan?


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Happy-Amd_Freak schreef op donderdag 03 maart 2005 @ 17:26:
[...]


Bij mij gaan ze (als ik de situaties vergelijk met die van jou op de pic's) ook naar beneden, maar niet naar 5 ;)
Bij mij blijven ze op 18 staan, omdat ik het daarop heb gemaximaliseerd.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • paoloA
  • Registratie: November 2004
  • Laatst online: 31-08 09:00
Verwijderd schreef op donderdag 03 maart 2005 @ 17:32:
[...]


Bij mij blijven ze op 18 staan, omdat ik het daarop heb gemaximaliseerd.
Kijk, dan denk ik dus echt wel dat ik ergens iets kan veranderen want het moet dus eigenlijk niet zo kunnen zijn dat ik zo;n lage framerates krijg

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Posky 767 vind ik erg mooi :D

Afbeeldingslocatie: http://img43.exs.cx:81/img43/1264/klmoc17wt.jpg

Afbeeldingslocatie: http://www.projectopensky.com/Ben/BA767/1.jpg

Afbeeldingslocatie: http://www.projectopensky.com/Ben/BA767/4.jpg

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Heeft er iemand al ervaring met de add-on van www.fs2crew.com?
Hij schijnt vele malen beter en prettiger te werken dan Flightdeck Companion.

"FS2Crew is a highly specialized and immersive FS2004 add-on designed for Desktop Flight Simmers who want to simulate Line Flying in a multi-crew airline environment.

Custom made for a variety of aircraft, FS2Crew incorporates all the elements of airline flying, from the Ramp Agent interaction to Cold Weather Procedures and the appropriate breakdown of PF/PM responsibilities during a Monitored Non-Precision Approach."

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Tux
  • Registratie: Augustus 2001
  • Laatst online: 16-09 19:01

Tux

Even nog een stukje real world aviation:

Afbeeldingslocatie: http://www.tweakers.net/ext/f/53204/thumb.jpg
Het is behoorlijk druk op Rotterdam Airport :)

The NS has launched a new space transportation service, using German trains which were upgraded into spaceships.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Tux schreef op donderdag 03 maart 2005 @ 20:46:
Even nog een stukje real world aviation:

[afbeelding]
Het is behoorlijk druk op Rotterdam Airport :)
EHRD?
Kunnen daar 747's landen dan???

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Ben er vanmiddag nog langs gekomen.
Zag er wel blauw van de KLM's, maar er kan daar geen 747 de lucht in komen...

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • DutchCommando
  • Registratie: November 2000
  • Laatst online: 22:42
Natuurlijk kan daar wel een 747 de lucht in komen. Zo kort is die baan ook weer niet! Bovendien gaat het in dat geval toch om een repositioning flight naar Amsterdam dus payload = ook vrijwel 0.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Joni
  • Registratie: Oktober 2002
  • Niet online
De 747 kan wel opstijgen van EHRD hoor (is inmiddels ook al gebeurd), anders waren ze er echt niet naar uitgeweken. :)

Vandaag zijn er o.a. 3 KLM 747's, 3 KLM 767's en een KLM 777 uitgeweken naar EHRD. Ik zit op het sgymsdam in Schiedam naast de A20 en aangezien er geland werd op de 06 zat ik mooi onder de heavies. Ik wist niet wat ik zag toen ik de eerste 747 overkwam, de schooldag werd ineens een stuk leuker. :P

edit:
Wat DutchCommando zegt dus. :)
Zie overigens ook dit draadje op Scramble voor meer informatie over de uitwijkers op EHRD.

[ Voor 20% gewijzigd door Joni op 03-03-2005 21:49 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Vet. :-)
Nog meer pics daarvan? Zoiets zie je natuurlijk niet elke dag. :)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • mekkieboek
  • Registratie: Augustus 2004
  • Laatst online: 22:31
Dan was dat misschien de reden dat we in amsterdam shuttle bussen van airport rotterdam zagen rondrijden...

|       |       |   ·  |     |  ·  |    |  · |    | · |   |   | : |  |  |·| |·| |·| |·|


Acties:
  • 0 Henk 'm!
Daggie vrij van werk, dus LVL-D 767 daggie :7

HXL341 vanaf E08 vanmorgen, details:

(FPL-HXL341-IN
-B763/H-SHIRWXY/S
-EHAM0745
-N0448F340 VALKO UL980 LAM UL179 CPT UL9 DIKAS UP4 EVRIN UL607 CRK
UL175 GIPER/M080F340 UL175 SOMAX/M080F340 DCT 49N020W 45N030W 41N040W
37N045W 33N050W 28N055W/M080F360 23N060W/N0467F360 DCT DDP B520 ANTEX
B892
-MDPC0919 MDPP

Afbeeldingslocatie: http://members.home.nl/gillyfs/ehammdpc00.jpg

Afbeeldingslocatie: http://members.home.nl/gillyfs/ehammdpc01.jpg

Afbeeldingslocatie: http://members.home.nl/gillyfs/ehammdpc02.jpg

Afbeeldingslocatie: http://members.home.nl/gillyfs/ehammdpc03.jpg

Afbeeldingslocatie: http://members.home.nl/gillyfs/ehammdpc04.jpg

Afbeeldingslocatie: http://members.home.nl/gillyfs/ehammdpc05.jpg

Water, meer water en nog veel meer meer water :O

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Sleepie
  • Registratie: Maart 2001
  • Laatst online: 15-09 16:19
Gilly schreef op vrijdag 04 maart 2005 @ 14:41:
Daggie vrij van werk, dus LVL-D 767 daggie :7

HXL341 vanaf E08 vanmorgen, details:

(FPL-HXL341-IN
-B763/H-SHIRWXY/S
-EHAM0745
-N0448F340 VALKO UL980 LAM UL179 CPT UL9 DIKAS UP4 EVRIN UL607 CRK
UL175 GIPER/M080F340 UL175 SOMAX/M080F340 DCT 49N020W 45N030W 41N040W
37N045W 33N050W 28N055W/M080F360 23N060W/N0467F360 DCT DDP B520 ANTEX
B892
-MDPC0919 MDPP

Water, meer water en nog veel meer meer water :O
Gilly, dit mooi uitziende FPL eindigt op een airway, de B892 ??
Heb ik eigenlijk nog nooit gezien ... kan best goed zijn zo, maar ik vind het op z'n minst vreemd :?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Megamind
  • Registratie: Augustus 2002
  • Laatst online: 10-09 22:45
Gilly schreef op vrijdag 04 maart 2005 @ 14:41:
Daggie vrij van werk, dus LVL-D 767 daggie :7

HXL341 vanaf E08 vanmorgen, details:

(FPL-HXL341-IN
-B763/H-SHIRWXY/S
-EHAM0745
-N0448F340 VALKO UL980 LAM UL179 CPT UL9 DIKAS UP4 EVRIN UL607 CRK
UL175 GIPER/M080F340 UL175 SOMAX/M080F340 DCT 49N020W 45N030W 41N040W
37N045W 33N050W 28N055W/M080F360 23N060W/N0467F360 DCT DDP B520 ANTEX
B892
-MDPC0919 MDPP
Waar heb je die route vandaan Gilly? Als ik deze namelijk gebruik dan gaat behoorlijk anders...

Acties:
  • 0 Henk 'm!
Sleepie schreef op vrijdag 04 maart 2005 @ 16:18:
[...]


Gilly, dit mooi uitziende FPL eindigt op een airway, de B892 ??
Heb ik eigenlijk nog nooit gezien ... kan best goed zijn zo, maar ik vind het op z'n minst vreemd :?
Ja vind ik ook, ANTEX is begin van de STAR, B892 loopt als een LOW ATL airway door naar PNA (Punta Cana) VOR.

Vreemd is het wel, maar wel bruikbaar :)
Megamind schreef op vrijdag 04 maart 2005 @ 16:38:
[...]


Waar heb je die route vandaan Gilly? Als ik deze namelijk gebruik dan gaat behoorlijk anders...
En als je een bureaustoel driver update doet ?

[ Voor 24% gewijzigd door Ensinker op 04-03-2005 17:39 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Ey

kan iemand me vertellen hoe je de ifdg 767 kan laten landen, hij zakt telkens door de grond :S

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Megamind
  • Registratie: Augustus 2002
  • Laatst online: 10-09 22:45
Gilly schreef op vrijdag 04 maart 2005 @ 17:38:
[...]


Ja vind ik ook, ANTEX is begin van de STAR, B892 loopt als een LOW ATL airway door naar PNA (Punta Cana) VOR.

Vreemd is het wel, maar wel bruikbaar :)


[...]


En als je een bureaustoel driver update doet ?
Ah daar heb je die route dus vandaan :Z Uit je lege hoofd :P

[ Voor 8% gewijzigd door Megamind op 04-03-2005 19:38 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!
Megamind schreef op vrijdag 04 maart 2005 @ 19:37:
[...]


Ah daar heb je die route dus vandaan :Z Uit je lege hoofd :P
Waar die route vandaan komt kan ik niet over uitwijden.

Volgens mij maakt het ook weinig uit waar die route vandaan komt, de route is gewoon een ICAO standaard route.

VALKO UL980 LAM UL179 CPT UL9 DIKAS UP4 EVRIN UL607 CRK
UL175 GIPER/M080F340 UL175 SOMAX/M080F340 DCT 49N020W 45N030W 41N040W
37N045W 33N050W 28N055W/M080F360 23N060W/N0467F360 DCT DDP B520 ANTEX
Megamind schreef op vrijdag 04 maart 2005 @ 16:38:
[...]


Als ik deze namelijk gebruik dan gaat behoorlijk anders...
Wat voor zinvol antwoord wil je dan hebben op deze reeks van willenkeurige in een rij geplaatste woorden? Wil je best helpen, maar wees dan duidelijk.

[ Voor 7% gewijzigd door Ensinker op 04-03-2005 20:18 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!
Na ruim 9 uurtjes meer water dan wat anders gezien te hebben;

Afbeeldingslocatie: http://members.home.nl/gillyfs/ehammdpc06.jpg

Afbeeldingslocatie: http://members.home.nl/gillyfs/ehammdpc07.jpg

Afbeeldingslocatie: http://members.home.nl/gillyfs/ehammdpc08.jpg

Afbeeldingslocatie: http://members.home.nl/gillyfs/ehammdpc09.jpg

Afbeeldingslocatie: http://members.home.nl/gillyfs/ehammdpc10.jpg

Afbeeldingslocatie: http://members.home.nl/gillyfs/ehammdpc11.jpg

Afbeeldingslocatie: http://members.home.nl/gillyfs/ehammdpc12.jpg

Afbeeldingslocatie: http://members.home.nl/gillyfs/ehammdpc13.jpg

Afbeeldingslocatie: http://members.home.nl/gillyfs/ehammdpc14.jpg

Afbeeldingslocatie: http://members.home.nl/gillyfs/ehammdpc15.jpg

Afbeeldingslocatie: http://members.home.nl/gillyfs/ehammdpc16.jpg

Saai veld, saaie procedures voor een vluct van dik 9 uur :( volgende keer beter selecteren :O

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Verwijderd schreef op vrijdag 04 maart 2005 @ 18:45:
Ey

kan iemand me vertellen hoe je de ifdg 767 kan laten landen, hij zakt telkens door de grond :S
Zie hierboven.
Pagina: 1 2 ... 11 Laatste

Dit topic is gesloten.

Let op:
Zie je iets wat je niet bevalt? Plaats een Topic Report. Ga er niet zelf op reageren, want dat heeft toch geen zin.