[3D] Contest V29: Lego

[FragNeck]

Boegel schreef op maandag 31 januari 2005 @ 17:06:
[...]


Mooi Je kan dit al als final gebruiken, als is het maar omdat het mooi overkomt

_{Hoe zit het trouwens met je tutorial die je ging bouwen ? Ik heb het je al een paar keer gevraagd, maar ik hoor er niets meer over... Jammer eigenlijk}

En voor een final is het me iets te simpel thx anyway


Hmm, ik geloof niet dat ik iets beloofd heb, ik heb gezegd dat ik wanneer ik er zin in had, en tijd ervoor had, mijn tijd er wel eens in kon steken (oid).

Momenteel staat m'n hoofd er niet zo naar, aangezien ik voor mijn werk ook regelmatig procedure's moet schrijven.

[ Voor 6% gewijzigd door FragNeck op 31-01-2005 18:29 ]

[lemming_nl]

Tot zo ver 1 van de 4 hull plates:



Heb wel een beetje veel polygonen: 400k in totaal. Rendertijd hull plate 4.28min

[Boegel]

<sub>FragNeck schreef op maandag 31 januari 2005 @ 18:29:
[...]

Hmm, ik geloof niet dat ik iets beloofd heb, ik heb gezegd dat ik wanneer ik er zin in had, en tijd ervoor had, mijn tijd er wel eens in kon steken (oid).

Momenteel staat m'n hoofd er niet zo naar, aangezien ik voor mijn werk ook regelmatig procedure's moet schrijven.</sub>

_{offtopic: je had inderdaad niets beloofd, maar ga je niet verder met die cel ook dan ? Ik heb er niets meer van gezien in 'Post je 3D stuff'}

@MayaFreak: Dik in orde I used to love Lego Technic.

comments: Zijn je nopjes niet wat te groot ? En moeten ze niet wat dieper zijn ? Anders geweldige render !

[The Dutch Dude]

Voor het geval dat het nog niet genoemd is (ik had het nog niet zien staan in deze thread):
http://www.lm-software.com/mlcad/ Met MLCad kan je bijna alles in Lego modellen, met hele bouw-instructies erbij. Voor een schoolproject hebben we ons robotje op eenzelfde manier gemodelleerd (een plaatje van het MLCad model heb ik helaas niet meer, maar dit is de robot:P): http://members.chello.nl/~theo.awater/Lego/Lego.jpg. Als iemand vragen heeft over dit progsel kan ik kijken of ik kan helpen.

offtopic:
De 8880 genoemd aan het begin van deze thread is cool, ik heb hem hier op mijn vensterbank staan

[lemming_nl]

The Dutch Dude schreef op maandag 31 januari 2005 @ 19:01:
Voor het geval dat het nog niet genoemd is (ik had het nog niet zien staan in deze thread):
http://www.lm-software.com/mlcad/ Met MLCad kan je bijna alles in Lego modellen, met hele bouw-instructies erbij. Voor een schoolproject hebben we ons robotje op eenzelfde manier gemodelleerd (een plaatje van het MLCad model heb ik helaas niet meer, maar dit is de robot:P): http://members.chello.nl/~theo.awater/Lego/Lego.jpg. Als iemand vragen heeft over dit progsel kan ik kijken of ik kan helpen.
[off-topic]De 8880 genoemd aan het begin van deze thread is cool, ik heb hem hier op mijn vensterbank staan[/off-topic]

Dat mag je dus niet gebruiken. Je moet wel alles zelf maken.

[The Dutch Dude]

ik lees het net in de startpost, *schaam* ik ga nu stil zijn en jullie mooie creaties bewonderen

[Oogst]

Verwijderd schreef op maandag 31 januari 2005 @ 18:27:
[...]

Hoe denk jij dat ik die heb gemodelled

Met metaparticles?

[Rynji]

WIPPIE

Comments

[FreezingPixels]

Ik gaat ook maar eens mee doen, ik blijf toch bij de bootjes

Wipje:

[FragNeck]

lol, 190k polies



Het lukte me niet een vatsoenlijke bump map te krijgen voor het logootje op de blokjes, dus heb ik er maar een mesh van gemaakt

Alleen voor de close ups interessant...

Overigens zonder lettertjes 21k





Ziet er al goed uit timon en robin Ben benieuwd
Zet eens een Wire neer robin?

[ Voor 4% gewijzigd door FragNeck op 31-01-2005 21:16 ]

[lemming_nl]

T!m0n schreef op maandag 31 januari 2005 @ 20:58:
WIPPIE
[afbeelding]
Comments

ik denk dat jou bobbeltjes een beetje te hoog zijn. ziet er verder goed uit

[Verwijderd]

- t1mon: Render eens met een lichtgrijze achtergrond, een omni en een skylight (light tracer aan)

[lemming_nl]

Ik ben op zoek naar de maten van een draai blokje (2 1x2 blokjes met een scharniertje). Wie weet hoe groot de diameter is van die scharnier is en waar hij aan het blokje zit? (ik heb namelijk een probleem met mijn stardestroyer, het lukt me maar niet om de hull plates passend aan de romp te krijgen en met die draaiblokjes moet het lukken denk ik)

[Oogst]

robin222 schreef op maandag 31 januari 2005 @ 21:03:
Ik gaat ook maar eens mee doen, ik blijf toch bij de bootjes

Wipje:

[afbeelding]

Volgens mij heb ik die van echte Lego, kan dat? Die zat volgens mij bij een hele lauwe haven met grote gele kraan.

[FreezingPixels]

Oogst schreef op maandag 31 januari 2005 @ 21:29:
[...]

Volgens mij heb ik die van echte Lego, kan dat? Die zat volgens mij bij een hele lauwe haven met grote gele kraan.

Whaha ja da klopt, maak die haven er nu ook bij

[Verwijderd]

@Fragneck: Je blokjes zien er mooi gedetailleerd uit, maar de hoogte van de plaatjes klopt volgens mij niet. 3 plaatjes op elkaar moeten even hoog zijn als een blokje, en van jouw plaatjes kunnen er wel 4 of 5 op elkaar voor je de hoogte van een blokje hebt...

[Guillome]

@Fragneg: Kan dat echt niet met minder polies??
Dit heb ik in 3 minuten gedaan met 1600 polies (530 per stuk) en met een bumpmapje


ps: tis meteen m`n final

[MissingDog]

Ik ben nu 'even' een 64x64 grondplaat aan 't maken...hij staat nu al 10 minuten een boolean te doen om nopjes samen te voegen met het oppervlak...uitkomst gaat 102k poly's worden met een kleine 160k punten...ik vrees 't ergste voor m'n systeempje. Als dit niet snel klaar is, dan ga ik voor de quick&dirty cut/paste ipv de boolean, want 't is iets teveel van 't goede.

[Oogst]

MissingDog schreef op maandag 31 januari 2005 @ 21:42:
Ik ben nu 'even' een 64x64 grondplaat aan 't maken...hij staat nu al 10 minuten een boolean te doen om nopjes samen te voegen met het oppervlak...uitkomst gaat 102k poly's worden met een kleine 160k punten...ik vrees 't ergste voor m'n systeempje. Als dit niet snel klaar is, dan ga ik voor de quick&dirty cut/paste ipv de boolean, want 't is iets teveel van 't goede.

Dit was te verwachten en daarom zei ik al:

Probeer niet om een blokje daadwerkelijk 1 aaneengesloten mesh te laten zijn. De ronde puntjes erop mogen best losse meshes zijn. Dat scheelt een boel werk namelijk, en ook een boel polygonen (boolean van het blok met de cylinders kost enorm veel polies!). Wel aan het einde ff de meshes attachen om gemakkelijker met de blokjes te kunnen werken.

[MissingDog]

Oogst schreef op maandag 31 januari 2005 @ 21:43:
[...]

Dit was te verwachten en daarom zei ik al:

[...]

Ik weet 't, maar ik ben eigenwijs en wil ivm lighting geen lekken in m'n meshes

[FragNeck]

Verwijderd schreef op maandag 31 januari 2005 @ 21:34:
@Fragneck: Je blokjes zien er mooi gedetailleerd uit, maar de hoogte van de plaatjes klopt volgens mij niet. 3 plaatjes op elkaar moeten even hoog zijn als een blokje, en van jouw plaatjes kunnen er wel 4 of 5 op elkaar voor je de hoogte van een blokje hebt...

Yeah, je hebt gelijk
Had het door iets meer verdeeld... Long time - No lego

@ Xlerator, mwah, het kan wel met minder polies hoor, maar zo is het mooier, en ik gebruik het logo toch alleen maar voor de voorste parts van een scene

Thx anyway.

Dit beter dan? @ BX440

[phaas]

Oww jee, wat een mooi dingen weer vandaag
Ben zelf nu aan de lego technic tandwieltjes bezig, damn die zijn echt erg Kheb nou bijna de moeilijkste af (die grote met die vier gaten erin) dus morgen weer ff een WIPertje.

[FragNeck]

phaas schreef op maandag 31 januari 2005 @ 21:45:
Oww jee, wat een mooi dingen weer vandaag
Ben zelf nu aan de lego technic tandwieltjes bezig, damn die zijn echt erg Kheb nou bijna de moeilijkste af (die grote met die vier gaten erin) dus morgen weer ff een WIPertje.

Deze is nog een 'tandje' moelijker

[WFvN]

FragNeck schreef op maandag 31 januari 2005 @ 21:44:
[...]


Yeah, je hebt gelijk
Had het door iets meer verdeeld... Long time - No lego

@ Xlerator, mwah, het kan wel met minder polies hoor, maar zo is het mooier, en ik gebruik het logo toch alleen maar voor de voorste parts van een scene

Thx anyway.

Dit beter dan? @ BX440

Heel wat beter ja

Ik heb eens zitten proberen (niet met een schuifmaat opgemeten btw). De hoogte van 5 platte plaatjes (zonder de noppen) is praktisch even hoog als 2 enkele blokjes breed zijn. Misschien een handig gegeven om me maten te controleren.

[lemming_nl]

Ik wil niet verveld zijn maar boolean is niet echt handig. Als je collapse doet bereik je toch precies hetzelfde en het gaat 10x sneller.

[Oogst]

MissingDog schreef op maandag 31 januari 2005 @ 21:44:
[...]

Ik weet 't, maar ik ben eigenwijs en wil ivm lighting geen lekken in m'n meshes

Ik weet niet waar je mee wilt gaan renderen, maar dit is in de meeste moderne renderers geen probleem (meer?) hoor. Ben je een exotische renderer van plan te gebruiken?

[ Voor 3% gewijzigd door Oogst op 31-01-2005 22:03 ]

[FragNeck]

phaas schreef op maandag 31 januari 2005 @ 21:45:
Oww jee, wat een mooi dingen weer vandaag
Ben zelf nu aan de lego technic tandwieltjes bezig, damn die zijn echt erg Kheb nou bijna de moeilijkste af (die grote met die vier gaten erin) dus morgen weer ff een WIPertje.

Maareh, moeilijk?!

5 mins:



Gewoon een shape uitwerken, een paar andere erbij frotten, zorgen dat je een juiste layout krijgt, en vervolgens attachen als editable spline, en die extruden, en evt chamferen



En dan is hij niet uitgewerkt of zo he..

[Verwijderd]

Tandwiel ziet er veelbelovend uit. Wat betreft de hoogte van de plaatjes, als ze nu 1/3 van de hoogte van een blokje zijn, is het goed. Alleen (zeur-modus) het rechte stukje bij zo'n schuin blokje, voordat de helling begint, is ongeveer de helft van de dikte van een plaatje, en op je render lijkt het net zo hoog als het plaatje ernaast, en dat klopt niet...

[Guillome]

Dit gaat nog ja Maar dán

[OkkE]

Nice! Ik moet binnenkort ook eens een opzetje gaan maken.. Ik heb alleen nog echt heeeleemaaaaal geen idee wat ik ga maken.

[FragNeck]

Verwijderd schreef op maandag 31 januari 2005 @ 22:17:
Tandwiel ziet er veelbelovend uit. Wat betreft de hoogte van de plaatjes, als ze nu 1/3 van de hoogte van een blokje zijn, is het goed. Alleen (zeur-modus) het rechte stukje bij zo'n schuin blokje, voordat de helling begint, is ongeveer de helft van de dikte van een plaatje, en op je render lijkt het net zo hoog als het plaatje ernaast, en dat klopt niet...

Oh, het is ook alleen ter referentie voor phaas die er naar vroeg, misschien kan hij zo vooruit, zonder moeite

Zelf heb ik geen tandwielen nodig volgens mij..

Edit; oh, dacht even dat je het over dat tandwiel had, maar je zat nog over die blokjes te zeuren
Nou, show me your blocks?

[ Voor 12% gewijzigd door FragNeck op 31-01-2005 22:29 ]

[MissingDog]

Oogst schreef op maandag 31 januari 2005 @ 22:02:
[...]

Ik weet niet waar je mee wilt gaan renderen, maar dit is in de meeste moderne renderers geen probleem (meer?) hoor. Ben je een exotische renderer van plan te gebruiken?

Ik merk van Lightwave dattie nog wel eens wat licht lekt in high-poly scenes als 't niet netjes 1 mesh is.

update: nog steeds geen model inspiratie, wel een mooie groene onderplaat + wat surface tweaks.

[ Voor 18% gewijzigd door MissingDog op 31-01-2005 22:49 ]

[FragNeck]

Oh ja, misschien kunnen we een regel instellen, dat het verplicht is een wire model te plaatsen van je Final, zodat bepaald kan worden dat er geen gebruik gemaakt is van LeoCAD of MLCad oid.

Zie hier een wire van Leocad naast de linkse splines van max zelf.

[FreezingPixels]

FragNeck schreef op maandag 31 januari 2005 @ 22:40:
Oh ja, misschien kunnen we een regel instellen, dat het verplicht is een wire model te plaatsen van je Final, zodat bepaald kan worden dat er geen gebruik gemaakt is van LeoCAD of MLCad oid.

Zie hier een wire van Leocad naast de linkse splines van max zelf.

[afbeelding]

Ik gebruik autocad om sommige onderdelen te maken maar dan ziet ut er zo ook uit dus a.u.b niet gaan zeuren daarover

[Guillome]

En bedankt! Dit kostte me weer een uur
En @ Wireverhaal: Zolang je het zelf gemodeld hebt (dus ook autocad) vind ik het prima. Maarja, wie ben ik
Final

[ Voor 4% gewijzigd door Guillome op 15-02-2005 13:01 ]

[FragNeck]

robin222 schreef op maandag 31 januari 2005 @ 22:47:
[...]


Ik gebruik autocad om sommige onderdelen te maken maar dan ziet ut er zo ook uit dus a.u.b niet gaan zeuren daarover

Ik zeur niet, ik sluit alleen maar uit, dat er geen prefabs gebruikt worden.
Anders wordt het gewoon een heel ander verhaal.

[FreezingPixels]

FragNeck schreef op maandag 31 januari 2005 @ 23:34:
Maar ben wel benieuwd naar je Autocad wire dan.

Is beetje onduidelijk maja



en gelijk een wip



GoT transport

[ Voor 64% gewijzigd door FreezingPixels op 31-01-2005 23:42 ]

[FragNeck]

Maar ben wel benieuwd naar je Autocad wire dan.

[Sprite_tm]

FragNeck: Dan ga ik een probleem krijgen Ik werk met Povray, da's een raytracer die werkt met mathematische vormen (geen poly's dus) en daarmee kan ik geen wireframes maken. Ik kan wel de source erbij geven tho'.

[FragNeck]

Sprite_tm schreef op maandag 31 januari 2005 @ 23:54:
FragNeck: Dan ga ik een probleem krijgen Ik werk met Povray, da's een raytracer die werkt met mathematische vormen (geen poly's dus) en daarmee kan ik geen wireframes maken. Ik kan wel de source erbij geven tho'.

hmjah, het is ieder zijn eigen verantwoording, ik weet ook dat jij met povray werkt, helemaal respect voor old sk00l proggen
Maar je moet wel dondersgoed zijn in autocad, wil je exact zo'n bootje maken.
Daarnaast vind ik het frapant dat we alleen een wire zien van het straatje, die ws net wel even handmatig is gemaakt..

Ook verder nog geen enkele wip gezien voordat het bootje klaar was, ook zoiets.

En ik weet genoeg van autocad, dat je echt geen gecompliceerde meshes krijgt, zeker niet zoals je ze zou importeren als 3ds of obj mesh in max of zo.

Als het zo is, kan hij het beter nu zeggen, dan dalijk helemaal voor schut te staan.

[ Voor 4% gewijzigd door FragNeck op 31-01-2005 23:58 ]

[FreezingPixels]

FragNeck schreef op maandag 31 januari 2005 @ 23:57:
[...]


hmjah, het is ieder zijn eigen verantwoording, ik weet ook dat jij met povray werkt, helemaal respect voor old sk00l proggen
Maar je moet wel dondersgoed zijn in autocad, wil je exact zo'n bootje maken.
Daarnaast vind ik het frapant dat we alleen een wire zien van het straatje, die ws net wel even handmatig is gemaakt..

Ook verder nog geen enkele wip gezien voordat het bootje klaar was, ook zoiets.

En ik weet genoeg van autocad, dat je echt geen gecompliceerde meshes krijgt, zeker niet zoals je ze zou importeren als 3ds of obj mesh in max of zo.

Als het zo is, kan hij het beter nu zeggen, dan dalijk helemaal voor schut te staan.

Nou kijk ut straatje heb k dus met autocad gemaakt, k wou ff laten zien dat het er ongeveer ook zo uitziet. Ik zou die boot gewoon wel in autocad kunnen maken, ben er wel goed in maar in max gaat t ff wa sneller. En als je een wire van me bootje wil mag je die gerust zien. Maar k gaat nu pitte dus komt morgen wel.

Toch nog ff snel dan:
niet echt duidelijk.



En omdat k nog geen wips heb van toen k uhm bouwde komt omdat k best wel snel doorwerk en om ut uur een wip posten vind k behoorlijk nutteloss. Krijg je ut zelfde effect als bij 3d stuff topic.

[ Voor 25% gewijzigd door FreezingPixels op 01-02-2005 00:17 ]

[Verwijderd]

Hallo, ben nieuw hier volg het hier al een hele tijd, is tijd om ook maar mee te gaan posten

hier mijn brandweerwagentje:

[Guillome]

Dat draad is echt netjes gedaan. De rest is te ...... hard hoekig. Je móet dit gewoon chamferen
En een schaduwtje

[Verwijderd]

XLerator schreef op dinsdag 01 februari 2005 @ 00:25:
Dat draad is echt netjes gedaan. De rest is te ...... hard hoekig. Je móet dit gewoon chamferen
En een schaduwtje

Zie ook net dat hij niet zo hard vooruit komt en paar kleine details wegwerken ja.

[Guillome]

lol hahahaha

[jlammertink]

@iedereen

Ziet er allemaal al goed uit jongens... ligt het nou aan mij of loopt deze contest wel heel lekker vanaf morgen ben ik ook van de partij (heb hele week niet achter m'n laptop kunnen zitten omdat ik er nogal grote problemen mee had... hardware moeten vervangen etc etc)

[Verwijderd]

@allen. Mooie ontwerpen. Ik teken alleen maar in ML-CAD, van andere programma's heb ik geen kaas gegeten, en dat is soms al lastig, dus hulde voor iedereen die met eigen ontworpen blokjes iets moois aan het maken is.

@Fragneck. Op het plaatje uit je post waar je het verschil laat zien tussen Leo-CAD en MAX-blokjes, kun je zien dat de schuine blokken anders zijn. De helling begint lager bij de grond dan de hoogte van een plate, en dat bedoelde ik, dus je hebt je eigen vraag beantwoord...

[ Voor 6% gewijzigd door Verwijderd op 01-02-2005 07:33 ]

[OxiMoron]

XLerator schreef op maandag 31 januari 2005 @ 14:35:
Ik heb deze ooit gemaakt in LCad volgens mij, of een ander legoprogrammatje. Maar hij kon niet af gemaakt worden zoals je ziet
[afbeelding]

En deze heb ik met het boekje gemaakt
[afbeelding]

Hmm je kunt die papagaai nu vervangen door de cat.. hij is nu wel beschikbaar

[jlammertink]

Ey jongens weet iemand wat de perfecte material is voor lego? dus waarin ook reflectie klopt (iemand zei eerder dat dat ongeveer een blur zou moeten worden vanaf de 3cm afstand maar weet niet hoe dat moet en of dat klopt...) alvast bedankt, een hoop worden hiermee geholpen denk ik

[Dexter]

Even dikke pluim voor iedereen die hier mee bezig is, want ik vind dat er echt al heel erg vette dingen bij zitten. Vindt dat er ook een paar echt mooie materials (phaas!!!) bij zitten en op de een of andere manier vind ik de renders van MayaFreak er erg strak uitzien. Kunnen zo het boekje in

Keep it up people!!!

* Dexter gaat aan de zijlijn staan en moedigt iedereen nog eens extra hard aan!

[ Voor 12% gewijzigd door Dexter op 01-02-2005 12:07 ]

[phaas]

Hehe, eindelijk schot in mn tandwieltjes:

64k faces, ~3min @scanline raytracer.
Ben er nog niet helemaal tevreden over, er zitten nog div. mesh foutjes in maja.
* phaas me vraagt zich eigenlijk af of hij die tandwieltjes wel nodig heeft

[ Voor 4% gewijzigd door phaas op 01-02-2005 12:46 ]

[FragNeck]

update:

[Guillome]

Mja ze zijn ook wat te rond/zacht. En de kleur klopt niet. Als je dat aanpast, en die foutjes eruit, is het al een stuk beter. Maar dat had je vast zelf ook al bedacht

[Guillome]

@Fragneck, damn!!!!!!

[OkkE]

@FragNeck: Wow, respect! Ziet er echt heel netjes uit. Wire?

PS: Zijn het allemaal standaard Lego blokjes? Of maakt het in deze contest niet uit, zolang het maar Lego uitstraling heeft?

[ Voor 50% gewijzigd door OkkE op 01-02-2005 15:02 ]

[FragNeck]

Thx

Hier de wire: (en een mini updeet)

[6K]

^^ netjes, maar ehm... is die breking van die ruit niet heel erg fout (antenne) ?

[FragNeck]

6K schreef op dinsdag 01 februari 2005 @ 15:13:
^^ netjes, maar ehm... is die breking van die ruit niet heel erg fout (antenne) ?

Ja, het is te glas achtig... weet je een goede instelling voor plastic?

[6K]

1.46
bron

[FragNeck]

6K schreef op dinsdag 01 februari 2005 @ 15:23:
1.46
bron

Thx! komt wel vaker van pas.

Oke, lijkt dit beter dan? Ik heb het raampje wat minder dik gemaakt, anders was de refractie nog niet echt verschillend met het vorige. Ook de refr. op 1,2 gezet ipv 1,46 anders was er niet echt voldoende verschil..

[Guillome]

Maak m eens minder doorzichtig (wat doffer) en wat hele lichte noise beschadigingen

[6K]

dit ziet er inderdaad al een stuk beter uit....(vooral realistischer)
somehow, het blijft raar kijken dat die antenne exact op de bovenkant van het raam stopt en achter het plastic een stuk naar links staat....
max doet het goed, dat weet ik, maar het oogt gewoon IMHO niet lekker...

maar das natuurlijk simpel op te lossen door je camera wat naar links te draaien (denk ik)
Of refractie nog een tikke lager zetten (je plastic zou ik niet meer dunner maken, nu oogt het heel goed!)

[jlammertink]

wie heeft goede material voor lego? kheb het al eerder gevraagd maar heb het gevoel dat het over het hoofd is gezien... alvast bedankt

[FragNeck]

Materiaal heb ik gewoon zelf gemaakt,
naar aanleiding van een stuk wat ik vond toen ik de kleuren nodig had.

Hier heb je de RGB waarden van alle kleuren

Succes.

http://www.ldraw.org/modu...=News&file=article&sid=93

[jlammertink]

FragNeck schreef op dinsdag 01 februari 2005 @ 15:57:
Materiaal heb ik gewoon zelf gemaakt,
naar aanleiding van een stuk wat ik vond toen ik de kleuren nodig had.

Hier heb je de RGB waarden van alle kleuren

Succes.

http://www.ldraw.org/modu...=News&file=article&sid=93

dankje dan redt ik het wel denk ik

[FragNeck]

Zo.. voorlopig genoeg tijd besteedt aan het raampje

[6K]

hij is echt goed hoor, maar persoonlijk vond ik dat blauwige mooier als lego

[FreezingPixels]

Weer een updatetje. Fragneck ben je er nou al over uit da k ut echt zelf maak?

[Rynji]

wipjanus:

Comments

[FragNeck]

robin222 schreef op dinsdag 01 februari 2005 @ 16:47:
Weer een updatetje. Fragneck ben je er nou al over uit da k ut echt zelf maak?

[afbeelding]

Hmm, het zal wel hoor
Vond het alleen raar dat je er zo wazig over deed.

@Timon:

Hoe ga je de wielen doen?

Ziet er wel lachen uit

[ Voor 9% gewijzigd door FragNeck op 01-02-2005 16:52 ]

[FreezingPixels]

FragNeck schreef op dinsdag 01 februari 2005 @ 16:51:
[...]


Hmm, het zal wel hoor
Vond het alleen raar dat je er zo wazig over deed.

@Timon:

Hoe ga je de wielen doen?

Ziet er wel lachen uit

Hoezo deed k vaag dan??

[Verwijderd]

robin222 schreef op dinsdag 01 februari 2005 @ 16:55:
[...]


Hoezo deed k vaag dan??

msn is echt cool

[Rynji]

FragNeck schreef op dinsdag 01 februari 2005 @ 16:51:
[...]


Hmm, het zal wel hoor
Vond het alleen raar dat je er zo wazig over deed.

@Timon:

Hoe ga je de wielen doen?

Ziet er wel lachen uit

Dat is de vraag die ik mezelf ook stel
Jij of iemand ander idee?

[ Voor 5% gewijzigd door Rynji op 01-02-2005 17:33 ]

[SnoeiKoei]

T!m0n schreef op dinsdag 01 februari 2005 @ 16:49:
wipjanus:
[afbeelding]
Comments

Ziet er goed uit! Alleen moet je je stukjes wel goed aandrukken he Sommige kieren zijn wel erg groot. En het gele blok tussen de wielkasten, zeg maar onder het deurtje en de groen/gele latjes die daar zitten, zit een scheetje beef nog.

[FragNeck]

T!m0n schreef op dinsdag 01 februari 2005 @ 17:33:
[...]


Dat is de vraag die ik mezelf ook stel
Jij of iemand ander idee?

Hmm, ik zou er zo'n monster truck achtig iets van maken.
Lange assen, en dikke wielen
Wielen buiten de wielkast.

[Rynji]

FragNeck schreef op dinsdag 01 februari 2005 @ 17:38:
[...]


Hmm, ik zou er zo'n monster truck achtig iets van maken.
Lange assen, en dikke wielen
Wielen buiten de wielkast.

Maar HOE moet ik die MAKEN?

[FragNeck]

Ik heb mijn wielen gemaakt dmv lines, die welden en extruden, en wat chamferen.
Vervolgens de band maken dmv de omtrek van 1 stukje band, je pivot in het midden zetten, en die met array vervolgens in een rondje trekken.

Hier vind je meer info over lego banden en wielen:

http://isodomos.com/VPH/Wheel

[Verwijderd]

die raceauto die ik eigenlijk zou doen, zou toch teveel werk zijn, aangezien ik nog maar een paar dagen tijd heb, heb ik dus maar besloten om iets simpels te maken, word een uh..... soort van auto.
WIP....

[OnTracK]

FragNeck schreef op dinsdag 01 februari 2005 @ 15:35:
[...]


Thx! komt wel vaker van pas.

Oke, lijkt dit beter dan? Ik heb het raampje wat minder dik gemaakt, anders was de refractie nog niet echt verschillend met het vorige. Ook de refr. op 1,2 gezet ipv 1,46 anders was er niet echt voldoende verschil..


[afbeelding]

Volgens mij klopt er toch iets niet met die refractie. Ik weet niet veel (understatement ) van modellen af, of het ligt aan het renderen.

Maar het lijkt erop of je het voorwerp achter het glas maar één keer vervormd, terwijl het dat twee keer moet doen: 1x erin, 1x eruit, waarbij bij het eruitgaan de richting van het licht onveranderd is, maar de positie wel iets is veranderd.

Even een plaatje om te verduidelijk.
• Voorwerp bovenaan (antenne...)
• glasplaat daaronder
• oog

• rechts een vergroting van de glasplaat



Je ziet de interne verandering van licht in het glas (1.46 zoals al eens gezegd) maar als je weer úit het glas gaat wordt dat opgeheven (1 / 1.46 =~ 0.685)
en: 1.46 * 0.685 = 1 = zelfde richting

De donkerrode lijn is hoe het licht loopt
De gestippelde lijn en het grijsgekleurde voorwerp is wat het oog denkt te zien. Je ziet, het hoort er maar een fractie naast te zitten (lijkt me ook niet fijn om in een jeep te zitten waarvan de ruit zo'n afwijking heeft zoals bij jou... )

Óf, ik zit er finaal naast
1337 P1aint Sk1llzzz!!1111

[ Voor 21% gewijzigd door OnTracK op 01-02-2005 18:19 ]

[SnoeiKoei]

Je zit er niet naast... Misschien moet het materiaal op 2-sided gezet worden?

[Mercarra]

SnoeiKoei schreef op dinsdag 01 februari 2005 @ 18:16:
Je zit er niet naast... Misschien moet het materiaal op 2-sided gezet worden?

Je hebt gelijk. Nu is het fysisch net alsof de antenne zich in het plastic zou bevinden, en de ruit dus oneindig dik is.

[FragNeck]

Jep, had het net ook al ontdekt Thx iig voor de feedback

Hier een wipje:

[lemming_nl]

Ik snap er niets van. Ik ben nog even met het frame bezig omdat dat toch wel nodig blijkt voor de verdere constructie maar nu past de schuine zijde niet op zijn plek

[FreezingPixels]

Je auto s wel tof Fragneck

Me haven is af Verder met de rest.


Commentaar s welkom.

[Verwijderd]

robin222 schreef op dinsdag 01 februari 2005 @ 19:22:
Je auto s wel tof Fragneck

Me haven is af Verder met de rest.


Commentaar s welkom.

netjes, alleen de materialen heb je nog niet veel aangedaan neem ik aan? maar voor de rest ziet het er gewoon goed uit.

Laatste WIP van mij voor vandaag:



To do: raam
lampen
alarmlichten
wielen
tandwielen
materialen, en rendersettings
legologo's op de puntjes
C & C welkom.

[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 01-02-2005 19:30 ]

[Oogst]

MissingDog schreef op maandag 31 januari 2005 @ 22:29:
[...]

Ik merk van Lightwave dattie nog wel eens wat licht lekt in high-poly scenes als 't niet netjes 1 mesh is.
...

Ah, ja, Lightwave heb ik dan zelf weer helemaal geen ervaring mee. Ik weet in elk geval wel dat Brazil, Vray, OogstRenderer en volgens mij ook MentalRay en finalRender geen problemen hebben met lichtlekken.

FragNeck schreef op dinsdag 01 februari 2005 @ 15:35:
[...]

Thx! komt wel vaker van pas.
...

Brekingsindices van standaardmaterialen staan ook al sinds jaar en dag in de 3dsmax reference bij de raytrace-material.

T!m0n schreef op dinsdag 01 februari 2005 @ 17:33:
[...]

Dat is de vraag die ik mezelf ook stel
Jij of iemand ander idee?

Ik weet niet precies welk type wiel je wilt maken, maar de meeste standaard-wielen zijn in elk geval goed te doen door in MAX een tube neer te zetten en het relief te maken door daar faces uit te extruden.

[TheNameless]

Verwijderd schreef op dinsdag 01 februari 2005 @ 19:29:
[...]


netjes, alleen de materialen heb je nog niet veel aangedaan neem ik aan? maar voor de rest ziet het er gewoon goed uit.

Laatste WIP van mij voor vandaag:

[afbeelding]

To do: raam
lampen
alarmlichten
wielen
tandwielen
materialen, en rendersettings
legologo's op de puntjes
C & C welkom.

Netjes
Kwa compositie en belichting lijkt het veel op die van mij
Het formaat lijkt wat vreemd, zijn de maten gelijk met de echte lego stenen?

[Reinier]

Verwijderd schreef op dinsdag 01 februari 2005 @ 18:00:
die raceauto die ik eigenlijk zou doen, zou toch teveel werk zijn, aangezien ik nog maar een paar dagen tijd heb, heb ik dus maar besloten om iets simpels te maken, word een uh..... soort van auto.

Volgens mij herken ik die auto, die heb ik ook In dat setje met die windmolen

Maar ik heb het idee dat de gaten in je technisch Lego balken iets te laag zitten of te groot zijn, kan dat kloppen?

[6K]

nou... eigenlijk geen tijd, maar vind het zo leuk dat ik ook effe heb zitten spelen...

45 minuten werk
180 polies
nog geen nopjes aangezien hij nog aardig dichtgebouwd gaat worden, dus dat doe ik als laatste
verhouding volgens de site van inquestos....

first shot:


c&c welkom (nog niet op de materialen letten aub)

[FragNeck]

Reinier schreef op dinsdag 01 februari 2005 @ 20:58:
[...]


Volgens mij herken ik die auto, die heb ik ook In dat setje met die windmolen

Maar ik heb het idee dat de gaten in je technisch Lego balken iets te laag zitten of te groot zijn, kan dat kloppen?

lol, ja deze

http://library.brickshelf...8000/8020-1/8020-1-21.jpg

Zelf ook nog ergens op zolder liggen..
Die molen was heftig, uit alle macht draaien tot ie uit elkaar vloog

Edit-

And another wip:

[ Voor 10% gewijzigd door FragNeck op 01-02-2005 21:36 ]

[jlammertink]

ik begin maar met een huisje met interieur en daarna poppetjes, hekjes, boompjes en mis nog een auto o.i.d.

me scene zuigt wel want elke cilinder bestaat uit 100 segments en op iedere 8 bij 8 mm lego zit zo'n ding

hier een wip:

[ Voor 3% gewijzigd door jlammertink op 01-02-2005 21:56 ]

[FragNeck]

jlammertink schreef op dinsdag 01 februari 2005 @ 21:56:
ik begin maar met een huisje met interieur en daarna poppetjes, hekjes, boompjes en mis nog een auto o.i.d.

me scene zuigt wel want elke cilinder bestaat uit 100 segments en op iedere 8 bij 8 mm lego zit zo'n ding

hier een wip:
[afbeelding]

hehe, je moet ook een circeltje (circle shape) trekken, en die extruden, dat scheelt nogal

[ Voor 3% gewijzigd door FragNeck op 01-02-2005 22:01 ]

[jlammertink]

FragNeck schreef op dinsdag 01 februari 2005 @ 22:01:
[...]


hehe, je moet ook een circeltje (circle shape) trekken, en die extruden, dat scheelt nogal

ja idd zat ik al naar te kijken... alleen lukte het me niet de bovenkant dan te bevellen (moest ik hem toch naar poly overzetten)... of doe ik nou iets fout?

[6K]

edges chamferen als je hem omgezet hebt is een optie denk ik

[jvo]

Geweldig topic. Ik kan het niet laten om ook mee te doen. Mijn eerste gedachte was om deze (to be) auto als test te gebruiken en daarna een groter model te maken. Ik moet zeggen dat het toch aardig wat tijd (en polygonen, 150.000 in het laatste plaatje) kost om alles in elkaar te zetten. Maar goed, hierbij dus twee wips.


De eerste stapjes...


Een verder gevorderd model. Er missen vooral nog complexere onderdelen zoals de stoel.

[jlammertink]

6K schreef op dinsdag 01 februari 2005 @ 22:13:
edges chamferen als je hem omgezet hebt is een optie denk ik

ja ok dat d8 ik ook maar dan is die dus wel weer 100 segmenten wat zuigt maar goed geeft verder niet zo heel veel want ik heb alle objecten omgezet naar boxen zeg maar (bij object opties) dus dan gaat het prima en bij het renderen is het alleen maar mooier om een vloeiende cilinder te hebben

[6K]

ik kan er eerlijk gezegd nog niet veel over zeggen, ik ben heel mijn model zonder die dingen aan het maken, ik kijk daarna wel waar ze er eventueel nog opmoeten

[FragNeck]

Zo, m'n laatste update van vandaag

[ Voor 41% gewijzigd door FragNeck op 01-02-2005 22:37 ]

[lemming_nl]

AAAAAAAAAAARRRRRRRRRRGGGGGGGGGGG!!!!!!

Ik heb ontdekt dat er een fout zit in een van mijn veelgebruikte blokjes waardoor ik +- 50 van die blokjes mag gaan verbeteren (steekt een plane een stukje uit, merk je niet veel van maar zodra je het weet stoor je je er gigantisch aan )

[FragNeck]

lemming_nl schreef op dinsdag 01 februari 2005 @ 22:48:
AAAAAAAAAAARRRRRRRRRRGGGGGGGGGGG!!!!!!

Ik heb ontdekt dat er een fout zit in een van mijn veelgebruikte blokjes waardoor ik +- 50 van die blokjes mag gaan verbeteren (steekt een plane een stukje uit, merk je niet veel van maar zodra je het weet stoor je je er gigantisch aan )

omg!

Heb je copy of instance gebruikt?
Als ik veel van dezelfde maak, zoals die nopjes, gebruik in instance, zodat ik ze in een keer kan (moet) veranderen.