[3D] Contest V29: Lego

[Oogst]

Even een paar tips voor mensen die veel tijd kwijt zijn met het maken van de blokjes zelf, want dat moet toch echt wel heel erg snel kunnen (de meeste sets blokjes die hier gepost worden kunnen in vijf minuten als je ervaren bent en met deze tips kan het denk ik in elk geval al sneller dan een paar uur):

1. De basisvormen van de meeste blokjes zijn razendsnel te maken door een spline te tekenen en die te extruden.
2. Aangezien de meeste blokjes mooi aan standaardmaten voldoen, kun je heel veel gebruik maken van snap te grid bij het tekenen van de splines.
3. De ronde puntjes er bovenop kun je heel snel maken door gewoon cylinders te kopieren. Je kunt ze ook in grote groepen tegelijk kopieren om snel grote vlakken te vullen met puntjes.
4. Probeer niet om een blokje daadwerkelijk 1 aaneengesloten mesh te laten zijn. De ronde puntjes erop mogen best losse meshes zijn. Dat scheelt een boel werk namelijk, een ook een boel polygonen (boolean van het blok met de cylinders kost enorm veel polies!). Wel aan het einde ff de meshes attachen om gemakkelijker met de blokjes te kunnen werken.
5. Glimrandjes (hooglichten) krijg je door de specular van de material wat hoger te zetten.
6. Voor mooie glimrandjes is het heel erg belangrijk dat je edges net subtiel chamfered.
7. Voor mooie doorzichtige objecten kun je het beste de Raytraced Material gebruiken, zodat het licht mooi wordt verbogen. Gebruik je Brazil, dan moet je de Brazil Basic Material hebben.

[ Voor 23% gewijzigd door Oogst op 30-01-2005 12:51 ]

[Anoniem: 94847]

mocht iemand nog inspiratie nodig hebben dan moet je voor de grap even deze site bekijken, het is een site van een AI docent van mijn vriendin

[lemming_nl]

Lemming heeft de bouwplannen gevonden voor de star destroyer Ik ga eens proberen die na te maken (gaat moeilijk worden in 2 weken)

[heuveltje]

Cablekevin schreef op zondag 30 januari 2005 @ 12:29:
WIPOS:
[afbeelding]

Moet het eigenlijk technisch gezien ook kloppen ?
deze mech zou namelijk onmidelijk door zijn benen zakken als je hem zou bouwen

[Cablekevin]

heuveltje schreef op zondag 30 januari 2005 @ 13:23:
[...]


Moet het eigenlijk technisch gezien ook kloppen ?
deze mech zou namelijk onmidelijk door zijn benen zakken als je hem zou bouwen

Nee dat is al gezecht.
This is PC man
Btw deze zou niet zakken bij die lego steentjes hoor je klikjes je klikt hem in de gewenste stand en hij blijft staan zal zo wel ff kijke of ik hem kan bouwe

[ Voor 22% gewijzigd door Cablekevin op 30-01-2005 13:31 ]

[lemming_nl]

Ik vind wel dat het een beetje moet kloppen qua plaatsing van steentjes. Dus geen steentjes 45 graden een andere terwijl de bobbeltjes en gaten niet gelijk zijn enzo. Anders maak je gewoon iets en plaatst er een paar cylinders op en klaar ben je

[Cablekevin]

lemming_nl schreef op zondag 30 januari 2005 @ 14:26:
Ik vind wel dat het een beetje moet kloppen qua plaatsing van steentjes. Dus geen steentjes 45 graden een andere terwijl de bobbeltjes en gaten niet gelijk zijn enzo. Anders maak je gewoon iets en plaatst er een paar cylinders op en klaar ben je

En nu in het nederlands ?

[Guillome]

Wat zeur jij nou, zíjn verhaal snap ik ten minste. Jouw verhaaltje daarboven snap ík geen bal van.

[Cablekevin]

XLerator schreef op zondag 30 januari 2005 @ 14:32:
Wat zeur jij nou, zíjn verhaal snap ik ten minste. Jouw verhaaltje daarboven snap ík geen bal van.

Rustig aan joh. ik vraag toch aleen of ie het kan uitleggen en ik vraag niet om jou commentaar.
Maja mijn verhaal.
Die blokjes die je in elkaat kan klikken dat je ze 150 graden kan draaien hoor je klikjes.

[DemoniCEVL]

WIP

legomannetje gedeeltelijk af. Handen worden nog bijgewerkt, en ik wil hem egyptisch maken, farao muts op etc.

[Cablekevin]

DemoniCEVL schreef op zondag 30 januari 2005 @ 14:44:
WIP

legomannetje gedeeltelijk af. Handen worden nog bijgewerkt, en ik wil hem egyptisch maken, farao muts op etc.

[afbeelding]

wahahhaha cool popetje
Hoe maak je die ?

[Rynji]

WIPPIE:

Klikbaar!
(Ik ben van plan een hele brede auto te maken en dit de spoiler)
(let niet op de blokjes erachter want dat is m'n voorraad )

[Guillome]

Die schuine stukjes van die 'dakpannetjes' waren altijd heel licht bobbelig/ruw he Dus een hele fijne lichte noise bump eroverheen

[heuveltje]

He die schuine stukjes bestaan niet
dat moeten 2 blokjes zijn (iig toen ik er mee speelde)

[Guillome]

En ze staan wel heel scheef Die rondingen komen er aan de zijkant uit, en hij staat halverwege enzo. Dit kan toch wel 'realis'tisch'?

[lemming_nl]

Die star destroyer heeft best wel een hoop stukjes. Weet iemand een manier om blokjes op preciese afstand van elkaar te zetten (maten invoeren) in 3dmax 6? Ik ben nu bezig in solid works maar die kan niet renderen.

[Oogst]

lemming_nl schreef op zondag 30 januari 2005 @ 15:06:
Die star destroyer heeft best wel een hoop stukjes. Weet iemand een manier om blokjes op preciese afstand van elkaar te zetten (maten invoeren) in 3dmax 6? Ik ben nu bezig in solid works maar die kan niet renderen.

Als je gewoon snap to grid gebruikt en zorgt dat je blokjes precies de maten van de grid aanhouden, staan de blokjes vanzelf goed.

[lemming_nl]

Oogst schreef op zondag 30 januari 2005 @ 15:09:
[...]

Als je gewoon snap to grid gebruikt en zorgt dat je blokjes precies de maten van de grid aanhouden, staan de blokjes vanzelf goed.

Ik ben een mierenneuker dus wil ik dat de blokjes precies 0.2mm van elkaar af staan. Dat gaat met snap to grid niet echt lukken denk ik. + die star destroyer heeft een hoop rare blokjes

[Guillome]

En met array?

[lemming_nl]

XLerator schreef op zondag 30 januari 2005 @ 15:14:
En met array?

nooit mee gewerkt. Ik ga het even uitzoeken

-edit-

crap, het converten van solid works naar 3dmax werkt niet echt ideaal. Een plat blokje van 16x6 heeft 30k pollys Als ik 'm dan optimise is ie helemaal verkloot. Iemand een idee?

[ Voor 37% gewijzigd door lemming_nl op 30-01-2005 15:28 ]

[Guillome]

Opnieuw maken in max Zoals oogst uitlegde. Kost je misschien een uurtje, maar dan heb jeoo kwat

[Anoniem: 21737]

lemming_nl schreef op zondag 30 januari 2005 @ 15:14:
[...]


Ik ben een mierenneuker dus wil ik dat de blokjes precies 0.2mm van elkaar af staan. Dat gaat met snap to grid niet echt lukken denk ik. + die star destroyer heeft een hoop rare blokjes

Maak de blokjes precies op maat en verplaats de blokjes in stappen van 8 millimeter of een meervoud daarvan.
De hoogte van zo'n blokje verschuif je in stappen van 3,2 mm of een meervoud daarvan (9,6 mm in de meeste gevallen, de hoogte van een blokje)

[jlammertink]

Anoniem: 21737 schreef op zondag 30 januari 2005 @ 15:35:
[...]


Maak de blokjes precies op maat en verplaats de blokjes in stappen van 8 millimeter of een meervoud daarvan.
De hoogte van zo'n blokje verschuif je in stappen van 3,2 mm of een meervoud daarvan (9,6 mm in de meeste gevallen, de hoogte van een blokje)

weet iemand ook de maten van die cilinders die boven op de blokjes komen? ik denk 4mm breed maar hoe hoog?

[Anoniem: 85330]

leuk, ben hier vroeger nog mee bezig geweest. Count me in, heb nu toch nog 2 weken vakantie.





zal toch volledig opnieuw moeten gaan beginnen, want max-files zijn verloren gegaan. Maar dat is tenslotte de bedoeling hé.

[MissingDog]

Ik heb nog wat ruzie met m'n UV voor de lettertjes in Lightwave...dus hierbij in elk geval even een blokken+material test. Ik denk dat ik iets game-oriented ga bouwen, maar pin me er niet op vast. Eerst nog een berg blokkenvoorraad bouwen.




@m'n benedenbuurman: Als ik mijn oude Legoblokken bekijk, dan zie ik toch behoorlijk wat reflectie van de studs op de blokken, wel met een flinke falloff (boven de 3cm afstand is reflectie een blur), ik zal eens gaan puzzelen met de settings.

edit: reflectie aangepast + UV voor logo in orde gemaakt.

[ Voor 37% gewijzigd door MissingDog op 30-01-2005 16:50 ]

[heuveltje]

Em kwa materialen test vind ik hem niet echt geweldig. het spiegeld nog te hard imho

[ Voor 5% gewijzigd door heuveltje op 30-01-2005 16:15 ]

[nero355]

* nero355 can say only 1 thing : LEGO

Dit is de eerste 3D contest die ik helemaal ga volgen

[Anoniem: 21737]

jlammertink schreef op zondag 30 januari 2005 @ 15:50:
[...]


weet iemand ook de maten van die cilinders die boven op de blokjes komen? ik denk 4mm breed maar hoe hoog?

[rml]lemming_nl in "[ 3D] Contest V29: Lego"[/rml]

[DemoniCEVL]

Begint langzaam aan begin te komen aan de betere mannetjes. Krijg er alleen nog niet goed een gezichtje op.

[Guillome]

Teveel noise en teveel reflectie, verder wordt hij écht gaaf!!

[Bozozo]

Hoi allen;

Ik ben een beginner met 3d max en ik zit steeds te klooien met de materials. Nu met die legosteentjes heb ik weer een probleem: als ik een bumpmap toevoeg aan de material voor het cilindertje op een legoblokje, dan komt het logo op de zijkant van de cilinder en niet erbovenop. Kan iemand me helpen?

[Mojo]

DemoniCEVL schreef op zondag 30 januari 2005 @ 17:08:
Begint langzaam aan begin te komen aan de betere mannetjes. Krijg er alleen nog niet goed een gezichtje op.

[afbeelding]

Misschien zou je kunnen proberen om die legosteentjes wat beter neer te zetten, zodat alle blokken in elkaar vallen zegmaar. Dat is steviger

Erg mooi iig! Waar heb je dat idee van?

Tipje misschien trouwens, een handleiding pakken van een willekeurig lego object en zodoende een model maken

[ Voor 16% gewijzigd door Mojo op 30-01-2005 17:48 ]

[Anoniem: 91399]

ik ben toch maar aan die auto begonnen, hoop dat ik hem afkrijg, (ga volgende week op vakantie)

WIP

[ Voor 34% gewijzigd door Anoniem: 91399 op 30-01-2005 18:24 ]

[Oogst]

Bozozo schreef op zondag 30 januari 2005 @ 17:35:
Hoi allen;

Ik ben een beginner met 3d max en ik zit steeds te klooien met de materials. Nu met die legosteentjes heb ik weer een probleem: als ik een bumpmap toevoeg aan de material voor het cilindertje op een legoblokje, dan komt het logo op de zijkant van de cilinder en niet erbovenop. Kan iemand me helpen?

Ik denk dat je het beste gewoon ff deze tutorial door kunt werken, dan weet je hoe dit werkt, en ook meteen de meeste andere problemen die je tegen gaat komen met materials de komende tijd.
http://home.hccnet.nl/w.v...deel%202%20texturing.html

[Guillome]

Ik wil je niet ontmoedigen hoor, maar dit gaat je wéken kosten. Zelfs in een legoprogramma duurt het al heel lang. Ik heb m pas in het echt gebouwd, en dat kostte me zelfs een uur of 10 in totaal.

[Reemster]

DemoniCEVL schreef op zondag 30 januari 2005 @ 17:08:
Begint langzaam aan begin te komen aan de betere mannetjes. Krijg er alleen nog niet goed een gezichtje op.

[afbeelding]

Ziet er erg goed uit, alleen die reflectie is te extreem. 't lijkt zo net doorzichtig.
veel suc6 met de gezichten. je maakt ze tog wel 'evil' he?

[Anoniem: 115650]

Anoniem: 91399 schreef op zondag 30 januari 2005 @ 18:23:
ik ben toch maar aan die auto begonnen, hoop dat ik hem afkrijg, (ga volgende week op vakantie)

WIP
[afbeelding]

Hoe maken jullie die mooie rondjes in dat lego?

[Chester]

Update:

*klikbaar*

[Guillome]

[Anoniem: 94847]

Anoniem: 115650 schreef op zondag 30 januari 2005 @ 19:04:
[...]


Hoe maken jullie die mooie rondjes in dat lego?

ik gok op booleans (zoek maar even) zit onder compound objects

[heuveltje]

chester voor je helicopter landinggestel heb je ronde buisjes dingen, die staan wat mooier

[Anoniem: 2935]

Anoniem: 94847 schreef op zondag 30 januari 2005 @ 12:56:
mocht iemand nog inspiratie nodig hebben dan moet je voor de grap even deze site bekijken, het is een site van een AI docent van mijn vriendin

Ha! Leo Dorst, daar heb ik nog Robotica van gehad

[Chester]

heuveltje schreef op zondag 30 januari 2005 @ 19:25:
chester voor je helicopter landinggestel heb je ronde buisjes dingen, die staan wat mooier

De referentie pic die ik gebruik heeft deze landinggestel


Net even een blueprintje gemaakt voor een lego mannetje

[ Voor 49% gewijzigd door Chester op 30-01-2005 20:02 ]

[DemoniCEVL]

@raziel, haha, ze zijn nu alles behalve evil. Maar ze hebben tegenwoordig zoveel verschillende lego gezichten, dus ik zal ze eens wat meer 'evil' maken.

edit, ik krijg btw nog steeds geen glans over de blokjes, en dan met name de nopjes. Kan dat soms niet als je skylight gebruikt? Ik heb al van alles geprobeerd, meshsmoothen, uiteraard de gloss en spectral aangepast, maar werkt allemaal niet.

[ Voor 36% gewijzigd door DemoniCEVL op 30-01-2005 20:27 ]

[Rowanov]

DemoniCEVL schreef op zondag 30 januari 2005 @ 20:24:
[afbeelding]

@raziel, haha, ze zijn nu alles behalve evil. Maar ze hebben tegenwoordig zoveel verschillende lego gezichten, dus ik zal ze eens wat meer 'evil' maken.

edit, ik krijg btw nog steeds geen glans over de blokjes, en dan met name de nopjes. Kan dat soms niet als je skylight gebruikt? Ik heb al van alles geprobeerd, meshsmoothen, uiteraard de gloss en spectral aangepast, maar werkt allemaal niet.

De cilinders die je hebt gebruikt voor de steiger, die zijn te hoog. Voor de rest lijkt het goed!

[Anoniem: 74288]

@DemoniCEVL : Het LEGO model ziet er goed uit.. Alleen, ik weet niet hoe jouw LEGO eruit zag, maar dat van mij glimde nooit zo mooi hoor.. En ik ben de oudste thuis en dus ook de eerste eigenaar, en zelfs nieuw uit doos glimde het niet zo

[lemming_nl]

Anoniem: 21737 schreef op zondag 30 januari 2005 @ 15:35:
[...]


Maak de blokjes precies op maat en verplaats de blokjes in stappen van 8 millimeter of een meervoud daarvan.
De hoogte van zo'n blokje verschuif je in stappen van 3,2 mm of een meervoud daarvan (9,6 mm in de meeste gevallen, de hoogte van een blokje)

goed idee! alleen hoe zorg ik ervoor dat de grid in de hoogte anders is dan in de lengte en breedte?

-edit-

+ hoe kan ik makkelijk alle edges van een object afronden? (dus gewoon alle edges in 1x)

[ Voor 11% gewijzigd door lemming_nl op 30-01-2005 21:18 ]

[phaas]

Mijn inspanning voor vandaag



Bumpmap moet nog even netjes opnieuw met photosoep. Ik ga morgen denk ik ff aan een simpel autotje beginnen, heb nog wat bouwtekening gevonden op zolder

Een hoop mooie reacties/WIPs so far, gaaf!

Fuck, morgen moet mn Thinkpad naar de winkel voor reparatie, hopen dat ik um optijd terug krijg want op mn andere PC is het nou niet echt lekker renderen

[lemming_nl]

phaas schreef op zondag 30 januari 2005 @ 21:31:
Mijn inspanning voor vandaag

[afbeelding]

Bumpmap moet nog even netjes opnieuw met photosoep. Ik ga morgen denk ik ff aan een simpel autotje beginnen, heb nog wat bouwtekening gevonden op zolder

Een hoop mooie reacties/WIPs so far, gaaf!

Fuck, morgen moet mn Thinkpad naar de winkel voor reparatie, hopen dat ik um optijd terug krijg want op mn andere PC is het nou niet echt lekker renderen

kwijl... Ik wil ook zulke blokjes kunnen maken. Hoe lang ben je daar nou mee bezig geweest? en hoe heb je die randen afgerond? edge bij edge of heb je daar een trucje voor?

[DemoniCEVL]

Anoniem: 74288 schreef op zondag 30 januari 2005 @ 20:52:
@DemoniCEVL : Het LEGO model ziet er goed uit.. Alleen, ik weet niet hoe jouw LEGO eruit zag, maar dat van mij glimde nooit zo mooi hoor.. En ik ben de oudste thuis en dus ook de eerste eigenaar, en zelfs nieuw uit doos glimde het niet zo

ja, dat weet ik. Ik heb zelf ook nooit zo'n glanzende lego gehad zoals sommige hier doen met die highlights. Maar ze worden steeds genoemd, dus ik dacht laat ik het dan maar doen. Zelf heb ik alleen maar van die 'doffe' lego en lego technic.

[Cablekevin]

Rowanov schreef op zondag 30 januari 2005 @ 20:50:
[...]

De cilinders die je hebt gebruikt voor de steiger, die zijn te hoog. Voor de rest lijkt het goed!

Nop zijn goed als je kijkt zie je er nog 1 verborgen achter een blokje en dan zie je dat de maat goed is

[lemming_nl]

Domme vraag maar het lukt me echt niet en ik kan het nergens vinden: hoe zorg ik ervoor dat een object altijd in stappen beweegt (snap to grid) Het lukt me nu om dat te doen met de muis maar als ik een object verplaats gaat dat nog steeds staploos (3dmax)

[Anoniem: 21737]

lemming_nl schreef op zondag 30 januari 2005 @ 21:13:
[...]


goed idee! alleen hoe zorg ik ervoor dat de grid in de hoogte anders is dan in de lengte en breedte?

Door de move-tool te selecteren en een nummerieke invoer te gebruiken.
Zo hoef je ook niet met je grid te werken
Voor de hoogte geld uiteraard hetzelfde.

+ hoe kan ik makkelijk alle edges van een object afronden? (dus gewoon alle edges in 1x)

In Lightwave heb je 'rounder' , in Max weet ik het niet.

[lemming_nl]

hebben jullie er trouwens ook last van dat je heel veel polygonen krijgt? Ik heb nu al 40k polygonen. Mijn pc vind het niet zo leuk

[Chester]

lemming_nl schreef op zondag 30 januari 2005 @ 23:13:
hebben jullie er trouwens ook last van dat je heel veel polygonen krijgt? Ik heb nu al 40k polygonen. Mijn pc vind het niet zo leuk

Ik zit al over 200k

[Anoniem: 21737]

lemming_nl schreef op zondag 30 januari 2005 @ 23:13:
hebben jullie er trouwens ook last van dat je heel veel polygonen krijgt? Ik heb nu al 40k polygonen. Mijn pc vind het niet zo leuk

Die lettertjes van het logo op de cylinders die tellen aan.
Handig om die als allerlaatste te plaatsen, alleen op de zichtbare cylinders.

Anders trekt mijn laptoppie het al niet meer bij 10 steentjes

[ Voor 28% gewijzigd door Anoniem: 21737 op 30-01-2005 23:22 ]

[MissingDog]

Anoniem: 21737 schreef op zondag 30 januari 2005 @ 23:15:
[...]


Die lettertjes van het logo op de cylinders die tellen aan.
Handig om die als allerlaatste te plaatsen, alleen op de zichtbare cylinders.

Anders trekt mijn laptoppie het al niet meer bij 10 steentjes

Met bumpmaps heb je geen last van de lettertjes hoor, pas als je gaat displacen of daadwerkelijk polygons gaat gebruiken wordt 't zwaar, ik zit nu voor een 4x4 blokje incl. studs en uitgewerkte onderkant aan minder dan 200 polys.

de studs/nopjes zijn zo klein dat je makkelijk met 8 of 12 zijdige cylinders kunt werken met een smooth eroverheen.

[ Voor 11% gewijzigd door MissingDog op 31-01-2005 00:11 ]

[Anoniem: 91399]

Anoniem: 115650 schreef op zondag 30 januari 2005 @ 19:04:
[...]


Hoe maken jullie die mooie rondjes in dat lego?

splines is the magic tric, mocht het je niet lukken dan zeg hetmaar, leg ik het je effe wel duidelijk uit.

[Sprite_tm]

Ik doe ook mee! Ik heb alleen zelf al niet al te veel tijd, dus ik heb geen idee wat ik deze keer ga insturen. Nja, we zien wel.

DemoniCEVL: Dat kan beter Zie hier mijn versie van jouw bol. Deze manier poept zelfs dingen uit die je in 't echt wel na zou kunnen maken:

^{Ja, ik ben groot fan van focal blur}
Ik heb hier trouwens geen legosteentjes liggen, dus ik heb eigenlijk alleen mijn jeugdherinneringen (+Google Images) om alles zo realistisch mogelijk te maken...

[ Voor 13% gewijzigd door Sprite_tm op 31-01-2005 02:01 ]

[paazei]

Sprite_tm schreef op maandag 31 januari 2005 @ 01:59:
Ik doe ook mee! Ik heb alleen zelf al niet al te veel tijd, dus ik heb geen idee wat ik deze keer ga insturen. Nja, we zien wel.

DemoniCEVL: Dat kan beter Zie hier mijn versie van jouw bol. Deze manier poept zelfs dingen uit die je in 't echt wel na zou kunnen maken:
[afbeelding]
^{Ja, ik ben groot fan van focal blur}
Ik heb hier trouwens geen legosteentjes liggen, dus ik heb eigenlijk alleen mijn jeugdherinneringen (+Google Images) om alles zo realistisch mogelijk te maken...

Waarom probeer je niet op deze manier de Deathstar een beetje na te maken, dat zou echt super vet zijn. Met allemaal laserstralen die er van afkomen enzo...

[Anoniem: 115650]

Anoniem: 21737 schreef op zondag 30 januari 2005 @ 22:00:
[...]


Door de move-tool te selecteren en een nummerieke invoer te gebruiken.
Zo hoef je ook niet met je grid te werken
Voor de hoogte geld uiteraard hetzelfde.


[...]


In Lightwave heb je 'rounder' , in Max weet ik het niet.

Doe gewoon allemaal 1 voor 1.

[lemming_nl]

Anoniem: 115650 schreef op maandag 31 januari 2005 @ 03:31:
[...]


Doe gewoon allemaal 1 voor 1.

Ik ben de star destroyer na aan het maken... Dan gaat dat heeeeeeel erg lang duren...

[DemoniCEVL]

lemming_nl schreef op maandag 31 januari 2005 @ 07:09:
[...]


Ik ben de star destroyer na aan het maken... Dan gaat dat heeeeeeel erg lang duren...

ach, in 2 weken gaat je dat best lukken, wat lig je hier nog op het forum te posten, doorklikken!

[lemming_nl]

DemoniCEVL schreef op maandag 31 januari 2005 @ 07:27:
[...]


ach, in 2 weken gaat je dat best lukken, wat lig je hier nog op het forum te posten, doorklikken!

Ik moet nu naar school vanmiddag ga ik weer verder.

Wipje:



-edit-

waardeloos plaatje, in het echt is het beter maar ik heb ff haast

[ Voor 11% gewijzigd door lemming_nl op 31-01-2005 08:02 ]

[Anoniem: 91399]

XLerator schreef op zondag 30 januari 2005 @ 18:32:
Ik wil je niet ontmoedigen hoor, maar dit gaat je wéken kosten. Zelfs in een legoprogramma duurt het al heel lang. Ik heb m pas in het echt gebouwd, en dat kostte me zelfs een uur of 10 in totaal.

bedoel je dat jegens mij? dan moet ik je waarschijnlijk nog gelijk geven ook, maar goed dan maakik hem gewoon buiten de contest om nog maar af denk ik.

[6K]

vraagje over die blokjes, ik moet er nog aan beginnen, maar ik dacht in eerste instantie aan chamfered boxes voor die blokjes. maar wordt natuurlijk een high poly gebeuren.

een gewone box vind ik toch wel jammer aangezien ik toch wel wat ' chamfered edges ' wil

en dan dat logo op die 'bollekes' hoe doen jullie dat? eerst een cilinder, uvw map erop, dan bump maken en als ie goed is attachen? blijft ie dan staan als het 1 object wordt? ik heb het nog niet geprobeerd, maar effe op voorhand voor de zekerheid?

hoe maken jullie de blokjes? ik lees al meerdere keren splines? maar gewoon een vierkantje extruden, of neem je dan al de chamfer mee? en is dat niet meer polies dan een gewone box?

gewoon effe wat vraagjes

[TheNameless]

Weer een updeetje:


@hierboven:
Die blokjes maak ik gewoon van een box-primitive. ff vertices verslepen naar de juiste posities en cilinders erop plakken en klaar. Die chamfered edges ga ik als laatste doen, alleen de blokjes die het echt nodig hebben.
Hoe ik de bump-map ga doen weet ik nog niet, maar ik heb wel al een bump-map gemaakt, hij staat op de eerste pagina van dit topic

[ Voor 72% gewijzigd door TheNameless op 31-01-2005 09:38 ]

[phaas]

lemming_nl schreef op zondag 30 januari 2005 @ 21:38:
[...]


kwijl... Ik wil ook zulke blokjes kunnen maken. Hoe lang ben je daar nou mee bezig geweest? en hoe heb je die randen afgerond? edge bij edge of heb je daar een trucje voor?

De blokjes maken duurde niet zo heel er lang, gewoon ff een plane extruden met de juiste verhoudingen (grid) onderkant maken en 'bevelen' (ik gebruikt blender, weet niet hoe dit in max heet).
De 'nopjes' zijn cilinders met 8 zijden met subdiv en smooth rendering + tube-instellingen om de bovenkant mooi vlak te houden.
Dat wieltje dat je achteraan ziet heeft wel een hoop werk gekost, vooral de band

[ Voor 15% gewijzigd door phaas op 31-01-2005 12:02 ]

[Guillome]

@MayaFreak:
De ronde nopjes op de technische legoblokjes zijn open
Verder zit het er erg gelikt uit

[6K]

hm.. ik heb hier 2 boekjes
1 van een kasteel en 1 van een ruimteschip en allebei te uitgebreid om in anderhalve week te maken terwijl ik sowieso aan chronisch tijdgebrek leidt...

dat spaceship is wel ubervet trouwens, misschien dat ik er gewoon aan begin en als ik het niet red maak ik hem na de contest wel af

begin toch wel meer en meer ideeen te krijgen hoe ik dit aan moet gaan pakken...

@phaas: very nice !

[Bezulba]

fck khad niet door dat er al 2 pagina's waren

[ Voor 78% gewijzigd door Bezulba op 31-01-2005 11:56 ]

[DemoniCEVL]

weer ff een kleine update, ik ben er nu btw achter waarom ik geen highlights had ook al had ik glossiness en alles ingesteld. Hangt blijkbaar enorm af van het camera standpunt ook al is er geen lichtbron. Als ik mijn cam bijna in een kikkerperspectief zet dan is het er, maar ja, dan zie je niet meer veel

[lemming_nl]

DemoniCEVL schreef op maandag 31 januari 2005 @ 12:24:
weer ff een kleine update, ik ben er nu btw achter waarom ik geen highlights had ook al had ik glossiness en alles ingesteld. Hangt blijkbaar enorm af van het camera standpunt ook al is er geen lichtbron. Als ik mijn cam bijna in een kikkerperspectief zet dan is het er, maar ja, dan zie je niet meer veel

[afbeelding]

ziet er goed uit alleen waarom liggen er allemaal blokken als ie al af is? Ik zou wat blokken uit beeld halen

[MissingDog]

DemoniCEVL schreef op maandag 31 januari 2005 @ 12:24:
weer ff een kleine update, ik ben er nu btw achter waarom ik geen highlights had ook al had ik glossiness en alles ingesteld. Hangt blijkbaar enorm af van het camera standpunt ook al is er geen lichtbron. Als ik mijn cam bijna in een kikkerperspectief zet dan is het er, maar ja, dan zie je niet meer veel

[afbeelding]

Je steiger aan de linkerkant klopt niet -> 4 tonnetjes + 3 sporten = 5 blokken hoog, op dit moment zit je lager dan dat. Verder ziet 't er slick uit, misschien kan je een directional light toevoegen als egyptisch zonnetje (heb je gelijk je glimlichtjes op de randen).

[Anoniem: 105830]

DemoniCEVL schreef op maandag 31 januari 2005 @ 12:24:
weer ff een kleine update, ik ben er nu btw achter waarom ik geen highlights had ook al had ik glossiness en alles ingesteld. Hangt blijkbaar enorm af van het camera standpunt ook al is er geen lichtbron. Als ik mijn cam bijna in een kikkerperspectief zet dan is het er, maar ja, dan zie je niet meer veel

[afbeelding]

Leuk maarre.. heb je er ook aan gedacht om het wat steviger te maken? Dit valt al bij het kleinste stootje uit elkaar wanneer je het irl zou nabouwen

(hint: bij de poten heb je het wel bijna goed gedaan)

[Jk_W]

Anoniem: 105830 schreef op maandag 31 januari 2005 @ 12:54:
[...]


Leuk maarre.. heb je er ook aan gedacht om het wat steviger te maken? Dit valt al bij het kleinste stootje uit elkaar wanneer je het irl zou nabouwen

(hint: bij de poten heb je het wel bijna goed gedaan)

???

Dat ding ziet er hartstikke massief en stevig uit. Dat stort dus echt never-nooit bij een klein stootje al in.

Nou ken ik natuurlijk jouw krachten niet, maar met mijn krachten lukt het iig niet met een klein stootje.

[phYzar]

jk_warrior schreef op maandag 31 januari 2005 @ 13:00:
[...]


???

Dat ding ziet er hartstikke massief en stevig uit. Dat stort dus echt never-nooit bij een klein stootje al in.

Nou ken ik natuurlijk jouw krachten niet, maar met mijn krachten lukt het iig niet met een klein stootje.

_{psst...op heel veel plekken zitten de blokjes niet in halfsteensverband oid maar recht op elkaar, dus als je het bouwsel zou optillen zou het in stukken uit elkaar flikkeren}

[Killemov]

@lemming_nl: Als je toch geen gebruik mag maken van een Lego CAD programma, dan zou ik me ook slechts focussen op wat zichtbaar is aan de buitenkant en niet werken 'volgens het boekje'.

[Anoniem: 21737]

@DemoniCEVL


Dat bouwsel is hardstikke stevig . .
Je moet alleen wel de neus goed vast zetten zoals je hier ziet.

[Jk_W]

phYzar schreef op maandag 31 januari 2005 @ 13:08:
[...]


_{psst...op heel veel plekken zitten de blokjes niet in halfsteensverband oid maar recht op elkaar, dus als je het bouwsel zou optillen zou het in stukken uit elkaar flikkeren}

_{krijg nou niks....je hebt gelijk. In dat geval heb ik niks gezegd}

[OkkE]

Yeah! Dit is wel een erg lache onderwerp. Helaas erg weinig tijd .. maar ik probeer toch wat tijd vrij te maken hiervoor! :-)

Nu alleen nog een goed onderwerp.....

[WFvN]

MayaFreak schreef op maandag 31 januari 2005 @ 09:35:
Weer een updeetje:
[afbeelding]

@hierboven:
Die blokjes maak ik gewoon van een box-primitive. ff vertices verslepen naar de juiste posities en cilinders erop plakken en klaar. Die chamfered edges ga ik als laatste doen, alleen de blokjes die het echt nodig hebben.
Hoe ik de bump-map ga doen weet ik nog niet, maar ik heb wel al een bump-map gemaakt, hij staat op de eerste pagina van dit topic

Hoewel het er fraai uitziet, even wat mierenn**kerij:

Die verbindingspennen (zwarte en grijze) hebben de spleet (voor het inveren) aan de 2 uiteindes zitten en NIET in het midden.

* WFvN kan dat grafische gedoe absoluut niet maar heeft véééél met LEGO gespeeld

[6K]

@phaas: zou je nog effe op verzoek van de modjes in de topic start willen zetten dat images gethumb moeten worden op max 575 breed en eventueel door mogen linken naar een ander, groter bestand?

[Guillome]

Ik heb deze ooit gemaakt in LCad volgens mij, of een ander legoprogrammatje. Maar hij kon niet af gemaakt worden zoals je ziet


En deze heb ik met het boekje gemaakt

[Anoniem: 115073]

BESTEL HEM NU!
De nieuwe superdupertrain voor de eenmalige prijs van 69,95 !

[Anoniem: 91399]

update: worden wel veel poly's zit nu al op 80 k

[Rynji]

WIPZIE:

Ben gestopt met de brede auto want de blokjes waren uit m'n hoofd gemaakt en er klopte dus niets van ben nu maar bezig om een rally auto te maken

[FragNeck]

Material Testje.

Weet nog niet of ik echt iets ga maken..

[Guillome]

@KWJansen: Je zwarte verbindingsdingetjes zitten niet goed Voor de rest: Way to go!!
Die nopjes bovenop kan je idd beter weg laten in het begin. Een hele boel zie je toch niet meer terug.

[lemming_nl]

Killemov schreef op maandag 31 januari 2005 @ 13:19:
@lemming_nl: Als je toch geen gebruik mag maken van een Lego CAD programma, dan zou ik me ook slechts focussen op wat zichtbaar is aan de buitenkant en niet werken 'volgens het boekje'.

Ik maak het frame om te weten hoe de panelen aan de buitenkant op elkaar moeten. Ik ben nu bezig met de panelen te maken.

[DemoniCEVL]

Zo ik heb hem nu 'steviger' gemaakt. En nog wat andere foutjes aangepast zoals die steiger hoogte. Blijkbaar had ik bij het scalen iets teveel gedaan op de hoogte van die plaatjes waardoor die te kort waren in verhouding.

[ Voor 66% gewijzigd door DemoniCEVL op 31-01-2005 16:42 ]

[Neejoh]

@Oogst: Waarom via een spline en niet gewoon een box?

[6K]

omdat het niet allemaal boxes zijn
de gewone rechttoe rechtaan blokjes kunnen met box, maar de afwijkende vormen kunnen goed met splines (zeker met de snap to grid functie)

okay, ik ben oogst niet sorry

@demonicevl: ik vind je poppetjes leuk

[ Voor 10% gewijzigd door 6K op 31-01-2005 16:50 ]

[Neejoh]

ik vroeg het niet aan jou 6K, wil je wel even je mond houden?

Ah ok, lijkt me logisch ja Had met mijn trage hoofd nog niet aan die andere vormpjes gedacht

[Boegel]

FragNeck schreef op maandag 31 januari 2005 @ 15:42:
Material Testje.

Weet nog niet of ik echt iets ga maken..

[afbeelding]

Mooi Je kan dit al als final gebruiken, als is het maar omdat het mooi overkomt

_{Hoe zit het trouwens met je tutorial die je ging bouwen ? Ik heb het je al een paar keer gevraagd, maar ik hoor er niets meer over... Jammer eigenlijk}

[TheNameless]

Thanx voor de comments van iedereen

Hier weer een updatje:

[Guillome]

Geweldig! Wat maak je? Fantasie?

[Rynji]

WIPPIE:

[Oogst]

Neejoh schreef op maandag 31 januari 2005 @ 16:46:
@Oogst: Waarom via een spline en niet gewoon een box?

Omdat bijvoorbeeld ook het deurtje en dat ronde ding hiero met splines megasimpel zijn:
http://www.wxs.nl/~kuijt153/totaal.jpg

[Anoniem: 115073]

Oogst schreef op maandag 31 januari 2005 @ 18:05:
[...]

Omdat bijvoorbeeld ook het deurtje en dat ronde ding hiero met splines megasimpel zijn:
http://www.wxs.nl/~kuijt153/totaal.jpg

Hoe denk jij dat ik die heb gemodelled