[OC & INFO] AMD Athlon64 OC resultaten deel 8

[Verwijderd]

Zo heb nu eindelijk mijn Winchester 3500+ en dfi nf4 ultra-d binnen, kortom results
Ben even bezig geweest en heb dit al weten te halen.

Specs:

Dfi nf4 ultra-d
0450TPDW 3500+
2x256 corsair pc3500

screenshot:



Helaas nog niet pifast stable, ga er van de week even goed voor zitten

[davey s.]

Eerste probeersel:

http://www.boomspeed.com/zerox/Untitled-1.jpg

[fraggel]

Animal_X schreef op dinsdag 08 februari 2005 @ 22:12:
[...]

Niet slecht, maar idd jammer van je geheugen. Ik haal 45.80sec op 2550Mhz, maar dan met mijn geheugen op 284Mhz @ 2.5-3-3-5-1T.

Ja, ik ben eigenlijk wel benieuwd wat het verschil zou zijn met goed geheugen, maar ja, daar heb ik nu even het geld niet voor.

[Aight!]

Nou dat goedkope twinmost memory is ook niks .

220 x 10
Htt= 4
Timings: 2,3-3-4-8

Als ik maar iets aan het geheugen verander, boot hij niet meer .
Fsb komt ook niet hoger.
Zal wel aan het geheugen liggen.
Had ook al op 180 geprobeerd maar dan boot hij ook niet.

Helaas.

[Verwijderd]

Heb een AMD 64 - 3400+ Newcastle en K8V SE DELUXE mobo met 1536mb ddr 400mhz( 1x 512mb + 1 x 1024mb) @ 2.5 3 3 6 (standaard)
Heb net fsb op 220 gezet met multi op 12x maar starte toen nietmeer op "Overclock failed" Hij draait wel stabiel op 215 en temp is idle 35*
Alle volts ook op standaard.
Is het normaal dat ik maar tot 215 graak zonder ram timing en v aan te passen?

[Verwijderd]

1 gig clockt gewoon niet zo ver over in het algemeen

[Naluh!]

Verwijderd schreef op woensdag 09 februari 2005 @ 12:22:
Heb een AMD 64 - 3400+ Newcastle en K8V SE DELUXE mobo met 1536mb ddr 400mhz( 1x 512mb + 1 x 1024mb) @ 2.5 3 3 6 (standaard)
Heb net fsb op 220 gezet met multi op 12x maar starte toen nietmeer op "Overclock failed" Hij draait wel stabiel op 215 en temp is idle 35*
Alle volts ook op standaard.
Is het normaal dat ik maar tot 215 graak zonder ram timing en v aan te passen?

Dat is niet zo gek nee. En 2 verschillende repen geheugen wil ook nog wel eens problemen geven.

[STIMPPYYY]

davey s. schreef op dinsdag 08 februari 2005 @ 23:03:
Eerste probeersel:

http://www.boomspeed.com/zerox/Untitled-1.jpg

Volgens mij kan dat voltage wel omlaag. Bij mij paktie ook hetzelfde op 1,475V heb ook een 3500+

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op dinsdag 08 februari 2005 @ 22:58:
Zo heb nu eindelijk mijn Winchester 3500+ en dfi nf4 ultra-d binnen, kortom results
Ben even bezig geweest en heb dit al weten te halen.

Specs:

Dfi nf4 ultra-d
0450TPDW 3500+
2x256 corsair pc3500

screenshot:

[afbeelding]

Helaas nog niet pifast stable, ga er van de week even goed voor zitten

Waar heb je die DFI vandaan?

[Exigence]

Verwijderd schreef op woensdag 09 februari 2005 @ 13:19:
[...]


Waar heb je die DFI vandaan?

Icomputers heeft de Ultra-D op voorraad.

[Sayko]

Daar was ik weer.
Dit is met single channel

[Aight!]

Wat ik raar vindt, vandaag beetje gaan klooten.

Htt x 4
fsb 230
Dvider van 166
Dus mijn memory zit dan nog onder de 200.
Boot hij, maar dan verlies ik bandbreete, van 6000 naar 5000 mb/s lezen.
Als ik hem dan op 240 zet, dan wilt hij helemaal niet booten. Voltage heb ik al verhoogd niks.
Ik zit dan nog altijd onder de 1000 htt.
Zou het er echt aan liggen dat ik zo een shit/goedkoop geheugen heb?
Vindt het maar raar.

[Verwijderd]

Hoodlum2000 schreef op woensdag 09 februari 2005 @ 15:19:
Daar was ik weer.
Dit is met single channel

[afbeelding]

Hmm, hoe snel draait jouw geheugen dan? Want deze score vind ik vrij laag. Met 30Mhz kom ik net niet onder de 50 seconden. Ik heb welliswaar dual channel, maar dat mag toch geen 4 seconden schelen? Mijn mem draait hier op 436mhz, wil niet harder omdat ik geen OCmem heb (Kingston cl3) Mijn score:




In 3dmark01 haal ik @stock ongeveer 9700 punten (met ti4200) en met deze overclock ruim 12000

[Sayko]

Tot zover pifast @1,36v
Maar het kan ook door mijn geheugen komen.
Samsung PC2700 van het jaar 2002 @233mhz (2,5-3-3-3)1 reepje tot vanmiddag. Sandra 3385
Dan haal ik mn Twinmos Speed premiums op.



@janwillem. Wat ik met deze screenies duidelijk wil maken is het feit dat ik op 1,36v 2537mhz uit mn winchester kan persen,
waar jij 1,6v nodig hebt voor net 2400mhz.
En de score komt gewoon door single channel geheugen.

[ Voor 3% gewijzigd door Sayko op 09-02-2005 15:46 ]

[Verwijderd]

Hoodlum2000 schreef op woensdag 09 februari 2005 @ 15:42:
Tot zover pifast @1,36v
Maar het kan ook door mijn geheugen komen.
Samsung PC2700 van het jaar 2002 @233mhz (2,5-3-3-3)1 reepje tot vanmiddag. Sandra 3385
Dan haal ik mn Twinmos Speed premiums op.

[afbeelding]

@janwillem. Wat ik met deze screenies duidelijk wil maken is het feit dat ik op 1,36v 2537mhz uit mn winchester kan persen,
waar jij 1,6v nodig hebt voor net 2400mhz.
En de score komt gewoon door single channel geheugen.

Daar had ik niet op gelet Da's inderdaad wel netjes dan. Hoe krijg je het stabiel met zo`n laag voltage dan? Want ik had toen het voltage op +10% staan, dus zou ie standaard ongeveer op 1,45v moeten lopen... 'k begin net met OCen, dus weet er nog niet zoveel vanaf

[Naluh!]

Verwijderd schreef op woensdag 09 februari 2005 @ 16:45:
Hoe krijg je het stabiel met zo`n laag voltage dan?

Over het algemeen doe je dat met goede koeling en erg veel mazzel hebben met je cpu .

[Sayko]

Noem het maar erg veel mazzel. Want ik gebruik gewoon de de boxed cooler

[Animal_X]

fezzz schreef op vrijdag 04 februari 2005 @ 17:40:
Zo heb me 3200+ winnie binnen

ADA3200DIK4BI
CBBHD 0449GPHW
1169847L40672

Morgen komt me geheugen binnen, kijken hoever ik kom

En hoever ben je gekomen? Ik kan hier momenteel de zelfde processor krijgen en ben dus erg benieuwd

[Verwijderd]

Animal_X schreef op donderdag 10 februari 2005 @ 17:17:
[...]

En hoever ben je gekomen? Ik kan hier momenteel de zelfde processor krijgen en ben dus erg benieuwd

krijg deze processor morgen (als alles goed gaat).

AMD Athlon 64 ADA3200DIK4BI
CBBHD 0449GPHW
1169847L40077

Hoop dat ik ook echt een batch van 77 krijg, de winkelier wist niet precies waar ie moest kijken (voor het batch nummer, mischien staat er wel een getal voor). lets hope

[Animal_X]

Verwijderd schreef op donderdag 10 februari 2005 @ 18:30:
[...]


krijg deze processor morgen (als alles goed gaat).

AMD Athlon 64 ADA3200DIK4BI
CBBHD 0449GPHW
1169847L40077

Hoop dat ik ook echt een batch van 77 krijg, de winkelier wist niet precies waar ie moest kijken (voor het batch nummer, mischien staat er wel een getal voor). lets hope

He ik heb nr 80 net besteld!

[Verwijderd]

Animal_X schreef op donderdag 10 februari 2005 @ 18:32:
[...]

He ik heb nr 80 net besteld!

toch niet bij Euromaxi

[Animal_X]

Verwijderd schreef op donderdag 10 februari 2005 @ 18:46:
[...]


toch niet bij Euromaxi

Neeeeeeeejjj tuuuurlijk niet

edit:
Wel dus

[ Voor 8% gewijzigd door Animal_X op 10-02-2005 18:48 ]

[Verwijderd]

Animal_X schreef op donderdag 10 februari 2005 @ 18:47:
[...]

Neeeeeeeejjj tuuuurlijk niet

edit:

Wel dus

Nou maar hopen dat het echt een batch nummer is van 77, anders ga ik effe balen.

kijk maar naar deze mail van hun, naar mij

Beste Hugo, Dit is wat er op de core’s staat. AMD S939 3200+ AMD Athlon 64 ADA3200DIK4BI CBBHD 0449GPHW 1169847L40080

Jij hebt die dus gekregen. (hoe laat heb je besteld)

[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 10-02-2005 18:51 ]

[Animal_X]

Verwijderd schreef op donderdag 10 februari 2005 @ 18:50:
[...]


Nou maar hopen dat het echt een batch nummer is van 77, anders ga ik effe balen.

kijk maar naar deze mail van hun, naar mij

Beste Hugo, Dit is wat er op de core’s staat. AMD S939 3200+ AMD Athlon 64 ADA3200DIK4BI CBBHD 0449GPHW 1169847L40080

Jij hebt die dus gekregen. (hoe laat heb je besteld)

Yup! Spannend

[Verwijderd]

Animal_X schreef op donderdag 10 februari 2005 @ 18:52:
[...]

Yup! Spannend

Hoe laat heb jij hem eigenlijk besteld. deze zaak bevalt meer zeer goed tot nu toe, (zeer behulp zaam)

[Animal_X]

Verwijderd schreef op donderdag 10 februari 2005 @ 18:54:
[...]


Hoe laat heb jij hem eigenlijk besteld. deze zaak bevalt meer zeer goed tot nu toe, (zeer behulp zaam)

Vanmiddag gemaild over stepping, paar uurtjes later antwoord gehad en iets voor 18:00 terug gemaild dat ik wel belang had bij die specifieke cpu.

Dit is wel weer erg toevallig allemaal . Straks zitten we beide met een CPU die 2400Mhz doet.

_{* Animal_X klopt af!}

[ Voor 23% gewijzigd door Animal_X op 10-02-2005 19:03 ]

[Verwijderd]

Animal_X schreef op donderdag 10 februari 2005 @ 19:00:
[...]

Vanmiddag gemaild over stepping, paar uurtjes later antwoord gehad en iets voor 18:00 terug gemaild dat ik wel belang had bij die specifieke cpu.

Dit is wel weer erg toevallig allemaal . Straks zitten we beide met een CPU die 2400Mhz doet.

_{* Animal_X klopt af!}

ik ga voor de 2500mhz (wel grappig een 77 en een 80 bij deze zelfde winkel)\

iemand op dit forum heeft ook met zo,n processor de 2500mhz gered, dus moet lukken he

[Animal_X]

Verwijderd schreef op donderdag 10 februari 2005 @ 19:11:
[...]


ik ga voor de 2500mhz (wel grappig een 77 en een 80 bij deze zelfde winkel)\

iemand op dit forum heeft ook met zo,n processor de 2500mhz gered, dus moet lukken he

Ik neem geen genoegen met minder dan 2700mhz

[ Voor 4% gewijzigd door Animal_X op 10-02-2005 19:16 ]

[Verwijderd]

Animal_X schreef op donderdag 10 februari 2005 @ 19:12:
[...]

Ik neem met minder dan 2700mhz niet genoeg

ok dan gaat die van mij 2701 mhz

welk mobo + geheugen heb je

[ Voor 8% gewijzigd door Verwijderd op 10-02-2005 19:14 ]

[Animal_X]

Verwijderd schreef op donderdag 10 februari 2005 @ 19:13:
[...]


ok dan gaat die van mij 2701 mhz

welk mobo + geheugen heb je

MSI K8N SLI Platinum + G.Skill PC4400. Ik neem niet met minder dan 2700Mhz genoegen omdat ik dus al een 3200+ heb die op 2550Mhz draait (zie specs). De slechtste van de twee gaat weer door naar iemand anders.

[Verwijderd]

Animal_X schreef op donderdag 10 februari 2005 @ 19:18:
[...]

MSI K8N SLI Platinum + G.Skill PC4400. Ik neem niet met minder dan 2700Mhz genoegen omdat ik dus al een 3200+ heb die op 2550Mhz draait (zie specs). De slechtste van de twee gaat weer door naar iemand anders.

ik heb de Msi Neo2 Plat + geheugen moet ik nog bestellen zit te twijfelen tussen G.Skill pc4400 of 4800

[Animal_X]

Verwijderd schreef op donderdag 10 februari 2005 @ 19:21:
[...]


ik heb de Msi Neo2 Plat + geheugen moet ik nog bestellen zit te twijfelen tussen G.Skill pc4400 of 4800

Tja, Ik kan alleen maar zeggen dat ik er blij ben met mijn PC4400 dat op 283Mhz 2.5-3-3-5-1T @ 2,7V draait.

[Verwijderd]

Vandaag een nieuwe cpu gekocht , een 3200.
specs:
CPU :socket939 3200+ Winchester CBBHD 0450 SPBW batchnr 0091
geheugen : Geil pc3200 UltraX (TCCD)
mobo :MSI K8N Neo2 K0408
Waterkoeling

Op standaard voltage kan ik niet eens 2300Mhz draaien.
Neem ik 1,4 + 5% vcore dan kom ik tot 2650 Mhz (superpi 32M stabiel , 1,47vcore )

1,4 + 8,3% (ongeveer 1,52 vcore !) levert dit op :


Dit is maar een voorlopig resultaat , dit zegt wel genoeg, denk ik.
De cpu kan nog hoger verwacht ik, meer resultaten volgen.

[fezzz]

Animal_X schreef op donderdag 10 februari 2005 @ 17:17:
[...]

En hoever ben je gekomen? Ik kan hier momenteel de zelfde processor krijgen en ben dus erg benieuwd

2.5 ghz
kan zeker nog sneller alleen me geheugen is brak

[Animal_X]

Gloeiende! Nou ja, ik wacht wel af... Misschien dat ik morgen ook nog wel ff bij plaatselijke Norrod langs loop om te kijken of ze nog wat leuks hebben liggen...

[ Voor 3% gewijzigd door Animal_X op 11-02-2005 02:04 ]

[Verwijderd]

Batch nummers zeggen niets. heb ook iemand die dezelfde 3500+ als ik heeft. hij een 015 batch ik 360. hij heeft 1.6vid nodig voor 2500mhz en ik 1.50 voor 2640mhz. Zegt dus helemaal niets.

[Animal_X]

Zegt idd niets, maar is vaak toch wel een goede indicatie.

[Verwijderd]

Animal_X schreef op vrijdag 11 februari 2005 @ 14:21:
Zegt idd niets, maar is vaak toch wel een goede indicatie.

En heb je hem al, ik hoop dat ie vandaag nog komt (maar verwacht het niet).

Can,t wait

[El Snorro]

Animal_X schreef op vrijdag 11 februari 2005 @ 14:21:
Zegt idd niets, maar is vaak toch wel een goede indicatie.

lol hoe spreek ik mezelf tegen???

Het zegt niets, maar het is wél een goede indicatie.
Dus dan zegt het wel degelijk iets?

btw:
Het batchnr zegt totaal niets, youpy had zelfs een batch 001 die voor geen meter klokte

[Animal_X]

El Snorro schreef op vrijdag 11 februari 2005 @ 14:40:
[...]


lol hoe spreek ik mezelf tegen???

Het zegt niets, maar het is wél een goede indicatie.
Dus dan zegt het wel degelijk iets?

btw:
Het batchnr zegt totaal niets, youpy had zelfs een batch 001 die voor geen meter klokte

Ok, dat had ik misschien beter kunnen verwoorden als "Het zegt niet alles, maar is vaak toch wel een goede indicatie". Mijn ervaring is dat een batch nr van tussen de 25 en de 100 vaak de beste resultaten oplevert.

@Hupo: Ik kreeg net bericht van Euromaxi dat ze hem waarschijnlijk al verkocht hadden...
Dus toen heb ik bij de lokale pcboer maar een andere besteld. (0446 XPAW )

[ Voor 24% gewijzigd door Animal_X op 11-02-2005 15:32 ]

[Kakaroto]

Vandaag een nieuwe 3000+ binnen.

CPU: 3000+ 0443 MPM
MOBO: NEO4 Ultra (1.3B)
MEM: 2x512MB GSKILL PC4400 (431) 2.75v
COOLING: BOXED

2700MHz


let niet op de hoge tijd, draaide toen Winamp.

[ Voor 11% gewijzigd door Kakaroto op 11-02-2005 15:56 ]

[Verwijderd]

Heb nog 3000+ op socket 754, deze doet 2333 op een MSI K8N platinum.
Mijn geheugen is Corsair XMS en dit loopt op 233Mhz

[Verwijderd]

Animal_X schreef op vrijdag 11 februari 2005 @ 14:45:
[...]

@Hupo: Ik kreeg net bericht van Euromaxi dat ze hem waarschijnlijk al verkocht hadden...
Dus toen heb ik bij de lokale pcboer maar een andere besteld. (0446 XPAW )

Vreemd, zeiden ze ook tegen mij toen ik gister opbelde, ik vroeg of ik die processors kon hebben waarvan ze me de stepping etc van gemaild hadden, die man zij dat ie effe ging kijken. Maar hij zag hem niet liggen dus hij kijken naar de batch codes, en volgens hem was er nog een met 77. (dus die heb ik gepakt) en hij zij dat de 80 waarschijlijk al verkocht was.

[Verwijderd]

Jammer, het blijkt dat ze van morgen (heel vroeg) al hier zijn geweest, met mijn processor.

moet ik hem morgen maar effe gaan ophalen bij het postkantoor.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op donderdag 10 februari 2005 @ 21:16:
Vandaag een nieuwe cpu gekocht , een 3200.
specs:
CPU :socket939 3200+ Winchester CBBHD 0450 SPBW batchnr 0091
geheugen : Geil pc3200 UltraX (TCCD)
mobo :MSI K8N Neo2 K0408
Waterkoeling

Op standaard voltage kan ik niet eens 2300Mhz draaien.
Neem ik 1,4 + 5% vcore dan kom ik tot 2650 Mhz (superpi 32M stabiel , 1,47vcore )

1,4 + 8,3% (ongeveer 1,52 vcore !) levert dit op :
[afbeelding]

Dit is maar een voorlopig resultaat , dit zegt wel genoeg, denk ik.
De cpu kan nog hoger verwacht ik, meer resultaten volgen.

Netjes hoor! Volgens mij gaan alle SP*W wel lekker, heb al meerdere van deze stepping gezien van verschillende weken die makkelijk 2700 deden... mijn oude 3000+ SPBW week 46 geloof ik deed 2850mhz op 1.45v. Erg jammer dat die kapoet is
Misschien handige info voor mensen die een stepping willen uitzoeken

[disclaimer]ik aanvaard geen aansprakelijkheid als je door dit bericht een SP*W koopt en deze niet goed klokt ;)[/disclaimer]

[Animal_X]

Verwijderd schreef op vrijdag 11 februari 2005 @ 16:05:
[...]


Vreemd, zeiden ze ook tegen mij toen ik gister opbelde, ik vroeg of ik die processors kon hebben waarvan ze me de stepping etc van gemaild hadden, die man zij dat ie effe ging kijken. Maar hij zag hem niet liggen dus hij kijken naar de batch codes, en volgens hem was er nog een met 77. (dus die heb ik gepakt) en hij zij dat de 80 waarschijlijk al verkocht was.

Mja, beetje jammer... Eerst melden dat ze een bepaalde stepping hebben liggen om hem vervolgens 5min later aan iemand anders te verkopen... Zeg dan niets in the first place...

Nou ja die 0446XPAW heb ik toch liever

[DaWaN]

Kakaroto schreef op vrijdag 11 februari 2005 @ 15:52:
Vandaag een nieuwe 3000+ binnen.

CPU: 3000+ 0443 MPM
MOBO: NEO4 Ultra (1.3B)
MEM: 2x512MB GSKILL PC4400 (431) 2.75v
COOLING: BOXED

2700MHz

[afbeelding]
let niet op de hoge tijd, draaide toen Winamp.

Ziet er leuk uit Doet je Neo4 het nu wel een beetje fatsoenlijk?

[Verwijderd]

Gisteren het volgende gehaald:

3000+
ADA3000 DIK4BI
CBBID 0501FPAW

Over de CBBID is men niet altijd even positief, maar in combinatie met 0501 (wat toch vrij recent is) heb ik er nog niks over gelezen. Ik ga het inbouwen in een Shuttle barebone, dus koeling zal geen state-of-the-art waterkoeling o.i.d zijn. Ondanks dat ben ik uiteraard wel benieuwd.

[Verwijderd]

processor vandaag opgehaald (bij het postkantoor)

ADA3200DIK4BI
CBBHD 0449GPHW
1169847L40077

kan niet wachten om dit beestje eens te laten fikken

[JohnnyV76]

Ik heb die van mij zojuist ook binnengekregen. Het is jammer genoeg een CBBID
Wat zeggen jullie... proberen of doorverkopen? Hij is nog ongeopend in de verpakking.

Dit is de stepping:

ADA 3200 DIK4BI
CBBID 0451 APBW
1168677L 40339

Heb ergens gelezen dat de 3e letter van de regel "APBW" het batchnummer is van die betreffende week. In dit geval dus een "B". Hoe lager zogenaamd hoe beter. Dat zou mss betekenen dat er nog hoop is.

Wat zeggen jullie?

Hij zit nog in de verpakking

[ Voor 4% gewijzigd door JohnnyV76 op 12-02-2005 14:28 ]

[Kakaroto]

JohnnyV27 schreef op zaterdag 12 februari 2005 @ 14:24:
Ik heb die van mij zojuist ook binnengekregen. Het is jammer genoeg een CBBID
Wat zeggen jullie... proberen of doorverkopen? Hij is nog ongeopend in de verpakking.

Dit is de stepping:

ADA 3200 DIK4BI
CBBID 0451 APBW
1168677L 40339

Heb ergens gelezen dat de 3e letter van de regel "APBW" het batchnummer is van die betreffende week. In dit geval dus een "B". Hoe lager zogenaamd hoe beter. Dat zou mss betekenen dat er nog hoop is.

Wat zeggen jullie?

Hij zit nog in de verpakking

Gewoon testen dude, al die letters en cijfers garanderen helemaal niets.
Wie had gedacht dat een 0443 MPM 2.7 boxed zou doen? dat bedoel ik
Deze doorverkopen zou erg zonde zijn!

[JohnnyV76]

Ik twijfel toch wel wat te doen nu. Als je deze 2 sites bekijkt dan lijkt het toch wel iets te zeggen:

http://www.perfexltd.co.u...e5c3f0b55572d6673d3c16721

http://tuneup.free.fr/AMD64/amd64step.html

Maar aan de andere kant staat er natuurlijk niks over de andere hardware van de testers.

[ Voor 4% gewijzigd door JohnnyV76 op 12-02-2005 14:51 ]

[Verwijderd]

Bij deze processor is er toch een groter risico dat ie minder overklokt. ook het batch nummer is vrij hoog, al zeggen die meesten dat dat niks uit maakt. maar ik heb toch echt liever een laag batch nummer.

Zou liever gaan voor een CBBHD, als je hem kunt ruilen voor een CBBHD met een leuke stepping en batch nummer (gewoon goed zoeken). zou dat beter zijn ik zelf heb bijna een week zitten zoek naar mijn praaltje, maar heb daarvoor heel wat bedrijven gemaild + gebeld.

[ Voor 17% gewijzigd door Verwijderd op 12-02-2005 14:59 ]

[JohnnyV76]

Verwijderd schreef op zaterdag 12 februari 2005 @ 14:56:
Bij deze processor is er toch een groter risico dat ie minder overklokt. ook het batch nummer is vrij hoog, al zeggen die meesten dat dat niks uit maakt. maar ik heb toch echt liever een laag batch nummer.

Zou liever gaan voor een CBBHD, als je hem kunt ruilen voor een CBBHD met een leuke stepping en batch nummer (gewoon goed zoeken). zou dat beter zijn ik zelf heb bijna een week zitten zoek naar mijn praaltje, maar heb daarvoor heel wat bedrijven gemaild + gebeld.

Zou ik hem nog kunnen omruilen denk je?
Heb hem bij Salland automatisering gekocht en zoals gezegd ongeopend. Ben bereid alle verzendkosten op me te nemen... wat kan ik het beste doen?

[Verwijderd]

JohnnyV27 schreef op zaterdag 12 februari 2005 @ 15:16:
[...]
Zou ik hem nog kunnen omruilen denk je?
Heb hem bij Salland automatisering gekocht en zoals gezegd ongeopend. Ben bereid alle verzendkosten op me te nemen... wat kan ik het beste doen?

zou eerst zoeken voor een vervanger, en als je een goede proc gevonden hebt, de oude terug sturen. of vraag salland of ze nog wat leuks hebben liggen.

[JohnnyV76]

Ben al aan het mailen geslagen naar verschillende bedrijven en heb het eerste resultaat binnen:

Als je goed kijkt Hupo dan staat jouw stepping er ook tussen. Heb je al wat resultaten geboekt of niet? Ik ben heel erg benieuwd wat ie doet zodat ik evt. snel kan handelen!!

thanx

ADA3200DIK4BI
CBBHD 0449GPHW
1169847L40326

ADA3200DIK4BI
CBBHD 0449GPHW <--------
1169847L40144

ADA3200DIK4BI
CBBHD 0450SPBW
1169367L40305

[Verwijderd]

Deze processors zij allebei wel leuk

ADA3200DIK4BI
CBBHD 0449GPHW
1169847L40144

ADA3200DIK4BI
CBBHD 0450SPBW
1169367L40305


ik zou persoonlijk voor de SPBW gaan uit week 50, maar de GPHW zijn ook

GPHW is ook een zeer goede keus (moeilijk -moeilijk)

ik ga nog effe wat rond kijken naar hoe zo,n SPBW presteert.

(komen deze allebei van EuroMaxi) (waar kan je die SPBW krijgen)

[ Voor 12% gewijzigd door Verwijderd op 12-02-2005 15:45 ]

[JohnnyV76]

SPBW uit week 50 lijkt aardig goed.... heb wat rondgeneusd op internet en ze komen goed uit de bus. Heb Salland al gemaild of ik het op eigen kosten kan ruilen / geld terug krijgen dus ik hoop dat ze zo coulant zijn. Ach ik heb er een order gedaan van bijna 1000 euro dus een beetje service mag ik wel verwachten


Maar heb jij die GPHW nu al getest? Wil ook wel weten wat ie bij jou doet.

[Verwijderd]

JohnnyV27 schreef op zaterdag 12 februari 2005 @ 17:40:
SPBW uit week 50 lijkt aardig goed.... heb wat rondgeneusd op internet en ze komen goed uit de bus. Heb Salland al gemaild of ik het op eigen kosten kan ruilen / geld terug krijgen dus ik hoop dat ze zo coulant zijn. Ach ik heb er een order gedaan van bijna 1000 euro dus een beetje service mag ik wel verwachten


Maar heb jij die GPHW nu al getest? Wil ook wel weten wat ie bij jou doet.

ik hoop het voor je

Nee heb mijn GPHW nog niet kunnen testen
(moet nog geheugen + harddeschijven bestellen)

[Help!!!!]

Weet niet of dit hier al gepost is maar wel handig dus just in case:

Athlon 64 Guide,Speichertabelle,FAQ Stand: 26.11.04

[ Voor 5% gewijzigd door Help!!!! op 12-02-2005 23:31 ]

[Noel]

Help!!!! schreef op zaterdag 12 februari 2005 @ 23:25:
Weet niet of dit hier al gepost is maar wel handig:
Athlon 64 Guide,Speichertabelle,FAQ Stand: 26.11.04

Staat allemaal op de site van BalusC, in het Nederlands dan nog.

http://balusc.xs4all.nl/ned/har-cpu-amd-k8.html#0

[Verwijderd]

Hmm , kheb binnenkort een 3000+ , hoeveel haalt die ong met watercooling (1A cooling, dual rad , alleen proc erop) ong netzoiets als lucht , of veel hoger? (normaal zie ik meestal 2,4, 2,5 ghz OC)
Winnie ofcourse

[JohnnyV76]

Verwijderd schreef op zondag 13 februari 2005 @ 00:11:
Hmm , kheb binnenkort een 3000+ , hoeveel haalt die ong met watercooling (1A cooling, dual rad , alleen proc erop) ong netzoiets als lucht , of veel hoger? (normaal zie ik meestal 2,4, 2,5 ghz OC)
Winnie ofcourse

Hangt er vanaf...
Als je geluk hebt haalt ie de 2.6 / 2.7 en als je pech hebt maar 2.3 / 2.4

Je moet geluk hebben qua processor en ook zorgen dat je andere componenten geschikt zijn voor overklokken. Al heb je nog zo'n goede proc en je hebt brak geheugen dan begin je nog niks

[ Voor 3% gewijzigd door JohnnyV76 op 13-02-2005 08:40 ]

[Verwijderd]

AMD 3000+
A8N SLI (non deluxe)
Twinmos SP 2x 512

[Verwijderd]

mijn overclocking

euh Asus K8N-E Deluxe
AMD 64 3000+ s754
512 MDT geheugen
WINXP SP2



hoogste wat ik haalde is 2500
maar hij was niet stabiel en mijn AGP ging een beetje erg hoog.

op dit gebied ben ik niet zo gevorderd dus ik was tevreden met een
PCMark04 resultaat van 4121

[Sayko]

Ok peeps hier even een monster overklok: check het voltage!!!!

[STIMPPYYY]

Ziek, wat haal je als je gewoon overclocked? Wat zijn je temps

[Kakaroto]

HTT x2 16/16

Ik kan namelijk niet naar windows booten met deze HTT, ik krijg reboot of detecting array.

Helaas wil me HTT niet met Multriplier 9 op dit bord. Heeft iemand ook de NEO4 PLAT. met MP9 ervaringen?

Met MP8x kan ik makkelijker naar 330MHz in BIOS.

[ Voor 33% gewijzigd door Kakaroto op 13-02-2005 23:59 ]

[Bertus]

Ik neem aan dat ik hier een "iets" minder gerelateerde vraag kan stellen:

Ik heb momenteel een Asus A7N8X-X met een 2500+ @ 3200+, en wil overstappen naar het Athlon 64 platform, alleen nou zit ik met mijn waterblokje, een Maze3, is er een manier om deze "her" te gebruiken voor S939?

[Verwijderd]

Bertus schreef op maandag 14 februari 2005 @ 10:00:
Ik neem aan dat ik hier een "iets" minder gerelateerde vraag kan stellen:

Ik heb momenteel een Asus A7N8X-X met een 2500+ @ 3200+, en wil overstappen naar het Athlon 64 platform, alleen nou zit ik met mijn waterblokje, een Maze3, is er een manier om deze "her" te gebruiken voor S939?

Maze3 werkt....

Voor alle mensen met WC die naar A64 willen overstappen!

[SmokeyTheBandit]

Kakaroto schreef op zondag 13 februari 2005 @ 23:50:
[afbeelding]

HTT x2 16/16

Ik kan namelijk niet naar windows booten met deze HTT, ik krijg reboot of detecting array.

Helaas wil me HTT niet met Multriplier 9 op dit bord. Heeft iemand ook de NEO4 PLAT. met MP9 ervaringen?

Met MP8x kan ik makkelijker naar 330MHz in BIOS.

En NU zie je het nadeel van een lagere MP met extreme koeling

[Verwijderd]

Hey mensen,

Heb net nieuwe amd 64 3000, begin nu met overklokken... Heb dus eerst HTT op 4 gezet, daarna geheugen op 166, daarna FSB op 214. Maar het probleem is dat ook het voltage automatisch omhoog gaat... Hij stond standaard op 1.300 v en nu op 1.632 v! Dit hoort toch niet zo? Kan iemand me ff helpen want als m'n voltage steeds omhoog gaat kom ik strax niet verder als 2000 MHz


[afbeelding]

[ Voor 12% gewijzigd door Verwijderd op 14-02-2005 14:21 ]

[Huigie]

1.62V, ga je een eitje bakken? zet je geheugen eens op 100/hoge timings en je HTT op 3 en ga dan de grens van je proc zoeken...

[ Voor 6% gewijzigd door Huigie op 14-02-2005 14:46 ]

[El Snorro]

Huigie schreef op maandag 14 februari 2005 @ 14:46:
1.62V, ga je een eitje bakken? zet je geheugen eens op 100/hoge timings en je HTT op 3 en ga dan de grens van je proc zoeken...

1,62v is makkelijk te doen imo.
Ook met boxed geval.
Ik heb met wc al vaak genoeg 1,75 tot 1,8v op mn winnie gezet...
No problems @all

[Huigie]

Ja maar ik mag hopen dat je dat niet deed om een proc die standaard 1.4V/1800MHz loopt op 1927MHz te krijgen.

[Phyxion]

El Snorro schreef op maandag 14 februari 2005 @ 14:51:
[...]


1,62v is makkelijk te doen imo.
Ook met boxed geval.
Ik heb met wc al vaak genoeg 1,75 tot 1,8v op mn winnie gezet...
No problems @all

Idd, ik heb hier ook gewoon 1.7V op mijn Zalman 7000B-Cu @ 1500rpm en dat draait ook prima
Temp is max ~50 graden, kan een graadje of twee verschillen.
50 graden is erg laag, en hij draait prima op 1.7V

[Verwijderd]

Huigie schreef op maandag 14 februari 2005 @ 14:46:
1.62V, ga je een eitje bakken? zet je geheugen eens op 100/hoge timings en je HTT op 3 en ga dan de grens van je proc zoeken...

Als ik dit doe blijft m'n voltage nog op 1.62 staan hoor? Hoe hoog moet ik m'n voltage zetten dan?
Hoe krijg ik hem lager.

[Naluh!]

Verwijderd schreef op maandag 14 februari 2005 @ 16:17:
[...]


Als ik dit doe blijft m'n voltage nog op 1.62 staan hoor? Hoe hoog moet ik m'n voltage zetten dan?
Hoe krijg ik hem lager.

Moet gewoon in te stellen zijn in je BIOS, wat voor mobo heb je eigenlijk?

[Verwijderd]

Naluh! schreef op maandag 14 februari 2005 @ 16:25:
[...]

Moet gewoon in te stellen zijn in je BIOS, wat voor mobo heb je eigenlijk?

Gigabyte GA-K8NF-9...

[JohnnyV76]

Wil graag nog even jullie mening over de volgende keuzes:

- CBBHD 0450 TPAW= 1167967L40031
- CBBIB 0451 APBW= 1168677L40136
- CBBHD 0444XPIW= 1152637L40158
- CBBHD 0450 TPEW= 1167467L40191

Naast deze 3:

CBBHD 0449GPHW
1169847L40326

CBBHD 0449GPHW
1169847L40144

CBBHD 0450SPBW
1169367L40305


Welke zou (naar jullie mening) het meeste potentieel hebben gebaseerd op deze gegevens?

[ Voor 27% gewijzigd door JohnnyV76 op 14-02-2005 17:39 ]

[Verwijderd]

past een socket 939 cooler op een 754 socket? Dan kan ik een tray amd 3000 s754 kopen namelijk...

[Phyxion]

Verwijderd schreef op maandag 14 februari 2005 @ 19:02:
past een socket 939 cooler op een 754 socket? Dan kan ik een tray amd 3000 s754 kopen namelijk...

Ik denk dat dat wel gaat passen, aangezien er bij bijvoorbeeld een Zalman de s754 en 939 bevestiging hetzelfde zijn...

[Verwijderd]

Trouwens, ik heb een k8t800 chipset op mijn msi, dus zonder een agp/pci lock. Maakt dit uit voor mijn oc prestaties? Gaan mijn andere apparaten ervan naar de knoppen (denk aan gk)?

[CyberSpeedy]

Mja, in principe kan er weinig kapot aan gaan denk ik.... maar je zal niet veel verdere OC halen van 10%

[Verwijderd]

Omdat? de die lock me dan gaat nekken?

[Animal_X]

JohnnyV27 schreef op maandag 14 februari 2005 @ 17:14:
Wil graag nog even jullie mening over de volgende keuzes:

- CBBHD 0450 TPAW= 1167967L40031
- CBBIB 0451 APBW= 1168677L40136
- CBBHD 0444XPIW= 1152637L40158
- CBBHD 0450 TPEW= 1167467L40191

Naast deze 3:

CBBHD 0449GPHW
1169847L40326

CBBHD 0449GPHW
1169847L40144

CBBHD 0450SPBW
1169367L40305


Welke zou (naar jullie mening) het meeste potentieel hebben gebaseerd op deze gegevens?

Ik zou persoonlijk voor deze gaan: CBBHD 0450 TPAW= 1167967L40031

[Animal_X]

Nog even een ander onderwerp dat ik wil aanhalen. Hoe en hoeveel Arctic Silver bregen jullie op de CPU aan? Doen jullie dit door een klein drupje in het midden van de cpu te plaatsen of door AS over de hele cpu te verspreiden?

Zo:


Of zo:


Ik doe het namelijk altijd op de eerste manier door de AS over de hele cpu te verspreiden (wel iets minder dan op die eerste pic), en vervolgens draai ik de heatsink nog wat heen en weer voordat ik hem op de echt in de bracket bevestig. Maar ik kwam op XS.org het volgende tegen:

quote: Liquid3D

I have to comment on this too. I'd gaurantee MUCH better temps (not to mention with that much capacitive paste it could get under the LGA clamp and cause a short) applying a minute simple dollup (about a rice sized grain at MOST) of AS5 and DO NOT SPREAD IT. Spreading incorperates air into the paste which of course acts as an insulator not a conductor of heat.

Even in the photo's below there's actually too much paste by twice the required amount. PLace a small drop approximately HALF the size of the amount shown in the photo's attached, and DO NOT SPREAD..

I've had several conversations with Nevin House of Arctic Silver on just this subject.

Wat is jullie mening hierover? Wat zou de beste manier zijn?

[ Voor 15% gewijzigd door Animal_X op 15-02-2005 19:48 ]

[DaWaN]

Animal_X schreef op dinsdag 15 februari 2005 @ 19:44:
Nog even een ander onderwerp dat ik wil aanhalen. Hoe en hoeveel Arctic Silver bregen jullie op de CPU aan? Doen jullie dit door een klein drupje in het midden van de cpu te plaatsen of door AS over de hele cpu te verspreiden?

Zo:
[afbeelding]

Of zo:
[afbeelding]

Ik doe het namelijk altijd op de eerste manier door de AS over de hele cpu te verspreiden (wel iets minder dan op die eerste pic), en vervolgens draai ik de heatsink nog wat heen en weer voordat ik hem op de echt in de bracket bevestig. Maar ik kwam op XS.org het volgende tegen:


[...]

Wat is jullie mening hierover? Wat zou de beste manier zijn?

Drup in de midden verspreid de koeler zelf als je hem strak aandraaid, dus pas vorm tenopzichte van de koeler is het beste en de core zit in het midden en is lang niet zo groot als de spreader, de tweede manier dus

[Animal_X]

Ja, maar je maakt mij niet wijs dat dat kleine drupje ter groote van een ongekookte rijstkorrel over de hele heatspreader wordt verspreid door simpelweg je koeler er op te klemmen.. Die heatspreader is er voor om het oppervlakte dat gekoeld moet worden te vergroten... Dus het lijkt mij dat de hele spreader dan ookzo goed mogelijk contact met de heatsink moet maken.

[ Voor 9% gewijzigd door Animal_X op 15-02-2005 21:22 ]

[Verwijderd]

Tenzij alle warmte in het midden van de core geproduceerd wordt, wat overigens door het contactoppervlak over de gehele core verspreidt en een drupje in het midden te weinig contact maakt met de koeler en de rest van het oppervlak minder tot geen contact maakt. Beetje broodje aap verhaal lijkt me. En ook zal er luchtbelletjes in de pasta komen. Dit is zo weinig dat het warmtegeleidend vermogen van de pasta er niet op achteruit gaat.

[Verwijderd]

http://www.arcticsilver.com/arctic_silver_instructions.htm

[Animal_X]

Verwijderd schreef op dinsdag 15 februari 2005 @ 22:18:
http://www.arcticsilver.com/arctic_silver_instructions.htm

Hmm ja, AS zegt methode 2 dus:

Our testing has shown that this method minimizes the possibility of air bubbles and voids in the thermal interface between the heat spreader and the heatsink. Since the vast majority of the heat from the core travels directly through the heat spreader, it is more important to have a good interface directly above the actual CPU core than it is to have the heat spreader covered with compound from corner to corner.

Ik ben er nog niet helemaal van overtuigd, dus ik zal eens ff testen wanneer mijn nieuwe cpu'tje binnenkomt van de week.

[Kakaroto]

JohnnyV27 schreef op Monday 14 February 2005 @ 17:14:
Wil graag nog even jullie mening over de volgende keuzes:

- CBBHD 0450 TPAW= 1167967L40031
- CBBIB 0451 APBW= 1168677L40136
- CBBHD 0444XPIW= 1152637L40158
- CBBHD 0450 TPEW= 1167467L40191

Naast deze 3:

CBBHD 0449GPHW
1169847L40326

CBBHD 0449GPHW
1169847L40144

CBBHD 0450SPBW
1169367L40305


Welke zou (naar jullie mening) het meeste potentieel hebben gebaseerd op deze gegevens?

Ik vind persoonlijk alle wel aardig om te gaan testen.

Mag ik vragen waar jij deze processoren kan kopen?

[Verwijderd]

Hey mensen, ik heb vorige week een nieuwe compu aangeschaft met een amd 64 3000 socket 939,
Maar nu heb ik 3 proggie's waar ze verschillende dingen zeggen over m'n socket.
Als ik echt een socket 754 heb, zoals 2 van de 3 proggie's hieronder aangeven voel ik me flink genaait.
Welke van de 3 proggie's is echt betrouwbaar? of kan ik zelf ergens met een ander betrouwbaar proggie, of in m'n computer zelf de socket opzoeken?

En als er echt een socket 754 inzit, moet er ook een ander mobo inzitten aangezien de gigabyte k8nf-9 een 939-mobo is... Weet iemand misschien hoe ik m'n mobo kan controleren?
Want bv bij cpu-z zie ik bij model NF-CK804, van dat model heb ik nog nooit gehoord!?
Kan iemand me misschien uitleggen of ik nou flink genaait ben of niet....

[afbeelding]

[ Voor 33% gewijzigd door Verwijderd op 16-02-2005 10:20 ]

[Verwijderd]

Denk dat je 939 hebt, van 3d mark 2k3 kan je sowieso niet echt uitgaan omdat die dingen altijd verkeerd weergeeft en het is ook al een redelijk gedateerd programma.

[Demon_Eyez]

Animal_X schreef op Tuesday 15 February 2005 @ 22:24:
[...]

Hmm ja, AS zegt methode 2 dus:

[...]

Ik ben er nog niet helemaal van overtuigd, dus ik zal eens ff testen wanneer mijn nieuwe cpu'tje binnenkomt van de week.

Als je je hele proc insmeert met die zooi, dan ga je problemem krijgen wanneer je je koeler van je proc wil halen, de proc zit dan vastgezogen aan je koeler, en als je je koeler wil demonteren dan trek je de proc zo uit de socket mee, met eventueel verbogen pinnetjes als gevolg.
Wat ik deed, voordat ik die hele heatspreader eraf heb gesloopt, was:
botehamzakje om je wijsvinger, druppeltje pasta op je vinger, heatspreader inwrijven.
Dan als laaste een rijstkorreltje in het midden van de heastpreader en koeler monteren.
Werkte prima!

Verwijderd schreef op Wednesday 16 February 2005 @ 10:09:
Hey mensen, ik heb vorige week een nieuwe compu aangeschaft met een amd 64 3000 socket 939,
Maar nu heb ik 3 proggie's waar ze verschillende dingen zeggen over m'n socket.
Als ik echt een socket 754 heb, zoals 2 van de 3 proggie's hieronder aangeven voel ik me flink genaait.
Welke van de 3 proggie's is echt betrouwbaar? of kan ik zelf ergens met een ander betrouwbaar proggie, of in m'n computer zelf de socket opzoeken?

En als er echt een socket 754 inzit, moet er ook een ander mobo inzitten aangezien de gigabyte k8nf-9 een 939-mobo is... Weet iemand misschien hoe ik m'n mobo kan controleren?
Want bv bij cpu-z zie ik bij model NF-CK804, van dat model heb ik nog nooit gehoord!?
Kan iemand me misschien uitleggen of ik nou flink genaait ben of niet....

[afbeelding]

Als je nou eens gewoon de proc uit de socket haalt dan zie je het vanzelf lijkt me.
NF-CK804 is gewoon de naam van je nVidia NF chipset.

Een 3000+ S939 hoort op 1.8Ghz te draaien
Een 3000+ S754 hoort op 2.0GHz te draaien

Als je in de pricewatch kijkt had je dat zelf ook kunnen vinden.

[ Voor 27% gewijzigd door Demon_Eyez op 16-02-2005 11:08 ]

[Huigie]

Verwijderd schreef op woensdag 16 februari 2005 @ 10:09:
Hey mensen, ik heb vorige week een nieuwe compu aangeschaft met een amd 64 3000 socket 939,

En als er echt een socket 754 inzit...of ik nou flink genaait ben of niet....

OMG, you serious? Moest je een hamer gebruiken om de proc in het bordje te krijgen? Zonee, try this ->

[Mister_X]

Demon_Eyez schreef op woensdag 16 februari 2005 @ 10:59:
[...]
Als je je hele proc insmeert met die zooi, dan ga je problemem krijgen wanneer je je koeler van je proc wil halen, de proc zit dan vastgezogen aan je koeler, en als je je koeler wil demonteren dan trek je de proc zo uit de socket mee, met eventueel verbogen pinnetjes als gevolg.
Wat ik deed, voordat ik die hele heatspreader eraf heb gesloopt, was:
botehamzakje om je wijsvinger, druppeltje pasta op je vinger, heatspreader inwrijven.
Dan als laaste een rijstkorreltje in het midden van de heastpreader en koeler monteren.
Werkte prima!

Eventjes to make some things helder...
Bij amd64, klein beetje op de heatspreader doen, in het midden, en dan met je vinger gewikkeld in een plastic zakje, aandrukken... Hmzz,ik ga het vanavond eens proberen normaal doe ik zoiezo iets meer pasta op de spreader, ik doe namelijk wel gewoon hoekje tot hoekje...en dan beetje uitsmeren...

[Huigie]

Demon_Eyez schreef op woensdag 16 februari 2005 @ 10:59:
Als je je hele proc insmeert met die zooi....problemem...rijstkorreltje....
Werkte prima!

Ik smeerde de hele spreader in en deed er dan een drup op, dan trok ik idd zo de proc uit z'n socket. Heb nu de spreader eraf gesneden, als ik nu m'n core insmeer dan valt m'n koelblok er zo af en als ik een drup doe dan is er veel meer zuiging...en m'n temp is nu een graad lager.

Zelf ff proberen wat het beste werkt blijft het slimst, ff de boel opnieuw doen is een fluitje van een cent...

[Huigie]

Animal_X schreef op dinsdag 15 februari 2005 @ 19:44:
Hoe en hoeveel Arctic Silver bregen jullie op de...

Wat is jullie mening hierover? Wat zou de beste manier zijn?

Insmeren met zakje enzo was goed voor de pre-AS5 versies, AS5 is te dik om op deze manier aan te brengen. AS5 smeren geeft luchtbubbeltjes omdat het spul zo dik is dus een drup aanbrengen is de manier. De hoeveelheid, halve rijstkorrels zeggen me niet zoveel want je hebt grote en kleine rijstkorrels..., moet je zelf ff testen. Koeler op z'n rug leggen, drup op proc en proc op koeler drukken. Proc er weer afhalen en checken of de core(dus niet de spreader!) helemaal bedekt is...