[OC & INFO] AMD Athlon64 OC resultaten deel 8

[Syngrow]

SmokeyTheBandit schreef op donderdag 27 januari 2005 @ 20:35:
[...]


Dat snap ik wel ik Tinus doelde eigk op het draaien van de kop.
Jou slang is iig veel wendbaarder als die van mij

Er zijn een paar verschillende revisie's uit van die Mach I's.
De latere (en meestal zwarte) waren uitgevoerd met een slang die een stuk flexibeler was als de eerste prometeia's. De oude slang brak namelijk te vaak in transport.

Het lijkt me zo dat Smokey een van de eerste prom's heeft, en Epsilon een van de latere. Of Martijn is een echte prutz0r

[Epsilon]

Syngrow schreef op vrijdag 28 januari 2005 @ 09:22:
[...]


Er zijn een paar verschillende revisie's uit van die Mach I's.
De latere (en meestal zwarte) waren uitgevoerd met een slang die een stuk flexibeler was als de eerste prometeia's. De oude slang brak namelijk te vaak in transport.

Het lijkt me zo dat Smokey een van de eerste prom's heeft, en Epsilon een van de latere. Of Martijn is een echte prutz0r

Ik ben geen prutz0r ^_^ _{ik heet ook tinus :x}

maar dit is de eerste keer dat ik dit hoor overigens.
Ik heb deze mach1 2e hands gekocht van Vatt omdat ik een dual 280w pelt setup aan het maken was (yep, goed gelezen). Die prom kwam te koop voor 100euro meer dus heb dat maar gekocht.

Die slang is bij hem al een keer gebroken geweest en gerepareerd door chipcon (detijds nog zo genaamt). Misschien dat ik daarom wel een "nieuwe" slang heb.

Edit: draaien kan ik ook niet met de slang, dat moet je ook absoluut niet doen want daar kan hij gewoon niet tegen. Daarom is die VapoLS head veel beter uitgedacht. Daarbij buig je alleen de slang en draai je de bevestiging, niet meer dan dan dat.

[ Voor 18% gewijzigd door Epsilon op 28-01-2005 10:23 ]

[Gipsy King]

zijn er inmiddels als whinchester die werken onder prommy's(mach 1 & 2) . of zijn die subzero problems nog in de lucht ?

[Epsilon]

Gipsy King schreef op vrijdag 28 januari 2005 @ 10:49:
zijn er inmiddels als whinchester die werken onder prommy's(mach 1 & 2) . of zijn die subzero problems nog in de lucht ?

Op XS heeft Pc-ice zn winchester al draaiend op een vapo LS. Echter is het nog niet mogelijk om een cascade te gaan gebruiken, dus problemen zijn er nog wel.

Ze gaan ook niet daverend hard moet ik zeggen. Een newcastle gaat bijna even hard op een vapo LS. Met als voordeel dat je ze ook onder een cascade kan gooien (al is dat voor de meesten niet echt een reden om een newcastle te kopen ).

[Kakaroto]

Epsilon schreef op donderdag 27 januari 2005 @ 15:59:
[...]

Ik wil hier even op terugkomen

[afbeelding]

Mwa, als ik het bord boven op de prom unit (mach1) kan leggen en dan de prom aan kan sluiten lijkt me dat meer dan soepel genoeg. Ja, het is stug, maar als je de slang breekt ben je gewoon lomp of heb je de slang bewogen terwijl ie koud was (nofi tinus ). Die slang krijg je simpelweg niet gebroken als hij warm is. Ik heb het geprobeerd namelijk .

Dus: beweeg de slang alleen als hij warm is. Dan kan je heel wat voor elkaar krijgen .

Nee de slang kan idd niet breken als die op kamertemp is, maar wel dat stukje overgang leiding -> RVS... waar bij mij veel druk op stond...

[Verwijderd]

Systeem

AMD Box Athlon 64 3500+ Winchester (Zalman CNPS7000B-AlCu @ 2300rpm)
Corsair TWINX1024-3200C2PT
MSI K8N NEO2 Platinum
Antec Sonata Life Style + Tagan 480w
Aopen 6800GT @ 415/1130 + Arctic nv Silencer 5
NEC ND-3500 16 Speed
HD1: WD 36GB Raptor (SATA)
HD2: Maxtor 80GB (SATA)

Overclockresultaat & settings

Heb wat gespeeld met settings, voltages, rpm's en temperaturen op zoek naar de ideal combinatie tussen snelheid en herrie. Het resultaat is als volgt:

255 mhz fsb x 10 = 2550 mhz
4 x HT (1020)
Geheugensnelheid = 5:6 (166) @ 212 mhz
Geheugentimings = 2,5 - 3 - 3 - 6 (best netjes, toch?) @ default voltage

CPU voltage is 1.425v
Temperaturen zijn laag (toch?): 36 graden idle, 52 graden stress gamen, 56 graden torture Prime95.

Ben benieuwd of jullie nog ruimte zien voor verbetering.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op vrijdag 28 januari 2005 @ 14:07:
Systeem

Ben benieuwd of jullie nog ruimte zien voor verbetering.

Misschien je geheugentimings wat sneller.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op vrijdag 28 januari 2005 @ 14:37:
[...]


Misschien je geheugentimings wat sneller.

2 - 3 - 3 - 6 = no post, ook niet met iets meer voltage. Helaas. Maakt het eigenlijk veel uit 2,5 of 2?

[Aight!]

Heeft iemand overlock ervaringen van de epox 9nda3 ?Bij anandtech komt hij er redelijk goed uit, want ik heb geen zin om nog langer op mijn Msi K8N Neo2 Platinum te wachten. Dan bsetel ik die, of is het het niet waard?

[Verwijderd]

Spijtig genoeg wil cpu niet hoger >x(
Ram @ 260Mhz x 2
2.5-3-3-5
33sec superpi
7300Mb/s geheugen

[ Voor 32% gewijzigd door Verwijderd op 29-01-2005 01:35 ]

[Verwijderd]

Pifastje gedraaid met m'n nieuwe reepjes (okok, meerdere pifastjes wel)

In ieder geval, ze willen wel. Proc op watertje van buiten.

3200+ 0447 UPCW @ 2969 mhz
G-Skill 2*256 mb PC4800 @ 594 mhz
40.30s



geeft net iets betere resultaten dan m'n oude CH-5jes met divider op 1/2

deze was ook wel aardig, 2957 mhz met net iets strakkere mem settings
(instellingen clockgen en a64tweaker ook even in screenshot geplaatst)
40,33s




Beste pifast was 40,20s, maar helaas, wegschrijven van screenshotje vond ie toen wat teveel worden en is me later niet meer gelukt Maar goed, komt nog wel en kan hier voorlopig nog wel even mee leven.

[ Voor 120% gewijzigd door Verwijderd op 29-01-2005 05:18 . Reden: paar keer screenshot-linkje verkeerd en add. info ]

[CaVeFiSh]

Ik heb nu me 3200+ (winnie) binnen
maar weet iemand of deze goed zou moeten klokken?

ADA3200DIK4BI
CBBID 0450GPBW
1168757l40092

[DaWaN]

CaVeFiSh schreef op zaterdag 29 januari 2005 @ 18:49:
Ik heb nu me 3200+ (winnie) binnen
maar weet iemand of deze goed zou moeten klokken?

ADA3200DIK4BI
CBBID 0450GPBW
1168757l40092

Nog geen CBBID zien oc'en, snel proberen jij !

[CaVeFiSh]

Ik heb aanstaande maandag de rest van me onderdelen en aangezien de CBBID nog niet is getest zal ik wel deze processor flink het vuur aan de schenen leggen. Ik heb corsair XMS pro pc4000 2x 512. Dus nog even geduld en dan post ik gelijk me resultaten hier.

[Koef]

Ik heb een

ADA3000DIK4BI
CBBFD 0441TPMW
1088908K40293

gemonteerd op een MSI K8N Neo2 54GK0412901779 en Zalman 7000Cu er bovenop.
Als ik 220 FSB, 3xHTT, Vcore 1.5, mem devider 133/200, AGP lock 67 instel dan gaat de PC na 10 minuten in power-down. CPU temp was 45 graden. Heb ik een rampen batch?

[Verwijderd]

Koef schreef op zondag 30 januari 2005 @ 00:11:
Ik heb een

ADA3000DIK4BI
CBBFD 0441TPMW
1088908K40293

gemonteerd op een MSI K8N Neo2 54GK0412901779 en Zalman 7000Cu er bovenop.
Als ik 220 FSB, 3xHTT, Vcore 1.5, mem devider 133/200, AGP lock 67 instel dan gaat de PC na 10 minuten in power-down. CPU temp was 45 graden. Heb ik een rampen batch?

Ik denk eerder een rampen voeding... Ik heb nog geen een Winchester (of eigenlijk A64) gezien die geen 2300MHz boxed deed. natuurlijk mmoeten je andere componenten het wel aan kunnen, belangrijk voorbeeld is je voeding.
Wat zijn de voltages die je voeding aangeeft? (speedfan/multimeter).

Trouwens wel vreemd, in bios zegt mn neo2 dat +12v op 11.67 zit oid, en dan meet ik met multimeter, vrolijk 12.16, zo ook bij de +5v lijn, zit op 5.2 oid. Prima voedingen die Tagan's

[Verwijderd]

Lekkere score hoor Ianvs!! Dat begint er al op te lijken. Pareltjes zijn het; die UPCW'tjes!Waarom heb je clockgen niet in je 1e pifast-screen gezet?? Dat kijkt wat makkelijker weg imo en staat niet zo leeg.
Verder prima thumbnails gebruikt, zoals het hoort

[Koef]

Verwijderd schreef op zondag 30 januari 2005 @ 00:52:
Ik denk eerder een rampen voeding...
Wat zijn de voltages die je voeding aangeeft? (speedfan/multimeter).

Sweex 650W.
Sensors zeggen: +5.08V, +12.34V
Multimeter zegt: +5.05V, +11.93V

Dit is zonder OC. Op dit moment kom ik met 220FSB het BIOS niet eens meer in dus ik kan even niet de voltages meten.

[Verwijderd]

Gistermiddag een een Winchester aangeschaft icm. een Asus A8N-SLI Deluxe.
De Winnie is een 3000+ CBBID 0451DPAW 1168919L41013.
Zo te zien een extreem hoog batch nr 10 ???
Maar heb eerst ff een pci-express kaart nodig, wordt anders lastig testen.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op zaterdag 29 januari 2005 @ 04:56:
Pifastje gedraaid met m'n nieuwe reepjes (okok, meerdere pifastjes wel)

In ieder geval, ze willen wel. Proc op watertje van buiten.

3200+ 0447 UPCW @ 2969 mhz
G-Skill 2*256 mb PC4800 @ 594 mhz
40.30s

[afbeelding]

geeft net iets betere resultaten dan m'n oude CH-5jes met divider op 1/2

deze was ook wel aardig, 2957 mhz met net iets strakkere mem settings
(instellingen clockgen en a64tweaker ook even in screenshot geplaatst)
40,33s

[afbeelding]


Beste pifast was 40,20s, maar helaas, wegschrijven van screenshotje vond ie toen wat teveel worden en is me later niet meer gelukt Maar goed, komt nog wel en kan hier voorlopig nog wel even mee leven.

Woei, netjes hoor!

[Game-Freak]

N00b question: Is er misschien een proggie waarmee je je steppings kunt lezen??
Want ik heb geen zin om weer die hele cooler en pasta eraf te halen en erop te doen...

[Phyxion]

Ik zie hier toch redelijk veel hoge voltages op Winchesters (1.7, 1.68, 1,75).
Is dat 24/7? Of alleen voor benchen?

[Game-Freak]

Hey guys, even een vraagie...

Met de waarden in me BIOS heb ik me S939 3000+ wat overgeclockt,
deze loopt nu stabiel op 2411Mhz...
Asus A8N-SLI Deluxe

Maar nu heb ik een aantal vraagjes over het geheugen, en het verschil in aangeven van waardes van Cpu-Z en ClockGen.

Nu kan ik in mijn BIOS de vCore op 1.55v zetten, in Cpu-Z geeft ie dan ook idd 1.568v aan.
Maar in ClockGen zegt ie dat de max vCore 1.450v is, en dat ie ook op 1.450v draait...

En daarnaast heb ik nog een vraagje hoe het kan dat mijn memory teruggeklokt word naar 172.2 Mhz?
Of wat moet ik veranderen om deze gewoon op PC3200 te laten draaien??

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op zondag 30 januari 2005 @ 15:29:
[...]


Woei, netjes hoor!

Thanks dude!

Zat al een paar keer reacties te checken, maar die bleven uit...
Vond 'm zelf ook wel aardig nl. Misschien had ik 'm beter kunnen plaatsen onder een kopje van:

Snelste s939 watergekoeld?

Maar ach, hij staat lekker op het ministry pifast lijstje...

[SmokeyTheBandit]

Ik ben even bezig geweest om me ram wat rapper te krijgen op me MSI K8N SLi en dat is gelukt

Specs staan allemaal in de pic

http://home.quicknet.nl/q...nselaar/Pifast/ddr612.JPG

Let even niet op de pifast ging alleen om het feit dat hij pifast stabiel was !

[ Voor 19% gewijzigd door SmokeyTheBandit op 31-01-2005 08:17 ]

[Gipsy King]

nice work martijntje

[Verwijderd]

Game-Freak schreef op zondag 30 januari 2005 @ 20:07:
Hey guys, even een vraagie...

Met de waarden in me BIOS heb ik me S939 3000+ wat overgeclockt,
deze loopt nu stabiel op 2411Mhz...
Asus A8N-SLI Deluxe

Maar nu heb ik een aantal vraagjes over het geheugen, en het verschil in aangeven van waardes van Cpu-Z en ClockGen.

[afbeelding]

Nu kan ik in mijn BIOS de vCore op 1.55v zetten, in Cpu-Z geeft ie dan ook idd 1.568v aan.
Maar in ClockGen zegt ie dat de max vCore 1.450v is, en dat ie ook op 1.450v draait...

En daarnaast heb ik nog een vraagje hoe het kan dat mijn memory teruggeklokt word naar 172.2 Mhz?
Of wat moet ik veranderen om deze gewoon op PC3200 te laten draaien??

Over de vCore dat ligt aan de BIOS, want dat probleem heb ik ook gehad.

Probleem bij het geheugen is dat je de divider moet instellen op 5:6 of 2:1

[SmokeyTheBandit]

Gipsy King schreef op maandag 31 januari 2005 @ 08:32:
nice work martijntje

Thx Dave word wel leuker.
Mijn TCCDs lusten wel wat voltage merk ik wel (komt niet vaak voor ... met TCCDS )

OCZ DDR Booster is besteld dus word nog wel leuker

[DaWaN]

SmokeyTheBandit schreef op maandag 31 januari 2005 @ 08:16:
Ik ben even bezig geweest om me ram wat rapper te krijgen op me MSI K8N SLi en dat is gelukt

Specs staan allemaal in de pic

http://home.quicknet.nl/q...nselaar/Pifast/ddr612.JPG

Let even niet op de pifast ging alleen om het feit dat hij pifast stabiel was !

Zo, das stukken beter als die A8N-SLI, jammer van die RAS to CAS 4 maarja, voorderest ziet het er wel leuk uit
_{Vooral die achtergrond}

[SmokeyTheBandit]

DaWaN schreef op maandag 31 januari 2005 @ 15:32:
[...]


Zo, das stukken beter als die A8N-SLI, jammer van die RAS to CAS 4 maarja, voorderest ziet het er wel leuk uit
_{Vooral die achtergrond}

Ja idd das het enige wat een beetje tegen zit maar ik denk dat ik dat met +/- 3V wel stabiel kan krijgen het wachten is op de booster

[ Voor 3% gewijzigd door SmokeyTheBandit op 01-02-2005 00:14 ]

[Kakaroto]

SmokeyTheBandit schreef op maandag 31 januari 2005 @ 23:55:
[...]


Ja idd das het enige wat een beetje tegen zit maar ik denk dat ik dat met +/- 3V wel stabiel kan krijgen het wachten is op de booster

TCCD 431 lusten geen hoger voltage boven 3.0v. Dit is algemeen bekend.
Het schijnt dat een hogere voltage ook een lagere CAS timing vereist.

TCCD 437 en 440 lusten echter wel beter hogere voltage. Heb zelf getest 3.0 ~ 3.15v.

[Animal_X]

SmokeyTheBandit schreef op maandag 31 januari 2005 @ 08:16:
Ik ben even bezig geweest om me ram wat rapper te krijgen op me MSI K8N SLi en dat is gelukt

Specs staan allemaal in de pic

http://home.quicknet.nl/q...nselaar/Pifast/ddr612.JPG

Let even niet op de pifast ging alleen om het feit dat hij pifast stabiel was !

Welke sata poorten gebruik jij voor je raid opstelling? 1 en 2 of 3 en 4?

En nog een vraagje:

Kan iemand mij bevestigen of de Thermalright XP-120 ver genoeg op de CPU wordt gedrukt om de heatspreader er af te halen zonder dat je contact tussen de beide verliest?

[ Voor 20% gewijzigd door Animal_X op 02-02-2005 07:42 ]

[Verwijderd]

Nieuwe OC:



Als ik nou BH-5 geheugen had kon ik lekker 1:1 draaien, maar m'n XMS TCCD chips willen gewoon niet

[Mister_X]

Ik haal met me corsair value net zo zulke scores, ding draait op 5:3 (FSB delen door 1.2) met een FSB van 260 en vcore op 1.75 (1.8 in in speedfan)

Dus ram die vcore omhoog(1.7v?) en giet die FSB naar 260(X10) en je geheugen op 5:3 met minimaal 1T aan (dat scheelt bij een hoop!!!)

Ik heb zelf een 3500+ NC + Asus A8v deluxe (sinds vorige week)

[Naluh!]

Verwijderd schreef op woensdag 02 februari 2005 @ 15:35:
Nieuwe OC:

[afbeelding]

Als ik nou BH-5 geheugen had kon ik lekker 1:1 draaien, maar m'n XMS TCCD chips willen gewoon niet

Over je proc mag je iig niet zeuren, ik denk niet dat veel mensen dat primestabiel halen. 8 uur primen is wel even wat anders dan 1x pifasten.

[Kakaroto]

Ik krijg binnenkort een nieuwe 3000+ winnie.

CBDED 0501 FPMW

Denk een goeie, we zullen zien hoeveel het overklokt

[DaWaN]

Kakaroto schreef op woensdag 02 februari 2005 @ 18:24:
Ik krijg binnenkort een nieuwe 3000+ winnie.

CBDED 0501 FPMW

Denk een goeie, we zullen zien hoeveel het overklokt

Kijk eens aan, eentje uit het jaar 2005 en een compleet nieuwe stepping ipv CBB(F/H/I)D een CBDED Laat hem ff vlammen op je Neo4, ik hoop ook dat ie een prom lief vindt

[Verwijderd]

Naluh! schreef op woensdag 02 februari 2005 @ 17:44:
[...]

Over je proc mag je iig niet zeuren, ik denk niet dat veel mensen dat primestabiel halen. 8 uur primen is wel even wat anders dan 1x pifasten.

Tis dan ook een CBBHD 0449 heh

Vanmiddag nog ff 6 uur geprimed, weer zonder fouten/warnings alleen deed toetsenbord raar dus Printscreen truukje werkte niet

Mister_X schreef op woensdag 02 februari 2005 @ 15:48:
Ik haal met me corsair value net zo zulke scores, ding draait op 5:3 (FSB delen door 1.2) met een FSB van 260 en vcore op 1.75 (1.8 in in speedfan)

Dus ram die vcore omhoog(1.7v?) en giet die FSB naar 260(X10) en je geheugen op 5:3 met minimaal 1T aan (dat scheelt bij een hoop!!!)

Ik heb zelf een 3500+ NC + Asus A8v deluxe (sinds vorige week)

1,6 volt vind ik helemaal netjes voor zo'n hoge stabiele overklok, misschien ga ik nog hoger maar dan moet ik echt even andere koeling halen.

Ik denk dat 2600 MHz of zelfs 2700 MHz nog haalbaar is met stockcooling, maar liever niet i.v.m. té hoge temps.

[ Voor 46% gewijzigd door Verwijderd op 02-02-2005 19:51 ]

[coob]

Heb ik dan zo'n geluk met mijn 3200+ ?
Die doet ook 10 X 250 @ 1,44V. Prime en pifast stabiel.
Het is een CBBHD 0446 SPDW.
Op 10 X 270 @ 1,55V doet ie alles behalve Prime en Pifast.

Me happy

[Sayko]

Wat ben ik blij met mijn CPU

[Game-Freak]

Ik heb een Asus A8N-SLI Deluxe met een 3000+ stabiel lopen op 2411Mhz (3800+), maar het geheugen loopt maar op 172Mhz...
Nu heb ik gehoord dat ik hiervoor de divider in moet stellen?

Hoe werken de waardes van een divider dan?

[Verwijderd]

Winchester 3500+ (batchcode 0029, volgens mij een CBBID)
Asus A8n Sli-deluxe
2x Corsair 512XLPT

CPU op 2500Mhz lopen (1,4V , 10x250)
mem op 250 (1:1) 2-2-2-5 1T (2,7V=default Corsair)).

De CPU wordt bij 100% belasting (DPC-er hè...Koe + 3D game) niet warmer dan 43 graden (Zalman 7700Cu, 2x Papst 4412FM (130m3/u @ 38dB).
PC is pas 2 dagen oud, dus ik heb nog geen tijd gehad om te finetunen, maar ben nu al behoorlijk tevreden over het resultaat

[ Voor 24% gewijzigd door Verwijderd op 03-02-2005 14:47 ]

[Verwijderd]

Hoodlum2000 schreef op woensdag 02 februari 2005 @ 23:00:
Wat ben ik blij met mijn CPU

coob schreef op woensdag 02 februari 2005 @ 22:40:Me happy

Lol GoT is blij op massale schaal

Athlon 64 bit happyness gekheid

Ik denk dat mijn voltage nog wel lager kan, 1,450 +10% zou wel erg leuk zijn iig

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op donderdag 03 februari 2005 @ 14:30:
Winchester 3500+ (batchcode 0029, volgens mij een CBBID)
Asus A8n Sli-deluxe
2x Corsair 512XLPT

CPU op 2500Mhz lopen (1,4V , 10x250)
mem op 250 (1:1) 2-2-2-5 1T (2,7V=default Corsair)).

De CPU wordt bij 100% belasting (DPC-er hè...Koe + 3D game) niet warmer dan 43 graden (Zalman 7700Cu, 2x Papst 4412FM (130m3/u @ 38dB).
PC is pas 2 dagen oud, dus ik heb nog geen tijd gehad om te finetunen, maar ben nu al behoorlijk tevreden over het resultaat

Welk moederbord en welke voeding gebruik je?

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op donderdag 03 februari 2005 @ 16:53:
[...]


Welk moederbord en welke voeding gebruik je?

De Asus A8N SLI-Deluxe (zie vorige post)
verder: Specs

[Animal_X]

Ok, ik heb ff iemands hulp nodig want ik kom er niet meer uit... Dit is overigens het eerste Athlon 64 systeem dat ik overclock, dus misschien zie ik iets over het hoofd.

Ik heb hier het volgende systeem staan:

MSI K8N SLI Platinum
AMD Athlon 64 3200+ 0436MPM
2 x 512 MB PC 4400 G.Skill
2 x 250GB Hitachi 7K250 S-ATA 8 MB @ Raid0
Matrox Millennium II PCI videokaart (nog steeds wachtend op mijn X850XT)
NEC ND-3500 dual layer dvd-brander
Onboard soundblast en gigabit nic
Tagan TG480-U01 (ATX, 480W)

Ik heb eergister mijn moederbord binen gekregen en ik heb sindsdien verschillende pogingen gedaan om de boel te OC'en, maar het wil niet echt lukken... Ik ben alsvolgt te werk gegaan:

1. Max snelheid CPU bepalen.

Eerst het geheugen op standaard timings gezet van 2.5-3-3-7-1T en een grote divider ingestelt om er voor te zorgen dat ik de max van de CPU vind en niet wordt tegengehouden door het geheugen. Vervolgens heb ik de Vcore omhoog gegooid en de HTT rustig in stapjes van 2/3mhz per keer omhoog gezet. Tot mijn schrik kwam ik niet verder dan een HTT van 225Mhz (met een multiplier van 10x dus 2250Mz)... Het is niet het geval dat het systeem onstabiel wordt, maar boven de 225Mhz boot hij gewoon niet meer waarna ik een clear CMOS moet uitvoeren om hem weer aan de praat te krijgen...


_10x225Mhz


2. Multiplier naar beneden en HTT omhoog, divider op 1:1

Erg jammer, een brakke CPU dacht ik eerst. Maar aangezien mijn geheugen gegarandeerd op 275Mhz 2.5-3-3-7-1T hoort te lopen kan ik toch gewoon de multiplier naar beneden schroeven en de HTT omhoog zetten met een divider van 1:1?
Dus ik de multiplier naar 9x gezet, en weer rustig de HTT met stapjes van 2/3Mhz verhoogd. Blijf ik weer op een HTT van rond de 225Mhz steken... (9x225 is dus 2025Mhz).
Vervolgens de geheugen timings nog losser gezet en zo'n beetje alle Vcore en DDR voltages geprobeerd, maar boven een HTT van 225Mhz boot hij gewoon NIET. Alle snelheden waar het systeem wel mee wil booten zijn dus 100% stabiel.



_9x225Mhz

Het gekke is dat wanneer ik in windows met Clockgen overclock ik tot ongeveer tot 2500Mhz pifast kan draaien zonder dat hij vast loopt. De processor is dus niet de bottleneck lijkt mij en het geheugen moet ook veel hoger kunnen draaien, maar dat kan ik dus niet testen omdat het systeem niet wil booten boven een HTT van 225Mhz.

Een ander ding dat ik erg frappant vind is dat MSI Corecenter en de bios H/W Monitor de Vcore altijd 0.10V a 0.15V lager geeft dan dat ik hem heb ingesteld... Zo zie je op de bovenstaande screenshots dat hij op 1.55V draait terwijl ik hem toch echt op 1.67V heb ingesteld .

edit:
Edit-> Oh ondervolten is normaal voor winchesters begrijp ik...

Heeft iemand misschien een advies voor mij? Waar zou dit aan kunnen liggen? Of zie ik gewoon iets over het hoofd?

[ Voor 34% gewijzigd door Animal_X op 07-02-2005 22:35 ]

[Phyxion]

Animal_X schreef op donderdag 03 februari 2005 @ 17:00:
Ok, ik heb ff iemands hulp nodig want ik kom er niet meer uit... Dit is overigens het eerste Athlon 64 systeem dat ik overclock, dus misschien zie ik iets over het hoofd.

Ik heb hier het volgende systeem staan:

TruePower 380 Watt ATX
MSI K8N SLI Platinum
AMD Athlon 64 3200+ 0436MPM
2 x 512 MB PC 4400 G.Skill
2 x 250GB Hitachi 7K250 S-ATA 8 MB @ Raid0
Matrox Millennium II PCI videokaart (nog steeds wachtend op mijn X850XT)
NEC ND-3500 dual layer dvd-brander
Onboard soundblast en gigabit nic

Ik heb eergister mijn moederbord binen gekregen en ik heb sindsdien verschillende pogingen gedaan om de boel te OC'en, maar het wil niet echt lukken... Ik ben alsvolgt te werk gegaan:

1. Max snelheid CPU bepalen.

Eerst het geheugen op standaard timings gezet van 2.5-3-3-7-1T en een grote divider ingestelt om er voor te zorgen dat ik de max van de CPU vind en niet wordt tegengehouden door het geheugen. Vervolgens heb ik de Vcore omhoog gegooid en de HTT rustig in stapjes van 2/3mhz per keer omhoog gezet. Tot mijn schrik kwam ik niet verder dan een HTT van 225Mhz (met een multiplier van 10x dus 2250Mz)... Het is niet het geval dat het systeem onstabiel wordt, maar boven de 225Mhz boot hij gewoon niet meer waarna ik een clear CMOS moet uitvoeren om hem weer aan de praat te krijgen...

[afbeelding]
_10x225Mhz


2. Multiplier naar beneden en HTT omhoog, divider op 1:1

Erg jammer een brakke CPU dacht ik, maar aangezien mijn geheugen gegarandeerd op 275Mhz 2.5-3-3-7-1T hoort te lopen kan ik toch gewoon de multiplier naar beneden schroeven en de HTT omhoog zetten met een divider van 1:1?
Dus ik de multiplier naar 9x gezet, en weer rustig de HTT met stapjes van 2/3Mhz verhoogd. Blijf ik weer op een HTT van 225Mhz steken... (9x225 is dus 2025Mhz).
Vervolgens de geheugen timings nog losser gezet en zo'n beetje alle Vcore en DDR voltages geprobeerd, maar boven een HTT van 225Mhz boot hij gewoon NIET.

[afbeelding]
_9x225Mhz

Het gekke is dat wanneer ik in windows met Clockgen overclock ik tot ongeveer tot 2500Mhz pifast kan draaien zonder dat hij vast loopt. De processor is dus niet de bottleneck lijkt mij en het geheugen moet ook veel hoger kunnen draaien, maar dat kan ik dus niet testen omdat het systeem niet wil booten boven een HTT van 225Mhz.

Een ander ding dat ik erg frappant vind is dat MSI Corecenter en de bios H/W Monitor de Vcore altijd 0.10V a 0.15V lager geeft dan dat ik hem heb ingesteld... Zo zie je op de bovenstaande screenshots dat hij op 1.55V draait terwijl ik hem toch echt op 1.67V heb ingesteld . Ook de andere lijnen lijken wat last te hebben van undervolting. Zou mijn voeding de boel soms niet kunnen trekken? Ik heb nou niet bepaald een zwaar systeem...

Heeft iemand misschien een advies voor mij? Waar zou dit aan kunnen liggen? Of zie ik gewoon iets over het hoofd?

Ik denk dat je je AGP/PCI Frequency ff op 66/33 moet zetten

[Animal_X]

FnF schreef op donderdag 03 februari 2005 @ 17:10:
[...]

Ik denk dat je je AGP/PCI Frequency ff op 66/33 moet zetten

De MSI K8N SLI Platinum is een nForce4 bord en heeft dus een PCI-E slot. Deze staat op 100Mhz. De PCI/SATA lock werkt volgens mij ook gewoon naar behoren en draait op 33Mhz (volgens Clockgen).

Daar zou het dus niet aan moeten liggen.

@SmokeyTheBandit: Welke sata poorten gebruik jij? Heb jij je geheugen in dimm 1/2 of 3/4?

[ Voor 32% gewijzigd door Animal_X op 03-02-2005 17:28 ]

[Verwijderd]

Animal_X schreef op donderdag 03 februari 2005 @ 17:11:
[...]

De MSI K8N SLI Platinum is een nForce4 bord en heeft dus een PCI-E slot. Deze staat op 100Mhz. De PCI/SATA lock werkt volgens mij ook gewoon naar behoren en draait op 33Mhz (volgens Clockgen).

Daar zou het dus niet aan moeten liggen.

@SmokeyTheBandit: Welke sata poorten gebruik jij? Heb jij je geheugen in dimm 1/2 of 3/4?

Heb je er wel aan gedacht om de LDT/HT multiplier te verlagen? Kon ik niet terugvinden in je post. De HT bus mag niet (of nauwelijks) boven de 1000 uitkomen. 5x is standaard, dus probeer hem naar 4x te zetten.
5x225 kan kloppen dat ie dan vast zit, dat is namelijk 1125mhz

[Animal_X]

Verwijderd schreef op donderdag 03 februari 2005 @ 17:40:
[...]

Heb je er wel aan gedacht om de LDT/HT multiplier te verlagen? Kon ik niet terugvinden in je post. De HT bus mag niet (of nauwelijks) boven de 1000 uitkomen. 5x is standaard, dus probeer hem naar 4x te zetten.
5x225 kan kloppen dat ie dan vast zit, dat is namelijk 1125mhz

Oh shit, dat ben ik idd vergeten te vermelden. Ik heb zowel 4x als 5x zonder success geprobeerd... Maar heeft iemand misschien een verklaring voor het feit dat mijn Vcore zo laag wordt weergegeven... Want ik vermoed eigenlijk dat het probleem in die hoek zit...

[ Voor 4% gewijzigd door Animal_X op 03-02-2005 17:49 ]

[Verwijderd]

Animal_X schreef op donderdag 03 februari 2005 @ 17:43:
[...]

Oh shit, dat ben ik idd vergeten te vermelden. Ik heb zowel 4x als 5x zonder success geprobeerd... Maar heeft iemand misschien een verklaring voor het feit dat mijn Vcore zo laag wordt weergegeven... Want ik vermoed eigenlijk dat het probleem in die hoek zit...

Winchesters undervolten op elk moederbord (geloof ik) ongeveer 0,1 volt.
Dus als je 1.5 instelt wordt er 1.40 gemeten.

[Animal_X]

Verwijderd schreef op donderdag 03 februari 2005 @ 18:44:
[...]

Winchesters undervolten op elk moederbord (geloof ik) ongeveer 0,1 volt.
Dus als je 1.5 instelt wordt er 1.40 gemeten.

Hmm, ok... Maar toch klopt het volgens mij niet. Want als ik naar SmokeyTheBandit (zelfde mobo) zijn screenshot hier kijk zie ik dat zijn Vcore op de zelfde settings als mij wel goed wordt weergegeven terwijl die van mij 0.15V lager wordt gegeven...

Dat is toch niet helemaal koosjer lijkt mij. Of wel soms?

[ Voor 17% gewijzigd door Animal_X op 03-02-2005 19:02 ]

[Verwijderd]

Bij hem staat er toch ook 1.67 in core center en 1.55 in cpu-z ?

[Animal_X]

Verwijderd schreef op donderdag 03 februari 2005 @ 19:02:
Bij hem staat er toch ook 1.67 in core center en 1.55 in cpu-z ?

Ja dat klopt wel. Zijn Vcore staat op 1.55V+5% Die 5% voltage trim fuctie telt CPU-Z niet mee. Dat is mij mij ook zo, maar dat zie je op mijn screenshots dus niet omdat mijn Vcore+5% voltage trim door mijn ondervolten van 0.15V toevallig gelijk valt met mijn orginele Vcore... Wanneer ik die +5% optie uit zet geeft cpu-z bij mij 1.55V en Corecenter 1.40V.

Maar anyway het komt er op neer dat die van hem 0,15V hoger aangeeft dan die van mij op de zelfde settings en dat kan volgens mij niet de bedoeling zijn...

[ Voor 54% gewijzigd door Animal_X op 03-02-2005 19:15 ]

[Verwijderd]

Animal_X schreef op donderdag 03 februari 2005 @ 19:04:
[...]

Ja dat klopt wel. Zijn Vcore staat op 1.55V+5% Die 5% voltage trim fuctie telt cpu-z niet mee. Dat is mij mij ook zo, maar dat zie je op mijn screenshots dus niet omdat mijn Vcore+5% voltage trim door mijn ondervolten toevallig gelijk valt met mijn orginele Vcore... Wanneer ik die +5% optie uit zet geeft cpu-z bij mij 1.55V en Corecenter 1.40V

Tja sorry maar dan haak ik hier toch echt af, ik weet vrijwel niets van dat moederbord, misschien kan je het beter aan Smokey zelf vragen dan. Zou niet weten hoe het komt dan

[Animal_X]

Verwijderd schreef op donderdag 03 februari 2005 @ 19:12:
[...]

Tja sorry maar dan haak ik hier toch echt af, ik weet vrijwel niets van dat moederbord, misschien kan je het beter aan Smokey zelf vragen dan. Zou niet weten hoe het komt dan

Mja je hebt gelijk, waar is die knakker?

[SmokeyTheBandit]

Animal_X schreef op woensdag 02 februari 2005 @ 03:03:
[...]

Welke sata poorten gebruik jij voor je raid opstelling? 1 en 2 of 3 en 4?

En nog een vraagje:

Kan iemand mij bevestigen of de Thermalright XP-120 ver genoeg op de CPU wordt gedrukt om de heatspreader er af te halen zonder dat je contact tussen de beide verliest?

Ik gebruik poort S-ATA 1 en 2 in Raid0.

Over het voltage punt kan ik ook enige duidelijkheid geven

Ik gebruik een Clawhammer cpu wat inhoud dat het standaard voltage op 1.5V zit.
Alles wat ik instel krijg ik ook omdat mijn cpu standaard op normale voltages werkt.
De Winchesters hebben standaard 1.4V je zit met dezelfde aantal stapjes om hoger te kunnen maar standaard zit je al 1 stapje lager door de winchester wat inhoud dat je altijd 0.1V lager zal krijgen ondanks dat je hoger insteld.

Winchester : 1.4V -> 1.45V -> 1.50V -> 1.55V
Clawhammer/Newcastle : 1.5V -> 1.55V -> 1.60V -> 1.65V

Zo is het logisch toch

Oplossing :

Vcore mod !

[ Voor 71% gewijzigd door SmokeyTheBandit op 04-02-2005 11:03 ]

[Demon_Eyez]

Mijn 3400+ NC CBAZC 0434 MPMW op 2910MHz met 2x512MB @ 1T.
PiFast geeft 42.75 sec



Ik heb dus alleen het idee dat ik nog wel verder kan komen. Momenteel is m'n 12V lijn nogal brak. In het bios en idle in Windows staat deze op 11.75v. Zodra ik ga Primen dondert de lijn inelkaar naar 11.55v, bij 100% belasting en een vCore van 1.72v.
Heb overigens nog nooit dat probleem gehad. M'n voeding heeft al 5 verschillende mobo's overleeft in 4 jaar tijd en nu met m'n DFI NF3 heb ik opeens 12v-lijn troubles. Maar dat terzijde.

Nu heb ik nog een tweede PSU. Ik vraag me af of ik vanaf die tweede PSU(550W) alleen de 12v P4/AMD64 stekker kan gebruiken naast m'n bestaande PSU (Enermax 480W) die de overige hardware voedt? De tweede PSU wordt via een relais gekoppeld aan de eerste PSU. Zodra de eerste PSU aanspringt gaat de tweede dus ook aan.

Kan ik dat gewoon doen, of is een kans dat ik m'n mobo beschadig omdat deze dan door twee PSU's gevoed wordt? Opzich zou dit namelijk de makkelijkste opstelling zijn mbt. het makkelijkst aansluiten en het niet hoeven leggen/verlengen van extra molex kabels. De tweede PSU zit namelijk in m'n WC kast die naast m'n PC-kast staat.

Edit.
Net nieuw bios geflashed. Nu MET interleaving aan.
Oud: 2900MHz - PiFast 43.66, Sandra 4400MB/s
Nieuw: 2910MHz - PiFast 42.75, Sandra 4500MB/s

Echt een heerlijk ding deze proc

[ Voor 20% gewijzigd door Demon_Eyez op 04-02-2005 19:41 ]

[fezzz]

Zo heb me 3200+ winnie binnen

ADA3200DIK4BI
CBBHD 0449GPHW
1169847L40672

Morgen komt me geheugen binnen, kijken hoever ik kom

[El Snorro]

fezzz schreef op vrijdag 04 februari 2005 @ 17:40:
Zo heb me 3200+ winnie binnen

ADA3200DIK4BI
CBBHD 0449GPHW
1169847L40672

Morgen komt me geheugen binnen, kijken hoever ik kom

goeie proc zo te zien.

[Animal_X]

SmokeyTheBandit schreef op vrijdag 04 februari 2005 @ 10:04:
[...]


Ik gebruik poort S-ATA 1 en 2 in Raid0.

Over het voltage punt kan ik ook enige duidelijkheid geven

Ik gebruik een Clawhammer cpu wat inhoud dat het standaard voltage op 1.5V zit.
Alles wat ik instel krijg ik ook omdat mijn cpu standaard op normale voltages werkt.
De Winchesters hebben standaard 1.4V je zit met dezelfde aantal stapjes om hoger te kunnen maar standaard zit je al 1 stapje lager door de winchester wat inhoud dat je altijd 0.1V lager zal krijgen ondanks dat je hoger insteld.

Winchester : 1.4V -> 1.45V -> 1.50V -> 1.55V
Clawhammer/Newcastle : 1.5V -> 1.55V -> 1.60V -> 1.65V

Zo is het logisch toch

Oplossing :

Vcore mod !

Ah juist, thanx voor de opheldering. Ik had over het hoofd gezien dat je een Clawhammer hebt...

Blijf ik het nog steeds vreemd vinden dat wanneer ik via Clockgen overclock haal ik deze scores prime stabiel:

2550 Mhz
Multiplier: 9x
HTT: 283Mhz
Mem divider: 1:1
Mem snelheid: 283Mz @ 2.5-3-3-7-1T
Pifast: 46.23 sec.

Maar wanneer vanuit de bios overclock boot het systeem niet meer boven deze maximale settings:

2250 Mhz
Multiplier 10x
HTT: 225
Mem Divider: 1:1
Mem snelheid: 225Mhz @ 2.5-2-2-5-1T
Pifast: 53.89 sec.

Dan klopt er toch ergens iets niet lijkt mij... Maar wanneer iemand een Vcore mod voor de MSI SLI Platinum tegen komt hoor ik het graag , want die 1.55 is toch wel erg laag!


_{* Animal_X hoopt stiekum op een bios update van MSI}

[ Voor 23% gewijzigd door Animal_X op 07-02-2005 22:37 ]

[SmokeyTheBandit]

Animal_X schreef op zaterdag 05 februari 2005 @ 02:52:

Dan klopt er toch ergens iets niet lijkt mij... Maar wanneer iemand een Vcore mod voor de MSI SLI Platinum tegen komt hoor ik het graag , want die 1.55 is toch wel erg laag!

* Animal_X hoopt stiekum op een bios update van MSI
[/sub]

Je gebeden zijn verhoord !



Max. tot ongeveer 1.83-1.85V

[ Voor 4% gewijzigd door SmokeyTheBandit op 05-02-2005 08:36 ]

[Verwijderd]

fezzz schreef op vrijdag 04 februari 2005 @ 17:40:
Zo heb me 3200+ winnie binnen

ADA3200DIK4BI
CBBHD 0449GPHW
1169847L40672

Morgen komt me geheugen binnen, kijken hoever ik kom

Whehe... jij en ik hebben dus exact dezelfde proc..

Mijn 3200+ :

ADA3200DIK4BI
CBBHD 0449GPHW
1169847L40268

Je zult er veel plezier mee beleven iig, ik heb al de 2500 MHz gehaald op stockcooling en ik kan nog véél hoger

Succes

[fezzz]

Verwijderd schreef op zaterdag 05 februari 2005 @ 10:00:
[...]


Whehe... jij en ik hebben dus exact dezelfde proc..

Mijn 3200+ :

ADA3200DIK4BI
CBBHD 0449GPHW
1169847L40268

Je zult er veel plezier mee beleven iig, ik heb al de 2500 MHz gehaald op stockcooling en ik kan nog véél hoger

Succes

haha relaxt
ga hem vanmiddag ff proberen

[Animal_X]

SmokeyTheBandit schreef op zaterdag 05 februari 2005 @ 08:36:
[...]


Je gebeden zijn verhoord !

[afbeelding]

Max. tot ongeveer 1.83-1.85V

Top!

edit:

Oh mijn god dat ding is veel te klein.... Op die pic lijkt het nog te doen, maar even ter vergelijking, dat weerstandje is misschien net 3 milimeter lang... Daar begin ik echt niet aan te solderen...

[ Voor 28% gewijzigd door Animal_X op 05-02-2005 18:07 ]

[Verwijderd]

De mijne :

ADA3000DIK4BI
CBBHD 0448RPMW
1003289L40104

Heb hem nog maar tot 2.25 GHz overclockt, maar mijn geheugen trekt dan ook op niets. Net mijn bestelling voor wat Corsair geheugen uit good old germany geplaatst, als dat binnen is probeer ik hem eens verder te trekken.

Zijn er veel die het met een NB47J op hun A8N aandurven tot het uiterste te gaan ? Momenteel heb ik een Zalman 7000B AlCu op m'n CPU staan, en de case fan van mijn Antec Sonata laat ik - buiten 's nachts - op 12 V draaien. Lijkt me geen probleem te mogen geven ?

[Verwijderd]

msi k8n neo platinum hier.. nforce3 socket 754 a64 2800+ @ 250mhz x 9 gewoon met default boxed cooler amd
idle temp 30"c stressed: 38"c kan dus vast nog wel hoger, maar ben gewoon ff aan t proberen

[Verwijderd]

Animal_X schreef op zaterdag 05 februari 2005 @ 15:13:
[...]

Top!

edit:

Oh mijn god dat ding is veel te klein.... Op die pic lijkt het nog te doen, maar even ter vergelijking, dat weerstandje is misschien net 3 milimeter lang... Daar begin ik echt niet aan te solderen...

Dat kan je toch proberen met een hééél kleine soldeerbout oid

[Exigence]

Animal_X schreef op zaterdag 05 februari 2005 @ 15:13:
[...]

Top!

edit:

Oh mijn god dat ding is veel te klein.... Op die pic lijkt het nog te doen, maar even ter vergelijking, dat weerstandje is misschien net 3 milimeter lang... Daar begin ik echt niet aan te solderen...

Dat valt wel te doen hoor, gewoon een standaard 15 watt boutje pakken met de kleinste punt, goed scherp maken als hij afgesleten is. Draadje van te voren even vertinnen, er tegenaanhouden tot het vloeit (1 seconde ofzo) en dan er weer vanaf. De vddr mod van m'n Infinity ging ook op zo'n klein SMD condensatortje en dat ging super eenvoudig. Het lijkt iig moeilijker dan het is
Succes

[SmokeyTheBandit]

Het is goed te doen hoor ik bouw bijna dagelijks xboxen om en daar is dit nog groot solderen bij

[Animal_X]

SmokeyTheBandit schreef op zaterdag 05 februari 2005 @ 21:36:
Het is goed te doen hoor ik bouw bijna dagelijks xboxen om en daar is dit nog groot solderen bij

Ah juist, nou dan toch maar eens een poging wagen Trouwens ik kan mijn systeem stabiel draaien op deze twee settings:

2550Mhz, 9x multi, 283HTT, Mem 283 Mhz 1:1 @ 2.5-3-3-7-1T

of

2550Mhz, 8x multi, 319HTT, Mem 319 Mhz 1:1 @ 2.5-4-4-8-2T

Beide settings zijn in Pifast ongeveer even snel, maar heeft het verder nog voordeel om een van de opties boven de ander te gebruiken? Ik kan natuurlijk bij de tweede optie ook nog een mem divider instellen om alsnog op snelle geheugen timings te kunnen draaien, maar een hoge HTT heeft toch zo goed als geen invloed op de snelheid van een systeem?

[ Voor 7% gewijzigd door Animal_X op 05-02-2005 22:04 ]

[SmokeyTheBandit]

Animal_X schreef op zaterdag 05 februari 2005 @ 21:57:
[...]

Ah juist, nou dan toch maar eens een poging wagen Trouwens ik kan mijn systeem stabiel draaien op deze twee settings:

2550Mhz, 9x multi, 283HTT, Mem 283 Mhz 1:1 @ 2.5-3-3-7-1T

of

2550Mhz, 8x multi, 319HTT, Mem 319 Mhz 1:1 @ 2.5-4-4-8-2T

Beide settings zijn in Pifast ongeveer even snel, maar heeft het verder nog voordeel om een van de opties boven de ander te gebruiken? Ik kan natuurlijk bij de tweede optie ook nog een mem divider instellen om alsnog op snelle geheugen timings te kunnen draaien, maar een hoge HTT heeft toch zo goed als geen invloed op de snelheid van een systeem?

De 1e optie is het snelste dit komt door 1T dit scheelt een hele berg prestaties ivm 2T
Ik vemoed dat de snelheid van je ram dan zeker op 350 oid moet zitten wil je dezelfde prestaties halen als 283 op 1T.

[XWB]

Heb sinds vrijdag m'n 3200+ Winchester binnen

ADA3200DIK4BI
CBBID

Is uit week 50 van 2004

Asus A8N-SLI
2x512MB PC3200 Corsair CAS2

Hoger dan 2,2 wil ie niet
Ik moet maar eens PC3700 of 4000 halen

Overclock

[Verwijderd]

Mijn setup:

3000+ s939
msi k8t neo2
2x 512mb kingston geheugen ddr400 cl3

Geheugen draait op 215mhz cl2.5, ht link op 258mhz en heb een muliplier van 9 (cpu 2324mhz). Nu krijg ik hem niet echt hoger.. volgens mij wil m'n geheugen niet verder, kan dat kloppen> Heb namelijk geen idee hoe ver kingston geheugen normaal wil namelijk

[Carel]

Hacku schreef op zondag 06 februari 2005 @ 13:32:
Heb sinds vrijdag m'n 3200+ Winchester binnen

ADA3200DIK4BI
CBBID

Is uit week 50 van 2004

probeert een 1,6V minimaal, met std voltage kom ik met dezelfde stepping en week idd tot max 2200, maar op bizarre wijze kom ik met een hoge fsb voor de proc en 1,6V weer wel op de 2475 Mhz.

Ik heb 2 van die CBBID'gehad , wat staat er na de 0450, GPCUW of (X)PAW
Die (X)PAW zijn wel te doen de GPCW is iig de slechte stepping die ooit gemaakt is en id idd maximaal 10%

[ Voor 4% gewijzigd door Carel op 06-02-2005 15:48 ]

[SlowikPL]

Ik zit nu in de koop van een nieuwe processor. Ik twijfel of dit een AMD 64 3200+ of de 3500+ moet zijn ik heb een bierkoeler die me gaat helpen een constante temp. van mijn waterkoeling voor deze CPU. Ik kan ook aankomen aan een CPU met en stepping naar mijn keuze, ( wel wat duurder maar dan ben ik meer zeker dat ik de goede heb )
Nu is de vraag welk CPU 3500+ of 3200+ ( is de 3500+ waard voor zijn meerprijs tov. de 3200+ . ik heb de Kingston BH-5 2x512MB ) en misschien ga ik halen de DFI NF4 mobo, als die blijkt robuster dan de shit- DFI Lanparty Ultra rev. B

[Mister_X]

Hacku schreef op zondag 06 februari 2005 @ 13:32:
Heb sinds vrijdag m'n 3200+ Winchester binnen

ADA3200DIK4BI
CBBID

Is uit week 50 van 2004

Asus A8N-SLI
2x512MB PC3200 Corsair CAS2

Hoger dan 2,2 wil ie niet
Ik moet maar eens PC3700 of 4000 halen

Overclock
[afbeelding]	[afbeelding]	[afbeelding]
[afbeelding]	[afbeelding]

Zet 1T eens aan, dan effe geheugen devider instellen als dat het probleem zou zijn, bij mij is FSB: 260 / 1.2 = 217 voor geheugen, op cas 2.5-3-3-1T dan haal ik +/- 6300mb's ...

[XWB]

Geheugen devider, moet ik toch even goed zoeken, want zo'n Asus bios ben ik totaal niet gewoon.
Ik had wel het geheugen als eens op DDR333 & 266 gezet, maar dat deed niks.

probeert een 1,6V minimaal, met std voltage kom ik met dezelfde stepping en week idd tot max 2200,

Ik had reeds 1,65V geprobeerd, maar dat wou niet helpen.

[ Voor 38% gewijzigd door XWB op 06-02-2005 18:17 ]

[Naluh!]

Proc net binnen gekregen:
ADA3200DIK4BI
CBBID 0451DPBW
1168977L40199

Helaas heb ik nogal een kater (carnaval hè) dus ik denk niet dat ik het ding vandaag al in ga bouwen

[Verwijderd]

Naluh! schreef op maandag 07 februari 2005 @ 12:47:
Proc net binnen gekregen:
ADA3200DIK4BI
CBBID 0451DPBW
1168977L40199

Helaas heb ik nogal een kater (carnaval hè) dus ik denk niet dat ik het ding vandaag al in ga bouwen

CBBID voorspelt niet veel goeds.....

[Verwijderd]

SlowikPL schreef op zondag 06 februari 2005 @ 16:07:
Ik zit nu in de koop van een nieuwe processor. Ik twijfel of dit een AMD 64 3200+ of de 3500+ moet zijn ik heb een bierkoeler die me gaat helpen een constante temp. van mijn waterkoeling voor deze CPU. Ik kan ook aankomen aan een CPU met en stepping naar mijn keuze, ( wel wat duurder maar dan ben ik meer zeker dat ik de goede heb )
Nu is de vraag welk CPU 3500+ of 3200+ ( is de 3500+ waard voor zijn meerprijs tov. de 3200+ . ik heb de Kingston BH-5 2x512MB ) en misschien ga ik halen de DFI NF4 mobo, als die blijkt robuster dan de shit- DFI Lanparty Ultra rev. B

Ik zou voor een 3500+ gaan. De multiplier van 11 kun je nog wel eens gebruiken denk ik...

[Naluh!]

Verwijderd schreef op maandag 07 februari 2005 @ 13:07:
[...]


CBBID voorspelt niet veel goeds.....

Gelukkig ben ik gewend om slecht overklokbare hardware te kopen, dus de teleurstelling zal wel meevallen...

[Verwijderd]

Heb zojuist een 3200+ 939 gehaald.

ADA3200DIK4BI
CBBHD 0447UPCW
1158317L40626

Dit zou een goede stepping moeten zijn alleen de 626 is wel een hoog nummer.

Morgen krijg ik me moederbord en dan nog ff een 6600GT halen.
Hopelijk woensdag resultaten.
Wat denken jullie?

Op xtreme staat iemand genaamd Vince uit Nederland met dezelfde stepping die op 2800mhz kan pifasten (42sec) als hij dit leest wil je dan ff jouw productienummer geven.

[Animal_X]

Verwijderd schreef op maandag 07 februari 2005 @ 16:56:
Heb zojuist een 3200+ 939 gehaald.

ADA3200DIK4BI
CBBHD 0447UPCW
1158317L40626

Dit zou een goede stepping moeten zijn alleen de 626 is wel een hoog nummer.

Morgen krijg ik me moederbord en dan nog ff een 6600GT halen.
Hopelijk woensdag resultaten.
Wat denken jullie?

Op xtreme staat iemand genaamd Vince uit Nederland met dezelfde stepping die op 2800mhz kan pifasten (42sec) als hij dit leest wil je dan ff jouw productienummer geven.

Ruilen? Ik heb nog wel eentje met een batch nr. van 51 voor je liggen!

[Verwijderd]

Ruilen? Ik heb nog wel eentje met een batch nr. van 51 voor je liggen!

Zelfde stepping??? Begrijp dat ie van jouw dus minder klokt

[Verwijderd]

SlowikPL schreef op zondag 06 februari 2005 @ 16:07:
Ik kan ook aankomen aan een CPU met en stepping naar mijn keuze, ( wel wat duurder maar dan ben ik meer zeker dat ik de goede heb )

Zou je me kunnen vertellen waar je hem dan gaat halen (eigen stepping etc uitkiezen is wel handig).

Zou ook voor een 3200+ gaan. zijn goede overclockers vaak beter dan 3500+

[SlowikPL]

Verwijderd schreef op maandag 07 februari 2005 @ 17:44:
[...]


Zou je me kunnen vertellen waar je hem dan gaat halen (eigen stepping etc uitkiezen is wel handig).

Zou ook voor een 3200+ gaan. zijn goede overclockers vaak beter dan 3500+

Ik heb en collega in een grote PC winkel werkend. Die kan me even een uitzoeken uit zo`n 80 Processor`s 3200+ en zo`n 40 3500+.

Ik zit nu echt serieus te overleggen of ik de multi van 11x echt nodig zou hebben of niet. Nog nooit een AMD 64 gehad, deus weet het niet eens hoe men dat ding overklokt. Ik weet het wel dat de HTT en de memoty kan ik nu wel asynchronisch laten lopen en zo gek veel preformance ga ik daardoor niet verliezen.


Wanner komt de Venice op de markt met de SSE3 En zou deze dan met rating van 3500+ op de markt kommen of alleen meer , en dit zou ongetwijfeld ook een prijsstijging betekenen.

[Verwijderd]

SlowikPL schreef op maandag 07 februari 2005 @ 20:14:
[...]
Wanner komt de Venice op de markt met de SSE3 En zou deze dan met rating van 3500+ op de markt kommen of alleen meer , en dit zou ongetwijfeld ook een prijsstijging betekenen.

In het eerste kwartaal van 2005, meer weet ik niet.

[Gipsy King]

Verwijderd schreef op maandag 07 februari 2005 @ 13:07:
[...]


CBBID voorspelt niet veel goeds.....

waarom voorspelt cbbid niet veel goeds ?

mijnes doet ook 11x240 p air 1.45v

[Verwijderd]

Gipsy King schreef op maandag 07 februari 2005 @ 22:50:
[...]


waarom voorspelt cbbid niet veel goeds ?

mijnes doet ook 11x240 p air 1.45v

Over algemeen gaan de cbbhd het hardst.

En wat voor proccesor heb jij dan? die fx55 in je sig is het hoop ik niet anders is het wel een hele slechte

[Kakaroto]

Verwijderd schreef op maandag 07 februari 2005 @ 23:26:
[...]


Over algemeen gaan de cbbhd het hardst.

En wat voor proccesor heb jij dan? die fx55 in je sig is het hoop ik niet anders is het wel een hele slechte

FX-55 heeft een hele andere core code CBA2C, CBBxD is voor de winchesters.
Aan de MP11 is het te zien dat het gaat om een 3500+ WC.

[Gipsy King]

klopt ook

ik heb mijn fx 55 nog niet binnen helaas

[El Snorro]

Verwijderd schreef op maandag 07 februari 2005 @ 23:26:
[...]


Over algemeen gaan de cbbhd het hardst.

En wat voor proccesor heb jij dan? die fx55 in je sig is het hoop ik niet anders is het wel een hele slechte

Dat valt mee hoor, CBBID willen over het algemeen ook wel gaan.

[Naluh!]

Gloeiendegloeiende...

Op 210 x 10 klapt prime er al uit na 2 uur in de blendtest, ik denk dat het mijn geheugen is, al geeft ie in memtest geen errors.

[Verwijderd]

Naluh! schreef op dinsdag 08 februari 2005 @ 13:43:
Gloeiendegloeiende...

Op 210 x 10 klapt prime er al uit na 2 uur in de blendtest, ik denk dat het mijn geheugen is, al geeft ie in memtest geen errors.

Kan heel goed je cpu zijn....van die CBBID's heb ik al heel veel verrotte scores gezien....Winchesters die max pifast op 2350mhz deden met 1.6~1.65V

[El Snorro]

Naluh! schreef op dinsdag 08 februari 2005 @ 13:43:
Gloeiendegloeiende...

Op 210 x 10 klapt prime er al uit na 2 uur in de blendtest, ik denk dat het mijn geheugen is, al geeft ie in memtest geen errors.

Heb je de ht multi wel op 3 of 4x gezet?

[Naluh!]

El Snorro schreef op dinsdag 08 februari 2005 @ 14:49:
[...]


Heb je de ht multi wel op 3 of 4x gezet?

Uiteraard.

[Gipsy King]

na genoeg met air koeling gespeeld te hebben , heb ik eindelijk alles in mijn nieuwe case gebouwd, mach 2 gt @r507 erop

alleen nu heb ik dus tijdelijk zon winchester , (fx55 niet leverbaar) maar deze boot dus niet in de - temps , als ik eerst systeem start en dan prom boot , freezed de boel gelijk zodra hij de- temp aantikt .


is die subzero bug al opgelost ?

of word dit gewoon wachten

[fraggel]

Na nogal teleurgesteld te zijn over de overklokresultaten van mijn CBBID winnie heb ik vanmiddag toch nog wat mooie scores weten neer te zetten.

Heb er nu waterkoeling op zitten (Dangerden Maze4) en maar even het voltage flink omhoog gegooid. Met 1.475V + 15% = 1,73V wou die toch nog wel iets harder
Uiteindelijk nog de 2520 Mhz gehaald om mee te Pifasten en 3dMark2001 te draaien.
Jammer genoeg wil mijn HyperX PC3000 geheugen niet zo snel dus die moest op 200:133. Maar de timings konden dan wel weer lekker strak: 2-2-2-5 1T.

Voor een systeem met zulk langzaam geheugen best wel een lekkere score dacht ik zo:



Voorlopige 3dMark2001 resultaat met mijn 9700Pro is 20600, maar de videokaart kan nog wel wat harder.

[Animal_X]

fraggel schreef op dinsdag 08 februari 2005 @ 21:30:
Na nogal teleurgesteld te zijn over de overklokresultaten van mijn CBBID winnie heb ik vanmiddag toch nog wat mooie scores weten neer te zetten.

Heb er nu waterkoeling op zitten (Dangerden Maze4) en maar even het voltage flink omhoog gegooid. Met 1.475V + 15% = 1,73V wou die toch nog wel iets harder
Uiteindelijk nog de 2520 Mhz gehaald om mee te Pifasten en 3dMark2001 te draaien.
Jammer genoeg wil mijn HyperX PC3000 geheugen niet zo snel dus die moest op 200:133. Maar de timings konden dan wel weer lekker strak: 2-2-2-5 1T.

Voor een systeem met zulk langzaam geheugen best wel een lekkere score dacht ik zo:

[afbeelding]

Voorlopige 3dMark2001 resultaat met mijn 9700Pro is 20600, maar de videokaart kan nog wel wat harder.

Niet slecht, maar idd jammer van je geheugen. Ik haal 45.80sec op 2550Mhz, maar dan met mijn geheugen op 284Mhz @ 2.5-3-3-5-1T.