Het Grote Audi-topic Overzicht Volgende deel Laatste deel

Dit topic is onderdeel van een reeks. Ga naar het meest recente topic in deze reeks.

Pagina: 1 ... 10 11 Laatste
Acties:
  • 6.376 views sinds 30-01-2008

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Maasluip
  • Registratie: April 2002
  • Laatst online: 13:35

Maasluip

Frontpage Admin

Kabbelend watertje

KappeNou schreef op dinsdag 20 december 2005 @ 10:15:
[...]


Hmm het blijkt uit jou verhaal dat je niet veel ervaring hebt met diesel en benzine :)
Nee, helemaal niet ...
Of je houdt gewoon niet van het echte rijders gevoel.
Tja, wat is "het echte rijders gevoel".
Ik heb zelf een 100 pk benzinemotortje in een 1000 kg auto. Dat is ruim voldoende om snel te zijn en ik weet best dat de toerenbegrenzer bij 6500 het geheel afkapt. Verder heb ik het geluk dat ik ook vanaf 50 in de 5 kan optrekken met die auto. Als dat niet zo zou zijn zou ik het geen fijne auto vinden.
Maar de grote "schop in de rug" zoals de TDI's het doen (de 1.9 110 pk en de 2.5 V6 150 pk bijvoorbeeld) dat zit er natuurlijk niet in. En dat is natuurlijk ook wel fijn.

Maar voor de rest is er niets fijners dan de oude 5-cilinder Audi diesel. Heerlijk zoals de hele auto (Volvo S80) lichtjes vibreert als je stationair voor een stoplicht staat te grommen.
Enige nadeel van die motor is het turbogat van hier tot Tokio. Dan merk je toch dat het een ouderwetse diesel is.
Maar een bezine geeft gewoon een 10 keer beter gevoel als je sportief gaat rijden. Dat is gewoon een feit.. Als je neit zo into auto's en het echte rijden bent dan ga je dat waarschijnlijk niet zo erg opmerken.
Het echte rijden. Sorry hoor, maar wat is dat? Hard rijden? Veel toeren maken? Netjes rijden? Voorrang verlenen?
Het enige waar ik niet over mee kan praten is het gevoel dat je in een turbo benzine auto krijgt. Maar verder kan ik je geen gelijk geven. Het is dat een (standaard) Golf of Passat of A6 (avant) of S80 het qua sportiviteit en rijgedrag (vooral bochten) absoluut niet haalt bij een ZX, maar verder zijn ze (die ik gereden heb tenminste) stuk voor stuk sneller. Want ze hebben navenant meer vermogen.
En wat heeft elektrisch koken hiermee te maken? bij een pan op een kookplaat zetten krijg je geen gevoel hoor..
Maar dat maakt me nog altijd niet snappen waarom dieselrijders de Mona Lisa met een snor mooi zouden vinden.
Er was ook een tijd dat hardrockers met kort haar niet ruig waren.

Volgens mij gaat dit echt richting welles-nietes. Dus wat mij betreft laat ik het erbij. Laat ik het zo zeggen: ik hoef geen 6000 toeren te maken om te merken dat ik snel ga.

Signatures zijn voor boomers.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • KappeNou
  • Registratie: Oktober 2005
  • Laatst online: 29-05 15:35
Maasluip schreef op dinsdag 20 december 2005 @ 10:33:
[...]
Nee, helemaal niet ...

[...]
Tja, wat is "het echte rijders gevoel".
Ik heb zelf een 100 pk benzinemotortje in een 1000 kg auto. Dat is ruim voldoende om snel te zijn en ik weet best dat de toerenbegrenzer bij 6500 het geheel afkapt. Verder heb ik het geluk dat ik ook vanaf 50 in de 5 kan optrekken met die auto. Als dat niet zo zou zijn zou ik het geen fijne auto vinden.
Maar de grote "schop in de rug" zoals de TDI's het doen (de 1.9 110 pk en de 2.5 V6 150 pk bijvoorbeeld) dat zit er natuurlijk niet in. En dat is natuurlijk ook wel fijn.

Maar voor de rest is er niets fijners dan de oude 5-cilinder Audi diesel. Heerlijk zoals de hele auto (Volvo S80) lichtjes vibreert als je stationair voor een stoplicht staat te grommen.
Enige nadeel van die motor is het turbogat van hier tot Tokio. Dan merk je toch dat het een ouderwetse diesel is.


[...]
Het echte rijden. Sorry hoor, maar wat is dat? Hard rijden? Veel toeren maken? Netjes rijden? Voorrang verlenen?
Het enige waar ik niet over mee kan praten is het gevoel dat je in een turbo benzine auto krijgt. Maar verder kan ik je geen gelijk geven. Het is dat een (standaard) Golf of Passat of A6 (avant) of S80 het qua sportiviteit en rijgedrag (vooral bochten) absoluut niet haalt bij een ZX, maar verder zijn ze (die ik gereden heb tenminste) stuk voor stuk sneller. Want ze hebben navenant meer vermogen.


[...]
Maar dat maakt me nog altijd niet snappen waarom dieselrijders de Mona Lisa met een snor mooi zouden vinden.
Er was ook een tijd dat hardrockers met kort haar niet ruig waren.

Volgens mij gaat dit echt richting welles-nietes. Dus wat mij betreft laat ik het erbij. Laat ik het zo zeggen: ik hoef geen 6000 toeren te maken om te merken dat ik snel ga.
Het echte rijders gevoel kan je zoizo niet uitleggen.. Dat is het zelfde als verliefd zijn, leg dat maar is uit :D
En mja ik heb het over sportief rijden en extreem rijden. En mja als je maar 100PK hebt op 1000kilo dan kan je het al niet echt voelen.. Dus je kan een 110PK of 150PK diesel zoizo niet daarmee vergelijken.. Maar als nog rij ik sportief liever in een 100PK benzine dan in een 100PK diesel..
Je moet maar is gaan rijden in de nieuwe 3.2V6 Fsi ;)
Of gewoon al simpel in een golfje 2 GTi :P

whahaha en bedoel je een Citroen ZX? Dan heb je duidelijk nog nooit in een nieuwe A6 Quattro gereden. En mja een S80 kan je hier al niet eens mee rekenen want dat is echt de amrikaan onder de europese auto's. Gewoon alleen rechtuit rijden en vooral geen bochten nemen :P Ook al heb je een volvo R model, precies het zelfde verhaal.

Het is gewoon moeilijk het gevoel uit te leggen aan jou omdat je niet veel ervaring hebt met verschillende auto's en motoren. Als je dat wel zou hebben zou je me waarschijnlijk wel begrijpen ;) en zo niet dan zou je het ook nooit :P

[ Voor 4% gewijzigd door KappeNou op 20-12-2005 10:58 ]

>PC specs<


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Daniel
  • Registratie: Juli 1999
  • Laatst online: 15:56

Daniel

Kapitein NCC-1701
KappeNou schreef op dinsdag 20 december 2005 @ 10:56:
Ook al heb je een volvo R model, precies het zelfde verhaal.
Nou, Volvo's zijn over het algemeen inderdaad geen bochtenridders, maar als je een S60 R hebt met Four-C-systeem zijn krankzinnige snelheden mogelijk.
Het is gewoon moeilijk het gevoel uit te leggen aan jou omdat je niet veel ervaring hebt met verschillende auto's en motoren. Als je dat wel zou hebben zou je me waarschijnlijk wel begrijpen ;) en zo niet dan zou je het ook nooit :P
Je trekt wel erg makkelijk conclusief over de ervaring etc. van anderen hoor. Net alsof jouw gevoel bij iets absoluut maatgevend is voor ieder ander.
Ik vind diesel heerlijk, zeker als het een beresterke is (> 200 pk) met automaat. Misschien niet voor bochtige landweggetjes, maar van heerlijk relaxt met 140 op de klok cruisen en zonder een zuchtje moeite door kunnen trekken naar 200 is ook fijn :) Ik heb sowieso een hekel aan schakelen en erger me dan ook dood aan een moderne diesel (klein toerenbereik) met 6-bak zoals ik nu heb. Leuk hoor, maar met 3 versnellingen zou ik het ook nog wel redden. Voordat je 100 rijdt moet je 5 keer geschakeld hebben tenzij je het ding zwaar in de toeren jaagt of versnellingen over te slaan.

Voor een 'sportieve' rijstijl in de zin van veel snelheidswisselingen en een alerte gasrespons etc. is benzine geschikter ja. Logisch ook, benzinemotoren zijn veel lichter en kunnen dus makkelijk hoge toeren draaien, plus komen makkelijker op gang.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • KappeNou
  • Registratie: Oktober 2005
  • Laatst online: 29-05 15:35
Daniel schreef op dinsdag 20 december 2005 @ 15:54:
[...]


Nou, Volvo's zijn over het algemeen inderdaad geen bochtenridders, maar als je een S60 R hebt met Four-C-systeem zijn krankzinnige snelheden mogelijk.


[...]


Je trekt wel erg makkelijk conclusief over de ervaring etc. van anderen hoor. Net alsof jouw gevoel bij iets absoluut maatgevend is voor ieder ander.
Ik vind diesel heerlijk, zeker als het een beresterke is (> 200 pk) met automaat. Misschien niet voor bochtige landweggetjes, maar van heerlijk relaxt met 140 op de klok cruisen en zonder een zuchtje moeite door kunnen trekken naar 200 is ook fijn :) Ik heb sowieso een hekel aan schakelen en erger me dan ook dood aan een moderne diesel (klein toerenbereik) met 6-bak zoals ik nu heb. Leuk hoor, maar met 3 versnellingen zou ik het ook nog wel redden. Voordat je 100 rijdt moet je 5 keer geschakeld hebben tenzij je het ding zwaar in de toeren jaagt of versnellingen over te slaan.

Voor een 'sportieve' rijstijl in de zin van veel snelheidswisselingen en een alerte gasrespons etc. is benzine geschikter ja. Logisch ook, benzinemotoren zijn veel lichter en kunnen dus makkelijk hoge toeren draaien, plus komen makkelijker op gang.
Daarom zeg ik toch ook.. Bezine is voor het echte rijden gevoel.. lekker sportief. Ik geef toe als je gewoon normaal relaxt rijdt is een diesel zker lekker.. die koppel onderin, maar daar praat ik toch niet over.
Btw ga aub een keer in een dikke benzine rijden.. b.v. 3.2fsi dan gaan die theorién van jou over schekelen etc niet meer op. Die nieuwe 2.0Tfsi 200PK is trouwens ook fantastisch (in de golf gti tenminste.. in de sportback vindt ik hem iets minder, scheeld overigens niet veel hoor)

Ik merk al dat jij geen ervaring hebt met de nieuwere audi RS series, BMW M series en Volvo R series. Ja een volvo R gaat sneller door de bochten dan de gemiddelde gezins auto.. Maar het is niks vergeleken een audi RS en al helemaal niet vergeleken een M (en de nieuwe RS4 40/60 maja daar kan ik niet over oordelen, nog niet in gereden ;) schijnt overigens wel fantastisch te zijn)

[ Voor 10% gewijzigd door KappeNou op 20-12-2005 16:02 ]

>PC specs<


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Daniel
  • Registratie: Juli 1999
  • Laatst online: 15:56

Daniel

Kapitein NCC-1701
Om te beginnen, hoe weet jij nou wat ik wel en niet gereden heb? Hou je aannames dan ook voor je.

Natuurlijk is een S60 R niet te vergelijken met een M3 of RS4 als het op sportwagenachtige prestaties aankomt, maar stellen dat ie alleen maar geschikt is om rechtdoor te rijden is weer wat kort door de bocht :P

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • snars
  • Registratie: September 2001
  • Niet online
KappeNou schreef op dinsdag 20 december 2005 @ 15:59:
Daarom zeg ik toch ook.. Bezine is voor het echte rijden gevoel.. lekker sportief. Ik geef toe als je gewoon normaal relaxt rijdt is een diesel zker lekker.. die koppel onderin, maar daar praat ik toch niet over.
Ik moet zeggen, je hebt een punt. Ik heb wel es eerder in dit topic een beetje zitten dissen op diesels (leuk tog :+) maar ik zal niet ontkennen dat diesels goed zijn tegenwoordig, erg goed. Snel, soepel, comfortabel, zuinig....een prima manier om van A naar B te komen. Als ik voor dagelijks vervoer moet kiezen tussen een opgefokte 1.6 benzine met 100pk of een 1.9 liter turbodiesel met diezelfde 100pk, dan wordt het zonder twijfel de diesel. Dat cruist beter, rustiger. Dat is wat je wil in het drukke en doodsaaie Nederlandse verkeer.
En eerlijk is eerlijk: zelfs als ik weer es in een 'ouderwetse' 110pk 1.9TDI VAG-bak rij (VW, Skoda, Seat, Audi..maakt niet zoveel uit) verbaast het me weer hoe hard die dingen eraan trekken.

Stap ik in een fatsoenlijke benzinewagen (een 30-klepper V6 Audi bijvoorbeeld) dan mogen ze van mij alles wat diesel verstookt houden. Daarmee kun je relaxed cruisen in hoge versnellingen, onbeschoft hard in de toeren janken en alles daartussen in. Als het gaat om puur rijplezier, zeg ik benzine.

That said, kiezen tussen een Audi A4 3.0TDI quattro of 3.2FSI quattro lijkt me nog verdacht moeilijk.

I reject your reality, and substitute my own.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 20589

mvz schreef op maandag 19 december 2005 @ 02:24:
van mij mogen ze al die nieuwe audis wel wegdoen, en weer 5 pitter 90's en coupe's bouwen...

>:)
5 pitter 80's en 100's mogen zeker ook weer terugkomen.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Chaoss
  • Registratie: December 2000
  • Laatst online: 21:36

Chaoss

Moderator Spielerij

Professioneel boekemantsje

als 1:2 Audi's die verkocht worden uitgerust zijn emt een TDI dan zal daar best een goeie reden voor zijn! en echt niet alleen maar economische voordelen... een nieuwe TDI kost nog altijd aardig meer dan een vergelijkbare benzine dus bij nieuwe aanschaf moet je echt veel rijden voordat het uitkan.

Audi worden over het algmeen gekocht door mensen die een luxe en comfortabele auto willen en dan is een TDI imho DE keuze, lage toeren, weinig schakelen kortom relaxt rijden. Ieder zal zijn persoonlijke voorkeur hebben maar het is niet voor neits dat er zoveel tdi's verkocht worden... ik heb een buurjongen met een Bora TDI en hij rdijt 10-15k per jaar... puur alleen omdat hij beslist een TDI wil rijden, lijkt me duidelijk dat een 1.8 20v vele malen goedkoper was in de vaste lasten.

en die R10 dat gaat echt wel goedkomen... het chasis is gebouwd om samen te werken met dat blok, de R8 was ook van niets op gebouwd tot een winnaar.. en voor een race als de 24H van LeMans heeft de R10 gewoon veel voordelen:

- minder brandstof verbruik, dus minder tijd verdoen met bijtanken.
- minder lawaai,. dus minder vermoeiend voor de bestuurder
- veel koppel over een groot gebied, dus minder hoeven schakelen.
- TDI betrouwbaarhied... voor veel teams is het al een complete strijd om de LeMans uberhaupt uit te rijden.

PSN: Wanderer200 | Switch: Wanderer


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • KappeNou
  • Registratie: Oktober 2005
  • Laatst online: 29-05 15:35
mensen die denken dat alleen diesel onderin vermogen heeft moeten echt een in een dikke V6 rijden zoals de 3.2Fsi. Gewoon lekker in je 6 cruizen op de snelweg en dan vol gas in je 6 en je hebt als nog dikke power. Het wil dus niet altijd zeggen dat benzine's alleen hoog toerig leuk zijn :) Die 2.0Tfsi is ook erggg goed. En die 1.4TSi schijnt ook heel goed te zijn :)
Maja einde discussie toch ;) voor de ene is diesel voor de ander benzine

[ Voor 10% gewijzigd door KappeNou op 20-12-2005 22:32 ]

>PC specs<


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • 418O2
  • Registratie: November 2001
  • Laatst online: 20:57
Als diesel goedkoper voor je is, ga je toch geen benzine rijden ?

of ben ik nu dom?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Chaoss
  • Registratie: December 2000
  • Laatst online: 21:36

Chaoss

Moderator Spielerij

Professioneel boekemantsje

KappeNou schreef op dinsdag 20 december 2005 @ 22:32:
mensen die denken dat alleen diesel onderin vermogen heeft moeten echt een in een dikke V6 rijden zoals de 3.2Fsi. Gewoon lekker in je 6 cruizen op de snelweg en dan vol gas in je 6 en je hebt als nog dikke power. Het wil dus niet altijd zeggen dat benzine's alleen hoog toerig leuk zijn :) Die 2.0Tfsi is ook erggg goed. En die 1.4TSi schijnt ook heel goed te zijn :)
Maja einde discussie toch ;) voor de ene is diesel voor de ander benzine
dat beweer ik ook niet, maar toch is het een feit:

een 3.2fsi heeft 339nm @ 3250rpm een 3.0 TDI heeft 450nm @ 1400RPM! waarom dacht je dat de 3.0tdi alleen maar met quattro geleverd wordt, je hebt zo ongeveer instant max koppel bij wegrijden. :D tuurlijk heeft een V6 onderin meer power dan een 2liter turbo dat is logisch maar het zal nooit zo laag en zoveel koppel zijn als bij een tdi.

maar wat je voorkeur is is idd heel persoonlijk.
418O2 schreef op dinsdag 20 december 2005 @ 22:58:
Als diesel goedkoper voor je is, ga je toch geen benzine rijden ?

of ben ik nu dom?
dat is dus heel persoonlijk er zijn mensen die rijden 30k met een benzine en er zijn mensen die rijden 15k met een tdi.

PSN: Wanderer200 | Switch: Wanderer


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Opperhoof
  • Registratie: Mei 2003
  • Laatst online: 19:23
ach smaken verschillen he. In een TDI rijden vind ik prachtig, en in benzine rijden is pure lol hebben. sja. Ik heb vrij weinig verstand van auto's maar volgens mij ligt het tegenwoordig allemaal dicht bij elkaar. Een 2.0TDI gaat in 11sec. naar de 100 en een 1.8benzine doet het in 9.5 , die halve seconde voel je echt niet hoor.
enja er zijn ook autos waar het uitmaakt.
Maar toch, ik denk dat die turbos het winnen bij mij, het is toch gewoon een prachtig geluid en een heerlijk gevoel als je rustig in zn 1 weg rijd, rustig naar zn 2 schakeld, 1500rpm, vol gas en dan bij ~ 2000rpm knalt die turbo dr in >:) O+ hoor je dat fluitje fluiten. Het zelfde op de snelweg, als je ook maar een beetje gas extra geeft hoor je die turbo weer opspinnen onder je moterkap, prachtig toch!

maarja, aan de andere kant, als je naar die filmpjes van onze audi rs6 zit te kijken, dan kun je maar 1 dingen denken, benzine rulezzz.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Chaoss
  • Registratie: December 2000
  • Laatst online: 21:36

Chaoss

Moderator Spielerij

Professioneel boekemantsje

leuke repro:

van de nieuwe Audi S8

PSN: Wanderer200 | Switch: Wanderer


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Chevy454
  • Registratie: Augustus 2001
  • Niet online
mvz schreef op maandag 19 december 2005 @ 02:24:
van mij mogen ze al die nieuwe audis wel wegdoen, en weer 5 pitter 90's en coupe's bouwen...

>:)
_o_
Dat kan beter :) Alleen denkt men te veel auto en dat is inherent het grootste probleem.
Een BMW R1100S is een motorfiets van buiten, echter als je die gaat tunen heb je gewoon te maken met een auto |:( |:(

Geen wonder dat men daar maar 100pk/l uit haalt.
Diesels zijn al tot 90 pk/l (BMW 535d, Audi moet daar heel wat merken voor laten), dus procentueel gezien zou er nog potentie voor de diesel zijn.
Diesel technieken zijn toch niet zo makkelijk. Alles hangt af van de eventuele vorm van de injectornaald af. Met een hogere druk kan je wel een hogere piekdruk krijgen maar wordt de voorinspuiting wel net een beetje moeilijker af te stellen.
Dupje schreef op vrijdag 16 december 2005 @ 11:59:
Volkswagen stopt binnenkort met het gebruiken van PD en gaat over op CR :P Dus CR moet wel beter zijn ;)
Pompverstuivers wordt door iedere fabrikant afgestoten. Die techniek heeft haar laatste stuiptrekkingen voordat het morsdood is. Common rail is veel goedkoper, minder foutgevoelig en veel makkelijker te adapteren.
KappeNou schreef op dinsdag 20 december 2005 @ 22:32:
mensen die denken dat alleen diesel onderin vermogen heeft moeten echt een in een dikke V6 rijden zoals de 3.2Fsi. Gewoon lekker in je 6 cruizen op de snelweg en dan vol gas in je 6 en je hebt als nog dikke power. Het wil dus niet altijd zeggen dat benzine's alleen hoog toerig leuk zijn :) Die 2.0Tfsi is ook erggg goed. En die 1.4TSi schijnt ook heel goed te zijn :)
Maja einde discussie toch ;) voor de ene is diesel voor de ander benzine
Het grootste probleem bij diesel is haar trage verbranding en daar zit de limitering. Je kan maximaal maar 5500 (ongeveer, hangt af van de druk etc etc) toerenmaken omdat het anders in de uitlaat verbrand.

Benzine motoren hebben het voordeel van een snel verbrandingsfront en de lagere variabele compressieverhouding daar de compressie bij een diesel constant is.

Nu kan je een benzinemotor heel veel bottom end koppel geven in combinatie met high end power. Er is slechts 1 probleem. Het is een fucking auto en dat is het grootste probleem. Waarom zie je nooit een compressie van 13:1 bij een auto (buiten de turbonichten dan welke daarvan gruwelen)? Het is gewoon een kwestie van spelen met de inlaatorgels. Veel merken gebruiken inlaatluchtverstelling.

Daarnaast is een FSI wel een stukje mooie techniek met die verbrandingskamer maar ik ben benieuwd naar Mercedes. Directes benzin einspritzung mit 230 bar drück _o_

[ Voor 131% gewijzigd door Chevy454 op 27-12-2005 10:07 ]

Wanneer iedereen zijn hoofd verliest en jij houdt het hoofd koel dan heb jij het probleem niet begrepen. You think I'm expensive, try hiring an amateur.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Bestla
  • Registratie: Mei 2002
  • Laatst online: 19:40

Bestla

M/M -> V/F

Chevy454 schreef op dinsdag 27 december 2005 @ 09:45:


Dat kan beter :) Alleen denkt men te veel auto en dat is inherent het grootste probleem.
Een BMW R1100S is een motorfiets van buiten, echter als je die gaat tunen heb je gewoon te maken met een auto |:( |:(

Geen wonder dat men daar maar 100pk/l uit haalt.
Hoi Chevy :)


1 pk/1cui wel goed? ;)

[ Voor 3% gewijzigd door Bestla op 27-12-2005 09:58 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Chevy454
  • Registratie: Augustus 2001
  • Niet online
Nopez. Het is gezien de constructie wel netjes maar die hebben last van overgewicht.
Maatje van mij heeft zijn zuigers eens gewogen. Aftermarket Muzzy Overbore zuigers waren gewoon 13 gram lichter dan de stock zuigers. De drijfstangen zijn ook lichter...

Maargoed, je kan wel een V8 maken met drijfstangtappen van 1" diameter maar vraag mij af of die lang tegen 10 000rpm zal kunnen draaien. In simulaties heb ik daar wel eens meegespeeld en geloof me, dat is eng om te zien wat daar uit komt blazen >:)

Jammer dat zo'n krukje rond de 15000 euro kost :o Laat staan hoevaak je die moet magnafluxen :X
Falicon maakt ook erg mooie spullen, enkel dingen daarvan zal ik toch nodig hebben als ik ooit eens tijd heb om aan mijn droomproject te werken.

[ Voor 21% gewijzigd door Chevy454 op 27-12-2005 12:58 . Reden: kromme zin rechtgetrokken op vermogen :+ ]

Wanneer iedereen zijn hoofd verliest en jij houdt het hoofd koel dan heb jij het probleem niet begrepen. You think I'm expensive, try hiring an amateur.


  • Chaoss
  • Registratie: December 2000
  • Laatst online: 21:36

Chaoss

Moderator Spielerij

Professioneel boekemantsje

stond gister een erg mooi artikel over de geschiedenis van Audi in de telegraaf:
door Jeroen Jongeneel
ZWICKAU - Er hangt een mismoedige grauwsluier over Zwickau, ver weg in oostelijk-Duitsland, richting Tsjechische grens. Het aantal inwoners van de stad is de laatste tien jaar ongeveer gehalveerd en de veelal stokoude gebouwen staan er verlaten en (dus) leeg bij. Velen hebben hun heil in het rijkere Westen gezocht. In het nabijgelegen Chemnitz (in 'glorieuze' DDR-tijden Karl Marx Stadt) ziet het er zo mogelijk nog naargeestiger uit. Weinig tot niets herinnert aan de bloeitijd van weleer, toen in dit deel van Saksen de Duitse auto-industrie floreerde en er de mooiste auto's vandaan kwamen. Maar er zijn lichtpuntjes.

Behalve het feit dat Volkswagen rond Zwickau inmiddels de nodige fabrieken heeft gebouwd en daarmee de autogeschiedenis van de stad in stand (en in ere) houdt, wordt zo'n lichtpuntje gevormd door het 'August Horch Museum'. Er is een investering van 9 miljoen euro mee gemoeid, grotendeels opgehoest door Audi, en er staat 100 jaar autogeschiedenis van de stad Zwickau en omgeving in opgesteld. Maar wie kent de naam August Horch nog? En wat heeft Audi eigenlijk met hem te maken?

August Horch leefde van 1868 tot 1951 en was een bevlogen autopionier en automobielbouwer. Een ingenieur die er vooral op uit was om de mooiste technische constructies in elkaar te draaien, maar daarbij zeker in het begin van zijn loopbaan de realiteit nog wel eens uit het oog dreigde te verliezen. Hij ging in 1899 in Keulen auto's bouwen, maar verhuisde de zaak in 1904 naar Zwickau, omdat daar in Saksen simpelweg de meeste technische kennis was en de beste ambachtslui voorhanden waren. Hij richtte er 'A. Horch & Cie. Motorenwagenwerke AG' op en ging aan de slag. Vijf jaar later ging het al mis. Horch kreeg ruzie met z'n medebestuursleden en werd in 1909 min of meer gedwongen om op te stappen.

Dilemma

Denk niet het hij zich daardoor uit het veld liet slaan. Letterlijk op een steenworp afstand van z'n eerste fabriek begon hij gewoon opnieuw. Nu onder de naam 'August Horch Automobilwerke GmbH'. En dát werd een probleem, want de eerste Horch-fabriek vond dat nogal verwarrend voor de klanten en stapte naar de rechter. Die verbood August om z'n eigen achternaam nog te gebruiken. Horch stond dus voor een groot dilemma, hoe zou zijn nieuwe merk dan moeten gaan heten? Zoals wel vaker zorgen kinderen dan, met een onbevangen moment van superslimheid, voor de even unieke als simpele oplossing. Horch was bij goede vrienden, waar een ongeveer 14-jarig gymnasiumknaapje het probleem terloops opving en opmerkte "maar dan vertaalt u de naam 'Horch' (in het Nederlands 'luister', red.) toch in het Latijn, maak er gewoon 'Audi' van.

Op 25 april 1910 werd daarom de 'Audi Automobilwerke GmbH' opgericht en nog hetzelfde jaar werd met veel succes de Audi Typ A geïntroduceerd. Die werd gevolgd door de Typ B en omdat Audi's in die jaren direct prijzen haalden in een aantal sportieve evenementen, was de naam gevestigd. Audi had succes. Zo was de Audi Typ K uit 1921 de eerste auto waar het stuur aan de (logische) linkerkant werd geplaatst. Tot dan toe had men bij auto's de oude koetsierstraditie (rechts op de bok zittend) aangehouden. August Horch was toen overigens al wéér weg bij Audi. Hij was meer manager dan autobouwer geworden, verhuisde in 1920 naar Berlijn en ging zich voornamelijk met het geven van adviezen en opzetten van organisatievormen bezighouden. Maar niet alleen in Zwickau werden in die jaren auto's gebouwd. In het nabijgelegen Zschopau timmerde DKW in die tijd ook al fors aan de weg. DKW werd opgericht door de Deen Jörgen Rasmussen, die zich aan het begin van de eeuw in de regio vestigde. Aan de letters 'DKW' worden nog wel eens de betekenissen 'Das Kleine Wunder' of 'Des Knaben Wunsch'
(Rasmussen maakte ook speelgoed) gegeven, maar oorspronkelijk stond het gewoon voor 'Dampf-Kraft-Wagen', naar de stoomvoertuigen die Rasmussen in eerste instantie poogde te ontwikkelen. Dat werd niks, maar DKW maakte daarna wel een halve eeuw lang in een groot aantal auto's en talloze motorfietsen de tweetaktmotor populair. De zaken gingen zelfs zó goed, dat in 1928 Audi (waarmee het toen weer wat minder ging) kon worden overgenomen. Drie Saksische automerken, Horch, Audi en DKW, met fabrieken vlak bij elkaar in dezelfde regio. Maar 40 kilometer verderop, in Chemnitz, was er nog een víérde autobouwer: Wanderer. Oorspronkelijk aan het einde van de 19e eeuw begonnen als producent van fietsen, maar na het steeds grotere succes van verbrandingsmotoren ook actief op het gebied van gemotoriseerde vierwielers. En allemaal kwamen ze aan het begin van de jaren dertig, mede als gevolg van de grote wereldeconomiecrisis, in de problemen.
De oplossing werd, niet in de laatste plaats omdat de Saksische Staatsbank er als belangrijkste financier sterk op aandrong (onderling waren de relaties niet altijd even soepel), gevonden in een fusie van de vier merken: Horch, Audi, DKW en Wanderer smolten in 1932 samen tot 'Auto Union AG', met als vestigingsplaats Chemnitz. Als symbool van de historische samenwerking werd voor een merklogo met vier in elkaar gevlochten ringen gekozen, dat tot op de dag van vandaag door Audi wordt gebruikt. En wie kwam er terug om in de raad van commissarissen over het heil van het nieuwe concern te waken: August Horch.
Grootste voordeel van de fusie was dat het nieuwe Auto Union in alle delen van de markt, van klein tot supergroot, kon opereren. Audi kwam met kleine voorwielaandrijvers, DKW was er in het begin met name voor de motorfietsen, maar ontwikkelde aan het eind van de jaren dertig ook grotere achterwielaangedreven modellen. Horch ontpopte zich als luxemerk, met superieure, zijdezacht lopende achtcilinders en maakte de mooiste sportcabriolets, zoals de Horch 853. En Wanderer baarde als eerste opzien met een door Ferdinand Porsche ontwikkelde motor met kópkleppen, uniek voor die tijd.

Auto Union groeide in de tweede helft van de jaren dertig uit tot een groot concern, met meer dan 23.000 mensen in dienst en een autoproductie die van een kleine 20.000 exemplaren steeg tot bijna 70.000 stuks per jaar. Er werden bovendien jaarlijks zo'n 60.000 motorfietsen in de regio geproduceerd. Maar dat alles stopte in 1940 abrupt, toen de fabrieken oorlogsmaterieel voor het Derde Rijk moesten gaan maken. Na de oorlog werden de fabrieken in Zwickau en Chemnitz grotendeels ontmanteld en gingen de meeste productielijnen linea recta richting Sovjet-Unie. Op 17 augustus 1948 werd Auto Union uit het handelsregister van Chemnitz geschrapt. Vanaf dat moment is er letterlijk sprake van een splitsing. De meeste ingenieurs en leidinggevende personen maakten dat ze wegkwamen uit Saksen, dat even later onderdeel ging uitmaken van de nieuwe communistische heilstaat onder Sovjet-supervisie, de Deutsche Demokratische Republik. In Zwickau werden de autofabrieken omgezet in VEB's, zogenaamde 'Volkseigene Betriebe', staatsbedrijven. In de eerste naoorlogse jaren werd er op bescheiden schaal van alles en nog wat geproduceerd, van tractoren tot vrachtwagens en 'luxe' voertuigen voor partijbonzen. In 1958 ontstond uit het voormalige Audi en Horch in Zwickau 'VEB Sachsenring', waar tot 1991 Trabantjes, met kunststof 'Duroplast'-carrosserie, werden gebouwd. Bijna 3,1 miljoen van die 'pruttelaars' zijn er gemaakt, in het laatste jaar zelfs nog eventjes met moderne 1,1 liter viertaktmotor uit de VW Polo. En bij DKW in Zschopau werden na de oorlog voortaan gedegen motorfietsen van het merk 'MZ', M otorradfabrik Zschopau, gefabriceerd. Maar Auto Union bleef na de oorlog toch bestaan.
In 1949 werd in het Beierse Ingolstadt door een aantal gevluchte managers (onder leiding van Carl Hahn sr., de vader van de latere Volkswagen-baas) het Westerse 'Auto Union GmbH' opgericht, onder meer in de jaren vijftig fabrikant van de DKW 3=6. Zoals de naam al min of meer aangeeft uitgerust met een driecilinder tweetaktmotor, waaruit (volgens de fabrikant) de kracht van een vergelijkbare zescilinder viertaktmotor kon worden geput. Zelfstandig opereren bleek echter lastig en Auto Union werd al snel in 1958 door Daimler-Benz gekocht. Zes jaar later wordt het doorverkocht naar Volkswagen. Dat aan het einde van de jaren zestig ook het zieltogende NSU overneemt en z'n twee dochtermerken samenvoegt tot 'Audi NSU Auto Union AG', vanaf 1985 kortweg Audi AG. De rest is moderne autogeschiedenis.

'DDR-garage'

Die hele historie, en dan met name het Oost-Duitse deel ervan, kan prachtig in het August Horch Museum in Zwickau worden gevolgd. Er staan de meest schitterende auto's, waaronder de enige nog bekende Horch 12/28 Phaeton uit 1911, DKW F7 Front Luxus Kabriolett, Auto Union 'Silberpfeile', de nodige Audi's en natuurlijk ook een groot aantal Trabantjes. Een en ander is bovendien in een zeer aansprekend decor neergezet. Zo zijn er volledige jarendertigstraten met typerende winkeltjes uit die tijd nagebouwd en ontbreekt er evenmin een typische 'DDR-garage', waar louter een Trabant in past. Ook auto's waarin partijgrootheden als Walter Ulbricht en Erich Honecker werden vervoerd staan er opgesteld.

En tegenwoordig? Ook vandaag de dag staat de regio rondom Zwickau nog bol van de auto-activiteiten. In de grote nieuwe VW-fabriek even buiten Zwickau zelf rollen Golfjes en Passats van de band. In dezelfde fabriek worden ook de carrosserieën voor de grote luxe Volkswagen Phaeton gemaakt, die dan verderop in Dresden in de supermoderne 'Glazen Fabriek' van het merk worden afgebouwd. Nog geen enorm verkoopsucces, maar het opbouwen van een naam in het hoogste segment van de markt kost dan ook tijd. Als er één merk is dat daarover kan meepraten, dan is het Audi. Ook de koets van de Bentley Continental GT wordt momenteel trouwens nog in Zwickau gemaakt. In Chemnitz staat een grote motorenfabriek van VW en in Leipzig wordt de Porsche Cayenne gebouwd. De rol van de regio in de auto-industrie is legendarisch en nog lang niet uitgespeeld.
voor elke Audi liefhebber een verplicht stukje geschiedenis ;) kende het verhaal al zo ongeveer maar et is erg interesant om te lezen.

hier het orgineel incl mooie foto's

[ Voor 3% gewijzigd door Chaoss op 29-12-2005 12:00 ]

PSN: Wanderer200 | Switch: Wanderer


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Gamer
  • Registratie: Januari 2001
  • Laatst online: 20:15

Gamer

mobile

eventjes een schopje...

wat denken jullie hier van :

Audi A4 avant
1.9 TDi 130 pk
één jaar en een half oud, 45000 km.

20.000 euro met één jaar garantie.
doen of niet ? :)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • KappeNou
  • Registratie: Oktober 2005
  • Laatst online: 29-05 15:35
Gamer schreef op woensdag 11 januari 2006 @ 18:58:
eventjes een schopje...

wat denken jullie hier van :

Audi A4 avant
1.9 TDi 130 pk
één jaar en een half oud, 45000 km.

20.000 euro met één jaar garantie.
doen of niet ? :)
wat meer info maybe?
20K voor een 1.9 met 45K erop :? ik vindt het een beetje veel lijken.. maybe leer xenon velgen etc :?

>PC specs<


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Gamer
  • Registratie: Januari 2001
  • Laatst online: 20:15

Gamer

mobile

tja, alu bekleding op de deuren, rest is standaard.
dubble airco, een pak airbags,...

dus dit is een te hoge prijs ?

dacht juist het andere :(

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • xdc
  • Registratie: December 2000
  • Laatst online: 11:03

xdc

Gamer schreef op woensdag 11 januari 2006 @ 18:58:
eventjes een schopje...

wat denken jullie hier van :

Audi A4 avant
1.9 TDi 130 pk
één jaar en een half oud, 45000 km.

20.000 euro met één jaar garantie.
doen of niet ? :)
ik vond het juist wel redelijk goedkoop
uit 2003 dus ? met een lage kilometer stand. en een rode i en ook nog eens avant..

doen lijkt mij , PICS! :) en welke kleur ? Bij Dealer of Bovag garage ? Omdat je schrijft dat je 1 jaar garantie krijgt ?

bij pon dealer amersooft vragen ze er standaard 25000,- voor , ok je krijgt nog korting ..wel a-selectie
en standaard 1000,- euro korting bij geen inruil (meer ook wel natuurlijk als je beetje kan lullen)
die ze dan weer verhogen met de zgn rijklaar maak kosten a 595,-

maar ja dan heb je hem wel van de dealer , wel zo betrouwbaar..

[ Voor 39% gewijzigd door xdc op 11-01-2006 21:00 ]

slimmehotspot.nl


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Gamer
  • Registratie: Januari 2001
  • Laatst online: 20:15

Gamer

mobile

is van een garage.
dus veiligheid is hier wel.

dus doen ?

nog iemand die dit idee deelt ?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Chaoss
  • Registratie: December 2000
  • Laatst online: 21:36

Chaoss

Moderator Spielerij

Professioneel boekemantsje

lijk me idd geen gekke prijs,

maar je kunt op autotrader gaan kijken, ful dezelfde sepcs in en kijk wat andere garage's/handelaren er voor vragen.

PSN: Wanderer200 | Switch: Wanderer


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Gamer
  • Registratie: Januari 2001
  • Laatst online: 20:15

Gamer

mobile

tja, die zitten al voorbij de 30.000..

lijkt me een goeie zaak dan :)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 137316

Pics van de auto waar me pa in rijd:
Afbeeldingslocatie: http://www.quickhelp.nl/clients/halilyuksel/--Halil--/got/Audi_A6_1.jpg
Afbeeldingslocatie: http://www.quickhelp.nl/clients/halilyuksel/--Halil--/got/Audi_A6_2.jpg
Afbeeldingslocatie: http://www.quickhelp.nl/clients/halilyuksel/--Halil--/got/Audi_A6_3.jpg
Afbeeldingslocatie: http://www.quickhelp.nl/clients/halilyuksel/--Halil--/got/Audi_A6_4.jpg

En eentje onder de sneeuw van voor de jaarwisseling:
Afbeeldingslocatie: http://www.quickhelp.nl/clients/halilyuksel/--Halil--/got/27-12-2005%2012-12-19_resize.jpg 2272*1704

Specs:
Audi A6
sep-1999
95000 km
165 PK
Topsnelheid 235 gehaald in Duitsland, daarna begon me moeder te gillen of t langzamer kon :P

[ Voor 8% gewijzigd door Anoniem: 137316 op 12-01-2006 00:38 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • KappeNou
  • Registratie: Oktober 2005
  • Laatst online: 29-05 15:35
Anoniem: 137316 schreef op donderdag 12 januari 2006 @ 00:34:
Pics van de auto waar me pa in rijd:
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]

En eentje onder de sneeuw van voor de jaarwisseling:
[afbeelding] 2272*1704

Specs:
Audi A6
sep-1999
95000 km
165 PK
Topsnelheid 235 gehaald in Duitsland, daarna begon me moeder te gillen of t langzamer kon :P
Nice :) Het kan harder ik haalde met mijn bakkie 245 ;)

ff wat telefoon pics :( A6 aug 2000 2.4Quattro 170PK (bijna alle opties, duurste leer soort met alles elektrisch te verstellen aan de stoelen, licht paket, multi tronic, GPS, Xenon etc etc etc)

Afbeeldingslocatie: http://home.planet.nl/~gobiu004/A6.jpg

Afbeeldingslocatie: http://home.planet.nl/~gobiu004/A62.jpg

Afbeeldingslocatie: http://home.planet.nl/~gobiu004/A63.jpg

[ Voor 4% gewijzigd door KappeNou op 12-01-2006 01:10 ]

>PC specs<


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • LoneGunman
  • Registratie: April 2000
  • Niet online
KappeNou schreef op donderdag 12 januari 2006 @ 01:06:
[...]


Nice :) Het kan harder ik haalde met mijn bakkie 245 ;)

ff wat telefoon pics :( A6 aug 2000 2.4Quattro 170PK (bijna alle opties, duurste leer soort met alles elektrisch te verstellen aan de stoelen, licht paket, multi tronic, GPS, Xenon etc etc etc)

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]
Auto van paps? :)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • KappeNou
  • Registratie: Oktober 2005
  • Laatst online: 29-05 15:35
afbeelding 3 ja :) rest in het verleden

>PC specs<


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • 418O2
  • Registratie: November 2001
  • Laatst online: 20:57
Ik vind persoonlijk de kont van dat model A6 niet zo mooi

maar tis natuurlijk wel een heerlijke bak :9

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • KappeNou
  • Registratie: Oktober 2005
  • Laatst online: 29-05 15:35
418O2 schreef op donderdag 12 januari 2006 @ 10:29:
Ik vind persoonlijk de kont van dat model A6 niet zo mooi

maar tis natuurlijk wel een heerlijke bak :9
Dat vondt ik in het begin ook, maar na een tijdje vondt ik het toch echt mooi. Ik vindt hem persoonlijk een mooiere kont hebben dan de nieuwe A6. Overigens vindt ik dat die een stuk mooier uit komt als die iets lager licht met de quattro of sport vering (quattro heeft standaard sportvering) echt dat kleine beetje maakt echt raar genoeg een groot verschil in de totale look van de auto :? want als ik een A6 zie zonder de sport vering of quattro dan mis ik altijd wat.. heel vreemd maja ik ben niet de enige die dat vindt in mijn omgeving :P
Raar genoeg vindt ik de 16 inch velgen niet lelijk te klein (denk ook meden door dat die net wat lager is) wat ik overigens voor veel andere auto's wel vindt, kijk maar op plaatje 3.

[ Voor 11% gewijzigd door KappeNou op 12-01-2006 10:38 ]

>PC specs<


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Flint
  • Registratie: April 2000
  • Laatst online: 31-05 15:52
KappeNou schreef op donderdag 12 januari 2006 @ 01:06:
[...]


Nice :) Het kan harder ik haalde met mijn bakkie 245 ;)

ff wat telefoon pics :( A6 aug 2000 2.4Quattro 170PK (bijna alle opties, duurste leer soort met alles elektrisch te verstellen aan de stoelen, licht paket, multi tronic, GPS, Xenon etc etc etc)

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]
Hoe heb je die laatste 25km dan eruit geperst?
Zover ik weet is de top 220 van een 2.4 Quattro.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • KappeNou
  • Registratie: Oktober 2005
  • Laatst online: 29-05 15:35
Flint schreef op donderdag 12 januari 2006 @ 10:45:
[...]


Hoe heb je die laatste 25km dan eruit geperst?
Zover ik weet is de top 220 van een 2.4 Quattro.
Als je specs goed leest staat er ergens onderaan in het klein, al the top speeds are mesured in 4th gear :) (of iets dergelijks) Dus vandaar, en idd hij haalt 220KM/h in ze 4 (120 in ze 2, 170 in ze 3 lol ik zie nu pas elke stap 50 KM/h hoger)
Overigens gaat het wel heel langzaam omhoog vanaf de 220 :P maja op de autobahn is meestal wel wat ruimte ;) In NL heb ik max 235 gereden op een lege 8 baans snelweg, wel zo veilig.

[ Voor 26% gewijzigd door KappeNou op 12-01-2006 10:51 ]

>PC specs<


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Flint
  • Registratie: April 2000
  • Laatst online: 31-05 15:52
KappeNou schreef op donderdag 12 januari 2006 @ 10:49:
[...]


Als je specs goed leest staat er ergens onderaan in het klein, al the top speeds are mesured in 4th gear :) (of iets dergelijks) Dus vandaar, en idd hij haalt 220KM/h in ze 4 (120 in ze 2, 170 in ze 3 lol ik zie nu pas elke stap 50 KM/h hoger)
En toch geloof ik niet dat ie 245 haalt :P

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • KappeNou
  • Registratie: Oktober 2005
  • Laatst online: 29-05 15:35
Flint schreef op donderdag 12 januari 2006 @ 10:51:
[...]


En toch geloof ik niet dat ie 245 haalt :P
Van mij hoeft dat ook niet :) Dat is wel ze absolute top. dus ik denk als er een keertje meer windt staat of iets dergelijks dat de top b.v. 240 is. Als je niet gelooft dat die over de 220 haalt zal ik wel is pics posten als ik thuis ben :) (des noods een filmpje ;) )

[ Voor 5% gewijzigd door KappeNou op 12-01-2006 10:55 ]

>PC specs<


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Flint
  • Registratie: April 2000
  • Laatst online: 31-05 15:52
KappeNou schreef op donderdag 12 januari 2006 @ 10:54:
[...]


Van mij hoeft dat ook niet :) Dat is wel ze absolute top. dus ik denk als er een keertje meer windt staat of iets dergelijks dat de top b.v. 240 is. Als je niet gelooft dat die over de 220 haalt zal ik wel is pics posten als ik thuis ben :) (des noods een filmpje ;) )
245 op de teller wil niet zeggen dat ie ook daadwerkelijk 245 rijd he :)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • KappeNou
  • Registratie: Oktober 2005
  • Laatst online: 29-05 15:35
Flint schreef op donderdag 12 januari 2006 @ 11:00:
[...]


245 op de teller wil niet zeggen dat ie ook daadwerkelijk 245 rijd he :)
er reedt ook nog een porsche mee :) en audi schijnt heel nauwkeurig te zijn op dat gebied. Het is namelijk geen BMW :+ denk je 260 te rijden, rij je niet eens 250 :P

>PC specs<


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • HaaZ
  • Registratie: Oktober 2000
  • Laatst online: 19:28

HaaZ

Dat wel natuurlijk...

Ik mag toch hopen dat bij zo'n auto de teller geen afwijking van 25 heeft ;)

Watch reality into the eyes. Dare to face it, walk towards it, through it and be curious to see what's behind it - HaaZ


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Maasluip
  • Registratie: April 2002
  • Laatst online: 13:35

Maasluip

Frontpage Admin

Kabbelend watertje

IJdele hoop. Ik heb wat km's in een A6 Avant 2.5 TDI (150 pk) gereden en daar ook 250 km/h bij op de teller gekregen. Toegegeven, het was 4% bergaf, maar de GPS kwam toch niet verder dan 223 km/h.

Signatures zijn voor boomers.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • KappeNou
  • Registratie: Oktober 2005
  • Laatst online: 29-05 15:35
Maasluip schreef op donderdag 12 januari 2006 @ 11:15:
IJdele hoop. Ik heb wat km's in een A6 Avant 2.5 TDI (150 pk) gereden en daar ook 250 km/h bij op de teller gekregen. Toegegeven, het was 4% bergaf, maar de GPS kwam toch niet verder dan 223 km/h.
Idd dat kan zker :) elke auto is anders. er kunnen altijd gevalletjes tussen zitten die totaal niet kloppen. maja als 2 auto's het +- aangeven vindt ik het wel genoeg om te vertellen dat ik 245 heb gereden :P en dat de top snelheid dus zker over de 220 ligt (ook aangezien audi al aangeeft dat dat de topspeed in de 4e versnelling is. dat zal bij een 2.5TDI 150PK wel anders zijn)

[ Voor 28% gewijzigd door KappeNou op 12-01-2006 11:23 ]

>PC specs<


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 104562

Voor de mensen die er wel eens komen, als alles goed gaat loop ik vanaf 30 januari stage bij Autodrome Coolen te Veghel, en dus ongetwijfeld ook wel eens bij Audi (hoofdzakelijk volkswagen) dus ik zal de aankomende maanden weinig anders dan audi's en vw's zien :+
Moet nog wachten op goedkeuring van mijn stagebegeleider en dan komt het helemaal goed. :D

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Daniel
  • Registratie: Juli 1999
  • Laatst online: 15:56

Daniel

Kapitein NCC-1701
Anoniem: 137316 schreef op donderdag 12 januari 2006 @ 00:34:
Topsnelheid 235 gehaald in Duitsland, daarna begon me moeder te gillen of t langzamer kon :P
Audi geeft voor dit type een top van 217 op dus het zou me hevig verbazen als je hoger dan 220 echte kilometers uit zou komen. Zelfde geldt voor de 170 pk versie, die zal een paar kilometertjes sneller zijn. Vergeet niet dat de hoeveelheid benodigd vermogen voor elke kilometer extra exponentieel toeneemt. De 3-liter met 220 pk heeft een top van 243. Voor die 12% hogere snelheid heeft ie wel 33% extra vermogen nodig.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • KappeNou
  • Registratie: Oktober 2005
  • Laatst online: 29-05 15:35
Daniel schreef op donderdag 12 januari 2006 @ 12:57:
[...]


Audi geeft voor dit type een top van 217 op dus het zou me hevig verbazen als je hoger dan 220 echte kilometers uit zou komen. Zelfde geldt voor de 170 pk versie, die zal een paar kilometertjes sneller zijn. Vergeet niet dat de hoeveelheid benodigd vermogen voor elke kilometer extra exponentieel toeneemt. De 3-liter met 220 pk heeft een top van 243. Voor die 12% hogere snelheid heeft ie wel 33% extra vermogen nodig.
schijnbaar heb je niet gelezen wat ik post :) staat in de officieele boekjes en als goed is ook op internet.
Als je specs goed leest staat er ergens onderaan in het klein, al the top speeds are mesured in 4th gear :) (of iets dergelijks) Dus vandaar, en idd hij haalt 220KM/h in ze 4 (120 in ze 2, 170 in ze 3 lol ik zie nu pas elke stap 50 KM/h hoger)
Overigens gaat het wel heel langzaam omhoog vanaf de 220 :P maja op de autobahn is meestal wel wat ruimte ;) In NL heb ik max 235 gereden op een lege 8 baans snelweg, wel zo veilig.
En ja hij haalt 220 in ze 4.. maar er is daarna ook nog een 5.. en ja hij gaat dan ook nog is harder :) geen idee waarom ze top snelheden van ze 4 hebben genomen.. maja tis nou eenmaal zo

[ Voor 35% gewijzigd door KappeNou op 12-01-2006 13:30 ]

>PC specs<


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Daniel
  • Registratie: Juli 1999
  • Laatst online: 15:56

Daniel

Kapitein NCC-1701
Dat is vrij simpel te verklaren :) Topsnelheden worden vaak niet in de hoogste versnelling gemeten omdat (zeker benzinemotoren) hun topvermogen halen bij een hoog toerental. Vaak is de hoogste versnelling een halve overdrive waarbij de motor niet voldoende vermogen heeft (beetje kip-ei verhaal) om een hoog toerental te behalen, en dus niet de hoogste snelheid gehaald wordt. Het is dan gunstiger om een lagere versnelling te kiezen omdat je dan in een gunstiger toerenbereik komt.

Op de rollenbank gaat mijn snelheidsmeter in de 6e versnelling over de 270 km/uur heen (4600 rpm - 't is een diesel), terwijl de daadwerkelijke topsnelheid ergens rond de 225 ligt. Het topvermogen van 184 pk ligt echter rond de 4100 toeren, wat in de 6e versnelling 244 km/uur is. Die snelheid haal ik niet, dus het kan dat gunstiger zijn om een versnelling lager te gaan zitten, zodat je beter gebruik kunt maken van het optimale toerenbereik. E.e.a. is afhankelijk van de verhouding tussen de overbrengingen. Als de hoogste versnelling niet veel langer is dan die daarvoor kan het wel handiger zijn de hoogste te gebruiken, omdat het vermogen van bijna elke motor na het topvermogen heel snel omlaagvalt. Mijn motor valt van 4100 tot 4600 rpm terug van 184 naar 150 pk, terwijl bij 500 toeren minder aan de andere kant (3600 dus) er nog 175 pk wordt gehaald.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • KappeNou
  • Registratie: Oktober 2005
  • Laatst online: 29-05 15:35
Daniel schreef op donderdag 12 januari 2006 @ 14:29:
Dat is vrij simpel te verklaren :) Topsnelheden worden vaak niet in de hoogste versnelling gemeten omdat (zeker benzinemotoren) hun topvermogen halen bij een hoog toerental. Vaak is de hoogste versnelling een halve overdrive waarbij de motor niet voldoende vermogen heeft (beetje kip-ei verhaal) om een hoog toerental te behalen, en dus niet de hoogste snelheid gehaald wordt. Het is dan gunstiger om een lagere versnelling te kiezen omdat je dan in een gunstiger toerenbereik komt.

Op de rollenbank gaat mijn snelheidsmeter in de 6e versnelling over de 270 km/uur heen (4600 rpm - 't is een diesel), terwijl de daadwerkelijke topsnelheid ergens rond de 225 ligt. Het topvermogen van 184 pk ligt echter rond de 4100 toeren, wat in de 6e versnelling 244 km/uur is. Die snelheid haal ik niet, dus het kan dat gunstiger zijn om een versnelling lager te gaan zitten, zodat je beter gebruik kunt maken van het optimale toerenbereik. E.e.a. is afhankelijk van de verhouding tussen de overbrengingen. Als de hoogste versnelling niet veel langer is dan die daarvoor kan het wel handiger zijn de hoogste te gebruiken, omdat het vermogen van bijna elke motor na het topvermogen heel snel omlaagvalt. Mijn motor valt van 4100 tot 4600 rpm terug van 184 naar 150 pk, terwijl bij 500 toeren minder aan de andere kant (3600 dus) er nog 175 pk wordt gehaald.
mja maar in de praktijk is dat dus bij audi anders :) want alle top snelheden zijn in hun 4 gemeten van elke type moter. Jij kan me dus niet vertellen dat die in ze 5 niet meer verder gaat. en aangezien 2 auto's hem dik boven de 220 geclocked hebben geloof ik mijn teller. Want in ze top is in ze 4 220 en dat haalt die ook op de teller. dus precies wat in de gegevens staat. vervolgens als ik dan naar me 5 schakel gaat die nog 20 verder :+ hij zit dan ook nog lekker in de toeren.
Hoe een auto is ingereden maakt ook nog aardig wat uit :) ff een voorbeeld: de renault twingo 1.2 16v 75PK haalt volgens het boekje een top van 168. Ik haalde daarin tegen 192 op de teller met die van me moeder en bijna 190 op de audi teller (188 ofzo) een andere 1.2 16v twingo waar ik in heb gereden haalde niet eens 180..

[ Voor 3% gewijzigd door KappeNou op 12-01-2006 15:05 ]

>PC specs<


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • bartvl
  • Registratie: Oktober 2002
  • Laatst online: 18:51

bartvl

Vlieg! Kan ik niet. Te laat...

KappeNou schreef op donderdag 12 januari 2006 @ 15:04:
[...]


mja maar in de praktijk is dat dus bij audi anders :) want alle top snelheden zijn in hun 4 gemeten van elke type moter. Jij kan me dus niet vertellen dat die in ze 5 niet meer verder gaat. en aangezien 2 auto's hem dik boven de 220 geclocked hebben geloof ik mijn teller. Want in ze top is in ze 4 220 en dat haalt die ook op de teller. dus precies wat in de gegevens staat. vervolgens als ik dan naar me 5 schakel gaat die nog 20 verder :+ hij zit dan ook nog lekker in de toeren.
Hoe een auto is ingereden maakt ook nog aardig wat uit :) ff een voorbeeld: de renault twingo 1.2 16v 75PK haalt volgens het boekje een top van 168. Ik haalde daarin tegen 192 op de teller met die van me moeder en bijna 190 op de audi teller (188 ofzo) een andere 1.2 16v twingo waar ik in heb gereden haalde niet eens 180..
Klinkt lachen, maar toch geloof ik niet dat een twingo 1.2 190 kan, vooral als 168 wordt aangegeven.
Tip: probeer het eens met GPS, dat is toch wel behoorlijk nauwkeurig.
(overigens loopt het wel behoorlijk uit in een "mijn auto kan zo en zo hard" topic. Hardrijden kan iedereen, veilig rijden is een heel ander punt. (zegt de jongen die over een weekje hopelijk zijn rijbewijs heeft :P)

[ Voor 10% gewijzigd door bartvl op 12-01-2006 17:40 ]

Life is not about specs, it is about joy!


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • AcIDeR
  • Registratie: Mei 2002
  • Laatst online: 30-12-2024
190 met een twingo...:P je audi en renault teller wijkt al vroeg af ;)

Moet de eerste twingo nog tegenkomen die 150 aantikt....zonder alle gunstige weersomstandigheden.

Wat ligt er nu op die auto kwa banden btw???

Scheelde op de Bora van me broer ook al ruim 15km op de teller...(van 195/16/15 naar 225/40/18 voor , 235/40/18 achter)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 137316

Daniel schreef op donderdag 12 januari 2006 @ 12:57:
[...]


Audi geeft voor dit type een top van 217 op dus het zou me hevig verbazen als je hoger dan 220 echte kilometers uit zou komen. Zelfde geldt voor de 170 pk versie, die zal een paar kilometertjes sneller zijn. Vergeet niet dat de hoeveelheid benodigd vermogen voor elke kilometer extra exponentieel toeneemt. De 3-liter met 220 pk heeft een top van 243. Voor die 12% hogere snelheid heeft ie wel 33% extra vermogen nodig.
Ach, ik reed zelf en ik had flink doorgetrokken in z'n 4, dan gaat ie in z'n 5 wat sneller rijden dan als ik in z'n 5 vol gas zou geven. De teller stond op 235-237 ergens.

Kanttekening is wel: Als ik de "gemiddelde snelheidsmeter" op nul zet terwijl de auto op cruise control 100 rijd, dan geeft de bc een gemiddelde aan van 96km/h. Dat zal dus bij 235 terugvertaald kunnen worden naar 220 ofzo. Ik had nog gas over, dus de wijzer had hoger aangegeven als ik doorgegast had. Kon echter niet omdat m'n moeder begon te gillen 8)7

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • KappeNou
  • Registratie: Oktober 2005
  • Laatst online: 29-05 15:35
bartvl schreef op donderdag 12 januari 2006 @ 17:38:
[...]

Klinkt lachen, maar toch geloof ik niet dat een twingo 1.2 190 kan, vooral als 168 wordt aangegeven.
Tip: probeer het eens met GPS, dat is toch wel behoorlijk nauwkeurig.
(overigens loopt het wel behoorlijk uit in een "mijn auto kan zo en zo hard" topic. Hardrijden kan iedereen, veilig rijden is een heel ander punt. (zegt de jongen die over een weekje hopelijk zijn rijbewijs heeft :P)
Mja tis zker mogelijk :) me zus der twingo staat ook 152 en haalt 165. klopt ook met meedere andere auto's. Ik zeg overigens dat ik 245 gehaald heb in duistland :+
AcIDeR schreef op donderdag 12 januari 2006 @ 18:37:
190 met een twingo...:P je audi en renault teller wijkt al vroeg af ;)

Moet de eerste twingo nog tegenkomen die 150 aantikt....zonder alle gunstige weersomstandigheden.

Wat ligt er nu op die auto kwa banden btw???

Scheelde op de Bora van me broer ook al ruim 15km op de teller...(van 195/16/15 naar 225/40/18 voor , 235/40/18 achter)
Lol 150? echt met gemak :D whahaha tot 170 gaat met gemak vanaf daar wordt lanzamer omhoog :) en geloof me de tijden dat ik daar heb in gereden hebben niet veel mensen mij ingehaald. 75PK in een autotje die niks weegt is niet niks trust me ;) En er is ook niet veel wat wint vangt :P
Ik ging sporten met een m8 van me in ze nieuwe model A3 1.9TDI en hij reedt niet van me weg met op trekken en alles, top was van mij ook nog is hoger :D (de A6 was zoizo geen match namelijk)

[ Voor 44% gewijzigd door KappeNou op 12-01-2006 19:16 ]

>PC specs<


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Rejgun
  • Registratie: Oktober 2000
  • Laatst online: 02-06 22:34

Rejgun

Leven is Bier drinken

Anoniem: 104562 schreef op donderdag 12 januari 2006 @ 12:09:
Voor de mensen die er wel eens komen, als alles goed gaat loop ik vanaf 30 januari stage bij Autodrome Coolen te Veghel, en dus ongetwijfeld ook wel eens bij Audi (hoofdzakelijk volkswagen) dus ik zal de aankomende maanden weinig anders dan audi's en vw's zien :+
Moet nog wachten op goedkeuring van mijn stagebegeleider en dan komt het helemaal goed. :D
Ik hoop er niet te vaak te komen (dat zou betekenen dat ik problemen heb met mijn auto), maar ik heb daar dus mijn A4 gekocht en mijn oude buurman heeft daar z'n S3 gekocht.

Leuke zaak verder :)

Audi: Vorsprung durch Technik


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Chaoss
  • Registratie: December 2000
  • Laatst online: 21:36

Chaoss

Moderator Spielerij

Professioneel boekemantsje

elke km-teller wijkt af... punt

en over het algmeen verschilt dit niet zoveel per auto dus als 2 auto's 245 rijden zal het idd 230-235 echte km's zijn.

als ik de km/h functie van mijn airco display aanzet zie ik al wat de verschillen zijn, dus ook bij audi wijkt het af.

[ Voor 9% gewijzigd door Chaoss op 12-01-2006 20:05 ]

PSN: Wanderer200 | Switch: Wanderer


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • KappeNou
  • Registratie: Oktober 2005
  • Laatst online: 29-05 15:35
Chaoss schreef op donderdag 12 januari 2006 @ 20:05:
elke km-teller wijkt af... punt

en over het algmeen verschilt dit niet zoveel per auto dus als 2 auto's 245 rijden zal het idd 230-235 echte km's zijn.

als ik de km/h functie van mijn airco display aanzet zie ik al wat de verschillen zijn, dus ook bij audi wijkt het af.
Dat is echt een beredenering van lik me vetje whahaha :D

Audi staat bekend om dat hun cijfers vaak kloppen. BMW staat er bekend om dat het niet vaak klopt (bij die snelheden dan)
Elke auto geeft het anders aan. Of kan je dat niet bevaten lol. Overigens een porsche die 290 haalt zal niet snel veel afwijken bij 245KM/h
Dus sorry wat je allemaal zegt slaat totaal nergens op. no offence
maja we gaan offtopic. dus imo einde over snelheid discusie, slaat zoizo nergens op ;)

[ Voor 8% gewijzigd door KappeNou op 12-01-2006 20:35 ]

>PC specs<


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 97917

Ik heb begrepen dat er een max. tellerafwijking mag zijn van 10%. Ooit is dit ook getest in autoweek (schat bijna 2 jaar terug)! Geen enkele auto reed 50km/h op de meter als het via een geijkte gemeten werd.
Alle auto's reden zachter, behalve 1! Een BMW 3-serie reed geloof ik 50,5km/h ofzo :) . Bij 80km/h reden alle auto's trager dan op de teller aangegeven werd.

Zelf heb ik laatst met behulp van mijn navigatie systeem onze audi A4 8E 1.9TDi 130pk getest bij 100km/h ''echte km/h'' volgens het navigatiesysteem (op een PDA). Toen reed ik volgens de teller ongeveer 107km/h.

Dus ik denk dat als je de 10% regel hanteerd, je zeker niet harder dan 220km/h hebt gereden (+10% is namelijk, 242km/h!)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • KappeNou
  • Registratie: Oktober 2005
  • Laatst online: 29-05 15:35
Anoniem: 97917 schreef op donderdag 12 januari 2006 @ 20:42:
Ik heb begrepen dat er een max. tellerafwijking mag zijn van 10%. Ooit is dit ook getest in autoweek (schat bijna 2 jaar terug)! Geen enkele auto reed 50km/h op de meter als het via een geijkte gemeten werd.
Alle auto's reden zachter, behalve 1! Een BMW 3-serie reed geloof ik 50,5km/h ofzo :) . Bij 80km/h reden alle auto's trager dan op de teller aangegeven werd.

Zelf heb ik laatst met behulp van mijn navigatie systeem onze audi A4 8E 1.9TDi 130pk getest bij 100km/h ''echte km/h'' volgens het navigatiesysteem (op een PDA). Toen reed ik volgens de teller ongeveer 107km/h.

Dus ik denk dat als je de 10% regel hanteerd, je zeker niet harder dan 220km/h hebt gereden (+10% is namelijk, 242km/h!)
nee jij gaat uit van het maximale :) het kan dus ook 10% naar boven af ronden. Dus ik zeg dat ik zker harder reedt dan 250. Jou beredenatie is leuk maar dat wilt niet zeggen dat ik niet harder dan 220 reedt :)
Enige manier om het zker te weten is met GPS te testen.. Als je mij kan vertellen hoe ik dat precies doe zal ik misschien binnenkort het echte getal geven.
Maja mag de discussie dan nu vallen? Anders ff nieuw topic openen :)

>PC specs<


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 97917

KappeNou schreef op donderdag 12 januari 2006 @ 20:48:
[...]


nee jij gaat uit van het maximale :) het kan dus ook 10% naar boven af ronden. Dus ik zeg dat ik zker harder reedt dan 250. Jou beredenatie is leuk maar dat wilt niet zeggen dat ik niet harder dan 220 reedt :)
Enige manier om het zker te weten is met GPS te testen.. Als je mij kan vertellen hoe ik dat precies doe zal ik misschien binnenkort het echte getal geven.
Maja mag de discussie dan nu vallen? Anders ff nieuw topic openen :)
Zoals ik hierboven al probeerde te vertellen (met bewijs van autoweek) dat eigenlijk alle auto's naar beneden afgesteld zijn. En hoe hoger de snelheid was hoe groter het verschil was. Laten we zeggen dat de perfecte afstelling op een door normale auto ongeveer 5% is op 200km/h+? Toch nog 10km/h!

Maar ik snap niet waarom je ons niet wilt geloven? Dit is al zovaak langs geweest (zelfs een test in autoweek etc. etc.). Waarom denk je dan ook dat politiewagens geijckt worden etc?! :)

Maar wat mij betreft is de discussie idd over, mij maakt het niet uit of je het nou wel of niet geloofd :Y) Als je een PDA hebt met navigatiesoftware kan je vaak als optie instellen dat je ziet hoe hard je rijd. Dit wordt dus aan de hand van satelieten bepaald, hoe meer satelieten hoe kleiner de kans is op afwijkingen. ;)
KappeNou schreef op donderdag 12 januari 2006 @ 20:34:
[...]


Dat is echt een beredenering van lik me vetje whahaha :D

Audi staat bekend om dat hun cijfers vaak kloppen. BMW staat er bekend om dat het niet vaak klopt (bij die snelheden dan)
Elke auto geeft het anders aan. Of kan je dat niet bevaten lol. Overigens een porsche die 290 haalt zal niet snel veel afwijken bij 245KM/h
Dus sorry wat je allemaal zegt slaat totaal nergens op. no offence
maja we gaan offtopic. dus imo einde over snelheid discusie, slaat zoizo nergens op ;)
2 woorden: Pure onzin.

Onderbouw zelf eerst dan met artikelen etc. waarom een Porsche niet zou afwijken bij 245 en wel bij 280 8)7

[ Voor 22% gewijzigd door Anoniem: 97917 op 12-01-2006 21:06 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • KappeNou
  • Registratie: Oktober 2005
  • Laatst online: 29-05 15:35
Anoniem: 97917 schreef op donderdag 12 januari 2006 @ 21:04:
[...]

Zoals ik hierboven al probeerde te vertellen (met bewijs van autoweek) dat eigenlijk alle auto's naar beneden afgesteld zijn. En hoe hoger de snelheid was hoe groter het verschil was. Laten we zeggen dat de perfecte afstelling op een door normale auto ongeveer 5% is op 200km/h+? Toch nog 10km/h!

Maar ik snap niet waarom je ons niet wilt geloven? Dit is al zovaak langs geweest (zelfs een test in autoweek etc. etc.). Waarom denk je dan ook dat politiewagens geijckt worden etc?! :)

Maar wat mij betreft is de discussie idd over, mij maakt het niet uit of je het nou wel of niet geloofd :Y) Als je een PDA hebt met navigatiesoftware kan je vaak als optie instellen dat je ziet hoe hard je rijd. Dit wordt dus aan de hand van satelieten bepaald, hoe meer satelieten hoe kleiner de kans is op afwijkingen. ;)


[...]


2 woorden: Pure onzin.

Onderbouw zelf eerst dan met artikelen etc. waarom een Porsche niet zou afwijken bij 245 en wel bij 280 8)7
slaat echt nergens op dat het per km/h meer achteruit gaat :+
Waarom onderbouwen met artikelen? waar slaat dat nou op? dus jij geloofd de telegraaf ook? (de media in het algemeen)

maja even over op audi:

Audi Roadjet Concept
http://www.autowereld.com...sp?artikel=3023&pa=2&fr=1

Ziet er leuk uit :P beetje A3 achtig, alleen dan groter


Afbeeldingslocatie: http://www.autowereld.com/imagesDB/640/619134546182_audi.jpg
Afbeeldingslocatie: http://www.autowereld.com/imagesDB/640/61913495644_audi.jpg
Afbeeldingslocatie: http://www.autowereld.com/imagesDB/640/61913501134_audi.jpg

Afbeeldingslocatie: http://www.autowereld.com/imagesDB/640/61913501168_audi4.jpgAfbeeldingslocatie: http://www.autowereld.com/imagesDB/640/619134551198_audi.jpg

[ Voor 21% gewijzigd door KappeNou op 12-01-2006 21:13 ]

>PC specs<


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 97917

KappeNou schreef op donderdag 12 januari 2006 @ 21:10:
[...]


slaat echt nergens op dat het per km/h meer achteruit gaat :+
Waarom onderbouwen met artikelen? waar slaat dat nou op? dus jij geloofd de telegraaf ook? (de media in het algemeen)
Hoe hoger het aantal km/h, hoe groter het verschil wordt in km/h (1% van 20km/h of 200km/h is er zeker wel :) ). Maar we kunnen beter ophouden volgens mij, jij bent niet overhaalbaar, totaal niet erg.....maar ik (en andere) weten dat het wel zo is ;) . Chaos is een echte autokenner (check history maar en lult niet zoveel poep :+ ).
Telegraaf vind ik een zwak argument ;) . Genoeg mensen spuwen onzin uit ;) en daarnaats is de Telegraaf wel de grootste krant van NL. Dus alleen maar onzin is het niet (het iis niet mijn krant ofzo hoor ;) ).
maja even over op audi:

Audi Roadjet Concept
http://www.autowereld.com...sp?artikel=3023&pa=2&fr=1

Ziet er leuk uit :P beetje A3 achtig, alleen dan groter


[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]

[afbeelding][afbeelding]
Gave bak, maar vind hem altijd zo klein aandoen :)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • KappeNou
  • Registratie: Oktober 2005
  • Laatst online: 29-05 15:35
Anoniem: 97917 schreef op donderdag 12 januari 2006 @ 22:21:
[...]


Gave bak, maar vind hem altijd zo klein aandoen :)
Ik denk als je deze in het echt zou zien niet :P Kijk maar is naar de maten :D

Met een totale lengte van 4,70 meter en een breedte van 1,85 meter voldoet de Audi Roadjet Concept aan de standaardafmetingen van auto´s in het B-segment.
4,70 meter in het B segment :? ehrm.. dunno tbh.. wat voor auto's zitten daar nog meer in dan :P

[ Voor 36% gewijzigd door KappeNou op 12-01-2006 22:28 ]

>PC specs<


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Daniel
  • Registratie: Juli 1999
  • Laatst online: 15:56

Daniel

Kapitein NCC-1701
B-segment? Wat een onzin. Dat is de klasse van de Peugeot 207, Renault Clio, VW Polo en Fiat Punto.
4,70 lang en 1,85 breed is meer het D-segment, bijna E. Een A4 sedan is bijv. 4,59 lang en 1,77 breed.

Overigens is een tellerafwijking naar boven (dus dat de teller minder aangeeft dan je rijdt) nooit toegestaan. Naar beneden (teller geeft meer aan dan je rijdt) is maximaal 10% toegestaan.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • 418O2
  • Registratie: November 2001
  • Laatst online: 20:57
Ik vind 10 km afwijking bij 250 niet echt veel ofzo, dat is 4%..

Is gewoon een veilig marge en ook wel handig. Als je de officiele snelheid rijdt zal je niet zo snel geflitst worden

daarnaast zijn je velgen/banden ook van invloed op de afwijking. Als jij van 15 naar 17" gaat zal de tellerafwijking anders zijn (ff denken, kleiner denk ik ..)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • HaaZ
  • Registratie: Oktober 2000
  • Laatst online: 19:28

HaaZ

Dat wel natuurlijk...

Anoniem: 97917 schreef op donderdag 12 januari 2006 @ 22:21:
[...]

Hoe hoger het aantal km/h, hoe groter het verschil wordt in km/h (1% van 20km/h of 200km/h is er zeker wel :) ).
Het gebeurt niet vaak dat het procentuele verschil bij elke snelheid gelijk blijft. Gebeurt zelfs vaak dat het verschil in km/h bij 50 groter is dan bij bv. 100.

Ook bij mijn auto is het procentueel niet gelijk:
GPS 50 - Teller 58 - verschil 8 km/u, 16%
GPS 120 - Teller 129 - verschil 9 km/u, 7,5%
GPS 150 - Teller 159 - verschil 9 km/u, 6%
Daniel schreef op vrijdag 13 januari 2006 @ 09:19:
Overigens is een tellerafwijking naar boven (dus dat de teller minder aangeeft dan je rijdt) nooit toegestaan. Naar beneden (teller geeft meer aan dan je rijdt) is maximaal 10% toegestaan.
Maximaal 10%? Dan zou mijn auto daarvan afwijken. (standaard banden) Ik gok dat die 10% bij een bepaalde snelheid is, bv bij 100 km/u?

Watch reality into the eyes. Dare to face it, walk towards it, through it and be curious to see what's behind it - HaaZ


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Daniel
  • Registratie: Juli 1999
  • Laatst online: 15:56

Daniel

Kapitein NCC-1701
Ik heb het even opzocht. Het voertuigenreglement verwijst naar een Europese richtlijn, namelijk 75/443/EEG. Dit geldt overigens alleen voor auto's die uit 1995 of later.
Qua nauwkeurigheid staat daar het volgende:

[q]4.4 . De aangewezen snelheid mag nooit lager zijn dan de werkelijke snelheid . Bij de in bovengenoemd punt 4.3.5 genoemde waarden en daartussen moet tussen de op de wijzerplaat van de snelheidsmeter afgelezen snelheid V1 en de werkelijke snelheid V2 het volgende verband bestaan : 0 * V1 - V2 * V2/10 + 4km/h .[q]

De waarden uit punt 4.3.5 zijn: "40 km/h , 80 km/h en 120 km/h of 80 % van de door de fabrikant aangegeven maximumsnelheid indien deze minder dan 150 km/h bedraagt". Dat verband vat ik niet, maar van belang is wel dat die nauwkeurigheidsregel alleen geldt tussen de 40 en 120 km/uur (danwel 80% van de maximumsnelheid indien die lager is dan 150) Hoe nauwkeurig een meter is buiten die snelheden mag de fabrikant dus blijkbaar helemaal zelf bepalen.

Zie ook http://europa.eu.int/eur-...=CELEX:31975L0443:NL:HTML

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Maasluip
  • Registratie: April 2002
  • Laatst online: 13:35

Maasluip

Frontpage Admin

Kabbelend watertje

Wat is dat nu weer voor een formule? 0 * V1 is altijd 0, dus dat kun je weglaten. Dan staat er V22/10 + 4 km/h. WTF?
Ook met haakjes op verschillende plaatsen zetten kom je er niet.
(0 * V1) - (V2 * V2)/(10 + 4km/h)? Zelfde als zonder haakjes: altijd zwaar negatief, kwadratisch met de werkelijke snelheid.
0 * (V1 - V2) * (V2/10) + 4km/h? Altijd 4.
0 * (V1 - V2) * V2/(10 + 4km/h)? Altijd 0.
Die 0 * V1 begrijp ik absoluut niet.
maar van belang is wel dat die nauwkeurigheidsregel alleen geldt tussen de 40 en 120 km/uur (danwel 80% van de maximumsnelheid indien die lager is dan 150) Hoe nauwkeurig een meter is buiten die snelheden mag de fabrikant dus blijkbaar helemaal zelf bepalen.
En dat is een hele belangrijke observatie. Harder dan 120 km/h? Maakt niet uit wat de snelheidsmeter aangeeft, zolang hij maar niet te weinig aangeeft.

Trouwens, 4.2.1 is ook een leuke (lees: flauwe) eis.
4.2.1. De waarde van de schaaldelen moet 1 of 2 of 5 of 10 km/h bedragen. De snelheden die veelvouden van 20 km/h zijn , moeten op de wijzerplaat zijn aangegeven.
Volgens mij voldoen de VAG tellers van vooral de snellere wagens daar niet aan.

[ Voor 15% gewijzigd door Maasluip op 13-01-2006 14:09 ]

Signatures zijn voor boomers.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Chaoss
  • Registratie: December 2000
  • Laatst online: 21:36

Chaoss

Moderator Spielerij

Professioneel boekemantsje

KappeNou schreef op donderdag 12 januari 2006 @ 20:34:
[...]


Dat is echt een beredenering van lik me vetje whahaha :D

Audi staat bekend om dat hun cijfers vaak kloppen. BMW staat er bekend om dat het niet vaak klopt (bij die snelheden dan)
Elke auto geeft het anders aan. Of kan je dat niet bevaten lol. Overigens een porsche die 290 haalt zal niet snel veel afwijken bij 245KM/h
Dus sorry wat je allemaal zegt slaat totaal nergens op. no offence
maja we gaan offtopic. dus imo einde over snelheid discusie, slaat zoizo nergens op ;)
vriend ik heb het vergeleken met de snelheid die mn boardcomaangeeft en met de GPS @ Tomtom, en die afwijking is er, ook een Audi met 250 op de teller rijd op de GPS 235-240 het verschl zal idd meer/minder zijn met andere auto's maar geen _enkele_ auto heeft een km-teller die 100% of uberhaupt 95% klopt met de echte snelheid die een gps bv aangeeft.

op audiforum zijn er ook vaak genoeg mensen die dit soort dingen testen met een gps en hun bevindingen op het forum psoten, de eerste audi die orgineel een correcte snelheid aangeeft moet ik nog tegenkomen.

en die afwijking is dus over het hele bereik in percentage's niet gelijk, maar de afwijking is er wel. bij 120 rij ik @ gps ongeveer 115.

topic 1 @ audiforum
topic 2 @ audiforum
topic 3 @ audiforum

[ Voor 26% gewijzigd door Chaoss op 13-01-2006 20:23 ]

PSN: Wanderer200 | Switch: Wanderer


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Femme
  • Registratie: Juni 1999
  • Laatst online: 17:15

Femme

Hardwareconnaisseur

Official Jony Ive fan

Maasluip schreef op vrijdag 13 januari 2006 @ 14:04:

4.2.1. De waarde van de schaaldelen moet 1 of 2 of 5 of 10 km/h bedragen. De snelheden die veelvouden van 20 km/h zijn , moeten op de wijzerplaat zijn aangegeven.
De teller van een Peugeot 307, een niet onpopulaire auto in Nederland, voldoet kennelijk ook niet aan de eisen:

Afbeeldingslocatie: http://tweakers.net/ext/f/64899/full.jpg

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • KappeNou
  • Registratie: Oktober 2005
  • Laatst online: 29-05 15:35
Chaoss schreef op vrijdag 13 januari 2006 @ 20:11:
[...]


vriend ik heb het vergeleken met de snelheid die mn boardcomaangeeft en met de GPS @ Tomtom, en die afwijking is er, ook een Audi met 250 op de teller rijd op de GPS 235-240 het verschl zal idd meer/minder zijn met andere auto's maar geen _enkele_ auto heeft een km-teller die 100% of uberhaupt 95% klopt met de echte snelheid die een gps bv aangeeft.

op audiforum zijn er ook vaak genoeg mensen die dit soort dingen testen met een gps en hun bevindingen op het forum psoten, de eerste audi die orgineel een correcte snelheid aangeeft moet ik nog tegenkomen.

en die afwijking is dus over het hele bereik in percentage's niet gelijk, maar de afwijking is er wel. bij 120 rij ik @ gps ongeveer 115.

topic 1 @ audiforum
topic 2 @ audiforum
topic 3 @ audiforum
Dat zeg ik ook niet. Maar audi zegt dat de A6 2.4Quattro 220Km/h in ze 4 moet halen met maximale toeren. Die gevens checken ze niet om op de teller te kijken :+ dus ik ga er vanuit als ik maximale toeren in ze 4 rij en ook nog is +- 220 op de teller zie staan dat die snelheid ongeveer klopt. als ik dan vervolgens naar me 5 ga en op de teller nog 20Km/h stijg vindt ik dat ik mag zeggen dat ik wel daadwerkelijk over de 220 kan :)
Er wordt hier ook gezegd: ja elke kilometer teller wijk super veel af dit dat. Das onzin, er zullen zker tellers tussen zitten die maybe uit toeval wel +- het goede aangeven. (bv op 1t/m5 km/h na)
Maja ik denk dat we ieder zijn mening hebben gehoord etc :P dusse >> Audi ;)

[ Voor 12% gewijzigd door KappeNou op 13-01-2006 20:51 ]

>PC specs<


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • 418O2
  • Registratie: November 2001
  • Laatst online: 20:57
Femme schreef op vrijdag 13 januari 2006 @ 20:37:
[...]


De teller van een Peugeot 307, een niet onpopulaire auto in Nederland, voldoet kennelijk ook niet aan de eisen:

[afbeelding]
de snelle audi's hebben het op dezelfde manier ongeveer. 120 halverwege ofzo, en dan door tot 320

http://www.seriouswheels....udi-S4-Dash-1600x1200.jpg

100 halverwege, tot 280

[ Voor 12% gewijzigd door 418O2 op 14-01-2006 00:46 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Muse
  • Registratie: Oktober 2001
  • Niet online
Femme schreef op vrijdag 13 januari 2006 @ 20:37:
[...]


De teller van een Peugeot 307, een niet onpopulaire auto in Nederland, voldoet kennelijk ook niet aan de eisen:

[afbeelding]
Dat geldt volgens mij voor zo'n beetje alle Franse auto's. De Citroën Xantia van mijn pa heeft ook ongeveer deze indeling. Dat komt omdat de snelheidslimieten in Frankrijk op 90 en 110 liggen ten opzichte van 80 en 100 in Nederland.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Dupje
  • Registratie: Juni 2002
  • Laatst online: 21-05 18:28
Femme schreef op vrijdag 13 januari 2006 @ 20:37:
[...]


De teller van een Peugeot 307, een niet onpopulaire auto in Nederland, voldoet kennelijk ook niet aan de eisen:

[afbeelding]
Ik zag laatst ene met 0, 30, 60, 90, 120, 150, 180, 210, 240, 270 en 300 :o

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • 418O2
  • Registratie: November 2001
  • Laatst online: 20:57
mits goed weer toch 130?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Muse
  • Registratie: Oktober 2001
  • Niet online
Dat zou best kunnen, zo goed ben ik niet thuis in de Franse snelheidslimieten, maar op sommige Nederlandse wegen mag je ook 120. Ik pakte dus even de meest gebruikelijke limieten.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Fietsbel
  • Registratie: April 2000
  • Niet online

Fietsbel

¯\_(ツ)_/¯

Dupje schreef op zaterdag 14 januari 2006 @ 11:51:
[...]


Ik zag laatst ene met 0, 30, 60, 90, 120, 150, 180, 210, 240, 270 en 300 :o
Mijn snelheidsmeter gaat tot de 320 maar dat haal ik dus echt niet! :P

39


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Dupje
  • Registratie: Juni 2002
  • Laatst online: 21-05 18:28
Homedisc schreef op zaterdag 14 januari 2006 @ 11:57:
[...]

Mijn snelheidsmeter gaat tot de 320 maar dat haal ik dus echt niet! :P
Ja geen enkele auto haalt het hoogste getal op z'n teller :P

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • KappeNou
  • Registratie: Oktober 2005
  • Laatst online: 29-05 15:35
Dupje schreef op zaterdag 14 januari 2006 @ 12:11:
[...]


Ja geen enkele auto haalt het hoogste getal op z'n teller :P
Oww :? dat is niet zo.. ff voorbeeldje 911 turbo. auto's zonder begrenser: M5, RS6, 55 en 65 AMG's

>PC specs<


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Dupje
  • Registratie: Juni 2002
  • Laatst online: 21-05 18:28
Die zijn gemodificeerd ;)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • KappeNou
  • Registratie: Oktober 2005
  • Laatst online: 29-05 15:35
wat is er gebeurd dan aan een 911 turbo? en zoizo bij die andere is alleen het apparaatje weg gehaald dat hem tegen houdt :?

>PC specs<


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 137316

KappeNou schreef op zaterdag 14 januari 2006 @ 16:26:
[...]

en zoizo bij die andere is alleen het apparaatje weg gehaald dat hem tegen houdt :?
Dat is dus modificatie.. Iets wat is, veranderen.

[ Voor 9% gewijzigd door Anoniem: 137316 op 14-01-2006 18:45 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • KappeNou
  • Registratie: Oktober 2005
  • Laatst online: 29-05 15:35
Anoniem: 137316 schreef op zaterdag 14 januari 2006 @ 18:45:
[...]

Dat is dus modificatie.. Iets wat is, veranderen.
dus.. 911 turbo niet :+

>PC specs<


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • cooolkast
  • Registratie: September 2001
  • Niet online

cooolkast

Meeeh

Femme schreef op vrijdag 13 januari 2006 @ 20:37:
[...]


De teller van een Peugeot 307, een niet onpopulaire auto in Nederland, voldoet kennelijk ook niet aan de eisen:

[afbeelding]
Misschien beetje mierenneuken, maar dit klopt toch prima? De schaaldelen, oftewel de mate waarin de schaal wordt staat op 4 blokjes per 20 km/h. Oftewel je kan op 5 km/u precies zien hoe hard je gaat, en 't staat per 20 aangegeven :)

[edit] Nu twijfel ik weer bij die veelvoud :P veelvoud van 20 + 10 is 't dus....rare fransen 8)7 :p

[ Voor 10% gewijzigd door cooolkast op 14-01-2006 19:01 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • KappeNou
  • Registratie: Oktober 2005
  • Laatst online: 29-05 15:35
even een plaatje van mijn teller aangezien het alleen maar daarover gaat :Y)

http://home.planet.nl/~gobiu004/teller.JPG O-)

[ Voor 5% gewijzigd door KappeNou op 14-01-2006 19:53 ]

>PC specs<


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • snars
  • Registratie: September 2001
  • Niet online
Audiworld: S8 First Drive

Afbeeldingslocatie: http://gallery.audiworld.com/albums/2007s8/d3s8001.jpg

Afbeeldingslocatie: http://gallery.audiworld.com/albums/2007s8/d3s8024.jpg

Wat een woest/wreed/geile/vette bak zeg :9 Ik moet toch een beetje denken aan waar JC het over had na de rit met de Veyron: we zitten in een tijdperk waar de automobielindustrie een soort van piek bereikt. Alles is mogelijk. Waarom niet gewoon een V10 uit een Lambo in een vierdeurs limo? Van 0-100 in 5 seconden terwijl je zit te pielen aan je B&O soundsystem van 8000 dollar. Oja en doe maar luchtvering en vierwielaandrijving :P Dope shit weetje.

Audi _/-\o_

I reject your reality, and substitute my own.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Muse
  • Registratie: Oktober 2001
  • Niet online
Mja, daar had JC inderdaad wel gelijk. Vroeger kreeg een nieuwe kleine Ferrari er 10 of 20 pk bij, Nu maken ze al stappen van 100pk om Lamborghini, Aston Martin en andere concurrenten bij te benen.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • KappeNou
  • Registratie: Oktober 2005
  • Laatst online: 29-05 15:35
_sNaRs_ schreef op maandag 30 januari 2006 @ 14:01:
Audiworld: S8 First Drive

[afbeelding]

[afbeelding]

Wat een woest/wreed/geile/vette bak zeg :9 Ik moet toch een beetje denken aan waar JC het over had na de rit met de Veyron: we zitten in een tijdperk waar de automobielindustrie een soort van piek bereikt. Alles is mogelijk. Waarom niet gewoon een V10 uit een Lambo in een vierdeurs limo? Van 0-100 in 5 seconden terwijl je zit te pielen aan je B&O soundsystem van 8000 dollar. Oja en doe maar luchtvering en vierwielaandrijving :P Dope shit weetje.

Audi _/-\o_
Mja dit is de bak die je moet hebben :D als ik 1 wagen mocht kiezen dan zou het deze zijn :P je hebt genoeg ruimte, luxe en als je het gas in trapt >:)
Hier nog wat leuke fototjes van een post van mij ergens anders >klik<

>PC specs<


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Reinier
  • Registratie: Februari 2000
  • Laatst online: 21:25

Reinier

\o/

Die S8 wordt in Top Gear magazine anders aardig afgekraakt ;)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • snars
  • Registratie: September 2001
  • Niet online
KappeNou schreef op maandag 30 januari 2006 @ 17:25:
Mja dit is de bak die je moet hebben :D
Je bent in de war, bovenaan de boodschappenlijst staat toch echt een RS4. En op zich kan je die V10 ook krijgen in de S6...dus Audi maakt het er niet makkelijker op zo :P
Reinier schreef op maandag 30 januari 2006 @ 17:31:
Die S8 wordt in Top Gear magazine anders aardig afgekraakt ;)
Top Gear Schmop Gear, als ze iedere keer 'wh0000t vette bak!' schrijven verkopen ze op een gegeven moment ook geen blaadjes meer. Het is des Clarksons om het ene moment een hele uitgesproken mening te ventileren (leuk voor het filmpje) en je er op het andere moment niks meer van te herinneren :+

I reject your reality, and substitute my own.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • KappeNou
  • Registratie: Oktober 2005
  • Laatst online: 29-05 15:35
_sNaRs_ schreef op dinsdag 31 januari 2006 @ 00:00:
[...]

Je bent in de war, bovenaan de boodschappenlijst staat toch echt een RS4. En op zich kan je die V10 ook krijgen in de S6...dus Audi maakt het er niet makkelijker op zo :P

[...]

Top Gear Schmop Gear, als ze iedere keer 'wh0000t vette bak!' schrijven verkopen ze op een gegeven moment ook geen blaadjes meer. Het is des Clarksons om het ene moment een hele uitgesproken mening te ventileren (leuk voor het filmpje) en je er op het andere moment niks meer van te herinneren :+
in een RS4 kan je niet luxe chillen met je vrienden.. en de S6 is nog niet uit :+

>PC specs<


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • 418O2
  • Registratie: November 2001
  • Laatst online: 20:57

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • ZroBioNe
  • Registratie: Augustus 2001
  • Niet online
Femme schreef op vrijdag 13 januari 2006 @ 20:37:
[...]


De teller van een Peugeot 307, een niet onpopulaire auto in Nederland, voldoet kennelijk ook niet aan de eisen:

[afbeelding]
Hey, je hebt exact een ton gereden 8)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Chaoss
  • Registratie: December 2000
  • Laatst online: 21:36

Chaoss

Moderator Spielerij

Professioneel boekemantsje

Reinier schreef op maandag 30 januari 2006 @ 17:31:
Die S8 wordt in Top Gear magazine anders aardig afgekraakt ;)
en jij neemt top-gear serieus?

de nieuwe RS4 waren ze lirisch over... vreemd dat ze de S8 ineens afkraken... onderstel etc. hebben verdomd veel overeenkomsten ;)

PSN: Wanderer200 | Switch: Wanderer


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Chaoss
  • Registratie: December 2000
  • Laatst online: 21:36

Chaoss

Moderator Spielerij

Professioneel boekemantsje

idd leuk project! erg gaaf datze hem in de orgineele Audi-rally kleuren gespoten hebben.

misschien een beetje zonde van de auto... Coupe quattro's zijn vrij zeldzaam... zeldzamer dan bv een Oerquattro. maarja t'is natuurlijk wel een geboren rally-auto.

PSN: Wanderer200 | Switch: Wanderer


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Emerge
  • Registratie: November 2000
  • Laatst online: 24-03 10:15

Emerge

Bifidus schmifidus

Wie heeft er toevallig al foto's van de nieuwe A4 die volgens mij volgend jaar geïntroduceerd gaat worden? Die is zooooooooooooooooo gaaf! :D Ik weet alleen dat ie in de nieuwe autoweek staat, op google is er niks te vinden.

Hoe is het met jóuw opgeblazen gevoel vandaag?


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Chaoss
  • Registratie: December 2000
  • Laatst online: 21:36

Chaoss

Moderator Spielerij

Professioneel boekemantsje

Emerge schreef op maandag 13 februari 2006 @ 13:46:
Wie heeft er toevallig al foto's van de nieuwe A4 die volgens mij volgend jaar geïntroduceerd gaat worden? Die is zooooooooooooooooo gaaf! :D Ik weet alleen dat ie in de nieuwe autoweek staat, op google is er niks te vinden.
Autobild heeft foto's gepubliceerd... maja zijn fotosoeps, volgens mij naar eigen inzicht van autobild.. is een soort van prive maar dan voor de auto wereld... dus alles behalve betrouwbaar:

Afbeeldingslocatie: http://foto.arcor-online.net/palb/alben/03/340303/1024_3432346461363766.jpg
Afbeeldingslocatie: http://media.autobild.de/bild/6/6b6be16e51e149c0a600733fd0e0fcb6_1.jpg

PSN: Wanderer200 | Switch: Wanderer


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • LoneGunman
  • Registratie: April 2000
  • Niet online
http://www.autoblog.nl/ar...08_audi_a4_geruchten#body

Ook goed gezocht hoor, googlen op "audi a4 nieuw" geeft deze site al als hit op de eerste pagina.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Chaoss
  • Registratie: December 2000
  • Laatst online: 21:36

Chaoss

Moderator Spielerij

Professioneel boekemantsje

ik heb begrepen dat autoweek deze week ook foto's van de neue A4 zou presenteren, ben benieuwd of het dezelfde fotosoeps zijn.

PSN: Wanderer200 | Switch: Wanderer


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Ra5a
  • Registratie: December 2000
  • Niet online

Ra5a

L'Enfant terrible.

autobild en autoweek zijn hetzelfde blad, dus hoogstwaarschijnlijk:ja.

Imperfectionist.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Muse
  • Registratie: Oktober 2001
  • Niet online
Chaoss schreef op maandag 13 februari 2006 @ 14:39:
ik heb begrepen dat autoweek deze week ook foto's van de neue A4 zou presenteren, ben benieuwd of het dezelfde fotosoeps zijn.
Dezelfde foto's staan inderdaad in de AutoWeek die afgelopen donderdag op de mat viel.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Daniel
  • Registratie: Juli 1999
  • Laatst online: 15:56

Daniel

Kapitein NCC-1701
Ik vind het wel redelijk snel voor een nieuwe A4. De laatste facelift is pas net iets meer dan een jaar geleden.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Muse
  • Registratie: Oktober 2001
  • Niet online
Daniel schreef op maandag 13 februari 2006 @ 16:14:
Ik vind het wel redelijk snel voor een nieuwe A4. De laatste facelift is pas net iets meer dan een jaar geleden.
De nieuwe staat ook pas voor eind 2007 gepland.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Chaoss
  • Registratie: December 2000
  • Laatst online: 21:36

Chaoss

Moderator Spielerij

Professioneel boekemantsje

Daniel schreef op maandag 13 februari 2006 @ 16:14:
Ik vind het wel redelijk snel voor een nieuwe A4. De laatste facelift is pas net iets meer dan een jaar geleden.
tjah de B5 is uitgekomen in '95 in '99 kwam de facelift en die is verkocht tm 2001

2001 kwam de B6 in 2004 de facelift en vanaf 2008 is er waarschijnlijk het "nieuwe" model A4,

scheelt opzich niet zo heel veel.

PSN: Wanderer200 | Switch: Wanderer


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • mvz
  • Registratie: Juli 2001
  • Nu online

mvz

muziek verslaafde

http://blossom.free.fr/audiode/

ode aan mijn bakkie >:)

_::Game/Allround Specs::_ _::HTPC Specs::_


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • KappeNou
  • Registratie: Oktober 2005
  • Laatst online: 29-05 15:35
:?

[ Voor 18% gewijzigd door KappeNou op 14-02-2006 20:16 ]

>PC specs<

Pagina: 1 ... 10 11 Laatste

Dit topic is gesloten.