quote:
Neen, ik heb mijn 10D uitgeleend aan een vriendin, dus had daar geen mogelijkheid toe. Heb uiteraard mijn 550EX en 420EX wel op zowel mijn 10D en 1D2 gehad. Mijn conclusie daarvan was dat de 550 een groot voordeel heeft ten opzichte van de 420, omdat je de intensiteit kunt beinvloeden.
quote:
Ik geloof dat het bij Camex was in Amsterdam, maar het kan ook de EX-BTW prijs zijn van CapiVak... Ben er niet meer zeker van, misschien ook omdat ik hem nog niet wil kopen.
quote:
[...]
Ik bedoel niet jou persoonlijk
Ik heb het over mensen op de "specialistische" fora, zoals die van DPReview. Daar worden de camera's van "vorig jaar" regelmatig de grond in gestampt door mensen die al geüpgrade hebben... en dat vind ik gewoon jammer.
De forums voor de 'beetje doorgedraaide fanatiekeling' zogezegd, want op forums als RobGalbraith, FredMiranda en SportsShooter is men nog steeds lyrisch over de 1D-MarkI bijvoorbeeld.
quote:
Klopt, de camera stuurt aan op hoeveel mm de lens 'staat', maar houd hierbij geen rekening met de cropfactor, wat de flitser ook niet doet. Met E-TTL-II gebeurt dit wel, maar daar is alleen de 580EX voor geschikt en er zijn momenteel maar 3 bodies die dat ondersteunen. (20D/1D-MarkII/1Ds-MarkII, waarbij die laatste het niet eens nodig heeft!)
Het idee is dus wel goed, de uitwerking was er echter nog niet naar en met de komst van E-TTL-II is dit aanzienlijk verbeterd.
quote:
FF666 schreef op maandag 13 december 2004 @ 14:15:
[...]
ja, je onderwerp is dichterbij, maar dat maakt toch niet uit, het gaat om de hoeveelheid licht dat nodig is en dat wordt door de camera bepaald... Het ligt misschien aan mij, maar ik vind het een beetje vreemd verhaal...
Nou het maakt dus wel uit, omdat de camera niet aangeeft aan de flitser dat het onderwerp eigenlijk verder weg staat dan de flitser denkt. (Er wordt geen rekening gehouden met de cropfactor.) Hierdoor wordt het onderwerp (heel) vaak onderbelicht en zal je handmatig moeten zorgen dat je flitser meer licht uitstuurt dan hij volgens de berekeningen van de camera moet doen.
Dus: 1. Je onderwerp is verder weg bij een cam met cropfactor
2. Het onderwerp wordt uitgelicht met dezelfde hoeveelheid licht als kb-film/neg nodig zou hebben
3. Onderwerp krijgt dan relatief te weinig licht
Conclusie: Je onderbelicht! Als je vervolgens een diffuser zou gebruiken, dan onderbelicht je echt flink (2/3 stop voor de diffuser, minstens 2/3 stop voor de cropfactor -bij 1.3-)
quote:
Correct
quote:
Zolang ik TTL gebruik heb ik weinig last van belichtings problemen met de 550 icm de 300D ... nou gebruik dan wel vooral de "bounce" standen waarbij de zoom toch al niet gebruikt wordt en P, Av, Tv of M.
Maar bij bouncen is het van veel minder belang dat 'het aantal mm van de lens' overeenkomt met 'het aantal mm dat de flitster calculeert'.
quote:
Dexter schreef op maandag 13 december 2004 @ 14:34:
Dat leek mij ook logischer, maar als dat zo zou zijn, dan zou je in tegenstelling tot wat Floris schrijft toch juist meer licht hebben ipv minder?
Als mijn lens op 18mm staat en de flitser ook, dan flitst ie toch voor 18mm en niet de 28mm waaraan de 18mm lens gelijk staat na CROP? Dan krijg je toch meer licht?...
Ik snap wat je denkt, maar het is eigenlijk eenvoudig:
Je flitser geeft zoveel licht als die lens (icm dat diafragma, de ISO-waarde en de sluitertijd) aangeven dat nodig is. Alleen het aantal mm van die lens klopt niet, het is niet 18, maar 28mm en dus zou er
meer licht moeten worden afgegeven door de flitser.
quote:
Ik heb het gevoel dat ik ergens een enorme knoeperd van een denkfout maak
Valt mee
quote:
MJL: hoe zoomt je 550 mee met de lens? Als de lens op 18mm staat, staat de flitser dat dan ook? Of staat de flitser dan op 28mm?
De 550 'zoomt' naar het aantal mm van de lens, de 580 echter 'zoomt' naar "het aantal mm van de lens x cropfactor"
Als ik mijn 24-70 monteer en op 24mm zet, geeft de 550 ook 24mm aan. Zoom ik naar 70mm, geeft mijn 550 ook 70mm aan.
quote:
FF666 schreef op maandag 13 december 2004 @ 15:21:
[...]
Heb op DPZ eens nagevraagd en daar wordt ook gezegd dat de cropfactor geen invloed heeft op de belichting van de plaat, alleen dat de flitser minder efficient werkt op een camera met cropfactor omdat hij dan meer zou kunnen zoomen, maar dat niet doet... de 580 zou hier wel rekening mee houden, zodat de batterijen weer wat langer meegaan
Pardon? Door die cropfactor wordt de afstand tot het object veranderd, waardoor de hoeveelheid licht niet meer klopt. Zo simpel is het nu eenmaal. En omdat die afstand veranderd (je staat verder van het object), zou de hoeveelheid licht ook moeten veranderen. Dat doet het echter niet: conclusie: te weinig licht.
quote:
mjl schreef op maandag 13 december 2004 @ 16:00:
[...]
De 550ex zoemt naar de lens, dus niet naar de lens*cropfactor, komt er op neer dat de flitser te wijd flitst, en dus meer belicht dan nodig is en daarmee wellicht iets meer stroom gebruikt, maar met 6 setjes 2300 mAh NiMH en een snellader bij je heb je altijd genoeg ...
Ik heb 1 setje 2000's en 3 setjes 2100's. Echt meer dan genoeg!
quote:
Dat je teweinig licht zou hebben kan komen omdat het totale licht berekend wordt voor een volledig beeld sensor/film en je minder daarvan gebruikt voor de daadwerklijke opname.
Volgens mij meer omdat de afstand niet klopt
quote:
Verder: de 580ex ondersteund weer E-TTL II de 550ex weer niet .. wat dat aan extra/nieuws inhoud weet ik niet, maar wordt ondersteund door de 20D en 1D(s) MkII.
Grootste verschil is dat deze flitser rekening houdt met de cropfactor en dat het richtgetal groter is, waarnaast ook beter met WitBalans wordt gewerkt zo uit mijn hoofd. (En de flitser ranker is, wat ik mooier vind)
quote:
code:
1
2
3
4
5
| EOS mm2 %tov 35mm
-----------------------------------
20D 337 39.1%
300D 342 39.7%
1DII 548 63.5%
1DsII 864 100% |
de 20D en 300D hebben dus maar 1/3 van het veld t.o.v. een full-frame 1DsII (bron sensorsize: DPreview-sidebyside
http://www.dpreview.com/r...n_eos1dsmkii&show=all)
Dat is raar, de sensor van de 20D is dus fysiek kleiner dan die van de 300D, ik
was in de overtuiging dat deze exact gelijk waren. De cropfactor wordt dan dus ook wel iets anders...
quote:
Hmm te laat
![[RSS]](http://tweakimg.net/g/if/v2/icons/rss_small.png){kind=icon}
![[view]](images/icons/view.gif "Bekijk bericht"){kind=icon}
Door: 
Dit topic is gesloten.
