Gathering of Tweakers

quote:

The Source schreef op 29 februari 2004 @ 01:23:
[...]


Enkele van de nieuwe features zitten in de CG revisie, dus ik neem aan dat al deze nieuwe features betrekking hebben op de CG revisie. Dus als dat klopt dan zit SSE3 ook in de CG revisie.

quote:

gp500 schreef op 29 februari 2004 @ 02:01:
[...]


Die sse3 komt volgens mij pas bij de volgende CPu-serie 90nM

silentsnow wijzigde dit bericht 29-02-2004 08:12 (15%)

quote:

ken schreef op 28 februari 2004 @ 22:57:
Iemand een idee wanneer die nieuwe stepping (zuiniger, 1000mhz in low mode)AMD64 CPU in de winkels liggen?

Krijgen alle CPU (AMD64 3000+) deze stepping of alleen de nieuwe die nog moeten uitkomen??

Ik wil graag een 3400+ met deze nieuwe stepping voor in mijn barebone

quote:

Emcee schreef op 29 februari 2004 @ 15:42:
[...]


bij gistron staat er een 3400+ amd 64 proc. met de cg stepping in de prijslijst, de voorraadindicatie geeft wel aan dat er geen voorraad van is dus zal nog wel niet leverbaar zijn(?), mar lijkt me wel een indicatie dat proc. met de cg stepping er aan zitten te komen.

quote:

Vertex schreef op 07 februari 2004 @ 19:31:
Zijn hier mensen die een Asus K8V Deluxe moederbord hebben en die daarin CAS2 of CAS2,5 PC3200 geheugen stabiel draaien? Ik zou in mijn nieuwe Athlon 64 systeem graag zulk soort geheugen stoppen, maar op de site van Asus zie ik alleen maar compatible CAS3 geheugen staan. Kingmax is een uitzondering (CAS2,5), maar dit merk ken ik niet en ik zie het ook niet in de pricewatch staan.

Hier lees ik dat snel geheugen nogal wat problemen kan geven i.c.m. een Athlon 64, vandaar dat ik eerst wil weten wat wél goed werkt voordat ik iets aanschaf.

quote:

GuardianAngel schreef op 01 maart 2004 @ 22:53:
@ Vertex

Ik heb Corsair DDR-SDRAM PC3200LL matched pair

CAS Latency 2.0
RAS/CAS delay 3 clocks
RAS Precharge 2 clocks
TRAS 6 clocks
TRC 11 clocks
DRAM Idle timer 16 clocks

Misschien heb je wat aan deze gegevens

quote:

Vertex schreef op 01 maart 2004 @ 22:55:
[...]
Dit draait gewoon goed stabiel op je Asus K8V Deluxe? Waar heb je dit gekocht? En zou je misschien het type nummer kunnen geven.

In ieder geval alvast bedankt.

quote:

waver79 schreef op 01 maart 2004 @ 22:59:
Zelfs CAS 3 lijkt soms nog voor problemen te zorgen:
http://www20.tomshardware...board/20040112/index.html

Quote conclusie:
"Moever, as our test has shown, when two DIMM modules are used on most of today's commerically-available motherboards, often incomprehensible problems can be expected"

quote:

Femme schreef op 02 maart 2004 @ 01:08:
[...]


Ik heb vrijdag een systeem in elkaar gezet met een MSI K8T Neo en een Athlon 64 3000+ en die wil niet werken met meer dan twee DIMMs. Zowel Kingston ValueRAM CAS 3 DDR400 als Corsair XMS DDR400 wil niet werken met twee DIMMs .

quote:

Femme schreef op 02 maart 2004 @ 01:08:
[...]

Ik heb vrijdag een systeem in elkaar gezet met een MSI K8T Neo en een Athlon 64 3000+ en die wil niet werken met meer dan twee DIMMs. Zowel Kingston ValueRAM CAS 3 DDR400 als Corsair XMS DDR400 wil niet werken met twee DIMMs .

Sake wijzigde dit bericht 02-03-2004 09:02 (29%)

quote:

NexuZ schreef op 02 maart 2004 @ 12:25:
Toen ik mijn Corsair PC3200 PRO CAS 2 geheugen erin deed werkte alles perfect...

quote:

Ik weet niet of dat iemand anders dit ook heeft meegemaakt, maar het is wel lekker raar?

quote:

Femme schreef op 02 maart 2004 @ 16:34:
Cool 'n' Quiet werkt wel ideaal in combinatie met SpeedFan. De fan van de Zalman CNPS-7000Cu staat een groot deel van de tijd gewoon stil.

Sake wijzigde dit bericht 02-03-2004 17:33 (14%)

quote:

Sake schreef op 02 maart 2004 @ 17:14:
Het gaat zover dat je niet alleen naar Merknaam + PC3200 moet kijken, maar echt moet kijken naar wat voor chips op het reepje zitten. [...]

T.T. wijzigde dit bericht 02-03-2004 17:21 (26%)

quote:

T.T. schreef op 02 maart 2004 @ 17:17:
[...]

Dat is voor de gemiddelde tweaker al bijna niet meer bij te houden. Hopelijk komt die cg stepping snel en zal ook de Socket939 versie wat minder kieskeurig zijn.
Als je geheugen koopt dat voldoet aan de PC3200 standaard, dan mag je mijn inziens gewoon verwachten dat het goed werkt.

Overigens Femme, dat ze geen snelheidswinst zagen bij Unreal, zou er volgens mij ook aan kunnen liggen dat bij het ontwerp van die spellen geen rekening wordt gehouden met zulke absurde (10GB/s) geheugen bandbreedtes. Daarnaast verschuift natuurlijk gewoon het probleem van de ene bottleneck naar de andere. Bij spellen zal dit voorlopig wel CPU/GPU blijven.

quote:

Final Words
The 533MHz FSB 2MB L3 Prestonia based Xeon manages to help Intel tremendously in keeping competitive with the Opteron. In fact, under heavy enough workloads there is virtually no performance difference between a 3.2GHz Xeon and a 2.2GHz Opteron (x48). It isn't until you move to 4-way configurations that AMD's platform architecture begins to flex its muscle. That being said, Intel has done an incredible job of keeping up performance wise in 2-way configurations; we have a much better showing here than we did in the web server test.

Interestingly enough, while the new Gallatin Xeon MPs have a massive 4MB L3 cache, most of that cache will end up being used to keep traffic off of the bandwidth starved 400MHz FSB. The performance gap between the Opteron 848 and the Xeon MP is amplified significantly once you move to a 4-way setup; the Xeon's shared bus just can't cut it anymore, not at 400MHz. AMD's point-to-point Hyper Transport implementation helps extend their performance advantage significantly. An 8-way Opteron vs. Xeon comparison would not be pretty.

In a matter of months, Intel will begin transitioning their Xeon line to 90nm cores - more specifically Nocona (the replacement for the current Prestonia Xeon). The 90nm Xeons will be Prescott derived, which means they get all of the bittersweet changes that went into Prescott. At the same time, this next generation of Xeon processors will enable Intel's 64-bit IA-32e instruction set (read: x86-64). From a performance perspective we would expect the 90nm cores to perform noticeably worse than the current Xeons on a clock for clock basis, but it seems that Intel is avoiding an embarrassing launch by releasing the first Nocona based Xeons at 3.6GHz. With Nocona, Intel will also introduce the 800MHz FSB to the Xeon family - definitely a much needed step in the right direction. For 4-way servers, Intel will have to wait a bit longer; it won't be until the first quarter of 2005 before 64-bit extensions make their way into the Xeon MP processors using the 90nm Potomac core.

The comparison we've made here is a very important one; it identifies Intel's strengths and their weaknesses with Xeon, and it crowns Opteron a clear multiprocessor winner. An area that we didn't touch on is cost, which is where AMD truly shines. The Opteron 848 processors we tested are around 1/2 the price of Intel's 2MB L3 Xeon MPs and we have not seen retail data on how expensive the 4MB parts will be.

In a 4-way configuration AMD's Opteron cannot be beat, and thus it is our choice for the basis for our new Forums database server. We'll be documenting that upgrade in a separate article so stay tuned.

quote:

The world’s second largest microprocessor maker is also on track with its transition to 90nm process technology, according to Robert Rivet. The first production silicon will be made in AMD’s Fab30 in Dresden, Germany, in around 5 weeks, sometime in April. Actual commercial production of AMD’s 90nm processors will start in July with availability of the actual products in “September-October-November” timeframe. AMD’s 90nm Silicon-on-Insulator (SOI) fabrication process is now “nearly fully qualified”, stated AMD’s Chief Financial Officer.

Robert Rivet said nothing about architectural changes for the Athlon 64 and Opteron processors at 90nm process technology, except that the die size for the next-gen Athlon 64 will be “sub-100 square millimeters”; not more than 102 square millimeters, which is a little bit smaller compared to arch-rival Intel’s Pentium 4 “Prescott” die size of 112 square millimeters.

Quite natural capabilities of future-generations Athlon 64 and Opteron microprocessors could be SSE3 technology, improved pre-fetch mechanisms, DDR-II memory support as well as thermal throttling. Technology execs from AMD recently confirmed innovations with exception of DDR-II SDRAM, which is also rumoured to be added into future Opteron CPUs.

quote:

Sake schreef op 02 maart 2004 @ 17:14:
Het gaat zover dat je niet alleen naar merknaam + PC3200 moet kijken, maar echt moet kijken naar wat voor chips op het reepje zitten.

Met name bij TwinMOS zit hier veel verschil tussen.

Dus niet alleen Kingston ValueRAM PC3200 CAS 3,
maar ook de gebruikte chippies zoals:
2x Kingston KVR400X64C3A/512 met Infineon HY25D256800BT-5B
Kingston ValueRAM is er zo bijvoorbeeld met Infineon en Hynix geheugen.
De versie my Hynix geheugen schijnt zelfs op CAS2 perfect te draaien.

Een letter/cijfer verkeerd kan al incompatible of compatible betekenen.
Let ook gelijk op aanbevolen voltage. Wordt 2.6 aangegeven, knal 'm dan handmatig op 2.6v

Als laatste maakt latency tussen 3 en 2.5 voor een Athlon64 systeem aardig wat uit, dus niet geheel onbelangrijk