Het klopt toch dat 25 mei de s939 3400+ en 3700+ komen op 130nm en 512kb cache?
Ik heb trouwens het vermoeden dat amd's ratings straks niet meer kloppen. Ze zijn wel erg enthousiast met de hoge nummering.
Ik bedoel:
een amd 64 3200+ is 2ghz, 1mb cache, single channel memory
een amd 64 3400+ is 2.2ghz, 1mb cache, single channel memory
een amd 64 3700+ is 2.4ghz, 512kb cache, dual channel memory
Zoals je ziet bij de 3200+ en 3400+ zou 0.2ghz dus een stap van 200 in rating zijn, 2.4ghz dus 3600+
Maar de cache is gehalveerd, en uitgaande van de verschillen tussen de 3000+ en de 3200+ zit je dan dus op 3550+
Volgens amd zou dual channel memory dus zoveel uitmaken dat het de rating 3700+ waardig is, lijkt mij sterk.
En is het niet zo dat als je 1 geheugen module gebruikt je geen voordeel hebt? voor mensen met maar 1 reepje zou de cpu dus slomer zijn.
Ik had zelf liever gezien dat amd 1mb cache had gehouden, voor bepaalde applicaties maakt het misschien niets uit maar voor sommige applicaties juist heel veel, en als je daarmee werkt ben je dus geforceerd bijna om een amd fx-53 te kopen, die 2 keer zo duur is.
Hertog_Martin wijzigde dit bericht 19-05-2004 00:19 (91%)