De AMD Hammer, deel 2 [discussie]

Geplaatst op zondag 10 augustus 2003 11:25

Acties:

Door: Hacku

Beth

Berichten: 8555
Reg. datum: 26 januari 2002

Ja die plank ziet er echt wel

uit.
En hier heeft elke cpu zijn eigen geheugenbanken, wat ik bij andere workstation borjdes nog niet gezien heb.

I don't know who this guy is, but I want him and his tortilla's ... DEAD !

Geplaatst op zondag 10 augustus 2003 14:04

Acties:

Door: SG

SG surft naar info hardewaren

Berichten: 2584
Reg. datum: 02 januari 2001

Ja maar dat is ook logisch mobo bakkers willen graag binnen de ATX standaard blijven want dat houd in dat ze standaart kasten kunnen gebruiken.

Dual Opteron en 2*4 Dimmsloten krijg je niet in ATX formaat daarbij met AGP chip moet er ook 3 chips geplaats worden van het chipset trio.

Dus voor ieder wat wils en hier bij zit je vast aan de E-ATX formaat dus naast duur mobo ook duurdere kast en voeding.

GAK8NSLI;X2-3800+; 2GB; X1800XL 256Mb; iiYama 19" ; Asus PhysX P1 | GA7-DXR; XP2400+; 768MB; 9500Pro; Phillips.19" | P4C800D; P4 2,4c; 1GB; 7800GS+512MB ;19" TFT ; Asus PhysX P1 | Broer's: P4 2,4 P4C800; P4 2,66 aldi

Geplaatst op zondag 10 augustus 2003 22:00

Acties:

Door: Olaf van der Spek

Berichten: 7514
Reg. datum: 26 september 2000

quote:
Femme schreef op 08 August 2003 @ 23:49:
GamePC heeft een Opteron 242 + Asus SK8N review gepost met een behoorlijk goede benchmarkmix. De Opteron presteert ondanks z'n lage kloksnelheid behoorlijk indrukwekkend in de gamebenchmarks. Hij is vrijwel evensnel als de 37,5 procent hoger geklokte Athlon XP 3200+ en presteert iets beter dan de P4 2,8C met 75 procent hogere klok. In media encoding is de Opteron 1,6GHz minder goed, hoewel hij dan nog steeds ongeveer vergelijkbaar presteert met een 1GHz snellere Pentium 4 op 2,6GHz. De prestaties in Photoshop en Maya vormen het midden tussen die van de P4 2,66GHz en 2,8GHz.

http://www.gamepc.com/lab...sp?id=asussk8n&page=1

Dus hij is in alle benchmarks langzamer dan een goedkopere P4 (of K7)?

Geplaatst op zondag 10 augustus 2003 22:02

Acties:

Door: Olaf van der Spek

Berichten: 7514
Reg. datum: 26 september 2000

quote:
Femme schreef op 09 augustus 2003 @ 13:46:
Dit is de plank om te hebben als geld geen probleem is. 4x PCI-X + 1x PCI-32, 4x DIMM, AGP Pro110, SATA, PATA, FireWire, 6ch sound met S/PDIF en gigabit ethernet .

Is het geen 8x DIMM (4x per processor)?

Geplaatst op zondag 10 augustus 2003 22:30

Acties:

Door: Femme Management Team

Berichten: 14.802
Reg. datum: 11 juni 1999

quote:
OlafvdSpek schreef op 10 August 2003 @ 22:00:
[...]

Dus hij is in alle benchmarks langzamer dan een goedkopere P4 (of K7)?

Waar het natuurlijk om gaat is dat hier dezelfde core als in de Athlon 64 goede prestaties neerzet op een kloksnelheid van slechts 1,6GHz. Die Athlon 64 zal op 2,0GHz draaien en concurrend geprijsd zijn tov de Pentium 4.

Verder klopt het niet wat je zegt. De Opteron 142 is in bepaalde benchmarks sneller dan de duurdere Athlon XP 3200+ en P4 3,0GHz.

Tweaker gallery - Tweakblog

Geplaatst op zondag 10 augustus 2003 22:43

Acties:

Door: Hertog_Martin

Berichten: 1351
Reg. datum: 20 juli 2002

quote:
Femme schreef op 09 August 2003 @ 13:46:
Nu met single naar dual performance scaling grafiekjes:

nieuws: AMD Opteron 242 getest op Asus SK8N moederbord

De Opteron haalt goede resultaten in vergelijking met de Pentium 4 en de Athlon MP.

En hier een Koreaan met pics van de Tyan Thunder K8W:

http://user.chollian.net/~xriona/2cpu/preview/tyan/s2885/

Dit is de plank om te hebben als geld geen probleem is. 4x PCI-X + 1x PCI-32, 4x DIMM, AGP Pro110, SATA, PATA, FireWire, 6ch sound met S/PDIF en gigabit ethernet .

[afbeelding]

leuk ding, alleen hoeveel gaat ie kosten dan? nog meer dan de msi k8d master-l?

Geplaatst op zondag 10 augustus 2003 22:47

Acties:

Door: SG

SG surft naar info hardewaren

Berichten: 2584
Reg. datum: 02 januari 2001

Tja men trekt nogal harde cocnlusies uit 'n 1.6Ghz review.
Maar wat men effe vergeet is dat het K8 hz'en zijn met de K8 IPC.
Zoals femme zegt is het een goede indicatie voor athlon 64 aangezien die gewoon ook leverbaar wordt in een high-end versie wat gewoon een rebadged opteron 14X is.

Op 2Ghz en hoger met de tijd.

De sprong die AMD met de Opteron & athlon 64 neem is 200 M(_K8_IPC_)hz Dat is een groot kontrast tussen die eerste 66Mhz stapjes van de K7 of 100Mhz van die oudere type P4 zelfs een stuk meer dan die low IPC 200Mhz sprongen van de huidige P4

De IPC factor ligt rond de 1,7 met de Northwood dus conservatief genomen 350+ performance puntjes.

Dat houd in dat als 'n P4C 3000 == met een 1,8Ghz Opteron/Athlon 64 S940 dan moet iNtel niet 'n P4C 3200 tegen 'n 2Ghz zetten maar meer dan 'n P4 3350

maar ja de 1,8 is niet zozeer gelijk aan 'n 3000 maar als AMD met de 2,2 Ghz komt dan heeft iNtel toch wat meer Mhz nodig om dat te kompenseren

De vraag is komt de 1,8 A64 overeen met de 3,0P4C

En Prescot zal een iet betere IPC hebben Factor 1,5 tov 1,7 voor Northwood shatting?

Wordt dus spannend.

GAK8NSLI;X2-3800+; 2GB; X1800XL 256Mb; iiYama 19" ; Asus PhysX P1 | GA7-DXR; XP2400+; 768MB; 9500Pro; Phillips.19" | P4C800D; P4 2,4c; 1GB; 7800GS+512MB ;19" TFT ; Asus PhysX P1 | Broer's: P4 2,4 P4C800; P4 2,66 aldi

Geplaatst op zondag 10 augustus 2003 22:54

Acties:

Door: ConZito

DSC OFF!

Berichten: 3862
Reg. datum: 07 juni 2000

Ik verwacht dat die plank geintroduceerd gaat worden rond de 425 euro en naar gelang het jaar vordert af zal zakken naar rond de 350 euro. Dat is opzich een redelijke prijs, uiteraard zullen er ook uitvoeringen komen met 2xGBitNIC onboard en U320 SCSI onboard, dat heeft Tyan nu ook gedaan met de 760MPX chipset en ik verwacht dat ze dat hier ook mee gaan doen.

Hij zal inderdaad duurder zijn dan een 760MPX board nu, maar hij is ook een stuk groter, meer PCB kost geld en er zit ook veel meer op

When Everything Goes Wrong, Take The Easy Way Out

Geplaatst op zondag 10 augustus 2003 23:00

Acties:

Door: Hertog_Martin

Berichten: 1351
Reg. datum: 20 juli 2002

hmm valt mee

Geplaatst op zondag 10 augustus 2003 23:04

Acties:

Door: ConZito

DSC OFF!

Berichten: 3862
Reg. datum: 07 juni 2000

Een 760MPX koop je nu voor 290 euro, in het begin was dat 320 euro, geloof ik. Maar dat board is aanzienlijk kleiner en huisvest ook minder features, vandaar mijn ruwe schatting op 425 euro. Ik heb in het dual amd ervaringen topic reeds gemeld, dat ik volgend jaar wil upgraden, als de centjes er zijn, dan is dit wel iets om te overwegen. Prijzen moeten wel eerst een eind naar beneden voordat ik er aan begin. Is toch weer erg duur

Moederbord, 2 processoren en ik denk toch ook maar nieuw geheugen

When Everything Goes Wrong, Take The Easy Way Out

Geplaatst op zondag 10 augustus 2003 23:11

Acties:

Door: Hacku

Beth

Berichten: 8555
Reg. datum: 26 januari 2002

AMD zone heeft een Opteron 246 overgeclockt naar 2,2GHz, wat dus overeen komt met een 3400+ of FX-51.

http://www.amdzone.com/articleimages/cpu/hammer/246/oc/ut2003.gif

http://www.amdzone.com/articleimages/cpu/hammer/246/oc/quake.gif

http://www.amdzone.com/articleimages/cpu/hammer/246/oc/comanche.gif

quote:

At 2.2GHz the Opteron was able to win every test except the SPECviewperf benchmark. This increases the total from 11 to 15 out of 17. Keep in mind however that the actual 2.2GHz Opteron would not have memory running at 220MHz, and that it would be at 200MHz instead. However also keep in mind that these tests were run at Cas 2.5 for the Opteron while the Athlon and P4 had Cas 2 memory. At any rate this is a good indicator of 2.2GHz performance.

Now the question becomes will 2.2GHz or 2.4GHz be the launch speed for the 940 pin Athlon 64 in September. The current Opteron seems to have the headroom for 2.2GHz, and with a month and a half to go till launch one would believe that yields will go up and faster speeds will be possible. If launched at 2.2GHz it would seem that AMD will have a strong lead in performance. At 2.4GHz the lead could be quite impressive.

Lastly how will Intel counter a faster Athlon 64 CPU? Will they up P4 to 3.4GHz or would they try and get Prescott out the door faster? It will be interesting to see how they react. Will a GHz FSB P4 be out of question?

How will Apple react to an Athlon 64 launch? Will their blatant lies continue about their G5 workstations? Will they even acknowledge the existence of AMD and be able to differentiate between a desktop and a workstation? Will G5 Powermacs even be available by the time Athlon 64 is launched?

So we can now conclude that a 2.2GHz or faster Opteron/Athlon 64 CPU can and does surpass the 3.2GHz P4 in performance. Will 64 bit give the CPU a larger gain over Intel's offerings? We eagerly await 64 bit games from Valve and Epic to find out, and hope to see several applications ported and also optimized so we can find out. Until then we wait to discover the launch speed for the Athlon 64, and hope that this week we find out much more about the CPU, and also can pick up more details on the mobile Athlon 64.

http://www.amdzone.com/articleview.cfm?articleid=1329

I don't know who this guy is, but I want him and his tortilla's ... DEAD !

Geplaatst op zondag 10 augustus 2003 23:12

Acties:

Door: Femme Management Team

Berichten: 14.802
Reg. datum: 11 juni 1999

Verwacht de Thunder K8W niet voor een prijs lager dan 500 euro. De Thunder i7505 met vergelijkbare features kost minimaal 530 euro voor de versie zonder onboard SCSI. Deze shop heeft de Thunder K8W al op de prijslijst voor 489 dollar.

760MPX plankjes zoals de Asus A7M266-D en de Tyan Tiger MPX zijn niet vergelijkbaar met de Thunder K8W. De MSI K8T Master2-FAR zit wel in dezelfde prijsklasse.

Tweaker gallery - Tweakblog

Geplaatst op zondag 10 augustus 2003 23:12

Acties:

Door: SG

SG surft naar info hardewaren

Berichten: 2584
Reg. datum: 02 januari 2001

Dus kan ook 500+ Euro's zijn en ook voor langere tijd. aangezien 760MPX op zijn retour ligt en K8 Dual workstation nog aan zijn prille begin zit.

plus de Opteron is een veel volwassene Workstation/server platform en 64 bit waar men dus ook meer voor kan vragen dan die first try 760MP(X).

Maar ja ben dus wel benieuwed hoeveel die werkelijk zal kosten maar ja hij is pas gesignaleerd in het verre oosten is nog niet officieel uit dus zal wel één á twee maanden duren eer die hier verkrijg baar is.

en ja niet echt goedkoop mobo'tje maar dat is een E-ATX kast met EPS voeding en sloot duur RECC ram en twee wat snellere Opterons ook niet.

/edit 'k ben nogal traag met typen. /edit

SG wijzigde dit bericht 10-08-2003 23:23 (5%)

GAK8NSLI;X2-3800+; 2GB; X1800XL 256Mb; iiYama 19" ; Asus PhysX P1 | GA7-DXR; XP2400+; 768MB; 9500Pro; Phillips.19" | P4C800D; P4 2,4c; 1GB; 7800GS+512MB ;19" TFT ; Asus PhysX P1 | Broer's: P4 2,4 P4C800; P4 2,66 aldi

Geplaatst op zondag 10 augustus 2003 23:24

Acties:

Door: SG

SG surft naar info hardewaren

Berichten: 2584
Reg. datum: 02 januari 2001

Hacku jammer dat ze er geen P4 3,0C erbij hebben dan kon je goed de schalings verschilllen zien tov de opteron en dan kon je gaan interproleren per app.

GAK8NSLI;X2-3800+; 2GB; X1800XL 256Mb; iiYama 19" ; Asus PhysX P1 | GA7-DXR; XP2400+; 768MB; 9500Pro; Phillips.19" | P4C800D; P4 2,4c; 1GB; 7800GS+512MB ;19" TFT ; Asus PhysX P1 | Broer's: P4 2,4 P4C800; P4 2,66 aldi

Geplaatst op maandag 11 augustus 2003 00:09

Acties:

Door: C00P

Berichten: 479
Reg. datum: 19 november 2002

heeft iemand al beelden gezien van de nieuwe Windows64 bit ?
En weet ook iemand of je er veel snelheidswinst mee boekt bij games ? ik bedoel, de gameontwikkelaars vragen al langer naar 64 bit, dus zal er toch wel een +punt bij zijn...

AMD XP2200+ ASUS A7V8X 2X256 RAM@333MHz Geforce4ti600

Geplaatst op maandag 11 augustus 2003 00:18

Acties:

Door: Hertog_Martin

Berichten: 1351
Reg. datum: 20 juli 2002

dat ie 250mhz overklokbaar is betekent dat je een 246@248 kan draaien en 248&250?

of presteert een 248 toch nog weer beter dan een overgeklockte 246?

BTW naar welke benchmarks moet ik kijken als ik geinterreseerd ben in de prestaties van renderen in progs als maya?

want alleen GamePC doet benchmarks in maya lijkt het..

Hertog_Martin wijzigde dit bericht 11-08-2003 00:36 (38%)

Geplaatst op maandag 11 augustus 2003 00:52

Acties:

Door: Femme Management Team

Berichten: 14.802
Reg. datum: 11 juni 1999

AnandTech en Ace's Hardware hebben wel benchmarks van de Opteron in Lightwave en 3D Studio. In 3DSMax 4.26 presteert de Opteron erg goed, in 3DSMax 5 blijft hij in single proc configuraties ver achter bij de P4, in Lightwave 7.5 blijft hij ook achter bij de P4 maar met een minder groot verschil. De schaalbaarheid van de Opteron in multi-proc configuraties is wel erg goed (zie nieuws: AMD Opteron 242 getest op Asus SK8N moederbord ) waardoor je mag verwachten dat een dual Opteron tov de dual Xeon minder slecht of misschien zelfs beter zal presteren in 3DSMax 5 en Lightwave 7.5.

http://www.aceshardware.com/read.jsp?id=55000263
http://www.anandtech.com/cpu/showdoc.html?i=1818&p=10

Tweaker gallery - Tweakblog

Geplaatst op maandag 11 augustus 2003 01:12

Acties:

Door: Hertog_Martin

Berichten: 1351
Reg. datum: 20 juli 2002

ja, maar maya verschilt echt heeel erg. Kijk hier maar eens: http://www.gamepc.com/lab...asp?id=amp2800&page=5
Van de benchmarks die ik heb gezien maakt Maya maakt trouwens het best gebruik van een dual systeem

Zou graag die 246 @2.25ghz in een dual opstelling die maya render test zien doen.. kijken of ze onder de 40 sec komen.

render namelijk echt veel, ben nu ook weer aan het renderen. Maar die athlon 850 met 256mb geheugen werkt niet echt mee

Hertog_Martin wijzigde dit bericht 11-08-2003 01:12 (8%)

Geplaatst op maandag 11 augustus 2003 07:14

Acties:

Door: SG

SG surft naar info hardewaren

Berichten: 2584
Reg. datum: 02 januari 2001

quote:
C00P schreef op 11 augustus 2003 @ 00:09:
heeft iemand al beelden gezien van de nieuwe Windows64 bit ?
En weet ook iemand of je er veel snelheidswinst mee boekt bij games ? ik bedoel, de gameontwikkelaars vragen al langer naar 64 bit, dus zal er toch wel een +punt bij zijn...

Bij Ometom op een lanparty review is een laptop met XP64 & UT2003 64 met een Athlon 64-M gedemoot. En ze waren zeer tevreden er over.

GAK8NSLI;X2-3800+; 2GB; X1800XL 256Mb; iiYama 19" ; Asus PhysX P1 | GA7-DXR; XP2400+; 768MB; 9500Pro; Phillips.19" | P4C800D; P4 2,4c; 1GB; 7800GS+512MB ;19" TFT ; Asus PhysX P1 | Broer's: P4 2,4 P4C800; P4 2,66 aldi

Geplaatst op maandag 11 augustus 2003 07:26

Acties:

Door: swampy

Coconut + Swallow = ?

Berichten: 6266
Reg. datum: 12 maart 2003

quote:
SuperG schreef op 11 augustus 2003 @ 07:14:
[...]

Bij Ometom op een lanparty review is een laptop met XP64 & UT2003 64 met een Athlon 64-M gedemoot. En ze waren zeer tevreden er over.

Dat is de clue he... ALLES moet 64 bits....want als je een 32 bits applic hebt...tja...sneller wordt hij er echt niet van... :-)

There is no place like ::1 PSN-id: masticina My Game Blog My pathetic Backlog

Geplaatst op maandag 11 augustus 2003 09:22

Acties:

Door: Ecteinascidin T.net PowerMod

/16-only

Berichten: 20.467
Reg. datum: 18 mei 2000

Ik vraag me overigens af... Als ze een 1.6 GHz model hebben en inmiddels al een heleboel aankondigen, zoals een 2.2 GHz model.

Die 2.2 GHz zal idd erg leuke prestaties neerzetten, maar kan die Athlon64 core doorklokken naar bv 3.0 GHz? Ik bedoel, volgend jaar gaan we met Prescott/pentium5 feest vieren op 4.4 GHz en dan moet AMD natuurlijk daar ook mee kunnen concurreren.

Ik bedoel dus, hoeveel groei kan die Hammer-core laten zien?

* Ecteinascidin denkt dat als die core geen 3 GHz haalt, hij niets op de markt heeft te zoeken.

Bewijsvoering is meer dan alleen een conclusie; het bevat ook een motivatie.

Geplaatst op maandag 11 augustus 2003 10:49

Acties:

Door: Hacku

Beth

Berichten: 8555
Reg. datum: 26 januari 2002

En waarom zou de core geen 3GHz halen? Op het 0.09 micron procédé wordt dat geen probleem. De 0.13 SOI zou tot ongeveer 2,6GHz moeten lukken.

I don't know who this guy is, but I want him and his tortilla's ... DEAD !

Geplaatst op maandag 11 augustus 2003 10:55

Acties:

Door: Ecteinascidin T.net PowerMod

/16-only

Berichten: 20.467
Reg. datum: 18 mei 2000

quote:
Hacku schreef op 11 August 2003 @ 10:49:
De 0.13 SOI zou tot ongeveer 2,6GHz moeten lukken.

Is dat zo? Wie zegt dat? waaruit blijkt dat?

Bewijsvoering is meer dan alleen een conclusie; het bevat ook een motivatie.

Geplaatst op maandag 11 augustus 2003 10:59

Acties:

Door: Femme Management Team

Berichten: 14.802
Reg. datum: 11 juni 1999

3,0GHz haalt hij niet op 0,13 micron maar dat is ook geen probleem omdat Prescott pas eind volgend jaar op 4,4GHz zal zitten. Over een jaar zijn hopelijk net de eerste 90nm Athlon 64's op de markt. De Athlon 64 moet daarmee makkelijk over de 3,0GHz kunnen gaan, ervan uitgaande dat met 0,13 micron een kloksnelheid van 2,4GHz tot 2,6GHz bereikt kan worden. De Athlon 64 2,8GHz (eerste 90nm Athlon 64?) zal waarschijnlijk in staat zijn om zich te kunnen meten met Prescott 4,4GHz.

Eén en ander hangt af van het succes dat Intel met zijn 90nm procédé heeft. Als het stroomverbruik van de Prescotts daadwerkelijk nogal hoog is en de kloksnelheid daardoor minder snel omhoog kan, hoeven we geen taferelen te verwachten zoals in 2002 toen de P4 in minder dan een jaar van 2,0GHz naar 3,06GHz ging.

Tweaker gallery - Tweakblog

Geplaatst op maandag 11 augustus 2003 11:01

Acties:

Door: timdeh

Ducati 999R Evolution

Berichten: 1746
Reg. datum: 26 juli 2001

Bron

quote:
You see, fair reader, when you use normal overclocking methods with an SOI processor, such as raising the voltage and cooling the chip, nothing happens. You do not get to raise the clock speed at all.

Betekent dit dat extreem overclocken onmogelijk wordt door het fabricageproces?
Dan zou een Vapo op een Athlon64 zinloos zijn omdat de Vcore verhogen niets uitmaakt > de extra warmte afvoeren is nutteloos. Het einde van serieus overclocken?

eMac overclocking ,Panta Rhei levensfilosofie

Gathering of Tweakers

Update Tracker

Active Topics

Frontpage Nieuws