Gathering of Tweakers

Quicksearch
hmz sorry dat dacht ik ergens gelezen te hebben.

zit nog te twijfelen of ik of voor de opteron 144 met asus sk8n of voor de opteron 240 met msi k8d master en dan later een opteron erbij kopen.
 
quote:


22 september is een internet gerucht (en klopt volgens mijn info niet)

quote:
Hertog_Martin schreef op 05 augustus 2003 @ 13:17:
[...]
Komen er dit jaar nog meer opterons? Een opteron 248 en 250 ofzo.
De 148 en de 248 wordt nog dit jaar gelanceerd volgens de roadmaps.

The Source wijzigde dit bericht 06-08-2003 20:09 (41%)

 
De datum van 22 september is afkomstig uit een document dat AMD per ongeluk heeft gelekt.
quote:

VIA Technologies today made its first public demonstration of the VIA K8T800 chipset running the 64-bit MandrakeSoft 2.1 Server Operating System at booth #1776 at the LinuxWorld Expo at the Moscone Center in San Francisco. It transpired that VIA’s long-awaited K8T800 core-logic supports two additional 800MHz 32-bit HyperTransport links and supports Dual AMD Opteron processors configurations.

Earlier unofficial sources claimed that the K8T800 supported only one AMD Athlon 64 or AMD Opteron processors, but the reality appeared to be different. Last year a very-well known manufacturer of server equipment planned a VIA P4X400-based mainboard for two Intel Xeon processors, however, since VIA did not have license on the Quad Pumped Bus, the mainboard maker did not release the product. It looks like this year VIA is trying to enter the 2P server/workstation market again, but this time with AMD’s 64-bit processors.

VIA K8T800 AGP8x tunnel works in pair with the VIA VT8237 I/O controller.

The VIA K8T800 demo system is based on the new MS-9130 server mainboard produced by MSI.

VIA K8T800 and MSI’s MS-9130 are positioned as solutions for applications like web-servers, database deployment, application & file servers as well as for demanding design and engineering applications, including graphics rendering, data asset management and CAD based design.
http://www.xbitlabs.com/n...splay/20030806091633.html

I don't know who this guy is, but I want him and his tortilla's ... DEAD !

quote:
Femme schreef op 06 August 2003 @ 20:22:
De datum van 22 september is afkomstig uit een document dat AMD per ongeluk heeft gelekt.
Waaschijnlijk oude documentatie en gewijzigd. Recente non public AMD roadmaps en ook andere AMD communicatie geeft een andere launch date aan.
 
Oh nee ze hebben er toch niet december van gemaakt 8)7

I don't know who this guy is, but I want him and his tortilla's ... DEAD !

hehe, nee nog steeds Q3 '03 :)
 
Hoe zit het nu met de Paris core? De dual channel met 1MB krijgt een nieuwe rating (FX-51, ...), de single channel 1MB krijgt de huidige rating (3200+, ...) en de versie met 256kb L2?

I don't know who this guy is, but I want him and his tortilla's ... DEAD !

http://www.x86-secret.com/pics/cpu/opteron/sandra.gif

Ik kwam net deze test tegen waarbij diverse CPU's op 1.4 GHz mogen vechten... Die Opteron komt er qua CPU prima vanaf.... maar ik kijk ook ff naar FPU-mogelijkheden... en die PentiumM, die is gewoon ronduit eng; wat een beest zeg.

Staan wel meer benches op, zodat je Opteron kan vergelijken met Pentiums enz.
http://www.x86-secret.com/articles/cpu/opteron/opteron-5.htm

[edit]: Ik, via Tnet en Ralph Smeets natuurlijk

Ecteinascidin wijzigde dit bericht 07-08-2003 09:24 (7%)

Bewijsvoering is meer dan alleen een conclusie; het bevat ook een motivatie.

Mac powered

Ik had 'm gisteren gezien. De 1.4GHz Opteron doet het in vergelijking met alle overige cpu's op 1.4GHz erg goed alleen draaien op de P-M na de concurrerende cpu's in het echt niet meer op 1.4GHz. Eigenlijk zonde dat ze hun tijd in zo'n vergelijking gestoken hebben want in de praktijk heb je hoegenaamd niks aan de bevindingen (dat 'ie een hoge IPC had was allang bekend)

Zo'n Pentium-M, da's eigenlijk een veel interessantere cpu; zoveel performance maar zo verschrikkelijk weinig verbruik. Dát wil ik in m'n desktop :P

Wat te klagen? Je mag me er altijd via mail of MSN op doorzagen :P
specs e.d.

quote:
Abbadon schreef op 07 August 2003 @ 09:50:
Zo'n Pentium-M, da's eigenlijk een veel interessantere cpu; zoveel performance maar zo verschrikkelijk weinig verbruik. Dát wil ik in m'n desktop :P

Tja, met de max80Watt regel denk ik dat je een PentiumM ook wel makkelijk kan overklokken. Ik denk dat in een testlab de PentiumM de 3 GHz kan halen.

* Ecteinascidin vindt het maar een rare wereld.
Een laptopCPU waar AMD rekening mee moet houden.

Bewijsvoering is meer dan alleen een conclusie; het bevat ook een motivatie.

quote:
Ecteinascidin schreef op 07 augustus 2003 @ 10:01:
Tja, met de max80Watt regel denk ik dat je een PentiumM ook wel makkelijk kan overklokken. Ik denk dat in een testlab de PentiumM de 3 GHz kan halen.

* Ecteinascidin vindt het maar een rare wereld.
Een laptopCPU waar AMD rekening mee moet houden.
De overklokbaarheid van een CPU hangt niet alleen af van het opgenomen vermogen hoor.
 
quote:
The Source Webgoeroe.net schreef op 06 August 2003 @ 20:22:
De 148 en de 248 wordt nog dit jaar gelanceerd volgens de roadmaps.


Waar heb je deze info vandaan?

heb je een link van deze roadmap?
 
quote:
juanjansen schreef op 07 augustus 2003 @ 19:57:
[...]


Waar heb je deze info vandaan?

heb je een link van deze roadmap?
non-public AMD roadmaps waar ik al eerder naar verwees. Die zijn dus niet openbaar > NDA. Vandaar dat je mij ook geen concrete datums hoort noemen.
 
Is de launch 23 september?
quote:

ACCORDING TO AMDBOARD, still-kicking-about PC maker Gateway is ready to start selling AMD-powered PCs again and may well do so with the launch of the Athlon 64 on September 23.

Monsieur Gilles at AMDBoard says he has seen confidential AMD documents suggesting as much, but has been speculating on the date of the deal.

The agreement is likely to extend to Opteron chips as well as AMD’s 64-bit desktop offerings, says Gilles, here. Documents we have seen suggest Gateway nemesis Dell isn't on the same list. µ
http://www.theinquirer.net/?article=10923

I don't know who this guy is, but I want him and his tortilla's ... DEAD !

Is gateway een grote speler in de computerwereld ?

AMD XP2200+ ASUS A7V8X 2X256 RAM@333MHz Geforce4ti600

Is Papa van Maaike
Berichten: 560
Reg. datum: 19 februari 2001

quote:
Gelukkig kan niets zeggen ook heel veel zeggend zijn :)
zeg iets, want ik ben totaal niet mee wat er allemaal gebeurt...

AMD XP2200+ ASUS A7V8X 2X256 RAM@333MHz Geforce4ti600

quote:
C00P schreef op 08 August 2003 @ 01:59:
Is gateway een grote speler in de computerwereld ?
In de VS dacht ik wel.

Rekenaar | Ubuntu | Kernpower! | Determinist | Politiek dakloos

Aandelen AMD hebben laatste dagen paar procenten genomen, wist al niet waarom...
http://investor.cnet.com/...-1042-0-AMD.html?tag=qbox

AMD XP2200+ ASUS A7V8X 2X256 RAM@333MHz Geforce4ti600

quote:

AMD REALISED that it should do a few paper launches of its extremely hyped Athlon 64 core even before the CPU is quite ready to be shown to the world.

We understand that AMD will announce Athlon 64 as well as its official Logo on the 12th of August but at this time there won't be any benchmarks.

It seems to us that AMD just wants to warm up the things before it's actually ready to show it. The launch date of CPU that will be followed with benchmarks remains the 22nd of September as originally re-scheduled.

The 22nd is the first day of Computex -- one of the most important computer trade shows, that takes place in Taiwan.

The 3200+ will be a 2 GHz core as the INQ wrote earlier, although the original plan was for the 2GHz CPU to be called 3400+.

So, after the 12th of August you will know what the Athlon 64 core looks like, and its all important logo, but it seems to us that the first CPUs won't arrive until October at the earliest.

A few other people suggested that this time AMD will be much better providing samples for reviews as it's almost impossible to get any samples from AMD for last few months. The 400 front side Athlon is one rare bird in test beds.

And talking about rare birds, perhaps AMD US doesn't realise that the 12th of August is called The Glorious Twelfth, as it's the date people can start shooting grouse in the UK. Not so glorious for the grouse – the plural isn't grice, by the way...
http://www.theinquirer.net/?article=10941

I don't know who this guy is, but I want him and his tortilla's ... DEAD !

zat net op www.pricewatch.com te kijken en dit viel me op:

$799 - Opteron 246
$716 - Opteron 244
$471 - Opteron 242
$266 - Opteron 240

enorm klein verschil tussen de 246 en de 244
 
GamePC heeft een Opteron 242 + Asus SK8N review gepost met een behoorlijk goede benchmarkmix. De Opteron presteert ondanks z'n lage kloksnelheid behoorlijk indrukwekkend in de gamebenchmarks. Hij is vrijwel evensnel als de 37,5 procent hoger geklokte Athlon XP 3200+ en presteert iets beter dan de P4 2,8C met 75 procent hogere klok. In media encoding is de Opteron 1,6GHz minder goed, hoewel hij dan nog steeds ongeveer vergelijkbaar presteert met een 1GHz snellere Pentium 4 op 2,6GHz. De prestaties in Photoshop en Maya vormen het midden tussen die van de P4 2,66GHz en 2,8GHz.

http://www.gamepc.com/lab...sp?id=asussk8n&page=1
Nu met single naar dual performance scaling grafiekjes:

nieuws: AMD Opteron 242 getest op Asus SK8N moederbord

De Opteron haalt goede resultaten in vergelijking met de Pentium 4 en de Athlon MP.

En hier een Koreaan met pics van de Tyan Thunder K8W:

http://user.chollian.net/~xriona/2cpu/preview/tyan/s2885/

Dit is de plank om te hebben als geld geen probleem is. 4x PCI-X + 1x PCI-32, 4x DIMM, AGP Pro110, SATA, PATA, FireWire, 6ch sound met S/PDIF en gigabit ethernet :9 .

http://user.chollian.net/~xriona/2cpu/preview/tyan/s2885/640/03.JPG

Femme wijzigde dit bericht 09-08-2003 13:53 (51%)


Dit topic is gesloten.


© 1998-2008 Tweakers.net BV - Based on React - Hosted by True - Served by Astraeus

© 1998-2008 Tweakers.net BV - Based on React - Hosted by True - Served by Astraeus

[RSS][XML]

Update Tracker

Active Topics
Active Topics
Frontpage Nieuws
Frontpage Nieuws