Gathering of Tweakers

quote:

Op dinsdag 15 januari 2002 20:00 schreef moto-moi het volgende:

[..]


[..]

XMMS & Licq (degene uit de CVS dan, de 1.0.4 versie heb je niets meer aan helaas ) werken prima op zo'n computer..
Gnome & Office.. Mjah, Gnome gaat nog wel denk ik, maar dan moet je geen gekke dingen gaan doen.. Zelfde geldt vrees ik voor Office.. Of het werkbaar is, is een 2e... Eventueel meer geheugen in dat ding proppen (Lees : 32MB of meer), wil nog wel eens hebben, maarja, je hebt het wel over een machine van ruim 5 jaar oud..

er zit op het moment 24 MB in, geheugen bankjes zitten vol dus kan er ook niet meer in gooien.
en 2.5 GB hard disk zou dat ook genoeg zijn?

anders toch maar eens proberen om nog een xtra PC tje te kopen/op de kop te tikken

quote:

Op dinsdag 15 januari 2002 20:04 schreef Robinski het volgende:
en 2.5 GB hard disk zou dat ook genoeg zijn?

2.5 gig is prima hoor, daar kun je de hele distributie van RH op kwijt, als ik me niet vergis

quote:

anders toch maar eens proberen om nog een xtra PC tje te kopen/op de kop te tikken

Athlon 1333 ?

quote:

Op dinsdag 15 januari 2002 20:08 schreef moto-moi het volgende:

[..]

2.5 gig is prima hoor, daar kun je de hele distributie van RH op kwijt, als ik me niet vergis
[..]

Athlon 1333 ?

ik heb net een P4 1500, maar daar wil ik (voorlopig) windows op laten, en als ik iets zou kopen zou het niet te duur moeten zijn (max 500 gulden of zo)

quote:

Op dinsdag 15 januari 2002 20:11 schreef Robinski het volgende:
ik heb net een P4 1500,

Dualboot iets voor je ?

_{Disclamer: Ik kan ook geen 3 secondes in deze thread zitten, of ik zit vreselijk offtopic te ouwenelen he (Dat mag je ook wel in m'n notes zetten Nelske! )}

Als er interesse voor is wil ik wel een review schrijven met een vergelijking van verschillende windowmanagers zoals IceWM, WM, BB, Enlightenment, enz.
Of valt dat een beetje buiten de "newbies"-doelgroep?

quote:

Op dinsdag 15 januari 2002 20:13 schreef moto-moi het volgende:

[..]

Dualboot iets voor je ?

_{Disclamer: Ik kan ook geen 3 secondes in deze thread zitten, of ik zit vreselijk offtopic te ouwenelen he (Dat mag je ook wel in m'n notes zetten Nelske! )}

laatste ding off-topic:

ik wil zoals ik al zei niet weer een Triple boot,
ik wil nog steeds WinXP en Win98 kunnen draaien

Een review van Kylix zou ook wel leuk zijn. Ik denk ook zeker dat dat voor de nieuwbies leuk is. Die hebben misschien al ervaring met delphi enzo. En zo laat je ook meteen zien dat je niet perse met vi hoeft te werken als je iets in linux wilt programmeren.

Er komen zo trouwens al wel erg veel programma's aan bod. Ik denk dat het het beste is gewoon een soort van algemene review te maken met daarin programma's vernoemt die dan naar het desbetreffende artikel leiden. Alles achter elkaar wordt een beetje teveel van het goede. Anyway daar hebben jullie vast al over nagedacht Succes ermee iig.

quote:

Op dinsdag 15 januari 2002 20:16 schreef Robinski het volgende:

[..]

laatste ding off-topic:

ik wil zoals ik al zei niet weer een Triple boot,
ik wil nog steeds WinXP en Win98 kunnen draaien

ik denk dat als je gaat proberen om X (grafisch) op die p133 gaat proberen, dat het je vies tegen zal vallen...
zo'n bak kan je beter als server oid gebruiken, die je gewoon ergens in een kast neerzet, 1x installed en verder niet meer naar om hoeft te kijken...

op een p4 1500 zal het daar in tegen allemaal als een zonnetje draaien (en als je nog terug wilt naar win98/XP is een snelle herstart genoeg lijkt me)

P2 of celeronnetje met 64 Mb of meer geheugen. Zou je wel moeten kunnen kopen voor zo'n 250 van die rare muntjes lijkt me

quote:

Op dinsdag 15 januari 2002 23:23 schreef janjanjansen het volgende:
moeten kunnen kopen voor zo'n 250 van die rare muntjes lijkt me

lol

Allemaal zeer mooi! Ik kan niet wachten tot het helemaal af is en het eerste deel online komt...

Maar * Kiff vraagt toch vriendelijk een 3tal weekjes te wachten tot zijn examens gedaan zijn



Ah ja, kunnen jullie er bij Wine ook bijzetten dat dit programma niet goed samenwerkt met NTFS-systemen (althans mijn ervaring op 3 pc's, en ik ben zelf wel nog een newbie). Dit lijkt misschien iets te ver gaan voor dit onderwerp, maar ik denk dat er veel mensen tegenwoordig met een WindowsXP systeem met NTFS zitten en dan van daaruit (naar aanleiding van dit prachtig initiatief (beetje slijmen kan nooit kwaad )) willen dual-booten naar Linux. Hierbij zullen ze weinig tot geen programma's van hun Windows via Wine kunnen draaien...
Gewoon maar een opmerking, voor de rest is alles perfect. Doe zo verder, ik volg het op de voet! (tussen het blokken door dan )

Iets waar ik nog niemand over gehoord heb is het GNU project. Het lijkt me dat zo'n operatie als dit, om zoveel mogelijk mensen een goede indruk te geven van Linux, eigenlijk niet om dit aspect van Linux heen kan.
Het is niet voor niks dat veel mensen het consequent GNU/Linux blijven noemen, dat zouden ik en een heleboel andere mensen eigenlijk ook moeten doen.
Je zou het in zo'n stukje kunnen hebben over de ideologie van GNU (en eventueel RMS), de GPL, free speech en free beer, het verschil tussen GNU en de FSF, enz.
Ik zou dit stuk ook zelf wel willen schrijven.

Hoe denken jullie hier over? Is het essentieel voor Linux, of zitten de huidige Windows-gebruikers echt niet te wachten op zulke idealistische prietpraat en zouden ze er juist door kunnen afhaken?

quote:

Op dinsdag 15 januari 2002 20:01 schreef deadinspace het volgende:
Mja, er wordt aan een driver gewerkt, dus ik neem aan dat er specs zijn...

Nee dus

Allemaal gereverse-engineered...

quote:

Op woensdag 16 januari 2002 00:04 schreef edwinv het volgende:
Je zou het in zo'n stukje kunnen hebben over de ideologie van GNU (en eventueel RMS), de GPL, free speech en free beer, het verschil tussen GNU en de FSF, enz.
Ik zou dit stuk ook zelf wel willen schrijven.

Hoe denken jullie hier over? Is het essentieel voor Linux, of zitten de huidige Windows-gebruikers echt niet te wachten op zulke idealistische prietpraat en zouden ze er juist door kunnen afhaken?

Wil ik ook wel aan meehelpen, zat zelf eigenlijk ook al aan zoiets te denken als "laatste hoofdstuk"... Beetje liberalisme vs. kapitalisme (of zelfs dictatuur). Lijkt me best mooie afsluiting van 't geheel...

quote:

Maar het idee bij slackware (en Debian, en erger nog: LFS) is toch 'zelf doen', niet iets wat je de doorsnee n00b bij de eerste kennismaking graag zou laten doen (IMHO tenminste).

Sorry hoor, maar ik vind dat debian simpelweg makkelijker is dan mandrake of redhat, zeker als je wat basiskennis mbt linux hebt..programma's installeren is supersimpel (het configureren vaak ook), en hoewel ik wel dingen zie die er bij debian ontbreken (netconf werkt niet goed op debian vind ik) heb ik nog nooit zo'n gebruiksvriendelijke en makkelijk te onderhouden distro gehad als debian, mandrake is misschien wel first choiche for the ubern00b, maar voor de gebruikers daarna is debian zeker niet moeilijk..

Een stukje over welke voordelen linux heeft voor de consument op de langere termijn (wat betreft keus, innovatie) zou zeker niet mogen ontbreken (er zijn volgens mij nog te weinig mensen die inzien hoezeer innovatie en concurrentie met elkaar verbonden zijn)

Tja de meeste Windows gebruikers hier zal het echt aan hun kont roesten de ideeën van GNU zijn. Ze gebruiken toch vrijwel alle illegaal, daarom moet je wel vanuit gaan. Mij boiet het wel, maja wie ben ik? Een arme sloeber zonder veel invloed...

However je moet sowieso een Windows->Linux migratie FAQ in elkaar draaien. Zodat mensen die overstappen niet strakkies aan komen leuteren over waar ze d: nou toch kunnen vinden bijvoorbeeld. Je moet IMHO echt de verschillen uitleggen tussen de eenheidsworst Windows en het modulaire systeem GNU/Linux. Leg ook de tekortkomingen uit, dan wordt het verhaal ook wat objectiever denk ik.

quote:

Op woensdag 16 januari 2002 00:49 schreef blouweKip het volgende:
Sorry hoor, maar ik vind dat debian simpelweg makkelijker is dan mandrake of redhat, zeker als je wat basiskennis mbt linux hebt

Die hebben ze dus niet

quote:

Op woensdag 16 januari 2002 00:04 schreef edwinv het volgende:
Iets waar ik nog niemand over gehoord heb is het GNU project. Het lijkt me dat zo'n operatie als dit, om zoveel mogelijk mensen een goede indruk te geven van Linux, eigenlijk niet om dit aspect van Linux heen kan.
Het is niet voor niks dat veel mensen het consequent GNU/Linux blijven noemen, dat zouden ik en een heleboel andere mensen eigenlijk ook moeten doen.
Je zou het in zo'n stukje kunnen hebben over de ideologie van GNU (en eventueel RMS), de GPL, free speech en free beer, het verschil tussen GNU en de FSF, enz.
Ik zou dit stuk ook zelf wel willen schrijven.

Hoe denken jullie hier over? Is het essentieel voor Linux, of zitten de huidige Windows-gebruikers echt niet te wachten op zulke idealistische prietpraat en zouden ze er juist door kunnen afhaken?

Is absoluut onlosmakelijk met Linux verbonden

Ik denk dat het zelfs niet eens een slecht plan is, om daar in het begin wat over te vertellen (dus vooraan in de reviewreeks).
Hetgeen ik nu mee bezig ben kan je als een soort van lekkermakertje zien. Vervolgens een stukje over de gedachtengang, Daarna de opbouwend de reviews.
Dus echt beginnen bij het bespreken van het installeren van 1 of meerdere distro's. Daarna de desktopomgevingen (waarbij ik het in den beginne even zou beperken tot de 2 grote. Als de basis dingen dan geweest zijn, dan kunnen er gerust andere WM's en geavanceerdere dingen aan bod komen).
Gevolgd door de basissoftware op de dekstop. Met haar alternatieven. Daarna is er ruimte om de wat meer geavanceerdere dingen te gaan bespreken. Er moet in het begin (later is dat niet zo erg meer), wel enige opbouw in zitten, anders is het niet echt fijn om te volgen. Ik geloof dat er best wel wat interesse is voor dergelijke stukjes.

Nogmaals, het is hopelijk zoveel mogelijk inbreng van jullie. Ik schrijf met liefde en plezier een hele hoop reviews, maar ik wil jullie ook graag aan het woord laten
De onderwerpen mogen jullie zeker in een wat later stadium dus ook helemaal zelf bepalen. Het is immers een projectje van, door en voor NOS-ers

Ik had de indeling nu ongeveer zo in gedachten (ik kan best wat dingen vergeten zijn, maar het is een globale indruk van wat ik denk):
• Lekkermakertje met screenshotdraadje (ben ik nu dus mee bezig en is hopenlijk tegen het einde van deze week klaar (misschien screenshotdraadje wat later))

• Algemene uitleg van het idee dat we nu aan het verwezenlijken zijn, gevolgd door de hele filesofie achter linux.

• 2 a 3 reviews die gelijktijdig geplaatst worden over het installeren van distro's. Ik stel hierbij bijvoorbeeld 1 "n00b" distro voor, 1 die er wat tussen in zit en 1 "diehard" distro. (i.m.o. kan je daar ook best mee beginnen als n00b namelijk).
Het voordeel is ook nog eens, dat een n00b zo ook best een redelijk beeld kan krijgen van de installatie en zo dus ook veel beter een keuze kan maken.

• Gevolgd door een stukje over KDE op de desktop, met wat globale uitleg. Denk hierbij voornamelijk aan de allerdaagse dingen onder KDE. Uitleg bijvoorbeeld ook over hoe je kopieert en plakt onder linux etc. Hoe je KDE configureert etc.
KDE behandelen voor GNOME lijkt met het verstandigste, omdat KDE toch net wat meer richting Windows gaat.

• Daarna een soortgelijk stuk over GNOME dus

Nu wordt de indeling wat lastiger, omdat we nu bij de echte applicaties aankomen. In eerste instantie wil ik echt de basisdingen doen en dus niet dingen als Kylix (of andere programmeer omgeving), spelletjes (hoewel die redelijk snel aan bod zullen komen), andere WM's etc.

• Een stukje over webbrowsers (de keuze daaruit). Het gebruik ervan. De mogelijkheden qua plugins etc.

• mailclients niet te vergeten

• Een stukje over chatsoftware. Hierbij denk ik dus aan zoveel mogelijk IM's. (irc lijkt me iets voor een net iets later stadium).

• Audiosoftware (voornamelijk XMMS), maar ook uitleg bijvoorbeeld over Ogg Vorbis etc

• Videosoftware (Divx ), de verschillende players en plugins. Daarnaast is er ook ruimte voor TV op de desktop natuurlijk

• CD recording (cdrecord uiteraard en de verschillende frontends daarbij)

• Office omgeving (no need to say more)

• Wat bestandsbeheer en algemene huishoudelijke dingetjes.

• Randapparatuur. (Scanners (sane) en Printers (cups is vooral wat dat betreft een enorme aanrader))

• Emulatie (Wine (ja ik weet wat je nu wil gaan zeggen ) en VMWare), plus iets over het aankunnen van Windows partities etc

• Spelletjes
<li>Vrijspel (ofwel daarna kunnen de wat geavanceerdere reviews komen, waarbij een bepaalde volgorde ook niet echt meer van belang is)

quote:

Op dinsdag 15 januari 2002 14:43 schreef deadinspace het volgende:</li>

[..]

GNU/Linux is wel zover (dat wil zeggen, de software als GNOME en KDE is dat; je kunt het in principe ook op NetBSD of wat dan ook draaien).

De acceptatie en support zijn er nog niet, maar deze beginnen te komen. Maar dit is een wezenlijk verschil met de software zelf.

Die 'tiepmiepen' kunnen Windows NT 4 ook niet installeren en/of beheren, netzomin als ze dat met GNU/Linux, Solaris of FreeBSD kunnen.

Dat is een van de grote punten: Windows wordt standaard op PCs meegeleverd, dus je hoeft die (moeilijke) extra stap van het zelf installeren en configureren niet te nemen om Windows te draaien, wel als je een alternatief OS wilt.

Ik denk dat je hier dus precies aanstipt wat ik ook denk en waar we zo wat verandering (of in ieder geval verduidelijking) in aan kunnen brengen. Ik vermoed zelf namelijk dat Linux op de desktop dit jaar of volgend jaar door zal gaan breken (ook bij het grote publiek). Waarom dan niet nu alvast iets opzetten om alles eens wat beter te belichten?

quote:

Op dinsdag 15 januari 2002 15:54 schreef zwik het volgende:
Ik ben nu bezig met een verslag over de installatie van Slackware. Ik wil eigenlijk even vragen of jullie dit wel een goed plan vinden.

Vinden jullie dit een goed plan ?

Het is min of meer "jullie feestje" (nouja feestje ).
Jullie brengen voornamelijk de stukken in, dus jullie zullen ook bepalen wat erin komt uiteindelijk. In het begin stadium zal het misschien even iets gestructuureerder moeten gaan, maar zeker in een later stadium is het zo, dat wanneer je denkt, van "goh, daar en daar wil ik nog wel iets over schrijven", dan is daar gewoon de ruimte voor en zal het zeker erin komen.

Zoals ik ook al aangaaf, stel ik voor om in het begin een aantal reviews over het installeren van distro's tegelijkertijd te plaatsen. 1 distro is i.m.h.o. niet genoeg namelijk en past ook niet echt bij het hele distro-idee . Plaatsing na elkaar zie ik niet zo zitten, aangezien je het dan eerst een maand over het installeren hebt
Kortom erg leuk dat je al zo enthousiast bent

quote:

Op dinsdag 15 januari 2002 16:39 schreef Servowire het volgende:
We moeten het alleen niet aan Windows gebruikers gaan opdringen enzo

* Servowire spreekt uit ervaring, word nix...

Te weinig motivatie/kennis en je hebt binnen de kortste keren een nieuwe anti-linux iemand erbij

Dat is zeer zeker niet de bedoeling. Echter ik vermoed dat het daar ook niet op uit zal draaien.
Voor plaatsing review ik de reviews uiteraard nog wel even. Ik kijk of ik nog wat puntjes kan doornemen met de reviewer. Of er bijvoorbeeld nog wat puntjes vergeten zijn etc etc. Dit hoeft echt geen uren in beslag te nemen

quote:

Op dinsdag 15 januari 2002 19:40 schreef odysseus het volgende:
* odysseus is ongeduldig...

Misschien kan het geen kwaad alvast wat voorstellen te doen over verschillende programma's / features die gereviewd zouden kunnen worden? Of het geheel nu uiteindelijk doorgaat of niet, niemand zal tegengehouden worden om dergelijke stukjes te posten . Een aantal dingen die me zo te binnen schieten, bijvoorbeeld omdat ik ze zelf veel gebruik of omdat ik ze gewoon interessant vindt:
• KDE / Gnome algemeen
• Xchat (en andere IRC-clients)
• KLyX (gebruik ik zelf voor _al_ mijn uitgebreidere teksten, ben ik ontzettend tevreden over en ik heb een eerste stuk over het programma al geschreven)
• Programmeeromgevingen onder GNU/Linux (KDevelop, (X)Emacs, vim, etc.)
• Mailclients
• Videoplayers, hier zijn enkele verschillende programma's voor, ik heb bijvoorbeeld nog nooit een nette tabel gezien waarin staat wat elk programma voor formaten ondersteunt.
• Wine (veel mensen die (nog) windows draaien zijn hierin geinteresseerd)
• Browsers
• Filemanagers
• html-editors (Quanta, bluefish, etc.)

Daarnaast zijn er nog massa's andere onderwerpen die zo te binnen schieten, vooral specifiekere onderwerpen (themes voor verschillende WM's of zo). Misschien dat ik een beetje doordraaf (heb ik vaker last van ), als mensen denken aan dingen die ook nog kunnen of die juist niet kunnen, dan kunnen we misschien ze een lijst samenstellen waarvan onderwerpen voor een review geplukt kunnen worden.

* odysseus is in ieder geval bereid om een tekst over (K)LyX en/of over een willekeurig onderdeel van KDE te schrijven, of over Debian natuurlijk

Tja, als je erover nadenkt is er zo enorm veel te schrijven, dat dit een projectje is dat tot in de lengte van dagen door zou kunnen gaan (als er genoeg animo voor is). Bovenstaand heb ik al een klein lijstje gegeven van hoe ik erover denk. Ik hoor graag van jullie hoe jullie de indeling zien

quote:

Op dinsdag 15 januari 2002 20:20 schreef _._._ het volgende:
Een review van Kylix zou ook wel leuk zijn. Ik denk ook zeker dat dat voor de nieuwbies leuk is. Die hebben misschien al ervaring met delphi enzo. En zo laat je ook meteen zien dat je niet perse met vi hoeft te werken als je iets in linux wilt programmeren.

Is inderdaad zeer interessant, maar wel iets voor een wat later stadium lijkt me

quote:

Er komen zo trouwens al wel erg veel programma's aan bod. Ik denk dat het het beste is gewoon een soort van algemene review te maken met daarin programma's vernoemt die dan naar het desbetreffende artikel leiden. Alles achter elkaar wordt een beetje teveel van het goede. Anyway daar hebben jullie vast al over nagedacht Succes ermee iig.

Tja het wordt een serie. Het betekent dus dat niet alles zomaar achter elkaar geplakt wordt, maar dat het als het ware elke keer losse afleveringen zijn, die om de zoveel dagen geplaatst worden (onder elkaar onder het stuk waar ik nu mee bezig ben). Een review met een klein beetje diepgang is gewoon leuk om te lezen . Alleen maar wat links en verder niet veel speciaals is niet echt aantrekkelijk om te lezen.

^{Hmzz, het is wel te merken dat ik bijna de hele dag weg geweest ben aan de lengte van deze reply te zien}

ik denk ook niet dat het al te veel leeswerk moet worden, ik zelf ben net over gestapt op linux en moet zeggen dat in het begin wel ff doorbijten was qua lezen (begint nu al beter te worden ) en de meeste windows gebruikers zijn dit ook niet gewend. wat mij niet de bedoeling lijkt is dat mensen de 1e 2 alineas lezen en daarna afhaken omdat het een te grote/lange lap text is (dit kan je in een later stadium natuurlijk wel opvoeren (om men te laten wennen aan lezen, ben je gelijk opvoedend bezig )

quote:

Die hebben ze dus niet

maar dit is toch niet alleen voor mensen die niets weten, maar toch ook voor mensen die wat hebben aangeklooid met redhat oid..

* blouweKip gaat ff slapen

Mja, ook wel. Maar het lijkt me het 'leukst' voor de bekende 'klok en klepel' mensen, je weet wel: die lui die bij elke windows/linux discussie op de t.net frontpage zetten 'linux is veel stabielier dan windows, maar het moet nog gebruiksvriendelijk worden', die mensen waarbij ik vaak denk: kap nou es met copy/pasten van teksten over zaken waar je niks vanaf weet, behalve van 'horen zeggen'. _Dat_ soort mensen kan je denk ik, relatief gezien, makkelijk over de streep trekken.

En over dat 'lezen': je hebt helemaal gelijk als je zegt dat je het moet opvoeren, maar als mensen al bij voorbaat te lui zijn om een artikel te lezen, moeten ze helemaal niet aan Linux beginnen. Heel jammer, maar evenzo jammer in de praktijk wel waar. Bedenk ook dat een lang, 'vluchtig' artikel veel makkelijker leest dan een kort, technisch/ingewikkeld artikel. Mensen die wel willen, maar het vele lezen niet gewend zijn, zullen bij een lang, maar losjes artikel niet skippen. De luie mensen wel, die zien lap tekst en denken 'ja daaaaaag da's mij veel te lang'. Die laatste groep hoef je geen rekening mee te houden IMO. Met zo'n attitude maak je jezelf misschien niet bij iedereen geliefd, maar daar heb ik tot op zekere hoogte maling aan.

Een 'spartaanse' distro bespreken met installatie e.d. kan je best doen, als je maar genoeg gemotiveerd bent, is dat goed te doen. Ik zal nog es kijken wat voor concrete inbreng ik kan leveren.

quote:

Dat is een van de redenen om te dualbooten.
Dualbooten is gewoon het verstandigst: zo kun je met GNU/Linux om leren gaan, terwijl je dingen die (eventueel) niet lukken in GNU/Linux gewoon nog in Windows doen.

Dit is niet eecht een probleem, maar ik vrees dat de MBR tafel vol zit met een Triple ME installatie en één extended partitie. Nu weet ik dat je met ander boot managers wat meer zou kunnen doen, maar ik heb hier Bootmagic 7.0 van powerquest en weet eigenlijk niet of ik hier verder wat mee kan doen. Verder is ergens in het stoffige gedeelte van mijn hersens iets terug te vinden over 1024 cylinder probje, maar dat is dus geheel offtopic in dit gedeelte. Dus houden we dit alleen maar een simpele reactie op jou antwoordt.

quote:

En over dat 'lezen': je hebt helemaal gelijk als je zegt dat je het moet opvoeren, maar als mensen al bij voorbaat te lui zijn om een artikel te lezen, moeten ze helemaal niet aan Linux beginnen

Weer uit het newbie standpunt gezien ; Als iets in het nederlands is geschreven b.v. )een lang verhaal) zodat hij met de grijze pet het kan begrijpen is het een stuk minder een probleem dan een hele korte engelse versie. Want engels geeft gewoon een enorme inspanning voor vele, en dat is nu iets wat na een dag werken de meeste totaal niet aanspreekt. Het is een hobby en moet geen zware engelse kost worden, de lichtere of langere nederlandse uitleg spoort gewoon aan tot meer actie. En het laatste,"moeten ze helemaal niet aan linux beginnen) riekt naar een iets doorgewinterde linuxman die het vanuit zijn gedachte ziet. Maar overstappers zijn meestal windows figuren die iets over linux lezen, en het eens willen proberen. En wanneer dan iets werkt, dan is de animo om b.v. zoals ik naar drivers te gaan zoeken op het internet een heel stuk groter, dan en een moeilijke installatie en heel veel vragen omtrent wat je wel of niet wil installeren van de software op een distro.

Misschien een hele raar idee, maar dat is eigenlijk een hardware vraag. (Misschien een printer die onder LINUX werkt) dus die is samengesteld soft en hardware matig allen voor linux, dat is dan eén van de apparaten waar niemand naar hoeft te zoeken voor drivers. Maar dat is misschien een utopies schot van mij. Ik dacht gewoon even aan ander OS'en UNIX etc etc waar je ook standaard geen drivers voor ziet maar die er toch voor moeten zijn neem ik aan.

Maar dit was even een /OffTopic mijmering van mij.

quote:

Op woensdag 16 januari 2002 01:32 schreef nelske het volgende:
• Videosoftware (Divx ), de verschillende players en plugins. Daarnaast is er ook ruimte voor TV op de desktop natuurlijk

Die is voor mij

Mag zeker ook wel een stukje over videobewerking in

quote:

Op dinsdag 15 januari 2002 14:44 schreef it0 het volgende:

[..]

Een variant op de soltran chip zoals die ook op asus kaarten zat/zit. Maar ik meen dat dit wel ondersteund werd. Je moet alleen i2c/i2o ofzoeits (of allebei) aanzetten..

het wordt geloof ik zelfs door een nederlands vrouw ontwikkelt..

Ben ik er ook eindelijk achter wie je nou bedoelde hier: Pauline Middelink! Maar da's niet de zoran-360x7, maar de zoran-36120. Ook een videochip, maar hij zit weer op andere kaarten