[Samsung Galaxy SIII] Ervaringen en Discussie

quote:

Miki schreef op vrijdag 17 mei 2013 @ 22:48:
Ik heb dus precies daar mijn scheur zitten en volgens Vodafone valt deze binnen de garantie, tenminste als je een S3 uit de eerste batches hebt.

Raar ben toen gelijk naar TPH geweest. Aangezien dit dus de eerste batch is. Maar ze hadden het nog nooit gezien (Terwijl XDA er vol mee staat.)

Ik heb die scheurtjes btw ook, eerste batch telefoon. Maar het boeit me totaal niet. Maar als ik daar mee terug ga, krijg ik dan een nieuwe telefoon? En direct, of ben ik mijn eigen (lang) kwijt? Ook The Phonehouse.

quote:

thomasv93 schreef op vrijdag 17 mei 2013 @ 22:40:
[...]


Zien die er hetzelfde uit als deze ?

[afbeelding]

Ja exact op die plek heb ik er ook een ja.

quote:

thomasv93 schreef op vrijdag 17 mei 2013 @ 23:50:
[...]


Raar ben toen gelijk naar TPH geweest. Aangezien dit dus de eerste batch is. Maar ze hadden het nog nooit gezien (Terwijl XDA er vol mee staat.)

Je krijgt een volledig nieuw scherm, de rand zit namelijk vast aan het scherm. Voor dit soort reparaties moet je direct naar een Samsung reparatie punt en niet naar een zaakje die alleen telefoons kan opsturen.

Mijn scheuren vallen dus gewoon binnen de garantie en die zijn dus niet anders dan dat ik hier voorbij heb zien komen.

Maar als ik zoek op Samsung reparatie punt op hun eigen website komen de phonehouse, Vodafone en kpn winkels er uit. Of kan het prima zijn dat ze dat ter plekke kunnen repareren?

Gisteren rebootte mijn telefoon zich plotseling terwijl ik aan het whatsappen was. Niet hinderlijk, maar toch wel een beetje vervelend, want het is vaker voorgekomen. Hij was ook niet warm oid en de batterij was ook vol genoeg. Ben ik de enige? Ik kreeg zwart beeld met een donkerblauw/lichtblauw lichtje zonder verdere dingen op het scherm.

Ook kan ik met de normale internetbrowser van de S3 niks downloaden, want dan krijg ik de melding: "Internet is gestopt". Kan ik dit oplossen door "internet" te verwijderen en opnieuw te downloaden? Met Chrome kan ik wel van alles downloaden.

quote:

Tim Schuhmacher schreef op zaterdag 18 mei 2013 @ 11:00:
Maar als ik zoek op Samsung reparatie punt op hun eigen website komen de phonehouse, Vodafone en kpn winkels er uit. Of kan het prima zijn dat ze dat ter plekke kunnen repareren?

Vaak kunnen ze dit prima ter plekke repareren, ik heb mijn telefoon bij een KPN XL winkel in 20 minuten laten maken i.v.m. haarscheurtjes onder garantie!

Ik vond het wel leuk om te vinden (aangezien mijn vriendin net een SIII heeft houdt ik me ook bezig met Android):

http://www.sammobile.com/...iii/#.UZnJ_TDRoAY.twitter

quote:

smoken schreef op maandag 20 mei 2013 @ 10:14:
Ik vond het wel leuk om te vinden (aangezien mijn vriendin net een SIII heeft houdt ik me ook bezig met Android):

http://www.sammobile.com/...iii/#.UZnJ_TDRoAY.twitter

Mooie rom van Faryaab idd....neigt een beetje custom maar de moeite waard.

quote:

silitek schreef op maandag 20 mei 2013 @ 11:10:
[...]


Mooie rom van Faryaab idd....neigt een beetje custom maar de moeite waard.

Oh, volgens mij snap ik het bericht dan niet helemaal ,.....?
Ik dacht dat dit een "test versie" is van de officiële update die binnenkort uit zou moeten komen.

quote:

smoken schreef op maandag 20 mei 2013 @ 11:15:
[...]


Oh, volgens mij snap ik het bericht dan niet helemaal ,.....?
Ik dacht dat dit een "test versie" is van de officiële update die binnenkort uit zou moeten komen.

Dat is het dan ook, heeft niets met custom ROM te maken.

quote:

smoken schreef op maandag 20 mei 2013 @ 11:15:
[...]


Oh, volgens mij snap ik het bericht dan niet helemaal ,.....?
Ik dacht dat dit een "test versie" is van de officiële update die binnenkort uit zou moeten komen.

Faryaab is een admin developer officieel van Samfirmware. Omdat dit een leak is gaat je counter omhoog.
Zou bij een officiële release niet van toepassing zijn. In zo verre "custom" touch. op basis van bovengenoemde.

Ok, snap wat je bedoelt.
IK weet niet of ik deze ga installeren,......ben nieuw in het Android wereldje en misschien moet ik maar gewoon even wachten op de officiële release ;-)

quote:

silitek schreef op maandag 20 mei 2013 @ 11:25:
[...]


Faryaab is een admin developer officieel van Samfirmware. Omdat dit een leak is gaat je counter omhoog.
Zou bij een officiële release niet van toepassing zijn. In zo verre "custom" touch. op basis van bovengenoemde.

Het blijft natuurlijk een Samsung ROM, dit heeft Samsung gedaan om te zien of mensen hebben lopen flashen met een test ROM. Als je telefoon stuk gaat en er blijkt een fatale fout in de ROM te zitten, dan kunnen ze zeggen dat de garantie is vervallen (wat volgens juridische redenen weer niet op zou mogen gaan) omdat je een test versie hebt geflashed terwijl je geen test contract hebt getekend.

Custom ROM is een ROM gemaakt door een ander dan Samsung.

quote:

Koldur schreef op maandag 20 mei 2013 @ 11:39:
[...]


Het blijft natuurlijk een Samsung ROM, dit heeft Samsung gedaan om te zien of mensen hebben lopen flashen met een test ROM. Als je telefoon stuk gaat en er blijkt een fatale fout in de ROM te zitten, dan kunnen ze zeggen dat de garantie is vervallen (wat volgens juridische redenen weer niet op zou mogen gaan) omdat je een test versie hebt geflashed terwijl je geen test contract hebt getekend.

Custom ROM is een ROM gemaakt door een ander dan Samsung.

Of het nu een unofficial leaked rom van Samsung is of een Custom rom vaak op Samsung base framework gebaseerd met een eigen dev sausje erover heen. Je verliest je garantie onder deze conditie beschouwd Samsung alles "custom", simpel

Deze leak is een preview voor de release in Juni. Niet officieel=geen garantie=custom.

Dit is mijn laatste opmerking hierover, maar als je deze ROM flashed dan blijft je systeem in official status, en niet in custom. Dus is geen custom. Alleen gaat je binary counter omhoog zodat ze zien dat je een test ROM hebt geflashed.

Als alle test versies als custom worden gezien.... Dit zijn gewoon de versies zoals je ze op je telefoon krijgt, alleen kunnen er bugs e.d. in zitten in is dus officieel, alleen niet final.

:-) :-) dit was niet de bedoeling van mijn post,....
Stel nu dat ik vraag: "kan ik deze zonder (in de) problemen (te komen) op mijn vriendin haar SIII installeren?", dan krijg ik vast twee antwoorden die haaks op elkaar staan of niet?

quote:

Koldur schreef op maandag 20 mei 2013 @ 11:59:
Dit is mijn laatste opmerking hierover, maar als je deze ROM flashed dan blijft je systeem in official status, en niet in custom. Dus is geen custom. Alleen gaat je binary counter omhoog zodat ze zien dat je een test ROM hebt geflashed.

Als alle test versies als custom worden gezien.... Dit zijn gewoon de versies zoals je ze op je telefoon krijgt, alleen kunnen er bugs e.d. in zitten in is dus officieel, alleen niet final.

Dan ook mijn laatste je garantie vervalt eindresultaat blijft hetzelfde of het nu test leak noemt of custom.

quote:

smoken schreef op maandag 20 mei 2013 @ 12:02:
:-) :-) dit was niet de bedoeling van mijn post,....
Stel nu dat ik vraag: "kan ik deze zonder (in de) problemen (te komen) op mijn vriendin haar SIII installeren?", dan krijg ik vast twee antwoorden die haaks op elkaar staan of niet?

Kan gerust!! Als je later de officiële terug flashed en je counter op 0 zet is er niks aan de hand.

silitek wijzigde deze reactie 20-05-2013 12:08 (25%)

quote:

silitek schreef op maandag 20 mei 2013 @ 12:06:
[...]


Kan gerust!! Als je later de officiële terug flashed en je counter op 0 zet is er niks aan de hand.

Okay, duidelijk!
Moet ik er alleen nog "even" achter zien te komen of deze officiele test custom ROM ( ) de NL taal wel/niet ondersteund.

quote:

smoken schreef op maandag 20 mei 2013 @ 12:12:
[...]


Okay, duidelijk!
Moet ik er alleen nog "even" achter zien te komen of deze officiele test custom ROM ( ) de NL taal wel/niet ondersteund.

Yep..NL included

quote:

silitek schreef op maandag 20 mei 2013 @ 12:13:
[...]


Yep..NL included

Super kewl, dank je!

quote:

smoken schreef op maandag 20 mei 2013 @ 11:39:
Ok, snap wat je bedoelt.
IK weet niet of ik deze ga installeren,......ben nieuw in het Android wereldje en misschien moet ik maar gewoon even wachten op de officiële release ;-)

quote:

smoken schreef op maandag 20 mei 2013 @ 12:02:
:-) :-) dit was niet de bedoeling van mijn post,....
Stel nu dat ik vraag: "kan ik deze zonder (in de) problemen (te komen) op mijn vriendin haar SIII installeren?", dan krijg ik vast twee antwoorden die haaks op elkaar staan of niet?

Gast waarom moet je zonodig experimenteren op een telefoon die niet van jou is en daarbij totaal geen kennis hebt waar je mee bezig bent

Miki wijzigde deze reactie 20-05-2013 12:44 (23%)

quote:

silitek schreef op maandag 20 mei 2013 @ 12:06:
[...]


Dan ook mijn laatste je garantie vervalt eindresultaat blijft hetzelfde of het nu test leak noemt of custom.


[...]


Kan gerust!! Als je later de officiële terug flashed en je counter op 0 zet is er niks aan de hand.

Onzin, lees dit eens door

nieuws: Garantie telefoons mag niet vervallen bij root of jailbreak

quote:

r. eyals schreef op maandag 20 mei 2013 @ 14:31:
[...]

Onzin, lees dit eens door

nieuws: Garantie telefoons mag niet vervallen bij root of jailbreak

Root en Jailbreak totaal iets anders.

quote:

reyals schreef op maandag 20 mei 2013 @ 14:31:
[...]

Onzin, lees dit eens door

nieuws: Garantie telefoons mag niet vervallen bij root of jailbreak

Misschien moet jij het artikel nog eens goed door lezen voordat je blaat dat het onzin is. Er staat duidelijk in het artikel dat het om een mening gaat van een jurist en dat je je recht nog wel moet halen. The Phonehouse en Dynafix kunnen je dus nog steeds garantie weigeren.

Er is natuurlijk wel iets voor te zeggen, met verkeerd flashen of bepaalde tweaks kan je je telefoon gewoon slopen. Aan de andere kant wil je het meeste uit je telefoon kunnen halen. Als je weet wat je doet kun je sowieso de flashcounter resetten en de boel helemaal terug in stock zetten waardoor je je probleem ook weer verhelpt. Dit scheidt dan een beetje de mensen die er eigenlijk niet aan moeten beginnen met de juiste tweakers .

Nu moet je wel heel goed je best doen om je phone te bricken tegenwoordig, flash-chips kunnen wat hebben. Zolang je nog in download mode kan komen is herstel mogelijk. Of je partition SD moet naar de eeuwige jachtvelden zijn.

Neem niet weg dat flashen een risico is en blijft. Aan de andere kant als je weet wat je doet zijn er vele mogelijkheden.

Zoals ^^ tweakers in hart en nieren halen/proberen het maximale rendement uit hun hardware te halen.
En nemen levensduur en risico's voor lief.

Ik heb het zo vaak gelezen dat er mensen de kernel van een verkeerde telefoon hebben geflashed en dat ze het moesten laten oplossen door een service center, dat kost natuurlijk geld, maar ook kunnen er fouten in de kernel zitten waardoor je touchscreen doorbrand. Zoals met Note 2 fw op sgs3 kan gebeuren. Als je dit soort dingen weet moet het allemaal goed zijn, maar er is dus risico en het blijkt dat dit wel vaker voorkomt, vooral op xda lees ik dat.

quote:

Koldur schreef op maandag 20 mei 2013 @ 17:28:
Ik heb het zo vaak gelezen dat er mensen de kernel van een verkeerde telefoon hebben geflashed en dat ze het moesten laten oplossen door een service center, dat kost natuurlijk geld, maar ook kunnen er fouten in de kernel zitten waardoor je touchscreen doorbrand. Zoals met Note 2 fw op sgs3 kan gebeuren. Als je dit soort dingen weet moet het allemaal goed zijn, maar er is dus risico en het blijkt dat dit wel vaker voorkomt, vooral op xda lees ik dat.

Idd, dat zijn ook nog behoorlijke issue's. Vooral Note 2 / Sgs 3 compatible Roms kan het mis gaan.
Je slaat de hamer op z'n kop veel lezen op XDA doet wonderen. Voorkom je veel narigheid

Anyway: Wanam lite heeft inmiddels een root versie cwm van de "leak" versie klaar.
Philz_touch_5.03.7- recovery is een pré voor True JB 4.2 migration: toggle between /data/media and /data/media/0.

Zal hem eens proberen

Ik ben bang dat mijn telefoon ook symptomen vertoont van sudden death. Hij is zomaar dood en ik kan hem wel activeren door batterij eruit te halen en wee erin te doen. Het gebeurt laatste paar dagen bijna dagelijks, soms meerdere keren per dag. Ik heb een Vodafone toestel en nog niet laatste update I9300XXEMC2 binnen gekregen die dat zou verhelpen. Hij loopt ook regelmatig vast en krijg hem elke keer weer werkend met batterij eruit en erin.
Heeft emand met Vodafone toestel al die update binnen gehad?

Ik had een vraagje (weet niet of dit het juiste topic er voor is). Word mijn Samsung S3 een stuk sneller als ik de standaard apps (zoals Flipboard, Google Plus, Samsung meuk) van mijn telefoon verwijder? Ik zit namelijk te twijfelen om mijn telefoon te rooten. Omdat het laden naar de 'Home-scherm' soms lang duurt.

nlboy wijzigde deze reactie 21-05-2013 11:17 (9%)

quote:

bekokv schreef op dinsdag 21 mei 2013 @ 10:42:
Ik ben bang dat mijn telefoon ook symptomen vertoont van sudden death. Hij is zomaar dood en ik kan hem wel activeren door batterij eruit te halen en wee erin te doen. Het gebeurt laatste paar dagen bijna dagelijks, soms meerdere keren per dag. Ik heb een Vodafone toestel en nog niet laatste update I9300XXEMC2 binnen gekregen die dat zou verhelpen. Hij loopt ook regelmatig vast en krijg hem elke keer weer werkend met batterij eruit en erin.
Heeft emand met Vodafone toestel al die update binnen gehad?

Mijn advies, bezoek een Vodafone zaak met een reparatie servicepunt. Kans is groot dat ze je ter plaatse kunnen helpen aan een nieuwe moerderbord.

http://help.vodafone.nl/a...s-is-een-monteur-aanwezig

quote:

nlboy schreef op dinsdag 21 mei 2013 @ 11:15:
Ik had een vraagje (weet niet of dit het juiste topic er voor is). Word mijn Samsung S3 een stuk sneller als ik de standaard apps (zoals Flipboard, Google Plus, Samsung meuk) van mijn telefoon verwijder? Ik zit namelijk te twijfelen om mijn telefoon te rooten.

Volgens mij kan je systeem-apps ook zonder te rooten uitschakelen

- Ga naar Instellingen - Apps - Alles
- Zoek daar het programma dat je wil uitschakelen
- Druk op 'Uitzetten'

Ze nemen dan nog wel ruimte in op je systeempartitie, maar worden niet meer opgestart en houden dus geen processorkracht of werkgeheugen in gebruik. Ook kan dit de nodige wakelocks en dataverkeer voorkomen, en ze komen niet in beeld bij updates in de Play Store.

Een voordeel van deze methode boven rooten en verwijderen is dat je het zo weer ongedaan kan maken als je een bevroren programma toch wil gaan gebruiken.

Het voordeel van rooten is dat je de programma's echt weg kan halen, en dat je updates in /system kan zetten. Hierdoor nemen updates van systeemprogramma's geen dubbele ruimte in.

Super bedankt gwystyl voor de tip. Ik moet eerst de updates verwijderen en daarna kan ik ze idd stopzetten.
Ik wacht nog even met rooten aangezien de garantie kan vervallen.

Mijn eerste post in dit topic. Heb het topic doorgezocht, maar er lijkt niemand te zijn die het probleem dat ik nu heb met mijn (volgende week 1 jaar oude) S3 ook heeft.

Normaal valt het niet tot nauwelijks op omdat ik donkere achtergronden heb, maar het scherm is ingebrand! De (oude) UI van WhatsApp en de Android notificatiebar zijn te zien wanneer je een lichte achtergrond hebt. Rechts bovenin een smilie en onderin de letters van het toetsenbord. Alles in grijs/zwart en duidelijk herkenbaar. (Het valt bij mij goed op bij de App SketsbookX die het hele scherm wit kleurt.)

Lijkt mij een gevalletje garantie, dus op naar de lokale Vodafone-winkel. Daar werd mij verteld dat ze er niet zeker van waren of dit wel onder garantie valt, maar ze boden aan de telefoon naar Samsung op te sturen voor een software reset/upgrade die het probleem zeker zou verhelpen... Nadat ik duidelijk had gemaakt dat ik mijn telefoon niet 2-3 weken kwijt wil zijn om hem dan met hetzelfde probleem terug te krijgen kreeg ik het advies om direct naar een Samsung servicepunt te gaan dat hier ook in de stad zit. Daar zouden ze me direct kunnen vertellen of het garantie is en het indien nodig repareren. Dan zou ik hem maar 1 a 2 dagen kwijt zijn en ook geen 36 euro onderzoekskosten hoeven te betalen als het niet onder garantie valt. Klonk als een prima optie.

Net bij dat servicebedrijf geweest. Daar hadden ze zoiets 1x eerder gezien en die reparatie was toen niet door Samsung vergoed. Ze wilden hem dus niet voor me repareren, maar wel opsturen naar Samsung. Of het een garantiekwestie is blijft dus even een open vraag...

Het lijkt me dat het scherm toch gewoon onder garantie vervangen moet worden door Samsung??? Het toestel is nu bijna exact een jaar oud en wie weet wordt dit nog erger.
Als extra argument kan ik nog aandragen dat ik ook het scheurtje heb vlak naast de USB-connector zoals eerder in dit topic gepost. Daar wordt bij vermeld dat het scherm onder garantie vervangen is, omdat het 1 geheel is met de rand.

Dus in het principe zeggen ze dat het scherm helemaal niet zo snal inbrandt? (Of verkeerde intepretatie van mij.)

In de winkel heb ik ook een keer een S3 gezien met een ingebrand scherm. Het apparaat speelde de hele dag (en misschien ook wel nacht) een demofilmpje af. Als ik 'm unlockde, zag ik duidelijk nog beelden van het demofilmpje vaag op het scherm staan. (Ja, dat was echt ingebrand. Nee, dat hoorde niet zo. )

In Kroatië heb ik een lokale data simkaart in mijn Slll geplaatst. Ik gebruik het toestel ook voor mijn IPad via Bluetooth tethering. Als ik video's bekijk via mijn NOS app kan ik het wel op mijn IPad maar het mislukt op mijn SIII. Vreemd genoeg zie ik wel de inleidende video commercial. Mogelijk heb ik last van geo blocking, maar waarom werkt het dan wel op mijn tablet?
Heb al een mailtje gestuurd naar NOS, mar krijg nietszeggende antwoorden terug. Is iemand hier die een oplossing weet? Btw vroor 1,3 euro heb ik 1 gigabyte data per dag dat is nog wat anders dan europaspoort abo via Vodafone.

Sinds een paar dagen heb ik thuis problemen met de internetverbinding van Ziggo. Wat mij dan opvalt is dat Wifi dat compleet weg valt. Bij het modem (zit geen router tussen of iets) stroom er af gehaald en weer op en modem heeft nog steeds valt het modem uit. Gisteravond contact gehad met Ziggo en constateerd dat het om een macadres conflict gaat. Na één voor één de apparaten weer aangesloten en kwamen we tot de conclusie dat het om de S3 gaat.

De helpdesk geeft aan dat het om een "invalid macadres" gaat. Vandaag e.e.a. opgezocht op internet d.m.v. de volgende zoekactie :http://www.google.nl/sear...&biw=1920&bih=969.
In één van de links heb ze het over een Samsung Galaxy S bug : YouTube: Samsung Galaxy S Bug - MAC Address.AVI. Daar lijkt het wel op.
Ook heb ik in dit topic gezocht op "mac" : [Samsung Galaxy SIII] Ervaringen en Discussie. Als je bij de onderste reacties kijkt schijnt het dat er meerdere mensen last van hebben.

Ik begrijp dat de telefoon gerepareerd moet worden, maar zijn er meerdere mensen met dit probleem en hoe kan dit komen? Want het heeft een tijd geduurt voordat ik er last van had.

Uit mijn vest op mijn tegels gevallen

Iemand een idee waar ik dit goedkoop kan laten fixen? Ik heb hem in februari gehaald bij GSM eindhoven..

ReFresh F5 wijzigde deze reactie 22-05-2013 23:28 (6%)