Bitcoins - Virtueel Geld

quote:

BDHowner schreef op zondag 03 juli 2011 @ 23:24:
[...]

Stevige setup .

Ben je overigens niet bang dat je dit niet meer gaat verdienen met minen? Ik bedoel, zo goedkoop zijn die kaarten niet, en met de huidige difficulty enz.

Ik draai al sinds 4 juni (klein begonnen, wekelijks uitgebreid) dus ik heb al 30 van die 42 Bitcoins omgezet in Euro's.
De kosten zijn er nog niet uit maar het dekt de stroomkosten met gemak, van de rest kan ik de hardware betalen. In feite kan het nu al uit; als ik de hardware weer verkoop ben ik uit de kosten.

Vanwege m'n SETI@home hobby had ik al wat leuke hardware liggen, m'n 2x GTX470 verkocht en wat kaarten via Marktplaats gekocht. Het gaat dus niet om grote investeringen.

3 van die HD5870 kaarten zijn "non-reference" van XFX.
Koeling is niet super, voltage is niet eens aan te passen maar ze presteren wel voor weinig geld.

Voor de rest kan ik maar 1 ding zeggen: airflow is alles

BlueTooth76 wijzigde dit bericht 03-07-2011 23:43 (7%)

quote:

BlueTooth76 schreef op zondag 03 juli 2011 @ 23:41:
[...]


Ik draai al sinds 4 juni (klein begonnen, wekelijks uitgebreid) dus ik heb al 30 van die 42 Bitcoins omgezet in Euro's.
De kosten zijn er nog niet uit maar het dekt de stroomkosten met gemak, van de rest kan ik de hardware betalen. In feite kan het nu al uit; als ik de hardware weer verkoop ben ik uit de kosten.

Vanwege m'n SETI@home hobby had ik al wat leuke hardware liggen, m'n 2x GTX470 verkocht en wat kaarten via Marktplaats gekocht. Het gaat dus niet om grote investeringen.

3 van die HD5870 kaarten zijn "non-reference" van XFX.
Koeling is niet super, voltage is niet eens aan te passen maar ze presteren wel voor weinig geld.

Ik vind het zelf echt jammer dat ik er pas eind juni achter kwam . Ik moet zien of ik de hardware er helemaal uit ga krijgen, maar als ik de helft terug zie vind ik het ook wel best .

Bovendien had ik die 5850's al voor een prijs die je nergens meer ziet .

Wat betreft de airflow: ehm... ja. Ik heb de nodige aanpassingen gemaakt aan mijn koeling, zo is de normaal intake fan @ mijn Cooler Master kast aan de voorkant nu een outtake geworden. Dat heb je met videokaarten die ook naar voren blazen. Nu word er dus hete lucht aan de voorkant naar buiten geblazen, als intake heb ik nu het zijpaneel zodat er recht op de kaarten frisse lucht word geblazen.

BDHowner wijzigde dit bericht 03-07-2011 23:45 (16%)

quote:

BDHowner schreef op zondag 03 juli 2011 @ 23:43:
[...]

Ik vind het zelf echt jammer dat ik er pas eind juni achter kwam . Ik moet zien of ik de hardware er helemaal uit ga krijgen, maar als ik de helft terug zie vind ik het ook wel best .

Bovendien had ik die 5850's al voor een prijs die je nergens meer ziet .

Wat betreft de airflow: ehm... ja. Ik heb de nodige aanpassingen gemaakt aan mijn koeling, zo is de normaal intake fan @ mijn Cooler Master kast aan de voorkant nu een outtake geworden. Dat heb je met videokaarten die ook naar voren blazen. Nu word er dus hete lucht aan de voorkant naar buiten geblazen, als intake heb ik nu het zijpaneel zodat er recht op de kaarten frisse lucht word geblazen.

Je wordt er wel creatief van

Ik zat al in april in dat topic op Fok! (toen de koers nog 0,50 Dollar was) en moest er toen nog wat om lachen...
Had ik maar...

quote:

BlueTooth76 schreef op zondag 03 juli 2011 @ 23:48:
[...]


Je wordt er wel creatief van

Ik zat al in april in dat topic op Fok! en moest er toen nog wat om lachen...
Had ik maar...

Ik keek hiervoor ook op fok mee ja, heb er nog aan gedacht ooit een topic te maken hier, maar nog geen tijd voor gevonden.

Op het moment dat ik hier op tweakers.net las dat er een wallet gestolen was, en ik in de reactie las dat je ze kon genereren begonnen er belletje in mijn hoofd te rinkelen . Van al mijn vrienden ben ik meestal toch de long-shotter, en dus iemand die snel een gokje neemt. Mijn vrienden kijken meestal de kat uit de boom .

Ik zit te denken om mss zo nu en dan Namecoins te genereren. Wat als dat Bitcoin v2 word (incl. koersen) ?

OS: Windows 7 64 Bit
CPU: Q6700 @3,2ghz
Videokaart: EVGA 260GTX
Miner: GUIMiner
Aantal Mhash/s: onbekend
Probleem/Error:

Ik kan de CPU Affinity instellen (0,1,2,3) maar ik kan nergens mijn gpu aanzetten bij minen (CUDA miner heb ik gekozen, aangezien dat ondersteunt wordt door nvidia kaarten toch?)

edit: m'n kaart ondersteunt geen OpenCL (kreeg daar ook melding van)

evanraalte wijzigde dit bericht 03-07-2011 23:58 (10%)

quote:

evanraalte schreef op zondag 03 juli 2011 @ 23:57:
OS: Windows 7 64 Bit
CPU: Q6700 @3,2ghz
Videokaart: EVGA 260GTX
Miner: GUIMiner
Aantal Mhash/s: onbekend
Probleem/Error:

Ik kan de CPU Affinity instellen (0,1,2,3) maar ik kan nergens mijn gpu aanzetten bij minen (CUDA miner heb ik gekozen, aangezien dat ondersteunt wordt door nvidia kaarten toch?)

edit: m'n kaart ondersteunt geen OpenCL (kreeg daar ook melding van)

Nvidia zijn niet de beste kaarten ik denk dat jij maar 15-20 MH/s gaat doen.
De GPU's hebben rare namen, ze heten niet 260GTX maar de chip naam

@yzx: maar ik kan dus ook geen device selecteren bedoel ik . verder ben ik er net achter dat het venstertje rechtsonderin alleen maar "Connecting..."blijft weergeven, hoort dit?

quote:

evanraalte schreef op maandag 04 juli 2011 @ 00:01:
@yzx: maar ik kan dus ook geen device selecteren bedoel ik . verder ben ik er net achter dat het venstertje rechtsonderin alleen maar "Connecting..."blijft weergeven, hoort dit?

Ik krijg Connecting ... -> als ik mijn internet kabel uitrek

Probeer eens via GUIminer daar de Cuda miner te proberen

Hm... ik dacht dat het sneller zou gaan met me GPU maar dat lijkt niet zo te zijn.

GPU: 47.3Mhash/s Ati Radeon 4830
CPU: 51.6Mhash/s Intel Pentium E5200

Als ik ze alle bij aanzet krijg ik CPU: 51.3 / GPU: 1.7.

quote:

revertive schreef op maandag 04 juli 2011 @ 00:05:
Hm... ik dacht dat het sneller zou gaan met me GPU maar dat lijkt niet zo te zijn.

GPU: 47.3Mhash/s Ati Radeon 4830
CPU: 51.6Mhash/s Intel Pentium E5200

Als ik ze alle bij aanzet krijg ik CPU: 51.3 / GPU: 1.7.

CPU klopt echt totaal niet, die CPU zou rond de 5 MH/s moeten zitten.

Ik denk dat je iets verward.

@yzx, staat ie al op, ik heb netwerkverbinding toegestaan dus ik snap et nie helemaal, maar als ik het verder goed begrijpt werkt dit aardig crappy voor nvidiakaarten?

quote:

evanraalte schreef op maandag 04 juli 2011 @ 00:06:
@yzx, staat ie al op, ik heb netwerkverbinding toegestaan dus ik snap et nie helemaal, maar als ik het verder goed begrijpt werkt dit aardig crappy voor nvidiakaarten?

Jup, als je geld wilt verdienen zal je een 58xx kaart van ATI/AMD moeten hebben

quote:

evanraalte schreef op maandag 04 juli 2011 @ 00:06:
@yzx, staat ie al op, ik heb netwerkverbinding toegestaan dus ik snap et nie helemaal, maar als ik het verder goed begrijpt werkt dit aardig crappy voor nvidiakaarten?

NVIDIA is eigenlijk geen realistische optie voor dit werk.

In games e.d. lopen de merken niet zover uit elkaar, maar met parallelle berekeningen zoals deze is NVIDIA echt niks.

quote:

yzx schreef op maandag 04 juli 2011 @ 00:07:
[...]


Jup, als je geld wilt verdienen zal je een 58xx kaart van ATI/AMD moeten hebben

HD57xx kaarten doen het ook goed qua Mhash/WATT verhouding.

quote:

revertive schreef op maandag 04 juli 2011 @ 00:05:
CPU: 51.6Khash/s Intel Pentium E5200

Zul je bedoelen.

Onmogelijk dat je 50 doet op die CPU. Op een OCde E6600 haal ik amper 5Mhash/s.

D4NG3R wijzigde dit bericht 04-07-2011 00:10 (34%)

quote:

D4NG3R schreef op maandag 04 juli 2011 @ 00:08:
[...]

HD57xx kaarten doen het ook goed qua Mhash/WATT verhouding.

Ja, i.d.d. hoeft niet per see een 58xx te zijn. Koop gewoon EEN 5xxx kaart, maar geen echte low-end want dat is natuurlijk geen succes. Kwa prijs/prestatie zijn de 5830 en 5850 erg goed. Hoewel de 5870 ook overal genoemd word, vind ik die persoonlijk kwa prijs helemaal niet aantrekkelijk. Voor 1 5870 kun je zeker 1,5 5850 kopen.

BDHowner wijzigde dit bericht 04-07-2011 00:11 (17%)

quote:

BDHowner schreef op maandag 04 juli 2011 @ 00:06:
[...]

CPU klopt echt totaal niet, die CPU zou rond de 5 MH/s moeten zitten.

Ik denk dat je iets verward.

http://justin.marverinc.nl/GUIMiner.png

Het lijkt toch echt te kloppen, vaag.

Heb voor de CPU "ufasoft cpu miner" geselecteert bij File -> New Miner.

revertive wijzigde dit bericht 04-07-2011 00:12 (10%)

Dan toch maar is nieuwe videokaart kopen

Maar over dat connecting... probleem, ik heb bij working summary(op btcguild) het account ***_pcnaam staan, deze staat ook in GUIMiner, server staat op BTC Guild (any), wachtwoord klopt, wat kan er dan mis zijn?

quote:

BDHowner schreef op maandag 04 juli 2011 @ 00:10:
[...]

Ja, i.d.d. hoeft niet per see een 58xx te zijn. Koop gewoon EEN 5xxx kaart, maar geen echte low-end want dat is natuurlijk geen succes. Kwa prijs/prestatie zijn de 5830 en 5850 erg goed.

Of een 6xxx, eigenlijk is alles goed


en @gast met GTX260 met een gewone 260 zal je max 40MH/s halen als je een GTX260-126OC hebt kun je met een zware OC op WC 60MH/s halen

bv : http://tweakers.net/aanbo...deon-5830-xtreme-1gb.html Ga je pret aan hebben met minen & gamen

yzx wijzigde dit bericht 04-07-2011 00:13 (12%)

quote:

revertive schreef op maandag 04 juli 2011 @ 00:11:
[...]


http://justin.marverinc.nl/GUIMiner.png

Het lijkt toch echt te kloppen, vaag.

Waarschijnlijk is dit GPU + CPU. Het is namelijk totaal niet mogelijk om boven de +- 10 Mhash te komen met enkel een CPU.

Volgens mij heeft me GTX kaart een best slechte MH/Watt verhouding:P

quote:

BDHowner schreef op maandag 04 juli 2011 @ 00:12:
[...]

Waarschijnlijk is dit GPU + CPU. Het is namelijk totaal niet mogelijk om boven de +- 10 Mhash te komen met enkel een CPU.

Dan verklaart het ook gelijk waarom de GPU miner inzakt als ik CPU aanzet thanks.

quote:

evanraalte schreef op maandag 04 juli 2011 @ 00:13:
Volgens mij heeft me GTX kaart een best slechte MH/Watt verhouding:P

zeker datte hier zijn de 20 "beste' mine kaarten
https://en.bitcoin.it/wik...n#20_Popular_Mining_Cards

quote:

evanraalte schreef op maandag 04 juli 2011 @ 00:13:
Volgens mij heeft me GTX kaart een best slechte MH/Watt verhouding:P

Dat is met alle NVIDIA kaarten, daarom schreef ik net al dat NVIDIA eigenlijk geen optie is.

quote:

revertive schreef op maandag 04 juli 2011 @ 00:13:
[...]


Dan verklaart het ook gelijk waarom de GPU miner inzakt als ik CPU aanzet thanks.

Dat klinkt i.d.d. als de oorzaak.

quote:

BDHowner schreef op maandag 04 juli 2011 @ 00:10:
[...]

Ja, i.d.d. hoeft niet per see een 58xx te zijn. Koop gewoon EEN 5xxx kaart, maar geen echte low-end want dat is natuurlijk geen succes. Kwa prijs/prestatie zijn de 5830 en 5850 erg goed. Hoewel de 5870 ook overal genoemd word, vind ik die persoonlijk kwa prijs helemaal niet aantrekkelijk. Voor 1 5870 kun je zeker 1,5 5850 kopen.

De HD5850 levert momenteel de allerbeste Prijs/Prestatieverhouding voor Mining, dit is een feit. Als je vanplan bent een dedicated miner te bouwen, kan je dan ook het beste een HD5850 erin knikkeren.

quote:

yzx schreef op maandag 04 juli 2011 @ 00:14:
[...]

zeker datte hier zijn de 20 "beste' mine kaarten
https://en.bitcoin.it/wik...n#20_Popular_Mining_Cards

Klopt weinig van, De HD5770 staat daar op 1.56. Terwijl de HD6770 op 1.44 staat.. De HD6770 is niks meer of minder als een rebranded HD5770 ..

D4NG3R wijzigde dit bericht 04-07-2011 00:20 (23%)

quote:

BDHowner schreef op maandag 04 juli 2011 @ 00:15:
[...]

Dat is met alle NVIDIA kaarten, daarom schreef ik net al dat NVIDIA eigenlijk geen optie is.

[...]

Dat klinkt i.d.d. als de oorzaak.

Als je kijk naar een GTX590 > 200MH/s tja als een cheapass 5770 er al los overgaat

quote:

D4NG3R schreef op maandag 04 juli 2011 @ 00:15:
[...]

De HD5870 levert momenteel de allerbeste Prijs/Prestatieverhouding voor Mining, dit is een feit. Als je vanplan bent een dedicated miner te bouwen, kan je dan ook het beste een HD5870 erin knikkeren.

nee hoor, dat is nog altijd de 5830!
check hier maar, je doet er zo'n 20 dagen langer over met een 5870 tot break-even
of wacht, de 6790 staat nu vooraan

quote:

godofal schreef op maandag 04 juli 2011 @ 00:18:
[...]

nee hoor, dat is nog altijd de 5830!
check hier maar, je doet er zo'n 20 dagen langer over met een 5870 tot break-even
of wacht, de 6790 staat nu vooraan

Had hem al aangepast van HD5870 naar HD5850. En nee, de HD5850 levert zo'n 350MHash/s tegen 160w. Terwijl je met een HD5830 maar 250MHash tegen 160w krijgt ..

Dat lijstje van jouw klopt niks van lol.. Zelfs op stock haal ik met m'n HD5770 200MHash/s.

D4NG3R wijzigde dit bericht 04-07-2011 00:22 (5%)

quote:

D4NG3R schreef op maandag 04 juli 2011 @ 00:15:
[...]

De HD5850 levert momenteel de allerbeste Prijs/Prestatieverhouding voor Mining, dit is een feit. Als je vanplan bent een dedicated miner te bouwen, kan je dan ook het beste een HD5850 erin knikkeren.


[...]


Klopt weinig van, De HD5770 staat daar op 1.56. Terwijl de HD6770 op 1.44 staat.. De HD6770 is niks meer of minder als een rebranded HD5770 ..

Ik vind van niet:

5850
129,-
325 Mhash/s
0,4 per Mhash

5870
242,70
400 Mhash/s
0,61 per Mhash

quote:

BDHowner schreef op maandag 04 juli 2011 @ 00:24:
[...]

Ik vind van niet:

Wat vind je niet?

D4NG3R wijzigde dit bericht 04-07-2011 00:25 (24%)

quote:

D4NG3R schreef op maandag 04 juli 2011 @ 00:25:
[...]


Wat vind je niet?

Dat de 5870 een betere optie is, maar ik zie dat de post al gewijzigd is.

Ik heb zelf 2 5850's voor 114,90 (p/s!) nieuw kunnen scoren enkele weken terug. Ben nog steeds erg blij met die prijs .

quote:

BDHowner schreef op maandag 04 juli 2011 @ 00:25:
[...]

Dat de 5870 een betere optie is, maar ik zie dat de post al gewijzigd is.

Ik heb zelf 2 5850's voor 114,90 (p/s!) nieuw kunnen scoren enkele weken terug. Ben nog steeds erg blij met die prijs .

Klinkt meer als 2de handsprijs maarja 5 series is EOL


Net beetje meer voltage aan GPU gegeven en boem 5MH/S derbij
Oef tikt tegen de 88°C aan

@Evan : hoe meer MH/s hoe meer shares hoe meer shares hoe meer BTC je krijgt

yzx wijzigde dit bericht 04-07-2011 00:29 (41%)

Je berekent je break-even waarschijnlijk op deze manier toch:


[aankoopprijspc]+[aantaluuraan] * ([vermogenpc]/1000) * [KWH-prijs]=[MHperuur}*[aantaluuraan]*[mh≫bitcoin????]*[koersbitcoins]

maar hoe ga je van MH >>Bitcoin?

quote:

evanraalte schreef op maandag 04 juli 2011 @ 00:27:
Je berekent je break-even waarschijnlijk op deze manier toch:


[aankoopprijspc]+[aantaluuraan] * ([vermogenpc]/1000) * [KWH-prijs]=[MHperuur}*[aantaluuraan]*[mh≫bitcoin????]*[koersbitcoins]

maar hoe ga je van MH >>Bitcoin?

Mhash/s x 0,022169516223217 .

quote:

yzx schreef op maandag 04 juli 2011 @ 00:27:
[...]

Klinkt meer als 2de handsprijs maarja 5 series is EOL


Net beetje meer voltage aan GPU gegeven en boem 5MH/S derbij

Waren nieuwe kaarten, bij dezelfde dealer als de goedkoopste 5850 nu (maar hij is ruim een tientje duurder geworden inmiddels).

@BDHowner: zo das precies Is dat een waarde-vaste variabele of verandert ie tussentijds nog wel is ?

Btw BDH, hoe kan ik mijn bovenste kaart laten werken ipv mijn onderste zonder de CFX brug ertussen uit te halen

Ik ga gewoon eventjes de kaartjes wisselen

yzx wijzigde dit bericht 04-07-2011 00:33 (19%)

quote:

evanraalte schreef op maandag 04 juli 2011 @ 00:30:
@BDHowner: zo das precies Is dat een waarde-vaste variabele of verandert ie tussentijds nog wel is ?

Hij is afhankelijk van de difficulty, en die veranderd iets van om de 2 weken geloof ik.

Hij is zo precies omdat ik hem in mijn Excel sheet gebruik. Ik heb hem zelf zo nauwkeurig gekregen door op deze calculator 9999999999 als Mhash in te vullen, en dan vervolgens de uitkomst te delen.

Mag ik iedreen trouwens aan te raden op de BTC waarde te letten? Die is namelijk in 2 dagen met bijna 2 euro gekelderd..

https://www.tradehill.com/MarketData/

quote:

yzx schreef op maandag 04 juli 2011 @ 00:32:
Btw BDH, hoe kan ik mijn bovenste kaart laten werken ipv mijn onderste zonder de CFX brug ertussen uit te halen

Ik ga gewoon eventjes de kaartjes wisselen

Door de code in de snelkoppeling te veranderen. Ik heb zelf d0 en d1, d0 is GPU 1 en d1 is GPU 2.

Als je zonder CrossFire beiden aan de praat wilt krijgen zul je een dummy-plug moeten gebruiken of ze om en om aanzetten door zelf even de stekker achter in je PC te verwisselen.

quote:

BDHowner schreef op maandag 04 juli 2011 @ 00:34:
[...]

Door de code in de snelkoppeling te veranderen. Ik heb zelf d0 en d1, d0 is GPU 1 en d1 is GPU 2.

Als je zonder CrossFire beiden aan de praat wilt krijgen zul je een dummy-plug moeten gebruiken of ze om en om aanzetten door zelf even de stekker achter in je PC te verwisselen.

Das te moeilijk, en ik gebruik GUIminer

Ondertussen zijn ze al omgewisseld maar merci

quote:

D4NG3R schreef op maandag 04 juli 2011 @ 00:32:
Mag ik iedreen trouwens aan te raden op de BTC waarde te letten? Die is namelijk in 2 dagen met bijna 2 euro gekelderd..

https://www.tradehill.com/MarketData/

Gaat i.d.d. niet echt super, maar zolang het nog boven de $13,36 blijft haal ik nog steeds 2x mijn stroomverbruik eruit.

Ik denk zelf dat hij wel weer gaat stijgen, dit komt denk door die Mt. Gox hack e.d. Ik denk dat mensen weer even vertrouwen moeten krijgen, en zullen er vast wel wat mensen zijn die binnenkort denken: tword moeilijker, oei dan moet ik er toch wat gaan kopen.

En zo hard keldert het ook weer niet, want ik zit al de hele dag met enkele %-en marge te handelen, en die heeft hij nog steeds niet aangetikt.

BDHowner wijzigde dit bericht 04-07-2011 00:39 (10%)

ik heb uitgerekend dat ik ongeveer maar 0.00021 $ heb verdient per share. (met 1% donation op BTC en met wisselkoers 15)

welke waardes krijgen jullie ongeveer?

Iemand een idee off dit minen datalimiet neemt? voor 1 of ander reden ligt het ineens hoog en de rest van de mede internetters weten 'van niks' als het minen geen datalimiet gebruikt weet ik dat het 1 van hun is

quote:

BDHowner schreef op maandag 04 juli 2011 @ 00:12:
[...]

Waarschijnlijk is dit GPU + CPU. Het is namelijk totaal niet mogelijk om boven de +- 10 Mhash te komen met enkel een CPU.

Wat een onzin, ik doe tegen de 30 met een Xeon W3530 (Ufasoft SSE2 miner).

quote:

D4NG3R schreef op maandag 04 juli 2011 @ 00:32:
Mag ik iedreen trouwens aan te raden op de BTC waarde te letten? Die is namelijk in 2 dagen met bijna 2 euro gekelderd..

https://www.tradehill.com/MarketData/

Gebeurt vaker in het weekend.

quote:

robin1979 schreef op maandag 04 juli 2011 @ 08:00:
[...]


Wat een onzin, ik doe tegen de 30 met een Xeon W3530 (Ufasoft SSE2 miner).

En hoeveel kost die CPU dan

Moet zeggen mijn CPU haalt boven de 40 uit

Tot voorheen verdiende ik ongeveer .03 BTC per dag, Ik heb gister op advies van dit topic mn donation op 2.5% gezet en nu al staat er "you've generated .045 bitcoins in the past 24 hours". Lekker

quote:

Herr Roedy schreef op maandag 04 juli 2011 @ 10:49:
Tot voorheen verdiende ik ongeveer .03 BTC per dag, Ik heb gister op advies van dit topic mn donation op 2.5% gezet en nu al staat er "you've generated .045 bitcoins in the past 24 hours". Lekker

Jah die Unconfirmed Rewards wat daar staat krijg je nooit 100%

Ik heb hier toch wel een (groot) probleem: Ik heb dus de Bitcoin software geinstalleerd, en dat wallet adres gebruikt voor mijn ontvangsten. Alleen komen die ontvangsten niet binnen! Wat doe ik fout?

EDIT: Ik las net iets van dat Bitcoin een blok moet verifieren? Moet ik daarvoor Bitcoin aan laten staan? Zo ja, dan denk ik dat dat het probleem is

TheMOD wijzigde dit bericht 04-07-2011 11:28 (28%)

Als je BTCguild gebruik zet donation op 2,5% dan kun je direct payout doen

Je moet wachten tot je het kunt verzenden en dan kan het nog 24h duren voordat je het krijgt.


Welke pool zit je bij?

quote:

yzx schreef op maandag 04 juli 2011 @ 06:22:
Iemand een idee off dit minen datalimiet neemt? voor 1 of ander reden ligt het ineens hoog en de rest van de mede internetters weten 'van niks' als het minen geen datalimiet gebruikt weet ik dat het 1 van hun is

Nee, vrijwel niets. Kwa dataverkeer is mining echt superzuinig.

quote:

robin1979 schreef op maandag 04 juli 2011 @ 08:00:
[...]


Wat een onzin, ik doe tegen de 30 met een Xeon W3530 (Ufasoft SSE2 miner).

Ik bedoel dan natuurlijk een (standaard) desktop-CPU. Met een of ander 8-core Intel-geval zit je ook "vast wel" boven de 10 Mhash.

Ik ben zelf net begonnen met hashen voor Mineco.in: 0% fee en de transactie-inkomsten worden ook verdeeld .

Ik kijk nog wel ff aan of dit een succes is: soms duurt een blok daar enkele dagen .

quote:

yzx schreef op maandag 04 juli 2011 @ 11:32:
Als je BTCguild gebruik zet donation op 2,5% dan kun je direct payout doen

Je moet wachten tot je het kunt verzenden en dan kan het nog 24h duren voordat je het krijgt.


Welke pool zit je bij?

Het wordt wel betaald, alleen ik krijg het niet..

quote:

TheMOD schreef op maandag 04 juli 2011 @ 12:16:
[...]


Het wordt wel betaald, alleen ik krijg het niet..

Is je wallet-adres goed?

Het principe is gewoon een worker configureren, je BTC saldo zien optellen, en je uiteindelijke echt (en dus geverifieerde saldo) word gewoon naar je wallet geschreven.

Op het moment dat het vanuit je pool word overgemaakt, maar niet aankomt schat ik dat je wallet verkeerd staat.

quote:

yzx schreef op maandag 04 juli 2011 @ 06:22:
Iemand een idee off dit minen datalimiet neemt? voor 1 of ander reden ligt het ineens hoog en de rest van de mede internetters weten 'van niks' als het minen geen datalimiet gebruikt weet ik dat het 1 van hun is

BTC mining kost echt zo goed als niks aan data, bij mij 0.1Kbit/s

quote:

TheMOD schreef op maandag 04 juli 2011 @ 11:26:
Ik heb hier toch wel een (groot) probleem: Ik heb dus de Bitcoin software geinstalleerd, en dat wallet adres gebruikt voor mijn ontvangsten. Alleen komen die ontvangsten niet binnen! Wat doe ik fout?

EDIT: Ik las net iets van dat Bitcoin een blok moet verifieren? Moet ik daarvoor Bitcoin aan laten staan? Zo ja, dan denk ik dat dat het probleem is

ja, de blockchain moet het verifieren, en je moet dus die volledige blockchain ook gedownload hebben (gewoon bitocins aanlaten staan)

quote:

godofal schreef op maandag 04 juli 2011 @ 12:44:
[...]

BTC mining kost echt zo goed als niks aan data, bij mij 0.1Kbit/s


[...]

ja, de blockchain moet het verifieren, en je moet dus die volledige blockchain ook gedownload hebben (gewoon bitocins aanlaten staan)

Zoo ff de wifi wachtwoord verandered paybackz

En dat verifieren hangt ook af hoevel je doneert

quote:

yzx schreef op maandag 04 juli 2011 @ 13:11:
[...]


Zoo ff de wifi wachtwoord verandered paybackz

En dat verifieren hangt ook af hoevel je doneert

Whahaha, ik heb daar niet zo'n last van. Er komt hier 60 Mbps strak binnen, en ik zit met mijn server lekker op de 5 GHz waarbij ik de 60 volledig haal . De meeste andere PC's zijn verouderd, en hebben enkel 2,4 GHz ondersteuning (die halen rond de 20). Alleen heb ik de afgelopen dagen wat verbindingsproblemen wat reboots oplevert van mijn modem . Heb verdorie al 15 meter Coax-kabel vervangen, en nog steeds klapt hij er telkens uit. Net al een splitter extra ertussenuit gehaald en als dank daarvoor heb ziet mijn modem nu nog maar 1 v/d 6 kanalen en zit ik op 20 lijkt opeens 40 te zijn geworden Mbps. Gelukkig ruim voldoende om lekker te blijven minen .

Zeau. Videokaart overgeclockt, flags ingesteld, haal nu 90Mhash/s ipv 65.

quote:

Herr Roedy schreef op maandag 04 juli 2011 @ 13:44:
Zeau. Videokaart overgeclockt, flags ingesteld, haal nu 90Mhash/s ipv 65.

Onderclock je memory clock naar minimum als je niet gamed bespaar je stroom.
Als je gamed is dit ten zeerste afgeraden

quote:

yzx schreef op maandag 04 juli 2011 @ 13:48:
[...]

Onderclock je memory clock naar minimum als je niet gamed bespaar je stroom.
Als je gamed is dit ten zeerste afgeraden

Wel uitkijken wat dat minimum is. 300 MHz is geen probleem, maar daaronder kan het je wel Mhashes kosten.

quote:

BDHowner schreef op maandag 04 juli 2011 @ 13:50:
[...]

Wel uitkijken wat dat minimum is. 300 MHz is geen probleem, maar daaronder kan het je wel Mhashes kosten.

Hoger voltage levert ook leukere MH/S op

Heeft ATI iets wat nVidia niet heeft, of is het een kwestie van tijd voordat er een nVidia performance boost wordt geprogrammeerd?

Want in-game zijn de verschillen heel anders.

quote:

Redsandro schreef op maandag 04 juli 2011 @ 13:52:
Heeft ATI iets wat nVidia niet heeft, of is het een kwestie van tijd voordat er een nVidia performance boost wordt geprogrammeerd?

Want in-game zijn de verschillen heel anders.

NVIDIA: minder "CUDA-cores" op hogere snelheden.
ATI: veel meer "streamprocessoren" op lagere snelheden.

Met meer processoren ben je met dit hashwerk in voordeel (ook daarom is een quad-core CPU niet goed met dit werk).

Dit is gewoon het ontwerp van de kaarten, en kan niet (of hooguit enkele %-en) worden verbeterd met andere/betere/nieuwere drivers.

Edit voorbeeld:
GTX 580 = 512 ""CUDA-cores" @ 1544 MHz
HD 5970 = 3200 "streamprocessoren" @ (kan ik even niet vinden).

BDHowner wijzigde dit bericht 04-07-2011 14:01 (12%)

quote:

Redsandro schreef op maandag 04 juli 2011 @ 13:52:
Heeft ATI iets wat nVidia niet heeft, of is het een kwestie van tijd voordat er een nVidia performance boost wordt geprogrammeerd?

Want in-game zijn de verschillen heel anders.

Hoe de kaarten gebouwed zijn, architectuur.

AMD kaarten zijn beter


Misschien dat het ook met de STREAM-cores beter werkt dan CUDA-cores

Edit: die Firestream GPUtjes van AMD doen het bagger slecht

yzx wijzigde dit bericht 04-07-2011 13:58 (6%)

quote:

BDHowner schreef op maandag 04 juli 2011 @ 13:54:
[...]

NVIDIA: minder "CUDA-cores" op hogere snelheden.
ATI: veel meer "streamprocessoren" op lagere snelheden.

Met meer processoren ben je met dit hashwerk in voordeel (ook daarom is een quad-core CPU niet goed met dit werk).

Dit is gewoon het ontwerp van de kaarten, en kan niet (of hooguit enkele %-en) worden verbeterd met andere/betere/nieuwere drivers.

Edit voorbeeld:
GTX 580 = 512 ""CUDA-cores" @ 1544 MHz
HD 5970 = 3200 "streamprocessoren" @ (kan ik even niet vinden).

Inderdaad. Bij een normale CPU wil je eigenlijk altijd zoveel mogelijk werk kunnen doen op 1 core (getuige ook dat dual-cores pas een paar jaar geleden als sirieuze verbetering werd gezien) omdat dit voor de meeste toepassingen het beste werkt. Uitzondering zijn toepassingen die bijna helemaal bestaan uit algoritmen die hevig gebruik maken van lineaire berekeningen zoals games (3d rendering is bijna pure lineaire algebra), en/decoren van video en dus de SHA algoritmen die bitcoin gebruik. Dan wil je juist zoveel mogelijk cores die net genoeg werk kunnen doen om het in hun eentje af te handelen.

Bij games&encoden hebben zowel ATI als nVidia een aardige balans gevonden maar de extreem "domme" berekeningen die voor hashen nodig zijn lenen zich beter aan de "domme" cores die ATI gebruikt.

Even ter verduidelijking, "dom" kan eigenlijk slaan op 2 dingen:
Een kleinere/minder efficiëntere instructieset waardoor meer instructies per operatie nodig zijn
Een lagere verwerkingssnelheid van instructies

Wat precies het verschil is weet ik niet bij ATI en nVidia

dtech wijzigde dit bericht 04-07-2011 14:32 (10%)

BTW: ik kijk zelf af en toe naar de Thash/s op www.bitcoincharts.com, en zag dat deze de laatste dagen niet echt veel meer stijgt. Ik ben net even gaan Googlen voor een grafiek (http://bitcoin.sipa.be), en de afgelopen dagen is de totale kracht van het Bitcoin-netwerk licht aan het dalen.

Bied mogelijk toch een iets langere mine-toekomst. Zijn het de door mij eerder gegokte "vaders die hun stroomrekening krijgen", of toch het inzien van eigenaren die merken dat het weinig oplevert met hun minder efficiënte systemen?

Wel grappig trouwens: toen ik vanochtend instapte op Mineco.in, zat hij rond de 70 GH/s. Inmiddels is hij groter dan ooit tevoren en zit hij op 92 GH/s.

BDHowner wijzigde dit bericht 04-07-2011 15:09 (12%)

quote:

BDHowner schreef op maandag 04 juli 2011 @ 14:54:
BTW: ik kijk zelf af en toe naar de Thash/s op www.bitcoincharts.com, en zag dat deze de laatste dagen niet echt veel meer stijgt. Ik ben net even gaan Googlen voor een grafiek (http://bitcoin.sipa.be), en de afgelopen dagen is de totale kracht van het Bitcoin-netwerk licht aan het dalen.

Variantie... Die grafieken berekenen de hoeveelheid Thash aan de hand van het aantal verwerkte blokken. Nu is het zo dat in ieder geval BTCguild de afgelopen dagen echt monsters van blokken te verwerken heeft gehad, en dat is toch al een aanzienlijk percentage van de totale miningcommunity. Als de andere grote sites (slush & deepbit) ook een paar grote blokken voor hun kiezen hebben gehad, dan zul je een daling zien. Het is niet voot niets dat de difficulty over de laatste 2016 blokken wordt bepaald.

quote:

robin1979 schreef op maandag 04 juli 2011 @ 15:17:
[...]


Variantie... Die grafieken berekenen de hoeveelheid Thash aan de hand van het aantal verwerkte blokken. Nu is het zo dat in ieder geval BTCguild de afgelopen dagen echt monsters van blokken te verwerken heeft gehad, en dat is toch al een aanzienlijk percentage van de totale miningcommunity. Als de andere grote sites (slush & deepbit) ook een paar grote blokken voor hun kiezen hebben gehad, dan zul je een daling zien. Het is niet voot niets dat de difficulty over de laatste 2016 blokken wordt bepaald.

Doen al die mining pools jouw Hashspeed berekenen aan de hand van je ingeleverde shares?

Dat zou namelijk verklaren waren Deepbit soms op 500 zit en dan weer ineens op 900 (ik haal 700).

quote:

BDHowner schreef op maandag 04 juli 2011 @ 15:20:
[...]

Doen al die mining pools jouw Hashspeed berekenen aan de hand van je ingeleverde shares?

Dat zou namelijk verklaren waren Deepbit soms op 500 zit en dan weer ineens op 900 (ik haal 700).

Ja, dat is de enige manier om het te berekenen.

quote:

robin1979 schreef op maandag 04 juli 2011 @ 15:45:
[...]


Ja, dat is de enige manier om het te berekenen.

Duidelijk, ik kreeg die indruk al een beetje, maar dacht in het begin dat het gewoon werd "uitgelezen" uit het cmd-venstertje.

Dus ben je voor de hashrate ook een beetje afhankelijk van geluk ?

quote:

BDHowner schreef op maandag 04 juli 2011 @ 15:48:
[...]

Duidelijk, ik kreeg die indruk al een beetje, maar dacht in het begin dat het gewoon werd "uitgelezen" uit het cmd-venstertje.

Dus ben je voor de hashrate ook een beetje afhankelijk van geluk ?

alleen als je maar voor 5 minuten oid mined
op de langere termijn heb je dus 1 uur 900 Mhash en 1 uur 500, gemiddeld dus 700

quote:

godofal schreef op maandag 04 juli 2011 @ 15:59:
[...]

alleen als je maar voor 5 minuten oid mined
op de langere termijn heb je dus 1 uur 900 Mhash en 1 uur 500, gemiddeld dus 700

Ja dat bedoel ik i.d.d. Net als roulette, op korte termijn kan er een nummer 3x vallen in een kwartier, maar op lange termijn gaan ze allemaal gelijk op.

Edit:
Wat mij betreft mogen de koersen nu wel stoppen met dalen, $15.05262 $14.74 $14.56999 is niet zo heel best . Ik heb mijne (3 stuks) net verkocht voor +- $14,78690.

BDHowner wijzigde dit bericht 04-07-2011 17:15 (18%)

Stop er niet teveel tijd en geld in jongens, straks gaan jullie lelijk nat.

de bitcoin is op mt.gox net met 1.5$ gedaald!

Uit de laatste paar pagina's in dit topic (maar ook in soortgelijke topics op andere fora) blijkt imho overduidelijk dat bitcoins niet gebruikt worden waar ze eigenlijk voor bedoeld zijn.
De bedoeling zou een nieuwe valuta moeten zijn waarmee je snel en eenvoudig kunt betalen (en nog wat andere voordelen) maar daar komt in de praktijk weinig van terecht.

Iedereen lijkt zich blind te staren op het maken van nieuw en 'gratis' geld en/of houdt zich bezig met speculatie.
Het gaat vooral om mining en welke hardware daarvoor geschikt is en wat de waarde is geweest tov andere valuta de afgelopen X dagen.
De bitcoin gebruiken om er daadwerkelijk transacties mee te doen zoals aanschaf van goederen en/of diensten komt nauwelijks ter sprake.

Wie van de mensen die zich met bitcoins bezig houden doen dat om het te gebruiken net als de euro in het dagelijkse leven?
Wie van de mensen die zich met bitcoins bezig houden doen dat om uiteindelijk geld te verdienen in euro's?

quote:

mace schreef op maandag 04 juli 2011 @ 17:28:
Stop er niet teveel tijd en geld in jongens, straks gaan jullie lelijk nat.

Tja, als je de boel goed in de gaten houd kun je er leuk aan verdienen. Als je blindelings stapels graka's gaat kopen, kan het iets anders uitpakken.

Ik heb voordat ik begon een uitgebreid Excel-document gemaakt met alle kosten (fee's, transactiekosten, stroomkosten e.d.), en weet dus waar ik aan begonnen ben. Ik zie het niet 123 gebeuren dat ik alles zomaar terugverdien, maar zo'n videokaart loopt niet ineens weg, en zal dus toch je eigen bezit blijven. Zoals ik al eerder zij zie ik dit meer als een fikse korting op je hardware.

Ik heb BTW net mijn eerste "lading" naar mijn bankrekening verscheept: $44,36.

quote:

ninjazx9r98 schreef op maandag 04 juli 2011 @ 18:24:
Uit de laatste paar pagina's in dit topic (maar ook in soortgelijke topics op andere fora) blijkt imho overduidelijk dat bitcoins niet gebruikt worden waar ze eigenlijk voor bedoeld zijn.
De bedoeling zou een nieuwe valuta moeten zijn waarmee je snel en eenvoudig kunt betalen (en nog wat andere voordelen) maar daar komt in de praktijk weinig van terecht.

Iedereen lijkt zich blind te staren op het maken van nieuw en 'gratis' geld en/of houdt zich bezig met speculatie.
Het gaat vooral om mining en welke hardware daarvoor geschikt is en wat de waarde is geweest tov andere valuta de afgelopen X dagen.
De bitcoin gebruiken om er daadwerkelijk transacties mee te doen zoals aanschaf van goederen en/of diensten komt nauwelijks ter sprake.

Wie van de mensen die zich met bitcoins bezig houden doen dat om het te gebruiken net als de euro in het dagelijkse leven?
Wie van de mensen die zich met bitcoins bezig houden doen dat om uiteindelijk geld te verdienen in euro's?

Het is niet breed genoeg geaccepteerd om er daadwerkelijk mee te betalen (PayPal word bijv. bijna overal geaccepteerd). Stel ik laat jou een pizza in BTC afrekenen, wat ga ik dan rekenen? Een huidige Mt. Gox koers, of wil ik toch wat een wat "vaster" tarief?

Ik vind het ook leuk om met snelle kaarten bezig te zijn en die zo efficiënt mogelijk in te zetten. En ja, ik verdien er graag wat aan. Bovendien vind ik een valuta die zoals nu even zomaar een $-tje daalt nou niet bepaald aantrekkelijk om als betaalmiddel te accepteren.

Conclusie: doordat ik ze genereer hecht ik er minder waarde aan of ik nou de ene keer $15,5 vang of $16,-, maar zodra je ze niet kan minen en als betaalmiddel zou accepteren, speel je constant casino.

quote:

larsg schreef op maandag 04 juli 2011 @ 18:22:
de bitcoin is op mt.gox net met 1.5$ gedaald!

Lees de frontpage nieuws over Bitcoints, dat verklaart het

quote:

larsg schreef op maandag 04 juli 2011 @ 18:22:
de bitcoin is op mt.gox net met 1.5$ gedaald!

Kan wel kloppen, als er flink wat verkocht worden daalt de prijs meestal.
Antwoord is meestal ook weer dat er veel gekocht wordt en dat de prijs weer stijgt.

Wat je nu vaak ziet is dat websites die iets te koop aanbieden, de prijs in de database vaststellen in dollars en dit met behulp van de huidige koers laten omrekenen in Bitcoins.

quote:

BlueTooth76 schreef op maandag 04 juli 2011 @ 18:49:
[...]
Kan wel kloppen, als er flink wat verkocht worden daalt de prijs meestal.
Antwoord is meestal ook weer dat er veel gekocht wordt en dat de prijs weer stijgt.

Dit?, das oud nieuws van 19 juni. Maar de prijs gaat wel omlaag... Edit2: komt door grote transacties van >10.000 Bitcoins. Dat haalt de prijs omlaag.

dr snuggles wijzigde dit bericht 04-07-2011 19:03 (61%)

quote:

ninjazx9r98 schreef op maandag 04 juli 2011 @ 18:24:
Uit de laatste paar pagina's in dit topic (maar ook in soortgelijke topics op andere fora) blijkt imho overduidelijk dat bitcoins niet gebruikt worden waar ze eigenlijk voor bedoeld zijn.
De bedoeling zou een nieuwe valuta moeten zijn waarmee je snel en eenvoudig kunt betalen (en nog wat andere voordelen) maar daar komt in de praktijk weinig van terecht.

Iedereen lijkt zich blind te staren op het maken van nieuw en 'gratis' geld en/of houdt zich bezig met speculatie.
Het gaat vooral om mining en welke hardware daarvoor geschikt is en wat de waarde is geweest tov andere valuta de afgelopen X dagen.
De bitcoin gebruiken om er daadwerkelijk transacties mee te doen zoals aanschaf van goederen en/of diensten komt nauwelijks ter sprake.

Wie van de mensen die zich met bitcoins bezig houden doen dat om het te gebruiken net als de euro in het dagelijkse leven?
Wie van de mensen die zich met bitcoins bezig houden doen dat om uiteindelijk geld te verdienen in euro's?

klopt, en dat is idd jammer
ik hoop ook echt wel dat dit gaat groeien, maar ik denk dat het meer zal gaan over digitale goederen (software, design, artikelen, etc) dan "echte" spullen, of iig in ons kikkerlandje

het is in america gewoon een stuk groter en daar is het dus makkelijker om ook te verzenden, in andere landen zullen we dus meer digitaal gaan (moeten) kopen

quote:

ninjazx9r98 schreef op maandag 04 juli 2011 @ 18:24:
Uit de laatste paar pagina's in dit topic (maar ook in soortgelijke topics op andere fora) blijkt imho overduidelijk dat bitcoins niet gebruikt worden waar ze eigenlijk voor bedoeld zijn.

Feit is dat bitcoins ook helemaal niet gebruikt kunnen worden voor waar ze eigenlijk voor bedoeld zijn. Er is (nog?) geen prijsstabiliteit, en dus zijn bitcoins (nog?) geen geschikt betaalmiddel.

welk nieuws is dat dan? 10% verkopen of wat?

had ik toch al gedaan (0.2) â
(ben nog maar 2 dag bezig

quote:

Hielko schreef op maandag 04 juli 2011 @ 19:20:
[...]

Feit is dat bitcoins ook helemaal niet gebruikt kunnen worden voor waar ze eigenlijk voor bedoeld zijn. Er is (nog?) geen prijsstabiliteit, en dus zijn bitcoins (nog?) geen geschikt betaalmiddel.

Onstabiliteit heeft ook voordeel. Verkoop het hoog. of op de bitcoint ibood versie site als het laag is daat spulletjes kopen mits de prijs niet verandered

Net in het echte leven als de beurs laag staat koop je die en als die hoog staat verkoop je die weer

quote:

yzx schreef op maandag 04 juli 2011 @ 19:52:
[...]


Onstabiliteit heeft ook voordeel. Verkoop het hoog. of op de bitcoint ibood versie site als het laag is daat spulletjes kopen mits de prijs niet verandered

Net in het echte leven als de beurs laag staat koop je die en als die hoog staat verkoop je die weer

in het echt heeft dit meer te maken met rente niveau's
En meestal (mogelijke oorzaak van een recessie) als de prijs laag staat ontstaat er een paniek verkoop reactie waardoor de prijs nog harder zakt. het economisch verantwoordelijkste zou zijn je btc bij te houden.

quote:

BDHowner schreef op maandag 04 juli 2011 @ 13:54:
[...]

NVIDIA: minder "CUDA-cores" op hogere snelheden.
ATI: veel meer "streamprocessoren" op lagere snelheden.

Het verschil is aantoonbaar en dus een feit, maar toch snap ik de oorzaak niet zo. Neem twee willekeurige top notch videokaarten van ATI en nVidia. Ik gok maar ik zal er niet ver naast zitten:
Allebei ~€180
Allebei presteren ze ongeveer even goed (IN GAMES DAN HE)
Allebei bestaan ze uit pakweg 2 miljard transistoren

En dan zou ik denken bij vier fictieve taken, waar de nVidia het snel in serie doet en de ATI langzaam parallel:

nV:  
[snel][snel][snel][snel]
ATI: 
[lllaaaanngggzzzaaaaamm]
[lllaaaanngggzzzaaaaamm]
[lllaaaanngggzzzaaaaamm]
[lllaaaanngggzzzaaaaamm]

Ik heb in het verleden bij ATI vooral problemen en bij nVidia vooral probleemloos ervaringen gehad met Linux, vandaar dat ik trouw ben aan nVidia, maar nu heb ik dus iets gevonden waar ATI wel degelijk aanzienlijk beter in is.

Redsandro wijzigde dit bericht 04-07-2011 20:33 (12%)

Dat zal wel te maken hebben met de opbouw van die CUDA-cores en stream processors en hoe ze aangestuurd worden via de software.

quote:

Krentenbol schreef op maandag 04 juli 2011 @ 20:33:
[..] en hoe ze aangestuurd worden via de software.

Exact mijn punt!

quote:

Redsandro schreef op maandag 04 juli 2011 @ 13:52:
of is het een kwestie van tijd voordat er een nVidia performance boost wordt geprogrammeerd?

quote:

Redsandro schreef op maandag 04 juli 2011 @ 20:35:
[...]

Exact mijn punt!


[...]

Denk niet dat dat gaat gebeuren misschien als Nvidia ziet dat er veel klanten naar AMD gaan voor de bitcoins, hoe dat ook AMD heeft de bitcoint industrie nu in de macht en denk als dit gaat uitbreken dat er misschien toch wel pure mine kaarten met 10k stream processers uit komen


* yzx verwelkomt de nieuwe buren met wat Dubstep

quote:

ObAt schreef op woensdag 29 juni 2011 @ 19:41:
[...]


Voor die snelheid is het normaal. Het is alleen erg weinig! Probeer met een groep te minen of koop een betere videokaart!

'koop' en betere videokaart.. dat kost geld, en met dat geld maak je minder geld verspreid over een lange periode.. idioot dat bitcoincs! Alleen leuk voor systeem beheerders

quote:

yzx schreef op maandag 04 juli 2011 @ 20:38:
[...]


Denk niet dat dat gaat gebeuren misschien als Nvidia ziet dat er veel klanten naar AMD gaan voor de bitcoins, hoe dat ook AMD heeft de bitcoint industrie nu in de macht en denk als dit gaat uitbreken dat er misschien toch wel pure mine kaarten met 10k stream processers uit komen


* yzx verwelkomt de nieuwe buren met wat Dubstep

Daar is de markt dan weer te klein voor (en te wisselvallig). NVIDIA kan hier niets meer aan repareren. Ze hebben gewoon verloren op de architectuur en die gaan ze sowieso niet aanpassen voor een extra marktaandeel van hooguit 0,1%. Ondanks dat kost het ze hoe dan ook klanten. Ik ben zelf niet echt een "fan" van 1 v/d 2 kampen, dit is mijn lijstje van kaarten:

ATI Radeon 9600
NVIDIA GeForce 8800 GTS 640 MB
NVIDIA GeForce GTX285
ATI Mobility HD 4670
NVIDIA GeForce GT320M
ATI HD 5450
2x ATI HD 5850

Ik had eigenlijk altijd wel een "reden" om een bepaalde kaart te kopen. Hetzelfde geld voor Intel vs. AMD, die wisselen bij mij ook om en om. Het was bij mij meestal Intel voor gaming en AMD voor servers (zuinig).

quote:

Redsandro schreef op maandag 04 juli 2011 @ 20:31:
[...]


Het verschil is aantoonbaar en dus een feit, maar toch snap ik de oorzaak niet zo. Neem twee willekeurige top notch videokaarten van ATI en nVidia. Ik gok maar ik zal er niet ver naast zitten:
Allebei ~€180
Allebei presteren ze ongeveer even goed (IN GAMES DAN HE)
Allebei bestaan ze uit pakweg 2 miljard transistoren

En dan zou ik denken bij vier fictieve taken, waar de nVidia het snel in serie doet en de ATI langzaam parallel:

nV:  
[snel][snel][snel][snel]
ATI: 
[lllaaaanngggzzzaaaaamm]
[lllaaaanngggzzzaaaaamm]
[lllaaaanngggzzzaaaaamm]
[lllaaaanngggzzzaaaaamm]

Ik heb in het verleden bij ATI vooral problemen en bij nVidia vooral probleemloos ervaringen gehad met Linux, vandaar dat ik trouw ben aan nVidia, maar nu heb ik dus iets gevonden waar ATI wel degelijk aanzienlijk beter in is.

Dat komt omdat het minen een zeer specifieke taak is, en verschillen in architectuur kunnen voor grote verschillen zorgen. Bij applicaties die uit veel meer verschillende taken bestaan zijn de verschillen een stuk kleiner, omdat de ene kaart speller is met het afhandelen van onderdeel x en de andere kaart is weer sneller met het afhandelen van onderdeel y.

Specifiek; de ATI-architectuur presteert veel beter wat betreft integer berekeningen, terwijl in games floating point performance ook erg belangrijk is. Daarnaast kunnen ATI-gpu's een cyclische rotatie-instructies in 1 kloktik uitvoeren terwijl nVidia kaarten 2 kloktikken nodig hebben. Normaal gesproken maken dit soort specifieke verschillen weinig uit, omdat maar een beperkt deel van de werklast dit nodig heeft. Maar niet in dit geval.

Ik vind het toch erg interessant allemaal. Ik ben zelf ook wat aan het minen geslagen en dat gaat wel aardig, al laat ik mijn pc er niet 24/7 voor aanstaan.

Ik heb net toevallig ook nog wat onderdelen uit een oud systeem op de v&a gezet en om eens te kijken hoe het loopt accepteer ik ook BTC. Als mensen in BTC betalen heb ik ook 10% van de vraagprijs afgedaan (even uitgaan van de huidige koers).

Ik ben benieuwd of iemand met BTC wil betalen

quote:

Whis schreef op maandag 04 juli 2011 @ 20:47:
[...]

'koop' en betere videokaart.. dat kost geld, en met dat geld maak je minder geld verspreid over een lange periode.. idioot dat bitcoincs! Alleen leuk voor systeem beheerders

Nee, stel je investeert nu 200,-, en denkt dat over 3 maanden terug te verdienen. Tijdens het terugverdienen word het niet interessant meer, door de hoge difficulty. Je hebt nu 2 videokaarten en 125,- aan opbrengsten.

Ondertussen heb je het minen af en toe ook gepauzeerd om lekker een game te spelen, of kun je diezelfde kaarten na 3 maanden vaak nog kwijt voor 150 (en heb je dus 75,- winst). Of je houd de kaarten en hebt ze dan voor 75 euro (koopje natuurlijk).

Zoals ik al eens eerder zei: niet blindelings staren op TERUGVERDIENEN, staar liever op KORTING op je hardware.

quote:

oxoid schreef op maandag 04 juli 2011 @ 20:50:
Ik vind het toch erg interessant allemaal. Ik ben zelf ook wat aan het minen geslagen en dat gaat wel aardig, al laat ik mijn pc er niet 24/7 voor aanstaan.

Ik heb net toevallig ook nog wat onderdelen uit een oud systeem op de v&a gezet en om eens te kijken hoe het loopt accepteer ik ook BTC. Als mensen in BTC betalen heb ik ook 10% van de vraagprijs afgedaan (even uitgaan van de huidige koers).

Ik ben benieuwd of iemand met BTC wil betalen

Hier op tweakers V&A zijn er wel meerdere die bitcoints willen voor hun AMD/ATI kaartjes

quote:

BDHowner schreef op maandag 04 juli 2011 @ 20:51:
[...]

Nee, stel je investeert nu 200,-, en denkt dat over 3 maanden terug te verdienen. Tijdens het terugverdienen word het niet interessant meer, door de hoge difficulty. Je hebt nu 2 videokaarten en 125,- aan opbrengsten.

Ondertussen heb je het minen af en toe ook gepauzeerd om lekker een game te spelen, of kun je diezelfde kaarten na 3 maanden vaak nog kwijt voor 150 (en heb je dus 75,- winst). Of je houd de kaarten en hebt ze dan voor 75 euro (koopje natuurlijk).

Zoals ik al eens eerder zei: niet blindelings staren op TERUGVERDIENEN, staar liever op KORTING op je hardware.

Precies, ik heb ruim een maand geleden oid een Radeon 6990 gekocht omdat mijn vorige videokaart twee jaar oud was, en waarschijnlijk niet meer echt snel genoeg voor bijv. Battefield 3 eind dit jaar. Ondertussen heb ik 2/3 van de aanschafprijs terugverdiend; dat is toch lekker goedkoop een topvideokaart scoren.

quote:

Hielko schreef op maandag 04 juli 2011 @ 21:00:
[...]

Precies, ik heb ruim een maand geleden oid een Radeon 6990 gekocht omdat mijn vorige videokaart twee jaar oud was, en waarschijnlijk niet meer echt snel genoeg voor bijv. Battefield 3 eind dit jaar. Ondertussen heb ik 2/3 van de aanschafprijs terugverdiend; dat is toch lekker goedkoop een topvideokaart scoren.

Niet te vergeten de gratis verwarming

quote:

Hielko schreef op maandag 04 juli 2011 @ 21:00:
[...]

Precies, ik heb ruim een maand geleden oid een Radeon 6990 gekocht omdat mijn vorige videokaart twee jaar oud was, en waarschijnlijk niet meer echt snel genoeg voor bijv. Battefield 3 eind dit jaar. Ondertussen heb ik 2/3 van de aanschafprijs terugverdiend; dat is toch lekker goedkoop een topvideokaart scoren.

Ik zat i.d.d. gisteravond ook even naar de systeemspecs van Battlefield te kijken. Die 2x 5850 zou wel moeten lukken, maar mogelijk is een andere CPU wel nodig voor mij.

quote:

yzx schreef op maandag 04 juli 2011 @ 21:02:
[...]

Niet te vergeten de gratis verwarming

Dat is in de zomer een hell hierzo xD. De reactie van mijn ouders: "dit is toch niet gezond meer, hier kun je toch niet in leven?" (kleine slaapkamer met 400 watt aan stookvermogen) .

In de winter is het i.d.d. echt handig, dan hoef ik zeker geen verwarming aan (dat hoefde sowieso al bijna niet bij mij). Ik kwam zaterdag thuis na een verjaardag in de tuin ergens, ik had het echt steenkoud. Ik besloot om even voor de fan van mijn PC te gaan zitten, heerlijk was dat gewoon toen .

quote:

BDHowner schreef op maandag 04 juli 2011 @ 21:05:
[...]

Dat is in de zomer een hell hierzo xD. De reactie van mijn ouders: "dit is toch niet gezond meer, hier kun je toch niet in leven?" (kleine slaapkamer met 400 watt aan stookvermogen) .

In de winter is het i.d.d. echt handig, dan hoef ik zeker geen verwarming aan (dat hoefde sowieso al bijna niet bij mij). Ik kwam zaterdag thuis na een verjaardag in de tuin ergens, ik had het echt steenkoud. Ik besloot om even voor de fan van mijn PC te gaan zitten, heerlijk was dat gewoon toen .

S'avonds moet ik 2 ventilatoren gebruiken of ik kan niet in slaap vallen door de hitte. Mja dat boeit met niet i!k heb gewoon epische airflow in mijn kamer

Bijna 0,5BTC verdiend, arme 6870tje :(zit op 0,39 nu hehe.
Zo de buren zijn ook weer blij

quote:

yzx schreef op maandag 04 juli 2011 @ 21:07:
[...]

S'avonds moet ik 2 ventilatoren gebruiken of ik kan niet in slaap vallen door de hitte. Mja dat boeit met niet i!k heb gewoon epische airflow in mijn kamer

Bijna 0,5BTC verdiend, arme 6870tje :(zit op 0,39 nu hehe.
Zo de buren zijn ook weer blij

Bij mij staat mijn raam nu 24/7 open (vroeger deed ik dat 's avonds echt niet, heb een hekel aan muggen), maar gek genoeg zie ik nauwelijks een mug voorbij vliegen (en dat irritante gezoem hoor je toch niet met 4 stevige casefans xD).

Ik zou ongeveer 0,46 BTC per dag moeten draaien, helaas heb ik werkelijk nog geen enkele dag 24 uur gedraaid, door die brakke verbinding van mij. Heb zaterdag al nieuwe kabels getrokken, een muurplaatje verwisseld, nieuwe connectoren eraan gezet, splitters ertussenuit gehaald, weet ik het, het mag gewoon niet baten. Eindconclusie coax-verbindingen: direct in de meterkast, hoe lastig dat ook uitkomt (geen stopcontact, geen UTP-kabels, telefoondraad heb ik zelf dan geïmproviseerd).

Morgen de laatste poging buiten de meterkast, in de slaapkamer van mijn ouders die 2 meter boven de meterkast zit, en anders word het brainstormen.

Ik heb btw overdag mijn deur en de douchedeur tegenover elkaar openstaan, zodat het een beetje doortocht, dat lijkt wel aardig te doen te zijn.

Ik laat ze alleen draaien tijdens het gamen, en onnutige stuff

En de VF3000A's worden volgende week ofzo voor mijn kaarten bestelt als ik mijn geld krijg als dat genoeg is zullen de kaarten stille rzijn en koeler.

Slapen met de grote PC aan neuh slapen met een sotfzuiger van een laptop jah

moet je een boor lenen die door de dallen kan? Kun je een directe lijn leggen