[Verzamel] Partyfotografie deel 13

[GerardHenninger]

Welkom in alweer het dertiende deel van de partyfotografie discussie hier op GoT. We hebben hier ondertussen aardig wat afgekletst, gezien de voorgaande delen;

• [rml][ Ervaringen] Hoe en wat over partyfotografie[/rml]
• [rml][ Ervaringen] Hoe en wat over partyfotografie deel 2[/rml]
• [rml][ Ervaringen] Hoe en wat over partyfotografie deel 3[/rml]
• [Ervaringen] partyfotografie deel 4
• [Ervaringen] partyfotografie deel 5
• [Ervaringen] partyfotografie deel 6
• [Ervaringen] partyfotografie deel 7
• [Ervaringen] partyfotografie deel 8
• [Ervaringen] Partyfotografie deel 9
• [Ervaringen] Partyfotografie deel 10
• Ervaringen partyfotografie deel 11
• Ervaringen partyfotografie deel 12

Regels

In bovenstaande delen is enorm veel informatie te vinden over van alles en nog wat. Probeer ze zo veel mogelijk te doorzoeken voordat je hier een vraag stelt. Dat kan een hele opgave zijn en daarom staat er wat basis informatie in de deze post. Lees deze dus ook ajb door voordat je een vraag stelt.

In dit topic babbelen we niet alleen over fotografie, maar ook over feesten, organisaties, bezoekers, clubs, aftervideo's en andere evenementen. Verzand ajb niet in slowchat, op irc (irc.tweakers.net #fotografie) hangen verschillende van de hier aanwezige partyfotografen rond. Kom daar gerust eens langs om wat langer te babbelen. Verder is het hier een hecht clubje te noemen. Laat je echter niet afschrikken door het commentaar dat om je oren vliegt. Van commentaar leer je over het algemeen, ondanks dat het wat harder kan over komen. Sta er voor open, wees meegaand, leer ervan en post een volgende keer je ervaringen weer hier. Vergeet ook niet je foto's te nummeren voordat je ze post. Het maakt het een stuk makkelijker om op je foto's te reageren.

Probeer je als harde kern vriendelijke en open op te stellen. Jullie als vaste gasten hier hebben de lat veel hoger liggen dan de beginnende partyfotograaf, je hebt bijna alles al gezien en de standaard foto's die nieuwe mensen hier posten vind je misschien wat saai, maar die mensen kunnen ze zelf heel boeiend vinden omdat ze net beginnen. Wees daarom altijd vriendelijk tegen nieuwe tweakers; ook jij bent ooit zo begonnen!

Gebruik dit topic om foto's en ervaringen met anderen te delen. Daarnaast ben je van harte welkom om ook andere gerelateerde zaken te posten. Denk aan bijvoorbeeld leuke aftervideo's van een evenement.

Plaats niet meer dan 10 foto's per post, we moeten het wel gezellig en overzichtelijk houden en het moet geen fotodump worden.

Basiskennis

Partyfotografie is geen eenvoudige fotografie. Buiten op straat is het veel eenvoudiger om mooie shots te maken. Het is een erg dynamische omgeving waar ontzettend veel gebeurd. Voordat je begint is het verstandig om de basis door te nemen van o.a. licht en de techniek van je camera.

Licht en flitsen

Om de juiste foto's te maken is het eigenlijk essentieel om de verschillende eigenschappen van licht te kennen. Een veel gebruikte techniek is die van "dragging the shutter". Deze is gebaseerd op tegenlicht en opvallend licht. Tegenlicht krijg je bijvoorbeeld als je binnen staat en iemand voor een raam zet en je deze persoon van binnenuit wilt fotograferen. Je krijgt vervolgens een lichte achtergrond en alleen de contour van de persoon te zien. Opvallend licht is het licht dat aan de zichtzijde op je onderwerp valt. Als je in voorgaande situatie in flitst, dan creëer je met je eigen flitser het opvallende licht.
Een andere techniek is "available light" schieten, met andere woorden; gebruik maken van het aanwezige licht. Datgene vastleggen wat je ziet eigenlijk. Alles tussen deze technieken is ook goed bruikbaar.

Camera techniek

Iedere camera werkt met de volgende eigenschappen; Diafragma, sluitertijd en lichtgevoeligheid (iso).
[list]• Het diafragma geeft aan wat de grootte van de lensopening is.
• De sluitertijd geeft aan hoe lang de sluiter open blijft staan.
• De lichtgevoeligheid van de sensor zorgt ervoor dat je het benodigde licht dat op de sensor valt kan instellen.
Tijdens feesten 's avonds/'s nachts is het veelal donker. Je wilt dan het diafragma zo ver mogelijk openzetten, de sluitertijd zo lang mogelijk maken en de lichtgevoeligheid van je sensor flink opvoeren zodat je met het weinige aanwezige licht alsnog een foto kan maken. Iedere eigenschap heeft weer zijn nadelen;
[list]• Groot diafragma -> kleine scherptediepte
• Lange sluitertijd -> wazige onscherpe foto's
• Hoge lichtgevoeligheid -> veel ruis in de foto

Uiteraard zijn bovenstaande eigenschappen verschillend per camera/merk/objectief en situatie. Aangezien ieder er een eigen stijl op nahoud en wij jouw lichtsituatie niet kunnen inschatten vanaf een foto, is het moeilijk om aan te geven op welke instellingen je moet fotograferen in welke situatie. Dit is iets wat je middels trial and error zelf moet leren te beheersen. Wat meer kennis van de camera techniek en de basiskennis van licht zal je hierbij veel helpen. Overigens is met je cam op manueel schieten (M stand) wel een pre! De flitser moet je op TTL laten staan.

Welke apparatuur heb ik nodig?

De benodigde apparatuur is eigenlijk puur afhankelijk van je budget. Met bijna iedere camera kun je partyfotografie uitoefenen. Met de ene beter dan de andere. Enkele jaren geleden was de Sony F727 en de F828 (compactcamera) erg populair onder partyfotografen. Tegenwoordig worden hier veel dSLR's voor gebruikt. Deze hebben als voordeel sneller te kunnen werken, je hebt veel meer vrijheid kwa objectieven die je kan gebruiken, je kunt hem sneller bedienen doordat je veel minder in menuutjes hoeft te duiken, etc etc.

Camera

Veel gebruikte merken zijn Canon en Nikon. Enkele pioniers werken met Fuji en behalen daar ook prima resultaten mee. En of je nu met een instapper á la 600D, D90 of prof cams á la 1D4 of D3s rondhuppelt, met al deze camera's en de camera's ertussenin kun je prima partyfoto's maken. Des te duurder de body, des te meer mogelijkheden, des te sneller je kunt werken, des te hogere resolutie, des te meer beelden per seconden etc etc. Overigens betekend het niet des te duurder des te makkelijker/beter. Je behaalt eigenlijk alleen voordelen hieruit als je de basiskennis goed beheerst, maar vooral ook de camera.

Objectieven

Naast een body heb je natuurlijk ook glas/objectieven nodig. Je bent met minder lichtsterk glas goed af voor het meeste standaard werk. Wil je echter net wat meer mogelijkheden, dan zul je in het duurdere lichtsterkere glas moeten zoeken. USM of AF-s (sneller focussen), IS of VR (beeldstabilisatie) wegen ook hier weer zwaarder in je portemonnee. Daarnaast is het ook afhankelijk van je stijl met wat voor brandpunts afstand je wilt schieten. Een goede start zijn de standaardzoomobjectieven in de groothoek tot aan licht tele range. Je kunt weidser gaan met een extreme groothoek, rectilineair of wellicht een fisheye. Maar wellicht wil je meer richting tele gaan. Bedenk wel dat je met meer tele ook sneller glas nodig hebt in donkere situaties.

Externe/Reportage flitsers

Een externe flitser is aan te raden. Een 420/430EX van Canon, of een SB600 van Nikon volstaan al prima. Ze hebben een focus assist lampje dat helpt bij het scherpstellen in het donker. Met de 420/430EX en de SB600 kun je ook nog eens harder of zachter flitsen wat vaker goed van pas komt. De duurdere 550/580EX^(II) en de SB800 geven je meer mogelijkheden, maar wederom tegen een stevige meerprijs. Je koopt deze flitsers veelal als je wat specifiekere kunstjes wil gaan doen; draadloos flitsen, hoger richtgetal, meer zoom of bijvoorbeeld sneller achter elkaar flitsen.

De SB800 en de 550/580 EX flitsers in het duurdere segment hebben ook nog de mogelijkheid om de flits uit te schakelen en de af assist van de flits aan te laten staan. Bij available light schieten in donkere omstandigheden is een goeie af assist een must. veel fotografen schakelen standaard het witte lampje wat als af assist moet fungeren veelal uit omdat het heel irritant overkomt, vooral als je artiesten en of DJ's wil fotograferen in opperste staat van geconcentreerdheid dan wil je niet een wit lampje op hun richten voordat je focus eindelijk goed is.
Sommige cameras zoals de xxD series van canon kunnen de flits ook onboard uitzetten en de af assist van de flitser aanlaten. Indien available light schieten in donkere omstandigheden een must is check dan eerst of de camera dit kan regelen en of dit anders op de flitser is in te stellen

Beste instelling

Zoals je hierboven hebt kunnen lezen is er niet een vaste instelling die altijd werkt. Daarom is basiskennis van fotografie ook zo belangrijk. Maar omdat de vraag (te)veel wordt gesteld, hier twee tips die kunnen dienen als basis. Belangrijkste blijft: experimenteer! :

In een club/weinig licht:
Manuele stand - Diafragma tussen de 2.8 en 4 - Sluitertijd tussen 1/15 - ISO tussen de 800 en 3200.
Flitser op TTL.

Buiten met zonlicht/op een festival
Diafragma voorkeuze stand (S / Av) - Diafragma tussen de 4 en 11 - Sluitertijd wordt door de camera bepaald - ISO tussen de 100 en 400.
Flitser eventueel aanzetten en op TTL (met eventueel highspeed-sync)

Starten

"Ik zie jullie op al die toffe grote festivals fotograferen, dat wil ik ook!". Er zijn meer mensen die lekker in het zonnetje op de grote festivals de groten van deze aardkloot willen vastleggen op de gevoelige sensor. Het is daarom lastig om er binnen te komen. Begin bij kleine locaties, experimenteer wat, check wat partysites. Er zijn verschillende partysites die op zoek zijn naar partyfotografen.Zie hieronder voor een lijst met bekende partysites. Met een beetje rondzoeken kom je al snel wat vacatures tegen. Dit is echter één van de vele opties, er zijn vele wegen die naar Rome leiden .

Vergoeding

Ik maak toffe plaatjes, zo tof dat ik gevraagd ben om foto's te komen maken op een bepaald feest. Maar wat kan ik nu vragen? Afhankelijk van je kennis/kunde kun je de hoogte van je vergoeding bepalen. Een richtlijn die je kan gebruiken is je collega barman/glazenhaler/cassière/promogirl etc . Maar jij loopt ook nog eens met waarschijnlijk je eigen camera en een bak met specifieke kennis rond. De volgende dag ben je bezig deze foto's te verwerken, te uploaden/plaatsen etc. Je gebruikt je pc, je hebt programma's nodig, etc . Vraag je te weinig krijg je enorm veel werk, dan werk je jezelf een slag in de rondte, totdat er op een gegeven moment geen fun meer aan is omdat je er te weinig aan verdiend. Daarnaast heb je kans dat je ook geen vrienden maakt met collega fotografen omdat je mogelijk onder hun prijs zit.

Daarnaast moet je je ook even afvragen hoe je je laat uitbetalen. Begin je een bedrijfje en vraag je een BTW/KvK aan, ga je in loondienst of werk je met gageverklaringen.Mogelijkheden die je het beste zelf kunt uitzoeken omdat wij jouw situatie niet kennen en dit eigenlijk buiten dit topic valt.

Hou er rekening mee dat gratis werken in het begin leuk is, het is tenslotte een hobby en daar wil je best geld en tijd in investeren.Het vervelende is echter dat je het na verloop van tijd als werk gaat zien en dan wil je er een vergoeding voor hebben. Dat is dan lastig, want je staat dan al bekend als "die persoon die het gratis doet". Probeer daarom vanaf het begin een vergoeding te vragen in de vorm van geld of in consumptiemunten.

Als je niet weet hoeveel geld je moet vragen, hou dan hier rekening mee: bereken voor jezelf het aantal uren dat je in totaal bezig bent met de opdracht. Stel je bent 6 uur bezig op een festival en 2 uur bezig met het nabewerken en aanleveren van de foto's, een totaal van 8 uur werk. Als je daar 100 euro voor vraagt dan kom je uit op 12,50 euro per uur. Dat is niet veel! Want je moet ook rekening houden met belastingen, verzekeringen, je apparatuur etc. Als je dezelfde 8 uur zou gaan werken in een supermarkt, dan verdien je meer!

Software

De meeste foto bewerkingsprogramma's volstaan. De bekendere die veelvuldig worden gebruikt zijn onder andere: Photoshop, Lightroom, Bibble, CaptureOne, Aperture, etc. Verder is dit afhankelijk van je eigen wensen en wellicht ook je cameramerk of je platform (pc/mac).

Bij de grotere evenementen en partysites is het van belang dat je de foto's zo snel mogelijk aanlevert. Er is weinig tijd om iedere foto individueel te bewerken. Probeer daarom altijd de beste foto te maken, zonder te denken "oh, dat doe ik achteraf in Photoshop wel".

Etiquette op feesten

Dit is heel belangrijk, want de laatste jaren gaat het steeds vaker mis. Je werkt in de horeca; welkom in het gezellige wereldje. Leer wat van de horeca etiquette kennen en je weet al een hele hoop! Pas op met struikelen op het podium en pas op met de DJ tafel. Jij wilt niet de veroorzaker zijn van een overslaande plaat .

Hieronder een aantal ongeschreven regels, neem ze serieus, want je wil echt niet bekend staan als iemand die niet professioneel is.

• Blijf niet te lang bij de artiesten hangen. Maak een paar foto's en ga weer van het podium af.
• Heb respect voor je collega fotografen/videografen. Ga niet in hun shot staan, kijk goed om je heen.
• Heb respect voor vrouwen, zeker voor danseresjes/promogirls
• Alcohol nuttigen tijdens een opdracht is een no-go.
• Partyfotografie om indruk te maken op vrouwen is kansloos. Hou het zakelijk/professioneel
• Gedraag je in het algemeen netjes en professioneel. Het is een klein wereldje en bijna iedereen kent elkaar.

Gehoorbescherming.

De meesten die hier rondlopen zweren erbij. Een must om op latere leeftijd ook nog van de muziek of uberhaubt geluid te genieten! Jij als fotograaf komt met je camera overal, je staat dicht bij zaal speakers, monitoren van DJ's (die stukken harder kunnen staan dan zaalspeakers) etc etc. Een piep horen na afloop van een feest is al een teken van een blijvende gehoorbeschadiging.
In deze post is een hoop informatie te vinden over de zogenaamde otoplasten.
De verschillende merken zijn;

• Exinores: http://www.elacin.nl/
• Earproof: http://www.earproof.com/
• Alpine: http://www.alpine.nl/
• Filterz: http://www.filterz.nl/content/
• Comfoor: http://www.comfoor.com/
• Tympro: http://www.tympro.nl/

Sites van (actieve) partyfotografen individueel

Hieronder een verzameling van enkele sites van de hier aanwezige partyfotografen.

• hos
• KleineAap
• Mittnick
• SjowieT
• Rdrukker
• Rud-Gr
• Rosum88
• DocGonzo
• Samo
• neographikal
• jules
• Jumpstart
• Floris' site
• Gerard Henninger

Bekendere partysites

Hieronder een verzameling van de wat bekendere partysites.

• Link2Party
• Betribes
• SeeYouDance
• DJGuide
• [url=http://www.http://partyflock.nl/]Partyflock[/url]

Partyfotografen : In het echt

Partyfotografen : De arrogantie

http://www.vimeo.com/13786664

Tot slot

Deze post is een samenvatting van informatie uit voorgaande delen en wat eigen kennis. Mijn dank gaat dus ook uit naar de community en de vorige topicstarters.
We kunnen hier flink kletsen, maar we houden vooral van plaatjes! Schroom niet om die vet stoere foto's te laten zien. Je kan wat kritiek verwachten, maar daar leer je van!

Heb je een op of aanmerking of wil je een voorstel van een toevoeging doen? Stuur me gerust een DM hier op Tweakers of val me lastig op bijvoorbeeld Facebook of Twitter.

[ Voor 101% gewijzigd door GerardHenninger op 20-05-2011 19:03 ]

[Anoniem: 407158]

En we zijn los met een nieuw topic

[neographikal]

http://www.volkskrant.nl/...l-tijdens-concerten.dhtml

Gaat de goede kant op, dan zit je met een stel 25db Exinores weer redelijk in de goede richting

[samo]

Yay nieuw topic!

Ik heb een beetje zitten spelen met perspectiefcorrectie van een eerder gepostte foto:

Oud:

Nieuw:


Wat vinden jullie? Beter?

[Anoniem: 167065]

neographikal schreef op vrijdag 20 mei 2011 @ 13:25:
http://www.volkskrant.nl/...l-tijdens-concerten.dhtml

Gaat de goede kant op, dan zit je met een stel 25db Exinores weer redelijk in de goede richting

yeps moet denk ik binnenkort ook weer nieuwe oordoppen laten aanmeten deze zijn al bijna 4 jaar oud. wat is nu ongeveer het beste exinores of filterz ? ik heb nu filterz.
laatst was ik bij een concert waarvan ik dacht dat het niet zo hard zou gaan staan de muziek en had mijn oordoppen ook niet mee. bleek dat het toch wel hard stond en nu nog steeds af en toe last van een tuut in mijn oren

@ samo de eerste. ok de dj is misschien niet zo duidelijk in beeld maar het donkerder worden van het licht naar de zijkanten maakt de compositie wel sterker dan de 2e

[ Voor 10% gewijzigd door Anoniem: 167065 op 20-05-2011 13:32 ]

[citruspers]

Hmm, ik gebruik zelf Alpine Partyplugs, die (afhankelijk van de frequentie) 14 tot 26 dB dempen. Bij de venue waar ik schiet wordt meestal ~100 dB gemeten bij de Front of House.
Heb nooit echt last van een piep ofzo na het concert.

veilig/verantwoord?

[samo]

Anoniem: 167065 schreef op vrijdag 20 mei 2011 @ 13:30:
@ samo de eerste. ok de dj is misschien niet zo duidelijk in beeld maar het donkerder worden van het licht naar de zijkanten maakt de compositie wel sterker dan de 2e

Hmm, daar heb je gelijk in! goeie.

citruspers schreef op vrijdag 20 mei 2011 @ 13:40:
Hmm, ik gebruik zelf Alpine Partyplugs, die (afhankelijk van de frequentie) 14 tot 26 dB dempen. Bij de venue waar ik schiet wordt meestal ~100 dB gemeten bij de Front of House.
Heb nooit echt last van een piep ofzo na het concert.

Die partyplugs gaan sneller lekken, zitten minder prettig, gaan moeilijker in/uit, en dempen minder dan echte op maat gemaakte. Vooral het draagcomfort neemt zienderogend toe!
Of het verantwoord is ligt natuurlijk helemaal aan de setting waar je komt.

[citruspers]

Ik vind ze zelf prima zitten en van lekken heb ik ook geen last, het gaat me dus vooral over het blokkerend vermogen.
Heb laatst tijdens een tweakers fotomeet met de dingen in geslapen, omdat twee tweakers zo lagen te ronken

[dodge_911]

Whoohoo, 'n nieuw PFG-topic...
Al doe ik eigenlijk bijna geen PFG meer, buiten 1 of 2 after work feestjes in de maand en het occasionele vervangen van een fijne collega ergens te velde.
Wel huppel ik nu meer rond met m'n 5DmkII voor wat kleine aftermovies voor opdrachtgevers, dus ik doe nog wel feestjes, maar op 'n andere manier.

citruspers schreef op vrijdag 20 mei 2011 @ 13:44:
Heb laatst tijdens een tweakers fotomeet met de dingen in geslapen, omdat twee tweakers zo lagen te ronken

Lol, daar heb ik ook al ervaring mee bij het overnachten bij een u allen zeer welbekende Tweaker.
Maar, het helpt niet alleen tegen snurken, maar ook als diezelfde u allen zeer welbekende Tweaker een verdieping hoger ligt te krikken

[ Voor 41% gewijzigd door dodge_911 op 20-05-2011 14:09 ]

[GerardHenninger]

dodge_911 schreef op vrijdag 20 mei 2011 @ 14:04:
Lol, daar heb ik ook al ervaring mee bij het overnachten bij een u allen zeer welbekende Tweaker.
Maar, het helpt niet alleen tegen snurken, maar ook als diezelfde u allen zeer welbekende Tweaker een verdieping hoger ligt te krikken

Hey! Niet de persoonlijk worden hier

1) Ik was toen verkouden
2) Ik hou van porno beoefenen, of dat nou thuis in m'n bed is, in de auto of bij jou in je logeerkamer!

De vorige keer heb ik het heel rustig gehouden. Ik pak wel een hotel voor Tomorrowland

[citruspers]

Mag ik hier eigenlijk wel komen als concertfotograaf?

[Anoniem: 407158]

GerardHenninger schreef op vrijdag 20 mei 2011 @ 14:51:
Ik pak wel een hotel voor Tomorrowland

+1

3 dagen maarliefst

[TomR]

samo schreef op vrijdag 20 mei 2011 @ 13:29:
Yay nieuw topic!

Ik heb een beetje zitten spelen met perspectiefcorrectie van een eerder gepostte foto:

Oud:
[afbeelding]
Nieuw:
[afbeelding]

Wat vinden jullie? Beter?

Vind stiekem de eerste beter, hou wel van wat lege ruimte in een foto. 2e lijkt ook niet meer scherp te zijn.

[ Voor 3% gewijzigd door TomR op 20-05-2011 16:48 ]

[psychodweep]

Tijd voor weer wat plaatjes:
1.

2.

3.

4.

5.

6.

7.

8.

[Nordlys]

Yea, foto's! Lekkere contrast en kleuren Ik mis wel wat oogcontact met de camera van de onderwerpen. Dit hoeft niet altijd natuurlijk, in tegendeel, maar af en toe een foto er tussen waarbij het wel gebeurt zou wel mooi zijn.

[psychodweep]

Thanks... maaruh, waarom zouden de mensen oogcontact moeten hebben met de lens ?

[Contagion]

Wat voor cam/lens heb je hier gebruikt? Ik zie op je Flickr dat je een 85mm 1.4 hebt, en een 17-40. Ik heb zelf een 7D met Canon 17-55 F2.8. maar ik trek daar echt niet zulke aapscherpe platen mee als deze foto's hier, laat staan als het een beetje donker begint te worden! Ik vind de toning ook erg mooi, zou je kunnen aangeven welke workflow je daarvoor gebruikt?

[ Voor 14% gewijzigd door Contagion op 20-05-2011 17:26 . Reden: Toning vraag ]

[Anoniem: 167065]

hela psycho welk feest cq optreden was dit ?? 4 is echt te gek , maar denk dat de shot van de fotograaf die aan de andere kant staat nog even wat overtuigender zal uitkomen

En op zich ragscherpe plaatjes en ja oogcontact hoef ook niet altijd natuurlijk maar deze fotos komen me ook over dat ze met aardig wat zoom zijn geschoten en dat het onderwerp totaal niet doorhad dat je fotos aan het maken was ? (uiteraard zal je dat later misschien wel hebben laten weten en of is iedereen van te voren duidelijk gemaakt dat er fotos gemaakt zouden worden)
Daardoor heeft het aan de ene kant het voordeel dat het ongeposeerde fotos zijn maar aan de andere kant vind ik het ook iets afstandelijks er door krijgen.

Zelf heb ik gemerkt ook door het zien van andere fotografen alhier dat ik voorkeur heb om alles met zo min mogelijk zoom te schieten. De beleving vind ik dan veel sterker overkomen dan wanneer fotos ingezoomd en van afstand zijn gemaakt omdat de kijker dan ook veel sterker het idee heeft er ook bij te zijn.

ben benieuwd hoe de andere gotters hierover denken ??

nou hier dan voorbeeldje van extreem dichtbij gefotografeerd (met remote control moet ik wel vermelden in deze )

[psychodweep]

Contagion schreef op vrijdag 20 mei 2011 @ 17:23:
Wat voor cam/lens heb je hier gebruikt? Ik zie op je Flickr dat je een 85mm 1.4 hebt, en een 17-40. Ik heb zelf een 7D met Canon 17-55 F2.8. maar ik trek daar echt niet zulke aapscherpe platen mee als deze foto's hier, laat staan als het een beetje donker begint te worden! Ik vind de toning ook erg mooi, zou je kunnen aangeven welke workflow je daarvoor gebruikt?

Ze zijn allemaal met de 5D2 en 85mm geschoten, behalve 2 is met een 135mm en 4 is met de 17-40.
Veel PP is er niet aan te pas, de basic stuff zoals exposure (indien onderbelicht), fill, contrast, saturatie etc...

@hos: Ik weet dat je fan bent van fisheye shots. Ik gebruik enkel fisheye voor dj shots en overzichtjes. Ik denk dat ik met een (ultra) wide angle niet de shots zou kunnen trekken, want dan is het spontane eraf.
Of ze weten dat ik foto's aan het nemen ben van hen... bij sommigen vast wel, bij anderen dan weer niet. Maar ik toon hen de foto niet of ga ook niet zeggen dat ik een foto aan het nemen ben, dat zou het moment verpesten he.
Shot 4 was op een verjaardagsfeestje van een club (wel op andere locatie).

[Extreme smell]

Anoniem: 167065 schreef op vrijdag 20 mei 2011 @ 13:30:
[...]


yeps moet denk ik binnenkort ook weer nieuwe oordoppen laten aanmeten deze zijn al bijna 4 jaar oud. wat is nu ongeveer het beste exinores of filterz ? ik heb nu filterz.
laatst was ik bij een concert waarvan ik dacht dat het niet zo hard zou gaan staan de muziek en had mijn oordoppen ook niet mee. bleek dat het toch wel hard stond en nu nog steeds af en toe last van een tuut in mijn oren

@ samo de eerste. ok de dj is misschien niet zo duidelijk in beeld maar het donkerder worden van het licht naar de zijkanten maakt de compositie wel sterker dan de 2e

Heb toevallig vandaag oordoppen aan laten meten. Die van mij komen bij ACS vandaan. Ben benieuwd!

[Anoniem: 42323]

Jezus wat een nerds in dat filmpje, mag toch hopen dat dat niet de gemiddelde tweaker is.

Oordoppen doe ik ook in met uitgaan, op maat laten maken lijkt overbodig als fotograaf, op maat laten maken is alleen leuk als je de volledige kwaliteit van de muziek wilt behouden, nogal nutteloos als je alleen foto's maakt, dan voldoet paar oordopjes van rond 15,- ook.

[KleineAap]

@Spetsnaz: Zeker op maat laten maken, je staat voor speakers & het is belangrijk dat het juiste geluid weg gefilterd wordt maar je nog wel met mensen kan praten. Dus, zeker geen overbodige luxe. En je mag KleineAap zeggen, dat zoon van God gedoe probeer ik niet zo mee te koop te lopen. Wil niet arrogant overkomen. Verder bedankt voor je nuttige bijdrage, je maakt vast vaak foto's op feestjes?

[Nordlys]

Ik vind het iets te prijzig om oortjes op maat te laten maken. De Alpine Music Safe Pro oordopjes voldoen uitstekend voor mij Ik kan ook goed andere mensen verstaan met die dingen.

[GerardHenninger]

Anoniem: 42323 schreef op zaterdag 21 mei 2011 @ 17:36:
Jezus wat een nerds in dat filmpje, mag toch hopen dat dat niet de gemiddelde tweaker is.

Oordoppen doe ik ook in met uitgaan, op maat laten maken lijkt overbodig als fotograaf, op maat laten maken is alleen leuk als je de volledige kwaliteit van de muziek wilt behouden, nogal nutteloos als je alleen foto's maakt, dan voldoet paar oordopjes van rond 15,- ook.

Je weet dat je op het Tweakers forum zit toch? Dat heeft als basis een hoog nerd gehalte. Dus als je niets met zogenaamde "nerds" hebt dan heb je hier niet zoveel te zoeken lijkt mij.

En oordoppen moet je juist wel op maat laten maken, want met die goedkope 5 euro rommel hoor je amper iets. Eigenlijk zou iedere bezoeker oordoppen in moeten, want vaak is het volume veel te hard op de festivals en in de clubs. Dan is het fijn als je af en toe met je vrienden kan praten en op maat gemaakte oordoppen helpen daarbij.

[Nordlys]

http://www.hardtraxx.nl/n...dsnorm-bij-optredens.html

Vanaf volgend jaar (of wat later) zal er een maximum gelden van 103 dB. Dat is al beter dan de 110 of 120 decibel dat je soms tegenkomt, maar alsnog schadelijk natuurlijk.

Alpine oordopjes zou ik zelf niet in de goedkope 5 euro rommel categorie plaatsen. Ze kosten rond de 15-25 euro en zijn naar mijn idee best goed. Zitten goed, filteren goed (3 type filters bij de Music Safe Pro).

[psychodweep]

Als je nog nooit op maat gemaakte oordoppen hebt gehad, dan kan je niet echt de vergelijking maken. Ik heb zelf enkele jaren party plugs gebruikt en heb al meer dan een jaar op maat gemaakte. Qua draagcomfort is dat een heel grote stap hoor. Die party plugs schuren nogal en zijn niet altijd lekvrij. Ik zou de op maat gemaakte niet meer kunnen missen.

[Nordlys]

Daar heb je gelijk in, ik heb op maat gemaakte oordoppen nog nooit gehad Ik geloof dat het rond de 100-200 euro kost en dat je er ca. 3 á 4 jaar mee vooruit kunt?

[KleineAap]

@jvdgeest: Je gehoord moet je je leven mee vooruit en is voor geen enkel bedrag te herstellen als je het kapot maakt... Lijkt veel geld, maar is een investering in jezelf.

[Nordlys]

Daar ben ik het absoluut mee eens, daarom heb ik ook de Alpine oordoppen gekocht. Ik kan me niet voorstellen dat ik met die dingen een grote kans op gehoorbeschadiging heb. Ze lijken hun werk echt goed te doen. Na afloop heb ik nooit piepende oren (al weet ik niet of dat nou een goede manier van meten is ). Op maat gemaakte oordoppen zal denk ik alleen het draagcomfort verbeteren en nog iets veiliger zijn.

[neographikal]

jvdgeest schreef op zaterdag 21 mei 2011 @ 18:02:
Daar heb je gelijk in, ik heb op maat gemaakte oordoppen nog nooit gehad Ik geloof dat het rond de 100-200 euro kost en dat je er ca. 3 á 4 jaar mee vooruit kunt?

Tja, wat is duur. We lopen hier met z'n allen met kapitalen aan gear rond, maar die paar oordoppen zijn dan opeens "duur"? In deze tak van sport is gehoorbescherming wmb de beste investering die je kunt doen, die paar tientjes per jaar heb ik er dan ook graag voor over. Aan mijn oren geen feestje, gewoon maatdoppen die goed sluiten

Het liefste zou ik -30 of zelfs -35db's van de Exinores hebben, maar die maken ze helaas niet.

[LittleWan]

Ik heb Exinores en ik beschouw ze als mijn beste party gear investering dat ik ooit gedaan heb.
Draagconfort is niet te evenaren met gelijk welk ander soort (niet op maat gemaakte) plugs. Ik merk er zo weinig van dat ik soms voel of ik ze nog wel steeds in heb. Ik kan tenminste nog een babbeltje doen en van de muziek genieten.
Als je weet hoeveel geld je in andere gear steeks, dan kunnen een paar goeie oordoppen er zeker ook wel vanaf.
Als mijn lens of camera kapot zou zijn, dan ga ik mss eens goed vloeken en koop ik wel een nieuwe. Zolang dit met het gehoor niet kan is er geen enkel excuus om er niet met uiterste zorg mee om te gaan.

[samo]

De party-plug-fans moeten natuurlijk niet vergeten dat de maat-gebruikers gerust wel ervaring hebben met partyplugs. Ik ben ook begonnen met alpine musicsafe's. Maar, wat hier ook al werd gezegd, de demping is minder egaal, soms lekken ze geluid en na een uurtje of wat zit het toch minder prettig. Ander element is dat ze een stuk moeilijker in/uit gaan. Nu loop ik al een tijdje met Exinores. En ik wil niks anders. Als ik van ruimte wissel (on/backstage) is het makkelijk in- en uit te doen, ik versta de meeste mensen nog prima en ik kan ze rustig voor 4+uur in hebben.
Tijdje terug stond het geluid in de DJ-booth zo enorm knetter hard dat ik zelfs met mn exinore er van schrok. Daar is een partyplug niet tegenop gewassen.
Partyplugs zijn leuk en ik zou ze absoluut niet links laten liggen. Maar als je serieus in deze herrie aan de slag bent moet je zeker optoplastieken overwegen.

[Anoniem: 407158]

Binnenkort ga ik ook die exinoires halen, ik heb het er wel voor over in ieder geval.

Gisteren ben ik op Riverdance geweest om foto's te maken. Over het feest, ik heb me vooral bezig gehouden met de Hardstyle omdat de party site waar ik voor schiet zich daar op focust. Wat me opviel is dat er ontzettend veel fotografen rond liepen, maar deze bijna allemaal voor de House kwamen. Waardoor ik er uiteindelijk niet zo veel last van had (al waren het er nog steeds meer dan genoeg).

Hier zijn een aantal foto's die ik met mijn tokina fisheye 10-17mm f3.5-4.5 heb geschoten (op eentje na).

#1


#2


#3


#4


#5


#6


#7


#8


#9


#10

[Anoniem: 167065]

nou om maar wat tegenwicht te bieden voor de hardstyle hier dan een paar lieflijke fototjes van een meditatie concert of was het nu toch een dance party ? wat het ook was iedereen ging compleet uit zijn dak in de vijver op de klanken van praful

[Anoniem: 407158]

Anoniem: 167065 schreef op zondag 22 mei 2011 @ 22:34:
nou om maar wat tegenwicht te bieden voor de hardstyle hier dan een paar lieflijke fototjes van een meditatie concert of was het nu toch een dance party ? wat het ook was iedereen ging compleet uit zijn dak in de vijver op de klanken van praful

Geen reuzenrad?

[Anoniem: 167065]

Anoniem: 407158 schreef op zondag 22 mei 2011 @ 22:35:
[...]


Geen reuzenrad?

Was niet nodig hier, de muziek was al een kosmische reuzenrad op zich

[KleineAap]

Anoniem: 167065 schreef op zondag 22 mei 2011 @ 22:37:
[...]

Was niet nodig hier, de muziek was al een kosmische reuzenrad op zich

Meestal lijken me die feestjes van jou wel leuk, maar dit gaat toch net te ver... Je maakt me bang

@rossum88:
#1: Vignetting voegt niet echt wat toe, vind het zwart-wit / kleur effect wel geslaagd bij deze, misschien moet je alleen nog wat bij kroppen, boven is teveel ruimte en beneden te weinig voor mijn gevoel.
#2: Probeer, ook al snap ik dat je blij bent dat een artiest een kunstje doet, deze toch voor een wat interessantere achtergrond te krijgen. Nu is het een snapshot, zou je alleen publiek als achtergrond hebben en niet een speaker en veel podium wordt het een beter overwogen en een meer sprekend shot.
#3: Komt spontaan over, probeer op de belichting te letten, nu is de linkerkant van de groep erg donker terwijl rechts wel goed is. Invul flitsje op rechts zou het ook kunnen compenseren maar makkelijker is vaak rekening met de zon te houden.
#4: Mis de symmetrie. Hij staat ook niet recht de foto, zo blijft het een snapshot en geen foto waar over na gedacht wordt.
#5: Jammer dat er maar 1 iemand in het publiek het gebaar van de MC beantwoord. Waarom ook in hemelsnaam een blauwe filter/toning er over heen? De rest van je set is zo lekker warm en deze valt totaal uit de (kleur)toon.
#6: Je kan er niets aan doen, maar wat is dat publiek ongeïnteresseerd zeg. Fototechnisch staat hier vooral de horizon scheef.
#7: Een shot waar je fisheye goed tot z'n recht komt. Mis alleen weer de symmetrie.
#8: Het publiek wordt wakker, en leuker nog, ze hebben interactie met jou. Wel weer erg donker, dit kan je oplossen met een gradient of iets dergelijks over je foto om het publiek wat lichter te maken zonder de lucht te verpesten. Fill light of zoiets kan ook, maar levert vaak niet het gewenste resultaat. Positief detail: De zon achter die boom is goed. Terugkomend punt: staat scheef.
#9: En nog een keer, scheef.
#10: Kruip dichter op de artiest. Een fisheye verplicht je dit, ik zie nu vooral een hoop "niets" terwijl als je gewoon op de artiest gekropen was was het misschien een betere plaat geweest. Of pak een andere lens dan een fisheye.

Je kleuren en contrast en dergelijke vind ik wel prettig ogen, maar deze serie ontstijgt door de slordigheid wat mij betreft nergens het niveau van snapshots. Probeer wat bewuster met composities en dergelijke bezig te zijn, liefste ter plekken, desnoods thuis tijdens het croppen (Let trouwens op, je fisheye geeft een vertekening wat croppen soms lastig kan maken!). Hoop dat je wat met m'n tips kan en ben benieuwd naar je volgende foto's

[Anoniem: 407158]

Thanks voor het advies, ik ga er zeker wat mee doen!

[Anoniem: 167065]

KleineAap schreef op maandag 23 mei 2011 @ 08:29:
[...]
Meestal lijken me die feestjes van jou wel leuk, maar dit gaat toch net te ver... Je maakt me bang

sorry , zal voortaan waarschuwing plaatsen met alleen een linkje en wat meer denken aan de mentale weerbaarheid van de hardcore party fotografen alhier

oh en de muzikant in kwestie werkt ook veel met djs samen
http://www.myspace.com/prafulmusic

en de rest (hos stelt zich niet aansprakelijk voor eventuele mentale schade die je zou kunnen oplopen bij het bekijken van onderstaande link, kijken op eigen risico )
http://thehospages.com/pi...estate-duindigt/index.php

[ Voor 32% gewijzigd door Anoniem: 167065 op 23-05-2011 10:31 ]

[KleineAap]

@Hos: Ik doe geen stamp gedoe, houd ik niet van Straks thuis even luisteren naar de muziek, ben wel benieuwd. Maar kosmische vergelijkingen gaan gewoon te ver

@rossum88: Graag gedaan! Het is geen kritiek, het zijn verbeter punten

[ Voor 19% gewijzigd door KleineAap op 23-05-2011 10:49 ]

[Anoniem: 407158]

[b][message=36085728,noline]

@rossum88: Graag gedaan! Het is geen kritiek, het zijn verbeter punten

Daar kom ik juist voor, van mensen die alleen maar zeggen "die foto is mooi" steek ik weinig op

Anoniem: 167065 schreef op maandag 23 mei 2011 @ 10:14:
[...]


sorry , zal voortaan waarschuwing plaatsen met alleen een linkje en wat meer denken aan de mentale weerbaarheid van de hardcore party fotografen alhier

oh en de muzikant in kwestie werkt ook veel met djs samen
http://www.myspace.com/prafulmusic

en de rest (hos stelt zich niet aansprakelijk voor eventuele mentale schade die je zou kunnen oplopen bij het bekijken van onderstaande link, kijken op eigen risico )
http://thehospages.com/pi...estate-duindigt/index.php

Om een of andere reden kwam dit lied meteen in me op:

[YouTube: http://www.youtube.com/watch?v=FK1Q_iRmYQs]

[Anoniem: 167065]

oh @rossum nr8 zou ik vanaf de crowdbarrier hebben gemaakt ipv de stage dan heb je wat meer interactie met het publiek en ook een wat duidelijker onderwerp in beeld

[samo]

@Rossum; leuk dat je veel pics laat zien. Ik ga ook - in navolging van KleineAap - even flink kritisch uitlaten

#1; Deels grijs/deels kleur is übercliché. Als één van vele is het een snelle hap, makkelijk verteerbaar. Niet opvallend. Ik vraag me af waarom je het gebruikt. Als ik iets beter naar de foto kijk zie ik waarom. Het onderwerp van de foto is, door de opzet, juist enorm ver weg verstopt in de zonnebril. Deze foto had veel beter gepast met een lineair lensje. De omgeving van het meisje is irrelevant en doet ook een beetje afbreuk. Een lege ruimte. Het onderwerp dat zou moeten weerspiegelen in haar bril is ver weg. Als je de foto had gespiegeld had het tenminste leesbaar kunnen zijn.
#2: Leuke expressie van het onderwerp. Enorm veel zwart eromheen en lege ruimte voor het podium. Het onderwerp staat niet prominent genoeg in beeld om dit te compenseren. Toch nog te veel afstand.
#3: Leuk portretje. Is deze foto gemaakt net voordat die gast helemaal rechts beneden (groene onderbroek) zijn billen laat zien?
#4: Door de vervorming wordt dit een saai, stil en afstandelijk plaatje. Er mist verhaal. Wat roept hij om? "Wil de eigenaar van de grijze mazda met kenteken 12-34-ab zich melden? Zijn achterraampje staat nog open."
#5: Leuk doorkijkje. Blauwe toning is niet echt mijn ding.
#6: Zie je dat grijze vierkantje links beneden? Daar had jouw rechtervoet moeten staan. Wijdbeens. Wederom zorgt de enorme beeldhoek dat je heel veel leegte (scherp) vastlegt. Hierdoor mist de focus wat in de foto.
#7: Leuk! Hier zit je lekker dicht op het onderwerp en komt dat goed uit de verf.
#8: wederom wat afstandelijk en leeg. Als je kiest voor een lens met deze beeldhoek moet je ook kiezen voor een plaatje die niet te veel leegte toont.
#9: Leuk overzichtje. Maar had even die 2 meisjes en die bellende jongen gepasseerd. Dan hadden zij niet een groot deel van de foto ingenomen maar had je meteen tussen het publiek gestaan dat je wilt vastleggen.
#10: Oeh, veel zwart, tunnelvisie en het onderwerp wordt er niet duidelijker door. De dj staat ook voor de mc(?), en wat is geen mooi beeld.

Anyway, een hoop commentaar, maar ik vind het geen verkeerde fototjes hoor

[Anoniem: 315135]

@rossum88

Ik heb veel werk van je gezien en krijg over het algemeen direct een wow gevoel bij jouw foto's.
Bij deze foto's heb ik dat helaas niet.
In mijn beleving kun jij met weinig foto's een mooie reportage maken.

Ik denk dat je bewust gekozen hebt om deze foto's hier te plaatsen.
Wat ik mis is gevoel met je onderwerp.

[KleineAap]

Wat leuk om te zien dat iedereen feedback geeft! Laten we dat vooral volhouden, ook de nieuwe mensen in de topic moeten dat vooral doen. Door kritisch naar het werk van anderen te kijken leer je misschien ook wat strenger voor jezelf te zijn. Goed bezig in ieder geval allemaal, leuk om te zien dat dit topic weer leeft. Gaat er hier nog iemand naar Soenda zaterdag?

[Anoniem: 407158]

@richard: Het hele feest was ook niet echt een wow gevoel deze keer om eerlijk te zijn

Thanks voor de tips verder, nog mensen van hier die zaterdag ook naar Emporium komen?

[ Voor 45% gewijzigd door Anoniem: 407158 op 23-05-2011 21:17 ]

[Anoniem: 167065]

nop heb al andere plannetjes, zit op een feestje in utrecht zowaar dit keer

nou hier nog een paar van bootleg, iedereen was heel erg dressed up

1#


2#


3#


4#


5#


6# kijk nog ouderwets drank naar binnen smokkelen



de rest
http://thehospages.com/pi...011-05-21-bootleg-panama/

[KleineAap]

Anoniem: 167065 schreef op maandag 23 mei 2011 @ 22:48:
nop heb al andere plannetjes, zit op een feestje in utrecht zowaar dit keer

Soenda?

[Anoniem: 300237]

Laat ik ook weer eens wat foto's dumpen. Ik was met Gerard Henninger mee naar Radio538 tijdens Koninginnedag, wat een vette ervaring was dat! :-) Anyway plaatjes

#1 Crowd


#2 Inna vermaakt ons met 3x hetzelfde nummer in een andere volgorde


#3 Afrojack laat het museumplein ontploffen


#4 RIO vind het leuk


#5 Quintino en het publiek gaan los


#6 Heleboel vingertjes


Misschien had het meer gepast in het concert topic, wilde gewoon wat dumpen :-P

[Anoniem: 167065]

KleineAap schreef op dinsdag 24 mei 2011 @ 08:24:
[...]


Soenda?

nee geen soenda, dat ken ik weer niet

wow sjowiet #1 is echt goed gelukt

oh en van het weekend was ik ook nog eerst op blijburg geweest alwaar ik exclusief de toekomstige generatie top djs zag oefenen

http://thehospages.com/pi...-21-blijwatch/image05.jpg

[KleineAap]

Gisteren Soenda gedaan, veel groter dan voorgaande edities en dat gaat altijd een beetje ten kosten van de intimiteit. Jammer. Met het oog op de nieuwe decibel afspraken leek me deze foto toepasselijk:

Soenda - Loud Music by stijnvandrunen, on Flickr

[Anoniem: 167065]

ah in de trein terug zat het vol met soenda gangers, en toen werd er bij de arena ook nog een blik toppersgangers bijgepropt



en kleine aap, wat meer gecropt is die denk ik wel wat sterker

[ Voor 12% gewijzigd door Anoniem: 167065 op 29-05-2011 13:10 ]

[Anoniem: 407158]

Gisteren naar Emporium geweest. Was een leuk feest, alleen ik miste de sfeer van een festival. Die was er s'avonds overigens wel, misschien dat het aan de regen lag overdag.

[TomTube]

meer foto's van emporium please

[samo]

@SjowieT: Aardige pics maar nergens waar ik van onder de indruk ben. Ik vind ze een beetje saai eigenlijk, iets wat ik bij het massale van het event vind passen.
@KleineAap: Grappige pic. Misschien kan je die gast op de voorgrond nog nét wat meer aandacht geven door de achtergrond net een tikkie donkerder te maken. Ze vallen nu al amper op, volgens mij kan je dat wat versterken en helpen.
@Rossum: Lekkere kleurtjes en leuke momentjes. In 2 foto's zet je een lekker electrisch sfeertje neer. Vooral die 2de! Die plaat klopt lekker. Het publiek, het podium, de gast op de tafel.

[Anoniem: 407158]

samo schreef op maandag 30 mei 2011 @ 11:54:
@Rossum: Lekkere kleurtjes en leuke momentjes. In 2 foto's zet je een lekker electrisch sfeertje neer. Vooral die 2de! Die plaat klopt lekker. Het publiek, het podium, de gast op de tafel.

Bedankt! Bij dat soort foto's vind ik het een uitdaging om te laten zien hoe een bezoeker zo'n feest beleefd. Daarom fotografeer ik het ook express wat van onderaf. Dan is het ook erg fijn wanneer de lichtshow een beetje meewerkt natuurlijk!

[neographikal]

Ik sta zaterdag op Free Your Mind in Arnhem, nog meer mensen die komen?

[KleineAap]

@neographikal: Was wel de bedoeling! :-)

[GerardHenninger]

KleineAap schreef op woensdag 01 juni 2011 @ 08:25:
@neographikal: Was wel de bedoeling! :-)

Jammer, had je wel weer op Intents verwacht

[Danjel]

Free Your Mind? Yup, daar ben ik ook te vinden. Alleen wel als feestganger. Misschien dat KleineAap me nog kan herinneren van Lief festival? Toen was ik daar als lichttechnicus/operator in de techno tent.

[ Voor 18% gewijzigd door Danjel op 01-06-2011 19:12 ]

[KleineAap]

@GerardHenninger: Is dat niet zondag? :-)
@Danjel: Ja, ik weet het nog! Roep maar als je iemand met een camera langs ziet komen op FYM, ben je ook weer op Lief?

[Danjel]

@KleineAap, Will do. Lief ben ik ook weer bij. Waarschijnlijk weer techno tent, zelfde plek.
Op Soenda zijn we elkaar klaarblijkelijk mis gelopen. Ik was er het laatste uurtje ff op mainstage, daarna licht/geluid ingepakt.

[Anoniem: 407158]

GerardHenninger schreef op woensdag 01 juni 2011 @ 10:17:
[...]


Jammer, had je wel weer op Intents verwacht

Intents kom ik wel naar toe op de zaterdag, blijf je er de hele dag?

[Anoniem: 167065]

zo nog luitjes die naar rijkshemelvaart komen vandaag ?? ik stap zo op mijn fietsje, tommy draait in ieder geval van middernacht totdat het licht wordt


oh en handdoekje mee als je zin hebt om ook een sauna te pakken aldaar

[citruspers]

Laatst een klein festivalletje geschoten. Hier een paar foto's van de DJ's en crowd, en stiekem toch eentje van een gitarist die ik wel goed gelukt vond.

Constructieve kritiek is zeer welkom, alleen:
Liever geen opmerkingen over ruis. Ik weet dat die er is, ik schiet met een 8 jaar oude D2H. Als het je stoort koop je maar een D3s voor me

1


2


3


4


5


6


7


8


9


10

[Flatlinernl]

Leuk dat het toppic weer leeft.. toch al heel veel in gelezen de afgelopen jaren.. en ja gelezen.. enkele keren wat gepost maar dat is al zo lang geleden dat ik zelfs mijn login niet meer wist

Toch maar weer eens een poging doen wat actiever te volgen en miss eens actief deel te nemen..

[Nordlys]

Nummer 8 en 9 zijn heel mooi Marijn, goeie momenten.

[KleineAap]

@Marijn: Nummer zeven, ook al past hij meer bij popfotografie, vind ik inderdaad ook wel cool! Je moet een beetje meer op de huid tinten letten, 1 - 4 en 5 zijn veel te rood. Waarschijnlijk heb je saturatie toegevoegd? Corrigeer dan wel even de huidjes. Verder aardige foto's, alleen waarom moet dat watermerk perse?

Ik ben dit weekend dus op Free Your Mind (Zaterdag) & Intents (Zondag). Zie jullie daar! (Note to self: CPL filter in tas gooien!)

[Anoniem: 167065]

mooie momentjes Marijn ps als 1 en 8 dezelfde artiest is zou ik voor 8 kiezen en ze ook niet samen in 1 serie zetten. lijkt er anders op dat die dj maar continue bezig is met goeie fotomomentjes te creeeren

4 te grote afstand om met fisheye te doen
9 heel mooi
10 ook al is het beeld mooi is het nadeel dat het ook wel laat zien hoe leeg het is. als je zo'n foto helemaal vooraan kan maken en er staat in de paar meter voor je helemaal niemand tja. ik zou hem persoonlijk dan net op de rand van de schouders kaderen dan valt het niet zo op.

zo gisteren rijkshemelvaart weer overleefd, weer eens voor de verandering hele serie gemaakt zonder flits en zonder fisheye , fototjes volgen snel

[citruspers]

Bedankt voor de kritieken!

De huidtinten zijn inderdaad wat te rood, ik denk dat dat komt omdat ik ze allemaal process met een "event" setting (enigzins verwant aan de "vivid" setting van Nikon). Ik ga eens kijken wat ik er aan kan doen, zonder de podiumlampen dof te maken.

Waarom dat watermerk? Omdat mijn foto's nogal vaak gebruikt worden als profielfoto in de sociale media, en als mijn naam er onderstaat is dat gratis reclame.
(Dit festival schoot ik voor wat bekenden, ik verdiende er dus ook niks mee, en dus geen foto's zonder watermerk op de website)

Nummer 4 is inderdaad ver weg voor een fisheye, maar verder had ik alleen mijn 50 en 70-200 bij me. De fisheye leek me daarom de "minste van de twee kwaden". Terugkijkende had ik natuurlijk nog mijn 35 in m'n tas moeten gooien...

Nummers 1 en 8 zijn inderdaad dezelfde DJ, maar in zijn en mijn verdediging: hij draaide twee sets, eentje in de middag, en eentje in de avond.

Nummer 10 laat inderdaad de leegte zien, en met mijn 70-200 op de schouders gekaderd had ik inderdaad een ruimtelijker effect kunnen creeren...maar helaas, er was niet genoeg licht. Zo uit het hoofd was die foto met de 50 op 1.4, 1/60ste of 80ste, ISO 800 ofzo.

Overigens heb ik ook nog wat crowd portretjes gedaan (toen de lichttechnicus heel vriendelijk de blinkers aangooide), maar die heb ik niet geplaatst omdat het alleen maar 15jarige meisjes zijn die duckfaces maken.

[Anoniem: 167065]

ik denk dat de opmerking over het watermerk meer bedoeld is dat die nog wel ietsje netter kan. bij foto 1 is die bv al onleesbaar. je kan daar met een beetje stoeien ook iets beters van maken dat ook rustig oogt en niet een distractor is maar toch wel duidelijk blijft.

[GerardHenninger]

Kom net terug uit Zweden/Letland, was op de Monday Bar Cruise.

Er liepen teveel partyfotografen rond, maar compleet anders dan Nederland:
- Respectvol naar elkaar toe
- Iedereen is super aardig
- 90% Nikon
- Kleden zich iets anders

Dit is de nieuwe hype mensen, wie volgt als eerste?

[ Voor 4% gewijzigd door GerardHenninger op 03-06-2011 23:55 ]

[Nordlys]

Nikon - check, die andere punten - check, alleen aan de kleding zou ik nog nog even moeten werken Dat respectvolle zit overigens in de Zweedse cultuur, maar ik neem aan dat de fotografen verschillende nationaliteiten hadden.

[ Voor 39% gewijzigd door Nordlys op 04-06-2011 00:04 ]

[Anoniem: 167065]

nikon, kijk daar in het buitenland begrijpen ze het tenminste

[Anoniem: 407158]

GerardHenninger schreef op vrijdag 03 juni 2011 @ 23:55:

- Kleden zich iets anders

Ietsje maar

[KleineAap]

Ik doe er niemand een plezier mee door in Speedo rond te gaan lopen.

@hos, citruspers: Wat betreft het watermerk: wat ik niet snap is dat je hier de foto's hoort te laten zien waar je trots op bent (of commentaar op wil, in that case stop reading). Dan doet een watermerk als dit je foto's geen recht aan en moet je ook maar de moeite nemen ze ergens te uploaden zonder watermerk en hier te plaatsen Maar dat is mijn mening, een subtiel watermerkje is prima maar dit is kitscherig

[citruspers]

Nee jullie hebben op zich wel gelijk wat betreft het watermerk, ik zal de volgende keer wel een batchje draaien zonder watermerk als ik ze in dit topic post
Wat betreft het watermerk zelf: Ik gebruik een plugin voor Bibble, maar die ondersteunt helaas geen drop shadow (wat een letter beter zichtbaar maakt op een witte achtergrond).

[Anoniem: 167065]

gewoon even goed transparant logo in fotosoep bouwen en als pngtje opslaan.

[citruspers]

Goed punt, kijken of ik Bibble zo ver kan krijgen dat te gebruiken

[Anoniem: 167065]

tijdens rijkshemelvaart ook nog bij Kamiel Proost langsgeweest, heb bij hem ook een kunstwerkje besteld tijdje geleden en daar is hij al redelijk ver mee
zie onderste biljet



en de wat grotere versie
http://thehospages.com/pi...jkshemelvaart/image23.jpg

en tja rijkshemelvaart was weer lekker knus en ultravaag
zie
http://thehospages.com/pi...11-06-02-rijkshemelvaart/

[Danjel]

Zijn er nog fotograven die zaterdag naar Pleasure Island gaan op de Javakade in Amsterdam?

Ik zelf ben er sowieso te vinden op de expornstar stage als zijnde lichtoperator (en beetje fotograaf).

[Anoniem: 167065]

Danjel schreef op woensdag 08 juni 2011 @ 17:47:
Zijn er nog fotograven die zaterdag naar Pleasure Island gaan op de Javakade in Amsterdam?

Ik zelf ben er sowieso te vinden op de expornstar stage als zijnde lichtoperator (en beetje fotograaf).

nop voor mij wordt het denk ik zaterdag droomfestival en zondag OHAF

[Anoniem: 407158]

Ik ben zaterdag te vinden op Ground Zero en zondag op 7th Sunday. Foto's zal ik wel plaatsen

[Danjel]

Graag wil ik mijn foto's van Pleasure Island 2011 met jullie delen. Tips/tricks/commentaar welkom! Foto's komen zo uit mijn camera, enkel een beetje gecropt hier en daar.
De inzet is voornamelijk foto's van de lichtshow, dit is mijn werk en dat wil ik graag vastleggen voor op bijvoorbeeld m'n website. En een beetje natuurlijk de mooie dames.

1.

DSC_8773 by danjel.w, on Flickr

2.

DSC_8817 by danjel.w, on Flickr

3.

DSC_8897 by danjel.w, on Flickr

4.

DSC_9008 by danjel.w, on Flickr

5.

DSC_9164 by danjel.w, on Flickr

6.

DSC_9263 by danjel.w, on Flickr

Nadeel is wel dat bij m'n overzicht foto's ik weinig handjes in de lucht heb. Al komt dat voornamelijk omdat ik moment suprême altijd wel actief bezig ben achter m'n lichttafel.

[Nordlys]

Leuke foto's Danjel. Bij nummer 3 mis ik wel sfeer, niemand gaat los. Bij nummer 5 zie je door het licht niet wat er op de stage gebeurt.

Gisteren (toch) bij Ground Zero geweest. Ik heb daar samen met Rossum foto's gemaakt voor Theracords. UDC deed gelukkig niet vervelend. Geen ID kaart afleveren of gezeur om foto's achteraf. Het sfeertje was lekker bij de Theracords stage en buiten een korte hoosbui om was het best goed weer. Hieronder een aantal foto's, de complete set met foto's kun je hier bekijken


1. DJ Deetox


2. Hardcore stage


3. De die-hard partygangers!


4. Gelukkig kwam de zon ook weer terug


5. Chain Reaction


6. Die zal vast wel vaker gefotografeerd zijn die dag...


7. DJ Thera en Geck-o


8. DJ Thera en Geck-o


9. Catonic Overload


10. Catonic Overload (handje rechts mist net helaas)


11. Afsluiting op de main door DJ Thera


12. Handjes in de lucht! Raakt bijna het licht aan

[ Voor 6% gewijzigd door Nordlys op 12-06-2011 21:44 ]

[citruspers]

Lekker geframed die laatste, en natuurlijk mooie foto's! Het "rechterhandje" was me nog niet echt opgevallen (had je nou maar een fisheye heh)

Ik heb mede dankzij Gerard's post over contracten toch een kleine overwinning geboekt op een erg groot platenlabel. Ik ga binnenkort Anouk fotograferen, en kreeg alvast het contract opgestuurd ter inzage. Ik heb enkele termen waar ik het niet mee eens was aangepast en..ze zijn akkoord!

[Anoniem: 167065]

wow jvdgeest als ik tussen 11 en 12 zou moeten kiezen dan zou het zeker 11 worden. daarbij is het beeld ook veel sterker dat je er zelf in zit


hier nog een paar van mijn weekend

cosmic freak show in een klimhal



de rest
http://thehospages.com/pi...smic-freak-show/index.php


en gisteren weer OHAF ehhh ORAF oftewel het feestje met de meeste rook aanwazig
1

2

3

4

5 platenspelers houden niet zo van snipperstormen

6 zij was vorig jaar nog koningin GHBeatrix


de rest
http://thehospages.com/pi...2-oraf-paradiso/index.php

[Teun_2]

Over een week of twee ga ik een schuimfuif fotograferen. Iemand ervaring met hoe je apparatuur te beschermen, maar toch op de een of andere manier in het schuim te geraken? Ik heb een fujifilm s5 pro met sb 700. Ik was van plan om een kitlensje te gebruiken, waarvan het niet erg is als die zou sneuvelen. Over waterdichtheid van de fuji maak ik me niet teveel zorgen, over de sb700 wel. Sowieso zal ik de hotshoe moeten afdekken van water. Ik dacht aan enkele lagen ducttape. Ook de sb700 zelf was ik van plan om in een diepvrieszakje te steken en goed af te dichten met enkele lagen tape. Wat voor gevolgen heeft dat voor de AF-assist? gaat die door zo een of meerdere zakjes heen? Is een condoom erover trekken een goed idee? Of is een sb700 sowieso al weathersealed (genoeg)?

@jvdgeest: mooie reeks! Goede sfeer gepakt!

@danjel: de zesde is een toppertje. De eersten zijn allen goed, maar ik zou wat meer afwisseling wel leuk vinden, nu zijn het bijna allemaal podiumoverzichtshots.

[ Voor 14% gewijzigd door Teun_2 op 14-06-2011 15:46 ]

[citruspers]

Gebruik Gaffa tape, niet ducktape (laat minder lijmresten achter en is makkelijker los te halen)

Mag ik mee naar die schuimparty? M'n sensor is smerig

[Anoniem: 407158]

Afgelopen weekend ben ik op Ground Zero en 7th Sunday geweest. Op Ground Zero samen met Johan geschoten voor Theracords. En op 7th Sunday Kleine Aap en GH nog tegengekomen, wel leuk om jullie ook eens ontmoet te hebben.

1.


2.


3.


4.


5.


6.


7.


8.


Het was dus een erg druk maar leuk weekend.
Voor diegene die het interessant vinden, ik heb ook een blog: rossumedia.nl/blog en daar lul ik een beetje over hoe ik de dingen beleef, misschien dat jullie het leuk vinden om te lezen. Gaat natuurlijk gepaard met de nodige foto's!

@Teun: Schuimparty ik moet er zelf niet aan denken, lijkt me heel lastig als je moet flitsen ook?

[GerardHenninger]

Anoniem: 407158 schreef op dinsdag 14 juni 2011 @ 22:42:
Afgelopen weekend ben ik op Ground Zero en 7th Sunday geweest. Op Ground Zero samen met Johan geschoten voor Theracords. En op 7th Sunday Kleine Aap en GH nog tegengekomen, wel leuk om jullie ook eens ontmoet te hebben.

Was zeker leuk om je even ontmoet te hebben.. buwhahahahaha!

[Anoniem: 167065]

@teun, afgelopen keer zwembad feestje gedaan.
zoals gezegd geen ductape gebruiken maar nichiban gaffa tape. ook nog veel goedkoper.
verder zijn de nederlandse diepvrieszakjes veels te klein dus kijk of je ergens wat grotere transparante zakken kan scoren. gat erin maken en met gaffa tape om je lens heen doen. tijdens burning man gebruikte ik ook diepvrieszakken maar ja vergeten mee terug te nemen naar nederland. totdat je er hier achter komt dat ze alleen maar lullige 1 tot 1,5 liter zakjes hebben

condoom werkt niet aangezien je dan niet meer met het scrollwieltje kan werken voorop je camera (jaja ook al geprobeerd )

Ook handig is een remote control voor je flitser zodat je flitser ook niet nog in het zakje moet die kan dan helemaal waterdicht in een aparte zak.

[Teun_2]

@Rossum88: mooie pics, maar ik vind het een beetje een overdaad aan fisheyefoto's. Wat geeft het als je die overzichtshots zou rechttrekken?

@GH: De focus ligt op de achtergrond!

@Tips: thanks! Ik loop zaterdag wel even langs de doe-het-zelver om wat gaffatape te halen.

De condoom was meer voor over de flits te trekken, maar die heeft ook zo een vervelend hendeltje dat dan moeilijk bedienbaar wordt. Ik heb 3 en 4 liter diepvrieszakken op mijn werk, dat moet wel groot genoeg zijn voor flits en lens. Body moet er wel tegen kunnen in principe.

[ Voor 5% gewijzigd door Teun_2 op 15-06-2011 09:45 ]

[Anoniem: 407158]

GerardHenninger schreef op woensdag 15 juni 2011 @ 00:25:
[...]


Was zeker leuk om je even ontmoet te hebben.. buwhahahahaha!

Haha Epic, en na een halve minuut drong het pas tot me door waar ik in beland was

[Nordlys]

@Rossum88: shot 5 is echt mooi geworden! Ben verder benieuwd naar je interview in PF deel 3

Een aantal van m'n foto's zijn gebruikt voor de Theracords aftermovie, vond ik wel leuk om te zien: YouTube: ‪Ground Zero 2011 - DJ Thera vs Geck-o aftermovie, Theracords area‬‏

[Anoniem: 167065]

en GH wanneer komt er een nieuwe versie van partyfotografen ???

[sweebee]

Gisteren op fantasy island geweest. Camera maar is meegenomen en wat schieten.

vond dit wel een leuke.


Firework @ Fantasy Island 2011 by Wiebe Nieuwenhuis, on Flickr

[samo]

Leuk idee. Ik had graag alleen nét wat meer detail gezien in de handen die de camera's vasthouden zodat er iets meer diepte is. Nu is het een beetje plat. Het vuurwerk neemt zo veel plek in, en is onscherp, en de schermpjes nemen zo weinig plek in. Dat is een beetje scheef.

[sweebee]

vuurwerk is onscherp omdat de focus op de hand met camera ligt. was het beter geweest wanneer de focus op het vuurwerk lag? ik betwijfel het.

[Anoniem: 167065]

het was beter geweest als de foto dan nog een paar stappen naar voren was gemaakt en dat het display van de camera het vuurwerk scherp toonde en je de rest van het vuurwerk op de achtergrond onscherp zag. het onderwerp cq het display is nu veels te klein om indruk te maken en zit veels te veel nodeloos zwart onder.