[Verzamel] Partyfotografie deel 13

[Richard!]

Lekkere plaatjes Gdzr. Prettige kleuren en belichting, ik vind de compositie bij de 1e en 2e beetje krampachtig (enige wordt wat ik er voor kan vinden) 3e is beter en vooral daar echt top kleuren en mooie onscherpte

Vorige week nog bij Matrixx at the Park geweest, leuke show .






Heel veel zin in volgende week, eerste opdracht voor een organisatie (Pandemonium Festival) en gelijk m'n nieuwe Sigma 10mm fisheye proberen

[ Voor 12% gewijzigd door Richard! op 21-07-2013 23:52 ]

[RAM1979]

Ik heb enkele weken geleden voor het eerst foto's gemaakt op de eerste dag van het Sunrise Festival in België, hier enkele foto's.

1.


2.


3.


4.


5.


6.


7.


De overige foto's staan op mijn website. Ik moet zeggen dat ik het nog erg lastig vond, vooral het werken met een flitser wat ik eigenlijk nog nooit heb gedaan. Daarnaast vind ik het nog wel eens lastig om snel een goede compositie te vinden, zie bijv. foto 3 waar net een stukje van de voet 'afvalt'.

Vond het in ieder geval erg leuk om te doen en smaakt naar meer.

[Anoniem: 167065]

voor een eerste keer reinier zeker niet slecht maar iets kleurrijker schieten is voor partypics wel belangrijk.
verder nog bij foto 3, lege vloerdelen komen niet echt over alszijnde druk en gezellig probeer lege gaten te vermijden. party organisatoren zien het liefst fotos dat het zo vol en gezellig mogelijk is.

ps aankomende week hangt een klein deel van mijn expositie in de kerk van ruigoord tijdens landjuweel festival
zie http://www.voordekunst.nl...to-expositie-vrije-ruimte voor de nog lopende crowdfunding hiervan. dus als er nog tweakers zijn met geld teveel

[sweebee]

Deze moet ik gewoon even delen haha.


Perfect timing by Wiebe Nieuwenhuis, on Flickr

[samo]

Schrikt zo van jouw pre-flash?

[Richard!]

Ik heb zaterdag voor het eerst voor een organisatie mogen fotograferen..
#1

#2

#3

#4

#5

#6

#7


Foto's verliezen wel wat scherpte door de upload..

[RAM1979]

Ik vind het mooie foto's, leuk om te zien dat de aarde zo rond is ;-) Welke lens heb je gebruikt als ik vragen mag?

Met een beetje mazzel mag ik a.s. zaterdag nog naar een leuk festival om foto's te maken. Helaas was de aanvraag niet helemaal goed verwerkt waardoor het nog even twijfelachtig is.

[Richard!]

Thanks. Sigma 10mm f/2.8 Fisheye

[Anoniem: 129319]

Wat zijn jullie instellingen tegenwoordig? Bij mij vooral:

Nikon D7000
Tamron 17-50 f/2.8
Nikon SB600

Diafragma meestal f/6.3 om mensen te fotograferen, iedereen moet er namelijk scherp opstaan. Als het een grote (brede) groep is durf ik wel naar f/8 te gaan. Sluitertijd hangt af van de belichting, iets in de aard van 1/20. ISO vast op 2500. Overzicht foto's doe ik wel op f/2.8. De SB600 flash staat ingesteld op rear (op de D7000), TTL stand en -1.0.

Ik heb net een Nikon 10-24mm lens gekocht. Zal een mooie uitbreiding zijn om overzicht foto's te nemen en groepsfoto's, maar ik vrees voor het diafragma. Wat zou dat zoal moeten zijn? op 10mm zal ik er misschien net niet komen met f/8? (voor groepen dan)

[Universal Creations]

Anoniem: 129319 schreef op zaterdag 10 augustus 2013 @ 14:29:
Wat zijn jullie instellingen tegenwoordig? Bij mij vooral:

Nikon D7000
Tamron 17-50 f/2.8
Nikon SB600

Diafragma meestal f/6.3 om mensen te fotograferen, iedereen moet er namelijk scherp opstaan. Als het een grote (brede) groep is durf ik wel naar f/8 te gaan. Sluitertijd hangt af van de belichting, iets in de aard van 1/20. ISO vast op 2500. Overzicht foto's doe ik wel op f/2.8. De SB600 flash staat ingesteld op rear (op de D7000), TTL stand en -1.0.

Ik heb net een Nikon 10-24mm lens gekocht. Zal een mooie uitbreiding zijn om overzicht foto's te nemen en groepsfoto's, maar ik vrees voor het diafragma. Wat zou dat zoal moeten zijn? op 10mm zal ik er misschien net niet komen met f/8? (voor groepen dan)

Waarom je diafragma zo belachelijk ver knijpen? En met 10mm heb je helemaal geen problemen met te kleine scherptediepte. Als je een groep voor je neus hebt en je schiet met 17mm f/4 en stelt scherp op 3,60m, dan is alles vanaf 1,80m t/m oneindig scherp. Zie ook http://dofmaster.com/dofjs.html

Ik schiet groepjes met meerdere rijen vaak op 50mm f/4 op FF.

[RAM1979]

Ik wen me aan om foto's groepen op f/4 te maken, dat gaat eigenlijk altijd wel goed.

[sweebee]

Toen ik nog een crop body had schoot ik altijd op F2.8 en had nooit echt problemen met de scherpte. Op fullframe nu altijd F4 en dan zelfs nog geen problemen (vergelijkbaar met f2.5 op crop?).

[Universal Creations]

sweebee schreef op zaterdag 10 augustus 2013 @ 18:02:
Toen ik nog een crop body had schoot ik altijd op F2.8 en had nooit echt problemen met de scherpte. Op fullframe nu altijd F4 en dan zelfs nog geen problemen (vergelijkbaar met f2.5 op crop?).

Ja, zoiets. Bij Canon wel.

[Richard!]

Met dank aan Gerard Lakedance gefotografeerd voor Clublife Magazine ! Ook nog uitgebreid een praatje staan maken met Stijn
#1

#2

#3

#4

#5

#6

#7

#8

[KleineAap]

@Richard!: Leuk je te ontmoeten! Was gezellig. Leuk feestje ook. Zal straks eens kijken of ik misschien ook nog wat foto's er van kan posten. Fijne kleuren en overzicht shots heb je gemaakt. Vond zelf de tenten binnen erg donker.

[Anoniem: 167065]

jeetje komt nog veel leuks hier voorbij zeg
merk zelf wel dat ik na meer dan 1000 feestjes wel een beetje verzadigd begin te raken

hier nog paar shots van afgelopen maanden dan
vollemaanviering op ruigoord


midnite burlesqsue


shoeless ruigoord






babyburn @# noorderlicht


2 jaar viering op de valreep



en bij deze ook nog maar even de aandacht vestigen op de crowdfunding voor mijn expotje. aangezien partyorganisatoren toch steeds vaker steeds minder of helemaal niet willen betalen dan maar kijken of ik het met crowdfunding kan regelen
http://www.voordekunst.nl...to-expositie-vrije-ruimte

dus mocht je zin hebben om eens iets geks te doen en een medefotograaf te steunen dan is nu je kans

[Pizza_Boom]

Ik zal me ook eens hier melden... Momenteel doe ik eigenlijk redelijk weinig aan partyfotografie, maar ooit begonnen in een discotheek als huisfotograaf. Daar heb ik de nodige ervaring kunnen op doen en langzaamaan mijn eigen set apparatuur bij elkaar gespaard.
Momenteel doe ik zo nu en dan iets met een festival, op de sportclub e.e.a. en klooi ik wat aan in mijn vrije werk. Jammer dat er niet meer in zit, maarja. Beetje op zijn beloop gelaten toen de tent waar ik werkte sloot. Ach, we komen er wel.

Ajuus!

[Anoniem: 167065]

zo maar weer eens wat posten, afgelopen weekend restival oftewel een festival met van alles dat is afgedankt door festivals
1


2


3


de rest
http://thehospages.com/pi...-09-21-restival/index.php

[Vitruvius]

Aantal fraaie plaatjes deze zomer gemaakt zo te zien, complimenten. Zeer veel kleur, mooi!

28 sept SQ, Beestenboel, Art Inc.

[Richard!]

@Robberto

Wacht volgende keer tot je wat ander licht hebt, dat blauwe is er lastig en vooral in een donkere setting trekt het behoorlijk dicht. Compositie vind ik verder saai, je het beter wat meer naast de DJ kunnen gaan staan met een groothoek.

Maar waar blijven al die foto's, ik wil series zien !

Zaterdag een erg hollands feestje gehad

[RAM1979]

@Richard
Een leuke serie, met name de eerste en laatste vind ik erg mooi.
1. Erg mooi dat oranje en geeft de sfeer erg mooi weer, heerlijk.
2. Vind ik persoonlijk niet zo bijzonder.
3. Normaal gesproken ben ik erg onder de indruk van je gebruik met de fisheye, ook in deze serie maar deze afbeelding doet het niet bij me, ik weet niet waarom want de kleuren zijn erg mooi maar ik heb er niets mee.
4. Voor mij de beste uit de serie, vind ik echt mooi dat felle tegenlicht en het publiek tegen die achtergrond, top.

Ik zal eens kijken of ik nog wat mooie foto's kan plaatsen van mijn bezoek aan Q-Base.

[Anoniem: 129319]

Wat voor mij begonnen is als een hobby, is redelijk rap uitgedraaid tot een bijberoep. Ik doe aan partyfotografie! Niet zo extreem veel, heb geen site, maak geen reclame maar mijn 'opdrachtgevers' zijn toch steeds tevreden. In principe was ik gewoon blij dat ik mijn hobby zo kon financieren.

Mijn plan was/is om het geld dat ik verdien met partyfotografie (na belastingen), steeds te investeren in materiaal, zo spendeer ik in principe niets aan mijn hobby. Materiaal dat ik momenteel bezit:

Nikon D7000 + battery grip
Nikon SB-600
Nikon 10-24mm F/3.5-4.5
Nikon 35mm F/1.8
Tamron 17-50mm F/2.8
Tokina 10-17mm F/3.5-4.5 Fisheye

Daarbuiten nog een Macbook Pro met Photoshop. Ik trek in RAW en pas daarna de kleuren nog wat aan op de mac.

Nu ben ik op het punt gekomen dat ik wat rond kijk of er iets op de markt is waarmee ik beter af zou zijn. Nu gaan jullie waarschijnlijk zeggen 'Ja wat mis je of wat wil je nog?', ik mis in principe niet echt iets, buiten een 70-200 maar ik ga die net iets te weinig gebruiken denk ik. Graag had ik van jullie geweten wat er volgens jullie nog zeker mist? Waarvan je hebt iets 'man toch, partyfotografie en geen ***** op zak!'.

Ik zoek vaak artikels op over FX camera's, maar steeds blijft het me onduidelijk of het wel een meerwaarde heeft voor partyfotografie?

[ Voor 5% gewijzigd door Anoniem: 129319 op 14-10-2013 14:58 ]

[tobiasvs]

Op dit moment heb je alleen maar crop-lenzen, dus ik vraag me af of je wel beter af bent als je alle lenzen moet verkopen en er een FF-equivalent (met dito prijs) voor terug moet kopen.

Ik mis wel een tweede body en tweede flitser + battery pack. Als extra lens zou je inderdaad in de tele-range kunnen kijken, waarbij ik je eerder een snelle teleprime (85mm f/1.8, 135mm f/2) dan een 70-200 f/2.8 zou adviseren. En anders een groot extern scherm om je foto's makkelijk op te kunnen bewerken?

[Anoniem: 129319]

Bedankt voor je reactie! Er hangt een Dell U2711 aan de Macbook waar ik heel tevreden van ben

Een teleprime heb ik inderdaad nog niet bekeken! Lijkt me wel leuk met zo'n groot diafragma! Maar dan is een 2de body wel noodzakelijk, zo'n teleprime gebruik je niet al te vaak denk ik, enkel om wat mensen in het publiek vast te leggen of extra'tjes te fotograferen.

[Grozno]

Richard! schreef op maandag 07 oktober 2013 @ 11:12:
@Robberto

Wacht volgende keer tot je wat ander licht hebt, dat blauwe is er lastig en vooral in een donkere setting trekt het behoorlijk dicht. Compositie vind ik verder saai, je het beter wat meer naast de DJ kunnen gaan staan met een groothoek.

Maar waar blijven al die foto's, ik wil series zien !

Zaterdag een erg hollands feestje gehad

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

Goeie foto's, maar wat mij betreft mag je de UWA's nog wel proberen een beetje recht te trekken. Zo lang je naar het midden van die foto's kijkt gaat het wel maar aan de buitenkant wordt ik aardig scheel

[Richard!]

Het is een fisheye, dat is juist het karakter van de lens.

[Grozno]

Ah, dan vind ik zo'n lens gewoon niet zo geschikt voor dit soort foto's denk ik.

[Richard!]

Kunnen we het hier nog een beetje levend krijgen ?

Zaterdag nog een leuke opdracht gedaan.
#1

#2

#3

#4

[RAM1979]

De eerste en de derde vind ik echt weer heerlijke foto's om te zien! Begint weer te kriebelen bij me, binnenkort toch maar weer eens kijken of ik weer eens ergens naar binnen kan komen met de camera.

[Markofnikoff]

Poeh een maand al geen posts hier, dan doe ik maar weer eens (sinds heel lang) een duit in het zakje. Het is meer een samenvatting van recente (en minder recente) feestjes

1. Sunrise Festival


2. Sunrise Festival - Steve Aoki


3. Wish outdoor


4. I Love Techno - Bloody Beetroots Live


5. I Love Techno


6. Bringing Home The Madness


7. Bringing Home the Madness 2

[Richard!]

Aight! Eindelijk weer een beetje leven hier?

Mooie beelden, ik zelf neem wel altijd de voorkeur om fisheye shots van overzichten (laatste 2) in vanuit het midden nemen ipv van schuin in het publiek .

[Markofnikoff]

Richard! schreef op dinsdag 14 januari 2014 @ 15:01:
Aight! Eindelijk weer een beetje leven hier?

Mooie beelden, ik zelf neem wel altijd de voorkeur om fisheye shots van overzichten (laatste 2) in vanuit het midden nemen ipv van schuin in het publiek .

Haha ja ik ook, maar dat was hier niet mogelijk omdat (hoewel het niet super duidelijk is door de groothoek) ik vrij ver vooraan stond, en daar was het heel heeeeeel druk

[X-plosive]

Volgende week zaterdag (15 feb) ga ik als introducee feestfotograaf naar een hardstyle feest. Dit wordt de eerste keer. Heb fotograferen altijd leuk al gevonden, wel enig gevoel voor een mooie compositie en aanleg om de techniek goed te begrijpen (nerd hè ).

Sinds een klein half jaar een spiegelreflexcamera (Canon 700D) en van een vriend een 430EX II geleend.

Heb er erg veel zin in, ben benieuwd wat ik er van ga bakken. Ben begonnen dit topic te lezen en ben aan het oefenen met de flitser en met/zonder omni bounce.

Tips zijn welkom, ik ga in ieder geval lekker oefenen en experimenteren op het feest.

[Markofnikoff]

X-plosive schreef op vrijdag 07 februari 2014 @ 10:11:
Volgende week zaterdag (15 feb) ga ik als introducee feestfotograaf naar een hardstyle feest. Dit wordt de eerste keer. Heb fotograferen altijd leuk al gevonden, wel enig gevoel voor een mooie compositie en aanleg om de techniek goed te begrijpen (nerd hè ).

Sinds een klein half jaar een spiegelreflexcamera (Canon 700D) en van een vriend een 430EX II geleend.

Heb er erg veel zin in, ben benieuwd wat ik er van ga bakken. Ben begonnen dit topic te lezen en ben aan het oefenen met de flitser en met/zonder omni bounce.

Tips zijn welkom, ik ga in ieder geval lekker oefenen en experimenteren op het feest.

Nice, succes en veel plezier! Een tip, in het algemeen kun je je omnibounce beter thuis laten, of het feest moet in een wat kleinere zaal zijn (en zelfs dan heeft het niet al teveel zin) Het enige wat een omnibounce doet is licht verstrooien zodat het via de muren terug kaatst en je zo een grotere lichtbron creëert, wat zachter licht oplevert. Maar aangezien de meeste clubs en zalen/hallen zwarte muren hebben, en/of veel te groot zijn heeft dat al snel geen zin meer, en het enige wat je doet ik je batterij sneller leeg maken omdat je harder moet flitsen.
Ik moet ook altijd beetje lachen als ik weer fotografen op een buitenfestival met zo'n geval op hun flitser die half naar boven gericht staat zie fotograferen

[Universal Creations]

Een omnibounce is ook handig bij direct flitsen (iets wat ik veel doe) met wat grotere diafragma's.
Nog een tip: oordopjes! Ik weet niet of je dit soort dingen al vaker hebt gedaan en van plan bent om te gaan doen, maar wees zuinig op je oren. Ik sta niet vaak op luide feesten, dus ik heb geen aangemeten oordopjes (enkel van die Alpine Music dopjes die ik prima vind passen), maar als je dit vaker wil doen, dan zijn aangemeten oordoppen het fijnste en het beste voor je oren.

[X-plosive]

Ik hoor voors en tegens voor de omni bounce, dat wordt gewoon uitproberen. Ik ga al bijna 10 jaar naar de stevigere house feesten en heb altijd aangemeten oordoppen gehad, mijn gehoor is mij kostbaar. Maar bedankt voor de tip.

Weet nog niet welk objectief ik het meeste ga gebruiken. Mijn verzameling objectieven is nog klein, heb een 50mm 1.8 mk1 en een 18-135 STM, kan eventueel een Sigma 17-70mm F2.8-4 lenen als dat veel geschikter zal gaan zijn dan mn eigen 18-135.

[ Voor 40% gewijzigd door X-plosive op 07-02-2014 11:08 ]

[Markofnikoff]

Universal Creations schreef op vrijdag 07 februari 2014 @ 10:52:
Een omnibounce is ook handig bij direct flitsen (iets wat ik veel doe) met wat grotere diafragma's.

Maar dan gebruik je het alleen om overbelichting te voorkomen neem ik aan?

[Universal Creations]

Markofnikoff schreef op vrijdag 07 februari 2014 @ 11:13:
[...]


Maar dan gebruik je het alleen om overbelichting te voorkomen neem ik aan?

Ja en iets meer te spreiden.

[GerardHenninger]

X-plosive schreef op vrijdag 07 februari 2014 @ 10:11:
Volgende week zaterdag (15 feb) ga ik als introducee feestfotograaf naar een hardstyle feest. Dit wordt de eerste keer. Heb fotograferen altijd leuk al gevonden, wel enig gevoel voor een mooie compositie en aanleg om de techniek goed te begrijpen (nerd hè ).

Klinkt misschien stom, maar welk hardstyle feest? Dan kan ik je misschien meer vertellen over wat je moet verwachten en wat je mee zou moeten nemen

[X-plosive]

HardClassics in the Sand: http://partyflock.nl/party/256583:HardClassics

[Richard!]

Markofnikoff schreef op vrijdag 07 februari 2014 @ 10:26:
en het enige wat je doet ik je batterij sneller leeg maken omdat je harder moet flitsen.

Dit blijf ik werkelijk ook een van de domste argumenten vinden om niet met een omnibouche te werken ik schiet binnen altijd met een omnibounce en heb werkelijk nog nooit gemerkt dat mijn batterijen significant sneller leeg zouden lopen dan zonder.. Ik kan met mijn eneloops makkelijk 2 feesten uithouden en dan zijn ze nog niet leeg, en mag hopen dat de gemiddelde partyfotograaf altijd 2 of meer setjes bij zich heeft

X-plosive schreef op vrijdag 07 februari 2014 @ 10:11:
Volgende week zaterdag (15 feb) ga ik als introducee feestfotograaf naar een hardstyle feest. Dit wordt de eerste keer. Heb fotograferen altijd leuk al gevonden, wel enig gevoel voor een mooie compositie en aanleg om de techniek goed te begrijpen (nerd hè ).

Sinds een klein half jaar een spiegelreflexcamera (Canon 700D) en van een vriend een 430EX II geleend.

Heb er erg veel zin in, ben benieuwd wat ik er van ga bakken. Ben begonnen dit topic te lezen en ben aan het oefenen met de flitser en met/zonder omni bounce.

Tips zijn welkom, ik ga in ieder geval lekker oefenen en experimenteren op het feest.

Tip van mijn kant, zet je sluiter gewoon lekker open. Alle fotografen die net beginnen (waaronder ook ik toendertijd) zetten hun sluiter op 1/50 of hoger bij een portretje. Ik zal hem zelf lekker op 1/20, 1/25 zetten oid. Zelf zit ik vaak rond de 1/15 of lager. En voor groepsportretjes gewoon altijd op F4 schieten zodat als je een grotere groep hebt met meer diepte alle mensen scherp zijn .

Nog leuke opdracht gedaan met NYE die wel het sharen waard is imo

#1

#2

#3

#4

#5

[ Voor 11% gewijzigd door Richard! op 09-02-2014 02:18 ]

[the mod man]

Heel lang geleden dat ik hier wat gepost heb, dus om maar meteen wat achterstand weg te werken. Vrijdag was ik met Don Diablo bij Neonsplash in Groningen, een heel kleurrijk en aardig licht feest (licht werd het pas halverwege don diablo's set) Maar ik heb samen met Don diablo gekozen om het redelijk donker en grimmig neer te zetten. Helaas was de lay-out van het podium heel anders dan verwacht en daardoor was ik slecht voorbereid qua glaswerk. Ik had mee een 14-24 en een 35 1.4. Alles zat volledig dicht geplakt met tape, achteraf gezien een beetje te goed, de wieltjes voor sluiter en diafragma vielen bijna niet meer te gebruiken. Genoeg gel*ld

1

2

3

4

5

6

7

8

9

[Markofnikoff]

Richard! schreef op zondag 09 februari 2014 @ 00:56:
[...]


Dit blijf ik werkelijk ook een van de domste argumenten vinden om niet met een omnibouche te werken ik schiet binnen altijd met een omnibounce en heb werkelijk nog nooit gemerkt dat mijn batterijen significant sneller leeg zouden lopen dan zonder.. Ik kan met mijn eneloops makkelijk 2 feesten uithouden en dan zijn ze nog niet leeg, en mag hopen dat de gemiddelde partyfotograaf altijd 2 of meer setjes bij zich heeft

Het is geen reden om er niet mee te werken, maar het is wel het enige wat je ermee bereikt in een grote zwarte ruimte of buiten
Wat de foto's betreft, goed gebruik van omgevingslicht, maar verder gebeurt er niet zo heel veel wat me aanspreekt.
@ the mod man nr 9 is erg vet! verder lekker rauwe nabewerking (soms misschien wat teveel )

[Hahn]

Richard! schreef op zondag 09 februari 2014 @ 00:56:
[...]


Dit blijf ik werkelijk ook een van de domste argumenten vinden om niet met een omnibouche te werken ik schiet binnen altijd met een omnibounce en heb werkelijk nog nooit gemerkt dat mijn batterijen significant sneller leeg zouden lopen dan zonder.. Ik kan met mijn eneloops makkelijk 2 feesten uithouden en dan zijn ze nog niet leeg, en mag hopen dat de gemiddelde partyfotograaf altijd 2 of meer setjes bij zich heeft

Uhm, je kan het wel een dom argument noemen, maar je zegt zelf altijd met omnibounce te schieten, dus hoe weet je het verschil?

Hij heeft gewoon een punt, omnibounce houdt ook licht tegen en dus moet je harder flitsen om hetzelfde resultaat te krijgen. Dat jij het verschil minimaal vindt, prima, dat moet jij weten.

[Richard!]

Hahn schreef op zondag 09 februari 2014 @ 13:30:
[...]
Uhm, je kan het wel een dom argument noemen, maar je zegt zelf altijd met omnibounce te schieten, dus hoe weet je het verschil?

Hij heeft gewoon een punt, omnibounce houdt ook licht tegen en dus moet je harder flitsen om hetzelfde resultaat te krijgen. Dat jij het verschil minimaal vindt, prima, dat moet jij weten.

Omdat ik ook vaak genoeg zonder heb gewerkt.

[Aardappelbakker]

Ik zie hier tal van prachtige foto's voorbij flitsen waar ik toch wel redelijk van onder de indruk ben. Met name van Richard!, top werk!

Toch wil ik er enkele van mij laten zien en ben benieuwd naar jullie mening.

[pvink]

Ik gebruik overal een bouncekaartje welke ik op ongeveer 45 graden boven mijn flitser plaats (flitser staat dus recht omhoog). Deze flitser gebruik ik overdag ook en heb van een fotograaf al een verontwaardigde blik gekregen met de vraag waarom ik met zonlicht deed flitsen. Ik heb hem maar gezegd dat ik zo dus mooiere foto's krijg gemaakt en dat ik de foto egaler belicht kreeg. Helaas heb ik zijn foto's nooit tegengekomen..ik haat betweters welke niet met fatsoenlijke kritiek komen en je een afkeurende blik geven. Op een fatsoenlijke manier kun je altijd met me praten en daar ben ik juist erg op gesteld

@bram
jammer dat de foto's met de handjes/gezichten van het publiek iets te hoog zijn genomen...of dat je eigen standpunt te laag is. Ik zelf had graag meer van het publiek gezien. Voor de rest zijn die foto's qua belichting goed.
De laatste foto is 'te normaal' en hoort niet echt in dit rijtje thuis.


Welke lens gebruikt iedereen trouwens voor overzicht foto's? UWA of fisheye en welke mm? Ik ben van plan om de sigma 10mm aan te schaffen aangezien ik voorlopig ook nog niet op full frame ga overstappen.

[Aardappelbakker]

pvink schreef op donderdag 13 februari 2014 @ 14:47:

@bram
jammer dat de foto's met de handjes/gezichten van het publiek iets te hoog zijn genomen...of dat je eigen standpunt te laag is. Ik zelf had graag meer van het publiek gezien. Voor de rest zijn die foto's qua belichting goed.
De laatste foto is 'te normaal' en hoort niet echt in dit rijtje thuis.


Welke lens gebruikt met trouwens voor overzicht foto's? UWA of fisheye en welke mm? Ik ben van plan om de sigma 10mm aan te schaffen aangezien ik voorlopig ook nog niet op full frame ga overstappen.

Tnx voor je reactie! Helaas stond ik al op mijn tenen bij die foto en kan niet echt veel hoger. Oke, ik had mijn camera gewoon de lucht in kunnen steken

Die laatste foto is ook meer voor de afwisseling, idd niks speciaals.

Ik heb een fisheye 8mm van samyang, daar is de 1 na laatste foto mee geschoten. Relatief gezien spotgoedkoop. Maar ben er erg tevreden mee voor die prijs. Verder zijn de meeste andere met een 11mm van tokina gemaakt, vrij grote groothoek dus

[Richard!]

the mod man schreef op zondag 09 februari 2014 @ 11:18:
Heel lang geleden dat ik hier wat gepost heb, dus om maar meteen wat achterstand weg te werken. Vrijdag was ik met Don Diablo bij Neonsplash in Groningen, een heel kleurrijk en aardig licht feest (licht werd het pas halverwege don diablo's set) Maar ik heb samen met Don diablo gekozen om het redelijk donker en grimmig neer te zetten. Helaas was de lay-out van het podium heel anders dan verwacht en daardoor was ik slecht voorbereid qua glaswerk. Ik had mee een 14-24 en een 35 1.4. Alles zat volledig dicht geplakt met tape, achteraf gezien een beetje te goed, de wieltjes voor sluiter en diafragma vielen bijna niet meer te gebruiken. Genoeg gel*ld

Aight! Brute serie gek,vind dat koude blauwe licht in combi met dat zwart echt heel gaaf, alleen beetje zonde van de optredende ruis maar heb je zo verholpen .

Keep it up!

Aardappelbakker schreef op woensdag 12 februari 2014 @ 20:02:
Ik zie hier tal van prachtige foto's voorbij flitsen waar ik toch wel redelijk van onder de indruk ben. Met name van Richard!, top werk!

Toch wil ik er enkele van mij laten zien en ben benieuwd naar jullie mening.

Mooi werk Vooral eerste van Lakedance en Tiesto.. ook leuk dat je in 16:9 cropt, hou ik wel van.

[ Voor 18% gewijzigd door Richard! op 13-02-2014 22:04 ]

[Gdzr]

@The mod man

Lekker grauwe serie! I like!

@Bram
Vind vooral nummer 3 en 5 beter in de serie! Spreken me meer aan. Vanwaar de keuze voor de zwart wit edit?

Hier twee van mij van een feestje afgelopen weekend.

[X-plosive]

Afgelopen weekend mijn eerste ervaring als partyfotograaf opgedaan. Had de omni-bounce thuisgelaten, zag wel veel andere fotografen met omni-bounce, denk niet dat ik hem gemist heb. Ik had wel een aardig beeld dat de omstandigheden op zo'n event als een (nacht) housefeest moeilijk waren om goed te fotograferen, maar het viel me alsnog wat tegen. Mijn complimenten over de foto's die ik hier regelmatig langs zie komen, dat gaat niet vanzelf!

Ik had een 17-70 objectief (Sigma 17-70mm F2.8-4 DC Macro OS HSM) geleend van een vriend en die heb ik de hele avond gebruikt. Voor de sfeerfoto's vond ik het af en toe moeilijk om de juiste plaats in de zaal te
vinden, soms wil je naar een plek waar je simpelweg niet kunt komen... Waar ik niet aan gedacht had waren de rookmachines, die zo'n grote wolk kunnen produceren dat je op dat moment geen heldere foto kunt nemen en je flitser dan gebruiken kun je helemaal vergeten.

Aardig wat instellingen geprobeerd en ook gewoon veel foto's geschoten om niet thuis tot de conclusie te komen dat er bijna niets gelukt is. Uiterst lastig vond ik bewegende mensen vast te leggen zonder flitser, zonder daarvoor de iso zover te verhogen dat je duidelijk ruis ziet of de sluitertijd zo instellen dat de foto onderbelicht is.

Hier een aantal foto's waarvan ik ze wel aardig gelukt vind. Graag jullie reacties (be gentle ).

1.

2.

3.

4.

5.

6.

7.

[Aardappelbakker]

Richard! schreef op donderdag 13 februari 2014 @ 22:02:

[...]


Mooi werk Vooral eerste van Lakedance en Tiesto.. ook leuk dat je in 16:9 cropt, hou ik wel van.

Je bedoelt de bovenste, die is op sunrise gemaakt. Ook naast het water, maar toch anders. haha

Nou, ik crop eigenlijk niet. Ik schiet op 16:9 en ook met een reden. Ik maak veel nieuwsfoto's voor verschillende afnemers. Op het web wordt toch al alles naar 16:9 gezet, en ook op de tv (kabelkranten) gaat alles naar 16:9. Ook in een discotheek waar ik foto's schiet komen de foto's in 16:9 op het scherm...

Het heeft zijn voordelen, maar soms ook zeker nadelen!

Gdzr schreef op vrijdag 14 februari 2014 @ 14:23:

@Bram
Vind vooral nummer 3 en 5 beter in de serie! Spreken me meer aan. Vanwaar de keuze voor de zwart wit edit?

Hier twee van mij van een feestje afgelopen weekend.
[afbeelding]
[afbeelding]

Tnx En zwart-wit in verband met de ruis. Martin Garrix staat niet bepaald stil en aangezien mijn camera niet echt bestand is tegen hoge iso-waardes...

Vind de eerste foto van jou wel tof. Jammer dat die mc(?) wat ver naar achter staat.

[Richard!]

Afgelopen zaterdag weer leuk klusje geschoten voor Matrixx.
#1

#2

#3

#4

#5

[RAM1979]

Wederom mooie foto's Richard! Met name het gebruik van de fisheye vind ik iedere keer weer erg mooi! Foto 2 en 4 vind ik er het meeste uitspringen.

[Anoniem: 585803]

Heren, Dames!

Ik lees al een tijdje mee hier op het forum, maar toch maar besloten mij aan te melden hier!
Ik ben onlangs begonnen met partyfotografie en heb afgelopen zaterdag op Kaleidoscope mijn eerste echte keer gefotografeerd op een feest! Ik ben zelf wel redelijk tevreden over mijn foto's voor de eerste keer en heb erg genoten van de hele avond!! Maar als mijn foto's vergelijk met andere foto's hier ,ben ik er niet extreem tevreden mee. Ik mis de achtergonden eigenlijk, er zit niet heel veel sfeer in de foto en vind ze eigenlijk te flets!
Ik fotografeer met een Canon 600D met een 18-55mm 3.5-5.6 lens(kitlensje dus) in combinatie met een battery pack en en Canon speedlite 430EXII

Ik heb de portret foto's gemaakt met de volgende instellingen(gaat mij voornamelijk over de portret foto's)
Manual stand
Iso 800
Sluitertijd van 400
Diafragma van 5.6
De flist op ETTL ingesteld, met een omnibounce

En bij de sfeerfoto's :
Manual stand
Iso 800
Sluitertijd 1/13
Diafragma van 5.6

Hier een aantal foto's van mijn kant:
1.


2.


3.


4.


5.


Dit zijn zo even 5 foto's. Er was niet spectaculair veel licht in de zin van lasers ,maar ik mis gewoon echt sfeer, en de achtergrond is zo donker! Ik heb al veel gelezen en gezocht maar kom er niet echt uit wat ik nou verkeerd gedaan heb en wat ik nou echt veel beter kan doen! Hoor heel graag feedback!

Alvast reuze bedankt!

[ Voor 5% gewijzigd door Anoniem: 585803 op 18-03-2014 13:24 ]

[Grozno]

Door de hoge sluitertijd vang je alleen flitslicht, daardoor zijn je achtergronden zwart. Waarschijnlijk haal je betere resultaten met een sluitertijd van 1/60 (of zo) en een flits om de beweging te bevriezen.

[ Voor 40% gewijzigd door Grozno op 18-03-2014 14:00 ]

[Richard!]

@Sharing

Tof dat je je eerste feestje hebt geschoten. Je foto's zijn inderdaad aan de donkere kant, maar dat kan je al redelijk snel opkrikken de volgende keer dat je weer op pad gaat. Een body die hoge ISO's aankan en lichtsterke lenzen helpen daar zeker bij maar gevoel en inzicht voor het licht is het belangrijkst, dat bouw je vanzelf wel op.
Dat je de foto's vind tegenvallen vergeleken met wat hier voorbij komt.. logisch dat had ik ook toen ik mijn eerste foto's plaatste. Daar moet je je niet op blind staren, die mensen fotograferen met veel betere gear en hebben al talloze parties geschoten.

Wat in mijn ogen de beste manier is om snel op niveau te komen en wat mij echt heeft geholpen: Ga gewoon schieten, probeer elk feest iets anders uit met je sluitertijden, iso waardes, stand van je flitskop, de hardheid van het flitsen, omnibounce wel of niet, op die manier merk je vanzelf wat voor jou het fijnst uitpakt. Van doen leer je het meest, en ik heb eerste paar feestjes ook echt gebaald van het licht wat ik niet goed kreeg bij portetjes of overzichten die te donker zijn, als je paar keer in de maand een feest schiet merk je heel snel vooruitgang.

Om een voorbeeld te geven, hier is een groepsportretje wat ik op mijn eerste gefotrografeerde feest schoot, in januari 2013: Ziet er natuurlijk niet uit, mensen staan er gaar op, zijn niet goed gepositioneerd, kleuren zijn lelijk, donker etc etc.
En hier een een shot die ik afgelopen weekend geschoten heb: Betere kleuren, personen zijn beter uitgelicht, de huidskleur is natuurlijker en de mensen staan er frisser op.

Ik ben nu net iets langer dan een jaar bezig met parties schieten, en ben al redelijk snel gegroeid in iets meer dan een jaar maar ook ik ben zelf altijd nog niet overal tevreden over

Een sluitertijd van 1/400 bij portretten is wel extreem hoog, ik schiet mijn portretten altijd rond de 1/10 (soms langer of korter) en altijd op f4, mocht je meerdere mensen hebben die een beetje slordig in 2 rijen gaan staan of de ene persoon staat dicht bij de camera heb je alsnog de meeste mensen scherp. Verder zou ik proberen de mensen die op de foto gaan meer te sturen, op jou foto's staan ze er heel random om, kijken niet in de camera, ogen dicht, hangen er raar bij etc etc.. Zorg dat ze dicht tegen elkaar staan zodat er geen zwarte ruimtes tussen de mensen vallen, en zet ze op een rijtje etc, laat duidelijk merken dat je de foto wilt maken en zet ze altijd met de rug naar het licht toe (9/10 keer is dat de stage)

Wat betreft de overzichten/sfeer/dj shots. Dat heeft gewoon met timing te maken en met het juiste licht foto's maken, vooral als je camera niet zo hoge ISO aankan, en je lenzen nog niet zo lichtsterk zijn en een trage AF hebben. Na een paar feestjes voel je wel enigsinds het licht aan en weet je op welke momenten het juiste licht komt (verschilt natuurlijk ook weer per feest/muziek).

Hopelijk heb je hier wat aan, mocht je nog vragen hebben weet je me te vinden

[ Voor 3% gewijzigd door Richard! op 19-03-2014 11:57 ]

[Universal Creations]

@Richard: wat heb je gedaan met de vertekening in die 2de foto? Het lijkt wel of je de groothoekvertekening hebt proberen weg te werken, waardoor de verhoudingen niet meer kloppen (gezichten zijn te smal).

[Richard!]

Ging iets mis met de upload Is nu gefikst.

[ Voor 4% gewijzigd door Richard! op 19-03-2014 12:06 ]

[Universal Creations]

Ah ok. Ziet er al normaler uit, al houd ik niet van groothoek voor portretten vanwege de vertekening. 50mm op fullframe vind ik daarvoor het fijnste (bij partyfotografie met meerdere mensen op 1 foto). Groothoek is wel fijn voor overzichtjes of voor de wat extremere shots.

[RAM1979]

Dat ben ik op zich wel met je eens maar mijn ervaring is dat de ruimte die je hebt ook vaak extreem klein is door de vele mensen op de vloer. Ik schiet de meeste foto's van publiek op 15-35mm (crop).

Op dit moment heb ik er helaas te weinig tijd voor maar ik hoop deze zomer toch weer een aantal festivals en feesten te kunnen bezoeken als fotograaf.

[Richard!]

Dat is natuurlijk smaak en een keuze die je maakt, ik vind 50mm echt veel te veel voor portretten, mensen willen vaak ook nog wat van hun outfit erop hebben en daarnaast heb je op 50mm het bijkomstige probleem dat als er veel rook wordt gebruik op een feest je door een meter rook fotografeert en dus ook flitst en dat is niet echt bevoordelijk voor de kwaliteit en kleuren. Tot slot is er op de feesten waar ik werk niet eens ruimte om de afstand voor 50mm te nemen..

In de zomer op festivals fotografeer ik wel portretten met 70-200 van een afstandje, maar dan heb je veel gunstiger licht en flits niet. Bijna alle fotografen schieten met groothoek portretten.

[Universal Creations]

Ik snap de keuze voor portretten met groothoek bij heel weinig ruimte als je veel outfit erop wil hebben, maar hier heb je wel heel veel groothoek en dan ook nog in de breedte genomen, terwijl je bij 2 mensen met outfit beter in portretstand had kunnen schieten. Daarnaast kun je dan beter iets door de knieën gaan, omdat je nu bepaalde delen van het lichaam veel groter krijgt dan andere delen (kan ook de bedoeling zijn ).
Rook is idd ellende met flitser

[Richard!]

Kadering vind ik heel vrij om in te vullen, dat doet iedereen weer op een andere manier, kwestie van smaak dus. Ik schiet nooit verticaal omdat het vaak veel te geforceerde beelden oplevert en het ligt dan van één kant komt (Vroeger schoot ik ze nog wel eens horizontaal en dan verticaal croppen, dan behoud je egaler licht)

[Anoniem: 585803]

Richard!
Onwijs bedankt voor je zeer uitgebreide reactie! Des te meer feedback en kritiek, des te meer ik leer en blijer ik word!
Ik denk dat ik nu redelijk op een rijtje heb wat ik de volgende keer beter moet gaan doen/proberen!
En vooral veel uitproberen en doen, dat vormt ook een belangrijk informatiepunt!

Mocht er nog een vraag te binnen schieten ,ik stel hem!

[Richard!]

Nu het festivalseizoen begonnen is trap ik maar af met Rebirth Festival
#1

#2

#3

#4

[Chiron]

Fijne kleurtjes #4 doet mij persoonlijk meer dan #1, omdat daar iets in gebeurt. Alleen weer jammer dat op #4 de festivalbanner net buiten beeld is.

---

Avondje drum 'n bassen:

#1
IChiOne 22-03-2014 by renegesink, on Flickr

#2
IChiOne 22-03-2014 by renegesink, on Flickr

#3
IChiOne 22-03-2014 by renegesink, on Flickr

[Siparti]

De overstap naar full frame gemaakt (60D naar 6D). Klein house-feestje gefotografeerd (+-100 man). Foto's volgen na het weekend.

Ten eerste: heerlijk om met kleinere effectieve DoF en hogere ISO's te schieten! Daarnaast was het ontbreken van de cropfactor ook een genot, ik heb voor het eerst de 40mm 'pancake' 2.8 voor partyfotografie gebruikt.
Het was natuurlijk wel even wennen aan de nieuwe body, ik merkte dat ik een hoop vingervlugheid miste t.o.v. de 60D die ik jarenlang gebruikt heb. Daarnaast had ik nog niet alle C.Fn. goed ingesteld...

Ten tweede: wat een fijne lens voor deze situatie! Op m'n 60D was de brandpuntsafstand (effectief) voor mij te groot als all-round partylens (40mm*1.6=64mm). Leuk voor portretjes maar volgens mij niet bruikbaar als standaardlens tijdens zo'n avond. Op FF daarentegen was het prima te doen!

Kanttekening is wel dat ik meer moeite had met focussen. Ik denk dat dat door twee dingen komt: wennen aan de nieuwe knoppenindeling (op de 60D had ik via C.Fn. een zeer fijne instelling gemaakt om het gewenste focuspunt te selecteren) en misschien de tragere AF van de 40mm f/2.8 t.o.v. de 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM (?). Of dat laatste waar is moet ik nog uitzoeken, maar ik kan me zo voorstellen dat de 15-85 sneller is door de USM die bij de pancake ontbreekt.

Al met al zeer blij dat ik de overstap gemaakt heb, nu nog een zoomlens zoeken. Ik wil sowieso IS (ivm filmen), het wordt nog een erg lastige keuze tussen de 24-70mm f/4 en de 24-105mm f/4...
Tips daarover zijn overigens meer dan welkom!

[Chiron]

Ach het went snel denk ik, wel tof, zo'n pancake. Lekker compact

Het verschil tussen de 24-70/4 en de 24-105/4 zal hem naast de prijs vooral in de beeldkwaliteit zitten denk ik, in het voordeel van de 24-70/4.

3 weken geleden weer dnb feestje, helaas na 10 jaar voor het laatst, en op een redelijk unieke locatie die ook gaat sluiten of inmiddels dicht is, De Toren in Amsterdam-Noord aan het IJ. Zoals ik inmiddels wel gewend ben retedonker, soms zelfs met de hand moeten focussen omdat de autofocus het niet meer trok. En ik heb lekker aan kunnen kloten met m'n nieuwe Yongnuo 622n TX trigger

Silhouetje van MC Multiplex, met het licht van m'n flitser achter hem geplaatst (er stond een vet handige diaprojectorstandaard backstage naast de dj



Visuals en lichtshow pasten naadloos inelkaar; Behalve een beamer werd er onder andere gebruik gemaakt van diaprojectoren, en enorme ronddraaiende spiegels aan spiegelbolmotoren:



Voor jullie wellicht iets te donker/oninteressant als partypic, maar dit is Paradox/Alaska (voor de dnb kenners/heads), en de beste man was deze avond op zijn best, niet normaal.. wat ik wilde laten zien is zijn gedrevenheid achter zijn apparatuur en afgekloven Amiga met Octamed tracker (!). Geeft tevens een aardige weergave van hoe donker het is, manual focus geschoten met m'n 35/1.8 DX misbruikt op mn FX D700:



Uiteraard waren er ook wat luchtiger zaken zoals deze gekkigheid met een opblaasbanaan



DJ Fre4knc heeft het naar zn zin achter de decks:



Een van de MC's zweept het publiek nog even op:



0=0 laat de zaal in zijn voegen kraken met de drums en breaks uit zijn apparatuur, geschoten met de Zenitar 16/2.8 fish, flitser ergens links op het hoekje van de dj booth gezet, camera zowat boven een van zn midicontrollers (dat ding met die rode lampjes in het midden onder):



En tegen het einde van het feestje scheen de zon alweer. Baalde wel dat ik de mc niet scherp kreeg, dat is af en toe nog wat gekloot met de Zenitar als ik dingen van heel dichtbij schiet, want dan ontkom je er niet aan om met de hand te focussen.



hele set (60 foto's)

[Richard!]

Leuke serie! Het is niet helemaal mijn type partyfotografie qua licht/compositie etc maar ik schiet dan ook totaal andere feesten. Vooral 3, 6 en 7 moo, mede door het spannende licht en de donkere partijen krijg je een spannende beelden .

Paar weken geleden voor Amsterdam Open Air geschoten, tof festival

#1

#2

#3

#4

#5

#6

#7

[sweebee]

Gister avond leuk feestje gehad, ook me fisheye (op canon eos m) uitbundig kunnen proberen

[RAM1979]

@Richard! @sweebee Erg mooie resultaten met een fisheye, wellicht toch nog eens het aanschaffen waard. Beide series ook erg mooi vwb de kleuren!

Vorige week vrijdag foto's gemaakt bij het Sunrise Festival, hieronder enkele foto's die ik wel geslaagd vind.

1.

2.

3.

4.

5.

6.

7.

8.

9.

[ Voor 4% gewijzigd door RAM1979 op 26-06-2014 22:45 ]

[tobiasvs]

Op zich zijn het mooie plaatjes, maar de serie doet me niet zo veel. Komt misschien doordat het merendeel onderbelicht is. 1 is onderbelicht, 2 een ook beetje (hoewel het hier wel past), 3 zou ik weglaten (niet zo'n interessante foto in vergelijking met de rest), 4 misschien nog iets heftiger croppen (zodat het groen er niet opstaat), bij 5 lijkt het meisje een rare huidtint te hebben (of komt dat door de paarse papiersnippers?) 6 en 7 zijn goed belicht (maar ik zou ze niet zo na elkaar plaatsen, daarvoor lijken ze te veel op elkaar), 8 is scheef en niet symmetrisch en zowel 8 als 9 zijn onderbelicht.

Kortom: geen slechte serie, maar met een beetje extra nabewerking kan je er denk ik veel meer uithalen!

[partyshotz]

Ik heb hier al mega goed en mooi werk zien passeren, bij deze doe ik ook eens mijn bijdrage:
Ik fotografeer meestal in dancings en kleinere feesten. Dit jaar begin ik met festivals erbij te nemen.







Ook denk ik er aan om het flitsen in de toekomst achterwege te laten voor de meeste foto's.

Grtz

[ Voor 7% gewijzigd door partyshotz op 04-07-2014 15:31 . Reden: extra info ]

[McMiGHtY]

Ik vind nummer 2 en nummer 4 d'r heel erg tof uitzien!

[Anoniem: 167065]

zo al tijdje niet meer geweest hier, beetje meer met stadslandbouw bezig dan met parties tegenwoordig


amsterdam open air deed me even denken aan mysteryland. Richard nummer 3 is echt te gek in de heineken tent . jammer dat je net niet een metertje dichterbij stond in deze maar dat zal door de drukte ook wel redelijk onmogelijk zijn geweest.


pff laatste feestje was alweer in mei, mysteryland usa.

1#


2#


de rest
http://thehospages.com/pi...mysteryland-usa/index.php

toch maar weer eens wat vaker komen buurten

[JasonSub]

@hos, vind 1 tof, geeft de sfeer leuk weer. 2 doet me niet zoveel.
@sweebee niet veel op aan te merken. Leuke foto's van Vato.
@ram zoals al gezegd sommige zijn onderbelicht. bij 6 springen de kleuren er mooi uit en nummer 9 is dan weer heel flets.
@richard, erg mooi gedaan. Ze zijn kleurrijk en interessant om naar te kijken.

Hee tweakers,

lees al een tijdje mee en vind het leuk om jullie resultaten te zien.
Daarom heb ik ook eens een poging gewaagd.
Natuurlijk viel het resultaat van de eerste keer tegen maar ik heb er in elk geval veel van geleerd.

Nu ik het achteraf op groot scherm terugkijk zie ik honderden dingen die ik beter had kunnen doen.
Vooral met compositie en timing.

1,

2. tak

3.

4.

5.



Veel dingen zoals compositie en timing moet ik gewoon veel oefenen.
Maar wat ik niet zo goed weet is hoe ik de "look" van mijn foto's kan verbeteren. Het onderwerp springt er niet lekker uit en de kleuren zijn vrij flets en niet levendig.

Bij de foto's van Richard Brunsveld hierboven zit er een soort "levendige/kleurijke gloed" overheen.
Is dit iets wat vooral met gear te maken heeft of is er iets wat ik zelf kan verbeteren?

Foto's zijn gemaakt met : 600D - 18-135mm IS

Als ik naar mijn eigen werk kijk vind ik de foto's:
- heel plat,
- dat de kleuren er niet mooi uitspringen
- niet levendig voelen

deze bijvoorbeeld:


Waar zou ik op kunnen oefenen om iets meer een warme/kleurrijke look te krijgen zoals bijv die van Richard.

Alvast bedankt voor je reactie en ik kijk uit naar jullie werk

Hopelijk komt nu in het festival seizoen hier de boel een beetje tot leven.

[moozzuzz]

JasonSub schreef op donderdag 24 juli 2014 @ 01:29:
Waar zou ik op kunnen oefenen om iets meer een warme/kleurrijke look te krijgen zoals bijv die van Richard.

Ze bekijken op een scherm met voldoende contrast en kleurweergave? Ze zien er flets uit op mijn laptopschermpje maar zeer kleurrijk op m'n andere monitor. Kleurwerking kan je ook in nabewerking doen =)

[vimofoto]

Lang geleden dat ik hier nog eens iets gepost hebt. Thuis internetloos zitten is een ramp !
Hier enkele foto's van een nieuw festival met vooral 90's muziek en 80's (new wave)

1.


2.


3.


4.


Foto's zijn gelinkt van Facebook, dus beetje kwaliteitsverlies

[ Voor 9% gewijzigd door vimofoto op 26-07-2014 00:45 ]

[sweebee]

JasonSub schreef op donderdag 24 juli 2014 @ 01:29:
@hos, vind 1 tof, geeft de sfeer leuk weer. 2 doet me niet zoveel.
@sweebee niet veel op aan te merken. Leuke foto's van Vato.
@ram zoals al gezegd sommige zijn onderbelicht. bij 6 springen de kleuren er mooi uit en nummer 9 is dan weer heel flets.
@richard, erg mooi gedaan. Ze zijn kleurrijk en interessant om naar te kijken.

Hee tweakers,

lees al een tijdje mee en vind het leuk om jullie resultaten te zien.
Daarom heb ik ook eens een poging gewaagd.
Natuurlijk viel het resultaat van de eerste keer tegen maar ik heb er in elk geval veel van geleerd.

Nu ik het achteraf op groot scherm terugkijk zie ik honderden dingen die ik beter had kunnen doen.
Vooral met compositie en timing.

1,
[afbeelding]
2. tak
[afbeelding]
3.
[afbeelding]
4.
[afbeelding]
5.
[afbeelding]


Veel dingen zoals compositie en timing moet ik gewoon veel oefenen.
Maar wat ik niet zo goed weet is hoe ik de "look" van mijn foto's kan verbeteren. Het onderwerp springt er niet lekker uit en de kleuren zijn vrij flets en niet levendig.

Bij de foto's van Richard Brunsveld hierboven zit er een soort "levendige/kleurijke gloed" overheen.
Is dit iets wat vooral met gear te maken heeft of is er iets wat ik zelf kan verbeteren?

Foto's zijn gemaakt met : 600D - 18-135mm IS

Als ik naar mijn eigen werk kijk vind ik de foto's:
- heel plat,
- dat de kleuren er niet mooi uitspringen
- niet levendig voelen

deze bijvoorbeeld:
[afbeelding]

Waar zou ik op kunnen oefenen om iets meer een warme/kleurrijke look te krijgen zoals bijv die van Richard.

Alvast bedankt voor je reactie en ik kijk uit naar jullie werk

Hopelijk komt nu in het festival seizoen hier de boel een beetje tot leven.

Ik zou sowieso flitsen bij de laatste "portret" foto. Dat zou al een beter resultaat op moeten leveren. Ook is het een beetje een saai standpunt vanaf ooghoogte. Probeer eens vanaf bovenaf of vanaf onderaf een foto te maken. Dit geeft al een veel dynamischer beeld.

[ Voor 3% gewijzigd door sweebee op 26-07-2014 01:57 ]

[renio]

Luitjes,... niet echt een die-hard-party vraag...eerder een huwelijksfotografie vraag:

Als hobby fotograaf ben ik door een vriend gevraagd om foto's te schieten op het feest-gedeelte van een trouw (het moeten niet van die klassieke foto's worden.. mag een zekere meer party-flavour in zitten).
Ik heb basis ervaring in party fotografie en mijn eigen gerief bestaat uit Sony A850 body met oa een Minolta 50mm 1.7 en een Tamron 17-50mm 2.8 objectief. Daarbij heb ik een opzetflitser... met mijn eigen materiaal weet ik hoe te werk gaan in feest-omstandigheden.
Nu heb ik ook nog een Canon 50D met 70-200 2.8 ter beschikking gekregen... misschien komt er nog een externe flitser bij (heb nog 2 weken eer het zover is) echter ga ik niet in gelijkaardige feestzaal-omstandigheden kunnen oefenen.
Vragen:
- zijn er specifieke settings die jullie me kunnen aanraden met deze combo (50D en 70-200)? Zoals welke max ISO is aan te raden (zonder al te veel ruis te zien)? Al besef ik dat erg veel trial & error zal zijn maar heb natuurlijk maar 1 kans op zo'n happening
- zal ik zonder externe flitser vanop afstand (70-200mm range) mensen die wat staan te dansen op het juiste moment scherp kunnen krijgen? (sterk afhankelijk van welk licht er is en welke sluitersnelheid ik kan hanteren natuurlijk)...
- algemeen bepaalde settings die belangrijk zijn om in 't oog te houden op deze Canon?

Gelukkig is de feestzaal heel straks en modern en vooral natuurlijk (voor een huwelijk) voornamelijk in 't wit (witte muren, witte tafels, witte plafonds die niet hoger zijn dan 3 meter... dus met m'n eigen toestel en externe flitser ga ik ideaal kunnen bouncen denk ik zo).

[Orion84]

Ik heb afgelopen jaar een paar van dergelijke feestjes gefotografeerd en zou eerlijk gezegd niet goed weten wat je met een telelens zou moeten op zo'n feest. Tijdens de meer ceremoniële delen van zo'n dag wel, maar met een feest zou ik gewoon die 50mm en 17-50 gebruiken (dat is eigenlijk een lens voor crop camera's toch?) en lekker in de actie duiken.

Dat is natuurlijk ook wel een beetje afhankelijk de locatie en van je persoonlijke manier van fotograferen, maar zeker aangezien je niet gewend bent aan die spullen en twee camera´s om je nek ook niet echt bevorderlijk is voor je bewegingsvrijheid, zou ik het gewoon bij je eigen gear houden.

[renio]

daar heb je idd een punt ... vooral wat die bewegingsvrijheid betreft. Afhankelijk van hoe de zaal ingericht is (en hoe ik dus vanop een afstand ongemerkt portretten kan schieten wat toch wel veel spontane beelden kan opleveren) zal ik die 70-200 setup hanteren... en anders mijn eigen gerief zoals ik 't gewoon ben. Bedankt voor je input!

[Chiron]

Ik zou die tweede body wel meenemen, maar in de tas houden als backup voor als je eigen body ermee kapt.

[Anoniem: 167065]

zo wel leuk om gisteren op mysteryland nog wat tweakers tegen te komen

fototjes volgen binnenkort, staan nu alleen nog op facebook.

[yGiDoRp]

-knip-

[ Voor 93% gewijzigd door Universal Creations op 28-05-2015 19:09 ]

[Anoniem: 678306]

Hallo!
Ik heb nu een Canon 650D, dus met een cropfzctor. Ik wil graag mijn kitles (18-55 f/3.5-5.6) vervangen door een nieuwe lens. Ik zou die lens dan ook graag meenemen naar feestjes. Ik ben nog aan het kiezen tussen de Canon 17-55 2.8 of de Sigma 18-35 1.8. Kies ik best voor iets meer zoombereik, of eerder voor een iets groter diafragma? Het zou in combinatie zijn met 430EX II...
Iemand die me hiermee kan helpen?

[Universal Creations]

Ik wil ook nog een 3de optie in de mix gooien: Sigma 17-50 f/2.8 OS. Deze heeft stabilisatie net zoals die Canon, maar dan een stuk goedkoper. Die stabilisatie heb je niet echt nodig voor het fotograferen met flitser, maar als je wat filmpjes maakt, dan is dat wel handig. De Sigma 18-35 is een geweldige lens die alle groothoekzoomlenzen (en eigenlijk ook primes in dat bereik) wegblaast qua scherpte, maar het bereik is zoals gezegd wat beperkt en je hebt geen stabilisatie voor eventuele filmpjes. Het hangt dus sterk af van hoeveel je boven 35mm schiet met je kitlens en regelmatig filmpjes maakt. Ik zelf gebruik eigenlijk alleen maar mijn 50mm op fullframe, wat dus overeenkomt met 30mm op jouw 650D en dat is voor mij genoeg.

[ Voor 5% gewijzigd door Universal Creations op 10-06-2015 19:41 ]

[Anoniem: 678306]

Bedankt voor je reactie!
Als ik mijn 18-55mm gebruik, schiet ik meestal foto's op 30/40mm als ik een portret wil schieten. Het is in elk geval echt voor feestjes, dus ik veronderstel dat ik sowieso vaak op korte afstand sta. Als ik eventueel een concert op foto wil zetten, dan heb ik nog steeds mijn 70-200mm.
Filmen ben ik eigenlijk zelf niet zo handig in, dus die functie zal ik niet snel gebruiken
Ik zal de sigma 17-50 f/2.8 ook eens bekijken, die klinkt ook goed!

[RAM1979]

Het blijft toch wel jammer dat dit topic gestorven is. Afgelopen weekend ben ik naar Q-Base geweest in Weeze. Opdracht was foto's van bezoekers maken dus ik heb niet veel foto's genomen van de aanwezige DJ's. Eén foto vond ik echter wel mooi gelukt dus die wilde ik hier toch graag delen.



DJ's op de foto zijn Da Tweekaz die echt een geweldige set draaiden (vond ik de beste van die avond/nacht).

[ Voor 12% gewijzigd door RAM1979 op 15-09-2015 10:29 ]

[KleineAap]

@RAM1979: Wat grappig om dit topic weer eens tussen de actieve topics te zien staan, goede kick. Je schiet voor een party website ofzo die alleen maar foto's van bezoekers nodig heeft? Voor de engagement in je set, ookal zijn het vooral bezoekers shots zou ik zeker altijd tijd nemen voor wat overzichtjes en sfeer foto's. Je krijgt toch niet per bezoeker op de foto betaald ;-)

Je geplaatste overzichtshit zijn de DJs wel erg rood, misschien even witbalansen? Verder wel geslaagd maar zonder een echte wow factor. Ik had liever wat strakker de handjes gekaderd gezien of de lasers, dus 2 van de 3 elementen (dj + lasers/handjes) dan alle drie. En een UWA doet het leuk met lasers ;-)

[RAM1979]

Bedankt voor je bericht. Ik heb de foto eigenlijk toevallig geschoten en zag hem achteraf terug en vond hem wel geslaagd, ik ben het inderdaad met je eens dat het kader niet helemaal mooi is, de witbalans zal ik vanavond nog eens bekijken of ik de DJ's er inderdaad wat minder rood op kan zetten.

Vwb de sfeerfoto's, ik heb ze in dit geval voor DJ Guide gemaakt. Met name op een groot event zoals Q-Base ben ik dan heel beperkt in de toegang, waar bezoekers mogen komen mocht ik komen, het is dan toch wat lastiger om een mooie overzichtsfoto te maken. Een UWA staat overigens wel op mijn verlanglijstje, die heb ik nog niet.

[KleineAap]

Graag gedaan :-) De bezoekers krijgen ook een mooie show, je hoeft echt niet met je snuffert perse op een stage te staan om de mooie foto's te kunnen maken verwacht ik :-) Gewoon de juiste plekken zien te vinden. Uiteraard is op wat barriers staan en op de stage wel handiger, maar er zijn genoeg fotografen hier die hun foto's gewoon vanuit het midden van het publiek maken. Je kan proberen je bij de lichtmensen soms naar binnen te praten, die willen je misschien wel matsen en hebben vaak goed overzicht.

[jelveen]

Lang getwijfeld waar ik mijn vraag het beste kon stellen en uiteindelijk voor dit topic gekozen. Excuses als het elders beter past.

Al enige jaren maak ik voor mijn werk (zorgsector) op het bewonersfeest (portret/feest)foto's. Dit is meestal in een donkere ruimte met feestverlichting. Dit deed (en doe) ik met mijn canon 7D, canon 430 exII en dit jaar voor het eerst met mijn sigma 1.4 30mm art.
Het recept was altijd vrij simpel: f2.8, iso800 en direct flitsen bij gebrek aan plafond en met een omnibounce op de flitser.

Nu wil ik dit jaar eens wat mijn meer mijn best doen en ben me gaan verdiepen in het flitsen op het tweede gordijn/dragging the shutter. Ik snap het principe maar twijfel nog wat over de settings en hoop dit hier even te kunnen toetsen:

• Camera op de AV stand met f4
• ISO 800/1600?
• Sluitertijd dan ergens richting de 1/20 zien te krijgen en anders wat pielen met de iso of diafragma. Ik ga er vanuit dat dit voldoende omgevingslicht binnen haalt (?).
• En de flits op rear curtain sync. Dit kan zowel op mijn camera als op mijn flits ingesteld worden. Maakt dat nog wat uit? Of beiden doen?
• Flits op maximaal of deze iets temperen?

Zie ik iets over het hoofd? Doe ik iets doms? Alvast dank!

[Universal Creations]

-f/4 alleen als je met f/2.8 scherptediepte te kort komt (groepjes op foto), M-stand, anders kun je de sluitertijd niet zelf bepalen
-ISO afhankelijk van hoeveel omgevingslicht er is (kwestie van even ter plekke uitproberen)
-Sluitertijd heb ik meestal met flits tussen 1/10 en 1/15sec
-Flitser op 2nd curtain, anders ziet het er raar uit met bewegingen in de foto. Alles wat op je camera ingesteld wordt, wordt automatisch ook op je flitser ingesteld (en vice versa)
-flitser op -1Ev of misschien nog wat lager

Maar goed, dat zijn mijn instellingen met een 5D2 en Sigma 50/1.4 Art en die werken voor mij het beste in het algemeen.

[jelveen]

Top! Zoals ik het lees dus diafragma en sluitertijd vast zetten (f2.8 en 1/10 of 1/15) en dan de ISO aanpassen om voldoende omgevingslicht te vangen. Flitser een beetje temperen en uiteraard op tweede gordijn. Helder. Ik ben er ruim van te voren dus een van mijn collega's mag even proefpersoon zijn om het te testen.

[Universal Creations]

Dat is inderdaad een mooie oplossing; een proefpersoon

[jules]

Nope, dat hoort hier niet

[ Voor 81% gewijzigd door Nomad op 01-03-2016 14:20 ]

[Markofnikoff]

Tijd om dit Topic weer eens een kickje te geven
Oproep aan de partyfotografen die nog actief zijn hier om weer eens wat leven in dit onderwerp te blazen op GoT!

Een paar Foto's van de afgelopen tijd (het topic is zo oud dat ik schaamteloos wat oudere meuk erbij zet )

1) We are Electric 2015
We Are Electric 2015 by Stefan Jacobs, on Flickr

2) 538 Koningsdag 2016
538 Koningsdag 2016 by Stefan Jacobs, on Flickr

3) Extrema outdoor Belgium
Extrema Outdoor Belgium 2016 by Stefan Jacobs, on Flickr

4) Emporium 2016
Emporium 2016 by Stefan Jacobs, on Flickr

5) The Flying Dutch Amsterdam
The Flying Dutch by Stefan Jacobs, on Flickr

6) The Flying Dutch 2016 Amsterdam 2
The Flying Dutch by Stefan Jacobs, on Flickr

Technisch: Alle foto's zijn met Sony A77II gemaakt en waarschijnlijk op 16 of 11 mm (EXIF zit erbij) Commentaar is altijd welkom!

[Anoniem: 678306]

Hey!

Ik heb me sinds vorig jaar verdiept in de party fotografie. Ik neem momenteel foto' met een Canon 7D markII en een sigma 18-35. M'n flits is een 430EXII.
Hieronder staan enkele voorbeelden in links, zo krijg je een beeld over mijn stijl.

Ik streef echter naar perfecte plaatjes, dus wou graag nog vragen voor enkele tips, zowel voor tijdens het fotograferen als voor de nabewerking. Ik schiet momenteel ook nog steeds in JPEG (plaatsbesparing), maar daar komt verandering in aangezien ik de tip onlangs heb gekregen om toch in RAW te schieten.
Ik vraag me vooral af hoe het mogelijk is dat bij sommige fotografen de ogen van de feestgangers zo scherp zijn, terwijl de gezichten wel mooi vervaagd zijn. (zoals bijvoorbeeld bij deze fotografen:
https://www.facebook.com/MPModelzzz/
https://www.facebook.com/JansegersPhotography/


Dit zijn mijn foto's dus (volledige album: https://www.facebook.com/...album_id=1897994940473682)


1.https://scontent-amt2-1.xx.fbcdn.net/v/t31.0-8/17973566_1898002883806221_6807784485378572821_o.jpg?oh=910f46d7a997936ee50d0aeeee6899e4&oe=5995F294

2.https://scontent-amt2-1.xx.fbcdn.net/v/t31.0-8/17973803_1898004723806037_6852670774423279578_o.jpg?oh=f78dcc6f16bf743ab979fb83fa79b79a&oe=5997D02D

3.https://scontent-amt2-1.xx.fbcdn.net/v/t31.0-8/17972305_1897997043806805_6735119209631909747_o.jpg?oh=c6fac0ab22f13c6a72e3d0bfcc0d6c72&oe=597EB426