[Verzamel] Partyfotografie deel 13

[AjDuLion]

KleineAap schreef op woensdag 08 mei 2013 @ 10:10:
Even nog over de eeuwige omnibounce misvattingen: een omnibounce werkt alleen als je licht kan laten bouncen, in discotheken zijn over het algemeen plafonds hoog en zwart, kortom niets om tegen aan te bouncen, en wanneer er rook is wil je al helemaal niet dat je licht overal heen zwerft. Het idee is dat als je kan bouncen een omnibounce zachter licht geeft. Je lichtbron wordt groter en grotere lichtbron is zachter licht (net als witte wolken overdag, egaal licht met weinig schaduw terwijl als het onbewolkt is en je dus een punt bron hebt zoals de zon heb je hard licht met harde schaduwen, zo werkt flitsen ook).

Dat gezegd hebbende zijn er nog andere redenen om een omnibounce te gebruiken. Ik heb een ultra wide angle lens waarbij mijn flits soms niet zacht genoeg kan als ik er echt dicht op kruip. Een omnibounce kost me dan net die stop licht die ik missen wil. Ook kan het zijn dat je graag batterijen oplaad, dan is een omnibounce geweldig want je flitser moet harder werken voor hetzelfde licht.

Hoop dat dat een beetje duidelijk is? Extra informatie: je kan niet bouncen tegen wolken, dus buiten is dat ding useless. Wil je zachter licht en kan je niet bouncen? Haal een diffurser achtig ding die je flitskop effectief groter maakt, zie theorie hierboven.

wolken bouncen wel!

[Universal Creations]

KleineAap schreef op woensdag 08 mei 2013 @ 10:10:
Even nog over de eeuwige omnibounce misvattingen: een omnibounce werkt alleen als je licht kan laten bouncen, in discotheken zijn over het algemeen plafonds hoog en zwart, kortom niets om tegen aan te bouncen, en wanneer er rook is wil je al helemaal niet dat je licht overal heen zwerft. Het idee is dat als je kan bouncen een omnibounce zachter licht geeft. Je lichtbron wordt groter en grotere lichtbron is zachter licht (net als witte wolken overdag, egaal licht met weinig schaduw terwijl als het onbewolkt is en je dus een punt bron hebt zoals de zon heb je hard licht met harde schaduwen, zo werkt flitsen ook).

Dat gezegd hebbende zijn er nog andere redenen om een omnibounce te gebruiken. Ik heb een ultra wide angle lens waarbij mijn flits soms niet zacht genoeg kan als ik er echt dicht op kruip. Een omnibounce kost me dan net die stop licht die ik missen wil. Ook kan het zijn dat je graag batterijen oplaad, dan is een omnibounce geweldig want je flitser moet harder werken voor hetzelfde licht.

Hoop dat dat een beetje duidelijk is? Extra informatie: je kan niet bouncen tegen wolken, dus buiten is dat ding useless. Wil je zachter licht en kan je niet bouncen? Haal een diffurser achtig ding die je flitskop effectief groter maakt, zie theorie hierboven.

Als ik schiet met f/1.4 dan gebruik ik de omnibounce weleens om de flits wat te dimmen. Maar verder gebruik ik dat ding nooit.

[Richard!]

KleineAap schreef op woensdag 08 mei 2013 @ 10:10:
Even nog over de eeuwige omnibounce misvattingen: een omnibounce werkt alleen als je licht kan laten bouncen, in discotheken zijn over het algemeen plafonds hoog en zwart, kortom niets om tegen aan te bouncen, en wanneer er rook is wil je al helemaal niet dat je licht overal heen zwerft. Het idee is dat als je kan bouncen een omnibounce zachter licht geeft. Je lichtbron wordt groter en grotere lichtbron is zachter licht (net als witte wolken overdag, egaal licht met weinig schaduw terwijl als het onbewolkt is en je dus een punt bron hebt zoals de zon heb je hard licht met harde schaduwen, zo werkt flitsen ook).

Dat gezegd hebbende zijn er nog andere redenen om een omnibounce te gebruiken. Ik heb een ultra wide angle lens waarbij mijn flits soms niet zacht genoeg kan als ik er echt dicht op kruip. Een omnibounce kost me dan net die stop licht die ik missen wil. Ook kan het zijn dat je graag batterijen oplaad, dan is een omnibounce geweldig want je flitser moet harder werken voor hetzelfde licht.

Hoop dat dat een beetje duidelijk is? Extra informatie: je kan niet bouncen tegen wolken, dus buiten is dat ding useless. Wil je zachter licht en kan je niet bouncen? Haal een diffurser achtig ding die je flitskop effectief groter maakt, zie theorie hierboven.

Thx, duidelijk


Dit is hoe ik mijn portretten ongeveer heb maar ik vind de huidskleuren niet echt lekker.. en ik ga liever naar iets vergelijkbaars als bijvoorbeeld dit waar de huid ook een stuk egaler is.

[KleineAap]

@Richard!: Zet je flits compensatie eens op +1/3, dan flits je de huid wat dichter, poriën en oneffenheden zijn dan wat minder zichtbaar. Gratis tip! Vind de toning van de onderste foto zelf niet zo trouwens...

@AjDuLion: Alleen de vaselineposse mag wolken bouncen, als iedereen dat gaat doen kan ik geen fatsoenlijke foto meer schieten!

[Richard!]

KleineAap schreef op woensdag 08 mei 2013 @ 15:26:
@Richard!: Zet je flits compensatie eens op +1/3, dan flits je de huid wat dichter, poriën en oneffenheden zijn dan wat minder zichtbaar. Gratis tip! Vind de toning van de onderste foto zelf niet zo trouwens...

@AjDuLion: Alleen de vaselineposse mag wolken bouncen, als iedereen dat gaat doen kan ik geen fatsoenlijke foto meer schieten!

Thanks!! Heb hem nu vaak op ETTL -1/2 of 2/3e staan. Ga het morgen gelijk uitproberen op Festivaart !

[mjtdevries]

Harder flitsen?
Ik vind de bovenste foto juist een schoolvoorbeeld van ene foto met een te harde kleine frontale flits. Ik zou erg verbaast zijn als 1/3 harder flitsen de boel verbeterd.

Als je naar de onderste foto kijkt dan zie je dat daar juist minder hard geflitst is. Dat zie je duidelijk aan de slagschaduw die de flits werpt. Die lang niet zo donker; m.a.w. minder hard geflitst tov het omgevingslicht.
Als ik het zo moet inschatten dan is daar minimaal een 1/2 stop minder hard geflitst.

(Ik zou allebei gewoon proberen en kijken welk effect je het mooiste vind)

[pvink]

Ik gok juist dat bij de onderste er geflitst is met een of andere diffuser. Maar je moet inderdaad gewoon paar methodes proberen en kijken waarbij de gezichten het meest egaalste belicht zijn. Ik zelf gebruik altijd een kaartje welke ik schuin op mijn flitser plaats.

Deze foto's heb ik afgelopen woensdag avond gemaakt:

[mjtdevries]

pvink schreef op zaterdag 11 mei 2013 @ 12:27:
Ik gok juist dat bij de onderste er geflitst is met een of andere diffuser.

Wat voor diffuser denk je dan aan?

De schaduwen zijn net zo hard als bij de bovenste, dus de grootte van de lichtbron is niet veranderd. Dus het is geen diffuser geweest die de grootte van de lichtbron noemenswaardig veranderd.

Bij een omnibounce blijft de grootte van de lichtbron gelijk, maar het is nogal onwaarschijnlijk dat de omgeving zo klein zou zijn dat ie de schaduwen invult dmv reflecties aan wanden of plafond....

[Anoniem: 167065]

wow de 2e pvink is echt te gek mooie compositie en fantastische actie

[_Piwi_]

@Pvink, nogmaals, de 2e is echt zo gaaf!

[Richard!]

2e is inderdaad erg fraai, net op het juiste moment gepakt! Van de andere beelden vind ik de toning niet altijd even mooi (iets te groenig). Heb je er nog wat aan gedaan in Photoshop?

Ik heb donderdag mijn eerste festival gefotografeerd, Festivaart in Ulft was erg leuk en ben ook best wel tevreden .
#1
#2
#3
#4
#5#6

[Aardappelbakker]

@Richard!

#2 ik zou het podium/DJ tafel wat centraler zetten.
#3 hier ook net niet helemaal in het midden, desondanks wel een leuke plaat
#4 ik denk dat de foto nog meer kracht had gekregen als de foto recht voor de DJ was genomen

De rest: niks op aan te merken eigenlijk! Strakke pics! Kwaliteit zit wel snor

Zelf ook een kleine selectie gemaakt van enkele festivals dit jaar. Ben redelijk tevreden over deze foto's. Dus kom maar op met tips of tops

World Of Pleasure Utrecht

Groot

One Full House Lierop

Groot

Daydream Lommel (België)

Groot

Daydream Lommel (België)

Groot

Daydream Lommel (België)

Groot

[Anoniem: 258500]

Ben een 'beginner' in de partyfotografie. Heb nu op vijf feesten met mijn camera rondgelopen. Wat me opviel is dat er best wel veel fotografen rondlopen die hun flitser gebruiken op het podium. Dacht dat dat 'not done' was in de partyfotografie (frontaal/zijkant artiest). Correct me if i'm wrong. Heb een foto gemaakt met flitser maar ben persoonlijk daar niet zo'n fan van. Ben wel benieuwd naar de meningen van de ervaren partyfotografen. Tips en jullie kijk op de foto's word gewaardeerd.

Foto's zijn geschoten met : Nikon D3, D300, D90, 24-70 2.8, 70-200 2.8, 85mm 1.4, 11-16mm 2.8

1.


Foto's zonder flitser
2.

3.

4.

5.

6.

7.

8.

[Anoniem: 167065]

flitser gebruiken is not done bij bandjes. het beroemde 3 songs no flash regeltje.

leuk gedaan zo die laatste

[Vitruvius]

Ik zit eraan te denken om deze pricewatch: Canon EF 17-40mm f/4L USM lens aan te schaffen voor het fotograferen in het uitgaansleven. (icm Canon 60D) Twijfel echter door de hoge diafragmawaarde. Wat is jullie ervaring daarin?

[AjDuLion]

Robberto schreef op vrijdag 24 mei 2013 @ 12:42:
Ik zit eraan te denken om deze pricewatch: Canon EF 17-40mm f/4L USM lens aan te schaffen voor het fotograferen in het uitgaansleven. (icm Canon 60D) Twijfel echter door de hoge diafragmawaarde. Wat is jullie ervaring daarin?

prima lens zelf zit hij bij mij nog steeds in mn tas en bevalt ook op FF prima op crop was het mijn go-to lens voor partyfotografie !

[pvink]

Die lens is er goed geschikt voor en kan inderdaad ook op een FF. Maar misschien moet je naar alternatieven kijken? Het bereik tov een 17-55 of 18-55 van canon/sigma/etc. is kleiner en je hebt geen f/2.8 welke voor partyfotografie handig kan zijn!

@kokkie, flitsen is in mijn ogen wel oké aangezien de dj's altijd wel flitsen te zien krijgen van diverse spots/stroboscopen. Alleen constant of recht in hun ogen flitsen is natuurlijk not done. Hou rekening met diegene, anders ziet hij zijn knopjes niet meer goed

[Vitruvius]

Hmm, heb gister eerste poging gedaan met m'n bestaande kit.k was gister mee met een DJ bij het WOW festival in Hazerswoude. Hierbij het resultaat, opmerkingen zijn welkom, moet donderdag namelijk weer!


#1 DJ + JeBroer


#2 DJ Art Inc.


#4 Party

Robbert

[ Voor 42% gewijzigd door Vitruvius op 22-09-2014 22:34 ]

[Richard!]

Eerste 2 zijn best prima imo, maar op alle foto's vind ik de compositie erg geforceerd, Sluitertijd mag veel korter (1/10) en bij die portretten sta je er aardig ver vanaf (heb ik het idee), persoonlijk vind ik dat minder. Met 4 is niks mis mee

Wbt de discussie hierboven over welke lens. Gebruik zelf altijd de 17-55 en ben daar zeer tevreden over, stop de lens voor portretten altijd af op F4 zodat ik zeker ben dat als niet iedereen netjes op een rijtje staat toch scherp is maar DJ shots en lasers/overzichten bijna altijd wel op 2.8 en die heb ik dan ook wel nodig, dan kan ik op ISO 1600 blijven. AF is snel en aardig accuraat, zit af en toe wel eens naast, maar wil hem nog een keer goed afstellen.

Flits op podium zelf heel weinig, deed het in begin nog wel eens word vaak niet veel soeps, moet er nog maar eens wat meer in gaan verdiepen. Schiet dus bijna altijd met bestaand licht

[ Voor 7% gewijzigd door Richard! op 26-05-2013 16:48 ]

[Hahn]

Richard! schreef op zondag 26 mei 2013 @ 16:46:
Sluitertijd mag veel korter (1/10)

Je bedoelt langer?

[Richard!]

Hahn schreef op zondag 26 mei 2013 @ 17:03:
[...]
Je bedoelt langer?

Juist

[Vitruvius]

Goed, poging twee! Heb hiervoor de 430EXII aangeschaft, maakt toch wel een verschil.

Richard! schreef op zondag 26 mei 2013 @ 16:46:
Eerste 2 zijn best prima imo, maar op alle foto's vind ik de compositie erg geforceerd, Sluitertijd mag veel korter (1/10) en bij die portretten sta je er aardig ver vanaf (heb ik het idee), persoonlijk vind ik dat minder. Met 4 is niks mis mee

Heb geprobeerd dichterbij te komen. Hoop dat 't zo beter is. Wel moet ik volgende keer m'n diafragma verhogen, soms zijn niet alle mensen in beeld scherp. Wat houden jullie aan?

-#1

-#2

-#3 DJ's + MC

-#4

-#5

[ Voor 34% gewijzigd door Vitruvius op 22-03-2018 15:44 ]

[Richard!]

Ik vind het er al een stuk beter uitzien, vooral een stuk kleurrijker . Wat voor sluiter gebruik je en op hoeveel ISO? De omgeving is imo soms nog wat donker.

Dat probleem dat mensen niet allemaal scherp zijn los ik op door altijd op F4 te schieten, dan maakt het niet zoveel uit als mensen in rijen van 2 staan

[sweebee]

Exif informatie staat er in rond iso 2000 F3.5 1/20e. opzich prima instellingen vaak. Maar dat er soms foto's donker zijn kan natuurlijk ook komen wanneer er vrijwel geen licht op de achtergrond is. Dan kun je nog iso 6400 F2.8 en 1/10e gebruiken maar dan heeft het nog geen zin

[Richard!]

Klopt, maar ik zet daarom ook altijd mensen met de rug naar podium

[S401]

Mittnick een paar keer op Defqon aan het werk gezien bij de Black en Red stage. Een tof straaltje techniek is dat met die uitschuifbare paal met camera er op en dan de camera te bedienen met een Ipad. En die paal ging ook nog eens hoger als verwacht.

[GerardHenninger]

Jefrim schreef op zaterdag 29 juni 2013 @ 00:57:
Mittnick een paar keer op Defqon aan het werk gezien bij de Black en Red stage. Een tof straaltje techniek is dat met die uitschuifbare paal met camera er op en dan de camera te bedienen met een Ipad. En die paal ging ook nog eens hoger als verwacht.

Iedereen geilt op Mittnick z'n "paal", vooral de vrouwen

Jammer dat ik geen Tweakers ben tegengekomen, was best gezellig op Defqon namelijk.

[S401]

GerardHenninger schreef op zaterdag 29 juni 2013 @ 02:57:
[...]


Iedereen geilt op Mittnick z'n "paal", vooral de vrouwen

Jammer dat ik geen Tweakers ben tegengekomen, was best gezellig op Defqon namelijk.

hehe

Heb je op Defqon een nieuwe GHB tv opgenomen?

[GerardHenninger]

Jefrim schreef op zaterdag 29 juni 2013 @ 12:55:
[...]

hehe

Heb je op Defqon een nieuwe GHB tv opgenomen?

Hahha lol nee, maar die vraag heb ik wel minimaal 20+ keer gehoord. "Meneer meneer, gaat u dit weekend een nieuwe GHBTV opnemen? Wilt u mij interviewen?"

Ik stond bij de Magenta stage met m'n eigen GH-stage in een studiozetting om al die lamme bezoekers mooi op de foto te zetten.

[Anoniem: 167065]

GerardHenninger schreef op zaterdag 29 juni 2013 @ 14:05:
[...]


Hahha lol nee, maar die vraag heb ik wel minimaal 20+ keer gehoord. "Meneer meneer, gaat u dit weekend een nieuwe GHBTV opnemen? Wilt u mij interviewen?"

Ik stond bij de Magenta stage met m'n eigen GH-stage in een studiozetting om al die lamme bezoekers mooi op de foto te zetten.

wat geen GHBTV meer ?
ps mochten er nog tweakers in de buurt zijn, heb morgen expositie in de WesterUnie


http://thehospages.com/pictures/vrijeruimte.php

[Nordlys]

GerardHenninger schreef op zaterdag 29 juni 2013 @ 14:05:
[...]
Ik stond bij de Magenta stage met m'n eigen GH-stage in een studiozetting om al die lamme bezoekers mooi op de foto te zetten.

Kom maar op met die Grand Gerard

[GerardHenninger]

Anoniem: 167065 schreef op zaterdag 29 juni 2013 @ 17:35:
[...]


wat geen GHBTV meer ?

Jawel, binnenkort weer.... dit keer over de Jezusbus

ps mochten er nog tweakers in de buurt zijn, heb morgen expositie in de WesterUnie
[afbeelding]

http://thehospages.com/pictures/vrijeruimte.php

Jij bent altijd lekker bezig met je exposities! Hoe was het? Je bent echt de enige "partyfotograaf" die dit doet, heel vet!

Nordlys schreef op zaterdag 29 juni 2013 @ 17:58:
[...]


Kom maar op met die Grand Gerard

Denk niet dat die d'r komt over Defqon, zo boeiend zijn de foto's niet.

Er werd een decor/stage voor me gebouwd waarin het thema "Weekend Warrior" naar boven moest komen.
Blijkbaar heeft dat iets met Mad Max te maken, want daar leek het geheel op. De bezoekers konden kleding en wapens uitzoeken (m'n styliste hielp ze daarmee) en vervolgens konden ze wild/gek/dronken op de foto.

De foto's vallen nog onder een embargo, dus bij deze een voorbeeld-snapshot van mijzelf + andere fotograaf. Dit was een testfoto voor het licht, de instellingen, de fliters etc, dus de foto van de bezoekers zien er iets anders uit.

foto door assistent-bitch : Albert-Jan van Leeuwen aka AJDuLion

Twee van de vier flitsers deden het nog niet aangezien ik nog aan het spelen was met de setup/instellingen

Persoonlijk vind ik het geheel veels te druk, het decor had anders gemoeten, maar soms heb je niet helemaal de controle.

Ik zou graag willen linken naar de backstage foto's, instellingen en uitleg, maar dan wordt er vast weer een TR aangemaakt omdat ik dan "spam" en dan gaat er weer zo'n modje vervelend doen omdat hij denkt dat ik reclame wil maken voor mezelf

[ Voor 5% gewijzigd door GerardHenninger op 01-07-2013 19:27 ]

[Nomad]

GerardHenninger schreef op maandag 01 juli 2013 @ 19:19:


Ik zou graag willen linken naar de backstage foto's, instellingen en uitleg, maar dan wordt er vast weer een TR aangemaakt omdat ik dan "spam" en dan gaat er weer zo'n modje vervelend doen omdat hij denkt dat ik reclame wil maken voor mezelf

Arme GH, je hebt wel altijd tegenwind hier op Tweakers, het is niet eerlijk ook.

[GerardHenninger]

Nomad schreef op maandag 01 juli 2013 @ 20:07:
[...]


Arme GH, je hebt wel altijd tegenwind hier op Tweakers, het is niet eerlijk ook.

Inderdaad, hoe bedoel je ik demotiveer de harde kern.

[Richard!]

Gister lekker geschoten op WiSH Outdoor, hier de eerste paar. Begin wel te merken dat ik echt aan het limiet van de 7D begin te zitten, vooral in de nacht. En die single body begint ook aardig irritant te worden, tijd voor een 5D erbij ..

Nog tipzz?

[ Voor 11% gewijzigd door Richard! op 07-07-2013 23:51 ]

[hypz]

@Richard: Heb geen tips maar wilde wel even zeggen, zeer gave serie foto's #1 prachtig overzichtsplaatje en laatste 2 echt super gaaf ook. En respect dat je durft te schieten met al die lasers daar

[Anoniem: 167065]

expo was beetje rustig maar dat was maar goed ook. het was ook nog maar de kick off van wat meer komen gaat, merkte dat ik nog lang niet klaar was met fotos uitzoeken en mijn crowdfunding stond ook nog niet online. iedereen zat op fusion festival of glastonbury.

als hier nog wat tweakertjes zijn die willen doneren
http://www.voordekunst.nl...to-expositie-vrije-ruimte

het eerste gedeelte van mijn expo hangt nu trouwens aan het buitenhek bij nachtlab overhoeks. oftewel de oude shell toren achter centraal station aan de overkant van het IJ

dus mochten er nog wat tweakertjes in de buurt zijn ga er langs voor een borreltje en aanschouw mijn expotje

[Gdzr]

Lang geleden dat ik een party heb gehad, afgelopen weekend shots gemaakt tijdens de lokale kermis:

#1

La Fuente by Bas Wouters, on Flickr

#2

La Fuente by Bas Wouters, on Flickr

#3

La Fuente by Bas Wouters, on Flickr

[Anoniem: 167065]

ok maar was er dan ook nog meer dan een dj op die party ?
laatste is wel leuk portretje.

nou mijn expositie bij de oude shell toren opgehaald nu op naar de volgende lokatie baby burg en ruigoord

[Gdzr]

Haha elke dag party, maar opdracht was alleen van La Fuente a 2 uurtjes.

[Richard!]

Lekkere plaatjes Gdzr. Prettige kleuren en belichting, ik vind de compositie bij de 1e en 2e beetje krampachtig (enige wordt wat ik er voor kan vinden) 3e is beter en vooral daar echt top kleuren en mooie onscherpte

Vorige week nog bij Matrixx at the Park geweest, leuke show .






Heel veel zin in volgende week, eerste opdracht voor een organisatie (Pandemonium Festival) en gelijk m'n nieuwe Sigma 10mm fisheye proberen

[ Voor 12% gewijzigd door Richard! op 21-07-2013 23:52 ]

[RAM1979]

Ik heb enkele weken geleden voor het eerst foto's gemaakt op de eerste dag van het Sunrise Festival in België, hier enkele foto's.

1.


2.


3.


4.


5.


6.


7.


De overige foto's staan op mijn website. Ik moet zeggen dat ik het nog erg lastig vond, vooral het werken met een flitser wat ik eigenlijk nog nooit heb gedaan. Daarnaast vind ik het nog wel eens lastig om snel een goede compositie te vinden, zie bijv. foto 3 waar net een stukje van de voet 'afvalt'.

Vond het in ieder geval erg leuk om te doen en smaakt naar meer.

[Anoniem: 167065]

voor een eerste keer reinier zeker niet slecht maar iets kleurrijker schieten is voor partypics wel belangrijk.
verder nog bij foto 3, lege vloerdelen komen niet echt over alszijnde druk en gezellig probeer lege gaten te vermijden. party organisatoren zien het liefst fotos dat het zo vol en gezellig mogelijk is.

ps aankomende week hangt een klein deel van mijn expositie in de kerk van ruigoord tijdens landjuweel festival
zie http://www.voordekunst.nl...to-expositie-vrije-ruimte voor de nog lopende crowdfunding hiervan. dus als er nog tweakers zijn met geld teveel

[sweebee]

Deze moet ik gewoon even delen haha.


Perfect timing by Wiebe Nieuwenhuis, on Flickr

[samo]

Schrikt zo van jouw pre-flash?

[Richard!]

Ik heb zaterdag voor het eerst voor een organisatie mogen fotograferen..
#1

#2

#3

#4

#5

#6

#7


Foto's verliezen wel wat scherpte door de upload..

[RAM1979]

Ik vind het mooie foto's, leuk om te zien dat de aarde zo rond is ;-) Welke lens heb je gebruikt als ik vragen mag?

Met een beetje mazzel mag ik a.s. zaterdag nog naar een leuk festival om foto's te maken. Helaas was de aanvraag niet helemaal goed verwerkt waardoor het nog even twijfelachtig is.

[Richard!]

Thanks. Sigma 10mm f/2.8 Fisheye

[Anoniem: 129319]

Wat zijn jullie instellingen tegenwoordig? Bij mij vooral:

Nikon D7000
Tamron 17-50 f/2.8
Nikon SB600

Diafragma meestal f/6.3 om mensen te fotograferen, iedereen moet er namelijk scherp opstaan. Als het een grote (brede) groep is durf ik wel naar f/8 te gaan. Sluitertijd hangt af van de belichting, iets in de aard van 1/20. ISO vast op 2500. Overzicht foto's doe ik wel op f/2.8. De SB600 flash staat ingesteld op rear (op de D7000), TTL stand en -1.0.

Ik heb net een Nikon 10-24mm lens gekocht. Zal een mooie uitbreiding zijn om overzicht foto's te nemen en groepsfoto's, maar ik vrees voor het diafragma. Wat zou dat zoal moeten zijn? op 10mm zal ik er misschien net niet komen met f/8? (voor groepen dan)

[Universal Creations]

Anoniem: 129319 schreef op zaterdag 10 augustus 2013 @ 14:29:
Wat zijn jullie instellingen tegenwoordig? Bij mij vooral:

Nikon D7000
Tamron 17-50 f/2.8
Nikon SB600

Diafragma meestal f/6.3 om mensen te fotograferen, iedereen moet er namelijk scherp opstaan. Als het een grote (brede) groep is durf ik wel naar f/8 te gaan. Sluitertijd hangt af van de belichting, iets in de aard van 1/20. ISO vast op 2500. Overzicht foto's doe ik wel op f/2.8. De SB600 flash staat ingesteld op rear (op de D7000), TTL stand en -1.0.

Ik heb net een Nikon 10-24mm lens gekocht. Zal een mooie uitbreiding zijn om overzicht foto's te nemen en groepsfoto's, maar ik vrees voor het diafragma. Wat zou dat zoal moeten zijn? op 10mm zal ik er misschien net niet komen met f/8? (voor groepen dan)

Waarom je diafragma zo belachelijk ver knijpen? En met 10mm heb je helemaal geen problemen met te kleine scherptediepte. Als je een groep voor je neus hebt en je schiet met 17mm f/4 en stelt scherp op 3,60m, dan is alles vanaf 1,80m t/m oneindig scherp. Zie ook http://dofmaster.com/dofjs.html

Ik schiet groepjes met meerdere rijen vaak op 50mm f/4 op FF.

[RAM1979]

Ik wen me aan om foto's groepen op f/4 te maken, dat gaat eigenlijk altijd wel goed.

[sweebee]

Toen ik nog een crop body had schoot ik altijd op F2.8 en had nooit echt problemen met de scherpte. Op fullframe nu altijd F4 en dan zelfs nog geen problemen (vergelijkbaar met f2.5 op crop?).

[Universal Creations]

sweebee schreef op zaterdag 10 augustus 2013 @ 18:02:
Toen ik nog een crop body had schoot ik altijd op F2.8 en had nooit echt problemen met de scherpte. Op fullframe nu altijd F4 en dan zelfs nog geen problemen (vergelijkbaar met f2.5 op crop?).

Ja, zoiets. Bij Canon wel.

[Richard!]

Met dank aan Gerard Lakedance gefotografeerd voor Clublife Magazine ! Ook nog uitgebreid een praatje staan maken met Stijn
#1

#2

#3

#4

#5

#6

#7

#8

[KleineAap]

@Richard!: Leuk je te ontmoeten! Was gezellig. Leuk feestje ook. Zal straks eens kijken of ik misschien ook nog wat foto's er van kan posten. Fijne kleuren en overzicht shots heb je gemaakt. Vond zelf de tenten binnen erg donker.

[Anoniem: 167065]

jeetje komt nog veel leuks hier voorbij zeg
merk zelf wel dat ik na meer dan 1000 feestjes wel een beetje verzadigd begin te raken

hier nog paar shots van afgelopen maanden dan
vollemaanviering op ruigoord


midnite burlesqsue


shoeless ruigoord






babyburn @# noorderlicht


2 jaar viering op de valreep



en bij deze ook nog maar even de aandacht vestigen op de crowdfunding voor mijn expotje. aangezien partyorganisatoren toch steeds vaker steeds minder of helemaal niet willen betalen dan maar kijken of ik het met crowdfunding kan regelen
http://www.voordekunst.nl...to-expositie-vrije-ruimte

dus mocht je zin hebben om eens iets geks te doen en een medefotograaf te steunen dan is nu je kans

[Pizza_Boom]

Ik zal me ook eens hier melden... Momenteel doe ik eigenlijk redelijk weinig aan partyfotografie, maar ooit begonnen in een discotheek als huisfotograaf. Daar heb ik de nodige ervaring kunnen op doen en langzaamaan mijn eigen set apparatuur bij elkaar gespaard.
Momenteel doe ik zo nu en dan iets met een festival, op de sportclub e.e.a. en klooi ik wat aan in mijn vrije werk. Jammer dat er niet meer in zit, maarja. Beetje op zijn beloop gelaten toen de tent waar ik werkte sloot. Ach, we komen er wel.

Ajuus!

[Anoniem: 167065]

zo maar weer eens wat posten, afgelopen weekend restival oftewel een festival met van alles dat is afgedankt door festivals
1


2


3


de rest
http://thehospages.com/pi...-09-21-restival/index.php

[Vitruvius]

Aantal fraaie plaatjes deze zomer gemaakt zo te zien, complimenten. Zeer veel kleur, mooi!

28 sept SQ, Beestenboel, Art Inc.

[Richard!]

@Robberto

Wacht volgende keer tot je wat ander licht hebt, dat blauwe is er lastig en vooral in een donkere setting trekt het behoorlijk dicht. Compositie vind ik verder saai, je het beter wat meer naast de DJ kunnen gaan staan met een groothoek.

Maar waar blijven al die foto's, ik wil series zien !

Zaterdag een erg hollands feestje gehad

[RAM1979]

@Richard
Een leuke serie, met name de eerste en laatste vind ik erg mooi.
1. Erg mooi dat oranje en geeft de sfeer erg mooi weer, heerlijk.
2. Vind ik persoonlijk niet zo bijzonder.
3. Normaal gesproken ben ik erg onder de indruk van je gebruik met de fisheye, ook in deze serie maar deze afbeelding doet het niet bij me, ik weet niet waarom want de kleuren zijn erg mooi maar ik heb er niets mee.
4. Voor mij de beste uit de serie, vind ik echt mooi dat felle tegenlicht en het publiek tegen die achtergrond, top.

Ik zal eens kijken of ik nog wat mooie foto's kan plaatsen van mijn bezoek aan Q-Base.

[Anoniem: 129319]

Wat voor mij begonnen is als een hobby, is redelijk rap uitgedraaid tot een bijberoep. Ik doe aan partyfotografie! Niet zo extreem veel, heb geen site, maak geen reclame maar mijn 'opdrachtgevers' zijn toch steeds tevreden. In principe was ik gewoon blij dat ik mijn hobby zo kon financieren.

Mijn plan was/is om het geld dat ik verdien met partyfotografie (na belastingen), steeds te investeren in materiaal, zo spendeer ik in principe niets aan mijn hobby. Materiaal dat ik momenteel bezit:

Nikon D7000 + battery grip
Nikon SB-600
Nikon 10-24mm F/3.5-4.5
Nikon 35mm F/1.8
Tamron 17-50mm F/2.8
Tokina 10-17mm F/3.5-4.5 Fisheye

Daarbuiten nog een Macbook Pro met Photoshop. Ik trek in RAW en pas daarna de kleuren nog wat aan op de mac.

Nu ben ik op het punt gekomen dat ik wat rond kijk of er iets op de markt is waarmee ik beter af zou zijn. Nu gaan jullie waarschijnlijk zeggen 'Ja wat mis je of wat wil je nog?', ik mis in principe niet echt iets, buiten een 70-200 maar ik ga die net iets te weinig gebruiken denk ik. Graag had ik van jullie geweten wat er volgens jullie nog zeker mist? Waarvan je hebt iets 'man toch, partyfotografie en geen ***** op zak!'.

Ik zoek vaak artikels op over FX camera's, maar steeds blijft het me onduidelijk of het wel een meerwaarde heeft voor partyfotografie?

[ Voor 5% gewijzigd door Anoniem: 129319 op 14-10-2013 14:58 ]

[tobiasvs]

Op dit moment heb je alleen maar crop-lenzen, dus ik vraag me af of je wel beter af bent als je alle lenzen moet verkopen en er een FF-equivalent (met dito prijs) voor terug moet kopen.

Ik mis wel een tweede body en tweede flitser + battery pack. Als extra lens zou je inderdaad in de tele-range kunnen kijken, waarbij ik je eerder een snelle teleprime (85mm f/1.8, 135mm f/2) dan een 70-200 f/2.8 zou adviseren. En anders een groot extern scherm om je foto's makkelijk op te kunnen bewerken?

[Anoniem: 129319]

Bedankt voor je reactie! Er hangt een Dell U2711 aan de Macbook waar ik heel tevreden van ben

Een teleprime heb ik inderdaad nog niet bekeken! Lijkt me wel leuk met zo'n groot diafragma! Maar dan is een 2de body wel noodzakelijk, zo'n teleprime gebruik je niet al te vaak denk ik, enkel om wat mensen in het publiek vast te leggen of extra'tjes te fotograferen.

[Grozno]

Richard! schreef op maandag 07 oktober 2013 @ 11:12:
@Robberto

Wacht volgende keer tot je wat ander licht hebt, dat blauwe is er lastig en vooral in een donkere setting trekt het behoorlijk dicht. Compositie vind ik verder saai, je het beter wat meer naast de DJ kunnen gaan staan met een groothoek.

Maar waar blijven al die foto's, ik wil series zien !

Zaterdag een erg hollands feestje gehad

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

Goeie foto's, maar wat mij betreft mag je de UWA's nog wel proberen een beetje recht te trekken. Zo lang je naar het midden van die foto's kijkt gaat het wel maar aan de buitenkant wordt ik aardig scheel

[Richard!]

Het is een fisheye, dat is juist het karakter van de lens.

[Grozno]

Ah, dan vind ik zo'n lens gewoon niet zo geschikt voor dit soort foto's denk ik.

[Richard!]

Kunnen we het hier nog een beetje levend krijgen ?

Zaterdag nog een leuke opdracht gedaan.
#1

#2

#3

#4

[RAM1979]

De eerste en de derde vind ik echt weer heerlijke foto's om te zien! Begint weer te kriebelen bij me, binnenkort toch maar weer eens kijken of ik weer eens ergens naar binnen kan komen met de camera.

[Markofnikoff]

Poeh een maand al geen posts hier, dan doe ik maar weer eens (sinds heel lang) een duit in het zakje. Het is meer een samenvatting van recente (en minder recente) feestjes

1. Sunrise Festival


2. Sunrise Festival - Steve Aoki


3. Wish outdoor


4. I Love Techno - Bloody Beetroots Live


5. I Love Techno


6. Bringing Home The Madness


7. Bringing Home the Madness 2

[Richard!]

Aight! Eindelijk weer een beetje leven hier?

Mooie beelden, ik zelf neem wel altijd de voorkeur om fisheye shots van overzichten (laatste 2) in vanuit het midden nemen ipv van schuin in het publiek .

[Markofnikoff]

Richard! schreef op dinsdag 14 januari 2014 @ 15:01:
Aight! Eindelijk weer een beetje leven hier?

Mooie beelden, ik zelf neem wel altijd de voorkeur om fisheye shots van overzichten (laatste 2) in vanuit het midden nemen ipv van schuin in het publiek .

Haha ja ik ook, maar dat was hier niet mogelijk omdat (hoewel het niet super duidelijk is door de groothoek) ik vrij ver vooraan stond, en daar was het heel heeeeeel druk

[X-plosive]

Volgende week zaterdag (15 feb) ga ik als introducee feestfotograaf naar een hardstyle feest. Dit wordt de eerste keer. Heb fotograferen altijd leuk al gevonden, wel enig gevoel voor een mooie compositie en aanleg om de techniek goed te begrijpen (nerd hè ).

Sinds een klein half jaar een spiegelreflexcamera (Canon 700D) en van een vriend een 430EX II geleend.

Heb er erg veel zin in, ben benieuwd wat ik er van ga bakken. Ben begonnen dit topic te lezen en ben aan het oefenen met de flitser en met/zonder omni bounce.

Tips zijn welkom, ik ga in ieder geval lekker oefenen en experimenteren op het feest.

[Markofnikoff]

X-plosive schreef op vrijdag 07 februari 2014 @ 10:11:
Volgende week zaterdag (15 feb) ga ik als introducee feestfotograaf naar een hardstyle feest. Dit wordt de eerste keer. Heb fotograferen altijd leuk al gevonden, wel enig gevoel voor een mooie compositie en aanleg om de techniek goed te begrijpen (nerd hè ).

Sinds een klein half jaar een spiegelreflexcamera (Canon 700D) en van een vriend een 430EX II geleend.

Heb er erg veel zin in, ben benieuwd wat ik er van ga bakken. Ben begonnen dit topic te lezen en ben aan het oefenen met de flitser en met/zonder omni bounce.

Tips zijn welkom, ik ga in ieder geval lekker oefenen en experimenteren op het feest.

Nice, succes en veel plezier! Een tip, in het algemeen kun je je omnibounce beter thuis laten, of het feest moet in een wat kleinere zaal zijn (en zelfs dan heeft het niet al teveel zin) Het enige wat een omnibounce doet is licht verstrooien zodat het via de muren terug kaatst en je zo een grotere lichtbron creëert, wat zachter licht oplevert. Maar aangezien de meeste clubs en zalen/hallen zwarte muren hebben, en/of veel te groot zijn heeft dat al snel geen zin meer, en het enige wat je doet ik je batterij sneller leeg maken omdat je harder moet flitsen.
Ik moet ook altijd beetje lachen als ik weer fotografen op een buitenfestival met zo'n geval op hun flitser die half naar boven gericht staat zie fotograferen

[Universal Creations]

Een omnibounce is ook handig bij direct flitsen (iets wat ik veel doe) met wat grotere diafragma's.
Nog een tip: oordopjes! Ik weet niet of je dit soort dingen al vaker hebt gedaan en van plan bent om te gaan doen, maar wees zuinig op je oren. Ik sta niet vaak op luide feesten, dus ik heb geen aangemeten oordopjes (enkel van die Alpine Music dopjes die ik prima vind passen), maar als je dit vaker wil doen, dan zijn aangemeten oordoppen het fijnste en het beste voor je oren.

[X-plosive]

Ik hoor voors en tegens voor de omni bounce, dat wordt gewoon uitproberen. Ik ga al bijna 10 jaar naar de stevigere house feesten en heb altijd aangemeten oordoppen gehad, mijn gehoor is mij kostbaar. Maar bedankt voor de tip.

Weet nog niet welk objectief ik het meeste ga gebruiken. Mijn verzameling objectieven is nog klein, heb een 50mm 1.8 mk1 en een 18-135 STM, kan eventueel een Sigma 17-70mm F2.8-4 lenen als dat veel geschikter zal gaan zijn dan mn eigen 18-135.

[ Voor 40% gewijzigd door X-plosive op 07-02-2014 11:08 ]

[Markofnikoff]

Universal Creations schreef op vrijdag 07 februari 2014 @ 10:52:
Een omnibounce is ook handig bij direct flitsen (iets wat ik veel doe) met wat grotere diafragma's.

Maar dan gebruik je het alleen om overbelichting te voorkomen neem ik aan?

[Universal Creations]

Markofnikoff schreef op vrijdag 07 februari 2014 @ 11:13:
[...]


Maar dan gebruik je het alleen om overbelichting te voorkomen neem ik aan?

Ja en iets meer te spreiden.

[GerardHenninger]

X-plosive schreef op vrijdag 07 februari 2014 @ 10:11:
Volgende week zaterdag (15 feb) ga ik als introducee feestfotograaf naar een hardstyle feest. Dit wordt de eerste keer. Heb fotograferen altijd leuk al gevonden, wel enig gevoel voor een mooie compositie en aanleg om de techniek goed te begrijpen (nerd hè ).

Klinkt misschien stom, maar welk hardstyle feest? Dan kan ik je misschien meer vertellen over wat je moet verwachten en wat je mee zou moeten nemen

[X-plosive]

HardClassics in the Sand: http://partyflock.nl/party/256583:HardClassics

[Richard!]

Markofnikoff schreef op vrijdag 07 februari 2014 @ 10:26:
en het enige wat je doet ik je batterij sneller leeg maken omdat je harder moet flitsen.

Dit blijf ik werkelijk ook een van de domste argumenten vinden om niet met een omnibouche te werken ik schiet binnen altijd met een omnibounce en heb werkelijk nog nooit gemerkt dat mijn batterijen significant sneller leeg zouden lopen dan zonder.. Ik kan met mijn eneloops makkelijk 2 feesten uithouden en dan zijn ze nog niet leeg, en mag hopen dat de gemiddelde partyfotograaf altijd 2 of meer setjes bij zich heeft

X-plosive schreef op vrijdag 07 februari 2014 @ 10:11:
Volgende week zaterdag (15 feb) ga ik als introducee feestfotograaf naar een hardstyle feest. Dit wordt de eerste keer. Heb fotograferen altijd leuk al gevonden, wel enig gevoel voor een mooie compositie en aanleg om de techniek goed te begrijpen (nerd hè ).

Sinds een klein half jaar een spiegelreflexcamera (Canon 700D) en van een vriend een 430EX II geleend.

Heb er erg veel zin in, ben benieuwd wat ik er van ga bakken. Ben begonnen dit topic te lezen en ben aan het oefenen met de flitser en met/zonder omni bounce.

Tips zijn welkom, ik ga in ieder geval lekker oefenen en experimenteren op het feest.

Tip van mijn kant, zet je sluiter gewoon lekker open. Alle fotografen die net beginnen (waaronder ook ik toendertijd) zetten hun sluiter op 1/50 of hoger bij een portretje. Ik zal hem zelf lekker op 1/20, 1/25 zetten oid. Zelf zit ik vaak rond de 1/15 of lager. En voor groepsportretjes gewoon altijd op F4 schieten zodat als je een grotere groep hebt met meer diepte alle mensen scherp zijn .

Nog leuke opdracht gedaan met NYE die wel het sharen waard is imo

#1

#2

#3

#4

#5

[ Voor 11% gewijzigd door Richard! op 09-02-2014 02:18 ]

[the mod man]

Heel lang geleden dat ik hier wat gepost heb, dus om maar meteen wat achterstand weg te werken. Vrijdag was ik met Don Diablo bij Neonsplash in Groningen, een heel kleurrijk en aardig licht feest (licht werd het pas halverwege don diablo's set) Maar ik heb samen met Don diablo gekozen om het redelijk donker en grimmig neer te zetten. Helaas was de lay-out van het podium heel anders dan verwacht en daardoor was ik slecht voorbereid qua glaswerk. Ik had mee een 14-24 en een 35 1.4. Alles zat volledig dicht geplakt met tape, achteraf gezien een beetje te goed, de wieltjes voor sluiter en diafragma vielen bijna niet meer te gebruiken. Genoeg gel*ld

1

2

3

4

5

6

7

8

9

[Markofnikoff]

Richard! schreef op zondag 09 februari 2014 @ 00:56:
[...]


Dit blijf ik werkelijk ook een van de domste argumenten vinden om niet met een omnibouche te werken ik schiet binnen altijd met een omnibounce en heb werkelijk nog nooit gemerkt dat mijn batterijen significant sneller leeg zouden lopen dan zonder.. Ik kan met mijn eneloops makkelijk 2 feesten uithouden en dan zijn ze nog niet leeg, en mag hopen dat de gemiddelde partyfotograaf altijd 2 of meer setjes bij zich heeft

Het is geen reden om er niet mee te werken, maar het is wel het enige wat je ermee bereikt in een grote zwarte ruimte of buiten
Wat de foto's betreft, goed gebruik van omgevingslicht, maar verder gebeurt er niet zo heel veel wat me aanspreekt.
@ the mod man nr 9 is erg vet! verder lekker rauwe nabewerking (soms misschien wat teveel )

[Hahn]

Richard! schreef op zondag 09 februari 2014 @ 00:56:
[...]


Dit blijf ik werkelijk ook een van de domste argumenten vinden om niet met een omnibouche te werken ik schiet binnen altijd met een omnibounce en heb werkelijk nog nooit gemerkt dat mijn batterijen significant sneller leeg zouden lopen dan zonder.. Ik kan met mijn eneloops makkelijk 2 feesten uithouden en dan zijn ze nog niet leeg, en mag hopen dat de gemiddelde partyfotograaf altijd 2 of meer setjes bij zich heeft

Uhm, je kan het wel een dom argument noemen, maar je zegt zelf altijd met omnibounce te schieten, dus hoe weet je het verschil?

Hij heeft gewoon een punt, omnibounce houdt ook licht tegen en dus moet je harder flitsen om hetzelfde resultaat te krijgen. Dat jij het verschil minimaal vindt, prima, dat moet jij weten.

[Richard!]

Hahn schreef op zondag 09 februari 2014 @ 13:30:
[...]
Uhm, je kan het wel een dom argument noemen, maar je zegt zelf altijd met omnibounce te schieten, dus hoe weet je het verschil?

Hij heeft gewoon een punt, omnibounce houdt ook licht tegen en dus moet je harder flitsen om hetzelfde resultaat te krijgen. Dat jij het verschil minimaal vindt, prima, dat moet jij weten.

Omdat ik ook vaak genoeg zonder heb gewerkt.

[Aardappelbakker]

Ik zie hier tal van prachtige foto's voorbij flitsen waar ik toch wel redelijk van onder de indruk ben. Met name van Richard!, top werk!

Toch wil ik er enkele van mij laten zien en ben benieuwd naar jullie mening.

[pvink]

Ik gebruik overal een bouncekaartje welke ik op ongeveer 45 graden boven mijn flitser plaats (flitser staat dus recht omhoog). Deze flitser gebruik ik overdag ook en heb van een fotograaf al een verontwaardigde blik gekregen met de vraag waarom ik met zonlicht deed flitsen. Ik heb hem maar gezegd dat ik zo dus mooiere foto's krijg gemaakt en dat ik de foto egaler belicht kreeg. Helaas heb ik zijn foto's nooit tegengekomen..ik haat betweters welke niet met fatsoenlijke kritiek komen en je een afkeurende blik geven. Op een fatsoenlijke manier kun je altijd met me praten en daar ben ik juist erg op gesteld

@bram
jammer dat de foto's met de handjes/gezichten van het publiek iets te hoog zijn genomen...of dat je eigen standpunt te laag is. Ik zelf had graag meer van het publiek gezien. Voor de rest zijn die foto's qua belichting goed.
De laatste foto is 'te normaal' en hoort niet echt in dit rijtje thuis.


Welke lens gebruikt iedereen trouwens voor overzicht foto's? UWA of fisheye en welke mm? Ik ben van plan om de sigma 10mm aan te schaffen aangezien ik voorlopig ook nog niet op full frame ga overstappen.

[Aardappelbakker]

pvink schreef op donderdag 13 februari 2014 @ 14:47:

@bram
jammer dat de foto's met de handjes/gezichten van het publiek iets te hoog zijn genomen...of dat je eigen standpunt te laag is. Ik zelf had graag meer van het publiek gezien. Voor de rest zijn die foto's qua belichting goed.
De laatste foto is 'te normaal' en hoort niet echt in dit rijtje thuis.


Welke lens gebruikt met trouwens voor overzicht foto's? UWA of fisheye en welke mm? Ik ben van plan om de sigma 10mm aan te schaffen aangezien ik voorlopig ook nog niet op full frame ga overstappen.

Tnx voor je reactie! Helaas stond ik al op mijn tenen bij die foto en kan niet echt veel hoger. Oke, ik had mijn camera gewoon de lucht in kunnen steken

Die laatste foto is ook meer voor de afwisseling, idd niks speciaals.

Ik heb een fisheye 8mm van samyang, daar is de 1 na laatste foto mee geschoten. Relatief gezien spotgoedkoop. Maar ben er erg tevreden mee voor die prijs. Verder zijn de meeste andere met een 11mm van tokina gemaakt, vrij grote groothoek dus

[Richard!]

the mod man schreef op zondag 09 februari 2014 @ 11:18:
Heel lang geleden dat ik hier wat gepost heb, dus om maar meteen wat achterstand weg te werken. Vrijdag was ik met Don Diablo bij Neonsplash in Groningen, een heel kleurrijk en aardig licht feest (licht werd het pas halverwege don diablo's set) Maar ik heb samen met Don diablo gekozen om het redelijk donker en grimmig neer te zetten. Helaas was de lay-out van het podium heel anders dan verwacht en daardoor was ik slecht voorbereid qua glaswerk. Ik had mee een 14-24 en een 35 1.4. Alles zat volledig dicht geplakt met tape, achteraf gezien een beetje te goed, de wieltjes voor sluiter en diafragma vielen bijna niet meer te gebruiken. Genoeg gel*ld

Aight! Brute serie gek,vind dat koude blauwe licht in combi met dat zwart echt heel gaaf, alleen beetje zonde van de optredende ruis maar heb je zo verholpen .

Keep it up!

Aardappelbakker schreef op woensdag 12 februari 2014 @ 20:02:
Ik zie hier tal van prachtige foto's voorbij flitsen waar ik toch wel redelijk van onder de indruk ben. Met name van Richard!, top werk!

Toch wil ik er enkele van mij laten zien en ben benieuwd naar jullie mening.

Mooi werk Vooral eerste van Lakedance en Tiesto.. ook leuk dat je in 16:9 cropt, hou ik wel van.

[ Voor 18% gewijzigd door Richard! op 13-02-2014 22:04 ]

[Gdzr]

@The mod man

Lekker grauwe serie! I like!

@Bram
Vind vooral nummer 3 en 5 beter in de serie! Spreken me meer aan. Vanwaar de keuze voor de zwart wit edit?

Hier twee van mij van een feestje afgelopen weekend.

[X-plosive]

Afgelopen weekend mijn eerste ervaring als partyfotograaf opgedaan. Had de omni-bounce thuisgelaten, zag wel veel andere fotografen met omni-bounce, denk niet dat ik hem gemist heb. Ik had wel een aardig beeld dat de omstandigheden op zo'n event als een (nacht) housefeest moeilijk waren om goed te fotograferen, maar het viel me alsnog wat tegen. Mijn complimenten over de foto's die ik hier regelmatig langs zie komen, dat gaat niet vanzelf!

Ik had een 17-70 objectief (Sigma 17-70mm F2.8-4 DC Macro OS HSM) geleend van een vriend en die heb ik de hele avond gebruikt. Voor de sfeerfoto's vond ik het af en toe moeilijk om de juiste plaats in de zaal te
vinden, soms wil je naar een plek waar je simpelweg niet kunt komen... Waar ik niet aan gedacht had waren de rookmachines, die zo'n grote wolk kunnen produceren dat je op dat moment geen heldere foto kunt nemen en je flitser dan gebruiken kun je helemaal vergeten.

Aardig wat instellingen geprobeerd en ook gewoon veel foto's geschoten om niet thuis tot de conclusie te komen dat er bijna niets gelukt is. Uiterst lastig vond ik bewegende mensen vast te leggen zonder flitser, zonder daarvoor de iso zover te verhogen dat je duidelijk ruis ziet of de sluitertijd zo instellen dat de foto onderbelicht is.

Hier een aantal foto's waarvan ik ze wel aardig gelukt vind. Graag jullie reacties (be gentle ).

1.

2.

3.

4.

5.

6.

7.

[Aardappelbakker]

Richard! schreef op donderdag 13 februari 2014 @ 22:02:

[...]


Mooi werk Vooral eerste van Lakedance en Tiesto.. ook leuk dat je in 16:9 cropt, hou ik wel van.

Je bedoelt de bovenste, die is op sunrise gemaakt. Ook naast het water, maar toch anders. haha

Nou, ik crop eigenlijk niet. Ik schiet op 16:9 en ook met een reden. Ik maak veel nieuwsfoto's voor verschillende afnemers. Op het web wordt toch al alles naar 16:9 gezet, en ook op de tv (kabelkranten) gaat alles naar 16:9. Ook in een discotheek waar ik foto's schiet komen de foto's in 16:9 op het scherm...

Het heeft zijn voordelen, maar soms ook zeker nadelen!

Gdzr schreef op vrijdag 14 februari 2014 @ 14:23:

@Bram
Vind vooral nummer 3 en 5 beter in de serie! Spreken me meer aan. Vanwaar de keuze voor de zwart wit edit?

Hier twee van mij van een feestje afgelopen weekend.
[afbeelding]
[afbeelding]

Tnx En zwart-wit in verband met de ruis. Martin Garrix staat niet bepaald stil en aangezien mijn camera niet echt bestand is tegen hoge iso-waardes...

Vind de eerste foto van jou wel tof. Jammer dat die mc(?) wat ver naar achter staat.

[Richard!]

Afgelopen zaterdag weer leuk klusje geschoten voor Matrixx.
#1

#2

#3

#4

#5

[RAM1979]

Wederom mooie foto's Richard! Met name het gebruik van de fisheye vind ik iedere keer weer erg mooi! Foto 2 en 4 vind ik er het meeste uitspringen.

[Anoniem: 585803]

Heren, Dames!

Ik lees al een tijdje mee hier op het forum, maar toch maar besloten mij aan te melden hier!
Ik ben onlangs begonnen met partyfotografie en heb afgelopen zaterdag op Kaleidoscope mijn eerste echte keer gefotografeerd op een feest! Ik ben zelf wel redelijk tevreden over mijn foto's voor de eerste keer en heb erg genoten van de hele avond!! Maar als mijn foto's vergelijk met andere foto's hier ,ben ik er niet extreem tevreden mee. Ik mis de achtergonden eigenlijk, er zit niet heel veel sfeer in de foto en vind ze eigenlijk te flets!
Ik fotografeer met een Canon 600D met een 18-55mm 3.5-5.6 lens(kitlensje dus) in combinatie met een battery pack en en Canon speedlite 430EXII

Ik heb de portret foto's gemaakt met de volgende instellingen(gaat mij voornamelijk over de portret foto's)
Manual stand
Iso 800
Sluitertijd van 400
Diafragma van 5.6
De flist op ETTL ingesteld, met een omnibounce

En bij de sfeerfoto's :
Manual stand
Iso 800
Sluitertijd 1/13
Diafragma van 5.6

Hier een aantal foto's van mijn kant:
1.


2.


3.


4.


5.


Dit zijn zo even 5 foto's. Er was niet spectaculair veel licht in de zin van lasers ,maar ik mis gewoon echt sfeer, en de achtergrond is zo donker! Ik heb al veel gelezen en gezocht maar kom er niet echt uit wat ik nou verkeerd gedaan heb en wat ik nou echt veel beter kan doen! Hoor heel graag feedback!

Alvast reuze bedankt!

[ Voor 5% gewijzigd door Anoniem: 585803 op 18-03-2014 13:24 ]

[Grozno]

Door de hoge sluitertijd vang je alleen flitslicht, daardoor zijn je achtergronden zwart. Waarschijnlijk haal je betere resultaten met een sluitertijd van 1/60 (of zo) en een flits om de beweging te bevriezen.

[ Voor 40% gewijzigd door Grozno op 18-03-2014 14:00 ]

[Richard!]

@Sharing

Tof dat je je eerste feestje hebt geschoten. Je foto's zijn inderdaad aan de donkere kant, maar dat kan je al redelijk snel opkrikken de volgende keer dat je weer op pad gaat. Een body die hoge ISO's aankan en lichtsterke lenzen helpen daar zeker bij maar gevoel en inzicht voor het licht is het belangrijkst, dat bouw je vanzelf wel op.
Dat je de foto's vind tegenvallen vergeleken met wat hier voorbij komt.. logisch dat had ik ook toen ik mijn eerste foto's plaatste. Daar moet je je niet op blind staren, die mensen fotograferen met veel betere gear en hebben al talloze parties geschoten.

Wat in mijn ogen de beste manier is om snel op niveau te komen en wat mij echt heeft geholpen: Ga gewoon schieten, probeer elk feest iets anders uit met je sluitertijden, iso waardes, stand van je flitskop, de hardheid van het flitsen, omnibounce wel of niet, op die manier merk je vanzelf wat voor jou het fijnst uitpakt. Van doen leer je het meest, en ik heb eerste paar feestjes ook echt gebaald van het licht wat ik niet goed kreeg bij portetjes of overzichten die te donker zijn, als je paar keer in de maand een feest schiet merk je heel snel vooruitgang.

Om een voorbeeld te geven, hier is een groepsportretje wat ik op mijn eerste gefotrografeerde feest schoot, in januari 2013: Ziet er natuurlijk niet uit, mensen staan er gaar op, zijn niet goed gepositioneerd, kleuren zijn lelijk, donker etc etc.
En hier een een shot die ik afgelopen weekend geschoten heb: Betere kleuren, personen zijn beter uitgelicht, de huidskleur is natuurlijker en de mensen staan er frisser op.

Ik ben nu net iets langer dan een jaar bezig met parties schieten, en ben al redelijk snel gegroeid in iets meer dan een jaar maar ook ik ben zelf altijd nog niet overal tevreden over

Een sluitertijd van 1/400 bij portretten is wel extreem hoog, ik schiet mijn portretten altijd rond de 1/10 (soms langer of korter) en altijd op f4, mocht je meerdere mensen hebben die een beetje slordig in 2 rijen gaan staan of de ene persoon staat dicht bij de camera heb je alsnog de meeste mensen scherp. Verder zou ik proberen de mensen die op de foto gaan meer te sturen, op jou foto's staan ze er heel random om, kijken niet in de camera, ogen dicht, hangen er raar bij etc etc.. Zorg dat ze dicht tegen elkaar staan zodat er geen zwarte ruimtes tussen de mensen vallen, en zet ze op een rijtje etc, laat duidelijk merken dat je de foto wilt maken en zet ze altijd met de rug naar het licht toe (9/10 keer is dat de stage)

Wat betreft de overzichten/sfeer/dj shots. Dat heeft gewoon met timing te maken en met het juiste licht foto's maken, vooral als je camera niet zo hoge ISO aankan, en je lenzen nog niet zo lichtsterk zijn en een trage AF hebben. Na een paar feestjes voel je wel enigsinds het licht aan en weet je op welke momenten het juiste licht komt (verschilt natuurlijk ook weer per feest/muziek).

Hopelijk heb je hier wat aan, mocht je nog vragen hebben weet je me te vinden

[ Voor 3% gewijzigd door Richard! op 19-03-2014 11:57 ]

[Universal Creations]

@Richard: wat heb je gedaan met de vertekening in die 2de foto? Het lijkt wel of je de groothoekvertekening hebt proberen weg te werken, waardoor de verhoudingen niet meer kloppen (gezichten zijn te smal).

[Richard!]

Ging iets mis met de upload Is nu gefikst.

[ Voor 4% gewijzigd door Richard! op 19-03-2014 12:06 ]

[Universal Creations]

Ah ok. Ziet er al normaler uit, al houd ik niet van groothoek voor portretten vanwege de vertekening. 50mm op fullframe vind ik daarvoor het fijnste (bij partyfotografie met meerdere mensen op 1 foto). Groothoek is wel fijn voor overzichtjes of voor de wat extremere shots.