Het grote Sony dSLR en objectieven topic v2010

[PowerUp]

Het grote Sony dSLR en objectieven topic v2010

Inhoudsopgave

Inleiding Oude Bodies Huidige Bodies Toekomstige Bodies Alpha 230 Alpha 290 Alpha 330 Alpha 380 Alpha 390 Alpha 450 Alpha 500 Alpha 550 Alpha 560 Alpha 580 Alpha 850 Alpha 900 SLT camera's Alpha 33 Alpha 55 Sony's antwoord op mFT: "NEX" Alpha NEX3 Alpha NEX5 Flitsers HVL-F20AM HVL-F42AM HVL-F58AM Super Steady Shot Live view Objectieven Tweedehands markt Ultra-groothoek Sony DT 11-18 mm f/4.5-5.6 (APS-C) Sigma 8-16 mm f/4.5-5.6 DC HSM (APS-C) Aangekondigd Sigma 10-20 mm f/4-5.6 EX DC (APS-C) Sigma 10-20 mm f/3.5 EX DC HSM(APS-C) Sigma 12-24 mm f/4.5-5.6 EX DG ASP (Fullframe) Tamron 10-24 mm f/3.5-4.5 Di II LD ASP IF (APS-C) Tokina AF 11-16 mm f/2.8 AT-X Pro DX (APS-C) Groothoek en standaardzoom Sony DT 18-70 mm f/3.5-5.6 (APS-C) Sony DT 18-55 mm f/3.5-5.6 SAM (APS-C) Sony DT 16-105 mm f/3.5-5.6 (APS-C) Sony 28-75 f/2.8 SAM (Fullframe) Zeiss Vario Sonnar T* 16-35 mm f/2.8 ZA SSM (Fullframe) Zeiss Vario Sonnar T* 16-80 mm f/3.5-4.5 DT (APS-C) Zeiss Vario Sonnar T* 24-70 mm f/2.8 ZA SSM (Fullframe) Sigma 18-50 mm f/3.5-5.6 DC (APS-C) Sigma 17-70 mm f/2.8-4.5 DC Macro (APS-C) Sigma 17-50 mm f/2.8 EX DC OS HSM (APS-C) Aangekondigd Sigma 18-50 mm f/2.8-4.5 DC OS HSM (APS-C) Sigma 18-50 mm f/2.8 EX DC Macro (APS-C) Tamron SP AF 17-50 mm f/2.8 XR Di-II LD ASP IF (APS-C) Tamron SP AF 28-75 mm f/2.8 XR Di LD ASP IF (Fullframe) Telezoom Sony DT 55-200 mm f/4-5.6 (APS-C) Sony DT 55-200 mm f/4-5.6 SAM (APS-C) Sony 70-200 mm f/2.8 G SSM (Fullframe) Sony 75-300 mm f/4.5-5.6 (Fullframe) Sony 70-300 mm f/4.5-5.6 G SSM (Fullframe) Sony 70-400 mm f/4-5.6 G SSM (Fullframe) Tamron 55-200 mm f/4-5.6 Di II LD Macro (APS-C) Tamron AF 70-300 mm f/4-5.6 Di LD Macro 1:2 (APS-C) Tamron SP 70-300 mm f/4-5.6 Di USD (Fullframe) Aangekondigd Tamron SP AF 70-200 mm f/2.8 Di LD IF Macro (Fullframe) Sigma 55-200 mm f/4-5.6 DC (APS-C) Sigma 70-300 mm f/4-5.6 DG APO Macro (Fullframe) Sigma 70-300 mm f/4-5.6 DG OS (Fullframe) Sigma AF 70-200 mm f/2.8 EX APO HSM DG (Fullframe) Sigma 70-200 mm f/2.8 APO EX DG OS HSM (Fullframe) Sigma 50-500 mm f/4.5-6.3 APO DG OS HSM (Fullframe) Sigma 120-400 mm f/4.5-5.6 DG OS HSM (Fullframe) Aangekondigd Sigma 150-500 mm f/5-6.3 DG OS HSM (Fullframe) Aangekondigd Superzoom Sony DT 18-200 mm f/3.5-6.3 (APS-C) Sony DT 18-250 mm f/3.5-6.3 (APS-C) Sigma 18-200 mm f/3.5-6.3 DC (APS-C) Sigma 18-250 mm f/3.5-6.3 DC OS HSM (APS-C) Tamron AF 18-200 f/3.5-6.3 XR Di II LD ASP IF (APS-C) Tamron AF 18-250 f/3.5-6.3 XR Di II LD ASP IF Macro (APS-C) Prime / Macro Sony AF 28 mm f/2.8 (Fullframe) Sony AF DT 30 mm f/2.8 Macro SAM (APS-C) Sony AF DT 35 mm f/1.8 SAM (APS-C) Aangekondigd Sony AF 35 mm f/1.4 G (Fullframe) Sony AF 50 mm f/2.8 Macro (Fullframe) Sony AF DT 50 mm f/1.8 SAM (APS-C) Sony AF 50 mm f/1.4 (Fullframe) Sony AF 85 mm f/2.8 SAM (Fullframe) Aangekondigd Sony AF 100 mm f/2.8 Macro (Fullframe) Sony 135 mm f/2.8 (T/4.5) STF (FUllframe) Sony 300 mm f/2.8 G (Fullframe) Sony 500 mm f/4 G Aangekondigd Sony Reflex 500 mm f/8 (Fullframe) Zeiss Distagon T* 24 mm f/2 SSM (Fullframe) Aangekondigd Zeiss Planar T* 85 mm f/1.4 (Fullframe) Zeiss Sonnar T* 135 mm f/1.8 (Fullframe) Sigma 28 mm f/1.8 EX ASP DC DF Macro (Fullframe) Sigma 30 mm f/1.4 EX DC HSM (APS-C) Sigma 50 mm f/2.8 EX DG Macro (Fullframe) Sigma 50 mm f/1.4 EX DG HSM (Fullframe) Sigma 70 mm f/2.8 EX DG Macro (Fullframe) Sigma 85 mm f/1.4 EX DG HSM (Fullframe) Sigma 105 mm f/2.8 EX DG Macro (Fullframe) Tamron 60 mm f/2 Di II LD (IF) (APS-C) Tamron SP AF 90 mm f/2.8 Di Macro (Fullframe) E-mount objectieven Sony 16 mm f/2.8 pancake Sony 18-55 mm f/3.5-5.6 OSS Sony 18-200 mm f/3.5-6.3 OSS Changelog

Inleiding

Welkom in het nieuwe deel van Het grote Sony dSLR en objectieven topic, versie 2010. Dit topic is bedoeld voor discussie en vragen over de Sony Alpha dSLR's en Alpha-mount objectieven. Dit zijn dus niet alleen Sony-objectieven, maar ook Tamron, Sigma en (zeer binnenkort) Tokina. Ook vragen over oudere objectieven (Minolta e.d.) zijn welkom. Hou het wel gezellig en on-topic. Ongefundeerd melden dat merk X toch echt veel beter is dan Sony of andersom hebben we niks aan. Sony heeft in 2006 de cameratak van Konica Minolta overgenomen. De Minolta AF mount is behouden en omgedoopt tot de Alpha-mount. Hierdoor passen vrijwel alle Minolta objectieven vanaf 1985 op de huidige Sony Alpha bodies. In mei 2010 is de spiegelloze en compacte NEX-lijn geïntroduceerd. De bodies en bijbehorende E-mount objectieven hebben ook in dit topic onderdak gevonden. Let op: De tekst onder de objectieven is een samenvatting die ik heb gemaakt van de reviews die beschikbaar waren. Heb je zelf ervaring met één van deze objectieven? Een DM met een kleine review is zeer welkom! Graag wil ik mig29 bedanken voor de hulp met de lay-out! « · ^

Oude topics

Voor bodies die End Of Life zijn en huidige bodies die een eigen topic hebben zijn er de volgende links voor meer informatie: Konica Minolta 5D/7D Sony A100 Sony A200 Sony A300/A350 Sony A700 Sony A900 « · ^

Huidige Bodies

Sony heeft momenteel maarliefst 14 courante bodies in het assortiment. In het instapsegment zitten de A290 en de A390. Deze hebben de A230, A330 en A380 opgevolgd, die voorlopog nog wel verkrijgbaar zijn. Deze hebben respectievelijk de A200, A300 en A350 opgevolgd. De nieuwe A290 en A390 zijn vooral een cosmetische update met nauwelijks nieuwe dingen. Sony heeft deze reeks vooral ingericht voor mensen die van een compact komen en voor het eerst een dSLR kopen. Door huidige Sony-fotografen wordt deze reeks dan ook matig ontvangen. In het hogere instapsegment vinden we de A450, A500 en A550. Met een CMOS sensor die het qua ruisprestaties een stuk beter doet dan de budgetmodellen. Ook heeft deze reeks een HDR-functie ingebouwd. De opvolgers van deze serie zijn de A560 en A580. Nieuw in deze serie is een filmfunctie en een nieuwere CMOS sensor. Hierboven zat ooit de A700. Deze wordt niet meer gemaakt, maar een opvolger is aangekondigd. De naam is nog niet duidelijk, maar het model moet (HD) filmen met een Sony dSLR eindelijk mogelijk maken. Er zijn onbevestigde berichten dat filmen in 1080p en 30 fps gaat, de Live View net als in de A550 gaat en dat sweep panorama mogelijk wordt. Dit laatste is nu al beschikbaar in de topmodellen van de compacts. In het topsegment zitten twee fullframe dSLR's: de A850 en A900. De A850 is een budgetversie van de A900. Sinds kort heeft Sony ook twee camera's met een halfdoorlatende spiegel, de A33 en A55. Doordat deze spiegel ook omlaaggeklapt licht doorlaat hoeft deze niet meer omhoog te klappen. Een handig overzicht van de specificaties alle bodies, vanaf de Konica Minolta 5D, is te vinden bij dyxum. Hieronder is een overzicht te vinden van de verschillen tussen de huidige modellen. Model Sensor Resolutie ISO Range Live View* fps LCD / Resolutie Film- functie Klapbaar scherm Gewicht Opslag Zoeker A230 APS-C CCD 10,2 MP 100-3200 Nee 2,5 2,7" 230k Nee Nee 450 g MS SDHC 95% 0,83x A290 APS-C CCD 14,2 MP 100-3200 Nee 2,5 2,7" 230k Nee Nee 456 g MS SDHC 95% 0,83x A330 APS-C CCD 10,2 MP 100-3200 QAF 2,5 2,7" 230k Nee Ja 490 g MS SDHC 95% 0,74x A380 APS-C CCD 14,2 MP 100-3200 QAF 2,5 2,7" 230k Nee Ja 490 g MS SDHC 95% 0,74x A390 APS-C CCD 14,2 MP 100-3200 QAF 2,5 2,7" 230k Nee Ja 497 g MS SDHC 95% 0,74x A450 APS-C CMOS 14,2 MP 200-12800 MFC 5** 2,7" 230k Nee Nee 520 g MS SDHC 95% 0,83x A500 APS-C CMOS 12,3 MP 200-12800 QAF MFC 5 3" 230k Nee Ja 597 g MS SDHC 95% 0,80x A550 APS-C CMOS 14,2 MP 200-12800 QAF MFC 5** 3" 920k Nee Ja 599 g MS SDHC 95% 0,80x A560 APS-C CMOS 14,2 MP 100-12800 QAF FCL 5** 3" 920k 1080i Ja 599 g MS SDXC 95% 0,80x A580 APS-C CMOS 16,2 MP 100-12800 QAF FCL 5** 3" 920k 1080i Ja 599 g MS SDXC 95% 0,80x A850 FF CMOS 24,6 MP 200-3200 Nee 3 3" 920k Nee Nee 850 g MS CFII 98% 0,74x A900 FF CMOS 24,6 MP 200-3200 Nee 5 3" 920k Nee Nee 850 g MS CFII 100% 0,74x A33 APS-C CMOS 14,2 MP 100-12800 TMA 7 3" 920k 1080i Ja 433 g MS SDXC 100% 1,10x*** A55 APS-C CMOS 16,2 MP 100-12800 TMA 10 3" 920k 1080i Ja 441 g MS SDXC 100% 1,10x*** NEX3 APS-C CMOS 14,2 MP 200-12800 CAF 7 3" 920k 720p Ja 297 g MS SDXC nvt NEX5 APS-C CMOS 14,2 MP 200-12800 CAF 7 3" 920k 1080i Ja 287 g MS SDXC nvt * QAF = Quick AF Live View, MFC = MF Check Live View, FCL = Focus Check Live View, CAF = Contrast Autofocus, TMA = Translucent Mirror Autofocus ** In een speciale snelheidsmodus kunnen de A450, A550, A560 en A580 7 fps halen, zonder AF tussendoor *** Gebruikt een Electronic Viewfinder « · ^

Toekomstige Bodies

Na alle nieuwe modellen in 2010 zijn er nog steeds geruchten over nieuwe camera's. De opvolger van de A700 is al als prototype door Sony getoond, maar een introductiedatum is nog niet bekend. Verder zijn er nog geruchten over een opvolger van de A900, en de NEX7 die de professionele fotograaf ook naar het NEX-systeem moet lokken. « · ^

Alpha 230

De Alpha 230 is het goedkoopste model van Sony en de opvolger van de A200. De sensor is nog dezelfde als de A200/A300, inmiddels een vrij oud model met niet al te beste ruisprestaties. De behuizing is wel flink aangepakt, hoewel de ergonomie er niet op vooruit is gegaan. Ook is de CF-opslag vervangen door MS en SDHC. Met een schuifje kan je kiezen voor één van beiden. Het enige verschil met de A330 is het ontbreken van Live view en kantelbaar scherm. Verbeterd aan de A230 is de kitlens. De 18-55 mm SAM kitlens levert veel betere prestaties dan de oude 18-70 mm kitlens. Inmiddels is de A230 opgevolgd door de A290. Specificaties: Sensor: 10,2 Megapixel APS-C CCD ISO: 100-3200 Snelheid: 2,5 fps Opslag: MS, SDHC Gewicht: 450 g (body) Beeldstabilisatie: Super Steady Shot (sensor shift) Live view: Nee Pricewatch links: A230 body A230L, kit met 18-55 SAM A230Y, kit met 18-55 SAM en 55-200 SAM A230H, kit met 18-200 (niet in Pricewatch) Reviews: • dpreview user reviews • imaging resource « · ^

Alpha 290

De Alpha 290 is het nieuwste instapmodel van Sony en de opvolger van de A230. Het grote verschil is de sensor, de A290 heeft de 14 Megapixel sensor die de A350 en A380 ook hebben. Inmiddels een vrij oud model met niet al te beste ruisprestaties. De behuizing is wederom aangepakt, wat de ergonomie ten goede moet komen. Deze lijkt nu meer op de A4xx en A5xx serie. Nog steeds kunnen MS en SDHC gebruikt worden voor de opslag. Met een schuifje kan je kiezen voor één van beiden. Het enige verschil met de A390 is het ontbreken van Live view en kantelbaar scherm. Ook deze camera wordt gebundeld met de 18-55 mm SAM kitlens, welke veel betere prestaties levert dan de oude 18-70 mm kitlens. Specificaties: Sensor: 14,2 Megapixel APS-C CCD ISO: 100-3200 Snelheid: 2,5 fps Opslag: MS, SDHC Gewicht: 456 g (body) Beeldstabilisatie: Super Steady Shot (sensor shift) Live view: Nee Pricewatch links: • A290 body • A290L, kit met 18-55 SAM • A290Y, kit met 18-55 en 55-200 SAM Reviews: Nog geen op het moment van schrijven. « · ^

Alpha 330

De Alpha 330 is de opvolger van de A300. Net als bij de A230 is de verbetering vooral cosmetisch. Ook hier is de 18-55 mm SAM kitlens een grote verbetering. De Live view methode is de "Quick AF" methode met een extra kleine sensor. Inmiddels is de A330 opgevolgd door de A390. Specificaties: Sensor: 10,2 Megapixel APS-C CCD ISO: 100-3200 Snelheid: 2,5 fps Opslag: MS, SDHC Gewicht: 490 g (body) Beeldstabilisatie: Super Steady Shot (sensor shift) Live view: Quick AF (tweede kleine sensor) met kantelbaar scherm Pricewatch links: A330 body A330L, kit met 18-55 SAM A330Y, kit met 18-55 SAM en 55-200 SAM A330G, kit met Tamron 18-250 A330H, kit met 18-200 (niet in Pricewatch) Reviews: • dpreview user reviews • imaging resource « · ^

Alpha 380

De Alpha 380 is de opvolger van de A350. Net als bij de A230 en A330 is de verandering vooral cosmetisch van aard, en ook hier is de 18-55 mm SAM kitlens beschikbaar. Net als de A330 gebruikt de A380 de Live view methode "Quick AF" met een tweede kleine sensor. Het grootste verschil tussen de A330 en A380 is dat de laatste een 14,2 Megapixel sensor heeft. Inmiddels is de A380 opgevolgd door de A390. Specificaties: Sensor: 14,2 Megapixel APS-C CCD ISO: 100-3200 Snelheid: 2,5 fps Opslag: MS, SDHC Gewicht: 490 g (body) Beeldstabilisatie: Super Steady Shot (sensor shift) Live view: Quick AF (tweede kleine sensor, snelle globale methode) met kantelbaar scherm Pricewatch links: A380 body A380L, kit met 18-55 SAM A380Y, kit met 18-55 SAM en 55-200 SAM A380H, kit met 18-200 Reviews: • dpreview • dpreview user reviews • imaging resource « · ^

Alpha 390

De Alpha 390 is de opvolger van de A380. Onder de motorkap zijn er eigenlijk geen verschillen, alleen de buitenkant is aangepakt. De sluiterknop is een eindje naar voren verhuisd, wat de ergonomie ten goede zal komen. Deze lijkt nu meer op die van de A4xx en A5xx serie. De A390 heeft een kantelbaar scherm en de Quick-AF Live View aan boord. Specificaties: Sensor: 14,2 Megapixel APS-C CCD ISO: 100-3200 Snelheid: 2,5 fps Opslag: MS, SDHC Gewicht: 497 g (body) Beeldstabilisatie: Super Steady Shot (sensor shift) Live view: Quick AF (tweede kleine sensor, snelle globale methode) met kantelbaar scherm Pricewatch links: A390 body A390L, kit met 18-55 SAM A390Y, kit met 18-55 SAM en 55-200 SAM Reviews: • dpreview « · ^

Alpha 450

De Alpha 450 is een budgetversie van de A550. De 14,2 Megapixel CMOS sensor en de HDR-functie zijn ook te vinden in de A550. Niet te verwarren met de 14,2 Megapixel CCD sensor van de A380. Alleen is de zoeker kleiner, de resolutie van het scherm lager (230k tegen 920k pixels), en heeft dit model maar één soort Live view. Dit is de "MF-check", met de hoofdsensor zoals ook Canon en Nikon dit gebruiken. Het scherm is niet opklapbaar, wat de A500 en A550 wel kunnen. Net als de A550 kan deze camera in een speciale snelheidsmodus 7 fps halen. Dit heeft wel een keerzijde: tussen de opnames is de AF uitgeschakeld. Specificaties: Sensor: 14,2 Megapixel APS-C CMOS ISO: 200-3200 (uitbreidbaar tot 12800) Snelheid: 5 fps (7 in speciale modus) Opslag: MS, SDHC Gewicht: 520 g (body) Beeldstabilisatie: Super Steady Shot (sensor shift) Live view: MF Check (hoofdsensor, trage precieze methode) Pricewatch links: • A450 body • A450L, kit met 18-55 SAM • A450Y, kit met 18-55 SAM en 55-200 SAM Reviews: • dxomark • Tweakers.net « · ^

Alpha 500

De Alpha 500 zit tussen de A450 en A550 in. De resolute van de CMOS sensor is met 12,9 Megapixel iets lager, maar geeft ook prima ruisprestaties. Het scherm heeft net als de A450 een lagere resolutie dan de A550 (230k tegen 920k pixels). De A500 heeft twee Live view methoden: de snelle "Quick AF" met een tweede kleine sensor, en de tragere maar meer nauwkeurige "MF-check" met de hoofdsensor. Ook de A500 heeft een ingebouwde HDR-functie. De snelheidsmodus van de A450 en A550 ontbreekt. Specificaties: Sensor: 12,3 Megapixel APS-C CMOS ISO: 200-3200 (uitbreidbaar tot 12800) Snelheid: 5 fps Opslag: MS, SDHC Gewicht: 597 g (body) Beeldstabilisatie: Super Steady Shot (sensor shift) Live view: Quick AF én MF Check met kantelbaar scherm Pricewatch links: • A500 body • A500L, kit met 18-55 SAM • A500Y, kit met 18-55 SAM en 55-200 SAM Reviews: • imaging resource (preview) • Alphamountworld « · ^

Alpha 550

De Alpha 550 een zeer feature-rijke camera. Er is een dubbele Live view mogelijkheid, de ene is de snelle "Quick AF" met een tweede kleine sensor, de andere is de trage maar nauwkeurige "MF-check" met de hoofdsensor. Het scherm heeft een resolute van 920k pixels wat het focussen in Live view ten goede komt. De 14,6 Megapixel CMOS sensor geeft prima ruisprestaties. Net als de A450 heeft deze camera een speciale snelheidsmodus waarmee 7 fps te halen zijn. De AF tussen de opnamen in is dan wel uitgeschakeld. Specificaties: Sensor: 14,2 Megapixel APS-C CMOS ISO: 200-3200 (uitbreidbaar tot 12800) Snelheid: 5 fps (7 in speciale modus) Opslag: MS, SDHC Gewicht: 599 g (body) Beeldstabilisatie: Super Steady Shot (sensor shift) Live view: Quick AF én MF Check met kantelbaar scherm Pricewatch links: A550 body A550L, kit met 18-55 SAM A550Y, kit met 18-55 SAM en 55-200 SAM A550Z, kit met CZ 16-80 Reviews: dpreview dpreview user reviews imaging resource (preview) Photozone Alphamountworld « · ^

Alpha 560

De Alpha 560 is het kleine broertje van de A580, en een doorontwikkeling van de A550. Samen met de A580 zijn het de eerste Sony dSLR's met filmfunctie. Het enige verschil met de A580 is de 14,2 Megapixel CMOS sensor en het aantal beelden wat achter elkaar te schieten is. Net als de A580 beschikt de camera over een (3D) Panorama Sweep functie, die ook bij de Sony NEX en een aantal compactcamera's zit. Voor verdere eigenschappen zie het stukje over de A580. Voor beschikbaarheid is het nog even wachten; in maart 2011 moet deze camera beschikbaar zijn. Specificaties: Sensor: 14,2 Megapixel APS-C CMOS ISO: 100-12800 Snelheid: 5 fps (7 in speciale modus) Opslag: MS, SD, SDHC, SDXC Gewicht: 599 g (body) Beeldstabilisatie: Super Steady Shot (sensor shift) Live view: Quick AF én MF Check met kantelbaar scherm Filmfunctie: Resolutie Framerate Bitrate Limiet Codec Container 1920x1080 50i (25p) fps 17 Mb/s 9 min (29 min zonder SSS) AVCHD MTS 1440x1080 30 fps 12 Mb/s Motion JPEG MP4 640x480 30 fps 3 Mb/s Optie Info Microfoon 3.5 mm stereo mini-jack aansluiting (ingebouwde stereo mic) Sluitertijd Nee Diafragma Nee Isowaarde Nee Autofocus Nee Geluidsniveau Nee (geen windcut) Pricewatch links: Reviews: • Aankondiging op dpreview • Imaging Resource (preview) « · ^

Alpha 580

De Alpha 580 is momenteel het topmodel van Sony's APS-C camera's. Samen met de A560 zijn het de eerste Sony dSLR's met filmfunctie, 1080/25p in een 1080/50i verpakking. Het enige verschil met de A560 lijkt de 16,2 Megapixel CMOS sensor te zijn en het aantal beelden wat achter elkaar is te schieten. Net als de A560 beschikt de camera over een (3D) Panorama Sweep functie, die ook bij de Sony NEX en een aantal compactcamera's zit. Ook kan deze camera meerdere beelden schieten en over elkaar heen leggen om ruis uit het beeld te filteren, om bijvoorbeeld bij weinig licht zonder een statief nog een acceptabele foto te maken. Ten opzichte van de A550 is de HDR-functie verbeterd. Terug van weggeweest is de DOF-preview knop, net als MLU. De benodigde energie wordt uit de NP-FM500H gehaald, hierbij zouden zonder Live View maar liefst 1050 opnamen te maken zijn. Net als bij de A450 en A550 zijn de 7 fps alleen in een speciale modus te gebruiken zonder AF tussendoor. ISO 100 is weer teruggekomen, dit is niet beschikbaar op de A450/A500/A550. Vanaf oktober moet deze camera beschikbaar zijn. Specificaties: Sensor: 16,2 Megapixel APS-C CMOS ISO: 100-12800 Snelheid: 5 fps (7 in speciale modus) Opslag: MS, SD, SDHC, SDXC Gewicht: 599 g (body) Beeldstabilisatie: Super Steady Shot (sensor shift) Live view: Quick AF én MF Check met kantelbaar scherm Filmfunctie: Resolutie Framerate Bitrate Limiet Codec Container 1920x1080 50i (25p) fps 17 Mb/s 9 min (29 min zonder SSS) AVCHD MTS 1440x1080 30 fps 12 Mb/s Motion JPEG MP4 640x480 30 fps 3 Mb/s Optie Info Microfoon 3.5 mm stereo mini-jack aansluiting (ingebouwde stereo mic) Sluitertijd Nee Diafragma Nee Isowaarde Nee Autofocus Nee Geluidsniveau Nee (geen windcut) Pricewatch links: Reviews: • Aankondiging op dpreview • Imgaging Resource (preview) « · ^

Alpha 850

De Alpha 850 is op de markt gezet om de goedkoopste fullframe dSLR te zijn op de consumentenmarkt. De Canon 5DII en de Nikon D700 zitten ook rond deze prijs. Het is een iets uitgeklede versie van de A900. De 24,6 Megapixel CMOS sensor is dezelfde als in zijn grote broer. De zoeker heeft 98% dekking, waar de A900 100% dekking heeft. Ook is de 3 fps die de A850 kan schieten lager. Live view en een ingebouwde flitser ontbreken bij de A850. Specificaties: Sensor: 24,6 Megapixel Fullframe CMOS ISO: 200-3200 Snelheid: 3 fps Opslag: MS, CF Gewicht: 850 g (body) Beeldstabilisatie: Super Steady Shot (sensor shift) Live view: Nee Pricewatch links: • A850 body • A850Q, kit met 28-75 SAM (niet in Pricewatch) Reviews: dpreview dpreview user reviews photographyreview.com user reviews imaging resource « · ^

Alpha 900

De Alpha 900 is het vlaggenschip van Sony, en inmiddels ook de oudste Sony dSLR op de markt. De A900 heeft een 24,6 Megapixel fullframe sensor aan boord, met een zoekerdekking van 100%. Verder is de A900 identiek aan de A850, Live view en een ingebouwde flitser ontbreken. De A900 is ruim 400 euro duurder dan de A850. Specificaties: Sensor: 24,6 Megapixel Fullframe CMOS ISO: 200-3200 Opslag: MS, CF Gewicht: 850 g (body) Beeldstabilisatie: Super Steady Shot (sensor shift) Live view: Nee Pricewatch links: • A900 body Reviews: dpreview dpreview user reviews tweakers.net imaging resource photographyreview.com user reviews « · ^

SLT camera's

De SLT, Single Lens Translucent, camera's van Sony zijn een speciaal soort dSLR. De spiegel laat namelijk een groot deel van het licht door in omlaag geklapte toestand. De rest van het licht gaat naar de AF-sensoren. Hierdoor hoeft de spiegel niet op te klappen en is de snelle Phase-AF gewoon beschikbaar tijdens Live View en filmen. Deze SLT's hebben de naam A33 en A55 en beschikken gewoon over de Alphamount. Onderstaande afbeelding komt uit een patent van Sony, hier is te zien dat de AF-sensoren naar het zoekerhuis zijn verhuisd. (bron: sonyalpharumors): In dit filmpje wordt uitgelegd wat er nou anders is aan SLT camera's, vanaf 5:52 gaat het over SLT's, daarvoor over andere technieken van Sony (ook interessant): Deze techniek heeft zijn voor- en nadelen: + De snelle Phase-AF sensoren blijven werken tijdens Live View en filmen. Dus eindelijk een snelle autofocus tijdens het filmen op een fotocamera. + De spiegel hoeft niet meer omhoog te klappen. Er is dus geen noodzaak meer voor MLU om trillingen tegen te gaan. Ook mirror blackout zal achterwege blijven. + De camera is een stuk stiller, omdat de spiegel niet meer klapt. Helemaal stil is het ook weer niet, de mechanische sluiter is nog steeds te horen. + Het aantal beelden per seconde kan flink stijgen, 10 fps is haalbaar. - Er valt minder licht op de sensor dan wanneer de spiegel omhooggeklapt zou zijn. Het gaat hier om zo'n 30-50% verlies van licht. - In het patent van Sony is er geen ruimte meer voor een OVF, aangezien de AF-sensor in het zoekerhuis is geplaatst. In plaats daarvan is er een EVF geplaatst, wat ten koste gaat van de resolutie van je zoekerbeeld. In dit filmpje zie je goed de verschillen tussen Contrast-AF en Phase-AF tijdens het filmen: « · ^

Alpha 33

De A33 is de goedkoopste SLT van Sony. Het verschil met de A55 is de sensor (14,2 vs 16,2 Megapixel), snelheid (7 vs 10 fps) en het ontbreken van de GPS-ontvanger bij de A33. De rest valt te vinden bij de stukje van de A55. Vanaf september moet dit model leverbaar worden. Specificaties: Sensor: 14,2 Megapixel APS-C CMOS ISO: 100-12800 Snelheid: 7 fps Opslag: MS, SD, SDHC, SDXC Gewicht: 433 g (body) Beeldstabilisatie: Super Steady Shot (sensor shift) Live view: Ja Filmfunctie: Resolutie Framerate Bitrate Limiet Codec Container 1920x1080 50i (25p) fps 17 Mb/s 11 min (29 min zonder SSS) AVCHD MTS 1440x1080 30 fps 12 Mb/s Motion JPEG MP4 640x480 30 fps 3 Mb/s Optie Info Microfoon 3.5 mm stereo mini-jack aansluiting (ingebouwde mono mic) Sluitertijd Nee Diafragma Nee Isowaarde Nee Autofocus Ja, Phase-AF (continu) Geluidsniveau Nee (geen windcut) Pricewatch: A33 body Reviews: « · ^

Alpha 55

De A55 is de duurste SLT die Sony momenteel in het assortiment heeft. De 16,2 Megapixel CMOS sensor is het modernste model dat Sony te bieden heeft. Het ISO-bereik ligt tussen de 100 en 12800. ISO 25600 is ook mogelijk, hiervoor maakt de camera meerder foto's en combineert deze waardoor er minder ruis te zien is. In praktijk zelfs minder dan bij ISO 12800. Net als bij een aantal compacts, de NEX en de A560/A580 is (3D) Sweep Panorama mogelijk. In een speciale modus is maar liefst 10 fps te halen. Hierbij gaan wel een aantal instelling automatisch. In de andere modi is het maximum 6 fps. Autofocus is door het speciale ontwerp zelfs tijdens opnamen mogelijk. De energie haalt de A55 uit de NP-FW50 accu, die ook in de NEX te vinden is. Deze is relatief klein, waardoor er 'slechts' 350 opnamen te maken zijn. Een primeur is de GPS-module die bij dit model ingebouwd zit. Dit maakt het erg makkelijk om te zien waar die ene foto ook alweer gemaakt is. Het kantelbaar scherm is nu ook naar links en rechts te kantelen. In oktober moet deze camera beschikbaar worden. Specificaties: Sensor: 16,2 Megapixel APS-C CMOS ISO: 100-12800 Snelheid: 10 fps Opslag: MS, SD, SDHC, SDXC Gewicht: 441 g (body) Beeldstabilisatie: Super Steady Shot (sensor shift) Live view: Ja Filmfunctie: Resolutie Framerate Bitrate Limiet Codec Container 1920x1080 50i (25p) fps 17 Mb/s 9 min (29 min zonder SSS) AVCHD MTS 1440x1080 30 fps 12 Mb/s Motion JPEG MP4 640x480 30 fps 3 Mb/s Optie Info Microfoon 3.5 mm stereo mini-jack aansluiting (ingebouwde mono mic) Sluitertijd Nee Diafragma Nee Isowaarde Nee Autofocus Ja, Phase-AF (continu) Geluidsniveau Nee (geen windcut) Pricewatch: A55 body Reviews: • dpreview « · ^

Sony's antwoord op mFT: "NEX"

Op 21 februari 2010 tijdens de PMA heeft Sony mockups gepresenteerd van een tegenhanger van Micro 4/3: NEX. Op 11 mei 2010 zijn deze bodies definitief gepresenteerd. Deze compacts met verwisselbare lens hebben een APS-C sensor aan boord en dragen de naam NEX3 en NEX5. HD video wordt ondersteund door middel van AVCHD en Motion JPEG, waarbij de NEX3 in 720p en de NEX5 in 1080p kan filmen. Deze camera's worden vergezeld van een 16 mm f/2.8 pancake of 18-55 mm f/3.5-5.6 objectief. Een primeur voor Sony: deze objectieven hebben de stabilisatie in de lens zitten genaamd OSS. Waarschijnlijk was er te weinig ruimte in de body om de stabilisatie in te bouwen. De objectieven maken gebruik van de nieuwe E-mount, er komt ook een A-mount adapter, helaas zonder behoud van AF. Er komt ook een 18-200 mm objectief. Het 16 mm objectief krijgt twee accessoires: een ultragroothoekconverter die er een 12 mm objectief van maakt en een fisheye adapter die een 10 mm fisheye objectief van maakt. Een techniek die bij de Alpha serie voor het eerst zijn intrede doet is de "Sweep-Panorama", wat al wel bij sommige Sony compacts beschikbaar was. De functie op de NEX gaat zelfs een stap verder: door twee foto's te nemen wordt een 3D-beeld gemaakt wat op een 3D-tv dan zichtbaar moet zijn. Dit is beschikbaar door middel van een firmware update. Net als bij de A500/A550 is er een HDR functie beschikbaar. Ook deze is verbeterd: er worden nu 3 foto's gemaakt met maximaal 6 stops verschil. Ook de tweede foto wordt bewaard (meestal dus met 0 stops afwijking). Een OVF is optioneel beschikbaar. De adviesprijs van de bodies met kitlens is rond de 600 euro voor de NEX5 en 500 euro voor de NEX3. Inmiddels zijn ze ook voor ongeveer die prijs in de winkel te vinden. Het grote verschil tussen dit systeem van Sony en het m4/3 systeem van Olympus en Panasonic is de sensorgrootte: de APS-C sensor zorgt voor veel betere prestaties bij weinig licht. Hier is een vergelijking te zien op ISO3200. « · ^

Alpha NEX3

De NEX3 is de goedkoopste van de twee nieuwe EVIL's van Sony. De NEX3 kan 'slechts' in 720p filmen. Het 3" scherm telt 920k pixels. De flitser is extern, maar wordt meegeleverd. De snelheid met tussendoor focussen bedraagt 2,3 fps, zonder tussendoor te focussen kan 5 fps gehaald worden. De behuizing is van metaal gemaakt en weegt ongeveer 299 gram. Specificaties: Sensor: 14,2 Megapixel APS-C CMOS ISO: 200-12800 Opslag: MS, SD, SDHC, SDHX Gewicht: 299 g (body) Beeldstabilisatie: In de lens Live View: Ja Filmfunctie: Resolutie Framerate Bitrate Limiet Codec Container 1280x720 30 fps 9 MB/s Opslagruimte Motion JPEG MP4 640x480 30 fps 0.4 MB/s Optie Info Microfoon Ja, via accessoirepoort (ingebouwde stereo mic) Sluitertijd Nee Diafragma "Peripheral Defocus" (in intelligent Auto mode) Isowaarde Nee Autofocus Continu contrast AF Geluidsniveau Nee (geen windcut) Pricewatch links: pricewatch: Sony Alpha NEX-3 + SEL16F28 E 16mm pricewatch: Sony Alpha NEX-3 + SEL1855 E 18-55mm OSS Reviews: dpreview « · ^

Alpha NEX5

De NEX5 is de duurdere broer van de NEX3. Een hoop eigenschappen zijn hetzelfde als de NEX 3, dus ook hier een 3" 920k schermpje. Het grote voordeel van de NEX5 is dat hij in 1080p kan filmen. Ook bij de NEX5 is de flitser extern en wordt hij meegeleverd. De snelheid met tussendoor focussen bedraagt 2,3 fps, zonder tussendoor te focussen kan 7 fps gehaald worden. De behuizing is van een magnesiumlegering gemaakt en weegt ongeveer 288 gram. Specificaties: Sensor: 14,2 Megapixel APS-C CMOS ISO: 200-12800 Opslag: MS, SD, SDHC, SDHX Gewicht: 288 g (body) Beeldstabilisatie: In de lens Live View: Ja Filmfunctie: Resolutie Framerate Bitrate Limiet Codec Container 1920x1080 50i (25p) fps 2.1 MB/s Opslagruimte AVCHD MTS 1440x1080 30 fps 1.5 Mb/s Motion JPEG MOV 640x480 30 fps 0.4 MB/s Motion JPEG MOV Optie Info Microfoon Ja, via accessoirepoort (ingebouwde stereo mic) Sluitertijd Nee Diafragma "Peripheral Defocus" (in intelligent Auto mode) Isowaarde Nee Autofocus Continu contrast AF Geluidsniveau Nee (geen windcut) Pricewatch links: pricewatch: Sony Alpha NEX-5 + SEL16F28 E 16mm pricewatch: Sony Alpha NEX-5 + SEL1855 E 18-55mm OSS Reviews: tweakers.net Imaging Resource dpreview DigitalCameraReview.com LetsGoDigital Photoradar « · ^

Flitsers

Sony heeft op het moment van schrijven drie flitsers in het assortiment. Deze worden hier kort behandeld. Er zijn ook third party flitsers te vinden van Metz en Sigma, deze worden hier niet besproken. « · ^

HVL-F20AM De F20AM is de meest simpele en goedkope flitser van Sony. Ongeveer zo groot als een pakje kaarten is deze flitser makkelijk mee te nemen. Met een richtgetal van 20 is deze flitser net iets krachtiger dan de flitser van de meeste bodies. Alleen kan deze flitser wel omhoog gericht worden, en steekt wat hoger boven de body uit wat de kans op rode ogen en schaduwen van lenzen vermindert. Ook kan deze flitser draadloos de F42AM en F58AM triggeren op een A900. Aangezien de A900 geen eigen flitser heeft, lijken deze twee voor elkaar gemaakt. Of dit ook op de A850 kan is niet helemaal bekend. Pricewatch (wel bij meerdere winkels verkrijgbaar) « · ^

HVL-F42AM De F42AM is een stuk groter en duurder dan de F20AM. Met een richtgetal van 42 is deze flitser ook een stuk krachtiger. De kop is recht naar boven, links, rechts en zelfs achter te draaien. De meeste Sony bodies kunnen de flitser draadloos besturen. Hierbij moet de eigen flitser wel af gaan. Als het goed is zie je dat niet terug in de foto; de externe flitser gaat iets later af dan die van de body. De A900 heeft een andere flitser, zoals een F20AM nodig om draadloos te kunnen flitsen. De F42AM heeft geen LCD aan de achterkant, maar LEDjes die de instellingen weergeven. Pricewatch « · ^

HVL-F58AM De F58AM is op zijn beurt een een stuk groter en duurder dan de F42AM. Het richtgetal is heel verassend 58. De hele kop is nu naar links op rechts te draaien. In plaats van ledjes die de instellingen weergeven bij de F42AM, heeft de F58AM een LCD-scherm. Pricewatch « · ^

Super Steady Shot

De beelstabilisatie heet bij Sony Super Steady Shot (afgekort SSS). Dit is een sensor shift techniek. Beweging wordt met gyroscopen opgemerkt en aan de hand van die beweging verschuift de sensor mee. Deze techniek heeft een aantal voordelen. Het grootste voodeel is dat elke lens die je op de body schroeft gestabiliseerd is. Of dat nou een groothoeklens uit 2007 of een prime uit 1988 is maakt niet uit. Ook betaal je maar één keer voor de stabilisatie, als je de body koopt. Dit zou objectieven goedkoper moeten maken dan bij objectieven waar de stabilisatie in de lens zit. Helaas is dit in de praktijk niet waar. Nadelen zijn er ook. Bij stabilisatie in de lens wordt het beeld in de zoeker ook gestabiliseerd. Dit geeft een rustiger beeld, vooral in het telegebied. Ook zal deze vorm van stabilisatie beter presteren in het telegebied. Bij een kleine verschuiving van de lens kan het beeld in het telegebied relatief veel verschuiven. Het verschuiven van de sensor kan dan niet genoeg zijn, waar een verschuiving in de lens wel een groot effect kan hebben. Meer informatie op Wikipedia, BobAtkins.com en Konica Minolta. « · ^

Live view

Met de introductie van de Sony Alpha 580 heeft Sony drie Live view methodes. Hieronder volgt een korte uitleg. Quick AF De eerste methode wordt door Sony "Quick AF" genoemd en deed zijn intrede bij de A300 en A350. Het is nu ook beschikbaar op de A330, A380, A390, A500, A550, A560 en A580. Deze methode is anders dan wat bijvoorbeeld Nikon en Canon gebruiken. Bij het inschakelen van de Live view verandert de positie van een spiegel in het zoekerhuis. Het beeld wordt via een extra prisma op een tweede kleine beeldsensor gericht. Zie ook onderstaand plaatje (Bron: Photoclub Alpha). Een groot voordeel van deze methode is dat de spiegel neergeklapt blijft waardoor je Phase-AF blijft werken. Hierdoor is de Live view snel, maar de resolutie van de kleine sensor is vrij laag. MF Check De tweede methode wordt door Sony "MF Check Live View" genoemd. De spiegel klapt omhoog en het beeld valt op de hoofdsensor. Hierdoor is de resolutie van het beeld erg hoog, maar autofocus is niet beschikbaar in deze modus. Deze vorm van Live view is beschikbaar op de A450, A500 en A550. Focus Check LV De derde methode heet Focus Check LV. Het zit momenteel alleen op de A560 en A580. Deze methode is eigenlijk de methode die o.a. Nikon en Canon ook gebruiken. Net als bij MF Check valt het beeld nu op de hoofdsensor. Bij deze methode is autofocus wel mogelijk. De spiegel kan tijdelijk omhoog klappen om met de snelle Phase-AF te focussen, of er kan contrast-AF gebruikt worden. Dat laatste is een erg trage methode en is alleen beschikbaar bij objectieven met SAM of SSM. « · ^

Objectieven

Alle Sony dSLR's maken gebruik van de Alphamount. Niet alleen Sony maakt objectieven voor deze mount, ook Sigma, Tamron en sinds kort Tokina maken deze. Hieronder staat een selectie van de objectieven die verkrijgbaar zijn, ingedeeld in het bereik dat ze hebben. De lijst is zeker niet compleet (fisheyes ontbreken), hopelijk zal deze lijst regelmatig een update krijgen. Let op: De tekst onder de objectieven is een samenvatting die ik heb gemaakt van de reviews die beschikbaar waren. Heb je zelf ervaring met één van deze objectieven? Een DM met een kleine review is zeer welkom! Een grote verzameling reviews is te vinden op kurtmunger.com. Bijna elk courant objectief heeft een simpele review. « · ^

Tweedehands markt

Op de tweedehands markt zijn behoorlijk wat objectieven te vinden, vooral van Minolta. Met een beetje zoeken heb je voor weinig geld een prima lens om mee te starten. Voorbeelden van prima objectieven zijn de Minolta 50 mm f/1.7 en de Minolta 70-210 f/4 (Beercan). Deze zijn in overvloed beschikbaar op Marktplaats en eBay. Omdat de meeste Minolta's nog uit de analoge tijd komen zijn tweedehands groothoekobjectieven wel een probleem om te vinden. Dyxum heeft een zeer uitgebreide database met user reviews. Het is zeker aan te raden daar even te kijken als je een tweedehands objectief op het oog hebt. Bij veel objectieven staan ook voorbeeldfoto's. Hieronder volgen ren aantal aandachtspunten bij het aanschaffen van tweedehands objectieven, met dank aan rosje77 en martijn_tje! • Er zijn eigenlijk geen merken die je moet mijden. Elk merk heeft wel goeie en ook hele slechte lenzen gemaakt. Meestal zit je wel goed als het een sony, minolta, sigma of tamron is. • Schimmel ook wel fungus genoemd. Is niet altijd goed zichtbaar maar ziet er uit als witte draadjes in de lens. (soort spinrag). • Voor het ckecken van schimmel is zo'n witte achterdop heel handig, als je deze hebt neem er 1 mee, echt oude lenzen komen vaak met een zwarte achterdop. Check ook meteen even voor stof. Een klein beetje zal je waarschijnlijk niet terug zien, heel veel kan het contrast verminderen. • Olie op diafragma. Je kan dat zien door met het palletje wat naast de contacten, ter hooge van het roode markeerstip, naar de contacten toe te schuiven en dan los laten. Hij moet dan terug schieten en niet langzaam terug schuiven. Ook zie je dan dat de diafragma bladen nat zijn. • Sommige Sigma en Soligor lenzen hebben autofocus systeem van kunststof tandwielen die de kracht van de dSLR-motor niet aan kunnen. • Kijk voor dat je de lens op je body schroeft even of de handmatig focusen soepel en zonder verschil in weerstand gaat. Zelfde geld voor zoom, maar dat is in eerste instantie minder belangrijk omdat dat je geen focus motortje kan kosten. • Bij een lens die langer wordt tijdens in/uit zoomen check meteen ook even of de speling niet overdreven is. • Let er op dat de lens compleet met zonnekap is. De voor en eind doppen zijn minder belangrijk omdat die makkelijk te vinden zijn, maar bij een zonnekap is het belangrijk dat die afgestemd is op de lens. De zonnekap gebruik je niet vaak maar is buiten in de volle zon wel nodig. Voor binnen enzo kan hij er beter af. Vaak zie je mensen dag en nacht met de zonnekap op de lens lopen omdat dat stoer lijkt. Ondertussen vragen ze zich dan wel af waarom bij het flitsen van die donkere vlekken in beeld komen. • Controleer meteen ook het front en rear element op beschadigingen, en controleer de contacten van de lens. • Doe de lens op je body, kijk door de zoeker en controleer het beeld op zijdelingse verschuiving tijdens in en uitzoomen. (image shift). • Controleer bij oude sigma's wel even of de lens compatibel is, vraag de verkoper bij twijfelgevallen even naar het serie nummer. • Maak wat foto's met de lens en controleer in twijfelgevallen (diafragma bladen die er een beetje versleten uit zien, of een diafragma mechanisme dat niet helemaal crisp voelt) even of de belichting constant blijft bij afstoppen (dus of het diafragma snel genoeg sluit na de AF en lichtmeting). • maak wat foto's en controleer of vignettering netjes ferdeeld is (1 stop onderbelichten helpt enorm om vignettering zichtbaar te maken). • Controleer of de AF correct is. • Controleer of links en rechts / onder en boven even scherp zijn. • En om af te sluiten: Ga op je gevoel af, als iets te mooi is om waar te zijn is dat vaak ook zo. « · ^

Ultra-groothoek

Sony DT 11-18 mm f/4.5-5.6 (APS-C) De enige ultragroothoekzoom die Sony heeft. Het is een Tamron 11-18 met een Sony uiterlijk. De scherpte in het midden is prima maar laat te wensen over aan de randen. Afstoppen helpt daar niet tegen. Ook CA is een groot probleem bij dit objectief. Voor zijn prestaties is de prijs aan de hoge kant. Pricewatch Reviews op Photozone en Dyxum. « · ^

Sigma 8-16 mm f/4.5-5.6 DC HSM (APS-C) Aangekondigd Een ultra-groothoek voor de APS-C gebruikers, dit extreme bereik zorgt voor een nogal bol frontelement. Het gebruik van filters is daarom niet mogelijk. De bouwkwaliteit is prima en de HSM zorgt voor een snelle en stille AF. Vervorming is vooral op 8 mm aanwezig, net als vignettering. De scherpte is prima en CA is geen groot probleem. Wat voorlopig wel een probleem is is de verkrijgbaarheid. Dit objectief is voor geen enkele mount in de Pricewatch opgedoken. Niet in Pricewatch opgenomen Review op Photozone (Canon variant). « · ^

Sigma 10-20 mm f/4-5.6 EX DC (APS-C) De Sigma 10-20 is een van de goedkoopste groothoeklenzen die verkrijgbaar is, en met 10 mm aan de groothoekkant ook samen met de Tamron 10-24 het wijdste dat je kan krijgen voor APS-C totdat de Sigma 8-16 leverbaar wordt (zonder een fisheye te nemen). Vignettering is een probleem bij een groot diafragma en de vervorming is aan de randen op 10 mm vrij extreem, maar voor de rest opmerkelijk beperkt. De HSM ontbreekt helaas bij deze Sony versie. De bouwkwaliteit is goed. Verder presteert de Sigma duidelijk beter dan de Tamron 10-24. De kwaliteit van de exemplaren verschilt behoorlijk. Soms is kalibreren nodig, let daarop als je er eentje bestelt. Pricewatch Reviews op Photozone (Nikon versie) en Dyxum. « · ^

Sigma 10-20 mm f/3.5 EX DC HSM(APS-C) De lichtsterkere variant van het objectief hierboven. Op 10 mm heeft dit objectief een aantal problemen. Er kan op f/3.5 wat vignettering op treden en er is wat vervorming. Het grootste probleem is echter het gebrek aan scherpte bij de uiterste randen. Afstoppen helpt maar beperkt. Scherpte op 15 en 20 mm zijn in orde. De HSM zorgt voor een snelle focus. Het objectief gebruikt 82 mm filters, deze zijnerg prijzig en schaars. Pricewatch Reviews op Photozone en Dyxum. « · ^

Sigma 12-24 mm f/4.5-5.6 EX DG ASP (Fullframe) Momenteel de enige betaalbare ultragroothoek voor Fullframe Sony's (er is nog een Carl Zeiss 16-35). Door zijn extreme bouw is het niet mogelijk filters te gebruiken. De bouwkwaliteit is erg goed, focussen gaat via de schroevendraaier van de body dus snel en stil is deze niet. De vervorming is door het hele bereik erg beperkt. De scherpte is goed, ook aan de randen. Helaas kan er door het hele bereik CA optreden. Al met al is dit objectief een goede keuze als je nog op APS-C zit maar in de toekomst naar Fullframe wil. Pricewatch Reviews op Photozone en Dyxum « · ^

Tamron 10-24 mm f/3.5-4.5 Di II LD ASP IF (APS-C) Momenteel de goedkoopste groothoeklens verkrijgbaar, daar zijn de prestaties ook naar. Vervorming valt voor een groohoek best mee, maar is wel door het hele bereik te vinden. Wijd open is de scherpte aan de randen niet goed, afstoppen naar f/8 verbetert dit. CA en vignettering kunnen op 10 mm de kop op steken. Pricewatch Reviews op Photozone (Nikon versie) en Dyxum. « · ^

Tokina AF 11-16 mm f/2.8 AT-X Pro DX (APS-C) Recentelijk aangekondigd door Tokina en inmiddels ook beschikbaar. Het eerste objectief van Tokina sinds de Sony Alpha's er zijn. De bouwkwaliteit van dit objectief is, net als de meeste Tokina's, uitstekend. De lengte van het objectief is constant tijdens het zoomen en focussen. Doordat het maximum diafragma f/2.8 is kunnen sommige bodies daar tijdens de AF voordeel uit halen. Vervorming is aanwezig, vooral op 11 mm, maar redelijk beperkt. Scherpte is op f/2.8 al uitstekend, en topt op f/5.6. CA is op het gehele bereik helaas behoorlijk aanwezig. Al met al is deze Tokina een hele interessante optie als je het beperkte bereik en de CA voor lief kan nemen. Pricewatch Review op Photozone (Canon variant). « · ^

Groothoek en standaardzoom

Sony DT 18-70 mm f/3.5-5.6 (APS-C) De kitlens die bij onder andere de A200 en A300 werd geleverd. Voor een kitlens heeft dit objectief een redelijk bereik, maar de prestaties laten te wensen over. Scherpte aan de randen en CA zijn problemen bij dit objectief. De bouwkwaliteit is redelijk, maar er zit veel plastic in. Net als de meeste andere kitlenzen ontbreekt er een afstandsschaal wat bij een handmatige focus lastig is. Als je een goedkope standaardzoom wil hebben kan je beter voor de nieuwe Sony 18-55 SAM gaan. Pricewatch Reviews op Photozone en Dyxum. « · ^

Sony DT 18-55 mm f/3.5-5.6 SAM (APS-C) De nieuwe kitlens die bij de A2xx-A5xx wordt geleverd. Hij is vooral een stuk scherper dan zijn voorganger. SAM staat voor Smooth Autofocus Motor, de focusmotor zit dus in de lens. Dat is een nieuwe ontwikkeling in de budgetklasse van Sony. Helaas is het focussen nog steeds vrij traag en lawaaiig. Dit objectief is een prima budgetkeuze. Pricewatch Reviews op Dyxum. « · ^

Sony DT 16-105 mm f/3.5-5.6 (APS-C) Nog net binnen de categorie standaardzooms. Met zijn bereik van 16 tot 105 mm is dit Sony objectief ideaal als walkaround. Vignettering en vervorming zijn problematisch op 16 mm, en qua resolutie gaat de lens onderuit op 50 mm. Vrij van CA is deze lens ook niet. Het bereik en de bouwkwaliteit zijn wel twee pluspunten, en op Dyxum wordt de lens een stuk beter ontvangen dan op Photozone. Pricewatch Reviews op Photozone en Dyxum. « · ^

Sony 28-75 f/2.8 SAM (Fullframe) Dit is de kitlens van de A850, en nog niet lang op de markt. Het objectief heeft een nieuw uitelijk en Smooth Autofocus Motor, maar is optisch gelijk aan de Tamron 28-75. Ze presteren dan ook bijna hetzelfde. Het grootste verschil is de prijs: de Sony is bijna twee keer zo duur als de Tamron, wat de laatste veel interessanter maakt. Pricewatch Review op kurtmunger.com. « · ^

Zeiss Vario Sonnar T* 16-35 mm f/2.8 ZA SSM (Fullframe) Waar de Zeiss 16-80 niet geschikt is voor Fullframe, is de Zeiss 16-35 dat wel. Op Fullframe heb je een ultra-groothoek, op APS-C is dit een 'gewone' groothoeklens. Hij is nog groter dan de Zeiss 24-70, maar gelukkig wel wat lichter. De scherpte is in orde, maar afstoppen kan helpen op 16 mm. Vervorming is beperkt, ook op Fullframe, maar kan zichtbaar zijn. Vignettering is ook duidelijk zichtbaar. Door de SSM gaat focussen snel en stil. Een zeer goed objectief, maar de prijs is niet mals. Op Fullframe is de keuze voor een UWA echter beperkt, de Sigma 12-24 of deze. Pricewatch Reviews op Photozone (APS-C en Fullframe), Alphamountworld en Dyxum. « · ^

Zeiss Vario Sonnar T* 16-80 mm f/3.5-4.5 DT (APS-C) Dit Carl Zeiss objectief heeft een prettig bereik als walkaround. Dit bereik zorgt wel voor behoorlijke vervorming op 16 mm. Vignettering is, behalve op 16 mm f/3.5, niet heel merkbaar. Scherpte is prima, en topt op f/5.6. Het is de goedkoopste Carl Zeiss, en een prima keuze als standaardzoom. Pricewatch Reviews op Photozone en Dyxum. « · ^

Zeiss Vario Sonnar T* 24-70 mm f/2.8 ZA SSM (Fullframe) De duurste standaardzoom die verkrijgbaar is. De SSM (SuperSonic AF Motor) is vergelijkbaar met USM van Canon, en erg positief voor focussnelheid en -geluid. De scherpte van dit objectief is zeer goed, zelfs op f/2.8. Helaas heeft de Zeiss geen sealing en kan de bokeh erg onrustig zijn. Ondanks dat toch de ultieme standaardzoom voor de Sony Fullframe gebruiker. Pricewatch Reviews op Photozone en Dyxum. « · ^

Sigma 18-50 mm f/3.5-5.6 DC (APS-C) Eén van de goedkoopste standaarzooms beschikbaar. De bouwkwaliteit is redelijk, maar er is wel een afstandsschaal aanwezig. Afgestopt is dit objectief vrij scherp, maar er is vrij veel CA op 18 mm. Als je de 18-55 kitlens al hebt is er weinig reden om naar dit objectief te kijken. Pricewatch Reviews op Photozone (Nikon variant) en Dyxum. « · ^

Sigma 17-70 mm f/2.8-4.5 DC Macro (APS-C) Deze Sigma zit qua prijs tussen de kitlenzen en de f/2.8 lenzen in. De scherpte is heel aardig, soms is afstoppen nodig. De f/2.8 is praktisch alleen op 17 mm te halen. Als je f/2.8 over het hele bereik wil hebben is er voor maar een paar tientjes meer de Sigma 18-50 of Tamron 17-50. Pricewatch Reviews op Photozone (Canon versie) en Dyxum. « · ^

Sigma 17-50 mm f/2.8 EX DC OS HSM (APS-C) Aangekondigd Op 21 februari aangekondigd, dus nog maar weinig over bekend. Zal het ongetwijfeld moeten opnemen tegen de Tamron 17-50 VC, hoewel die niet voor de Sony mount bestaat. De HSM zal moeten zorgen voor een snelle en stille focus, terwijl de OS tot 4 stops stabilisatie moet geven. Niet in Pricewatch opgenomen Aankondiging op dpreview. « · ^

Sigma 18-50 mm f/2.8-4.5 DC OS HSM (APS-C) Een van de vele 17/18-50 mm modellen van Sigma. De optische stabilisatie presteert ongeveer even goed als de Super Steady Shot van de Sony bodies. Zorg wel dat je ze niet tegelijkertijd aan hebt staan. De scherpte laat vooral aan de randen te wensen over, en in het groothoekgebied kan nogal wat CA optreden. De bouwkwaliteit is dik in orde, en de HSM zorgt voor een stille en vrij snelle autofocus. Het grootste pluspunt is aan deze lens is toch wel de prijs. Hij valt precies tussen de kitlenzen en de Tamron 17-50 / Sigma 18-50 in. Pricewatch Reviews op Lenstip (Nikon versie), ephotozine en Dyxum. « · ^

Sigma 18-50 mm f/2.8 EX DC Macro (APS-C) Deze Sigma biedt een lichtsterke standaardzoom voor weinig geld. De vorige versie (zonder Macro in de naam) had behoorlijk last van CA, maar dat is bij deze versie een stuk minder. De prestaties en prijs zijn erg gewaagd aan de Tamron 17-50. De bouwkwaliteit is wel wat beter bij de Sigma, op de AF-tandwielen na. Die schijnen vooral in combinatie met de A700 nog wel eens kapot getrokken te wroden. Er is een bescheiden macro-functie beschikbaar. Pricewatch Reviews op Photozone (Nikon variant) en Dyxum. « · ^

Tamron SP AF 17-50 mm f/2.8 XR Di-II LD ASP IF (APS-C) Deze Tamron met een extreem lange naam is net als bovenstaande Sigma een lichtsterke standaardzoom voor weinig geld. Op f/2.8 scherp in het midden, vanaf f/5.6 ook scherp aan de randen. Vignettering kan storend zijn op f/2.8. De bouwkwaliteit is wat minder dan de Sigma, maar nog steeds dik in orde. Een macro-functie ontbreekt. Pricewatch Reviews op Photozone, Dyxum en tweakers.net. « · ^

Tamron SP AF 28-75 mm f/2.8 XR Di LD ASP IF (Fullframe) Even duur als de 17-50 hierboven, maar dit objectief is geschikt voor Fullframe. Daar is zijn bereik ook naar. Op APS-C erg scherp met weinig vignettering. Op Fullframe komt dit objectief wat minder uit de bus, maar wie een goedkope Fullframe standaardzoom wil moet zeker dit objectief bekijken. Pricewatch Reviews op Photozone (Nikon APS-C, Canon Fullframe) en Dyxum. « · ^

Telezoom

Sony DT 55-200 mm f/4-5.6 (APS-C) Dit Sony objectief was de tweede kitlens van onder andere de A200 en A300. Er zit veel plastic in, daarom is hij licht, maar ook een beetje gammel. De scherpte is in orde, maar het objectief kan last van flare hebben. De opvolger is de versie met SAM. Pricewatch Reviews op Dyxum. « · ^

Sony DT 55-200 mm f/4-5.6 SAM (APS-C) Dit is de tweede kitlens van de A2xx-A5xx serie. Hij is erg nieuw, en over de prestaties is nog maar weinig bekend. Pricewatch Reviews op Dyxum. « · ^

Sony 70-200 mm f/2.8 G SSM (Fullframe) De Sony 70-200 is een Minolta lens met een nieuw uiterlijk. De bouwkwaliteit is zeer goed, net als de scherpte. Op Dyxum weet deze lens een 4,94 van de 5 te halen in de user reviews. Door zijn solide bouwkwaliteit is het wel een zware lens (1,3 kg). Het objectief is absoluut niet goedkoop, maar je valt wel lekker op doordat hij wit is... Pricewatch Reviews op Photozone, dpreview en Dyxum. « · ^

Sony 75-300 mm f/4.5-5.6 (Fullframe) De eerste 75-300 gemaakt door Minolta, met de bijnaam Big Beercan, was en is een erg populaire lens. Later is Minolta nieuwe plastic versies van deze lens gaan maken. Helaas ging de optische kwaliteit ook achteruit. Volgens de reviews op Dyxum is het hoe ouder hoe beter. De Sony 75-300 is optisch hetzelfde als de Minolta 75-300 D. Scherpte is een probleem richting de 300 mm, het focussen gaat nogal traag en CA wordt ook gemeldt. Hij is wel vrij goedkoop. Pricewatch Reviews op Dyxum « · ^

Sony 70-300 mm f/4.5-5.6 G SSM (Fullframe) De Sony 70-300 staat een stuk hoger op de ladder dan voorgaande telelenzen. De G staat voor Gold, een afkorting die ook al door Minolta werd gebruikt. Het objectief is stevig gebouwd, opvallend is dat de zoomring aan de voorkant zit. De scherpte is dik in orde, ook op 300 mm. Dit komt echter wel met een aanzienlijk prijskaartje. De Sony 70-300 is een stuk duurder dan de varianten van Nikon en Canon. Pricewatch Reviews op Photozone, ephotozine en Dyxum. « · ^

Sony 70-400 mm f/4-5.6 G SSM (Fullframe) Een van de weinige zilverkleurige objectieven. De zoomring zit aan de voorkant, wat wel een beetje vreemd is. De bouwkwaliteit is verder prima, alleen is er geen weather seal aanwezig. Vignettering op APS-C en CA vormen geen probleem. De scherpte is prima in zowat het hele bereik. Alleen wijd open op 400 mm is het wat minder. De bokeh kan helaas nogal druk zijn. Pricewatch Reviews op Photozone en Dyxum. « · ^

Tamron 55-200 mm f/4-5.6 Di II LD Macro (APS-C) Eén van de goedkoopste telezooms verkrijgbaar. Dat is ook aan de bouw te zien: wat plastic kon is ook van plastic, inclusief de mount. Met 295 gram is het dan ook een absoluut lichtgewicht. Voor zijn prijs is de scherpte zeer aardig, en CA is moeilijk te vinden. Vervorming is ook nauwelijks waarneembaar, vignettering wel. De AF heeft moeite met situaties met weinig licht. Een absolute budgetknaller dus, die op Dyxum een hele nette 4,37 uit 5 krijgt. Pricewatch Reviews op Alphamountworld en Dyxum « · ^

Tamron AF 70-300 mm f/4-5.6 Di LD Macro 1:2 (APS-C) Samen met de Sigma 70-300 de budgetkeuze in het bereik. Het objectief presteert een stuk beter dan zijn niet macro voorganger. Zoals bij de meeste goedkope telelenzen is de Tamron minder scherp nabij de 300 mm, is de bouw ietwat gammel en is er soms sprake van flink wat CA. Het is wel een lichte lens en voor zijn prijs presteert hij heel aardig. Pricewatch Reviews op Photozone (Pentax variant), Dyxum en Photoclub Alpha. « · ^

Tamron SP 70-300 mm f/4-5.6 Di USD (Fullframe) Aangekondigd In maart aangekondigd door Tamron. Nieuw is de USD, oftewel Ultrasonic Silent Drive, tegenhanger van SSM van Sony en HSM van Sigma. Overigens komt dit objectief voor de Sony mount zonder optische stabilisatie, waar Sigma dat wel doet. Niet in Pricewatch opgenomen Aankondiging op dpreview. « · ^

Tamron SP AF 70-200 mm f/2.8 Di LD IF Macro (Fullframe) Deze Tamron wordt op Dyxum geroemd om zijn scherpte, ook op f/2.8. De focussnelheid is helaas niet het sterkste punt van dit objectief. Ook is het met 1,1 kg geen licht exemplaar. Pricewatch Reviews op Dyxum. « · ^

Sigma 55-200 mm f/4-5.6 DC (APS-C) De Sigma 55-200 mm is één van de goedkoopste telezooms die momenteel verkrijgbaar zijn. De bouw is goedkoop (veel plastic), maar vrij stevig. Met 315 gram is het een behoorlijk lichte lens. Wat scherpte betreft haalt de Sigma zeer acceptabele resultaten, ook aan de randen. f/8 is de scherpste instelling. CA kan de kop opsteken op 200 mm, verder is er wat vignettering merkbaar. Vervorming is meetbaar, maar niet veel. Voor zijn prijs dus een goed presterend objectief, met een score van 4,26 uit 5 op Dyxum. Pricewatch Reviews op Photozone (Canon variant) en Dyxum. « · ^

Sigma 70-300 mm f/4-5.6 DG APO Macro (Fullframe) De Sigma is net als de Tamron 70-300 een budgetkeuze in dit bereik, waarbij dit objectief iets duurder is. De scherpte is prima op 70 mm, maar op 300 mm is daar aan de randen weinig meer van over. Dit is een probleem bij bijna alle goedkope telelenzen. Het is een Fullframe lens, maar als je het geld hebt voor een Fullframe body kom je waarschijnlijk niet bij dit objectief uit. Op een APS-C body is dit ontwerp ook een plus, omdat vignettering nauwelijks zichtbaar is. Op 300 mm kan er behoorlijk wat CA optreden. Pricewatch Reviews op Photozone (Canon versie) en Dyxum. « · ^

Sigma 70-300 mm f/4-5.6 DG OS (Fullframe) Een stuk duurder dan de andere Sigma 70-300, maar met Optical Stabilisation. Dit zou je 4 stops moeten opleveren. Let wel op dat je SSS uit zet. Er is nog niet veel over bekend, maar uit een kleine review blijkt dat de lens redelijk scherp is, redelijk stevig er uit ziet, maar de bouw is niet heel scherp. Of de stabilisatie en de prestaties de 200 euro extra waard zijn is dus nog niet echt bekend. Pricewatch Korte review op Photography Bay. « · ^

Sigma AF 70-200 mm f/2.8 EX APO HSM DG (Fullframe) De HSM in dit objectief zorgt voor een snelle en stille AF. Op f/2.8 soms niet heel scherp, afgestopt wel. Zeer stevig gebouwd, maar wel een beetje zwaar. Een voordelige keuze boven de Sony 70-200. Pricewatch Reviews op Photozone (Canon variant) (mogelijk van een oudere versie) en Dyxum. « · ^

Sigma 70-200 mm f/2.8 APO EX DG OS HSM (Fullframe) Op 21 februari aangekondigd, dus nog maar weinig over te vinden. De HSM moet voor een stille en snelle focus zorgen, de OS belooft tot 4 stops stabilisatie. Over de prestaties valt dus nog niets te zeggen, maar het lijkt een geduchte concurrent voor de Sony 70-200G te worden. Niet in Pricewatch opgenomen Aankondiging op dpreview. « · ^

Sigma 50-500 mm f/4.5-6.3 APO DG OS HSM (Fullframe) Op 21 februari aangekondigd, dus nog maar weinig over te vinden. Maar met OS op 500 mm kan dit een goede "voordelige" keuze worden. De HSM moet voor en stille en snelle focus zorgen. Pricewatch Aankondiging op dpreview. « · ^

Sigma 120-400 mm f/4.5-5.6 DG OS HSM (Fullframe) Aangekondigd Op 14 mei aangekondigd door Sigma. Vanaf 28 mei zou het objectief verscheept worden. Een schaamteloze copy-paste uit het Canon-topic: Een betaalbaar ultra-tele objectief van SIgma met een snelle AF motor en een beeldstabilisator. Dit grote objectief heeft een aantrekkelijk bereik, omdat het voorbij de consumenten-afstand van 300 mm gaat. Echter, helaas gaat de beeldkwaliteit van dit objectief juist aan het lange eind (>200 mm) (hard) achteruit. Tot 200 mm zijn de resultaten prima, maar daarboven gaat de scherpte verloren. Dit is uiteraard erg jammer aangezien veel mensen dit objectief zullen kopen vanwege de 400mm stand. Ook is vignettering op een fullframe camera een probleem. Het objectief heeft een goede OS unit en ook de minimale scherpstelafstand is prettig kort. Nog niet in de Pricewatch opgenomen. Aankondiging op dpreview. « · ^

Sigma 150-500 mm f/5-6.3 DG OS HSM (Fullframe) Aangekondigd Op 19 maart aangekondigd door Sigma. Het objectief was al verkrijgbaar voor Canon en Nikon, maar is binnenkort ook voor de Alphamount beschikbaar. De Optical Stabilizer belooft tot 4 stops stablilsatie. Niet in Pricewatch opgenomen Aankondiging van Sigma. Review op dyxum. « · ^

Superzoom

Sony DT 18-200 mm f/3.5-6.3 (APS-C) Deze Sony superzoom lijdt aan een bekend probleem: vervorming op 18 mm. Op 18 en 200 mm is de scherpte niet zo goed. De AF is niet echt snel. Pricewatch Reviews op Dyxum. « · ^

Sony DT 18-250 mm f/3.5-6.3 (APS-C) De Sony 18-250 is optisch vrijwel gelijk aan de Tamron 18-250. Mechanisch verschillen de twee meer, zo is de AF bij de Sony wat sneller en is de bouw wat meer solide. Net als de Tamron zijn de optische prestaties goed voor een superzoom. De scherpte is prima, maar vervorming is nog wel aanwezig. De prijs van de Sony 18-250 is wat hoger dan die van de Tamron tegenhanger. Of de betere bouwkwaliteit dat waard is zal je zelf moeten bepalen. Niet in Pricewatch, wel in Nederland te krijgen voor zo'n 450 euro. Reviews op Alphamountworld en Dyxum. « · ^

Sigma 18-200 mm f/3.5-6.3 DC (APS-C) Samen met de Tamron 18-200 de goedkoopste superzoom. Vervorming is nergens extreem, maar wel door het hele bereik te vinden. Op 18 mm f/3.5 is er behoorlijk wat vignettering te vinden. Scherpte in het midden van het beeld is best aardig, maar afstoppen tot f/8 is vereist om het aan de randen ook redelijk scherp te krijgen. Op 200 mm is de scherpte het minst. De AF is niet echt snel te noemen. Pricewatch Reviews op Photozone (Canon variant) en Dyxum « · ^

Sigma 18-250 mm f/3.5-6.3 DC OS HSM (APS-C) Dit is een vrij nieuwe superzoom. Er is dan ook niet heel veel over de prestaties bekend. Wel speciaal aan dit objectief is Sigma's Optical Stabilisation. Vooral in het telegebied werkt stabilisatie in de lens beter dan in de body. Zorg wel dat SSS uit staat. Op 250 mm is hij niet zo scherp. De HSM autofocus is snel en stil. Pricewatch Review op Dyxum. « · ^

Tamron AF 18-200 f/3.5-6.3 XR Di II LD ASP IF (APS-C) Samen met de Sigma 18-200 de goedkoopste superzoom verkrijgbaar. Vervorming is door de hele range te vinden, maar vooral op 18 mm. 18 mm en f/3.5 is een hele slechte combinatie. Vignettering en heel weinig scherpte zijn daar te vinden. De snelheid van de AF is ook niet om over naar huis te schrijven. Pricewatch Reviews op Photozone (Canon variant) en Dyxum. « · ^

Tamron AF 18-250 f/3.5-6.3 XR Di II LD ASP IF Macro (APS-C) Met bijna 14x zoom heeft deze Tamron superzoom een enorm bereik. Nu gaat dat meestal absoluut niet samen met beeldkwaliteit, maar dit objectief weet toch best aardige resultaten neer te zetten. De vervorming op 18 mm is vrij extreem, ook op andere brandpunten is er vervorming. Op 18 mm f/3.5 is er ook vrij veel vignettering. Op maximaal diafragma is de lens in het centrum al vrij scherp, en afgestopt tot f/8 zijn de randen dat ook. Zelfs op 250 mm! Traditioneel is de AF niet al te snel. Als je aan het kijken bent voor een superzoom is het zeker aan te raden om je in dit objectief te verdiepen. Pricewatch Reviews op Photozone (Nikon variant) en Dyxum « · ^

Prime / Macro

Sony AF 28 mm f/2.8 (Fullframe) Deze Sony prime is licht, focust snel en is klein. Een voordeel is dat hij ook op Fullframe te gebruiken is. Scherpte komt helaas pas bij afstoppen, en de lens kan flare vertonen. Pricewatch Reviews op Alphamountworld en Dyxum. « · ^

Sony AF DT 30 mm f/2.8 Macro SAM (APS-C) Nog maar net op de markt, en dus niet veel over bekend. Multifunctioneel als prime en macro, hoewel f/2.8 ook door standaardzooms wordt gehaald. De AF-motor zit op de lens, maar is goed te horen. De eerste berichten op Dyxum vertellen dat de lens behoorlijk scherp is. Pricewatch Reviews op Dyxum. « · ^

Sony AF DT 35 mm f/1.8 SAM (APS-C) Aangekondigd In juli 2010 aangekondigd door Sony. Waarschijnlijk wordt dit de tegenhanger van de populaire Nikon 35 mm f/1.8 prime. De adviesprijs is vooralsnog 200 euro, eenmaal in de winkel zal deze prijs waarschijnlijk aanzienlijk lager zijn. Aankondiging van Sony. Nog niet in de Pricewatch opgenomen « · ^

Sony AF 35 mm f/1.4 G (Fullframe) Een Minolta objectief in een nieuw jasje, en met de G van Gold achter de naam. Daar is de prijs ook naar. Op Photozone wordt deze lens compleet afgebrand. Vervorming en vignettering zijn geen probleem op APS-C, maar CA kan behoorijk storend zijn (zowel lateraal als longitudinaal). Scherpte is vooral aan de randen beroerd bij een groot diafragma en wordt eigenlijk pas goed bij f/4. Op Dyxum is men veel positiever met een score van 4,82 uit 5. Pricewatch Reviews op Photozone, LensTip.com en Dyxum. « · ^

Sony AF 50 mm f/2.8 Macro (Fullframe) Een Minolta objectief in een nieuw Sony jasje, helaas is de bouwkwaliteit niet het beste aan dit objectief. Scherpte is prima, ook op f/2.8. De bokeh wordt als erg prettig beschouwd. Een focus limiter is aanwezig, wat handig kan zijn als het focussen moeilijker wordt. De prijs is een stuk hoger dan 3th party alternatieven. Pricewatch Reviews op Alphamountworld, Photozone en Dyxum. « · ^

Sony AF DT 50 mm f/1.8 SAM (APS-C) Sinds kort in het assortiment, de langverwachte opvolger van de Minolta f/1.7. Waar Canon en Nikon een goedkope 50 mm prime al hadden, was het lang wachten tot Sony er eentje had. Met de komst van de SAM (Smooth Autofocus Motor) is de AF-motor naar de lens verhuisd. Dit maakt de focus helaas niet stiller, maar wel wat sneller. Wijd open is het objectief niet zo scherp als de concurrentie, op f/2.8 is de scherpte al heel aardig en op op f/5.6 bereikt de scherpte zijn maximum. De randen van het beeld lopen qua scherpte maar iets achter op het midden. Om de prijs laag te houden is er erg veel plastic in het objectief verwerkt. Ondanks dit is de Sony aanzienlijk duurder dan zijn Nikon en Canon equivalenten. Pricewatch Reviews op Dyxum, LensTip.com en tweakers.net . « · ^

Sony AF 50 mm f/1.4 (Fullframe) De meest lichtsterke 50 mm prime van Sony. Scherpte in het midden is prima, aan de randen op f/1.4 matig, op f/2 goed en op f/2.8 prima. Alphamountworld en Dyxum zijn lyrisch over de bokeh, Photozone is dat absoluut niet. Vignettering is door zijn Fullframe ontwerp geen probleem op APS-C. De mount is van metaal, verder is er veel van plastic. Pricewatch Reviews op Alphamountworld, Photozone en Dyxum. « · ^

Sony AF 85 mm f/2.8 SAM (Fullframe) In juli 2010 aangekondigd door Sony. Met een adviesprijs van 250 euro moet dit een goedkoop en licht alternatief zijn voor een 70-200 zoom. Aankondiging van Sony. Nog niet in de Pricewatch opgenomen. « · ^

Sony AF 100 mm f/2.8 Macro (Fullframe) Ook de Sony 100 mm is een Minolta in een nieuw jasje. Scherpte is prima, maar ga niet voorbij f/16 waar diffractie de boel verpest. Vignettering (op APS-C) en (laterale) CA zijn geen probleem bij dit objectief. De bokeh is plezierig, maar pas op voor longitudinale CA. Pricewatch Reviews op Photozone en Dyxum. « · ^

Sony 135 mm f/2.8 (T/4.5) STF (Fullframe) "The Cream Machine"! Deze prime is nogal een vreemde eend in de bijt. Dit objectief is obgebouwd om een zijdezachte bokeh te geven. Hoe verder naar buiten in de lens, hoe meer licht er wordt tegengehouden. Er zijn twee bijeffecten: de AF werkt niet op dit objectief, en het ontwerp houdt extra licht tegen. Vandaar dat er ook een soort 'effectieve lichtsterkte' wordt weergegeven, met T/ in plaats van f/. Het objectief is sterk gebouwd en heeft een aparte ring voor het diafragma. De scherpte is prima op T/4.5, ook aan de randen. De scherpte topt op T/5.6. Laterale CA en vignettering (op APS-C) zijn geen probleem. Longitudinale CA en paarse randen zijn wel mogelijk. Bijna logisch voor dit ontwerp, maar betere bokeh ga je niet snel vinden, zie ook hier voor wat voorbeelden. Goedkoop is dit objectief absoluut niet. Pricewatch Reviews op Photozone en Dyxum « · ^

Sony 300 mm f/2.8 G (Fullframe) Deze prime is met meer dan 2 kg zeker een zwaargewicht. Wat betreft beeldkwaliteit geldt hetzelfde, zeer goed, ook met 1,4x teleconverter. De autofocus is erg precies, maar wat aan de trage kant. De bouwkwaliteit is prima. Normale filters kunnen niet gebruikt worden. Op de voorkant zit al standaard een beschermend stuk glas, en een drop-in polarisatiefilter wordt meegeleverd. Bij Dyxum weet dit objectief een perfecte 5,00 te halen. Voor dit topmodel van Sony betaal je echter wel de hoofdprijs, momenteel meer dan 5000 euro! Reviews op Focus Numérique (Frans) en Dyxum. Pricewatch « · ^

Sony 500 mm f/4 G Aangekondigd Aangekondigd op 21 februari Link naar aankondiging op dpreview « · ^

Sony Reflex 500 mm f/8 (Fullframe) Zoals de naam van dit objectief al aangeeft is dit een spiegellens. Het is een Minolta in een nieuw jasje, en erg bijzonder voor spiegellenzen is AF aanwezig. Voordelen van spiegellenzen, zijn het simpele en lichte ontwerp dus lage kosten, geen vervorming en bijna geen CA. Nadelen zijn er ook. Met f/8 is dit nou niet een lowlight monster, en typisch voor spiegellenzen is de bokeh erg lelijk. De minimale scherpstelafstand is met 4 meter enorm. Filters gaan achterin en hebben een diameter van 46 mm (2 meegeleverd). Het objectief is redelijk scherp, en met 665 gram erg licht voor zo'n bereik. Het grootste voordeel is de prijs, iets minder dan 700 euro. Niet in Pricewatch, wel verkrijgbaar in Nederland. Reviews op Alphamountworld en Dyxum. « · ^

Zeiss Distagon T* 24 mm f/2 SSM (Fullframe) Aangekondigd Aangekondigd februari 2010, gepresenteerd in juli 2010. De eerste Zeiss prime met SSM focusmotor. Op fullframe is dit een erg lichtsterke groothoekprime. De adviesprijs ligt op 1250 euro. Link naar aankondiging van Sony Nog niet in de Pricewatch opgenomen. « · ^

Zeiss Planar T* 85 mm f/1.4 (Fullframe) De Zeiss 85 mm is met ruim 1000 euro absoluut geen goedkope prime. Maar daar krijg je ook wel weer wat voor terug. Het objectief is op f/1.4 al erg scherp, ook aan de randen. Afstoppen naar f/4 is nog net iets scherper. Vignettering is op APS-C geen probleem, net als vervorming. De bokeh wordt als zeer prettig ervaren, maar er kan wel longitudinale CA optreden. De bouw is erg goed, helaas wordt het focussen nog met de motor in de body gedaan. Dit maakt de AF minder snel en stil. Pricewatch Reviews op Photozone, SLRGear.com en Dyxum. « · ^

Zeiss Sonnar T* 135 mm f/1.8 (Fullframe) De duurste Sony (Zeiss) prime die er te krijgen is. De scherpte is uitstekend op f/1.8, ook aan de randen. De scherpte topt op f/4. Vignettering en laterale CA zijn geen probleem, en de bokeh wordt als zeer prettig beschouwd. Er kan wel longitudinale CA optreden. De bouw is erg goed, maar helaas gaat het focussen nog steeds met de motor in de body. Dit komt de focussnelheid en het lawaai niet ten goede. Met 1050 gram is het ook zeker geen lichte prime. Op Dyxum weet dit objectief een extreem hoge score van 4,93 uit 5 te halen. Pricewatch Reviews op Photozone (APS-C en Fullframe) en Dyxum. « · ^

Sigma 28 mm f/1.8 EX ASP DC DF Macro (Fullframe) Op F/1.8 niet heel scherp, afsgestopt is dat beter. Het is een grote en zware lens, wat door de meeste reviews op Dyxum als negatief wordt ervaren. Pricewatch Reviews op Dyxum. « · ^

Sigma 30 mm f/1.4 EX DC HSM (APS-C) Een objectief in Sigma's high end reeks. Hij is stevig gebouwd en de HSM zorgt voor een snelle en stille AF. De scherpte valt nogal tegen aan de randen, en wordt pas goed vanaf F/8. Vignettering kan zichtbaar zijn op F/1.4. Pricewatch Reviews op Photozone (Canon variant) en Dyxum (oude versie). « · ^

Sigma 50 mm f/2.8 EX DG Macro (Fullframe) Scherpte van dit objectief is goed op f/2.8, en erg goed vanaf f/4. CA en vignettering (op APS-C) zijn geen probleem. Volgens de reviews op Dyxum is de AF niet het beste punt van dit objectief. Pricewatch Reviews op Photozone (Canon variant) en Dyxum. « · ^

Sigma 50 mm f/1.4 EX DG HSM (Fullframe) De high end 50 mm prime van Sigma. Scherpte is goed op f/1.4 en topt op f/5.6. De HSM zorgt voor een stille en snelle AF. De bouwkwaliteit is goed, maar zorgt er wel voor dat het een grote en zware lens is. De bokeh wordt als erg plezierig beschouwd. Op Dyxum weet dit opjectief een zeer hoge score van 4,85 uit 5 te halen. Pricewatch Reviews op Photozone (Canon variant) en Dyxum. « · ^

Sigma 70 mm f/2.8 EX DG Macro (Fullframe) Ook de 70 mm Macro valt in de high end catergorie bij Sigma. De scherpte is erg goed van f/2.8 tot f/11. Vignettering op APS-C is niet merkbaar. De AF kan wat luidruchtig overkomen en er zijn wat klachten over de lenskap. Het objectief weet op Dyxum een extreem hoge score van 4,95 uit 5 te halen en gooit ook hoge ogen op Photozone. Pricewatch Reviews op Photozone (Canon variant) en Dyxum. « · ^

Sigma 85 mm f/1.4 EX DG HSM (Fullframe) Op 21 februari aangekondigd, dus nog maar weinig over te vinden. De HSM moet voor een stille en snelle focus zorgen. Dit objectief gaat ongetwijfeld minder kosten dan de Zeiss 85 mm, maar op de prijs/kwaliteit verhouding moet nog even gewacht worden. Niet in Pricewatch opgenomen Aankondiging op dpreview. « · ^

Sigma 105 mm f/2.8 EX DG Macro (Fullframe) Ook de 105 mm Macro valt in de high end klasse van Sigma. De scherpte is erg goed van f/2.8 tot f/11. Vignettering op APS-C is niet merkbaar en CA is ook beperkt. De AF is niet al te best. Pricewatch Reviews op Photozone (Canon variant) en Dyxum. « · ^

Tamron 60 mm f/2 Di II LD (IF) (APS-C) Samen met de Tamron 90 mm één van de weinige objectieven met een vast brandpunt van Tamron. De meeste Macro objectieven zijn f/2.8, maar deze is met f/2 een stukje lichtsterker. CA is iets meer aanwezig dan gemiddeld bij Macro objectieven, en vignettering is op f/2 merkbaar. Daar is de scherpte nog niet optimaal, op f/4 is de scherpte het hoogst. De randen blijven in alle gevallen iets achter. De bokeh wordt als prettig beschouwd. Pricewatch Reviews op Photozone (Canon variant) en Dyxum. « · ^

Tamron SP AF 90 mm f/2.8 Di Macro (Fullframe) Een van de weinige objectieven van Tamron met een vaste brandpuntsafstand. De scherpte is prima van f/2.8 tot f/8. CA is geen probleem en op APS-C is vignettering ook geen hoofdbreker. De bouw is niet zo stevig als de Sigma's. De AF is niet zo snel. Pricewatch Reviews op Alphamountworld, Photozone (Nikon variant) en Dyxum. « · ^

E-mount

Met de introductie van de NEX camera's heeft Sony een nieuwe mount geïntroduceerd: de E-mount. De grootste verandering is dat de lens veel dichter op de sensor zit. Er is een A-mount adapter verkrijgbaar om al je Sony- en Minolta-objectieven te gebruiken. AF is dan helaas niet te gebruiken. Door middel van het inzoomen op het schermpje probeert de NEX je daar wel bij te helpen. Omdat het system pas net is geïntroduceerd, zijn er nog maar weinig objectieven beschikbaar.

Sony 16 mm f/2.8 Eén van de kitlenzen bij de Sony NEX is de 16 mm f/2.8 pancake. Hoewel hij niet zo compact is als zijn Panasonic tegenhanger, is dit objectief voorlopic het meest compacte wat je op je NEX kan schroeven. Er zijn ook twee uitbreidingen op dit objectief beschikbaar. Een groothoekconverter zorgt dat het brandpunt naar 12 mm verandert. Een fisheyeconverter maakt van deze kitlens een 10 mm fisheye objectief. Sony geeft als losse adviesprijs 250 euro op. Bij Lenstip staan een berg voorbeeldfoto's. pricewatch: Sony SEL16F28 - E 16mm f2.8 Nog geen reviews gevonden. « · ^

Sony 18-55 mm f/3.5-5.6 OSS De 18-55 mm kitlens is een stuk groter uitgevallen dan de 16 mm pancake. Hiervoor krijg je dan een meer flexibel objectief voor terug. Als adviesprijs heeft Sony 300 euro opgegeven. Over de prestaties is nog maar weinig bekend. Bij Lenstip staan wel een berg voorbeeldfoto's. pricewatch: Sony SEL1855 - E 18-55mm F3.5-5.6 OSS Nog geen reviews gevonden. « · ^

Sony 18-200 mm f/3.5-6.3 OSS Dit 18-200 mm objectief is kort geleden geïntroduceerd. Met dit objectief moet de NEX een extreem veelzijdige camera worden. De prijs is behoorlijk hoog voor een superzoom. Scherpte is prima, aan beide uiteinden van het bereik is wel vrij veel CA te zien. Op 18 mm is er veel tonvormige vervorming. De bouwkwaliteit is ongekend goed voor een superzoom. pricewatch: Sony SEL18200 - E 18-200mm F3.5-6.3 OSS Review van Photozone. « · ^

[ Voor 255% gewijzigd door PowerUp op 24-11-2010 21:18 ]

[PowerUp]

Changelog

16-02-2010: v1.00 17-02-2010: v1.01, Zeiss 16-35, Tamron 55-200, Sigma 55-200, Sigma 70-300 OS, Tamron 60, Zeiss 85, Zeiss 135, Sony 500 toegevoegd. Inhoudsopgave gewijzigd, pricewatchlink Sigma 10-20 F/3.5 toegevoegd. 21-02-2010: v1.02, Sigma 85, 8-16, 17-50, 70-200 OS, 50-500 OS, Sony 500 F/4, Zeiss 24 toegevoegd. Nieuwe info over EVIL verwerkt, stukje over A7xx in Bodies geschreven. 19-03-2010: v1.03, Tamron 70-300 USD toegevoegd, plus wat kleine edits. 05-04-2010: v1.10, Sigma 150-500 OS toegevoegd, F --> f, reviews toegevoegd, beschrijvingen uitgebreid. 30-04-2010: v1.11, Vergelijkingstabel bodies en tips bij tweedehands objectieven toegevoegd. NEX verhaaltje een update gegeven. 11-05-2010: v1.12, Sony 18-250 toegevoegd, NEX3 en NEX5 toegevoegd, E-mount objectieven toegevoegd, plus wat kleine edits. 09-06-2010: v1.13, A290 en A390 toegevoegd, aankomende Pellix camera's toegevoegd, Sigma 18-50 OS, Sigma 120-400, Sony 300G toegevoegd. 27-07-2010: v1.14, Sony 35 SAM, 85 SAM toegevoegd, flitsers toegevoegd, stukjes bijgewerkt. 24-08-2010: v1.15, A560, A580, A33, A55 toegevoegd 25-09-2010: v1.20, Merge naar 2 posts, kleine edits « · ^

[ Voor 202% gewijzigd door PowerUp op 25-09-2010 15:52 ]

[PowerUp]

...

[ Voor 255% gewijzigd door PowerUp op 25-09-2010 15:53 ]

[Anoniem: 22659]

Dit is een puik stukje werk! Dank je wel voor alle moeite PowerUp!

[burne]

PowerUp schreef op dinsdag 16 februari 2010 @ 20:43:

Je hebt nog ergens een foutje in je nesting zitten, ik zie

code:

[font=sansserif,20,"black"] Het grote Sony dSLR en objectieven topic - v2010 [/font]

helemaal bovenaan.

Verder complimentjes, mooie topic-start. Ik zal je binnenkort even DM-en met wat info over een 4.5mm fisheye

[Anoniem: 22659]

Eén of andere stumper heeft huisstijlen gemaakt waarvoor meer rechten nodig zijn dan gewone gebruikers hebben. Ik denk dat diezelfde stumper die huisstijlen maar eens gaat evalueren en er rekening mee houden dat er blijkbaar UBB FAQs zijn op basis van de rechtenset die je hebt....

We hadden verwacht dat het editten van de post door een mod voldoende was om die rechten goed te zetten. Helaas blijkt dat een edit van de TS dit weer ongedaan maakt. Kortom, work in progress.

[ikmattie]

Zeer fraaie TS!! Wat een info!
Kan ik deze TS al nomineren voor TS van het jaar?

OT: hopen dat het gat tussen de 550 en de 850 zeer snel opgevuld gaat worden!
Mijn A100 staat inmiddels op de nominatie om vervangen te worden!
En dan het liefst door de 'opvolger' van de A700
(op dit moment neig ik het meest naar de A550)

[Anoniem: 22659]

ikmattie schreef op dinsdag 16 februari 2010 @ 22:58:
Kan ik deze TS al nomineren voor TS van het jaar?

Nee

[Wolfensteijn]

ikmattie schreef op dinsdag 16 februari 2010 @ 22:58:
OT: hopen dat het gat tussen de 550 en de 850 zeer snel opgevuld gaat worden!
Mijn A100 staat inmiddels op de nominatie om vervangen te worden!
En dan het liefst door de 'opvolger' van de A700
(op dit moment neig ik het meest naar de A550)

Ik heb momenteel een a700, maar ik ben sinds kort begonnen wat geld opzij te zetten om een eventuele opvolger relatief snel te kunnen kopen. En als die toch niet goed blijkt te zijn moet ik maar even doorsparen voor een a850 met een nieuwe standaard zoomlens

[Tromp.et]

Zoooo, dit ziet er goed uit! Bedankt voor alle info handig bij elkaar!

[Mud.Starrr]

Wolfensteijn schreef op dinsdag 16 februari 2010 @ 23:28:
[...]

Ik heb momenteel een a700, maar ik ben sinds kort begonnen wat geld opzij te zetten om een eventuele opvolger relatief snel te kunnen kopen. En als die toch niet goed blijkt te zijn moet ik maar even doorsparen voor een a850 met een nieuwe standaard zoomlens

Hey Wolf, hetzelfde hier.
Maar ik zit dan te wachten op een fijne 2e body naast mijn A900 (de 7D wordt nu echt te oud).
A500 is voor mij dan ook een optie, maar ik hoop stiekem nog steeds op een lage resolutie/hoge ISO FF.
Wellicht ijle hoop?
Maar ook dat EVIL gerucht kan goed uitpakken mocht het waar zijn + mocht Sony dat goed aanpakken.
In ieder geval wacht ik vol spanning op de PMA.

Edit: Moet het toch even opmerken, wat een geweldige TS.
Nu kunnen die Canikon zeikerds (no offence, ik ben af en toe ook Canon gebruiker) die af en toe uit het niets hier over weinig lenzen beginnen eens zien dat er best wel aardig wat keuze is .

[ Voor 15% gewijzigd door Mud.Starrr op 17-02-2010 02:47 ]

[Anoniem: 337294]

Ik mis bij de primes alleen nog de Carl Zeiss 85/1.4 en de Carl Zeiss 135/1.8 en de Sony 135 STF. Dure pareltjes van glas. Verder mooie OP.

[PowerUp]

Ik ben blij dat het werk gewaardeerd wordt

De opvolger van de A700 is hard nodig idd, en is zo'n beetje de grootste klacht in de Sony forums. Laatste gerucht is gepost op Dyxum en zegt dat hij komt, maar niet op de PMA.

Over EVIL: als het waar is dat er een adapter komt voor de A-mount met behoud van AF lijkt mij dat een heel sterk punt. Een kleine EVIL erbij met een pancake lens voor de compactheid, met de mogelijkheid om je complete A-mount arsenaal erop te schroeven indien nodig

In ander nieuws: een vergelijking tussen sensorprestaties op dxomark. Hieruit blijkt dat de prestaties van de 550D en A550 heel dicht bij elkaar liggen. De D5000 is wel duidelijk beter.

burne schreef op dinsdag 16 februari 2010 @ 20:58:
[...]
Ik zal je binnenkort even DM-en met wat info over een 4.5mm fisheye

Super

Anoniem: 337294 schreef op woensdag 17 februari 2010 @ 09:14:
Ik mis bij de primes alleen nog de Carl Zeiss 85/1.4 en de Carl Zeiss 135/1.8 en de Sony 135 STF. Dure pareltjes van glas. Verder mooie OP.

Ik zal binnenkort de OP nog updaten met wat minder courant (en dus ook duur) glas.

[Anoniem: 337294]

Ik verwacht toch wel wat nieuws van Sony voordat het WK2010 begint. Ze zijn 1 van de hoofdsponsoren. Ik vind het trouwens erg stil op de grotere fora, meestal heeft DPreview een berg pre-PMA nieuws.

[ Voor 32% gewijzigd door Anoniem: 337294 op 17-02-2010 09:30 ]

[ikmattie]

Anoniem: 337294 schreef op woensdag 17 februari 2010 @ 09:29:
Ik verwacht toch wel wat nieuws van Sony voordat het WK2010 begint. Ze zijn 1 van de hoofdsponsoren. Ik vind het trouwens erg stil op de grotere fora, meestal heeft DPreview een berg pre-PMA nieuws.

is het ook niet zo dat op een evenement als het WK de fotografen met Sony materiaal moeten schieten?

Stilte voor de storm of wordt het een storm in een glas water?
Oftewel: lekt Sony helemaal niks of valt er niks te lekken?

[Anoniem: 337294]

ikmattie schreef op woensdag 17 februari 2010 @ 09:34:
[...]


is het ook niet zo dat op een evenement als het WK de fotografen met Sony materiaal moeten schieten?

Stilte voor de storm of wordt het een storm in een glas water?
Oftewel: lekt Sony helemaal niks of valt er niks te lekken?

Als de fotografen met Sony moeten schieten mogen ze wel heel wat nieuwe teleprimes en een nieuwe pro-body uitbrengen en een service starten zoals die van Canon en Nikon dus dat lijkt me niet te gebeuren op zo'n korte termijn.
Verder lekt Sony niet vaak nieuws, ik denk dat ze hele strakke NDA's hanteren.

[ikmattie]

Anoniem: 337294 schreef op woensdag 17 februari 2010 @ 09:38:
[...]


Als de fotografen met Sony moeten schieten mogen ze wel heel wat nieuwe teleprimes en een nieuwe pro-body uitbrengen en een service starten zoals die van Canon en Nikon dus dat lijkt me niet te gebeuren op zo'n korte termijn.
Verder lekt Sony niet vaak nieuws, ik denk dat ze hele strakke NDA's hanteren.

Die pro-body schijnt er aan te komen (opvolger van de A900, maar dan nog meer op de pro-markt gericht)
En voor het schieten van voetbalplaatjes is het toch niet nodig om 10 verschillende primes @2.8 of @2.0 te hebben in de line-up? 2 ofzo zal toch wel voldoen? (bv een 200 en een 500 met CZ glas erin...)

[Anoniem: 337294]

ikmattie schreef op woensdag 17 februari 2010 @ 10:08:
[...]

Die pro-body schijnt er aan te komen (opvolger van de A900, maar dan nog meer op de pro-markt gericht)
En voor het schieten van voetbalplaatjes is het toch niet nodig om 10 verschillende primes @2.8 of @2.0 te hebben in de line-up? 2 ofzo zal toch wel voldoen? (bv een 200 en een 500 met CZ glas erin...)

Voor voetbalplaatjes denk ik aan een 400, 500 en een 600 op f2.8/f4/f5.6. Met CZ glas zullen het wel erg dure glaasjes worden dus ik denk meer aan de G klasse.
Sony moet tevens wat gaan doen aan de prijsstelling van hun glaswerk, ze zijn nu gewoon te duur t.o.v. Canon/Nikon en dat werkt niet mee als je je marktpositie wil vergroten.
Vaak is het glas van Sony qua prijs gelijk of zelfs duurder terwijl de concurrenten er dan geavanceerde stabilizers in zetten waar de SSS echt niet tegenop kan.

[ Voor 21% gewijzigd door Anoniem: 337294 op 17-02-2010 10:24 ]

[Henning]

Tja.. op dit moment is Sony me aan het verliezen.

Ik wil graag een stap omhoog (betere AF dan m'n A200 en betaalbaar snel glas wat ook nog te versjouwen is) maar er gloort nog geen licht aan de horizon heb ik het idee. Er komt nu het één en ander te koop en we zien wel of Sony snel genoeg is

[burne]

Anoniem: 337294 schreef op woensdag 17 februari 2010 @ 10:17:
Voor voetbalplaatjes denk ik aan een 400, 500 en een 600 op f2.8/f4/f5.6. Met CZ glas zullen het wel erg dure glaasjes worden dus ik denk meer aan de G klasse.

[Anoniem: 337294]

burne schreef op woensdag 17 februari 2010 @ 11:44:
[...]

[afbeelding]

Da's de Sigma 800 toch? Leuk lensje maar Canon kan het beter met 1200mm, ik geloof dat er maar 1 exemplaar van is in Nederland. Joop van Tellingen heeft 'm.

[ Voor 26% gewijzigd door Anoniem: 337294 op 17-02-2010 11:53 ]

[burne]

Anoniem: 337294 schreef op woensdag 17 februari 2010 @ 11:47:
Da's de Sigma 800 toch? Leuk lensje

Het is de Sigma 200-500 f2.8 die net zo goed met canon-bajonet als met km/s te krijgen is (konika-minolta/sony).

M'n punt was meer dat mensen roepen '500 2.8' zonder dat ze zich realiseren dat dat een serieus stuk glas is, hoe je het ook wend of keert. Simpele natuurkunde zorgt ervoor dat dat soort apparaten enorm groot worden en dus enorm duur. En ook nog een voordeel:



Je kunt het abonnement op de sportschool opzeggen, zeker als je bijvoorbeeld met een 400/2.8 en een 600/2.8 op pad gaat. Hoewel de sportschool een stuk goedkoper is.

Ik denk dat het helemaal geen slecht idee is om 'de extremen' over te laten aan specialisten als Sigma en Tamron en je als fabrikant van bodies toch vooral te richten op 'de middenmoot'.

[Anoniem: 337294]

Het ging mij om de pro's tijdens een WK en dat soort dingen. Ik heb totaal geen behoefte aan een 500/2.8 en 99% van de fotografen ook niet. Het gaat om de marketing, de 1200 Canon werd ook alleen maar op bestelling gemaakt.
Sony heeft eigenlijk weinig in de middenmoot zoals een 70-200/4 SSM (ik heb de oude Minolta 70-210/4 beercan en zou daar best een opvolger van willen zien met SSM). Je hebt bij Sony of budget of duur SSM/CZ glas.

[ Voor 32% gewijzigd door Anoniem: 337294 op 17-02-2010 12:27 ]

[PowerUp]

Zo, toegevoegd aan de OP:

Zeiss 16-35 F/2.8
Tamron 55-200 F/4-5.6
Sigma 55-200 F/4-5.6
Sigma 70-300 F/4-5.6 OS
Tamron 60 F/2
Zeiss 85 F/1.4
Zeiss 135 F/1.8
Sony 500 F/8

En dat pastte niet meer in twee posts, dus nu zijn het er drie

[Anoniem: 337294]

PowerUp schreef op woensdag 17 februari 2010 @ 20:12:
Zo, toegevoegd aan de OP:

Zeiss 16-35 F/2.8
Tamron 55-200 F/4-5.6
Sigma 55-200 F/4-5.6
Sigma 70-300 F/4-5.6 OS
Tamron 60 F/2
Zeiss 85 F/1.4
Zeiss 135 F/1.8
Sony 500 F/8

En dat pastte niet meer in twee posts, dus nu zijn het er drie

[PowerUp]

Sigma introduceert de 17-70 F/2.8-4 DC Macro OS HSM nu ook voor de Sony en Pentax mounts. Als de prijs in de buurt van de oude 17-70 ligt is dit met OS en HSM een ideale kitlensvervanger! Zie ook de eerdere aankondiging.

Ook de Big Beercan iets beter getest vandaag (zie PowerUp in "Mijn nieuwe apparatuur [deel 4]"). Ik heb natuurlijk niet echt heel goed vergelijkingsmateriaal, maar ik vind de scherpte best okay, op F/8 is het wel wat scherper dan wijd open. Aan de randen blijft het even scherp, zit hem waarschijnlijk in het Fullframe ontwerp. Wat voorbeeldjes:

200 mm F/5.6


200 mm F/8


300 mm F/5.6


CA problemen


300 mm F/8 heb ik ook geprobeerd, maar daar is iets mis gegaan, waarschijnlijk de combinatie gammel statief, zware telelens, ontbreken van MLU op de A200, vrij lange sluitertijd. Het is een oude lens, dus CA is af en toe een probleem. De lens is van metaal en heel stevig, helaas is de zonnekap erg fragiel en moet er op geklikt worden.

[ Voor 59% gewijzigd door PowerUp op 18-02-2010 21:50 ]

[Markofnikoff]

Afgelopen vrijdag de CZ 16-80 gekregen, en het zelfde weekend nog kunnen uittesten in Parijs.
Hier 2 shotjes, wat een heerlijke lens
Duif die het koud had

100% cropje

Opera Garnier

[PowerUp]

Wow, dat ziet er goed uit! Ik heb van het weekend zijn grote broer de 24-70 even vast mogen houden. Wat een bakbeest!

[geruchten]
Nog wat EVIL nieuws: De NEX3 en NEX5 gaan er vergelijkbaar met de Panasonic GF1 uitzien. Het enige verschil tussen de 3 en 5 is dat de 3 op 720p filmt en de 5 op 1080p, helaas met 24 fps. Een grotere NEX7 zou in september volgen.

In juni zouden er nieuwe Alpha 3xx komen. Ik heb al eerder gelezen dat de A330/A380 een tussenserie is maar ik blijf het raar vinden.
Blijft een leuke site http://sonyalpharumors.com/category/rumors/
[/geruchten]

[ikmattie]

Zou het dan toch?
Sony A700 Successor @ PMA

let op : SonyAlpharumors

[Markofnikoff]

Die site neem ik al niet meer serieus sinds..... ehm de eerste keer dat ik er kwam......

[ikmattie]

De TS kan alweer uitgebreid worden, Sigma heeft een aantal lenzen aan zijn gamma toegevoegd/aangepast:

De 70-200 F2.8 heeft nu optische stabilisatie
Een 85 F1.4
Een 17-50 F2.8 met OS en HSM
Een 8-16mm met HSM

en tot slot hebben ze ook aan hun 50-500 stabilisatie toegevoegd.

En de geruchten over de A700 successor zwellen aan....

[ Voor 4% gewijzigd door ikmattie op 21-02-2010 13:11 ]

[PowerUp]

Klopt, maar ik wacht even met het aanpassen tot na al het PMA-nieuws. In de off-line TS staan ze al wel
Edit: komt nu wel heel veel info langs, straks om 18u is er een aankondiging van Sony. De opvolger van de A700 zou snel leverbaar moeten zijn

[ Voor 40% gewijzigd door PowerUp op 21-02-2010 15:37 ]

[ikmattie]

PowerUp schreef op zondag 21 februari 2010 @ 13:22:
Klopt, maar ik wacht even met het aanpassen tot na al het PMA-nieuws. In de off-line TS staan ze al wel

en nog meer:
“ANAHEIM, CALIF. (PMA #2220), Feb. 21, 2010 – Sony is exhibiting an array of innovative digital imaging products at the Photo Marketing Association (PMA) 2010 International Convention, including a concept model of the new compact α (alpha) DSLR camera system that employs an Exmor™ APS HD CMOS sensor, which provides full AVCHD video capability.

New concept α products being shown include an ultra compact model with interchangeable lenses, additions to the α family (including a successor to the α700), along with new TX5 and H55 Cyber-shot® cameras, new printers and other accessories.

α DSLR Camera

In addition to the current DSLR-A230, A330, A380, A500, A550, A850 and A900 digital SLR cameras, the following concept camera bodies and interchangeable lenses will be exhibited. Current interchange lenses, including Carl Zeiss® and G lens products will also be on display.

* Concept model of an ultra-compact interchangeable lens digital camera system that packs the quality of a DSLR camera in an extraordinarily small body, along with interchangeable lenses
* Mid-range concept camera for advanced users (a successor to the α700) as well as concept mainstream models
* Prototype of a Super Telephoto Lens (500mm F4 G) with class-leading optical performance
* Prototype of a Distagon T 24mm F2 ZA SSM, new Carl Zeiss wide angle lens for superior shots of landscapes and sweeping vistas ”
source

[Anoniem: 50624]

new Carl Zeiss wide angle lens for superior shots of landscapes and sweeping vistas

Oei

Zal alleen wel een godsvermogen gaan kosten Zelf heb ik momenteel een a200 met een Tamron 17-50, een set waar ik erg blij mee ben. Mis alleen nog een ultra wide.

[ikmattie]

Anoniem: 50624 schreef op zondag 21 februari 2010 @ 17:32:
[...]


Oei

Zal alleen wel een godsvermogen gaan kosten Zelf heb ik momenteel een a200 met een Tamron 17-50, een set waar ik erg blij mee ben. Mis alleen nog een ultra wide.

Grote OEI idd, maar zal wel niet binnen budget liggen...
dan toch maar voor die Sigma 8-16mm gaan...
(ook ik mis nog wat onder de 16mm, maar als de opvolger van de A700 dat sweep panorama heeft is dat misschien niet eens nodig...)

Nog wat rumors over die A7x0:
- 1080 30p video recording
- live view als in de A550
- sweep panorama (zit volgens mij al in enkele non-dslr's van Sony (Cybershots)

[ Voor 13% gewijzigd door ikmattie op 21-02-2010 17:46 ]

[Anoniem: 50624]

Klopt, kijk maar eens op www.sony.nl/panorama. Ziet er goed uit, vraag mij alleen of of het ook iets is voor professioneel gebruik. In een cosumentencamera kan ik het nog begrijpen, maar de a700 serie is meer gericht op mensen die toch ook wel photoshop o.i.d. gebruiken.

[forzafan]

Hier zijn ze:

http://www.slrclub.com/bb...eadnum&desc=asc&no=353999

[ikmattie]

Zo gaan de nieuwe Alpha compacts er dus uitzien:


Ik vind ze erg fraai! converter erop en al je lenzen kun je erop zetten...

en de nieuwe DSLR's en lensjes:


Waar gaan ze die kleine eigenlijk plaatsen in hun Line-up?

[ Voor 30% gewijzigd door ikmattie op 21-02-2010 18:49 ]

[burne]

ikmattie schreef op zondag 21 februari 2010 @ 18:28:
Zo gaan de nieuwe Alpha compacts er dus uitzien:

Dan heb je slecht gelezen. Het zijn concept-modellen van toekomstige camera's en lenzen, en enkel de 500 en 24mm Carl-Zeiss lens zijn 'echt' in de zin van dat het prototypes zijn.

Deze 'camera's' zijn even echt als en even productierijp als dit beest:



Nu is het wachten op de eerste die gaat vragen wanneer ze nou eindelijk eens in de winkel liggen.

[ Voor 17% gewijzigd door burne op 21-02-2010 19:02 ]

[PowerUp]

ikmattie schreef op zondag 21 februari 2010 @ 18:28:
Waar gaan ze die kleine eigenlijk plaatsen in hun Line-up?

De A6xx serie is nog vrij, zou me niks verbazen als dat de A650 wordt.

Het klinkt allemaal veelbelovend, ik hoop dat er snel wat meer bekend wordt over de exacte specificaties en namen.

De OP heeft een update gehad, changelog:
v1.02, Sigma 85, 8-16, 17-50, 70-200 OS, 50-500 OS, Sony 500 F/4, Zeiss 24 toegevoegd. Nieuwe info over EVIL verwerkt, stukje over A7xx in Bodies geschreven.

[ikmattie]

PowerUp schreef op zondag 21 februari 2010 @ 20:06:
[...]

De A6xx serie is nog vrij, zou me niks verbazen als dat de A650 wordt.
.

Hij lijkt mij zo klein in vergelijking met die A7x0...
Ziet er imo meer uit als een entry-level (200/300 serie) met video.
Of sla ik de plank nu helemaal mis.

[Jiriki]

Zelfde plaatje maar groter:


Kleine camera met video dus. Had van mij niet gehoeven, maar goed het is de mode op het moment.

[PowerUp]

ikmattie schreef op zondag 21 februari 2010 @ 22:20:
[...]

Hij lijkt mij zo klein in vergelijking met die A7x0...
Ziet er imo meer uit als een entry-level (200/300 serie) met video.
Of sla ik de plank nu helemaal mis.

Het zou de geruchten kunnen verklaren dat de A3xx serie binnenkort alweer vervangen wordt. Sony plakt er het label "Mainstream" aan (zie tweede link).

Meer "echte" plaatjes hier en hier.

[PowerUp]

Nieuws van sonyalpharumors.com: Sony heeft patent aangevraagd op de pellix spiegel. Dus geen klappende spiegel meer, geen mirror black out, snelle phase-detection AF tijdens live view. En nog mooier: phase-detection AF tijdens het filmen! Nadeel is het lichtverlies wat kan optreden.

De Sony A3xx die is vertoond tijdens de PMA zou in juni op de markt moeten komen, de A7xx volgt in september tijdens de Photokina. Volgens de site van goede bronnen. Ik zie wat overeenkomsten tussen Sony en nVidia...

[ Voor 25% gewijzigd door PowerUp op 26-02-2010 09:36 ]

[ikmattie]

PowerUp schreef op vrijdag 26 februari 2010 @ 09:33:
Nieuws van sonyalpharumors.com: Sony heeft patent aangevraagd op de pellix spiegel. Dus geen klappende spiegel meer, geen mirror black out, snelle phase-detection AF tijdens live view. En nog mooier: phase-detection AF tijdens het filmen! Nadeel is het lichtverlies wat kan optreden.

De spiegel kan volgens mij ook opklappen als ik het even snel lees. Dus: AF-filmen met phase detection, foto's maken met halflichtdoorlatende spiegel met alle voordelen (en nadelen, 50% licht!) en old-school-mirror-slapping foto's maken zoals het hoort (ik heb een A100, en dat geluid van die spiegel is toch wel erg mooi (en luid))

Of is dit een volledig klepel/klok verhaal?

[PowerUp]

Oei, 50% is wel veel zeg! Maar als de spiegel kan klappen heb je het beste van twee werelden.
De A100 heeft inderdaad een... karakteristiek geluid . De A200 is iets stiller geloof ik, maar nog steeds wel luidruchtig in vergelijking met een 450D oid. Overigens staat er op de rumors site ook een zouteloos promotiefilmpje van EVIL. Met extra neppe spiegelgeluiden

[ikmattie]

PowerUp schreef op vrijdag 26 februari 2010 @ 10:00:
Oei, 50% is wel veel zeg! Maar als de spiegel kan klappen heb je het beste van twee werelden.
De A100 heeft inderdaad een... karakteristiek geluid . De A200 is iets stiller geloof ik, maar nog steeds wel luidruchtig in vergelijking met een 450D oid. Overigens staat er op de rumors site ook een zouteloos promotiefilmpje van EVIL. Met extra neppe spiegelgeluiden

Toch is 50% 'maar' 1 stop...

Het is mogelijk om ook 80-20 of 90-10 spiegels te gebruiken, misschien heeft die phase detection minder licht nodig om zijn werk te doen...

(dit soort spiegels worden ook vaak in microscopen gebruikt om bv licht én naar de oculairen en naar de camera te voeren, en voor de oculairen is een stuk minder licht nodig (je ogen zijn erg lichtgevoelig) dan voor een camera.

[Mud.Starrr]

ikmattie schreef op vrijdag 26 februari 2010 @ 10:44:
[...]

Toch is 50% 'maar' 1 stop...

Het is mogelijk om ook 80-20 of 90-10 spiegels te gebruiken, misschien heeft die phase detection minder licht nodig om zijn werk te doen...

(dit soort spiegels worden ook vaak in microscopen gebruikt om bv licht én naar de oculairen en naar de camera te voeren, en voor de oculairen is een stuk minder licht nodig (je ogen zijn erg lichtgevoelig) dan voor een camera.

Maar ze maken er volgens de tekening ook een Elektronische viewfinder van.
Zolang er maar genoeg licht is voor beide sensoren merk je dat verlies van licht niet (neem ik aan).
Zolang de spiegel maar omhoog kan voor gewone foto's maken heb je dan alleen het lichtverlies bij video (en live view).

Edit:

[ Voor 6% gewijzigd door Mud.Starrr op 26-02-2010 14:16 . Reden: Plaatje toegevoegd. ]

[blackTIE]

Het fasedetectiesysteem heeft inderdaad niet zoveel licht nodig om te functioneren. Kijk maar naar het huidige systeem bij dslr's waarbij het door de spiegel naar de zoeker weerkaatste beeld iets donkerder is dan de beeldscene in het echt is. Het zoekerbeeld is donderder vanwege het feit dat een klein deel van het licht door de spiegel gaat naar de secundaire spiegel, die het weerkaatst naar het af-systeem.

ikmattie schreef op vrijdag 26 februari 2010 @ 10:44:
[...]

Toch is 50% 'maar' 1 stop...

Het is mogelijk om ook 80-20 of 90-10 spiegels te gebruiken, misschien heeft die phase detection minder licht nodig om zijn werk te doen...

(dit soort spiegels worden ook vaak in microscopen gebruikt om bv licht én naar de oculairen en naar de camera te voeren, en voor de oculairen is een stuk minder licht nodig (je ogen zijn erg lichtgevoelig) dan voor een camera.

[Wolfensteijn]

Interessant patent, maar ik ben niet weg van de EVF. Zeker niet met de hoeveelheid concerten die ik doe, dan wil ik toch graag een heldere viewfinder die zonder vertraging reageert. En ik heb nog van geen enkele EVF gehoord die bij een optische VF in de buurt komt.

[PowerUp]

Wolfensteijn schreef op vrijdag 26 februari 2010 @ 18:00:
Interessant patent, maar ik ben niet weg van de EVF. Zeker niet met de hoeveelheid concerten die ik doe, dan wil ik toch graag een heldere viewfinder die zonder vertraging reageert. En ik heb nog van geen enkele EVF gehoord die bij een optische VF in de buurt komt.

Even spoelen naar 8:08
Dit is dan met 90% dekking en een lage resolutie sensor, maar met de nieuwe spiegel zou dat dus met de hoofdsensor kunnen.

Het gebrek aan vertraging is dus juist waar zo'n spiegel voor zorgt, omdat je de phase-detection AF kan gebruiken ipv contrast.

[ Voor 36% gewijzigd door PowerUp op 26-02-2010 18:15 ]

[burne]

PowerUp schreef op vrijdag 26 februari 2010 @ 18:15:
[KNIP]

Maar je gaat jammer genoeg niet in op Het Grote Nadeel van EVF's. De beste die ik ooit gezien heb was 640x480, en in vergelijking met dakant-prisma's of -spiegels is dat een onvoorstelbaar groot nadeel wat echt een no-go is voor een semi-pro camera. Zelfs een 1920x1080 LCD is niet goed genoeg in vergelijking met het matglas in je zoekertje.

[PowerUp]

Dat is inderdaad een heel groot nadeel

[Mud.Starrr]

burne schreef op vrijdag 26 februari 2010 @ 18:36:
[...]

Maar je gaat jammer genoeg niet in op Het Grote Nadeel van EVF's. De beste die ik ooit gezien heb was 640x480, en in vergelijking met dakant-prisma's of -spiegels is dat een onvoorstelbaar groot nadeel wat echt een no-go is voor een semi-pro camera. Zelfs een 1920x1080 LCD is niet goed genoeg in vergelijking met het matglas in je zoekertje.

Epson maakt hele mooie Full-HD EVF's, daar is wel wat over te vinden op onder andere dpreview.
En laat Sony toevallig (sinds half 2009) een samenwerkingsverband met Epson hebben

[Jiriki]

Live view zonder EVF werkt toch niet? Tenzij je een projectie op je matglas kunt maken, maar zo klein zijn de beamers voorlopig nog niet.

Echt live via je prisma, live view via je scherm voor de rest van de mensen dan kan ik me er niet druk over maken welke sensor ze daarvoor gebruiken. Als het maar niet in de weg zit

[Wolfensteijn]

Jiriki schreef op zondag 28 februari 2010 @ 11:44:
Live view zonder EVF werkt toch niet? Tenzij je een projectie op je matglas kunt maken, maar zo klein zijn de beamers voorlopig nog niet.

Echt live via je prisma, live view via je scherm voor de rest van de mensen dan kan ik me er niet druk over maken welke sensor ze daarvoor gebruiken. Als het maar niet in de weg zit

Volgens dit patent heb je geen prisma meer voor een optische beeldzoeker, en dat baart mij momenteel toch wat zorgen. Ik ben ontzettend benieuwd naar waar Sony precies mee gaat komen. Maar ik reserveer een echte mening totdat een camera met een dergelijk systeem daadwerklijk geproduceerd word

[ikmattie]

Omdat het nog wel even duurt voor die nieuwe camera's komen en we dus de specs weten:
Wat zou jij in de opvolger van de A700 willen zien?

Mijn lijstje:
- APS-C 10-12 Mpixels, vind ik in principe genoeg, 14-18 Mpixels mag ook maar dan moet de sensor wel heel goed presteren bij hoge ISO's
- Spiegelhuis zoals hierboven, zodat je én top kunt filmen (AF) én top kunt fotograferen, geen concessies!
- minimaal 7fps
- Tiltable screen (Macro)
- óf removable screen, welke ook als remote kan dienen --> kwam ik ergens tegen en lijkt me wel een heel coole feature, screen wat je van de body kunt klikken, met Wifi verbonden met je cam, liveview op je scherm, en gelijk ook remote
- GPS
- Wifi
- Body mag wel wat meer body hebben dan de recent uitgebrachte Sony's
(nog steeds vind ik de body van de A100 heel fijn!)
- Weather sealing
- meer knoppen op de achterkant dan in die geshowde Mock-Up (ISO, WB etc)
- zelfde LCD als op de A550

[Mud.Starrr]

Wie zei ook alweer dat we met de Alpha mount weinig keuze qua lenzen hebben?


En dit is dus nog zonder Sony lenzen .

Edit:
Daar hoort dit dus ook nog bij:

[ Voor 24% gewijzigd door Mud.Starrr op 10-03-2010 11:28 ]

[Anoniem: 22659]

ZIjn de objectieven van je eerste plaatje nog leverbaar dan? Volgens mij worden die niet meer gemaakt en het meenemen van deze objectieven van de 2e hands markt vind ik een beetje onzinnig.

[PowerUp]

Valt een beetje in het niet bij de Canon EF collectie (2008) (klik voor high-res):


Het wordt elke keer weer genoemd dat het wel meevalt, maar het aantal lenzen maakt mij niet eens zoveel uit. De middenklasse van Sony is gewoon heel karig (400-800 euro), uitgezonderd Zeiss 16-80 en 70-300G.

ikmattie schreef op maandag 01 maart 2010 @ 10:51:
Omdat het nog wel even duurt voor die nieuwe camera's komen en we dus de specs weten:
Wat zou jij in de opvolger van de A700 willen zien?

Mijn lijstje:
- APS-C 10-12 Mpixels, vind ik in principe genoeg, 14-18 Mpixels mag ook maar dan moet de sensor wel heel goed presteren bij hoge ISO's eens, MP's maakt mij niet zoveel uit
- Spiegelhuis zoals hierboven, zodat je én top kunt filmen (AF) én top kunt fotograferen, geen concessies! Mag, als het maar een grote zoeker met 100% dekking is
- minimaal 7fps zou mooi zijn
- Tiltable screen (Macro) eens
- óf removable screen, welke ook als remote kan dienen --> kwam ik ergens tegen en lijkt me wel een heel coole feature, screen wat je van de body kunt klikken, met Wifi verbonden met je cam, liveview op je scherm, en gelijk ook remote lijkt mij onwaarschijnlijk, maar zou een geweldige gadget zijn
- GPS hoeft niet voor mij
- Wifi idem
- Body mag wel wat meer body hebben dan de recent uitgebrachte Sony's zeker, je moet iets vast kunnen houden
(nog steeds vind ik de body van de A100 heel fijn!)
- Weather sealing ja, maar dat moeten er nog objectieven met ws komen!
- meer knoppen op de achterkant dan in die geshowde Mock-Up (ISO, WB etc) teveel is ook niet handig. ik mis behalve DOF-preview niet echt knoppen op mijn A200. Meestal ga ik het menu in om van raw naar jpeg te gaan.
- zelfde LCD als op de A550 900kP is wel het minimum idd

Wat ik vooral in de A7xx zou willen zien is een stevig APS-C werkpaard. De snufjes zijn ook leuk natuurlijk .

[ Voor 64% gewijzigd door PowerUp op 10-03-2010 13:10 ]

[Wolfensteijn]

Mud.Starrr schreef op woensdag 10 maart 2010 @ 11:23:
Wie zei ook alweer dat we met de Alpha mount weinig keuze qua lenzen hebben?

[afbeelding]
En dit is dus nog zonder Sony lenzen .

Edit:
Daar hoort dit dus ook nog bij:
[afbeelding]

De tweedehands markt is leuk, als je weet waar je naar op zoek moet. Als je puur naar lenzen kijkt die geproduceerd worden, dan is de keuze een heel stuk kariger. Vooral de stap tussen budget/instap en duur/pro mist.

[Mud.Starrr]

Anoniem: 22659 schreef op woensdag 10 maart 2010 @ 12:19:
ZIjn de objectieven van je eerste plaatje nog leverbaar dan? Volgens mij worden die niet meer gemaakt en het meenemen van deze objectieven van de 2e hands markt vind ik een beetje onzinnig.

Tja, ergens heb je gelijk.
Sony moet dit gewoon zelf gaan aanbieden.
Maar ik moet zeggen dat als ik op Dyxum kijk, dat ik daar heel veel mensen met Minolta glas zie.
Ik heb persoonlijk ook bijna alleen maar oude Minolta (G) objectieven.
En dat terwijl ik begon met allemaal nieuw spul.

Het ging me ook meer om het idee.
Er zijn gewoon een hoop leuke lenzen (niet allemaal in dat plaatje natuurlijk) te krijgen op de 2e hands markt.

[ Voor 11% gewijzigd door Mud.Starrr op 11-03-2010 00:51 ]

[PowerUp]

Dat de 2e hands Minolta markt zo populair is zegt vooral veel over de huidige Sony lineup...

[burne]

En dat er zoveel mensen in Golfjes 1 & 2 rijden zegt natuurlijk alles over de huidige Volkswagen Golf. Dat is een goedkoop gebouwde rammelkast die het niet haalt bij de kwaliteit en prestaties van een Golf 1 GTi Cabrio.

[PowerUp]

Er zit prachtig Minolta spul tussen, maar soms is het gewoon je enige keuze. Zo ervaar ik het tenminste.

Een paar populaire Minolta's:
Minolta 70-210 F/4, geen Sony tegenhanger
Minolta 75-300 F/4.5-5.6, Sony versie doet het een stuk slechter
Minolta 50 F/1.7, pas sinds kort vervangen door de Sony 50 F/1.8

[Markofnikoff]

PowerUp schreef op donderdag 11 maart 2010 @ 09:18:
Er zit prachtig Minolta spul tussen, maar soms is het gewoon je enige keuze. Zo ervaar ik het tenminste.

Een paar populaire Minolta's:
Minolta 70-210 F/4, geen Sony tegenhanger
Minolta 75-300 F/4.5-5.6, Sony versie doet het een stuk slechter
Minolta 50 F/1.7, pas sinds kort vervangen door de Sony 50 F/1.8

Het is denk ik meer een kwestie "te duur"
Sony heeft een leuke instap selectie en een dure 'pro' selectie die dan ook echt super presteert (ik hoef denk ik alleen maar de CZ lenzen te noemen) Maar daar tussen zit vrij weinig inderdaad. Je hebt een CZ 16-80 en de 70-300G die beide zeer goed presteren en naar mijn mening makkelijk mee kunnen met de concurrentie of zelfs beter zijn. Maar daar houd het voor de serieuze amateur wel zo'n beetje op. Maar laten we heel eerlijk zijn is het niet ook een beetje gear hunger...... We laten ons allemaal maar gek maken door al die bedrijven, 52 AF punten, 24MP ISO 1003209432, 7FPS, en heb je dat echt nodig?
Als je een CZ16-80, een 70-300G en die 50 1.8 allemaal in je tas hebt wat mis je dan nog echt? Ik denk dat de lenzen die je dan mogelijk zou missen ook nog eens goed bij third party merken te vinden zijn, waarbij al die lenzen ook nog eens gestabiliseerd zijn. Ik heb ook zitten nadenken moet ik misschien toch overstappen, maar uiteindelijk is het gras echt niet groener, en heeft alles zijn voor en nadelen. Maar dat is slechts mijn mening.....

[ Voor 4% gewijzigd door Markofnikoff op 11-03-2010 09:37 ]

[Anoniem: 50624]

Minolta objectieven kun je goedkoop tweedehands kopen, daarom zijn ze zo populair

Persoonlijk mis ik ook wel objectieven in het middensegment. Budget voldoelt niet aan mijn eisen en pro gaat veel te ver boven mijn budget. Tamron en Sigma zijn ene goede tussenkomst

Sony weet heus ook wel dat er meer lenzen moeten komen, ze maken tenslotte ook camera's voor het middensegment (a500/a550)

[Mud.Starrr]

Markofnikoff schreef op donderdag 11 maart 2010 @ 09:35:
[...]


Het is denk ik meer een kwestie "te duur"
Sony heeft een leuke instap selectie en een dure 'pro' selectie die dan ook echt super presteert (ik hoef denk ik alleen maar de CZ lenzen te noemen) Maar daar tussen zit vrij weinig inderdaad. Je hebt een CZ 16-80 en de 70-300G die beide zeer goed presteren en naar mijn mening makkelijk mee kunnen met de concurrentie of zelfs beter zijn. Maar daar houd het voor de serieuze amateur wel zo'n beetje op. Maar laten we heel eerlijk zijn is het niet ook een beetje gear hunger...... We laten ons allemaal maar gek maken door al die bedrijven, 52 AF punten, 24MP ISO 1003209432, 7FPS, en heb je dat echt nodig?
Als je een CZ16-80, een 70-300G en die 50 1.8 allemaal in je tas hebt wat mis je dan nog echt? Ik denk dat de lenzen die je dan mogelijk zou missen ook nog eens goed bij third party merken te vinden zijn, waarbij al die lenzen ook nog eens gestabiliseerd zijn. Ik heb ook zitten nadenken moet ik misschien toch overstappen, maar uiteindelijk is het gras echt niet groener, en heeft alles zijn voor en nadelen. Maar dat is slechts mijn mening.....

Helemaal eens.
90% van mij mijn line-up zou ik ook gewoon kunnen kopen in Sony variant, maar dan ben ik gewoon veel meer geld kwijt.
Minolta 17-35 G -> Zeiss 16-35
Minolta 28-70 G -> Zeiss 24-70
Minolta 80-200 G -> Sony 70-200 G
Minolta 50 1.7 -> Sony 50 1.8

Tuurlijk moet er meer nieuw spul komen (vooral in het midden sigment).
Maar ik denk dat we de 2e hands markt gewoon niet moeten onderschatten.
We hebben gewoon erg veel geluk dat Minolta geweldig glas heeft gemaakt waar nog genoeg van te vinden is.

[PowerUp]

Test van de Zeiss 16-35 f/2.8 op Photozone. Conclusie: presteert geweldig, maar met ruim 1400 euro te duur. Wel jammer dat ze hem niet op Fullframe hebben getest.

[Henning]

Jawel

http://www.photozone.de/sonyalphaff/495-zeiss_1635_28ff

[PowerUp]

Oeps, nieuwe categorie
Hmm, wijd open valt hij toch een beetje door de mand in de hoeken op 35 mm. Op fullframe zijn er volgens mij maar twee opties: de Sigma 12-24 en deze. Die gaat voor minder dan de helft over de toonbank, maar heeft weer zijn eigen problemen (filters).

[ Voor 9% gewijzigd door PowerUp op 15-03-2010 11:22 ]

[martijn_tje]

er zijn er nog een stuk of 10.

Tamron (ook met minolta stikkertje) 17-35 f/2.8-4, (uit ervaring, iets knijpen voor scherpe hoeken op APS-C, op FF worden de hoeken tussen de f/8 en f/11 pas redelijk. Contrast en kleur zijn mooi.)
Sigma 17-35 f/2.8-4,
Sigma 15-30 f/3.5-4.5,
Minolta 17-35 f/3.5 G
...
...
enz. (maar dit zijn wel zo'n beetje de meest interessante alternatieven)

[ROFLASTC]

Hallo.

Ik heb op dit moment een Minolta Dynax 300si. Deze bevalt mij prima maar ik wil toch een Dslr erbij om het komende jaar ook -veel- fotoos te kunnen maken. Tegenwoordig voel ik mij beperkt door rolletjes, fotos die toch mislukken, ontwikkeltijd etc maar ik wil niet van mijn lenzen/objectieven af want die doen het puik. Dat houdt in dat ik hoe dan ook een Sony neem omdat de Minolta lenzen daar op kunnen en ik vastzit aan een budgetje. Ik heb via het starters topic de A200/A230/A330 bodys al gevonden maar ik ben benieuwd naar bepaalde ervaringen. Heb ik wat aan zoiets als LiveView? Ik neem doorgaans de tijd voor een portret en kies van te voren wat het is dat ik op de plaat zet. Voor bewegende zaken (motorsport t/m spontane fotoos in de stad) wil ik wel een hoge drive en dan komt de A200 in zicht omdat die volgens de productreviews hier een net wat hogere snelheid heeft dan de A230.

Kortom welke geeft nog de meeste bang voor de minste bucks? Ik zoek er dus een goede drive voor snelle fotoos en geen overbodige functies omdat ik doorgaans wel de tijd neem voor een onderwerp. Mijn budget is max 400 voor de body en CF kaarten.

edit: o ja ik heb vanmiddag mijn minolta objectieven uitgeprobeerd op een A330 , beviel prima. Lukt het dan dus ook op een A200?

[ Voor 5% gewijzigd door ROFLASTC op 17-03-2010 16:54 ]

[ikmattie]

ROFLASTC schreef op woensdag 17 maart 2010 @ 16:52:
Hallo.

Ik heb op dit moment een Minolta Dynax 300si. Deze bevalt mij prima maar ik wil toch een Dslr erbij om het komende jaar ook -veel- fotoos te kunnen maken. Tegenwoordig voel ik mij beperkt door rolletjes, fotos die toch mislukken, ontwikkeltijd etc maar ik wil niet van mijn lenzen/objectieven af want die doen het puik. Dat houdt in dat ik hoe dan ook een Sony neem omdat de Minolta lenzen daar op kunnen en ik vastzit aan een budgetje. Ik heb via het starters topic de A200/A230/A330 bodys al gevonden maar ik ben benieuwd naar bepaalde ervaringen. Heb ik wat aan zoiets als LiveView? Ik neem doorgaans de tijd voor een portret en kies van te voren wat het is dat ik op de plaat zet. Voor bewegende zaken (motorsport t/m spontane fotoos in de stad) wil ik wel een hoge drive en dan komt de A200 in zicht omdat die volgens de productreviews hier een net wat hogere snelheid heeft dan de A230.

Kortom welke geeft nog de meeste bang voor de minste bucks? Ik zoek er dus een goede drive voor snelle fotoos en geen overbodige functies omdat ik doorgaans wel de tijd neem voor een onderwerp. Mijn budget is max 400 voor de body en CF kaarten.

edit: o ja ik heb vanmiddag mijn minolta objectieven uitgeprobeerd op een A330 , beviel prima. Lukt het dan dus ook op een A200?

Als ze het op die 330 deden zullen ze het ook op de 200 (of A230) prima doen!
Even nieuwsgierig: welke objectieven heb je nu?

[Anoniem: 50624]

Ik heb zelf een a200, afgl. juli aageschaft voor €288 incl. objectief Gewoon een goede camera.

Of hij ook geschikt is voor snelle onderwerpen kan ik niet echt zeggen, ik fotografeer vooral landschappen en architectuur en neem daar de tijd voor.

[ROFLASTC]

ikmattie schreef op woensdag 17 maart 2010 @ 17:01:
[...]

Als ze het op die 330 deden zullen ze het ook op de 200 (of A230) prima doen!
Even nieuwsgierig: welke objectieven heb je nu?

Ik heb een: AF 28-80 (1:3,5 22 - 5,6) 62mm en een 70-210 (1:4,5 22 - 5,6) 49mm.

Anoniem: 50624 schreef op woensdag 17 maart 2010 @ 17:43:
Ik heb zelf een a200, afgl. juli aageschaft voor €288 incl. objectief

waar?

[Anoniem: 50624]

Mediamarkt Amsterdam noord. Inmiddels kost ie weer €333 geloof ik. De a200 was op dat moment al vervangen door de a230, en dan heb je altijd van die stock burning korting.

Ik koop echt nooit meer het nieuwste model

[ikmattie]

ROFLASTC schreef op woensdag 17 maart 2010 @ 18:04:
[...]


Ik heb een: AF 28-80 (1:3,5 22 - 5,6) 62mm en een 70-210 (1:4,5 22 - 5,6) 49mm.

Die 1e is waarschijnlijk de oude kitlens van de analoge Minolta's, als ik jou was zou ik zeker voor de A200 gaan incl kitlens (18-55) die 10 extra mm's aan de onderkant ga je anders zeker missen...

[PowerUp]

Let wel op dat de kitlens van de A200 de 18-70 is. De 18-55 SAM is de nieuwe kitlens en presteert een stuk beter. De combo A200+18-55 is zeker een mooie.

[Anoniem: 268916]

ik zag vandaag dit voorbij komen op een site:
Heb vandaag deze op marktplaats gezien
http://link.marktplaats.nl/330996973


Zoom bereik t: 650 -1300mm

:: lichtsterkte : 8,0-16,0

:: minimale focus afstand : 5 m(at f=1300mm)

:: handmatige interne focus

:: filtermaat diameter: 95 mm

:: lens constuctie : 8 elementen in 5 groepen

:: mulitcoating :: mount T2 - Canon, Nikon, Sony/Minolta, Olympus, Pentax

:: lentge: 463 - 592 mm

:: filter diameter: 105 mm

:: gewicht : 2000 g

Zou het wat zijn ?

[Anoniem: 22659]

Het is een ultra low budget oplossing voor als je extra mms nodig hebt en voor de rest op alle vlakken concessies wilt doen!

[PowerUp]

Je krijgt bij lenzen (bijna) altijd waar je voor betaalt. Plus dat je op 1300 mm met F/16 wel een hele zonnige dag moet hebben. Hier staan wat voorbeeldplaatjes.

De geruchtenmolen loopt ook weer lekker. Een A1000, A7xx, A6xx en A4xx zouden er bij moeten komen. In mei moeten een paar introducties volgen, plus nieuwe firmware voor de A850 en A900. Eerst zien dan geloven

[Anoniem: 50624]

Op de webite van cameranu.nl is de a900 verdwenen. Viel me een aar dagen gelden al op, opvolger zou dus logisch zijn. Ook is de a550 in een paar dagen tijd met €50 in prijs verlaagd.

[PowerUp]

De A1000 zou richting de 3000 euro gaan. Het prijsverschil tussen de A850 en A900 is ook maar 300 euro. Dan zou ik voor de A900 gaan. Als die verdwijnt dan wordt de A850 wel beter verkocht waarschijnlijk. Maar waarom zouden ze de firmware van de A900 een upgrade geven als die toch EOL gaat?

[Anoniem: 50624]

EOL wil nog niet zeggen dat de ondersteuning voor het apparaat stopt Dat zou wel slechte service zijn namelijk.

[PowerUp]

Ik had meer het idee dat nieuwe firmware bij camera's vooral wordt gebruikt voor nieuwe functionaliteit (zie de 5DII), dan verleng je op zich de levensduur van je product.

In ander nieuws: Sigma introduceert de 150-500 f/5-6.3 DG OS HSM voor de Sony mount.
Sigma is goed bezig de laatste tijd

[Roytoch]

Ik heb letterlijk sinds een paar uur een Alpha 200. Overgenomen van iemand, en het is mijn eerste beter-dan-telefoon-camera. Er gaat dus een wereld voor me open qua mogelijkheden (ondanks dat de 200 natuurlijk niet bepaald het topmodel is). Ik ben vandaag bij een voetbalwedstrijd geweest, en de standaard 18-70 kitlens komt niet ver genoeg om echt te zoomen.

Ik zou dan dus bijvoorbeeld een 70-200 of 100-200 kunnen gebruiken om verder te komen. Ik ben pas net bezig dus het budget is er nog niet om een nieuwe lens te kopen. Daarom ben ik aan het kijken naar gebruikte oudere lenzen van Minolta enzo.

Probleem alleen bij marktplaats is dat de lenzen die eventueel interessant zouden kunnen zijn, nog geen biedingen hebben. Hoe kom ik er nu achter wat normale prijzen zijn voor dit soort lenzen? Ik zal geen links neerzetten omdat dit geen 'hoeveel moet ik bieden' post moet worden, maar zijn er leidraden die je aan kan houden, of zijn ergens indicaties te vinden?

[Markofnikoff]

roy.ahuis schreef op maandag 22 maart 2010 @ 23:11:
Ik heb letterlijk sinds een paar uur een Alpha 200. Overgenomen van iemand, en het is mijn eerste beter-dan-telefoon-camera. Er gaat dus een wereld voor me open qua mogelijkheden (ondanks dat de 200 natuurlijk niet bepaald het topmodel is). Ik ben vandaag bij een voetbalwedstrijd geweest, en de standaard 18-70 kitlens komt niet ver genoeg om echt te zoomen.

Ik zou dan dus bijvoorbeeld een 70-200 of 100-200 kunnen gebruiken om verder te komen. Ik ben pas net bezig dus het budget is er nog niet om een nieuwe lens te kopen. Daarom ben ik aan het kijken naar gebruikte oudere lenzen van Minolta enzo.

Probleem alleen bij marktplaats is dat de lenzen die eventueel interessant zouden kunnen zijn, nog geen biedingen hebben. Hoe kom ik er nu achter wat normale prijzen zijn voor dit soort lenzen? Ik zal geen links neerzetten omdat dit geen 'hoeveel moet ik bieden' post moet worden, maar zijn er leidraden die je aan kan houden, of zijn ergens indicaties te vinden?

Kurt Munger heeft een hele tabel met alle lenzen (of iig veel) waarbij er ook wordt aangegeven hoeveel er voor zo'n lens wordt neergeteld, welliswaar in dollars maar het is wel een goede indicatie.

[Anoniem: 22659]

Ik zou eens beginnen met het zoeken in de http://tweakers.net/pricewatch/ naar de nieuwprijs. Je kunt dan gevoelsmatig al een maximale prijs in gedachten nemen (wel of geen garantie, enz). Daarnaast kun je kijken op sites als eBay en veilingkijker.

Mocht je er niet uitkomen dan mag je best voor een enkel geval hier een keer een vraag stellen wat iets ongeveer waard is. We willen het echter niet aan de lopende band hebben

[Roytoch]

@Markofnikoff en mig29: bedankt voor de tips! Ik hoef het gelukkig niet al te snel te hebben ofzo, maar ik weet nu toch al dat tot 70 nooit genoeg gaat zijn. Nu nog op zoek naar een basisgids, haha, zodat ik ooit te weten kom wat termen als aperture enzo betekenen...

[DonMetal]

roy.ahuis schreef op maandag 22 maart 2010 @ 23:56:
@Markofnikoff en mig29: bedankt voor de tips! Ik hoef het gelukkig niet al te snel te hebben ofzo, maar ik weet nu toch al dat tot 70 nooit genoeg gaat zijn. Nu nog op zoek naar een basisgids, haha, zodat ik ooit te weten kom wat termen als aperture enzo betekenen...

Lees de FAQ's van dit forum eens door zou ik zeggen, is een goed begin

Daarnaast: Via Ebay kun je vrij goedkoop aan de oude Minolta lenzen komen, scheelt soms wel 50% met de prijzen op Marktplaats Heb zo al 2 lenzen op de kop getikt

[Henning]

roy.ahuis schreef op maandag 22 maart 2010 @ 23:56:
@Markofnikoff en mig29: bedankt voor de tips! Ik hoef het gelukkig niet al te snel te hebben ofzo, maar ik weet nu toch al dat tot 70 nooit genoeg gaat zijn. Nu nog op zoek naar een basisgids, haha, zodat ik ooit te weten kom wat termen als aperture enzo betekenen...

Laatst heb ik een Minolta 75-300 inc een leuk filter voor 70€ weggedaan.
Dat is een vrij normale vrij voor die lens dus haalbaar is het zeker.

Alleen kun je dan niet de beste kwaliteit verwachten, het blijft een instap lens

[Anoniem: 22659]

Je moet alleen niet de fout maken om MD of MC objectieven te kopen

[PowerUp]

Anoniem: 22659 schreef op maandag 22 maart 2010 @ 23:28:
Ik zou eens beginnen met het zoeken in de http://tweakers.net/pricewatch/ naar de nieuwprijs. Je kunt dan gevoelsmatig al een maximale prijs in gedachten nemen (wel of geen garantie, enz). Daarnaast kun je kijken op sites als eBay en veilingkijker.

Mocht je er niet uitkomen dan mag je best voor een enkel geval hier een keer een vraag stellen wat iets ongeveer waard is. We willen het echter niet aan de lopende band hebben

De Pricewatch gaat niet echt werken met Minolta spul. Voor een richtprijs kan je ook op Dyxum kijken, bij de reviews. Dan kan je meteen lezen wat je van zo'n lens kan verwachten. Zelf heb ik vorig jaar voor 60 euro een Minolta 70-210 op de kop getikt, geen top spul maar voor zijn prijs valt er echt niet over te klagen .

[Anoniem: 204289]

ik heb de A550 met in de kit de 18-55 en 55-200 lenzen. Graag wil ik deze vervangen voor een goeden 18-200 lens. Kunnen jullie aangeven voor welke lens ik het beste kan gaan? Heb begrepen dat je vaak toch wel op kwaliteit zal inleveren.

is de Sigma AF 18-200mm F3.5-6.3 DC Sony/Minolta een goede vervanger voor deze lenzen? Qua prijs zou je er niet teveel van verwachten.

[ Voor 22% gewijzigd door Anoniem: 204289 op 23-03-2010 12:30 ]

[Roytoch]

Anoniem: 22659 schreef op dinsdag 23 maart 2010 @ 09:40:
Je moet alleen niet de fout maken om MD of MC objectieven te kopen

Passen die lenzen uberhaupt niet, of passen ze wel en gaat er daarna iets mis? Oftewel, als het lukt hem erop te schroeven, dan is het oke? Ik kan in de FAQ niet het verschil vinden tussen MD of MC.

@hieronder: thanks. Dat valt me nog mee, het lijkt tot nog toe vrij foolproof te zijn allemaal, de A200. Er stond echt in de advertentie van de lens die ik gekocht heb dat het een lens was geschikt voor de alpha's dus dat zal dan wel goedkomen denk ik. Bedankt voor de hulp allemaal, ik ga weer verder in mijn introductieboek (leren wat het verschil is tussen P, A, S en M, haha).

[ Voor 33% gewijzigd door Roytoch op 23-03-2010 13:31 ]

[PowerUp]

Goede en 18-200 gaan niet echt samen. Wat vind je zo vervelend aan de combi die je nu hebt? Als je echt naar een superzoom wil kijk dan eens naar de Sigma 18-250 OS en de Tamron 18-250.

roy.ahuis schreef op dinsdag 23 maart 2010 @ 12:22:
[...]

Passen die lenzen uberhaupt niet, of passen ze wel en gaat er daarna iets mis? Oftewel, als het lukt hem erop te schroeven, dan is het oke? Ik kan in de FAQ niet het verschil vinden tussen MD of MC.

Ze passen fysiek niet, je zal een adapter nodig hebben.

[ Voor 35% gewijzigd door PowerUp op 23-03-2010 12:29 ]

[Mud.Starrr]

roy.ahuis schreef op dinsdag 23 maart 2010 @ 12:22:
[...]

Passen die lenzen uberhaupt niet, of passen ze wel en gaat er daarna iets mis? Oftewel, als het lukt hem erop te schroeven, dan is het oke? Ik kan in de FAQ niet het verschil vinden tussen MD of MC.

@hieronder: thanks. Dat valt me nog mee, het lijkt tot nog toe vrij foolproof te zijn allemaal, de A200. Er stond echt in de advertentie van de lens die ik gekocht heb dat het een lens was geschikt voor de alpha's dus dat zal dan wel goedkomen denk ik. Bedankt voor de hulp allemaal, ik ga weer verder in mijn introductieboek (leren wat het verschil is tussen P, A, S en M, haha).

MD en MC lenzen zijn manual focus en hebben een andere Mount (zijn wel adapters voor).
AF lenzen hebben autofocus en passen allemaal op de Sony Alpha Mount.

[N3oC]

Vandaag mijn eerste uitbreiding voor mijn Alpha 380 gekocht, een Sigma 50mm 2.8 EX DG Macro, wow wat een cool ding Ik heb de 18-55 en 55-200 set maar wilde een lens hebben die net wat lichtsterker is dan de kitlenzen en om echte macro te kunnen schieten.

De eerste foto's zijn er al, even snel tussendoor bij de Mc Donalds gemaakt . Ik ben er iig heel blij mee! Morgen naar de keukenhof denk ik om eens te kijken hoe de lens echt is

[PowerUp]

Inderdaad een wereld van verschil, 50 mm f/5.6 of f/2.8

In Japan hebben ze een lijstje gemaakt met de meest verkochte objectieven. Top 12:

1. Sony 75-300 f/4.5-5.6
2. Tamron 18-200 f/3.5-6.3
3. Sony 50 f/1.8
4. Sony 30 f/2.8 Macro
5. Sony 18-55 f/3.5-5.6
6. Tamron 90 f/2.8 Macro
7. Sigma 70-300 f/4-5.6 APO
8. Tamron 70-300 f/4-5.6
9. Sony 18-250 f/3.5-6.3
10. Sigma 30 f/1.4
11. Sony 70-300 f/4.5-5.6 G
12. Sigma 70-300 f/4.5-6

De goedkope telezooms en superzooms zijn wel vrij logisch in het lijstje, maar dat een Tamron 90 mm of Sony 70-300 G meer verkocht wordt dan een Sigma 18-50 of Tamron 17-50 vind ik wel opmerkelijk.