Het SSD in je Apple topic

quote:

Mektheb schreef op maandag 15 april 2013 @ 16:13:
[...]

Ja zeker.

Het is eigenlijk dood eenvoudig, de glasplaat van het scherm afhalen met een zuignapje ( zie de vele filmpjes ) vervolgens zijn het 8 Torx schroeven die het paneel vasthouden, als die los zijn paneel iets naar je toe kantelen en de 3 kabeltjes loshalen van het LCD / Backlight / Webcam.

Vervolgens het paneel eruit halen en goed bewaren ( ik bewaarde hem in de cover die komt als je hem koopt in de doos )
Daarna is het met 4 schroeven de HDD eruit halen, en dan een SSD ( in bracket ) op de zelfde plek terug zetten en dan is het eigenlijk weer het paneel erin zetten, kabels vast maken en weer op ze plek vastschroeven.

En daarna het paneel even stoffvrij maken en dat ook met de glassplaat en die er weer op en voila klaar.
( na je O.S installatie een progje installeren die de " fan " op normale speed laat draaien en klaar )
Apple gebruikt namelijk een stukje firmware in harddisks die er voor zorgt dat de fan speed geregeld word, dit gebeurd natuurlijk niet met een SSD van een ander merk waardoor de fan op 100% gaat draaien.

Ben er zelf denk ik nog geen 15min mee bezig geweest.

Ik had op een website een soort toolkit gezien, is zoiets aan te raden daarvoor?

quote:

Bellerophon schreef op maandag 15 april 2013 @ 16:15:
[...]

Ik had op een website een soort toolkit gezien, is zoiets aan te raden daarvoor?

Heb ik zelf ook gekocht inderdaad, van iFixit.

Let wel op dat hun hem verkopen als kit om hem als 2e schijf erbij te zetten. dan is 69,96 dollar nog een hoop geld ( zie zo even geen ander kitje )

Mektheb wijzigde deze reactie 15-04-2013 16:19 (23%)

quote:

Mektheb schreef op maandag 15 april 2013 @ 16:08:
[...]

Betekend vaak hij de OS niet ziet, staat er wel iets op ?, want de recovery werkt natuurlijk niet met een nieuwe harddisk en heb je dus de CD nodig ( dvd )

Met mijn huidige MacBook nieuwste model kon ik wel gewoon het besturingssysteem installeren via het online installeren.

Hoe moet ik nu mac OS erop krijgen?

quote:

geldermalsen schreef op maandag 15 april 2013 @ 16:21:
[...]


Met mijn huidige MacBook nieuwste model kon ik wel gewoon het besturingssysteem installeren via het online installeren.

Hoe moet ik nu mac OS erop krijgen?

Heb je geen DVD er van ?

Nee helaas niet die heb ik btw ook niet bij mij MacBook pro 2012

Naar mijn weten krijg je die niet mee bij een nieuwe. Kreeg hem ook niet bij mijn MacBook, mid 2010.

Maar hoe moet je dan op een nieuwe hardeschijf in een MacBook uit 2010 mac os installeren?

quote:

Sjoerdfoto schreef op maandag 15 april 2013 @ 17:08:
Naar mijn weten krijg je die niet mee bij een nieuwe. Kreeg hem ook niet bij mijn MacBook, mid 2010.

In 2010 nog wel hoor.

Zo! Vandaag ook mijn 256GB Samsung 840 Pro geïnstalleerd incl. Trim Enabler.
Dit alles in een MBP late 2011.

Ben der tot nu toe blij mee! Heb een clean install gedaan van ML 10.8.3
Nog niet veel mee gespeeld maar hij is merkbaar sneller. O.a. met starten.
Straks wat apps installeren en kijken hoe dat gaat...

Marcel_EA wijzigde deze reactie 15-04-2013 20:05 (4%)

Bij mij MacBook 2012 heb ik gewoon opnieuw geinstalleerd doormiddel van command +r met opstarten echter doet hij dit niet bij de 2010 mac variant heeft iemand een idee?

quote:

Mektheb schreef op maandag 15 april 2013 @ 16:13:
Vervolgens het paneel eruit halen en goed bewaren

Inderdaad ja. Je zal 'm maar per ongeluk bij het vuilnis zetten...



Ik heb mijn iMac wel een keer of 4 open gehad. Zolang je er de tijd voor neemt en je schroefjes op een veilige plek neerlegt kan er weinig mis gaan.

quote:

geldermalsen schreef op maandag 15 april 2013 @ 20:16:
Bij mij MacBook 2012 heb ik gewoon opnieuw geinstalleerd doormiddel van command +r met opstarten echter doet hij dit niet bij de 2010 mac variant heeft iemand een idee?

Bij 2010 doet hij dat niet tenzij je 10.8 hebt geinstalleerd. Wat je kan doen is de dmg van mountain lion downloaden uit de app store. Dan via disk utility de dmg naar een USB stick clonen. Vervolgens kan je vanaf die USB opstarten en een verse installatie uitvoeren.

Check ff de site van Lion Disk Maker:
http://liondiskmaker.com/

Of zoek gewoon even op de support site van Apple zelf. Hier is inmiddels ook een prima USB stick maker te vinden (Deze heb ik gebruikt om mijn iMac opnieuw te installeren).

De OS X Recovery Disk Assistant v1.0 dus:
http://support.apple.com/kb/DL1433

Ik heb sinds een week een Crucial M4-CT512M4SSD2 in mijn late 2008 Macbook Pro zitten en staat netjes op 3 Gigabit te draaien. Ik heb alleen TRIM-support in Lion 10.7.5 nog niet aangezet. Crucial zelf geeft aan dat GC op OSX door hun eigen GC routine niet nodig zou zijn. Aangezien deze SSD toch maar op halve snelheid op deze oudere Macbook Pro werkt vraag ik me af of ik ooit iets van degradatie zou gaan merken. Ik heb geen zin om met gehackte kext'en aan de gang te gaan. Alles werkt nu zo lekker stabiel. Ik werk doordeweeks behoorlijk intensief op deze Macbook Pro en heb ook al een tijdje het swap geheugen uitgeschakeld en de noatime flag uitgeschakeld om schrijfacties op de SSD te verminderen. Met 8 Gb. geheugen vond ik swap niet meer nodig en tot op heden nog niet tegen problemen aangelopen.

Wel of geen TRIM, that's the question ?

Ik heb een Samsung 840 Pro (256GB) en heb Trim aanstaan.
Werkt bij mij prima. Op aanraden hier uit het topic het ik hem enabled.

Je hoeft niks te "hacken". Gewoon het tooltje draaien en een reboot geven. That's it!
Check hier: http://www.groths.org/trim-enabler/

Dit tooltje hackt de IOAHCIBlockStorage.kext. Daar zou ik dus niet mee gaan rotzooien. Een update van OSX zal de hack toch weer ongedaan maken?

Ik lees op het macrumors forum dat iemand een grote capaciteit (512 of zoiets) heeft gefrituurd omdat hij hem via Thunderbolt buspowered wilde gebruiken. Nu heb ik net een Buffalo ministation Thunderbolt schijf (die is dus buspowered) gekocht en open gemaakt met de gedachte om daar een Crucial 960 GB SSD in te zetten. Kan ik hier problemen verwachten?

Beste Tweakers,

Ook ik heb een MacBook Unibody (late 2008 aka 5,1 model). Ik ben toe aan een clean install omdat ik de laatste maanden een raar probleem heb wat ik maar niet opgelost krijg.

Bedacht me dat het misschien een goed moment is om toch de HDD te vervangen door een SSD. Zelf wil ik voor de Samsung 840 pro gaan. Ik begrijp dat ik hiermee niet het onderste uit de kan ga halen omdat is gebonden zit aan SATA150.

Zijn er andere beperkingen of problemen waarmee ik rekening moet houden met deze combinatie? Een tijd geleden toch wat mindere verhalen gelezen over SSDs in de late 2008 model en problemen met Samsung SSDs.

Binnenkort een Samsung 840 Pro 128GB in m'n iMac 20" Early 2009 stoppen.

Zonet al geprobeerd de glasplaat er af te halen, de zuignap van m'n navigatie houder werkte prima. Dat scheelt weer zuignappen aanschaffen die ik daarna nooit meer gebruik.

Een Torx T6 en T10 had ik ook nog liggen, dus het is nu wachten tot de Torx T8 schroevendraaier aankomt. Samen met een bracket van eBay geplukt.

Moet je bij MacOS 10.8.3 ook de .kext patch toepassen om TRIM voor niet-Apple-SSD's te laten werken?

fridgeman wijzigde deze reactie 21-04-2013 23:07 (31%)

help, zojuist in mijn Imac 27 inch 2011 model de samsung 840 pro laten installeren na lang dit topic doorgenomen te hebben, echter valt mij de read/write behoorlijk tegen en zit ik gemiddeld op 250 write 270 read, dit zou toch veel sneller moeten? Zie ik iets over het hoofd, want dan had ik net zo goed niet de Pro versie kunnen nemen..
Ik heb het door Macrepair laten installeren en die zeggen dat zo zou horen, (de persoon die ik sprak kende het test programma disk speed test niet een maar goed)
dit valt me toch behoorlijk tegen!

fukutoshin wijzigde deze reactie 26-04-2013 12:18 (30%)

het lijkt erop dat de SATA-controller van je iMac nog op SATA-II staat i.p.v. SATA-III. De snelheid die je nu krijgt lijkt eerder op SATA-II en dat is 3 Gb/s. Misschien kun je een firmware-upgrade voor je iMac vinden.

edit: je hebt misschien pech deze iMac gaat tot SATA-II snelheid dus het maximale heb je behaald. Had je idd geen PRO-schijf nodig.

vj_slof wijzigde deze reactie 26-04-2013 12:52 (23%)

quote:

fridgeman schreef op zondag 21 april 2013 @ 20:55:
Binnenkort een Samsung 840 Pro 128GB in m'n iMac 20" Early 2009 stoppen.

Zonet al geprobeerd de glasplaat er af te halen, de zuignap van m'n navigatie houder werkte prima. Dat scheelt weer zuignappen aanschaffen die ik daarna nooit meer gebruik.

Een Torx T6 en T10 had ik ook nog liggen, dus het is nu wachten tot de Torx T8 schroevendraaier aankomt. Samen met een bracket van eBay geplukt.

Moet je bij MacOS 10.8.3 ook de .kext patch toepassen om TRIM voor niet-Apple-SSD's te laten werken?

Waarom koop je niet de 256gb. Is wel duurder uiteraard. Maar uit de tests blijkt dat ie ook een stuk sneller is dan de 128gb versie. Heb zelf de 256 besteld. Komt vandaag hopelijk binnen voor m'n MacBook unibody late 2008. Ik weet dat ik niet de volledige snelheid ga halen door beperking van m'n MacBook zelf. Maar ik neem m'n SSD gewoon mee naar de volgende laptop.

quote:

vj_slof schreef op vrijdag 26 april 2013 @ 12:46:
het lijkt erop dat de SATA-controller van je iMac nog op SATA-II staat i.p.v. SATA-III. De snelheid die je nu krijgt lijkt eerder op SATA-II en dat is 3 Gb/s. Misschien kun je een firmware-upgrade voor je iMac vinden.

edit: je hebt misschien pech deze iMac gaat tot SATA-II snelheid dus het maximale heb je behaald. Had je idd geen PRO-schijf nodig.

SATA-III is halverwege 2011 dmv een firmware upgrade aan gezet, ik heb zelf een imac 21 inch uit 2011 waarbij SATA-III werkt/snel is..

quote:

thijskl schreef op vrijdag 26 april 2013 @ 13:17:
[...]


SATA-III is halverwege 2011 dmv een firmware upgrade aan gezet, ik heb zelf een imac 21 inch uit 2011 waarbij SATA-III werkt/snel is..

Dan zal de iMac 2011 van fukutoshin misschien een early 2011 model zijn en derhalve dus SATA-II?

dat zou echt balen zijn!! hoe kom ik er achter welke sata versie ik heb? lol doordat ik niet de snelheid krijg 8(

al gevonden, echter om welke gaat het nu, link speed of die andere?
Ik vermoed dat de bottle neck Negotiated Link Speed 3 gigabit is, als ik kijk bij mijn Macbook pro retina staat die namelijk wel op 6 Gigabit, iemand die dit kan bevestigen?

Link Speed: 6 Gigabit
Negotiated Link Speed: 3 Gigabit

fukutoshin wijzigde deze reactie 26-04-2013 15:15 (62%)

Intel 6 Series Chipset:

Vendor: Intel
Product: 6 Series Chipset
Link Speed: 6 Gigabit
Negotiated Link Speed: 3 Gigabit
Description: AHCI Version 1.30 Supported

WDC WD1001FALS-403AA0:

Capacity: 1 TB (1,000,204,886,016 bytes)
Model: WDC WD1001FALS-403AA0
Revision: 06.01D02
Serial Number: WD-WCATR8393680
Native Command Queuing: Yes
Queue Depth: 32
Removable Media: No
Detachable Drive: No
BSD Name: disk0
Rotational Rate: 7200
Medium Type: Rotational
Partition Map Type: GPT (GUID Partition Table)
S.M.A.R.T. status: Verified
Volumes:
disk0s1:
Capacity: 209.7 MB (209,715,200 bytes)
BSD Name: disk0s1
Content: EFI
Untitled:
Capacity: 999.35 GB (999,345,127,424 bytes)
Available: 444.83 GB (444,830,650,368 bytes)
Writable: Yes
File System: Journaled HFS+
BSD Name: disk0s2
Mount Point: /Volumes/Untitled
Content: Apple_HFS
Volume UUID: D354CB56-0AFD-3F00-95B3-9E251BA89B1E
Recovery HD:
Capacity: 650 MB (650,002,432 bytes)
BSD Name: disk0s3
Content: Apple_Boot
Volume UUID: 24127B60-B7CC-34BD-A506-C5E506ABDFCD

Zou dus SATA-III snelheid moeten ondersteunen volgens bovenstaande. Alleen de disk die er nu in zit (WDC) is SATA-II. Wat geeft 'Over deze Mac' aan als de SSD er in zit ? Welke Boot Rom Versie heeft je iMac (kun je ook vinden onder Hardware Overview van Over deze Mac) ? Misschien toch een nieuwe firmware (bootrom) voor je iMac opzoeken.

op de apple site http://support.apple.com/kb/ht1237 is geen firmware update beschikbaar, ik heb
Boot ROM Version: IM121.0047.B1F
about this mac zie ik (hoe voeg ik een plaatje toe?) processor 3.1 Ghz, memory 16 gb 1333 Mhz DDR3, startup disk samsung SSD
ik kwam wel op http://blog.macsales.com/...nables-6gbs-in-2011-imacs een vergelijkbaar probleem tegen waar ene Mario het volgende opmerkte:

"Hi,
I know it’s nearly 2013, but I came across a problem with my imac 27 2011. As the prices of SSD fell a little I bought Samsung 830 256GB 6Gbit for my computer to only find out that it was working as 3Gbit. After looking for updates and firmwares, I had a closer look at System Profiler. In Serial-ATA section I had HDD with 6Gbit link (negotiated 3Gbit), DVD drive with 6Gbit link (negotiated1,5Gbit) and SSD with 3Gbit link (negotiated 3Gbit).
Long story short – I’ve swapped SATA sockets with my DVD drive. It looks like when Apple built my computer, they’ve put it together incorrectly. Now my SSD works at full speed with SATA III. I hope this helps few people. I sure thing could’ve used this information.

verder meldt iemand nog

"The Z68 chipset the iMac utilizes has the capabilities of running two 6Gb/s SATA ports as well as an additional four 3Gb/s ports. It looks like the iMac has three total SATA ports and the EFI updater unlocked the 6Gb/s connection speed on the two ports which are capable of those speeds. The optical bay remains at 3Gb/s as it is a hardware limitation of the chipset itself."

Het wordt aardig ingewikkeld nu maar wat ik eruit begrijp is dat met het swappen van SATA sockets wel zou gaan werken..
Ik heb een mail naar Macrepair gestuurd om te horen of ze er iets mee kunnen.

quote:

dangerpaki schreef op vrijdag 26 april 2013 @ 13:00:
[...]

Waarom koop je niet de 256gb. Is wel duurder uiteraard. Maar uit de tests blijkt dat ie ook een stuk sneller is dan de 128gb versie. Heb zelf de 256 besteld. Komt vandaag hopelijk binnen voor m'n MacBook unibody late 2008. Ik weet dat ik niet de volledige snelheid ga halen door beperking van m'n MacBook zelf. Maar ik neem m'n SSD gewoon mee naar de volgende laptop.

Scheelt dat heel veel in snelheid dan? Ik twijfel tussen de Samsung 840 Pro 128 en 256 GB voor mijn mid 2009 15" MBP (SATA II). Door SATA II zal de snelheid toch niet veel of nauwelijks verschillen tussen die twee modellen?
Overigens heb ik wel genoeg aan 128 GB aan capaciteit, twijfel is meer in de snelheden op SATA II.

Gisteren (zaterdag 27 April) een SSD van Samsung de 840 in mijn Macbook Pro (eind 2009) geplaatst het is een pima verbetering. Wat mij echter opvalt is dat de macbook warmer word dan met de HD, dat is nog wel te overleven omdat dit niet de hele tijd zo is. snelheid met opstarten is ongeveer 15 sec,

Mijn grootste probleem/ergernis is, dat is dat Spotify niet meer werkt, heb al iets gelezen dat het door indexeren komt of zoiets. Nu mijn vraag is hier al een oplossing voor, om dit te verhelpen. Opgelost

Probleem met Spotify is verdwenen,

Alles werkt super helemaal blij,

ronaldme wijzigde deze reactie 01-05-2013 14:35 (35%)

quote:

Exotic schreef op zaterdag 27 april 2013 @ 22:51:
[...]


Scheelt dat heel veel in snelheid dan? Ik twijfel tussen de Samsung 840 Pro 128 en 256 GB voor mijn mid 2009 15" MBP (SATA II). Door SATA II zal de snelheid toch niet veel of nauwelijks verschillen tussen die twee modellen?
Overigens heb ik wel genoeg aan 128 GB aan capaciteit, twijfel is meer in de snelheden op SATA II.

Met SATA ll zul je het verschil niet echt merken tussen een gewone 840 of een pro, de aanschaf van een pro is wel aan te raden mocht je een nieuwe MBP kopen met SATA lll.

Qua snelheid niet maar qua levensduur wellicht wel. De 840 heeft TLC NAND terwijl de 840 Pro MLC NAND heeft. Deze laatste kan wat meer writes verduren. Of dat in de praktijk voor jou wat uitmaakt ligt eraan hoeveel je naar die ssd heen en weer schrijft in de loop der tijd en wanneer je het ding weer gaat vervangen.

quote:

ppl schreef op zondag 28 april 2013 @ 17:59:
Qua snelheid niet maar qua levensduur wellicht wel. De 840 heeft TLC NAND terwijl de 840 Pro MLC NAND heeft. Deze laatste kan wat meer writes verduren. Of dat in de praktijk voor jou wat uitmaakt ligt eraan hoeveel je naar die ssd heen en weer schrijft in de loop der tijd en wanneer je het ding weer gaat vervangen.

De levensduur van TLC geheugen is misschien korter dan dat van MLC geheugen, maar hier bij de buren kun je lezen dat ook de 840 non-pro met TLC geheugen ons allemaal gaat overleven bij normaal gebruik.

quote:

Peaky schreef op zondag 28 april 2013 @ 13:39:
[...]


Met SATA ll zul je het verschil niet echt merken tussen een gewone 840 of een pro, de aanschaf van een pro is wel aan te raden mocht je een nieuwe MBP kopen met SATA lll.

Oké mooi. Maar doelde meer op het feit of er snelheidsverschil zit tussen de 840 Pro 128 GB en 840 Pro 256 GB, puur tussen die twee capaciteiten.

quote:

Exotic schreef op zondag 28 april 2013 @ 20:21:
[...]


Oké mooi. Maar doelde meer op het feit of er snelheidsverschil zit tussen de 840 Pro 128 GB en 840 Pro 256 GB, puur tussen die twee capaciteiten.

Snelheids verschil is er wel(althans hier met een MBP late 2011) 128gb whrite 390 en read 490. bij de 256gb is dat w 450 en r 513, maar in gebruik merk ik daar niks van.

Top, helemaal helder! Thanks

Inmiddels de 840 pro van Samsung in mijn MacBook unibody late 2008 (5.1) ingebouwd.

Clean install Mountain Lion gedaan, en TRIM aangezet.

Net met Blackmagic de disk speed test gedaan: 205 MB/s write en 268MB/s read. Best tevreden. Ik kan natuurlijk een stuk harder met de hardeschijf. Maar de beperking zit natuurlijk gewoon in de SATA versie van mijn MacBook.

In ieder geval is de MacBook een stuk snell opgestart en voelt deze ook een stuk snappier aan in dagelijks gebruik.

quote:

vj_slof schreef op vrijdag 26 april 2013 @ 16:10:
Zou dus SATA-III snelheid moeten ondersteunen volgens bovenstaande. Alleen de disk die er nu in zit (WDC) is SATA-II. Wat geeft 'Over deze Mac' aan als de SSD er in zit ? Welke Boot Rom Versie heeft je iMac (kun je ook vinden onder Hardware Overview van Over deze Mac) ? Misschien toch een nieuwe firmware (bootrom) voor je iMac opzoeken.

gelukkig heeft Macrepair mijn probleem opgelost, ze moesten het kabeltje inprikken op de vrije 6Gbit/s bus op het moederbord en nu kan ik dus genieten op volle snelheid van mijn SSD

quote:

Tjoekie schreef op zondag 28 april 2013 @ 18:53:
[...]


De levensduur van TLC geheugen is misschien korter dan dat van MLC geheugen, maar hier bij de buren kun je lezen dat ook de 840 non-pro met TLC geheugen ons allemaal gaat overleven bij normaal gebruik.

Levensduur hoef je je echt geen zorgen over te maken dus ik zou niks aan of uitzetten puur en alleen omdat het de levensduur zou verkorten, van 50 jaar blijven er dan nog 45 jaar over of wat dan ook, is inderdaad een leuk stukje over bij de buren hw.info.

quote:

Tjoekie schreef op zondag 28 april 2013 @ 18:53:
De levensduur van TLC geheugen is misschien korter dan dat van MLC geheugen, maar hier bij de buren kun je lezen dat ook de 840 non-pro met TLC geheugen ons allemaal gaat overleven bij normaal gebruik.

Nee, het gaat overleven bij wat zij als normaal gebruik definiëren Wat iemand anders als normaal definieert kan daar flink van afwijken. Er zijn zat mensen die het gebruiken als scratch disk voor grote files waardoor zij dus heel wat meer data heen en weer schrijven dan iemand die hoofdzakelijk internet. Ik verwacht voor de meesten dan ook geen problemen maar ik pretendeer niet ieder z'n gebruik te kennen en dus vooraf al aan te kunnen geven dat het ding ze gaat overleven. Laat staan dat ik de wijsheid in pacht heb om te kunnen stellen dat die dingen jaren mee kunnen, dat kan niemand want die ervaring is er gewoon niet (we hebben hoogstens een jaar of 4 praktijkervaring en in die tijd is de techniek behoorlijk veranderd; alle levensduur zaken zijn dan ook voorspellingen op basis van theorie en een hoogstens stukje praktijk, de daadwerkelijke levensduur weten we gewoon nog niet).

Ik zie een aantal keren voorbijkomen dat TRIM aangezet is, zeker voor de 840-niet pro is dit niet nodig

Beter is om tussen de 25 en 30% van je schijf als overprovision weg te zetten (niet te gebruiken) en Samsung's eigen garbage collection zijn ding te laten doen. Deze is nl wat voorzichtiger met write's wegzetten voor wat ik gelezen heb uit de testen.

De overprovision zorgt voor snelheid, en onnodig schrijfacties.

king_dude wijzigde deze reactie 02-05-2013 10:20 (8%)

quote:

king_dude schreef op donderdag 02 mei 2013 @ 10:19:
Ik zie een aantal keren voorbijkomen dat TRIM aangezet is, zeker voor de 840-niet pro is dit niet nodig

Waar baseer je dit op?

Ik draai alweer een tijdje (dik anderhalf jaar) met een Intel 320 en een Samsung 830, nog nooit iets van Trim aangehad, draait nog steeds prima.

Het Trim verhaal is sowieso wel een dingetje, een zegt wel ander niet, gaan veel verhalen rond over het wereld wijde web, ik draai hier en lange tijd de 830 en een 840 pro, en bij geen van de 2 Trim ondersteuning, de preformence word er in iedergeval niet minder van.

quote:

king_dude schreef op donderdag 02 mei 2013 @ 10:19:
Ik zie een aantal keren voorbijkomen dat TRIM aangezet is, zeker voor de 840-niet pro is dit niet nodig

Beter is om tussen de 25 en 30% van je schijf als overprovision weg te zetten (niet te gebruiken) en Samsung's eigen garbage collection zijn ding te laten doen. Deze is nl wat voorzichtiger met write's wegzetten voor wat ik gelezen heb uit de testen.

De overprovision zorgt voor snelheid, en onnodig schrijfacties.

Ik heb op een externe ssd OS X geinstalleerd inclusief trim hack, en eens per maand of zo start ik vanaf die externe ssd op en voer een repair disk uit op de interne ssd et voila, disk utility zegt "trimming unused blocks" en done.

Voor mij het beste van 2 werelden

Ik heb heel wat gelezen over SSD's en heb me net een Crucial m4 256GB SATA6G 2.5" besteld. Alsook een HD caddy waar mijn oude HDD in gaat komen op de plaats van de Superdrive.

Nu wil ik mijn OS en apps op de SSD installeren (clean install). Maar waar ik geen antwoord op vind: wat moet ik doen met de HDD die in de caddy komt te zitten? Hier staan nog heel wat bestanden op die ik wil behouden. Kan ik deze gewoon zo laten? Of is het noodzakelijk om hem te formatteren?

Het makkelijkste zou zijn om je SSD inderdaad een clean install te gaan doen op de SSD, en die op de plaats van de HDD te zetten. Vervolgens zou het inderdaad het beste zijn om die HDD naar een externe HD te backuppen, dan intern die HDD te formatteren en de bestanden weer terug te verhuizen ;-)


Vraagje aan de rest:
Sinds februari heb ik een SSD in m'n MacBook pro (mid 2010) zitten. Werkt als een zonnetje, lekker snel, heerlijk. Echter, het lijkt wel alsof hij steeds langer over het opstarten doet. De tijdsduur van het witte scherm aan het begin is zeker verlengd. Zodra het grijze appeltje verschijnt gaat het weer snel en goed. Iemand enig idee?

quote:

Sjoerdfoto schreef op zondag 05 mei 2013 @ 08:32:
Het makkelijkste zou zijn om je SSD inderdaad een clean install te gaan doen op de SSD, en die op de plaats van de HDD te zetten. Vervolgens zou het inderdaad het beste zijn om die HDD naar een externe HD te backuppen, dan intern die HDD te formatteren en de bestanden weer terug te verhuizen ;-)


Vraagje aan de rest:
Sinds februari heb ik een SSD in m'n MacBook pro (mid 2010) zitten. Werkt als een zonnetje, lekker snel, heerlijk. Echter, het lijkt wel alsof hij steeds langer over het opstarten doet. De tijdsduur van het witte scherm aan het begin is zeker verlengd. Zodra het grijze appeltje verschijnt gaat het weer snel en goed. Iemand enig idee?

Bedankt, Sjoerd!

quote:

Sjoerdfoto schreef op zondag 05 mei 2013 @ 08:32:
Het makkelijkste zou zijn om je SSD inderdaad een clean install te gaan doen op de SSD, en die op de plaats van de HDD te zetten. Vervolgens zou het inderdaad het beste zijn om die HDD naar een externe HD te backuppen, dan intern die HDD te formatteren en de bestanden weer terug te verhuizen ;-)


Vraagje aan de rest:
Sinds februari heb ik een SSD in m'n MacBook pro (mid 2010) zitten. Werkt als een zonnetje, lekker snel, heerlijk. Echter, het lijkt wel alsof hij steeds langer over het opstarten doet. De tijdsduur van het witte scherm aan het begin is zeker verlengd. Zodra het grijze appeltje verschijnt gaat het weer snel en goed. Iemand enig idee?

Even bij de Systeemvoorkeuren de opstartschijf selecteren. Het kan zijn dat je ooit een andere schijf als opstartschijf gekozen hebt maar deze nu niet meer aangesloten is. Dan wacht je Mac eventjes om je de tijd te geven die opstartschijf aan te sluiten of te laten starten. Als deze opstartschijf niet binnen een x aantal tellen gevonden is start ie automatisch op van een andere opstartschijf.

vj_slof wijzigde deze reactie 05-05-2013 13:06 (5%)

quote:

vj_slof schreef op zondag 05 mei 2013 @ 13:05:
[...]


Even bij de Systeemvoorkeuren de opstartschijf selecteren. Het kan zijn dat je ooit een andere schijf als opstartschijf gekozen hebt maar deze nu niet meer aangesloten is. Dan wacht je Mac eventjes om je de tijd te geven die opstartschijf aan te sluiten of te laten starten. Als deze opstartschijf niet binnen een x aantal tellen gevonden is start ie automatisch op van een andere opstartschijf.

Dacht dat ik dat al had gedaan. Heb het opnieuw gedaan, bij de volgende start zullen we het verschil merken

edit: Het was de juiste oplossing! Thankss!

Sjoerdfoto wijzigde deze reactie 06-05-2013 10:40 (4%)

Ok, probleem...

Een familielid heeft een Samsung SSD 840 aangeschaft en wil die in zijn Macbook Pro 15" hebben. Op zich geen probleem natuurlijk. Dus een backup gemaakt van zijn harddisk naar een externe disk (hij gebruikt geen timemachine) en de disk verwijderd en de SSD geplaatst.

Ik heb met Lion Diskmaker 2.0.2 een 8Gb USB stick gemaakt en die in de USB poort van de Mac gedaan. Daarna met option opgestart om de opstart opties te krijgen. De USB stick geselecteerd en hij begint OS X te installeren, maar stopt al binnen enkele seconden met de melding "er heeft zich een probleem voorgedaan bij de installatie van Mac OS X. Probeer opnieuw." Hoe vaak je het ook probeert, er komt geen verschil in.

Inmiddels getest:

SSD partitionering weggehaald, SSD journaled ge-partitioneerd met 1 Gb over, en volledig
Lion Disk Maker gebruikt voor Lion en voor Mountain Lion.
USB drive geprobeerd te maken met disk utility en voor beide versies kreeg ik daar een error op.

Ik wordt dit een beetje zat. Ik probeer iemand te helpen, maar heb intussen al een uur of 6 in dit ding zitten. Ideeën? Alle 'normale' richtlijnen al geprobeerd en alle filmpjes bekeken. Het lukt me ook niet om de ML DMG als image te gebruiken om een DVD te branden.

http://support.apple.com/kb/ph11273 dit al eens geprobeerd

Ah, ja, nog vergeten te melden. Ook geprobeerd.

Als laatste uitvlucht geprobeerd om de oude HDD aan te sluiten via USB en daar weer van op te starten. Dat werkte. Toen in de applicaties map het "Installeer OS X Mountain Lion" opgezocht en daar gestart. Als destination drive de nieuwe SSD gekozen en nu werkt het -eindelijk- wel.

*zucht*

Ik ben er zelf over aan het denken om een SSD in mijn iMac 27" Mid-2011 te plaatsen. Nu wil ik dit doen door de superdrive te vervangen (ik dacht dat er geen plaats is voor een 2e hdd zonder aan de superdrive te komen?).
Aangezien hier veel over de macbooks gaan, vind ik het lastig om me te concentrern op de imac-posts in dit topic. Waar moet ik op z'n minst rekening mee houden?

quote:

TranceSetter schreef op vrijdag 10 mei 2013 @ 16:43:
Ik ben er zelf over aan het denken om een SSD in mijn iMac 27" Mid-2011 te plaatsen. Nu wil ik dit doen door de superdrive te vervangen (ik dacht dat er geen plaats is voor een 2e hdd zonder aan de superdrive te komen?).
Aangezien hier veel over de macbooks gaan, vind ik het lastig om me te concentrern op de imac-posts in dit topic. Waar moet ik op z'n minst rekening mee houden?

Er is inderdaad geen standaard plaats voor een 2e.

En het kan inderdaad door je Superdrive te vervangen, ik zelf heb er voor gekozen om de 1TB te verwijderen en hem daarvoor in de plaats te doen, omdat opslag overal genoeg heb in huis.
Gelijk ook van de herrie van de schijf af.

Je kan hem dus op de plek doen van de Superdrive , moet je wel een bracket etc hebben zodat hij er goed vast kan.

"Probleem" waar ik mee zit is dat ik dan wel redelijk wat opslag thuis heb, maar dat 256GB té weinig is voor wat ik met de iMac doe. Ik heb sowieso een extra bootcamp partitie voor Win7, en ondertussen doe ik erg veel met foto-bewerking, en daar gaan ook de nodige GB's inzitten.

quote:

TranceSetter schreef op vrijdag 10 mei 2013 @ 16:50:
"Probleem" waar ik mee zit is dat ik dan wel redelijk wat opslag thuis heb, maar dat 256GB té weinig is voor wat ik met de iMac doe. Ik heb sowieso een extra bootcamp partitie voor Win7, en ondertussen doe ik erg veel met foto-bewerking, en daar gaan ook de nodige GB's inzitten.

Dan zou ik hem inderdaad gewoon plaatsen op de Superdrive positie.

quote:

ghulst schreef op vrijdag 10 mei 2013 @ 14:48:
Ok, probleem...
Het lukt me ook niet om de ML DMG als image te gebruiken om een DVD te branden.

Ik heb precies hetzelfde gehad met een Samsung 830. Uiteindelijk bleek de .DMG corrupt te zijn. Heb 'em opnieuw gedownload, de USB stick opnieuw gemaakt en daarna geen problemen meer!

Succes.

quote:

TranceSetter schreef op vrijdag 10 mei 2013 @ 16:43:Waar moet ik op z'n minst rekening mee houden?

Ik zit dus aan hetzelfde te denken. Ik heb een Imac 20 inch, early 2009.
Daar zit een 320 GB HD in:

  WDC WD3200AAJS-40H3A0:
  Capaciteit:	320,07 GB (320.072.933.376 bytes)
  Model:	WDC WD3200AAJS-40H3A0                   
  Revisie:	11.04A11

Deze wil ik dus gaan vervangen maar hoe kom ik erachter welke ATA schijven er in deze Imac passen?
Ik zat te denken aan een 1 of 1,5 TB schijf.

quote:

Mektheb schreef op vrijdag 10 mei 2013 @ 16:52:
[...]

Dan zou ik hem inderdaad gewoon plaatsen op de Superdrive positie.

Niet waar, er zit een plek voor een tweede HDD in die iMac. Ik kan het weten, heb zelf ook zo'n iMac en heb er een Samsung 830 128GB ingezet. Zie ook deze link: http://www.ifixit.com/Gui...ual+Hard+Drive+Kit/7575/1

Ah, das fijn om te weten. Liefste natuurlijk 2 hdd's én een superdrive.
Volkan, Deze iMac heeft toch SataIII?

Ik ben nu aan het twijfelen tussen de volgende SDD's:
pricewatch: Samsung 840 series Pro 512GB
pricewatch: Samsung 840 series Pro 256GB

Ik wil eigenlijk zowel een Mac partitie als een Win7 partitie op de SDD hebben staan, dus dan hou ik zo'n 125GB over per partitie bij de 256gb versie. Is het dan niet verstandiger om voor de 512GB versie te gaan? Of heeft deze nadelen tov de 256GB versie?

quote:

Volkan1984 schreef op vrijdag 10 mei 2013 @ 17:49:
[...]


Niet waar, er zit een plek voor een tweede HDD in die iMac. Ik kan het weten, heb zelf ook zo'n iMac en heb er een Samsung 830 128GB ingezet. Zie ook deze link: http://www.ifixit.com/Gui...ual+Hard+Drive+Kit/7575/1

Vreemd, want in min 2011 Mid 27" zit geen 2e harddisk plek.

Dat er meerdere sata poorten zitten weet ik, maar de SSD onder de Superdrive is niet een orginele plek, maar mogelijk omdat het kan.
Heb namelijk alle service manuals van Apple producten vanaf ongeveer 2004 in mijn bezit, en ook de orginele Tech guide van Apple voor het 2011 model zegt hij " officeel geen 2e bay heeft ".
Tenzij hij besteld word met SSD en Harddisk vanuit de apple config.

Dat het plaatsen zelf onder de Opticaldrive kan dat wist ik al wel.

Mektheb wijzigde deze reactie 10-05-2013 19:03 (35%)

quote:

TranceSetter schreef op vrijdag 10 mei 2013 @ 16:43:
Ik ben er zelf over aan het denken om een SSD in mijn iMac 27" Mid-2011 te plaatsen. Nu wil ik dit doen door de superdrive te vervangen (ik dacht dat er geen plaats is voor een 2e hdd zonder aan de superdrive te komen?).
Aangezien hier veel over de macbooks gaan, vind ik het lastig om me te concentrern op de imac-posts in dit topic. Waar moet ik op z'n minst rekening mee houden?

Caddy kopen, open (laten) schroeven, superdrive eruit, nieuwe erin en osx opnieuw installeren (evt als fusion drive). Oh ja en een backup maken en terugzetten natuurlijk.

quote:

TranceSetter schreef op vrijdag 10 mei 2013 @ 18:40:
Ah, das fijn om te weten. Liefste natuurlijk 2 hdd's én een superdrive.
Volkan, Deze iMac heeft toch SataIII?

Ik ben nu aan het twijfelen tussen de volgende SDD's:
pricewatch: Samsung 840 series Pro 512GB
pricewatch: Samsung 840 series Pro 256GB

Ik wil eigenlijk zowel een Mac partitie als een Win7 partitie op de SDD hebben staan, dus dan hou ik zo'n 125GB over per partitie bij de 256gb versie. Is het dan niet verstandiger om voor de 512GB versie te gaan? Of heeft deze nadelen tov de 256GB versie?

Ik heb zelf de SSD achter de SuperDrive geplaatst en de originele drive gewoon laten zitten waar ie al zat. Daarnaast heb ik met symbolic links de mappen die Mac OS X normaliter op de bootdisk wil hebben, geplaatst op de grote datadisk van 1TB (de standaard disk).

Deze iMac heeft inderdaad SATAIII. Het is wel belangrijk dat je de goede SATA-kabel koopt. Je kan die kopen bij bijv. iCentre, neem even contact met ze op. Zonder deze kabel zal je fan extreem hard gaan blazen, zoek maar even op internet en je weet wat ik bedoel.

Betreffende de SSD: je kan natuurlijk gaan voor de 512GB. Er zijn geen nadelen om voor die te gaan ipv de 256GB. De 512GB is zelfs nog net iets sneller, alhoewel dit zo miniem is dat je dit niet eens zal merken. Maar: waarom een 125GB reserveren voor Windows? Wat ga je in Windows doen?

Volkan1984 wijzigde deze reactie 11-05-2013 13:30 (5%)

quote:

Mektheb schreef op vrijdag 10 mei 2013 @ 19:00:
[...]

Vreemd, want in min 2011 Mid 27" zit geen 2e harddisk plek.

Dat er meerdere sata poorten zitten weet ik, maar de SSD onder de Superdrive is niet een orginele plek, maar mogelijk omdat het kan.
Heb namelijk alle service manuals van Apple producten vanaf ongeveer 2004 in mijn bezit, en ook de orginele Tech guide van Apple voor het 2011 model zegt hij " officeel geen 2e bay heeft ".
Tenzij hij besteld word met SSD en Harddisk vanuit de apple config.

Dat het plaatsen zelf onder de Opticaldrive kan dat wist ik al wel.

Je hebt gelijk wat betreft de plaatsing (dat het niet de originele plek is) maar maakt dat echt uit? Ik heb het zelf ook zo gedaan en ik heb nog geen issues ervaren. Daarnaast zal het feit dat dit zo op internet staat (bij een respectabele partij als iFixit) ook wat waard zijn.

quote:

B___MAN schreef op vrijdag 10 mei 2013 @ 17:07:
[...]


Ik zit dus aan hetzelfde te denken. Ik heb een Imac 20 inch, early 2009.
Daar zit een 320 GB HD in:

  WDC WD3200AAJS-40H3A0:
  Capaciteit:	320,07 GB (320.072.933.376 bytes)
  Model:	WDC WD3200AAJS-40H3A0                   
  Revisie:	11.04A11

Deze wil ik dus gaan vervangen maar hoe kom ik erachter welke ATA schijven er in deze Imac passen?
Ik zat te denken aan een 1 of 1,5 TB schijf.

Jouw iMac heeft maar 1 positie voor een HDD. En om nou een 1TB SSD te plaatsen? Dat is wel extreem duur

quote:

Volkan1984 schreef op zaterdag 11 mei 2013 @ 13:28:
[...]


Je hebt gelijk wat betreft de plaatsing (dat het niet de originele plek is) maar maakt dat echt uit? Ik heb het zelf ook zo gedaan en ik heb nog geen issues ervaren. Daarnaast zal het feit dat dit zo op internet staat (bij een respectabele partij als iFixit) ook wat waard zijn.

Dat zeker , maar als ik kijk naar het model in 2010 die had standaard een plek ervoor, beter wat mij betreft.
Helaas is Apple dat niet met ons eens !

Maar we zijn Tweakers toch

quote:

Volkan1984 schreef op zaterdag 11 mei 2013 @ 13:32:
[...]Jouw iMac heeft maar 1 positie voor een HDD. En om nou een 1TB SSD te plaatsen? Dat is wel extreem duur

Ow... oeps. Ik zie net dat er hier alleen over SSD's gaat. (veegt de soep uit zijn ogen)
Ik wilde hem gaan vervangen voor een normale.

quote:

B___MAN schreef op zaterdag 11 mei 2013 @ 14:28:
[...]


Ow... oeps. Ik zie net dat er hier alleen over SSD's gaat. (veegt de soep uit zijn ogen)
Ik wilde hem gaan vervangen voor een normale.

Nou ja, er zijn net 960GB SSD's aangekondigd voor de luttele prijs van €527,99 zie link: pricewatch: Crucial 2.5" M500 960GB

quote:

Mektheb schreef op zaterdag 11 mei 2013 @ 14:21:
[...]

Dat zeker , maar als ik kijk naar het model in 2010 die had standaard een plek ervoor, beter wat mij betreft.
Helaas is Apple dat niet met ons eens !

Maar we zijn Tweakers toch

Juist, heb hem zelf daar geplaatst, no worries. Vooral omdat zo'n SSD nauwelijks warmte genereert maakt het volgens mij niet uit dat ie in zo'n kleine ruimte geplaatst wordt.

quote:

Mektheb schreef op vrijdag 10 mei 2013 @ 16:46:
[...]

Er is inderdaad geen standaard plaats voor een 2e.

En het kan inderdaad door je Superdrive te vervangen, ik zelf heb er voor gekozen om de 1TB te verwijderen en hem daarvoor in de plaats te doen, omdat opslag overal genoeg heb in huis.
Gelijk ook van de herrie van de schijf af.

Je kan hem dus op de plek doen van de Superdrive , moet je wel een bracket etc hebben zodat hij er goed vast kan.

Heb jij dan geen problemen gehad met de temperatuursensor? Heb gelezen dat de fan op volle toeren gaat op het moment dat je de originele HDD vervangt door een SSD. Heb zelf een iMac Mid 2011 21.5 inch en wil er ook een SSD inzetten, maar wil m'n SuperDrive nog niet kwijt en ik wil wel zekerheid dat als ik de SSD er voor de HDD inzet dat ik dan niet dat gedoe met de fans heb.

quote:

Volkan1984 schreef op zaterdag 11 mei 2013 @ 13:26:
[...]


Ik heb zelf de SSD achter de SuperDrive geplaatst en de originele drive gewoon laten zitten waar ie al zat. Daarnaast heb ik met symbolic links de mappen die Mac OS X normaliter op de bootdisk wil hebben, geplaatst op de grote datadisk van 1TB (de standaard disk).

Deze iMac heeft inderdaad SATAIII. Het is wel belangrijk dat je de goede SATA-kabel koopt. Je kan die kopen bij bijv. iCentre, neem even contact met ze op. Zonder deze kabel zal je fan extreem hard gaan blazen, zoek maar even op internet en je weet wat ik bedoel.

Betreffende de SSD: je kan natuurlijk gaan voor de 512GB. Er zijn geen nadelen om voor die te gaan ipv de 256GB. De 512GB is zelfs nog net iets sneller, alhoewel dit zo miniem is dat je dit niet eens zal merken. Maar: waarom een 125GB reserveren voor Windows? Wat ga je in Windows doen?

Bedankt voor de info. Ik ben dus ook van plan om de SSD als extra te plaatsen achter mijn Superdrive. Op die manier heb ik gewoon nog én de Superdrive, én de gewone 1TB schijf, én de SSD waar dan het OS op komt te staan. Op de vraag waarom ik 125GB wil reserveren voor Windows, is omdat Windows 7 zelf al flink wat GB gebruikt (iets van 40 meen ik), ik daarbij ook Flight Simulator en add-ons wil kunnen installeren en het feit dat Windows (in tegenstelling tot OSX) het niet leuk vindt als de schijf bijna vol staat.

Wat betreft dat kabeltje, bedoel je dan dat ik ff moet informeren bij icentre.nl? Ik zie ze namelijk meer als een premium reseller, maar als ze ook losse interne kabeltjes willen leveren vind ik het allang prima natuurlijk.

TranceSetter wijzigde deze reactie 12-05-2013 17:51 (7%)

Welke ssd raden jullie aan voor een macbook white 2010?

quote:

marcovk schreef op zondag 12 mei 2013 @ 15:31:
[...]


Heb jij dan geen problemen gehad met de temperatuursensor? Heb gelezen dat de fan op volle toeren gaat op het moment dat je de originele HDD vervangt door een SSD. Heb zelf een iMac Mid 2011 21.5 inch en wil er ook een SSD inzetten, maar wil m'n SuperDrive nog niet kwijt en ik wil wel zekerheid dat als ik de SSD er voor de HDD inzet dat ik dan niet dat gedoe met de fans heb.

Als je de juiste SATA/ power cable gebruikt voor je iMac, is er geen probleem met je fans. Mijn computer is fluisterstil.

quote:

TranceSetter schreef op zondag 12 mei 2013 @ 17:50:
[...]


Bedankt voor de info. Ik ben dus ook van plan om de SSD als extra te plaatsen achter mijn Superdrive. Op die manier heb ik gewoon nog én de Superdrive, én de gewone 1TB schijf, én de SSD waar dan het OS op komt te staan. Op de vraag waarom ik 125GB wil reserveren voor Windows, is omdat Windows 7 zelf al flink wat GB gebruikt (iets van 40 meen ik), ik daarbij ook Flight Simulator en add-ons wil kunnen installeren en het feit dat Windows (in tegenstelling tot OSX) het niet leuk vindt als de schijf bijna vol staat.

Wat betreft dat kabeltje, bedoel je dan dat ik ff moet informeren bij icentre.nl? Ik zie ze namelijk meer als een premium reseller, maar als ze ook losse interne kabeltjes willen leveren vind ik het allang prima natuurlijk.

Ja wellicht kan je even contact opnemen met het hoofdkantoor, zij kunnen je in contact brengen met de technische dienst.

Gisteren een Samsung 840 120 GB SSD in mijn MB late 2012 i5 geplaatst in combinatie met 16 GB. Wat een verschil is dat.

Als ik de inbouwopties en het verschil tussen de Crucial M4 en de Samsung 830/840/840 Pro opsom komt het er dus eigenlijk op neer

• dat de huidige HDD vervangen kan worden voor een SSD (als je je SuperDrive laat zitten)
• dat de SSD bijgeplaatst kan worden (als je je SuperDrive eruit haalt)
• dat je de SSD dan op twee plekken kan monteren: 1) ipv de HDD of 2) ipv de SuperDrive

• dat eerdergenoemde modellen allemaal goede SSD's zijn met scherpe prijzen
• dat je via eBay voor een tientje een caddy kan scoren (bijvoorbeeld hier of hier)

• dat de 840 gebruik maakt van TLC en de rest (incl. 840 Pro) van MLC
• dat MLC in theorie een langere levensduur heeft dan TLC
• dat MLC in theorie sneller is dan TLC
• dat het verschil in levensduur tussen MLC en TLC erg mee blijkt te vallen (zie torture test)
• dat je, bij normaal gebruik, het verschil in snelheid tussen MLC en TLC niet zal merken

Ervan uitgaande dat dat allemaal klopt ga ik voor de goedkoopste direct leverbare optie: OS X en apps op de 120GB 840 van Samsung en media op m'n originele 320GB HDD (MBP 13" early 2011).

Dan rest mij nog maar één vraag: wat is wijsheid met betrekking tot de plaatsing? Heeft het vervangen van de HDD voordelen of kan ik hem simpelweg op de SuperDrive-plek monteren?
Pino112 zegt hier dat hij op de plek van de HDD moet en via Google zijn er veel issues te vinden van mensen die hem op de SuperDrive plek gezet hebben.

En (waarom) gebruiken jullie Fusion Drive met je SSD? Lijk mij erg fijn dat de meest gebruikte bestanden automatisch op de SSD komen maar erg naar dat je de controle verliest die je met twee apart gemounte drives hebt.

Beste tweakers,

Ik heb afgelopen week een Samsung 840 Pro 128GB binnen gekregen voor mijn MBP 15" medio 2010. Nadat ik de SSD heb ingebouwd (als vervanging voor mij huidige HDD) en de MBP wil opstarten vanaf de DVD, krijg ik een foutmelding. Ik krijg dan een scherm van een mapje met een vraagteken erin.

Weet iemand hoe ik dit kan oplossen?

Alvast bedank!

quote:

Volkan1984 schreef op donderdag 16 mei 2013 @ 11:27:
[...]


Ja wellicht kan je even contact opnemen met het hoofdkantoor, zij kunnen je in contact brengen met de technische dienst.

Antwoord: Nee dat leveren wij niet.
Dus maar een kabeltje op Amazon gekocht, duurt alleen té lang voordat die binnen is. Anyway, ook daar hebben we het geduld wel voor.

Zelf geen idee nog of ik een Fusion Drive ga bouwen, of gewoon voor een standaard SSD + HDD setup kies.
Zowel Windows als Mac OS moeten erop, en ik denk dat ik dan meer controle heb met de gescheiden hard disks, als dat ik heb met een Fusion Drive (want dit lijkt iets OS X only te zijn?).

quote:

TranceSetter schreef op dinsdag 21 mei 2013 @ 18:45:
[...]

Antwoord: Nee dat leveren wij niet.
Dus maar een kabeltje op Amazon gekocht, duurt alleen té lang voordat die binnen is. Anyway, ook daar hebben we het geduld wel voor.

Zelf geen idee nog of ik een Fusion Drive ga bouwen, of gewoon voor een standaard SSD + HDD setup kies.
Zowel Windows als Mac OS moeten erop, en ik denk dat ik dan meer controle heb met de gescheiden hard disks, als dat ik heb met een Fusion Drive (want dit lijkt iets OS X only te zijn?).

Windows wordt dan automatisch ia Bootcamp geinstalleerd op de harddrive, volgens Apple.

Persoonlijk heb ik express geen Fusion Drive genomen, al vind ik een 'slimme' RAID0 wel interessant.
De reden dat ik het niet neem is dat mijn harddisk over het algemeen bijna altijd kan downspinnen aangezien ik de meest gebruikte data op mijn SSD heb staan. Zorgt er dus voor dat ik ongeveer zelf kan reguleren wanneer mijn harddisk opspint.

Ah thanks, dan wordt dat dus heel simpel 2 verschillende drives aanhouden met op de SSD een partitie voor Windows. Vind het wel leuk dat Apple voor mij gaat bepalen waar Windows komt te staan, maar dan doe ik het lekker zelf wel

Voor de data hoef ik Fusion Drive, daar heb ik al een NAS voor en een backup via Time Capsule.

quote:

TranceSetter schreef op dinsdag 21 mei 2013 @ 18:45:
[...]

Antwoord: Nee dat leveren wij niet.
Dus maar een kabeltje op Amazon gekocht, duurt alleen té lang voordat die binnen is. Anyway, ook daar hebben we het geduld wel voor.

Zelf geen idee nog of ik een Fusion Drive ga bouwen, of gewoon voor een standaard SSD + HDD setup kies.
Zowel Windows als Mac OS moeten erop, en ik denk dat ik dan meer controle heb met de gescheiden hard disks, als dat ik heb met een Fusion Drive (want dit lijkt iets OS X only te zijn?).

Oh dat is jammer. Ik heb die via via wel kunnen bemachtigen (een vriend werkt bij iCentre)

quote:

Uberbilly schreef op dinsdag 21 mei 2013 @ 17:31:
Beste tweakers,

Ik heb afgelopen week een Samsung 840 Pro 128GB binnen gekregen voor mijn MBP 15" medio 2010. Nadat ik de SSD heb ingebouwd (als vervanging voor mij huidige HDD) en de MBP wil opstarten vanaf de DVD, krijg ik een foutmelding. Ik krijg dan een scherm van een mapje met een vraagteken erin.

Weet iemand hoe ik dit kan oplossen?

Alvast bedank!

Heb je je SSD wel geformatteerd in het HFS+ journaled formaat voordat je je OS erop hebt geïnstalleerd?

quote:

Volkan1984 schreef op donderdag 16 mei 2013 @ 11:25:
[...]


Als je de juiste SATA/ power cable gebruikt voor je iMac, is er geen probleem met je fans. Mijn computer is fluisterstil.

De juiste SATA/Power Cable... Dus niet de standaard? Heb je toevallig enig idee wat dan wel de goeie is? Evt. in een DM een link naar de goede kabel?

Wellicht iets off topic maar wilde toch even mededelen dat ik de standaard 250GB SSD van mijn 15" MacBook Pro Retina heb vervangen voor 480GB van http://eshop.macsales.com/shop/SSD/OWC/Aura_Pro_Retina_2012
1e indruk is uitstekend, makkelijk te installeren en read snelheid van 430 naar 511 MB/Sec.
Externe USB3 behuizing die ik er bij kreeg voor de oude SSD is ook erg fijn.

quote:

marcovk schreef op woensdag 22 mei 2013 @ 15:54:
[...]


De juiste SATA/Power Cable... Dus niet de standaard? Heb je toevallig enig idee wat dan wel de goeie is? Evt. in een DM een link naar de goede kabel?

Het ligt aan welke iMac je hebt. Heb je de 27" versie met EMC2429 (http://www.ifixit.com/Device/iMac_Intel)

De kabel die ik besteld heb is deze: http://www.amazon.com/gp/...s00_i00?ie=UTF8&psc=1

Hij is nog onderweg, dus ik kan je nog niet vertellen of hij werkt, maar ik ga er wel vanuit als ik de reacties lees.

quote:

Siparti schreef op dinsdag 21 mei 2013 @ 17:23:
[knip]

• dat je, bij normaal gebruik, het verschil in snelheid tussen MLC en TLC niet zal merken

[knip]

Volgens mij heb ik me vergist. TLC (de 840 van Samsung) schrijft max. 130 MB/s en MLC 3x zo snel (max. 390 MB/s).

quote:

Siparti schreef op dinsdag 21 mei 2013 @ 17:23:
[knip]
Dan rest mij nog maar één vraag: wat is wijsheid met betrekking tot de plaatsing? Heeft het vervangen van de HDD voordelen of kan ik hem simpelweg op de SuperDrive-plek monteren?
Pino112 zegt hier dat hij op de plek van de HDD moet en via Google zijn er veel issues te vinden van mensen die hem op de SuperDrive plek gezet hebben.
[knip]

Daar heb ik ook nog wat over gevonden:

• de Sudden Motion Sensor werkt niet meer als je de HDD naar de plek van de SuperDrive verplaatst
• alleen de MBPs vanaf model 'Early 2011' hebben twee SATA-III (6 Gbps) interfaces aan boord

Aangezien de HDD de enige is die beweegt en dus geluid maakt en Apple die al heel netjes heeft ingebouwd zie ik geen reden om die bewegende schijf los te halen en ergens anders in een 3rd-party caddy te monteren (zonder SMS!).
Ergo: als je de SSD als extra bijplaatst en een Early 2011 (of nieuwer) hebt kun je die het beste in de caddy plaatsen en de HDD lekker laten zitten waar die zit.

Zie ik iets over het hoofd?

Volgens mij kun je hem het beste BIJplaatsen, dus achter de Superdrive. Dan heb je en een normale HDD, en een SSD en een Superdrive.

Zo gisteren de SSD in mijn iMac gebouwd. Time Capsule image teruggezet, daarna mijn home folder verplaatst naar de oude drive, zodat ik niet de SSD gebruik voor de standaard data. Nu heb ik alleen het probleem dat al mijn preferences weg zijn, en ik dus alles opnieuw moet instellen (muis-snelheid, bureaublad achtergrond, etc. etc.)

Is er verder een manier om te checken of de SSD ook gebruik maakt van S-ATAIII? Ik zie hier namelijk niets over staan bij de hardware info.

Ik zie nu net Link Speed: 6 Gigabit. Dat is dus S-ATAIII

Wat zijn een beetje redelijke waardes die ik moet halen met de SSD kwa snelheden? Het varieert nogal wat Blackmagic Disk Speed Test geeft:

Write: tussen de 200 en 300MB/s, af en toe bij een test dat die uitschiet naar 450+ MB/s
Read: Standaard tussen de 480 en 530MB/s.

Het gaat om een 512Gb Samsung 840 Pro

Ik zou verwachten dat vooral write stabieler hoger moet kunnen? Enige tips?

TranceSetter wijzigde deze reactie 23-05-2013 23:07 (32%)

quote:

TranceSetter schreef op donderdag 23 mei 2013 @ 23:03:
Zo gisteren de SSD in mijn iMac gebouwd. Time Capsule image teruggezet, daarna mijn home folder verplaatst naar de oude drive, zodat ik niet de SSD gebruik voor de standaard data.

Dat kan deze schijf prima aan hoor. Ik gebruik hem zelf ook, en vele met mij, als hoofdschijf. Je gaat toch niet vertellen dat je zo'n dure SSD hebt gekocht om de SSD te gebruiken als dataschijf en te werken vanaf een trage HDD?

quote:

TranceSetter schreef op donderdag 23 mei 2013 @ 23:03:
Enige tips?

Ja, je niet blindstaren op syntethische tests en gewoon genieten van je nieuw verworven snelheid!

quote:

Sjoerdfoto schreef op vrijdag 24 mei 2013 @ 08:33:
[...]


Dat kan deze schijf prima aan hoor. Ik gebruik hem zelf ook, en vele met mij, als hoofdschijf. Je gaat toch niet vertellen dat je zo'n dure SSD hebt gekocht om de SSD te gebruiken als dataschijf en te werken vanaf een trage HDD?

Met data bedoel ik standaard documenten, muziek, etc. Dat hoeft niet op de SSD te staan, want die relatief kleine bestanden laden sowieso snel genoeg. Muziek bijvoorbeeld speelt gewoon af, en is 40MB in 3 minuten. Daar heb ik geen SSD voor nodig.

Wat ik wél op de SSD heb staan zijn alle programma's, maar ook de catalogus van Lightroom, etc. Dát geeft snelheidswinst, niet de gewone bestandjes van max een paar MB.

Ik denk dat het woord "data" een beetje onduidelijk is.

Anyway, ik heb de SSD weer leeggegooid en een nieuwe installatie gedraaid van Mountain Lion. Daarna wederom de user-home folders verplaatst naar mijn HDD, en nu ben ik bezig met het terugzetten van een time machina backup via Migration Assistant. Hopelijk neemt deze gewoon de setting mee dat de Home folder op de HDD moet staan en de rest op de SDD, maar dat komt vast goed.

Dan kijken we vanavond wel weer waar we staan

GIsteren een Samsung 840 Pro 256GB in m'n MBP 2012 gezet.

Install ging eerst moeizaam; m'n lion installer werkte niet lekker vanaf USB.
Toen maar vanaf de originele drive n clean install uitgevoerd, en nu werkt ie als een trein

Voor de statistieken:

Begrijp niet dat mensen soms moeite hebben met het installeren van een SSD, kanje niet gewoon je HDD cloonen naar je SSD???

Ik zie niet veel mensen die problemen hebben met het installeren van Mac OS op een SSD, die veroorzaakt wordt door de SSD, maar gewoon in het algemeen.

Mijn voorbeeld: backup op Time Machine, teruggezet, prima. Dus de iMac boot van de SSD, maar ik wil de users folder naar de HDD zetten, verkeerde guide gevolgd (blijkt later), en al mijn instellingen zijn weg. Naja, prima, dan maar opnieuw met een andere guide.

Zelf vind ik het wel fijn om eens in de zoveel tijd (1x per jaar ofzo) een schone install te doen. Erfenis van mijn Windows dagen denk ik.

Das best wel gewoon niet nodig enzo ;-)

Iemand deze guide al gevolgd? http://forums.macrumors.com/showthread.php?t=1505922

Vooral het stukje over noatime flag, en de home directories vind ik interessant.

Twijfel nog of ik trim aan moet zetten.

TranceSetter wijzigde deze reactie 24-05-2013 11:24 (74%)

Bij mij was het probleem dat USB drive "beveiligd" was waardoor ik niet kon installeren.

Dus de originele HD maar opgestart met USB verloop en toen vanuit daar de installer gedraaid op de SSD.

Uiteindelijk kom je er wel