Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Het SSD in je Apple topic

Pagina: 1 ... 80 81 82 Laatste
Acties:

  • JDFS
  • Registratie: november 2009
  • Laatst online: 18-02 14:55
quote:
azt33 schreef op vrijdag 13 juni 2014 @ 20:54:
Ik weet even niet meer wat ik moet doen met mijn SSD.
[...]
Het gaat om een 15" MBP Early 2011 trouwens.
Check dit topic even, ik heb toevallig hierin gereageerd: Vreemde installatieproblemen bij Macbook Pro 13" Mid 2010

Jij hebt een 2011 editie en ik schat de kans vrij groot dat je SATA-kabel de oorzaak hiervan is. De "Unapproved Caller" topics heb ik vaak gepaard zien gaan met een 2011-editie Macbook. Ik had sinds april problemen en dacht toen dat het aan Mac OS X lag. Als ik toen een SATA-kabel had aangeschaft, had het me heel wat tijd/moeite/stress/trip naar Apple Store gescheeld.

  • JSSL
  • Registratie: juli 2008
  • Laatst online: 08-12-2014
Beste Tweakers,

Ik kan het nergens vinden, vandaar dat ik het hier eens probeer. Ik heb een MacBook Pro (MGX72) 2014 gekocht met 128GB SSD pcie erin. Nu wil ik die graag upgraden naar 256gb/512gb SSD. Maar wie kan mij hier vertellen of de Samsung XP941 gaat werken? Ik las dat apple bepaalde firmware gebruikt voor de SSD's en op sommige websites lijkt het toch gewoon mogelijk te zijn, zolang het maar een M.2 PCI-e SSD is.

Ik hoor graag.

Mvg,
JSSL

  • jctjepkema
  • Registratie: mei 2011
  • Laatst online: 20:38
Nee gaat niet passen. Helaas. Apple heeft een andere aansluiting. Je moet een originele Apple ssd aanschaffen je kan ze volgens mij op ifixit.com krijgen en iig eBay. Had je eigenlijk bij aanschaf over moeten nadenken!

MacBook Air 2013 i7 8gb 128gb - iPhone 5s 16gb Space Gray


  • JSSL
  • Registratie: juli 2008
  • Laatst online: 08-12-2014
Ja die aansluiting is een M.2 PCI-e aansluiting. Dus een Samsung XP941 past. Maar mij gaat het erom of het firmware/software matig ook werkt. Of zit er ook nog een verschil tussen de m.2 pci-e aansluitingen?

JSSL wijzigde deze reactie 06-12-2014 00:14 (18%)


  • FameTheWise
  • Registratie: maart 2012
  • Laatst online: 16-12-2014
Beste Tweakers,

Zelf ben ik ook momenteel aan het kijken voor een SSD upgrade en wil jullie hartelijk danken voor de info tot nu toe. Wat ik echter niet heb (extensief) heb kunnen vinden zijn review van de Samsung 850, en mogelijke compatibiliteit met macs. Zelf gebruik ik een late 2011 MBP, en ben zodoende aan het twijfelen tussen de 840 en 850.

(Verder offtopic: ook wil ik RAM upgrade doen naar 1x 8GB slot met mogelijke upgrade naar 16 in toekomst, maar ben licht onzeker of de aanrader van Kingston; de KTA-MB1333/8G, nu wel de beste keuze is. Iemand een mening?)]

Alvast bedankt,

Mick

  • Zomborro
  • Registratie: mei 2003
  • Laatst online: 01:09

Zomborro

 

USCSS Nostromo crew member

Interessant! Angelbird SSDwrk SSD's met native Apple Trim support aan boord:
http://www.guru3d.com/news-story/angelbird-ssdwrk-now-available-as-1tb-model.html

The SSD wrk for Mac is ideal for upgrading older Apple models to the ultra-fast SSD technology. Specifically the device is equipped with native TRIM support, a feature that works straight out of the box - enabled by default in OS X, including Yosemite. There is no need to install any additional software, drivers or a TRIM enabler.

It's life Jim but not as we know it...


  • Xmoo
  • Registratie: december 2009
  • Laatst online: 01-03 14:12

Xmoo

 

Ever seen a beast like me?!?!

Morgen mijn MBP 13" mid 2012 upgraden van een 256GB Crucial M4 naar een 500GB Samsung Evo 850 :)

http://www.Twitter.com/Xmoo


  • azt33
  • Registratie: oktober 2004
  • Laatst online: 02-03 14:20
quote:
JDFS schreef op vrijdag 05 december 2014 @ 17:39:
[...]

Check dit topic even, ik heb toevallig hierin gereageerd: Vreemde installatieproblemen bij Macbook Pro 13" Mid 2010

Jij hebt een 2011 editie en ik schat de kans vrij groot dat je SATA-kabel de oorzaak hiervan is. De "Unapproved Caller" topics heb ik vaak gepaard zien gaan met een 2011-editie Macbook. Ik had sinds april problemen en dacht toen dat het aan Mac OS X lag. Als ik toen een SATA-kabel had aangeschaft, had het me heel wat tijd/moeite/stress/trip naar Apple Store gescheeld.
Bedankt voor de info, maar ik heb de SATA-kabel al vervangen. Ik vermoed dat het aan mijn SSD lag, ik heb deze onder garantie retour gestuurd en een nieuwe ontvangen - deze komt er niet meer in maar is gelijk in de verkoop gegaan. Ik denk dat ik liever even wacht en een nieuwe MBP Retina koop :+

  • Idutchman
  • Registratie: december 2009
  • Laatst online: 19:33
Ik heb nog een 13" MacBook Pro te koop met een 256GB Samsung 840 Pro SSD en 8GB RAM. Als iemand interesse hebt, stuur even een PM (vraagprijs=¤600,-)

  • Xmoo
  • Registratie: december 2009
  • Laatst online: 01-03 14:12

Xmoo

 

Ever seen a beast like me?!?!

Is de Magician Software beschikbaar voor Mac?

http://www.Twitter.com/Xmoo


  • Dennis_dude
  • Registratie: juni 2001
  • Laatst online: 01-03 16:41
Vandaag mijn Mac Mini (2010) succesvol voorzien van een Crucial MX100 van 256GB. _/-\o_
Ik vond het een behoorlijke uitdaging ook omdat iFixit deze vervanging als niet eenvoudig bestempeld.
Veel gepriegel in een kleine kast waar ook nog een aantal zeer kleine connectoren en sensoren losgemaakt en weer bevestigd moesten worden.
Ik ben zeer blij dat het allemaal in één keer gelukt is, de Mini draait weer als een zonnetje zelfs met Yosemite 8)
Van te voren een voordelig setje Torx schroevendraaiers kunnen scoren bij lokale bouwmarkt, dit is een must voor een probleemloze operatie. ;)

The difference between men and boys is the size of their toys


  • multipasser
  • Registratie: oktober 2001
  • Laatst online: 04-03 01:04

multipasser

 

Daftpunk Ownz Ya!

Ik heb een OWC Electra 3g 480gb ssd in m'n 12core macpro.
Meer dan een jaartje geleden is deze vervangen omdat de vorige gestorven is, en de snelheid was toen rond de 250 a 280mb/sec.

Nu haal ik met moeite 160 write, 90 read (blackmagic test).

Ik dacht dat trim niet nodig was bij OWC en/of automatisch gebeurd?

Een amiga 500 met 512 kb ram !


  • Cliffie
  • Registratie: oktober 2000
  • Laatst online: 04-03 07:42

Cliffie

 

Trompetslet

Even een korte vraag: is er iemand die een adres weet waar je goed en voor niet al te veel geld een SSD kan laten inbouwen (in een Mac Mini late 2009)?


Unieke mozaieken en tekeningen: www.dekleinekunstenaar.nl


  • joramoudenaarde
  • Registratie: mei 2006
  • Laatst online: 22:24
Misschien bij een welwillende Tweaker die bij je in de buurt woont? Maar die Mac Mini uit 2009 is prima zelf te doen met een beetje geduld hoor :)

http://www.joramoudenaarde.com


  • bokkow
  • Registratie: november 2005
  • Laatst online: 22:18

bokkow

 

appleflap

quote:
joramoudenaarde schreef op maandag 22 december 2014 @ 08:01:
Misschien bij een welwillende Tweaker die bij je in de buurt woont? Maar die Mac Mini uit 2009 is prima zelf te doen met een beetje geduld hoor :)
quote:
Cliffie schreef op maandag 22 december 2014 @ 07:40:
Even een korte vraag: is er iemand die een adres weet waar je goed en voor niet al te veel geld een SSD kan laten inbouwen (in een Mac Mini late 2009)?
Ik zou het best voor je willen doen zij het niet dat ik tot eind januari nog in Budapest verblijf. Enige "speciale" tool welke je nodig hebt is een schildersmes om de clips van de behuizing los te krijgen, verder is alles te doen met een kleine kruiskop (Phillips #00). Met een beetje geduld is het goed te doen en is het een leuk projectje.


  • smeerbartje
  • Registratie: september 2006
  • Laatst online: 02-03 20:32
quote:
Idutchman schreef op vrijdag 19 december 2014 @ 10:57:
Ik heb nog een 13" MacBook Pro te koop met een 256GB Samsung 840 Pro SSD en 8GB RAM. Als iemand interesse hebt, stuur even een PM (vraagprijs=¤600,-)
Welk jaar? En waarom doe je 'm weg?

  • Idutchman
  • Registratie: december 2009
  • Laatst online: 19:33
quote:
smeerbartje schreef op maandag 22 december 2014 @ 11:48:
[...]

Welk jaar? En waarom doe je 'm weg?
Dat gaan we niet hier doen. Als je interesse hebt, stuur een PM.

  • Cliffie
  • Registratie: oktober 2000
  • Laatst online: 04-03 07:42

Cliffie

 

Trompetslet

quote:
joramoudenaarde schreef op maandag 22 december 2014 @ 08:01:
Misschien bij een welwillende Tweaker die bij je in de buurt woont? Maar die Mac Mini uit 2009 is prima zelf te doen met een beetje geduld hoor :)
Geen idee of iemand dat kan doen. Het gaat om 2 mac mini's. Ik heb er niet zo'n trek ik in om het zelf te doen...


Unieke mozaieken en tekeningen: www.dekleinekunstenaar.nl


  • joramoudenaarde
  • Registratie: mei 2006
  • Laatst online: 22:24
Waar woon je als ik vragen mag? Als je vlakbij mij woont wil ik 't ook wel doen voor je (Den Hoorn, links van Delft). Ben toch veel vrij dit jaar namelijk, en 't zou een leuk klusje zijn met de eerste Mini die ik open maak. Heb tot nu toe alleen iMacs gedaan namelijk :)

http://www.joramoudenaarde.com


  • kevun
  • Registratie: december 2014
  • Laatst online: 05-01 22:45
Beste tweakers,
Ik ben aan het onderzoeken welke macbook ik wil gaan kopen. Nu zie ik dat de prijzen hard gaan stijgen als ik een grotere ssd hdd wil dan de standaard 128gb. Nu is mijn vraag, kan ik bij de laatste generatie MBA en rMBP modellen ook nog zelf de hdd verwisselen zonder garantie verlies, zoals eerder in dit topic wordt verteld? Zo ja, dan is het natuurlijk een optie een 128gb macbook aan te schaffen en deze later een hdd upgrade geven als dit nodig is.

bij voorbaat dank

  • SquareOne
  • Registratie: januari 2010
  • Laatst online: 22:07
quote:
kevun schreef op maandag 22 december 2014 @ 18:08:
Beste tweakers,
Ik ben aan het onderzoeken welke macbook ik wil gaan kopen. Nu zie ik dat de prijzen hard gaan stijgen als ik een grotere ssd hdd wil dan de standaard 128gb. Nu is mijn vraag, kan ik bij de laatste generatie MBA en rMBP modellen ook nog zelf de hdd verwisselen zonder garantie verlies, zoals eerder in dit topic wordt verteld? Zo ja, dan is het natuurlijk een optie een 128gb macbook aan te schaffen en deze later een hdd upgrade geven als dit nodig is.

bij voorbaat dank
Kort antwoord: Nee.

Lang antwoord: De HDD is alleen te vervangen in een non-retina MBP. De MBA en rMBP zijn niet te upgraden met een regulier 2,5" SSD.

  • ownage maxim
  • Registratie: augustus 2007
  • Laatst online: 01-03 04:15
Ik ben niet te spreken over hoe Apple omgaat met third-party support. De meeste tweakers hier lijken te accepteren dat eigenwijze Apple weer zijn eigen gangetje gaat. Ik had de eerste dag dat Yosemite uitkwam, direct na het upgraden een cirkel met een streep erdoor in het scherm. Pas later werd op het internet duidelijk dat dit kwam doordat TRIM niet ondersteund word. Heb je als koper geen basisrecht dat je een originele harde schijf mag vervangen voor een niet-Apple harde schijf wanneer een schijf kapot gaat, of omdat je zoals de meesten hier een snelle SSD wilt hebben? Ik vindt het schandalig dat ik niet eens een waarschuwing in het scherm heb gekregen voor het upgraden naar Yosemite. Ik zat zomaar met een laptop die niet functioneerde. Iemand zou een class-action lawsuit op moeten zetten.

  • joramoudenaarde
  • Registratie: mei 2006
  • Laatst online: 22:24
Dat valt wel mee Ownage. Ja, Apple is heel eigenwijs met de manier waarop ze hun hardware maken. Dat komt omdat zowel zij zelf als de consument steeds meer verwacht en wil. En om aan die vraag naar beter/sneller/lichter/dunner/mooier te voldoen, wordt er geinnoveerd op de manier waarop een computer in elkaar wordt gezet. Dat zo'n apparaat dan moeilijk upgradebaar wordt is een gevolg.

En zeg nou zelf, hoeveel "gewone" mensen upgrade hun computer achteraf? Bijna niemand, op misschien wat ram na. Alleen de fans, de tweakers en de geeks doen dat (met liefde) :)

En wat wil je voor waarschuwing op je scherm? "als je een tweaker bent en je eigen hardware in een computer stopt zou deze misschien niet goed kunnen werken met dit nieuwe systeem"? Ik snap je probleem, maar ik kan me niet echt voorstellen dat ze dit soort oplossingen gaan melden voor die ene (piep)kleine groep die wél graag knutselt met een computer :)

http://www.joramoudenaarde.com


  • Xmoo
  • Registratie: december 2009
  • Laatst online: 01-03 14:12

Xmoo

 

Ever seen a beast like me?!?!

quote:
ownage maxim schreef op maandag 22 december 2014 @ 21:53:
Ik ben niet te spreken over hoe Apple omgaat met third-party support. De meeste tweakers hier lijken te accepteren dat eigenwijze Apple weer zijn eigen gangetje gaat. Ik had de eerste dag dat Yosemite uitkwam, direct na het upgraden een cirkel met een streep erdoor in het scherm. Pas later werd op het internet duidelijk dat dit kwam doordat TRIM niet ondersteund word. Heb je als koper geen basisrecht dat je een originele harde schijf mag vervangen voor een niet-Apple harde schijf wanneer een schijf kapot gaat, of omdat je zoals de meesten hier een snelle SSD wilt hebben? Ik vindt het schandalig dat ik niet eens een waarschuwing in het scherm heb gekregen voor het upgraden naar Yosemite. Ik zat zomaar met een laptop die niet functioneerde. Iemand zou een class-action lawsuit op moeten zetten.
Dit was de reden waarom ik na het verkopen van mijn Macbook Pro 13" mid 2009 een Macbook Pro 13" mid 2012 heb gekocht ipv Retina Macbook Pro. Niet eens meer de mogelijkheid om zelf met de HW te spelen.

http://www.Twitter.com/Xmoo


  • ownage maxim
  • Registratie: augustus 2007
  • Laatst online: 01-03 04:15
Niet iedereen is een tweakers. Ik heb bij een Apple Premium Reseller gewerkt, en daar verkochten en installeerden wij ook third-party SSD's voor klanten. Die klanten zullen allemaal terug moeten komen naar een APR die daar met de bek vol tanden staat.

Bovendien wil ik niet tweaken op een Mac. Ik ben de hele dag technisch met IT bezig, dus wil ik thuis geen gekloot. Dat is iets wat je van veel werkende tweakers hoort. En ja, als upgraden betekend dat ik mijn macbook daarna niet meer kan opstarten, had ik graag vantevoren een waarschuwing gehad.

Ik snap niks van je eerste paragraaf Joramoudenaarde. ik heb een MBP eind 2011 waar gewoon een 2.5 inch harde schijf in zat. Wat heeft dat met dunner maken te maken? Die harde schijf was belachelijk traag, en is in een ander systeem na ongeveer twee jaar oud overleden. Als ik deze in mijn MBP had gehouden en na defect had moeten vervangen, had ik dan maar een belachelijk dure Apple harde schijf moeten kopen?

  • Xmoo
  • Registratie: december 2009
  • Laatst online: 01-03 14:12

Xmoo

 

Ever seen a beast like me?!?!

quote:
ownage maxim schreef op maandag 22 december 2014 @ 22:37:
Niet iedereen is een tweakers. Ik heb bij een Apple Premium Reseller gewerkt, en daar verkochten en installeerden wij ook third-party SSD's voor klanten. Die klanten zullen allemaal terug moeten komen naar een APR die daar met de bek vol tanden staat.

Bovendien wil ik niet tweaken op een Mac. Ik ben de hele dag technisch met IT bezig, dus wil ik thuis geen gekloot. Dat is iets wat je van veel werkende tweakers hoort. En ja, als upgraden betekend dat ik mijn macbook daarna niet meer kan opstarten, had ik graag vantevoren een waarschuwing gehad.

Ik snap niks van je eerste paragraaf Joramoudenaarde. ik heb een MBP eind 2011 waar gewoon een 2.5 inch harde schijf in zat. Wat heeft dat met dunner maken te maken? Die harde schijf was belachelijk traag, en is in een ander systeem na ongeveer twee jaar oud overleden. Als ik deze in mijn MBP had gehouden en na defect had moeten vervangen, had ik dan maar een belachelijk dure Apple harde schijf moeten kopen?
Bij de nieuwe Mac's heeft Apple alles op de Logicboard gesoldeerd. Dus ook RAM en HHD om efficiënter met de ruimte om te gaan. Denk dat hij dat bedoeld.

Xmoo wijzigde deze reactie 24-12-2014 09:06 (0%)
Reden: typefout

http://www.Twitter.com/Xmoo


  • joramoudenaarde
  • Registratie: mei 2006
  • Laatst online: 22:24
@Ownage;
Een Blade SSD is toch dunner dan een 2.5" SSD schijfje? Hetzelfde met het vast solderen van het RAM op een moederbord. Het scheelt allemaal nét even wat meer ruimte. Over een aantal jaar zou 't me niets verbazen als (bijna) alles vastgesoldeerd zit, vergelijkbaar zoals bij een telefoon. Het zal m.b.t. de productie vast geld schelen, en voor de consumentis dunner/sneller/lichter/goedkoper altijd interessant :)

Ik geloof ook dat PC-makers zoals Lenovo, Samsung, Dell e.d. op ten duur ook steeds meer over gaan op het solderen van alle hardware. Dat het upgraden/repareren dan moeilijk zo niet onmogelijk wordt gemaakt is dan van latere zorg.

http://www.joramoudenaarde.com


  • Zonnetje83
  • Registratie: januari 2011
  • Laatst online: 16-02 13:42
Hi,

Ik heb vanavond een crucial mx100 256gb van de kerstman gekregen dus ik ben blij :)

Nu heb ik een iMac uit begin 2013, dus de eerste 'dunne' versie. Nu zie ik het niet zitten om
Die uitelkaar te halen, met die lijmrand en dergelijke. Dus ik wil hem gaan gebruiken met een
USB 3.0 behuizing. Ik weet dat de snelheid dan lager ligt, maar gebruikt iemand deze al zo
En of kan me aanbevelen welke te kopen?

En werkt trim daarmee? Heb ik dat echt nodig? Ik lees iets over uasp, wat is jullie ervaring daarmee?

Ik zie deze staan, welke met uasp werkt en daarom beter zou zijn.

http://nl.startech.com/m/...2-5-inch-SATA~S2510BPU337


Ik zie echter geen alternatieven. Kan iemand me op het juiste spoor zetten?

  • ppl
  • Registratie: juni 2001
  • Niet online

ppl

 
quote:
ownage maxim schreef op maandag 22 december 2014 @ 21:53:
Ik ben niet te spreken over hoe Apple omgaat met third-party support. De meeste tweakers hier lijken te accepteren dat eigenwijze Apple weer zijn eigen gangetje gaat. Ik had de eerste dag dat Yosemite uitkwam, direct na het upgraden een cirkel met een streep erdoor in het scherm. Pas later werd op het internet duidelijk dat dit kwam doordat TRIM niet ondersteund word. Heb je als koper geen basisrecht dat je een originele harde schijf mag vervangen voor een niet-Apple harde schijf wanneer een schijf kapot gaat, of omdat je zoals de meesten hier een snelle SSD wilt hebben?
Antwoord op je vraag: nope want dit had je allemaal van tevoren kunnen weten plus dat de wet nergens een fabrikant verplicht stelt dat iets geheel naar eigen smaak ingericht mag/moet worden.
quote:
Ik vindt het schandalig dat ik niet eens een waarschuwing in het scherm heb gekregen voor het upgraden naar Yosemite. Ik zat zomaar met een laptop die niet functioneerde. Iemand zou een class-action lawsuit op moeten zetten.
Je installeert iets wat een hack is, waarvan de maker meldt dat het een hack is, waaruit je uit de uitleg van hoe het werkt je kunt afleiden dat het een hack is en waarvan de maker ook nota bene zegt dat dit niet supported is door Apple omdat het een hack is. Jij hebt door het installeren van iets waarvan overduidelijk bekend is dat het om een hack gaat welke op geen enkele wijze door de fabrikant wordt ondersteund noch door anderen het risico aanvaard op defecten. Jij bent hier dus degene die willens en wetens zijn eigen laptop heeft gesloopt. Als je een class-action lawsuit begint zou deze dan ook aan jou gericht moeten zijn, immers, jij bent degene die het willens en wetens heeft stuk gemaakt ;)

Had je nou je huiswerk gedaan dan had je geweten dat TRIM Enabler een hack is waarbij het kan vriezen en dooien. De ervaringen zijn uiteenlopend van "ik merk niks" tot "hij doet het goed" tot "hij verneukt bij mij alles". Dan had je ook geweten dat het gebruik van TRIM Enabler volledig overbodig is omdat iedere ssd sinds 2008 over garbage collection (GC) beschikt welke exact hetzelfde doet als TRIM. Had je nog beter je huiswerk gedaan dan had je geweten dat TRIM helemaal niet zo geweldig werkt. Het is zeer afhankelijk van de implementatie van de ssd fabrikant en dat is niet bij iedereen zo goed geregeld. Gevolg: TRIM maakt niet alle cellen leeg. Binnen het Linux wereldje is hier nogal wat documentatie over. Het niet hebben van TRIM is dus niet het einde der tijden zoals mensen zoals jij beweren. GC werkt prima.

Met andere woorden, de meeste tweakers hier weten, in tegenstelling tot een aantal anderen, hoe zinloos TRIM en hacks als TRIM Enabler zijn en beginnen daar dan ook niet aan. Een ssd doet het prima met alleen GC, zelfs die uit 2009 nog. Daarbij komt dat deze tweakers ook weten dat TRIM/GC alleen werken wanneer je data verwijderd. Wie zijn ssd vult zal met zowel TRIM als GC tegen snelheidsproblemen aan gaan lopen want dat is hoe een ssd werkt. Zij weten ook dat dit probleem bij een hdd niet anders is (hoe voller die staat hoe trager die wordt).

Kortom, iemand met verstand van zaken weet hoe kansloos iets als TRIM Enabler is. Iemand die alleen maar met de kudde mee kan gaan en geen flauw benul heeft waar ie het over heeft zal echter bij hoog en laag beweren dat het een absolute must is omdat anders de ssd niet zou werken. Iemand met verstand zal dus ook nooit zo'n gigantisch drama gaan staan schoppen zoals jij nu doet. En voor iemand die bij een APR werkt vind ik het gebrek aan kennis schandalig. Hoeveel mensen zullen wel niet foutief zijn voorgelicht? Daar mogen ze wel eens een class-action lawsuit tegen beginnen.

Het enige waar je gelijk in hebt is de onmogelijkheid om je eigen machine te kunnen upgraden. Zoals uitgelegd zijn er weinig mensen die dat nog doen. Computers zijn tegenwoordig meer zoals tablets en smartphones. Je doet er zolang mee als je kunt/wilt, dan koop je een nieuwe. Het enige wat echt een probleem is, is een defecte schijf of geheugen. Waar je dat voorheen prima zelf kon vervangen moet je daar nu voor naar Apple.

  • ownage maxim
  • Registratie: augustus 2007
  • Laatst online: 01-03 04:15
quote:
ppl schreef op donderdag 25 december 2014 @ 13:07:
[...]

Antwoord op je vraag: nope want dit had je allemaal van tevoren kunnen weten plus dat de wet nergens een fabrikant verplicht stelt dat iets geheel naar eigen smaak ingericht mag/moet worden.


[...]

Je installeert iets wat een hack is, waarvan de maker meldt dat het een hack is, waaruit je uit de uitleg van hoe het werkt je kunt afleiden dat het een hack is en waarvan de maker ook nota bene zegt dat dit niet supported is door Apple omdat het een hack is. Jij hebt door het installeren van iets waarvan overduidelijk bekend is dat het om een hack gaat welke op geen enkele wijze door de fabrikant wordt ondersteund noch door anderen het risico aanvaard op defecten. Jij bent hier dus degene die willens en wetens zijn eigen laptop heeft gesloopt. Als je een class-action lawsuit begint zou deze dan ook aan jou gericht moeten zijn, immers, jij bent degene die het willens en wetens heeft stuk gemaakt ;)

Had je nou je huiswerk gedaan dan had je geweten dat TRIM Enabler een hack is waarbij het kan vriezen en dooien. De ervaringen zijn uiteenlopend van "ik merk niks" tot "hij doet het goed" tot "hij verneukt bij mij alles". Dan had je ook geweten dat het gebruik van TRIM Enabler volledig overbodig is omdat iedere ssd sinds 2008 over garbage collection (GC) beschikt welke exact hetzelfde doet als TRIM. Had je nog beter je huiswerk gedaan dan had je geweten dat TRIM helemaal niet zo geweldig werkt. Het is zeer afhankelijk van de implementatie van de ssd fabrikant en dat is niet bij iedereen zo goed geregeld. Gevolg: TRIM maakt niet alle cellen leeg. Binnen het Linux wereldje is hier nogal wat documentatie over. Het niet hebben van TRIM is dus niet het einde der tijden zoals mensen zoals jij beweren. GC werkt prima.

Met andere woorden, de meeste tweakers hier weten, in tegenstelling tot een aantal anderen, hoe zinloos TRIM en hacks als TRIM Enabler zijn en beginnen daar dan ook niet aan. Een ssd doet het prima met alleen GC, zelfs die uit 2009 nog. Daarbij komt dat deze tweakers ook weten dat TRIM/GC alleen werken wanneer je data verwijderd. Wie zijn ssd vult zal met zowel TRIM als GC tegen snelheidsproblemen aan gaan lopen want dat is hoe een ssd werkt. Zij weten ook dat dit probleem bij een hdd niet anders is (hoe voller die staat hoe trager die wordt).

Kortom, iemand met verstand van zaken weet hoe kansloos iets als TRIM Enabler is. Iemand die alleen maar met de kudde mee kan gaan en geen flauw benul heeft waar ie het over heeft zal echter bij hoog en laag beweren dat het een absolute must is omdat anders de ssd niet zou werken. Iemand met verstand zal dus ook nooit zo'n gigantisch drama gaan staan schoppen zoals jij nu doet. En voor iemand die bij een APR werkt vind ik het gebrek aan kennis schandalig. Hoeveel mensen zullen wel niet foutief zijn voorgelicht? Daar mogen ze wel eens een class-action lawsuit tegen beginnen.

Het enige waar je gelijk in hebt is de onmogelijkheid om je eigen machine te kunnen upgraden. Zoals uitgelegd zijn er weinig mensen die dat nog doen. Computers zijn tegenwoordig meer zoals tablets en smartphones. Je doet er zolang mee als je kunt/wilt, dan koop je een nieuwe. Het enige wat echt een probleem is, is een defecte schijf of geheugen. Waar je dat voorheen prima zelf kon vervangen moet je daar nu voor naar Apple.
Je moet beter lezen PPL. Ik heb niks gezegt over TRIM-enabler. Deze heb ik ook niet gebruikt. Ik heb alleen 3 jaar geleden een SSD geinstalleerd, en dit jaar ge-upgrade naar Yosemite. Meer heb ik niet gedaan. Ik wist dat TRIM niet ondersteund werd, maar ik had nooit gedacht dat in tegenstelling tot Mavericks, het OS zou gaan moeilijk doen over een SSD. Je kunt dus wel een heel verhaal over TRIM-enabler schrijven, maar daar heb ik niks aan. Dat een functie niet ondersteund wordt en daardoor niet gebruikt kan worden is een heel ander verhaal dan de hele SSD daarmee niet te laten functioneren.

Het valt me wel vaker op dat Apple-fans als schapen elk excuus van Apple maar accepteren, maar dat ben ik zelf niet van plan. Ik ken geen ander merk die het je verplicht om alleen van eigen merk harde schijf te kopen.

  • bokkow
  • Registratie: november 2005
  • Laatst online: 22:18

bokkow

 

appleflap

Ik stel voor dat jullie kemphanen dit even lezen: http://www.thessdreview.c...-explained-an-ssd-primer/ en het verder per persoon af laten hangen of dat hij/zij TRIM belangrijk vindt of niet. GC doet het werk, TRIM geeft een commando.

Met TRIM is er minder slijtage omdat er niet tijdens GC een nieuwe block hoeft worden gebruikt om te bepalen welke pages gewist kunnen worden. Is dat in de praktijk merkbaar? Moeilijk te zeggen, in principe enkel merkbaar aan het uitvallen van blocks maar de huidige SSD's gaan heel lang mee (zie Hardware.Info's wear-test van de 840-EVO). Voor snelheid zal het weinig uitmaken met of zonder TRIM.

Voor mijzelf? Ik leg de voorkeur bij TRIM wél enabled wanneer de mogelijkheid er is, enkel om wear-leveling te hebben en de levensduur van mn SSD's zo ver mogelijk te rekken. Nogmaals, het is maar de vraag of dat in de praktijk merkbaar zal zijn. Beide SSD's die ik nu gebruik bieden 5 jaar garantie zonder dat de fabrikant vermeldt dat TRIM aanwezig moet zijn.


  • doggy1
  • Registratie: maart 2007
  • Laatst online: 23:12
Al heel wat gegoogled en dit topic doorgespit, maar op een bepaald moment zie ik door de bomen het bos niet meer. Hopelijk dat iemand mij een kort en krachtig antwoord kan geven.
Ik wil in mijn 27"Imac een(256Gb) ssd plaatsen. Mijn bedoeling is om alleen Yosemite en de andere programmas hier op te zetten en geheugenopslag op de hdd die er al in zit.
Is het mogelijk om een ssd in te bouwen en de al aanwezige 1Tb hdd te behouden en te gebruiken?
Ook lees je verschillende adviezen over welke hdd(Crucial, Samsung etc).
Het gaat dus over een Imac 27" en niet een MB.
Alvast bedankt

Imac 27" mid 2011, Ipad 2, OnePlusOne, Arctic Cooling MC001, Google Nexus 10


  • bokkow
  • Registratie: november 2005
  • Laatst online: 22:18

bokkow

 

appleflap

quote:
doggy1 schreef op maandag 29 december 2014 @ 19:41:
Al heel wat gegoogled en dit topic doorgespit, maar op een bepaald moment zie ik door de bomen het bos niet meer. Hopelijk dat iemand mij een kort en krachtig antwoord kan geven.
Ik wil in mijn 27"Imac een(256Gb) ssd plaatsen. Mijn bedoeling is om alleen Yosemite en de andere programmas hier op te zetten en geheugenopslag op de hdd die er al in zit.
Is het mogelijk om een ssd in te bouwen en de al aanwezige 1Tb hdd te behouden en te gebruiken?
Ook lees je verschillende adviezen over welke hdd(Crucial, Samsung etc).
Het gaat dus over een Imac 27" en niet een MB.
Alvast bedankt
Hier is geen kort en krachtig antwoord op omdat er te weinig informatie over jouw iMac 27" bekend is.
Het eerste wat je moet weten is het exacte model. Dan kun je hier kijken welke mogelijke upgrades/reparaties daar bij horen en vervolgens je eigen conclusies trekken. Hetzelfde geldt voor de SSD; ik stel voor dat je wat reviews doorneemt van een gerenommeerde site.


  • Ramzzz
  • Registratie: juli 2003
  • Laatst online: 00:26

Ramzzz

Moderator ASP / FTM

Ziet alles :|

Mijn MacPro vertoont vreemd sch(r)ijfgedrag op de SSD.

Ik krijg spontane meldingen dat de SSD vol loopt, en ik zie de vrije ruimte constant teruglopen van 45 GB vrij naar 0kb... bloedsnel. Echt met 1 gb in een halve minuut of zo. En met 0 actieve programma's.

En dan ineens, wanneer ik denk, nu is het <crash> dan staat er weer 45 GB vrij.

Iemand een idee wat hier de oorzaak van kan zijn?

MacPro 2,1 | Samsung 830 evo 256 GB | Mac OSX 10.7.5

"Atheism is an attitude, a frame of mind that looks at the world objectively, fearlessly, always trying to understand all things as a part of nature" - Carl Sagan


  • Lusus
  • Registratie: oktober 2012
  • Laatst online: 04-01 19:38
Vandaag een Samsung Evo SSD ingebouwd in m'n 2012 MacBook Pro. Wat een snelheidswinst zeg, lijkt wel een nieuwe laptop zo :) Nu lees ik echter verhalen over het handmatig enablen van TRIM support. Is dit onder OS X Yosemite (nog) nodig of werkt het ook prima zonder enabler?

  • smeerbartje
  • Registratie: september 2006
  • Laatst online: 02-03 20:32
quote:
Lusus schreef op dinsdag 30 december 2014 @ 03:06:
Vandaag een Samsung Evo SSD ingebouwd in m'n 2012 MacBook Pro. Wat een snelheidswinst zeg, lijkt wel een nieuwe laptop zo :) Nu lees ik echter verhalen over het handmatig enablen van TRIM support. Is dit onder OS X Yosemite (nog) nodig of werkt het ook prima zonder enabler?
Lees even vier (!?!?!) posts terug... daarna kun je het beste zelf bepalen of je wel/niet intro trimming gaat...

  • doggy1
  • Registratie: maart 2007
  • Laatst online: 23:12
Blijf ik nog met de vraag zitten: als ik ssd inbouw Imac 27" medio 2011, kan ik dan de "gewone" hdd laten zitten en deze gebruiken voor opslag en ssd alleen voor Yosemite en andere programmas?

Imac 27" mid 2011, Ipad 2, OnePlusOne, Arctic Cooling MC001, Google Nexus 10


  • Ramzzz
  • Registratie: juli 2003
  • Laatst online: 00:26

Ramzzz

Moderator ASP / FTM

Ziet alles :|

Natuurlijk, 'gewoon' opstartschijf wijzigen, OS installeren vanaf TM...

Of een 'schone' installatie, zo je wilt. :)

Ramzzz wijzigde deze reactie 30-12-2014 14:24 (24%)

"Atheism is an attitude, a frame of mind that looks at the world objectively, fearlessly, always trying to understand all things as a part of nature" - Carl Sagan


  • doggy1
  • Registratie: maart 2007
  • Laatst online: 23:12
Wel wat prijzig
http://www.ebay.nl/itm/La...L&hash=item1e972a1996
maar stukken goedkoper dan in Nederland en veel eenvoudiger

Imac 27" mid 2011, Ipad 2, OnePlusOne, Arctic Cooling MC001, Google Nexus 10


  • bokkow
  • Registratie: november 2005
  • Laatst online: 22:18

bokkow

 

appleflap

quote:
Ramzzz schreef op dinsdag 30 december 2014 @ 00:58:
Mijn MacPro vertoont vreemd sch(r)ijfgedrag op de SSD.

Ik krijg spontane meldingen dat de SSD vol loopt, en ik zie de vrije ruimte constant teruglopen van 45 GB vrij naar 0kb... bloedsnel. Echt met 1 gb in een halve minuut of zo. En met 0 actieve programma's.

En dan ineens, wanneer ik denk, nu is het <crash> dan staat er weer 45 GB vrij.

Iemand een idee wat hier de oorzaak van kan zijn?

MacPro 2,1 | Samsung 830 evo 256 GB | Mac OSX 10.7.5
Wat zegt Activity Monitor voor schijfgebruik? Wordt er ook daadwerkelijk geschreven? En wat zeggen logs in Console (Applications > Utilities), specifiek system.log?


  • Ramzzz
  • Registratie: juli 2003
  • Laatst online: 00:26

Ramzzz

Moderator ASP / FTM

Ziet alles :|

Ik heb na de 3e keer dat het gebeurde de Mac gereboot, en toen was het over.

Nog geen tijd gehad alles na te lopen, goeie tip. :)

Bizar echt, 45 GB vol in 3 minuten... En even later weer vrij. 8)7

"Atheism is an attitude, a frame of mind that looks at the world objectively, fearlessly, always trying to understand all things as a part of nature" - Carl Sagan


  • bokkow
  • Registratie: november 2005
  • Laatst online: 22:18

bokkow

 

appleflap

quote:
Ramzzz schreef op dinsdag 30 december 2014 @ 17:09:
Ik heb na de 3e keer dat het gebeurde de Mac gereboot, en toen was het over.

Nog geen tijd gehad alles na te lopen, goeie tip. :)

Bizar echt, 45 GB vol in 3 minuten... En even later weer vrij. 8)7
Gheghe, simpele reboot is vaak de oplossing ("Have you tried turning it off and on again?" - The IT Crowd). Mooi dat het hielp, ik denk niet dat het iets was dat gerelateerd is aan specifiek jouw SSD maar eerder een programmaatje op de achtergrond wat een beetje overuren draaide. Mocht het nog eens voorkomen inderdaad wel ff logs checken, dan kun je een en ander uitsluiten.


  • smeerbartje
  • Registratie: september 2006
  • Laatst online: 02-03 20:32
Ik heb zojuist dit artikel gelezen, en voor zover ik het allemaal goed heb begrepen is de conclusie dat TRIM enablen op OSX geen kwaad kan beter is voor de performance/levensduur, right?

smeerbartje wijzigde deze reactie 06-01-2015 10:16 (37%)


  • bokkow
  • Registratie: november 2005
  • Laatst online: 22:18

bokkow

 

appleflap

Wrong, :) je moet wel weten wat je doet:
"Make sure to read this before using Trim Enabler"


  • Marcel_EA
  • Registratie: februari 2002
  • Laatst online: 22:41
Ik heb altijd Trim Enabler gebruikt zonder problemen.
Helaas is er in OSX 10.10 het een en ander veranderd waardoor je idd kext signing moet disablen. Zie link van bokkow hierboven.
Ik heb daarna Trim Enabler maar verwijderd, aangezien ik niet aan de kext signing wilde komen.

Vervolgens heb ik recent File Vault (2) aangezet op mijn MBP late 2011.
Zodoende is mijn schijf nu encrypted maar de performance ging drastisch achteruit.
Na Trim Enabler er weer terug op gezet te hebben (en enabled natuurlijk) is de performance nagenoeg weer gelijk tov toen FV2 uit stond.

Voor mij is Trim dus een must (icm FV2)
Geen idee waar het precies "mis" ging maar ook een aantal benchmarks (o.a. Quickbench) lieten significante verschillen zien!

Just my 2 cents...

  • smeerbartje
  • Registratie: september 2006
  • Laatst online: 02-03 20:32
Duidelijk verhaal, thanks Marcel_EA.

  • Paul!
  • Registratie: augustus 2008
  • Laatst online: 16:09
Ik heb de knoop doorgehakt, ik ga mijn iMac early 2009 van een SSD voorzien. De Superdrive moet daarvoor wijken. Ik heb via eBay een mount gekocht. Maar welke SSD moet ik kopen en waarom?
Ik twijfel tussen de Samsung EVO 840 en de Crucial MX100.

Ik heb dit topic al doorzocht en ook al gegoogled. Ik kan geen duidelijke voordelen van de een tov de andere vinden. Wie heeft een goed argument (behalve de prijs)?

  • smeerbartje
  • Registratie: september 2006
  • Laatst online: 02-03 20:32
Waarom heb je naast de prijs nog argumenten nodig? Als ze moeilijk te vinden zijn, dan lijkt het me evident welke je moet nemen.

  • Xmoo
  • Registratie: december 2009
  • Laatst online: 01-03 14:12

Xmoo

 

Ever seen a beast like me?!?!

quote:
Paul! schreef op woensdag 07 januari 2015 @ 12:23:
Ik heb de knoop doorgehakt, ik ga mijn iMac early 2009 van een SSD voorzien. De Superdrive moet daarvoor wijken. Ik heb via eBay een mount gekocht. Maar welke SSD moet ik kopen en waarom?
Ik twijfel tussen de Samsung EVO 840 en de Crucial MX100.

Ik heb dit topic al doorzocht en ook al gegoogled. Ik kan geen duidelijke voordelen van de een tov de andere vinden. Wie heeft een goed argument (behalve de prijs)?
Ik ben van een 256GB Crucial M4 naar een 500GB Samsung Evo 850 gegaan. Duidelijk verschil in snelheid gezien. Echter is dit appels met peren vergelijken omdat de M4 verouderd is.

http://www.Twitter.com/Xmoo


  • GeeMoney
  • Registratie: april 2002
  • Laatst online: 04-03 07:50
quote:
Paul! schreef op woensdag 07 januari 2015 @ 12:23:
Ik heb de knoop doorgehakt, ik ga mijn iMac early 2009 van een SSD voorzien. De Superdrive moet daarvoor wijken. Ik heb via eBay een mount gekocht. Maar welke SSD moet ik kopen en waarom?
Ik twijfel tussen de Samsung EVO 840 en de Crucial MX100.

Ik heb dit topic al doorzocht en ook al gegoogled. Ik kan geen duidelijke voordelen van de een tov de andere vinden. Wie heeft een goed argument (behalve de prijs)?
Volgens mij wordt de MX100 ook wel geplaagd met problemen.
Ik heb zelf tot nu toe alleen maar Samsungs ingebouwd en nog geen problemen gehad.

iMac 27" i7-2,93Ghz,12GB,500GB SSD, MBPr i7-2.3Ghz, 8GB, 256GB SSD, GT650M 1GB.


  • TZC-T1-FX
  • Registratie: januari 2008
  • Laatst online: 03-03 20:25
quote:
Zonnetje83 schreef op woensdag 24 december 2014 @ 23:14:
Hi,

Ik heb vanavond een crucial mx100 256gb van de kerstman gekregen dus ik ben blij :)

Nu heb ik een iMac uit begin 2013, dus de eerste 'dunne' versie. Nu zie ik het niet zitten om
Die uitelkaar te halen, met die lijmrand en dergelijke. Dus ik wil hem gaan gebruiken met een
USB 3.0 behuizing. Ik weet dat de snelheid dan lager ligt, maar gebruikt iemand deze al zo
En of kan me aanbevelen welke te kopen?

En werkt trim daarmee? Heb ik dat echt nodig? Ik lees iets over uasp, wat is jullie ervaring daarmee?

Ik zie deze staan, welke met uasp werkt en daarom beter zou zijn.

http://nl.startech.com/m/...2-5-inch-SATA~S2510BPU337


Ik zie echter geen alternatieven. Kan iemand me op het juiste spoor zetten?
Ik heb dat gedaan. TRIM werkt niet met een USB 3.0 enclosure. SSD snelheden waren wel prima. 250MB/s write en 300MB/s read. Dat was met een no-name enclosure. Ik heb dat later vervangen met een Thunderbolt enclosure. Iets prijziger, maar TRIM werkt daar wel mee. OSX ziet je SSD dan gewoon als een native schijf.

www.globehouse.eu


  • Maikjuh
  • Registratie: december 2013
  • Laatst online: 25-02 11:32
Ik ben zelf ook aan het kijken om een SSD in mijn iMac 21.5 inch (mid 2011) te zetten. Echter ben ik niet heel technisch, dus zie het niet zitten om dit zelf te gaan doen. Wat raden jullie mij aan? Wilde hem in plaats van Optical drive doen.

  • Paul!
  • Registratie: augustus 2008
  • Laatst online: 16:09
quote:
Paul! schreef op woensdag 07 januari 2015 @ 12:23:
Ik heb de knoop doorgehakt, ik ga mijn iMac early 2009 van een SSD voorzien. De Superdrive moet daarvoor wijken. Ik heb via eBay een mount gekocht. Maar welke SSD moet ik kopen en waarom?
Ik twijfel tussen de Samsung EVO 840 en de Crucial MX100.

Ik heb dit topic al doorzocht en ook al gegoogled. Ik kan geen duidelijke voordelen van de een tov de andere vinden. Wie heeft een goed argument (behalve de prijs)?
Ik ben voor de crucial gegaan. Hier op GOT staan verschillende topics waarin de schijven ,et elkaar vergeleken worden. Niet mac gerelateerd, wel interessant. Heb meteen maar s clean install gedaan (na 5,5 jaar). Ik kan er weer evem tegenaan!

  • doggy1
  • Registratie: maart 2007
  • Laatst online: 23:12
Ik heb externe LaCie 256 vi Thunderbolt aangesloten en daar Yosemite en alle andere programmas op geinstalleerd. Gaat echt veel sneller allemaal.
Op hdd van Imac zelf heb ik Windows 7 geinstalleerd(omdat W7 soms wel gemakkelijk is). werkt prima.
Ook Bootchamp om vanuit Yosemite naar W7 te switchen en werkt ook prima. Alleen weet ik nog niet hoe ik vanuit W7 weer terug kan swichen naar yosemite zonder herstart.

Imac 27" mid 2011, Ipad 2, OnePlusOne, Arctic Cooling MC001, Google Nexus 10


  • autoreverse
  • Registratie: februari 2009
  • Laatst online: 22:43
quote:
Maikjuh schreef op vrijdag 09 januari 2015 @ 11:34:
Ik ben zelf ook aan het kijken om een SSD in mijn iMac 21.5 inch (mid 2011) te zetten. Echter ben ik niet heel technisch, dus zie het niet zitten om dit zelf te gaan doen. Wat raden jullie mij aan? Wilde hem in plaats van Optical drive doen.
Er is iemand hier op het forum, die zijn diensten graag aanbied (uiteraard zonder risico, maar hij is er heel handig in. Heeft het al tientallen keren gedaan) Zoek even een paar pagina's terug.

Ik heb het zelf aangedurfd met mijn iMac 21,5" late 2010 maar ik vond het een vervelend en spannend klusje en had ook hulp van mijn egaa nodig om het scherm in de juiste hoek omhoog te houden en met een lampje bij te schijnen, zodat ik de (korte) display kabels los kon wirgen.

  • smeerbartje
  • Registratie: september 2006
  • Laatst online: 02-03 20:32
quote:
autoreverse schreef op zaterdag 17 januari 2015 @ 15:45:
[...]

Er is iemand hier op het forum, die zijn diensten graag aanbied (uiteraard zonder risico, maar hij is er heel handig in. Heeft het al tientallen keren gedaan) Zoek even een paar pagina's terug.

Ik heb het zelf aangedurfd met mijn iMac 21,5" late 2010 maar ik vond het een vervelend en spannend klusje en had ook hulp van mijn egaa nodig om het scherm in de juiste hoek omhoog te houden en met een lampje bij te schijnen, zodat ik de (korte) display kabels los kon wirgen.
Muldert; ik heb er ook prima ervaringen mee.

  • autoreverse
  • Registratie: februari 2009
  • Laatst online: 22:43
Kijk. Super toch zo'n forum d:)b

autoreverse wijzigde deze reactie 19-01-2015 21:43 (10%)


  • Decennia
  • Registratie: februari 2010
  • Laatst online: 20-02 13:01

Decennia

 

VECTORHEAD

Heb gisteren ook eindelijk een Samsung EVO 840 in mijn Macbook Early 2011 gestopt. Werkt super!
Nu toch 2 vraagjes...

Eens in de 40(?) kliks doet mijn trackpad het 1 klik niet. First world problems, maar zou het liggen aan de connector?

Ik heb een dual drive, dus geen Optical Bay meer. Mijn iTunes Media map staat op mijn HDD en die zou ik daar graag willen houden. Ik heb in iTunes al gebrowsed naar die map, maar mijn media komt nog steeds niet in iTunes. Moeten mijn files op de SSD staan?

Gegroet!


  • eL_Jay
  • Registratie: december 2010
  • Laatst online: 04-03 13:40
Een korte search in dit topic leverde geen resultaat op dus bij deze mijn vraag.

Voor het bedrijf willen we een mac mini (256gb ssd) en macbook pro retina 13 inch (instapmodel).

Het is mogelijk om de de macbook een vervangende upgrade te geven (bijv 512gb ssd). Ik kan deze echter nergens voor een schappelijke prijs vinden. Zijn deze ssd's (waarvan ik het connector type niet kan vinden) voor meer schappelijke prijzen te krijgen? Bijv richting de 0.50/GB ipv 1/GB?

M.b.t. tot de mac mini kan ik niet vinden of en welke aansluiting deze over heeft indien de 256 gb ssd is geinstalleerd en of deze bijvoorbeeld aangevuld kan worden met een 2,5inch ssd van bijv 1 TB.
http://www.macworld.com/a...ie-ssd-possibilities.html is hier niet echt duidelijk in.

  • doggy1
  • Registratie: maart 2007
  • Laatst online: 23:12
Ik heb een externe crucial via thunderbolt aan mijn Imac mid 2011 en daarop staat nu Yosemite en werkt prima. Daarna heb ik W7 op de Mac HD gezet en dat werkt ook prima.
Nu wil ik mbv Bootcamp zowel Yosemite als W7 op mijn externe ssd zetten, maar dat lukt niet, want met bootcamp krijg ik deze optie niet te zien, alleen keuze om W7 op de MacHD te zetten.
Is het mogelijk om dualboot op de externe ssd te zetten?

Imac 27" mid 2011, Ipad 2, OnePlusOne, Arctic Cooling MC001, Google Nexus 10


  • jongeroel
  • Registratie: februari 2009
  • Laatst online: 21:34
Twee jaar geleden heb ik mijn 2010 Macbook Pro 13" 2.4 geüpgraded naar 8GB ram en een Seagate momenten XT 750GB (een 7200rpm hybride schijf). Nu begint mijn MacBook iets trager en warmer te worden en gaat de accu achteruit. Verder werkt deze prima. Ik vraag me af of ik door een volledige ssd te plaatsen de laptop sneller wordt en nog de nodige tijd mee zal gaan. Iemand ervaring met de Momentus XT vs SSD?

  • eL_Jay
  • Registratie: december 2010
  • Laatst online: 04-03 13:40
quote:
jongeroel schreef op donderdag 29 januari 2015 @ 10:02:
Twee jaar geleden heb ik mijn 2010 Macbook Pro 13" 2.4 geüpgraded naar 8GB ram en een Seagate momenten XT 750GB (een 7200rpm hybride schijf). Nu begint mijn MacBook iets trager en warmer te worden en gaat de accu achteruit. Verder werkt deze prima. Ik vraag me af of ik door een volledige ssd te plaatsen de laptop sneller wordt en nog de nodige tijd mee zal gaan. Iemand ervaring met de Momentus XT vs SSD?
Accudrain neemt af omdat een ssd zuiniger is dan een ssd+hdd.
Performance gaat omhoog
indien je je hdd als zwakste schakel beschouwd gaat de duurzaamheid omhoog. (ssd krijg je niet zo snel kapot als een hdd al is de technische levensduur (MTBF) wel lager, maar een ssd gaat niet kapot van een flinke stoot en ook de fysieke degradatie speelt imo minder (behalve tot je ver voorbij het aantal minimum writes per cell gaat)

  • Typecast-L
  • Registratie: mei 2009
  • Laatst online: 04-03 15:17
quote:
doggy1 schreef op zaterdag 24 januari 2015 @ 17:28:
Ik heb een externe crucial via thunderbolt aan mijn Imac mid 2011 en daarop staat nu Yosemite en werkt prima. Daarna heb ik W7 op de Mac HD gezet en dat werkt ook prima.
Nu wil ik mbv Bootcamp zowel Yosemite als W7 op mijn externe ssd zetten, maar dat lukt niet, want met bootcamp krijg ik deze optie niet te zien, alleen keuze om W7 op de MacHD te zetten.
Is het mogelijk om dualboot op de externe ssd te zetten?
Ja dat moet wel kunnen alleen zou ik de bootcamp tool gewoon vermijden. (is zo beperkt)
Gewoon zelf de partities inrichten, en het OS installeren op de partitie die je daarvoor gemaakt hebt.
Als alles geinstalleerd is kan je waar nodig wel bootcamp drivers installeren.

  • doggy1
  • Registratie: maart 2007
  • Laatst online: 23:12
quote:
Typecast-L schreef op donderdag 29 januari 2015 @ 12:18:
[...]

Ja dat moet wel kunnen alleen zou ik de bootcamp tool gewoon vermijden. (is zo beperkt)
Gewoon zelf de partities inrichten, en het OS installeren op de partitie die je daarvoor gemaakt hebt.
Als alles geinstalleerd is kan je waar nodig wel bootcamp drivers installeren.
Bedankt voor je reaktie. Ik dacht dat het met Bootcamp moest!
Ik ga het proberen zodra ik tijd heb.

Imac 27" mid 2011, Ipad 2, OnePlusOne, Arctic Cooling MC001, Google Nexus 10


  • Niellie41
  • Registratie: januari 2009
  • Laatst online: 23:29

Niellie41

 

GoT iRacing razende reporter

Vandaag een SSD geïnstalleerd in mijn early 2011 MBP. Ik had een paar maanden geleden al een SSD in mijn PC gezet, maar ik blijf me nog steeds verbazen hoe veel sneller zo'n systeem van wordt. :D

NEO Endurance | Mijn iRacing profiel | Racing Lions


  • joramoudenaarde
  • Registratie: mei 2006
  • Laatst online: 22:24
quote:
Typecast-L schreef op donderdag 29 januari 2015 @ 12:18:
Ja dat moet wel kunnen alleen zou ik de bootcamp tool gewoon vermijden. (is zo beperkt)
Gewoon zelf de partities inrichten, en het OS installeren op de partitie die je daarvoor gemaakt hebt.
Als alles geinstalleerd is kan je waar nodig wel bootcamp drivers installeren.
Begrijp ik je nu goed en zeg je dat je Windows op een Mac ook zónder Bootcamp kunt installeren? Nu ben ik best bekend met OSX, maar ik was altijd in de veronderstelling dat als je de Bootcamp partitie aanmaakt, dat er wat meer gebeurt dan "alleen een partitie" aanmaken… ik dacht me te herinneren dat als je geen Bootcamp gebruikt, dat de Mac de installatie-DVD of USB-stick van Windows niet eens herkent. Maar dat klopt dus niet? :)

Dat zou dingen wel makkelijker maken als ik met 'n nieuwe Mac een nieuwe installatie wil doen zeg!

http://www.joramoudenaarde.com


  • fondacio
  • Registratie: december 2002
  • Laatst online: 04-03 12:43
@joramoudenaarde: als ik het goed begrepen heb, is het voordeel van het gebruik van Bootcamp dat er een gesimuleerde MBR-omgeving wordt aangemaakt die je in staat stelt Windows-versies te installeren die niet goed met EFI samenwerken. En zelfs als je wel een recente versie van Windows gebruikt, zorgt Bootcamp er inderdaad voor dat de bootloader herkend wordt, wat nog weleens anders wil zijn als je de schijf op een andere manier hebt gepartitioneerd.

Ik heb gisteren wat bijgeleerd door mijn Macbook Pro 15 inch (mid-2009) te voorzien van een 512 GB Crucial MX100 en een WD Scorpio Black 750 GB van een eerdere upgrade op de plek van de niet langer werkende SuperDrive te zetten. Daarna heb ik de twee drives samengevoegd tot een Fusion-drive (instructies zijn overal te vinden, bijvoorbeeld hier en hier) en na een clean install van Yosemite mijn oude installatie teruggezet.

Wat uiteindelijk de meeste tijd kostte was om uit te zoeken hoe je op een Mac met een optische drive Boot Camp 5.1.3 zo ver kunt krijgen je de Fusiondrive te laten partitioneren zonder installatie-DVD van Windows 7. Ik wilde mijn oude Windows XP Bootcamp-partitie op het HDD-gedeelte van de drive zetten. (Die dateert nog van Snow Leopard en gebruik ik voornamelijk in VMWare Fusion, maar af en toe wil ik hem nog wel booten.) Disk Utility gebruiken was geen optie, omdat je daarmee een fusion-partitie wel kan partitioneren maar niet kunt bepalen hoe groot de tweede partitie wordt. Bovendien maakt die ook geen MBR aan waar XP mee overweg kan. Alleen was toen het probleem dat Boot Camp 5.1.3 alleen Windows 7 en hoger wil installeren en op een Mac die ooit een optische drive heeft gehad dat ook nog eens alleen maar wil doen vanaf een installatie-DVD. Om dat te omzeilen, heb ik uiteindelijk met behulp van XCode de Info.plist in Boot Camp Assistant.app aangepast, zodat ik de optie kreeg om een bootable USB-stick te creëren met Windows 7 erop. Daarna kon ik de fusiondrive partitioneren zoals ik hem wilde. De USB-stick werkte vervolgens trouwens niet, maar dat maakte voor mijn doeleinden niets uit, omdat ik alleen maar een Winclone-image van mijn oude Bootcamp-partitie wilde terugzetten op de nieuwe en dat ging zonder problemen.

Uiteindelijk heb ik nu dus een opgepimpte MBP van mid-2009 met een 1 TB Fusiondrive en een 250 GB Windows XP-partitie. En m'n eigen glazen ingegooid omdat ik daardoor voorlopig de aanschaf van een nieuwe rMBP niet meer zal kunnen rechtvaardigen.

  • Typecast-L
  • Registratie: mei 2009
  • Laatst online: 04-03 15:17
quote:
fondacio schreef op maandag 02 februari 2015 @ 14:37:
@joramoudenaarde: als ik het goed begrepen heb, is het voordeel van het gebruik van Bootcamp dat er een gesimuleerde MBR-omgeving wordt aangemaakt die je in staat stelt Windows-versies te installeren die niet goed met EFI samenwerken. En zelfs als je wel een recente versie van Windows gebruikt, zorgt Bootcamp er inderdaad voor dat de bootloader herkend wordt, wat nog weleens anders wil zijn als je de schijf op een andere manier hebt gepartitioneerd.
Dit is al jaren geen issue meer, er zit geen verschil tussen wel/niet bootcamp gebruiken.
Bootcamp is gewoon een versimpelde GUI voor een partition/installatie tool.

  • fondacio
  • Registratie: december 2002
  • Laatst online: 04-03 12:43
quote:
Typecast-L schreef op maandag 02 februari 2015 @ 19:42:
[...]

Dit is al jaren geen issue meer, er zit geen verschil tussen wel/niet bootcamp gebruiken.
Bootcamp is gewoon een versimpelde GUI voor een partition/installatie tool.
Dat klopt, maar intussen heb ik geen andere tool kunnen vinden om een zelfgemaakte fusiondrive mee te partitioneren op zo'n manier dat je zelf de grootte van de partities kon bepalen. En het blijft wel een issue als je XP wil installeren, hoewel Boot Camp dat niet eens meer ondersteunt. Maar mocht je nog suggesties hebben hoe ik het een volgende keer sneller zou kunnen doen, dan hou ik me aanbevolen.

  • joramoudenaarde
  • Registratie: mei 2006
  • Laatst online: 22:24
Goh, dat is nieuws voor me :)
Dus ik zou, heel kort door de bocht, gewoon in OSX een 2e partitie kunnen maken op een recente Mac, en vanaf dat moment met een Windows USB-stickje die partitie kunnen formatteren, installeren enz.?

Ik heb Bootcamp op m'n huidige iMac (2012 flat model mert Fusion Drive), en herinner me nog dat een Bootcamp partitie géén stukje SSD meepikt. Die partitie bestaat dus volledig op de HD. Als ik geen Bootcamp meer nodig heb om deze installatie (later) eens opnieuw uit te voeren, dan zou dat dingen wel makkelijker maken :)

http://www.joramoudenaarde.com


  • ivo-nl
  • Registratie: juli 2006
  • Laatst online: 03-03 21:44
Hallo,
Ik heb een iMac late 2009 21,5 inch met 500 GB HDD, overweeg deze te vervangen door een SSD of de DVD drive door een SSD. Wat is aan te raden?

Gegevens kopiëren en terugzetten, wat is de handigste weg? Time Machine, SuperDuper, ?

Qua merk/type, ik zie veel Samsung EVO 840 voorbij komen, nog andere ideeën?

Alvast bedankt! :)

P.S. zijn er wellicht ook leden die met een dergelijke klus kunnen/willen assisteren?

ivo-nl wijzigde deze reactie 08-02-2015 14:01 (11%)


  • |sWORDs|
  • Registratie: maart 2000
  • Laatst online: 01:07

|sWORDs|

 

OS X 10.10.1 (14B23)

Gewoon onder de DVD drive een SSD? Had ik ook bij de mijne en dan behoud je dus alles.

Edit: blijkbaar was mijn iMac toch 1 type nieuwer.

Zou je niet gewoon een swap op marktplaats doen voor een 2011 of nieuwer met SSD? Heb je ook gelijk sata 3.

|sWORDs| wijzigde deze reactie 08-02-2015 20:32 (52%)

15" Apple MacBook Pro Retina, i7-4960HQ (Crystal Well/Haswell, 2.6GHz), 16GB RAM, 1TB Samsung PCIe Flash, GT 750M 2GB/Iris Pro 5200, 27" Thunderbolt Display, LG BD RW via FireWire 800. OS X Yosemite Server. Matias Tactile Pro 3, Magic Trackpad.


  • ivo-nl
  • Registratie: juli 2006
  • Laatst online: 03-03 21:44
Je bedoelt inruilen... misschien een optie, inderdaad, maar kost ook wel wat denk ik.

  • silentwaves_
  • Registratie: februari 2007
  • Laatst online: 03-03 12:33
Ik heb de Samsung EVO 850 afgelopen weekend gekocht, deze ga ik binnenkort inbouwen in een iMac (medio 2010) op de plek van de SuperDrive. Ik ben benieuwd naar de snelheidswinst ipv met een HDD.

silentwaves_ wijzigde deze reactie 08-02-2015 22:35 (6%)

PSN ID : silentwaves_


  • kdbruin
  • Registratie: augustus 2003
  • Laatst online: 19:48
Van het weekend m'n oude MacBook Pro mid-2009 eens een upgrade gegeven naar 8GB en een 256GB SSD (Crucial MX100) die middels een bracket van iFixit op de plek van de SuperDrive zit. Was allemaal vrij eenvoudig te doen met de diverse handleidingen. Heb er gelijk een FusionDrive van gemaakt maar moet nog eens gaan meten wat dit heeft gedaan voor de opstarttijden, etc.

Moet alleen de achterkant er nog een keer afhalen. Er zit nu ergens een kleine bobbel want m'n MBP staat niet meer stabiel...

  • Miki
  • Registratie: november 2001
  • Laatst online: 23:40
Bah, mijn Samsung EVO840 is gisterenavond overleden. Beachball, herstart en niets meer. Schijfje was iets meer dan een jaar oud dus best wel een domper. Gelukkig wel nog een recente Time Capsule backup achter de hand :)

  • GeeMoney
  • Registratie: april 2002
  • Laatst online: 04-03 07:50
quote:
Miki schreef op dinsdag 10 februari 2015 @ 07:48:
Bah, mijn Samsung EVO840 is gisterenavond overleden. Beachball, herstart en niets meer. Schijfje was iets meer dan een jaar oud dus best wel een domper. Gelukkig wel nog een recente Time Capsule backup achter de hand :)
Klinkt ook als garantiewerk, een back-up is natuurlijk altijd een goed idee :)

iMac 27" i7-2,93Ghz,12GB,500GB SSD, MBPr i7-2.3Ghz, 8GB, 256GB SSD, GT650M 1GB.


  • VincentG
  • Registratie: maart 2005
  • Laatst online: 19-02 10:53
Goedemorgen.

Na lange tijd weer eens aan het nadenken over een SSD ipv de HDD van mijn early 2011 15" MBP. HDD wil ik dan via USB met enclosure als portable HDD gebruiken. Heb nu 500GB en ruim voldoende capaciteit, dus denk aan een 250GB SSD. Heb immers een NAS voor data/backup/timemachine, waardoor 500GB variant niet nodig is (128GB lijkt me iets te krap worden).

Kom verschillende ervaringen tegen, maar van de grote merken ook genoeg positieve reviews naast een enkele negatieveling. Zit te denken aan de Samsung 840 EVO. Pro kan ook, maar kwam ik zo snel niet tegen voor acceptabele prijs en verwacht niet dat ik het verschil ga merken. Crucial heeft ook enkele goede (MX100/500 dacht ik) en er is een 850, maar zal elkaar qua prijs en prestaties niet bijster veel ontlopen.
Intensief erop werken komt niet veel meer voor, dus hoef niet het allerbeste te hebben.


Daarnaast wil ik ook mijn RAM upgraden van 4GB naar 8 of 16GB. Las dat bij minder intensief gebruik je het verschil tussen 8 en 16 nauwelijksmerkt en het meer is omdat het 'kan'. Klopt dit?
Echter, in begintijd van deze MBP kon ik intensief werken (Photoshop / inDesign / CAD), maar de laatste 2 OS X versies gaat het surfen al erg traag. Tips voor keuze 8 of 16GB ?
Is nu vooral voor surfen / mailen / downloaden / muziek en van tijd tot tijd Photoshop / InDesign / CAD / scripting.
* Zag dat het mem ervaringen topic niet bepaald actief meer was, dus maar even hier gesteld.

VincentG wijzigde deze reactie 10-02-2015 12:22 (8%)

Oh oh Mr. B, oh oh!


  • YoghurtO_o
  • Registratie: mei 2006
  • Laatst online: 20:27
Vandaag een Crucial MX100 256GB in mijn 2009 15" 3.06Ghz MBP gezet. Eerst alles gecloned naar een externe HDD met Carbon Copy Cloner. Daarna de SSD ingebouwd en die clone wederom gekloond naar de SSD. Beetje omslachtig maar het werkt. Er zijn alleen 2 dingen waar ik tegenaan loop.

De mac zegt dat de busbreedte 3Gb is, dus 375MB/s. Alleen meet ik bij het schrijven 207MB/s en bij schrijven 266MB/s. Hier lijkt me iets dus niet te kloppen?

Daarnaast duurt het ongeveer 25 seconden na het sluiten van de klep voor de macbook in slaapstand gaat. Uit slaap ontwaken gaat wel razendsnel.

Is dit normaal of is er alsnog iets wat niet klopt? De laptop is een stuk sneller daar niet van (start binnen 30 seconden op waar ik eerst minuten moest wachten), maar die snelheid lijkt me een beetje erg laag.

Heeft het overigens nut om TRIM aan te zetten? Ik lees erg tegenstrijdige berichten.

YoghurtO_o wijzigde deze reactie 11-02-2015 02:13 (5%)


  • Owentje
  • Registratie: september 2005
  • Laatst online: 17-02 14:23
quote:
YoghurtO_o schreef op woensdag 11 februari 2015 @ 02:11:
De mac zegt dat de busbreedte 3Gb is, dus 375MB/s. Alleen meet ik bij het schrijven 207MB/s en bij schrijven 266MB/s. Hier lijkt me iets dus niet te kloppen?
Bij SATA word er 10bits per Byte verzonden, dus dan krijg je 300 MB/s. Dat maakt t verschil alweer een stuk kleiner. :)

  • Miki
  • Registratie: november 2001
  • Laatst online: 23:40
Zojuist mijn vervanging binnen van mijn kapotte EVO 840, blijkt mijn sata kabel van mijn mbp mid 2010 ook niet meer goed te werken :'(

Laatste blok kan niet geformatteerd worden dus de ssd in een usb cady gedaan en schijf zonder enige moeite kunnen formateren. Zowel op GoT als Google vracht ladingen vol aan klachten over kapotte kabels. Wees dus gewaarschuwd!

  • silentwaves_
  • Registratie: februari 2007
  • Laatst online: 03-03 12:33
quote:
silentwaves_ schreef op zondag 08 februari 2015 @ 22:33:
Ik heb de Samsung EVO 850 afgelopen weekend gekocht, deze ga ik binnenkort inbouwen in een iMac (medio 2010) op de plek van de SuperDrive. Ik ben benieuwd naar de snelheidswinst ipv met een HDD.
Afgelopen zondag samen met een mede tweaker de SSD geïnstalleerd. Moet zeggen dat je de snelheidswinst goed merkt! :)

PSN ID : silentwaves_


  • Depje
  • Registratie: september 2010
  • Laatst online: 03-03 15:45
Een tijdje terug heb ik zelf ook een SSD, Samsung 840 EVO, in mn Mid 2010 Macbook geplaatst. Omdat ik geen zin had om alles te backuppen en dergelijke heb ik mn HDD gecloned met CCC, herstelpartitie aangemaakt, en booten vanaf extern om te testen.

De snelheid van mn laptop is echt merkbaar hoger geworden, alleen wat zijn de Write/Read snelheden die ik nog kan verwachten uit mijn 2010 model? Als ik BM Disk Speedtest doe kom ik 'slechts' op 215 write 260 mb/s read uit. Is dit normaal voor een 2010 modelletje? Ik draai overigens Yosemite.

  • jelleschneiders
  • Registratie: januari 2015
  • Laatst online: 00:28
Is er een programma om je huidige HDD over te zetten op een SSD? Of hoe zit dat?

Is dit iets: http://www.shirt-pocket.c...uperDuperDescription.html ?

jelleschneiders wijzigde deze reactie 28-02-2015 17:48 (37%)


  • Depje
  • Registratie: september 2010
  • Laatst online: 03-03 15:45
quote:
jelleschneiders schreef op zaterdag 28 februari 2015 @ 17:37:
Is er een programma om je huidige HDD over te zetten op een SSD? Of hoe zit dat?
Carbon Copy Cloner (Gratis :))

  • jelleschneiders
  • Registratie: januari 2015
  • Laatst online: 00:28
quote:
Depje schreef op zaterdag 28 februari 2015 @ 19:17:
[...]


Carbon Copy Cloner (Gratis :))
Bedankt :)

  • herofruit
  • Registratie: januari 2015
  • Laatst online: 15:48
Ik heb SuperDuper meerdere malen gebruikt, ging soepel. CCC geen ervaring mee, zal t eens proberen :)

  • joramoudenaarde
  • Registratie: mei 2006
  • Laatst online: 22:24
quote:
Depje schreef op zaterdag 28 februari 2015 @ 17:13:
De snelheid van mn laptop is echt merkbaar hoger geworden, alleen wat zijn de Write/Read snelheden die ik nog kan verwachten uit mijn 2010 model? Als ik BM Disk Speedtest doe kom ik 'slechts' op 215 write 260 mb/s read uit. Is dit normaal voor een 2010 modelletje? Ik draai overigens Yosemite.
Ik weet niet exact welk model je hebt en of je de SSD op de Superdrive plaats of HDD plaats hebt geïnstalleerd, maar er zijn modellen uit 2010 waarbij de Superdrive-aansluiting een SATA-300 aansluiting is… waar door je inderdaad niet boven de 300MB/s uit komt. Je zou kunnen proberen om de SSD op de plaats van de HDD te installeren en de HDD op de plaats van de Superdrive, en kijken of dat helpt. Als dat ook niet helpt dan heb je een MacBook die alleen SATA-300 aansluitinge heeft :)

http://www.joramoudenaarde.com


  • Depje
  • Registratie: september 2010
  • Laatst online: 03-03 15:45
quote:
joramoudenaarde schreef op zondag 01 maart 2015 @ 08:28:
[...]

Ik weet niet exact welk model je hebt en of je de SSD op de Superdrive plaats of HDD plaats hebt geïnstalleerd, maar er zijn modellen uit 2010 waarbij de Superdrive-aansluiting een SATA-300 aansluiting is… waar door je inderdaad niet boven de 300MB/s uit komt. Je zou kunnen proberen om de SSD op de plaats van de HDD te installeren en de HDD op de plaats van de Superdrive, en kijken of dat helpt. Als dat ook niet helpt dan heb je een MacBook die alleen SATA-300 aansluitinge heeft :)
Waarschijnlijk gaat het om de trage kabel :P Ik heb namelijk de HDD er uit gehaald en de Superdrive (nog) laten zitten. De waarden die ik haal zijn dus wel realistisch.

Zou een Clean Install hier nog verbetering in brengen in de algemene snelheid van de MB?

  • joramoudenaarde
  • Registratie: mei 2006
  • Laatst online: 22:24
Dat denk ik niet. Ik denk echt dat jouw laptop in dat geval alleen SATA-300 aansluitingen heeft, en dat dit de hoogste snelheid is die er uit te halen valt :)

http://www.joramoudenaarde.com


  • Wouter lucassen
  • Registratie: februari 2011
  • Laatst online: 01:35
Hoe zit t tegenwoordig met de mbp 2014 .. Al upgradebaar ?? (ssd)

  • Cliffy
  • Registratie: juni 2009
  • Laatst online: 00:56
quote:
Depje schreef op zaterdag 28 februari 2015 @ 17:13:
Een tijdje terug heb ik zelf ook een SSD, Samsung 840 EVO, in mn Mid 2010 Macbook geplaatst. Omdat ik geen zin had om alles te backuppen en dergelijke heb ik mn HDD gecloned met CCC, herstelpartitie aangemaakt, en booten vanaf extern om te testen.

De snelheid van mn laptop is echt merkbaar hoger geworden, alleen wat zijn de Write/Read snelheden die ik nog kan verwachten uit mijn 2010 model? Als ik BM Disk Speedtest doe kom ik 'slechts' op 215 write 260 mb/s read uit. Is dit normaal voor een 2010 modelletje? Ik draai overigens Yosemite.
Ik haal dezelfde snelheden in mn mid 2010 MBP, zoals al gezegd heeft deze sata-300, niet sata-600..

  • joramoudenaarde
  • Registratie: mei 2006
  • Laatst online: 22:24
Geen idee Wouter Lucassen… ik dacht dat die upgradebaar waren, maar misschien dat die MBP-2014 net als de nieuwere iMacs ook een temperatuursensor-firmware in de HD's heeft ingebouwd?

http://www.joramoudenaarde.com


  • Wouter lucassen
  • Registratie: februari 2011
  • Laatst online: 01:35
Ik weet dat ze er mee bezig waren. En ik weet dat als ze er niet zijn ze nog wel komen (OWC Jet), want kon ergens vinden dat ze er mee bezig waren. Maar misschien had iemand een update die ik niet kon vinden. (:
Ik wacht geduldig af :P Ben ook niet echt iemand die grote hoeveelheden opslag nodig heeft maar is toch fijn om te weten dat als de 128 flash wat weinig wordt dat een upgrade mogelijk is.

  • ReseTTim
  • Registratie: juni 2000
  • Laatst online: 18:27

ReseTTim

 

chocolate addicted

Ik heb voor een collega een Samsung 500gb ssd gekocht voor in haar mac book pro (2011). Nu is het probleem dat de installatie van os x vanaf dvd erg traag is en na installatie start hij ook niet op.

Iemand tips / ideetjes? Moet ik toch echt zorgen dat ik yosemite heb op een USB stick?

Mijn profiel - Te koop: Overzicht van spullen..


  • OkeOkeOke
  • Registratie: maart 2008
  • Laatst online: 22:09
SSD Mac OS Uitgebreid (journaled) geformatteerd?

  • ReseTTim
  • Registratie: juni 2000
  • Laatst online: 18:27

ReseTTim

 

chocolate addicted

quote:
OkeOkeOke schreef op maandag 02 maart 2015 @ 17:26:
SSD Mac OS Uitgebreid (journaled) geformatteerd?
Snel check gedaan of dat de bovenste optie is. Dat ia de bovenste optie en die heb ik dus gekozen.

Mijn profiel - Te koop: Overzicht van spullen..


  • OkeOkeOke
  • Registratie: maart 2008
  • Laatst online: 22:09
En je hebt hem ook daadwerkelijk geformatteerd voor de installatie?

Je had de oude schijf ook kunnen clonren.

OkeOkeOke wijzigde deze reactie 02-03-2015 17:54 (25%)


  • ReseTTim
  • Registratie: juni 2000
  • Laatst online: 18:27

ReseTTim

 

chocolate addicted

quote:
OkeOkeOke schreef op maandag 02 maart 2015 @ 17:52:
En je hebt hem ook daadwerkelijk geformatteerd voor de installatie?

Je had de oude schijf ook kunnen clonren.
Ja, tijdens installatie proces geformatteerd

Mij is verteld dat je beter niet de oude schijf kan clonen ivm de overstap naar ssd. Of is dat bij mac anders?

Mijn profiel - Te koop: Overzicht van spullen..


  • OkeOkeOke
  • Registratie: maart 2008
  • Laatst online: 22:09
Nooit problemen mee gehad, paar instellingen zoals "plaats harde schijven in sluimerstand indien mogelijk" uitzetten en klaar.

OkeOkeOke wijzigde deze reactie 03-03-2015 11:56 (65%)

Pagina: 1 ... 80 81 82 Laatste


HTC One (M9) Samsung Galaxy S6 Grand Theft Auto V Microsoft Windows 10 Apple iPad Air 2 FIFA 15 Motorola Nexus 6 Apple iPhone 6

© 1998 - 2015 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True