Niet zo onbekend. Maar er komen maar weinig reacties met ervaringen. Verder niemand die zijn goede of slechte ervaringen wil delen? Of is er ergens anders een item waar uitgebreid wordt ingegaan op deze optie die Canon toch niet zonder reden mogelijk zal hebben gemaakt?
In hoeverre is dit anders dan met de gewone AF knop scherp te stellen, half ingedrukt te houden, compositie bepalen en dan af te drukken?Anoniem: 150246 schreef op woensdag 08 september 2010 @ 11:41:
Hallo,
Recent las ik in een (Engels) boek over landschapsfotografie dat je in het menu van de meest Canons kunt instellen dat de je met de AF-on knop kunt scherpstellen en daarna de compositie bepalen en daarna met de afdrukknop kunt indrukken zonder dat de scherpte opnieuw wordt berekend.
Inmiddels heb ik gemerkt dat dat ook zo werkt als je een opname maakt in Live-view. Ik heb een paar dagen gegoogled en nog hier en daar eens wat publiciteit geraadpleegd maar niet veel wijzer geworden. Ook de handleiding geeft onder de betreffende functionaliteit niet veel duidelijkheid. Wie heeft er ervaring en wil er op dit forum iets over kwijt?
Lijkt me interessante stof.
Ik gebruikte het altijd op m'n 50D, nu ook op de 5D. Heeft altijd prima gewerkt, behalve in extreme low-light situaties. Als je inzoomt op 5x of 10x op lieve view zal die ook niet echt scherpstellen op wat je wil.Anoniem: 150246 schreef op donderdag 09 september 2010 @ 10:21:
Bedankt voor uw reactie en ik denk dat ik het begrijp. Ik heb het gelijk ook maar geprobeerd: Het lijkt mij gemakkelijk inderdaad bij landschaps- en architectuur fotografie. Je scherptepunt opzoeken een compositie maken en de ontspanknop indrukken.
Zijn er mensen die deze optie gebruiken of gebruikt hebben en wat is hun ervaring? Is dit een goed bruikbare optie?
Wat zou het leuk zijn als over deze blijkbaar niet zo bekende optie, wat meer bekend werd bij meerdere mensen.
flickr Canon 5D Mark II | Canon 5D Mark III | 35mm f/1.4L | 50mm f/1.8 | 85mm f/1.2L II | 16-35mm f/2.8L II | 24-70mm f/2.8L | 70-200 f/2.8L IS
Niet.Ossi schreef op zaterdag 11 september 2010 @ 13:08:
[...]
In hoeverre is dit anders dan met de gewone AF knop scherp te stellen, half ingedrukt te houden, compositie bepalen en dan af te drukken?
Behalve als je meerdere foto's achter elkaar wilt maken en niet continu de ontspanner ingedrukt wilt houden, of niet continue een focus en recompose wilt doen.
Als je merkt dat je vaak in die situatie zit, dan is dit wel een handige optie.
Is de 50d nog leverbaar? De 60d kan me niet bekoren en de 7d is voor mij te duur + moet geen video functie hebben.
Geen enkele shop lijkt ze nog te leveren en canon heeft de 50d al bij "gearchiveerde producten" staan. Ziet er niet goed uit
Wou er net één bestellen..
Iemand die een shop weet waar hij voor de nu courante prijs van €699 leverbaar is? Pricewatch shops hebben hem allemaal alvast niet..
Geen enkele shop lijkt ze nog te leveren en canon heeft de 50d al bij "gearchiveerde producten" staan. Ziet er niet goed uit
Wou er net één bestellen..
Iemand die een shop weet waar hij voor de nu courante prijs van €699 leverbaar is? Pricewatch shops hebben hem allemaal alvast niet..
nevermind, verkeerde body.
[ Voor 84% gewijzigd door Henkie op 21-09-2010 09:08 ]
PSN ID: Henkiepenkie56 - tickets zijn te boeken via Henkiepenkie-airlines.nl
excuus. gisteren stond hij er nog wel op, nu niet meer en dus perongeluk de 500d gepakt. ben zelf namelijk ook wel opzoek naar een 50d.
nogmaals excuses.
nogmaals excuses.
PSN ID: Henkiepenkie56 - tickets zijn te boeken via Henkiepenkie-airlines.nl
Wat vind je dan precies zo vreselijk aan de 60D?twan1 schreef op maandag 20 september 2010 @ 21:19:
Is de 50d nog leverbaar? De 60d kan me niet bekoren en de 7d is voor mij te duur + moet geen video functie hebben.
De enige feature die "mist" is de microadjustment. Maar mis je dat echt zo hard?
Ik heb maar 1 lens waar ik het gebruik, maar die zou ik natuurlijk ook door Canon kunnen laten afstellen.
Er worden erg veel fouten met MA gemaakt. Vaak is er helemaal geen sprake van front of backfocus, maar gewoon van user error. In dat opzicht wordt MA nu teveel als een wondermiddel gezien.
Het is toch ook niet zo dat de 40D compleet waardeloos was omdat ie geen MA had?
1) prijs (die zakt nog wel) maar op dit moment is hij even duur als de 7D.mjtdevries schreef op dinsdag 21 september 2010 @ 10:01:
[...]
Wat vind je dan precies zo vreselijk aan de 60D?
De enige feature die "mist" is de microadjustment. Maar mis je dat echt zo hard?
Ik heb maar 1 lens waar ik het gebruik, maar die zou ik natuurlijk ook door Canon kunnen laten afstellen.
Er worden erg veel fouten met MA gemaakt. Vaak is er helemaal geen sprake van front of backfocus, maar gewoon van user error. In dat opzicht wordt MA nu teveel als een wondermiddel gezien.
Het is toch ook niet zo dat de 40D compleet waardeloos was omdat ie geen MA had?
2) idd geen MA. Ik vind het een functie die zeker thuis hoort in de semi-pro, maar inderdaad; wereldschokkend is dat niet.
3) maar ook vooral omdat, als je de specs naast elkaar legt, er niet zoveel veranderd is buiten de metering en mis je in de 60D ook de bouwkwaliteit van de 50D.
4) 60D heeft video; daar doe ik gewoon niets mee
Als je de preview van DPreview leest moet je toch wel toegeven dat de veranderingen tov 50D niet wereldschokkend zijn hé? En dat dan tegenover de prijs zetten leek mij de 50D de juiste keuze op dit moment.
De 50D schiet 6.3 foto's per seconde, dat haalt de 60D niet. Ook voor mij een reden om de 50D lekker te houden en niet te upgraden.
Even een vraagje. Ik kan via via een jaar oude, weinig gebruikte 50D overnemen voor 550 euro. Is dit een redelijke prijs?
Je mag sowieso van geluk spreken, wanneer je er een op de kop kan tikken. Prijs lijkt mij wel oké. Een nieuwe 60D of 7D kost een stuk meer en ik betaalde voor mijn 50D - net uit - meer dan het dubbele.Heintzer schreef op dinsdag 28 september 2010 @ 23:06:
Even een vraagje. Ik kan via via een jaar oude, weinig gebruikte 50D overnemen voor 550 euro. Is dit een redelijke prijs?
In juli van dit jaar heb ik een 4 maanden oude 50D gekocht met originele grip voor € 450,-Heintzer schreef op dinsdag 28 september 2010 @ 23:06:
Even een vraagje. Ik kan via via een jaar oude, weinig gebruikte 50D overnemen voor 550 euro. Is dit een redelijke prijs?
Deze stond voor € 550 op Marktplaats.
Milieu? Ach man, ik kom uit een voortreffelijk milieu! / Stop de Postcodeloterij
Bij mij is een 40D bij het Canon Service Center in Duitsland helemaal in de vernieling gegaan.mjtdevries schreef op dinsdag 21 september 2010 @ 10:01:
Het is toch ook niet zo dat de 40D compleet waardeloos was omdat ie geen MA had?
Al een keer de sluiter kapot gehad bij 16 duizend kliks (gelukkig in de garantie natuurlijk).
Nu na 2 en half jaar haperde de ontspanknop.
Is ie in reparatie, is er ineens ook iets electrisch en de spiegelbox kapot.
Zoiets verwacht je bij een 1000D, maar niet bij een 40D die ooit als semi-prof werdt aangemerkt.
Een 50D is in feite een 40D mark II, dus daar heb ik kwa bouwkwaliteit ook niet zo'n groot vertrouwen in.
Volgens mij zitten daar de zelfde goedkope (universele) onderdelen als in een xxxD.
Ik pas nu ook voor een 5D mark II als ik lees dat daar op bespaart is kwa ringetjes voor de afdichting.
Rot voor je, maar statistisch gezien is dit een uitzondering, lijkt mij. Beetje extreem om nu heel Canon af te zweren omdat JIJ nu net een verkeerd exemplaar gehad hebt.MadButcher schreef op woensdag 29 september 2010 @ 20:34:
Bij mij is een 40D bij het Canon Service Center in Duitsland helemaal in de vernieling gegaan.
Al een keer de sluiter kapot gehad bij 16 duizend kliks (gelukkig in de garantie natuurlijk).
Nu na 2 en half jaar haperde de ontspanknop.
Is ie in reparatie, is er ineens ook iets electrisch en de spiegelbox kapot.
Misschien eens contact opnemen met Canon NL om te vragen wat zij ervan vinden? Garantie of niet, je hebt recht op een bepaalde periode "ongestoord genot" van je aankoop en die periode is IMHO langer dan 2,5 jaar, voor een middenklasse DSLR.
Anoniem: 279475
een maat van me heeft een 40d en die heeft al dik tegen de 35K met de 40d... dat het bij jou gebuert wil dus niets zeggen over de 40d/50d zeggen lijkt me.MadButcher schreef op woensdag 29 september 2010 @ 20:34:
[...]
Bij mij is een 40D bij het Canon Service Center in Duitsland helemaal in de vernieling gegaan.
Al een keer de sluiter kapot gehad bij 16 duizend kliks (gelukkig in de garantie natuurlijk).
Nu na 2 en half jaar haperde de ontspanknop.
Is ie in reparatie, is er ineens ook iets electrisch en de spiegelbox kapot.
![]()
Zoiets verwacht je bij een 1000D, maar niet bij een 40D die ooit als semi-prof werdt aangemerkt.
Een 50D is in feite een 40D mark II, dus daar heb ik kwa bouwkwaliteit ook niet zo'n groot vertrouwen in.
Volgens mij zitten daar de zelfde goedkope (universele) onderdelen als in een xxxD.
Ik pas nu ook voor een 5D mark II als ik lees dat daar op bespaart is kwa ringetjes voor de afdichting.
en wat je zegt over de 5d2 is voor het eerst dat ik dat hoor vermeld je bron eens !!
ik zeg suc6 bij nikon
Ben vorige week bij MM utrecht geweest, daar hadden ze toen nog 3 showmodellen, de prijs in de computer was 659 euro, dat was nog onderhandelbaar gezien het showmodellen waren....twan1 schreef op maandag 20 september 2010 @ 21:19:
Is de 50d nog leverbaar? De 60d kan me niet bekoren en de 7d is voor mij te duur + moet geen video functie hebben.
Geen enkele shop lijkt ze nog te leveren en canon heeft de 50d al bij "gearchiveerde producten" staan. Ziet er niet goed uit![]()
Wou er net één bestellen..
Iemand die een shop weet waar hij voor de nu courante prijs van €699 leverbaar is? Pricewatch shops hebben hem allemaal alvast niet..
Anoniem: 196662
Ik vermoed dat je vrij snel de laatste exemplaren zal moeten zoeken. Ik heb enkele minuten na de officiële aankondiging van de 60D, zeer snel een 50D gekocht.
Zou me niet verbazen als de 2de hands prijzen van de 50D boven de 1ste hands prijzen van de laatste week zullen stijgen.
Zou me niet verbazen als de 2de hands prijzen van de 50D boven de 1ste hands prijzen van de laatste week zullen stijgen.
Knip, hiervoor is er Vraag&Aanbod
[ Voor 105% gewijzigd door PowerUp op 04-10-2010 22:35 ]
mag hopen dat er dan nog een flink bedrag afgehaald gaat worden, ik kan me niet voorstellen dat je een camera wilt hebben voor dat geld waar jan en alleman aan heeft zitten prutsenNachtapotheker schreef op donderdag 30 september 2010 @ 10:28:
[...]
Ben vorige week bij MM utrecht geweest, daar hadden ze toen nog 3 showmodellen, de prijs in de computer was 659 euro, dat was nog onderhandelbaar gezien het showmodellen waren....
Anoniem: 150246
2e gordijn bij Speedlite 430 EX.
Bij flitsen op party's wil ik kunnen flitsen met mijnSpeedlite 430 EX 2e gordijn. Dat kan ik echter niet instellen op de 50D omdat, zo staat in het menu vermeld, deze flitser niet compatible is. Met de instelling op het 2e gordijn in de 400D met deze zelfde flitser was ik altijd heel tevreden. Kan iemand mij informeren hoe ik toch de flitser op het 2e gordijn kan instellen, zodat de bevriezing aan het einde van de opname plaats vindt?
Bedankt, Jan
Bij flitsen op party's wil ik kunnen flitsen met mijnSpeedlite 430 EX 2e gordijn. Dat kan ik echter niet instellen op de 50D omdat, zo staat in het menu vermeld, deze flitser niet compatible is. Met de instelling op het 2e gordijn in de 400D met deze zelfde flitser was ik altijd heel tevreden. Kan iemand mij informeren hoe ik toch de flitser op het 2e gordijn kan instellen, zodat de bevriezing aan het einde van de opname plaats vindt?
Bedankt, Jan
[ Voor 9% gewijzigd door Anoniem: 150246 op 31-10-2010 09:28 ]
Anoniem: 150246
Ik heb mijn handleiding van de flitser er nog eens bijgehaald en gevonden dat ik dit ook in kan stellen op mijn flitser. Dat betekent dat ik wel gebruik van deze instelling kan maken, maar niet zo handig dat ik het op de camera kan instellen. Je kunt ook niet alles hebben! Maar ik ben toch gered.
Jan
Jan
[ Voor 5% gewijzigd door Anoniem: 150246 op 31-10-2010 09:43 ]
Hey mede-FG'ers,
Ik heb nu zo'n 3-4 weken mijn 50D en heb deze voor het laatst afgelopen maandag gebruikt. Nu pak ik hem net weer uit mijn cameratas en zie ineens dat er 2 vlekjes zitten op mijn zoeker. Ik heb direct dus het front-element schoongemaakt en ook de zoeker. Beide opties mochten niet helpen. Als ik een foto maak zie ik de vlekjes ook niet op de foto weer, dus ik ben eigenlijk bang dat mijn spiegel of mijn matglas (zover dat mogelijk is) vies is/stof op zit. Weten jullie een optie om dit schoon te maken of moet ik dit toch laten doen door konijnenberg?
Foto gemaakt met mijn iPhone door de zoeker heen, bij de rode cirkeltjes zie je het probleem.

Alvast bedankt voor het meedenken
Foto is trouwens gemaakt op een blanco A4'tje die ik zo goed mogelijk heb proberen te verlichten met 2 lampen, maarja iPhone kwaliteit hé
Ik heb nu zo'n 3-4 weken mijn 50D en heb deze voor het laatst afgelopen maandag gebruikt. Nu pak ik hem net weer uit mijn cameratas en zie ineens dat er 2 vlekjes zitten op mijn zoeker. Ik heb direct dus het front-element schoongemaakt en ook de zoeker. Beide opties mochten niet helpen. Als ik een foto maak zie ik de vlekjes ook niet op de foto weer, dus ik ben eigenlijk bang dat mijn spiegel of mijn matglas (zover dat mogelijk is) vies is/stof op zit. Weten jullie een optie om dit schoon te maken of moet ik dit toch laten doen door konijnenberg?
Foto gemaakt met mijn iPhone door de zoeker heen, bij de rode cirkeltjes zie je het probleem.

Alvast bedankt voor het meedenken
Foto is trouwens gemaakt op een blanco A4'tje die ik zo goed mogelijk heb proberen te verlichten met 2 lampen, maarja iPhone kwaliteit hé
[ Voor 7% gewijzigd door Dartlink op 18-11-2010 20:09 ]
Dat heb ik ook in het matglas van mijn 50D zitten, hoewel eentje maar. Omdat je het bij mij niet op de foto's ziet, zelfs niet bij f/22 oid, doe ik er niets aan, veel te veel rompslomp. Ik vind het jammer, kwalitatief zou het niet zo vaak en snel mogen gebeuren, maar het went wel, eerst irriteerde ik me er mateloos aan en nu valt het me niet meer op.
Als je het echt weg wil hebben kan je het het beste aan Konijn of direct Canon overlaten, het is heel teer spul, als je even onvoorzichtig bent maak je het alleen maar erger.
Als je het echt weg wil hebben kan je het het beste aan Konijn of direct Canon overlaten, het is heel teer spul, als je even onvoorzichtig bent maak je het alleen maar erger.
Heb vanochtend op mijn stage met een busje lucht de spiegel schoongemaakt (ja, achteraf vond ik het heel riskant, maar daar dacht ik nieteens bijna toen ik het deed) en toen was het gelukkig weg 
Morgen trouwens hopelijk mijn 50mm f/1.8 ophalen
Morgen trouwens hopelijk mijn 50mm f/1.8 ophalen
Het is een stofje op je matglas 
Dat zie je dus alleen in de zoeker.
Dat zie je dus alleen in de zoeker.
Ik wist het ook niet zeker, misschien is het met het blazen wel van het matglas gegaan. Ik ben gelukkig blij dat het eraf is. Vandaag alleen geen tijd gehad om mijn 50mm f/1.8 op te halen
Dat wordt dus komende week.
Zit te twijfelen over een upgrade van mijn 450D naar de 50D. Ik kwam een 50D tegen van 2 jaar oud met minder dan 2000 clicks, 2 originele accu's, statief, tas en wireless systeem. Vraagprijs €500, geen bonnetjes, geen doos.
Te mooi om waar te zijn?
Te mooi om waar te zijn?
rikkie de zwerver TweakersIII (TandjeBij!)
Je kan je afvragen, waarom iemand twee accu's nodig meent te hebben, als hij slechts 1000 foto's per jaar schiet. Dat aantal haal je ongeveer met één accu, als je niet flitst. Waaruit bestaat dat "wireless systeem"? een WFT-E3 kost nieuw zo'n 850 euro, maar wat zou iemand die slechts 1000 foto's per jaar schiet daarmee willen? BTW: De teller van de 50D staat na 9999 opnamen weer op nul.westergas schreef op donderdag 14 april 2011 @ 09:26:
Ik kwam een 50D tegen van 2 jaar oud met minder dan 2000 clicks, 2 originele accu's, statief, tas en wireless systeem.
Laat me raden, zoiets? http://verkopers.marktplaats.nl/16368380westergas schreef op donderdag 14 april 2011 @ 09:26:
Zit te twijfelen over een upgrade van mijn 450D naar de 50D. Ik kwam een 50D tegen van 2 jaar oud met minder dan 2000 clicks, 2 originele accu's, statief, tas en wireless systeem. Vraagprijs €500, geen bonnetjes, geen doos.
Te mooi om waar te zijn?
Nikon D750| Nikkor AF 300/4, 80-200/2.8D, 85/1.8D, 60/2.8D, 50/1.4D, 35/2D 24/2.8 20/2.8D | Tokina 400/5.6 | MF Vivitar Series 1 70-210/3.5
Haha ja dat riekt naar de misdaad. Nou ja het was toch maar een bevlieging, ik besteed mijn geld beter aan wat goed glas.Toff schreef op donderdag 14 april 2011 @ 16:55:
[...]
Je kan je afvragen, waarom iemand twee accu's nodig meent te hebben, als hij slechts 1000 foto's per jaar schiet. Dat aantal haal je ongeveer met één accu, als je niet flitst. Waaruit bestaat dat "wireless systeem"? een WFT-E3 kost nieuw zo'n 850 euro, maar wat zou iemand die slechts 1000 foto's per jaar schiet daarmee willen? BTW: De teller van de 50D staat na 9999 opnamen weer op nul.
rikkie de zwerver TweakersIII (TandjeBij!)
Nou, het zou best kunnen hoor. die 2k clicks zal wel van de tweede ronde zijn, en van het statief zal je niet veel moeten verwachten, maar dan is het nog een nette prijs.
Die bestaat niet meer.renbull schreef op donderdag 14 april 2011 @ 17:16:
Laat me raden, zoiets? http://verkopers.marktplaats.nl/16368380
Ik denk dat het deze is: http://verkopers.marktplaats.nl/10784965
Dat "draadloze systeem" is dan niet die dure unit, dus het zou best kunnen, al is 2k kliks wel heel weinig, voor iemand met dergelijk spul.
Nee, die prijs klopt wel ongeveer. Zoals ik al zei, hij zal het klokje al wel een (of meerdere) keren rond zijn gegaan. Als je ook naar de rest van zijn advertenties kijkt lijkt het me te vertrouwen.
Die draadafstandsbediening is zo'n ding van dealextreme, heb hem zelf ook, kost 5 dollar. Draadloze zijn iets duurder, maar ook niet echt prijzig.
Zonder lens kan ik me voorstellen dat iemand een 50D niet veel gebruikt 
En dat maakt het wel vreemd. Als je een camera echt weg doet omdat je 'm niet veel gebruikt, dan doe je toch ook meteen de lens weg?
En dat maakt het wel vreemd. Als je een camera echt weg doet omdat je 'm niet veel gebruikt, dan doe je toch ook meteen de lens weg?
mijn aanbieder had ook een 17macpro voor €550,- hij zal wel aangeven zijn.Toff schreef op donderdag 14 april 2011 @ 20:45:
[...]
Die bestaat niet meer.
Ik denk dat het deze is: http://verkopers.marktplaats.nl/10784965
Dat "draadloze systeem" is dan niet die dure unit, dus het zou best kunnen, al is 2k kliks wel heel weinig, voor iemand met dergelijk spul.
Nikon D750| Nikkor AF 300/4, 80-200/2.8D, 85/1.8D, 60/2.8D, 50/1.4D, 35/2D 24/2.8 20/2.8D | Tokina 400/5.6 | MF Vivitar Series 1 70-210/3.5
Hij heeft zijn lenzen los te koop staanmjtdevries schreef op donderdag 14 april 2011 @ 22:01:
Zonder lens kan ik me voorstellen dat iemand een 50D niet veel gebruikt
En dat maakt het wel vreemd. Als je een camera echt weg doet omdat je 'm niet veel gebruikt, dan doe je toch ook meteen de lens weg?
een 85mm/1.8 50mm/1.4 en 70-300
en nog een speedlite 580EX
[ Voor 3% gewijzigd door M a r c o op 14-04-2011 22:33 ]
Ik vind het wel betrouwbaar overkomen eigenlijk.
Je kan op z'n minst een mailtje sturen en in contact zien te komen.
Kijken staat vrij
Hij heeft die spullen waarschijnlijk in een opvlieging gekocht, veel geld ingestoken maar uiteindelijk niet interessant genoeg. Zo zijn er velen
Je kan op z'n minst een mailtje sturen en in contact zien te komen.
Kijken staat vrij
Hij heeft die spullen waarschijnlijk in een opvlieging gekocht, veel geld ingestoken maar uiteindelijk niet interessant genoeg. Zo zijn er velen
... en je kunt het totaal dan achterhalen doordat er een nieuwe map wordt gemaakt. Hij begint met DCIM/100Canon en dat wordt dan 101 bij foto 10000.Toff schreef op donderdag 14 april 2011 @ 16:55:
[...]
Je kan je afvragen, waarom iemand twee accu's nodig meent te hebben, als hij slechts 1000 foto's per jaar schiet. Dat aantal haal je ongeveer met één accu, als je niet flitst. Waaruit bestaat dat "wireless systeem"? een WFT-E3 kost nieuw zo'n 850 euro, maar wat zou iemand die slechts 1000 foto's per jaar schiet daarmee willen? BTW: De teller van de 50D staat na 9999 opnamen weer op nul.
Dit zal vast uit te schakelen zijn in een menu maar ik vind het wel handig.
Als je rechts ingehaald kon worden had je ook rechts kunnen rijden | A thousand years ago and a thousand years from now we will always be together
Sterker nog, wanneer je de kaart formatteert wordt er weer een mooie map "100" aangemaakt. Pak je een oud kaartje of een uit een andere body, waar nog een foto op staat, dan gaat de nummering gewoon verder op basis van het nummer van die foto. Kortom, die nummers zeggen niets, bij de X0D-serie.deblaauwn schreef op vrijdag 15 april 2011 @ 08:20:
Dit zal vast uit te schakelen zijn in een menu maar ik vind het wel handig.
Met EOSinfo kun je de shuttercount gewoon exact uitlezen.
W211 E55 | W220 S500 | W116 280SE | E90 318iA | E30 325i | Cooper Classic
* GiLeX doet ff topic afstoffen
Canon heeft een nieuwe firmware versie voor de Canon Eos 50D beschikbaar gesteld: 1.0.8
Geen grote veranderingen:
Voor Mac: hier klikken
Canon heeft een nieuwe firmware versie voor de Canon Eos 50D beschikbaar gesteld: 1.0.8
Geen grote veranderingen:
- Improves the writing/reading speeds when using UDMA 7-compatible CF cards.
- Fixes incorrect indications in the Simplified Chinese, Traditional Chinese, Arabic, Swedish, Spanish, Portuguese, Thai and Turkish menu screens.
Voor Mac: hier klikken
Canon Eos 35mm film & digitaal met veel glas en filmrolletjes 😁
Mostly analog at: https://www.flickr.com/photos/photobygms & Digital and some analog at: https://www.instagram.com/photobygms
Magic Latern is bezig met een update voor 1.08. Video modus voor de 50d.....ai ai ai ! Nu hoef ik geen nieuwe camera aan te schaffen !
Als ze nou eens Magic Lantern voor de 7D weten te maken...
Maar opzich ook wel tof als je opeens met de 50D kan filmen

Maar opzich ook wel tof als je opeens met de 50D kan filmen
Nice, hoe zit dat is dat een extra stukje software om te kunnen filmen ? M.a.w. blijven alle foto specs van de camera gelijk ?
De specs kunnen misschien wat gerekt worden, maar er zullen een hoop meer mogelijkheden verschijnen om meer te tweaken binnen de huidige specs. Althans als ik kijk naar de werking op andere dslr's.
Durf ik niet te zeggen maar deze firmware is bedoelt voor mensen die serieus met video bezig gaan en hun body dus niet meer gebruiken om mee te fotograferen. Als je beide wil doen en dus geen professionele kit gebruikt om te filmen heb je deze firmware eigenlijk niet nodig.-Sander- schreef op maandag 12 september 2011 @ 20:08:
Nice, hoe zit dat is dat een extra stukje software om te kunnen filmen ? M.a.w. blijven alle foto specs van de camera gelijk ?
Wel kun je deze firmware zo weer verwijderen meen ik maar dan zou je steeds moeten switchen, lijkt me ook geen pretje
www.maartendeboer.net
1D X | 5Ds | Zeiss Milvus 25, 50, 85 f/1.4 | Zeiss Otus 55 f/1.4 | Canon 200 f/1.8 | Canon 200 f/2 | Canon 300 f/2.8
Er zijn al tijden mensen "bezig" met een videomodus, maar om een of andere reden komt het er uiteindelijk nooit van...
W211 E55 | W220 S500 | W116 280SE | E90 318iA | E30 325i | Cooper Classic
Toch komt het er nu wel van, Magic Lantern voor de 50D is beschikbaar:
http://magiclantern.wikia.com/wiki/50D
Versie 11.11.11 ondersteund videomode voor de 50D en is nu te downloaden. Zat er een tijdje geleden al naar te kijken, maar ik ga eerst even uitzoeken hoe het werkt voor ik er mee aan de slag ga. Weinig kennis nog van video momenteel :-)
http://magiclantern.wikia.com/wiki/50D
Versie 11.11.11 ondersteund videomode voor de 50D en is nu te downloaden. Zat er een tijdje geleden al naar te kijken, maar ik ga eerst even uitzoeken hoe het werkt voor ik er mee aan de slag ga. Weinig kennis nog van video momenteel :-)
Juist, ik heb die nieuwe versie ook en inderdaad, filmen is nu mogelijk.
Ook voor niet-filmers is de laatste versie trouwens zeer aan te raden, erg veel handige mogelijkheden, in deze versie allemaal werkend.
Ik heb de 11-11-11 versie nu enkele dagen op de 50D staan en ik ben nog geen bugs of glitches tegen gekomen.
De kwaliteit van de video's is super, alleen erg jammer dat je het geluid los moet opnemen.
Ook voor niet-filmers is de laatste versie trouwens zeer aan te raden, erg veel handige mogelijkheden, in deze versie allemaal werkend.
Ik heb de 11-11-11 versie nu enkele dagen op de 50D staan en ik ben nog geen bugs of glitches tegen gekomen.
De kwaliteit van de video's is super, alleen erg jammer dat je het geluid los moet opnemen.
W211 E55 | W220 S500 | W116 280SE | E90 318iA | E30 325i | Cooper Classic
Keek er vorig jaar nog met regelmaat naar, maar had eigenlijk de hoop in een Magic Lantern al opgegeven. Ben erg benieuwd, zal er binnenkort ook eens goed mee spelen.
{signature}
Wel heel jammer dat je geen geluid op kan nemen, niet eens eerder bij stil gestaan lol
Dat maakt het filmen op een 50D ineens niet zo heel erg spannend meer...
Dat maakt het filmen op een 50D ineens niet zo heel erg spannend meer...
rikkie de zwerver TweakersIII (TandjeBij!)
Tja, je had anders wellicht toch wel gewoon een externe mic gewild, omdat die dingen imo meestal maar ruk zijn.
Alleen jammer dat je uiteraard ook de aansluiting mist, dus je moet er ook een recorder en clapperboard bij hebben. 
Magic Lantern 11.11.11 nu ook draaien, en het werkt allemaal prima. Snel een testfilmpje gemaakt en dat is kwalitatief gewoon dik in orde.
\o/
Enige gevonden bug tot nu toe: ISO knop gevolgd door liveview knop == vastlopert. Bij toeval ontdekt en weinig boeiend; 99% vd tijd blijft ISO bij mij toch gewoon op auto.
Magic Lantern 11.11.11 nu ook draaien, en het werkt allemaal prima. Snel een testfilmpje gemaakt en dat is kwalitatief gewoon dik in orde.
Enige gevonden bug tot nu toe: ISO knop gevolgd door liveview knop == vastlopert. Bij toeval ontdekt en weinig boeiend; 99% vd tijd blijft ISO bij mij toch gewoon op auto.
{signature}
Hmm, daar heb ik geen last van, is het alleen in een bepaalde mode? Heb je eerst die canon firmware die op de ML site staat geflasht?
W211 E55 | W220 S500 | W116 280SE | E90 318iA | E30 325i | Cooper Classic
Leukste is om de video modus in te schakelen, en daarna de ML software weer te verwijderen.. De video modus blijft dan gewoon beschikbaar, maar dan met de originele firmware van Canon. 
De video modus heeft er dus altijd ingezeten, maar Canon heeft hem uitgezet/verborgen..
De video modus heeft er dus altijd ingezeten, maar Canon heeft hem uitgezet/verborgen..
* MadMan duwt kaartje zonder ML in de 50D...
Nope, geen videomodus
Nope, geen videomodus
W211 E55 | W220 S500 | W116 280SE | E90 318iA | E30 325i | Cooper Classic
Uiteraard, anders werkt er uberhaupt niets. Nog een keer geprobeerd en opeens klapte de flitser omhoog, alsof ik een full auto mode (groen vierkantje) zit, maar knop staat gewoon op Av. Nadat ik de mode knop heen en weer gedraaid heb was de camera weer als normaal. Beetje vreemd, zal het ook wel melden @ firmware guru, maar op zich bepaald geen showstopper.MadMan schreef op maandag 28 november 2011 @ 04:04:
Hmm, daar heb ik geen last van, is het alleen in een bepaalde mode? Heb je eerst die canon firmware die op de ML site staat geflasht?
{signature}
Ja dit is echt heel leuk, die magic lantarn. Net geprobeerd te flashen en wat denk je? Camera gebrickt
USB doet niets meer dus EOS utilities werkt ook niet. Menu/display doet het niet, verder lijkt de camera wel gewoon te werken maar is nu nogal nutteloos.Van de week maar ff naar de foto winkel.
Ik zal ongetwijfeld iets fout hebben gedaan, TFM heb ik natuurlijk weer eens niet gelezen. Maar pas op mensen dit is niet zonder gevaar.
USB doet niets meer dus EOS utilities werkt ook niet. Menu/display doet het niet, verder lijkt de camera wel gewoon te werken maar is nu nogal nutteloos.Van de week maar ff naar de foto winkel.
Ik zal ongetwijfeld iets fout hebben gedaan, TFM heb ik natuurlijk weer eens niet gelezen. Maar pas op mensen dit is niet zonder gevaar.
rikkie de zwerver TweakersIII (TandjeBij!)
om heel eerlijk te zijn gebruik ik nooit USB of EOS utilities.
Bij mij is het : CF eruit, in de cardreader, en import in Lightroom.
Bij mij is het : CF eruit, in de cardreader, en import in Lightroom.
Misschien een beetje vanzelfsprekend, maar batterij er al uit gehaald en weer in gedaan? Ik had hetzelfde maar de batterij herplaatsen loste het altijd op.westergas schreef op zondag 11 december 2011 @ 00:53:
Ja dit is echt heel leuk, die magic lantarn. Net geprobeerd te flashen en wat denk je? Camera gebrickt![]()
USB doet niets meer dus EOS utilities werkt ook niet. Menu/display doet het niet, verder lijkt de camera wel gewoon te werken maar is nu nogal nutteloos.Van de week maar ff naar de foto winkel.
Ik zal ongetwijfeld iets fout hebben gedaan, TFM heb ik natuurlijk weer eens niet gelezen. Maar pas op mensen dit is niet zonder gevaar.
HAHA succes! Was er nog niet opgekomen maar was op het betreffende tijdstip ook niet helemaal helder meerBobsel schreef op zondag 11 december 2011 @ 11:57:
[...]
Misschien een beetje vanzelfsprekend, maar batterij er al uit gehaald en weer in gedaan? Ik had hetzelfde maar de batterij herplaatsen loste het altijd op.
goed voornemen 2012: minder gamen, meer fotograferen
rikkie de zwerver TweakersIII (TandjeBij!)
Nee, dat heeft niets met je camera kennen te maken, maar met het negeren van de FAQ/readme van Magic Lantern. Daar staat namelijk maar al te duidelijk in hoe de install moet, en wat je moet doen bij crashes en dergelijke.
Prima als je geen zin hebt om dat te lezen, maar dan is het wellicht geen goed idee alsnog met dergelijke custom firmware aan de slag te gaan. Of lees het dan wel zodra je een probleem tegen komt.
Prima als je geen zin hebt om dat te lezen, maar dan is het wellicht geen goed idee alsnog met dergelijke custom firmware aan de slag te gaan. Of lees het dan wel zodra je een probleem tegen komt.
{signature}
Zelf inmiddels ook de ML-firmware er op gezet. En de gemaakte videobestanden zien er prima uit! Alleen heb ik af en toe dat als ik wil stoppen met filmen, de camera meestal niet meteen reageert op de set knop, meestal lukt het wel na een tijdje op set drukken, maar handig is het allerminst, nog meer mensen hier last van?
EDIT: Blijkbaar moet ik de shutter knop en de set knop tegelijk indrukken om te stoppen
Weer wat geleerd
Verder gaat het veranderen van bepaalde instellingen in Live-view nogal omslachtig, ISO-instellingen veranderen bijvoorbeeld moet dan via het menu.
Andere features die handig zijn: Focus peak, ideaal bij het filmen en live-view gebruik. En het extra snel inzoomen als je de foto's bekijkt op de camera.
EDIT: Blijkbaar moet ik de shutter knop en de set knop tegelijk indrukken om te stoppen

Verder gaat het veranderen van bepaalde instellingen in Live-view nogal omslachtig, ISO-instellingen veranderen bijvoorbeeld moet dan via het menu.
Andere features die handig zijn: Focus peak, ideaal bij het filmen en live-view gebruik. En het extra snel inzoomen als je de foto's bekijkt op de camera.
[ Voor 9% gewijzigd door Arm1n op 24-01-2012 23:20 ]
Canon 6D | EF 17-40 f/4L | EF 70-200 f/4L | 50 f1.8 | Oude meuk
Hoihoi
Ik heb wat issues met mijn 50d. Dit treedt zowel met een canon 50mm 1.4 als met een 10-22 als 18-55 op.
Maw: het ligt aan de body.
Kaartje is net geformatteerd, stond eerst ML op. Nu de gewone canon firmware.
Heb ook al een paar maal de camera gereset.
Als ik in manual (maar ook in P) mode op iets focus krijg ik prima snel focus (iig met de USM lenzen
).
Ik zie het bolletje rechtsonder in de viewfinder oplichten.
Echter als ik vervolgens de sluiterknop vol indruk duurt het 3-4-5 seconden voor ik de spiegel daadwerkelijk hoor. De camera heeft een kleine 20k clicks, dus een versleten shutter lijkt het me ook niet... maar zou kunnen.
Vrij enorme shutterlag dus ,en de camera weigert ook in liveview te gaan.
Mijn settings:
AF: One shot
Drive: enkele foto, maar ook multi-photo heeft dit euvel.
1/320s, f3.5 (boeiend maar voor de volledigheid), awb, iso400, small jpg (bestandsformaat maakt niet uit).
Heb net al keer in de camera geblazen en de contacten zijn schoon.
Weet iemand waar dit aan kan liggen? Heb vanochtend de camera al prima werkend gebruikt en daarna weer in mijn tas gestopt. Sindsdien issues, maar er is niets raars mee gebeurd vziw.
Ik heb wat issues met mijn 50d. Dit treedt zowel met een canon 50mm 1.4 als met een 10-22 als 18-55 op.
Maw: het ligt aan de body.
Kaartje is net geformatteerd, stond eerst ML op. Nu de gewone canon firmware.
Heb ook al een paar maal de camera gereset.
Als ik in manual (maar ook in P) mode op iets focus krijg ik prima snel focus (iig met de USM lenzen
Ik zie het bolletje rechtsonder in de viewfinder oplichten.
Echter als ik vervolgens de sluiterknop vol indruk duurt het 3-4-5 seconden voor ik de spiegel daadwerkelijk hoor. De camera heeft een kleine 20k clicks, dus een versleten shutter lijkt het me ook niet... maar zou kunnen.
Vrij enorme shutterlag dus ,en de camera weigert ook in liveview te gaan.
Mijn settings:
AF: One shot
Drive: enkele foto, maar ook multi-photo heeft dit euvel.
1/320s, f3.5 (boeiend maar voor de volledigheid), awb, iso400, small jpg (bestandsformaat maakt niet uit).
Heb net al keer in de camera geblazen en de contacten zijn schoon.
Weet iemand waar dit aan kan liggen? Heb vanochtend de camera al prima werkend gebruikt en daarna weer in mijn tas gestopt. Sindsdien issues, maar er is niets raars mee gebeurd vziw.
Wat gebeurt er als je op MF schiet?
Hij doet het momenteel op manual bijna meteen.
* Boudewijn hoopt maar niet dat zijn 50D stuk is...
* Boudewijn hoopt maar niet dat zijn 50D stuk is...
[ Voor 41% gewijzigd door Boudewijn op 27-02-2012 16:32 ]
Aha het is het AF-ON knopje, heb dat net eens ingedrukt en de camera werkt weer zoals verwacht.
Het AF-ON knopje brengt *wat* verbetering, maar niet veel.
Hij is nog errrrrg traag
.
Het AF-ON knopje brengt *wat* verbetering, maar niet veel.
Hij is nog errrrrg traag

[ Voor 33% gewijzigd door Boudewijn op 27-02-2012 16:36 ]
DOF preview, dat merk ik wel als ik de die 50 1.4 afstop naar f8 ofzo
.
Ik merk dat als ik AF-ON indruk met mijn duim ik gewoon af kan drukken. Op zich weet ik dat sommige mensen er gek van zijn, dus wellicht leuk om eens te proberen daarmee te werken.
Ik merk dat als ik AF-ON indruk met mijn duim ik gewoon af kan drukken. Op zich weet ik dat sommige mensen er gek van zijn, dus wellicht leuk om eens te proberen daarmee te werken.
Vreemd.. Eens je camera terugzetten naar fabrieksinstellingen?
Niet toevallig je zelfontspanner aanstaan?
Niet toevallig je zelfontspanner aanstaan?
Al 2x gedaan. Dat is het rare, daarom verwacht ik die Cf functie niet (ook nav het antwoord van G-Tus).Radiant schreef op maandag 27 februari 2012 @ 16:49:
Vreemd.. Eens je camera terugzetten naar fabrieksinstellingen?
GHehe dat dacht ik als eerste ook ja. Nee is niet het geval.Niet toevallig je zelfontspanner aanstaan?
Na wat onderzoek via Google zou ik zeggen dat het een gebruikelijk probleem is waarbij er iets mis is met de ontspanknop. Mensen die hebben de camera buiten garantie naar Canon opgestuurd die het gratis gerepareerd hebben.
De echte Tweaker repareert het uiteraard zelf
: YouTube: Canon EOS 30D 40D 50D Shutter Button Repair
De echte Tweaker repareert het uiteraard zelf
[ Voor 26% gewijzigd door G-Tus op 27-02-2012 17:09 ]
Hmm heb je daar een linkje over?
Het grappige is dat als ik de ontspanknop gebruik ik in mijn viewfinder ook het gele bolletje meteen zie rechtsonder. Dat bevestigt dat de ontspanknop inderdaad de focus aanstuurt. Ook licht dan mijn AF punt meteen braaf op.
Dat is het gare.
Het grappige is dat als ik de ontspanknop gebruik ik in mijn viewfinder ook het gele bolletje meteen zie rechtsonder. Dat bevestigt dat de ontspanknop inderdaad de focus aanstuurt. Ook licht dan mijn AF punt meteen braaf op.
Dat is het gare.
http://www.talkphotograph...s/showthread.php?t=169571
http://photography-on-the.net/forum/showthread.php?t=927895
http://www.fredmiranda.com/forum/topic/925302
Blijkbaar is het een probleem van de x0D serie ontspanknop dat nog steeds niet opgelost is.
Iemand op Flickr zegt dat je beide batterijen (dus standaard accu en de datumonthouderbatterijdinges) moet verwijderen en even moet laten liggen. Zelf betwijfel ik of dat werkt, aangezien die batterij volgens mij alleen voor datum/tijd gebruikt wordt. http://www.flickr.com/groups/50d/discuss/72157622477199927/
Aangezien de ontspanknop twee actieve drukstanden heeft is het niet vreemd dat je wel kan focussen maar niet kan schieten.
http://photography-on-the.net/forum/showthread.php?t=927895
http://www.fredmiranda.com/forum/topic/925302
Blijkbaar is het een probleem van de x0D serie ontspanknop dat nog steeds niet opgelost is.
Iemand op Flickr zegt dat je beide batterijen (dus standaard accu en de datumonthouderbatterijdinges) moet verwijderen en even moet laten liggen. Zelf betwijfel ik of dat werkt, aangezien die batterij volgens mij alleen voor datum/tijd gebruikt wordt. http://www.flickr.com/groups/50d/discuss/72157622477199927/
Aangezien de ontspanknop twee actieve drukstanden heeft is het niet vreemd dat je wel kan focussen maar niet kan schieten.
[ Voor 46% gewijzigd door G-Tus op 27-02-2012 17:22 ]
Dit is de eerste keer dat ik van een bekend probleem met de ontsnapknop op de xxD serie hoor....
Maar als het dat probleem zou zijn, hoe kan het dan dat ie wel snel werkt in MF mode?
Maar als het dat probleem zou zijn, hoe kan het dan dat ie wel snel werkt in MF mode?
Soms wel en soms niet . Kennelij ktoch zo wispelturig als maar zijn kan
.

Amper een probleem te noemen, volgens Canon. Volgens hun is er niets mis met de ontspanknop van de x0d serie. Puur toeval dat zowel mijn 30d, 50d en 5d ervoor zijn gerepareerd :S:S:S:S:S:S.
Heb jij het voor nop voor elkaar gekregen? Punt is hier dat ik de camera 2e hands heb gekocht
. Wel trouwens met een BTW bon, maar alsnog 2e hands.

Gewoon zelf fixen, ik heb het met een 40D gedaan en dat was heel goed te doen. Ik zou het zo weer doen. Dat filmpje hierboven een paar keer kijken en dan met het filmpje op de achtergrond het klusje klaren.
Het schijnt trouwens dat contactspray ertussen spuiten ook wel eens wil helpen, maar aangezien ik geen flauw idee heb waar dat dan verder allemaal terecht komt en ik liever een betrouwbare camera heb dan eentje die het ondanks die spray toch wel weer snel zal opgeven, zou ik dat zelf niet doen.
Het schijnt trouwens dat contactspray ertussen spuiten ook wel eens wil helpen, maar aangezien ik geen flauw idee heb waar dat dan verder allemaal terecht komt en ik liever een betrouwbare camera heb dan eentje die het ondanks die spray toch wel weer snel zal opgeven, zou ik dat zelf niet doen.
W211 E55 | W220 S500 | W116 280SE | E90 318iA | E30 325i | Cooper Classic
Hoe lang was je ongeveer kwijt met dat klusje?
Net eens even de plasticje-nep-leertjes van de camera getrokken voorzichtig wat schroefjes verwijderd en het ziet ernaaruit dat de camera al een keer open is geweest (heb hem 2e hands gekocht, en wist dit niet). Daarna zelf ook een paar schroeven losgemaakt om te kijken of het een beetje lukte.... maar dit ziet er veel te complex uit.
Als ik het filmpje zo bekijk zinkt mij de moed in de schoenen (laptops, buizenversterkers.... allemaal geen probleem , maar dit zie ik niet echt zitten).
Weet iemand of Canon hier moeilijk over gaat doen? De camera valt nog net binnen garantie, maar op een paar schroefjes is zichtbaar dat iemand al een keer ze los heeft proberen te draaien.
edit:
Goed, alles weer in elkaar gedraaid en nu start het apparaat niet meer. Oh man man man man
.
Wat baal ik hiervan. Ik heb wat dingen losgeschroefd tot ik bij de achterkan van de camera kwam en toen die los was gezien de brakke schroefjes daar en gebrek aan ervaring hiermee de boel maar lekkker weer te dichten.
Als ik het filmpje zo bekijk zinkt mij de moed in de schoenen (laptops, buizenversterkers.... allemaal geen probleem , maar dit zie ik niet echt zitten).
Weet iemand of Canon hier moeilijk over gaat doen? De camera valt nog net binnen garantie, maar op een paar schroefjes is zichtbaar dat iemand al een keer ze los heeft proberen te draaien.
edit:
Goed, alles weer in elkaar gedraaid en nu start het apparaat niet meer. Oh man man man man

Wat baal ik hiervan. Ik heb wat dingen losgeschroefd tot ik bij de achterkan van de camera kwam en toen die los was gezien de brakke schroefjes daar en gebrek aan ervaring hiermee de boel maar lekkker weer te dichten.
[ Voor 30% gewijzigd door Boudewijn op 06-03-2012 11:43 ]
Schroef hem nog een keer open. Misschien is er een contact losgekomen.Boudewijn schreef op dinsdag 06 maart 2012 @ 11:06:
Net eens even de plasticje-nep-leertjes van de camera getrokken voorzichtig wat schroefjes verwijderd en het ziet ernaaruit dat de camera al een keer open is geweest (heb hem 2e hands gekocht, en wist dit niet). Daarna zelf ook een paar schroeven losgemaakt om te kijken of het een beetje lukte.... maar dit ziet er veel te complex uit.
Als ik het filmpje zo bekijk zinkt mij de moed in de schoenen (laptops, buizenversterkers.... allemaal geen probleem , maar dit zie ik niet echt zitten).
Weet iemand of Canon hier moeilijk over gaat doen? De camera valt nog net binnen garantie, maar op een paar schroefjes is zichtbaar dat iemand al een keer ze los heeft proberen te draaien.
edit:
Goed, alles weer in elkaar gedraaid en nu start het apparaat niet meer. Oh man man man man.
Wat baal ik hiervan. Ik heb wat dingen losgeschroefd tot ik bij de achterkan van de camera kwam en toen die los was gezien de brakke schroefjes daar en gebrek aan ervaring hiermee de boel maar lekkker weer te dichten.
Sig
Ja dat is voorlopig even het enige dat erop zit. Heb bij het testen de voorplaat er gewoon op gedrukt, en niet vastgeschroefd. Neem aan dat dat niet zo'n issue kan zijn.
Drommels het is gewoon een pallletje
. ! Ghehe. Hij doet het nog.
Epic fail.
Camera gaat morgen mooi naar rofa, ik heb mijn leergeld betaald
.
Drommels het is gewoon een pallletje
Epic fail.
Camera gaat morgen mooi naar rofa, ik heb mijn leergeld betaald
[ Voor 32% gewijzigd door Boudewijn op 06-03-2012 12:43 ]
Ik kom er net achter dat er een vettig veegje onderop mijn prisma lijkt te zitten, net als een vuiltje.
Dit uiteraard in mijn 50D.
Ik heb al gelezen dat je niet met vloeistof in de weer moet gaan, maar kan dit gewoon met een wattenstaafje gedaan worden? Ik lees her en der veel over cotton swabs, maar pluist dat niet enorm (lijkt me een wattenschijfje?).
En loopt ik het niet het risico die af markeringen te beschadigen?
Na vorig doe-het-zelf avontuur met die camera ben ik wat voorzichtiger geworden
.
Dit uiteraard in mijn 50D.
Ik heb al gelezen dat je niet met vloeistof in de weer moet gaan, maar kan dit gewoon met een wattenstaafje gedaan worden? Ik lees her en der veel over cotton swabs, maar pluist dat niet enorm (lijkt me een wattenschijfje?).
En loopt ik het niet het risico die af markeringen te beschadigen?
Na vorig doe-het-zelf avontuur met die camera ben ik wat voorzichtiger geworden
komende 2 weken een 50d te leen om te kijken of ik mijn body of mijn lenzen moet upgraden....probleem is dat CF kaartjes niet te leen zijn en ik alleen SD heb, iemand een CF kaartje te leen?
Anders even een cheap ass kaartje kopen, 133x genoeg als snelheid? schiet alleen op jpeg ivm burstsnelheid ;-)
Anders even een cheap ass kaartje kopen, 133x genoeg als snelheid? schiet alleen op jpeg ivm burstsnelheid ;-)
K to the KillaZ
500d, doet 3fps minder....Voutloos schreef op donderdag 29 maart 2012 @ 22:30:
Wat voor cam heb je nu dan? Want de 50D burst ook nog steed aardig lekker in Raw.
K to the KillaZ
Is het vreemd als ik vind dat de 50D scherper is dan mijn 500D of zie ik nu kabouters? Ik dacht dat beide dezelfde sensor hadden namelijk.....
Ik heb geen specifieke test tussen de twee gedaan, maar in JPEG, op burst mode, op hetzelfde veld in bewolkte omstandigheden heb ik het gevoel dat de foto's van de 50D scherper zijn met dezelfde SIGMA 70/200 lens dan de vorige wedstrijd met mijn 500D.
Ik kan volgend weekend eens met een statief testen, kijken of het echt zo is.
Ik heb geen specifieke test tussen de twee gedaan, maar in JPEG, op burst mode, op hetzelfde veld in bewolkte omstandigheden heb ik het gevoel dat de foto's van de 50D scherper zijn met dezelfde SIGMA 70/200 lens dan de vorige wedstrijd met mijn 500D.
Ik kan volgend weekend eens met een statief testen, kijken of het echt zo is.
[ Voor 6% gewijzigd door KillaZ op 02-04-2012 10:40 ]
K to the KillaZ
De AF unit van de 50D is beter, dus het zou kunnen dat daardoor de scherpte beter is, omdat de focus beter ligt.
Wat betreft de sensor zou het inderdaad niet moeten uitmaken.
Wat betreft de sensor zou het inderdaad niet moeten uitmaken.
Bij gelijkblijvende sluitertijden en diafragma uiteraard, anders zou het ook daaraan kunnen liggen. En mogelijk ISO, afhankelijk van wat de camera doet aan ruisonderdrukking (alleen bij hoge ISOs, uiteraard).mjtdevries schreef op maandag 02 april 2012 @ 12:37:
De AF unit van de 50D is beter, dus het zou kunnen dat daardoor de scherpte beter is, omdat de focus beter ligt.
Anoniem: 175233
Kan ook simpelweg zijn dat de JPG instellingen van de camera's verschillend zijn...
Om de scherpte te beoordelen moet je in ieder geval RAW schieten.
Om de scherpte te beoordelen moet je in ieder geval RAW schieten.
Ga ik dat voor de grap eens doen van de weekAnoniem: 175233 schreef op maandag 02 april 2012 @ 14:13:
Kan ook simpelweg zijn dat de JPG instellingen van de camera's verschillend zijn...
Om de scherpte te beoordelen moet je in ieder geval RAW schieten.
K to the KillaZ
Weten jullie trouwens waar je de EOS utilities van Canon origineel kunt krijgen? Ik ben mijn CD's kwijt (2e hands camera..) en wil graag eens die utility voor windows testen.
Punt is dat Canon alleen de upgrades lijkt aan te bieden. Kijk ik verkeerd of mis ik wat?
Punt is dat Canon alleen de upgrades lijkt aan te bieden. Kijk ik verkeerd of mis ik wat?
zijn inderdaad niet te downloaden op canon site. Eikels zijn het wat dat betreft. Ik zou gewoon even bellen en aangeven dat je cd beschadigt is.Boudewijn schreef op dinsdag 03 april 2012 @ 18:46:
Weten jullie trouwens waar je de EOS utilities van Canon origineel kunt krijgen? Ik ben mijn CD's kwijt (2e hands camera..) en wil graag eens die utility voor windows testen.
Punt is dat Canon alleen de upgrades lijkt aan te bieden. Kijk ik verkeerd of mis ik wat?
Ergens staat wel een workaround online. Volgens mij kwam het er op neer dat je de software van de Canon D30 (ja, niet de nieuwere 30D) nog wel kunt downloaden en die dan met meerdere updates weer op het niveau van de wat op de cd staat kunt krijgen.