De Creative Zen X-Fi, ervaringen en discussie

Ik snap ook niet waarom er 9 toetsen nodig zijn als er op een dergelijke brakke manier tekst ingevoerd moet worden. Dat had ten eerste met minder knopjes afgekund, en daarnaast had het imo een stuk meer esthetisch verantwoord kunnen zijn.

Beetje heel erg jammer. Daarnaast zijn er nog wel meer manco's op te merken uit de review van ABI. Het kan nog zo zijn dat Creative een hoop fixed met wat noodzakelijke firmware upgrades, maar anders zie ik het wel somber in. Het lijkt wel alsof er niet over nagedacht is.

quote:

RoD schreef op woensdag 16 juli 2008 @ 14:59:
Geen integratie, in combinatie met verminderde afspeelfunctionaliteit van het gedeelte wat op de SD-kaart staat. Bijzonder irritant als je alles gewoon samengevoegd af wilt spelen. Natuurlijk is het op te lossen door je muziek op het interne geheugen te zetten en je video/data op de SD-kaart... maar dit mag toch beter.

Het is afwachten

ik zou het wel hele slechte service vinden als ze dit dan niet alsnog regelen voor de oude Zen. voor mij was dit ook een enorme tegenvaller, voor me gevoel moet firmware dat echt wel kunnen fixen als ze dat willen. beetje jammer van creative, altijd mooie hardware, maar de software en ondersteuning is meestal niks. net als dat bv het schermpje op de Zen niet uitgaat als je hem niet op lock zet, of dat standaard het licht brand als je video kijkt.

maar goed, over dit nieuwe ding. hij ziet er wel erg mooi uit, maar "helaas" is mn "oude" zen nog prima. wat ik zo lees is dat de nieuwe functies toch niet erg lekker werken. deze generatie sla ik dus maar eens over.

quote:

ph4ge schreef op zondag 20 juli 2008 @ 16:57:
[...]

maar goed, over dit nieuwe ding. hij ziet er wel erg mooi uit, maar "helaas" is mn "oude" zen nog prima. wat ik zo lees is dat de nieuwe functies toch niet erg lekker werken. deze generatie sla ik dus maar eens over.

Ik sta nu juist op het punt om een Zen te kopen, maar dan wel die X-Fi dus. Qua design spreekt die mij toch wat meer aan dan de 'oude' Zen, omdat de X-Fi er wat minder plastic en goedkoop uitziet imo.

Ondanks de nadelen van de X-Fi volgens ABI, denk ik toch dat het een slimmere keuze is om voor de X-Fi te gaan, zeker als ik naar de prijs kijk. Ik heb de X-Fi besteld voor € 165,- (16GB). De normale Zen kost € 155,- (ook 16GB). Voor een tientje meer heb ik dus het nieuwe model met mooier design vind ik en nog meer functies. Of die functies werken, is natuurlijk een tweede. De standaard meegeleverde in-ears (EP-830) zijn uiteraard ook dat kleine beetje geld meer waard.

CdD wijzigde dit bericht 20-07-2008 18:36 (4%)

quote:

CdD schreef op zondag 20 juli 2008 @ 18:27:
[...]

Ik sta nu juist op het punt om een Zen te kopen, maar dan wel die X-Fi dus. Qua design spreekt die mij toch wat meer aan dan de 'oude' Zen, omdat de X-Fi er wat minder plastic en goedkoop uitziet imo.

De review van ABI bevestigd ook dat de X-Fi steviger gebouwd is.

quote:

Ondanks de nadelen van de X-Fi volgens ABI, denk ik toch dat het een slimmere keuze is om voor de X-Fi te gaan, zeker als ik naar de prijs kijk. Ik heb de X-Fi besteld voor € 165,- (16GB). De normale Zen kost € 155,- (ook 16GB). Voor een tientje meer heb ik dus het nieuwe model met mooier design vind ik en nog meer functies. Of die functies werken, is natuurlijk een tweede. De standaard meegeleverde in-ears (EP-830) zijn uiteraard ook dat kleine beetje geld meer waard.

Waarschijnlijk gaat de oude de komende tijd wel flink dalen in prijs. Ik zou het in ieder geval niet logisch vinden als er twee producten voor ongeveer dezelfde prijs verkocht worden, terwijl de een de ander moet opvolgen.

Qua uiterlijk is het een hele mooie speler. Ik heb een ZEN (en nog steeds), maar die is ongebruik gevallen, hoewel ik er wel tevreden over was. Het grote nadeel van flash-spelers is op dit moment nog de opslag/prijs-verhouding. Er is niets dat kan tippen aan een iPod Classic 80GB voor 209 euro qua rauwe opslag vs. prijs.

Ik rip mijn muziek op een hoge kwaliteit (192 - 320 kBit VBR0 met LAME), en ik heb hier een paar rekken met CD's staan. Ik vind het niet prettig om maar een deel van mijn muziek mee te nemen; het muziekstuk die ik wil horen, staat er namelijk nooit op dat moment op (Er gaan er ongeveer 500 op een ZEN 4GB; ik ben nog niet eens klaar met rippen, en zit nu op 5.000 stukken ) Daarom ben ik overgegaan op een iPod. Op 80GB zou ik alles erop moeten krijgen. De iPod heb ik eerder altijd vermeden vanwege iTunes. Sinds versie 7 is het programma echter op Windows goed bruikbaar.

Zodra een 80+ GB speler (of een met een extra kaartje, dat geïntegreerd wordt) zo rond de 200 euro gaat kosten, wordt een HDD-speler overbodig. Als Creative de eerste is met zo'n ding, dan zal ik er wel bij zijn

Katsunami wijzigde dit bericht 20-07-2008 20:34 (12%)

quote:

Katsunami schreef op zondag 20 juli 2008 @ 20:32:
Qua uiterlijk is het een hele mooie speler. Ik heb een ZEN (en nog steeds), maar die is ongebruik gevallen, hoewel ik er wel tevreden over was. Het grote nadeel van flash-spelers is op dit moment nog de opslag/prijs-verhouding. Er is niets dat kan tippen aan een iPod Classic 80GB voor 209 euro qua rauwe opslag vs. prijs.

Tsja, het is natuurlijk wel flash vs. hdd. Er speelt meer mee dan slechts opslag. Maar het is wel waar dat zo'n iPod Classic een hoop meer opslag biedt voor de prijs.

quote:

Ik rip mijn muziek op een hoge kwaliteit (192 - 320 kBit VBR0 met LAME), en ik heb hier een paar rekken met CD's staan. Ik vind het niet prettig om maar een deel van mijn muziek mee te nemen; het muziekstuk die ik wil horen, staat er namelijk nooit op dat moment op (Er gaan er ongeveer 500 op een ZEN 4GB; ik ben nog niet eens klaar met rippen, en zit nu op 5.000 stukken ) Daarom ben ik overgegaan op een iPod. Op 80GB zou ik alles erop moeten krijgen. De iPod heb ik eerder altijd vermeden vanwege iTunes. Sinds versie 7 is het programma echter op Windows goed bruikbaar.

Zodra een 80+ GB speler (of een met een extra kaartje, dat geïntegreerd wordt) zo rond de 200 euro gaat kosten, wordt een HDD-speler overbodig. Als Creative de eerste is met zo'n ding, dan zal ik er wel bij zijn

Creative gaat wel z'n best doen denk ik zo. Ze hebben al gezegd geen hdd-speler meer uit te brengen en ze komen constant met hogere opslagcapaciteiten tegen een lagere prijs. Ook met deze X-Fi zetten ze voor een flash-speler weer een scherpe prijs neer. Uiteindelijk gaan ze op deze manier de slag wel winnen, maar op het moment natuurlijk nog niet (en de concurrentie zit ook niet stil). Opzich denk ik wel dat ze hiermee de juiste stappen zetten, aangezien verreweg de meeste mensen geen behoefte hebben aan opslagcapaciteiten van 80GB of meer.

Enne, wat moet je nog met hoge kwaliteit muziek nu je een speler met X-Fi functionaliteit hebt?
Ja, dat was sarcastisch

Het is een erg mooie speler om te zien. Ware 't niet dat ik 9 knopjes al wat veel vind, als de motivatie (textinput) achter deze negen knopjes dan ook nog 'ns infantiel van toepassing is én enige 'touch'-mogelijkheid mist, blijf ik helemaal content met mijn Zune80.

Een fusie van dat waar de ZV:M sterk in was en de weg die ze ingeslagen zijn qua look 'n feel (behalve 't plastic 'klikken' dan) lijkt me een wijs plan. Want om heel eerlijk te zijn: als ik als kiezende consument de XF-Zen tegenover -bijv- de D2 zou zetten springt er één speler in ieder geval uit in 'knullige opties'. En da's toch jammer, zeg ik als Creative-aanhanger (desondanks de Zune )

Goudvis Jan wijzigde dit bericht 21-07-2008 00:01 (4%)

Ik denk dat de ABI review vooral scherp was omdat als ze bij Creative half hadden nagedacht het ding veel beter geweest had kunnen zijn. Dat is zo jammer.
Daarnaast krijg je nu voor hetzelfde geld een betere speler van Creative, dus dat hebben ze wel goed gedaan. Ik zeg dit trouwens als Philips aanhanger. En dan vooral aanhanger van de HDD6320, een onvolprezen speler die ik retrospectief verkies boven mijn huidige ZV:M

Bluecold wijzigde dit bericht 21-07-2008 00:20 (24%)

Dat denk ik ook wel. ABI is altijd kritisch. Maar de punten die ze aanstippen vind ik toch wel vrij ernstig. Vooral het punt mbt tekst-input, het online/offline weergeven en je nick. Daar is gewoon slecht over nagedacht, en dat had -lijkt mij- niet zo gehoeven. En dat is gewoon jammer.

De prijsstelling doen ze wel weer erg goed. Er is eigenlijk nu geen reden meer om de oude Zen te kopen. Of je moet al echt een gruwelijke hekel hebben aan die 9 knopjes op de voorkant.

idd, je krijgt ook nog eens aardige oordopjes erbij... de ep-830 kosten in de winkel toch zo'n +- 40/50 euro

ik vind het alleen behoorlijk jammer dat er geen SD card integration is.... zodra er een firmware update is die dat oplost, ga ik hem kopen.... tot die tijd hou ik het nog even uit met m'n ipod

FiReFS wijzigde dit bericht 21-07-2008 00:41 (9%)

quote:

FiReFS schreef op maandag 21 juli 2008 @ 00:38:
idd, je krijgt ook nog eens aardige oordopjes erbij... de ep-830 kosten in de winkel toch zo'n +- 40/50 euro

Inderdaad. Erg goed van Creative De trend is toch om er baggerdopjes bij te doen. Dat zie je echt overal. Hiermee is Creative toch vrij uniek. De oordopjes van iriver en Cowon zijn doorgaans niet slecht, maar dit is toch echt wel andere koek.

quote:

ik vind het alleen behoorlijk jammer dat er geen SD card integration is.... zodra er een firmware update is die dat oplost, ga ik hem kopen.... tot die tijd hou ik het nog even uit met m'n ipod

Ik verwacht op dit gebied niks. Als Creative het had willen veranderen hadden ze dat meteen wel gedaan, aangezien dit bij de Zen ook al het geval was. Ik zie niet in waarom ze het dan alsnog zouden doen door middel van een firmware upgrade. Blijkbaar zien ze het nut er niet van in. Erg jammer.

Ik ga nu toch wel weer twijfelen tussen de X-Fi en een iPod Classic 80GB. En dan in het bijzonder omdat die iPod meer GB/€ biedt. Helaas wel met een harde schijf erin en dat wil ik juist liever niet.

Aan de andere kant, zijn er tal van redenen waarom je een X-Fi zou zou kopen i.p.v. een iPod Classic: X-Fi heeft radio, ingebouwde speaker, standaard goede in-ears, WiFi (maar zo goed werkt dat blijkbaar niet), etc..

Review door pocketables. Volgens deze reviewer is dit de best klinkende Creative speler ooit maar voor de rest niet echt een geweldige speler.

Vihaio wijzigde dit bericht 21-07-2008 14:19 (13%)

Wederom zonder de X-Fi-techniek aan te zetten dus. Wat dat betreft lijkt het me nu wel redelijk zeker dat het gewoon een marketingtrucje is. Maargoed, als het wat publiciteit oplevert en wat marktaandeel van de iPod afsnoept is het geslaagd natuurlijk.
Ook weer goede verhalen over de bouwkwaliteit. Dat is toch zeker een positief punt. Ook op de plaatjes is het eigenlijk wel te zien dat de X-Fi er gewoon steviger uitziet. Wat dat betreft toch alle reden om de X-Fi te kopen en de gewone Zen te laten staan. Ik hoop dat de wifi-functionaliteit nog wat extra mogelijkheden krijgt. Is wireless syncen eigenlijk al mogelijk? Volgens mij heb je er per se de bijgeleverde software voor nodig, maar of daarmee ook echt wireless syncen mogelijk is?

* RoD doet review toevoegen aan TS

Als er flinke prijsverlaging komt op de Zen, laat ik toch de X-Fi staan...

Ik heb nu nog steeds de ZV:M, maar ik wil eigenlijk vooral door de afmetingen en het gewicht daarvan liever een nieuwe. Even voor bevestiging; de Zen en Zen X-Fi hebben beide geen TV-out toch? (ik weet dat er geen adapter bij zit zoals bij de ZV:M, maar er is ook geen mini-usb->tv kabeltje te krijgen oid?)

quote:

Mgc schreef op maandag 21 juli 2008 @ 20:42:
Ik heb nu nog steeds de ZV:M, maar ik wil eigenlijk vooral door de afmetingen en het gewicht daarvan liever een nieuwe. Even voor bevestiging; de Zen en Zen X-Fi hebben beide geen TV-out toch? (ik weet dat er geen adapter bij zit zoals bij de ZV:M, maar er is ook geen mini-usb->tv kabeltje te krijgen oid?)

Nope, beide hebben geen tv-out.

Mh, ik wilde eigenlijk de Zen gaan kopen. Maar de prijs van de Zen en Zen X-Fi verschilt maar erg weinig. Los van het feit dat dat chatten kut werkt (gebruik je die knopjes in de hoeken van dat 3x3 grid wel ergens voor trouwens?) en die X-Fi tegenvalt is het ding toch nog steeds op alle gebieden beter dan de Zen? Behalve dan dat die iets dikker is?
De software om videos te converteren die bij de X-Fi wordt geleverd is hetzelfde als die van de Zen?

quote:

Mgc schreef op dinsdag 22 juli 2008 @ 12:15:
Mh, ik wilde eigenlijk de Zen gaan kopen. Maar de prijs van de Zen en Zen X-Fi verschilt maar erg weinig. Los van het feit dat dat chatten kut werkt (gebruik je die knopjes in de hoeken van dat 3x3 grid wel ergens voor trouwens?) en die X-Fi tegenvalt is het ding toch nog steeds op alle gebieden beter dan de Zen? Behalve dan dat die iets dikker is?

Ik zou de reviews eens lezen

quote:

De software om videos te converteren die bij de X-Fi wordt geleverd is hetzelfde als die van de Zen?

Ik neem aan van wel, aangezien het scherm en de codecsupport zo'n beetje gelijk is.

quote:

RoD schreef op dinsdag 22 juli 2008 @ 14:22:
[...]

Ik zou de reviews eens lezen

[...]

Ik neem aan van wel, aangezien het scherm en de codecsupport zo'n beetje gelijk is.

Ik heb vele reviews gelezen. Maar ik kan nergens vinden wat je kan doen met de buitenste knopjes, ook in filmpes op youtube gebruiken ze die niet...

quote:

RoD schreef op dinsdag 22 juli 2008 @ 14:22:
[...]

Ik neem aan van wel, aangezien het scherm en de codecsupport zo'n beetje gelijk is.

Het is een ander programma:

quote: http://www.anythingbutipo...eative-zen-xfi-review.php

Creative has included a new media player which is not too different from their last one, but is now called Creative Centrale. It will manage your media like any other player and offers extended features like firmware updating and Outlook syncing for contacts and such. This media player will also allow you to convert video for the Zen X-Fi much better than Windows Media Player.

Ahja, dat had ik even gemist. Het lijkt erop dat ze daarmee een soort iTunes hebben willen maken. Logisch ook, aangezien Creative nogal op Apple wil lijken.

quote:

RoD schreef op dinsdag 22 juli 2008 @ 15:58:
Logisch ook, aangezien Creative nogal op Apple wil lijken.

En omgekeerd

Meh, moeilijke keuze.

Mijn Zen V heeft sinds kort een doorgebrand scherm (aka hij lade op maar bleef hangen op scherm en nu blijft dat schermpje zichtbaar op de achtergrond).

Ik heb dus een vervanger nodig en ik had de Zen op het oog. Ik vind het uiterlijk van de Zen X-Fi een pluspunt maar ik hoor dat de knopjes dus nogal ondoordachte functionaliteiten bieden. Moeilijk, moeilijk. Ik denk dat uiteindelijk de lagere prijs van de Zen de doorslag gaat bieden dan, ookal word deze er sneller uit geknikkerd.

Je vind de X-FI mooier dan de Zen, maar omdat die knopjes niet echt nuttig zijn heb je liever een Zen? apart.