![[RSS]](http://tweakimg.net/g/if/v2/icons/rss_small.gif){kind=icon}
![[view]](images/icons/view.gif "Bekijk bericht"){kind=icon}
Door: 
Keep smiling! It makes people wonder what you've been up to!
Het kleine-mismoderatietopic deel VII
Pagina: 1 2 3 4 ... 16 17 18 19 20 21 22 23 24 ... 39 40 41 42 last
Nieuw Topic
| Last.fm | "Mr Bent liked counting. You could trust numbers, except perhaps for pi, but he was working on that in his spare time and it was bound to give in sooner or later." -Terry Pratchett
Comp specs LinkedIn
Canon EOS 300X kit+BP220+Sigma 70-300 macro
Ik heb gesproken...
Specificaties | AndriesLouw.nl
-1 snap ik ook niet echt, misschien offtopic voor sommige maar ik vind het wel onschuldig genoeg voor een 0. Het meukartikel is een beetje onduidelijk door Myreact meuk&een plaatje met React en daarom vind ik de reactie zelfs helemaal niet offtopic.quote:
En ik had lekker al een reactie gegeven voordat jij hem ge-edit had
Beetje vreemd verwoord, maar toch nog net een 0 wmb.quote:
Kixtart wijzigde dit bericht 19-05-2008 15:29 (5%)
Direct Message is an easy way to come into contact with me :w
Is dit en troll?
DingieM in 'nieuws: Geforce GT200 arriveert in juni als GTX280/260 '
Ik vind het een juweel...
van een troll
[edit]
Nu die op -1 staat ff een opmerking over de eenling die een +1 gaf.... ik kan mij die +1 wel voorstellen en in de rest van de draad heeft de user wel vaak precies de goede moderatie (IMHO).
DingieM in 'nieuws: Geforce GT200 arriveert in juni als GTX280/260 '
Ik vind het een juweel...
van een troll[edit]
Nu die op -1 staat ff een opmerking over de eenling die een +1 gaf.... ik kan mij die +1 wel voorstellen en in de rest van de draad heeft de user wel vaak precies de goede moderatie (IMHO).
Ecteinascidin wijzigde dit bericht 19-05-2008 18:29 (31%)
Bewijsvoering is meer dan alleen een conclusie; het bevat ook een motivatie.
Een +1 wel voorstellen met quotes als:quote::
Is dit en troll?
DingieM in 'nieuws: Geforce GT200 arriveert in juni als GTX280/260 '
Ik vind het een juweel...
[edit]
Nu die op -1 staat ff een opmerking over de eenling die een +1 gaf.... ik kan mij die +1 wel voorstellen en in de rest van de draad heeft de user wel vaak precies de goede moderatie (IMHO).
"bloedzuigers"
"zakken"
En verder bashen van Nvidia.
Comp specs LinkedIn
Canon EOS 300X kit+BP220+Sigma 70-300 macro
Bewijsvoering is meer dan alleen een conclusie; het bevat ook een motivatie.
Daar is Kixtart al achteraan geweest, daarna hebben we alle reactie's naar de juiste scores hersteld
offtopic:
Note to self: kortere reacties tikken en sneller tikken
Note to self: kortere reacties tikken en sneller tikken
Jorrit wijzigde dit bericht 19-05-2008 19:08 (106%)
Join #tmf op Tweakers.net IRC
Keep smiling! It makes people wonder what you've been up to!
Geen schaap.
Bewijsvoering is meer dan alleen een conclusie; het bevat ook een motivatie.
Met Ecteinascidin en .oisyn ^^
"Human beings, who are almost unique in having the ability to learn from the experience of others, are also remarkable for their apparent disinclination to do so." - Douglas Adams (1952-2001)
Dat klopt zeker. Dat is ook één van de redenen waarom de reactie waarop hij reageert op -1 staat. Echter kunnen (eigenlijk moeten) reacties bínnen een offtopic draad (dus niet de 'top node') als 'on topic' gemodereerd worden. Hier kunnen namelijk prima reacties tussen zitten, ondanks ze offtopic zijn gezien het nieuwsartikel.
Anders zou je altijd, per definitie, een gehele offtopic draad naar -1 moeten modereren wat natuurlijk niet wenselijk is. Zelfs van een offtopic punt valt nog een interessante discussie te maken
Natuurlijk heeft alles grenzen, maar in dit geval zeg je zelf ook al dat de reactie op zich best een +1 waard is. Als de enige reden waarom hij lager beoordeeld zou moeten worden dat 'offtopic' is, mag je die +1 dus gerust geven.
Anders zou je altijd, per definitie, een gehele offtopic draad naar -1 moeten modereren wat natuurlijk niet wenselijk is. Zelfs van een offtopic punt valt nog een interessante discussie te maken
Natuurlijk heeft alles grenzen, maar in dit geval zeg je zelf ook al dat de reactie op zich best een +1 waard is. Als de enige reden waarom hij lager beoordeeld zou moeten worden dat 'offtopic' is, mag je die +1 dus gerust geven.
"Human beings, who are almost unique in having the ability to learn from the experience of others, are also remarkable for their apparent disinclination to do so." - Douglas Adams (1952-2001)
Een hele offtopic-draad naar -1 modden is natuurlijk wat anders. Ik snap ook wel waarom hier iemand een +1 voor geeft.. maar ik vind dat in deze context de post totaal geen meerwaarde heeft. Ik vind relevantie met de draad toch wel redelijk belangrijk.
En daarnaast vind ik het redelijk blaterig.
En daarnaast vind ik het redelijk blaterig.
Ik krijg hier een beetje een "no shit sherlock"-gevoel van.quote:Daarnaast verplicht ook niemand je de games te kopen. Ik lees op andere sites wel eens dat mensen een compleet EA boycot hebben vanwege hun uitmelkgedrag, maar nergens verplichten ze je de game te kopen, en waarom, waarom zou je stoppen met een succesvolle franchise (neem The Sims). Dan gooi je alleen je eigen ruiten in. Zeker als zo'n franchise voor de mainstream genoeg geld oplevert waardoor er weer een mooie game uit komt rollen zoals Army of Two dus
RoD wijzigde dit bericht 20-05-2008 14:51 (53%)
Zoals ik het zie, heeft de reactie flinke meerwaarde op de reactie waarop hij reageert. Natuurlijk, omdat deze reactiedraad offtopic is, ontbreekt de meerwaarde ten opzichte van het oorspronkelijke nieuwsartikel. Dat is niets anders dan logisch.
Je hebt gelijk als je vindt dat het niet te ver af mag wijken van het nieuwsartikel. En misschien is die afstand wel een subjectief iets. Dat zou kunnen en daarom is het ook niet erg als je een 0 voor geeft. Het zal ook wel een twijfelgeval zijn, deze reactie.
Maar over het algemeen beschouw ik in een offtopic draad, de oorspronkelijke offtopic reactie als het onderwerp van die gehele draad. En dus niet het oorspronkelijke artikel Alleen de eerste offtopic reactie dient keihard en zonder pardon naar -1 gemodereerd te worden.
Dit alles natuurlijk binnen redelijke grenzen.
Je hebt gelijk als je vindt dat het niet te ver af mag wijken van het nieuwsartikel. En misschien is die afstand wel een subjectief iets. Dat zou kunnen en daarom is het ook niet erg als je een 0 voor geeft. Het zal ook wel een twijfelgeval zijn, deze reactie.
Maar over het algemeen beschouw ik in een offtopic draad, de oorspronkelijke offtopic reactie als het onderwerp van die gehele draad. En dus niet het oorspronkelijke artikel
Alleen de eerste offtopic reactie dient keihard en zonder pardon naar -1 gemodereerd te worden.Dit alles natuurlijk binnen redelijke grenzen.
"Human beings, who are almost unique in having the ability to learn from the experience of others, are also remarkable for their apparent disinclination to do so." - Douglas Adams (1952-2001)
wat ter sleepvaart vaart is schorriemorrie, maar Hollands Glorie, potverdorie. Bootjes waar ik op gevaren heb
Pagina: 1 2 3 4 ... 16 17 18 19 20 21 22 23 24 ... 39 40 41 42 last
Dit topic is gesloten.
