![[view]](images/icons/view.gif "Bekijk bericht"){kind=icon}
Door: 
Beetje nutteloze post imho. Iedereen kent de alternatieven wel. De toevoeging dat hij nu wel een hoop geflame zou krijgen vind ik dusdanig nutteloos dat ik het een -1 vind.
[nutteloze ruimtevulling] [/]
Op Firefox wijzen in een IE-post is dermate uitgekauwd dat het wel op -1 mag. Hier op het forum wordt het ook niet gewaardeerd, meen ik, als je dat in een topic over een probleem met IE post.
Berichten: 148
Reg. datum: 04 augustus 2005
Reg. datum: 04 augustus 2005
Maar dat is puur inhoudelijk, staat toch niet in de modfaq? (sorry ken het niet 100% uit het hoofd), het is geen flame, geen grof woordgebruikt, etc.
Nee, en ik kan me ook best voorstellen dat je een 0 geeft. Maar imo is zoiets gigantisch uitgekauwd en is het een dooddoener die niets toevoegt. Daarom geef ik een -1. Maar een 0 is zeker niet onverdedigbaar om de redenen die jij ook noemt.
RoD wijzigde dit bericht 15-05-2008 21:45 (7%)
Het is geen flame maar een troll. Want een troll is wanneer mensen in een MS-topics Linux gaan posten, in ATi nieuws nVidia hinten of bij IE firefox pluggen. Het leidt af, het is minstens oftopic en de aanzet voor een flamewar.quote:
Maar het onderwerp is simpelweg IE dus wat Firefox ertussen moet.....
-1.Het leven is niet eerlijk ........
Nooit geweest
Is deze geen pure FIPO? Pindamann in 'nieuws: Rechter: Riaa moet Tanya Andersen 108.000 dollar betalen'
Op zich wel maar ik kan me deze reactie wel goed voorstellen. Tevens is deze reactie niet echt storend, lijkt mij, dus wat mij betreft zou ie gewoon op 0 mogen blijven staan.
Heb hem zelf overigens (nog) niet gemod.
Heb hem zelf overigens (nog) niet gemod.
k1n8fisher wijzigde dit bericht 16-05-2008 10:33 (10%)
Keep smiling! It makes people wonder what you've been up to!
Hij stelt niet veel voor, maar ik verwacht daar nou ook niet direct een echt inhoudelijke discussie en dan kan zo'n reactie nog wel blijven staan. Veel andere reacties zijn van hetzelfde niveau.
Without order nothing can exist - without chaos nothing can evolve
Never forget that only dead fish swim with the stream
Zelf vind ik die nog wel meevallen, niet vervelend iig en het is ook niet de 20e die dat roept. Ik vind hem dezelfde vorm als de volgende post die ook gewoon een 0 is (en goed staat imho):
Nemesix in 'nieuws: Rechter: Riaa moet Tanya Andersen 108.000 dollar betalen'
Nemesix in 'nieuws: Rechter: Riaa moet Tanya Andersen 108.000 dollar betalen'
Direct Message is an easy way to come into contact with me :w
Berichten: 148
Reg. datum: 04 augustus 2005
Reg. datum: 04 augustus 2005
MetaFrame in 'nieuws: Nog geen 10 procent gamers klaar voor Directx 10'
Massaal op -1 gezet, maar onterecht m.i. het heeft weinig inhoud, het is geen flame, noemen we deze dan ook een troll?
Massaal op -1 gezet, maar onterecht m.i. het heeft weinig inhoud, het is geen flame, noemen we deze dan ook een troll?
Het is de grootste inkopper die je kunt maken bij een artikel als dit. Het is compleet niet relevant voor de lezer. 
Vandaar mijn -1.
Het is dus ook geen troll, geen flame, maar je zou deze in de categorieën fipo, overbodig en/of niet-grappig kunnen plaatsen.
Vandaar mijn -1.Het is dus ook geen troll, geen flame, maar je zou deze in de categorieën fipo, overbodig en/of niet-grappig kunnen plaatsen.
Steun de Nederlandse Cystic Fibrosis Stichting via de Sponsoractie 2008!
Berichten: 148
Reg. datum: 04 augustus 2005
Reg. datum: 04 augustus 2005
Mja, ok, ik moet zeggen dat ik met dit soort posts nogal moeite heb...het mag een inkopper zijn, maar ja...het start toch een relevante discussie... lastig.
Ik snap wat je bedoelt hoor, maar die relevante discussie zou je beter met wat echte argumentatie kunnen starten, in plaats van zo'n inkopper 
Steun de Nederlandse Cystic Fibrosis Stichting via de Sponsoractie 2008!
Kom jongens... die post is gewoon de standard troll die je iedere keer op Vista of DX10 artikelen ziet. Ongelooflijk dat we daar uberhaupt woorden over vuil maken.
Gewoon een ordinaire flame: -1.
Comp specs LinkedIn
Canon EOS 300X kit+BP220+Sigma 70-300 macro
Berichten: 148
Reg. datum: 04 augustus 2005
Reg. datum: 04 augustus 2005
Alllllright. Ik snap het wel, probeer alleen heel strikt de regels toe te passen. Inkoppers zet ik zelf bij de faq.
Ik snap het wel, probeer alleen heel strikt de regels toe te passen. Inkoppers zet ik zelf bij de faq.Nietszeggend: axper in 'nieuws: Politiek verdeeld over bewaartermijn telecomgegevens' -> 0.
Wat is de bedoeling dan wel volgens jou, axper?
Staat nu op 0 en daar mag ie blij mee zijn. Maar waarom +2
Daikiri in 'nieuws: Politiek verdeeld over bewaartermijn telecomgegevens'
Wat is de bedoeling dan wel volgens jou, axper?
Staat nu op 0 en daar mag ie blij mee zijn. Maar waarom +2
Daikiri in 'nieuws: Politiek verdeeld over bewaartermijn telecomgegevens'
PcDealer wijzigde dit bericht 16-05-2008 11:40 (23%)
Comp specs LinkedIn
Canon EOS 300X kit+BP220+Sigma 70-300 macro
REC in 'nieuws: Politiek verdeeld over bewaartermijn telecomgegevens'
PolarBear in 'nieuws: Politiek verdeeld over bewaartermijn telecomgegevens'
Athalon1951 in 'nieuws: Politiek verdeeld over bewaartermijn telecomgegevens'
Belboer in 'nieuws: Politiek verdeeld over bewaartermijn telecomgegevens'
axper in 'nieuws: Politiek verdeeld over bewaartermijn telecomgegevens'
PolarBear in 'nieuws: Politiek verdeeld over bewaartermijn telecomgegevens'
PolarBear in 'nieuws: Politiek verdeeld over bewaartermijn telecomgegevens'
Erg mager / inhoudelijk zwak voor een +1, ik zou hem op 0 doen
scsirob in 'nieuws: Politiek verdeeld over bewaartermijn telecomgegevens'
Komt flamerig over... mag van mij naar -1
PolarBear in 'nieuws: Politiek verdeeld over bewaartermijn telecomgegevens'
Athalon1951 in 'nieuws: Politiek verdeeld over bewaartermijn telecomgegevens'
Belboer in 'nieuws: Politiek verdeeld over bewaartermijn telecomgegevens'
axper in 'nieuws: Politiek verdeeld over bewaartermijn telecomgegevens'
PolarBear in 'nieuws: Politiek verdeeld over bewaartermijn telecomgegevens'
PolarBear in 'nieuws: Politiek verdeeld over bewaartermijn telecomgegevens'
Erg mager / inhoudelijk zwak voor een +1, ik zou hem op 0 doen
scsirob in 'nieuws: Politiek verdeeld over bewaartermijn telecomgegevens'
Komt flamerig over... mag van mij naar -1
Gezocht: Sponsers voor de inFlux Gaming Group!
Dat is een mismod inderdaad. Wordt aan gewerkt.quote::
Staat nu op 0 en daar mag ie blij mee zijn. Maar waarom +2
Daikiri in 'nieuws: Politiek verdeeld over bewaartermijn telecomgegevens'
Rest ook even bekeken.
Steun de Nederlandse Cystic Fibrosis Stichting via de Sponsoractie 2008!
Ik twijfel over 1.quote:
2 zet ik +1, is wel degelijk een nuttige post.
3: 0
4: houd ik op +1
5: wat ik al hierboven schreef
6: +1: beter dan nieuws: Politiek verdeeld over bewaartermijn telecomgegevens -> 0
7: +1
-1 wmb. Populistisch nagepraat, roepen maar niet onderbouwen..quote:
PcDealer wijzigde dit bericht 16-05-2008 11:56 (3%)
Comp specs LinkedIn
Canon EOS 300X kit+BP220+Sigma 70-300 macro
Op de volgende punten ben ik het oneens met je pcdealer:
4: Bekend iets, wordt elke keer gezegd en je mag er vanuit gaan dat iedere tweaker dat wel weet.
7: Is deels offtopic en wil ik daarom geen +1 geven
4: Bekend iets, wordt elke keer gezegd en je mag er vanuit gaan dat iedere tweaker dat wel weet.
7: Is deels offtopic en wil ik daarom geen +1 geven
Without order nothing can exist - without chaos nothing can evolve
Never forget that only dead fish swim with the stream
Alsnog met je eensquote:
Dat het offtopic is, doet niets af aan het feit dat het een behulpzame post is met bronvermelding.quote:
Comp specs LinkedIn
Canon EOS 300X kit+BP220+Sigma 70-300 macro
Volgens mij heb je het nu over een ander, ik heb het over deze : PolarBear in 'nieuws: Politiek verdeeld over bewaartermijn telecomgegevens'
Without order nothing can exist - without chaos nothing can evolve
Never forget that only dead fish swim with the stream
Deze houd ik op +1.quote:
Comp specs LinkedIn
Canon EOS 300X kit+BP220+Sigma 70-300 macro
Ik vindt het zelf meer naar de 0 toe.
Zelf vindt ik dat de post nogal naar offtopic toe neigt en de inhoud vindt ik ook niet bepaald meerwaarde hebben.
Zelf vindt ik dat de post nogal naar offtopic toe neigt en de inhoud vindt ik ook niet bepaald meerwaarde hebben.
Dit topic is gesloten.
![[RSS]](images/icons/rss.gif "RSS feed of /list_messages/1289342/16"){kind=icon}
![[XML]](images/icons/xml.gif "XML feed of /list_messages/1289342/16"){kind=icon}