[Algemeen] ATi Nieuwsdiscussie Topic - Deel 78

Als de HD3870 op een Asus P5W Deluxe werkt, kan ik er dan van uitgaan dat een 3870X2 ook gaat werken? Lijkt me wel een goede upgrade voor m'n X1950XT (die wou ik ooit voor physics gaan gebruiken ), maar dan moet het wel werken natuurlijk. Volgens mij heeft de P5W een PCIe 1.0a slot (Intel 975 chipset).

quote:

Cheetah schreef op woensdag 16 januari 2008 @ 17:13:
Toch jammer dat ie idd duurder wordt dan 2x HD3870.
Als de CF drivers goed genoeg zijn ga ik een overstap op 2x 3870 serieus overwegen, heb toch een CF bord. Heb mijn Ultra XXX net goed kunnen verkopen en heb daarna voor een leuke prijs een GTX kunnen overnemen van iemand... maar sta altijd open voor een leuke upgrade, mits stabiel genoeg

Zou een mooie grap zijn als ik uiteindelijk toch eindig met een R600 derrivaat, maar de 2900XT heb ik zoals 'beloofd' i.i.g. overgeslagen

Weet iemand trouwens hoe het zit met de XP drivers van ATi? Zijn die nou beter of slechter dan de Vista drivers? Heb voorlopig geen zin in een overstap op Vista namelijk...

offtopic:
Cheetah met ATi videokaart(en)? Hier wordt een stukje geschiedenis geschreven mensen

@ Hierboven

Ja, dat zal gewoon werken .

Ik denk dat de 3870X2 zeer sterk in aanmerking komt voor mijn nieuwe PC, dat zal echter ook een beetje afhangen van de overklokbaarheid. Heeft iemand hier ervaring met het overklokken van eerdere dual chips als de nV 7950GX2? Lijkt me dat ze een stuk warmer worden dan normaal..

quote:

Helemaal fout!! Op Tomshardware hebben ze recentelijk PCI-E scaling getest. Conclusies:

Misschien heb je mijn post niet goed opgevat, maar:

quote:

In de praktijk blijkt dat meer dan voldoelde

Ik zei niet dat er geen performanceverlies is Dat je met meer lanes 20% meer performance scoort is leuk, maar dat wil niet zeggen dat je game onspeelbaar is wanneer je moederbord over minder lanes beschikt.

quote:

Cheetah met ATi videokaart(en)? Hier wordt een stukje geschiedenis geschreven mensen

Cheetah heeft voorheen nog met ATI kaarten gewerkt. Misschien moet jij eerst de geschiedenis van Cheetah even nakijken

quote:

In kostprijs (dus dealer / end-user zal het nog groter zijn) scheelt het zo'n 125$ ivm ATI.

Een groot verschil, maar nog steeds minder dan de monster bedragen die hier eerder genoemd werden. Maar aangezien de 9800 X2 ongeveer 5k meer 3d mark punten scoort zal de performance vast wel een stuk hoger liggen.

Hacku wijzigde dit bericht 16-01-2008 23:56 (20%)

Nou de dual screen werkt wel zeker, maar ik denk dat ze der nog zeker een hotfix tegen aan moeten gaan gooien voor het 100% foutloos werkt.

Ik zie in de spellen zelf geen bibber, zoals Frank reeds zei. Maar in de menu's van de games die ik tot nu toe heb getest wel. Zelfs met maar 1 monitor aan en dan CrossFire is het aanwezig. Maar ziet der goed uit, zeker als ze dat bugje der uit krijgen

Was het niet de bedoeling dat de X2 20k in 3d06 ging halen?

quote:

Krizzie schreef op donderdag 17 januari 2008 @ 00:23:
Was het niet de bedoeling dat de X2 20k in 3d06 ging halen?

//sarcasme modus
Met een Intel Skulltrail systeem met twee Q9775's op 5GHz gaat 3Dmark06 wel naar 20.000 toe. Misschien lukt dat zelfs wel met een 8800GT op 700MHz

Als je scores wilt weten op 1280x1024 wil je eigenlijk alleen maar weten hoe snel de CPU is. High-end videokaarten benchmarken in 3DM06 is zelfs op 2560x1600 onnauwkeurig. CJ postte al dat een HD3870 X2 + E6600 slechts 9K haalde, terwijl dezelfde videokaart met overgeklokte quadcore Intel een score van 13K haalde ofzo.

Wat mij betreft boycotten we 3DM06 als videokaart-prestatie-index.

frankknopers wijzigde dit bericht 17-01-2008 00:29 (3%)

Meer mensen met probleempjes in de CF mode, qua minder stabiel beeld in 3D mode?

Lijkt me een render probleem, maar zou wel eens willen weten of je daar alleen met een HD2900XT last van zou hebben

Apoca wijzigde dit bericht 17-01-2008 00:42 (48%)

Heb geen last van minder stabiel beeld.
Heb nog wel de shadow bug in Crysis.
Ach nog een week tot QCF.

quote:

frankknopers schreef op donderdag 17 januari 2008 @ 00:28:
[...]

//sarcasme modus
Met een Intel Skulltrail systeem met twee Q9775's op 5GHz gaat 3Dmark06 wel naar 20.000 toe. Misschien lukt dat zelfs wel met een 8800GT op 700MHz

Als je scores wilt weten op 1280x1024 wil je eigenlijk alleen maar weten hoe snel de CPU is. High-end videokaarten benchmarken in 3DM06 is zelfs op 2560x1600 onnauwkeurig. CJ postte al dat een HD3870 X2 + E6600 slechts 9K haalde, terwijl dezelfde videokaart met overgeklokte quadcore Intel een score van 13K haalde ofzo.

Wat mij betreft boycotten we 3DM06 als videokaart-prestatie-index.

In de eerdere topics werd gezegd dat ATI streefde naar een score rond de 20k voor de X2. Dat bedoelde ik eigenlijk te zeggen. Nou neem ik aan dat ATI niet test op een QX9999 op 10Ghz ( ) maar op een redelijk highend systeem.

Niet echt on-topic misschien, maar als je de Catalyst AI uit zet dan werkt CrossFire perfect en is het probleem met het bibber beeld weg met deze 8.1 drivers

Apoca wijzigde dit bericht 17-01-2008 00:54 (4%)

Toch interessant wanneer je wil kijkne naar de waardeloosheid van 3DM tegenwoordig.

http://en.expreview.com/?p=176

en dit was een wat oudere OC, met 7.11 maar toch interessante scores.

http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=167682

Ook interessant vind ik het OC beleid van ATi met de HD3870. Standaard i s de snelheid iets van 775Mhz, OC kaarten zijn maar 800Mhz tot nu toe!? Ik bedoel dat is toch niet echt een OC.

En dit vind ik gewoon een gaaf moederbord, howel ik niet echt van Asus hou, De MSI is goedkoper en heeft de PCIe sloten beter geordend, alleen deze geheugen koeling is gewoon vet! Gigabyte kan ik nog geen winkel voor vinden.

Ik heb met de Catalyst 8.1 Hotfix niet meer het trillend beeld probleem in CF in 3D mode zoals ik dat wel had in de 8.1 Beta. Misschien heeft mijn directe submit aan het Catalyst feedback team toch geholpen.

In elk geval loopt crysis nu vloeiend. In DX10 mode met alles op medium en 1024x768, motion blur en AA/AF uit... Achja, in DX9 mode is het spel een stuk minder zwaar en kan ik waarschijnlijk wel op High soepeltjes draaien + hogere resolutie. Het beeld ziet er echt mooi uit, geen renderfouten meer zoals al die voorgaande maanden Je moet het er maar voor over hebben met twee kaarten á 300+ euro stuk..

Offtopic: Deze week hoop ik de Asus P5E te krijgen, eindelijk een chipset die 2x16 geeft aan de videokaarten en die gereed is voor de kaarten van de toekomst..

@dreee

Niet lullig bedoelt ofzo maar het is oud nieuws. Is reeds voorbij gekomen

Tevens kun je beter dergelijke postings over je mobo, in deze de AM2+ in het AMD topic doen. Al is het mobo van jou daar ook reeds gepost in een ouder topic.

Het gaat niet om het nieuws, idd al oud, het gaat om de vergelijking met de reeds te releasen kaarten, en dadelijk de nieuwere hoger geklokte HD3870 kaarten. En dus de vraag waarom er niet meteen hoger wordt geklokt bijv, 850Mhz.
AMD/ATi vretrouwd mss meer op driver performance op dit moment. Het zelfde verhaal geld ook voor nVidia, zij houden ook hun kaarten laag geklokt.
Ze wachten elkaar te veel af naar mijn idee.

Overigens own ik niet zo'n mobo jammergenoeg
Ben wel weers eens aan het kijken, maar vind de Asus te duur

quote:

CJ schreef op woensdag 16 januari 2008 @ 19:50:
[...]


Ook bij de GF9800GX2 wordt warme lucht netjes naar buiten afgevoerd van zowel GPU 1 als GPU 2.

In tegenstelling tot de vorige GX2, zitten alle aansluitingen op de bovenste helft van de kaart(en) waardoor er ruimte is voor een ventilatiegat in de onderste helft. Hoe efficient dit is moet nog blijken.


[...]

Dus alle warme lucht wordt via die kleine opening aan de achterzijde uit de kast geblazen?
Ik dacht dat het rooster aan de zijkant was bedoeld voor exhaust in plaats van intake, omdat de intake al aan de achterkant in de onderste helft zit.
Als de openingen aan de zijkant voor intake zijn, dan is dat natuurlijk alleen maar positief.

quote:

Releasedatum 9800GX2 waarschijnlijk 14 Februari tegelijkertijd met de 9600GT.

Das al vrij dichtbij.. spannende tijden.

R4uw wijzigde dit bericht 17-01-2008 01:39 (3%)

quote:

Hacku schreef op woensdag 16 januari 2008 @ 23:49:
Ik zei niet dat er geen performanceverlies is Dat je met meer lanes 20% meer performance scoort is leuk, maar dat wil niet zeggen dat je game onspeelbaar is wanneer je moederbord over minder lanes beschikt.

Dan kan je 't toch beter bij een single kaart setup houden imo, of gewoon zo'n X2 halen. CF haal je net om maximum performance te krijgen, niet om je games net speelbaar te maken

Jammer van die 8.1, ik zag nergens Performance Improvements staan. Niet dat ze er niet zijn, maar ik was benieuwd. Ach goed, gewoon installeren en niet zeuren Jejking.

HD2600Pro is een mooi productje

Ik ving trouwens wat geruchten op over een HD3690. Deze zou alleen voor de Chinese markt bedoelt zijn en 320 streamprocessors hebben @ 800Mhz op een 128-bit memory interface.... zal effe kijken of ik wat kan lospeuteren bij iemand hierover.

Edit:







HD3690 gebaseerd op de RV670. Core draait op 667 Mhz dus DH3850 snelheden en niet op 800Mhz. Prijs $110. Waarschijnlijk alleen voor China.

CJ wijzigde dit bericht 17-01-2008 11:43 (45%)

quote:

Jedi_Pimp schreef op woensdag 16 januari 2008 @ 23:34:

offtopic:
Cheetah met ATi videokaart(en)? Hier wordt een stukje geschiedenis geschreven mensen

offtopic:
Om dat stukje geschiedenis even in perspectief te plaatsen: ik heb elke ATi high-end kaart vanaf de allereerste Radeon tot en met de Radeon X1950XTX in bezit gehad. De enige ATi high-end die ik in de afgelopen 7 jaar heb overgeslagen is de 2900XT (en in mindere mate de X1800XT die ik binnen een maand weer verkocht had)... hopelijk maakt dat een beetje duidelijk dat dit meer zegt over de 2900XT dan over mij

quote:

CJ schreef op donderdag 17 januari 2008 @ 11:32:
Ik ving trouwens wat geruchten op over een HD3690. Deze zou alleen voor de Chinese markt bedoelt zijn en 320 streamprocessors hebben @ 800Mhz op een 128-bit memory interface.... zal effe kijken of ik wat kan lospeuteren bij iemand hierover.

Edit:
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]

HD3690 gebaseerd op de RV670. Core draait op 667 Mhz dus DH3850 snelheden en niet op 800Mhz. Prijs $110. Waarschijnlijk alleen voor China.

Voor dat geld een heel leuk kaartje, mits er wat parallelimport deze kant op komt.
De 3850 zou nog net wat te duur kunnen zijn voor een 'gameble' mediacenter bijvoorbeeld, maar dit is ideaal... zou vrm onder de 90 Euro retailen als hij Europa binnengehaald wordt en daar een heel stuk sneller zijn dan alles wat qua prijs in de buurt komt. Vraag me alleen af waarom ATi kiest voor een crippled membus i.p.v. een crippled GPU. Markten als China zijn juist ideaal om afgekeurde chips af te zetten.

Als ik het goed heb begrepen.... hoge yields op de GPU (bijna alles heeft 320 streamprocessoren) en een 256-bit PCB is veel duurder dan een 128-bit PCB. Er kunnen minder lagen gebruikt worden omdat het minder complex is en daarop kan dus veel bezuinigd worden.

AMD heeft wel gespeeld met het idee van een HD3830, maar die plannen zijn in de ijskast gezet. Het zou kunnen dat er tegen het einde van de lifecycle van de RV670 nog een HD3830 uit komt om af te komen van alle voorraad met alle opgespaarde afgekeurde chips, net zoals er ook nog een HD2900GT kwam (waar er overigens ook niet veel van waren).

Vanochtend las ik een bericht op Fudzilla dat de engineering samples van de RV770 uit zijn.
Dat betekent meestal dat er binnen afzienbare tijd (meer) foto's danwel benches opduiken
Ik hoop echt dat ze een beetje tempo maken met de launch.

R4uw wijzigde dit bericht 17-01-2008 19:26 (16%)

quote:

R4uw schreef op donderdag 17 januari 2008 @ 19:24:
Vanochtend las ik een bericht op Fudzilla dat de engineering samples van de RV770 uit zijn.
Dat betekent meestal dat er binnen afzienbare tijd (meer) foto's danwel benches opduiken
Ik hoop echt dat ze een beetje tempo maken met de launch.

Tussen de eerste tape-out en de productlancering kan tot 9 maanden zitten...

quote:

oeLangOetan schreef op donderdag 17 januari 2008 @ 19:41:
[...]

Tussen de eerste tape-out en de productlancering kan tot 9 maanden zitten...

En tussen de tape-out en de eerste game benches?

Hee, je kan de R680 al bestellen hier:

http://www.dollarshops.eu/product_info.php/products_id/2778

Format-C wijzigde dit bericht 17-01-2008 20:05 (16%)

quote:

RappieRappie schreef op donderdag 17 januari 2008 @ 20:01:
Hee, je kan de R680 al bestellen hier:

http://www.dollarshops.eu/product_info.php/products_id/2778

Hm niet duur . Bij salland staat de Saphire voor E425,- in de pre-order